首頁 »
May 14, 2015

故意開「芭樂票」給他人也會構成詐欺取財


刑事法~『故意開「芭樂票」給他人也會構成詐欺取財』 @ 法律の専門家 :
免費法律諮詢或有關法律案件、法律事務委託洽詢事宜,請來電找「李志正律師」:(02)8369-3335、0988-378-160;或來信至:catsbylee@yahoo.com.tw 維揚法律事務所(地址:臺北市中正區羅斯福路2段168號5樓之1)

IMG_4822

刑 法第339 條第1 項所謂之詐術,並不以欺罔為限,即利用人之錯誤而使其為財物之交付,亦不得謂非詐欺(最高法院年上字第4515號判例意旨參照)。又事實上之不告知,然於 社會交易上,並非在任何場合均值以刑法非難之,然依一般不作為犯之原則,於法律上負有告知義務者,使對方陷於錯誤而交付財物,亦可成立詐欺罪。惟是否具有 法律上之告知義務,非就公序良俗之評價標準或基於倫理、道德、宗教、社會等理由而認定之防止或作為義務,均可認於法律上即負有告知義務,以免有違刑法罪刑 法定主義之原則,即仍須視其不告知之程度是否已逾交易上所容認之限度,是否逾越社會上可認相當之範圍。本件被告刻意隱瞞附表一編號1 至所示支票均屬無法兌現之「芭樂票」乙事,且因該時支票均尚未跳票、拒絕往來,告訴人黃鏡如、姜玉桂誤信可藉由被告交付之支票取償,使渠等誤判被告之清償 能力而陷於錯誤,陸續分別交付現款予被告,被告此舉當已構成詐欺取財行為,其主觀上具有不法之所有意圖,至為灼然

地方法院103年度易字第824號刑事判決

http://catsbylee.pixnet.net/blog/post/192495843


行政訴訟上和解之現狀←上一篇 │首頁│ 下一篇→雇主是否得以試用期間,員工未通過考核,作為終止勞僱契約之理由?