本部落公告

本人所有文章,包含有關政治、經濟或社會上時事問題之論述(即著作權法61條所稱之範圍),未經本人書面授權同意,一律不許轉載、公開播送或公開傳輸。侵害本人著作權者,必定追究。

著作權法第 61 條
揭載於新聞紙、雜誌或網路上有關政治、經濟或社會上時事問題之論述,得由其他新聞紙、雜誌轉載或由廣播或電視公開播送,或於網路上公開傳輸。但經註明不許轉載、公開播送或公開傳輸者,不在此限。
2021/04/30

無尾鳳蝶破蛹而出過程全記錄

很多年前家裡有一盆金桔,種了幾年後發現有無尾鳳蝶前來產卵,雖然無尾鳳蝶被視為害蟲,但其幼蟲時綠綠肥肥還蠻可愛的,就留了下來。但若放著不管,其成蛹率也未必高,因為自然界有不少牠們的天敵,有時有胡蜂會來叮,或是有小鳥來吃,雖然幼蟲會有觸角伸出來並同時放出臭氣,但也未必每次都能趕走敵人。

而且,當幼蟲越接近要成蛹期,防禦力就越低,牠身上的假眼斑也未必能嚇走每一個敵人。

所以,我們就抓起來「養」啦。

養無尾鳳蝶的感覺宛如小時候養蠶寶寶,但養蠶的最後是變成蛾,蛾會咬破繭也不怎麼好看,蠶寶寶的「天蠶變」沒有毛毛蟲變蝴蝶那麼有「戲劇性」,成就感當然也不同,所以我們也有了幾年的「養蝶生涯」。

這隻無尾鳳蝶破蛹而出是2012年8月21日早上7點23分,出來的過程不到五分鐘,然後牠就要倒吊著等翅膀變乾,當牠開始展翅「試飛」時,我就會把牠放出去,不曉得牠會不會記得牠出生成長的這個地方,然後有一天回來傳承下一代。

這棵金桔樹剛買來前幾年還有結果,因為我們也沒有鬆土施肥,後來也沒有開花長出小金桔來,我們也沒有特別喜歡這棵小樹,但自從有這個「嬌客」後,我都會特別去澆水,希望牠長多一點葉子,讓無尾鳳蝶幼蟲有得吃。

這種偶爾養養鳳蝶的日子過了幾年,直到有一天金桔樹突然開了整樹的花,說是「滿室芬芳」也不過份,我還以為這樹終於有結果了,但過沒多久,這樹就枯死了。

原來,它為了開花放盡了力氣,從此離開了我們。

從此以後,「有鳳來儀」的日子也終於結束了。

花鳳蝶 Papilio demoleus,又名無尾鳳蝶、達摩鳳蝶、達摩翠鳳蝶)、Papilio demoleus aka lime butterfly lemon butterfly lime swallowtail and chequered swallowtail

花鳳蝶 Papilio demoleus,又名無尾鳳蝶、達摩鳳蝶、達摩翠鳳蝶)、Papilio demoleus aka lime butterfly lemon butterfly lime swallowtail and chequered swallowtail

花鳳蝶 Papilio demoleus,又名無尾鳳蝶、達摩鳳蝶、達摩翠鳳蝶)、Papilio demoleus aka lime butterfly lemon butterfly lime swallowtail and chequered swallowtail

花鳳蝶 Papilio demoleus,又名無尾鳳蝶、達摩鳳蝶、達摩翠鳳蝶)、Papilio demoleus aka lime butterfly lemon butterfly lime swallowtail and chequered swallowtail

花鳳蝶 Papilio demoleus,又名無尾鳳蝶、達摩鳳蝶、達摩翠鳳蝶)、Papilio demoleus aka lime butterfly lemon butterfly lime swallowtail and chequered swallowtail

Blackjack 2021/4/30

*花鳳蝶(學名:Papilio demoleus,又名無尾鳳蝶、達摩鳳蝶、達摩翠鳳蝶)、Papilio demoleus aka lime butterfly, lemon butterfly, lime swallowtail, and chequered swallowtail.

以下資料引自維基百科花鳳蝶

維基百科,自由的百科全書

科學分類編輯

界: 動物界 Animalia

門: 節肢動物門 Arthropoda

綱: 昆蟲綱 Insecta

目: 鱗翅目 Lepidoptera

總科: 鳳蝶總科 Papilionoidea

科: 鳳蝶科 Papilionidae

屬: 鳳蝶屬 Papilio

種: 花鳳蝶 P. demoleus

二名法

Papilio demoleus

Linnaeus, 1758

亞種

P. d. sthenelus MacLeay, 1826

P. d. malayanus Wallace, 1865

P. d. sthenelinus Rothschild, 1895

P. d. novoguineensis Rothschild, 1908

黎壩亞種 (P. d. libanius ) Fruhstorfer

花鳳蝶(學名:Papilio demoleus,又名無尾鳳蝶,中國大陸、香港及澳門又稱達摩鳳蝶或達摩翠鳳蝶), 是一種常見的分布廣泛的鳳蝶。與其他鳳蝶不同的是,這個物種沒有突出的尾部。該物種和另一個類似的物種非洲花鳳蝶一起被稱為「死亡之蝶」。該物種是害蟲和入侵物種,已從舊大陸的蔓延到加勒比和中美洲。

Papilio demoleus

From Wikipedia, the free encyclopedia

Scientific classificationedit

Kingdom: Animalia

Phylum: Arthropoda

Class: Insecta

Order: Lepidoptera

Family: Papilionidae

Genus: Papilio

Species: P. demoleus

Binomial name

Papilio demoleus

Linnaeus, 1758

Papilio demoleus is a common and widespread swallowtail butterfly. The butterfly is also known as the lime butterfly,[1][2] lemon butterfly, lime swallowtail, and chequered swallowtail.[2]


繼續閱讀
2021/04/30

經濟學人說臺灣是地球上最危險地區!外國人驚呆了,美國不想撤僑,臺灣更拒絕恢復徵兵制!!

經濟學人雜誌說臺灣是地球最危險地區,除美國未撤僑、臺灣拒絕恢復徵兵制外,外國網友在其網頁更表示不同意見,指敘利亞葉門阿富汗緬甸衣索比亞才是之類的評論紛紛留言,白人對死難的現在進行式忽略卻誇大還沒發生的事,證明:

1.英國「經濟學人」認為敘利亞難民人道危機、阿富汗內戰、各國的恐怖主義災難、緬甸軍政府屠殺人民都是小事,次於還沒有流半滴血的臺灣。

2. 「經濟學人」在該文關心的是台積電生產84%最先進晶片,各國現在正在消逝的人命,不在白人考慮之內。

3.外交部發言人歐江安表示,報導所稱的「危險」來自於中國!但各國認為臺灣政府完全沒有考慮恢復徵兵制。

經濟學人說臺灣是地球上最危險地區

經濟學人說臺灣是地球上最危險地區!外國人驚呆了

根據自由時報社論》護台決心 盟邦為何擔憂指出美國前白宮國家安全顧問麥馬斯特說「台灣是否願增強自己的防衛能力,並展現抵禦中國侵犯的意志。」,川普時代挺台要角之一的美國前白宮副國家安全顧問博明直言,台灣實際上應該要擴大兵役服務的規模,這樣對手才會理解,「每一個人都有能力作戰,也有打仗的意志。」

該社論說:

“在兵役制度上,歷經陳水扁、馬英九及現在蔡英文總統,役期卻是愈縮愈短,到全募兵的「不願逆」局面。馬執政時因為傾中,美其名的兵役變革,實則嚴重斲傷戰力。蔡政府上台後,固然重視國防,但對於最重要的兵役制度,仍循前朝。蔡政府雖另推後備戰力改革,將「兩年一次,每次五至七天」的教召訓練,改為「年年施訓,每次十四天」,但仍未正視我們正規部隊兵員不足的根本問題。”

既然民進黨的外交部說報導所稱的「危險」來自於中國,蔡英文與民進黨政府也把馬英九照三餐罵,為何卻死也不願恢復徵兵制?

我多年以前就質疑,韓國都要因為北韓威脅而服21個月以上的兵役、以色列還男女皆兵,如果民進黨要把中國大陸當「敵國」,中國的軍力難道小於北韓與以色列的鄰國?

民進黨他們現在的態度就是認為中國大陸絕無可能對台動武,才會對美國不斷呼籲臺灣恢復徵兵制無動於衷。

現在英國「經濟學人」無視covid-19在印度肆虐、也不管世界各國恐怖主義與內戰死傷無數,偏要說與大陸貿易順差有幾萬億的臺灣「地球上最危險」,蔡英文與民進黨還要對恢復徵兵制無動於衷下去?

連自由時報都靠夭了呢!

Blackjack 2021/4/30

地球上最危險地區!憂台海煙硝釀災難 經濟學人籲美中避戰

2021-04-30 08:06 中央社 / 倫敦30日專電

本期「經濟學人」以台灣雷達圖為封面,左有中共五星旗、右有美國星條旗,並有軍艦、軍機光點,稱這是「地球上最危險地區」,指台海若爆發戰爭將成災難,美、中須極力避免。

「經濟學人」文中表示,數十年來,中國和美國對台灣議題一直高度模稜兩可,讓有2400萬人的台灣得以維持和平。北京喊著只有一個中國,也就是他們統治的中國。美國一方面點頭,但過去70年來又一直確保其實有兩個中國。

然而,時至今日,這種策略性模糊已經失效。美國憂心恐怕無法阻止中國武力統一台灣。美國印太司令部司令戴維森(Philip Davidson)今年3月在眾議院聽證會上被問到,中國未來5到10年侵略或採取軍事行動的最可能潛在目標時表示,「台灣首當其衝」,甚至時間最快就在2027年。

「經濟學人」表示,戰爭當然是一場災難,不僅因為戰爭會流血,會讓中國和美國這兩個核武國家衝突升級,經濟也是其中因素。

台灣是全球半導體產業的核心,台積電是全球最有價值的晶片廠,生產84%最先進晶片。一但台積電停止生產,全球電子業也將隨之停擺,代價巨大。台積電的科技與經驗或許領先對手多達10年,無論是美國或中國都必須花費數年才能追上。

「經濟學人」表示,另一項更重要的原因是,台灣是中國和美國的競賽場域。儘管美國並沒有立下捍衛台灣的條約,但中國的突擊將考驗美國軍力以及外交和政治決心。如果美國第七艦隊(Seventh Fleet)沒有趕到,中國將在一夕之間成為亞洲主宰,而美國在全世界的盟友將知道美國不值得信賴,所謂「美國治世」(Pax Americana)將會瓦解。

過去數十年來,台海一直維持現狀,但其實暗濤洶湧。過去5年來,中國製造90艘大型船艦與潛艦,是美國在西太平洋部署的4到5倍。中國每年生產超過百架戰鬥機,發展太空武器以及精密導彈,射程涵蓋台灣,以及美國在日本、南韓與關島的基地。

部分美國分析師認為,軍事上的優勢遲早會誘使中國攻擊台灣,「不是因為萬不得已,而是因為他可以」。中國說服自己,讓台灣危機升溫正是美國所要的,美國甚至想要戰爭開打,藉此遏止中國勢力擴張。

不過,儘管中國確實越來越獨裁和走向民族主義,但上述分析太過悲觀,中國國家主席習近平也還沒要人民開始準備戰爭造成的大量傷亡與經濟損失。在中國共產黨建黨100週年,中共強調的是繁榮富強、穩定,以及在區域及全球扮演更重要角色,而開戰將會妨害這一切。

不論美國海軍怎麼說,不論有多少不確定性,習近平為何要冒這個風險,他大可以等到情勢緩和。

不過,誰也不知道習近平真正意圖,也不知道他和繼任者未來的行動。中國可能會耐心耗盡,習近平的胃口可能變大,尤其是如果他想要統一台灣替自己錦上添花。

「經濟學人」表示,假若美國和台灣想讓中國認為開打的代價太大,就必須深謀遠慮。重新建構台海平衡需要多年,台灣必須減少投資大型、昂貴,但在中國導彈下十分脆弱的武器,投資更多在能夠阻擋入侵的戰略與技術。

美國需要能夠阻擋中國水陸攻擊的武器,也需要同盟,包括日本和南韓做好準備。美國也要讓中國知道,美國的戰略計畫有其可信度。這當中微妙的平衡需要拿捏。美國要讓中國打消疑慮,表示不會支持台灣正式獨立,但也要讓中國氣餒,不試圖以武力改變台灣現狀。

***

我成全球最危險地區?外交部:報導所稱危險來自中國

2021-04-30 13:08 聯合報 / 記者徐偉真/台北即時報導

最新一期「經濟學人」指出台灣是地球上最危險地區,外交部今天表示,報導所稱的「危險」來自於中國,不只針對台灣海峽,中方也對東海、南海、南亞等區域進行威嚇與擴張,中方的行為已對區域安全及台海現狀產生嚴重性的影響與危害,台灣將持續與理念相近國家深化合作,維護台海現狀及印太地區的和平。

最新一期經濟學人封面上是台灣雷達圖,左邊是中共五星旗、右邊有美國星條旗,還有軍艦、軍機光點,標題為這是「地球上最危險地區」,內文表示台海若爆發戰爭將成為災難,美中必須避免。

外交部發言人歐江安表示,近期包括美國、日本、歐盟、歐洲國家、澳洲等理念相近國家的政要、智庫與媒體均紛紛公開對台灣海峽和平穩定及中國的政軍威迫行為表達關切,我國政府樂見台灣的存在、價值與安全受到國際社會的重視。

歐江安表示,台灣海峽的和平穩定符合區域與國際社會的利益,台灣政府致力於維持台海穩定的現狀也受到國際社會的肯定。

歐江安說,報導所稱的「危險」來自於中國,不只針對台灣海峽,中方也對東海、南海、南亞等區域進行威嚇與擴張,中方的行為已對區域安全及台海現狀產生嚴重性的影響與危害。台灣將持續與理念相近國家深化合作,捍衛自由民主制度、維護台海現狀及印太地區的和平、穩定與繁榮。


繼續閱讀
2021/04/29

自由時報竟然刊出金恒煒替彭文正說話的文章!彭文正告法官藉以申請迴避「奸巧」嗎?

彭文正自從牽涉蔡英文論文門以來,成為綠營公敵及彭昔日好友避之唯恐不及的鬼見愁,但自由時報罕見刊出金恒煒替彭文正申請法官張詠惠迴避說話的文章,不簡單。之前彭案法官被換,我的案子兩個審級也曾被換七個法官,一審法官連判決事實都寫錯,這種以時間地點都錯誤的事實作為判決結果的審理手法竟然被認為是法官審理的核心,臺灣司法的奇葩,真的可以征服宇宙。

.

.

自由時報罕見刊出金恒煒替彭文正說話的文章!彭文正告法官藉以申請迴避「奸巧」嗎?

按照道理說,臺灣法官是相當重視名譽的,之前張靜律師不過為了推動陪審制,說了句「陪審制是台灣司法界除屎的良方」指「有5至10%的法官或檢察官會收錢」,就引起許多法官檢察官大忿,但後來翁茂鍾的27本筆記本扯出一大堆司法官的世紀醜聞,為何同一批法官不說話呢?面對司法信任度又仆街了,這回要找吳念真?

原來,司法信任度崩盤,吳念真發大財?

或者,吳念真大慈悲,不收無藥可救的臺灣司法一毛錢?

面對司法信任度又仆街了,這回要找吳念真?

套行政院長蘇貞昌的一句至理名言:「長廷兄,轉移焦點,也不能改變涉案的事實!」,「司法院,找吳念真,也不能改變翁茂鍾揭密臺灣司法腐敗的事實!」

我曾經批評彭文正,也不喜歡金恒煒,但看到彭文正被昔日「戰友」背棄背刺,很多人從此行同陌路拒接電話,竟然金恒煒還敢在蔡英文綠營的地盤起義,這編輯小小的勇氣及金恒煒的義氣,值得肯定!

Blackjack 2021/4/29

評論 > 投書

自由廣場》(金恒煒專欄)彭文正「奸巧」嗎?

2021/04/29 05:30

政治評論者彭文正提出「確認蔡英文博士論文不存在之訴」,地院法官張詠惠判決駁回,彭上訴高院,高院以「訴訟程序有重大瑕疵」為由,發回更審。引發爭議的是,案子竟然又回到張詠惠手上。且不問嚴格的正當法律程序,連常識性的利害衝突原則都通不過,難怪引發「彭文正告法官」事件。

彭文正先發函給法官會議轄下的「分案審核小組」,要求重新分案,開庭時則面請張詠惠「自行迴避」。張法官悍然不理,硬要進行實質審判。在律師建議下,彭文正藉由「尿遁」,立刻遞狀控告張詠惠;張法官既成「被告」,自然失去審理此案的正當性。這就是「彭文正告法官」的原委。

同是律師的楊岡儒寫了反擊文章,不滿彭文正狀告法官迫使法官迴避之舉。楊文開篇即揭示他的信念:懇請冷靜、理性面對法院審理,「因為我們衷心信賴司法公正」。然而,閃亮如金漆的「司法公正」早耐不住黨國的摧殘而破碎發黑了。所以問題不在「我們」信不信賴司法公正,而是司法到底公不公正?只要看看司法信賴度民調低下到難堪程度,就不必多費口舌了。

楊文筆伐的重點在:彭文正藉故離庭,控告張法官然後「請求法官迴避」,「若此風可長,往後任何人均可假借此詭道技巧強凌司法迴避?」楊文抨擊此係「巧偽訴訟技巧」,斷言「法官絕無迴避必要」云云。法官有無迴避必要?是不是「絕無」?大有可疑。

這裡要討論的有二:一個是「強凌」司法(官);一個是巧偽訴訟技巧。

司法是國家機器之一,依左派理論,法院是意識形態國家機器,又或如法學大師耶林(Rudolf von Jhering)所說,法律是「權力的政治」;台灣尤然,向來只有司法「霸凌」人民,區區草民哪有「強凌」司法的能耐?前監委陳師孟依憲法糾彈司法,馬上被司法人員冠上「霸凌」的帽子。如果監院糾彈司法人員都屬「霸凌」,小小彭文正告法官,當然是「強凌」加三級了。

「巧偽訴訟技巧」自是負面用語。民主體制下的司法,允許穿越法律條文以爭取權利極大化;不容青天大老爺驚堂木一拍,大喝一聲「刁民」,拖出去打。這不是重點,重點是彭文正告法官,真說「巧偽」,其實是司法「巧偽」在前,彭「巧偽」在後。張詠惠初審判決被高院打了回票,重審當然要換法官才合乎公平正義原則,因為張法官的「公正性」已被高院質疑與否決;而「公正性」是正當法律程序的要素之一。彭文正若不用「奸巧」,不被司法亂棒打死才怪!

楊文結論:「訴訟本質在保障人民基本權益,若人民佯借訟技而霸凌司法,怎值得保障?」誰說審判不會違反「本質」?監察院調查陳水扁「四大案」,指出「中途換法官」違反法定法官原則,侵害扁訴訟權。那麼「彭案」應換法官而不換,同樣有違程序正義原則。

理論、理想上的司法正義與實際上的司法正義,有時落差很大;彭文正告法官正是透過保障自我而趨向司法本質,縮小兩者的距離。

(作者金恒煒為政治評論者;http://wenichin.blogspot.tw/)

***

【重磅快評】找吳念真拍片救司改?難怪離人民愈來愈遠

2021-04-21 19:50 聯合報 / 主筆室

蔡總統一上任就宣示司法改革,但五年過去了,人民對於司法信任卻愈來愈低。右為司法院長許宗力。 本報資料照片

蔡總統一上任就宣示司法改革,但五年過去了,人民對於司法信任卻愈來愈低。右為司法院長許宗力。 本報資料照片

司法院最近打算修改司法院組織法,設立「新聞及法治宣導處」,用來強化與人民溝通,還邀請了導演吳念真擔任「國民法官」的代言人與宣導影片,這個構想今天在立法院遭到不分朝野的立委一片質疑。人民對於司法信任感為何低落,光從司法院想出的這些解方就可知道,他們完全活在另一個時空,不知道問題究竟出在哪裡。

2016年蔡總統上任就宣示司法改革,還大張旗鼓舉行了司改國是會議以及多場的籌備會議,她強調司法改革要從人民的角度出發,要用一般人看得懂的語言,來呈現討論的成果,而改革方向,更要能夠回應人民的期待。改革方向重點包括法庭的透明化和裁判書的親民化、法官和檢察官進用和淘汰機制的改革、打造專業與中立的司法體系、以及建立人民參與審判的制度。

但蔡英文第二任任期都已經過了快一年,除了國民法官外,司法改革幾乎交了白卷,雖然蔡英文夸夸自言在司改交出了多少成績單,事實上數據會說話。中正大學在今年2月公布公布去年民眾對司法與犯罪防制滿意度的調查研究結果,法官信任度降到只剩26.7%,相較於去年大跌了9.7%。

就算不看數字,從幾個爭議判例就知道,為何司法愈來愈不受人民信任。就以最近的太魯閣號事件為例,這場意外釀成如此重大的傷亡,最早的花蓮地院承審法官認定工地主任李義祥無勾串可能加上犯罪證據湮滅可能性低,裁定50萬元交保,事後檢察官不服提起抗告,才又聲押獲准。

從其後陸續出爐的事證,顯示李義祥掩飾了許多犯罪經過,還有當時未曝光的移工「阿好」,都顯示當時的交保多麼輕率。此外,包括司法院對於牽涉許多司法官涉入其中的富商翁茂鍾案輕輕放過,都再一次折損人民對於司法的信任。

而就實務上,恐龍法官、奶嘴法官做出的恐龍或背離社會現實的判決依舊時有可聞,這些都是人民對司法的「痛點」,這幾年有改善嗎?選前、上任後都以司法改革者自居的蔡英文,五年過去了,人民覺得司法有進步嗎,這不是廢弛職務嗎?

蔡英文自己甚至遭到前大法官許玉秀投書指其在與司改公民團體會面時,將大法官、司法院前秘書長呂太郎叫來「喝斥」,引發法官不滿,如此心態下,也難怪司改成了蔡政府難堪的成績單。

「有錢判生、無錢判死」這句深植人心的話語,代表人民對於司法的不信任,司法院要提高人民信任感,根本作法應提高審判品質。但最該做沒做,司法院與人民溝通的方式也始終抓不重點,沒有對話只有宣傳,以為找了吳念真來拍電影介紹國民法庭在做甚麼能挽救司法信任。這種方式除了讓什麼能賣的吳念真又多了一個業績紀錄,什麼也改變不了,更顯示了司法與人心距離實在太遠太遠了。

***

找吳念真拍電影救司法信賴 藍綠委齊疑:都民眾誤解?

2021-04-21 10:22 聯合報 / 記者王宏舜/台北即時報導

司法院秘書長林輝煌今至立法院司法及法制委員會備詢,說明本年度立法計畫、預算凍結項目和司法院組織法第九條條文修正草案。民進黨立委羅致政質疑司法院一直說民眾誤解司法,因此要成立新的處室,但現有「與社會對話小組」對話目的、對話形式、對話成效為何?他說,這不是假定民眾都是誤解司法,司法院就找導演吳念真拍電影,以為這樣就可以找回民眾的信心。

羅說,對話不是單向的,司法院要傾聽民眾的心聲,否則就算訓練民眾一個月,民眾也無法達到律師般的法律水準。

國民黨立委葉毓蘭對司法院要增設「新聞及法治宣導處」,質疑是像行政院一樣在「大撒幣」,不如實質提升司法審判品質。

葉並指司法院總把翁茂鍾案推給是十多年前的事件,但她認為這種說法看不出司法院改革的決心與能力,編再多的政策宣導費也是枉然。

立委李貴敏也認為增設「新聞及法治宣導處」也有大撒幣之疑,行政單位大內宣、司法院也有樣學樣?她質疑司法院拿「國民法官」當幌子編預算,手法人民無法相信,並說「也未免太小看你們自己的公共關係處了吧!」,怎可這樣玩國家體制?

林輝煌表示,司法院所屬36所法院常有輿論關注新聞,有必要加強對民眾的法治宣導,日本1953年設置廣報課,一直由法官兼任。

林輝煌表示,司法院司法行政廳職掌的「加強司法與社會多元對話方案之綜合規劃、推動及協調事項」,與發言人室職掌的「本院重要政策新聞聯繫發布、政策宣導」等事項,二者息息相關,功能、資源有部分重疊,因此才協調整合現有資源,欲提升司法行政效率。

林說,為提升行政效能,統整規劃法治教育、政策宣導的現有資源,因此修正司法院組織法第9條第10款,設立「新聞及法治宣導處」,執掌司法院重要新聞聯繫發布、重大輿情回應、政策宣導規劃及法治教育推廣等業務。

葉毓蘭以日前的中正大學民調詢問,質疑民眾對司法審判觀感只有26.7%的信任度,她認為判決結果不符合民眾期待、部分判決各審級歧異,以及富商翁茂鍾案等,都是壓垮司法滿意度的最後一根稻草。

葉毓蘭話鋒一轉,指法官和律師相較,根本是「低價勞工」,每個案件的報酬僅有2千多元且工作量又大,「俗又大碗」。葉毓蘭說,民眾上法庭,法官常講幾句話就結束,她認為法官也無奈,但司法院有無檢討「法官沒時間審理案件」;林輝煌表示,法官們一年新收案件約3百多萬件。

司法院表示,法官平均花在審案時間與案件簡易、民事、刑事、行政訴訟都不同。時代力量立委陳椒華則擔憂國民法官案負擔繁重,辯護資源若無合理對待,律師將興趣缺缺。

民進黨立委劉世芳詢問林輝煌,翁茂鍾、石木欽案讓司法形象重挫,若翁茂鍾案裡有御用法官,「你能接受嗎?」並認為司法院的態度太軟弱,致有25名法官「全逾懲處權行使期」,難以回應社會大眾期待。

引自鏡傳媒 【大法官捲醜聞】31司法官遭移送懲處 4大法官4總長捲石木欽案


繼續閱讀
2021/04/28

楊志良嘆虐兒通報破7萬3、自傷通報與老人受虐暴增、稅賦占GDP比例低:但我認為生育率創新低是天大好事

楊志良台灣崩壞1450萬歲一文說虐兒、自傷、老人受虐均暴增多倍,由於政府貪腐,民眾不願多交稅,稅賦只占GDP的13%,又談到生育率低每一代人口將減少一半以上!我說楊忽略了郭台銘宣明智律師林智群等人的生育力,郭台銘一個人就生育五個小孩,他再婚的對象曾馨瑩就生了三個,還被媒體譽為「台灣男性「這個年齡」才當爸爸!效法郭台銘?60歲以上「老爹」愈來愈多 」,郭台銘一人就達到臺灣平均生育率接近五倍,楊志良煩惱錯了方向。

.

.

又例如自稱「是個爛人」的宣明智,根據WIKI他有兩子一女,與其妻陳淑珍育有一子一女。然後宣明智有三段外遇,分別生下二名非婚生子。還有李珍妮宣稱與宣明智生下一女等,但後來撤銷認領,反正WIKI編輯者連簡單的加法都會算錯,但至少他有四個以上小孩。

再如之前我提到的律師林智群,他自己就宣揚他家中三小孩要學英文游泳音樂加幼稚園學費,一個月要花7萬,如果我們以行政院主計處薪情平台計算,三個小孩光補習費還沒算上吃喝玩樂,他們花的錢一年除與三就可以打死臺灣10%受薪者的年薪。

律師林智群家中三小孩學費一個月要花7萬,如果我們以行政院主計處薪情平台計算,三個小孩光補習費還沒算上吃喝玩樂,他們花的錢一年除與三就可以打死臺灣10%受薪者的年薪

窮爸爸富爸爸的差別,就在這。

換句話說,由於臺灣嫌貧愛富,最後生育的會有一批郭台銘宣明智類似背景的子女。

郭台銘的財產有幾千億,平均分給幾個子女,他們也有幾百億好花,臺灣再怎麼崩壞,他們也不會受影響。因此,楊志良替下一代「煩惱」,真的是杞人憂天。

能成為下一代的人,很多都有富爸爸,真的不必替他們的未來著想,還是多想想這一代人吧!

附帶一提,2013年6月28日ETtoday報導,郭台銘日前在股東會上透露,已經在第今年二季完成公證,未來將把9成的財產捐出來作公益,只留1成給家人,2019年4月30日三立報導,鴻海教育基金會董事劉宥彤,以「郭董(臉書)小編」的身分出席政論節目,公開宣布「郭董已經著手捐出9成財產」。三立新聞標題是「郭台銘這次玩真的?」,如果從2013年就已決定捐出,為何到2019還在「著手」?

而根據郭台銘在威斯康辛州的投資承諾,鴻海原本要在美國威斯康辛州投資100億美元、川普口中的「世界第八奇蹟」,經過不到三年,原本創造1萬3千份就業的宏大計劃完全大變,富士康已將投資金額降為6.72億美元,預計新增的就業機會也減少到1454個

所以,郭台銘如果沒捐出9成財產,那他的小孩就會有錢到爆…

因此,臺灣未來的下一代,還真不能小看呢!

Blackjack 2021/4/28

時論廣場》台灣崩壞 1450萬歲(楊志良)

19:322021/04/28 言論 楊志良

https://www.chinatimes.com/opinion/20210428005497-262104?chdtv

2012年,本人出版了《台灣大崩壞─挑戰沒有希望的未來》,書中詳述台灣的「四不一沒有」:不婚、不育、不養、不活,年輕人沒有前景。在現代人少閱讀,更不買書的氛圍下,居然賣了10刷。如今8、9年過去了,台灣只有更加崩壞,就是商業性的雜誌也不斷在討論「四不一沒有」,甚至以之為封面專題。

如〈誰讓他們來不及長大?〉討論虐兒及殺兒。根據衛福部統計,2019年虐兒通報案件超過7.3萬。在〈搶救廢墟裡的少年〉中,則看到許許多多沒有希望的年輕人。教育部學生自殺自傷通報,從2015年的1040件,增加到2018年的2691件,達2.5倍以上。2020年11月,一向被認為是學霸的台大學生,5天內連續3人自殺身亡。

在《台灣大崩壞》一書中,列舉多個虐老、棄老,以及因缺乏社會資源支持,照顧者只得殺害被照顧親人的案例,令人鼻酸。根據衛福部統計,全國老人受虐通報案,從2008年的2271人,飆升到2018年的7745人,增加3.5倍之多。而根據WHO的研究,老人虐待盛行率是15.7%,所以粗估台灣受虐老人在50萬以上,且因老人多礙於情面,通報率僅為虐兒通報的十分之一,這是何等冷漠的社會。

這些只是冰冷的數據,需要進一步探討婚育世代內心的意向。台灣社會調查資訊公司,在2021年3月底,針對20-39歲主要育齡人口從事婚育意向調查。調查結果顯示,多數未婚者仍期待婚姻,男71.3%、女69.3%,二者相差不大,而近1/3則無結婚意願。

至於未婚者若日後結婚,婚後不欲生育者,男34.9%、女40.5%,女性傾向不生者較多,乃因需承擔較重照顧子女的責任;而願生育者,絕大多數只願一胎。不欲生育的主要原因,可複選下,「沒房屋」男60.0%、女28.7,「無法負擔」男60.5%、女53.2%,「乏人照顧」男33.7%、女31.9%,「追求生活自在」男29.5%、女36.2%。清楚顯示育齡人口認為「有房」而非租房,是生育第一要件,且有房及負擔家計主要是男性責任,合乎華人傳統。女性則強調生活自在,是受到近代女性尋求自我意識興起的影響。

再加上新冠疫情影響,婚育人數更是直直落。2020年有12萬1702對結婚,比2019年少了1萬2822對。台灣已被《世界人口綜述》(World Population Review)及美國CIA全球資訊網列為全球生育率最低的國家,總生育率僅為1.07(平均每名婦女一生育兒數),亦即每一代人口將減少一半以上。而結婚率一再下降,展望未來,生育率恐不及1.0。

台灣死多於生,已在2020年發生,未來必定每況愈下。有人認為高度發展國家,必面臨少子化危機,實則不盡然,瑞典、丹麥、美國、法國等先進國家,總生育多在1.73至1.88之間,社會老化速度緩慢,有很長的時間可以調適。即使嚴重少子高齡化的日本,總生育率也有1.43,對岸大陸開始憂慮少子化,仍高於1.70。更重要的是,這些國家多無嚴重虐兒、虐老,青少年不活的現象。

這些國家能免除如台灣社會嚴重崩壞的現象,最主要是政府多廉能,故民眾願交重稅(GDP的30%-50% )友善家庭,照顧子女至成年,只需父母可支配所得的3%-20%。而台灣因為政府貪腐浪費不公,民眾不願多交稅,稅賦只占GDP的13%,為發達民主國家中最低者,因此無能支持家庭。照顧子女至成年,需父母可支配所得的66.8%(2011年資料),近來更為惡化,年輕人多不考慮婚育,棄老成為家庭選項。

民主國家稅收占GDP比率,可為國家良莠的最佳指標,代表政府廉能及人民互相幫助的程度。台灣稅負占GDP比率從1993年的17.8%,降到2020年的12.2%,是所有經濟發達國家中最低者,連日、韓、美的一半都不到。若以此為政府施政良善與否的指標,那麼台灣就是施政最差的國家,浪費、貪腐、建蚊子館,罄竹難書。

台灣敗壞至此,可是小英政府滿意度竟然居高不下,只需2、3億就可完成台鐵軌道異物警示系統,避免太魯閣號事件,而大內宣及外宣何止數十億,更有預算無上限的1450,還不論8年8800億的前瞻計畫,難怪民調支持度可以維持不墜。前行政院長張善政,雖然任期只有4個月,卻是近年民調最高的行政院長,台南大地震時,全力協助綠營的市長賴清德救災而獲好評。近日有感於太魯閣號事件平白損失49條生命、218人受傷,加上缺水,慨言天災人禍不斷、風不調、雨不順、國不泰、民不安,立即引來包括《自由時報》、三立電視台在內,如洪水般的網軍猛攻。請問,善政之言,何錯之有?難道過去一年無災無難、國泰民安?明明是對政府普悠瑪號、太魯閣號事件以來毫無作為的憤怒,卻在1450的猛攻之下,扭曲為唱衰台灣,類似的例子不知凡幾。

台灣早已沒有民進黨,那是20、30年前的事,該黨創黨菁英,不論張俊宏、施明德、許信良、沈富雄、呂秀蓮、陳文茜,甚至陳水扁,哪位不嚴批今日蔡英文這批人毀黨篡黨?現在只有以民脂民膏誤國害民的1450黨。凡是被1450出征者,應自我榮耀,因為這表示你是個咖(人物),否則網路批英皇、綠蛆者成千上萬、不知凡幾,網軍根本來不及批鬥。被網軍圍剿者,包括本人在內,只要沒有犯罪、心中坦蕩,日日吃好、睡好,何必理那些躲在鍵盤後,拿汙錢辦事的垃圾蟑螂或下三濫綠媒的閒言閒語。蔡英文利用民脂民膏,建立網軍,維護選票及民調,無往不利,連賴清德都公開求饒。這與希特勒手下大將戈培爾的名言:「謊言重複一千遍而又不許別人戳穿,許多人就會把它當成真理。」異曲同工。

蔡英文是個毫無誠信的人,不論萊豬、核四、藻礁、公投綁大選、謙卑再謙卑、最會溝通的政府、可以對她大聲說話拍桌子,髮夾彎、雙標,今日之我否定昨日之我的事例,至少可以列出20項,所以今日承諾的都是屁話,因明日之我必然否定今日之我,是個完全沒有誠信及人格的人。但只要有1450網軍,仍然無往不利。

魔鬼的對立者不一定是天使,可能是撒旦。史大林是殺人魔,對立者是滅族的希特勒;和集權統治的習近平對立的蔡英文,不一定是民主自由的。執政不過5年,行政(包括國營事業及水利會等民間機構)、立法、司法、媒體一把抓,將台灣帶入絕對的獨裁(希特勒及墨索里尼也曾是高票當選)。就如馮客(Frank Dikotter)在《獨裁者養成之路》(How to Be a Dictator)中所說,初始時,由於事不關己,一再容忍獨裁者傷害個人民主自由,等輪到自己,才知為時已晚。今日的台灣大眾、媒體人、學者專家,不是被收買,就是在恐嚇下噤聲,長期終將導致國家敗亡,或此執政者被民眾唾棄驅逐,幾無例外。

老共軍機繞台,對台文攻武嚇,更加深台灣人民仇中氣氛,習近平是知台派,哪能不知,這是在蓄意強化台獨意識。為何如此?因為台灣已經大崩壞,如中共前副總理吳儀對台灣加入WHO一事的發言「誰理你們」,已將台灣視為囊中之物。小英為維護政權,只得緊抱老美大腿,而在野黨氣若游絲,國民黨及中華民國即將如同希特勒及墨索里尼下的在野政黨及國家。

(作者為前衛生署長)

***

只留家人153億?郭台銘9成財產捐公益郭守正低調| ETtoday ...https://finance.ettoday.net › ETtoday財經雲

2013年6月28日 — 鴻海董座郭台銘日前在股東會上透露,已經在第今年二季完成公證,未來將把9成的財產捐出來作公益,只留1成給家人。郭的長子郭守正28日以 ...

郭台銘這次玩真的?郭小編證實:捐9成財產目前已著手中| 政治 ...https://www.setn.com › 政治

2019年4月30日 — 國民黨總統初選擬參選人郭台銘今(30)日首度與韓國瑜、朱立倫等人共同 ... 小編」的身分出席政論節目,公開宣布「郭董已經捐出9成財產」。

***

自爆有3非婚生子 宣明智:我是爛人

2012-06-30 00:00:00聯合新聞網 聯合新聞網

【聯合新聞網╱綜合報導】

聯電榮譽副董事長宣明智的非婚生子女,其實不只七歲女童一人?「蘋果日報」報導,宣明智另外還有兩名分別為24歲及18歲的非婚生兒子。

根據「蘋果日報」報導,宣明智日前被爆有名非婚生的七歲女兒後,又被爆出還有一名已24歲的兒子外,而宣明智更自承還有一名今年念高三的18歲兒子。宣明智對自己年輕時的荒唐事頻被爆料,惰緒相當低落,說自己「是個爛人」。

「蘋果日報」報導,一對被指住在台北市大安區百坪豪宅的謝姓母子,是宣智明的外遇對象及非婚生兒子。宣還曾被豪宅大樓的電梯內攝影機,拍到「一家三口」的留影。謝女年約50多歲,打扮樸素,在該處已居住逾十年,同棟樓都知其「宣夫人」身分。

報導稱謝女有一名24歲的兒子,名叫「宣X行」,樣貌和宣明智十分相像。「宣X行」曾在臉書PO出一張照片,標題為「阿爸幫我取名字…」,照片是一張印有「UMC」的公司信箋,上有12個名字,其中「X行」被圈出。

據報導,宣明智除承認「宣X行」是他的兒子,還自爆另有一名念高三的非婚生兒子,今年念高三。對於自己的私事一再被爆料,宣明智情緒低落,自稱「是個爛人」,對不起妻子及家人。

對於宣明智被爆還有兩名非婚生兒子,強調自己非「小三」而是「紅粉知己」的李珍妮表示,之前曾耳聞此事,還爆宣明智18歲兒子的生母,是名財經或科技線的記者。

【2012/06/30 聯合新聞網】


繼續閱讀
2021/04/28

呂秋遠對精神障礙者家屬冷血回應被大讚:一個人要不要去死,不是我們可以決定的…任何人,都無法阻擋住她的決心

呂秋遠律師類似「聽友問答」的回應又被媒體轉載,這次是一位女兒對屢屢自殘及吞食大量安眠藥的母親的抱怨文,這女兒把精神障礙症狀當成情緒勒索也罷了,呂秋遠竟說「一個人要不要去死,不是我們可以決定的。我們能做的事情,就是在適當的時候,給她適當的鼓勵。但如果她真的決定要做某件事,你、我、任何人,都無法阻擋住她的決心。你怎麼沒想過,或許她根本不想尋死,也或許只是覺得,把自己當肉票,隨時威脅你們給贖金…」,這種冷血發言竟然還被劣質媒體轉載,臺灣真是誇張。

.

.

首先,關於自殘行為,自殘可能需要具有治療自殘經驗的精神科醫師才能評估,而心理諮商師可協助評估患者是否有與自殘相關的其他精神疾病,呂秋遠律師根據不到五百字的「投書」就一口斷定「有些人,一輩子都不會好的,因為他這輩子就是只會依賴吸血為生」,把可能是身心障礙者的人否定而不推薦其繼續治療,這樣的發言又獲得大量按讚,可知臺灣對於身心障礙者的歧視與仇恨。

子女對於精神障礙母親「自殘」、「自殺」(吃一堆安眠藥)究竟是感到絕望還是不耐煩,說出「如果媽媽一直這麼想逃避現實而覺得活著太累,我們也無法再滿足她的安全感,是不是就只好放手尊重她的決定?」,未具備精神科醫師及心理諮商師資格的呂秋遠律師把這個很明顯有精神疾病的人「放棄」,竟說「你媽是個任性的孩子」「果斷的離開,不用對她瞻前顧後,或許才是最好的選擇。」,如果這麼做,我必須說,這樣的家屬已觸犯遺棄罪,呂秋遠律師則是教唆。

根據精神衛生法第三條,精神疾病:指思考、情緒、知覺、認知、行為等精神狀態表現異常,致其適應生活之功能發生障礙,需給予醫療及照顧之疾病。專科醫師:指經中央主管機關依醫師法甄審合格之精神科專科醫師。病人:指罹患精神疾病之人。一個律師鼓勵病患家屬「果斷的離開,不用對她瞻前顧後」,這是哪門子建議?

2019年07月間,同一個呂秋遠,他對25歲鐵路警察調解補票糾紛遭凶手刺傷臟器外露事件表示社會安全網並非靠社工或警察,而是從大家身邊彼此最親近的人開始做起,「多給對方一些關心,並且請社會資源介入。」,為何呂秋遠現在不建議家屬找社會資源??

根據精神衛生法第18條,對病人不得遺棄、身心虐待、留置無生活自理能力之病人於易發生危險或傷害之環境。我相信這位投書給呂秋遠的人已經非常累了,那就應該請專業介入,但妳要找的「專業」至少應該是精神科醫師或心理諮商師,再不濟也要找懂精神衛生法的律師,怎麼可以找滿口「你媽是個任性的孩子」「果斷的離開,不用對她瞻前顧後,或許才是最好的選擇。」這種對病人毫無同理心的呂秋遠??

我們與惡的距離》描述臺灣社會對一起隨機殺人案件發生後,加害者、加害者家屬、被害人家屬、辯護律師、精神疾病患者等各方人物的心境與糾葛,當時一堆文青或假裝注重人權的人開始上演「關懷弱勢」的戲碼,如今這位罹患精神疾病的病人家屬表達想讓母親完成她想死的決定,媒體與呂秋遠竟然傳播這些謬論,可知臺灣對於精神障礙者的強烈鄙視,並不把他們當成人同等對待。

對於精神障礙者,精神科醫師黃偉俐說

「政府跟醫師一樣,都有一個非常重要的使命,不是創造零死亡率,而是:『照顧不能照顧自己的人,讓他們減少苦痛。』誰是不能照顧自己的人,嬰幼兒、老年、孤苦無依,還有一個非常重要的是 –嚴重的精神病患,也就是思覺失調症,以前叫精神分裂症。」

呂秋遠給的是什麼建議??

精神科醫師沈政男說

「家,在我們的社會,還是大多數人最大的溫暖來源,但在這個時代,我們所面對的生活難題與生命困境,越來越多不是家這個字可以承擔

家之上,還有什麼?

我們與惡的距離,就在於能否打造一個公平正義,而且充滿憐憫、同理與包容的社會吧。

呂秋遠給精神疾病病人家屬的又是什麼建議??

臺灣有這樣的律師及傳播這樣言論的媒體,實在非常悲哀。

Blackjack 2021/4/27

呂秋遠發言如下:

呂秋遠

18小時 •

呂律師您好,我媽媽嚴重情緒勒索家人(爸爸、哥哥、我)。很多想法做法,媽媽都會以她認為的方式要求大家做到,沒有做到的時候,媽媽就會自殘或是吃一堆安眠藥,這些行為大概從我有記憶以來就有,直到現在也快30年了!

雖然現在這2、3年媽媽情緒勒索的情況有好一點,但還是讓大家常喘不過氣來,只能活在她認知的世界裡。很多人可能覺得,不要理她的情緒勒索就好啦!但是一旦不接受,她就會無法接受我們不順著她,就會又自殘又吞藥,清醒後就又會聽她說,是我們害她病這麼嚴重的。

知道她寂寞,但是我們有自己的人生和生活,媽媽希望不管怎樣都可以待在她身邊陪她,但這不可能做到,所以她很怨,怨我們不孝、怨我們是不是討厭她。但我們只是想開心的把每天都過好,而不是又擔心是不是沒滿足她什麼,她又要不高興,人生太難了,要怎麼為自己而活呢?總被講不孝到覺得是不是真的自己很不孝。

如果媽媽一直這麼想逃避現實而覺得活著太累,我們也無法再滿足她的安全感,是不是就只好放手尊重她的決定?但要是後來又清醒了,一定又要說我們很無情,就真的看她這樣不管她。我們該怎麼辦?

________________________

嗨,孝女你好,對於你這三十年來的遭遇,我確實覺得很遺憾。所以,我得給你一些建議,但是一點也不溫情,你得要有心理準備。不過,我倒是很清楚一件事,通常來問我某些問題的人,心裡已經有了答案,只是希望我可以肯定他的決定而已,這跟到廟裡問事的情況是一樣的。

你媽是個任性的孩子,只可惜,這是個殘酷的世界,沒有什麼恩情,是要用一生來回報的,她可以在某些時候任性、某些場合任性,因為每個人都有機會在親人面前有些小小的特權。但是,沒有人可以在所有時候、任何場合,都任性。她的任性額度早就透支,是你們給她無限卡,而且不斷刷爆以後再恢復她的信用,這一點你得先有認知。

所以,她之所以可以這麼肆無忌憚,跟你們的無限度容忍,有非常大的關係,從這個角度來看,你是受害者,也是加害者。你自己也知道,你們有自己的人生要過,但是卻讓她無限制的在你們身上吸血,只因為她是你的媽媽,你不覺得太荒謬了嗎?嗯,你應該隱約知道是這樣沒錯,但是你會告訴我,不然怎麼辦,讓她去死嗎?

一個人要不要去死,不是我們可以決定的。我們能做的事情,就是在適當的時候,給她適當的鼓勵。但如果她真的決定要做某件事,你、我、任何人,都無法阻擋住她的決心。你怎麼沒想過,或許她根本不想尋死,也或許只是覺得,把自己當肉票,隨時威脅你們給贖金,是一件零成本的好事,她怕孤單、怕寂寞,卻用逼走你們的方式,真的讓自己孤單寂寞,這是她內心深處可能也知道的下場。所以,她一次比一次手段激烈,因為她發現,你們對於某些手段,已經習以為常,不用霹靂手段,怎顯自己可憐?

但是,她真的會去尋死嗎?我不知道。我只能說,你不能因為她是你媽,所以就寵壞她,然後在寵壞她以後,再告訴她,你真的好壞。她要不要如何,是她自己的選擇,每個人都在做選擇,而這些選擇就會構成他們的人生。你爸選擇了不離婚、你們選擇了成年以後繼續接受她的勒索,這些就會構成你們的悲慘人生。雖然說,親情是最暴力的勒索,因為無所遁逃、無法切割,但是,你真的什麼都不能做嗎?

你何必擔心「被人家說」不孝?姑且不論你應該是「愛」你媽,而不是「孝順」你媽。重點是,「被人家說」不孝,很重要嗎?不論孝,或是愛,重點不就是自己覺得有沒有,才是最重要的,怎麼會是從別人的口中來判斷呢?三十年了,你早就仁至義盡,從小在她的影響下,沒有走偏走歪,已經不錯了,為什麼你往後的人生還要陪葬在她的需求裡?

有些人,一輩子都不會好的,因為他這輩子就是只會依賴吸血為生,不論是家人,或是朋友。欲壑難填、萬丈深淵,就是用來說明他們心態的最好形容詞。果斷的離開,不用對她瞻前顧後,或許才是最好的選擇。畢竟,有些事你永遠不必問,有些人你永遠不必等。

***

媽媽情緒勒索30年 呂秋遠點醒「孝女」:妳是受害者也是加害者

16:002021/04/27 中時新聞網 張達智

親人的情緒勒索,究竟該如何面對?一名女子向律師呂秋遠傾訴,母親嚴重親情勒索家人近30年,想要有自己的生活又被怨不孝,不知該怎麼辦。呂秋遠認為這名「孝女」是受害者也是加害者,30年了早就仁至義盡,「為什麼你往後的人生還要陪葬在她的需求裡?」。

律師呂秋遠臉書PO出一名女子的故事,女子傾訴,母親嚴重親情勒索家人近30年,一旦不接受,她就會又自殘又吞藥,清醒後又指責是家人害她病這麼嚴重。女子說「人生太難了,要怎麼為自己而活呢?總被講不孝到覺得是不是真的自己很不孝。」。

女子困惑:「是不是就只好放手尊重她的決定?但要是後來又清醒了,一定又要說我們很無情,就真的看她這樣不管她。我們該怎麼辦?」。

呂秋遠點醒女子「你是受害者,也是加害者」,「你們有自己的人生要過,但是卻讓她無限制的在你們身上吸血,只因為她是你的媽媽,你不覺得太荒謬了嗎?」。

呂秋遠認為:「三十年了,你早就仁至義盡,從小在她的影響下,沒有走偏走歪,已經不錯了,為什麼你往後的人生還要陪葬在她的需求裡?」。並勸女子「果斷的離開,不用對她瞻前顧後,或許才是最好的選擇。畢竟,有些事你永遠不必問,有些人你永遠不必等。」。

不少網友看完PO文心有戚戚焉:「呂律師說的沒錯,遇到這種老人如果逃不離的話,等她發生什麼事,真的是鬆一口氣」、「如果真的發生了,不是成功了就是失誤了,大家都解脫了,雖然好像很冷血,但是至少大家都輕鬆了,不需要愧疚,因為她走了她選擇的路,只需覺得惋惜就好」。

影音媒體「一件襯衫」創辦人、網紅作家黃山料也回應:「其實我一直這樣認為,『所謂家人』並不是有血緣關係就叫做家人。若因為有血緣關係,就肆無忌憚消磨彼此、傷害彼此,家人最終也只是路人而已。我們不如養隻貓當作家人,還幸福一點。當然,若傷害你的人能夠理性溝通,互相修正,那就好好磨合。爸爸、媽媽、血緣關係,都只是枷鎖。愛不是血緣來定義的,愛是珍惜出來的。」

★中時新聞網關心您:再給自己一次機會

自殺防治專線:1925(依舊愛我)24小時服務

生命線:1995

張老師專線:1980

(中時新聞網)


繼續閱讀
2021/04/27

律師這樣花錢養小孩然後大嘆「養小孩就是燒錢」!?看看臺灣階級制度的殘忍

律師林智群說家中三小孩要學英文游泳音樂加幼稚園學費,一個月7萬「養小孩就是燒錢」。怪了,誰規定養小孩要搞這麼多才藝?學校不教這些嗎?但有些父母要自己小孩可以把別人小孩按在地上摩擦,小孩自己沒有要學才藝,父母卻要自己小孩從起跑點就碾壓其他小屁孩,明明還不到七歲,就要開始學一些有的沒有的,真是天下父母心。

.

養3孩月噴7萬元! 林智群律師大嘆:養小孩就是燒錢

為何我用「明明還不到七歲」來說呢?

如果從民法13條來看,「未滿七歲之未成年人,無行為能力。」,這也就是說這些無行為能力人要學什麼,都不算數,他們沒有自由意志可言,在2010年的「925白玫瑰運動」,更可以說明此一情況:

2010年2月6日,高雄縣男子林義芳在高雄縣甲仙鄉圖書館旁性侵一名六歲女童,高雄地方法院一審判決,被告自白並未使用暴力,證人指出並未見女童抵抗呼救,因此認定林犯行「未違反女童意願」。2010年8月5日,最高法院合議庭審判長邵燕玲以及法官李伯道、孫增同、李英勇與施俊堯,審判另一件三歲女童性侵案時,認定「女童的證詞、驗傷診斷書均無法證明被告有違反女童意願」發回更審。2010年9月25日在台灣的925白玫瑰運動對此類判決抗議,最後99 年第 7 次刑庭決議,未來所有對未滿7歲幼童的性交行為,一律均視為違反被害人之意願而為之。

這也就是說,未滿7歲幼童不管有或沒有任何意願,都不能簡單的把它當作「有或沒有」。即使未滿7歲幼童「同意」,也不能當成「同意」。未滿七歲小孩學一堆才藝,就算小孩同意,那其實也是「父母的意志」。

最妙的是,律師林智群最後來一句「我小時候什麼都沒補還不是順利成長」,那為何要這些無行為能力人、沒有自由意志可言的可憐小孩學這麼多東西?而這些小孩學這麼多,既然不能算是「小孩想學」,套925白玫瑰運動最後獲致的結論:未來所有未滿7歲幼童的補習行為,一律均視為違反被害人之意願而為之

那這些小孩被違反意願狂補習,又是何因呢?

眾所皆知,臺灣的升學方式美譽為「多元入學」,這個「多元」入學指的是要花很多「元」,台灣大學農經系教授羅竹平2009年曾在中國時報投稿「台大將成為貴族大學?」指出:

「筆者有幸任教於全國唯一的農經系所,去年忝列本系甄選入學的招生委員,對於五十多位來面試的同學出類拔萃的成績表現,印象深刻!而更讓我印象深刻的是大多數同學出類拔萃的家庭背景。

 這五十多位來甄試的同學中,大概七成來自台北縣市,普遍來自好學區學校或貴族私校;總共只有十二位同學來自中南部。這些在學校成績和活動參與上皆出類拔萃的學生父母中,約一成是大學教授,一成是醫生,其它有企業主、基金經理人等;父母直接務農的,好像一個也沒有。難怪,系上的清寒獎學金,值金融海嘯之際,還是一直沒人申請

 普遍而言,北部學生英語程度比南部學生好。這也難怪,許多學生(大部分來自台北縣市)有出國旅遊、遊學、或當交換學生的經驗,有人甚至每個暑假都出國。除此之外,他們興趣廣泛地參與多項「貴族」的活動、學習「貴族」的樂器。所以當偶爾看到甄試同學(中南部學生)中有人的興趣只有打籃球、彈 吉它這類「免錢」的活動時,不免覺得落差很大。盡管他們學測成績相同,有「貴族」氣息的學生,在分類評分表上,當然是比只能從事「免錢」活動的學生占優勢。

 在高度競爭下,差一分就差很多;然而,有些成績和優秀是可以用錢堆出來的…」

因此,在本文結尾我要說:雖然我認為要不滿七歲小孩補習是違反其意願,但這是為了用錢砸出「階級複製」的階梯,讓從小就補習的小孩可以把其他小孩按在地上摩擦,然後明明家庭有錢的小孩進學費很低的公立大學乃至台大,平民從小未補習的小孩一路念公立國中小後進要很多學費的私立大學,有錢沒錢的人各自把他們的階級「代代相傳」下去…

所以,如果有能力有錢,誰又不會花大錢讓幼童從不滿七歲就開始補習呢?

Blackjack 2021/4/26

養3孩月噴7萬元! 律師大嘆:養小孩就是燒錢

2021-04-26 11:12 聯合新聞網 / 綜合報導

台灣是全球生育率倒數第一,社會已轉為少子高齡化型態。投資達人「銀行家尼莫」日前曬出家中女兒的註冊費明細,光是每學期註冊費就高達1.8萬元。律師林智群則表示,家中3個小孩還要學英文、游泳、音樂,加上幼稚園學費,一個月就噴掉7萬元,直呼「養小孩就是燒錢」。

銀行家尼莫日前發文表示,目前就讀幼稚園大班的女兒帶著小學ESL(以英語為第二語言或外語)入學辦法回家,其中老師要求家中須看清楚收費明細,包括每學期註冊費1.8萬、月費7000元、作業簿本費一學年4500元、午餐每餐50元、交通每月1200元、安親課輔每月3000元。

高額花費讓不少網友直呼「養小孩跟養老人都是個負擔了」、「真的燒錢 …越來越貴」、「到底幾本作業簿可以寫到4500元?」,也有網友認為,「和台北對照,這費用算便宜了」。

律師林智群也在臉書轉發該文,直呼「這個價格還算便宜」,他表示,「我們家三個小孩英文課、游泳課、音樂課,一個月就噴掉3萬元,加上兩個小的幼兒園一個人一個月2萬,總共4萬,三個小孩一個月至少7萬元,還沒算帶他們出去玩的錢」。

林智群直言,「這不是台北居大不易,而是養小孩就是燒錢,住哪裡都一樣,燒多燒少而已。我小時候什麼都沒補還不是順利成長」。

有網友留言「雙胞胎的也是把幼稚園當大學唸,才小班就噴了45萬」、「再怎麼補都是被動式學習,不如培養閱讀習慣」、「孩子就是碎鈔機」、「我2個小孩一個月的學費加起來差不多25萬」、「以後還要負擔長輩的費用,不只小朋友」。

***

台大將成為貴族大學?

• 2009-09-30

• 中國時報

• 【羅竹平】

 筆者有幸任教於全國唯一的農經系所,去年忝列本系甄選入學的招生委員,對於五十多位來面試的同學出類拔萃的成績表現,印象深刻!而更讓我印象深刻的是大多數同學出類拔萃的家庭背景。

 這五十多位來甄試的同學中,大概七成來自台北縣市,普遍來自好學區學校或貴族私校;總共只有十二位同學來自中南部。這些在學校成績和活動參與上皆出類拔萃的學生父母中,約一成是大學教授,一成是醫生,其它有企業主、基金經理人等;父母直接務農的,好像一個也沒有。難怪,系上的清寒獎學金,值金融海嘯之際,還是一直沒人申請。

 普遍而言,北部學生英語程度比南部學生好。這也難怪,許多學生(大部分來自台北縣市)有出國旅遊、遊學、或當交換學生的經驗,有人甚至每個暑假都出國。除此之外,他們興趣廣泛地參與多項「貴族」的活動、學習「貴族」的樂器。所以當偶爾看到甄試同學(中南部學生)中有人的興趣只有打籃球、彈 吉它這類「免錢」的活動時,不免覺得落差很大。盡管他們學測成績相同,有「貴族」氣息的學生,在分類評分表上,當然是比只能從事「免錢」活動的學生占優勢。

 在高度競爭下,差一分就差很多;然而,有些成績和優秀是可以用錢堆出來的。一些弱勢家庭的孩子,在教育資源相對缺乏的情況下,能獲得跟從優渥家庭的孩子一樣的成績,豈不表示其更是「可造之才」?更適宜來台大?在我看來,甄選入學不僅「強奪」了弱勢家庭獲取好教育資源的機會,也波及一般家 庭,為了不讓孩子「輸在起跑點上」,得硬擠出教育預算,要孩子從小學這學那,弄得雙方都很累。

 台師大名譽教授吳武典說:「多元入學用多元標準取才,本意良善,但往往為顧及公平,卻犧牲正義,窮人家的孩子沒錢從小補才藝、也常為了幫忙家事無暇參與社團活動,缺乏相關經驗及得獎資歷,甄選入學時難免吃暗虧。」不知道其他系怎樣,至少在台大的這場招生甄選裡,甄選的遊戲規則的確是這樣: 有些人因為有錢而獲得了良好的教育機會。

 廣設大學之後,名牌大學還是窄門。教育部要把這道窄門畫分為二,百分之六十歸於甄選之門,這好似為「菁英家庭」廣開了名牌大學的窄門。然而屬於金字塔中下層的尋常家庭,窄門比聯考時至少窄了一半,因為只剩下百分之四十的名額,留給他們憑實力去考取。彼何人也?豈不願意每年出國遊學以增進英 語?又豈不願意學習多項才藝,讓人生更豐富又增色甄選資料?銀錢不夠而已!

 如吳老師所說,多元入學,本意良善,但現階段制度本身容易流於「多錢入學」的偏差。在修正這個制度的「排貧」偏差之前,就擴大辦理,也許不久之後,台大將成為公立的「貴族」大學。

 (作者為台灣大學農經系助理教授)


繼續閱讀
2021/04/26

法國白人女讚臺灣治安好晚上可放心走在路上,那馬來西亞長榮女學生與屏東少婦被性侵跟追殺害怎麼說?真的不要鬧了!

媒體又報導白人女性大讚臺灣好的新聞,這次是一個法國女說臺灣比她想像與聽聞的更好,還說「自己半夜離開派對時,可以放心地走在路上」,但長榮大學馬來西亞籍女學生被性侵殺害,屏東少婦被跟追殺害,分別發生在去年10月與本月,這兩個案件都證明臺灣法治無法保障女性的人身安全,這位法國白人女性Elise是不看臺灣新聞的嗎?

.

法國網路「狂讚台灣優點」 她定居3年直言:和想像中差那麼多

.

【因各種媒體社群報導來台】法國女生卻說差太多 Taiwan Is NOT What You Think

有些人必然會說馬來西亞長榮女學生與屏東少婦被性侵跟追殺害是「個案」,那我們來看她們被殺害,臺灣有無責任:

馬來西亞籍女學生被害人鍾筱玲於2020年10月28日被擄走性侵殺害,兇嫌梁育誌其實早在2020年9月30日在同一地點就意圖強擄未遂,鍾筱玲10月1日將事件通知學校,但長榮校安中心獲知後未依規定進行校安通報,沒有上報教育部,亦未有向其他學生發出相關訊息使學生提高警覺。

其次,校內外路長期照明不足。

第三,9月底發生類似遭擄走未遂事件的被害人赴歸仁分局大潭派出所報案,卻未開三聯單,被質疑吃案。

校方、地方政府、警察,都沒錯?

第二個案例:55歲男子黃東明愛慕在手機通訊行上班的29歲曾姓女子,3月就騎車尾隨曾女下班,曾當時向警方報案,由警方護送回家;未料黃竟向友人借車,另晚再度尾隨曾女,還製造假車禍,將曾女強行抱上車,載回十公里外住家附近空屋並殺害,社會輿論一致認為臺灣應該制訂「跟蹤騷擾防制法」

這兩個案例既證明了臺灣法律不足,也證明學校與警方的疏忽及地方政府對路燈等基礎設施疏於維護。

這不是用一句「臺灣好」「台灣確實很安全,自己半夜離開派對時,可以放心地走在路上。」就可以輕鬆帶過的。

真的不要鬧了。

Blackjack 2021/4/26

法國網路「狂讚台灣優點」 她定居3年直言:和想像中差那麼多

2021-04-26 16:33 聯合新聞網 / 綜合報導

「為什麼台灣跟我想像的差那麼多」一名來自法國的Elise,在定居法國時受到當地社群平台及網路的影響,在2019年決定搬到台灣。在搬來以前,原以為自己已經透過網路資訊足夠了解台灣的特色,直到真的在這邊定居後才知道自己大錯特錯,讓她直呼「台灣的便利、安全、風景和美食都超乎想像」。

在YouTube《不要鬧工作室》的訪談中,Elise說明近年法國學校和台灣學校有更多的合作機會,使來台的法國學生增加,也因此在社群網站上看到許多法國學生分享台灣的所見所聞,令許多人對於台灣更感到好奇。她更補充,不只法國學生的分享,許多當地媒體及部落客也漸漸開始分享台灣的事情,讓他決定要親眼來台灣見證。

「台灣的便利商店應有盡有,而且無所不在」Elise說明,來台灣之前雖然在網路上找了很多相關的文章,但到當地後真的不敢相信台灣的便利商店竟然能如此厲害,甚至去露營時都能找到超商買東西。同時,她也分享台灣確實很安全,自己半夜離開派對時,可以放心地走在路上。

此外,Elise也分享之前就曾在網路上看過稱讚台灣不但食物多元,人也都很友善,但來到台灣後,Elise從沒想過會遇到「買早餐出現選擇障礙」的問題,甚至希望友善的台灣人不要再在她爬山時提供她免費食物,不然她真的爬不下山。

提及在全球仍持續蔓延中的新冠肺炎疫情,Elise也說明原本在疫情爆發初期,家人都叫她趕快回法國,但沒過多久,反而變成家人想要搬到台灣來,因為法國媒體已經讓她的家人們看見,台灣是在疫情期間最安全的國家之一。

***

告別式場面悲慟 催生跟騷法草案

2021-04-22 10:40 聯合報 / 記者劉星君/屏東即時報導

屏東縣男子黃東明追求通訊行店員曾女不成,竟接連跟蹤騷擾,本月8日晚間製造假車禍殺害曾女,曾女的死也促成政院正視跟蹤騷防制法推動,家屬今舉行曾女告別式,場面哀戚悲慟,曾女的胞妹悼念回憶姐妹相處生活點滴,期盼來生繼續當姊妹。曾女丈夫透過司儀念出對妻子的思念。

立委周春米、屏東縣長潘孟安今出席曾女告別式,周春米說,她內心告訴曾女,今天行政院院會會通過跟蹤騷擾防制法的草案,也會盡快送到立法院審議,希望能在6月前完成立法,希望不要再有人像你ㄧ樣受苦,希望曾女在天之靈,賜給家人平安和勇氣,可以勇敢面對未來人生。

周春米也協助家屬,組義務律師團由律師楊靖儀、李靜怡、宋孟陽擔任曾女家屬的委任律師,3人今也出席告別式,在漫漫司法長路,陪伴家屬找出事實真相,找到公平正義。

今告別式會場,場面哀戚,家屬製作影片播放曾女生活點滴,在場的親友看著影片,眼眶泛紅難過落淚。

曾女的胞妹家祭時回憶姊妹生活點滴,曾女胞妹泣訴,「我們都會好好的,期望未來再見到妳的日子,如果有來生我們要在當姐妹,雖然我們愛吵架,我要讓妳繼續當姊姊,你比較懂事,祝妳快樂,如果妳也想我,可以來我夢裡,我會很安心」。

曾女的丈夫透過司儀念出對妻子思念,「不願相信這個事實,原本健健康康可愛活潑的妳、天真單純善良的妳,就這樣離我們遠去…」,「有好多好多話想要跟妳說,想要聽妳說…」,「親愛的老婆珍重,我愛您陳太太,希望妳在另個世界是無憂無慮的快樂天使…」。

周春米說,「我們不會忘妳的美,妳的好,還有妳的名!因為跟蹤騷擾防制法這個法案就是妳的名!」

周春米說,行政院草案跟蹤騷擾防制法,列出8個跟蹤騷擾樣態,若犯8個行為樣態,刑事構成犯罪追查,警方在受理報案,可以先發告誡警告命令,告知跟蹤騷擾的人禁止行為,可以在兩年內向法院聲請核發保護令,若檢方認為符合跟蹤騷擾行為,構成刑事犯罪,可處三年以下有期徒刑。

被害的通訊行曾姓女店員年僅廿九歲。 圖/取自曾女臉書

***

女大學生險被擄走報案不開三聯單 警嘆:這是陋習

2020-11-01 14:02 聯合報 / 記者林敬家/彰化即時報導

馬來西亞女大學生遭梁姓男子殺死,爆出梁9月底曾擄走陳姓女大學生未遂警員竟吃案,台南市警察局督察室經過調查後,今天認為高姓警員未依規開立報案三聯單給陳女,受理報案過程明顯有瑕疵,將依規定懲處,但其他員警聽聞後毫不詫異指出,擄人是重大刑案,破案壓力太大,反正當事人沒事,通常就不開三聯單了,「這是陋習」。

基層員警指出,擄人即便未遂也是重大刑案,可能從派出所動員人力到偵查隊、刑大,案件會被列管,破案壓力大,若產業道路等監視器沒拍到,沒能掌握到明確跡象,要找到人破案不容易,考量當事人沒事,往往案件就被搓掉,但其實這也是在賭,賭只是單一個案。

員警也說,受理陳女報案的警員若真的吃案,有可能自己這樣處理或長官也知道,「他怎麼敢開三聯單」,等於是「擔屎」的,運氣比較差,承辦警員這樣一來至少要被記2支小過,主管也會連帶。

涉嫌勒死長榮大學馬來西亞籍鍾姓女大生的梁姓嫌犯(中)。聯合報記者劉學聖/攝影


繼續閱讀
2021/04/25

BBC說外勞頻遭性侵是台灣的可恥秘密?臺灣是外籍看護的被強姦地獄!

我談臺灣對外籍看護強制勞動違反兩公約引起網友痛恨,說外籍看護在台很爽錢賺很多,那我就談談移工特別是外籍看護大量被臺灣人性侵的現狀:談到移工被性侵大家只愛談馮滬祥,卻不談每年超過百人移工被臺灣人大強姦!如果郭台銘在大陸富士康隨便一個幾十萬工人的大廠出了這種事,會被罵成怎麼樣?但臺灣二十幾萬的外籍看護,卻年年有百人以上被臺灣雇主強姦性侵,這種「家醜」被BBC報導說「外勞頻遭性侵——台灣的可恥秘密」,臺灣的家庭外籍看護工環境就大數據統計來看,真是恐怖到極點。

.

BBC說外勞頻遭性侵是台灣的可恥秘密

首先,網友針對我該文的評論是質疑「我不知道你為何這麼仇視台灣人」、「該不會你也是逃逸移工?或人權團體、還是外籍非法仲介?」,那我們先看勵馨基金會的說法:勵馨基金會其前執行長是紀惠容,她在把持會務達27年之久後,因為充滿臺灣價值,被蔡英文提拔為監察委員,該基金會的這篇文罵的比我說的難聽多了:

【勵馨聲明】家事移工遭性侵 雇主與仲介應負最大責任

…濫用地球資源與商業化非人化女性身體是最嚴重的濫用權力犯罪行為。尤其是剝削經濟與社會弱勢的女性,例如:原住民女性、女性移工、家事勞動者、女性農民工和貧民區女性。國際OBR十萬人起義的訴求將持續要求終結一切形式對女人與女孩的暴力。

台灣引進女性外籍看護,以最低工資要求其進行長時間,高耗體力的勞動,本身就是資本主義跨國剝削女性勞動力的例證。勵馨改變不了其勞動環境,至少要求政府與相關單位,提供更多的保障,並嚴格執法。…

請仇恨我的網友看清楚,監察委員紀惠容她還在擔任勵馨基金會執行長時,她們說臺灣「商業化非人化女性身體」犯的罪是「是最嚴重的濫用權力犯罪行為」,並且以臺灣剝削經濟與社會弱勢的女性「女性移工、家事勞動者」為例。監察委員紀惠容的基金會說「台灣引進女性外籍看護…是資本主義跨國剝削女性勞動力的例證」,我看到那麼多冷血到極點的臺灣人說她們工作很爽賺的很多,實在覺得誇張,這麼「輕鬆」的工作你們自己不會做嗎?

我也要呼籲並譴責紀惠容,妳現在是有權有勢的監察委員,「勵馨改變不了其勞動環境」已經與妳無關!請妳勇敢站出來,反對臺灣繼續「商業化非人化女性身體」「最嚴重的濫用權力犯罪行為」!

那臺灣有多少外籍移工外籍看護工被臺灣人性侵呢?

紀惠容寫過一篇台灣真的在意兒童被性侵嗎?,她認為犯罪學對性侵害的黑數推估,兒童被性侵的數字恐怕是被發掘、通報案量的10倍以上。而根據性侵案件的犯罪黑數理論,實際發生的件數,是報案件數的七至十倍。(張錦麗,台灣婦女權益書,現代婦女基金會,212頁)

所謂的犯罪黑數,真正發生案件件數與實際報案數的差距,此外還有一個「漏斗效應」,剛好可以以馮滬祥為例。

2004年,馮滬祥的菲律賓籍看護蘿絲(Rose)報案指馮性侵,2016年10月馮滬祥於遭最高法院論罪判刑定讞,本案審理過程長達十二年,根據「漏斗效應」,指刑事司法體系並未以相同之方式處理案件, 實務上只有少數案件會到達法院接受判決或經量刑定罪入監執行。犯罪案件在各刑事司法部門執法人員自由裁量下,案件逐層經過篩檢,只部分案件留在系統內處理, 而其他案件排除於刑事司法體系之外。

換句話說,以犯罪黑數計算,如果過去6年來通報在案的外籍女性移工遭性侵人數就有633人,那臺灣六年來可能有高達6330人移工被性侵,每年可能有1055人,再以「漏斗效應」視之,司法體系也可能未必能還被害人公道。

看完了臺灣每年可能有一千多移工被性侵,我們來看AIT公布的美國 2020 年人口販運問題報告 – 台灣部分 ,其提到「遠洋船隊 (DWF) 台灣籍漁船以及台灣船東擁有的權宜船勞力剝削問題持續受挫。因缺乏特定法條保障其勞動權,上千名外籍家庭看護仍身處受剝削的風險。 」,這也就是我寫的文章所指出:臺灣人對外籍移工進行強制勞動

仇恨我的臺灣網友認為「該不會你也是逃逸移工?或人權團體、還是外籍非法仲介?」,我們看看不是「逃逸移工?或人權團體、還是外籍非法仲介」的美國人如何看臺灣侵害外籍移工人權,該報告批評臺灣應「推動立法,將家庭看護和家事勞工納入基本勞工權益的保障範圍」,除了我十幾年來談很多次,美國人權報告也寫的煩不勝煩了。

最荒謬的,很多臺灣人針對美國指控中國大陸對維吾爾族進行強制勞動是種族滅絕義憤填膺,但這麼多臺灣人對外籍移工進行大強姦還有剝削外籍家庭看護,為什麼還莫不在乎並且不想改變??

最後,我們看看監察院的報告

該報告一開頭「案由」說「每年在臺女性外籍勞工發生百餘起遭性侵案件,嚴重損及女性外籍勞工人權及安全保障,不僅與兩公約所定之基本權利保障未盡相符,並嚴重影響我國國際聲望。」,「調查意見」又引用美國2017年人口販運問題報告做引子,只有「臺灣丟臉」,才會是臺灣改革的「動力」

這也就是說,當臺灣這些強姦性侵移工、強制勞動的「家醜」被暴露,仇恨我的網友並不想「解決問題」,而是要「解決提出問題的人」,指控我「該不會你也是逃逸移工?或人權團體、還是外籍非法仲介?」就有用?但其實雖然我早從十幾年前就談這些事,也不是第一個談,但就是會引起許多人超不爽。

這份監察院的報告說:

「…自101年至107年2月通報外籍勞工遭受性侵害案件人數計633人,每年在臺女性勞工發生百餘起遭性侵害之通報案件,其中七成以上屬家庭看護工通報被害,近六成通報案件係屬上司與下屬關係。女性外籍勞工因離鄉背井在臺工作謀生,面對文化差異、生活習慣不同及語言溝通等問題,加上入國前獲得資訊不充分,以及擔任家庭看護工之工作場所係屬於私領域的封閉環境,更添環境適應壓力。尤其外籍勞工欲終止聘僱契約須雇主及外籍勞工雙方合意並完成認證程序,若有其他不可歸責於受聘僱外國人之事由者,經核准始得轉換雇主或工作,在權力關係的不平等之下,中途中止契約困難,致遭性侵害時,多數選擇隱忍或逃逸…」

很顯然,這類權勢性侵臺灣人不在乎,還認為家庭外籍看護工賺的多又很爽,完全漠視她們處於極高風險的工作環境,監察委員說「每年在臺女性外籍勞工發生百餘起遭性侵害案件之原因為何及確實數據,勞動部及衛福部均未能掌握,衛福部、勞動部及內政部警政署亦未建立有效勾稽比對機制」,那犯罪黑數之外的千名被害人,當然更缺乏求救管道。

101年至107年2月外籍勞工通報性侵害被害人人數及行業別

101年至107年2月外籍勞工通報性侵害兩造關係

我一貫的看法是,有權有勢有錢的臺灣人長年以來聘用外籍看護,導致臺灣長照進步緩慢,政府也完全缺乏改善動力,甚至長照2.0的規劃者林萬億自己就聘外籍看護、幾千億財產的郭台銘請外籍看護、前總統陳水扁請外籍看護,事實上很多請外籍看護的收入絕對不少(一年要花幾十萬另外請人)…

換句話說,套勵馨基金會的用語「台灣引進女性外籍看護,以最低工資要求其進行長時間,高耗體力的勞動,本身就是資本主義跨國剝削女性勞動力的例證」,外籍看護制度圖利的就是有錢的臺灣人難怪長期關注長照議題的沈政男醫師提出一個觀點「有錢請看護,沒錢用長照」

臺灣政府作為資本主義跨國剝削女性勞動力的幫兇,難怪勵馨基金會也只敢說「勵馨改變不了其勞動環境」,我也要再次強調,就算政府站在有權有勢有錢的臺灣人那邊跨國剝削女性勞動力,我也要持續反對下去!!!

Blackjack 2021/4/24


繼續閱讀
2021/04/23

臺灣2021年還有弱勢女伴母屍7天這種事,看政府漠視精神障礙者人權現狀

嘉義發生弱勢悲歌,丘姓護理師對身心障礙母女例行探訪時,連續兩天大門深鎖遂報警求助,後來發現死亡七日的68歲婦人,由於十二年前也發生過其父死亡該母女伴屍的情況,政府十幾年來仍任由該母女生活的處置,證明了臺灣政府對於身心障礙者的不重視,特別是精神障礙個案,即以本案為例:

嘉義這個案例,家中兩人都是身心障礙者,依照報導是「68歲婦人的丈夫12年前過世後,她與32歲的女兒住在竹崎鄉老家,2人皆領有身心障礙手冊,是衛生局列管的精神障礙個案,衛生局人員會不定時訪視。」,如果依照所謂的「開案標準」(精神病社區關懷訪視計畫服務對象,註)為:

1.強制住院後出院之精神病者。

2.獨居之精神病者。

3.主要照顧者為65歲以上之精神病者。

4.病情不穩定且自行就醫及服從醫囑有顯著困難者之精神病患者。

5.家中有二位以上精神病者。

6.醫院住院個案,二週後即將出院經出院,準備計畫評估需個案管理服務之精神病者。

7.家庭/社會支持系統薄弱,需重建社會支持及資源系統之精神病患者。

8.生活面臨多重問題且無法自行解決之精神病者。

9.其他經衛生主管機關轉介之個案。

這個家庭就符合好幾項,像這個家庭雖被衛生局認為「生活可以自理,衛生局人員不定時訪視2人狀況」,但在母親死後,女兒實際上也不能處理,事後也被強制安置,可見能自理而且負擔起主要照顧者責任的就是68歲的母親。報導又說「這對母女住在舊式平房,因防禦心強,幾乎不與鄰居互動;案發前,鄰居雖然有聞到奇怪味道,且不見死者外出,因這對母女都未與人往來,鄰居也沒詢問。」,這個家庭顯然是「家庭/社會支持系統薄弱,需重建社會支持及資源系統之精神病患者」,若再從報導說「這間舊式平房2009年7月間也曾發生飄散出屍臭味,當時警方獲報破門而入,發現6旬男屋主陳屍臥室,妻女伴屍關在門窗密封屋內長達多日,死者排除他殺嫌疑,這次女兒伴母屍約有1周,令人不勝唏噓。」來看,她們應該也是「生活面臨多重問題且無法自行解決之精神病者」。

換句話說,從前述九項標準來看,至少就有3、5、7、8項符合,而她們也很有可能符合第四項而是「病情不穩定且自行就醫及服從醫囑有顯著困難者之精神病患者」。

這個被關懷對象,由於丘姓護理師是15日訪視時,屋內無人應答,隔天再度前往,發現大門深鎖,察覺有異報警。如果根據衛生福利部「社區關懷訪視及個案管理人員安全手冊」 ,即使在第一級的個案,大約也只能兩週訪視一次,能做的實在不多。

如果看報導者的「與受苦者相遇──社區精神病人關懷訪視員的現場反思」,就更可以知道,臺灣政府究竟「做了多少」。

文中說2005年衛生署(現改制衛生福利部)訂定「精神疾病患者社區家訪要點」,由各地公共衛生護理師(公衛護理師)依病患狀況分為五級,定期追蹤訪視。本案發現異狀的正是護理師,大概也就是所謂的「公衛護理師」。

如果看該報導中的例子,可以發現關懷訪視員遇到的情況與無力:

“這一天他在第3個個案家裡,花了比平常多的時間,2個小時後才滿身汗的走出來,「剛碰到一個棘手的狀況,在我進去的前一刻,她正找藥要吞。」 在鄰近便利商店休息區的椅子甫坐定,邱新麟說。

這名女性個案在幾天前已發生一次吞了過量藥物被送到急診洗胃,加上才在精神病房住了1個月,兩週前剛出院,他評估叫119再送進醫院並不是最好的方法,希望藉由當下可及的社區資源,先使她轉移注意力,平復心情。但接連建議去樓下檳榔攤跟熟識的朋友聊天、到臨近的精神病友會所參觀或睡個覺,都被她拒絕。

後來邱新麟引導她練習肌肉放鬆及「腹式呼吸」,儘管抗拒依舊,在持續鼓勵下,個案答應躺上床,在話語的引導中入睡,情勢終於緩和下來。此時車禍後腦傷功能漸有起色的前夫剛好回家探望,邱新麟便與其談論個案狀況。這段期間,個案的兩個孩子若無其事地看著電視,他們對於母親仰藥後該怎麼處理、送醫的流程都已經很習慣與熟練。”

從這三段描述中,我們可以發現以下問題:

1.個案又意圖吞藥

2.個案社會連結極為薄弱

3.個案的孩子「對於母親仰藥後該怎麼處理、送醫的流程都已經很習慣與熟練」,可見其母已多次有類似行為,衛生局每次都有介入嗎?為何這樣的母親又可以扶養這兩個小孩?

4.這也是最重要的,關懷訪視員能做的是什麼?他是協助個案穩定情緒,但報導沒有說明其效果,還有小孩的後續情況。

如果比對本案,這對精神障礙母女所能接受到政府的「照顧」,可能也就是「衛生局人員不定時訪視」,如果這對母女在十幾年前面對其夫其父死亡後就只能「伴屍」,憑什麼會認為她們「生活可以自理」?而要讓女兒再次遭遇「伴屍」的處境?

本文不批評關懷訪視員採取的措施是否正確或有效,因為她/他們相當無力,現在臺灣對精神障礙者的「處理」就是住院-吃藥,關懷訪視員的任務也變成「醫院監控的延伸」-有無規律回診、服藥等醫療化評估,並沒有辦法真正的「解決問題」,但即使是這點也不容易。

就像2017年監察院對臺南市政府衛生局的糾正,因為104年7月間臺南市發生1名蔡姓男童遭患有精神疾病的父親虐死事件,監察委員王美玉及章仁香調查發現,臺南市政府衛生局對於社區精神病人的照護管理及追蹤關懷訪視,流於形式,因而發生憾事,造成政府社會安全網的漏洞,糾正案文指出,臺南市中西區衛生所於96年4月13日至98年1月5日期間6次家訪未遇蔡父,在未經查證之下,竟恣意認定蔡父為「失蹤」,並登載於訪視紀錄中,且一度以 「失蹤」進行銷案。

其次,蔡父服藥遵從性低,惟臺南市中西區衛生所於98年8月22日至103年10月23日進行訪視時,僅憑蔡父的說詞,即率爾認定蔡父用藥「規則」,凸顯訪視徒具形式。

第三,蔡童出生後,臺南市中西區衛生所對於蔡父的追蹤訪視仍電訪為之,並未實際家庭訪視,致無法充分掌握蔡父動態狀況並適時提供協助,遑論調整照護級數、提高訪視頻率。

第四,臺南市中西區衛生所沒有親見蔡父,也未能訪視到任何家屬及鄰居,竟能逕自評估蔡父「無異狀」。

監察委員對此談到聯合國兒童權利公約還有「社會安全網」,但我認為根本問題還在於政府對精神障礙者「關懷太少」,看看台南衛生局的例子,如果訪視員還能關心他們有沒有吃藥、還會親自去看及報警已經很不錯了。

然而,在2021年的今天,臺灣政府還是這樣對待身心障礙者的,這又稱得上是「文明」嗎?

.

註:

參見 社區心理衛生中心 許慧敏,精神病社區關懷訪視計畫對精神疾病個案照護之探討

參見 社區關懷訪視員 鄭雅如,高雄市立凱旋醫院社區關懷照顧計畫簡介

圖/Pixabay

Blackjack 2021/4/23

悲!弱勢女伴母屍7天 再現12年前喪父伴屍悲歌

2021-04-21 21:16 聯合報 / 記者莊祖銘、林伯驊/嘉義即時報導

警方表示,當地丘姓護理師16日上午前往訪視時,因連續2天都大門深鎖,驚覺異樣,遂報警尋求協助開門進入屋內,在客廳發現68歲婦人陳屍地上,初步研判她身體無明顯外傷,門窗緊閉,屋內擺設凌亂。

嘉義縣警察局竹崎分局表示,68歲婦人的丈夫12年前過世後,她與32歲的女兒住在竹崎鄉老家,2人皆領有身心障礙手冊,是衛生局列管的精神障礙個案,衛生局人員會不定時訪視。

檢方本月16日相驗時,發現婦人沒有明顯外傷,初步排除他殺,但女兒應訊時情緒激動,對相關問題都未回答,暫時無法協助還原過程。

檢方今天進行解剖,發現婦人的胃裡幾乎無食物殘留,加上身型瘦弱,懷疑死亡前營養不良,推測死亡恐已約1周,但詳細死亡時間與死因等,待化驗結果出爐。

嘉義縣衛生局長趙紋華表示,這對母女為衛生局列管的精神障礙個案,因生活可以自理,衛生局人員不定時訪視2人狀況。15日訪視時,屋內無人應答,丘姓護理師隔天再度前往,發現大門深鎖,察覺有異報警。

檢警指出,這對母女住在舊式平房,因防禦心強,幾乎不與鄰居互動;案發前,鄰居雖然有聞到奇怪味道,且不見死者外出,因這對母女都未與人往來,鄰居也沒詢問。

檢警表示,這間舊式平房2009年7月間也曾發生飄散出屍臭味,當時警方獲報破門而入,發現6旬男屋主陳屍臥室,妻女伴屍關在門窗密封屋內長達多日,死者排除他殺嫌疑,這次女兒伴母屍約有1周,令人不勝唏噓。

***

雙親在家身亡女子二度伴屍 當地鄰長盼安置阻悲劇

2021-04-22 17:09 中央社 / 嘉義縣22日電

嘉義縣竹崎鄉12年前發生男子死亡、妻女伴屍案,16日這名妻子陳屍住處,女兒二度伴屍多日。當地鄰長今天說,死者女兒曾就讀明星高中,後封閉自我,盼政府安置避免悲劇重演。

嘉義縣衛生局長趙紋華表示,死者32歲的女兒16日時,因情緒激動,被強制就醫,病情穩定後,將與其叔叔討論後續最好的處置方式,避免發生同樣的悲劇。

警方表示,68歲婦人在12年前丈夫過世後,就與32歲的女兒住在竹崎鄉老家平房相依為命,兩人皆領有身心障礙手冊,為衛生局列管的精神障礙個案,衛生局人員會不定期訪視。

當地衛生所護理師16日訪視時,因連續2天都大門深鎖,便報警尋求協助開門進入屋內,在客廳發現68歲婦人陳屍在地上,研判死亡多日,檢視身體無明顯外傷,檢警初步排除他殺。

檢警昨天會同法醫解剖,發現死者胃裡無殘留食物,疑長期營養不良,身體瘦弱,但仍需解剖報告結果出爐,才能進一步釐清死因。

檢警指出,這間舊式平房在2009年7月間也曾發生飄散出屍臭味狀況,當時警方獲報破門而入,發現6旬男屋主陳屍臥室,妻女伴屍關在門窗密封屋內長達多日,這次女兒伴母屍約有1週時間。

死者鄰居表示,這名男屋主早期因經商失敗,又遭詐騙金錢,便斷絕與外界往來,與妻女3人都出現精神異常情形;屋主女兒成績優異,曾就讀明星高中,但高二後出現怪異行為,封閉自我。

鄰居指出,16日以前看見死者的屋內昏暗,因沒有出門購物,以為母女兩人又被送去醫院,且出門路過都有戴上口罩,沒有聞到異味,因此,沒有特別注意。

當地鄰長表示,12年前發生妻女伴屍案後,當地村長就請託加以注意母女狀況,平時與死者還有互動,不過,死者女兒病情較嚴重,發病時,還會爬上汽車上面跳舞,有時與死者女兒打招呼,都不會回答。

鄰長指出,依死者女兒都不理人,家門也不打開的方式,並不適合獨居,社福、衛生單位一定要做好治療及安置,不然悲劇還會重演。


繼續閱讀
2021/04/22

線上掃墓就OK,是廢除掃墓節改成事假的時候到了!

線上掃墓人數暴增,去年是前年三倍,今年是去年四倍過去十倍,既然網路就可追思,想到墳墓或靈骨塔前的人自己去不就得了,還要弄個假期掃墓做啥?事實上,大家利用掃墓節「去玩」不比真的去墓前拔草的比例低吧!真心想念逝去的親朋好友,也未必要挑哪一天才去,不是嗎?

圖/Pixabay
圖/Pixabay

掃墓是所謂的「慎終追遠」,如果說臺灣是所謂的南島民族,有誰去南太平洋掃墓嗎?或是有哪個漢人家庭祭拜原住民「祖先」?何況,現在還有所謂假掰的男女平權,說什麼媳婦要回娘家去掃什麼的,但其實兒子媳婦都跑出去玩了,誰要掃啊,只有「老的」比較在意啦!

再說了,未來少子化,很多人絕子絕孫,誰掃墓?說不定連追思的人都沒半個!

其實,掃墓不掃墓沒什麼「大逆不道」的,要嘛生前好好對待,管他去死後弄個轟轟烈烈的葬禮然後每年假惺惺掃墓,難道是要贖罪與減輕罪惡感嗎?

Blackjack 2021/4/22

相關連結:線上掃墓人數暴增 長輩難接受、年輕人避開掃墓親友敏感話題

清明掃墓型態改變 新北線上追思人數增3倍

2021-04-05 15:58聯合報 記者張哲郢/新北即時報導

去年疫情爆發,影響民眾出門掃墓意願,今年清明連假疫情雖有趨緩,但改變掃墓型式已成為趨勢,新北市民政局所推出線上追思,在大力推廣下,參與人數比去年多3倍。殯葬處長黃秀川認為,不只是疫情,少子化、年輕世代的思維,都是改變傳統掃墓形態原因。

民政局往年線上追思使用人次約2千人,直到去年受疫情影響,增加到近7500人,今年將線上追思升級2.0,推出如改善操作介面、動態影片當背景、RWD響應式網頁等,在環保葬區也新增上傳相片功能。

截至下午3時,線上追思累計使用人次已超過3萬人,是去年人數4倍,跟往年比較增加超過10倍,殯葬處長黃秀川表示,線上追思人數的增加,除疫情之外,跟不同年齡層生活經驗以及觀念轉變都有關係。

黃秀川指出,單看掃墓人數,有些祖先有上百人來祭拜,有些則沒有人來,近幾年在殯葬處辦理遷葬過程中,有4成是沒有後代子孫來處理,一方面是少子化,另方面年輕人的重視程度也不如過去。

年輕人平時忙於工作,許多人連假還無法返鄉祭祖,黃秀川認為,今年市府推廣線上追思,比較起長輩,年輕世代接受程度更高。

據民政局統計,連同前1周假日加上清明連假4天,新北19座公立納骨塔累計超過13萬人次前來掃墓。掃墓專車方面,民政局推出五股、鶯歌、三峽、八里、淡水、中和、樹林等接駁路線,平均每日搭乘人數破4千人。

民政局表示,連假期間配合防疫,納骨塔都會實施人流管制,並在戶外搭設開放式棚架,民眾進到納骨塔也會要求全程戴口罩、量體溫並禁止飲食;另外也嚴格落實每趟掃墓專車消毒及相關防疫措施。


繼續閱讀
2021/04/21

胡采蘋假新聞「這幾年都是外配擔負起台灣生育任務」被聯合報今週刊蘋果日報三立新聞中時電子報ETtoday報導,我去事實查核

胡采蘋說「這幾年都是外配擔負起台灣生育任務」完全背離事實,我舉出中研院台大等許多教授的論文反駁,沒想到聯合報又轉載今週刊假新聞,蘋果日報三立新聞中時電子報ETtoday一起製造假新聞,我已向事實查核中心公開檢舉,看看這個事實查核中心會不會對這個明顯造假的假新聞處理。

以下為檢舉頁面存檔

新加入的造假媒體:聯合報與今週刊。

文章全文:

.

胡采蘋說臺灣生育率世界最低因「這幾年都是外配擔負起台灣的生育任務,但疫情之後不僅移民難」所導致云云,充分表現她種族歧視偏見, 中研院鄭雁馨指出外配很會生是迷思,台大教授藍佩嘉「外籍新娘不是不停下蛋的母雞」更早至2004年就發表,本文必須強烈譴責這種散佈種族歧視偏見、製造刻板印象的謬論,尤其是在2021年的今天。

首先,根據楊靜利、黃奕綺、蔡宏政、王香蘋等教授2012年人文及社會科學集刊24卷1期 (2012 / 03 / 01)的論文「台灣外籍配偶與本籍配偶的生育數量與品質」88頁以下,我們也可以看出統計數據,四位教授更於107頁指出「研究結果顯示外籍配偶的生育率不但不高,還低於台灣有偶婦女的生育水準」,其生育品質也「並無哪一個群體明顯的較差」(106頁)

臺灣與外籍配偶生育品質

根據內政部戶政司所統計的資料,即使是女性新住民生育的「最高峰」,2001年到2007年之間女性新住民所生的子女也僅佔當年新生兒10%以上,在民國2002、2003年時達到最高峰3萬人,分別佔當年新生兒總數的12.5%、13.3%。新住民怎麼會「這幾年都是外配擔負起台灣的生育任務」?臺灣非新住民的生育率都接近九成,胡采蘋的說法完全背離事實。(參見 甘獻基,搶救生育率(一):找出低生育率的原因

其次,在台大教授藍佩嘉2004年文章「外籍新娘不是不停下蛋的母雞」針對民進黨教育部常務次長周燦德在全國教育局長會議中公開呼籲現場的教育局長,應道德勸說縣市境內的外籍和大陸配偶:「不要生那麼多!」指出:

外籍與大陸配偶是不是生的太多?養的不好?周次長的大膽言論,反映出許多台灣人的無知與偏見。事實上,根據內政部今年六月公佈的〈外籍與大陸配偶生活狀況調查報告〉,在生育子女的數目上,受訪的外籍配偶中近七成與國人配偶生育子女,大陸配偶則僅有五成生育子女,有生育子女的外籍與大陸母親的平均生育率為一.五人。這樣的數字並無明顯高於國內育齡有偶婦女平均生育子女數的一點二人。同一調查也發現,外籍與大陸配偶所生子女的健康情形普遍良好,發展遲緩比例為○.一%,並未高於國內六歲以下疑似發展遲緩兒的比例。」

本文必須援用藍佩嘉的用語:胡采蘋的大膽言論,反映出許多台灣人的無知與偏見。

不要歧視我!回應教育部次長周燦德前日「外籍新娘素質有問題,要節育」的發言,來台五年的印尼籍媽媽洪小姐帶著小朋友一同前往教育部抗議。聯合報 記者陳立凱/攝影

第三,根據中央研究院社會學研究所副研究員鄭雁馨於2019年發表的外配很會生小孩、台女書讀太多都不生?解開台灣「超低生育率」的3大迷思文章,她指出外籍配偶「很會生」的迷思是個「數學問題」「也就是說可觀的新生兒數是因為每年大批進入台灣的育齡外配所致,而不是由於每位外配接連生好多個孩子。但很不幸的台灣媒體與輿論經常透過帶著偏見的視角與思維,在缺乏實證分析的情況下想像外配在台灣的生活與繁衍能力,實在相當遺憾

她還指出「部分日本與南韓的實證研究也指出,來自發展中國家的外配生育率也比日韓當地婦女低,且其生育率對於社會總體生育率的影響微乎其微。」

本文難以想像在2021年的今天,還有如此無知的言論如胡采蘋種族歧視偏見「這幾年都是外配擔負起台灣的生育任務」,更荒謬的是臺灣的低級媒體紛紛轉載而無隻字片語予以查證,這些低級媒體根據搜尋的結果包括蘋果日報三立新聞ETtoday中時電子報等,為何這些記者到2021年還會夥同所謂的「財經網美」「透過帶著偏見的視角與思維,在缺乏實證分析的情況下想像外配在台灣的生活與繁衍能力」,其實也反映出臺灣遍地充滿著種族歧視偏見。

本文除了譴責胡采蘋及轉載其言論卻無查證的臺灣媒體外,也必須對臺灣社會提出嚴重控訴,不要再漠視臺灣無所不在的偏見與種族歧視,更不要成為製造刻板印象的幫兇!

各大媒體散佈胡采蘋的種族歧視偏見而不查證

Blackjack 2021/4/20

胡采蘋種族歧視偏見如下:

Emmy追劇時間

20 小時 •

台灣生育率本來已經很慘了,突然這兩年又暴跌到全球最低,坦白說是跟疫情導致東南亞聯姻困難有關,這幾年都是外配擔負起台灣的生育任務,但疫情之後不僅移民難,連相親都沒機會,所以就嗚嗚嗚了。

其實不要一直把不生小孩怪罪在房價上啦,我不是要說房子不貴,但這純粹就是跟數據不符,我認識一大堆住豪宅的人也不生,而東南亞外配他們難道是住好房子才願意生嗎。坦白說跟台灣人現在的生活方式和家庭觀念改變太多比較有關係。

---我是分隔線---

中央研究院社會學研究所副研究員鄭雁馨於2019年發表的關於女性生育的二三事:高教﹑遲育與外配 – 巷仔口社會學 Streetcorner Sociology節錄:

...實際上,台灣實證研究數據告訴我們:外配的總生育率比台灣本地婦女還少!這項發現早在 2012 年楊靜利老師等人就指出過。簡言之,外配越多並不會讓台灣的生育率上升。圖三是筆者分析來自婦女婚育與就業調查的資料,結果顯示在四十歲以前外配貌似有稍高的生育率,但因為台灣婦女晚婚晚育的情形越來越普遍,即便年輕世代在四十歲之後的總生育率(也更接近世代生育率)也呈現比外配生育率更高的現象。即使比較相似教育程度或夫妻年齡差距的兩地婦女,外配生育率仍舊偏低。在外配幾乎都生育的情形下,低於二人的總生育率凸顯其中不少外配女性沒有生育第二胎。


雖然東南亞外籍配偶進入台灣最早可追溯至 1970 年代,但「外配很會生」迷思的來源主要是自 1990 年代起外配在婚育年齡大批進入台灣,在其婚姻前提就是替傳統的低社經夫家綿延香火下,進入台灣之後幾乎所有人一兩年內一定生育頭胎,這導致台灣有多年幾乎每七到八個新生兒就有一個新台灣之子,所以一般人覺得外配生育數偏高。然而這些外配因為母國相對貧窮,女性教育被犧牲,導致教育水平偏低,來到人生地不熟的台灣,備受夫家與台灣社會歧視,不少外配在這樣的生活環境,即便沒有翹家或離婚,很多人也沒有繼續生育第二胎甚至三胎。

這再次是個數學問題,也就是說可觀的新生兒數是因為每年大批進入台灣的育齡外配所致,而不是由於每位外配接連生好多個孩子。但很不幸的台灣媒體與輿論經常透過帶著偏見的視角與思維,在缺乏實證分析的情況下想像外配在台灣的生活與繁衍能力,實在相當遺憾。再者,國人應該在外配其母國發展程度的脈絡下去理解她們的教育程度:也就是當一國經濟水平偏低且教育不普及,女性的學歷很難反應其聰慧程度,無謂的偏見與歧視只是徒然傷害離鄉背井來到台灣的移民配偶。

最弔詭的是,若一般對女性受高等教育的理解是:因為教育帶來事業與經濟獨立,導致結婚誘因下降,所以這些女性晚婚不婚甚或不育。那為什麼眾多既沒大學專科文憑﹑在台灣又沒有事業前景可言的早婚外配女性,生育數會這麼少呢?最可能的解釋是:她們是台灣女性處境的極致縮影,也就是生活在極端傳統而父權的低社經家庭環境,對這些女性的生育有了強大的壓制作用。部分質化研究已經指出,不少外配女性嫁到台灣之後覺得被當作生育機器,在夫家沒有被善待,婚姻品質欠佳的狀態下,所處社會又非高生育率環境,生育數很可能因而難以提高。當然這是一種可能的解釋,詳細原因為何需要更多實證研究來解釋釐清。但部分日本與南韓的實證研究也指出,來自發展中國家的外配生育率也比日韓當地婦女低,且其生育率對於社會總體生育率的影響微乎其微。[ 註1 ]  

[ 註1 ] 對日韓外籍女性之生育行為相關文獻有興趣的讀者,可以參考 Ishikawa, Y. (2015). International migrants in Japan: Contributions in an era of population decline. Melbourne, Australia: Trans Pacific Press. 以及Kim, H. S. (2018). Fertility differentials between Korean and international marriage couples in South Korea. Asian Population Studies, 14(1), 43-60.


繼續閱讀
2021/04/20

胡采蘋種族歧視偏見「這幾年都是外配擔負起台灣的生育任務」:從外配很會生小孩迷思、外籍新娘不是不停下蛋的母雞談起

胡采蘋說臺灣生育率世界最低因「這幾年都是外配擔負起台灣的生育任務,但疫情之後不僅移民難」所導致云云,充分表現她種族歧視偏見, 中研院鄭雁馨指出外配很會生是迷思,台大教授藍佩嘉「外籍新娘不是不停下蛋的母雞」更早至2004年就發表,本文必須強烈譴責這種散佈種族歧視偏見、製造刻板印象的謬論,尤其是在2021年的今天。

胡采蘋談生育率時說「這幾年都是外配擔負起台灣的生育任務」,充分表現她種族歧視偏見

首先,根據楊靜利、黃奕綺、蔡宏政、王香蘋等教授2012年人文及社會科學集刊24卷1期 (2012 / 03 / 01)的論文「台灣外籍配偶與本籍配偶的生育數量與品質」88頁以下,我們也可以看出統計數據,四位教授更於107頁指出「研究結果顯示外籍配偶的生育率不但不高,還低於台灣有偶婦女的生育水準」,其生育品質也「並無哪一個群體明顯的較差」(106頁)

楊靜利、黃奕綺、蔡宏政、王香蘋等教授2012年人文及社會科學集刊24卷1期 (2012 / 03 / 01)的論文「台灣外籍配偶與本籍配偶的生育數量與品質」107頁

臺灣與外籍配偶生育品質

根據內政部戶政司所統計的資料,即使是女性新住民生育的「最高峰」,2001年到2007年之間女性新住民所生的子女也僅佔當年新生兒10%以上,在民國2002、2003年時達到最高峰3萬人,分別佔當年新生兒總數的12.5%、13.3%。新住民怎麼會「這幾年都是外配擔負起台灣的生育任務」?臺灣非新住民的生育率都接近九成,胡采蘋的說法完全背離事實。(參見 甘獻基,搶救生育率(一):找出低生育率的原因

其次,在台大教授藍佩嘉2004年文章「外籍新娘不是不停下蛋的母雞」針對民進黨教育部常務次長周燦德在全國教育局長會議中公開呼籲現場的教育局長,應道德勸說縣市境內的外籍和大陸配偶:「不要生那麼多!」指出:

外籍與大陸配偶是不是生的太多?養的不好?周次長的大膽言論,反映出許多台灣人的無知與偏見。事實上,根據內政部今年六月公佈的〈外籍與大陸配偶生活狀況調查報告〉,在生育子女的數目上,受訪的外籍配偶中近七成與國人配偶生育子女,大陸配偶則僅有五成生育子女,有生育子女的外籍與大陸母親的平均生育率為一.五人。這樣的數字並無明顯高於國內育齡有偶婦女平均生育子女數的一點二人。同一調查也發現,外籍與大陸配偶所生子女的健康情形普遍良好,發展遲緩比例為○.一%,並未高於國內六歲以下疑似發展遲緩兒的比例。」

本文必須援用藍佩嘉的用語:胡采蘋的大膽言論,反映出許多台灣人的無知與偏見。

不要歧視我!回應教育部次長周燦德前日「外籍新娘素質有問題,要節育」的發言,來台五年的印尼籍媽媽洪小姐帶著小朋友一同前往教育部抗議。聯合報 記者陳立凱/攝影

第三,根據中央研究院社會學研究所副研究員鄭雁馨於2019年發表的外配很會生小孩、台女書讀太多都不生?解開台灣「超低生育率」的3大迷思文章,她指出外籍配偶「很會生」的迷思是個「數學問題」「也就是說可觀的新生兒數是因為每年大批進入台灣的育齡外配所致,而不是由於每位外配接連生好多個孩子。但很不幸的台灣媒體與輿論經常透過帶著偏見的視角與思維,在缺乏實證分析的情況下想像外配在台灣的生活與繁衍能力,實在相當遺憾

她還指出「部分日本與南韓的實證研究也指出,來自發展中國家的外配生育率也比日韓當地婦女低,且其生育率對於社會總體生育率的影響微乎其微。」

本文難以想像在2021年的今天,還有如此無知的言論如胡采蘋種族歧視偏見「這幾年都是外配擔負起台灣的生育任務」,更荒謬的是臺灣的低級媒體紛紛轉載而無隻字片語予以查證,這些低級媒體根據搜尋的結果包括蘋果日報三立新聞ETtoday中時電子報等,為何這些記者到2021年還會夥同所謂的「財經網美」「透過帶著偏見的視角與思維,在缺乏實證分析的情況下想像外配在台灣的生活與繁衍能力」,其實也反映出臺灣遍地充滿著種族歧視偏見。

本文除了譴責胡采蘋及轉載其言論卻無查證的臺灣媒體外,也必須對臺灣社會提出嚴重控訴,不要再漠視臺灣無所不在的偏見與種族歧視,更不要成為製造刻板印象的幫兇!

各大媒體散佈胡采蘋的種族歧視偏見而不查證

Blackjack 2021/4/20

胡采蘋種族歧視偏見如下:

Emmy追劇時間

20 小時 •

台灣生育率本來已經很慘了,突然這兩年又暴跌到全球最低,坦白說是跟疫情導致東南亞聯姻困難有關,這幾年都是外配擔負起台灣的生育任務,但疫情之後不僅移民難,連相親都沒機會,所以就嗚嗚嗚了。

其實不要一直把不生小孩怪罪在房價上啦,我不是要說房子不貴,但這純粹就是跟數據不符,我認識一大堆住豪宅的人也不生,而東南亞外配他們難道是住好房子才願意生嗎。坦白說跟台灣人現在的生活方式和家庭觀念改變太多比較有關係。

---我是分隔線---

中央研究院社會學研究所副研究員鄭雁馨於2019年發表的關於女性生育的二三事:高教﹑遲育與外配 – 巷仔口社會學 Streetcorner Sociology節錄:

...實際上,台灣實證研究數據告訴我們:外配的總生育率比台灣本地婦女還少!這項發現早在 2012 年楊靜利老師等人就指出過。簡言之,外配越多並不會讓台灣的生育率上升。圖三是筆者分析來自婦女婚育與就業調查的資料,結果顯示在四十歲以前外配貌似有稍高的生育率,但因為台灣婦女晚婚晚育的情形越來越普遍,即便年輕世代在四十歲之後的總生育率(也更接近世代生育率)也呈現比外配生育率更高的現象。即使比較相似教育程度或夫妻年齡差距的兩地婦女,外配生育率仍舊偏低。在外配幾乎都生育的情形下,低於二人的總生育率凸顯其中不少外配女性沒有生育第二胎。


雖然東南亞外籍配偶進入台灣最早可追溯至 1970 年代,但「外配很會生」迷思的來源主要是自 1990 年代起外配在婚育年齡大批進入台灣,在其婚姻前提就是替傳統的低社經夫家綿延香火下,進入台灣之後幾乎所有人一兩年內一定生育頭胎,這導致台灣有多年幾乎每七到八個新生兒就有一個新台灣之子,所以一般人覺得外配生育數偏高。然而這些外配因為母國相對貧窮,女性教育被犧牲,導致教育水平偏低,來到人生地不熟的台灣,備受夫家與台灣社會歧視,不少外配在這樣的生活環境,即便沒有翹家或離婚,很多人也沒有繼續生育第二胎甚至三胎。

這再次是個數學問題,也就是說可觀的新生兒數是因為每年大批進入台灣的育齡外配所致,而不是由於每位外配接連生好多個孩子。但很不幸的台灣媒體與輿論經常透過帶著偏見的視角與思維,在缺乏實證分析的情況下想像外配在台灣的生活與繁衍能力,實在相當遺憾。再者,國人應該在外配其母國發展程度的脈絡下去理解她們的教育程度:也就是當一國經濟水平偏低且教育不普及,女性的學歷很難反應其聰慧程度,無謂的偏見與歧視只是徒然傷害離鄉背井來到台灣的移民配偶。

最弔詭的是,若一般對女性受高等教育的理解是:因為教育帶來事業與經濟獨立,導致結婚誘因下降,所以這些女性晚婚不婚甚或不育。那為什麼眾多既沒大學專科文憑﹑在台灣又沒有事業前景可言的早婚外配女性,生育數會這麼少呢?最可能的解釋是:她們是台灣女性處境的極致縮影,也就是生活在極端傳統而父權的低社經家庭環境,對這些女性的生育有了強大的壓制作用。部分質化研究已經指出,不少外配女性嫁到台灣之後覺得被當作生育機器,在夫家沒有被善待,婚姻品質欠佳的狀態下,所處社會又非高生育率環境,生育數很可能因而難以提高。當然這是一種可能的解釋,詳細原因為何需要更多實證研究來解釋釐清。但部分日本與南韓的實證研究也指出,來自發展中國家的外配生育率也比日韓當地婦女低,且其生育率對於社會總體生育率的影響微乎其微。[ 註1 ]  

[ 註1 ] 對日韓外籍女性之生育行為相關文獻有興趣的讀者,可以參考 Ishikawa, Y. (2015). International migrants in Japan: Contributions in an era of population decline. Melbourne, Australia: Trans Pacific Press. 以及Kim, H. S. (2018). Fertility differentials between Korean and international marriage couples in South Korea. Asian Population Studies, 14(1), 43-60.


繼續閱讀
2021/04/20

臺灣強制勞動蓄奴的國際暴行:從新新聞說雇主要外籍看護全天全年無休不違法,看臺灣違反兩公約勞動人權無恥

新新聞報導阿拉伯世界卡法拉制血汗海灣:石油富國的「現代奴隸」,也談到台灣外籍家庭看護工不適用勞基法「意即雇主要求外籍看護全天、全年無休也並不違法」,但兩公約對工作者有休假與工時的規定,是臺灣無恥違法亂搞,新新聞是不是搞錯了什麼?

.

新新聞說雇主要外籍看護全天全年無休不違法

立法者在臺灣勞基法把外籍家庭看護工排除於「勞工」之外,並不表示臺灣人可以無止境的凌虐要求外籍看護24小時、365天連續工作還禁止她們放假,因為兩公約有保障「人人有權享受公平與良好之工作條件」,請注意,這不是臺灣單方面不認為外籍看護「不是勞工」就有用的,因為兩公約的用語是「工作」!根據兩公約施行法第2條規定「兩公約所揭示保障人權之規定,具有國內法律之效力」,是臺灣長年大規模違法,還裝作沒事!

我們來看相關規定:

經濟社會文化權利國際公約第七條規定:「本公約締約國確認人人有權享受公平與良好之工作條件,尤須確保: (一) 所有工作者之報酬使其最低限度均能: (1) 獲得公允之工資,工作價值相等者享受同等報酬,不得有任何區別,尤須保證婦女之工作條件不得次於男子,且應同工同酬; (2) 維持本人及家屬符合本公約規定之合理生活水平; (二) 安全衛生之工作環境─此即工作環境權;(三) 人人有平等機會於所就職業升至適當之較高等級,不受年資才能以外其他考慮之限制─以專業能力升遷;(四) 休息、閒暇、工作時間之合理限制與照給薪資之定期休假,公共假日亦須給酬。」

根據眾所皆知的事實與無數的新聞報導,臺灣大規模家庭式蓄奴是社會的「常識」,我在2010年收到臺灣仲介以24小時365天工作的外籍看護廣告,直到2021年的今天,臺灣媒體也以外籍看護應該在晚上連續「不眠不休」工作照顧被照顧者看待,甚至發生意外後,地檢署還會起訴沒有24小時連續工作的外籍看護,因為臺灣司法認為她們「沒有夜間休息的權利,夜間也有照顧義務」,臺灣雇主給外籍看護的工作條件更是「在被照顧者床邊的一個小床」,還有所謂的「台灣國際勞工暨和諧促進會」主張以「covid-19疫情」為由禁止外籍看護外出放假,遠遠超過所有臺灣人在2020年所受的任何限制…

推薦連結:外籍看護凌晨一點也有上班義務嗎?從老婦半夜上廁所跌死談起

臺灣人大規模侵害人權,例如侵害接近25萬外籍看護的人權並不是以為「自己關起門來爽」就沒事的,臺灣雇主的行徑根本就是強制勞動,除了以法律威嚇外籍看護有「24小時工作義務」外,還加裝監視器24小時監控外籍看護!表面上裝監視器是監看她們的工作情況,但連外籍看護睡覺也監控,這不是標準的變態嗎?這些臺灣雇主為了監控她們有沒有認真工作,又在她們睡覺時持續監控,一方面是要她們24小時工作,另一方面又偷看她們睡覺!?

臺灣人乃至石油富國的「現代奴隸」,睡覺的時候也有被雇主用監視器監看的義務嗎?

此外,根據菲律賓、印尼、越南等國政府所公告之看護工契約範本,都有載明雇主每7日須給勞工休假1日做為例假,雇主若要求看護工於休假日工作,則需發給1日工作做為加班費,且性別工作平等法並未排除外籍勞工或家庭看護工之適用,因此,家庭看護工若因生理痛無法工作,每月得依法請生理假一日,若是雇主不准家庭看護工請生理假休息、要求其出示生理期之證明,或是扣除當日全部薪資,都已違法性別工作平等法,勞工局可開罰2萬元以上30萬元以下罰鍰。

(參見家庭看護工可以向老闆要求每週日放假嗎?

臺灣人有做到嗎?

這個所謂的國際勞工暨雇主和諧促進協會顧問,其顧問義守大學助理教授張姮燕,之前接受聯合報採訪時說「移工難尋,找看護被迫付『買工費』」!近來又投書「勞動部只救經濟 不顧人命」,大談經濟部不限制看護工轉換為工廠工,問題是這個「台灣國際勞工暨和諧促進會」主張以「covid-19疫情」為由禁止外籍看護外出放假,誰能忍?

看護工「不能忍」而要當工廠工,現在還要她們「死守」在病人旁嗎?

台灣國際勞工暨和諧促進會主張對外籍看護全面禁假 翻攝其FB

台灣國際勞工暨和諧促進會主張對外籍看護全面禁假 翻攝其FB

臺灣的長照主事者林萬億,他自己就請外籍看護照顧父親,我在11年前寫下「台灣如何用法律壓榨外勞:15840奴工與180個教授」一文質疑臺灣這些高知識份子不關心臺灣壓迫人權,也提到林萬億在聯合報「長照 難不成也靠外勞撐?」報導的發言:

"台大社工系教授林萬億反對長照保險將雇用外勞納入給付。他反問:先撇開照護品質不談,不是說國內失業率節節高嗎?政府不思考如何培植本土照護大軍,政策間接排擠本國勞工、引進外勞,「不是跟本國勞工作對嗎?」"

但是,臺灣人就是要持續對外籍看護進行「強制勞動」與剝奪她們休假的人權!輪到這些教授如林萬億自己要「長照人力」時,也搖身一變成為雇用外籍看護「不是跟本國勞工作對嗎?」的「幫兇」!

林萬億 udn記者邱德祥/攝影

民進黨執政期間,社福移工人數趨勢都是直線上升的 筆者製表 資料來源勞動部

臺灣長照的殘缺,正是政府不願正視長照政策量能不足所導致,而外籍看護人權被壓迫,正是臺灣人蓄奴文化與輕視與侵害人權的寫照,臺灣人持續用24小時365天或超過一天8小時工時與低薪壓迫外籍看護,不但違反國際規範,也違反了兩公約及兩公約施行法,還違反了菲律賓、印尼、越南等國政府所公告之看護工契約範本!

我主張全面禁止外籍看護,因為臺灣人要求外籍看護24小時365天連續工作、否認她們是勞工、24小時監控乃至利用司法「強制勞動」的「劣根性」經過幾十年來的「實踐」,已經成為臺灣人「不可分割的一部份」,只有全面性要求政府負起責任及臺灣人放棄迫害弱勢,才能斷絕臺灣戕害人權的現狀!

我收到的外籍看護廣告我收到的外籍看護廣告

抗議血汗長照 翻攝自 TIWA台灣國際勞工協會抗議血汗長照 翻攝自 TIWA台灣國際勞工協會

Blackjack 2021/4/19


繼續閱讀
2021/04/19

華視報導「美國中情局認證 台灣生育率全球最低」,太棒了爽死了!

公廣集團華視報導「美國中情局認證 台灣生育率全球最低」,看了真是爽死了,報導說美國中情局CIA統計全球227個國家地區,生育率最為低落的五個亞洲國家中,有香港、澳門、新加坡、南韓、台灣上榜,另外國外新聞網站大新聞網報導指出透過中情局觀察數據中發現,台灣15到45歲,具有生育力的女性,只會有1.07個孩子。這真是臺灣近期最好的新聞了!

.

臺灣人一再強調「少子化」是國安危機,但卻沒有正向思考,「少子化」首要衝擊私立學校招生,很多私校將因此倒閉,搞到最後可能沒有私校,然後呢!

人人有公立大學念!

那不是很好嗎?

讚!

人人有功練

Blackjack 2021/4/19

2021/04/19 19:40

美國中情局認證 台灣生育率全球最低

美國中情局認證 台灣生育率全球最低 | 華視新聞

綜合報導 / 台北市

台灣過去一年防堵新冠疫情表現亮眼,但我國在全球生育率方面,卻表現不佳。

美國中情局CIA統計全球227個國家地區,生育率最為低落的五個亞洲國家中,有香港、澳門、新加坡、南韓、台灣上榜,另外國外新聞網站大新聞網報導指出透過中情局觀察數據中發現,台灣15到45歲,具有生育力的女性,只會有1.07個孩子。專家指出,一個國家的生育率會影響該國的經濟狀況,也是人口健康和教育的關鍵之一;如果出生率持續下降,可能會阻礙經濟增長,且對社會保障網絡將會是一項挑戰。

新聞來源:華視新聞

私校退場後能去哪?尚無學校成功改辦其他事業

2021-04-19 19:03 聯合報 / 記者潘乃欣/台北即時報導

立法院今天審查教育部「私立高級中等以上學校退場條例」,此條例開放列入專輔的學校嘗試轉型。立委張廖萬堅表示,截至目前沒有學校轉型成功,有的只是把大學「辦小」,也就是精緻化,或改辦小學,未脫離教育範疇。民國119年,長照住宿將有4.2萬床缺口,是私校可以考慮的方向。

國內數所大專已停辦,其中高鳳學院轉為國小,興國管理學院則改為中信金融管理學院,走「小而美」路線;其餘退場學校還在找出路。張廖萬堅呼籲教育部成立專門辦公室來協助私校轉型,教育部長潘文忠對此表示,教育部目前設有私校退場專案辦公室,未來可朝立委建議方向規畫。

「公私併」也是解決私校退場方法之一。立委吳思瑤表示,教育部去年找中正大學研擬公私併,做法包括公校法人化、私校公共化、私捐公、組成大學聯合系統、私校委託經營等,不過教育部卻對媒體表示「公私併有難度」,看起來未戰先投降。潘文忠表示公私併雖複雜,但不是完全不可行。

欲轉型的私校難找方向,退場學校的學生也不知道能去哪。草案不主張讓學生在退場學校待到畢業,潘文忠表示「轉到OK的學校就讀,比較有保障」。但高虹安、林宜瑾等立委表示,退場私校的弱勢生比率高,他們可能因承擔家計,選擇離家近的學校,或在工讀,難轉到其他學校。

吳思瑤舉例,屏東縣永達技術學院退場後,學生轉到正修科大、高苑科大就讀,但教育部三年後追蹤發現,498名轉學生中,有120人已中輟,原因包括經濟和交通等,占了四分之一。

吳思瑤說,最近花蓮縣台灣觀光學院也宣布停招,離該校最近、領域接近的學校是大漢技術學院,和台觀學院相距27公里,等於從台北市的立法院到桃園火車站,難落實教育部所說的「就近」轉學。

吳思瑤表示,退場學校不只有日間部學生,位處「不山不市」地區的學生、在職進修生更辛苦,他們可能要邊念書邊照顧家庭,無法說轉就轉。

少子化勢不可擋,潘文忠坦言私校退場問題急迫,辦學不佳的學校就該快速退場,而不是苟延殘喘地辦下去。教育部推估,110學年高中新生人數21萬1000人,將逐年遞減至114學年的18萬3000人。

大專部分,教育部推估111學年起,大一新生首度跌破20萬人,遞減到117學年逢虎年新生兒入大學,新生人數只剩16萬2000人,恐陷招生寒冬。


繼續閱讀
2021/04/19

醫師同情被送安養院獨居長輩,媳婦忍兩年不孝罵名堅持送婆婆去安養院,誰對?

神內醫師陳乃菁投書「自由與安全長輩兩難」為將被送入安養院獨居伯伯感傷,因爺爺最喜歡在居住幾十年地方走走看看,住機構後將全變了!而對照「『我好喜歡住安養院』堅持送婆婆去,媳婦忍兩年不孝罵名,終於證明一件事」一文,再加上沈政男醫師「老爸就是le père」談到「大家以為阿兜仔都不照顧老人家,都把他們送到安養院,其實是錯誤的成見!」,我們來看臺灣老人的未來究竟會走向何方。

我過去曾寫過一定要面對的事/從BBC地平線「我們需要談談死亡」談起日本長照與台灣的差別:從公視「陪伴最後一程的醫師」談起,兩篇文談到老人都「寧願在家老去」乃至「死去」,也不願意在機構或安養院,因為那是她/他們最最熟悉的地方,除非不得已,大家也不喜歡改變。

在日本的例子中,103歲的星野貴美子因為兒子已經77歲,照顧起來力不從心,也只好去安養院「等待最後一刻」,兒子媳婦也顧不得把母親「剝離」其環境的痛苦了。

老太太犀利的發言 翻攝自公視

醫生神回應 翻攝自公視

公視播出NHK紀錄片「陪伴最後一程的醫師

我親身體驗的例子是大概十多年前去樂生療養院,當時院民分成兩派,一派堅持要住在原來的院區,另一派住在新院區,舊院區的好處是因為那裡是他們生活幾十年的地方,一切都那麼熟悉,新院區的好處是有醫療人員駐院,要看病也很方便,外界的大部分意見則是要把院區保留。

新舊院區我都去過,我還曾與新院區的一位院民共進晚餐聽她的說法,我現在的看法是,隨著這些院民年齡漸長,固然原生環境可以讓他們感覺最舒適,但新環境若能兼顧他們原來的人際關係與醫療,他們未必也不樂意。

其次,目前臺灣的風氣有「仇老」的趨勢,如果子女結婚了,常常會認為長輩是「多餘的」,就算長輩想跟小孩一起生活,那也「由不得你」,如果子女婚姻失敗,還會遷怒根本不同住的父母,即使是「一年一度」的年夜飯,也有媳婦與兒子立場之爭,Icu醫生陳志金還貼文指出許多女兒在初二回娘家「強硬把父母帶去急診」彌補「內心的愧疚」。總而言之,臺灣的「孝道」已經轉變為一年帶父母去一次急診的模式,連醫師也必須曲意迴護。

然而,正如前述那位日本人的困境,臺灣少子化加上高齡化,沒有子女的人不住進安養院,將是如何「渡餘年」?我在台灣如何面對將來到的「孤獨死」浪潮一文指出,其實過去曾存在於臺灣四處的外省老兵,他們已經替我們「先走了這條路」。

過去有許多外省老兵在臺灣無親無故,如果沒有住進榮民之家,通常最後只能「孤獨死」,臺灣也不存在所謂的「關懷組織」可以在他們臨終前去「送他們最後一程」,似乎很「淒涼」?

我提到:「通常是死者身邊的人,才會覺得『無人送終就太可憐了』。」上野(註)轉述一個醫師說過的笑話:一位老人在子孫不捨哭喊的聲音中離世。臨死之前,只有醫生聽他的最後一句話,「吵死了!」

或許,在面臨死亡或中老年規劃時,能正向思考這是「孤獨」這段旅程的終結,「孤獨死」也就沒那麼可怕了。

(註:日本學者上野千鶴子提出了一個概念「助死士」,其目的在於「根據當事人的意願,扶持他走過生命的末期」)

所以呢?

我認為如果是有子女的人,其實問題比較「複雜」,不從孝不孝順的角度來看,老人如果希望獨居,就算因此可能有健康的疑慮危險,那也是他們自己的選擇,在他們的餘生中,「子女本來就在他們的生命末期不扮演角色」。畢竟,就算把她/他們送進安養院,也不可能天天乃至「偶爾去看一下」,子女何必違背父母的意願?

進一步說,如果住安養院的老人一旦生病,現在院方的作法是把老人送去住院,老人住院後,就會給子女「添麻煩」,本來以為把老人送進安養院就「一勞永逸」的子女又要去醫院「幫忙照顧」,真有幾個子女「心甘情願」?她/他們不是因為「嫌麻煩」「親手把父母送進安養院」了嗎?

換句話說,完全尊重老人的意願是最好的選擇,千萬別說「為他們好」,因為子女「願意」付出的實在也「有限」呢。

至於無後的老人想住哪就住哪,視自己能力而定吧。

綜上,無論是醫師同情那些「不願意被送到養老院、安養院」的老人,或是「我好喜歡住安養院」的老人,我覺得還是以當事人的看法為主,如果老人後來真的發生了什麼事,也不必自責內疚,這一切都是他們自己的選擇,不必以「親情」之名送他們進入另一種「牢籠」,結果卻是給她/他們最後不快樂的日子。

Blackjack 2021/4/18

自由與安全 長輩兩難

2021-04-18 03:08 聯合報 / 陳乃菁/神經內科醫師(高雄市)

隨著高齡化現象加劇,愈來愈多人關心年長者居住環境問題,對於長年看顧高齡者患者的醫事人員來說,更是如此。

每當聽獨居長輩描述,我總是佩服又擔心,那天我問一位獨居又無人陪伴回診的奶奶:「奶奶,你一個人住,萬一發生什麼,怎麼辦呢?」

奶奶瀟灑的說:「人到了該走時,總是會走的啊。你別為我擔心,一個人住,沒人管我,舒服得很啊。」

當然不是人人都可如此;幾天後來診間的爺爺就大不同。爺爺住安養中心,但他滿心不情願。幾年前,獨居的他身心機能退化,腳步開始不穩,下肢漸無力。但整體來說,簡單生活自理能力還是可以的,例如到附近買便當,也能洗曬衣服和倒垃圾。

有一天,爺爺不小心家中跌倒,送醫檢查幸好虛驚一場;只是怎麼也沒想到,家人送他到醫院檢查後,就直接安排他出院後入住安養中心。家屬說:「他一個人住,我們不放心;住安養中心,有事隨時有人在,我們才安心。」

爺爺不開心喊:「我不要!我喜歡自己生活,我可以照顧自己!即使發生意外,我也願意啊。你們說安養中心生活是團體生活,對我來說叫做被關起來,我想出個門要取得許可,你們要來看我也要取得許可,這就叫做被關起來的生活。」

家屬努力安撫:「爸爸,我會常去看你。我們愛你,希望你也能讓我們放心。」

老父親生氣地說:「這樣你們可以放心,但我失去自由了,我不能騎摩托車出去逛逛,不能開車,不能找朋友,不能到處閒晃,只能被動地等你們來看我。這樣的環境再好、再安全,我就是不自由!」

兩代間溝通好幾次,孩子們有為人子女的考量,老人家有自己的需求。最終,老爸爸妥協,被孩子送安養中心,孩子們答應如果透過復健,好到行走能力讓家人放心,他們同意他回家自己住。

做為醫師,我看到兩代間爭執,雖說我理解兒女輩的擔憂,但我更常想起爺爺無奈的表情。好幾回,我在腦海中想起高齡八十幾的他,日常樂趣就是騎著車慢慢穿梭在巷弄間東走走西看看,這樣的他入住機構後會變成什麼樣子呢?要說安全又健康的生活節奏,一定沒人反對,只是我忍不住心酸啊。

我想起像爺爺這般體力稍顯虛弱、但很期望獨自生活的年長者們,我們能不能給他們多一點選擇空間呢?除了送安養中心外,還能有不一樣的路可以走嗎?


繼續閱讀
2021/04/18

香港教科書「中國國民黨遷至台灣」、蔡英文「中華民國是流亡政府」、習近平「一國兩制台灣方案」的共同意義

港媒報導香港教科書將1949年「中華民國政府」遷至台灣改成「中國國民黨」遷至台灣,一時臺灣輿情沸騰,但這與2010年蔡英文說「中華民國是一個流亡政府」及習近平2019年提出「一國兩制台灣方案」來看,包括美國頂多也是「支持臺灣」而絕口不提「中華民國」,中華民國邁向「歷史的終結」或臺灣人終於認知到「中華民國此路不通」,「國王的新衣」終究不能禦寒,連蔡總統也說「中華民國是一個流亡政府」,大家實在該清醒了。

 

.

 

香港教科書跟隨中共史觀,刪「中華民國政府」,改為「國民黨遷台」。(取自香港明報)

香港教科書跟隨中共史觀,刪「中華民國政府」,改為「國民黨遷台」。(取自香港明報)

就像台辦發言人馬曉光稱,「一九四九年國民黨政權在其發動的反人民內戰中失敗,退踞台灣島,從此喪失了代表全中國合法政府的地位,這是不爭的歷史事實」,與跟蔡英文「中華民國是一個流亡政府,在統治的幾十年來,看到威權統治與中國性的合體,中華民國在台灣的統治,其威權體制性與中國性,讓中國文化、中國語言在台灣都變成強勢文化與語言。」說法相比,這兩種說法根本是一體兩面。

事實上,直到現在民進黨也沒有承認蔣介石「中華民國政府」「遷往臺灣」的絲毫正當性,鄭麗君當文化部長時把蔣介石與希特勒相提並論陳其南任故宮院長說臺北故宮是「飛地」(文物飛來,卻沒有歸屬感),蔡英文當總統要到南太平洋「尋親」,民進黨素來論述就是把中華民國當成「殖民政權」,陳水扁擔任總統時,曾說「不知中華民國是什麼碗糕」…

香港人講的,比民進黨還含蓄呢!

退萬步言,李登輝當「中華民國總統」時說國民黨是「外來政權」,他22歲以前是日本人、生為臺灣人的悲哀云云,連國民黨主席都這樣評價國民黨了,套李登輝哲學「我不是我的我」,中華民國不是中華民國的中華民國了!

黃年投書「大屋頂下/馬曉光亂了套?北京亟應梳理兩岸論述」有句話很有趣,他說「馬曉光說,國民黨政權(其實已是民進黨政權)不是『代表全中國的合法政府』」!本文看法是:現在的民進黨如蔡英文在野時就全面否定中華民國,在朝時則說「屹立臺灣七十年」,「過去的中華民國」跟現在的臺灣,已經被民進黨認為是兩回事

中華民國有沒有「存在感」,看臺灣人自己的想法最明確,去年臺灣送口罩的slogan是Taiwan can help,為了不與中國「混淆」,許多人倡議要把華航「改名」,護照上Republic of China比Taiwan還小,外交部說這是為了「提升台灣辨識度」的新版護照…

臺灣人自己都不願意為中華民國「刷存在感」,還說別人?

難道,把中華民國說成流亡政府、滅亡了、外來政權、殖民的不也是臺灣人自己嗎?

外交部預訂於明(110)年1月發行提升台灣辨識度的新版護照

Blackjack 2021/4/18

跟進中共史觀 香港教科書「中華民國」遷台改稱國民黨

2021-04-12 11:25 聯合報 / 記者羅印冲/即時報導

據香港明報取得部分小學常識科及高中中史科教科書的勘誤表,當中有小學常識書(常識科教科書)去年提出修訂,把國共內戰後數次提及「中華民國政府」遷至台灣的描述,改成「中國國民黨」遷至台灣。有學者認為,修訂顯示香港已「跟足」大陸史觀,惋惜香港不再容納多元史觀,「對近代史、現代史中立的一個描述、一個史觀就此退出香港歷史舞台」。此外,香港高中中史課本,亦對有關中日二戰的章節作出修訂。...


繼續閱讀
2021/04/16

爛立委提案要修法「道路交通管理處罰條例第七條之一」把違規放水!從民眾毒打檢舉員警看未來臺灣交通大屠殺

太魯閣號慘案四十九人死慘案,許多人包括我都指出臺灣交通連環殺人,尤其昨天屏東恆春分局林姓員警休假扮交通檢舉達人拍照竟被民眾爆打頭部流血及藍綠爛立委提案要修法交通違規放水,臺灣人普遍酷愛交通違規的現狀,證明臺灣對人命的完全欠缺尊重,真是腐敗的臺灣民主政治。

屏東恆春分局林姓員警休假扮交通檢舉達人,今天下午在恆春鎮中正路拍照時被民眾追打。記者潘欣中/翻攝

屏東恆春分局林姓員警休假扮交通檢舉達人,今天下午在恆春鎮中正路拍照時被民眾追打。記者潘欣中/翻攝

我去年寫過一篇「是誰逼我推輪椅上紅線」,2015年我指出臺灣接小孩路邊停車最大,管他紅線不紅線不給老人身心障礙者走人行道,只給他們走車道,這種情形至今仍然存在,這些爛立委不管爛交通還要修正「道路交通管理處罰條例第七條之一」條文,真是垃圾不分藍綠!

舉例來說:2021年3月27日,台中市南區工學路今天上午發生一起死亡車禍。駕駛貨車的賴姓男子(39歲),因下車開車門時未注意,撞擊一名騎乘單車的陳姓少年(16歲),少年當場倒地,又遭到後方來車輾過頭部,重傷送醫急救不治。原因就是許多臺灣人開車門都不回頭看,反正「別人的孩子死不完」,政府在乎嗎?好不容易有個員警檢舉這批交通殺手,警政署卻「無不法但不鼓勵」?

台中市陳姓少年昨天騎單車行經南區工學路時,遭賴姓男子開車門不慎撞上後,遭後車輾過,傷重不治,檢警今相驗,釐清死因。圖/讀者提供

台中市陳姓少年昨天騎單車行經南區工學路時,遭賴姓男子開車門不慎撞上後,遭後車輾過,傷重不治,檢警今相驗,釐清死因。圖/讀者提供

臺灣交通惡劣丟臉到國外,外國人分享台灣駕駛「不禮讓行人」的亂象,引起國外鄉民熱烈討論!我提過野島剛說台灣道路簡直和「戰場」無異,台灣司機常以「別擋路」壓迫感逼近,交通問題更殘留著社會病理和落後現象!我看,在爛立委「幫忙」後,不知道臺灣人還有多少會被爛交通大屠殺!



台灣司機殺人比率是大陸的兩倍以上

Blackjack 2021/4/16

屏東員警休假扮違停檢舉達人 當街被火大民眾打破頭

2021-04-15 16:40 聯合報 / 記者潘欣中/屏東即時報導

屏東縣恆春鎮車流繁忙的中正路,近半年出現1名鎖定汽機車違規臨停拍照的正義檢舉達人,曾1個月狂檢舉近50件違規臨停,地方社群網站有人搜出他是在地的員警;檢舉達人今天下午再次出現拍攝時,被不滿的路人認出追打,頭部流血送醫,堅持對施暴者提告傷害;警方說,經查確是分局某派出林姓員警,是在勤餘時段並以民眾身分拍照檢舉。

今天下午2時許,檢舉人在恆春中正路上手機拍照違規臨停,因有民眾這幾天發現檢舉達人在該處出沒,還上網指稱是當地的員警,立刻被附近民眾發現,1名男子衝上前拳打腳踢,檢舉人只好躲進附近騎樓,民眾也立即報警;警方據報到場將雙方帶回,林姓員警因頭部流血先送醫包紮治療,堅持要對施暴者提傷害告訴。

恆春警方說,經查是該分局派出所林姓員警於勤餘時段,行經該路段見有交通違規行為,於是以手機蒐證違規事證,此舉引起在場民眾不滿,進而引發衝突,後續將調閱週遭監視器釐清案發經過情形,依法偵辦,另有關交通違規部分若調查屬實,後續將依法告發。

警方強調,不曾以便服具警方式舉發汽機車違停,都是一般民眾檢舉方式送至交通組裁罰;交通違規確實影響行的安全,任何人都有檢舉權力,不應該以暴力攻擊檢舉人,造成身體傷害將依法偵辦。

***

19綠委提案修法 網怒「交通違規放水」:台鐵慘案後還要死多少人?

08:382021/04/14 中時新聞網 鄭年凱

陳歐珀、范雲等19位民進黨立委提案,要求修正「道路交通管理處罰條例第七條之一」條文,表示「為免過多民怨,民眾檢舉案件若非重大交通違規,實應先給予違規者一次勸導機會,爰提出本次修法。」該修法將在今(14)日進行闖關,對此,網友怒轟「台鐵才發生這麼重大的交通事故,民進黨還想要給違規者方便?到底還要死多少人民進黨才會醒?」

民進黨立委提案,要求修正「道路交通管理處罰條例第七條之一」條文,將其中的「對於違反本條例之行為者,民眾得敘明違規事實或檢具違規證據資料,向公路主管或警察機關檢舉,經查證屬實者,應即舉發。但行為終了日起逾七日之檢舉,不予舉發。」改為「對於違反本條例之行為者,民眾得敘明違規事實或檢具違規證據資料,向公路主管或警察機關檢舉,經查證屬實者,『先給予勸導,若同一違規事實再犯者,即予舉發』。但行為終了日起逾七日之檢舉,不予舉發。」

對此,網友群情激憤,痛批「台灣交通已經夠亂了,民進黨還要來這套?」「民進黨團挑這時間點提案,有夠天才」、「太棒了,那我看殺人未遂也直接除罪,反正沒死嘛」、「爛到已經不會生氣了,只想笑」、「出事死人才罰,讚喔」、「這政黨是沒有下限的嗎?」

但也有網友注意到,國民黨也提出了相似的提案,鄭正鈐、蔣萬安等24位藍委也提出在該條例中追加「對於不影響交通安全之違規檢舉案件,應先開立勸導單,其類型由主管機關定之。」等敘述,讓網友痛批「藍綠都在亂搞」、「這種條文如果過了,以後交通事故數量肯定翻倍,就看會死多少人」。

***

貨車司機猛開門致少年遭後車輾死 父控:肇事者很可惡

2021-03-28 17:10 聯合報 / 記者陳宏睿/台中即時報導

台中市陳姓少年昨天上午騎單車前往大里區找父親一同用餐,未料行經南區工學路時,一輛貨車並排停車,賴姓司機開車門不慎,撞上陳後,陳遭後方閃避不及轎車輾過,陳傷重不治,檢方今早相驗,死因為車禍造成顱內、胸腔出血致死,陳父對死因沒有意見,但指控2名肇事者「很可惡」,檢方指示車禍肇因送鑑定釐清,全案將涉案二人依過失致死罪偵辦。

陳姓少年的父親今天上午與檢察官、法醫相驗,確認死因為車禍導致的顱內、胸腔出血致死,陳父對兒子死因沒有意見,但陳父控訴,開門不慎的賴姓貨車司機,第一時間沒有報警,還拖拉兒子造成二次傷害,而開車輾過兒子的李姓男子,沒有馬上煞車,還拖行兒子,造成兒子傷重死亡,二人「都很可惡」。

據查,陳姓少年昨天上午10時許,騎車要前往父親位於大里區的工作地點,準備一起吃飯,未料行經南區工學路附近時,由賴姓男子(39歲)駕駛的貨車並排停車,停在工學路的外側車道上,賴開門時十分急促、用力,沒有注意到行經該處的陳,陳被猛力一撞後,撞倒在地,隨即被後方由李姓男子(66歲)駕駛的轎車輾過,傷重不治。

全案昨天在第三警分局交通分隊警詢時,肇事的賴姓男子當場向陳父下跪,不斷致歉,被警方攙扶起來,但陳父不斷痛罵「一個兒子養了16年,就這樣被你害死了」,沒有接受賴的道歉。


繼續閱讀
2021/04/14

從老兵悲歌看未來臺灣人「養兒防老」的未來:以高等法院108年度上訴字第2725號刑事判決及鬼扯蛋《搭錯車》為例

臺灣邁入超高齡化社會,過去傳統「養兒防老」期待已面臨挑戰,本文以高等法院108年度上訴字第2725號刑事判決為例:杭祥生是1921年生大陸來台未婚退伍老兵,60歲時收養不足1歲之腳踝外翻某乙並獨力扶養成年,丙於2015年與乙結婚,婚後3月餘即離婚,嗣於2018年10月17日再次結婚,與杭祥生、乙、Turisem(莉森,印尼籍逃逸外勞,已於108年2月18日遣返印尼) 共同居住,細項不說,乙妻丙認杭祥生於60歲時收養出生時腳踝外翻某乙其目的「係為自己養老」,因此「嫌惡」,加上還要「僱用外勞照顧」及杭祥生有一大堆疾病,只要乙在外工作時,杭祥生一不順其意,丙即會對其大聲叫罵或搶其拐杖,最後於2018年12月20日中午開始虐待致死。

虐待過程簡單說就是冬天給這個97歲的老人澆冷水、毒打、拿冷凍的東西放他旁邊,而且讓他裸體躺在磁磚浴室地面上,法官說被害人有遭被告接連二天之凌虐傷害,不供給飲食、飲水,不准外勞干涉,並任被害人躺臥浴室地板多時,於死亡一段時間後,方打119請救護車等情,有興趣的網友可至文末判決書全文研究,我們先看這個外籍看護Turisem(莉森)的證言如何讓丙被繩之以法。

莉森說:

阿公(指被害人杭祥生)在沙發上看電視,遭姐姐(指被告丙○○)拉到浴室,先用冷水沖阿公身體,又從冰箱將冷凍的魚放在阿公的身體旁邊,並把阿公鎖在浴室内,用殺蟲劑把整間浴室整間噴滿,我聽到沖水的聲音,從房間跑出來看發生什麼事,姐姐叫我進去房間不要出來。姐姐接到老公乙○○的電話說要回家,要我把阿公推到房間,我發現阿公的右眼、左手有瘀青,左手掌有紅紅脫皮受傷的現象,右手掌、背部和膝蓋有發紫的情況,當時阿公的衣服都濕了,所以我就幫阿公換衣服,換好衣服後我就幫阿公照相,因為我想讓大家知道阿公是被虐待的,不是我造成的。…

後面的證言省略,總之莉森還被丙交代說「如果有警察問,就假裝聽不懂或不知道就好了」,但莉森被外事警察、翻譯做筆錄時,丙很激動,直說「問我就好」,並不時刻意走到旁邊聽外勞說些什麼,外勞做筆錄時亦均看著丙,直到丙離開後,莉森大哭並拿出照片為證,本案才真相大白。

最誇張的是,本案前審是士林地方法院108年度訴字第53號刑事判決,替她辯護的是法律扶助律師,法官判丙無罪,並令入相當處所施以監護伍年。但到高院卻被判殺人罪,處有期徒刑拾伍年。其中的差別就是法官不採信丙精神耗弱的辯詞,因為丙不但精神鑑定正常也有正常服藥,被害人杭祥生根據過去照顧過他的外籍看護證言,也沒有丙所稱的各種脾氣暴躁之類的問題。

講了這麼多背景資料,丙的殺機終歸是一句話「不滿被害人於年老時方收養其配偶乙,只是為了養老」,所以把他殺了。

這些外省老兵在婚姻市場非常弱勢,我過去談過,由於蔣介石的禁婚,讓「又老又窮」的他們就算能結婚也只能娶身心障礙者,我過去就介紹過一篇王浩威(精神科醫師)寫的「消失的人口」,當時高級外省人可以自由交配繁殖,這些低階老兵呢,就「沒有選擇」了。王浩威說:

光復以後,蔣介石政權率領來到台灣的眾多兵將,原本要反攻大陸的年輕歲月,隨著一年又一年的等待,不知不覺地開始各自娶妻生子。這麼多男人,如何找到妻子,只好各靠本事。所有可能婚嫁的女人就像是被挑選的貨品,從最上層的社會開始往下流,那些將軍或校官們挑走了最好的對象,剩下的再繼續往下漂流。於是,所有重度精神病和智障的女性患者,最後都留給了最基層也是最貧窮的小兵。

然而,智障也好,重度精神病也好,雖然不少是家族裡的偶發案例,但也有不少個案其實是很容易基因遺傳的。於是,多年以後,在台灣各地的精神科門診或病房,往往可以看到患者的榮民父親,帶著他生病的妻子,來探視剛剛發病住院的子女。榮民雖老矣,不再保衛國家,卻仍然負責照顧這個社會的精神病患或智障患者。多麼諷刺呀!

這非本文重點,我過去也談過太多,所以就不多說。總而言之,本案被害人並沒有結婚,而是於60歲時收養不足1歲之腳踝外翻某乙並獨力扶養成年,現在要問,為何一名60歲獨身又經濟能力不佳的老兵可以收養小孩呢?

目前來說,根據報導者報導儘管目前法令並沒有限制單身者不能收養小孩,然而歷年完成單身收養的個案都只有個位數。2012年到2018年,7年總共有只有25名「幸運」的單身人士,順利領養到孩子。而且領養又有財力、年齡、經濟能力等條件限制,60歲獨身又經濟能力不佳的老兵可以收養小孩,原因大概就是被收養人腳踝外翻也是一名「身心障礙者」,收養機構覺得「沒有人會競爭」,所以就讓他領養了。

杭祥生這位大陸來台未婚退伍老兵獨力扶養身心障礙嬰兒至成年,晚年接受照顧應該也沒什麼「大逆不道」,但自由時報在報導此案時說「台北市37歲戚女不滿97歲杭姓公公將丈夫當作搖錢樹,心生不滿,去年底於公公拒絕午睡和如廁後,涉嫌連續2天在浴室凌虐公公,公公最後因受虐而往生」,好恐怖啊,只不過請個外籍看護就是「當作搖錢樹」,我實在太佩服自由時報了。

自由時報在報導此案時說「台北市37歲戚女不滿97歲杭姓公公將丈夫當作搖錢樹,心生不滿,去年底於公公拒絕午睡和如廁後,涉嫌連續2天在浴室凌虐公公,公公最後因受虐而往生」

人活太久生很多病而且「又老又窮」是很悲哀的,不但自己不能主宰自己的命運,任人宰割時還會被百般嫌棄,其實若從一部經典狗血到極點的吳念真編劇大作《搭錯車》,我們也可以知道這些老兵或想要「養兒防老」的人真的沒必要領養小孩。

《搭錯車》故事是這樣的,啞叔(孫越飾)自軍中退伍後,以撿字紙、收玻璃瓶等資源回收為生。某次在垃圾堆發現一名兩個月大的女嬰阿美,就扶養她長大。後來阿美到歌廳駐唱賺錢,被發掘出道後改名為孫瑞琪,公司對外宣稱她出生在富裕家庭,父親是建築師且家人都移居美國等,總之就是阿美和啞叔無法公開承認父女關係,然後阿美到處開演唱會。

阿美也不是沒照顧啞叔,有重賞孫越二十萬給他自生自滅,後來某次阿美回去看到老家被拆,經理趕緊叫阿美回去練歌,最後啞叔看到電視直播阿美演唱會現場,想起扶養女兒種種,頓感人世滄桑,隨即暈倒送醫,最後死亡。

那《搭錯車》主題曲怎麼來的?就是因為啞叔會在阿美小時吹奏音樂,只要啞叔吹奏,她便立刻停止哭泣,君邁知道這個故事寫下歌曲「酒干倘賣無」,並希望阿美她能將此曲演唱給需要愛的人聽,特別是自己的父親啞叔。

「酒干倘賣無」歌詞如下:

「多麼熟悉的聲音 陪我多少年風和雨

從來不需要想起 永遠也不會忘記

沒有天那有地 沒有地那有家

沒有家那有你 沒有你那有我

假如你不曾養育我 給我溫暖的生活

假如你不曾保護我 我的命運將會是什麼

是你撫養我長大 對我說第一句話

是你給我一個家 讓我與你共同擁有它

雖然你不能開口說一句話 卻更能明白人世間的黑白與真假

雖然你不會表達你的真情 卻付出了熱忱的生命

遠處傳來你多麼熟悉的聲音 讓我想起你多麼慈祥的心靈

什麼時候你才回到我身旁 讓我再和你一起唱

酒矸倘賣無 酒矸倘賣無*4

多麼熟悉的聲音 陪我多少年風和雨

從來不需要想起 永遠也不會忘記

沒有天那有地 沒有地那有家

沒有家那有你 沒有你那有我

多麼熟悉的聲音 陪我多少年風和雨

從來不需要想起 永遠也不會忘記

酒矸倘賣無 酒矸倘賣無*4」

Wiki關於《搭錯車》的介紹真的「搭錯車」很大,要去臺北卻跑到了高雄,還鬼扯什麼眷村,眷村改建很爽好不好,花幾十萬就可以住幾百萬的房子,何況啞叔是退伍後才撿到一個小孩,哪有可能分配眷村?我老爸退伍前結婚生我們也沒分到眷村,只有高級外省人積分高的高級本省人才住得到眷村。

換句話說,假掰的故事《搭錯車》,女兒也不怎麼管啞叔死活了,可見「養兒防老」的觀念從以前就崩潰了,難怪吳念真說他們是「孝順父母的最後一代,同時也是被兒女拋棄的第一代」,實際上也未必呢。

至於杭祥生老伯伯的悲慘故事,也反映出臺灣的未來,那就是:

老年人或總有一天會老的人千萬別把希望寄託在下一代。

Blackjack 2021/4/14

裁判字號:

臺灣高等法院 108 年上訴字第 2725 號刑事判決

裁判日期:

民國 109 年 12 月 10 日

裁判案由:

家暴傷害致死

臺灣高等法院刑事判決

108年度上訴字第2725號

上 訴 人 臺灣士林地方檢察署檢察官

被 告 戚雅涵

輔 佐 人 游淑華

選任辯護人 周信宏律師(法扶律師)

上列上訴人因被告家暴傷害致死案件,不服臺灣士林地方法院一0八年度訴字第五三號,中華民國一0八年七月四日第一審判決(起訴案號:臺灣士林地方檢察署一0八年度偵字第二二四九號、第三四七一號),提起上訴,本院判決如下:

主 文

原判決撤銷。

丙○○犯殺人罪,處有期徒刑拾伍年。

犯罪事實

一、緣杭祥生(民國10年7月出生)為由大陸來台未婚退伍(62年退伍)軍人,於70年7月年60歲時收養不足1歲之乙○○,並獨力扶養成年;丙○○於104年與乙○○結婚,婚後3月餘即離婚,嗣於107年10月17日再次結婚,與杭祥生、乙○○、Turisem(下稱莉森,印尼籍逃逸外勞,已於108年2月18日遣返印尼) 共同居住在臺北市○○區○○路00巷00號6樓,為家庭暴力防治法第三條第三款所稱之家庭成員。丙○○認杭祥生於60歲時收養出生時腳踝外翻之乙○○,係為自己養老,嫌惡乙○○尚須扶養並僱用外勞照顧高齡復患有腸胃、心血管及類帕金森氏症等多重疾病且不良於行之杭祥生,於乙○○在外工作時,如杭祥生違拗其意,即會對其大聲叫罵或搶其拐杖。杭祥生於107年12月20日(週四)中午,經印尼籍看護莉森餵食午餐麥片後,坐在客廳沙發,約至下午1、2時許,丙○○指示莉森協助杭祥生回房間午睡,遭杭祥生拒絕,丙○○即心生不滿,明知杭祥生已97歲高齡,平常賴助行器行走,不堪拖拉,且能預見時值冬日,天氣寒冷,令年近百歲且患有心血管疾病之老人裸身躺於浴室地面,長時間以冷水沖、置放冷凍物品、徒手或以器具毆擊、踩踏等,極易發生死亡之結果,而基於縱因而造成杭祥生死亡亦不違反其本意之不確定殺人故意,先徒手將杭祥生自客廳沙發強拉致杭祥生跌倒,隨後强行拖至浴室外靠牆之地上,經再次命令杭祥生回房間午睡未果,再施强暴將杭祥生拖拉進浴室內,不顧杭祥生喊救命,使用浴室蓮蓬頭以冷水沖杭祥生,於杭祥生反抗時,先徒手推打,再隨手持浴室內之板凳、馬桶刷、地板刷等器具毆擊之,甚至於杭祥生欲爬起時,以腳踩杭祥生胸口及腿部之方式壓制,使杭祥生無法起身。丙○○復在浴室內噴灑殺蟲劑,另至廚房冰箱冷凍庫取下冰凍之雞肉、魚肉放置在杭祥生身上,將杭祥生留置在濕冷之浴室地磚上,自己則回到客廳坐在沙發上玩手機,隔一段時間又再入浴室對杭祥生沖冷水,以此方式傷害凌虐杭祥生。期間不顧莉森多次請求,並命莉森回房間、安靜、不要管,亦不准莉森提供水或食物予杭祥生。嗣至同日晚間9時許,丙○○接獲乙○○即將返家之電話聯絡,為避免乙○○返家後發現上情,旋指示莉森至浴室擦乾杭祥生身體、更換衣服,以輪椅將杭祥生推回房間休息,同時囑莉森不可告知乙○○,及於翌日不要叫杭祥生起床,亦不准對杭祥生餵食。杭祥生因丙○○上開行為,於可見之左手手背、雙腳膝蓋、雙手手臂及背部、眼窩等處受有瘀腫、出血、肉外露之傷害。乙○○返家後,見浴室內有血跡,丙○○謊稱因杭祥生不願洗澡,與莉森拉扯蓮蓬頭而受傷,其加以協助亦受傷。翌(21)日(週五)上午,乙○○入杭祥生房內,見杭祥生手臂受傷及棉被沾有血跡,但未查問。約9時15分許,乙○○甫出門上班,丙○○立即進入杭祥生房內,吩咐莉森叫醒杭祥生,並為杭祥生更衣,莉森扶起杭祥生,杭祥生拒絕更衣,自行持四角拐杖步出房間坐於客廳沙發上,丙○○先命令莉森回房間後,承前施虐手法,徒手將杭祥生自客廳沙發拉起,杭祥生因而倒地,丙○○仍強行將杭祥生拖入浴室使之躺於地板,脫去杭祥生衣服僅留身上尿布,再以冷水沖洗,放置冷凍雞肉、魚肉在杭祥生身上。杭祥生昨日已遭近整日之凌虐,復均未進食,身體羸弱無法起身,只能躺在地板上遭受冷水冲擊及承受身上冷凍魚、雞之冰凍。至中午前丙○○仍多次進入浴室以冷水冲杭祥生,自己則或在客廳沙發上或回自己房內滑手機,以此方式繼續將杭祥生留置在浴室地板上。杭祥生不堪接連二日之凌虐及長時間未進食,躺臥在浴室地板無力反抗,只能以微弱聲音叫喚,莉森多次步出房間勸阻丙○○不要如此,丙○○則命令莉森安靜、不要管,回房間。丙○○於中午過後即未再開啓浴室門觀看杭祥生狀況,任由杭祥生在寒冷的冬日,在冷凍魚、雞覆繞下,裸身躺在溼漉的地板上。及至同日下午4時46分許,丙○○接獲配偶乙○○來電後,即指示莉森至浴室為杭祥生更換衣物,莉森進入浴室即發現杭祥生身體冰冷,認已死亡,乃告知丙○○。丙○○仍令莉森為杭祥生更衣,既不通知乙○○,且拖延至17時27分始撥打119電話佯稱「有老人家廁所跌倒好像沒呼吸了」。台北市政府消防局後港分隊何長益等人獲報,於17時35分趕抵現場救護,見杭祥生已無呼吸、脈搏,肢體冰冷,研判已死亡一段時間,然仍循例詢問丙○○須否急救?丙○○先稱不用,見消防員連絡之警局警員到場後,又改稱要急救,態度緊張,唯恐事發,乃向在場之救護消防員及警員佯稱患有恐慌症,對現場救護消防員及警員詢問是否通知杭祥生之子時,亦謊稱已與配偶連絡,配偶開會中,由其全權處理,消防隊即將已無呼吸心跳之杭祥生送往新光吳火獅紀念醫院,惟杭祥生已經死亡,無法救治,經新光醫院醫師宣告於18時13分死亡。

二、案經檢察官自動檢舉及臺北市政府警察局士林分局報告偵辦。 

 


繼續閱讀
2021/04/14

太魯閣號49人死事件捐款拿2.7億給家屬打官司!?難怪美國說律師chasing the ambulance

衛福部發起太魯閣號49人死事件捐款,就募款八億多金額中,雅虎民調指出會拿2.7億給家屬當作「法律扶助金」,有接近六成三不認同!我之前指出高雄氣爆編一億三當律師費代位求償使公務員不必負責的荒謬,衛福部搞這些募款難道是「政府募款請律師告政府」嗎?

.

衛福部發起太魯閣號49人死事件捐款,就募款八億多金額中,雅虎民調指出會拿2.7億給家屬當作「法律扶助金」,有接近六成三不認同!

國家賠償來說,聲請國賠是「協議先行」,在進民事法院前可以由人民與國賠義務機關先行協議,這也就是說:只要交通部鐵路局能與這些受害人及家屬談好,根本也不必上法院就能解決,更不需要律師了!

還是交通部預備玩兩手策略?就是要鬥個魚死網破,既不想進行協議,打官司也要打,這樣還談得上民進黨總統蔡英文所說的「政府該負責的事項,都會由政府預算辦理」?

我相信全臺灣必然有律師願意在協議階段進行義務協助,或者國民黨或民眾黨可以提供義務法律協助民眾,千萬不能讓這批捐款又編了幾億去給律師「打官司」!

美國形容某些專門刀口舔血的律師是shark,更生動的描述是這些律師會chasing the ambulance(追逐救護車),因為他們可以教唆訴訟然後藉此大撈一票,現在政府根本只要好好賠償受害者及其家屬,而不必給律師2.7億的「手續費」,衛福部弄了一個「法律扶助」的名堂,還不如直接分給死難受傷者還比較快!

不能讓這個事件給某些律師發「災難財」!

Ambulance Chaser 引自 https://tvtropes.org/

最後,不但善款委員會無「災民代表」台東有罹難者家屬亦認為8億募款、用途都沒徵詢,「當初募款不是我們發起,這樣太沉重」。高雄氣爆不過編列了1.3億多的律師費及680萬法律扶助計畫,為何雅虎民調會說太魯閣事件有2.7億的用途是「法律扶助金」,衛福部有必要解釋或澄清,這實在太誇張了。

太魯閣號事故,衛福部發起募款,8億元善款用途頗具爭議,連罹難者家屬都覺得不妥。本報資料畫面

太魯閣號事故,衛福部發起募款,8億元善款用途頗具爭議,連罹難者家屬都覺得不妥。本報資料畫面

蔡英文說賠償支出不會來自愛心捐款


Blackjack 2021/4/14

8億募款、用途都沒徵詢...罹難者家屬:關懷被變質了

2021-04-13 17:03 聯合報 / 記者施鴻基/台東即時報導

花蓮太魯閣號撞車事故捐款今天凌晨零時截止,衛福部昨天宣布已獲得8億以上善款,將設定7大項目,其中三分之一將用於罹難者家屬扶助金,引發外界質疑,台東有罹難者家屬也認為不妥,「當初募款不是我們發起,這樣太沉重」。

事故列車近五百名乘客中,有324人使用台東實名制訂票,死傷的兩百多人中,很多都是台東人,只是外漂戶籍設在外縣市,最後共有9名罹難者送回台東辦理後事 ,本月17日上午將辦公祭。

「很多人都說你們要變有錢人了,卻不想想代價是什麼。」有罹難者家屬說,很多人都以為8億多元會均分給49名罹難者家屬,認為平均每人家屬可拿到1600萬多元,但如果能夠選擇,應該沒人想拿這筆錢,而是希望親人依然活著。

罹難者中,有人是家中的獨子或獨女,如今遽然離世,卻還要捲入捐款糾紛家屬,覺得很無辜。他們說,當初要募款,(家屬中)就有人覺得很納悶,「因為我們料理後事沒有金錢上的問題啊」,而且以後也會有賠償,或許要花點時間,但終究會來。有親友安慰他們說,這(捐款和賠償)是孩子的心意,他們不能再繼續奉養長輩,所以留下了這筆錢。

幾位家屬說,政府募款前沒有徵詢家屬是否真有需求,募款後用途也未考慮家屬意見,各界的善心令人感動,但他們很擔心最後變了質,如果家屬真的用不到,還不如退還捐款人,以免日後出現問題。

善款委員會 竟無「災民代表」

2021-04-14 03:06 聯合報 / 本報記者何祥裕

台鐵太魯閣號事故,衛福部成立募款專戶時就引發爭議,前天公布捐款用途與善款管理委員會組成,其中八點一億元善款僅三分之一給罹難者,委員會保留兩名「災民代表」卻根本沒人被推舉出來參加會議,由一群非受害者決定善款用途,還擅自決定關帳日,令人質疑善款使用恐變調。

太魯閣號意外第一時間就有網軍帶風向,將責任推給現場工地主任停車不當、台鐵也是受害者,中央順理成章開了募款帳戶,被質疑把人禍包裝成天災。不少網軍側翼接著指八仙火災當時新北市政府也設立募款帳戶,但八仙案發生在私人場合、私人舉辦活動,受害者可能無法得到完善理賠,太魯閣號意外發生在國家鐵路、公共工程上,政府理應負完全責任,根本無法相提並論。

即便拿來與八仙案比較,新北市府訂定捐款作業要點,明定使用項目包括關懷慰問、重傷者生活重建、生活扶助與照顧、心理及社會重建等經費,其中直接發給死傷者現金比率高達九成,其餘一點三億元用在健保不補助的醫療費用及打官司的七百多萬元。

八仙案捐款管理委員會設十七到廿五人,包括官方六人、專家學者三到五人、社福醫療及民間公益團體人一至三人、受害者或其家屬代表五至七人、捐款人代表一人至三人。衛福部說,太魯閣善款委員會有五名專家學者、兩名受災代表,相關各部會派一人,加上委員會召集人由政務次長擔任,官方代表有九人,善款管理等同官方實質掌握,重點是根本沒有任何受害者代表出席。


繼續閱讀
2021/04/14

從台對陸出口成長破四成,順差單季高達375億看民進黨蔡英文說「是誰執政讓買辦主導兩岸眼裡只有中國市場?」

大陸海關總署數據指今年第1季台灣對大陸出口年增率高達41.1%,台灣享有貿易順差單季高達375.61億美元。但大多數臺灣人沒得到兩岸貿易果實,顯然是蔡英文口中買辦吃了!民進黨執政五年讓買辦更爽吃更肥,愧對臺灣勞苦人民!

蔡英文在2018.07.15 說,「是誰執政的時候,讓買辦集團主導了兩岸關係,忘了台灣人的尊嚴?是誰眼裡只有中國市場,而忘了在東協、在南亞,在世界上的許多地方,有更多的機會? 」但實際上她帶領民進黨執政五年多就是讓臺灣買辦集團眼裡只有中國市場,而且不思改變,大陸表示要讓利給臺灣,臺灣人無感也等於把這些利益全給了買辦…

我們要思考的是,表面上形同水火的兩岸政府,為何讓買辦「持續壯大」??

民進黨與蔡英文再不正視買辦宰制兩岸經貿,臺灣對大陸貿易順差可能在2021年高達一千多億美元的事實,買辦越來越發財,兩岸人民將越來越彼此仇恨!

Blackjack 2021/4/14

兩岸貿易熱絡 首季台灣對大陸出口成長逾40%

2021-04-13 15:55 聯合報 / 記者林則宏/即時報導

受基期因素影響,大陸第1季進出口總值按美元計大幅成長38.6%,但兩岸貿易成長幅度更高。根據大陸海關總署公布的數據,今年第1季台灣對大陸出口年增率高達41.1%,台灣對大陸享有的貿易順差單季就高達375.61億美元。

大陸海關總署13日公布,今年第1季,大陸進出口總值達1兆3,036.0億美元,年比增長38.6%。其中,出口總值7,099.8億美元,成長49.0%;進口總值5,936.2億美元,成長28.0%。

兩岸貿易部分,今年第1季兩岸貿易總值為717.89億美元,成長40.3%。其中,大陸對台灣出口171.14億美元,成長37.6%;大陸自台灣進口546.75億美元,成長幅度更達41.1%。

根據大陸海關總署的統計數據,去年兩岸貿易額為2,608億美元,台灣對大陸的貿易順差更高達1,405億美元。估計今年兩岸各項貿易數據都有機會再創新高。


繼續閱讀
2021/04/13

2021年組裝一台6核心(6C12T)桌機要多少錢?

上個月我組裝了一台備用桌機,是6核心12執行緒cpu,但不是時下流行的AMD R5 3600或Intel i5-10400,而是2010年Q1生產的Intel Xeon X5650,搭配老掉牙的ASUS P6T PRO主機板加上便宜的2G DDR3記憶體6支,還有二手的PSU酷媽400W及二手CPU風扇、GTS450顯示卡,硬碟用舊的SSD,成本如下:

Xeon X5650+ASUS P6T PRO=1300

RAM 60*6=360

PSU 220

CPU FAN 250

GTS450 300

合計2430

因為這個主機板很長,舊機殼裝不下,我就隨便拿個殼敲掉一邊裝上了,目前還堪用,記錄一下,看這台老爺機能用幾年。

2021年組裝一台6核心(6C12T)桌機要多少錢?

Blackjack 2021/4/13


繼續閱讀
2021/04/13

2021年組裝一台6核心(6C12T)桌機要多少錢?

上個月我組裝了一台備用桌機,是6核心12執行緒cpu,但不是時下流行的AMD R5 3600或Intel i5-10400,而是2010年Q1生產的Intel Xeon X5650,搭配老掉牙的ASUS P6T PRO主機板加上便宜的2G DDR3記憶體6支,還有二手的PSU酷媽400W及二手CPU風扇、GTS450顯示卡,硬碟用舊的SSD,成本如下:

Xeon X5650+ASUS P6T PRO=1300

RAM 60*6=360

PSU 220

CPU FAN 250

GTS450 300

合計2430

因為這個主機板很長,舊機殼裝不下,我就隨便拿個殼敲掉一邊裝上了,目前還堪用,記錄一下,看這台老爺機能用幾年。

2021年組裝一台6核心(6C12T)桌機要多少錢?

Blackjack 2021/4/13


繼續閱讀
2021/04/12

台鐵必須為太魯閣號事故49人死亡負責:法律系教授「終結」司法流言終結者?

聯合報鳴人堂的司法流言終結者關於太魯閣號事故文章,提到業主台鐵「通常」不需要為承包商的行為負責,但繼吳景欽副教授台鐵可以切割法律責任嗎打臉後,顏廷棟教授台鐵應負《消保法》的3倍賠償責任接力打臉,除了兩位同時指出台鐵因為沒有任何邊坡危害或異物入侵軌道的監測、示警裝置系統,而不符合科技或專業安全性的免責證明外,顏廷棟教授認為旅客、台鐵分別為《消費者保護法》第2條定義的消費者、企業經營者。依據同法第第7-1條舉證責任反轉規定,應由台鐵負擔提供服務符合可合理期待安全性的舉證責任。

關於這方面的看法,我在之前有所介紹,值得討論的是,自稱由一群來自各地法律好手組成,我們不為司法辯護,而是告訴大家如何正確的討厭司法的「司法流言終結者」,在認為台鐵不必為承包商負責的文章中說「我們無意為台鐵或執政當局開脫,只是,如果人民不把法律上既定的規則當一回事,現在被罵的是台鐵,到頭來可能仍然要由司法概括承受」,但事實是「法律上既定的規則」對台鐵有所要求,這群「來自各地法律好手」卻輕鬆被兩位教授秒殺。

這讓我想起李艷秋質疑台鐵將請「1450網軍始祖」帶風向,交通部的回應是「因應新媒體時代資訊傳播快速及影像溝通趨勢,依採購法委託專業團隊協助與民眾溝通各項軌道工程建設、旅運服務政策及推廣鐵道文化,確有其必要」,而根據雙方所簽合約以及春露提給台鐵的企畫書,除一般的網站、臉書粉專管理、公關行銷活動外,春露還設有「快打小組」,當台鐵負評升高時,會有即時因應手段,回應方式包括以素人意見引導風向,或尋求網紅等意見領袖的援助等等。

「司法流言終結者」或聯合新聞網應該不至於與1450或上述「專業團隊」有牽連,我只想說台鐵沒有設立也沒有任何邊坡危害或異物入侵軌道的監測、示警裝置系統,那就有責任!台鐵的責任更是政府的責任!而不管是1450也好,或是「一群來自各地法律好手」的意見也好,如果你們真的「把法律上既定的規則當一回事」,請解釋一下政府失職導致49人死亡及多人受傷的責任是什麼吧?

 

自稱「一群來自各地法律好手」的司法流言終結者,其關於太魯閣號事故文章表示業主台鐵「通常」不需要為承包商的行為負責

Blackjack 2021/4/12

李艷秋質疑台鐵將請「1450網軍始祖」帶風向 交通部說話了

2021-04-04 20:32 聯合報 / 記者吳姿賢/台北即時報導

台鐵太魯閣號撞車釀50死,媒體人李艷秋今天在臉書表示,台鐵以1549萬請「1450網軍始祖」春露公司負責行銷,相信未來幾天網軍會帶風向,交通部今天發出新聞稿表示,因應新媒體時代資訊傳播快速及影像溝通趨勢,依採購法委託專業團隊協助與民眾溝通各項軌道工程建設、旅運服務政策及推廣鐵道文化,確有其必要,相關採購流程完全依據政府採購法辦理。...

**************

網軍進駐台鐵 找素人帶風向止血

04:102021/04/12 中國時報 周毓翔

...吳怡玎說,春露在企畫案中也向台鐵建議,要主動釋出平衡訊息,他們則會協助監控輿情,如遇意外事件,「適時調整大眾輿論方向」,彌平不正確報導;合約也規定春露要派駐1人在台鐵,負責該案聯絡,遇到緊急重大事件,會協助分析並提出「建議」。...

#分析 #負評 #合約 #企畫書 #協助

***

台鐵應負《消保法》的3倍賠償責任(顏廷棟)

10小時前

顏廷棟/銘傳大學財金法律系教授

*******

台鐵可以切割法律責任嗎(吳景欽)

更新時間: 2021/04/06 03:00

吳景欽/真理大學法律系所副教授、刑事法研究中心主任

 


繼續閱讀
2021/04/12

亮麗人妻遭假車禍真擄殺要「跟蹤騷擾防制立法」?從蘋果日報主張跟追合憲談起

屏東萬丹鄉發生假車禍殺人案,55歲黃男對29歲曾女多次騷擾尾隨最後以假車禍行兇致其死亡。蘋果日報出現跟蹤騷擾防制立法的評論,但想當年蘋果日報最喜歡以新聞自由之名跟追騷擾被採訪者,劉靜怡教授還代理釋憲,而劉靜怡教授更好笑的是她本身的態度與論點。

當時劉靜怡表示,記者的跟追只是採訪的開端而已,她認為媒體在取材時的採訪應受到合理的保障,以社維法處罰已經侵害到新聞的採訪自由。後來在反旺中爭議中,劉靜怡又搖身一變批評媒體記者,在未提出任何證據時只靠一張嘴就說「出家門、到學校,都感覺「怪怪的」」,並「似被狗仔跟上」,我當時質疑:

“苗華斌孫正華因為被蘋果日報認為是公眾人物,所以基於新聞自由應被跟拍,劉靜怡教授假設被某媒體認為是公眾人物,卻可以因劉靜怡教授「自認我也不是周杰倫」,就要批他們「老實講,這手法滿Low(低級)的!」「他們把自己最後一點的名聲都犧牲掉了!」??

現在為什麼痛恨狗仔到爆?

苗華斌孫正華就是周杰倫喔??他們相戀或出軌到底關我們什麼屁事又有什麼狗屁公共利益??

劉靜怡自認被跟拍不爽,有沒有想過苗華斌孫正華呢?

蔡震榮說:蘋果日報記者跟追兩個月以上,還長期守候在當事人家門口,「沒有侵害自由嗎?」

苗華斌孫正華該死嗎?劉靜怡教授妳認為苗華斌孫正華的私事哪裡重要??”

講這段是什麼意思呢?

法律人劉靜怡關於「涉己事物」,就會差別待遇,釋憲時把蘋果日報記者跟追兩個月以上,還長期守候在當事人家門口的行為硬要解釋成「記者的跟追只是採訪的開端而已」,絲毫不顧及蘋果記者已經騷擾他人兩個月以上的事實,而當法律人劉靜怡自己覺得「怪怪的」時候,在毫無證據下就指控「狗仔」,也沒有管「記者的跟追只是採訪的開端而已」的問題。

換句話說,這些媒體「跟追」就滿口「新聞自由」,那這個假車禍真擄殺亮麗人妻的殺人兇手,他不也能主張「人身自由」?

假設法律人劉靜怡在滿口新聞自由之時能稍微思考一下如果她自己被跟拍兩個月會怎樣,也就不會昧著良心或雙重標準主張「跟追有理」,畢竟主觀上主張新聞自由是一回事,客觀來看就是騷擾。

這也就是說,當「跟蹤騷擾防制立法」成真,新聞自由可以成為「例外」嗎?正因為有這些鼓勵新聞跟追的主張,種種「跟追」也就被大家忽略其危險性了!

Blackjack 2021/4/12

 

被害的通訊行曾姓女店員年僅廿九歲。 圖/取自曾女臉書
被害的通訊行曾姓女店員年僅廿九歲。 圖/取自曾女臉書

 

被害的通訊行曾姓女店員年僅廿九歲。 圖/取自曾女臉書
被害的通訊行曾姓女店員年僅廿九歲。 圖/取自曾女臉書

通訊行亮麗人妻遭假車禍真擄殺!他還聲請提審屏檢聲押禁見

2021-04-10 06:52 聯合報 / 記者劉星君、陳弘逸/屏東即時報導

屏東縣爆發假車禍真擄人命案!55歲男子黃東明愛慕在手機通訊行上班的29歲曾姓女子,3月就騎車尾隨曾女下班,曾當時向警方報案,由警方護送回家;未料黃竟向友人借車,前晚再度尾隨曾女,還製造假車禍,將曾女強行抱上車,載回十公里外住家附近空屋,警方昨在空屋附近找到曾女遺體,詢後依殺人等罪將黃移送屏東地檢署,檢方漏夜偵訊後今向法院聲押禁見。...


繼續閱讀
2021/04/11

調查官偷女調查官內褲第五件才被抓到!而且只有調職處理?臺灣FBI水準太恐怖!

侯友宜的姪女婿莊翔宇被聯合報報導莊涉及在一年半內連續竊取兩名女調查官五件內褲,直到督察獲報暗中裝設監視器,才發現是莊男所為,督察處技術性將此事定調為「財物損失」,讓莊從案件發生、移送法辦、記過調職,完全沒對外曝光。依竊盜罪送辦,考績會決議對莊男記過調職總務處。我相信全世界的任何類似FBI的機構如果幹員連續偷五件內褲被抓,絕對不會只有調職而已。

本案值得注意的是,「女調查官發現內褲不見,立即向督察反映,由於辦公室根本沒有監視器,無法確定誰是小偷,直到被偷到第三件,督察才在辦公室裝設監視器」,為何督察要等女調查官屢次受害才認真看待呢?

這種漫不經心的態度能「負責執行維護國家安全與偵辦重大犯罪之工作」?

此外,調查局桃園市調查處機動站組長高得志,遭6名女調查官集體指控性騷擾,高曾在辦公室說出「女性好像很在意乳暈的顏色」,雖不能藉此說明調查員的整體水準,但至少調查局內部的性騷擾風氣與面對內部檢舉的消極態度,實在令人憂心。

Blackjack 2021/4/11

女調查官內褲不見了 調查官偷的

2021-04-11 03:43 聯合報 / 記者張宏業/台北報導

調查局繼航基站爆發保管六點五公斤安毒「丟失」後,又傳出女調查官內褲在辦公室遭竊離譜情事。新北市調查處重新站調查官莊翔宇,涉在一年半內連續竊取兩名女調查官五件內褲,直到督察獲報暗中裝設監視器,才發現是莊男所為,依竊盜罪送辦,考績會決議對莊男記過調職總務處。

莊翔宇(卅五歲)期別雖輕,但來頭不小,他是新北市長侯友宜的姪女婿,他結婚時還邀侯友宜上台致詞。女調查官內褲遭竊事件爆發後,督察處技術性將此事定調為「財物損失」,讓莊從案件發生、移送法辦、記過調職,完全沒對外曝光。

調查局辦公室過去遭竊早有前例,前調查官歐宗融竊取前立委伍澤元兄弟被查扣的骨董,另偷取時任台北市調查處副處長吳莉貞辦公室裡的雞血石,判刑五年四月確定;不過,調查局這次爆出女用內褲遭竊,可說前所未聞,病態戀物癖的行徑,讓被害女調查一度不敢到辦公室值班。

據調查,調查局外勤處站每天都有人輪值班,重新站是少數沒有附設值日官室的外站,女調查官若輪替值班,通常會將換洗衣物放在包包,直接拎到辦公室擺放;莊翔宇利用辦公室未裝監視器的機會,自二○一九年七月至二○二○年十月,趁值班女調查外出機會,偷翻被害人包包,竊取內衣褲共五件。

女調查官發現內褲不見,立即向督察反映,由於辦公室根本沒有監視器,無法確定誰是小偷,直到被偷到第三件,督察才在辦公室裝設監視器,果然在二○二○九月七日、十月八日,拍到莊竊取女同事放在背包的內褲,被依竊盜罪送辦,由主任級檢察官偵辦。

檢方偵辦期間,莊翔宇自白犯罪,坦承竊取五件內褲,目前已就偏差行為尋求醫療協助,檢方考量莊與被害人和解,被害人也不願追究,處分不起訴。

調查局近來除航基站組長徐宿良涉貪遭收押、桃園處犯防組長高得志涉性騷擾被記過調職調外,航基站一名組長張宸豪利用進駐新竹支援辦案機會,藉機帶學妹去外面遊山玩水,另對其他人言語性騷擾,同樣拔官調職。

針對近來風紀、性騷擾事件頻傳,調查局長呂文忠本周將召集全體內外勤主管,臨時舉行紀律會議。

***

調查局組長遭6女調查官控性騷 調查局表示深感痛心

2021-04-10 14:48 聯合報 / 記者蔡翼謙/台北即時報導

調查局桃園市調查處機動站組長高得志,遭6名女調查官集體指控性騷擾,高曾在辦公室說出「女性好像很在意乳暈的顏色」,目前遭調至基隆站懲處。對此調查局表示深感痛心,將坦然面對,徹底檢討,絕不護短。

調查局聲明,將秉持毋枉毋縱、依法嚴辦原則,彰顯重視兩性工作平等及嚴懲性騷擾事件再次發生的決心。

調查局指出,過去除透過一般教育訓練及業務單位宣導性騷外,去年9月間共針對內外勤同仁辦理18場性騷擾防治專題演講,其中實體專題演講17場,聯合視訊1場,透過全員參訓、互動式學習方式強化同仁正確性別意識觀念,期許同仁用尊重的心營造性別友善優質職場。

調查局表示,一向重視建立兩性工作平等的正確觀念,讓同仁瞭解性騷擾案件的成因與責任,共同防治性騷擾行為發生,並促使各單位對性騷擾案件能立即採取有效糾正及補救措施,以保護被害人的權益,創造兩性工作平等的優質環境。

調查局桃園市調查處機動站組長高得志遭6名女調查官指控性騷擾,證據包括LINE的對話截圖,圖文並茂。他聲稱組內成員性別比例始終女多與男,因案件偵辦工作,常有駕車行蒐、拂曉集合、搜索等任務,只能不分性別一視同仁派遣,成員大多在49至54期之間,均屬年輕。

他舉例,確實曾在辦公室說出「女性好像很在意乳暈的顏色」等言語,事實上是同仁在偵辦「江明吉涉健保詐欺案」,因搜索扣押術前、術後照片電磁紀錄,與女同仁檢閱照片時,有許多乳暈變色手術照,所以自言自語,詎料被扭曲為言語性騷擾。

筆者檢舉郭台銘濫葬,翻攝自新北市市民信箱網站新北市對筆者檢舉的回覆,翻攝自新北市市民信箱網站


繼續閱讀
2021/04/11

蔡英文憂心臉書觸及率太低立即提出解決方案,台鐵太魯閣罹難49人後自強號在中壢起火冒煙!

太魯閣慘案屍骨未寒,多日來民進黨蔡英文蘇貞昌皆未提具體改革方案,倒是蔡英文身為四軍統帥「FB急如星火,台鐵慢慢來」,對觸及率下降立即提出解決之道,民進黨徒立即前往參拜!而自強號在中壢起火大冒煙,蔡英文會講半句話嗎??

蔡英文對FB觸及率下降極為憂心並立即提出解決之道

蔡英文再怎麼樣,任期剩下三年多一點,應該是沒什麼好要去追求的,畢竟也不能再選什麼東西了,不做一點實事,還考慮「觸及率」?

我們知道蔡英文身為四軍統帥管很大,但也不能把「網軍」置於陸海空三軍乃至台鐵之上,就算1450要「萬安演習」,也該看看台鐵已經千瘡百孔了!

蔡英文終將結束她的任期,台鐵還要繼續下去,但看蔡英文關心FB勝過台鐵,難不成三年多後,未來的台鐵跟現在的台鐵都是一樣的讓人提心吊膽?邊坡預警系統要下一任民進黨政府來做?

賴清德或鄭文燦,你們要接蔡英文的爛攤子嗎?

太魯閣慘案後台鐵在中壢繼續冒煙

臉書桃園人指出台鐵126次自強號列車今晚停靠中壢站時,車廂突然竄出大量濃煙、疑似起火燃燒,乘客緊急下車。

Blackjack 2021/4/11

中壢火車站火警一輛列車底部冒白煙,目前出一水線降溫中。記者朱冠諭/攝影
中壢火車站火警一輛列車底部冒白煙,目前出一水線降溫中。記者朱冠諭/攝影
中壢火車站火警一輛列車底部冒白煙,目前出一水線降溫中。記者朱冠諭/攝影
中壢火車站火警一輛列車底部冒白煙,目前出一水線降溫中。記者朱冠諭/攝影

【重磅快評】太魯閣頭七剛過 蔡英文只關心臉書觸及率

2021-04-11 14:38 聯合報 / 主筆室

短短不到兩年半,台鐵出了兩次重大事故,F5E更在半年內連摔三架。太魯閣事件頭七與殉職飛官羅尚樺的公祭剛過,身為國家最高領導人總統蔡英文最新的一篇貼文,卻是在關心近來臉書觸及率太低,教網友如何加她的LINE、IG及YT等帳號,這篇貼文令人有不知今夕是何夕之感,再次印證了蔡英文是四軍統帥,最在意的永遠是網路影響力。

就在太魯閣號出事前一天,蔡英文與行政院長蘇貞昌才風光出席台鐵號稱最美列車的EMU900型通車典禮,但蔡蘇大蹭熱度的同時,絕口不提這個列車採購案其實是在馬政府執政後期所規畫並編列預算的計畫,蔡政府全數完美收割。

引進新車提升台鐵硬體設施固然重要,更重要的是,台鐵軟體安全觀念的改造。否則太魯閣號與普悠瑪號也都是台鐵最新引進的傾斜式列車,但最新型的快速列車碰上腦袋與觀念仍停留在蒸汽火車時代的台鐵,一旦出事,反而更加嚴重。

百年台鐵的腐朽沉痾,從上次普悠瑪事件就已顯露無遺,台鐵非得要從體制上加以改革,但顧忌選票加上只重大內宣的施政風格,從蔡英文到蘇貞昌,過去兩年多來對台鐵改革都在打假球。蔡英文前幾天還要大家不要懷疑政府改革台鐵的決心,發生如此重大的災難,這種令人早已發膩的文青式囈語,更顯得冷酷無情。

更諷刺的是,太魯閣事件頭七剛過,檢方到今天都還在忙著比對殘缺不全的罹難者身分,蔡英文卻忙不更迭地在臉書推出了哏圖,教大家怎麼加她的社群帳號,顯得非常突兀。蔡英文向來重視社群經營, 尤其年輕世代多是網路活躍族群,對於網路風向及聲量具有關鍵性的影響力,蔡英文深知掌握這些主力族群,一遇到負面事件,自有一群網路護衛隊加上1450網軍幫忙帶風向,讓她得以輕騎過關。蔡英文此時才會急著提醒大家去加她的社群帳號,也透露了她對於台鐵改革的有嘴無心,只在意臉書觸及率。

但人民眼睛是雪亮的,最近就有一家網路入口媒體發起投票,問大家對於蔡英文說台鐵改革有無信心,短短四天,在超過三萬多人投票中,高達八成五的人表示沒有信心。

最近更有綠委提議,可以設太魯閣事件紀念碑,以咨警惕,結果被罵翻了,因為普悠瑪事故後,蔡政府唯一做的台鐵的改變就是,在台東站外多了一個紀念碑,有給蔡政府任何的警惕效果嗎?如果真要設,碑文要怎麼寫?難不成要把台鐵總體檢報告遭行政院擱置,蔡政府因無心台鐵改革導致事故一再發生也寫入嗎?不如把紀念碑設在民進黨部前。而若每次發生重大事故,不思改進,只要立碑紀念,加上操縱網路帶風向,恐怕蔡政府還真的應了那句千碑、千碑、再千碑了!

***

自強號底盤突冒火!中壢車站冒濃濃白煙

2021-04-11 19:12 聯合報 / 記者朱冠諭/桃園即時報導

桃園中壢車站晚間6點14分,有一台自強號列車進站時底部冒出濃濃白煙和火光,消防局派出27人、消防車8輛、救護車2輛到場救援,目前出水降溫中,沒有人員傷亡。財物損失待查,起火原因調查中。

據了解,中壢車站晚間6點多,北上126次自強號停駛於第一月台時,車輛底部突冒白煙,消防局獲報趕抵,花約15分鐘撲滅火勢。

中壢車站副站長賴欣民表示,該車次晚間6點11分到站前,開始燃出火勢並冒出白煙,目前還在評估影響的車次,現在採單線運轉方式,南下、北上就是找空擋開車,南下開一班北上再開一班,相互交替。

****

30年老自強號疑鬆軔不良 停靠中壢起火旅客驚魂逃出

2021-04-11 19:04 聯合報 / 記者吳姿賢/台北即時報導

台鐵126次自強號列車今晚停靠中壢站時,車廂突然竄出大量濃煙、疑似起火燃燒,乘客緊急下車。台鐵表示,126次斗南開往七堵的EMU300型自強號,今晚6時9分到中壢站,電車組第3車EMC307號第1軸海側,疑似鬆軔不良車下冒煙,消防隊協助噴水線降溫,全部旅客換乘4046次。

台鐵說,EMU300型為老舊車輛,車齡已逾30年,故障率較高,已列為優先汰換車輛。


繼續閱讀
2021/04/10

民進黨時期警察選擇服從!警方高層下令員警碰到抗議蔡英文的人就直接跌倒,然後後面的人用現行犯逮捕!

警方對陳抗可「碰瓷」然後逮捕抗議者?媒體報導退警抗議蔡英文,上級下令警方包圍且「有推擠的狀況,就直接跌倒,然後後面的人用現行犯逮捕」的行為被法官痛斥!我找到的彰化地院109年度訴字第687號刑事判決有詳細的描述,請看:

事實:

被告黃錫富為退休警員,得知總統蔡英文於民國108年11月10日上午至彰化縣員林市之行程,隨身攜帶汽笛喇叭欲對總統車隊按喇叭並攔車陳情。洪坤暉、楊勝傑與在場執行勤務之5名警員將被告圈圍住,執勤過程中洪坤暉跌倒在地,檢察官提起公訴。

法官一共看了多達37個員警以攝影機、密錄器等設備拍下的影像檔案,不但勘驗各檔案中關於案發過程之影片段落外,亦就所有檔案一個個從頭到尾仔細播放觀看,終於發現分局長於本案發生前,曾再次打電話聯絡現場指揮官永靖分駐所所長林聖智,要林聖智提醒員警遭遇推擠時直接順勢跌倒,再以現行犯逮捕陳抗民眾,而楊勝傑亦接到相同指示並轉達林聖智等情節。(見 十、附記事項:(三))

法官怎麼說呢:

我國既為法治國家,執法者除了應廉潔自持外,執法手段更必須合法正當,不得逾越應恪守之界線,此即本院一再強調的「執法之前,先要守法」基本觀念。本判決並非法官躲在舒適安全的象牙塔中,對身處高風險第一線的基層員警指手畫腳、刻意打擊警方士氣;相反的,正因出於對員警執法安全的重視和保護,本院懇切呼籲警界長官們,切勿對基層員警做出不當的指示或要求,也再次提醒每位堅守崗位、認真付出的員警們,你們應恪遵的對象,唯有「國家的憲法與法令」!

我有疑問的是,本案經檢察官李秀玲提起公訴,檢察官林士富到庭執行職務,這兩位檢察官沒發現警察是這樣執法的嗎?隨便就濫行起訴?如果警察也自知是「假摔」「碰瓷」卻提告,難道沒有「誣告」?那些長官難道不是「教唆」?

無論如何,若檢察官沒有上訴,接下來是不是該法辦警察與警察長官還有檢察官?若上訴後被告黃錫富又再一次無罪了呢?

現在這個判決很明顯直指:

1. 警界長官們,對基層員警做出不當的指示或要求

2.這些「如果有推擠的狀況,就直接跌倒,然後後面的人用現行犯逮捕」的員警們,竟然把應恪遵的對象當成分局及分駐所所長,置「國家的憲法與法令」於不顧!

3.而這,只因為保護對象是:蔡英文!

蔡英文曾說「威權時期大家選擇服從」,那現在是「什麼時期」?

警察「服從」的對象是「最高領袖蔡英文」嗎??

blackjack 2021/4/10

臺灣彰化地方法院刑事判決 109年度訴字第687號

公 訴 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官

被 告 黃錫富 選任辯護人 劉嘉堯律師

上列被告因傷害等案件,經檢察官提起公訴(108年度偵字第119 19號),本院判決如下:

主 文 黃錫富無罪。


繼續閱讀
2021/04/09

韓國基地村慰安婦「洋公主」台灣人不知道?再談臺灣軍中樂園與美軍俱樂部是臺灣社會支持的軍中慰安婦制度

轉角國際吳文哲「悲壯而不悲慘:《鬼怪與懷孕的樹》的南韓美軍慰安婦」說「對於台灣人而言,『美軍基地村慰安婦』或許是個陌生的議題」,但我兩年前就拿此與軍中樂園相提並論,蔡英文父蔡潔生樂馬大飯店更是一個著名的「美軍俱樂部」,我覺得吳文哲下筆前先google一下比較好,也應該拿來跟臺灣比較研究一下

蔡潔生樂馬大飯店Hotel Roma

樂馬大飯店 引自 好房網 過往與今,路的故事-中山北路圓山老照片篇

基本上,我過去提過臺灣軍中樂園及臺灣雛妓的問題,這些國家「招募」女性為軍人提供「性服務」,當然必須譴責政府與幫兇,而2007年臺灣竟然還有十萬雛妓,為何臺灣人不生氣,實在是臺灣人權的悲哀!今年二月我談到蔡英文父蔡潔生樂馬大飯店Hotel Roma「美軍俱樂部」的問題,值得進一步細談。

劉文孝談蔡英文父蔡潔生樂馬大飯店Hotel Roma

吳文哲文章簡述了韓國(南韓)社會如何看待「美軍基地村慰安婦」的狀態,朴正熙稱她們為「賺取美金的愛國者」、民間戲稱她們「洋公主」(양공주),由於「比起二戰時期,受到日軍徵召的日軍慰安婦大多被認為屬於「被迫」的「受害者」身分,基地村慰安婦往往被社會認為是自願選擇出賣身體,不只普遍社會評價低,就連媒體曝光度與聲量,都小得可憐。」

紀錄片網址:HERstory_original]'양공주'라 천대받던 기지촌여성노인들이 연극무대에 오른다.세상에 목소리를 내기까지 4년의기록 [the American Dream1] (KBS방송)

該文提到,「當年,26歲的被害者尹今伊(윤금이),在美軍基地附近的酒吧工作,一日和美軍起了口角,遭到當時駐在韓國的美軍馬克爾(Kenneth Lee Markle Ⅲ)殺害,下體還被插入雨傘、可樂瓶等物品,殘忍的手法震驚韓國社會,讓基地村慰安婦的相關討論馬上成為焦點,不只有人稱她為「民族純潔的女兒」,基地村慰安婦甚至一度成為1990年代反美情緒的象徵」。

「當年促成上千名女性成為國家賺取外匯的工具,最應該負起責任的韓國政府,就如同二戰後的日本政府一般,並沒有積極承認過錯,甚至只想要以各種方法,脫離戰爭時期將人民作為工具賺取外匯、蔑視人權的責任。」

1992年,26歲的被害人尹今伊與兇手駐韓美軍馬克爾(Kenneth Lee Markle Ⅲ) 圖/維基百科

我們以此標準看待蔡英文父蔡潔生們的樂馬大飯店Hotel Roma

我在樂馬大飯店一文提到,當年黨國時代,這種大規模的美軍俱樂部其中「純做黑」的美軍慰安婦經營模式,蔣介石當然脫不了干係,那些正如蔡英文口中「威權時代大家選擇服從」的臺灣人,協助軍中樂園及美軍俱樂部的經營,當然也是幫兇與共犯。

我提到,根據郭彥伯,交通大學2019年碩士論文「尋找吧女:冷戰、美軍、性觀光的歷史初探」,賽珍珠基金會留有的美軍混血兒檔案,還有鍾俊陞的調查報導以「娼婦經濟」認為服務對象為美軍的軍娼為台灣帶來 10 億美元的外匯(上揭論文5頁)。這與韓國朴正熙所言有何差別?而上揭論文29頁提到1958年聯勤總部外事處在美方的要求下,開始擬定美軍特約茶室之設立草案。這份辦法明確列出俱樂部須包含的各部「接待部──性的調劑」轉型正義為何不去問問經營美軍俱樂部當事人的「後代」??

根據陳中勳的論文「亞美混血兒,亞細亞的孤兒:追尋美軍在台灣的冷戰身影」(陳中勳,亞美混血兒,亞細亞的孤兒:追尋美軍在台灣的冷戰身影,交通大學碩士論文,2015年)第六頁以下:

「…二次大戰之後美國於世界各地設置軍事基地,在韓戰與越戰期間派遣大量的美軍進駐東亞,其中美軍藉由休息復原計畫(Rest and Recuperation program,簡稱 R&R)大批來台渡假,事後產生的混血兒達到千人以上,混血兒的出生人數一直要到越戰結束以及《中美共同防禦條約》的廢止才下降為零。美軍離開之後,生下混血兒的母親通常缺乏一技之長發生經濟上的困難,混血兒也因為身世與外貌與眾不同,在成長過程中遭受許多夜身心挫折…」

這種「美軍的產物」,臺灣人怎麼想?

陳中勳在做文獻研究時提到,1981 年 6 月《深耕》的〈烏來追想曲──山地鄉的一群混血兒〉報導描述烏來鄉因為過去的色情產業而遺留下來的混血兒,內文提到:

「由於烏來山區的地形耕作不易,居住在當地的泰雅族原住民幾乎仰賴觀光業維生——男性幫忙遊客拍照,女性販賣紀念品。但是在同業競爭的惡劣環境裡為了維持基本生計,專門販賣紀念品的藝品店往往變相成為色情行業。外國觀光客先是在藝品店預購紀念品,之後委由店家指派原住民少女將禮品送往對方下榻的台北旅館進行「場外交易」,隔天少女再從台北返回烏來,讓當地的警察無從取締。…」

請注意關鍵字:店家指派原住民少女將禮品送往對方下榻的台北旅館進行「場外交易」!

美軍下榻的「台北旅館」,轉型正義不查??

很可惜吳文哲介紹南韓美軍慰安婦時不「順便提一下臺灣」,我介紹臺灣時還會「順便提一下韓國」呢。

Blackjack 2021/4/9


繼續閱讀
2021/04/09

太魯閣號五十人死衛福部募款會不會仿效高雄氣爆案「代位求償」?然後官員逃過責任??

太魯閣號五十人死慘案衛福部募款,自由時報藉高雄氣爆重傷者徐晏祥捐款痛批「網軍」,那本文從高雄市府代位求償與法院判市府需負國賠責任談起,看如果受害者接受代位求償,政府把責任全推給承包商,官員沒責任也不必賠錢爽了誰又害到誰。

針對太魯閣號五十人死慘案責任有兩派見解:一是UDN「太魯閣號事故後,誰該負責?鐵路行車事故的民事責任架構」認為台鐵不需要為承包商的行為負責,還痛斥「我們無意為台鐵或執政當局開脫,只是,如果人民不把法律上既定的規則當一回事,現在被罵的是台鐵,到頭來可能仍然要由司法概括承受。」,這個自命「司法流言終結者」的作者把不同意見者當成「人民不把法律上既定的規則當一回事」,這樣討論法律問題我還是第一次看到。

吳景欽法律系所副教授則投書「台鐵可以切割法律責任嗎」指出,雖然《民法》第189條指出由承攬人自行負起侵權的損賠責任,可以讓台鐵據以為無庸賠償,惟根據《民法》第189條但書,若對承攬業務之定作或指示有過失,定作人仍須負起賠償責任。台鐵自有審慎且依法選任合格、合適承攬者之注意義務。若罔顧於此,甚至選擇有違規前歷的廠商為施作,實難與承攬者的侵權責任為切割。

其次,2018年的普悠瑪事故後,交通部的總體檢報告,也提出要對鐵路沿線邊坡設置AI監測系統,來防止外物侵入軌道,但台鐵與交通部作了嗎?

 

 

 

台鐵太魯閣發生出軌事故釀嚴重死傷。記者王燕華/攝影

我們如果以高雄氣爆案為例:高雄「七三一氣爆」2020-04-24 二審判決責任都歸高雄市政府公務員,廠商無罪!而高雄氣爆受災戶之一楊伯祿是少數聲請國賠者,他獲判國賠四萬元,他表示當初之所以堅持提國賠,不接受市政府的代位求償,就是認定高雄市政府對氣爆之事有責任。一旦委由市府代位求償,依法不能提國賠。

簡單來說,市府代位求償就是認為公務員「沒錯」及要人民放棄追究政府責任,但實情是不但民事法院認為高雄市府有全責,高雄高分院2020/04/24亦改判廠商全部無罪,市府要扛全責

根據國家賠償法第三條規定,如果公務員是導致災害發生「就損害原因有應負責任之人」,那「賠償義務機關對之有求償權」:這也就是說,若當時高雄氣爆受害者全部都走「代位求償」管道,那就沒有公務員要負責也不必賠錢了

知道「奧妙」了嗎?

這次太魯閣號五十人死慘案,如果當年民進黨蔡英文政府及負責的公務員記取2018年普悠瑪列車脫軌事故的教訓,並且立即對鐵路沿線邊坡設置AI監測系統防止外物侵入軌道,這次災難還會如此嚴重嗎?

民進黨政府「如法炮製」捐款模式,至今仍未說明是不是又來「代位求償」這套,值得思考。

 

蔡英文說賠償支出不會來自愛心捐款

 

 

*衛福部與蔡英文鼓勵大家捐款,卻未說明款項運用是否比照「高雄氣爆案模式」

Blackjack 2021/4/9

高市府被判負全責 氣爆國賠勝訴受災戶不意外

2020-04-24 13:20 聯合報 / 記者楊濡嘉/高雄即時報導

 

***

氣爆十案國賠贏了 代位求償上訴中

2020-04-25 00:10 聯合報 / 記者楊濡嘉、賴郁薇、林伯驊/高雄報導

 

黑白集

別再相信「代位求償」了

***

助台鐵傷者復原 衛福部募款、健保擬預留10億總額支應

2021-04-05 11:21 聯合報 / 記者邱宜君/台北即時報導

***

台鐵可以切割法律責任嗎(吳景欽)

更新時間: 2021/04/06 03:00

■吳景欽/真理大學法律系所副教授、刑事法研究中心主任

 


繼續閱讀
2021/04/08

張上淳因AZ疫苗血栓事件建議調政策,想起「無助的老人想要阻擋疫情蔓延,但這是無效的,因為科學與政治無法併存」

牛津AZ疫苗在國外陸續傳出接種者發生血栓問題,包括英國與歐盟已證實疫苗施打與血栓有關,張上淳說國內也須檢視討論施打政策是否調整,讓我們想起他兒子說過「無助的老人想要阻擋疫情蔓延,但這是無效的,因為科學與政治無法併存」,妙的是張上淳是中央流行疫情指揮中心專家小組召集人,陳時中是中央流行疫情指揮中心指揮官,張上淳這件事不在內部討論卻在媒體前或研討會中說!?

這是科學還是政治?

中央流行疫情指揮中心專家諮詢小組召集人張上淳今出席台大醫學院舉辦COVID-19...

中央流行疫情指揮中心專家諮詢小組召集人張上淳今出席台大醫學院舉辦COVID-19國際研討會「Facing COVID-19 and Beyond」。記者陳雨鑫/攝影

那臺灣並不比照英義西比限制接種年齡,這是科學還是政治?

歐洲多國都已限定於55或60歲以上接種。英國已建議30歲以下打其他廠牌。本報資料照片

歐洲多國都已限定於55或60歲以上接種。英國已建議30歲以下打其他廠牌。本報資料照片

去年口罩荒時,民進黨發明了「我OK你先領」口號,既然我們不清楚陳時中處理AZ疫苗的方式究竟是科學還是政治,那還是由支持民進黨的人先打好了…

民進黨OK,那你們先打!

Blackjack 2021/4/8

歐盟列AZ血栓事件罕見副作用 張上淳:可討論調整方針

2021-04-08 12:16聯合報 記者陳雨鑫/台北即時報導

歐洲藥品管理局(EMA)針對注射AZ疫苗後,發生多起血栓事件,評估結果兩者是具有可能關係,並建議阿斯特捷利康公司,將其列為AZ疫苗的罕見副作用;中央流行疫情指揮中心專家諮詢小組召集人張上淳今出席台大醫學院舉辦COVID-19國際研討會「Facing COVID-19 and Beyond」時表示,英國等國家皆針對血栓事件做各自國家的分析,台灣的專家們應該也要坐下來好好討論,建議政府是否要調整政策。

目前英國建議30歲以下民眾接種非AZ品牌的疫苗,張上淳表示,從目前EMA提出的報告顯示,多數血栓的個案發生在60歲以下,且女性的發生比例高,後續醫師要替這些族群的對象施打疫苗時,應該要注意此問題。

有研究顯示僅打一劑新冠疫苗保護利恐不足,張上淳表示,目前僅有嬌生的疫苗設計施打一劑,並依照此設計方式進行臨床試驗,其他廠牌的疫苗都是設計施打兩劑,以確保產生足夠的保護力,他表示,新冠病毒已出現變種病毒,僅打一劑也會質疑是否不足以對抗變種病毒,此舉也可能讓變種病毒更容易在人與人之間傳播。

***

AZ疫苗首例疑似嚴重不良事件 20多歲男施打5天後身上多處瘀斑

最新更新:2021/04/08 15:05

指揮中心發言人莊人祥8日表示,一名20多歲男性接種AZ疫苗後肢體多處出現瘀斑,通報為疑似嚴重不良事件。(示意圖/中央社檔案照片)

(中央社記者張茗喧台北8日電)牛津AZ疫苗接種邁入第3週,指揮中心發言人莊人祥今天表示,昨天接獲1例20多歲男性接種後第5天肢體多處出現瘀斑,通報為疑似嚴重不良事件,但並未認定為血栓事件,應為全台首例。…

***

歐盟仍稱AZ疫苗利大於弊 英義西比限制接種年齡

2021-04-08 13:05 中央社 / 馬德里7日綜合外電報導

歐盟與英國主管機關發現AZ疫苗與出現罕見腦部血栓可能有關,歐盟稱應將血栓列為罕見副作用,但打AZ疫苗益處仍大過風險。英、義、西、比等國今天對接種年齡提供建議或限制。

英國今天表示,在英國接種阿斯特捷利康(AstraZeneca)2019冠狀病毒疾病(COVID-19)疫苗(即AZ疫苗)的民眾中,通報出現79起血栓案例與19起死亡病例,英國將採納新的醫學建議,可能的話將向30歲以下的多數民眾提供另一種疫苗。

路透社報導,歐盟藥品管理局(EuropeanMedicines Agency, EMA)稍早宣布,歐洲已經注射約3400萬劑疫苗,通報出現169起罕見血栓狀況,相當於每10萬名60歲以下的接種者中,約有1人形成血栓。多數是出現在60歲以下女性身上,是在注射的兩週內發生。

EMA今天表示,血栓應該列為施打AZ疫苗「非常罕見」的副作用,鼓勵各國持續使用,但執行主任庫克(Emer Cooke)表示,沒有發現特別的風險因素,血栓可能與對疫苗的免疫反應有關。

她在記者會上說:「施打AZ疫苗預防COVID-19的整體益處高於副作用的風險。打疫苗可以保命。」

世界衛生組織(WHO)疫苗專家今天呼應EMA的檢視結果,稱疫苗與血栓間的因果關係,是「似有可能但尚未證實」。

阿斯特捷利康表示,英國與歐盟主管機關的兩項研究,「重申」AZ疫苗的益處「遠勝過風險」。

法新社報導,建議不要向年輕人注射AZ疫苗的國家,包括英國、加拿大、法國、德國、義大利、比利時、西班牙與荷蘭。

EMA發現AZ疫苗與非常罕見的血栓病例可能有關後,歐洲聯盟各國衛生部長召開特別視訊峰會,但無法就施打AZ疫苗的共同指導方針達成共識,EMA表示各國應該自行制定規範。

西班牙衛生部長德瑞亞絲(Carolina Darias)今晚在記者會上說:「疫苗接種策略改變,從明天起,只有60歲以上民眾將接種AZ疫苗。」她又說,明天將決定是否向已注射第1劑的民眾施打第2劑。

義大利最高衛生顧問表示,國內從現在起將建議僅向60歲以上民眾施打AZ疫苗,已經注射第1劑的民眾可以繼續打第2劑。

比利時衛生部今天發表聲明說,他們根據「最近的科學建議」,暫停向18到55歲成人施打AZ疫苗,又說應向這個年齡段的民眾提供美國輝瑞大藥廠(Pfizer)和德國BioNTech共同研發的疫苗或莫德納(Moderna)疫苗。

同時,德國疫苗委員會成員鮑丹(ChristianBogdan)今天說,接種AZ疫苗的60歲以下女性中,出現罕見血栓的機率,比一般預期高出20倍。

德國已將AZ疫苗施打年齡限制在60歲以上與最優先族群,德國疫苗委員會上週建議,接種過1劑AZ疫苗的60歲以下民眾,第2劑應該注射別款疫苗。

***

英國AZ疫苗19例死於血栓 建議30歲以下改用他牌

2021-04-08 03:14 中央社 / 倫敦7日專電

英國疫苗監管機構今天表示,由於越來越多證據顯示牛津-阿斯特捷利康公司(AZ)疫苗可能引發血栓,建議30歲以下成人可以施打其他疫苗。

英國廣播公司(BBC)報導,英國國藥物及保健產品管理局(MHRA)評估發現,截至3月底,英國共有79例施打疫苗後出現罕見血栓通報,當中19人喪生。「金融時報」報導,19名死者中,有3人未滿30歲。

英國國藥物及保健產品管理局表示,雖然這並不能證明疫苗引發血栓,但兩者關聯性越來越強烈。

發生罕見血栓的案例中有2/3為女性,喪生者的年齡介於18歲至79歲之間。但這依舊無法證明發生血栓的機率會因性別或年齡而異。

英國國藥物及保健產品管理局指出,AZ疫苗的效力已被證實,且出現血栓的狀況極為罕見,因此接種疫苗對絕大多數人而言依舊是利大於弊。不過,由於年輕人染疫風險較低,因此可以在施打疫苗時,可以採取較為平衡的作法。

英國疫苗監管機構疫苗接種和免疫聯合委員會(JCVI)隨後表示,建議在有選擇的情況下,18至29歲年輕人可以改施打他牌疫苗。

以英國目前狀況而言,除了AZ疫苗之外,有BioNTech/輝瑞(Pfizer)和莫德納(Moderna)疫苗可供選擇,但英國訂購多達1億劑AZ疫苗,遠超過輝瑞或莫德納疫苗。

MHRA表示,已經施打第一劑AZ疫苗的民眾應該完成第2劑疫苗接種,只有出現血栓情形的民眾不該繼續施打。本身有血液疾病、可能有血栓風險的民眾,在施打疫苗之前應與醫師商討。

***

接種AZ疫苗後過敏送加護 醫憂「太快了」

2021-03-25 03:20 聯合報 / 記者陳雨鑫/台北報導

國內開打AZ疫苗後,嚴重不良反應個案情況首度曝光。一名醫師透露,北部某醫學中心一名四十多歲護理師,昨天早上接種AZ疫苗後不到十秒,出現急性過敏反應,全身起疹、臉部紅腫、喉嚨腫脹、心悸等劇烈反應,醫師立即給予氣管擴張劑,緊急搶救,生命跡象穩定後,將該個案送進加護病房觀察。

指揮中心發言人莊人祥表示,昨天下午確實收到一例類似情節的不良反應通報案例,至於是否歸類在嚴重反應,將再進一步了解。

根據指揮中心統計,接種前兩天,共四例接種不良事件,除指揮官陳時中接種後發燒,專家諮詢小組召集人張上淳昨天表示,本周一接種AZ疫苗後,當天手臂痠脹,晚間出現畏寒、倦怠,體溫為卅七點五度,第二天持續發燒,吞了「普拿疼」,體溫才降下來。

陳時中說他雖發燒,但沒有到必須服用「普拿疼」退燒。

一名不願透露姓名的醫師表示,該名醫事人員屬容易過敏體質,接種前評估並無異常,不料接種後立即出現過敏反應,整個過程不到十秒鐘,院方施以急救,二到三小時後症狀緩解,被送至加護病房觀察治療,診斷結果為「過敏性休克」(anaphylaxis)

記者向醫院求證,院方指出,該名醫事人員是在打針後的五分鐘出現過敏反應,較嚴重症狀為「全身起疹」及「心悸」,心跳瞬間飆至每分鐘一三○到一四○下,現場的醫護人員立即給予適當處置。

院方表示,該案不屬於「過敏性休克」,因為並未插管或動脈導管等,應屬於「急性過敏反應」。

台大兒童醫院院長黃立民表示,接種疫苗引發過敏性休克機率約十萬分之一,此次台灣拿到十一點七萬劑AZ疫苗,可預期會出現一、二例過敏性休克案例,但如開打第二、三天就出現有嚴重不良反應,這「有點太快了」。

黃立民表示,若台灣僅施打十一點七萬劑疫苗,出現二例以上過敏性休克的案例,可能有兩原因,一為此批疫苗有問題,二為國人體內已有腺病毒或新冠病毒等抗體,打進疫苗才會出現過敏性休克。


繼續閱讀
1 2 下一頁 最末頁