本部落公告

本人所有文章,包含有關政治、經濟或社會上時事問題之論述(即著作權法61條所稱之範圍),未經本人書面授權同意,一律不許轉載、公開播送或公開傳輸。侵害本人著作權者,必定追究。

著作權法第 61 條
揭載於新聞紙、雜誌或網路上有關政治、經濟或社會上時事問題之論述,得由其他新聞紙、雜誌轉載或由廣播或電視公開播送,或於網路上公開傳輸。但經註明不許轉載、公開播送或公開傳輸者,不在此限。
2020/10/31

川普得到反華勢力贊助捷報:港獨黎智英部下Mark製造假報告攻擊拜登,大紀元法輪功痛罵中共病毒,蔡英文與台獨壓寶共和黨

NBC揭發港獨黎智英部下雇人寫假報告攻擊拜登兒子韓特,香港蘋果日報竟能用假訊息搞亂美國總統選舉,果然是港獨扛霸子!而蔡英文與台獨壓寶共和黨,對川普一面倒,紐約時報踢爆大紀元法輪功痛罵中共病毒!台獨港獨法輪功力挺川普,川普得到各路力量相挺「干預美國內政」,要是川普勝選了,如何「論功行賞」是下一個重點囉!
.
美國民主黨也該知道你們是白癡了,你們以為你們的對手是共和黨而已嗎?之前拜登兒子韓特的「通郵門」,有超過50名美前情報官員聯署指出韓特「通郵門」事件很明顯是典型的俄羅斯假訊息操作,我看你們傻了吧,怎麼沒想到是港獨黎智英他們那一掛也有可能呢?
.
要是拜登選上,我看美國不會怎麼幫港獨了,所以,港獨黎智英你也別客氣,你助理應該不止一個,還可以繼續弄啊還有法輪功台獨,如果你們真要搞到拜登崩潰,學學那份假報告吧!
.
至於港獨黎智英說事件與《蘋果日報》肯定無關,並多次表明自己對此事毫不知情。但黎智英也說,「馬克(Mark Simon)用的錢是我私人公司的錢,所以我說我不知道也沒人相信。」黎智英坦承此事對他的打擊很大,不過仍堅持向報社同事清楚說明,「因為跟一個人的誠信有關,我不會做這樣的事」。
.
裸體加屍體的蘋果日報老闆黎智英說「因為跟一個人的誠信有關,我不會做這樣的事」,問題是這件事已經發生了,而且就是你手下與你的錢呢!
.
所以,離投票還有段時間,要搞垮拜登的人,都可以學黎智英一樣不沾鍋,1450也繼續出動吧,台灣事實查核中心也繼續不把攻擊拜登的新聞列為假新聞,能替川普拉到一票就是一票啦!
.
拜登兒醜聞報告由「假人」撰寫 黎智英助理認了摻一腳
Blackjack 2020/10/31
黎智英助理坦承參與拜登之子醜聞造假 深夜辭職
2020-10-31 12:21 聯合報 / 記者林則宏/即時報導
香港壹傳媒主席黎智英前私人助理Mark Simon。路透
香港壹傳媒主席黎智英前私人助理Mark Simon。路透
美國總統大選進入倒數階段之際,傳出早前網路瘋傳關於民主黨候選人拜登之子杭特在中國事業的一份「情資」竟是虛構,相關文件是由香港壹傳媒主席黎智英私人助理Mark Simon,以1萬美元代價託人撰寫。Mark Simon已於30日晚間在個人推特承認此事並道歉,隨後宣布辭職。
綜合香港網路媒體《香港01》與明報報導,美國保守派小報《紐約郵報》本月中旬曾報導,聲稱透過川普私人律師朱利安尼(Rudy Giuliani)取得杭特的電腦硬碟內資料,指控杭特在拜登擔任副總統期間,曾與烏克蘭和中國企業和商人有秘密交易。
《紐約郵報》相關報導當時即受到不少質疑,但川普陣營仍據此猛攻拜登,並質疑拜登對華政策立場。美國國家廣播公司(NBC)昨天報導,早前網上流傳的這份64頁文件,涉及的情報機構與作者都是虛構,NBC更指香港《蘋果日報》參與其中。
對此,香港與台灣《蘋果日報》都立即發聲明反駁與此事有關,並要求NBC澄清。
據NBC報導,網上流傳的這份文件,內容提及杭特在中國大陸的生意,作者自稱是名為Martin Aspen的瑞士安全分析師,但此人身分應屬虛構。
報導指出,最早發表該文件的其中一人Christopher Balding坦承參與報告撰寫,並指Martin Aspen並不存在,是考量到風險而使用化名,並指這份文件是由香港《蘋果日報》委託撰寫。
Mark Simon隨後即在個人推特上承認此事,並對此致歉及宣布辭職。
香港《蘋果日報》則引述Mark Simon說法指出,他確實曾以私人身分委託Christopher Balding對報告中的相關人士進行背景調查,並曾向黎智英的私人公司提取1萬美元支付Balding作為調查費用。
黎智英則在推特回應稱,Mark Simon利用他私人公司資金作有關研究,因只需1萬美元,因此不需要他的批准。
據台灣《蘋果日報》報導,黎智英昨天透過影片主動向員工說明此事,強調事件與《蘋果日報》肯定無關,並多次表明自己對此事毫不知情。
但黎智英也說,「馬克(Mark Simon)用的錢是我私人公司的錢,所以我說我不知道也沒人相信。」黎智英坦承此事對他的打擊很大,不過仍堅持向報社同事清楚說明,「因為跟一個人的誠信有關,我不會做這樣的事」。
Mark Simon則向《蘋果日報》表示,他並未委託Christopher Balding進行調查,強調「我們是一起研究,而這報告就是出自於研究」,但調查研究中並未得到太多他想要的資料。
壹傳媒則發布公告澄清,Mark Simon並非集團員工,也不是集團的授權代表,其言論與行動均不代表壹傳媒。
**
追查拜登子醜聞案出處 NBC:作者與機構皆「純屬虛構」
2020-10-31 11:55 聯合報 / 編譯周辰陽/即時報導
美國民主黨總統候選人拜登之子杭特的筆電檔案外洩前好幾個月,右翼網友就在社群媒體瘋傳一份「情資」,繪聲繪影地描述杭特在中國事業。NBC新聞調查指情資出處與作者純屬虛構,涉及此事的學者則聲稱報告是港台都相當知名的蘋果日報發包。畫面翻攝/NBC News
美國民主黨總統候選人拜登之子杭特的筆電檔案外洩前好幾個月,右翼網友就在社群媒體瘋傳一份「情資」,繪聲繪影地描述杭特在中國事業。NBC新聞調查指情資出處與作者純屬虛構,涉及此事的學者則聲稱報告是港台都相當知名的蘋果日報發包。畫面翻攝/NBC News
美國總統大選選戰激烈,但早在民主黨候選人拜登之子杭特的筆電檔案外洩前好幾個月,右翼網友就在社群媒體瘋傳一份「情資」,繪聲繪影地描述杭特在中國事業。但NBC新聞發布調查報告,指情資出處與作者純屬虛構,涉及此事的學者則聲稱報告是港台都相當知名的蘋果日報發包。
NBC新聞指出,這分64頁情資聲稱杭特和中共有往來。儘管作者可疑,還使用匿名消息來源,反中與極右網紅仍拿來捏造拜登收受中國好處,主流保守派傳媒隨後跟進,試圖抹黑杭特與打擊拜登競選聲勢,打造逆轉選情的「十月驚奇」。
但假訊息專家研究後發現,自稱「瑞士安全分析師」艾斯本(Martin Aspen)的情資作者本身就是憑空杜撰出來的人物,大頭照則是利用AI臉部產生器合成。情資出處的「颱風調查」(Typhoon Investigations)也是假的情報公司,標章還是盜用台灣事實查核中心。
NBC新聞追查後發現報告來源是美國學者包定(Christopher Balding),包定經追問後承認他曾協助撰寫部分內容,也曾涉及準備和審核作業,強調均取材自已知的公開訊息,同時承認「艾斯本」是為發表報告用的純虛構人物,主要作者則不希望曝光,並指報告撰寫是香港蘋果日報委託。
NBC新聞稱蘋果日報發言人承認和包定就該報告有過合作,力挺川普的福斯新聞則指NBC新聞報導跟杭特電郵門無關,川普競選陣營發言人聲稱此舉是試圖在選前混淆選民,讓他們以為拜登醜聞已被踢爆為假。
**
拜登兒醜聞報告由「假人」撰寫 黎智英助理認了摻一腳
12:112020/10/31 中時新聞網 馮英志
正值拜登兒子韓特(Hunter Biden)相關醜聞在大選前發酵之際,《蘋果日報》意外捲入其中。美媒美國國家廣播公司(NBC)30日指出,在韓特「電郵門」事件前,早有一份64頁的調查報告揭露他與陸企關係,但NBC踢爆該篇報告主要作者是虛構的,而共同作者之一的鮑爾丁教授稱是由《蘋果日報》委託撰寫,不過《蘋果》已否認NBC報導。但《蘋果》之後指出,壹傳媒創辦人黎智英承認其助手馬克(Mark Simon)以個人公司名義與鮑爾丁接觸參與調查,但黎今天才知道有這件事。
NBC報導指出,根據研究假訊息的研究人員透過公開資訊指出,這份來自「颱風調查」(Typhoon Investigations)報告最初是出現在匿名部落格「情報季刊」(Intelligence Quarterly)中,由自稱為瑞士分析師「阿斯彭」(Martin Aspen)所撰寫,但NBC引述多位假訊息專家表示,所謂的阿斯彭根本不存在,個人履歷是假的,照片為人工合成,並懷疑這又是一起針對拜登的陰謀論。
NBC指出,這份調查報告最初由曾任北京大學匯豐商學院的鮑爾丁教授(Christopher Balding)所張貼,他承認阿斯彭為虛構人物,自己也參與部分報告寫作,但強調基於個人以及職業風險因素,主要作者要求匿名;他也表示,該報告是受到《蘋果日報》委託撰寫的,不過《蘋果》30日已聲明指出NBC報導內容嚴重謬誤,並聲明指出《蘋果》從未委託任何人寫該份報告,或參與此一調查報告製作、撰寫相關事情。
不過,《蘋果》31日指出,黎智英表示,他深入了解後,才得知是馬克以個人公司名義與鮑爾丁接觸作資料調查,直至今日才知情。馬克也向《蘋果》表示,曾經以私人身份委託鮑爾丁,對報告中的相關人士進行背景調查,並曾在黎智英的私人公司中提取了1萬美元,透過自己私人公司支付鮑爾丁作為調查的開支。由於只需1萬美元,故他不需要黎的批准。
馬克也強調,他委託的目的也只是調查,並非要發表報告。壹傳媒同日也發表澄清公告,指馬克並非集團的僱員,亦非集團的授權代表,其言論及行動均不代表壹傳媒。另外,據港媒《香港01》報導,馬克也在推特上宣布就此事致歉及宣布辭職,並對此事感到後悔,但重申自己多年前已不是《蘋果》發言人。
文章來源:黎智英澄清NBC報導內容:與《蘋果日報》肯定無關
文章來源:黎智英助手Mark Simon被踢爆委託撰寫拜登兒子醜聞 深夜辭職
(中時新聞網)
拜登兒「通郵門」不單純 50位美前情報官點出幕後黑手
08:152020/10/23 中時新聞網 馮英志
雖然民主黨候選人拜登之子韓特的「通郵門」事件在大選逼近之際逐漸發酵,但超過50名美前情報官員在一封聯署信中指出,韓特「通郵門」事件很明顯是典型的俄羅斯假訊息操作。
據美媒《Politico》報導,這封於12日簽署的連署信在未提供新證據的情況下指出,根據他們的國安事務經驗來看,《紐約郵報》率先爆料韓特在烏克蘭與大陸的秘密商業交易讓他們「深感懷疑」有俄羅斯政府在其中扮演關鍵角色。
信中指出,「如果我們是正確的話,這正是俄羅斯正嘗試影響美國大選的行為,我們堅信美國人民必須對此提高警覺」。連署人之一、並向《Politico》提供這封連署信的前任中央情報局局長布瑞南(John Brennan)時期的副幕僚長夏皮洛(Nick Shapiro)指出,簽署該封信的情報圈領導人包括如如前任國家反恐中心主任崔佛斯(Russell Travers)、前任國安局法務長葛斯戴爾(Glenn Gerstell)、國安局副局長雷傑特(Richard Ledgett)等人,他們曾曾替過去4任總統服務,包括現任總統川普。
不過,川普政府新指派的國家情報總監雷克里夫(John Ratcliffe)12日指出,關於韓特筆電引發的「郵電門」並非俄羅斯不實訊息操作,但外傳聯邦調查局正同時調查俄羅斯是否涉入其中。此外,《紐約時報》11日報導也懷疑「郵電門」相關證據的嚴謹性與過程,指出相關報導並未掛上記者名字,其爆料內容的真實性令人關切;對此,《紐約郵報》強調相關證據都是經過他們查證。
但《Politico》指出,這些爆料證據,會令人想對照2016年時俄羅斯駭客將許多民主黨信件公開在網路上,隨後讓當時在競選的川普藉此指控民主黨貪腐一事。雖然沒有明確證據指出《紐約郵報》揭露韓特郵電是由俄羅斯在背後操弄,但類似的手法引起美國情報圈內普遍懷疑是俄羅斯操作不實訊息的一部分,藉此破壞拜登選情。
連署信指出,「我們希望強調,我們並不清楚川普私人律師朱利安尼(Rudy Giuliani)向《紐約郵報》提供的爆料信件是否為真,但我們也沒有證據指出俄羅斯捲入」,「但但其中有許多要素令我們懷疑俄羅斯涉入其中」,「此類的行動恐由俄羅斯情報社群發動,藉此製造美國政治混亂、加深政治對立,同時不利拜登選情,藉此幫助川普」。
美國國家反情報與安全中心(National Counterintelligence and Security Center)主任伊凡尼納(William Evanina)曾在8月份指出,俄羅斯一再嘗試破壞拜登競選,特別是透過親俄的烏克蘭議員德卡奇(Andriy Derkach)向朱利安尼爆料關於拜登不利的消息。德卡奇也因涉嫌擔任俄羅斯特務,以此干預今年大選而於9月遭美財政部制裁。
文章來源:Hunter Biden story is Russian disinfo, dozens of former intel officials say
(中時新聞網)
***
傳蔡總統就職刪民主黨賀詞 學者:外交上非常不恰當
2020-10-31 11:59 聯合報 / 記者周志豪/台北即時報導
蔡英文總統。本報資料照片
蔡英文總統。本報資料照片
美國總統大選結果下周揭曉,但華盛頓郵報今報導,今年520蔡英文總統就職時,刪減民主黨議員賀詞,使其分量不如共和黨,台灣官員已向民主黨致歉。淡江大學外交與國際關系講師黃裕鈞表示,若事件屬實,在外交上是非常不恰當行為。
黃裕鈞指出,兩個國家交往的時候,我方要避免捲入其他國家兩個政黨的競爭,如果有民主黨或共和黨對我國總統就任就職賀詞,政府都應給予一定尊重,如果我方有刪除民主黨致詞這樣的問題,在外交上是非常不恰當的行為。
蔡政府偏袒共和黨被抓包?華郵爆:曾為此向民主黨致歉
2020-10-31 07:00 聯合報 / 記者張文馨/華盛頓即時報導

華盛頓郵報30日以「台灣擔心拜登政府將如何與中國打交道」為題報導,爆料中華民國總統蔡英文今年5月20日就職典禮前,幕僚剪輯美方人士賀詞時,刪減民主黨人士的祝賀篇幅,卻放大共和黨籍眾議員游賀(Ted Yoho),台灣官員事後為此向民主黨致歉。
華郵報導,當蔡英文今年5月宣誓就職,進入第二任期,美方各界錄製影片提供給台灣,在她的就職典禮上播放;最後呈現的各界賀詞合輯,刪減了民主黨人的段落,強調游賀等共和黨人的祝福片段。

華郵引述一名知情人士的說法,「影片的呈現引發關注,最後是台灣官員向民主黨人道歉收尾。」

根據報導,台灣政府已經強調她沒有偏好任何候選人,但觀察家發現,台灣政府的官方推特,分享右翼新聞網站Breitbart的文章,且27日轉推了第一夫人梅蘭妮亞(Melania Trump)在搖擺州賓州助選的推文。

拜登的外交顧問普萊斯考特(Jeffrey Prescott)對華郵表示,中國在過去幾年有了巨大變化,且中國藉機從川普政府的弱點獲益,拜登政府必然會考慮到這些變化;拜登的其他顧問說,蔡英文已經和拜登外交政策的核心要角、前副國務卿布林肯(Antony Blinken)等人舉行過會議,其中對台灣重要性沒有太大歧異。

報導也提及拜登在22日投書世界日報,強調要和亞洲盟友站在一起,也會深化美台關係。

華郵報導也提到中華民國駐美代表蕭美琴,指蕭美琴到美國赴任後,強化對民主黨的宣傳,尤其關注民主黨人與對中政策;華郵指蕭美琴和歐巴馬時代的國務院亞太助卿坎伯(Kurt Campell)有多年交情,也和歐巴馬時代的國防部政策次長佛洛諾伊(Michele Flournoy)、中央情報局(CIA)前副局長海恩斯(Avril Haines)等人關係不錯,這些都是民主黨內的挺台派,但目前選舉還在進行,蕭美琴還無法直接接觸拜登外交團隊的核心成員。

報導指出,蔡英文總統2012年作為民進黨總統候選人訪問華府,事後遭歐巴馬政府國安會資深官員向英國金融時報釋放對其大陸政策「憂慮」的訊息,最後蔡的競選未能成功;如今主客易位,台灣政府官員和民進黨正在評估民主黨贏得白宮之後的對台政策,憂心相比於川普政府,拜登團隊對台灣的支持會比較少。

2012年曾陪蔡英文到華府訪問的蕭美琴透過推特,對此報導推文表示,「我要重申,我們對美國選舉沒有立場。我來到華府以來,積極不分黨派跟各界往來互動,也感謝美國兩黨基於民主、自由等共同價值對台灣的支持與善意。我工作的目標,是建構一個未來無論哪個黨執政,都能正面發展關係的基礎。」

至於台灣官員向民主黨人致歉一事,蕭美琴表示,當時她還沒上任駐美代表,沒有評論。


繼續閱讀
2020/10/30

​哈佛榮休教授傅高義呼籲總統蔡英文「兩岸問題不會留到下一代解決」,我看兩個一百年靠買辦解決

舉世公認的中國與日本研究權威、哈佛榮休教授傅高義接受《遠見雜誌》獨家視訊專訪時呼籲總統蔡英文「兩岸問題不會留到下一代解決」,我看他沒拜讀解放軍鷹派少將喬良名言「臺灣問題連中國復興大業主要內容都談不上」,怎麼會隨便「這一代就解決」呢?

簡介一下傅高義(Ezra Feivel Vogel),他是猶太人,名著《鄧小平改變中國》銷售甚佳,精通日文,能說漢語,但我想他不瞭解台灣。

台灣人聲稱要轟炸上海、轟炸三峽大壩,還說要用雄風飛彈炸核一核二核三屠殺數億人類,這比美國人期待台灣人變成刺蝟或豪豬還猛,簡直就是超級炸彈客。

大陸方面看到死都沒在怕的台灣人,難道不會考慮繼續靠買辦吃的肥滋滋?

哈佛榮休教授傅高義不瞭解台灣人,又不認識兩岸買辦愛錢愛的要死,兩岸打不起來的啦!

風傳媒報導有臺灣人主張轟炸核電廠 翻攝youtube風傳媒報導有臺灣人主張轟炸核電廠 翻攝youtube風傳媒報導有臺灣人主張轟炸核電廠 翻攝youtube風傳媒報導有臺灣人主張轟炸核電廠 翻攝youtube

傅高義 引自wiki

傅高義 引自wiki


Blackjack 2020/10/30

喬良少將說的話:
臺灣問題並非我復興大業的全部內容,甚至連主要內容都談不上。因為復興大業的主要內涵是十四億人的幸福生活,收回臺灣就可以滿足這一大目標?因此,對中國人來說,沒有比實現民族復興更大的事業!一切都必須給這一大業讓路,包括臺灣問題的解決。」

大陸對台灣愈來愈沒耐心 學者5字示警民進黨政府
19:302020/10/30 中時新聞網 黃麗蓉
距美國大選僅剩幾天,針對兩岸議題,哈佛大學社會科學院榮休教授傅高義呼籲總統蔡英文5個字:「要非常小心!」


傅高義接受《遠見雜誌》專訪時指出,大陸對台灣愈來愈沒耐心,傅高義也呼籲蔡總統,不要只聽信美國單方面的聲音,還要同時聆聽北京釋放的所有訊息,仔細解讀其中的意涵,來帶領台灣走向正確的方向。傅高義提醒蔡總統:「要非常小心!」「兩岸問題不會留到下一代解決!」台灣必須要謹慎因應。

傅高義表示,川普之前的紀錄太差,一旦他落選,不知他會做出怎樣的舉動,因此要慎防11月3日到明年1月20日美國總統這段交接的權力空窗期,這會是一段非常危險的時刻。

傅高義點出,川普政府雖頻對台灣釋出善意,但大選後無論誰當美國總統,還是會以自己國家的利益為前提,重新調整美台關係。他也認為,川普若連任,會繼續強硬抗中,又硬又亂。若是拜登當選,會有智慧地去修補美中關係,會硬不會亂,對世界局勢有穩定作用。

(中時新聞網)


繼續閱讀
2020/10/30

NBC說香港《蘋果日報》委託撰寫拜登兒勾結中國的假報告,真不能小看黎智英與川普

NBC說拜登兒子韓特「電郵門」作者是假的,是香港《蘋果日報》委託撰寫拜登兒勾結中國的假報告,這讓我想到紐約時報說《大紀元時報》及法輪功虔誠教徒將新冠病毒稱之為「中共病毒」,如果這是真的,川普獲得的境外勢力支持還真多呢。

How a fake persona laid the groundwork for a Hunter Biden conspiracy deluge 

Balding claimed that the document was commissioned by Apple Daily, a Hong Kong-based tabloid that is frequently critical of the Chinese government. A spokesperson for Apple Daily confirmed it had worked with Balding on the document. 

妙的是,台灣與香港的蘋果日報都發出聲明否認!

請問全世界,大家相信民主美國的NBC還是相信「裸體加屍體」的狗仔蘋果日報呢?

Blackjack 2020/10/30

紐約時報《大紀元時報》:從反華小報到右翼影響力機器報導
NBC說香港《蘋果日報》委託撰寫拜登兒勾結中國的假報告
台灣與香港的蘋果日報都發出聲明否認

糗!川粉狂傳拜登兒勾結陸報告 遭爆「作者是假的」
17:002020/10/30 中時新聞網 馮英志
正值拜登兒子韓特(Hunter Biden)「電郵門」在大選前發酵之際,美國國家廣播公司(NBC)指出,就在韓特「電郵門」爆料前一個月,一份在右派盛傳的情報報告當時就指控韓特與大陸掛勾,但這份自稱是來自「颱風調查」的報告,其作者自稱為瑞士分析師「阿斯彭」(Martin Aspen)根本不存在,令外界質疑又是一起欲左右選舉的陰謀論。

NBC報導指出,根據研究假訊息的研究人員透過公開資訊指出,自稱是瑞士安全分析師阿斯彭完全是虛構人物,他的照片是透過人工智慧合成,而在他個人履歷中的先前任職情報研究公司中,並未有這位人物的工作紀錄;且根據公開紀錄與社群媒體搜尋,在瑞士也沒有阿斯彭這位人物。

而最早貼出這份報告的部落客鮑爾丁教授(Christopher Balding)被NBC問到相關問題時,也承認部分報告內容是他所撰寫,且阿斯彭是虛構人物,根本不存在。報導稱,這份虛構報告,與川普密友朱利安尼爆料給《紐約郵報》的「電郵門」內容,都成為抹黑拜登陰謀論的一部分。

報導稱,這份「颱風調查」(Typhoon Investigations)報告最初是出現在匿名部落格「情報季刊」(Intelligence Quarterly)中,並由曾任北京大學匯豐商學院的鮑爾丁助理教授所張貼。

鮑爾丁向NBC表示,大約在2個月前已向媒體交一份關於韓特在大陸活動的報告,但他們都果斷拒絕報導,並強調他並未撰寫該份報告,但知道是誰寫的;不過,鮑爾丁之後又向NBC改口稱「關於前言與回顧等部分內容是自己寫的」,但強調外界基於假訊息的擔憂,相關報告引用必須要從已為大眾接受的公共來源,這一點至關重要。

至於為何要用「阿斯彭」虛構人名,鮑爾丁表示純粹用來發布報告用的,但基於個人以及職業風險因素,主要作者要求匿名。而鮑爾丁也聲稱,該報告是由香港《蘋果日報》委託撰寫的,而一位《蘋果》的發言人也確認曾與他在該份報告上合作。

此外,除了在部落格上張貼報告外,他還在川普的前策士班農(Steve Bannon)的podcast節目,以及大紀元時報等極端右翼媒體上宣傳這份報告,而「情報季刊」部落格也成為保守與陰謀論社群最主要的資訊來源之一,特別是當前最備受關注的陰謀論團體「匿名者Q」(QAnon)。

不過,台灣《蘋果日報》聲明指出NBC報導內容嚴重謬誤,並聲明指出《蘋果》從未委託任何人寫該份報告,或參與此一調查報告製作、撰寫相關事情,也未接觸來自NBC的任何查詢,要求NBC應立即更正澄清。

#川普 #拜登 #韓特 #美大選 #超八卦


How a fake persona laid the groundwork for a Hunter Biden conspiracy deluge 

How a fake persona laid the groundwork for a Hunter Biden conspiracy deluge
A 64-page document that was later disseminated by close associates of President Donald Trump appears to be the work of a fake "intelligence firm."
Image: Hunter Biden
Hunter Biden speaks at the World Food Program USA's annual awards ceremony in Washington in April 2016.Paul Morigi / Getty Images file
Oct. 30, 2020, 5:30 AM CST
By Ben Collins and Brandy Zadrozny
One month before a purported leak of files from Hunter Biden's laptop, a fake "intelligence" document about him went viral on the right-wing internet, asserting an elaborate conspiracy theory involving former Vice President Joe Biden's son and business in China.

The document, a 64-page composition that was later disseminated by close associates of President Donald Trump, appears to be the work of a fake "intelligence firm" called Typhoon Investigations, according to researchers and public documents.

The author of the document, a self-identified Swiss security analyst named Martin Aspen, is a fabricated identity, according to analysis by disinformation researchers, who also concluded that Aspen's profile picture was created with an artificial intelligence face generator. The intelligence firm that Aspen lists as his previous employer said that no one by that name had ever worked for the company and that no one by that name lives in Switzerland, according to public records and social media searches.

One of the original posters of the document, a blogger and professor named Christopher Balding, took credit for writing parts of it when asked about it and said Aspen does not exist.

Despite the document's questionable authorship and anonymous sourcing, its claims that Hunter Biden has a problematic connection to the Communist Party of China have been used by people who oppose the Chinese government, as well as by far-right influencers, to baselessly accuse candidate Joe Biden of being beholden to the Chinese government.


Inside the false conspiracy theory being pushed about the Bidens
OCT. 24, 202004:43
The document and its spread have become part of a wider effort to smear Hunter Biden and weaken Joe Biden's presidential campaign, which moved from the fringes of the internet to more mainstream conservative news outlets.

An unverified leak of documents — including salacious pictures from what President Donald Trump's personal attorney Rudy Giuliani and a Delaware Apple repair store owner claimed to be Hunter Biden's hard drive — were published in the New York Post on Oct. 14. Associates close to Trump, including Giuliani and former White House chief strategist Steve Bannon, have promised more blockbuster leaks and secrets, which have yet to materialize.

The fake intelligence document, however, preceded the leak by months, and it helped lay the groundwork among right-wing media for what would become a failed October surprise: a viral pile-on of conspiracy theories about Hunter Biden.

Behind Typhoon
The Typhoon Investigations document was first posted in September to Intelligence Quarterly, an anonymous blog "dedicated to collecting important daily news," according to its "about" section. Historical domain records show the blog was registered to Albert Marko, a self-described political and economic adviser, who also lists the blog on his Twitter bio. When asked about the provenance of the document, Marko said he received it from Balding.

Balding, previously an associate professor at Fulbright University Vietnam who studied the Chinese economy and financial markets, posted the document on his blog on Oct. 22, seven weeks after it was initially published.

"I had really not wanted to do this but roughly 2 months ago I was handed a report about Biden activities in China the press has simply refused to cover. I want to strongly emphasize I did not write the report but I know who did," Balding said in an email.

Balding later claimed to NBC News that he wrote some of the document.

"I authored small parts of the report and was involved in report preparation and review. As a researcher, and due to the understandable worry about foreign disinformation, it was paramount that the report document activity from acknowledged and public sources," Balding said. "Great care was taken to document, cite, and retain information so that acknowledged facts could be placed in the public domain."

Image: Martin Aspen deepfake
A viral dossier about Hunter Biden was written by "Martin Aspen," a fake identity whose profile picture was created by artificial intelligence.TyphoonInvesti1 / via Twitter
Balding said Aspen is "an entirely fictional individual created solely for the purpose of releasing this report." Balding did not name the document's main author, saying "the primary author of the report, due to personal and professional risks, requires anonymity."

Balding claimed that the document was commissioned by Apple Daily, a Hong Kong-based tabloid that is frequently critical of the Chinese government. A spokesperson for Apple Daily confirmed it had worked with Balding on the document.

In addition to posting the document to his blog, Balding also promoted it in far-right media, appearing on Bannon's podcast and on "China Unscripted," a podcast produced by The Epoch Times, a pro-Trump media outlet opposed to the Chinese government.

Balding, an American who taught economics at China's Peking University HSBC Business School until 2018, is often critical of the Chinese government. He made news this year as a source uncovering a global bulk data collection operation by the Chinese company Shenzhen Zhenhua Data Technology.

Blog posts highlighting the most salacious parts of the document, including articles from the Intelligence Quarterly Blog, Revolver News and Balding's blog, received 70,000 public interactions — which includes reactions, comments and shares — across Facebook, Twitter and Reddit, according to the social media analysis tool BuzzSumo.

Balding's blog was the primary driver of virality in conservative and conspiracy communities. The report itself was shared across Facebook and Twitter around 5,000 times, according to BuzzSumo, and more than 80 sites linked back to the blog, which was shared more than 25,000 times on Facebook and Twitter. Hyperpartisan and conspiracy sites like ZeroHedge and WorldNetDaily led the pack.

Recommended
SECURITY
Spy agency ducks questions about 'back doors' in tech products

VOTE WATCH
U.S. voter info has always been public — but now it's getting weaponized
After the promise of a big reveal one day earlier, the document was also posted on the extremist forum 8kun by Q, the anonymous account behind the QAnon conspiracy theory movement.

On Twitter, the document was pushed by influencers in the QAnon community, as well as by Dinggang Wang, an anti-Chinese government YouTube personality who works for Guo Wengui, a billionaire who fled China amid accusations of bribery and other crimes. Republican Newt Gingrich, the former speaker of the House of Representatives, tweeted the document to his 2.3 million followers.

'Immediately suspicious'
The document gained attention from disinformation researchers in part because of the image of the document's author.

Elise Thomas, a researcher at the Australian Strategic Policy Institute, first spotted telltale signs of a fake photo when she went searching for Typhoon Investigations' Aspen on the web. Thomas found a Twitter account for Aspen named @TyphoonInvesti1, which had posted a link to Typhoon's WordPress page that contained the document on Aug. 15.

The profile picture for Aspen immediately showed signs of being a computer-generated image that can be created by computers and even some websites. Aspen's ears were asymmetrical, for one, but his left eye is what gave away that he did not really exist. Aspen's left iris juts out and appears to form a second pupil, a somewhat frequent error with computer-generated faces.

"The most obvious tell was the irregular shape of the irises," Thomas said. "The profile picture looks pretty convincing in the Twitter thumbnail, but when I popped it up into full view I was immediately suspicious."

Thomas then consulted with Ben Nimmo, director of investigations at the analytics company Graphika, who noted the other telltale sign of a computer-generated face.

"One of the things he and his team have figured out is that if you layer a lot of these images over the top of one another, the eyes align," Thomas said. "He did that with this image, and the eyes matched up."

Other parts of Aspen's identity were clearly stolen from disparate parts of the web. Aspen's Facebook page was created in August, and it featured only two pictures, both from his "new house," which were tracked back to reviews on the travel website Tripadvisor. The logo for Typhoon Investigations was lifted from the Taiwan Fact-Checking Center, a digital literacy nonprofit.

Aspen claimed on his LinkedIn profile to have worked for a company called Swiss Security Solutions from 2016 to 2020. Swiss Security Solutions denied having ever employed anyone named Aspen, and it said it had found fake accounts for two other people pretending to have worked for the company.

"Martin Aspen was never a freelancer or worker of the Swiss Security Solutions. We do not know this person. According to our Due Diligence Software, this person does not exist in Switzerland," Swiss Security Solutions Chairman Bojan Ilic said, adding that the company has reported the profile to LinkedIn.

Fake faces
Computer-generated faces have become a staple of large-scale disinformation operations in the run-up to the election. In December, Facebook took down a network of fake accounts using computer-created faces tied to The Epoch Times. Facebook removed over 600 accounts tied to the operation, which pushed pro-Trump messages and even served as moderators of some Facebook groups. Stephen Gregory, publisher of the U.S. editions of The Epoch Times, has denied any connection to the accounts.

Last month, Facebook removed another batch of computer-generated profiles originating in China and the Philippines, some of which made anti-Trump posts.

Renee DiResta, a researcher at the Stanford Internet Observatory, said computer-created identities are becoming common for disinformation campaigns, in part because they are easy to create.

DiResta, who helped examine a ring of AI-generated faces tied to the conservative nonprofit Turning Point USA last month, said computer-generated profile pictures can be used to "build an army of fake people" to artificially support a cause or to make "disinformation operations harder to discover."

"One of the things that investigators look at to understand the narrative that is spreading is whether the accounts are authentic, whether they're real," DiResta said. "If they were to use a stock photo, it confirms something dishonest is likely happening. By using an AI-generated face, you're guaranteeing you won't find that person elsewhere on the internet."

Ben Collins
Ben Collins covers disinformation, extremism and the internet for NBC News.

Image: Brandy Zadrozny
Brandy Zadrozny
Brandy Zadrozny is an investigative reporter for NBC News.

繼續閱讀
2020/10/30

流感疫苗災情未審先判,藥害救濟法形同虛設?

流感疫苗接種近來發生許多災情,除了不適反應外,有多例施打後死亡,不曉得是不是為了安撫民心與增加高危險群施打率,中央流行疫情指揮中心皆以「初步研判與疫苗無關」說明,但發言人莊人祥同時又說「若家屬要申請受害救濟,我們也會予以協助」,問題是你們都已經先認定「與疫苗無關」了,藥害救濟法主管機關又是衛生福利部,誰能求償成功?

尤其,衛福部部長陳時中於10月27日針對公費流感疫苗不良事件通報案例舉行記者會說明,他表示不良事件不等於副作用,目前死亡的案例經過檢驗都跟疫苗的施打無關,請國人安心。莊人祥10月30日也表示,這3例看起來比較像是自己的病程,和流感疫苗接種關聯性不大,研判與疫苗無關。雖然莊補了句「若家屬要申請受害救濟,我們也會予以協助」。但從部長到發言人都說「死亡的案例經過檢驗都跟疫苗的施打無關,請國人安心」,怎麼可能在家屬申請藥害救濟後再「改口」疫苗可能有問題,那不是等於承認政府讓數百萬劑有疑慮的疫苗置人民於風險之中?

衛福部部長陳時中針對公費流感疫苗不良事件通報案例舉行記者會說明,他表示不良事件不等於副作用,目前死亡的案例經過檢驗都跟疫苗的施打無關,請國人安心。聯合報記者葉信菉/攝影
衛福部部長陳時中針對公費流感疫苗不良事件通報案例舉行記者會說明,他表示不良事件不等於副作用,目前死亡的案例經過檢驗都跟疫苗的施打無關,請國人安心。聯合報記者葉信菉/攝影

我們來看一個美國的例子,思考衛生福利部同時是藥害救濟法與疫苗施打主管機關的問題。

根據2019年波音737 MAX停飛事件的介紹,2018年10月印度尼西亞獅子航空610號班機空難與2019年3月衣索比亞航空302號班機空難之後,737 MAX 8型飛機飛安開始受到質疑,在中國開始將該機型停飛後,美國聯邦航空總署發出適航通知表示,目前沒有任何資料能得出結論證明埃航事故與去年10月獅航事故具有相似性,波音737 MAX機型仍然適航(Airworthiness)。波音公司執行長米倫伯格則表示,「我們對737 MAX的安全性非常有信心,對設計和製造該型號飛機的設計師和工作人員非常有信心」,並表示將在幾周內進行軟體升級。緊接著是新加坡、英國、德國、法國陸續發出禁令,美國運輸部部長趙小蘭則「親自搭乘」美國西南航空737MAX8航班從德克薩斯州飛往華盛頓。在美國又發生一件緊急迫降意外後,美國《華爾街日報》報導指,波音公司的工程師2017年就已發現波音737 MAX的警報系統因為軟體錯誤未能按照預期正常執行。報導表示,波音隱瞞該缺陷長達一年,直至2018年10月印尼獅航事故發生。

後續的發展是,世人終於發現,美國聯邦航空總署(FAA)將安全評核工作判給波音公司,造成波音「自己查自己」,而且波音內部早已發現737 MAX軟體、硬體都出現了許多的問題,這代表什麼意思?

這表示即使是「民主老大哥」的美國,當他們「自己查自己」時,「沒問題」是當然的結果,同理可證,現在陳時中滿口「批號與韓國不同」「死亡與疫苗無關」,那這些家屬真的去申請藥害救濟,還能有「其他」結果?

《藥害救濟法》第十三條規定有事實足以認定藥害之產生應由「藥害受害人」負其責任不得申請藥害救濟,現在衛福部一口咬定都是死者自己的因素,衛生福利部藥害救濟審議委員會審議難道能做出與部長意見不同的判斷?

權力必須分立,行政與監督不能是同一隻手,誰都不能例外,知道嗎?

接種死亡個案資料。圖/疾管署提供
接種死亡個案資料。圖/疾管署提供

藥害救濟申請流程包括由衛福部審核 翻攝 藥害救濟基金會
藥害救濟申請流程包括由衛福部審核 翻攝 藥害救濟基金會

blackjack 2020/10/30

不良事件不等於副作用 陳時中親說明打流感疫苗後死亡案件 2020-10-27 19:25聯合報 記者陳婕翎、楊雅棠/台北即時報導 疾管署今公布,國內通報四件流感疫苗不良事件死亡個案,三例接種賽諾菲、一例接種國光,專家初步排除因疫苗致死,但仍民心慌荒,衛福部部長陳時中晚間親上火線說明,不良事件不等於副作用,是否因疫苗引起的副作用,需要經由專家研判是否有關聯性。 陳時中說,因今天疫苗通報出現四名死亡個案,加上韓國有多起死亡個案,籲民眾勿過度恐慌。陳時中強調,不良事件是事先預警,為了避免讓一些事情被遺漏掉,只要打過疫苗有不適症狀者都可以來通報,但通報並非全部都與疫苗有關,與疫苗是否有因果關係需專業診斷或判斷。 今公布的四例死亡個案中,經過診斷死因都是常見心血管疾病,專家認定和疫苗關聯性非常低。衛福部傳染病防治諮詢會流感防治組召集人張上淳解釋,昨天晚上確實因收到比較多例的死亡個案通報,專家會議昨天對幾個重症個案有一一了解接種過程和事件發生的狀況。 張上淳說,逐一檢視死亡個案,包括今天最後收到屍體解剖果報告的死亡個案,結果為主動脈瘤破裂,都有很清楚的電腦斷層;其餘個案是因心肌梗塞和心律不整造成腦中風現象,「這些都是六十幾歲至七十幾歲年紀偏大,且有冠狀動脈病史的年長者,研判死因和疫苗完全無關。」 陳時中說,整個北半球也都持續接種,並沒有特別不良事件的通報,雖韓國有59例死亡案例,也未停止接種政策,相信韓國政府不會拿他們國人生命開玩笑,現在只有新加坡預防性的停打,經專家小組開會討論,認為目前國內無任何證據顯示需停打流感疫苗,決定繼續施打。

接種死亡個案資料。圖/疾管署提供

接種死亡個案資料。圖/疾管署提供

流感疫苗接種又爆災情 死亡個案再添3人

14:062020/10/30 中時 林周義

南韓爆出多人接種流感疫苗死亡,引發人心惶惶,新加坡、馬來西亞為此暫緩賽諾菲疫苗的接種。中央流行疫情指揮中心發言人莊人祥表示,前天國內有80件不良事件,這兩天新增112件,累計192件,其中增加3件死亡個案,累計死亡個案達7人。

第1例為70多歲男子,10/8接種流感疫苗,10/13死亡,死因為肺癌、急性心肺衰竭;第2例為70多歲男子,10/7接種疫苗,10/17覺得胸悶,10/21死亡,電腦斷層掃描發現心肌梗塞、心包積液;第3例為80幾歲的女性,過去就有高血壓、腦動脈血管瘤,10/7接種疫苗,10/11叫喚不醒,腦部檢查發現血管瘤破裂。

莊人祥表示,這3例看起來比較像是自己的病程,和流感疫苗接種關聯性不大,研判與疫苗無關。若家屬要申請受害救濟,我們也會予以協助。

近期的不良事件通報,除了死亡的3人外,危及生命的維持2人,這部份沒有增加,其餘大部分都是導致住院,或延長住院後事件,例如突然發燒、出疹等。新增的112人當中,嚴重不良反應通報有54人,非嚴重不良反應通報則有138人。

(中時 )

#流感疫苗 #不良事件 #死亡


繼續閱讀
2020/10/29

兩岸關係已進入「準戰爭」狀態?陸委會前副主委趙建民說有八項,ECFA都沒斷只是打屁啦!

陸委會前副主委趙建民說據八項指標,兩岸關係已進入「準戰爭」狀態,國台辦發言人朱鳳蓮被問到此一問題無法正面回答,台灣國安局長邱國正說最近局勢確實緊張,而投審會說1到9月台商投資大陸投資42.1億美元,年增49.4%,換句話說:
.
事實勝於雄辯,如果兩岸關係已進入「準戰爭」,為何台商還對大陸大投資?
.
我也要說一個大指標,ECFA都沒斷,打屁啦!
.
郭台銘去年說要把工廠搬離中國,結果呢?今年2月疫情爆發時期,富士康不論直接入職、離職返聘及推薦入職都有獎勵金!10月的新聞!為了拼iphone12,鴻海富士康鄭州廠獎金提高近一倍至人民幣1萬元(約新台幣4.3萬元)!
.
台灣現在招工有哪家有入職獎金新台幣4.3萬元?
.
這樣像是要打嗎?
.
兩岸要打不打,請看郭台銘富士康啦!
.郭董在台灣網紅面前說在做撤離準備

郭董在台灣網紅面前說在做撤離準備

郭董在台灣網紅面前說在做撤離準備

郭董在台灣網紅面前說在做撤離準備

Blackjack 2020/10/29
趙建民:8指標 兩岸進入準戰爭
2020-10-25 02:29 聯合報 / 記者呂佳蓉、蔡敏姿、黃國樑/台北報導
兩岸情勢緊繃,陸委會前副主委趙建民昨天根據八項指標表示,兩岸關係已進入「準戰爭」狀態,兩岸應首重避險,否則「中華民國主權從地表消失」不是不可能的事。淡江大學陸研所榮譽教授趙春山說,兩岸現在完全沒溝通,加上美國大選頻打「反中牌」,讓台灣也被捲入,使得台海瀕臨戰爭邊緣。
陸委會表示,對於學者的看法沒有評論。兩岸關係的和平穩定,雙方均有責任,再次呼籲中共應承擔責任,改變處理兩岸關係的態度,理性克制,思考與台灣共商和平相處之道。
趙建民說,當前兩岸關係是四十年來最嚴峻時刻,他從八項指標評斷,兩岸關係已進入準戰爭狀態。一、國防部開始動員後備力量,代表國防部體認到問題不是一般嚴重。二、台海中線原是兩岸休戰的默契,現在共軍頻頻越線,代表休戰默契已不存在。三、大陸對台相關決策者發言日趨激烈,大陸政協主席汪洋日前就說,若台獨挾洋自重,台海將「地動山搖」。
四、大陸修改「國防法」,新增發展利益受到威脅也是開戰條件之一。五、大陸頒布「港版國安法」。六、兩岸軍備競賽。七、我方政府主動推進兩岸經濟脫鉤。八、我方增加對兩岸往來的管制。
趙春山也說,兩岸現在缺乏溝通管道,連智庫也幾乎沒有來往,隨便一個動作雙方都會朝負面解讀。此外,美國總統大選也催化兩岸關係進一步惡化,中美關係每下愈況,將來中美之戰可能就在台灣土地上開打,「趨和避戰」是台灣當前首要之務。
趙春山表示,目前大陸對台仍以軍事、外交施壓為主,還沒使出經貿手段,因為這招是「七傷拳」,顯示大陸不希望以戰爭解決,導致台灣「人走光、錢走光」,變成一個廢墟、一個麻煩。他不認為大陸現在會採取戰爭方法處理兩岸問題,仍會以震懾、武嚇的方式為主。
剛從大陸返台的國民黨前主席洪秀柱說,大陸國台辦主任劉結一與她會晤時表明,「和平統一」目前仍是對岸的政策主軸。她說,美國只是拿台灣去對抗大陸,不可能為台獨與中國一戰,她對台灣前景十分擔憂,蔡英文總統的做法若持續下去,她真的不敢講兩岸是否發生戰爭。
***
快評:不去說破兩岸目前關係 留迴旋空間
http://www.CRNTT.com   2020-10-29 01:27:24
  中評社快評/兩岸目前是否“已進入准戰爭狀態”?國台辦發言人朱鳳蓮28日沒有明說,只重申“我們維護國家主權和領土完整的意志堅如磐石,絕不為任何形式的‘台獨’分裂活動留下任何空間。”
  台灣學者趙建民近日列出“八個證據”,認為兩岸已進入“准戰爭狀態”。趙建民曾任陸委會副主委,其言論引發各方關注,國台辦昨天首度回應相關看法。
  台灣問題本質上是中國內戰的遺留問題,也與美國勢力的介入有關。趙建民認為兩岸已進入“准戰爭狀態”,台灣另一專家王鳳生也認為,大陸軍機每天飛入台灣西南“防空識別區”,代表兩岸處於內戰狀態。
  有別於趙建民、王鳳生等專家,大陸不去說破兩岸目前關係,為雙方留下迴旋空間。民進黨“立委”羅致政認為,大陸現在對台採取“做而不說”、“鬥而不破”的做法,雖然不斷升高壓力,但不打破這個局,因為一旦定義兩岸關係是“准戰爭狀態”,會失去很多迴旋空間。
  台海局勢嚴峻,武統聲浪升高,但大陸至今仍堅持和平統一方針,也在盡最大努力爭取和平。美國大選一周後就有結果,很多人預期選後美國關於中國的戰略會做出一些調整,局勢可能出現新的變化。此刻不是大陸說破兩岸目前關係、與美台攤牌的時候。
  大陸留迴旋空間,台灣能否把握,影響下一階段兩岸關係走向。台海“准戰爭”狀態未必是現在進行式,但自內戰以來兩岸敵對狀態並未正式結束,極易擦槍走火。近年美國等外力加強介入,不時挑起事端,台海局勢隨時有升級、惡化可能,對此應高度警愓。
***
旺報社評》兩岸投資往來的畸形現況
20:172020/10/29 言論 言論部
投審會公布最新對陸投資資料,1-9月台商赴大陸投資金額,出乎預料高達42.1億美元,年增49.4%。以來兩岸關係緊張,台商卻無視風險繼續西進投資,背後透露出不尋常的訊號。
不只台商繼續大膽前進大陸,今年以來外資企業對大陸投資金額同樣逐月攀高,已連續6個月正成長。根據大陸商務部統計,1-9月大陸實際使用外資金額為1033億美元,較去年同期增加2.5%,這還是未加計銀行、證券及保險等領域的數據。如果只看9月數字,年增率更是高達23.7%。顯示在疫情趨緩下,大陸經濟快速復甦,加上北京當局一系列穩外資、改善經商環境的舉措,讓外資對大陸市場更添信心,也帶動外商投資持續向上走高。
這也意味,儘管美中貿易摩擦擴大、全球保護主義升溫、以大陸為主的全球供應鏈開始裂解與重組,固然有部分外資撤出,但湧入資金更多。對照經濟表現,在歐美先進國家都還是大幅衰退下,大陸已經連兩季正成長,甚至第3季經濟成長率還持續彈升至4.9%,預期明年成長率可能重回8%以上,大陸市場對外資的長期吸引力並未褪色。
大陸經濟吸引力有徵可循,盱衡世界各國經濟發展狀況,像大陸經濟規模這麼龐大、生產效率又高、未來還能保有高速成長動能的經濟體,幾乎已找不出第二個。也因如此,即便美國持續施壓、經商成本不再便宜、環保要求日益嚴格,外資及台商還是無法割捨大陸市場,甚至還選擇加碼投資。特斯拉在上海設立第一座海外超級工廠、三星擴大在西安建置快閃記憶體晶片廠房、廣達及裕隆增資大陸子公司等,都是最好的例證。
不管是外資或台商,基於市場誘因與成本效益的考量,加碼投資大陸,是一件再自然不過的事。只是,看在部分反對者的眼裡,卻似乎不是那麼一回事。以旺旺集團為例,不僅被刻意抹黑收受大陸政府補助款,還被惡意指稱為中資企業,極不合理。寒蟬效應,恐怕會讓更多台商敢怒不敢言。
尤有甚者,部分人士甚至打算將手伸進台商的營運決策,要求行政院提案修改規定,將原本台商赴陸投資的事後核備制,改成事前報備制,嚴格控管台商資金動向,「避免台商成為紅色供應鏈打手」。看似好意,背後其實充滿濃厚的惡意。試問,一旦任何投資決策都得事前報備,商業機密外洩風險,難道不會提高?更不用說,商場瞬息萬變,可能過了這個村,就沒那個店。針對企業的重大投資決策或股權移轉,時間不會等人。
相對於台商赴陸投資,陸資來台,限制同樣也愈來愈加嚴格。年底即將上路的三路障,包括從嚴認定第三地區陸資定義、增訂投資行為樣態擴大解釋陸資,以及增加限制陸資來台投資類型,恐怕會讓本已受到壓抑的陸資投資意願,更加低落。對於好不容易建立起來的兩岸投資往來關係,一點都不健康。看看大陸1-9月的非金融類對外直接投資(Overseas Direct Investment,ODI),總額高達789億美元,同期間陸資來台卻僅有1.2億美元,比重連1%都不到,顯示兩岸企業資金往來,相當畸形。
在如此畸形的架構下,台商願意回台投資,刺激內需發展,是件好事,但也不需刻意排斥陸資。另一方面,政府也不應漠視台商赴陸投資大增的事實,應想辦法改善兩岸現狀、協助台商在陸發展。今年以來,儘管受到疫情衝擊,兩岸經濟表現都不如以往。然而,台灣出口大陸與台商赴陸投資的實際數據,卻突顯大陸市場的重要性,也證明兩岸經貿與供應鏈的密不可分。這背後其實也代表著,主政者積極推動的脫中親美作法,可能非常危險。因為民間想的,跟政府想的,完全不一樣。政府的錯誤決策,不只會導致資源的錯誤配置,也會為台灣經濟帶來高度的風險與不確定性。這恐怕都是主政者必須深思的。
***
進入準戰爭邊緣 趙建民列8證據
中時新聞網
中時新聞網
32.9k 人追蹤
林勁傑/台北報導
2020年10月25日 上午4:10
兩岸發展研究基金會董事長丁守中昨提出,當前兩岸兵凶戰危,陸方說只要回到「一個中國」什麼都可以談。故他向兩岸領導人建言,兩岸比照當年東西德「一國兩府」(one nation two states)模式,在相互承認現實基礎上解決目前僵局。文化大學社科院院長趙建民則列舉了8個證據,認為兩岸正面臨「準戰爭邊緣」。
兩岸發展研究基金會昨召開「一國兩府 化解兩岸僵局可行性探討」記者會,台大政治系名譽教授包宗和、淡江大學大陸所榮譽教授趙春山及趙建民出席。
丁守中認為,蔡英文不能否認現實《中華民國憲法》就是一中憲法,《兩岸人民關係條例》是承認中國分治的事實。目前一個中國事實上是存在兩個有效統治卻分治的政府。大陸領導人可否也從現實出發,放棄武力威逼,改採更陽光的接受「一國兩府」模式來化解僵局。
趙建民說,40年來最嚴峻時刻,面臨「準戰爭邊緣」並有「8證據」,包括我國防部開始動員後備力量、共軍頻越台海中線、大陸對台決策者發言越來越激烈、《人民日報》警告台獨「勿謂言之不預」、大陸修改《國防法》增加「發展利益受到威脅」作為開戰條件之一;頒布《香港國安法》、兩岸軍備競賽、我政府主動將兩岸經濟脫鉤,以及我方增加對兩岸的管制等等。
趙春山認為,兩岸當務之急是趨和避戰,有關兩岸談判問題要等美國大選完看能否重開談判之門。包宗和指出,現在兩岸最大問題是無法談,只有戰機在天空接觸,瀕臨戰爭邊緣。
與此同時,重慶昨舉辦「兩岸融合發展論壇」,前陸委會副主委高長、林祖嘉皆透過視訊參會。高長指出,在市場力量支配下,兩岸經貿關係的基本盤非常穩固;林祖嘉指出,「互利互惠,共創雙贏」仍是兩岸雙方應爭取的,兩岸企業在面對不確定的大環境中,應找到更多合作機會,提高自己的競爭力。
***
兩岸準戰爭狀態?國安局長:最近局勢確實緊張
華視 2020年10月29日 下午1:45
3 則留言
▲ 國安局長今赴立法院備質詢。(翻攝自國會頻道直播)
台北市 / 朱培妤 綜合報導
陸委會前副主委趙建民日前以「8項指標」分析兩岸現今已進入「準戰爭」狀態,引發不少熱議。對此,國安局局長邱國正今(29)日受訪時表示,大家都知道台海近況緊張,如果對方有任何動作,國安局會以各種管道密切注意,請大家不用太擔心。
台海面臨「準戰爭邊緣」?國安局:會更加注意
陸委會前副主委趙建民先前在一場研討會上表示,目前局勢是兩岸40年來最嚴峻的時刻,並指出,包括我國國防部開始動員後備力量、共軍頻越台海中線、《人民日報》警告台獨、中國政府頒布《香港國安法》等8項指標可以看出,兩岸面臨「準戰爭邊緣」。
對此,邱國正今日到立法院外交及國防委員會報告及備質詢,接受媒體聯訪時表示,台海近期局勢緊張是大家有目共睹的,國軍以及情治單位會更加注意,但不用過於緊張,如果對方有任何動作,國安局會以各種管道密切注意。
中抽砂船包圍馬祖為衝突前兆?國安局這樣說
另外,媒體詢問,日前馬祖南竿海域出現中國的抽運砂船,會不會認為是灰色地帶以及台海衝突的前兆?邱國正回答,國安局會將一切狀況都列為可能發生,但目前狀況平緩,海巡署也有回覆對運砂船的處理情形。
至於近日頻傳的共諜案問題,邱國正強調,「共諜」僅是中國單方面的片面之詞,呼籲大家不要隨風起舞,而國安局也會提醒內部應該要有什麼作為或是需要注意的地方。
****
新iPhone緊急追加備貨 鴻海、和碩招人趕工
2020-10-19 01:30 經濟日報 / 記者蕭君暉、編譯林奕榮/綜合報導
蘋果公司於14日凌晨,發表包括四款iPhone 12系列在內的智慧手機產品。 圖/截自蘋果發表會直播
蘋果公司於14日凌晨,發表包括四款iPhone 12系列在內的智慧手機產品。 圖/截自蘋果發表會直播
蘋果iPhone 12新機全球預購火熱,美、中兩大市場人氣爆棚,蘋果緊急追加備貨量,兩大組裝廠鴻海(2317)、和碩大動員,加碼工人返工獎金催產量。鴻海富士康鄭州廠獎金提高近一倍至人民幣1萬元(約新台幣4.3萬元),和碩旗下昌碩更祭出高達人民幣1.35萬元(約新台幣5.8萬元)的獎金。
市場原本預期,新iPhone延後問世,鴻海、和碩旺季效應隨之遞延,鴻海吃下近七成新機組裝訂單,是最大贏家,本季營收看增五成。隨著新機預購超旺,鴻海大動員趕工,實際業績成長幅度可望優於預期,和碩同步吃補。
富士康鄭州廠區與昌碩先前為了iPhone 12上市,已陸續推出獎金鼓勵工人返工加入生產行列。
大陸媒體報導,富士康鄭州廠7月底原本開出的返工獎金為人民幣5,500元,隨著新機擴大備貨,近期相關獎金已拉升至人民幣1萬元,只要工人在職時間超過90天,且出勤滿55天,就可領到這筆獎金,比7月高出近一倍。
一名為和碩旗下代工廠昌碩輸送工人的仲介業者則透露,昌碩也調升返工獎金,目前行情已攀升至人民幣1.35萬元,更勝於鴻海,突顯兩大iPhone代工廠搶人的盛況。
在新機預購方面,全球兩大主要市場美國與中國大陸都出現人氣爆棚盛況。蘋果大陸官網顯示,iPhone 12 Pro首批貨源已被搶購一空,全系列版本的發貨時間已經排到兩到三周之後。首批iPhone 12也被搶光。
從大陸各大電商平台預購量來看,蘇寧易購數據顯示,截至10月16日18時,在蘇寧易購iPhone 12系列各型號預購總量已突破145萬支。京東平台iPhone 12預購量也達到了132萬支。蘋果天貓旗艦店和京東自營旗艦店,目前iPhone 12和iPhone 12 Pro均已顯示缺貨。
美國市場方面,部分型號新機估計交付時間順延至11月。例如現在打算購買藍色128GB版本iPhone 12 Pro的客戶,收貨時間已經到了11月6日至13日。
另外,威瑞森通訊(Verizon)、AT&T、T-Mobile等美國電信業者為爭奪5G客戶,大打價格戰,其中威瑞森與AT&T都強打零元iPhone手機,但用戶須選擇網路吃到飽方案,且至少須綁約兩年。
***
富士康招聘 獎金拉高
2020-02-29 01:13經濟日報 記者蕭君暉/台北報導
鴻海旗下大陸富士康招聘網發布消息,河北廊坊廠區開啟全面招聘。不論直接入職、離職返聘及推薦入職都有獎勵金,包括連續三個月、每月人民幣1,500元獎金,車資補貼和免費體檢。鴻海在大陸廠區持續加快復工作業,強化提升產能。
新冠肺炎疫情控制,作為全球最大的代工生產商,富士康目前面臨復工不足的危機。鴻海已公告大陸主要廠區的復工進度會較為謹慎,對於全年營收確實有負面影響。為了吸引人力回流,獎金也一直拉高。
小米日前發布旗艦智慧手機小米10,但小米集團董事長雷軍坦言,未來一兩周的供貨將會相對緊張。陸媒指出,小米10就是富士康廊坊廠區負責組裝,小米幾乎包下全廠產能。
富士康貴陽廠區持續招聘,提供入職者和推薦者相應獎金,但禁止近期去過貴州省外,和返回時間低於14天者參加面試。

繼續閱讀
2020/10/29

台大研究生小屁孩覺得好玩縱火燒外送機車,Foodpanda、Uber Eats跟你們有仇嗎?喝酒後縱火會不會無罪?

台大一處巷弄凌晨5時一排機車起火,大安分局抓到兩名台大研究生縱火犯,原因是夜店飲酒後不過癮,又到租屋處附近買啤酒,後看到外送平台機車,許姓研究生就拿打火機點燃造成火災。吸毒砍媽頭判無罪,台大縱火犯會不會無罪?

又是偉大的原因自由行為?

我們等著看。

Blackjack 2020/10/29

大安區凌晨6輛機車遭縱火 竟是台大研究生好玩點火
2020-10-29 19:22 聯合報 / 記者廖炳棋/台北即時報導

台北市大安區復興南路二段340巷、靠近台灣大學一處巷弄內,今天凌晨5時許一排停放機車突然起火,燒毀6輛機車。晚間大安警分局抓到兩名縱火嫌犯,竟然是兩名就讀台灣大學的研究生,縱火原因竟然是一時好玩點火燒外送機車的外送箱露出的線頭。

由於今天下午,台北市信義區也發生機車起火案件,警方一度懷疑兩起案件是否有關聯,但目前警方已排除兩案有關係,是不同的個案。

據了解,兩名涉嫌縱火的學生分別是彭姓學生及許姓學生,兩人都是25歲,目前都就讀台灣大學研究所,兩人今天凌晨在夜店飲酒後,回家覺得不過癮,又到租屋處附近的超商購買啤酒,行經案發地點時,看到一輛停放該處的外送平台機車,後座外送箱露出線頭,許姓研究生一時好玩,就拿打火機點燃,不料卻因此造成火災。

目前兩名學生已經被逮,在派出所製作筆錄,許姓學生將被以公共危險罪移送法辦。

台北市復興南路二段一處巷弄內,今天凌晨發生機車縱火案件。記者廖炳棋/翻攝
台北市復興南路二段一處巷弄內,今天凌晨發生機車縱火案件。記者廖炳棋/翻攝
台北市復興南路二段一處巷弄內,今天凌晨發生機車縱火案件。記者廖炳棋/翻攝
台北市復興南路二段一處巷弄內,今天凌晨發生機車縱火案件。記者廖炳棋/翻攝

繼續閱讀
2020/10/29

紐約時報踢爆法輪功大紀元把新冠病毒說成「中共病毒」,大紀元跟法輪功關係密切,是右翼宗教媒體

紐約時報《大紀元時報》:從反華小報到右翼影響力機器報導,列舉了許多事實,提到法輪功大紀元如何從反華低預算小報靠著網路操作及狂熱的極右翼內容興起,還說新冠病毒是「中共病毒」,並歪曲「黑人的命也是命」運動。我就覺得奇怪,怎麼會有人趁新冠病毒在全球橫行之時,鼓勵美國用核武或傳統武力消滅中國!

原來,是因為宗教因素,那我就不意外了。

狂熱教徒希望美中大戰,還是紐約時報看得清,不希望兩大國打起來,法輪功大紀元有沒有鼓動大戰是一回事,但大紀元記者竟然同時是法輪功教徒實在很妙。

報導說:吉納維芙•貝爾梅克(Genevieve Belmaker)將《大紀元時報》描述為一個介於散亂的初創媒體和狂熱的教會期刊之間的混合體,員工大多是來自當地法輪功分會的無償志願者。
一家一直在尋找新的賺錢機會的簡陋公司。

我的看法是,一個宗教媒體,特別是裡面的記者是「無償的教徒」,那這個事實應該揭露給所有讀者知道,就像youtube會在一些頻道上註明「來源」,這就是所謂的「發布者背景資訊面板」!既然《大紀元時報》員工是狂熱虔誠的法輪功教徒,應該勇敢承認,而且也該告知大家你們法輪功已經跟共產黨不共戴天很多年,所以你們才會恐懼到海外可能被老共抓起來什麼的,必須跟美國情報機構報告啥的之類。

我多年前曾收過一個講法輪功「真善忍」的書,也遇過一個博士講課講到最後說他是法輪功,但我從來都不想信教。報導又說「近來,因為一些前學員將其描述為一種極端信仰體系,禁止異族通婚、譴責同性戀、不鼓勵使用現代醫學,法輪功受到了密切關注,而該組織對這些指控都予以否認。」,基本上,我對法輪功沒有特別看法,但我不覺得異族通婚、同性戀、現代醫學應該被譴責。

我支持宗教信仰自由,但不支持以宗教信仰自由去侵害他人選擇自由,至於用言論自由包裝宗教或遂行宗教戰爭,反正美國總統小布希當年也說過「十字軍東征」“crusade”了,如果法輪功能讓中國跟美國打起來,那「白人十字軍」替法輪功打工,實在也是反對政教合一的美國一大笑話了。


Blackjack 2020/10/29

《大紀元時報》:從反華小報到右翼影響力機器 - 紐約時報中文網

https://g.udn.com.tw/upfiles/B_BL/blackjack/PSN_PHOTO/783/f_26015783_1.jpg


How The Epoch Times Created a Giant Influence Machine


《大紀元時報》:從反華小報到右翼影響力機器 - 紐約時報中文網
2020年10月27日

多年以來,《大紀元時報》一直是一份有反華傾向的低預算小報,在紐約的街角免費派發。但在2016和2017年,該報進行了兩項變革,使其轉型為這個國家最有影響力的電子出版商之一。
這些變革,也為這份隸屬於神秘而相對隱蔽的中國靈修團體法輪功的出版物成為右翼虛假信息主要提供者鋪平了道路。
首先,它支持川普,將其視為法輪功與中國當局共產黨焦土之戰的盟友,後者在20年前曾取締該組織,此後一直迫害其成員。該報對美國政治相對平淡的報導變得更加黨派化,更多文章開始明確支持川普,批評他的對手。
與此同時,《大紀元時報》在另一個強大的美國機構身上下了重註:Facebook。這份出版物及其附屬公司採用了一項全新的戰略,包括創建數十個Facebook頁面,發布令人愉悅的影片和誘人的標題黨新聞,然後用他們來獲取訂閱,並將流量帶回至其具有黨派性質的新聞報導中。
在《紐約時報》獲得的一封2017年4月向員工發送的郵件中,該報領導層描繪了Facebook戰略將幫助《大紀元時報》成為「全球最大、最權威媒體」的圖景。它還將讓數百萬人得以接觸到法輪功,實現該組織「拯救眾生」的使命。
今天,《大紀元時報》及其附屬機構已成為右翼媒體中的一支生力軍,數千萬社群媒體關注者散布在數十個頁面上,它的在線讀者可以和《每日來電》(The Daily Caller)和布萊巴特新聞網(Breitbart News)的受眾相媲美,同樣願意在線吸收狂熱的極右翼內容。
它在川普的內部圈子裡也開始影響力日增。總統及其家人在社群媒體上分享了來自該報的文章,川普政府官員坐下來接受其記者的採訪。8月,一名來自《大紀元時報》的記者還在白宮新聞簡報會上得到提問機會
對法輪功來說,這是一個非凡的成功故事。長期以來,該組織一直難以成為一股真正的勢力,以對抗北京將其妖魔化為「邪教」的做法,其部分原因就在於,該組織對中國迫害的尖銳描述有時很難被證實,或變得過於誇張。2006年,一名《大紀元時報》的記者大喊「壞人必早死」,打斷了時任中國主席的白宮之行。
川普的前首席策略師、布萊巴特新聞網前董事史蒂芬·K·班農(Stephen K. Bannon)在7月的一次採訪中表示,《大紀元時報》的快速成長給他留下深刻印象。
「他們將在兩年內成為最頂尖的保守新聞網站,」在8月因欺詐指控被捕的班農說。「他們用遠超自己體量的氣勢出擊,他們有讀者,他們將成為一股不容忽視的力量。」
2018年,在台灣集會的法輪功學員,《大紀元時報》就由法輪功資助。
2018年,在台灣集會的法輪功學員,《大紀元時報》就由法輪功資助。 DAVID CHANG/EPA, VIA SHUTTERSTOCK
但時報的一項調查發現,該組織及其附屬機構的壯大,一定程度上是依靠簡略的社群媒體策略,推銷危險的陰謀論,並淡化它們與法輪功的聯繫。這項調查包括對十多名《大紀元時報》前僱員的採訪,以及取得的內部文件和稅務文件。因為擔心報復,或者是因為家人還是法輪功成員,這些人中的許多人都不願意透露姓名。
因為力挺川普,加上在Facebook上表現活躍,使得《大紀元時報》成為一個充滿偏見的強大媒體勢力。但它也是一個在全球範圍內創造不實信息的機器,一再將邊緣敘事推入主流。
這份報紙是「間諜門」最主要的宣揚者之一,這是一個毫無根據的陰謀論,說的是歐巴馬政府官員在2016年的總統大選期間對川普進行非法監視。與《大紀元時報》有關的出版物和節目大肆宣揚深層政府陰謀論,並散步有關選票造假和「黑人的命也是命」運動的歪曲說法。最近,他們又在宣揚一種毫無根據的理論,說新冠病毒是中國軍方實驗室造出來的生物武器(《大紀元時報》將這種病毒稱之為「中共病毒」,試圖將其與中共聯繫在一起)。
《大紀元時報》表示,它是獨立的無黨派報紙,並否認有關它與法輪功存在正式隸屬關係的說法。
與法輪功本身一樣,這份在數十個國家發行的報紙採取分散性結構,下設多個地區分會集合運營,每個分會都是一個獨立的非營利性組織。它還極其隱秘。《大紀元時報》的編輯多次拒絕了採訪要求,一名記者今年突訪該媒體在曼哈頓的總部,結果遭到了一名律師的威脅。
法輪功領袖李洪志的代表沒有回應記者的置評請求。法輪功的精神總部、位於紐約州北部的龍泉寺的居住者,也沒有回應置評請求。
時報聯繫的許多員工和法輪功練習者都說,他們接到指示,不能透露該報的內部運作細節。他們說,有人給他們打過招呼,說《大紀元時報》的壞話就是不聽李大師的話。
法輪功組織位於紐約州奧斯蒂維爾的龍泉寺。
法輪功組織位於紐約州奧斯蒂維爾的龍泉寺。 JULIE JACOBSON/ASSOCIATED PRESS
《大紀元時報》對它的媒體辦公室收到的一長串問題只做了部分回答,並拒絕回答有關其財務和編輯策略的問題。在一封沒有署名的電子郵件中,該媒體指責時報「誹謗和削弱競爭對手」,並通過將該報與法輪功聯繫起來,表現出「一種微妙的宗教恐嚇甚至是偏狹」。
「《大紀元時報》不會被嚇到,也不會保持沉默,」該報補充道。「基於《紐約時報》提問中的謊言和不實之處的數量,我們將考慮所有的法律選擇作為回應。」
講真相
李洪志從1992年起在中國推廣的法輪功,圍繞著五套冥想修鍊和一個道德自我完善的過程,目的是通向精神的升華。如今,這一組織以在世界各地舉行的關於中共的「講真相」示威活動聞名,指控其折磨法輪功學員並摘取被處決者的器官。(在鎮壓初期,全國數以萬計的學員被送至勞改所,而現在關押這些地方的學員已經大大減少。)
近來,因為一些前學員將其描述為一種極端信仰體系,禁止異族通婚、譴責同性戀、不鼓勵使用現代醫學,法輪功受到了密切關注,而該組織對這些指控都予以否認。
《大紀元時報》於2000年創立時,其目的是反擊中國的政治宣傳,報導中國政府對法輪功的迫害。它起初是一家中文報紙,由法輪功學員、研究生唐忠(John Tang)在喬治亞州的一間地下室運營。
到2004年,《大紀元時報》已經擴展出英文版。吉納維芙·貝爾梅克(Genevieve Belmaker)是該報的早期員工之一,當時這位27歲的法輪功學員幾乎沒有新聞工作經驗。如今,43歲的貝爾梅克將《大紀元時報》描述為一個介於散亂的初創媒體和狂熱的教會期刊之間的混合體,員工大多是來自當地法輪功分會的無償志願者。
「部分使命驅動是,讓我們有一個媒體管道,不僅講述法輪功的真相,還要講述所有事的真相,」貝爾梅克說。
1999年,法輪功組織的領導人李洪志。他將《大紀元時報》和其他媒體稱作「我們的媒體」。
1999年,法輪功組織的領導人李洪志。他將《大紀元時報》和其他媒體稱作「我們的媒體」。 HENRY ABRAMS/AGENCE FRANCE-PRESSE, VIA GETTY IMAGES
法輪功創始人李洪志也是這樣想的。在演講中,他將《大紀元時報》和其他法輪功相關的媒體——包括新唐人電視台(NTD)——稱為「我們的媒體」,並表示它們可以在世界範圍內幫助宣傳法輪功故事和價值觀。
據兩名前員工回憶,該報的高級編輯曾前往龍泉寺與李洪志見面。一名參與過會面的員工稱,李洪志會在編輯和戰略決策上發表意見,扮演著類似影子出版人的角色。《大紀元時報》在聲明中否認了這些說法,稱「從未有過這樣的會面」。
《大紀元時報》和法輪功之間的界限有時是模糊的。兩名《大紀元時報》前記者稱,他們被要求為神韻——由法輪功贊助的被大肆宣傳的舞蹈表演系列——招募的外國演員撰寫溢美之詞,因為這有利於那些演員的簽證申請。另一位《大紀元時報》前記者回憶稱,自己被指派撰寫批評政客的文章,包括前紐約市台裔議員劉醇逸(John Liu),他被該組織視為對中國的軟弱派和法輪功的敵對派。
這些文章都幫助法輪功推進了自己的目標,但吸引的訂閱者卻很少。
曾為《大紀元時報》奧蘭治縣版紐約銷售總監的馬修·K·塔拉(Matthew K. Tullar)在自己的領英頁面上寫道,他的團隊最初「每週印800份報紙,沒有訂閱用戶,就採取了『把報紙扔到車道上免費贈送』的營銷策略」。塔拉沒有回應置評請求。
2017年離開該報的貝爾梅克將其描述為一家一直在尋找新的賺錢機會的簡陋公司。
「這只是一個很短期的打算,」她說。「我們不會把眼光放到未來三週之後。」
轉向川普
到2014年時,《大紀元時報》距離李洪志設想的受人尊敬的新聞媒體越來越近了。訂閱量在增長,報導在贏得新聞獎,其財務也在走向穩定。
「大家都很樂觀,認為報紙會達到更高水平,」貝爾梅克說。
但據貝爾梅克回憶,在2015年的一次員工會議上,領導層宣布報紙再度陷入困境。Facebook已改變了決定哪些文章出現在用戶新聞推送中的算法,《大紀元時報》的訪問流量和廣告收入受到了影響。
作為回應,《大紀元時報》讓記者每天發多達五篇帖子,以尋找能瘋傳的話題,而且通常用一些低俗的標題,比如Grizzly Bear Does Belly Flop Into a Swimming Pool(灰熊肚子先落水跳進游泳池)。
「那是一場爭奪眼球的競爭,」貝爾梅克說。
吉納維芙·貝爾梅克曾在《大紀元時報》工作13年,她說自己見證了它從一家簡陋公司變成了網路流量的驅動者。
吉納維芙·貝爾梅克曾在《大紀元時報》工作13年,她說自己見證了它從一家簡陋公司變成了網路流量的驅動者。 KYLE JOHNSON FOR THE NEW YORK TIMES
隨著2016年大選的臨近,記者們注意到該報的政治報導開始使用更加黨派化的口吻。
為《大紀元時報》做過2016年競選活動報導的史提夫·克雷特(Steve Klett)說,川普贏得共和黨提名後,他的編輯們曾鼓勵他對川普做正面報導。
「他們似乎用一種近乎救世主的眼光看待川普,把他視為將搞垮中國共產黨的反共領導人,」克雷特說。
川普獲勝後,《大紀元時報》聘請了人脈廣泛的茶黨(Tea Party)策略師布蘭登·斯坦豪澤(Brendan Steinhauser)幫助與保守派建立聯繫。斯坦豪澤說,該組織的目標除了提高自己在華盛頓的知名度之外,曾經還包括法輪功受迫害事宜成為川普政府的一個首要任務。
「他們希望華盛頓有更多的人了解中國共產黨如何運作,以及中共對宗教和少數民族幹了什麼,」斯坦豪澤說。
全力投入Facebook
《大紀元時報》還在幕後研發了一種祕密武器:最終能幫助將其信息傳遞給數百萬人的Facebook增長戰略。
據時報看到的電子郵件,Facebook戰略是由《大紀元時報》越南語版(DKN)的前負責人武忠(Trung Vu,音)制定的。
DKN的一名前僱員說,在越南,武忠的戰略包括在Facebook頁面網上放滿瘋傳的影片和支持川普的宣傳材料,其中一些是從其他網站逐字逐句拷貝來的,然後用自動程序給這些頁面製造虛假的點讚和轉發量。這名前僱員說,員工們用虛假帳戶來運行這些頁面,這種做法違反了Facebook的規定,但武忠說,為了保護員工免受中國的監控,有必要採取這種做法。
武忠沒有回覆記者的置評請求。
據2017年發給《大紀元時報》在美國員工的電子郵件,越南的實驗取得了「巨大成功」,讓DKN成了越南最大的出版商之一。
該郵件宣稱,DKN「對拯救那個國家的有情眾生有深遠的影響」。
據該郵件,越南語團隊被要求幫助大紀元(Epoch Media Group)在Facebook上建立自己的帝國。大紀元是負責法輪功在美國最大媒體資產的綜合機構。那年,Facebook上出現了幾十個新頁面,全都有到《大紀元時報》及其附屬出版物的鏈接。有些帶有明顯的黨派色彩,有些把自己定位為真實無偏見新聞的來源,還有幾個完全與新聞無關,比如一個名為「最有趣的家庭時刻」(Funniest Family Moments)的幽默頁面。
《美國日報》的截圖,這是一個右翼政治網站,由《大紀元時報》的一位編輯幫助創建。
《美國日報》的截圖,這是一個右翼政治網站,由《大紀元時報》的一位編輯幫助創建。
也許最大膽的實驗是一個名為American Daily(《美國日報》)的右翼政治新網站。
今天,這個擁有100多萬Facebook粉絲的網站兜售極右的假消息。這個網站發過反疫苗的長篇大論,還發過一篇錯誤地聲稱比爾·蓋茲和其他精英正在「指揮」新冠病毒疫情的文章,以及所謂「猶太暴徒」控制世界的無證據說法。
時報獲得的電子郵件顯示,曾長期擔任《大紀元時報》主編的約翰·納尼亞(John Nania)與法輪功下屬的廣播網路「希望之聲」(Sound of Hope)的高管們一起參與了《美國日報》的創辦。Facebook上的記錄顯示,該頁面由「希望之聲」網路運營,其Facebook頁面上的一篇永久置頂的帖子裡是法輪功的宣傳影片。
《大紀元時報》在一份聲明中說,它與《美國日報》「沒有業務關係」。
《大紀元時報》及其附屬機構運營的許多Facebook頁面都沿襲類似的軌跡。它們以轉發從其他網站收集來的瘋傳影片和鼓舞人心的新聞開始。然後迅速發展,有時一週增添數十萬名關注者。隨後,它們被用來引導人們付錢訂閱《大紀元時報》,推銷更具黨派色彩的內容。
史丹佛互聯網觀察站(Stanford Internet Observatory)研究虛假信息的研究員雷妮·迪瑞斯塔(Renee DiResta)說,有些頁面「似乎一夜之間」就獲得了大量關注。許多帖子被分享數千次,但幾乎沒有收到任何評論——迪瑞斯塔說,這種比例對由「點擊農場」推動的頁面來說很典型,「點擊農場」指的是通過付錢讓人們一次又一次點擊某些鏈接來產生虛假流量的公司。
《大紀元時報》否認使用「點擊農場」或其他非法手段來擴大其頁面的影響。「《大紀元時報》的社群媒體策略與DKN不同,而是利用Facebook自身的推廣工具來有機地吸引更多的追隨者,」《大紀元時報》說道。它又稱,該報已在2018年切斷了與武忠的關係。
但去年,《大紀元時報》被禁止在Facebook上投放廣告,該報在之前的七個月裡在Facebook的廣告投放上已經花了150多萬美元,該社群媒體平台宣布的原因是,《大紀元時報》頁面通過隱瞞其廣告購買來規避Facebook的透明度要求。
今年,Facebook關閉了500多個鏈接到「真相媒體」(Truth Media)的頁面和帳戶。「真相媒體」是一個反華網頁的網路,一直在用虛假帳戶來放大自己的信息。《大紀元時報》否認參與其中,但Facebook的調查人員稱,真相媒體「展示了一些連到大紀元和新唐人平台上的活動的鏈接」。
Facebook的一位發言人說,「我們已經多次對大紀元和有關組織採取了執行措施。」她還說,如果《大紀元時報》在未來有違反更多規則的行為的話,Facebook將對其進行懲罰。
自從被禁止在Facebook上投放廣告以來,《大紀元時報》已將其大部分業務轉到了YouTube上。據谷歌的政治廣告公開數據庫顯示,自2018年5月以來,《大紀元時報》在YouTube上的廣告花銷為180多萬美元。
報紙的錢是從哪裡來的一直是個謎。前員工說,他們被告知,《大紀元時報》的資金來源包括訂閱、廣告收入,以及富裕的法輪功練習者的捐款。可以公開得到的最近一年的大紀元時報協會納稅申報單是2018年的,協會那年收到了幾筆數額可觀的捐款,但沒有一筆大到足以支付數百萬美元廣告攻勢的程度。
班農是注意到《大紀元時報》資金雄厚的人之一。去年,他和新唐人製作了一部關於中國的紀錄片。他說,他與該媒體討論其他項目時,錢似乎從來都不是討論的內容。
「我會報給他們一個數目,」班農說。「他們會返回來說,『這個數目對我們來說沒問題。』」
「道德目的已經沒有了」
《大紀元時報》轉向支持川普讓貝爾梅克等一些前僱員不高興。
貝爾梅克現在是一名自由撰稿人和編輯,她說,她仍然相信法輪功的許多教義。但她對《大紀元時報》越來越感到失望,她覺得該報現在的做法與法輪功真、善、忍的核心原則背道而馳。
「道德目的已經沒有了,」她說。「他們站在了歷史錯誤的一邊,我覺得他們並不在乎。」
最近,《大紀元時報》把焦點轉向了新冠病毒。該報抓住了中國在疫情初期的失誤,其記者對漏報謊報病毒統計數據以及中國在世界衛生組織的影響力做了報導。
YouTube上《大紀元時報》「挖掘敘事的背後」的影片截圖。
YouTube上《大紀元時報》「挖掘敘事的背後」的影片截圖。
這些報導中有些東西是真的。其他的則是推銷誇大或虛假的說法,比如一個未經證實的理論,即病毒是在實驗室中製造出來的,是中國生物戰戰略的一部分。
新唐人和《大紀元時報》在YouTube上發布的一部紀錄片中重複了這些說法,該紀錄片在YouTube上的觀看次數已超過500萬次。紀錄片中的主要人物是信譽掃地的病毒學家朱迪·米柯維茨(Judy Mikovits),她也是瘋傳的影片「Plandemic」中的主要人物。Facebook、YouTube和其他社交平台已因該影片散布虛假宣稱而將其撤下。
《大紀元時報》說,「我們在紀錄片裡提供了各種各樣的證據和觀點,沒有給出任何結論。」
貝爾梅克仍在家裡的書架上擺著一張李大師的照片,她說,每次在YouTube上看到《大紀元時報》推出帶有黨派色彩新話題的廣告時,都讓她感到厭惡。
最近的一個名為「挖掘敘事的背後」(Digging below Narratives)的影片,是關於中國處理新冠病毒不當的兩分鐘電視廣告。廣告的主持人說,《大紀元時報》在中國有一個為該報提供有關政府應對病毒措施信息的「地下信源網」。
這個說法聽起來有點道理,但影片的主持人並沒有提《大紀元時報》與法輪功的關係,也沒有提其與中國共產党進行的長達20年的鬥爭,只是說該報「給人們提供一個關於世界上正在發生的事情的準確畫面」。
「我們實事求是地報導,」他說。






繼續閱讀
2020/10/29

台灣人的種族歧視:從東南亞籍外籍配偶談起

最近看到公視在三年前播過的「我在台灣你好嗎:大馬文化的推手」,有段訪談值得玩味,可以作為台灣種族歧視狀態的佐證:來自大馬的陳鑀枚要嫁來台灣前,親友包括代書都說台灣人打老婆、雙妻、馬來西亞男人都死光了嗎來「勸她」,看到馬來西亞人對台灣的「刻板印象」,不得不說以前台灣政府推動的「南進、南向」還有「南島民族」論述都是失敗的,因為許多台灣人所作所為讓東南亞人反感,那就是台灣人的「種族歧視」。

馬來西亞籍外籍配偶嫁來台灣前遭到反對 翻攝 公視 【我在台灣你好嗎】第80集_大馬文化的推手_馬來西亞_陳鑀枚
馬來西亞籍外籍配偶嫁來台灣前遭到反對 翻攝 公視 【我在台灣你好嗎】第80集_大馬文化的推手_馬來西亞_陳鑀枚

或許有人說,台灣人即使配偶是台灣人也「照樣打」,哪有種族歧視,但事實上因為東南亞籍外籍配偶來台灣的過程有許多充斥金錢因素,還有人生地不熟難以求援,東南亞籍外籍配偶被打的機率較高,女性東南亞籍外籍配偶若有生育,為了下一代及身份證,忍氣吞聲的比率更高,被控制行動不得去與「同鄉」交流更是許多台灣丈夫的固有手段,嫁來台灣若遇到惡質丈夫等於坐牢與淪為性奴隸。

台灣曾大量出現販賣人口式的「越南新娘介紹」廣告
台灣曾大量出現販賣人口式的「越南新娘介紹」廣告

舉例來說,2005/08/17聯合報報導,越南女子阮氏五年前嫁到台灣,才發現丈夫還與前妻在一起,娶她是為了要傳宗接代,痛苦不堪的她學寫大悲咒,希望為自己消災。2004/06/09 聯合晚報報導,段女的台灣丈夫拘禁段女七個月,一天只給一餐、用針刺指尖後泡鹽水、橡皮筋打眼皮等方式凌虐段女,致段女體重從40公斤飢瘦到20幾公斤,然後將段女棄置任其自生自滅。2004/04/08 聯合晚報報導,一位外籍配偶的子女跟台北市賽珍珠基金會的工作人員說「同學說我媽媽是菲傭!」。凡此種種不勝枚舉,馬來西亞的陳鑀枚被親友「警告」,並非無的放矢。

段氏日玲受虐 取自聯合報
段氏日玲受虐 取自聯合報
越南女子阮氏五年前嫁到台灣,才發現丈夫還與前妻在一起,娶她是為了要傳宗接代,痛苦不堪的她學寫大悲咒,希望為自己消災。 記者林宛諭/攝影 2005/08/17 聯合報
越南女子阮氏五年前嫁到台灣,才發現丈夫還與前妻在一起,娶她是為了要傳宗接代,痛苦不堪的她學寫大悲咒,希望為自己消災。 記者林宛諭/攝影 2005/08/17 聯合報

還有更誇張的。

2005年11月號遠見雜誌第233期「越南新娘不敢說 我的老公是台灣人」有以下描述:

「截至去年底,在台灣的越南新娘已經超過六萬人,占所有外籍新娘的七成。然而,層出不窮的受虐、被迫賣淫、亂倫新聞,傳到越南,已經造成台灣人在越南的負面形象。在越南,許多越南新娘甚至不敢告訴別人:我的老公是台灣人。…

越南電視台正在上演一齣諷刺戲:一位梳著貓王頭的台灣帥哥到越南迎娶新娘,越南新娘高興地跟著這位帥哥回到台灣。可是,一到台灣,迎接越南新娘的真正老公是一個白痴;第二天晚上,一個男人來敲新娘的門,是白痴老公的哥哥;第三天晚上,一個老頭來敲新娘的門,是老公的爸爸……。

在胡志明市南方的隆安省,即使包括中興紡織在內的台灣紡織業為當地提供成千上萬的工作機會,9月份,當地劇院仍然上演一齣諷刺台灣新郎的話劇,吸引大批民眾觀賞。…」

或許有人會認為,東南亞國家會不會是因為「排華傳統」搞錯對象罵錯人?但在十幾年前,台灣平均經濟還比中國大陸優越,會「帶著錢到東南亞擇偶」的人就是台灣人,東南亞各國人民的實際「地理觀念」也與台灣人對他們的想像其實完全不同。就像2014年5間,越南爆發排華暴動,為保護台商不受波及,外交部特別設計有以越文書寫的「我是台灣人,我來自台灣」貼紙,供台商在工廠貼上,以讓越南民眾「分辨」,但四年前越南反對台塑河靜鋼鐵廠也引發抗爭,越南網民還到白宮網站連署,再加上那些東南亞籍外籍配偶如何被台灣人對待的過去,大家真的以為他們「其實是排華而不排台」?

越南網友到白宮網站連署反對台塑 翻攝白宮網站
越南網友到白宮網站連署反對台塑 翻攝白宮網站

台灣人對東南亞的「想像」,「錯誤」也不是第一次了,2018馬來西亞大選新聞專題,台灣的三立新聞硬是將馬哈迪的勝出,簡化為「反中派的獲勝」,並廉價地將敗下陣來的前首相納吉(納吉為「馬來西亞國家新聞社」公布的官方中文名字,不是三立新聞亂用的「納吉布」)貼上「親中賣馬」的標籤,因而引起大馬網友的憤怒。這種硬塞的「中國標籤」,在李光耀過世時也發生了,由於馬英九、習近平悼念李,政大教授劉曉鵬發表「馬習共同悼念李光耀的背後」一文,大談根據李光耀回憶錄的一段話來探討「日本是否殘暴」,最後還以所謂李光耀的「新加坡經驗」說「二戰時日本在東南亞摧枯拉朽之勢,非僅依殘暴手段」,彷彿李光耀是劉曉鵬的「證人」一樣。

劉曉鵬認為李光耀「對日本有好印象」,在該文誇耀「新加坡的日治時期」,但李光耀在「同一本回憶錄」卻也說:「沒想到日本人以征服者的姿態對英國人稱王稱霸之後,卻對同屬的亞洲人顯示他們比英國人更加殘暴、蠻橫、不義和兇狠。在日本占領的三年半裏,每當我自己或是我的朋友當中有人被日本兵折磨、毆打或虐待時,我們都不禁深深歎息,恨不得英國人早日回來。新馬人民對同是亞洲人的日本人感到失望,幻想破滅了

此外,李光耀還對 “馬來亞之虎”山下奉文因馬尼拉大屠殺被判絞刑表示不滿,因為「他批准殺害了5到10萬名無辜的新加坡青年」,李還指出日本人從緬甸、馬來亞、爪哇和泰國強征了27萬名苦力,送到泰國修築泰緬鐵路,到1944年8月就死了15萬人,後來英軍攻回失地後,日本把大量爪哇勞工送到新加坡,李光耀說「爪哇勞工身穿麻袋,像無主的孤魂,在新加坡街頭遊蕩,飽受饑寒交迫流離失所之苦」,他還說「對於原子彈是否需要投在廣島和長崎的問題,我絲毫沒有矛盾的心理。如果沒有它們,新馬數十平民和日本本士的數百人民,恐怕會死于戰火。

這些描述像是李光耀在感謝日本嗎?

台灣人基於政治意識,扭曲解讀他國歷史與現狀是一回事,但台灣人對外籍配偶說「多少錢買的」之類的鄙視言論,還有家庭一聚會就有人叫外籍配偶去洗碗打掃,卻也是「台灣人情味」的畸形展現。台灣人究竟有沒有對東南亞籍人士「另眼相看」,最後以兩個例子證明。

2017年,越籍逃逸移工阮國非涉毒遭新竹縣警竹北分局警員陳崇文在12秒內連開9槍打死,台灣高等法院判陳6月徒刑,得易科罰金,緩刑3年。合議庭還說「經此事件後應會更謹慎使用槍械,為了讓他安心工作,合議庭諭知緩刑期間不必付保護管束」。也是同一年,一名熱愛台灣的菲律賓學者,中研院台灣國際高等研究生學程的博士生,在南投竹山採樣時,因黝黑的外表,被埋伏在箱型車的3位便衣警察當成了逃逸外勞,不明究裡下,就被上手銬、腳鐐、掐脖子硬壓上車,該博士生雖一直喊著,「讓我拿我的證件,」但仍不被警方接受

阮國非的父親阮國同曾從越南來台,並在總統府前陳情,請求知道兒子死亡的真相。 圖/聯合報系資料照片
阮國非的父親阮國同曾從越南來台,並在總統府前陳情,請求知道兒子死亡的真相。 圖/聯合報系資料照片
糗了! 竹山警方錯認博士生是逃逸外勞 還硬上手銬腳鐐 翻攝 聯合影音網
糗了! 竹山警方錯認博士生是逃逸外勞 還硬上手銬腳鐐 翻攝 聯合影音網

綜上,還能說台灣人沒有種族歧視嗎?

WHO總幹事譚德塞在四月間指控台灣對他種族歧視,PTT也出現大量批評譚德塞為尼哥(negro與nigger的諧音字)、垃圾黑人、黑鬼、黑番、猩猩等污辱歧視言論,當時蔡英文總統表示「台灣向來反對任何形式的歧視、台灣人不會用膚色、語言去區分他人,所有人都是我們的兄弟姐妹」,本文認為台灣「此後」會不會反對任何形式的歧視還待驗證,但「台灣向來反對任何形式的歧視」經得起事實的檢驗嗎?

蔡英文總統表示台灣向來反對種族歧視 翻攝臉書
蔡英文總統表示台灣向來反對種族歧視 翻攝臉書

blackjack 2020/10/29


繼續閱讀
2020/10/28

蔡衍明中天有種的話,把彭文正政經關不了拿到中天聯播吧!威權時代不能選擇服從!!!

中天撤照帶台灣正走入新威權,我本來也不怎麼關心,不過,這一年多來我天天看彭文正政經關不了,彭文正對中天撤照認為不妥,縱然中天以前還攻擊他,彭還是聲援中天。但蔡英文政府就不同了,挾怨報復是民進黨DNA,不趁機搞死異議者,蔣介石反共的手段要怎麼「傳承」下去?

蔡英文不就說過嗎?「威權時代大家都選擇服從」,民進黨不這樣搞,難道民主進步要倒過來寫?

相對的,台灣一直說不要被老共「併吞」,中天要是要爭一口氣,就要學台獨那種要跟老共魚死網破的決心,你蔡衍明要是放開來做,在中天倒數計時的此刻,把彭文正節目拿去播,讓蔡英文民進黨殺你中天殺的更痛快,學金聖嘆因文字獄被砍頭前喝酒邊說:「割頭,痛事也;飲酒,快事也;割頭而先飲酒,痛快痛快!」

然後大嘆「好快的刀」!那不是給中天留個「威權時代大家都選擇服從」的「例外」?

不過,「千金之子不死於盜賊」,有錢人還搞革命的大概只有賓拉登,或是黎智英才敢拿身家辦媒體跟共產黨鬥,蔡衍明跟他們比?

值得一提的是,彭文正說如果他在那場公聽會,他會問「2020-新聞置入_媒體報價單_20200521彙整表」究竟是不是真的,中天反正要死了,周處除三害趕快把蔡英文政府置入性大內宣抖出來,不也算替自己先燒了一大把紙錢?

Blackjack 2020/10/28

Ps. 《羅友志嗆新聞》平常點閱都一般,但專訪彭文正後點閱暴增到幾十萬,【千秋萬事】專訪彭文正後點閱也大增,加上彭P契而不捨告蔡英文論文門,一個彭文正就抵藍營所謂的戰將戰力,國民黨當在野黨當十幾年都還當不會!

https://www.eatnews.com/article-2/20200522-1

獨家:NCC明文禁止新聞業配……蔡政府不甩! 還統計總整理成報價單 資料完整曝光 專案中心 發自台灣

蔡政府官員統計總整理各電視台新聞頻道新聞置入報價單。製圖:專案中心/呷新聞

蔡政府官員統計總整理各電視台新聞頻道新聞置入報價單。製圖:專案中心/呷新聞

國家通訊傳播委員會(NCC)明文禁止新聞節目置入性行銷,也就是俗稱的業配,《衛星廣播電視法》也明文禁止播送由受政府委託為置入性行銷之節目及不得於新聞報導及兒童節目為置入性行銷,但蔡政府就是甩都不甩,還統計總整理成報價單,有官員看不下去將資料完整曝光。

有蔡政府官員向《呷新聞》提供一份檔名為「2020-新聞置入_媒體報價單_20200521彙整表」的Excel表單,內文不但名列包括台視、中視、華視、民視4間無線電視台的業配報價,就連年代、TVBS、東森、中天等有線電視新聞頻道也一一列舉,表格中更詳細記載播出方式、次數、長度以及數位網路的播出平台,顯然蔡政府完全不將法令規章放在眼裡。

蔡政府官員統計總整理各電視台新聞頻道新聞置入報價單。製圖:專案中心/呷新聞

蔡政府官員統計總整理各電視台新聞頻道新聞置入報價單。製圖:專案中心/呷新聞

根據《衛星廣播電視法》第31條第1項明定,「衛星廣播電視事業及境外衛星廣播電視事業之分公司或代理商不得有下列各款行為: 一、播送有擬參選人參加,且由政府出資、製作或贊助之節目或廣告。 二、播送由政府出資、製作或贊助以擬參選人為題材之節目或廣告。 三、播送受政府委託為置入性行銷之節目。 四、播送受政府委託,而未揭露政府出資、製作、贊助或補助訊息之節目」。同條第2項也明訂,「衛星廣播電視事業及境外衛星廣播電視事業之分公司或代理商不得於新聞報導及兒童節目為置入性行銷」。

而NCC根據《廣播電視法》第34條之3第2項訂定的《廣播節目廣告區隔與置入性行銷及贊助管理辦法》第八條也明定,「廣播事業播送之節目,除下列節目類型外,得為置入性行銷: 一、新聞節目。 二、兒童節目」,換句話說,新聞節目是禁止出現置入性行銷。如今,蔡政府要求公務人員統計各台業配,還整理成報價單,根本是法律為無物。


繼續閱讀
2020/10/28

郭台銘連罵果凍都告,矽谷媒體說鴻海向蘋果虛報雇用員工數,在零組件和產品測試時走捷徑,還不告到爆炸

郭台銘企業又出名了,矽谷媒體一份報導指蘋果鴻海合作關係鬆動,主因蘋果大發,鴻海卻因利潤低而苦苦掙扎。更扯的是,報導說鴻海試過多種策略提振獲利,包括向蘋果虛報雇用員工數,及在零組件和產品測試時走捷徑。你郭台銘因為網民譏笑果凍就告,現在矽谷媒體The Information這樣毀損你們的商譽,你們不把他們告到爆?你們鴻海集團一千個還幾千個律師團難道是吃素的??

我們複習一下,郭台銘如何因為果凍告人:
新北市一名姚姓男子去年在PTT留言「果凍怎麼會是垃圾?連垃圾都不如」等語,鴻海集團創辦人郭台銘不滿提告公然侮辱。法院認定「果凍」是指郭台銘,判處罰金8000元,可上訴。

我們再看The Information怎麼報導郭台銘的企業,必須注意的是,這是郭台銘還沒卸任董事長任內的事哦:

報導裡舉2018年的iPad Pro為例,指鴻海在為重新設計的iPad Pro試產時,告訴蘋果需要若干工作人員。這是鴻海和蘋果合作的「標準流程」,但兩名曾負責管理蘋果委託專案並協商費用的前鴻海員工透露,為了增加利潤,實際上沒雇那麼多人
報導說,「數位鴻海員工表示,鴻海不是第一次這樣做。它慣常向蘋果要求多於所需的人數⋯⋯以提振微薄利潤。」
蘋果傳出曾指控鴻海帶谷歌(Google)員工參觀生產12吋MacBook金屬機身的中國廠。該款筆電2015年推出。蘋果要求鴻海提供保全錄影和訪客出入記錄遭拒。
報導還說,鴻海會將屬於蘋果的「閒置工廠設備」用在其他客戶身上。蘋果購買的無線射頻測試儀據傳被用來測試華為的智慧手機。蘋果因此對放在鴻海廠房裡的設施加強追蹤管控。

聽起來很扯吧,我只聽過以前部隊會虛報人數吃空缺,沒想到鴻海被報導這樣搞蘋果的錢,而且還把屬於蘋果的「閒置工廠設備」用在其他客戶身上?郭台銘你因果凍就告人,罵果凍會損害你郭台銘什麼嗎?這則報導才會搞爛鴻海商譽吧!

郭台銘如果告果凍卻不告The Information說你們鴻海偷雞摸狗,還保留啥法律追訴權,真的會笑死啦!

Inside Apple’s Eroding Partnership with Foxconn 


Blackjack 2020/10/28

蘋果和鴻海關係鬆動?矽谷媒體這樣說
2020-10-28 09:45 經濟日報 / 編譯季晶晶/綜合外電

矽谷媒體The Information於27日刊出一份報導,指蘋果公司(Apple)和鴻海之間的合作關係有鬆動現象,主要是蘋果持續成長並躍居全球最有價值的公司,鴻海卻因為利潤低而苦苦掙扎。

根據報導,鴻海試過多種策略以提振獲利,包括向蘋果虛報雇用員工數,以及在零組件和產品測試時走捷徑。

報導裡舉2018年的iPad Pro為例,指鴻海在為重新設計的iPad Pro試產時,告訴蘋果需要若干工作人員。這是鴻海和蘋果合作的「標準流程」,但兩名曾負責管理蘋果委託專案並協商費用的前鴻海員工透露,為了增加利潤,實際上沒雇那麼多人。

報導說,「數位鴻海員工表示,鴻海不是第一次這樣做。它慣常向蘋果要求多於所需的人數⋯⋯以提振微薄利潤。」

蘋果傳出曾指控鴻海帶谷歌(Google)員工參觀生產12吋MacBook金屬機身的中國廠。該款筆電2015年推出。蘋果要求鴻海提供保全錄影和訪客出入記錄遭拒。

報導還說,鴻海會將屬於蘋果的「閒置工廠設備」用在其他客戶身上。蘋果購買的無線射頻測試儀據傳被用來測試華為的智慧手機。蘋果因此對放在鴻海廠房裡的設施加強追蹤管控。

蘋果正與其他競爭對手一樣走供應鏈多元化路線,但The Information形容,這讓蘋果軌道上鴻海閃亮衛星的地位略顯減色。兩年前,鴻海想爭取現在是AirPods Pro藍芽耳機的量產合約,甚至先砸錢提升設施,蘋果後來卻把訂單給了鴻海的競爭對手,其中之一是立訊。

過去幾年,蘋果並擴大在中國之外的生產,也到印度設廠,根據9to5mac.com網站,印度製的iPhone現已出口至歐洲市場,不只在印度國內市場賣。然而,蘋果在印度仍與鴻海密切合作。

The Information的報導,內容真實性尚待確認,但鴻海與蘋果之間的關係是否穩固如初,很值得觀察。

***
外媒稱與蘋果客戶關係鬆動 鴻海:無稽之談
鉅亨網記者彭昱文 台北2020/10/28 12:09
外媒稱鴻海 (2317-TW) 與大客戶蘋果關係鬆動,鴻海今 (28) 日也發出聲明反擊,強調是無稽之談,相關報導內容純屬臆測,將保留法律追訴權。

美國媒體 The Information 報導指出,蘋果持續成長並躍居全球最有價值的公司,鴻海卻因為利潤低而苦苦掙扎,甚至試過多種策略以提振獲利,包括向蘋果虛報雇用員工數,以及在零組件和產品測試時走捷徑。

此外,報導更指出,鴻海會將屬於蘋果的閒置設備用在其他客戶身上,過去就曾將蘋果購買的無線射頻測試儀,用來測試華為的智慧手機,蘋果也對鴻海廠房裡的設施加強追蹤管控。

報導還披露,鴻海過去想爭取 AirPods Pro 的量產合約,甚至砸錢提升設施,但蘋果後來卻把訂單給了鴻海的競爭對手,其中之一就是立訊,因此,也解讀鴻海跟蘋果關係鬆動。

對此,鴻海表示,有關 The information 報導聲明如下,「無稽之談,相關報導內容純屬臆測,公司將保留法律追訴權。」

***


網友留言「果凍連垃圾都不如」 法院認定罵郭台銘判罰8千
2020-09-23 20:29 中央社 / 新北23日電

新北市一名姚姓男子去年在PTT留言「果凍怎麼會是垃圾?連垃圾都不如」等語,鴻海集團創辦人郭台銘不滿提告公然侮辱。法院認定「果凍」是指郭台銘,判處罰金8000元,可上訴。

姚男去年10月17日在「PTT 網站」政黑板上,看見一名網友發表的文章「葉元之真他媽有梗XDD」,便以自己的帳號推文稱「果凍怎麼會是垃圾?連垃圾都不如」。郭台銘認為姚男的留言貶損他的社會評價,向刑事局提告。

新北地檢署偵辦時,姚男否認犯行,辯稱:「誰說果凍一定是郭台銘,我沒有指名道姓,我不是在罵郭台銘;我不喜歡果凍,果凍是垃圾食物,果凍常常噎死人。」

檢方認為,「果凍」一詞是郭台銘有意代表國民黨角逐2020總統大選之際,支持者幫他取的別稱,甚至有出版品「從郭董到果凍:相信郭台銘」一書,網路資料也查得到。

檢方認為,「果凍」指「郭董」,乃全國具有一般智識者均知悉事情,姚男具有社會經驗者,亦無特殊原因,豈可能不知,其所辯顯悖於常情,應不可採。

檢方起訴後,新北地方法院審理時認同檢方理由,認為姚男犯後態度不佳,且未能與郭台銘和解,郭台銘的代理人也表示不需調解、依法處理,因此法院依公然侮辱罪判處姚男罰金新台幣8000元,得易服勞役8天,可上訴。
繼續閱讀
2020/10/28

侯友宜得不到「藍粉/韓粉」支持?侯友宜把新北53處蔣介石銅像留下也得不到綠粉支持

中時報導侯友宜為何得不到藍粉的心?因美麗島電子報民調發現支持侯的藍營民眾,不僅比朱立倫少,侯在藍營中支持度還低於柯文哲。其實當年侯友宜偵辦陳水扁319槍擊案後就讓許多人質疑,我則是檢舉郭台銘濫葬,侯市府竟然只罰錢後,我對侯友宜鐵漢印象大打折扣!原來,有錢能使鬼推磨之外,應該沒拿郭台銘錢的侯友宜,卻讓郭台銘濫葬,我真覺得台灣是一個有錢最偉大的社會,法律都要讓一邊呢!

其次,在中時那篇報導之下,看起來很像是韓粉的支持者紛紛對侯友宜表達不滿,我個人在吳子嘉假掰韓國瑜與王小姐有私生女後,被王小姐驗DNA反駁,我就不相信吳子嘉與他的美麗島電子報了。而韓國瑜對吳子嘉撤告,吳子嘉說他跟韓國瑜「還是朋友」,然後韓國瑜在市長任內竟然不想查陳菊究竟有沒有弊案…

這些事讓我覺得韓國瑜真是奇葩,我再也不會支持還把吳子嘉當朋友、不查陳菊的老韓!因為韓國瑜既不會運用市長權力,也無能捍衛自身名譽

第三,侯友宜表面上跟藍營不沾鍋,奇怪的是促進轉型正義條例要求要移除或以其他方式處置新北市府轄管的53處蔣介石銅像,但目前處置進度是「零」,侯友宜還說「每個時代背影不一樣,用這個時代來解釋那個時代,這是不好的,人只有往前看,往後看則要心存感恩,謝謝別人為這塊土地努力,但不要隨便貼一個人標籤,在哪裡做了哪些事,這樣不好。」

「人只有往前看」,那侯友宜有一天真的掌握大權,促進轉型正義啥的是不是「算了」?

「人只有往前看」遠的不說,郭台銘濫葬也是「往事」,所以不追究??

侯友宜得到或得不到誰的支持是他的事,藍粉韓粉或什麼粉要不要支持侯是這些粉的事,我質疑侯友宜不遷郭台銘濫葬是我的事,就這麼簡單!

我於於2019年11月26日致新北市政府人民陳情事項檢舉郭台銘濫葬 此為新北市回覆
我於2019年11月26日去新北市政府人民陳情事項檢舉郭台銘濫葬 此為新北市回覆

推薦閱讀:

郭董有錢能濫葬,政府沒種不敢遷:郭台銘妻墓濫葬且越葬越多至今十幾年,市府不依法起掘火化與按日罰款

郭台銘非「中華民國最強外掛」,郭台銘是「中華民國最強濫葬」!問侯友宜:有錢人違法與庶民也一樣嗎

blackjack 2020/10/28

侯友宜為何得不到「藍粉」的心?網揭問題出在這
08:372020/10/28 中時新聞網 王子瑄
新北市長侯友宜獲得民調「2024總統可能人選民眾信任指數」10月份第一名,遠勝第二名的副總統賴清德13.2%,雖高居全台信任度最高的政治人物,卻在藍營民眾支持度上僅獲得26.9%,甚至比台北市長柯文哲的30.3%還低。對此,網友直言,侯刻意與國民黨保持距離,導致黨內沒人緣,且之前種種爭議,讓「韓粉」等著「回敬」他很久了。


根據《美麗島電子報》最新民調,針對10月份「2024總統可能人選民眾信任指數」,新北市長侯友宜71.9%、副總統賴清德58.7%、桃園市長鄭文燦58.0%、前國民黨主席朱立倫53.5%、柯文哲45.9%,侯獲得「全台信任度最高的政治人物」殊榮。

侯友宜獲得71.9%的信任度,比總統蔡英文的60.9%還高,成為繼年初的陳時中後,全台信任度最高的政治人物,被不少民眾寄予厚望。然而,民調細項顯示,在意識形態上,藍營、中立、綠營的選民中,支持侯的藍營民眾僅有26.9%,不僅比朱立倫的36.1%少,侯在藍營中的支持度甚至比柯文哲的30.3%還低。

對此,網友直言:「侯刻意與國民黨保持距離,導致在黨內沒人緣,出了新北市在沒人幫之下,得票可能跟比朱立倫還慘,更不用說韓粉等回敬他很久了……」其他網友則紛紛留言:「他在新北很行嗎?下次選舉試試就知道了!」「侯友宜很假,韓國瑜較真誠」、「對黨要有夠忠貞,對黨内同志處事要熱心要有情有義,不然在黨内初選都很難通過」、「不要傻了,這又是某個黨在搞分化的,看看就好」、「藍皮綠骨,民進黨最愛」、「值得思考的是,為什麼這樣沒有明顯藍色的人會是藍軍頭牌第一人,藍色到底出了什麼問題,藍以後還要不要選舉了,無法勝選一切都是空談自嗨自慰自瀆自爽,要繼續萎縮下去嗎。藍色到底有多顧人怨」。

「3契機」讓韓國瑜決心攻黨魁?許淑華證實:他現在有不同想法
志工忘情高舉立牌!「罷捷」最新進度嚇死韓黑
(中時新聞網)

#民調 #藍粉 #侯友宜 #韓國瑜 #韓粉

***
新北53處蔣公銅像全留 議員要侯友宜「面對歷史真相」
2020-10-27 12:00 聯合報 / 記者吳亮賢、王敏旭/新北即時報導

新北市議員張志豪今質詢時指出,蔣介石銅像是威權象徵,根據促進轉型正義條例,應予以移除或以其他方式處置,但新北市府轄管的53處蔣介石銅像,目前處置進度是「零」,市長侯友宜身為民調最高的政治領袖,應面對歷史真相,才有現在的和解;侯友宜則回應,「要看事實的真相,並了解真相背景的因素。」

張志豪詢問侯友宜,昨允諾可配合中央在新北推動李登輝紀念圖書館,具有民主價值意義,但民主的背後就是威權,「威權的象徵是什麼?」

侯友宜回應,「每個時代背影不一樣,用這個時代來解釋那個時代,這是不好的,人只有往前看,往後看則要心存感恩,謝謝別人為這塊土地努力,但不要隨便貼一個人標籤,在哪裡做了哪些事,這樣不好。」

張志豪表示,「蔣介石在20世紀領導人殺人事件簿排名第四,被認為是獨裁者、殺人犯」,蔣介石銅像就是威權時代的象徵,侯友宜民調高達七成,可能成為未來國家的領導者,應該「面對歷史真相,才有現在的和解」。

張志豪也提出促轉會的統計數據,目前地方政府蔣公銅像處置進度達31%,但新北市府53處蔣公銅像,處置進度是0,即便不一定移除,也可以配合在地文化及校園美學,合理地多元再造。

侯友宜回應,「要看事實的真相,並了解真相背景的因素」;蔣公銅像處置會交由教育局仔細評估,看如何處理,若可配合在地文化,「很好啊」。

***

最新》韓國瑜沒私生女還清白!王小姐提DNA報告打臉吳子嘉 ...www.youtube.com › watch
2019年6月28日 — 美麗島電子報董事長吳子嘉,之前爆料說高雄市長韓國瑜,和新莊一名王小姐有婚外情,甚至還有私生子,全案經過韓國瑜按鈴提告之後,周刊 ...

爆料韓國瑜有私生女吳子嘉不認罪要傳「王小姐」作證| 法律 ...udn.com › 社會
2019年11月6日 — 國民黨總統參選人、高雄市長韓國瑜不滿美麗島電子報董事長吳子嘉指涉他有婚外情還生私生女,一狀告上法院,檢方依誹謗罪嫌起訴吳...

韓國瑜遭指有私生女將提告吳子嘉:韓犯下此生最大錯誤www.msn.com › zh-tw › news › national › ar-AACaxDz
2019年5月31日 — 高雄市長韓國瑜遭媒體人吳子嘉爆料有私生女、並送對方上千萬,韓國瑜 ... 他會在法院與韓國瑜攻防,吳子嘉還笑著說,韓國瑜會犯下此生最大的錯誤。 ... 王小姐母女是被害人,但王小姐的房子,是韓市長拿錢買的,還有付上千 ...

親子鑑定打臉「私生女說法」 宅神再爆料:吳子嘉另有其他目的www.ettoday.net › 政治
2019年6月29日 — 美麗島電子報董事長吳子嘉日前爆料高雄市長韓國瑜喝花酒、有私生女, ... 瘋傳是韓國瑜外遇對象的「王可莉」,其實是韓國瑜牌咖「王小姐」的 ...

***
有跟韓國瑜道歉?吳子嘉說話了:是朋友
11:592020/02/29 中時新聞網 陳弘美
綠媒老董吳子嘉在去年總統大選期間,指高雄市長韓國瑜與新莊王小姐有私生女,韓國瑜對此提告,選後韓以「愛與包容」為由撤回告訴,更表示吳子嘉已私下道歉。對此,吳子嘉也說話了,表示選舉結束後,就是朋友關係了。


《美麗島電子報》董事長吳子嘉在政論節目《關鍵時刻》上表示,他在之前有去探望韓國瑜,並跟韓表示要化敵為友,因為選舉已經結束了,大家就一笑泯恩仇。所以他和韓國瑜現在是屬於朋友關係。

此時,主持人劉寶傑大笑,「我覺得當你的朋友很恐怖」!吳子嘉趕快回應,媒體都知道他對朋友的鞭策比較嚴格一些而已。

 (中時新聞網)

#吳子嘉 #韓國瑜 #劉寶傑 #王小姐 #罷韓


繼續閱讀
2020/10/27

游盈隆說NCC聽證會場景比美麗島大審更糟糕,是辜顯榮比顏智蕃薯籤比魚翅破尿壺比玉器嗎

游盈隆說NCC辦的中天新聞台換照聽證會,某個程度讓他感覺到,聽證會整體的表現,跟四十年前美麗島軍法大審的整個場景比起來,更糟糕。知道美麗島大審的人,會不是說這是辜顯榮比顏智,蕃薯籤比魚翅,破尿壺比玉器?

當初美麗島軍法大審,簡單說就是1979年12月10日國際人權日,高雄有一群以美麗島雜誌社成員為核心的黨外運動人士遊行及演講,訴求民主與自由,終結黨禁和戒嚴,後來警總大舉逮捕並進行軍事審判,美麗島大審判的八位受刑人中,施明德原先被以叛亂罪判處死刑,後被判處無期徒刑,他坐牢坐了25年半才出獄,其餘皆以有期徒刑論處。

美麗島大審 引自wiki美麗島大審 引自wiki

在逮捕之後,相關人士紛紛受到刑求,我曾去台北二二八公園旁的紀念館,當時還有展出施明德入獄服刑絕食被強制灌食的器具,後來因為施明德與民進黨當道漸行漸遠,我多年後再去時已經看不到了。

二二八紀念館 筆者攝二二八紀念館 筆者攝二二八紀念館曾展出對施明德強制灌食的器具 筆者攝二二八紀念館曾展出對施明德強制灌食的器具 筆者攝

游盈隆拿中天新聞台換照聽證會跟美麗島大審相比,只要稍微知道一點威權時代的白色恐怖,就知道兩者沒有可比性。現在旺旺中時集團還可以大聲喊冤,也有不少聲援,四十年前的美麗島事件參與者,除了辯護律師外,台灣有人敢替她/他們說話嗎?難道中天審照未過,相關人等會入獄?兩者在台灣民主運動的份量,可以相提並論?

把NCC聽證會場景比美麗島大審,實在就像百年前台灣流傳的話「辜顯榮比顏智,蕃薯簽比魚翅,破尿壺比玉器」,顏智就是甘地。

辜顯榮 引自wiki辜顯榮 引自wiki

反過來說,四十年後,美麗島事件的辯護律師蘇貞昌成了行政院長,另一個辯護律師陳水扁則表示「台灣不能只有一種聲音」,游盈隆比喻的應該是「言論自由」。

陳水扁在臉書主張不應該對中天撤照 取自其臉書陳水扁在臉書主張不應該對中天撤照 取自其臉書

若從這點來看,如果中天的有線電視52台,最後被撤照,或是被拉到一百多台之後,然後第52台又由現存的練台生年代系統、林崑海三立系統,或是親綠財團「空降」,那就另當別論了。

言論自由市場如果是公權力來干預揀選,而中天所謂假新聞、政治化的「罪」也同時發生在其他台身上,卻只因顏色不同而不「同罪」,那「中天之死」,其實也只是政府替財團當開路先鋒的「政商勾結」問題了。

所以,如果中天真的被撤照,但52台並沒有給其他偏綠財團辦的媒體進駐,NCC還不至於「髒兮兮」。反之,若是NCC幹的是替財團「清除路障」的事,人民要注意的是,言論自由若不應該給藍色「發大財」,難道給綠色「發大財」,就是對的嗎?

Blackjack 2020/10/27

游盈隆:NCC聽證會場景比美麗島大審更糟糕
11:37 2020/10/27 中時 曾薏蘋
通傳會(NCC)昨舉行中天新聞台換照聽證會,台灣民意基金會董事長游盈隆受訪表示,某個程度來講,讓他感覺到,昨天的那一場NCC的聽證會整體的表現,跟四十年前美麗島軍法大審的整個場景比起來,更糟糕。

游盈隆出席台灣民意基金會民調記者會,被問到有關中天新聞台聽證會等相關新聞時指出,昨天聽證會他看了之後心情有點沉重,如果說這一場的目的是為了要爭取更多人的支持達成中天撤照的目的。「那我會覺得,昨天顯然是失敗」。
***
中時社論》蘇貞昌小心 風向變了
19:482020/10/27 言論 主筆室
中天電視換照案聽證會,國家通訊傳播委員會(NCC)主持人拒絕程序正義,一再拒絕中天律師公平答辯的要求,似乎是在為了日後判刑預作鋪陳,連同為綠營的台灣民意基金會董事長游盈隆都看不下去,形容「跟40年前美麗島事件軍法大審場景比起來更糟」。有人形容這場聽證會有如公審會,其實更像是一場獵巫審判會,充滿了先入為主的成見和莫須有的罪名,和掌權者打壓媒體封殺中天的意向聲聲應和。當政治權力對砧板上的新聞媒體比畫著何處下刀時,台灣新聞與言論自由被宰割的過程已經啟動。


當過老闆的人都知道,如果想趕走不順眼的員工,麻煩比較少的作法是先作鋪墊,揪到犯錯就多記幾個過,考績連續打得很差,積累的火候到了,開除時就不怕對方提告,因為有平時工作表現惡劣的證據。現在NCC的作法就有點像,從2018年九合一選舉失利,就開始頻頻對中天開罰,部分與新聞品質不夠好、編輯台把關不夠嚴有關,但大部分與政治有關。其中中天基於尊重主關機關權責未提出訴願及裁罰確定案件只有5件,其他都還在行政訴願與訴訟中,說來5件的數字比三立還少,但聽證會上,NCC主持人及所請鑑定人,仍以中天裁罰過多作為指控中天的罪名,這和民間要惡意開除員工前的鋪墊像不像?

鑑定人提問完全外行

整個聽證會的流程,有如精心設計的演出,主持人與鑑定人似乎各自安排好了分工,論述方向完全一致,左打右攻陣勢完整。使用的是NCC提供的資料,而這些資料卻不曾先給被審判的中天一份,中天處於「盲測」狀態。這和司法程序上檢辯雙方各自提出論述,由公正中立的法官裁判完全不同。NCC帶著所請的鑑定人團隊對付中天,占了球員兼裁判的絕對優勢。有的鑑定人甚至提問完就走了,連中天的答覆也懶得聽,這樣早有定見的人還能公平鑑定嗎?中天的答覆不斷被打斷,難以暢所欲言,是程序上有意壓縮中天自我申辯的空間嗎?中天律師要求詢問鑑定人,第一位鑑定人回答第一個問題時,就接到條子,然後所有鑑定人都不再回答,改為日後書面答覆,這是在心虛什麼?一面倒的聽證算什麼公開、公平?

有些提問也完全是外行話,例如直播時老農口誤把「斤」與「噸」講錯了,中天2分鐘內立即更正,結果還是被罰,鑑定人說應查證後再直播,是問哪一個自由民主國家可以規定政論節目必須「先審後播」?這完全是另類的「何不食肉糜」,連電視新聞頻道生態環境都不理解,又有什麼資格對電視台指手劃腳?還有人問中天新進記者的薪水是否過低,但只要高於基本薪資,私人企業的員工薪資全屬市場機制,這又有什麼好挑毛病的?

還有人問編審是否看過中天的每則新聞,彷彿沒全部被編審看過就是內控不力,完全不明白在新聞編採過程中,從記者到主管,都有一層一層具有新聞歷練的人考量過濾,比較重大或有法律顧慮的新聞才給編審審閱,否則一天那麼多則,開畫展、房屋漏水的新聞也要編審看,不要說編審過勞,工時恐怕也會違反《勞基法》。重點在新聞的呈現不是假新聞也不違法,中間的編輯過程屬編輯自主,外行人真的不必管太多。至於政論節目的來賓發言、新聞內容的比重、評論的觀點,都屬於新聞自由的範圍,說起來,也應是國家公器NCC所應該保障、而不是凌虐的。

電視台寒蟬效應已現

一番馬拉松詢問下來,顯然NCC完全沒證據把中天和「國家安全」掛上鉤。有線電視網路稀缺性,更是私有財,沒有違法不經司法裁判不能予以剝奪,這是憲法與民法的基本原則,行政權不能膨脹到可以對一家民營媒體抄家關台。現在聲援中天的多是紙媒,其他電視台默不作聲,因為存亡續絕都在NCC手上,寒蟬效應已經浮現。綠營對中天的頻道虎視眈眈,如果扶上其他電視台補位,想必將再添友綠聲音,台灣也差不多要成一言堂了。

當年威權時代思想箝制言論封閉,許多人耗盡心血生命爭取自由民主,才有了我們如今自由開放的家園。當權者若傷害言論與新聞自由,必然會成為歷史的罪人。行政院長蘇貞昌不只一次對NCC震怒,主委嚇得趕快下台,繼任者果然聽命辦事。但風向變了,新聞自由是多數共識,蘇貞昌已成為最新民調中民眾最反感政治人物。蘇院長趁早收回控制NCC的黑手,救救自己的聲望吧。

***
陳朝平》新聞自由永遠的恥辱
19:532020/10/27 言論 陳朝平
一人被惡意指控殺人越貨,法庭找來7位不具司法官身分的個人審理此案,7人僅憑個人愛惡,瀏覽檢警送來、難辨真偽的卷宗,還沒有詰問辯方律師,也沒開庭,就逕自判了疑犯無期徒刑。這樣的法庭,這樣的宣判,是兒戲,是鬧劇,更是典型的暴民政治。

26日舉行的中天換照聽證會,正是這樣的一齣鬧劇,完全不具有正當性和合法性,更是台灣民主和新聞自由永遠磨滅不掉的恥辱。

聽證會的舉行植基於7位外聘鑑定人的鑑定,試問,通傳會是依據哪一條法律讓這7位鑑定人判定中天的生與死?只是因為通傳會的委託?通傳會可以將自身的獨立審判權交付給外聘的、不具備合法性的專家學者來取代自身的工作任務嗎?這樣的做法,與前述法庭找來不具司法官身分的個人來審案,有何不同?若說,7位鑑定人專業水準在通傳會7位委員之上,因而委託鑑定人代其行事,那麼,納稅人何須豢養尸位素餐的通傳會委員?

7位鑑定人不具合法性,專業水平也難服眾。中研院法研所研究員廖福特在會中表示,廣電資源稀有,應妥善分配管理,持續審查,「不是給予執照,就永久持有,換照審查時也要達標。」此說,一如台灣許多官員和名嘴民代,其廣電專業還停留在30年前的類比時代。數位時代,無線頻譜資源不變,但因科技進步,相同頻譜卻可「分割」出更多的頻道以供利用。至於衛星電波頻譜和固網有線的頻道,則較以往數以十倍、百倍計,哪裡還有廣電資源稀有的問題?何況,OTT興起,年輕世代樂彼(OTT)不此(傳統廣電),何來資源貧乏?如今的問題癥結是頻道資源「氾濫」,優質內容嚴重不足。至於換照、審照,真正自由民主國家從未聞之,倒是專制極權國家還作興這套。

輔大新聞系副教授陳順孝專注於中天被裁罰次數及金額,是所有新聞台中最高者。日前,前通傳會委員翁曉玲已在媒體指出,「中天被裁罰的新聞,多與選舉有關,且集中於特定選前期間,其中是否有疑,值得探究。」翁曉玲此說,點破了「中天無罪、擁韓其罪」的「公開秘密」。不僅如此,翁曉玲還指出,中天獲獎紀錄不在同業之下,她主張換照審查應該好壞併查。陳順孝教授在校教學,遇有學生,小過不斷,但大功也不少,難道老師在打操行成績時,不應將記功嘉獎列入考慮嗎?

北大經濟系教授郭文忠表示,中天有75%持股是神旺投資,媒體報導可能受到大股東偏好影響。其實,國內有哪家媒體產業的股權不是集中於少數人的手裡呢?要避免媒體企業股權過分集中,最佳的辦法,就是讓媒體企業上市,讓股票可以在市場自由流通。而曾經擔任通傳會委員的郭文忠教授,既知此弊病,任內從未提出改革方案,如今卻回眸一怒,究竟為何?

至於公民參與媒體改造聯盟召集人林月琴、台權會副會長沈伯洋,則是赤裸裸地建議不予換照。沈伯洋還說,「新聞自由應有界線」,從中天股權結構,可見「有隻手可隨時伸進來」。沈柏洋或許忘了,在民主國家,新聞自由的界線,是新聞媒體透過一次又一次報導實務的爭議,經由最高法院或大法官來判決的,沒有哪個國家是由不具合法性的鑑定人來判定的。檢視通傳會聽證會的8項議題,豈止新聞自由,就連與產業政策、企業財務、國安五法相關的問題,通傳會和鑑定人都可以包攬在身呢!與其留意那隻隨時可以伸進中天的手,何不警戒那隻「隨時可以伸進各家媒體的手」?

由上簡述可知,所謂鑑定人的專業,不過爾爾,以至於聽證會專業含金量低,有若路人甲乙丙丁公審中天。民主政治,自由經濟時代,人民做主,人民才是媒體興亡的最終審判者。既然如此,何不放手讓廣電新聞頻道全面自由化?何不強制所有的新聞媒體公開上市?如此一來,省去許許多多換照審照的麻煩與爭議,新聞媒體的視聽大眾自會透過收視率和股價,來決定新聞媒體的生死大事,通傳會也可避免繼續丟人現眼。

數位時代,廣電資源豐富,審照、換照是極權專制國家幹的事。

(作者為資深媒體人,曾任有線寬頻產業協會理事長)

***
賴祥蔚》別用外行話討論中天案
19:522020/10/27 言論 賴祥蔚
中天新聞頻道的執照是否續發,最近引發各界關注。外界猜測此案背後的藍綠對決與派系謀略,這非本文重點,但是有不少討論意見都忽略專業,值得提醒。


舉例來說,有不少人在評論時,大談有線電視台是公共財、是稀有資源所以要妥善管制。光是上面的這一句簡單論述,起碼就犯了三個專業的錯誤。

首先,中天新聞台絕不是有線電視台,也不是有線電視頻道,而是衛星電視頻道。有些討論者連基本的事實都沒有掌握,以為在有線電視頻道播出就叫有線電視台,或許欠缺電視學的專業。

其次,「廣電三法」為無線、衛星、有線三個同中有異的廣電法,各自學理與審查基準都不一樣。依照過去的理論,無線電視台的頻譜最稀缺、普及度最高,應該最嚴格。相較之下,衛星電視要談頻譜稀缺,恐怕不太適合;有線電視更是如此。然而,一來,立法的實際規定未必符合學理;二來,新科技到來,頻譜與普及情況都已迥然不同。

更何況,把頻譜稀缺當成政府管制的學理基礎,美國聯邦最高法院早在1969年的Red Lion一案就指出有所不宜,建議FCC另外尋找更適合的理論基礎。但是至今欠缺理想進展。可見從學理來看,政府管制電子媒體的合理性仍有探討空間。

第三,很多人喜歡用公共財的概念來評論中天案。公共財是經濟學裡面的術語,強調的是具有非競爭性與非排他性的資源。筆者雖是廣電系教授,曾經發表過數篇TSSCI 論文談媒體經濟學。不少人把公共性跟公共財搞混了,尤其把公共財跟頻譜稀有放在一起講,欠缺經濟學的專業。

社會上有不少人討厭旺中集團,當年針對旺中購買中嘉案,還推動了「反媒體壟斷運動」。民主社會,意見多元,對於各種立場都應該予以尊重。只是當年運動與其叫「反媒體壟斷運動」,或許直接說「反旺中運動」更貼切。因為經濟學對壟斷(或寡占)有其嚴謹定義,最常見的是用價格壟斷來解說,也就是壟斷者可以隨意決定價格與產量。

當年就算旺中買下中嘉,離經濟學的壟斷定義仍非常遙遠。依照當年反對者的主張,擔心的或許是旺中一旦買下中嘉,可能會對非集團頻道的上下架造成不公平競爭,重點應該是不公平競爭,而不是壟斷。對於有線電視可能造成電視頻道上下架的不公平競爭,美國早在1992年通過的《有線電視法》就有相關規定,施行成效尚佳,可供參考。

中天案值得討論,建議各方更重視真正的專業意見,以免失焦。(作者為台灣藝術大學廣播電視學系教授)

***
林憲同》NCC涉3個憲法爭議
「中天電視台關台撤照案」是一個憲法位階的侵害人民權利案件;審照原本只是單純的行政程序,卻被無限上綱成為撤照關台案件。本案已經不是一件單純行政位階的行政審查證照程序而已。本案的法律爭議性質,合先指明。


「中天案」衍生了3個憲法位階的爭議:一是國家(NCC)能否利用電視媒體展延證照的行政審查程序,進而實施撤銷媒體許可並註銷電視事業執照?這是憲法第11條侵害媒體新聞自由的違憲爭議。二是「中天關台案」是否違背衡平比例原則而構成侵害人民的工作權與財產權?這是憲法第15條及第23條的違憲爭議。三是國家(NCC)能否適用行政程序法僅只召開一次聽證會而對中天電視做成新聞媒體撤照的行政處分?這是涉及憲法第23條及行政程序法的違憲及違法爭議。簡言之,審照程序竟然演變成為撤照案件;「中天案」已經成為NCC針對性的利用審照程序包裝執行蔡政府的政治追殺新聞媒體。

現代國家區隔民主與獨裁的兩個標準是:憲法保障政黨政治與新聞自由。我國於106年制定政黨法而將憲法增修條文第5條第5項所指:「危害中華民國之存在(即「國安議題」)之『政黨解散事件』,由主管機關聲請司法院憲法法庭審理」。如今,直接侵害新聞媒體經營權的「電視審照(撤照)案件」,廣播法則仍交由NCC的7位委員以行政審查程序,賦予撤照關台權力。這項新世紀的廣電法根本牴逆《行政程序法》第1條所宣示的保障人民權益,也背離《廣電法》第1條所標舉的維護媒體自主與保障公眾視聽權益。

試看:NCC聽證會公告的8項議題中,除了為達到關台目的而拿「紅媒指控羅織做成國家安全議題」外,其他7項議題根本都不能構成撤照關台的正當事由。一個非常淺顯易懂的法律常識是:民代犯罪也應司法判刑確定才能予以除名;中天沒有任何通匪犯罪判刑確定,焉可逕由NCC用「扣紅帽」做成撤照關台事由?NCC審照程序不能變成「公審通匪犯罪的撤照關台鬧劇」。「國安議題」應該回歸國安體制去處理而不能逕由NCC假借審照程序越俎代庖;否則蔡政府將永遠甩不掉「政治追殺新聞媒體」的歷史罪名!

簡單說,「中天關台撤照案」根本就是行政院與執政黨共同操控NCC進行的一場違憲政治追殺與民主荒唐鬧劇。舉一個淺顯例證:關於政黨解散案件係由司法院15位大法官組成憲法法庭審理之。關於媒體關台撤照案件竟然交由分屬5種個別專業的7位NCC委員暨以召開一次聽證會的方式,進行新聞媒體的生死決斷?執政黨與行政院共同操弄這種顯然違背憲法第23條所宣示衡平原則的粗暴做法,「中天案」引發社會的動盪與憤怒,其背景情由厥在於此。

社會各界都在關注,朝野如何化解爭議而避免製造族群分裂?中天電視及在野黨享有兩種憲法權力可直接抵抗NCC:一是國民黨可以結合在野黨立法委員依據《憲法訴訟法》第3章第49條共同向憲法法庭「聲請宣告《廣電法》第38條違憲」。二是由中天電視台依《廣電法》第50-2條直接適用行政訴訟程序提起行政訴訟(包括聲請「不能撤照關台的定暫時狀態假處分」);同時,中天電視也可以依據本項違憲事由聲請行政法院向司法院大法官憲法法庭聲請違憲解釋。

最後,回歸民主憲政國家的法治原則,本文要舉依法行政原則勸誡蔡英文政府。《行政程序法》第7條規定:「行政行為應遵守三項原則:一、採取之方法應有助於目的之達成;二、有多種同樣能達成目的之方法時,應選擇對人民權益損害最少者;三、採取之方法所造成之損害不得與欲達成目的之利益顯失均衡。」本法條的立法理由稱:「比例原則在德國公法上具有憲法位階;我國憲法第23條即充分表彰此一法理。為使這項憲法原則落實到行政權之行使,特將其明文化,以規範行政目的與手段的合理聯結」。蔡英文總統及NCC處理本案都應該慎重思考這項立法理由。

今天社會沸沸揚揚的傳言說:「中天案」是吳姓民進黨派系人士在幕後一手操弄;目的則為爭奪派系政商權益云云。「中天案」應該回歸民主憲政的法治原則;NCC更不要自毀超然獨立的法制定位與全民期許。

(作者為律師)


繼續閱讀
2020/10/26

郭台銘傳下令「徹底擊敗」立訊?為何國際媒體不相信郭台銘「已經不管鴻海的事」?郭台銘的國際信用度呢?

郭台銘又有國際大新聞,路透引述知情人士報導,郭台銘傳下令「徹底擊敗」立訊,鴻海說路透報導專案小組「沒有事實根據」,立訊對這項消息不予置評。好笑的是,郭台銘老早說退出經營,但國際就不相信,一個人做人做到講過的話被人質疑,原因有可能郭台銘的行為讓路透懷疑,或者路透根本不相信郭台銘,哪一種都真是鼻哀啊,堂堂的郭台銘應該把路透告到爆掉才對!!!

你郭台銘不是告了一個罵「果凍」的人了嗎?

立訊是曾在富士康打工的王來春所創辦,郭台銘曾公開稱讚,「富士康在中國大陸創造出很多億萬富翁,王來春是最具代表性的一位。」,我們必須相信郭台銘絕對不是鳥肚雞腸看到有人競爭就要搞死別人的,我們也要相信郭台銘的「人格」!現在,郭台銘必須反省的是,之前有員工抱怨沒拿到加班費,郭台銘說「我已經一兩個月沒進公司,不知道那邊發生什麼事,不回答鴻海問題」,你既然變成「創辦人」,怎麼新聞還這麼多?

鴻海有沒有繼續被郭台銘遙控,路透到底是不是假新聞製造中心,總有一個是真的,如果郭台銘還在乎他的「信用」,請說到做到,真的不要讓外界有懷疑你郭台銘的機會啦!

Blackjack 2020/10/26

Apple supplier Luxshare unnerves 
Foxconn as U.S.-China feud speeds supply chain shift 


郭董在台灣網紅面前說在做撤離準備


郭台銘傳下令「徹底擊敗」立訊 鴻海:並非事實
2020-10-26 17:38 經濟日報 / 編譯林奕榮/綜合外電
據傳鴻海成立專案小組,目標是擊敗立訊;鴻海稱這項消息「並非基於事實」。 路透


路透引述知情人士報導,蘋果公司iPhone最大組裝廠鴻海集團在去年成立專案小組,以「徹底擊敗」中國大陸組裝大廠立訊精密,原因是立訊已威脅鴻海的主導地位,鴻海對此表示,外傳的專案小組並非事實。

鴻海表示,路透報導描述的專案小組「沒有事實根據」,鴻海沒有召開會議或其他接觸,管理團隊也未採取其他不尋常行動。立訊對這項消息不予置評,蘋果公司暫未回應。

知情人士透露,這個由鴻海集團創辦人郭台銘下令成立的專案小組,持續研究立訊的技術、擴張計畫、徵才策略,以及立訊是否獲大陸政府支持,鴻海的目標是徹底擊敗立訊。立訊目前的營收雖只有鴻海的5%,但消息人士以「勁敵」形容立訊。

儘管美中貿易戰與新冠肺炎疫情導致全球供應鏈面臨更大壓力,但美中科技戰升溫也促使北京投入更多精力,打造世界級本土科技公司。

知情人士指出:「立訊將崛起,問題只在於步調有多快;大陸打造自己的供應鏈,非常合理,且立訊符合國家政策。」分析師表示,隨著「紅色供應鏈」崛起,北京建立本土供應鏈的國策備受關注。

獲北京支持的陸資企業,正承接愈來愈多蘋果等跨國企業的生產作業。台灣資策會9月公布的報告也指出,紅色供應鏈崛起,台灣製造商被取代的威脅愈來愈大。

*****

鴻海員工抱怨沒拿到加班費 郭台銘:去申訴
2019-06-18 16:33聯合報 記者許政榆╱即時報導

鴻海董事長郭台銘參加國民黨總統黨內初選,近日走訪各縣市搶票拉人氣,今日至桃園龍膽料亭與桃園市黨部進行午餐會,會後受訪時,媒體詢問鴻海員工抱怨沒拿到加班費,郭回應,我已經不管鴻海的事,如果沒拿到請員工跟老闆申訴,再不行就辭職」。

郭台銘表示,鴻海加班費有分好幾種,有基層有高層,主要是拿工作績效獎金或股票紅利,包班制這種一般來講就沒有加班費,媒體追問有員工抱怨沒拿到加班費,郭則說,「對不起,我已經不管鴻海的事,沒拿到的話跟老闆申訴,不行就辭職」。

剛參加完餐會的郭台銘臉色紅潤,疑在席間喝了不少酒,針對媒體受訪時,郭台銘還抱怨「我們鴻海生一胎補助多少,你們媒體都不報,一胎16萬元,這已經行之有年了,而且鴻海的薪水在台灣都是排前幾名,因為我們再清楚不過,要給好待遇、好薪水才能留住人才,而不是低薪壓榨員工」。媒體追問未來會考慮多給員工加班費嗎?郭說,「我已經一兩個月沒進公司,不知道那邊發生什麼事,不回答鴻海問題」。

為拉近年輕世代距離,郭台銘日前邀請網紅張志祺到家裡進行早餐會,談及年輕人低薪問題,郭今天表示,我認為年輕人根本就要高薪,我再三強調在鴻海沒這問題、高科技也沒這問題,大多是服務業,而昨天去南投聽到一例一休問題,裡面牽涉到滿複雜的,不能低薪就,論述中我會談到給年輕人更好薪水,台灣一定要要提升產品競爭力、服務競爭力及管理競爭力,這樣每個中小企業主賺錢,大家薪水就會高。

郭說,最近到台中和機械、工具機及模組三大工會談到,平均都少掉3到5成訂單,如果我還給大家調薪,連老闆都活不下去,可見貿易戰爭對經濟有影響,我是絕對贊成給年輕人高薪。

韓國瑜之前批評民進黨,遭罵是「喝醉酒的土包子」,媒體追問郭台銘會不會擔心也被這樣批評,對此郭說,跟地方餐敘不能不接受不喝酒、又不能不接受堵麥,那我怎麼辦?「我沒有喝醉!你們要不要我表演給你們看?」隨後立刻拉筋,動作靈活又突然,讓一旁媒體忍不住偷笑。

***

網友留言「果凍連垃圾都不如」 法院認定罵郭台銘判罰8千
2020-09-23 20:29 中央社 / 新北23日電

新北市一名姚姓男子去年在PTT留言「果凍怎麼會是垃圾?連垃圾都不如」等語,鴻海集團創辦人郭台銘不滿提告公然侮辱。法院認定「果凍」是指郭台銘,判處罰金8000元,可上訴。

姚男去年10月17日在「PTT 網站」政黑板上,看見一名網友發表的文章「葉元之真他媽有梗XDD」,便以自己的帳號推文稱「果凍怎麼會是垃圾?連垃圾都不如」。郭台銘認為姚男的留言貶損他的社會評價,向刑事局提告。

新北地檢署偵辦時,姚男否認犯行,辯稱:「誰說果凍一定是郭台銘,我沒有指名道姓,我不是在罵郭台銘;我不喜歡果凍,果凍是垃圾食物,果凍常常噎死人。」

檢方認為,「果凍」一詞是郭台銘有意代表國民黨角逐2020總統大選之際,支持者幫他取的別稱,甚至有出版品「從郭董到果凍:相信郭台銘」一書,網路資料也查得到。

檢方認為,「果凍」指「郭董」,乃全國具有一般智識者均知悉事情,姚男具有社會經驗者,亦無特殊原因,豈可能不知,其所辯顯悖於常情,應不可採。

檢方起訴後,新北地方法院審理時認同檢方理由,認為姚男犯後態度不佳,且未能與郭台銘和解,郭台銘的代理人也表示不需調解、依法處理,因此法院依公然侮辱罪判處姚男罰金新台幣8000元,得易服勞役8天,可上訴。


繼續閱讀
2020/10/25

「零付費」沒有錯:外籍看護的台灣雇主不是弱勢也應該負起責任,從郭台銘陳水扁余天們談起

印尼外籍看護自明年起「零付費」工作,雇主需支付7萬元以上機票與訓練費用,其實「零付費」早在許多國際代工廠商中運作,現有指責「零付費」傷害「弱勢」雇主,但一年至少付得出將近三十萬請外籍看護的人怎會是弱勢?台灣怎能始終自外於國際潮流?

所謂「零付費」(Zero Placement Fee)即「所有勞工不應為了被雇用而支付任何費用,尤其是外籍移工」,這規定避免製造血汗工廠、人口販運,因為勞工不必因為龐大債務被迫工作、加班、失去自由。如果看報導者的這則報導,就可以知道這個政策的來龍去脈,台灣代工企業與下單的跨國大企業對這個政策的出現,其實在某種程度做出了極大「貢獻」,台商因「強迫勞動」屢被國際譴責,2018年,RBA曾點名台灣廠商「放任仲介向移工收取高額仲介費,導致工人前兩年常為了還債而工作」。我們也指出無論是美國勞動部的「強迫勞動製品清單」或美國人口販運問題報告都提到台灣外籍看護與遠洋漁工「受迫於肆無忌憚的仲介與雇主,被迫從事合約規定以外的工作,並處於被剝削的狀態,成為勞動販運的被害人。」

換句話說,此政策若真正實行後,台灣外籍看護來台前要支付的7~10萬元來台機票、護照、體檢、安置、訓練等相關費用,從此都要雇主出,輿論有因此指責政府南向政策或「印尼政府獅子大開口」,或是台灣國際勞工暨雇主和諧促進協會理事長賴昱崧表示「一旦要收費,7萬元至10萬元的費用全由雇主負擔,很多弱勢雇主恐怕也付不起」,如果以勞動部統計調查外籍家庭看護工六月份薪資平均為1萬9947元,包含經常性薪資1萬7550元、加班費2059元來看,一年薪水24萬,每月伙食水電費5000元計算,一年花得起三十萬的長照家庭怎麼會是弱勢?那些使用長照低收入免付費的家庭才真正是弱勢吧!

從台灣現行長照2.0的付費機制來看,政府給申請者的補助上限每月高達3萬6,180元,比外籍看護「薪水」高很多,但即使是失能等級第八級,也沒辦法把這些補助「轉換成」外籍看護「一天24小時/一年365天隨侍在側無微不至的服務」,我們若以聰明使用長照2.0服務居家照顧服務篇(懶人包)的重度失能第八級王阿公作為例子來看,他用好用滿每月額度,一個月付六千左右,根據長期照顧給付及支付基準,以其每個單位都30分鐘計算,11個單位也不過5個半小時,而且一個月只有週一到週五來服務,要是沒有人在其他時間照顧,王阿公怎麼辦?誰負責?一個月剩下的600多個小時還不是要家屬負責!

衛福部舉例重度失能者用滿額度的情況 翻攝自 聰明使用長照2.0服務居家照顧服務篇(懶人包)
衛福部舉例重度失能者用滿額度的情況 翻攝自 聰明使用長照2.0服務居家照顧服務篇(懶人包)
衛福部舉例重度失能者用滿額度的情況 翻攝自 聰明使用長照2.0服務居家照顧服務篇(懶人包)
衛福部舉例重度失能者用滿額度的情況 翻攝自 聰明使用長照2.0服務居家照顧服務篇(懶人包)
長照服務一單位為30分鐘 翻攝 長期照顧給付及支付基準
長照服務一單位為30分鐘 翻攝 長期照顧給付及支付基準

這就是一般有重症家人的民眾,寧可請外籍看護也不願意用長照2.0的原因了,但如前所述,聘僱外籍看護的一年「薪資成本」約30萬台幣,王阿公的家人之所以不請外籍看護而要靠政府,原因當然不是因為「想省錢」而是「沒錢」。

進一步說,如果從外籍看護台灣雇主的「圖像」來看,有錢有勢的台灣人「特別愛用外籍看護,而且經常要她們做分外的事」,舉例來說,目前財產高達69億美金的郭台銘,他孝順母親的方式就包括聘請外籍看護,剛好也是印尼籍看護,社會上並沒有指責他曾為首富卻不給台灣人就業機會,因為外籍看護「好用又24小時待命」,使用過的台灣人也實在太多了。只不過,因為「太好用」,郭台銘太太曾馨瑩被直擊到百貨公司血拚,身旁幫忙提袋的居然是外籍看護,由於外籍看護只能照料受看護者的生活起居,而且顯然這位印尼籍看護拿的東西也不像是幫郭媽買日常生活用品或她個人所需,當時被檢舉後,經台北市政府勞工局約談,只罰郭台銘太太曾馨瑩三萬元。

郭台銘太太曾馨瑩被直擊到百貨公司血拚 翻攝蘋果日報
郭台銘太太曾馨瑩被直擊到百貨公司血拚 翻攝蘋果日報

這類把「印尼看護當外傭 」的行徑,廣泛出現於社會新聞中,例如宋達民帶妻小到大佳河濱公園玩,身旁跟著提著大包小包的外傭,因此被懷疑違法指派家庭看護工從事許可外工作,引發勞工局稽查,此外還有還有要她們拖地、撿狗毛,違法把外籍看護當家傭使用的徐薇、民進黨余天之妻李亞萍等人,立委王榮璋在立院質詢時指出,藝人在電視上討論怎樣聘用長得漂亮、皮膚白的外勞,甚至要外籍看護工去遛狗,與聘用目的不符,「民眾會覺得好像演藝人員待遇好,就可以請外勞。」,節目中還有藝人提到,原本要幫年邁母親聘外籍看護工,但因看護工不會做飯,反要母親下廚。勞委會官員也質疑:「可以做飯給別人吃,為什麼有資格聘外籍看護工?」

最荒謬的是,陶晶瑩老公李李仁與不肖業者勾結,以自己和大姨子陶晶晶需要照顧老母名義,偽造巴氏量表先後聘兩名外籍看護,後來陶晶瑩也親自出面道歉,說當初真的是因為母親和婆婆身體都不好,但其實這些外籍看護在做啥?實際卻都在陶晶瑩家帶小孩。而這類偽造巴氏量表、不符外籍看護工或家庭幫傭工作範圍的案例不勝枚舉,名人因為樹大招風常被檢舉,民眾私底下也有類似行為,勞工局平常會稽查嗎?

有錢有權有勢的人找外國人當看護,似乎已經是台灣常態,前總統陳水扁於2015年2月聘請印尼籍外籍看護,其妻吳淑珍也請外籍看護,如果從2005年的141,752看護工、2,263家庭幫傭到2020年9月的252,100看護工、1,670家庭幫傭人數來看,台灣人已經對外籍看護工的「需求」,正反映出台灣長照制度的崩潰與有能力者的濫用。

高雄市勞工局指陳水扁自2015年申請外籍看護 翻攝自由時報
高雄市勞工局指陳水扁自2015年申請外籍看護 翻攝自由時報

再根據莊博鈞論文《臺灣社福外勞政策之政治經濟分析》的介紹,外籍看護工從1992年的306人,一路變成如今的25萬人,究竟是怎麼回事?情況不是失控了嗎?

台灣社福移工人數統計(只擷取2005年與2020年9月數據)  翻攝勞動部網站
台灣社福移工人數統計(只擷取2005年與2020年9月數據) 翻攝勞動部網站
歷年社福外籍勞工人數 翻攝 莊博鈞,臺灣社福外勞政策之政治經濟分析,中山大學,2016年,56頁
歷年社福外籍勞工人數 翻攝 莊博鈞,臺灣社福外勞政策之政治經濟分析,中山大學,2016年,56頁

我已經寫過相當多關於台灣長照制度量能不足的問題,外籍看護人數從1992年至今暴漲約824倍,儘管歷屆政府都推動相關制度,這麼多的外籍看護需求顯示出一個殘酷的現實,台灣人沒有能力自己照顧自己的老人與失能者。本文的看法是,既然政府解決不了長照問題的需求,又不願意提供25萬以上外籍看護與家庭幫傭真正有受勞基法保障的機會,台灣基於不被世界當成血汗勞工的「基地」與至少稍微人性對待這些已經被法律歧視的「勞工」,難道不應該讓台灣加入「零付費」的行列,減低外籍看護被壓迫的情況!

blackjack 2020/10/25

印尼移工零付費 衝擊27萬家庭
04:102020/10/22 中國時報 林良齊

印尼政府日前片面宣布,明年元月起實施輸出印尼移工「零付費」政策,移工護照簽證、來回機票和訓練費用約7到10萬元,都將轉由台灣雇主負擔,引發我雇主強烈反彈,沒想到印尼政府再度公告,指政策提前於今年11月啟動。台灣國際勞工暨雇主和諧促進協會警告,若印尼方強硬實施,等於陷台灣目前27萬長照家庭於水深火熱中的死亡深淵。


我雇主團體昨天赴印尼駐台辦事處強烈抗議,呼籲勞動部盡速與印方協商。勞動部長許銘春表示,已持續透過外交管道表達我方立場。

據勞動部統計,去年雇主一整年約新引進17萬餘名移工,其中印尼籍達5萬8000餘名,與此次「零付費」相關的社福移工人數高達4萬786人。

增7到10萬 弱勢雇主付不起

該協會理事長賴昱崧表示,如果依照勞動部的態度「雙方協商完成前不能實施」,恐怕造成印尼移工明年無法來台,最後受害還是台灣的雇主。且一旦要收費,7萬元至10萬元的費用全由雇主負擔,很多弱勢雇主恐怕也付不起。

他國恐跟進 勞動部續溝通

協會指出,如果印尼單方強硬實施,其他外籍移工引進國勢必跟進實施,未來台灣雇主申請一位外籍看護費用,以目前仲介告知雇主的價格,至少將調高7至10萬不等,實非一般長照家庭所能負擔,估計台灣目前有27萬長照家庭將受衝擊,陷於水深火熱中的死亡深淵。

「勞動部應該硬起來」,中華民國脊髓損傷者聯合會理事長陳善修呼籲,可以採取強硬作為如凍結、開發其他移工來源國等,逼迫印尼與台灣坐下來談,才可以保障台灣雇主的權益。

民團籲凍結印尼 改聘他國

勞動部長許銘春表示,有關印尼方片面提及訓練費等費用由我國雇主負擔一事,不是只針對台灣,還包括新加坡、馬來西亞、香港等14個國家,但目前透過外交管道瞭解其他國家對此事沒有具體的表達,但勞動部會持續透過外交管道表達我方立場,希望印尼政府的相關規定都能兼顧我國雇主權益還有移工工作機會。

勞動部該硬起來 別遇南向就軟腳

#雇主 #外交管道 #勞動部 #印尼移工 #實施

勞動部該硬起來 別遇南向就軟腳
04:102020/10/22 中國時報 鄭郁蓁 、林良齊、新聞透視

台灣2026年將邁入超高齡社會,每5個人就有一個是老人,國內的長照政策佈建卻總是趕不上國人老化腳步,以致外籍家庭看護工就成了長照政策最後一張安全網,至少讓一個家庭維持經濟活動而不被拖垮。如今面對國內看護最大宗的印尼政府勒索,勞動部應該硬起來,拿出態度爭取,而不是「被綁架」得毫無招架之力。


根據勞動部109年最新統計,外籍移工在台人數達71.9萬人,國籍別以印尼籍27.9萬人居首,其次為越南籍22.1萬人及菲律賓籍 15.9 萬人。社福移工中,則高達99.3%都是看護,擔任看護的移工就有27萬人,以最需要移工協助的台灣70餘萬中重度身心障礙者來看,其中有23萬餘人使用外籍家庭看護工照護,23萬餘人中又以印尼最多人數達19萬餘人。

印尼海外勞工安置暨保護局在今年7月底召開記者會指出,明年起輸出的家庭看護工將採「零付費」,意謂最高可達10萬元的訓練費、機票費等都將由移工輸入國雇主負擔,一直到昨天為止,勞動部僅一再跳針,未收到相關訊息,而不願正面回應拿出態度,不僅讓台灣的雇主十分失望,更恐讓台灣數萬個家庭陷入黑暗。

政府口口聲聲說,目前有長照政策可以協助,但事實上,長照不好用,包括時段不好配合、照服員不固定,品質良莠不齊等問題都讓不少使用者詬病,長照政策難以真正協助我國長照需求者,現階段要完全取代外籍家庭看護工,根本不可能。

諷刺的是,面對印尼政府獅子大開口,勞動部卻像是軟腳蝦,不僅不敢硬起來向印尼表達強硬訴求,為數十萬長照家庭爭取權益,甚至連個辦法也拿不出來。問題是,印尼得逞後,恐也引起其它南向國家跟進,難道這就是蔡政府要的南向政策嗎?

#勞動部 #家庭 #協助 #長照政策 #移工


繼續閱讀
2020/10/22

郭台銘決策讓威斯康辛州工廠不生產任何東西或不賺錢,每年也要繳稅3,000萬美元,有錢就是任性啦!

郭台銘美國投資被威州認定鴻海在許多方面未落實承諾,沒棄單走人原因不是腳麻沒辦法走,美媒說公司與設廠地點拉辛郡和蒙特普萊森村還有合約,須年繳高額房地產稅三千萬美金。一旦離開又打官司,必影響到鴻海下次和美國或任何其他西方國家的交易。所以這就是鴻海還繼續在美國搞的原因啦!

所以,要搞定號稱「虎與狐」的郭台銘,方式就是用高額違約金或高額費用當底,郭台銘就動彈不得了,哈哈。

國民黨就是愚蠢到極點,當初要是跟郭台銘簽約,要當榮譽黨員並藉此選總統當然可以,但黨內初選失敗必須支持勝出者,否則罰款一千億,你看郭台銘後來還會這樣搞嗎?

Blackjack 2020/10/22
郭台銘決策讓威斯康辛州工廠不生產任何東西或不賺錢,每年也要繳稅3,000萬美元,有錢就是任性啦!
鴻海為什麼不能直接打包離開威斯康辛?原因在此
2020-10-22 11:42 經濟日報 / 編譯季晶晶/綜合外電
美國總統川普2018年6月28日在鴻海威斯康辛州廠破土典禮上與鴻海創辦人郭台銘握手的檔案照。REUTERS/Kevin。路透
美國總統川普2018年6月28日在鴻海威斯康辛州廠破土典禮上與鴻海創辦人郭台銘握手的檔案照。REUTERS/Kevin。路透


美國地方媒體Urban Milwaukee報導,威斯康辛州和鴻海之間的投資協議去年12月就知道沒救了,因威州認定鴻海在許多方面未落實承諾,也沒和州政府重新協商可能導致補助大幅縮減的新版方案。有人說,鴻海雖已裁員卻仍續留威州是因為不願意讓川普失望,但Urban Milwaukee撰稿記者指出,其實牽制鴻海不能直接棄單走人的原因是,該公司與設廠地點拉辛郡(Racine)和蒙特普萊森村(Mount Pleasant)還有合約,須年繳高額房地產稅。

當初為爭取鴻海,地方官員卯足了勁。蒙特普萊森村的年度預算才1,500萬美元出頭,卻與拉辛郡(當年年度預算1.516億美元)聯手通過了逾50倍的支出案,斥資7.64億美元購地、開路和興建新基礎設施,鋪了大約42英里長的水管、26英里的瓦斯管線和28英里的電信傳輸線,全是為了迎接預定占地2,000萬平方英呎的鴻海廠房。

但蒙特普萊森村有護身符。它成立稅金增額融資(Tax Incremental Financing)特區,可望每年收到3,000萬美元(約台幣8.67億元)的房地產稅,金額計算是基於2023年1月之前、鴻海應稅建築改良物的價值可達14億美元的評估。鴻海就算不蓋這些改良物,按合約仍須依上述標準被課稅。簡言之,工廠不生產任何東西或不賺錢,每年也要繳稅3,000萬美元。

鴻海可以乾脆打包離開嗎?那麼蒙特普萊森村就必須上法庭,尋求執行合約。這可能導致曠日費時的法律戰,影響到鴻海下次和美國或任何其他西方國家的交易。
繼續閱讀
2020/10/21

外籍看護移工已經不受勞基法保障領低薪了,還要她們支付來台相關費用?

印尼政府日前宣布擬從明年元月起讓印尼移工「零付費」工作,台灣國際勞工暨雇主和諧促進協會則於7月底收到印尼單方面公告,表示所有來自於印尼國家之家庭看護移工,自2021年1月1日起須由台灣雇用方支付承擔,包含:來台機票、護照、體檢、安置、訓練等相關費用,目前台灣仲介已報價約7~10萬元,由於這是一筆沉重的負擔,他們又沒有收到來自勞動部與印尼協商的任何回應與回覆。因此,許多關心印尼政府片面決定印尼看護工「零付費」的民團代表與需要外籍看護工的被照顧者,前往「駐台北印尼經濟貿易代表處」表達抗議,他們認為這是一個「野蠻的政策」,本文有不同看法。

針對印尼單方面公告,表示所有來自於印尼國家之家庭看護移工,自2021年1月1日起須由台灣雇用方支付承擔,包含:來台機票、護照、體檢、安置、訓練等相關費用,擔心增加額外負擔的被照顧者齊聚駐台北印尼經濟貿易代表處前抗議,不少印尼移工也前往現場關切,擔心自己的工作權受到影響。聯合報記者胡經周/攝影
針對印尼單方面公告,表示所有來自於印尼國家之家庭看護移工,自2021年1月1日起須由台灣雇用方支付承擔,包含:來台機票、護照、體檢、安置、訓練等相關費用,擔心增加額外負擔的被照顧者齊聚駐台北印尼經濟貿易代表處前抗議,不少印尼移工也前往現場關切,擔心自己的工作權受到影響。聯合報記者胡經周/攝影

我母親長照失能等級去年八級今年七級,父親十幾年前也完全失能,巴氏量表得分都足以聘請外籍看護,所以我十幾年前就蠻關注這個議題,加上多年前我曾在工廠有接觸外籍勞工的經驗,對外籍勞工與外籍看護雖同為「移工」卻不同際遇有所評論,當年的外籍看護只能領每個月15,840元,這麼低的薪水當年還要支付來台與訓練費用,這不是壓榨,什麼是?

作者收過的一份傳單
作者收過的一份傳單

我多年以來也聽過太多案例,許多「天邊孝子」把老人家往鄉下一丟,再弄一個如同以前手機的「簡配」也就是「外籍看護」就打發了,就覺得已經「盡孝」,而真正代工孝順的外籍看護移工「薪水有價孝心無價,而且不必給她們放假」,還沒有勞基法保障呢!

我當時指出,2005年4月30日,因SARS自和平醫院轉院的一名印尼籍外籍監護工在基隆長庚醫院辭世,她家屬無法取得勞保的死亡給付,就因為她沒加入勞工保險。現在所謂的「勞動條件及就業平等司」還繼續說「家庭類看護工」並非適用勞動基準法之工作者,其工資依勞雇雙方之約定辦理,這是哪門子「勞動條件及就業平等」?

勞動部表示「家庭類看護工」並非適用勞動基準法之工作者 翻攝勞動部網站
勞動部表示「家庭類看護工」並非適用勞動基準法之工作者 翻攝勞動部網站

臺灣人扣留移工護照、「預扣」相關費用,經常受害的就是漁工與家庭看護工,而且在國際上惡名昭彰,這次遠洋漁工被列入「強迫勞動製品清單」外,其實美國2006~2019年人口販運問題報告(Trafficking in Persons Report)「台灣部分」的報告也指出台灣目前仍存在的問題有三:船東虐待外籍漁工、家護外勞受,及兒童性剝削法律仍有不足。報告說「有一大部分外籍工人,主要來自越南、泰國和菲律賓,是合法招募而來,在台灣營建、捕魚或製造業從事低技術工作或擔任家務幫傭,卻在抵達台灣後,被人力仲介公司或雇主迫使從事強制性勞動或非自願勞役。這些契約移民工人許多來自貧困鄉下地區,為到台灣工作不得不支付最高達8,000~14,000美元,給招募仲介商或掮客,以致背負沉重債務,人力仲介公司及/或雇主就利用這做為非自願勞役的工具。台灣外籍勞工,其中有半數是在私人住宅做看護工而不受台灣勞基法保護,所有這些勞工的招募及安排雇主過程缺乏管理監督,因此可能導致非自願勞役狀況」。報告還提到許多這類外籍勞工「受迫於肆無忌憚的仲介與雇主,被迫從事合約規定以外的工作,並處於被剝削的狀態,成為勞動販運的被害人。」

用語如此強烈,為何臺灣人不在乎?

當年有位網友跟我爭辯家庭看護工「勞動條件跟勞工不一樣」,所以「不必適用勞基法」,我當時說看護是非常辛苦的事,如果是「24小時責任制」那更「慘無人道」,當台籍看護做24小時看護一天就能領兩千元時,當年臺灣卻只給她們五百多一點,這根本就是歧視與壓榨!我們自己承擔了二十年的長照生涯,無時不覺得身心壓力極大,身心障礙者作家「杏林子」劉俠2003年被心神喪失的印尼監護工薇娜攻擊,後不幸去世,主要就是因為雇主過於依賴勞工,勞工長期無法適度休息及睡眠,只能壓抑個人需求以照顧病 人需要,此種重症病人與監護工相互依存依賴關係,卻讓彼此成為犧牲者。」,為何17年後,政府仍然沒有想到這些不受勞基法保障的「勞工」?

臺灣最依賴印尼移工作為看護工來源 翻攝 國發會網站
臺灣最依賴印尼移工作為看護工來源 翻攝 國發會網站

我在看公視介紹日本長照問題時,發現人力短缺的他們「竟然」沒有聘請外籍看護,原因除了是他們的勞工政策與對長照品質要求看護者必須會說日語外,「臺灣經驗」也實在不光彩。高知縣立大學文化學院副教授根岸忠在「台湾における外国人介護労働者の雇用(台灣外籍看護工之勞動條件保護 -透過探討保障勞動條件方式之論述-)」說臺灣外籍看護工其勞動條件仍低,其提到的幾點也很值得我們注意:

41.7%的受訪者表示有“語言的交流困難”,印尼看護以74.6%位居榜首。30%的雇主說移工打了很多電話和聊天,有20%的人認為看護“低防護/護理技能”。儘管有許多抱怨,92.1%雇主認為“需要照顧的人獲得適當照顧”。63.5%雇主“降低精神壓力”,53.1%“家庭現在可以在外面工作,49.8%“減輕家務勞動”,25.3%“減輕財務負擔”。對此,根岸忠不得不說「您可以看到,外國人通過僱用護理人員,能夠為需要護理的人提供護理,從而減輕了精神壓力。雇主的家庭受益匪淺,包括減少負擔和增加家庭外出工作的能力。」,那為何臺灣還要如此斤斤計較?

根岸忠在結論說,看護的社會現實是他們既沒有高收入也沒有很高的社會地位,在台灣的專業知識不足,它被定位為難以贏得他人尊重的工作。成為護理人員的條件“很小”。總體而言,目前的看護人員學歷較低,還有一個負面的連鎖情況,其中許多受雇人的經濟狀況有問題。...僱用外國看護人員的家庭通常是中產階級以上的人,在一項比較中選擇台灣或外國看護的調查中,回答他們會選擇外國人的人在所有受訪者中佔四分之一(25.4%)。原因是70%的人認為請台灣人會增加成本,而50%以上的人認為外籍看護「可以長時間工作」。而在僱用外籍看護的家庭中,不僅要照顧老人,還要照顧孩子和做家務。...護理工作的難度不僅存在於3K工作場所中,而且台灣人們認為在老年人設施工作中找不到社會意義或價值。…即使將來雇工的人力資源開發取得進展,政府針對老年人問題的政策也是“家庭護理”。…

高知縣立大學文化學院副教授根岸忠在「台湾における外国人介護労働者の雇用」談到了外籍看護在臺灣的處境 翻攝其論文
高知縣立大學文化學院副教授根岸忠在「台湾における外国人介護労働者の雇用」談到了外籍看護在臺灣的處境 翻攝其論文

我認為這位日本教授對臺灣外籍看護處境的瞭解已經超過多數臺灣人,而且從他發表該研究報告到現在都沒有改變, 但勞動部跨國勞動力管理組專門委員莊國良仍然說儘管國際上有雇主負責支付「零付費方案」,但也只限於製造業。那要不要問臺灣高達將近二十五萬四千人看護工與家庭幫傭的雇主,製造業移工受勞基法保障,你們敢讓看護工們受勞基法保障嗎?為什麼薪水多至少一萬的工廠移工來台不必負擔機票錢,外籍看護工反而要?

今年勞動部統計調查發現,有8成1的雇主沒有規定外籍家庭看護工每日工作時間,但不論雇主有無規定,每日實際工時平均約為10.4小時,僅有11.4%的外籍家庭看護工在假日都有放假,部分放假占者54.2%;等於有3成4沒放假,尚未適用勞基法的外籍家庭看護工6月總薪資為1萬9947元,包含經常性薪資1萬7550元、加班費2059元。

臺灣對外籍看護工的「對待」,經得起國際人權的檢驗嗎?

圖/Pixabay
圖/Pixabay

blackjack 2020/10/21

影/印尼要求僱主支付來台移工費 被照顧者抗議
2020-10-21 16:46 攝影中心 / 記者胡經周/台北即時報導
針對印尼單方面公告,表示所有來自於印尼國家之家庭看護移工,自2021年1月1日起須由台灣雇用方支付承擔,包含:來台機票、護照、體檢、安置、訓練等相關費用,擔心增加額外負擔的被照顧者齊聚駐台北印尼經濟貿易代表處前抗議,不少印尼移工也前往現場關切,擔心自己的工作權受到影響。記者胡經周/攝影
針對印尼單方面公告,表示所有來自於印尼國家之家庭看護移工,自2021年1月1日起須由台灣雇用方支付承擔,包含:來台機票、護照、體檢、安置、訓練等相關費用,擔心增加額外負擔的被照顧者齊聚駐台北印尼經濟貿易代表處前抗議,不少印尼移工也前往現場關切,擔心自己的工作權受到影響。記者胡經周/攝影



台灣國際勞工暨雇主和諧促進協會自7月底收到印尼單方面公告,表示所有來自於印尼國家之家庭看護移工,自2021年1月1日起須由台灣雇用方支付承擔,包含:來台機票、護照、體檢、安置、訓練等相關費用,目前台灣仲介已報價約7~10萬元。故8月27日偕同社團法人中華民國脊隨損傷者聯合會至勞動部遞陳情書、抗議,希望政府不要再犧牲重症患者與被照顧者的權益,與加重照顧家屬的長照負擔,能夠協助爭取台灣移工雇主爭取應有的權益。後又於9月17日在立法院與勞動部代表,協商與建議勞動部能夠超前部屬研擬相關因應措施,但截至10月18日止,都沒有收到來自勞動部與印尼協商的任何回應與回覆。因此,許多關心印尼政府片面決定印尼看護工「零付費」的民團代表與需要外籍看護工的被照顧者,今天前往「駐台北印尼經濟貿易代表處」表達抗議。

擔心增加額外負擔的被照顧者齊聚駐台北印尼經濟貿易代表處前,高呼「禁用印尼看護工、拒絕印尼野蠻政策、抗議不平等條約」等口號,不少印尼移工也前往現場關切,擔心自己的工作權受到影響。

針對印尼單方面公告,表示所有來自於印尼國家之家庭看護移工,自2021年1月1日起須由台灣雇用方支付承擔,包含:來台機票、護照、體檢、安置、訓練等相關費用,擔心增加額外負擔的被照顧者齊聚駐台北印尼經濟貿易代表處前抗議,不少印尼移工也前往現場關切,擔心自己的工作權受到影響。記者胡經周/攝影
針對印尼單方面公告,表示所有來自於印尼國家之家庭看護移工,自2021年1月1日起須由台灣雇用方支付承擔,包含:來台機票、護照、體檢、安置、訓練等相關費用,擔心增加額外負擔的被照顧者齊聚駐台北印尼經濟貿易代表處前抗議,不少印尼移工也前往現場關切,擔心自己的工作權受到影響。記者胡經周/攝影
針對印尼單方面公告,表示所有來自於印尼國家之家庭看護移工,自2021年1月1日起須由台灣雇用方支付承擔,包含:來台機票、護照、體檢、安置、訓練等相關費用,擔心增加額外負擔的被照顧者齊聚駐台北印尼經濟貿易代表處前抗議,不少印尼移工也前往現場關切,擔心自己的工作權受到影響。記者胡經周/攝影
針對印尼單方面公告,表示所有來自於印尼國家之家庭看護移工,自2021年1月1日起須由台灣雇用方支付承擔,包含:來台機票、護照、體檢、安置、訓練等相關費用,擔心增加額外負擔的被照顧者齊聚駐台北印尼經濟貿易代表處前抗議,不少印尼移工也前往現場關切,擔心自己的工作權受到影響。記者胡經周/攝影
移工費用轉由雇主負擔 許銘春:持續與印尼政府溝通
2020-10-21 12:05 攝影中心 / 記者杜建重/即時報導
勞動部長許銘春今天到立法院衛環委員會備詢,針對印尼政府日前片面宣布移工費用將轉由雇主負擔,長許銘春表示,已持續透過外交管道表達我方立場。記者杜建重/攝影
勞動部長許銘春今天到立法院衛環委員會備詢,針對印尼政府日前片面宣布移工費用將轉由雇主負擔,長許銘春表示,已持續透過外交管道表達我方立場。記者杜建重/攝影


勞動部長許銘春今天到立法院衛環委員會進行「行蹤不明外籍移工對原住民勞工就業影響」專案報告,針對印尼政府日前片面宣布,從明年起輸出移工的護照簽證、來回機票和訓練費用,都將轉由雇主負擔,引發雇主反彈,勞動部長許銘春表示,印尼政府單方面宣布提高雇主負擔,不是只針對台灣,還包括新加坡、馬來西亞、香港等14個國家,已持續透過外交管道表達我方立場,希望印尼政府的相關規定都能兼顧我國雇主權益還有移工工作機會。

勞動部長許銘春今天到立法院衛環委員會進行「行蹤不明外籍移工對原住民勞工就業影響」專案報告。針對移工逃跑問題,立委批評勞動部與內政部兩單位權責不明,許銘春(前)忙著解釋,後方的內政部次長邱昌嶽(後左)與移民署副署長鐘景琨(後右)則忙著交換意見。記者杜建重/攝影
勞動部長許銘春今天到立法院衛環委員會進行「行蹤不明外籍移工對原住民勞工就業影響」專案報告。針對移工逃跑問題,立委批評勞動部與內政部兩單位權責不明,許銘春(前)忙著解釋,後方的內政部次長邱昌嶽(後左)與移民署副署長鐘景琨(後右)則忙著交換意見。記者杜建重/攝影

******
 


繼續閱讀
2020/10/20

郭台銘創辦人再度干預鴻海經營架空董事長?美國之音說多人認為富士康現已成為美國中西部地區背棄諾言象徵

郭台銘聲明對於威州承諾沒變,將繼續與美國總統川普合作,但郭是創郭又說過「不知道那邊發生什麼事,不回答鴻海問題」,憑啥介入公司治理?而美國之音報導說很多人認為富士康現在已經成為美國中西部地區背棄諾言的象徵,我們看美國之音怎麼說
美國威斯康辛州認為台灣芯片製造商富士康(Foxconn)已經連續兩年未能落實其就業承諾,因此拒絕為其提供減稅補助計劃。…
…斯康辛州經濟發展公司近日致函富士康董事局副主席李傑(Jay Lee),批評富士康在當地的建廠計劃離實現還相差甚遠,而且建廠計劃現在依然不明確。路透社的報導說,很多人認為,這家工廠現在已經成為美國中西部地區背棄諾言的象徵。

總而言之,郭台銘究竟說話算不算話,美國人已經知道了,當初郭台銘一被問到員工薪水問題就說「我已經一兩個月沒進公司,不知道那邊發生什麼事,不回答鴻海問題」,退出經營層變身為「創辦人」後,現在卻可以說「鴻海仍將致力於完成威斯康辛州的投資案,並繼續在當地擴大投資,只要美國聯邦、州和地方各級決策者仍然支持鴻海」?

請問郭台銘,你是不是把手又伸入鴻海管理嗎?

如果郭台銘明明在管理鴻海卻不必去股東會、公司治理完全在專業經理人之上,所謂上市上櫃公司之公司治理制度應保障股東權益,並公平對待所有股東。上市上櫃公司應建立能確保股東對公司重大事項享有充分知悉、參與及決定等權利之公司治理制度。…

鴻海做到了嗎?

郭台銘有沒有信用是他的事,買鴻海股票的股東們,你們聽到美國人把富士康當成為美國中西部地區背棄諾言的象徵,有何感想?

投資人能相信郭台銘已經「退出鴻海」了嗎?

郭台銘真的以為所有人都忘了你自己講過的話嗎?

Blackjack 2020/10/20

若沒補助威州投資可能不會完成 WSJ稱郭董最明確表態
2020-10-20 15:11 經濟日報 / 編譯劉忠勇/綜合外電
鴻海威斯康辛州投資案動土迄今近一年半,建廠進度始終遲緩。路透鴻海威斯康辛州投資案動土迄今近一年半,建廠進度始終遲緩。路透

鴻海集團創辦人郭台銘表示,鴻海能否落實投資數十億美元在威斯康辛州建廠的承諾,取決於美國政府官員能否兌現原允諾對此投資案的支持。

華爾街日報指出,郭台銘在美國時間周一發布的這份聲明,是他迄今最明確的表態,也就是如果州政府官員不兌現已允諾的支持,投資的規模可能縮減,甚至可能無法完成。鴻海原本預計會從威斯康辛州獲得30億美元的補貼,但頭一筆付款要求已於一周前遭到威州官員拒絕。

郭台銘在聲明中說:「凡視鴻海為夥伴的對象,鴻海也將以合作夥伴關係合作。」「只要美國聯邦、州、地方各級決策者信守對富士康的承諾,富士康也會信守承諾,完成並持續擴大在威斯康辛州的建案和投資。」

威斯康辛州官員10月12日表示,鴻海沒有創造足夠的就業機會,無法在2019年獲得補貼,而且建案的規模變化太大,鴻海必須擬定一份新合約,才有資格獲得未來的補貼。

威斯康辛州經濟發展公司( WEDC)處長暨執行長 Missy Hughes致函給鴻海副董事長李傑的信中寫道:「正如我們多次討論過的,市場、機遇和商業計畫可能且經常需要改變。我已經向你們表達了我的承諾,將幫助協商公平的條款,以支持鴻海大幅改變的新願景。」

郭台銘在聲明中說,「市場狀況和新冠肺炎疫情改變了本公司擴張的時間表、生產計畫的細節,產品線也有所調整」。

******

郭董:鴻海希望繼續投資威斯康辛州
2020-10-20 10:49 經濟日報 / 編譯劉忠勇/綜合外電
鴻海威斯康辛州投資案動土迄今近一年半,建廠進度始終遲緩。路透
鴻海威斯康辛州投資案動土迄今近一年半,建廠進度始終遲緩。路透


鴻海集團創辦人郭台銘發布聲明表示,鴻海仍將致力於完成威斯康辛州的投資案,並繼續在當地擴大投資,只要美國聯邦、州和地方各級決策者仍然支持鴻海。

彭博引述這份日期為周一的聲明中指出,鴻海將繼續與美國總統川普、以及州和地方政府官員合作,創造更多就業機會並吸引新的投資到鴻海。

據報導,儘管鴻海尚未收到任何獎勵金,但已在威斯康辛州投資約7.5億美元,並成為拉辛郡(Racine)最大的財產稅納稅人。

聲明中說,市場狀況和新冠肺炎疫情雖改變了建廠的時機,生產計畫的細節和產品線也發生變化,但是鴻海仍繼續推進威斯康辛州的投資案。

*********

發聲明駁斥外媒 郭台銘:全力完成及擴大美國威州投資
2020-10-20 12:22 經濟日報 / 記者楊伶雯/即時報導
圖為2018年當時鴻海董事長郭台銘(右)和美國總統川普一起參加威州廠破土典禮。  路透
圖為2018年當時鴻海董事長郭台銘(右)和美國總統川普一起參加威州廠破土典禮。 路透


鴻海(2317)創辦人郭台銘針對在美國威斯康辛州的投資發出聲明,承諾鴻海將繼續致力於完成及擴大在威州的項目和投資,他表示,將繼續與川普總統以及州和地方政府官員合作,創造更多的就業機會。

郭台銘針對鴻海對威州7.5億美元投資、及完成和繼續擴大在威州的項目和投資發表聲明表示,2017年,川普總統建議應該評估在威斯康辛州建立北美製造總部的潛力,在那次對話前,鴻海從未考慮將威州作為任何潛在投資的地點;川普總統迅速說服鴻海認為威州是投資的正確地點。

郭台銘指出,過去3年中,儘管鴻海尚未收到任何獎勵金,但已在威州投資約7.5億美元,自與威州開始合作以來,世界已經發生很大變化,但鴻海的承諾並未動搖;他說,雖然市場條件和新冠肺炎疫情改變擴張的時機、生產計畫和產品的細節,但鴻海一直持續向前推進。

郭台銘重申,鴻海將繼續與川對總統及州和地方政府官員合作,以創造更多的就業機會;鴻海致力於威州的經濟成長,且確信將為威州帶來好處;鴻海將繼續致力於完成和繼續擴大在威州的項目和投資。鴻海的工作已經為威州人民帶來好處,隨著項目的進展及與州政府間夥伴關係的加深,收益只會增加。

****
鴻海員工抱怨沒拿到加班費 郭台銘:去申訴
2019-06-18 16:33聯合報 記者許政榆╱即時報導

鴻海董事長郭台銘參加國民黨總統黨內初選,近日走訪各縣市搶票拉人氣,今日至桃園龍膽料亭與桃園市黨部進行午餐會,會後受訪時,媒體詢問鴻海員工抱怨沒拿到加班費,郭回應,我已經不管鴻海的事,如果沒拿到請員工跟老闆申訴,再不行就辭職」。

郭台銘表示,鴻海加班費有分好幾種,有基層有高層,主要是拿工作績效獎金或股票紅利,包班制這種一般來講就沒有加班費,媒體追問有員工抱怨沒拿到加班費,郭則說,「對不起,我已經不管鴻海的事,沒拿到的話跟老闆申訴,不行就辭職」。

剛參加完餐會的郭台銘臉色紅潤,疑在席間喝了不少酒,針對媒體受訪時,郭台銘還抱怨「我們鴻海生一胎補助多少,你們媒體都不報,一胎16萬元,這已經行之有年了,而且鴻海的薪水在台灣都是排前幾名,因為我們再清楚不過,要給好待遇、好薪水才能留住人才,而不是低薪壓榨員工」。媒體追問未來會考慮多給員工加班費嗎?郭說,「我已經一兩個月沒進公司,不知道那邊發生什麼事,不回答鴻海問題」。

為拉近年輕世代距離,郭台銘日前邀請網紅張志祺到家裡進行早餐會,談及年輕人低薪問題,郭今天表示,我認為年輕人根本就要高薪,我再三強調在鴻海沒這問題、高科技也沒這問題,大多是服務業,而昨天去南投聽到一例一休問題,裡面牽涉到滿複雜的,不能低薪就,論述中我會談到給年輕人更好薪水,台灣一定要要提升產品競爭力、服務競爭力及管理競爭力,這樣每個中小企業主賺錢,大家薪水就會高。

郭說,最近到台中和機械、工具機及模組三大工會談到,平均都少掉3到5成訂單,如果我還給大家調薪,連老闆都活不下去,可見貿易戰爭對經濟有影響,我是絕對贊成給年輕人高薪。

韓國瑜之前批評民進黨,遭罵是「喝醉酒的土包子」,媒體追問郭台銘會不會擔心也被這樣批評,對此郭說,跟地方餐敘不能不接受不喝酒、又不能不接受堵麥,那我怎麼辦?「我沒有喝醉!你們要不要我表演給你們看?」隨後立刻拉筋,動作靈活又突然,讓一旁媒體忍不住偷笑。

***
威斯康辛州稱富士康違約拒絕給予減稅補助.html

威斯康辛州稱富士康違約拒絕給予減稅補助
2020年10月14日
美國之音
2018年6月28日,美國總統特朗普和台灣富士康董事局主席郭台銘在威斯康辛州富士康工廠的動工儀式上。
2018年6月28日,美國總統特朗普和台灣富士康董事局主席郭台銘在威斯康辛州富士康工廠的動工儀式上。

美國威斯康辛州認為台灣芯片製造商富士康(Foxconn)已經連續兩年未能落實其就業承諾,因此拒絕為其提供減稅補助計劃。

台灣鴻海科技集團旗下的芯片製造企業富士康2017年宣布斥資100億美元,在美國威斯康辛州開設佔地兩千萬平方公尺的大型電視屏幕生產工廠,並承諾最終在當地創造1萬3千個就業崗位。該計劃被美國總統特朗普稱為是他重振美國製造業的證明,白宮也說這是美國歷史上一家外國公司在美國進行的最大規模的建廠投資。

為了爭取到富士康在本州投資建廠並創造就業,威斯康辛州議會2017年9月通過法案,允許該州的公私合作機構威斯康辛州經濟發展公司(WEDC)通過建立一個新的“電子與信息技術製造區”來為富士康提供最多達28.5億美元的州所得稅抵免。

威斯康辛州表示,富士康2018和2019年均未能完成就業指標,因此拒絕為其提供減稅補助計劃。

斯康辛州經濟發展公司近日致函富士康董事局副主席李傑(Jay Lee),批評富士康在當地的建廠計劃離實現還相差甚遠,而且建廠計劃現在依然不明確。路透社的報導說,很多人認為,這家工廠現在已經成為美國中西部地區背棄諾言的象徵。

路透社說,威斯康辛州民主黨籍州長托尼•埃弗斯(Tony Evers)2019年上任時從共和黨前任手中繼承了一項協議,即向富士康提供價值40億美元的減稅和其它優惠措施,可埃弗斯已經開始與富士康公司重新進行談判。

富士康在一份聲明中說,公司年底前僱傭的當地工人已經超過了520位全職員工的最低標準,因此符合減稅要求。聲明說,“威斯康辛州經濟發展公司在談判正在進行的時候認定不符合資格令人失望和吃驚,威脅到善意談判。”

但是,威斯康辛州經濟發展公司的審議發現,富士康2019年僱傭全職員工的數量低於最低標準,也未能實現2018年的僱用指標。

威斯康辛州經濟發展公司秘書長兼首席執行官米西•休斯(Missy Hughes)說,“富士康一旦能夠提供規模、範圍、預計資本投資和創造就業等建議項目更為準確的詳情,威斯康辛州經濟發展公司就能夠用減稅鼓勵措施來支持這個項目。”
繼續閱讀
2020/10/20

孫文要娶十五歲少女是「蘿莉控」,那臺灣人性侵小學生、嫖雛妓被判緩刑呢?

孫文被中華民國當成「國父」有許多反對理由,包括孫文娶四位妻子且其一才十五歲,但日前台南地院判一個軍人到聊天室誘拐小學女生並在校園性侵緩刑,十四年前某男到大陸五天內嫖了十一名十六歲以下的雛妓也緩刑,還有九年前台南多達二十位老人把一名小學女生一路從十一歲性侵到國三,直到她懷孕才東窗事發…

臺灣人,妳/你為何不生氣?

臺灣文化中有極其陰暗的一部份,那就是早年人們因為生活困頓,把小孩特別是女孩出養給他人,但領養者卻把女孩當成搖錢樹推入火坑賣淫,還有專門以此為業「企業化經營」的,這些從日本時代流傳下來的「臺灣習俗」是否「值得保存」,從部分研究質疑1950年代國民黨「搶救養女」來看,「誰發動的,誰來救」變成了主角,養女的權益反而次要了?

臺灣過去有將養女當貨品賣往酒家的習俗 	1954年1月31日聯合報第三版
臺灣過去有將養女當貨品賣往酒家的習俗 1954年1月31日聯合報第三版

2007年,警政署網站指出,根據聯合國統計,全球百萬雛妓中,臺灣有十萬雛妓,但整個社會噤聲,就像同年大陸拍的一部電影《盲山》,一個女大生被人口拐賣當成「妻子」,這部電影上映後被強迫改結局,原本「白雪梅為救父親,把菜刀砸向自己痛恨已久的丈夫」被改成「白雪梅在警察的幫助下,最終逃出了這個山村,而她的孩子卻不得不留在那裡」,結局必須「美好」是嗎?!

《盲山》海報 引自wiki
《盲山》海報 引自wiki
2007年,刑事警察局網站指出,聯合國統計臺灣有十萬雛妓 翻攝內政部網站
2007年,刑事警察局網站指出,聯合國統計臺灣有十萬雛妓 翻攝內政部網站

臺灣兒童的「結局」呢!?

對兒童性犯罪的臺灣加害人照樣付錢換緩刑,這些加害人照樣可以繼續上網「故技重施」,司法與立法者有或想要做出任何措施防範嗎?

2017年,22歲的林姓台大準研究生涉透過網路誘使未成年少女傳送裸露照片及影片,再上傳網路論壇供下載;台北地檢署指揮刑事局搜索他住處,查扣電腦檢視存有121個資料夾,檔名標有少女姓名及就讀學校,初估至少121名少女受害,年紀最小才小學二年級。台大「卻」說他已錄取研究所資格不影響,我當時指出:有10名已經收到錄取通知書的美國哈佛大學新生在facebook私人聊天群裏,發布含有性或暴力內容的帖子和淫穢表情包,或拿性侵、虐童和死亡兒童開玩笑,並發布種族歧視言論。哈佛校方獲悉此事後當即展開調查,在4月中旬取消了至少10名學生的入學資格,並表示這是最終決定,不會改變。警告信還說:「哈佛大學保留在多種情況下撤銷學生錄取資格的權利,其中包括被錄取學生的行為導致其誠實、成熟或道德品格受到質疑的情況。」

台大卻不在意收這樣的學生!?

林姓男子透過網路結識未成年女學生,以男女朋友交往或同儕交換欣賞為由,誘使少女傳送裸露照片及影片,再上傳網路論壇供下載。聯合報記者李奕昕/翻攝
林姓男子透過網路結識未成年女學生,以男女朋友交往或同儕交換欣賞為由,誘使少女傳送裸露照片及影片,再上傳網路論壇供下載。聯合報記者李奕昕/翻攝
林姓男子透過網路結識未成年女學生,以男女朋友交往或同儕交換欣賞為由,誘使少女傳送裸露照片及影片,再上傳網路論壇供下載。聯合報記者李奕昕/攝影
林姓男子透過網路結識未成年女學生,以男女朋友交往或同儕交換欣賞為由,誘使少女傳送裸露照片及影片,再上傳網路論壇供下載。聯合報記者李奕昕/攝影

台大的反應就是臺灣社會的「縮影」,就是因為臺灣人不認為這是什麼「大事」,所以還會給他們「機會」,既不像許多國家會監控或限制他們的活動,他們的「同好」也就可以繼續在臺灣社會逍遙。對照美國,就知道臺灣社會實在「寬容」的不像話了。

2018年,美國3D列印手槍發明人威爾森(Cody Wilson)遭控與16歲未成年少女性交易後,逃到台灣。刑事局將其逮捕並遣返回美國,他被以三級重罪起訴,他認罪後,結局雖然同樣也是緩刑,但卻是七年緩刑、1,200美元罰金及475小時社區服務,接下來就是臺灣與美國的重大差別了。

最重要的是,根據判決,威爾森從此會被註記為性侵犯,他搬到美國的任一地方都會公諸於世!此外,法院也不允許他與未成年人進行任何無監督的聯繫,並且“在他可能使用任何可以使用訪問網路的設備上進行遠程監視”

正如前一篇文章所質疑去網路聊天室認識小學生並在小學校園中進行性侵而被判緩刑的李姓男子,他如果又去網路聊天室「認識小學女生」,臺灣法律能限制他嗎?誰又能知道他住在哪裡?

因此,回過頭來看對孫文娶十五歲少女是蘿莉控的評論,媒體要不要對臺灣人性侵小學生、嫖雛妓被判緩刑一事至少給予相同力道的批判?

各大媒體喜歡說孫文是「蘿莉控」,卻未見對臺灣發生的兒童被性犯罪案件同等力道質問 翻攝各大新聞網站
各大媒體喜歡說孫文是「蘿莉控」,卻未見對臺灣發生的兒童被性犯罪案件以同等力道質問 翻攝各大新聞網站

blackjack 2020/10/20


繼續閱讀
2020/10/20

民進黨陸委會終於「承認臺灣光復節與開羅宣言效力」,蔡英文「中華民國流亡政府論」的終結

中國將慶祝台灣光復節,陸委會副主委邱垂正說根據開羅宣言,台灣是歸還中華民國而非中華人民共和國。一改民進黨與台獨素來強調臺灣地位未定論與蔡英文「中華民國流亡政府論」,民進黨支持馬英九「開羅宣言條約論」竟在2020年實現,這是藍綠難得一見的「臺灣共識」,值得討論一番。

陸委會副主委邱垂正承認開羅宣言的效力 翻攝自由時報網站
陸委會副主委邱垂正承認開羅宣言的效力 翻攝自由時報網站

首先,「臺灣地位未定論」的起源在於日本並未簽訂條約「把臺灣還給中華民國」,無論是1952年4月28日生效的《舊金山和約》或同日在台北簽訂的《中華民國與日本國間和平條約》(簡稱《中日和約》),都未言明日本把臺灣「歸還」給中華民國,這也是許多人如李登輝認為中華民國是「外來政權」或蔡英文曾說「中華民國是流亡政府」的原因。

李登輝認為中華民國是「外來政權」翻攝聯合報網站
李登輝認為中華民國是「外來政權」翻攝聯合報網站
蔡英文曾說「中華民國是流亡政府」 翻攝自由時報網站
蔡英文曾說「中華民國是流亡政府」 翻攝自由時報網站

沒想到,蔡英文領導的「中華民國臺灣」,在2020年改變他們素來的看法,這也不是「換了位置換了腦袋」。因為陳水扁在總統任內就曾否定過開羅宣言的「效力」,2008年4月17日,陳水扁以總統身份在總統府對台灣主權地位的發言中,對開羅宣言有以下見解:

” 過去台海兩岸的政府都以「開羅宣言」為依據,宣稱中國對台灣擁有主權,這不但不符合歷史的事實,更否定並漠視過去半個多世紀以來,台灣人民為爭取自決與民主所作的努力與犧牲。一九四三年十二月一日所發布的「開羅宣言」,沒有標示時間、日期,三位領袖-蔣介石、邱吉爾與羅斯福也沒有簽字,事後更沒有追認與授權,所以根本不是所謂的「聯合公報」,只是一紙非正式的新聞聲明。一九五五年二月一日,邱吉爾首相在英國國會接受質詢的時候,特別提到無法同意依照「開羅宣言」接受中國對台灣擁有主權這樣的說法,證明蔣介石、邱吉爾及羅斯福三人當年根本就沒有共識。

  同時,就國際法而言,戰爭的結束有賴和約的締結,所有戰時發表的文件也必須以和約作成最終決定。「開羅宣言」及「菠茨坦宣言」等等,都只是盟國基於戰爭勝利與軍事需要,片面發表的政策性聲明,台灣領土主權的歸屬仍然必須經和平條約的簽定才能確立

  戰後的「舊金山和約」不但有戰勝的同盟國參加,戰敗的日本也參與其中,因此「舊金山和約」的法律位階是遠高於其他文件,且於「舊金山和約」僅明定日本放棄對台灣及澎湖列島的一切權利、主權及領土要求,但未提及台灣的主權歸屬於任何國家。換句話說,就國際法的觀點,於一九五二年四月二十八日「舊金山和約」生效之前,台灣是被盟軍佔領的日本領土,之後台灣的法律地位並未明確歸屬於任何國家,而是依照「住民自決」的原則與「國民主權」的原理歸屬於2,300萬的台灣人民。”

陳水扁主張「開羅宣言只是一紙非正式的新聞聲明」翻攝總統府網站
陳水扁主張「開羅宣言只是一紙非正式的新聞聲明」翻攝總統府網站

換句話說,無論是十年前蔡英文主張「中華民國是流亡政府」,或是十二年前陳水扁主張「開羅宣言只是一紙非正式的新聞聲明」,都不認為臺灣因為「開羅宣言」而「光復」並回到「中華民國的懷抱」,沒想到「十年河東十年河西」,現在「開羅宣言」又變的有決定台灣國際法地位的效力了。蔡英文直接指揮的陸委會有如此發言,當然有其意義。

基本上,如果民進黨的一貫態度是「否認開羅宣言」,那臺灣地位未定論總是還有「一線生機」,端看臺灣意向與國際干預力量的強弱而定,對臺灣未來「可能」有影響,但如今臺灣政府自己都「承認」開羅宣言決定了臺灣國際地位,那剩下的就是中華民國是否已被中華人民共和國「取代」並取得其下一切權利的問題了

無論如何,可以說是孤軍奮戰扛著「開羅宣言條約論」大旗與獨派對抗的馬英九,終於獲得了來自民進黨政府的正面承認,更是民進黨首次認同「中華民國光復臺灣」的第一次,對近來一再被「天下圍攻」的馬英九來說,應該是「雪中送炭」,對臺灣的未來前途與歷史教育而言,更有定錨的效果,值得大家重視。

馬英九在臉書說開羅宣言屬國際條約,對各該國均有拘束力 翻攝馬英九臉書
馬英九在臉書說開羅宣言屬國際條約,對各該國均有拘束力 翻攝馬英九臉書

blackjack 2020/10/20

中國將慶祝台灣光復節 陸委會打臉:台灣是歸還中華民國 - 政治 - 自由時報電子報.html
https://m.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3322601
中國將慶祝台灣光復節 陸委會打臉:台灣是歸還中華民國
2020-10-15 18:33

字體LineFBtwitter
〔記者陳鈺馥/台北報導〕10月25日是台灣光復節,中華人民共和國將舉行相關慶祝活動,中國國台辦昨日更宣稱,「台灣自古屬於中國領土」,第二次世界大戰結束之後「回歸祖國懷抱」;陸委會副主委兼發言人邱垂正今日強調,根據開羅宣言,台灣是歸還中華民國,而不是回歸中華人民共和國。

邱垂正表示,在我們這邊慶祝是非常自然的事,但是中國要擴大慶祝台灣光復節,要重申中華民國是主權國家,台灣過去、現在或未來都不是中華人民共和國一部份,無論根據國際法或歷史事實,都清楚證明,「台灣光復與中國毫無關係」。


邱垂正指出,1943年開羅宣言,台灣是歸還中華民國,不是歸還北京所認知的中華人民共和國,中共舉辦相關活動其企圖都是要對外營造台灣回歸祖國、兩岸一中的假象,是一個不折不扣的統戰活動。

邱垂正呼籲,有關國人可能受邀參與中共舉辦台灣光復節的活動,陸委會反對中共此種類型的統戰活動,我各級官員不得參加,也不希望民眾、團體參與及合作辦理相關活動。不得參加消滅中華民國的民主協商及推動「一國兩制台灣方案」的活動,相信國人都將會注意到,兩岸的交流規範及台灣社會觀感,也會避免陷入中共的統戰陷阱。

針對國台辦昨日批評蔡英文總統國慶演說是「延續對抗思維與敵對意識;是鼓吹『謀獨』言論」,並稱要回到「九二共識」政治基礎的「正軌」;陸委會表示,蔡總統在國慶談話中,重申維護台海和平、保障國家安全,以及堅守我們處理兩岸關係原則的決心沒有改變。

陸委會指出,只要北京當局有心化解對立、改善兩岸關係,在符合對等尊嚴的原則下,願意促成有意義的對話,共同討論和平相處之道,這是我方維護台海和平穩定的負責任的做法,北京當局必須務實理解,「中華民國是主權國家,台灣堅定反對中共片面的政治框架,我們捍衛國家主權與自由民主、提升我們自己的防衛,這都是我們全民的共識與主張」。

陸委會呼籲,並不認同國台辦這種卸責的說詞,我們在這邊還是要呼籲對岸,停止強制性的恫嚇行徑,唯有正視兩岸現實,勇於承擔兩岸的和平責任,這才是兩岸關係良性互動的正途。

*****

馬英九:開羅宣言屬國際條約 對各該國均有拘束力
17:212017/12/03 中時新聞網 丁世傑

前總統馬英九今天說,王寵惠是開羅會議的靈魂人物,當年草擬開羅宣言,堅持台灣、澎湖列島等必須歸還中華民國;王寵惠貢獻不應被遺忘,開羅宣言的條約地位與效力不應被質疑。


根據中央社報導,馬英九上午在臉書發文表示,他昨天應邀出席東吳大學2017國際超級馬拉松賽跑,賽後,到東吳大學後山,王寵惠的墓前獻花,因為12月1日是「開羅宣言」公布74週年紀念日,王寵惠是「開羅會議」的靈魂人物。

馬英九說,74年前(1943年)的11月底,太平洋戰爭與中國抗戰都進行到關鍵時刻。王寵惠以國民政府最高軍事委員會秘書長身分,陪同蔣中正赴埃及首都開羅,出席同盟國中、美、英3國領袖的開羅會議,確立戰局方向─作戰到日本無條件投降為止,以及戰後世局─日本領土限四大島,現據的東四省與台澎必須歸還中華民國、韓國獨立等。

文章寫道,王寵惠是中國代表團在開羅會議的主要外交幕僚,在「開羅宣言」草擬時,堅持必須寫下「日本在中國所竊取之領土,例如東北四省、台灣、澎湖列島等必須歸還中華民國。」儘管遭遇英國代表反對,王寵惠仍據理力爭,終於獲得美國支持,成功將這段話納入12月1日在華府、倫敦、與重慶同時發布的「開羅宣言」,也成為日後台灣國際法地位的重要依據。

馬英九表示,1945年7月26日,盟國在投降後的德國波茨坦通過「波茨坦公告」,將「開羅宣言」納入並成為8月15日日本天皇無條件投降的依據與9月2日東京灣受降時的「日本降書」內容。

他說,戰後日本、美國均將「開羅宣言」、「波茨坦公告」及「日本降書」納入條約集,對各該國均具有拘束力。「日本降書」並收入1952年的「聯合國條約集」,更確立其國際條約的地位。

馬英九強調,王寵惠的貢獻不應被遺忘,「開羅宣言」的條約地位與效力也不應被質疑,希望大家都能記住這位貢獻重大、努力捍衛中華民國權益的傑出外交家,尤其是東北人與台灣人,更應該特別敬佩與感念王寵惠。

(中時新聞網)

#開羅宣言 #王寵惠 #日本降書 #波茨坦公告

https://www.president.gov.tw/NEWS/12145
新聞與活動
Facebook分享line分享twitter分享plurk分享列印本頁
總統接見來台出席「台灣主權地位」國際研討會外賓
中華民國97年04月17日
陳總統水扁先生今天下午在總統府接見來台出席「台灣主權地位」國際研討會外賓,並針對台灣主權地位發表四點重要呼籲與忠告。
第一、「住民自決」與「國民主權」是台灣國家主權地位最堅實的基礎,「開羅宣言」或「菠茨坦宣言」等戰時片面的政策聲明,不能限制並決定半個多世紀以後台灣人民的命運。
第二、台灣,不論稱台灣或中華民國,都是一個主權國家,國家的主權屬於2,300萬台灣人民,國家的未來也只有2,300萬台灣人民才有權決定。
第三、海峽兩岸,台灣中國或中華民國與中華人民共和國,一邊一國,彼此是兩個各自獨立、互不隸屬的主權國家,絕非一個分裂、分治的中國。
第四、兩岸關係的正常化,必須堅守「主權、民主、和平、對等」四大原則。對於主權的爭議不能自我設限、自我矮化而變成實質擱置主權、放棄主權。
總統在與訪賓交換意見之前的致詞內容全文為:
台灣的未來只有2,300萬台灣人民才有權決定,這是台灣國家主權地位最堅實的基礎。幾百年來,主權理論經過多次的演變,隨著近代民主國家的出現,「國民主權」理論已經成為當今國際社會所共同接受的典範。這也就是說,是「人民決定土地的命運」而不是「土地決定人民的命運」。
聯合國「公民與政治權利國際公約」第一條第一項就明白地宣示:「所有的人民都有自決的權利,憑著這一種權利,自由的決定他們的政治地位,自由的謀求經濟、社會與文化的發展。」所以,「住民自決」不但是2,300萬台灣人民不容被剝奪與限制的基本人權,更是台灣國家主權地位最堅實的基礎。
過去台海兩岸的政府都以「開羅宣言」為依據,宣稱中國對台灣擁有主權,這不但不符合歷史的事實,更否定並漠視過去半個多世紀以來,台灣人民為爭取自決與民主所作的努力與犧牲。一九四三年十二月一日所發布的「開羅宣言」,沒有標示時間、日期,三位領袖-蔣介石、邱吉爾與羅斯福也沒有簽字,事後更沒有追認與授權,所以根本不是所謂的「聯合公報」,只是一紙非正式的新聞聲明。一九五五年二月一日,邱吉爾首相在英國國會接受質詢的時候,特別提到無法同意依照「開羅宣言」接受中國對台灣擁有主權這樣的說法,證明蔣介石、邱吉爾及羅斯福三人當年根本就沒有共識。
同時,就國際法而言,戰爭的結束有賴和約的締結,所有戰時發表的文件也必須以和約作成最終決定。「開羅宣言」及「菠茨坦宣言」等等,都只是盟國基於戰爭勝利與軍事需要,片面發表的政策性聲明,台灣領土主權的歸屬仍然必須經和平條約的簽定才能確立。
戰後的「舊金山和約」不但有戰勝的同盟國參加,戰敗的日本也參與其中,因此「舊金山和約」的法律位階是遠高於其他文件,且於「舊金山和約」僅明定日本放棄對台灣及澎湖列島的一切權利、主權及領土要求,但未提及台灣的主權歸屬於任何國家。換句話說,就國際法的觀點,於一九五二年四月二十八日「舊金山和約」生效之前,台灣是被盟軍佔領的日本領土,之後台灣的法律地位並未明確歸屬於任何國家,而是依照「住民自決」的原則與「國民主權」的原理歸屬於2,300萬的台灣人民。
一九八七年,也就是二十一年前,台灣解除了長達三十八年的軍事戒嚴;一九九二年完成國會全面改選、一九九六年總統首次直接民選、二00四年台灣舉辦了第一次全國性的公民投票、二00五年修憲,完成「公投入憲」、二00六年「終統、廢統」,廢除了兩岸終極統一的主張;二00八年一月及三月,台灣進行了第七屆立法委員及第四次總統的直接民選,並同時舉辦第二及第三次全國性的公民投票。台灣在民主化與本土化的過程,透過「人民的有效自決」,一個新而自由民主的主權國家於焉誕生。台灣已經是一個主權國家,台灣的國家主權屬於2,300萬台灣人民,而台灣的未來,尤其是攸關國家主權獨立現狀的改變,只有2,300萬台灣人民有權以公民投票的方式來決定。
過去半個多世紀以來,台灣人民對民主化與本土化的努力也徹底改變了台灣與中華民國之間的關係。過去於兩蔣時代是「中華民國到台灣」、李前總統時代是「中華民國在台灣」,而今天則是「中華民國是台灣」。因此,海峽兩岸,台灣中國,或中華民國與中華人民共和國,是兩個各自獨立、互不隸屬的主權國家。海峽兩岸、台灣中國、一邊一國,而非「一個分裂、分治的中國」。
當然,這樣的國家主權論述,中國是絕對無法接受,中國不但徹底否定中華民國的存在,對北京當局而言,中華民國於一九四九年就滅亡了,而中國更極力打壓並封殺,台灣作為一個主權國家在國際社會任何生存與活動的空間。這種日益嚴峻的挑戰與考驗,不論由哪一個政黨執政,也不管由誰來擔任總統,只要堅持國家的主權尊嚴,都必須要面對與承擔,絕不會因藍綠政黨色彩不同而有差別。
兩岸關係要正常化,雙方必須先擱置對主權的爭議,積極尋求對等的協商與談判。然而,在擱置主權爭議的同時,如果無法堅守對等的原則,甚至處處自我矮化,不但不願用台灣作為我們最美麗也是最有力的名字,中華民國正式的國號也不敢講出口,馬上退縮到一中框架之下的所謂「中華台北」這種不倫不類的名稱,並在國際場合同意接受與港、澳特首相同的待遇,結果「擱置主權爭議」變成「實質擱置主權」,等於「實質放棄主權」,這將陷2,300萬台灣人民於萬劫不復的險境,我們不得不在此提出最嚴肅也是最沈重的呼籲與忠告。
本人希望將以上的發言總結為四點,希望各位學者專家能不吝指教。
第一、「住民自決」與「國民主權」是台灣國家主權地位最堅實的基礎,「開羅宣言」或「菠茨坦宣言」等戰時片面的政策聲明,不能限制並決定半個多世紀以後台灣人民的命運。
第二、台灣,不論稱台灣或中華民國,都是一個主權國家,國家的主權屬於2,300萬台灣人民,國家的未來也只有2,300萬台灣人民才有權決定。
第三、海峽兩岸,台灣中國或中華民國與中華人民共和國,一邊一國,彼此是兩個各自獨立、互不隸屬的主權國家,絕非一個分裂、分治的中國。
第四、兩岸關係的正常化,必須堅守「主權、民主、和平、對等」四大原則。對於主權的爭議不能自我設限、自我矮化而變成實質擱置主權、放棄主權。
最後,誠摯感謝各位學者專家的踴躍參與,台灣主權地位不只攸關2,300萬台灣人民的安全與福祉,更對亞太地區的和平與穩定有極為重大的義意,希望透過這次的國際研討會,讓世人對歷史的事實真相與民主的普世價值有更深刻的認識與理解,在此預祝研討會能夠順利圓滿成功,也要敬祝各位嘉賓與先進,身體健康、萬事如意。
來台出席「台灣主權地位」國際研討會外賓包括前聯合國人權事務委員會主席安藤仁介(ANDO Nisuke)一行,下午由台灣國際法學會秘書長廖福特先生陪同,前來總統府晉見總統,總統府副秘書長林佳龍也在座。

***
周志豪/ 報導
2016/ 06/ 18 22:41
李登輝:中華民國是外來政權 國民黨譴責
前總統李登輝昨晚受邀演講時表示,國民黨政府的「中華民國」是台灣四百年來第六個「外來政權」,「現狀」就是「台灣不隸屬於中國、獨立狀態,中華民國與中華人民共和國都是個別存在」。國民黨晚間發除新聞稿譴責李登輝「自我矛盾、認同錯亂」。

國民黨文傳會主委周志偉表示,李登輝真正想的,其實是想下指導棋,想為總統蔡英文的「維持現狀說」定調,表面說「台灣不隸屬中國」,背後也許真正想說的是「台灣是日本的」。

周志偉強調,中華民國自西元一九一二年建國以來,領土從原來的大陸,到一九四五年依開羅宣言、波茨坦宣言、日本投降文書,光復台灣、澎湖與東北三省,再到一九四九年兩岸分治至今,治權雖然侷限在台澎金馬等地,但國家的屬性沒有變更。

周志偉說,即使這些年有些轉折,中華民國始終是追求民主法治的現代化國家,使用的語言文字,婚喪喜慶,生活文化傳承,也都是以中華文化作為最深層的基礎元素。

周志偉認為,國內只有少數極端人士,才會全盤否定中國文化元素,絕大部分台灣人內心都認同中華文化體系,像前總統陳水扁就曾到大陸尋根探祖,蔡總統也在二○一三年,到金門參加蔡氏宗親祭祖活動,金門的蔡氏宗親當然是來自於中國大陸。

周志偉表示,李登輝所說的現狀完全不符合現實,不但意義上模糊不清,否認了他當年自己訂定的國統綱領,否認了當年的九二共識,自我矛盾,更與憲法條文抵觸。

周志偉說,台灣歸屬於中華民國,是嚴肅的歷史發展事實,是無數人的犧牲所換來的;而李登輝現在只動動嘴就想否認此一事實;歸根究底,不過就是李登輝身為日本人,不願意承認日本是戰敗國的事實,企圖用話術混淆事實而已。

周志偉說,國民黨堅信只有堅持九二共識,才能贏得兩岸珍貴的和平發展時間。李登輝自我矛盾、認同錯亂的否定論,很可能會重演一九九九年,以及陳水扁執政時期,兩岸間緊張對立,這對台灣的發展絕對不是好事。

國民黨認為,李登輝繼出賣釣魚台給日本言論後,又再次推銷矛盾錯亂的外來政權說,還想幫日本的四處侵略美化成「天下為家」,一直以身為日本人為榮,為日本宣傳不遺餘力。

***
吳昆財》教科書主權之亂
21:052020/10/19 言論 吳昆財
今年是台灣光復75周年,當兩岸同胞各自準備慶祝這個屬於全體中國人的節日之際,對於向來只依靠仇中反中而取得統治權的民進黨,只要一遇到兩岸關係與歷史,總是在矛盾二元對立論中匍匐前進,此刻最能突顯蔡政府以意識型態凌駕客觀事實,而導致的歷史荒謬。民國34年遭受台灣50年殖民之久的台灣,若要光復必然涉及到國際法,也必定牽涉民國32年的《開羅宣言》。


根據108年12年國教的課綱要求,有一家南部書商出版的高一歷史教科書,在其文中明白書寫著:「然而,《開羅宣言》與《波茨坦宣言》是否真是中華民國統治台灣正當性的來源,已得到許多質疑。例如,中華民民國於1946年公告台灣居民具有中華民國國籍時,便引發美國與英國的抗議,主張應完成對日和約的簽訂,或外交手續完備後才具有正當性。也有人認為,兩個宣言都僅有聲明或公告的地位,並無正式條約的效力。在此背景之下,出現了『台灣地位未定論』的說法。」

不只是這家出版社必須如此質疑開羅會議的效力,其他同時取得教育部出版執照的書商,在課綱的緊箍魔咒之下,當然必須充分配合當權者對於《開羅宣言》的蔑視,採取去之而後快的史觀。

陸委會發言人邱垂正指出:我方慶祝台灣光復是非常自然的事,中華民國是主權國家,台灣過去、現在或未來,都不是中華人民共和國的一部分。不論是根據國際法、歷史事實,都清楚證明台灣光復與中共毫無關係。此外,邱更進一步指明:1943年的《開羅宣言》,台灣歸還中華民國,不是北京認知的中華人民共和國;中共舉辦相關活動,企圖是要對外營造「台灣回歸祖國、兩岸一中」的假象,是不折不扣的統戰活動。

邱垂正講話的這一刻,《開羅宣言》又如同民進黨的神奇寶貝,無堅不摧。撫今追昔,看看新版教科書鋪天蓋地去《開羅宣言》與台灣的從屬關係,再思考邱垂正的論點,我們不禁想問蔡英文政府:

一,75周年的台灣光復節,民進黨政府究竟要如何從中央至地方,慶祝這一個屬於台灣人民共同記憶與認同的日子?二,究竟《開羅宣言》、《波茨坦宣言》,及其日本天皇降書,同意把台灣歸還中華民國,蔡英文承認與否?如果答案是肯定的,也請立即展開教科書的史觀修正,以免誤導更多的年輕學子。

最後,我們也要提醒陸委會,中共和中華人民共和國仍有所差別。的確,中美英發表《開羅宣言》時,後者仍未成立,不過,中共的確和國民政府一起對抗日本的侵略。總之,民進黨千萬不要像個自私的小孩子,一副「我不要的,別人也休想要!」不要胡亂禁止、打壓兩岸認同光復節的舉行。敬請大方一點,且在台灣公開、隆重地舉辦個大會,向全華人乃至全世界宣示,紀念台灣光復節的正統就在寶島!

(作者為國立嘉義大學應用歷史系教授)


繼續閱讀
2020/10/19

世界各國都對性侵兒童犯罪宣戰,臺灣卻判緩刑?

聯合報報導一則台南發生的新聞,李姓男子於服役期間透過網路交友軟體結識年僅十二歲國小女童,後在國小校園內無障礙空間廁所內發生性關係,女童父親發現後報警處理,李坦承犯行,與女童父親以十萬元達成和解,同意給予緩刑,台南地院認李現役軍人犯對未滿14歲女子性交罪,處1年6徒刑,緩刑3年,並禁止與女童聯絡,應接受法治教育3場次,可上訴。這則新聞充分表現出臺灣對於對兒童性侵害犯罪的輕視,簡直不可思議。

首先,這個加害人絕無可能有誤認被害人「不是小學生」的可能,因為案發地點就在國小校園內,一個成年人利用兒童智識發展未成熟而加以性侵,法官怎麼能認為一個12歲國小女童的「同意」有法律上的意義而是「未違反女童意願」?然後對加害人予以輕判?

十年前臺灣曾有一場「925白玫瑰運動」,主要是法官認為一個性侵六歲女童案件中,被告自白並未使用暴力,且證人指出並未見女童抵抗呼救,必須探討是否「未違反女童意願」的問題,因而引發社會的不滿,有法界認為所謂「違反女童個人意願」指的是是否「做出強迫女童就範的行為」,像錢建榮法官就認為立法者在違反其意願之前例示「強暴、脅迫、恐嚇、催眠術」,也就是對被害人施以不論「物理上」或「心理上」的限制行為,不一定是要有形的強制力,只要是足以證明違反被害人的意願的方法,就構成本罪。他認為該罪重點在違反意願的「方法」,之所以要證明有違反意願的方法,其實正是要保護人民不會因為無端的指控而入罪云云。本文所要質疑的則是,無論法官考慮的是「意願」或加害人使用的「方法」,只要加害人能認知對象是兒童,加害人的處罰還可以用緩刑「打發」嗎?

世界上的文明國家對於兒童被性侵害,絕對不會如此輕輕放下,美國新澤西州於1994年7月29日,一個女童梅根•康卡遭有性侵害前科的男子傑西•提門德夸斯性侵並被殺害。受害者的父母不知道犯案者搬到他們居住的地方,因此催生此法案。法律規定各州必須知會有性侵前科者入住的社區,將有性侵兒童前科者的個人資料公開在網際網路上,供民眾查詢及事先採取保護措施,這就是所謂的《梅根法案》(英語:Megan's Law)。美國佛羅里達州2006年通過的法案還規定兒童性侵犯的初犯大幅提高刑度,實施社區監控,包括終身配帶電子腳鐐、禁止接近兒童常活動的場所、被警方長期監視等。

這位被判緩刑的李姓男子,他如果又去網路聊天室「認識小學女生」,臺灣法律能限制他嗎?誰又能知道他住在哪裡?

臺灣對於兒童權益的保護,輕忽到令人吃驚的地步,導致這類事件層出不窮,像有人就倡議「公開性犯罪者和性騷擾兒童的罪犯資訊,可以讓我們自己保護自己」,就是以一個屢次性侵未成年少女的案子為例,若看14年前的案子,更證明許多法官多年來「反覆慣行判緩刑」的奇怪之處。

2006年,某男子到大陸五天之內嫖了十一名十六歲以下的雛妓,並做成色情光碟。板橋地方法院將他判處有期徒刑兩年、緩刑五年,緩刑期間交付保護管束。 這類專門對未成年人下手的通常是慣犯,但法官只因為加害人在法庭上的「表演」就感動,就像這個雛妓案中,法官說「他每次開庭只要提示翻攝照片給他看,就會出現情緒性反應、不斷自責,甚至還嘔吐,應該有悔悟之心」就相信了,軍人性侵兒童案,合議庭亦認為「李素行良好,因年輕識淺,一時失慮」而予以緩刑,但一個當時主動拍光碟拍得很高興還大拍特拍的人,一個在校園找小學生下手的人,這幾位法官到底是怎麼想的,怎麼會認為他們有「悔悟之心」、「一時失慮」?

正因為臺灣法治對性侵兒童犯罪的輕忽,誑稱應該思考罪刑相當、反對「亂世用重典」的愚民封建重判,但事實是法官還判到「緩刑」了,只罰點錢就了事,臺灣前幾年自認已經簽訂《兒童權利公約》,那臺灣做到採取包括國內、雙邊與多邊措施,以防止引誘或強迫兒童從事非法之性活動、充分保護兒童了嗎?

美國這麼多關於保護兒童免於被性侵害的法律,其實建築在一個個血跡斑斑的個案之上,但臺灣發生的個案再多,有再多的人上街抗議,法官還是可以判緩刑,還是有「前仆後繼」無視兒童權益的加害人!2011年,台南市單親國三女生小真,被家人發現懷有五個月身孕,後來扯出這名國三少女竟然從四年前,也就是十一歲時就遭到鄰居伯伯引誘援交,嫌犯有六到七個人,甚至有二十位老人的說法。這件事其實當時村里早就傳得沸沸揚揚,但沒人仗義直言,直到小真懷孕,事情才曝光!令員警驚訝的是,涉案老人應訊時,不但沒有悔意,還將責任推給家長管教不周,好像自己才是受害人,千錯萬錯都是小真的錯。記者說「因警方查辦此案,原本平靜的社區頓時變了調,到底有多少人涉案,成了居民茶餘飯後談論的焦點;卻始終沒有人徹底檢討,這四年來,為何始終沒人向少女伸出援手,包括社區裡應該早已風聞的婆婆媽媽們。

那我們是否也該檢討:臺灣社會文化出了什麼問題,這多年來,為何始終沒人向兒童伸出援手,包括說要建立社會安全網的蔡英文總統?

有倡議者主張公開性犯罪者和性騷擾兒童的罪犯資訊 翻攝公共政策網路參與平臺
有倡議者主張公開性犯罪者和性騷擾兒童的罪犯資訊 翻攝公共政策網路參與平臺

blackjack 2020/10/19

網路結識國小女童偷嘗禁果 軍人挨告10萬元和解獲緩刑
2020-10-17 17:44 聯合報 / 記者邵心杰/台南即時報導


李姓男子去年8月服役期間,透過網路交友軟體結識年僅12歲國小女童,兩人發展火速,在國小校園內無障礙空間廁所內發生性關係,女童父親發現後報警處理,李坦承犯行,與女童父親以10萬元達成和解,同意給予緩刑,台南地院認李現役軍人犯對未滿14歲女子性交罪,處1年6徒刑,緩刑3年,並禁止與女童聯絡,應接受法治教育3場次,可上訴。

檢警調查,李2018年3月30日至2019年9月為軍人,現已退役,擔任水泥工。去年8月13日透過網路上交友軟體結識該名國小女童,相隔10天,8月23日晚上8時30分,他騎機車載同女童,前往國小1樓無障礙空間廁所內,未違反女童意願,兩人發生性行為。

案發後,女童父親發現不對勁,經詢問後得知內情,帶女兒到醫院驗傷,向歸仁警分局報案提告,檢方依妨害性自主罪嫌起訴。

李坦承犯行,認2人在交往中且為兩情相悅,一時無法克制自己情慾所致。台南地院審理中,李與女童父親以10萬元達成調解,並已給付部分款項。女童父親表示,同意原諒李,請求法院從輕量刑,並給予緩刑的機會。

合議庭認為,李素行良好,因年輕識淺,一時失慮,對未滿14歲女子性交,應予非難,惟考量李於本院審理中與女童父親達成調解,並已給付部分款項等情,顯見已有悔意,參考李犯罪手段、情節等犯罪情狀,倘處以法定最輕本刑仍屬過苛,而有情輕法重,依刑法第59條規定減輕其刑。

合議庭審酌,李為交女友,自社群軟體上結識國小女童,明知其性自主能力及身體自主判斷能力均尚未成熟,竟仍與女童性交1次,對她身心健全、人格發展、兩性關係的認知等,均有不良影響。

惟念其行為時並未違反女童意願,在偵查及審理中均坦認犯行,並與女童父親達成調解,以及家庭、經濟生活等一切情狀,量處1年6月徒刑,緩刑3年,緩刑期間付保護管束。同時,禁止對女童為騷擾、接觸、跟蹤、通話、通信或其他聯絡行為,及應接受法治教育3場次。

****

可笑到家、吃人夠夠的法官,荒謬絕倫的判決

 

今天的聯合報與蘋果日報刊出了一篇極為荒謬的報導,誇張的不是記者,而是我們這個號稱「人權立國」的台灣居然有這種判決,我真為人類感到羞恥。

 

 

報導說的是有個人到大陸五天之內嫖了十一名十六歲以下的雛妓,並做成色情光碟。板橋地方法院昨天將他判處有期徒刑兩年、緩刑五年,緩刑期間交付保護管束,這簡直荒謬絕倫。

 

 

就拿「色情光碟」來說好了,這種嚴重侵害人權、人神共憤的醜事居然可以緩刑?法官與檢察官因為他有捐款八十萬元給聯合勸募就「同情」他了?拯救一個雛妓要花多少心血這些司法官知道嗎?在璩美鳳光碟案中,被控偷拍的前阿梵達講師郭玉鈴,依妨害秘密及偽造文書罪判刑四年八月定讞,現在因為被害人不是台灣人所以輕判?

 

 

其次,承審法官庭長林錫凱表示「他(楊志宏)每次開庭只要提示翻攝照片給他看,就會出現情緒性反應、不斷自責,甚至還嘔吐,應該有悔悟之心」。(蘋果日報),我真服了這位法官,當到庭長看過的人還嫌少嗎?被告或原告在法庭上「痛哭流涕、痛改前非」的例子不嫌多嗎?這個人跑到大陸去「當皇帝」,回來哭兩下,法官與檢察官就相信他「痛改前非」?

 

 

簡直是可笑到家、吃人夠夠!!

 

 

根據刑法227條規定「對於未滿十四歲之男女為性交者,處三年以上十年以下有期徒刑。」,根據兒童及少年性交易防治條例第二十七條規定「拍攝、製造未滿十八歲之人為性交或猥褻行為之圖畫、錄影帶、影片、光碟、電子訊號或其他物品者,處六個月以上五年以下有期徒刑,得併科新臺幣五十萬元以下罰金。」,如此的重罪,捐點錢,哭一哭,就可以判緩刑??

 

 

我特地去找著名台灣刑法學者林山田的著作,請大家公評:

「事實上,法官審酌行為人在其行為後所表現之態度與行為,並不能單純就行為人顯現於客觀可見的態度與行為,以簡單之二分法,斷定其評價方向,而應對於行為人之個人狀況及其人格有相當瞭解,並就犯罪心理學之知識,洞悉行為人所表現之態度與行為之動機」(刑法通論下,2000年,445頁,)

緩刑乃對初犯輕微犯罪行為者,猶豫其刑之宣告,或暫緩其宣告刑之執行,而宣告一定之緩刑期間,倘行為人在緩刑期間內能夠潔身自好,而不再犯罪者,則不再為刑之宣告,或不再執行已宣告之刑,並使刑之宣告失其效力」(刑法通論下,2000年,464頁,)

 

 

 相當於外患罪預備犯、瀆職罪、脫逃罪、強制性交、販毒、重傷害的重罪算是「初犯輕微犯罪行為」嗎?五天內連續與十一名雛妓性交還拍攝錄影帶之後哭一哭就算是「其情可憫」嗎?

 

 

這就是「人權立國」?這樣的法律人居然是法官、檢察官?

 

 

我從來沒有為台灣感到這麼可恥過!

 

 

可惡!

 

 

Written by blackjack 2006/4/18

相關資料:

http://www.jrf.org.tw/reform/judgement_7a_3.htm 

台北地區評鑑結果

 

詳細結果:所公布各法院之法官,為九十年在職者,或許有部分法官已於今年調動,不另作註明。以台北地院刑事庭、民事庭、士林地院刑事庭、民事庭、板橋地院刑事庭、民事庭、高等法院刑事庭、民事庭依序公布

 

板橋地院刑事庭,受評鑑數10筆以上之公布名單,公布法官人數 :22

 

法庭態度得分

 

法官姓名(依姓氏筆畫排序)

 

裁判品質得分

 

法官姓名(依姓氏筆畫排序)

 

 

 

 

 

4.5~5

 

黎錦福

 

4~4.5

 

毛崑山、王屏夏、古秋菊、朱耀平、林漢強、胡堅勤、劉大衛、潘長生、蔡新毅、黎錦福

 

4~4.5

 

毛崑山、王屏夏、朱耀平、林漢強、胡堅勤、連育群、游秀雯、劉大衛、蔡新毅

 

3.5~4

 

王偉光、李幼妃、徐子涵、高明德、梁宏哲、連育群、游秀雯、楊千儀、楊晉佳、樊季康

 

3.5~4

 

王偉光、古秋菊、李幼妃、林錫凱、徐子涵、高明德、梁宏哲、楊千儀、楊晉佳、樊季康

 

3~3.5

 

林錫凱、黃惠瑛

 

3~3.5

 

黃惠瑛、潘長生

 

 

 

 


繼續閱讀
2020/10/19

緩打疫苗之亂,應該把長照人員納入優先施打範圍

公費流感疫苗10月5日開打,在台大醫院傳出疫苗用罄公告後,我就趕緊找能幫忙我媽打疫苗的診所,因為我媽是重大傷病身心障礙者、糖尿病又是高危險群,根據今年初政府宣稱不必搶買口罩,我們卻傻傻的相信結果反而「順民受害」後,我就決定順應臺灣民情趕快打,「一窩蜂」確實是臺灣多年來的集體智慧,不能小看。

在此同時,幫我媽洗澡的長照人員,我也不斷連續多天跟她提醒要打疫苗,她總說公司會安排,但情況越來越不妙!上週里長透過擴音器表示今年「沒有」在里民服務處幫忙打疫苗的服務,剛好我看新聞發現陳時中部長宣布50~64歲緩打疫苗的決定,一看時間是17日開始,我趕緊跟她說今天無論如何跑幾間診所都要打到疫苗,不然明天開始就只能打自費疫苗,而且還不一定打得到。

圖/Pixabay
圖/Pixabay

長照人員為何要「優先」打疫苗呢?如果她/他們未必是高危險群?

理由很簡單,因為他們照顧的都是失能者,只是失能等級不一定,失能者通常在家臥床或活動,不一定會出去拋頭露面,感染流行疾病的機率比整天在外面跑的人「低」,但長照人員「卻是」每天在外活動,一天少則接觸四位個案,多則六、七位,要是長照人員感染了流行疾病而變成「傳染源」,那不是會導致很多失能者被感染嗎?

長照人員通常會幫失能者沐浴,口罩必然因此潮濕,這就造成了即使她/他們有帶口罩,口罩的防護力也會大降,被洗澡的失能個案又不可能戴口罩,戴口罩也未必有用,一旦長照人員接觸自己的眼口鼻再去觸碰失能者,傳染機率必然大增。

一般外科口罩約可使用6至8小時,若口罩已經髒濕沾汙,那就應該更換,但長照人員不可能每「換一個個案」就「換一個口罩」。在政府或機構無法提供長照人員充足的口罩前,希望政府讓長照人員納入優先施打範圍,讓失能者不會因為政府提供的長照服務,反而增加患病的機率!

圖/Pixabay
圖/Pixabay

blackjack 2020/10/19

【重磅快評】從順時中到一直被罵 陳時中冤枉嗎?

2020-10-18 16:02 聯合報 / 主筆室

50至64歲緩打流感疫苗惹民怨,衛福部長陳時中親上火線道歉滅火。圖/取自UDNTV

50至64歲緩打流感疫苗惹民怨,衛福部長陳時中親上火線道歉滅火。圖/取自UDNTV

50至64歲緩打流感疫苗惹民怨,衛福部長陳時中親上火線道歉滅火。圖/取自UDNTV

衛福部長陳時中最近因萊豬、疫苗等議題而重回新聞焦點,昨天他參加公衛聯合年會提到全球防疫已出現「防疫疲勞」現象,不少國家疫情再次升溫,他說防疫解禁後希望推動樂活防疫,防疫也要加入快樂元素,不能ㄍㄧㄥ太久,像他去唱個歌就被大家一直罵;其實,阿中部長誤會了,如果正辦都能搞定,部長要天天唱歌,應該也不會有人反對吧。

陳時中說,六月七日國內宣布防疫解封,當時有位同仁就提到「台灣一定要做到樂活防疫」,不可能每天都過得這麼緊繃,短時間可以緊,但是超過一年民眾就都不理你了,防疫也要自由,也要快樂,他自己常常會講一個笑話,有時候防疫想要輕鬆一下也蠻難的,像是他自己去唱個歌就被大家一直罵,若是防疫又可以讓心情輕鬆,才是與病毒相處之道。

話雖沒錯,但順時中已久的陳部長可能忘了,九月初他去唱歌之所以被罵,導火線並非防疫,而是蔡總統突襲式宣布要開放含萊克多巴胺的美豬美牛進口,引起國人普遍關注,關心程度比疫情有過之而無不及,在野黨時代力量、民眾黨舉辦多場公聽會,事先邀請衛福部派員參加,結果部長陳時中不但缺席,也未派員參加,甚至時力立委陳椒華還說,陳不僅不出席,還禁止衛福部派人參加,如果陳時中對萊豬進口是這種態度,把國會監督當塑膠,跑去唱歌一直被罵也只是剛好而已,不是嗎? 

陳時中如果對於唱歌被大家一直罵很在意,那可能要有心理準備恐怕還會被一直罵下去;首先是萊豬的標示一直沒有提出解決方案,他告訴立委說會鼓勵廠商標示肉品是否含萊劑,但卻不敢支持美豬進口增列貨號,只願標示產地,源頭管理淪為空談,台北市長柯文哲一語中的,指豬肉是不是美國進口並不重要,重點在於是有沒有含瘦肉精,不理解政府為何不標示民眾在意的瘦肉精?其實,為美豬護航已成陳時中在衛福部長任內的重大印記,能不被罵嗎?

再者,衛福部早於九月初即舉行食品營養及安全諮議會討論含萊劑美豬事宜,會中三分之二專家對萊克多巴胺容許量有疑慮,結果衛福部仍強行通過,即使立委要求衛福部應公布會議紀錄供大眾審視,衛福部推三阻四,最後陳時中才鬆口願將會議內容先去識別化再公布,但不包括影音檔,過去從無此例,陳部長是要遮蓋什麼?連過半數專家質疑都能導出沒有食安風險的結論,這樣的衛福部長能不被罵嗎?   

由於錯估情勢,衛福部前天宣布50歲至64歲健康成人暫停打公費流感疫苗,造成民怨,陳時中道歉,並說過去該族群接種率低,今年沒料到他們會搶打,擠壓到其他對象接種,記者會中五度強調「疫苗政策不是全民皆打」云云;但今年早有專家警告,秋冬新冠肺炎與流感恐一起報到,流感疫苗搶打潮其實早可預期,而且流感疫苗開打前,我們明明有機會加購疫苗,衛福部卻錯失時機。陳時中道歉還找理由,忘記非常時期更應超前部署,陳時中被罵又豈是冤枉?


繼續閱讀
2020/10/16

林依晨唯一無法「旺夫」的戲?“劣跡藝人”柯震東主演+被指“台獨”的九把刀編劇的《不倒俠》《打噴嚏》五千萬票房!

九把刀小說《打噴嚏》改編的電影、中國大陸片名為《不倒俠》,締造五千萬票房並登陸網飛,特別的是此片原訂六年前上映,因為柯震東吸毒導致被全面封殺,後來九把刀被指「在臺灣發表的“仇中”和“台獨”的言論,他不僅支持反服貿的臺灣“太陽花”學運,還挑撥臺灣人的“恐中情緒” 」,雖然過了六年,還是被蓋棺論定「該片想要在內地上映,怕是無望了。」,但還是狠撈票房五千萬並登上Netflix,九把刀與柯震東還是不簡單哦。

所以,這部片搞了六年才上映是不對的,應該一開始就完全放棄大陸市場,票房不是還有五千萬嗎?我不知他們是不是台獨,但台獨就不要想去大陸撈人民幣嘛!進Netflix不是還可以放眼全地球嗎?

Blackjack 2020/10/16

遲到6年才能順利「打噴嚏」 柯震東自稱現在非常乖

熱情影迷開心和林依晨、柯震東合照。記者林俊良/攝影

熱情影迷開心和林依晨、柯震東合照。記者林俊良/攝影

2020-07-04 18:09聯合報 記者蘇詠智/即時報導
已經殺青6年、因種種波折直到本月中才要在台上映的「打噴嚏」,男女主角柯震東與林依晨合體前往北市東西兩區的影城親自售票造勢,吸引廣大影迷一睹丰采。

「打噴嚏」曾經備受看好,因柯震東的北京大麻風波,數度傳出將上映卻都沒下文,一拖6年才能呈現觀眾眼前,影迷熱情不減,有人早上10點多就在東區影城等待他們的到來,柯震東很開心在經過相當多的努力後,大家終於能看到這部片,林依晨也認為電影從來就不是演員一個人的,也包含很多工作人員的心血,她曾經在2016年9月把頭髮剪得很短,現在竟然又回復到在「打噴嚏」裡的長度,索性先不改變造型,把「打噴嚏」宣傳做好,「打噴嚏」同檔將對上韓國大片「屍速列車:感染半島」。

在疫情期間柯震東變得早睡早起,自稱「現在非常乖」,林依晨不是出門就是窩在家裡上課、插花。聽聞陳柏霖要包場欣賞「打噴嚏」,柯震東笑道:「那應該是心心姊姊(林依晨)的關係。」他表示早先一些計畫因疫情而卡住,現在也在等消息,目前專心為「打噴嚏」做宣傳,還沒有感受到「報復性開工」,林依晨則希望大家「報復性看電影」,她這兩個月計畫要看上70部片。

林依晨與柯震東前往影城為「打噴嚏」造勢。記者林俊良/攝影

林依晨與柯震東前往影城為「打噴嚏」造勢。記者林俊良/攝影

《不倒侠》再遭封杀,“劣迹艺人”柯震东难翻身https://www.jiemian.com/article/1820007.html

《打噴嚏》締造5千萬票房 登陸Netflix全球獨家播映
對於電影上映後締造了近新台幣5千萬的票房,柯震東感性表示:「已6年沒演商業電影,粉絲卻沒離開,依舊支持《打噴嚏》,我真的非常感動!」為了重返演藝之路,柯震東也勇敢突破了自己:「把《打噴嚏》買回來發行,是我目前做過最勇敢的事!」除了所費不貲的金錢投資之外,更重要的是,他必須在告別影壇多年後,重新面對觀眾、網路言論,以及過去的粉絲是否還在的現實。…

Netflix全球獨播《打噴嚏》 柯震東真情告白粉絲6年不棄
19:072020/10/05 中時 林志勳

林依晨透露至今做過最勇敢的事情是「決定進入演藝圈以及結婚」。(Netflix提供)
林依晨透露至今做過最勇敢的事情是「決定進入演藝圈以及結婚」。(Netflix提供)
柯震東、林依晨主演的國片《打噴嚏》在台上映成績不俗,疫情期間仍橫掃近5000萬台幣票房,積極耕耘華語市場的Netflix今(5日)公布《打噴嚏》將獨家於10 月14日全球同步上線,對此,柯震東感性表示:「已六年沒演商業電影,粉絲卻沒離開,依舊支持《打噴嚏》,我真的非常感動!」期待電影於Netflix上線後,讓更多國家的觀眾可以看到。


柯震東分享近期最喜歡的超級英雄電影正是由奧斯卡影后莎莉賽隆主演的Netflix電影《不死軍團》,佩服影后演出高難度的「別人無法理解的痛苦」,對於自己在《打噴嚏》裡飾演的「不倒俠」即將與偶像登上同一平台,他覺得無比榮幸。

柯震東在片中為了贏得林依晨芳心,一句「為了妳,我要最勇敢!」成了打動觀眾的熱血金句。現實中的柯震東為了重返演戲之路,也勇敢突破了自己:「把《打噴嚏》買回來發行,是我目前做過最勇敢的事!」,此舉除了所費不貲的金錢投資之外,更重要的是,他必須在告別影壇多年後,重新面對觀眾、網路言論,以及過去的粉絲是否還在的現實。 他表示:「我過去很怕接戲,怕自己演不好,壓力很大,但現在確定這是我喜歡做的事,所以要突破恐懼、去嘗試不同的角色!」而女主角林依晨目前做過最勇敢的事情是「決定進入演藝圈以及結婚!」 如果可選擇角色,她最想演柯震東的「不倒俠」一角,因為勇敢熱血,可以守護自己所愛的人! 片中一場她與柯震東吵架的戲,受現場氣氛所激,動了「真氣與真情」跟柯震東互罵到眼眶含淚,留下難忘的兩人精彩飆戲。

《打噴嚏》以熱血劇情鼓舞人心,柯震東表示電影上映後,收到許多觀眾迴響:「很久沒有為了自己喜歡的事情付出勇氣跟毅力,從《打噴嚏》裡重新得到到追尋夢想的勇氣!」更有觀眾因看電影而有了告白的勇氣,雖然最後失敗卻一點也不後悔,這些粉絲的回饋都讓柯震東非常感動。對於《打噴嚏》即將透過Netflix與全球190國觀眾見面,林依晨表示:「希望喜歡我或還不認識我的人都可以來看《打噴嚏》!這種機會以前根本沒有人敢想像,現在真的非常幸福。」柯震東也興奮地說:「這幾年Netflix一直陪伴著我,現在居然可以在上面看到自己的作品,還可以讓各國的觀眾看到,真是一件很神奇的事,覺得很感動!」他透露自己是個追劇狂人,可以「從起床追到睡覺,完全不出門」,今年已追了《雨傘學院》、《梨泰院》、《愛的迫降》等,他也期待有更多觀眾可以透過Netflix觀賞《打噴嚏》來認識他。

(中時 )

柯震東電影《不倒俠》斷開連結封殺,連累林依晨投資人顆粒無收

柯震東和房祖名做的那點事,大家沒有忘記吧。房祖名是成龍的兒子,儘管老爹名氣很大,可是他的兒子不被觀眾歡迎。柯震東後來開始醞釀復出,還和林依晨合作拍戲,有一部電影叫《不倒俠》預定在12月15號在國內上映。可是,天有不測風雲,柯震東被國內娛樂圈封殺了,就是不給他一點面子,直接封殺你,電影也沒法上映了。下面這些都是證據,柯震東應該知道這個結果,欲哭無淚,怪不得別人。

在微博搜索不倒俠三個字,顯示有10087個人想看,36502人點讚過,導演是柯孟融,主演是柯震東林依晨,下面有一行字說:根據相關法律法規和政策,搜索結果未予顯示。小編去試了一下,發現確實被斷開連結,查不到相關電影信息,被封殺已經是既定事實。


電影《不倒俠》官方微博發布過4條微博,打開後顯示是空白,顯然也是被屏蔽了。它的簡介很具有諷刺味道:只要站起來,就不算輸。柯震東還想憑藉這部電影正大光明地復出,還想徹底站起來挺直腰板,可是你別忘了自己幹得那點破事,一旦沾上了那個東西,基本被娛樂圈拋棄,奉勸各位不要抱著僥倖心理。

小編也要拍手支持這個做法,網友痛罵說:幹得漂亮,讓所有吸毒人員不得復出;封的好,吸毒的藝人滾出娛樂圈,我是說所有吸毒的藝人都是垃圾。一個腦殘粉還厚臉皮說:至於嗎?人家已經改過了。正義的網友回擊這個腦殘粉:那你想啊,有多少緝毒警察為了避免毒品肆意付出生命,你一句簡單的至於嗎人家已經改過了,那為此付出生命的人民警察就應該原諒販毒人嗎?沒有人品,就不能當演員。

柯震東電影《不倒俠》斷開連結被封殺,直接連累女一號林依晨,投資人顆粒無收。看以後誰還冒天下之大不韙邀請此類演員拍戲,拍攝一部就給你封殺一部,就不讓你上映。為了矇混過關,電影名字改成不倒俠,我呸,還不是倒了。林依晨居然還跟他演戲,希望以後同行也能擦亮眼睛避免跟這種人合作。

柯震東新電影遭封殺,女主兼投資人林依晨估計要哭了?

當年的柯震東憑藉《那些年》實實在在的火了一把,長相俊朗的他本來在演藝圈應該混的風生水起,甚至在那之後擁有了很多的影視資源,發展前景可謂十分光明。

但是不作死就不會死,作為娛樂圈新星的柯震東竟然跑去吸毒,結果被北京群眾舉報被抓獲,同時被抓的還有房祖名,後來在2014年8月19日晚間,CCTV《焦點訪談》節目中爆出房祖名已有8年吸毒史,而柯震東則有2年吸毒史,柯震東被行政拘留14天,人氣大大下降。

儘管後來的柯震東向公眾落淚懺悔,但是觀眾並不買帳,出了這樣的醜聞,柯震東也沒什麼名氣了,但是柯震東仍是想要復出的。原本今年12月上映的電影《不倒俠》本應是柯震東的翻身之作,但是卻在各大搜索上被撤銷,無跡可尋。

林依晨作為女主兼投資人可以說是血本無歸了,看樣子廣電是不會讓吸過毒的柯震東的電影上映的。

no zuo no die,作為一個公眾人物吸毒被曝光影響真的很惡劣,儘管現在柯震東復出了,但是名聲很臭,還有多少人支持他呢?


繼續閱讀
2020/10/16

郭台銘美國威州投資案失敗,被大陸學者當成質疑製造業重返美國例子,笑死啦!

郭台銘美國投資失敗很受各界重視,繼彭博高燦鳴說威州投資案已把鴻海推入美國史上名聲最壞投資補貼失敗案的中心、鴻海在威州設立面板廠沒有邏輯且不合理。中評社社評「美國產業政策能否奏效」也拿此開涮,真是笑死人。我們來看喬新生怎麼說:
社評:美國產業政策能否奏效 
…蘋果公司著名產品組裝企業富士康宣布在美國投資修建工廠。富士康美國公司所在地州政府決定向該企業提供40億美元的稅收補貼。可是,富士康美國公司負責人經過一系列分析論證之後,驚訝地發現,如果在美國投資設立工廠,大量零部件必須從中國進口,零部件供應根本無法保證,因此,決定縮小投資規模,從數百億美元的投資減少為幾十億美元的投資。富士康公司希望通過這種方式,降低風險,減少可能出現的虧損。然而,對美國總統和美國州政府來說,如果富士康不能兌現當初的承諾,那麼,州政府不可能向富士康美國公司提供稅收補貼。富士康一方面希望得到州政府的稅收補貼,可是另一方面又不願意加大投資,雙方已經簽署的協議無法執行。富士康美國公司希望得到美國聯邦政府和美國州政府稅收補貼,享受稅收優惠待遇,可是,投資規模卻大幅度減少。在這種情況下,富士康能否與美國的州政府以及美國聯邦政府達成新的協議,這本身就是一個值得持續觀察的問題。…
.
郭台銘你看到沒有,一個白人分析師說你投資「美國史上名聲最壞投資補貼失敗案的中心、鴻海在威州設立面板廠沒有邏輯且不合理」,一個大陸教授拿你當例子,之前人家說你果凍怎樣就告,現在大家都覺得郭台銘在美投資問題不少,你郭台銘要不要拿自己的財產去美國搞啊?要不要告美國白人與大陸教授呢?
.
Blackjack 2020/10/16
社評:美國產業政策能否奏效 
http://www.CRNTT.com   2020-10-16 00:02:30
  中評社北京10月16日電(評論員 喬新生)日本《產經新聞》11日發表《美國轉向國家主導的產業政策》文章,認為美國一直奉行減少政府對市場干預的自由主義經濟政策,可是,越來越多的事實證明,美國正由國家主導制定產業政策,美國國會有可能會啟動振興美國經濟的立法,這標誌著美國經濟實現轉型。
  這篇文章列舉的事實是,美國為了振興自己的製造業,成立總額高達150億美元的基金,用來吸引企業在美國國內興建半導體工廠;投資120億美元用來支援國內相關機構在製造業領域開展技術研發工作;為確保美國國內擁有完整的半導體供應鏈,計劃設立7.5億美元的基金,確保美國半導體產業快速發展。考慮到上個世紀80年代,美國為了壓制日本半導體產業,禁止日本向美國出口半導體產品,對日本半導體生產企業增加徵收懲罰性關稅,日本關注美國產業政策絲毫不令人感到奇怪。
  事實上,只要回顧美國經濟發展歷史人們就會發現,在美國不長的發展歷史中,美國政府一直執行產業政策,美國所謂自由主義經濟發展模式,只不過是美國經濟學家的臆想。
  上個世紀20年代末期,世界金融危機爆發之後,美國羅斯福總統上台執政,制定了一系列振興產業政策,這些政策上升為國會的法律,推動美國經濟快速發展。上個世紀70年代美國總統里根強調發展所謂自由資本主義的重要性,認為“政府是問題”。但恰恰是這位美國總統,組建了由美國學術界和美國工業界代表組成的“美國總統產業競爭力委員會”,該委員會的首要職責是,向美國總統提交政策報告,以確保美國產業政策符合市場經濟發展規律。“總統產業競爭力委員會”提交的報告中,充斥著的要求美國聯邦政府向美國研發機構提供資金、保護美國國內產業免於受到不公平貿易損害的內容。
  作為美國里根總統的忠實信徒,特朗普總統制定的一系列政策,實際上是繼承里根總統的產業政策。不論是要求美國投資者必須將投資中國的企業撤回美國本土,還是對其他國家出口美國產品增加徵收懲罰性關稅,目的只有一個,那就是全面振興美國的製造業。雖然特朗普口口聲聲反對上屆美國總統奧巴馬推出的一系列政策,但是,特朗普所作所為說明,在美國重新回到工業化社會問題上,特朗普與上屆美國總統一脈相承。
  之所以出現這種現象,是因為美國進入後工業化社會之後,美國經濟已經出現了非常嚴重的空心化現象。美國中西部地區工業凋敝,失業人數不斷增加。美國中低收入白領階層迫切希望改變現狀,讓他們家鄉的工廠煙囪重新冒煙。
  可是,美國資本正迅速流向美國大西洋和太平洋沿岸城市,美國東部地區華爾街金融市場異常繁榮,可是,美國廣闊的腹地,經濟卻一蹶不振。更令人感到擔心的是,美國是一個現代農業國家,由於美國總統決定對農產品進口大國增加徵收懲罰性關稅,結果導致包括中國在內的一些國家減少進口美國農作物。雖然中國出於戰略考慮,恢復進口美國的農產品,利用自己充裕的美元外匯,大量採購美國農作物。但是誰都知道,如果美國政府全面惡化與中國的關係,那麼,中美兩國農產品貿易隨時都可能中斷,美國中部地區農場主有可能會陷入萬劫不複的深淵。正因為如此,美國中低收入階層迫切希望特朗普貫徹落實競選綱領,大力發展工業和現代農業,振興美國的製造業,因為只有這樣,才能確保美國中低收入階層重新找到工作崗位,也只有這樣才能讓美國真正回到工業化國家行列之中。
  美國總統特朗普的產業政策在一段時間內的確產生立竿見影的效果。蘋果公司著名產品組裝企業富士康宣布在美國投資修建工廠。富士康美國公司所在地州政府決定向該企業提供40億美元的稅收補貼。可是,富士康美國公司負責人經過一系列分析論證之後,驚訝地發現,如果在美國投資設立工廠,大量零部件必須從中國進口,零部件供應根本無法保證,因此,決定縮小投資規模,從數百億美元的投資減少為幾十億美元的投資。富士康公司希望通過這種方式,降低風險,減少可能出現的虧損。然而,對美國總統和美國州政府來說,如果富士康不能兌現當初的承諾,那麼,州政府不可能向富士康美國公司提供稅收補貼。富士康一方面希望得到州政府的稅收補貼,可是另一方面又不願意加大投資,雙方已經簽署的協議無法執行。富士康美國公司希望得到美國聯邦政府和美國州政府稅收補貼,享受稅收優惠待遇,可是,投資規模卻大幅度減少。在這種情況下,富士康能否與美國的州政府以及美國聯邦政府達成新的協議,這本身就是一個值得持續觀察的問題。
  毫無疑問,美國仍然是世界上最強大的工業國家。美國之所以能夠建造世界最先進的航空母艦和隱形戰鬥機,從一個側面說明,美國擁有先進的技術,同時擁有充裕的資金。美國華爾街資本市場可以從世界各地籌措資金,幫助美國發明家實現自己的夢想。可是如今,美國缺少的不是資金,因為美國聯邦儲備委員會可以隨時開足馬力發行鈔票,美國缺少的是創新或者說是新的科學技術發明。
  如果美國在科學技術領域出現重大突破,那麼,美國仍然會站在世界科技前列,催生新的產業,創造豐厚的利潤。美國科學家已經開發出可以在人體內部自由游動的機器人,這種機器人可以將藥物準確地推送到身體的任何部位,也可以實施各種微創手術。考慮到美國在基因技術研究方面已經走在世界前列,人們有理由相信,美國未來有可能會在醫療保健領域出現奇跡。
  但令人感到納悶的是,面對新冠病毒,美國醫療科技領域卻束手無策。這究竟是因為美國醫療科技企業認為無利可圖,不願意投入巨資從事研發活動,還是因為美國醫療科技發展路線出現問題,面對美國國內不斷出現的病毒擴散現象,美國醫療科技領域的科學家們被束縛手腳。至少從目前的情況來看,美國在控制病毒疫苗方面沒有取得實質性進展。雖然美國總統接受治療之後,短期內已經產生抗體,但是,對於美國絕大多數居民而言,仍然生活在病毒擴散的恐懼之中。如今美國病毒感染人數世界第一,死亡人數世界第一,這對於美國這樣一個科技強國來說,無疑是絕妙的諷刺。
  美國聯邦政府制定的產業政策,毫無疑問具有針對性。但是,正如一些科學家所指出的那樣,歷史上所謂“民主國家”制定的產業政策,在實施過程中都會面臨效率低下的問題。換句話說,美國聯邦政府並非沒有產業政策,包括控制重大疫情、研製疫苗的產業政策,但是,美國政府在產業政策推廣過程中,可能會面臨無處下手的窘境。這一方面是因為美國是一個自由資本主義國家,美國企業不可能唯美國政府馬首是瞻,他們必須優先考慮自己的商業利益,如果利益得不到有效地滿足,他們可以採取一切方式規避美國聯邦政府的產業政策。另一方面,美國是一個聯邦制國家,美國各個州政府可以執行美國聯邦政府制定的產業政策,也可以拒絕執行美國聯邦政府制定的產業政策。如果美國各個州政府拒絕配合美國聯邦政府,甚至對美國聯邦政府的產業政策嗤之以鼻,那麼,美國聯邦政府制定的產業政策有可能會被高高掛起,不可能落到實處。
  可悲的是,美國自由資本主義經濟體制以及美國民主聯邦政治體制,使得美國在控制重大疫情方面顯得笨拙無比。美國總統特朗普虛張聲勢,把自己比喻成“啦啦隊長”,不願意向美國民眾報告實際情況,結果導致美國成為病毒擴散的重災區。特朗普的浮誇和顢頇導致美國成為世界各國嘲笑的對象。對於美國這樣一個世界第一強國而言,這是一個無法原諒的錯誤。
  不過,左右美國政治的不僅僅是美國的經濟。2020年美國總統選舉,鹿死誰手,尚未可知。現在美國總統已經決定公布上屆美國政府的檔案,如果上屆美國政府為了掩蓋外交失敗,在國際舞台上從事一系列陰謀勾當,那麼,公布的檔案有可能會讓美國民主黨總統候選人措手不及。
  對於美國總統選舉,中國公民抱有很大的興趣。但是,中國社會各界必須充分意識到,無論是美國共和黨總統上台執政,還是美國民主黨總統競選勝利,都無法改變中美兩國長期博弈的事實。這是因為美國已經把中國作為戰略對手,美國朝野的普遍共識是,中國將會取代美國成為世界第一大經濟體。中國經濟總量和中國經濟發展速度決定了,中國一定會成為世界第一大經濟體。因此,美國不遺餘力給中國製造麻煩。無論是民主黨總統上台執政,還是共和黨總統繼續待在白宮,中美兩國關係不可能發生實質性變化。中國必須做好充分的準備,應對可能到來的各種挑戰。
  美國總統制定的產業政策毫無疑問是為了改變美國經濟狀況。如果美國重新回到製造業競爭行列,那麼,中國作為世界第一製造大國,與美國的競爭將會更加激烈。中國無法改變美國的產業政策,但是,中國希望美國能在規則基礎上與中國公平競爭。重新發展製造業,可能是美國選擇的正確方向。但是,美國能否振興自己的製造業,中國只能送上美好祝福。

 

***
彭博專欄作者高燦鳴:鴻海應儘早承認威州投資失敗 
2020-10-15 11:22 經濟日報 / 編譯黃淑玲/綜合外電 
 
2018年6月28日,鴻海創辦人郭台銘(右一)和美國總統川普(右二)、軟體銀行執行長孫正義(左二)一起參觀威州投資案展示。(美聯社) 
 
 
彭博知名科技產業專欄作者高燦鳴(Tim Culpan)撰發評論,敦促鴻海(2317)儘早承認在美國威斯康辛州的投資失敗,才能早日重拾信譽。 
 
日前威州當局因鴻海未能達成投資協議中的創造就業目標,宣布取消鴻海的稅負優惠資格。鴻海對此進展回應指出,在威州的投資仍在進行,將會遵守與威州所簽的投資協議。 
 
高燦鳴形容,威州投資案已經把鴻海推入美國史上名聲最壞投資補貼失敗案的中心。該項曾經被美國總統川普吹噓世界第八奇景的巨型投資計畫,兩年後的進度卻令人大失所望,威脅到川普連任之路。2016年川普由於在威州的險勝,幫助他入主白宮。 
 
高燦鳴認為,現任威州州長換由民主黨籍的Tony Evers擔任,他之所以競選時能打敗共和黨的Scott Walker,就是威州選民對鴻海投資案的不滿幫了大忙。 
 
如今美中貿易戰持續,企業無不提高生產基地必須分散的意識。高燦鳴說,鴻海勢必也要擴充中國大陸之外的全球現有的其他據點,像是台灣、印度、墨西哥、巴西、捷克。同時,也開闢新基地。他相信,當需要確保基礎建設、土地、勞動力才能實現這些方案時,鴻海必須與各個地方政府合作。 
 
高燦鳴建議鴻海現任董事長劉揚偉勇敢吞下承認失敗的苦藥。他說,畢竟當年的決策不是他做的,雖然尚需顧慮創辦人郭台銘的感受,但唯有承認現在的計劃已與當初承諾不同,由威州開始說清楚講明白,才能建立起與世界的新夥伴關係。 
 
 
彭博專欄:台積電至美國設廠比鴻海合理多了 
人氣: 941【字號】 大  中  小 
更新: 2020-05-14 9:18 PM    標籤: 台積電, 鴻海, 美國, 半導體 
【大紀元2020年05月14日訊】(大紀元記者賴意晴報導)全球晶圓代工龍頭「台積電」究竟會不會至美國設廠成了熱門話題。有學者認為,從產品、產業結構和創造就業等方面來看,台積電在美國建新廠的計畫,絕對比電子代工大廠「鴻海」在威斯康辛州(Wisconsin)設立面板廠的狀況更合理,展現出超高度期待。 
 
 
彭博觀點(Bloomberg Opinion)專欄作家高燦鳴(Tim Culpan)週三(5月13日)撰文指出,台積電是世界上最重要的晶片公司,運用其最佳技術為蘋果(Apple)、高通(Qualcomm)、輝達(Nvidia)等大廠生產高端元件。然而,目前台積電主要生產基地,都是在台灣,只有少量產能在中國,有一座新、一座舊廠;在美國,則幾乎可以算是沒有生產足跡,只有在華盛頓州有一座20年前買下的舊廠。 
 
高燦鳴指出,台積電在美國建廠的計畫,將比鴻海在威斯康辛州設立面板廠的狀況更為有邏輯與合理。高燦鳴直言,鴻海斥資100億美元在威斯康辛州設廠後不到三年,許多人都感到有點後悔,因為面板並非美國本土產業,且美國缺乏受過訓練的人員負責這些工作。此外,當時全球面板已供過於求,幾乎不可能強勁成長,且面板相當脆弱,不適合長途運送,因此認為鴻海在威斯康辛州設立面板廠德決定,是沒有邏輯且不合理的。 
 
反觀台積電,高燦鳴對於其在美國設廠展現高度期待,他說:「這是完全有意義的事。」 
 
文章提到,對美國而言,台積電遠比鴻海更合適。美中緊張關係升溫,隨著疫情大爆發,美國意識到必須保護供應鏈不受擾斷,半導體產業尤其被看重,這都促使美方對台積電施壓,希望台積電在美國擴張。 
 
高燦鳴認為,台積電這樣的晶圓廠就非常適合美國工業當前和未來的結構,尤其是針對「人才提供」的部分,美國研究是全球半導體設計、開發和製造的市場領導者外,美國大學也培養出許多最優秀電機和電子工程師,因此在相關人才供應將不會有問題 
 
高燦鳴:「加州」似乎是適合新廠的地點 
高燦鳴預測,美國的半導體生產散布在至少12州,台積電的新廠顯然會成為各州爭搶目標,而「加州」看來似乎是適合興建新廠的地點,因為台積電的幾個大客戶都位在此地;儘管矽谷位於此地,加州卻沒有幾家晶片廠。 
 
高燦鳴認為,各州一定會對台積電在美國新廠掀起的爭奪戰。文章提到,目前很難去預估一座晶圓廠能為美國創造多少就業,但他指出,晶圓廠必須有一定的規模,才能達到最佳運作效率。他舉了台積電在台南科學園區的例子,台南廠聘僱逾1萬人,未來幾年可能再增加數千人。美國半導體製造工程師的薪資可達年薪10萬美元,即使聘僱人數只有台南廠的一半,對取得台積電新廠的的州政府來說,絕對也是一大福音。 
 
責任編輯:王愉悅 
 
 
台積電赴美贏過鴻海!美媒驚爆內幕 
15:162020/05/14 中時新聞網 吳美觀 
 
川普政府點名台積電等大廠到美國設廠生產,近期又被市場炒的沸沸揚揚,美國財經媒體專欄作家高燦鳴(Tim Culpan)表示,台積電最終會在美國落腳設晶圓廠,並指加州是適合的建新廠地點。但台積電再度重申,目前尚無赴美設廠具體計畫。 
 
 
高燦鳴在文中提到,鴻海在威斯康辛州蓋面板廠並不合理, 原因在面板非美國本土的產業,且缺乏受過專業訓練的員工來從事這些工作。另外,全球面板供應已過剩,不可能再現高度成長,加上面板非常脆弱,無法長距離運輸,完全不適合在美國境內發展。 
 
高燦鳴認為,像台積電這樣的晶圓廠比鴻海更適合。他說,美國基於國安考量、保護主義和日益多元的市場需求,台積電勢必在美國興建新的晶圓廠,且加州看來是很適合建新廠的地點,因為台積電目前幾個大客戶都在此處。 
 
他預測,未來台積電若決定赴美設廠,將成為美國各州競相爭取的目標。 
 
對於美媒指加州適合蓋新廠,台積電至今重申,一直有評估成立海外工廠,要符合規模經濟、成本划算,以及人員組織和供應鏈完備等因素才會設廠,美國雖是選項之一,但目前並沒有任何具體計畫。 
 
台積電別被騙!赴美設廠…驚爆3大致命傷 
散戶炒這檔死很慘…4天利息比地下錢莊還狠 
(中時新聞網) 
 
 
網友留言「果凍連垃圾都不如」 法院認定罵郭台銘判罰8千 
2020-09-23 20:29 中央社 / 新北23日電 
 
新北市一名姚姓男子去年在PTT留言「果凍怎麼會是垃圾?連垃圾都不如」等語,鴻海集團創辦人郭台銘不滿提告公然侮辱。法院認定「果凍」是指郭台銘,判處罰金8000元,可上訴。 
 
姚男去年10月17日在「PTT 網站」政黑板上,看見一名網友發表的文章「葉元之真他媽有梗XDD」,便以自己的帳號推文稱「果凍怎麼會是垃圾?連垃圾都不如」。郭台銘認為姚男的留言貶損他的社會評價,向刑事局提告。 
 
新北地檢署偵辦時,姚男否認犯行,辯稱:「誰說果凍一定是郭台銘,我沒有指名道姓,我不是在罵郭台銘;我不喜歡果凍,果凍是垃圾食物,果凍常常噎死人。」 
 
檢方認為,「果凍」一詞是郭台銘有意代表國民黨角逐2020總統大選之際,支持者幫他取的別稱,甚至有出版品「從郭董到果凍:相信郭台銘」一書,網路資料也查得到。 
 
檢方認為,「果凍」指「郭董」,乃全國具有一般智識者均知悉事情,姚男具有社會經驗者,亦無特殊原因,豈可能不知,其所辯顯悖於常情,應不可採。 
 
檢方起訴後,新北地方法院審理時認同檢方理由,認為姚男犯後態度不佳,且未能與郭台銘和解,郭台銘的代理人也表示不需調解、依法處理,因此法院依公然侮辱罪判處姚男罰金新台幣8000元,得易服勞役8天,可上訴。

美國威州居民抗議富士康建廠被迫拆遷
美國

拆小鎮建廠 富士康臨陣抽身?
吳慧珍/綜合外電報導
2019/04/30 21:38

《華爾街日報》報導,富士康科技集團投資100億美元在美國威斯康辛州興建液晶顯示器(LCD)工廠,作為預定廠址的威州「樂山村」(Mount Pleasant),已做了拆遷房屋及鏟平農地的前置作業,現在卻傳出這項建廠計畫似有縮手跡象。

報導指出,密西根湖西方6英里處,已清出一大塊建築工地,面積有紐約中央公園的一半大。富士康承包商在LCD工廠預定地「樂山村」拆除75間房屋,夷平數百英畝農地,為方便無人卡車和數千員工通行,工作人員還拓寬密爾瓦基市延伸到伊利諾州的94號洲際公路。

迄今為止,威州村郡納稅人已融資3.5億美元左右,作為購地與改善基礎建設之用,包括埋設污水下水道及鋪設暴雨排水管。

然而根據最新曝光的威州文件,截至去年12月31日,蘋果代工巨頭富士康針對「樂山村」設廠計畫支出9,900萬美元,僅占承諾投資額的1%。

富士康預定今年年底前,在當地聘雇2,080名員工,但去年底為止,雇用人數不到200人。「樂山村」當地人士指出,富士康承包商近來很少出現在預定工地。

富士康聲稱,「會信守創造就業機會的承諾,我們也期待生產設施完工」。該公司指出,「冬季停工多少影響建廠進度,我們預計在2019年夏天前啟動下一階段施工計畫,可望於2020年第4季開始投產。」
美國威州居民抗議富士康建廠被迫拆遷
2018年9月25日

    黃耀毅

台灣的富士康集團在威斯康辛州設立新廠的計劃,受到特朗普總統的稱讚,認為可以刺激經濟,特朗普並且與郭台銘一起為新廠破土。不過有些蒙受損害的當地居民卻堅決反對。

威斯康辛州的歡樂山(Mount Pleasant),是台灣富士康集團要建設“威斯康辛科技穀”的地方。不過富士康的建廠計劃,將導致一些當地居民失去祖傳的土地、農地,以及房屋。這些拒絕拆遷的居民,9月24號星期一在當地政府的公聽會上,表達了憤怒與不滿,有些居民更表示,反對美國政府徵收美國人的土地,賣給外國企業。

凱麗卡拉潔(Kelly Gallagher)痛斥而為了興建富士康新廠,許多居民被迫拆遷,有個家庭甚至在感恩節前三天被要求搬走。

唐紹資(Don Schulz)是越戰退伍老兵,也曾擔任過歡樂山政府的公共信託人,他對於美國政府取走美國農民的土地,給予外國公司,感到哀傷:“歡樂山今天能有這樣的景況,靠的是農民。但現在好像唯一要做的事情,就只是把土地給富士康。這叫人憂心,對不起,這真叫人憂心。這些人們,他們盡其所能地耕種,他們的土地就是他們的生活保障,就是他們所知的一切,這片土地的意義在這。這不是由你們來決定,也不是由任何其他人來決定的,拿走這些農民的土地,交給一家外國企業。拜託,請告訴我事情並非如此。“

艾爾嘎德納(Al Gardner)是韓戰退伍老兵,身為非裔美國人的他說,當地政府跟富士康達成協議的時候,並沒有考慮當地居民的意見,而參與討論的團隊當中更沒有少數族裔。協議當中雖說要提供退伍軍人3000個工作崗位,但這卻是政府用納稅人的錢來討好富士康,到頭來羊毛還是出在羊身上。他批評這項計劃對當地居民將是弊大於利:“從人們手中奪走他們的所有,在考慮時不包括某些人,然後政府就說,富士康很棒。對我來說並不棒。對我來說永遠都不棒。

委員會邀請來的律師馬庫維茲(A. Marcuvitz)在公聽會上說明,在徵收土地上,的確有些居民是完全不同意自己的土地被徵收,而現在已經進入法律程式,到時候將在法庭上由12人的陪審團決定這些人土地的命運。委員會主席大衛德谷特(Dave DeGroot)表示,因為公共利益而徵收土地的事情經常都在發生,不只這一樁;此言一出,引發會場民眾憤怒。

由於公聽會上居民紛紛發言,激烈陳情,有幾位歡樂山市政府的委員們對富士康徵收土地案抱持保留之意,並認為不需急著決定,不過委員會主席大衛德谷特(Dave DeGroot)堅持送交投票,最終以5比2通過。許多對此不滿的居民表示,將在接下來的選舉當中,讓投贊成票的委員們落選。

雖然富士康的威斯康辛谷計劃預計要創造1萬3000人的工作崗位,但公聽會上一位居民佩妮強森(Penny Johnson)則指出,富士康自己也說過,在十年之內要達到工廠自動化,屆時當地居民恐將蒙受更嚴重的失業,會有更多喪失抵押品贖回權(Foreclosure)的房屋。


繼續閱讀
2020/10/16

郭台銘威州投資已把鴻海推入美國史上名聲最壞投資,彭博高燦鳴敦促鴻海董事長劉揚偉勇敢吞下承認失敗的苦藥

郭台銘說要投資美國威斯康辛州百億美金,被美國總統川普吹噓世界第八奇景結果只有三億到位,高燦鳴說威州投資案已把鴻海推入美國史上名聲最壞投資補貼失敗案的中心,威脅到川普連任之路。彭博知名科技產業專欄作者高燦鳴(Tim Culpan)撰發評論,敦促鴻海(2317)儘早承認在美國威斯康辛州的投資失敗,才能早日重拾信譽。 
 
高燦鳴(Tim Culpan)不是黃種人,是白人,他還說,現任威州州長換由民主黨籍的Tony Evers擔任,他之所以競選時能打敗共和黨的Scott Walker,就是威州選民對鴻海投資案的不滿幫了大忙。高燦鳴建議鴻海現任董事長劉揚偉勇敢吞下承認失敗的苦藥。他說,畢竟當年的決策不是他做的,雖然尚需顧慮創辦人郭台銘的感受,但唯有承認現在的計劃已與當初承諾不同,由威州開始說清楚講明白,才能建立起與世界的新夥伴關係云云。 
 
我看了這個報導還真驚呆了,順手又找到同一作者Tim Culpan之前說的: 
「台積電在美國建廠的計畫,將比鴻海在威斯康辛州設立面板廠的狀況更為有邏輯與合理。高燦鳴直言,鴻海斥資100億美元在威斯康辛州設廠後不到三年,許多人都感到有點後悔,因為面板並非美國本土產業,且美國缺乏受過訓練的人員負責這些工作。此外,當時全球面板已供過於求,幾乎不可能強勁成長,且面板相當脆弱,不適合長途運送,因此認為鴻海在威斯康辛州設立面板廠德決定,是沒有邏輯且不合理的。」 
 
為什麼郭台銘會做出「沒有邏輯且不合理的」的商業決定,又「威州投資案已把鴻海推入美國史上名聲最壞投資補貼失敗案的中心」? 
 
問題當然出在郭台銘! 
 
郭台銘創業成功的轉捩點在於錢進中國,與中國共產黨大結交,讓共產黨在富士康建立黨支部,撈盡專制紅利,還有富士康長年違反勞動規定被抓到違法使用學生工與大加班,加上中共總書記教他不少,郭台銘滿口「總書記教我們的」可以為證,他才能變成全台首富… 
 
這套可以在共產中國發財的招數,現在當然不能搬到美國繼續用,富士康在中國官方徵地蓋工廠,發生了河南的大老營村支部書記率眾打死63歲農民的悲劇,美國威州居民也被迫拆遷,美國官員敢隨便為台商的工廠打死人嗎? 
 
郭台銘貴庚七十,不曉得還跟不跟得上時代,還好他退休了,正如高燦鳴(Tim Culpan)所言,威州投資案已把鴻海推入美國史上名聲最壞投資補貼失敗案的中心,郭台銘失去信譽是一回事,但鴻海還必須在美國搞,高燦鳴建議鴻海現任董事長劉揚偉由威州開始說清楚講明白,才能建立起與世界的新夥伴關係。 
 
我的最後看法是,高燦鳴(Tim Culpan)真有種,不怕被郭台銘告到爆炸嗎?你難道不知道臺灣有人罵「果凍」兩句也被檢察官起訴法院判拘役嗎? 
 
Business 
Analysis 
Foxconn Needs to Fess Up to Its Trumpian Failure in Wisconsin 

 
By Tim Culpan | Bloomberg 


郭台銘富士康有共產黨黨部


 
Blackjack 2020/10/16 
 
彭博專欄作者高燦鳴:鴻海應儘早承認威州投資失敗 
2020-10-15 11:22 經濟日報 / 編譯黃淑玲/綜合外電 
 
2018年6月28日,鴻海創辦人郭台銘(右一)和美國總統川普(右二)、軟體銀行執行長孫正義(左二)一起參觀威州投資案展示。(美聯社) 
 
 
彭博知名科技產業專欄作者高燦鳴(Tim Culpan)撰發評論,敦促鴻海(2317)儘早承認在美國威斯康辛州的投資失敗,才能早日重拾信譽。 
 
日前威州當局因鴻海未能達成投資協議中的創造就業目標,宣布取消鴻海的稅負優惠資格。鴻海對此進展回應指出,在威州的投資仍在進行,將會遵守與威州所簽的投資協議。 
 
高燦鳴形容,威州投資案已經把鴻海推入美國史上名聲最壞投資補貼失敗案的中心。該項曾經被美國總統川普吹噓世界第八奇景的巨型投資計畫,兩年後的進度卻令人大失所望,威脅到川普連任之路。2016年川普由於在威州的險勝,幫助他入主白宮。 
 
高燦鳴認為,現任威州州長換由民主黨籍的Tony Evers擔任,他之所以競選時能打敗共和黨的Scott Walker,就是威州選民對鴻海投資案的不滿幫了大忙。 
 
如今美中貿易戰持續,企業無不提高生產基地必須分散的意識。高燦鳴說,鴻海勢必也要擴充中國大陸之外的全球現有的其他據點,像是台灣、印度、墨西哥、巴西、捷克。同時,也開闢新基地。他相信,當需要確保基礎建設、土地、勞動力才能實現這些方案時,鴻海必須與各個地方政府合作。 
 
高燦鳴建議鴻海現任董事長劉揚偉勇敢吞下承認失敗的苦藥。他說,畢竟當年的決策不是他做的,雖然尚需顧慮創辦人郭台銘的感受,但唯有承認現在的計劃已與當初承諾不同,由威州開始說清楚講明白,才能建立起與世界的新夥伴關係。 
 
 
彭博專欄:台積電至美國設廠比鴻海合理多了 
人氣: 941【字號】 大  中  小 
更新: 2020-05-14 9:18 PM    標籤: 台積電, 鴻海, 美國, 半導體 
【大紀元2020年05月14日訊】(大紀元記者賴意晴報導)全球晶圓代工龍頭「台積電」究竟會不會至美國設廠成了熱門話題。有學者認為,從產品、產業結構和創造就業等方面來看,台積電在美國建新廠的計畫,絕對比電子代工大廠「鴻海」在威斯康辛州(Wisconsin)設立面板廠的狀況更合理,展現出超高度期待。 
 
 
彭博觀點(Bloomberg Opinion)專欄作家高燦鳴(Tim Culpan)週三(5月13日)撰文指出,台積電是世界上最重要的晶片公司,運用其最佳技術為蘋果(Apple)、高通(Qualcomm)、輝達(Nvidia)等大廠生產高端元件。然而,目前台積電主要生產基地,都是在台灣,只有少量產能在中國,有一座新、一座舊廠;在美國,則幾乎可以算是沒有生產足跡,只有在華盛頓州有一座20年前買下的舊廠。 
 
高燦鳴指出,台積電在美國建廠的計畫,將比鴻海在威斯康辛州設立面板廠的狀況更為有邏輯與合理。高燦鳴直言,鴻海斥資100億美元在威斯康辛州設廠後不到三年,許多人都感到有點後悔,因為面板並非美國本土產業,且美國缺乏受過訓練的人員負責這些工作。此外,當時全球面板已供過於求,幾乎不可能強勁成長,且面板相當脆弱,不適合長途運送,因此認為鴻海在威斯康辛州設立面板廠德決定,是沒有邏輯且不合理的。 
 
反觀台積電,高燦鳴對於其在美國設廠展現高度期待,他說:「這是完全有意義的事。」 
 
文章提到,對美國而言,台積電遠比鴻海更合適。美中緊張關係升溫,隨著疫情大爆發,美國意識到必須保護供應鏈不受擾斷,半導體產業尤其被看重,這都促使美方對台積電施壓,希望台積電在美國擴張。 
 
高燦鳴認為,台積電這樣的晶圓廠就非常適合美國工業當前和未來的結構,尤其是針對「人才提供」的部分,美國研究是全球半導體設計、開發和製造的市場領導者外,美國大學也培養出許多最優秀電機和電子工程師,因此在相關人才供應將不會有問題 
 
高燦鳴:「加州」似乎是適合新廠的地點 
高燦鳴預測,美國的半導體生產散布在至少12州,台積電的新廠顯然會成為各州爭搶目標,而「加州」看來似乎是適合興建新廠的地點,因為台積電的幾個大客戶都位在此地;儘管矽谷位於此地,加州卻沒有幾家晶片廠。 
 
高燦鳴認為,各州一定會對台積電在美國新廠掀起的爭奪戰。文章提到,目前很難去預估一座晶圓廠能為美國創造多少就業,但他指出,晶圓廠必須有一定的規模,才能達到最佳運作效率。他舉了台積電在台南科學園區的例子,台南廠聘僱逾1萬人,未來幾年可能再增加數千人。美國半導體製造工程師的薪資可達年薪10萬美元,即使聘僱人數只有台南廠的一半,對取得台積電新廠的的州政府來說,絕對也是一大福音。 
 
責任編輯:王愉悅 
 
 
台積電赴美贏過鴻海!美媒驚爆內幕 
15:162020/05/14 中時新聞網 吳美觀 
 
川普政府點名台積電等大廠到美國設廠生產,近期又被市場炒的沸沸揚揚,美國財經媒體專欄作家高燦鳴(Tim Culpan)表示,台積電最終會在美國落腳設晶圓廠,並指加州是適合的建新廠地點。但台積電再度重申,目前尚無赴美設廠具體計畫。 
 
 
高燦鳴在文中提到,鴻海在威斯康辛州蓋面板廠並不合理, 原因在面板非美國本土的產業,且缺乏受過專業訓練的員工來從事這些工作。另外,全球面板供應已過剩,不可能再現高度成長,加上面板非常脆弱,無法長距離運輸,完全不適合在美國境內發展。 
 
高燦鳴認為,像台積電這樣的晶圓廠比鴻海更適合。他說,美國基於國安考量、保護主義和日益多元的市場需求,台積電勢必在美國興建新的晶圓廠,且加州看來是很適合建新廠的地點,因為台積電目前幾個大客戶都在此處。 
 
他預測,未來台積電若決定赴美設廠,將成為美國各州競相爭取的目標。 
 
對於美媒指加州適合蓋新廠,台積電至今重申,一直有評估成立海外工廠,要符合規模經濟、成本划算,以及人員組織和供應鏈完備等因素才會設廠,美國雖是選項之一,但目前並沒有任何具體計畫。 
 
台積電別被騙!赴美設廠…驚爆3大致命傷 
散戶炒這檔死很慘…4天利息比地下錢莊還狠 
(中時新聞網) 
 
 
網友留言「果凍連垃圾都不如」 法院認定罵郭台銘判罰8千 
2020-09-23 20:29 中央社 / 新北23日電 
 
新北市一名姚姓男子去年在PTT留言「果凍怎麼會是垃圾?連垃圾都不如」等語,鴻海集團創辦人郭台銘不滿提告公然侮辱。法院認定「果凍」是指郭台銘,判處罰金8000元,可上訴。 
 
姚男去年10月17日在「PTT 網站」政黑板上,看見一名網友發表的文章「葉元之真他媽有梗XDD」,便以自己的帳號推文稱「果凍怎麼會是垃圾?連垃圾都不如」。郭台銘認為姚男的留言貶損他的社會評價,向刑事局提告。 
 
新北地檢署偵辦時,姚男否認犯行,辯稱:「誰說果凍一定是郭台銘,我沒有指名道姓,我不是在罵郭台銘;我不喜歡果凍,果凍是垃圾食物,果凍常常噎死人。」 
 
檢方認為,「果凍」一詞是郭台銘有意代表國民黨角逐2020總統大選之際,支持者幫他取的別稱,甚至有出版品「從郭董到果凍:相信郭台銘」一書,網路資料也查得到。 
 
檢方認為,「果凍」指「郭董」,乃全國具有一般智識者均知悉事情,姚男具有社會經驗者,亦無特殊原因,豈可能不知,其所辯顯悖於常情,應不可採。 
 
檢方起訴後,新北地方法院審理時認同檢方理由,認為姚男犯後態度不佳,且未能與郭台銘和解,郭台銘的代理人也表示不需調解、依法處理,因此法院依公然侮辱罪判處姚男罰金新台幣8000元,得易服勞役8天,可上訴。

美國威州居民抗議富士康建廠被迫拆遷
美國

拆小鎮建廠 富士康臨陣抽身?
吳慧珍/綜合外電報導
2019/04/30 21:38

《華爾街日報》報導,富士康科技集團投資100億美元在美國威斯康辛州興建液晶顯示器(LCD)工廠,作為預定廠址的威州「樂山村」(Mount Pleasant),已做了拆遷房屋及鏟平農地的前置作業,現在卻傳出這項建廠計畫似有縮手跡象。

報導指出,密西根湖西方6英里處,已清出一大塊建築工地,面積有紐約中央公園的一半大。富士康承包商在LCD工廠預定地「樂山村」拆除75間房屋,夷平數百英畝農地,為方便無人卡車和數千員工通行,工作人員還拓寬密爾瓦基市延伸到伊利諾州的94號洲際公路。

迄今為止,威州村郡納稅人已融資3.5億美元左右,作為購地與改善基礎建設之用,包括埋設污水下水道及鋪設暴雨排水管。

然而根據最新曝光的威州文件,截至去年12月31日,蘋果代工巨頭富士康針對「樂山村」設廠計畫支出9,900萬美元,僅占承諾投資額的1%。

富士康預定今年年底前,在當地聘雇2,080名員工,但去年底為止,雇用人數不到200人。「樂山村」當地人士指出,富士康承包商近來很少出現在預定工地。

富士康聲稱,「會信守創造就業機會的承諾,我們也期待生產設施完工」。該公司指出,「冬季停工多少影響建廠進度,我們預計在2019年夏天前啟動下一階段施工計畫,可望於2020年第4季開始投產。」
美國威州居民抗議富士康建廠被迫拆遷
2018年9月25日

    黃耀毅

台灣的富士康集團在威斯康辛州設立新廠的計劃,受到特朗普總統的稱讚,認為可以刺激經濟,特朗普並且與郭台銘一起為新廠破土。不過有些蒙受損害的當地居民卻堅決反對。

威斯康辛州的歡樂山(Mount Pleasant),是台灣富士康集團要建設“威斯康辛科技穀”的地方。不過富士康的建廠計劃,將導致一些當地居民失去祖傳的土地、農地,以及房屋。這些拒絕拆遷的居民,9月24號星期一在當地政府的公聽會上,表達了憤怒與不滿,有些居民更表示,反對美國政府徵收美國人的土地,賣給外國企業。

凱麗卡拉潔(Kelly Gallagher)痛斥而為了興建富士康新廠,許多居民被迫拆遷,有個家庭甚至在感恩節前三天被要求搬走。

唐紹資(Don Schulz)是越戰退伍老兵,也曾擔任過歡樂山政府的公共信託人,他對於美國政府取走美國農民的土地,給予外國公司,感到哀傷:“歡樂山今天能有這樣的景況,靠的是農民。但現在好像唯一要做的事情,就只是把土地給富士康。這叫人憂心,對不起,這真叫人憂心。這些人們,他們盡其所能地耕種,他們的土地就是他們的生活保障,就是他們所知的一切,這片土地的意義在這。這不是由你們來決定,也不是由任何其他人來決定的,拿走這些農民的土地,交給一家外國企業。拜託,請告訴我事情並非如此。“

艾爾嘎德納(Al Gardner)是韓戰退伍老兵,身為非裔美國人的他說,當地政府跟富士康達成協議的時候,並沒有考慮當地居民的意見,而參與討論的團隊當中更沒有少數族裔。協議當中雖說要提供退伍軍人3000個工作崗位,但這卻是政府用納稅人的錢來討好富士康,到頭來羊毛還是出在羊身上。他批評這項計劃對當地居民將是弊大於利:“從人們手中奪走他們的所有,在考慮時不包括某些人,然後政府就說,富士康很棒。對我來說並不棒。對我來說永遠都不棒。

委員會邀請來的律師馬庫維茲(A. Marcuvitz)在公聽會上說明,在徵收土地上,的確有些居民是完全不同意自己的土地被徵收,而現在已經進入法律程式,到時候將在法庭上由12人的陪審團決定這些人土地的命運。委員會主席大衛德谷特(Dave DeGroot)表示,因為公共利益而徵收土地的事情經常都在發生,不只這一樁;此言一出,引發會場民眾憤怒。

由於公聽會上居民紛紛發言,激烈陳情,有幾位歡樂山市政府的委員們對富士康徵收土地案抱持保留之意,並認為不需急著決定,不過委員會主席大衛德谷特(Dave DeGroot)堅持送交投票,最終以5比2通過。許多對此不滿的居民表示,將在接下來的選舉當中,讓投贊成票的委員們落選。

雖然富士康的威斯康辛谷計劃預計要創造1萬3000人的工作崗位,但公聽會上一位居民佩妮強森(Penny Johnson)則指出,富士康自己也說過,在十年之內要達到工廠自動化,屆時當地居民恐將蒙受更嚴重的失業,會有更多喪失抵押品贖回權(Foreclosure)的房屋。


繼續閱讀
2020/10/15

吳怡農竟是渣男?100分部長馮世寬痛斥吳怡農「那個渣男,不要聽他的」

馮世寬前國防部長被記者問吳怡農主張「全民皆兵」,痛斥吳「那個渣男啦,不要聽他的」,「任何離開全民國防主題都是錯誤的」,這是繼面對質詢仰天大笑、自命100分部長、痛罵王定宇說失聯幻象投共「他X的」之後,再次激情演出,蔡英文有這樣口才一流戰力強的官員,而且還不論對象是民進黨小鮮肉或大立委照罵不誤,強啦!


不過,我也素來主張「全民皆兵」,方式則與吳怡農不同,我主張男女一律當十年兵,退伍後每個人配發AR-15及制式手槍,子彈數千發,手榴彈與刺針飛彈若干枚,然後全臺灣開始挖地道,比照越共打美軍模式,這樣就可以達成呂秀蓮的期待,台灣要學北韓 「毒到讓大國吃不下去」啦!


殘暴的美軍!

.

Blackjack 2020/10/15

吳怡農全民皆兵論 馮世寬批:那個渣男啦,不要聽他的
2020-10-15 09:26 聯合報 / 記者洪哲政、蔡佩芳/台北即時報導

退輔會主委馮世寬(圖)上午在立法院聽到新境界文教基金會副執行長吳怡農的「全民皆兵」主張,馮回應:那是渣男啦!不要聽他的,引起一陣譁然。馮接著表示自己支持全民國防。記者蘇健忠/攝影


新境界文教基金會副執行長吳怡農日前公開主張「全民皆兵」,呼籲後備軍力應以社區為單位,讓敵軍知道登陸之後仍有一場硬仗要打。但曾任國防部長的馮世寬上午立法院批評吳「那個渣男啦,不要聽他的」,他說,任何離開全民國防主題都是錯誤的。

兩岸軍事對峙,我國兵役問題成為討論焦點之一,吳怡農除日前與前參謀總長李喜明共同投書外,再度接受媒體訪問主張「全民皆兵」,認為可從社區做起,以「在家當兵」的方式將國防深植於日常生活,近而成為國防的穩固基礎。

馮世寬上午出席立法院外交及國防委員會審查法案並備質詢,會前他受訪時記者詢問,要求評論吳怡農的全民皆兵、全民在家當兵、組國土防衛隊的主張,馮世寬詢問:誰的主張?他了解後,隨即表示,「那個渣男哪,不要聽他的」,要全民國防,離開這個主題都是錯誤,「我不理他」。

又有媒體詢問他國軍在東引新建飛彈陣地,馮世寬說,「我不知道,上面己經有了」。

再見了大鵬部長!回顧馮世寬超過100分狂語錄
21:192018/02/22 中時新聞網 呂承哲
春節後賴內閣啟動改組!馮世寬將在下周一國防部長一職,改由國安會嚴德發接任。「地表最狂部長」馮世寬上任後爭議不斷,不時傳出去職消息,不過馮在聲量上卻擁有高人氣,與其大砲性格且以愛護官兵相關,他的狂言狂語,也時常成為媒體焦點。


以下整理出大鵬部長歷來的狂語錄:

蔡政府甫上任一個月,國防部長馮世寬在國防部官網自稱「大鵬」。(翻攝自國防部官網)
蔡政府甫上任一個月,國防部長馮世寬在國防部官網自稱「大鵬」。(翻攝自國防部官網)
一、請直接稱我「大鵬」:當時蔡政府甫上任1個月,馮世寬直接在國防部網站「部長的話」寫道:「請直接稱我『大鵬』,讓我聽到你們的聲音!」。

雄三飛彈誤射漁船,船長黃文忠身亡,國防部長馮世寬(右)慰問高雄黃家黃文忠妻子(左)。(郭韋綺攝)
雄三飛彈誤射漁船,船長黃文忠身亡,國防部長馮世寬(右)慰問高雄黃家黃文忠妻子(左)。(郭韋綺攝)
二、感謝上帝,損失降到最少:2016年7月1日,國軍發生誤射雄三飛彈的嚴重疏失,炸死「翔利昇號」船長黃文忠,馮世寬到高雄黃家慰唁,脫口說出:「大家要感謝上帝,飛彈若射到澎湖,不知要死多少人」。

三、我給自己打一百分:2016年09月21日,馮世寬到立院備詢,藍委呂玉玲問馮上任4個月給自己打幾分?馮回答:「我給自己打100分」。

2016年9月,三軍樂儀隊為國慶操演,馮世寬到場致意鼓勵,也評「超過100分」。(圖/取自網路)
2016年9月,三軍樂儀隊為國慶操演,馮世寬到場致意鼓勵,也評「超過100分」。(圖/取自網路)
四、100分部長應該帶出100分部隊:2017年2月,台中空軍清泉崗基地傳出毒品丟包案,有官兵被驗出陽性反應,馮世寬受訪時被問及給官兵打幾分,馮說,「我想應該還是100分」、「100分部長應該帶出100分部隊」。2016年9月,三軍樂儀隊為國慶操演,馮到場致意鼓勵,也評「超過100分」。

「宋仲基差我一點」 馮世寬狂到無極限。(中時資料照)
「宋仲基差我一點」 馮世寬狂到無極限。(中時資料照)
五、宋仲基差我一點、金城武不如我:2017年3月,國防部當時正在規劃連續劇,被認為是效法韓劇《太陽的後裔》,盼提升國軍形象;立委莊瑞雄質詢馮世寬時,問到「這個男主角(宋仲基)看起來,有沒有比你當年還要帥?」馮竟回答:「宋仲基差我一點」、「金城武不如我」。

六、我選舉的話一定會選上喔:2017年5月,傳出當時林全內閣7月改組,6月馮世寬就會走人,立委江啟臣問及此事,打趣回覆「我選舉的話一定會選上喔!」

馮世寬與國民黨立委曾銘宗去年11月22日在立法院從慶富案扯到互比民調,馮世寬嗆曾銘宗現在能安全地站在那裡,就是因為他的犧牲奉獻,馮並回應「民調絕對比曾銘宗高」,同時高聲「哈哈哈哈」大笑。(姚志平攝)
馮世寬與國民黨立委曾銘宗去年11月22日在立法院從慶富案扯到互比民調,馮世寬嗆曾銘宗現在能安全地站在那裡,就是因為他的犧牲奉獻,馮並回應「民調絕對比曾銘宗高」,同時高聲「哈哈哈哈」大笑。(姚志平攝)
七、面對質詢仰天大笑:2017年10月,立委曾銘宗就慶富案一事質詢馮世寬,但曾不滿馮的態度,氣得拍桌飆罵,大鵬部長則是仰天大笑兩聲應對。

當時面對飛官投共說法,國防部長馮世寬氣憤回應。(姚志平攝)
當時面對飛官投共說法,國防部長馮世寬氣憤回應。(姚志平攝)
八、幻象飛官被疑投共爆粗口:11月7日晚間,幻象飛官何子雨執勤時於基隆外海失聯,至今仍無下落。當時事發隔天,立委王定宇質詢時提及外界有失聯幻象投共的說法,馮世寬對此種猜測,氣憤地回應:「他X的!」

(中時新聞網)

失聯幻象投共?馮世寬立院答詢飆髒話:他X的
10:092017/11/09 中時 姚志平 、 呂昭隆 、中時新聞網、 李函縈
對於立委王定宇質詢時提及外界有失聯幻象投共的說法,國防部長馮世寬對此種猜測,氣憤地回應:「他X的!」、「簡直可惡!」。


馮世寬表示,不是和立委對罵,而是罵有人問這次失事幻象戰機是否有可能投共低飛。馮世寬說,這個說法非常可惡,如果他在記者會現場,他會直接罵他媽的。

昨天空軍舉行記者會,說明幻象戰機搜救情況,有位媒體記者問這架戰機在那個位置,是否可能低空投共。

國民黨籍立委馬文君質詢也說,失事飛機是編隊飛行,怎會投共,家屬聽到心情會如何,怎會這樣問;馮世寬說,我昨天不在現場,如果在現場,他不止罵三字經,簡直無法容忍。馮世寬說,以後任何採訪都不准邀請提問的那家媒體採訪。

(中時 )


#幻象 #王定宇 #馮世寬

吳怡農主張「在家當兵」 馮世寬:他是渣男 不要聽他的
09:302020/10/15 中時新聞網 鄭年凱 、 呂昭隆 、 劉宗龍

吳怡農籲「在家當兵」馮世寬怒嗆:渣男
日前民進黨內政二代吳怡農投書媒體,主張改革後備機制,建立「國土防衛部隊」,其成員來自公民社會,卻引發爭議。國民黨立委吳斯懷就曾直言,「全民國防」不等於「全民皆兵」,錯誤的認知會引發嚴重後果;國軍退除役官兵輔導委員會主任委馮世寬更在今日於立院表示,「吳怡農是個渣男,不要聽他的」,打槍吳怡農「在家當兵」的說法。

馮世寬是上午去立院備詢前,接受媒體訪問時,表明上述立場。馮世寬被問到,吳怡農說主張全民皆兵?馮世寬回說「那個渣男,不要聽他的」;後仍又被問到吳主張全民在家當兵的意見,馮世寬再說,要全民國防,如果不是全民國防,偏離這個主題,都是錯的。馮世寬強調,我不聽他(吳怡農) 主張,我不理他。

吳怡農日前的建議是,政府應建立「國土防衛部隊」,其成員來自公民社會,讓民眾有意願投入國防軍備,實現「在家當兵」的概念,而這樣才是真正有意義、能實現的結構化全民皆兵模式。

面對媒體提問對新境界基金會副執行長吳怡農提出「全民皆兵」、「在家當兵」主張的看法,退輔會主委馮世寬(圖)15日在立法院外交及國防委員會會前受訪時劈頭就開罵,那個渣男,不要聽他的,應該是要「全民國防」。(劉宗龍攝)
面對媒體提問對新境界基金會副執行長吳怡農提出「全民皆兵」、「在家當兵」主張的看法,退輔會主委馮世寬(圖)15日在立法院外交及國防委員會會前受訪時劈頭就開罵,那個渣男,不要聽他的,應該是要「全民國防」。(劉宗龍攝)
(中時新聞網)

#主張 #吳怡農 #當兵 #馮世寬 #渣男

呂秀蓮:台灣要學北韓 「毒到讓大國吃不下去」
2017-10-16 20:13聯合報 記者修瑞瑩╱即時報導

前副總統呂秀蓮下午南下台南市議會,拜會民進黨團,表示不贊成北韓使用核武,但北韓原本只是小蝦米,要對付美國等大鯨魚國家,但北韓用自己的方法,一步步地從蝦米變成龍蝦,而且是毒龍蝦,讓大國吃不下去,台灣也要努力,台灣原本是龍蝦,如果不努力爭取自己的國際地位,未來可能會變蝦米,岌岌可危。
她並以中共將在下周召開19大,認為習近平應該能拿下黨主席的位子,為了自己的歷史定位 ,任期內一定要解決台灣問題,可能在2024年前、甚至是2020年前,習還將與美國總統川普會面,在川普無法解決北韓的問題下,可能會犧牲台灣與中國交換,即使美國要出兵北韓,台灣也可能會被拉下水參戰,對台灣來說戰爭腳步近了,大家一定要有覺悟,女性雖然不當兵,但也應接受國防訓練。

媒體則詢問她有關於日前總統蔡英文發布APEC特使仍由宋楚瑜擔任,同時表示「我們也願意在APEC的架構下,與中國大陸進行善意的互動與合作」,呂秀蓮表示,這句話有點突兀,但希望宋要努力,全民共同監督看宋能為國家做什麼。

呂秀蓮表示,南下主要是說明推動台灣成為和平中立國家的進度,只要公投法修正通過,馬上會提案,希望各縣市議會也能有相關的決議,讓台灣在大國之間有生存的空間;她並贈送自己的著作「小蝦米對大鯨魚─國家的故事」一書給議長賴美惠,表示鑽研國際上小國生存之道,希望能為台灣尋求發展空間。

她並稱讚原台南市長賴清德到中央任閣揆,表示是台南人之福,賴上任後一片新氣象,「連國運都改了」,也贊同賴揆之前在立法院所說的「台灣已是主權獨立國家」,曾與賴揆會談,主張台灣應該要投資和平,爭取成為和平中立國家,雖然有困難,但可以利用公投讓國際聽到我們的聲音。

她表示,台灣未來應努力統合台獨與華獨(認同中華民國但不接受中共),國際上的立場則是「親美、友日與和中」,希望中國不要變成台灣的「恐怖情人」,很愛台灣卻威脅台灣。


繼續閱讀
2020/10/14

蔣介石1949年12月7日「總統令」中華民國政府「遷台」?當時李宗仁是代總統,蔣介石是下野平民!

中華民國政府於1949年12月7日從成都遷台,總統令為「政府遷設臺北,並在西昌設大本營,統率陸海空軍在大陸指揮作戰。此令」,但如同臺灣戒嚴,都未有代總統李宗仁簽署宣告,下野成為平民的蔣介石又無權下令,我們就從臺灣民聲日報1949年12月8日的報導來研究:

出刊日期: 1949/12/08 星期: 四 主要報刊別:臺灣民聲日報

我們先看第一篇中央社七日報導「總統昨日頒佈命令,中央政府遷設臺北,在西昌設大本營指軍作戰」,最末尾就是這個「總統令」。

1949/12/08臺灣民聲日報 引自http://das.nlpi.edu.tw/
1949/12/08臺灣民聲日報 引自http://das.nlpi.edu.tw/

當時有總統職權的人不是已經下野的蔣介石,而是代總統李宗仁,他當時在美國就醫,7日當天去舊金山的唐人街,要如何頒佈總統令?

1949/12/08臺灣民聲日報 引自http://das.nlpi.edu.tw/
1949/12/08臺灣民聲日報 引自http://das.nlpi.edu.tw/

我們再看蔣介石當時被中央社稱做什麼:

1949/12/08臺灣民聲日報 引自http://das.nlpi.edu.tw/
1949/12/08臺灣民聲日報 引自http://das.nlpi.edu.tw/

請注意,蔣介石當時被中央社稱為「蔣總裁」,是國民黨「總裁」而沒有官職,那中華民國政府於1949年12月7日從成都遷台的「總統令」,究竟是誰簽署宣告的?中華民國是不是不戰而逃?

我手上有一本唐德剛寫的《李宗仁回憶錄》(曉園出版社,1993年一版二刷), 2009/10/31傳出唐德剛於廿六日過世的時候,我寫了一篇唐德剛與《李宗仁回憶錄》紀念他,現在就引用此書來看蔣介石如何拖垮李宗仁。

唐德剛 udn資料照片/曾慧燕攝影
唐德剛 udn資料照片/曾慧燕攝影

我們先看李宗仁對蔣介石放棄中華民國長江以南半壁江山給中國共產黨的描述:

李宗仁指出蔣介石的陰謀:

蔣先生在決定引退之時,即已準備放棄大陸,退保臺灣,以貫徹其改造黨政軍成為三位一體的心願,維持一個清一色的小朝廷。他更深信大陸放棄之後,國際情勢必益惡化,第三次大戰亦必隨之爆發,即可因人成事,回大陸重溫接收政權的美夢。為佈置這一退路,蔣先生於三十七年(一九四八年)十二月二十九日突然命令孫科的行政院任命陳誠為臺灣省省主席。」(曉園版,621頁)

蔣介石密令黃金運台,李宗仁要求黃金運回,陳誠拒絕!

陳誠上任後,蔣先生便密令將國庫所存全部銀元、黃金、美鈔運台。因自三十七年八月”金圓券“發行之後,民間所藏的銀元、黃金、美鈔為政府一網打盡。據當時監察院財政委員會秘密會議報告,國庫庫存金鈔共值三億三千五百萬美元。此數字還是依據中國公開市場的價格計算的;若照海外比值,尚不止此數。庫存全部黃金為三百九十萬盎司,外匯七千萬美元和價值七千萬美元的白銀。各項總計約在美金五億上下。」(曉園版,621頁以下)

蔣介石又下令匯一千萬美金給毛邦初,讓李宗仁無軍餉可用!

蔣先生在下野的同日,又手令提取中國銀行所存的美金一千萬,匯交當時在美國的空軍購料委員會主任毛邦初。囑毛將該款以及毛氏手上的餘款悉數自紐約中國銀行提出,改以毛氏私人名義存入美國銀行。…因此在我就任代總統之日,手頭一文不名。」(曉園版,622頁以下)

這位蔣介石重用的毛邦初,據悉貪污了600萬至2000萬美元之間。

李宗仁亦指出,蔣介石下野前,共軍軍力有200萬,國軍軍力有350萬,蔣介石卻要放棄長江以南的中國,並到主權歸屬有問題的臺灣,我們看李怎麼說:

一月五日,時距蔣先生正式下野尚有十餘天,司徒大使遣其私人顧問傅涇波來見我說,美駐華軍事代表團長巴大維將軍聞悉蔣氏有計劃地放棄大陸,經營臺灣,甚為詫異。因自平、津、濟南失守,及徐州會戰失利後,共軍雖已增至二百萬人以上,但國軍亦立即調整補充,兵力仍號稱三百五十萬,雖裝備奇缺,唯尚有半數可戰之兵。且西北地方和長江以南省份依然完整,在此時期即做放棄大陸的準備,無乃太早。巴大維將軍並認為臺灣系美軍從日本手中解放出來的,雖開羅會議時有歸還中國的協定,但在對日和約尚未簽訂之前,其主權誰屬,究未有法律的根據。今蔣總統即欲據為己有,作為撤退海軍、空軍的基地,似有僭越之嫌。巴大維將軍擬請司徒大使向蔣總統提出口頭的抗議,但是司徒大使尚未決定採取任何行動,故特遣傅君先來問問我的意見。

我只好對傅君說,我對蔣先生這項計畫一無所知,未便作任何表示。傅君始怏怏而去。

事後種種跡象證明巴大維的消息是正確的。蔣先生確已作放棄大陸的決定。他要我出來,不過暫作他的擋箭牌,好讓他從容佈置。佈置好了,他就要促使我早日垮臺,再由他自己來和共產黨唱對臺戲。我如果真在南京勵精圖治,作防堵共軍渡江的有效措施,即有違于蔣先生的腹案。他必然要用盡方法,破壞我的計畫,使我不能以半壁河山與中共分庭抗禮

蔣先生既有這項決定,則我不論為和為戰是如何地努力,皆是徒然。因為軍國大權仍完全操在他手,我在京形同俘虜,只有聽任他的擺佈。」(曉園版,623頁以下)

李宗仁還提到,蔣介石處處阻擾他的施政,蔣愛怎麼做,李宗仁還要看報才知道:

…蔣先生對各項軍政大事控制的嚴密,實與退休之前無異。但是所有我對他的要求,如釋放張學良、楊虎城和自臺北提運金鈔回京等事,蔣先生卻又推託說,下野之人,不干預軍國大事,把責任推到陳誠頭上。但是我給陳誠的命令,蔣又授意陳誠置之不理。…

蔣先生幕後違法控制最明顯的例子,便是浙江省政府主席陳儀被撤職逮捕一事。三十八年二月底,京滬衛戍總司令湯恩伯忽親赴杭州,將陳儀拘押撤職。遺缺由湯部第七十五軍軍長周碞接替。

此事的發生殊出人意外,我身為元首,對近在咫尺的浙江省省主席的撤換拘押,直等報紙刊出才知道。時任行政院院長的孫科亦不知此事。」(曉園版,624頁)

李宗仁也談到被臺灣「神話」在上海「打老虎」的蔣經國,剛好證明蔣介石如何劫掠黃金到臺灣:

三十七年八月政府發行”金圓券“以吸收民財之時,蔣經國奉命去滬監督兌換民間白銀、黃金、美鈔。蔣經國為此特在上海組織了一個”青年救國團“約數千人,分頭逼迫人民兌換,並藉故查究商人販賣奢侈品。拘人、槍斃民命、查封商鋪,日有所聞。不肖之徒,乘機勒索,尤不勝枚舉。不到三個月,金圓券的幣值已不能維持,人心惶惶,舉國鼎沸,輿論尤嘖有煩言。蔣先生見搜刮民財的目的已達,為平民憤起見,乃下令撤銷蔣經國的兌換機構,並飭其率領”青年救國團“赴杭州候命。不久,蔣先生即引退下野。」(曉園版,625頁)

最後來談「莫名其妙被遷都、被變成復興基地的臺灣」。

1949年12月9日的民聲日報報導,省參議會議長黃朝琴表示全台七百萬人一致擁護歡迎政府遷台,剛好旁邊就是「『二二八』人犯獲得寬赦」的新聞。

1949/12/9民聲日報 引自http://das.nlpi.edu.tw/
1949/12/9民聲日報 引自http://das.nlpi.edu.tw/

臺灣人真的「真心歡迎」中華民國「遷台」嗎?

在歐素瑛,臺灣省參議會與中華民國政府遷臺,《臺灣學研究》第13期, 2012年6月,140-141頁,歐素瑛寫到:

至於臺灣人對臺灣前途之看法,尚多分歧,或託管、或獨立,或先託管再獨立,各不相同。大多數臺灣人對政府敗退之速均感到驚異,對臺灣前途更是憂心忡忡,因而高唱託管論,擬議由林獻堂為主席,嚴家淦掌財政,孫立人掌軍政,黃朝琴掌外交,李萬居掌民政,游彌堅掌經濟,黃及時掌貿易,劉啟光、林忠為無任所部長。主張獨立者亦不少,臺灣獨立黨洪耀甸等向麥帥提出陳情書,希望臺灣能如菲律賓,受美國保護而獨立,但美國最高國防會議決定不以武力干涉臺灣而未採納其陳情。而長期致力於臺灣民族運動的林獻堂,在京滬接連失守後,認為臺灣必成為中華民國的最後基地,並因此付出極大代價,其謂:「國內共黨變亂,南京、杭州等處失守,上海被包圍,不日亦將放棄,共軍別動隊侵入福建,不日將影響於閩南一帶,將來欲克復中原,非以臺灣為基地不可,而所受之犧牲,不僅區區之三七五減租而已,願諸君須有一番之大覺悟也。」其前往美國領事館與美方唔談時,除表達無意再受日本統治及對現在政府不信任外,希望臺灣人自主、臺灣實行自治。

臺灣「被變成復興基地」,其實不少臺灣人覺得「很不妙」,但在「二二八」的「餘威」下,全臺灣人還能有自由意志說「不」嗎?

現在一些還抱殘守缺大談中華民國、三民主義統一中國的人,就是那些當年強迫臺灣人支持蔣介石的幽靈,而如今仍把中華民國與臺灣連結的蔡英文及「臺灣已是獨立的國家,他的名字叫中華民國」的「務實台獨派」、把故宮當成「國寶」的臺灣政府…

還要被這個來路不明的「總統令」耍的團團轉嗎?

Blackjack 2020/10/14


繼續閱讀
2020/10/14

李登輝前總統的墓誌銘有必要這樣寫嗎?

曾獲國家文藝獎的詩人李敏勇,在自由時報「國家的語格」對李登輝前總統的墓誌銘有異見,先不論墓誌銘內容如何,其形式確實如李所指出的,文白夾雜又有一大堆「四字聯」。前兩年文學界不是把文言文罵成「黨國體制、枷鎖、守舊、殖民」,現在這篇半文半白的墓誌銘,看了實在讓人難過,有必要這樣寫嗎?

舉例來說,墓誌銘一劈頭就是「古昔孟夫子『民為貴』之至言」,還不如李登輝自己於1995年在母校康乃爾大的演說題目「民之所欲,長在我心」。裡面的用字,對我們這些國學程度兩光的人來說,幾個詞彙實在不常見,像「敷教上庠、洊歷、穎振」,我就沒用過。

至於墓誌銘一些用語的「背景」,用在李登輝身上,也實在很奇怪,例如「國民大會第八次會議選舉,再承大統」,「大統」是什麼東西?國大不就是沒有民主正當性的「萬年國大」嗎?哪來的什麼大統小統?

李敏勇認為「中華人民共和國的語文格局也以新中國不同於舊中國。台灣的文言文迷障未解,出現在李前總統的墓誌與墓銘。」,其實如果看過大陸的法律或判決書,就可以發現「台灣的文言文迷障」在臺灣法院判決書中為害不淺,現在臺灣法院據說有個「判決文言文警示系統」會把「矧」、「洵堪認定」、「渠等」、「迺」等字建議改用一般用語,如果這篇墓誌銘送入「判決文言文警示系統」,不曉得會有什麼「驚人結果」。

這篇被李認為「駢體文句,四平八穩,直追民國前清帝國心緒」的墓誌銘,「尚非難謂不佳」,從整體來看,文字優美度比不上古人「正版文言文」,今人與後人也有看沒有懂,我雖然與李敏勇許多看法不同,但對他批判這篇墓誌銘的作法表示支持,以下是墓誌銘全文,請大家共賞:

古昔孟夫子「民為貴」之至言,肇啟以民為本思想;迨至當今臺灣擺脫威權統治,實現以民為主之體制;實先生之開明,有以致之。

先生幼憫佃農苦辛,志業農經;負笈美國康乃爾大學,取得博士學位。返國敷教上庠、出任行政院政務委員,洊歷臺北市市長、臺灣省政府主席。開務成物,厚實經建之礎基;經世濟民,憂樂民生之福祉,清慎勤能,悉昭令績。國民大會第七次會議,膺選第七任副總統;股肱輔弼,襄贊功宏。經國先生崩殂,依法繼任總統;經綸穎振,紹隆前緒。國民大會第八次會議選舉,再承大統;革故鼎新,厲精為治。嗣經公民直選,當選臺灣首位民選總統,帶領臺灣走出歷史悲哀,邁向民主幸福。卸任以還,猶繫念團結人民,為深化臺灣民主而鞠躬盡瘁。

先生篤信耶穌,行公義、好憐憫。執持「民之所欲,長在我心」之意念,證成「我是不是我的我」之哲思。秉軸運籌,則天去私;明見熟策,以遂民情。外護主權,協和共榮;國富民樂,斯土乂安。泰山其頽,哲人其萎,衆民悼念,舉世追思。謹恭誌行誼,用垂萬祀。銘曰

天乾地坤 行健載物

為公無我 超然屹屹

民主先生 令名孔彰

聖德功烈 巍巍蕩蕩

Blackjack 2020/10/14


繼續閱讀
2020/10/14

南方澳大橋崩塌壓死六名外籍漁工後,臺灣漁獲列「強迫勞動製品清單」的意義

去年十月宜蘭南方澳大橋崩塌造成三艘漁船壓沈、六名外籍漁工罹難,當時輿論對外籍漁工工作環境不佳多有撻伐,我則指出美國長年人口販運問題報告都對臺灣有所批評,今年美國首次將台灣漁獲名列「強迫勞動製品清單」,更證明了臺灣對這些外籍移工的虐待從2001年海上旅館失火燒死128名大陸籍和5名越南籍漁工後,仍然日以繼夜的發生,甚至,臺灣還首次進榜「強迫勞動製品清單」!政府究竟是無心還是不在乎,我們看一看報告究竟怎麼說。

美首次將台灣漁獲名列「強迫勞動製品清單」 翻攝 2020 LIST OF GOODS PRODUCED BY CHILD LABOR OR FORCED LABOR

首先先看主管機關的回應,雖然農委會有所謂「破除農業假訊息標案」,也就是俗稱的1450,但我們沒有看到小編出來破除假訊息,也沒看到農委會網站有什麼動靜,只有漁業署副署長林國平接受採訪表示「確實有此事,但這雖然是美國正式公告,我國的魚貨並沒有因此不能出口進入美國,但對於我國的形象『不是很好』」。對一般民眾來說,我們對政府這樣的回應也感覺「不是很好」

接下來,看這份報告怎麼談臺灣:

在第19頁特別提到,本報告出現了一個新地區(one new area)-臺灣,真是「臺灣第一次,世界都在看!」

台灣首次列入該名單 翻攝 2020 LIST OF GOODS PRODUCED BY CHILD LABOR OR FORCED LABOR台灣首次列入該名單 翻攝 2020 LIST OF GOODS PRODUCED BY CHILD LABOR OR FORCED LABOR

第24頁提到臺灣列入本報告的樣態是壓迫勞工。

翻攝 2020 LIST OF GOODS PRODUCED BY CHILD LABOR OR FORCED LABOR翻攝 2020 LIST OF GOODS PRODUCED BY CHILD LABOR OR FORCED LABOR

第26頁指出臺灣被列入的原因是遠洋漁業。

翻攝 2020 LIST OF GOODS PRODUCED BY CHILD LABOR OR FORCED LABOR翻攝 2020 LIST OF GOODS PRODUCED BY CHILD LABOR OR FORCED LABOR

第32頁指出臺灣「強迫勞動製品清單」的物品是魚獲。

翻攝 2020 LIST OF GOODS PRODUCED BY CHILD LABOR OR FORCED LABOR翻攝 2020 LIST OF GOODS PRODUCED BY CHILD LABOR OR FORCED LABOR

第33頁危險水域(Dangerous Waters)單元中,美國特別把中國與臺灣「並列」,中國擁有約三千多艘遠洋捕魚船,台灣的船隊數量是世界第二,有1100多艘漁船。報告指出多數船上的船員來自印尼和菲律賓,他們易受強迫勞動,用虛假的工資承諾與工作契約內容招募工人,還要他們支付招聘費用並簽訂債務契約。工人的身份證件經常被沒收,船員必須在海上度過數月,沒有停靠港口也不能通話,他們被迫每天工作18到22個小時也很少休息。工人面臨飢餓和脫水,生活在惡劣和不衛生的環境中,遭受身體暴力和言語虐待,也不能離開船隻或終止其航行契約,並且經常不被履行承諾工資。

翻攝 2020 LIST OF GOODS PRODUCED BY CHILD LABOR OR FORCED LABOR翻攝 2020 LIST OF GOODS PRODUCED BY CHILD LABOR OR FORCED LABOR

這個描述其實臺灣政府心知肚明,我們再看一遍2018年的「舊聞」,避免大家以為美國人把大陸跟臺灣「搞混了」,監察院糾正行政院農業委員會及所屬漁業署、高雄市政府及該府海洋局的新聞稿這樣說:

接受調查的81名外籍漁工有遭「不當剋扣薪資作為逃跑保證金」、「薪資交由仲介公司處理致每月只領到50元美金」、「工時普遍過長」、「護照及船員證遭扣押」、「工作時曾遭毆打」,以及「禁止對外通訊」等違反權益情事, 且外籍漁工岸置所,居住空間通風不良、日照不足、無逃生避難設備,不符合建築物使用類別及公共安全之規定,而且外籍漁工須席地而睡,密集擁擠,致漁工之生活空間最擁擠僅0.49坪,遠低於受刑人0.7坪之最低標準。

第34頁Stormy Seas單元中,這份報告替臺灣介紹了一個「真實故事」,印尼裔Irwan被臺灣漁船招募,沒收到契約副本,他的月薪是450美元,但他不知道頭八個月內必須扣除支付當地招聘機構和為台灣雇主提供“保證金”的所有費用後,前八個月他每月剩下約50美元。他們到船上後會被沒收護照,每天工作16到18個小時,平均2或3個小時的睡眠。如果他什麼沒抓到魚,他將被迫繼續工作,有時會持續長達34個小時,直到抓到魚為止。Irwan沒有放假,沒有健康保險,也不能免於船上的暴力。他被船長打,或船長命令船員打他。Irwan還目睹了被虐待致死的漁工被冰起來或扔進海裡,而這是「非常普通的故事」,文中並提到「這就是為什麼今年台灣和中國在強迫勞動製造清單內很重要」。

翻攝 2020 LIST OF GOODS PRODUCED BY CHILD LABOR OR FORCED LABOR翻攝 2020 LIST OF GOODS PRODUCED BY CHILD LABOR OR FORCED LABOR

第77頁介紹了相關證物。

翻攝 2020 LIST OF GOODS PRODUCED BY CHILD LABOR OR FORCED LABOR翻攝 2020 LIST OF GOODS PRODUCED BY CHILD LABOR OR FORCED LABOR

在去年那篇文章中,我們指出當美國在台協會公布的報告中除了指責台灣「一直無法有效解決漁工剝削問題。當局展開拘留及調查行動,部分情況下甚至起訴先前外國政府正式指定為被迫犯罪的被害人」外,其13項「優先要務的建議」竟有10項與外籍漁工相關,現在美國勞動部終於「受不了」而把臺灣列入「強迫勞動製品清單」,本文現在要質問的是:

如果台灣真如蔡英文總統強調的與美國是「民主價值同盟」的話,現在還要對這類壓迫人權的事視而不見嗎?

Blackjack 2020/10/14

美首次將台灣漁獲名列「強迫勞動製品清單」農委會:形象不太好
2020-10-02 11:22 聯合報 / 記者彭宣雅/台北即時報導

美國勞動部首次將台灣漁獲名列「童工及強迫勞動製品清單」中,環團認為恐影響我國漁獲出口進入美國,圖/綠色和平組織提供

美國勞動部每兩年都會發布「童工及強迫勞動製品清單」(List of Goods Produced by Child Labor or Forced Labor),今年在9月30日晚間公布,首次將台灣遠洋漁船所捕撈的漁獲列入名單中;日後,台灣遠洋漁船的漁獲產品出口美國將面對嚴格限制,除非可證明產品並非由強迫勞工生產,否則可能不得進口。

農委會漁業署副署長林國平表示,確實有此事,但這雖然是美國正式公告,我國的魚貨並沒有因此不能出口進入美國,但對於我國的形象「不是很好」。

漁業署表示,透過外交管道向美方說明我國改善外籍船員所採取的權益保障措施,但我國漁獲仍被納入該清單;依據相關資訊顯示,我國遠洋漁獲輸美暫不受影響。

漁業署表示,從民國106年起依遠洋漁業條例制定「境外僱用非我國籍船員許可及管理辦法」以來,不斷努力改善外籍船員權益與待遇,包括將工作時間規範納入,強制定型化契約保障薪資、保險,實施仲介管理評鑑、修正涉及人口販運之通報程序,加強在國內外港口檢查與船員訪查,並對違規漁船經營者依法予以處罰,以持續改善遠洋漁船上外籍船員的權益與待遇。

綠色和平組織表示,台灣遠洋漁業所捕撈的漁獲產品銷往美國市場,主要對象為超市,自助餐和餐廳等通路,美國作為台灣漁獲主要出口市場之一,認為此項制裁預計將造成遠洋漁業中難以計算的經濟損失,也影響台灣在國際間的人權聲譽。

綠色和平組織表示,美國勞動部之所以決定將台灣遠洋漁船的漁獲列入「童工及強迫勞動製品清單」,是由於多年來不同的調查和報導,發現台灣遠洋漁業系統性的強迫勞動仍然存在。政府和漁業雖然已採取不少措施,但這些政策執行和落實效果方面顯然不足 。

外籍漁工人權保障聯盟表示,呼籲勞動部和農委會漁業署承諾在本屆立法院會期內,推出改善遠洋和沿近海漁業中漁工勞動條件的政策,包括加強落實漁船上的勞動檢查、漁船資訊透明度、漁獲資訊的可追朔性以及提升觀察員覆蓋率等,避免強迫勞動及人口販運的發生。

綠色和平美國辦公室資深海洋顧問Andy Shen表示,台灣漁獲被列入美國勞動部「童工及強迫勞動製品清單」,證實台灣漁業中存在許多強迫勞動而來的血汗海鮮。美國主要零售商例如沃爾瑪(Walmart)、好市多(Costco),和美國老牌鮪魚罐頭「大黃蜂」(Bumble Bee),都有跟台灣船隊採購。這份清單在美國普遍被認為是對於強迫勞動狀況具有公信力的資訊來源,而美國勞動部的調查結果,也會影響許多美國企業的採購決策及社會責任政策的制定,台灣企業所擁有的美國品牌「大黃蜂」將首當其衝受到影響。


繼續閱讀
2020/10/13

「只有蔣介石會逃亡,阿扁不會」,陳水扁說對了嗎?

陳水扁前總統在臉書張貼2008年11月間特偵組開出的逮捕通知書,並以「只有蔣介石會逃亡,阿扁不會」為主題「抱怨」,如果從「貪污」的角度來看,陳水扁貪污不逃亡,被美國杜魯門指控貪污的蔣介石則逃到臺灣,我們來看相關報導怎麼說:

陳水扁在臉書說「只有蔣介石會逃亡,阿扁不會」 翻攝臉書
陳水扁在臉書說「只有蔣介石會逃亡,阿扁不會」 翻攝臉書

聯合報報導「美國政府十四日分別在紐約及維吉尼亞州提出民事訴訟,要求沒收中華民國前總統陳水扁家族在當地購置的兩棟房產,訴狀明確指出,扁家購屋資金是貪汙所得的一部分。

美國司法部發言人史威妮表示,如果美國政府勝訴,會把沒收的兩棟扁家房產出售,所得存入聯邦沒收基金,「部分」歸還台灣。但她並未說明台灣能拿回幾成售屋款。」(警告貪官 美國要沒收扁家2宅 聯合報╱華盛頓特派員劉永祥 ╱十五日電

警告貪官 美國要沒收扁家2宅 聯合報製圖
警告貪官 美國要沒收扁家2宅 聯合報製圖

紐約時報在宋美齡死後引述1948年杜魯門總統的話:

「他們是賊,該死的每一個人都是,美國給蔣介石的數十億美元,他們就偷了七億五千萬,他們偷了這筆錢投資在巴西的聖保羅,有一些也在紐約」("They're thieves, every damn one of them," Truman said later, referring to Nationalist leaders. "They stole $750 million out of the billions that we sent to Chiang. They stole it, and it's invested in real estate down in São Paolo and some right here in New York.")

蔣介石與陳水扁都被美國「認證」大貪污,陳水扁沒有逃並接受法律制裁,蔣介石則繼續在臺灣當總統當到死。現在要解決的問題是,蔣介石「來臺灣」是不是「逃亡」。

先簡單再述《蔣介石與他們的產地》:

如果從民進黨與台獨強調的「臺灣地位未定論」,還有蔡英文總統「這個國家」「中華民國是流亡政府」之論,蔣介石到臺灣不是在自己房子從一樓上二樓,而是到了「別人家」的問題。

從中華民國史的角度來看,蔣介石於1948年底開始密謀劫掠黃金與故宮到海外,1949年1月21日下野,李宗仁任代總統後,蔣介石仍持續掣肘,即使李宗仁下令央行不得將黃金外運,蔣介石的黨軍仍然搶奪黃金到臺灣而且不聽李宗仁號令。

民進黨、台獨、蔡英文總統明明認為蔣介石「無權統治臺灣」,並指控他們是納粹、希特勒,卻仍強佔蔣介石帶來的一切,等於繼續幫納粹屠殺猶太人。

言歸正傳,繼續討論蔣介石到臺灣的「過程」究竟是不是「逃亡」。

看1949年11月14日的情勢,蔣自臺北飛到重慶。11月29日,主持軍事會議,指示重慶外圍作戰計劃,入夜林園行邸已聞槍聲,兵工廠爆炸,始至白市驛機場;翌日晨飛抵成都,重慶於同日下午陷落。這不是「最是倉皇離廟日」的大逃亡,什麼是?

更奇怪的是,12月7日,蔣介石決定國府遷移臺北,指示行政院召開緊急會議。行政院舉行會議,通過國府遷設臺北,隨即發布「總統令」:「政府遷設臺北,並在西昌設大本營,統率陸海空軍在大陸指揮作戰。此令。」。明明當時總統是「代總統李宗仁」,蔣介石「下野中」而且要等到1950年3月1日才「復行視事」,這個「總統令」的總統究竟是「誰下令」?

輔仁大學歷史系教授林桶法在2009年12月8日於國史館舉辦的「政府遷臺六十週年學術討論會」發表的「政府機關遷臺的問題」談到:

按體制而言,總統與行政院長是行政機關遷移的決策者,當蔣擔任總統期間,由其規劃遷移事宜自無問題,1949年1月21日蔣下野,行政上已不具遷移決策權,但由於蔣仍具國民黨總裁的身分,加以後來非常委員會的設置,由黨來輔佐政(李宗仁)的不足,蔣在政府機關遷移的過程中仍具有絕對的影響力,因此蔣在遷移決策上仍具關鍵性角色」(政府機關遷臺的問題,林桶法,國史館館訊05期,75頁以下,2010/12/15) ›

林桶法教授講得很好聽,不是蔣介石拼命扯後腿,又怎會出現以下狀況:

戰後蔣漸失其絕對的權威,引退後政府的領導表面上以李宗仁為主,但蔣具國民黨總裁的身分,常藉由黨務體系進行對行政的杯葛,形成府院黨不同調的情形,一些官員在重大問題上,需請示蔣的意見,又需表面上尊重李,常形成虛應故事、虛與委蛇,行政效力不佳。」(政府機關遷臺的問題,林桶法,國史館館訊05期,75頁以下,2010/12/15)

無論如何,正如黃煌雄委員、劉興善委員、葉耀鵬委員對戒嚴的調查報告指出:

台灣實施戒嚴最直接相關的民國三十八年五月十九日臺灣省政府臺灣省警備總司令部布告之全省戒嚴(臨時戒嚴),曾否按級呈請提交立法院追認,已屬無可稽考。…行政院38年11月2日院會決議:區劃臺灣省為全國戒嚴接戰地域之形式效力如何,即生疑義。…查前開行政院於38年11月2日院會決議:區劃臺灣省為全國戒嚴接戰地域,雖經立法院追認,惟遍查並無總統宣告令文

不只戒嚴無總統宣告令文,連所謂的中央政府遷台「總統令」,李宗仁代總統當然亦不可能簽署!

綜上,陳水扁說「只有蔣介石會逃亡,阿扁不會」並不完整,事實是整個中華民國在沒有總統合法授權的情況下,蔣介石以國民黨總裁身份以黨干政讓「中華民國逃亡到臺灣」了!

 中華民國政府在一年內先後退往廣州、重慶、成都、西昌等地,最終撤往台灣。 引自 wiki
中華民國政府在一年內先後退往廣州、重慶、成都、西昌等地,最終撤往台灣。 引自 wiki
山东文艺出版社 - 老照片画册,山东文艺出版社 引自wiki
山东文艺出版社 - 老照片画册,山东文艺出版社 引自wiki

Blackjack 2020/10/13

PO當年逮捕通知書揶揄法官 阿扁:不會逃亡
2020-10-13 10:31 聯合報 / 記者王慧瑛、蔡孟妤/高雄即時報導
陳水扁今天以他在台南豪宅住處「耘非凡」水道上有小船照片,揶揄當年與他交手的扁案審判長蔡守訓,他說,蔡守訓若看到這張照,一定會說阿扁想逃亡,更要一押再押。翻攝自陳水扁臉書
陳水扁今天以他在台南豪宅住處「耘非凡」水道上有小船照片,揶揄當年與他交手的扁案審判長蔡守訓,他說,蔡守訓若看到這張照,一定會說阿扁想逃亡,更要一押再押。翻攝自陳水扁臉書


前總統陳水扁保外就醫仍維持聲量,每天一發文,話當年的處境、施政等,似要讓自己保持熱度,也與支持者維持互動。陳水扁今天以他在台南豪宅住處「耘非凡」水道上有小船照片,揶揄當年與他交手的扁案審判長蔡守訓,他說,蔡守訓若看到這張照,一定會說阿扁想逃亡,更要一押再押。

阿扁今天發文也放上民國97年11月間特偵組開出的逮捕通知書,上頭寫到陳水扁涉及貪汙、洗錢等罪,被告有湮滅、偽造、變造證據或勾串其他共犯及證人之虞,且被告所犯為5年以上重罪。

特偵組在97年起訴扁家涉及國務機要費、龍潭購地、南港展覽館、洗錢案等,台北地院原由周占春等法官的合議庭審理。但後來北院召開庭長會議,將案件改併入審判長蔡守訓等人審理的吳淑珍國務機要費案。

扁家在台北地院世紀大審期間,兩度絕食被戒護就醫,當時審判長蔡守訓在延押裁定書中,指扁干擾攻擊司法,並指醫院檢查扁無心肌梗塞等病症,認為阿扁故意絕食、不喝水「足證善於利用各種方式混淆視聽」。

2年前,陳水扁也曾向監察院陳情說,自己遭受司法不公平對待,在司法審判半途換法官,把周占春換成蔡守訓。

陳水扁對換審判長一事仍耿耿於懷,今天又發文以「只有蔣介石會逃亡,阿扁不會」為主題,揶揄當年與他交手的審判長蔡守訓。

陳水扁今天PO出的照片氣色頗佳,扁子、高雄市議員陳致中說,父親近來多數時間住台南,與他胞姊陳幸妤住同社區,但阿扁總統每周有一天到高雄長庚回診,通常會在回診那天,安排一些在高雄的會客事務。


繼續閱讀
2020/10/13

​郭台銘富士康承諾投資威斯康辛州百億美元設廠跳票,威州拒絕給鴻海租稅抵減,郭台銘你還說話算話嗎?

郭台銘近日去美國傳出壞消息,因鴻海在威斯康辛州投資望獲租稅抵減的請求遭威州政府拒絕,理由是未達三年前投資百億美元設廠計畫,承諾投資33億美元與2,080個全職工作職位變成投資約3億美元及520名雇員,當年在2018年6月的動土基儀式上,川普還吹捧這座擬建工廠為「世界第八大奇跡」。現在證明川普看走眼,郭台銘不是一個說話算話的人。

當然,也有可能是鴻海換人管,以前的承諾就是屁,但這也不合理,因為已經簽約了,郭台銘的企業作風如此,連川普也耍了,簡直破壞台商在美國的形象

我去年說「美國人有夠白癡又被郭台銘耍了:威斯康辛州州長高層幕僚警告鴻海,設廠規模縮小將不符減稅優惠資格」,當時蓋廠時還激怒許多當地居民,凱麗卡拉潔(Kelly Gallagher)痛斥而為了興建富士康新廠,許多居民被迫拆遷,有個家庭甚至在感恩節前三天被要求搬走

現在,郭台銘他創造出來的企業連美國總統川普都敢耍?

鴻海創辦人郭台銘與美國總統川普2018年出席威斯康辛州建廠動土儀式,圖為2018年6月28日資料照片。(美聯社)
鴻海創辦人郭台銘與美國總統川普2018年出席威斯康辛州建廠動土儀式,圖為2018年6月28日資料照片。(美聯社)

想到郭台銘的名言「總書記教我們的」,我覺得越來越好笑了!好笑


Blackjack 2020/10/13

鴻海威州廠請求租稅抵減遭拒 官員:投資規模未達計畫
2020-10-13 07:06 經濟日報 / 編譯葉亭均/綜合外電


鴻海在美國威斯康辛州投資設廠,希望獲得租稅抵減的請求已遭威州政府拒絕,理由是未達三年前承諾要投資100億美元的設廠計畫。官員指出,若要取得未來補貼,必須提出一份新合約。

彭博資訊報導,威斯康辛州經濟發展公司(WEDC)12日向鴻海致信,表示鴻海沒有按原本合約所說,在當地生產大尺寸電視顯示器面板、沒有在威州工廠投入承諾的資金,而且聘僱員工人數未達符合補貼的最低標準。這項消息最初來自科技新聞網站The Verge的報導。

鴻海是在2017年7月與美國總統川普一起宣布在威斯康辛州建廠的計畫,承諾將為威州帶來1.3萬個就業機會,換取數十億美元的政府補貼。在2018年6月的動土基儀式上,川普還吹捧這座擬建工廠為「世界第八大奇跡」。

根據協議,鴻海必須在2019年底之前投資33億美元並創造2,080個全職工作職位。但根據威斯康辛州經濟發展公司的審查,鴻海雇用的員工數甚至少於最低要求的520名雇員,也只投資約3億美元。

該機構在其信中表示,鴻海的投資規模和對該地區與威斯康辛州的經濟影響,比該廠當初獲准時的預期來得小。

信件內容表示,如果鴻海希望與威斯康辛州經濟發展公司合作,必須修改當前的協議,以便讓「租稅抵減獎勵的規模與範圍和確切存在的企業活動規模與範圍符合一致」。

威斯康辛州經濟發展公司祕書長休斯(Missy Hughes)在信件中表示:「只要鴻海能夠提供擬議中計畫的更多精確細節,像是規模、範圍、預期資金投資與創造就業,威斯康辛州經濟發展公司就能夠像提供給許多大、小威斯康辛企業一樣的稅務獎勵來支撐這個計畫。」

休斯在信函中表示:「在兩周前查看這個案子後,我見到鴻海在威斯康辛州於未來取得成功有許多方法,而我期盼和你們合作致力於成功。」

****
美國威州居民抗議富士康建廠被迫拆遷
2018年9月25日

    黃耀毅

台灣的富士康集團在威斯康辛州設立新廠的計劃,受到特朗普總統的稱讚,認為可以刺激經濟,特朗普並且與郭台銘一起為新廠破土。不過有些蒙受損害的當地居民卻堅決反對。

威斯康辛州的歡樂山(Mount Pleasant),是台灣富士康集團要建設“威斯康辛科技穀”的地方。不過富士康的建廠計劃,將導致一些當地居民失去祖傳的土地、農地,以及房屋。這些拒絕拆遷的居民,9月24號星期一在當地政府的公聽會上,表達了憤怒與不滿,有些居民更表示,反對美國政府徵收美國人的土地,賣給外國企業。

凱麗卡拉潔(Kelly Gallagher)痛斥而為了興建富士康新廠,許多居民被迫拆遷,有個家庭甚至在感恩節前三天被要求搬走。

唐紹資(Don Schulz)是越戰退伍老兵,也曾擔任過歡樂山政府的公共信託人,他對於美國政府取走美國農民的土地,給予外國公司,感到哀傷:“歡樂山今天能有這樣的景況,靠的是農民。但現在好像唯一要做的事情,就只是把土地給富士康。這叫人憂心,對不起,這真叫人憂心。這些人們,他們盡其所能地耕種,他們的土地就是他們的生活保障,就是他們所知的一切,這片土地的意義在這。這不是由你們來決定,也不是由任何其他人來決定的,拿走這些農民的土地,交給一家外國企業。拜託,請告訴我事情並非如此。“

艾爾嘎德納(Al Gardner)是韓戰退伍老兵,身為非裔美國人的他說,當地政府跟富士康達成協議的時候,並沒有考慮當地居民的意見,而參與討論的團隊當中更沒有少數族裔。協議當中雖說要提供退伍軍人3000個工作崗位,但這卻是政府用納稅人的錢來討好富士康,到頭來羊毛還是出在羊身上。他批評這項計劃對當地居民將是弊大於利:“從人們手中奪走他們的所有,在考慮時不包括某些人,然後政府就說,富士康很棒。對我來說並不棒。對我來說永遠都不棒。

委員會邀請來的律師馬庫維茲(A. Marcuvitz)在公聽會上說明,在徵收土地上,的確有些居民是完全不同意自己的土地被徵收,而現在已經進入法律程式,到時候將在法庭上由12人的陪審團決定這些人土地的命運。委員會主席大衛德谷特(Dave DeGroot)表示,因為公共利益而徵收土地的事情經常都在發生,不只這一樁;此言一出,引發會場民眾憤怒。

由於公聽會上居民紛紛發言,激烈陳情,有幾位歡樂山市政府的委員們對富士康徵收土地案抱持保留之意,並認為不需急著決定,不過委員會主席大衛德谷特(Dave DeGroot)堅持送交投票,最終以5比2通過。許多對此不滿的居民表示,將在接下來的選舉當中,讓投贊成票的委員們落選。

雖然富士康的威斯康辛谷計劃預計要創造1萬3000人的工作崗位,但公聽會上一位居民佩妮強森(Penny Johnson)則指出,富士康自己也說過,在十年之內要達到工廠自動化,屆時當地居民恐將蒙受更嚴重的失業,會有更多喪失抵押品贖回權(Foreclosure)的房屋。

******
為建工廠拆了美國小鎮,富士康卻想抽身而退? - 華爾街日報

*****
鴻海投資威州百億 廠區小鎮拆屋夷地數百畝 加速基建配合
編譯郭宣含/綜合5日電 2019年05月06日 06:05
鴻海集團投資威州百億設美國富士康廠,圖為總裁郭台銘說明威州富士康建廠案。(路透) 鴻海集團投資威州百億設美國富士康廠,圖為總裁郭台銘說明威州富士康建廠案。(路透)
富士康總裁郭台銘2018年6月與川普總統在威州富士康投資的新廠一起參加動土儀式。郭台銘1日赴白宮見川普總統,再談威州投資進度。(路透) 富士康總裁郭台銘2018年6月與川普總統在威州富士康投資的新廠一起參加動土儀式。郭台銘1日赴白宮見川普總統,再談威州投資進度。(路透)

位於威斯康辛州首府密爾瓦基南方約32公里的瑞辛郡(Racine County),是鴻海威州投資的主要廠區預定地。人口不過7萬8000多人的瑞辛郡是典型的美國小鎮。住宅區從市中心向外延伸,再外圍則是剛結束冬休、還沒播種的農地,以及綠草如茵的牧場。

當地政府單位已投注數億元為富士康科技集團鋪路,準備讓富士康在威州東南部興建100億元的面板製造廠,但這間台灣公司卻尚未履行其在協議中的承諾,讓威州居民開始質疑數十億元的免稅和補貼獎勵石沉大海。

「華爾街日報」報導,自從川普總統和富士康董事長郭台銘2017年宣布威州設廠計畫後,承包商至今已拆除瑞辛郡快樂山村(Mount Pleasant)75棟房屋,並夷平數百畝的農地。然而根據威州紀錄,富士康截至2018年底僅在這項計畫支出9900萬元,等於承諾中1%的投資。該公司也承諾要在2019年底前聘用逾2000人,但目前只聘用不到200名威州員工。

快樂山村的預定地多已夷為平地,仍在等待建廠計畫,當地人表示,最近鮮少在該地見到富士康承包商。諾大的預定地上,馬洪尼(Kimberly Mahoney)一家居住的灰綠色平房格外顯眼,這是除了鴻海的白色廠房外,平地上唯一一棟建築。馬洪尼也是鴻海廠區預定地上三戶仍未出售或搬遷的土地所有人。

儘管對鴻海投資存疑,但馬洪尼說,若鴻海能按照最初計畫投資100億美元,並創造1萬3000個就業機會,她樂見計畫成功,畢竟這對地方發展有益,他們一家也不願成為計畫的絆腳石。雖然不捨,馬洪尼仍願出售土地,先決條件是提供合理的收購價格,否則他們會按計畫蓋游泳池、建花園,並學著和鴻海廠區和睦相處。

瑞辛郡和快樂山村舉債約3億5000萬元購地,並在手機面板廠興建前加速當地基礎建設,但地方官員卻還未收到開發商的任何建廠計畫。這筆債務也使信用評級公司穆迪(Moodys)調降了快樂山村的信評。

瑞辛郡專員戴斯克(Nick Demske)表示:「在某種程度上,我們不過在談論虛構的事。我們在猜想。」

一名富士康代表告訴「華爾街日報」,富士康今年夏季將在設廠預定地快樂山村展開「接下來數個階段的建設」。


拆小鎮建廠 富士康臨陣抽身?
吳慧珍/綜合外電報導
2019/04/30 21:38

《華爾街日報》報導,富士康科技集團投資100億美元在美國威斯康辛州興建液晶顯示器(LCD)工廠,作為預定廠址的威州「樂山村」(Mount Pleasant),已做了拆遷房屋及鏟平農地的前置作業,現在卻傳出這項建廠計畫似有縮手跡象。

報導指出,密西根湖西方6英里處,已清出一大塊建築工地,面積有紐約中央公園的一半大。富士康承包商在LCD工廠預定地「樂山村」拆除75間房屋,夷平數百英畝農地,為方便無人卡車和數千員工通行,工作人員還拓寬密爾瓦基市延伸到伊利諾州的94號洲際公路。

迄今為止,威州村郡納稅人已融資3.5億美元左右,作為購地與改善基礎建設之用,包括埋設污水下水道及鋪設暴雨排水管。

然而根據最新曝光的威州文件,截至去年12月31日,蘋果代工巨頭富士康針對「樂山村」設廠計畫支出9,900萬美元,僅占承諾投資額的1%。

富士康預定今年年底前,在當地聘雇2,080名員工,但去年底為止,雇用人數不到200人。「樂山村」當地人士指出,富士康承包商近來很少出現在預定工地。

富士康聲稱,「會信守創造就業機會的承諾,我們也期待生產設施完工」。該公司指出,「冬季停工多少影響建廠進度,我們預計在2019年夏天前啟動下一階段施工計畫,可望於2020年第4季開始投產。」


繼續閱讀