首頁 »
2017/05/24

吳念真照片被全聯用:談談作家「藤井樹」要抵制結果被笑事件

吳念真照片被全聯用引起其暴怒,本名吳子雲的作家藤井樹也來刷存在感,說他再走進任一間全聯歡迎任何人叫他白癡。這種私權糾紛值得藤井樹抓狂?你吳子雲不也搭日本片情書男主角名字的便車?網友說「白癡就是白癡! 跟進不進沒啥關係!? 」「原來你的智商跟進出全聯有關? 」「本次刷存在這題,保證覺醒公民不會跟的喔~呆瓜 」,這類言論是回應的主流。若說丟臉,之前台北木柵動物園及高雄公車都未經過授權製作「寶可夢」地圖,也沒看見甚麼人義憤填膺,吳念真商業利益受損又怎樣?

吳念真照片被全聯用:談談作家「藤井樹」要抵制結果被笑事

去年,日本富士電視台綜藝節目主題「超喜歡日本但卻用冒充日本貨的台灣人的生活大爆笑」,說台灣人有很多廉價的盜版,台灣人很不爽。但不是不爽台灣人盜版,而是不爽日本人「以偏概全」。事實呢?難道台灣人「超喜歡日本但卻用冒充日本貨」非事實?  

3年多前,我寫下「請不要再彩繪眷村-論台灣不斷繁殖的眷村彩繪」 批評台灣一堆彩繪村根本就是侵害著作權的盜版:
…雖然我對「翅膀」、「哆啦A夢」、「大熊貓」沒有意見,但看到這類東西不斷出現在各地的眷村彩繪實在不解。請問,沒有原創性也疑似侵害藤子不二雄著作權的畫作這樣大量的複製,究竟代表了什麼?…

台灣民族性如此,以前還有「海盜王國」之稱,到底現在哪裡不爽呢?

不對公益憤怒,倒對私人糾紛尋死覓活,吳念真又不是「藤井樹」親爹,值得以「白癡」之名為賭注抵制全聯?

之前台灣要抵制林鳳營,要「全民滅頂」,後來林鳳營銷量回升8成,就知道抵制是玩笑話。看到作家「藤井樹」要抵制結果被笑,也不是台灣人道德感太弱,而是此事與公益無關!倒是律師、各大媒體瘋狂變成吳念真的護院打手,原來媒體是一個已經賺很多錢藝人的圍事?

你們沒別的事好報了嗎?

你們沒別的事好報了嗎?


Blackjack 2017/5/24
 
全聯擅用吳念真圖片 作家揚言抵制
2017-05-24 12:30聯合新聞網 綜合報導

日前全聯在未獲導演吳念真同意的狀況下,擅自使用他的肖像作為DM封面,吳念真事後在臉書上貼文表示,自己是在朋友告知下才得知此事,而全聯的行為也備受外界抨擊,本名吳子雲的作家藤井樹昨日就在臉書上貼文表示抵制並說道:「今後我若再走進任何一間全聯一步,歡迎任何人叫我白癡。」

全聯先前在未經吳念真本人同意的狀況下,使用其肖像作為DM封面,行為引發外界譁然,昨日全聯出面發表聲明並向吳念真道歉。在聲明當中全聯表示,是因為吳念真代言的產品廠商希望將商品放在封面,全聯才會放上吳念真照片,而對於封面中沒有商品只有吳念真本人,全聯則承認是內部失誤所造成。

然而這份聲明並非所有人都領情,化名藤井樹的作家吳子雲昨日就在臉書上表示,全聯不論是美國籃球明星歐尼爾,或是吳念真的照片都是「用偷的」。他說全聯開了半天會議,出來的解釋卻只有「我們只是一時疏忽」,他諷刺地說道:「用偷的最省,是吧?」最後他也表示從今以後他會抵制全聯,日後如果他再走進任何一間全聯,歡迎任何人叫他白癡。

*****
情書 (電影)[編輯]
維基百科,自由的百科全書
《情書》(英語:Love Letter),乃日本「映像作家」岩井俊二所導演的經典電影,還包括以下不同英文名稱的版本:When I Close My Eyes、Letters of Love、A Winter Love Story等。

人物角色
角色名稱    演員    備註
渡邊博子    中山美穗    
藤井樹(女)    中山美穗    博子未婚夫同名同姓同學
秋葉茂    豐川悅司    喜歡博子,男藤井友人
藤井晶子    范文雀    女藤井母親
藤井剛吉    篠原勝之    女藤井祖父
藤井樹(女)    酒井美紀    藤井樹(少女時代)
藤井樹(男)    柏原崇    藤井樹(少年時代)

*******

全聯濫用代言圖 專家:應與吳念真和解
2017-05-23 20:45台灣醒報 記者鄭羿菲╱台北報導

知名導演吳念真23日在臉書上PO文表示,別人的照片不好隨便拿、隨便用,對吧?(p...
知名導演吳念真23日在臉書上PO文表示,別人的照片不好隨便拿、隨便用,對吧?(photo by 吳念真臉書)
針對全聯在《生活誌》刊物濫用知名導演吳念真代言的「舒跑鹼性離子水」照片,雖全聯23日發文致歉坦承「廠商(舒跑)與全聯規劃主打商品文案時,並未對吳導進行必要的說明,造成吳導的困擾深感抱歉。」多次與吳導合作的晶晶晶廣告公司總經理陳玲玲受訪時表示,「業界使用名人照片代言時,會有相當嚴謹的合約,此次全聯確實疏忽,必須好好坐下來跟吳導談和解。」
濫用代言圖惹風波
在全聯5月份的特賣刊物上,吳念真的照片成為封面代言吸引不少民眾的眼光,但吳念真23日發文表示,「當初我覺得應該是用錯照片吧?可是名字的確是我,而那些話我也沒說過。」吳導22日輾轉拜託人向全聯詢問哪裡出錯了,但卻沒得到任何回覆,吳念真忍不住酸道:「總裁,我知道老人家比較不喜歡花錢,全聯也一向講究節省,但是....別人的照片總還是不好隨便拿、隨便用,你說是吧?」

此文一發讓6.6萬人到吳念真的臉書上按表情符號、7500次分享,也引起全聯「重視」,在9小時危機處理後,全聯發出道歉聲明,說明該公司是以主打商品的代言人作為《生活誌》的封面人物,而此期的主打商品舒跑鹼性離子水是由吳念真代言,因此廠商與全聯協議,希望將吳念真作為封面人物,但廠商規劃時並未對吳念真說明,造成導演困擾。

全聯也指出,在報紙廣告上出現吳念真及代言商品的相關文案,卻未出現代言商品,這是全聯內部作業上嚴重的疏失。全聯行銷部協理劉鴻徵說,目前已連絡廠商,將擇期親自拜會吳導,並進一步溝通、說明。

須嚴謹使用照片
「吳導是十分敬業的代言人,尊重合約,收取費用也相當合理。」陳玲玲以多次與吳導合作的經驗受訪時說,2011年也發生類似的事件,某公關公司請吳導試用HTC(宏達電)產品Flyer平板電腦,卻連「試用心得」一起寄給吳導,在吳導不得已同意這篇心得後,卻又變成周刊廣告,彷彿是代言人一樣,或許因此讓吳導十分在意「代言」的事情。

陳玲玲指出,一般廣告界與名人合作的有非常嚴謹的合約內容,包括照片用哪張、哪些時間段使用、在何處使用等細節,誰與名人簽約才能使用名人的肖像權,或是徵得名人同意後才能使用,企業必須非常尊重肖像權,全聯此次事件絕對有疏失的地方,「現在全聯只能好好與吳導坐下來談,看這件事情要怎麼解決。」

******

擅用圖片 全聯恐須民事賠償
2017-05-24 04:24經濟日報 記者林潔玲╱台北報導


針對全聯擅用導演吳念真照片,眾達法律事務所律師余明賢昨(23)日表示,肖像權是屬於人格權的一種,未經他人同意使用肖像就是侵害權利,法律上有侵權行為的責任,若吳念真提告,全聯恐須民事賠償。

余明賢表示,舒跑鹼性離子水的產品,是舒跑公司請吳念真擔任代言人,舒跑可以使用吳念真的肖像,「問題在於舒跑與全聯在文宣廣告部分如何約定」,也就是舒跑是否允許全聯的宣傳文宣中用到其代言人肖像;另外,也要看舒跑與吳念真的代言契約中,是否有提及可以將其肖像供舒跑的通路商使用。

有問題的是,雖吳念真代言舒跑,但全聯在封面上卻沒有該商品出現,全聯的使用方式相對取巧,但由於吳念真的確有代言舒跑,若是吳念真提告,且看法院是否同意該使用方式。

瀛睿律師事務所主持律師簡榮宗表示,是否有侵害肖像權的問題,有兩種狀況。如果是一般人,經過同意拍攝,肖像權不受保護;如果是名人,其肖像有一定的經濟價值,把其肖像當作其他目的利用,有侵權問題。簡榮宗說,吳念真是同意被拍攝,但並非擔任全聯代言人,因此全聯擅用其肖像,有侵權的問題。

****

吳念真照片疑遭盜用 呂秋遠批全聯「投機取巧」
2017-05-23 16:41聯合新聞網 綜合報導

知名導演吳念真出現在最新一期的全聯端午生活誌DM,讓他在臉書指自己疑似肖像權被盜用,對此全聯表示吳念真是某廠商鹼性離子水代言人,目前正在與兩方溝通聯繫,然而這樣的回應看在律師呂秋遠眼裡,直言全聯根本是「投機取巧」。

導演吳念真出現在全聯最新一期的商品DM,一旁還有像是他本人發表的端午話語,讓他在臉書指全聯未經他同意就擅自用他的照片,疑似肖像權遭盜用,全聯則回應吳導演是某廠商的產品代言人。對於吳念真指照片疑遭盜用一事,全聯指出目前正在和導演與廠商溝通,應該是導演與廠商溝通出現誤解,才會發生這起誤會,但律師呂秋遠則認為全聯這麼解釋是在規避法律。

呂秋遠認為要釐清的點在於,吳導與該廠商簽當時訂的代言契約,是否有特別約定其照片著作權,若沒有的話則該照片著作權就屬該廠商,而全聯是否能使用也得端看其是否有與該廠商、攝影師簽訂合理使用合約;反觀如果曾與廠商簽定關於照片著作權的契約,則只有該廠商、攝影師能主張全聯違法使用。但呂秋遠認為,這個文宣將肉粽(全聯)與水(吳導)結合,巧妙營造出吳念真替全聯、肉粽宣傳的印象,讓他酸全聯在「移花接木、一魚兩吃」做了最好示範。

呂秋遠指出,先撇除違法問題,這個DM讓吳導同時替全聯、肉粽與鹼性水代言,一份代言費做了三份工,由此可見全聯試圖規避法律,此舉並非一時疏忽,而是體現了全聯的投機取巧。

 
blog.sina.com.tw/blackjack/article.php?entryid=655924
2016年8月12日 ... 日富士電視台綜藝節目說台灣人冒充日本貨生活習慣引來台灣網友玻璃心破碎 一堆台製商品招牌卻夾日文標示以魚目混珠,還有未經授權 ...
 



天龍國教授玻璃心:機捷搞錢一流,爽死!←上一篇 │首頁│ 下一篇→民進黨請出櫃:論司法院釋字第748號解釋挺同婚的真正意義!