本部落公告

本人所有文章,包含有關政治、經濟或社會上時事問題之論述(即著作權法61條所稱之範圍),未經本人書面授權同意,一律不許轉載、公開播送或公開傳輸。侵害本人著作權者,必定追究。

著作權法第 61 條
揭載於新聞紙、雜誌或網路上有關政治、經濟或社會上時事問題之論述,得由其他新聞紙、雜誌轉載或由廣播或電視公開播送,或於網路上公開傳輸。但經註明不許轉載、公開播送或公開傳輸者,不在此限。
2019/08/06

富士康戰情室號外:笑看「看王雪紅與陳文琦一開始拒絕郭陣營初選廣告、趙少康不滿要求挺韓請辭」新聞

由於作息改變,我現在只看網路少康戰情室,沒想到鏡傳媒「陳文琦關心挺韓新聞 趙少康請辭獲留內幕」指出王雪紅陳文琦一開始拒絕郭陣營初選廣告,然後還干預少康戰情室來賓邀請,難怪富士康戰情室後來會邀挺韓大將陳揮文等人。趙少康你不要否認你特別厚待郭台銘,之前郭台銘提「兩個中國」時,你趙少康說你搞不懂國民黨就不是不敢挑戰共產黨論述如何如何,但現在張善政提「一中憲法」,卻被你痛罵該請辭,這種雙重標準是怎回事?

「兩個中國」比「一中憲法」還嚴重,至少謝長廷還曾在大陸國務院台灣事務辦公室主任王毅面前談過「一中憲法」的類似概念而未被其反駁呢!

不過,撇開這些不說,報導指出「陳文琦勸趙少康以大局為重,不要造成藍軍分裂、親痛仇快,趙少康最後勉為其難留下。」,其實辭就辭,也沒藍軍分裂那麼嚴重,反正大不了不看,沒看這些政論節目後,時間多了不少。

至於王雪紅與陳文琦一開始拒絕郭陣營初選廣告,我倒是很佩服,果然有錢人才敢不買有錢人的帳,誰說經濟藍都靠向郭台銘?其實他們大概也心知肚明郭台銘這個人一當總統就會整他看不順眼的其他有錢人,像他威脅要查不挺他的賴正鎰的稅!若真的討論血汗工廠,公正的做節目研究,請當事人現身說法,把所有學術報告拿來開研討會,轉播一年都轉播不完啦。

至於報導說:
趙少康曾向TVBS反應,少康戰情室是個言論平台,要求做到各方平衡,如果當集做不到,「我就當集不當主持人。」「我是主持人,不是製作人,邀請哪位來賓事前不會知情,但是我的立場很簡單,就是要求平衡,不能像某些節目一面倒。」

屁啦,你們的節目偏藍誰不知道,藍綠比例有一比一平衡嗎?你不要以為請一個藍的一個綠的議員立委就是平衡了,誰不知道那些名嘴偏藍?至於綠營節目不也如此搞一堆綠色名嘴嗎?哪有各方平衡這回事?

再說了,你們有請柯文哲方面的人來替他說什麼話嗎?很少吧!我就不相信柯文哲陣營的人半個都請不到!

基本上我看初選期間後段趙少康的態度還算公正,原來是被要求的喔,總之,反正看這節目也不就是圖個趣味性與打發時間,沒看也沒關係。

總之,明年選舉看點對我依然是:

蔡英文連任後,馬英九會不會被抓去關?

得票第二的韓國瑜究竟能贏郭台銘多少票?

Blackjack 2019/8/6





看趙少康以前如何批兩國論的


 
繼續閱讀
2019/08/06

張善政的「憲法一中」替韓國瑜闖大禍,必須止血!

韓國瑜的國政顧問團總召、前行政院長張善政說「九二共識」已被污名化,建議改為「憲法一中,臺灣優先」,筆者本來以為是小漣漪,沒想到竟引起波瀾,趙春山一連兩天投書指出大陸學者對此極困惑!他在聯合報「兩岸走向『丟掉幻想,準備鬥爭』不歸路?」中說:

「…對韓國瑜不睬是質疑他的立場己偏離馬英九路線,尤其是他的國政顧問團總召張善政,日前對九二共識提出幾近『自廢武功』的說法…因此,中共決定選前以經濟工具對台示警,對象就是『一視同仁』,不再考慮藍綠陣營因『區別待遇』所產生的不同感受。…」

在「南寧『三臺會』泛論當前兩岸關係」則說:

「…尤其對於韓國瑜的國政顧問團總召、前行政院長張善政聲稱,九二共識已被污名化,建議應改為『憲法一中,臺灣優先』的說法,大陸學者感到相當困惑,不解為什麼國民黨參選人的『軍師』,要撼動這個長期維持兩岸溝通管道的政治基礎。…」

由於趙春山曾是韓國瑜的政大東亞所老師,韓的論文教授蘇起又是「九二共識」的「發明人」,此事顯然非同小可。筆者其實也對張善政的建議感到訝異而且認為不智,在「韓國瑜支持的九二共識是否已走到盡頭?」筆者就指出:

「…就現實面來說,姑不論台灣民意是否接受九二共識,但兩岸許多協議及馬習會,皆奠基於九二共識的『存在』為前提,如果國民黨最後決定要『換車』,那台灣也要有全部『昨日種種譬如昨日死』的準備才行。」

顯然,韓國瑜當時四點聲明並未切割張善政,似已闖下「大禍」。

就「九二共識」來說,無論外界如何說韓國瑜如何「草包」,他於去年九合一大選重新舉起「九二共識」大旗是不爭的事實,甚至有「即使高雄市長選舉輸了」亦在所不惜的「氣魄」,但在總統大位之前,或是不能直接「打臉」張善政,其回應只能落得「韓國瑜市長的兩岸政策將會在匯集各方的意見和看法之後,再向外界做一次清楚的闡述」,果然讓大陸學者與官方疑惑了。

大陸當然知道「九二共識」在台灣的前提是「一中各表」,他們至少也從未指責國民黨「不對」,就大陸與國民黨交流的主要政治人物來說,只有李登輝以「密使」跟大陸虛與委蛇,這個1992年在李登輝任內造就而被李否認的「象徵」,屢屢成為習近平口中的「定海神針」,若是韓國瑜也拋棄,2020總統大選將無人主張「九二共識」,難道這是要大陸承認過去談判失敗?還是要習近平直接選「一國兩制」?

自由行停擺後,大陸組團證實不受理陸客小三通申請,大陸8省市更緊縮團客配額,再這樣下去,韓國瑜的「人進得來」即將破功,韓有必要於此時當機立斷表態堅持九二共識!

難道要等到兩位老師蘇起與趙春山親自打電話給韓市長嗎?


繼續閱讀
2019/08/06

讓香港離開中國經濟圈,才能徹底解決一國兩制的負面影響

香港「反送中」越演越烈,已經變成每週抗議及本次的「三罷」行動(罷工、罷課、罷市),報導也顯示警方與抗議者的「互動」越來越升級,特別是港民自發性的「不合作運動」如香港地鐵有人阻塞車門關閉,有人中途按緊急掣叫停列車等,讓多條線路分段叫停的行為都癱瘓了大眾運輸系統。諸如此類的事件都會導致香港的穩定性下降,也影響香港與大陸的「人民情感」螺旋向下,這都源自於香港的「一國兩制」所造成的問題。

香港在97回歸以前,主要是因為其作為大陸對外的「門戶」而有其特殊經濟地位,在中國改革開放之後,港商也在中國風生水起。但到了「97大限」,雖然「馬照跑、舞照跳、五十年不變」,但從大陸內部來的移民人口非常多,至今已佔有百萬以上。另根據法廣報導,香港新增人口當中,六成即4.23萬人為持單程證來港的大陸新移民。新來港大陸人能說廣東話的比例有下降趨勢,在過去十多年間由八成半減至不足七成。以上種種對香港人來說,其憂慮「香港主體性」下降也是必然的。

香港人以自己文化自豪,但香港的生存卻要仰賴大陸,在這次罷工期間,筆者看到網友回應「發電廠水廠一起罷工那就有好戲看了」,但事實卻是香港飲水必須靠廣東省提供,現在的香港特首林鄭月娥於擔任發展局局長時在2011年12月5日就廣東省水利廳廳長黃柏青在深圳簽署2012年至2014年東江水供水的新協議,光買水,香港就於2012年繳付35億3,870萬港幣。在2018年至2020年東江水供水的新協議中,香港三年間為了購買東江水就將支付港幣47億9,259萬元、港幣48億700萬元和港幣48億2,141萬元。

換算成台幣就將近195億的「水費」。

至於電力,根據2019年4月30日公布的香港能源統計年刊 (2018年版) ,2018年香港從大陸進口45357太焦耳,本身發電151255太焦耳,進口與自力發電比例為1:3.33。

香港無論水電都必須靠大陸幫忙!

然而,香港覺得大陸賣的水太貴外,也有許多香港人認為「過多的陸客」在香港消費造成其生活品質下降,並以「蝗蟲」稱之。香港的「籠居」從國共內戰後開始至今仍未「解決」,而「人又越來越多」,帳就都算在北京頭上了。

這都是大陸與香港關係太過密切,也是北京把「一國兩制」中許多層面上的「一國」看的比「兩制」還重所致,為解決此一問題,必須釜底抽薪。

報導,香港的資本市場目前由陸企占優勢,香港今年透過首次公開發行股票(IPO)所籌得的94億美元中,陸企占了91%。在債券籌資市場,陸企已借得6,470億美元的美元融資,在今年於亞洲籌得的所有美元資金中占75%,且多數債務交易都是在香港進行,香港對大陸確實很重要!

但也有其他跡象顯示,香港的經濟重要性正在衰退。如深圳已崛起成為大陸的矽谷,深圳和上海的股市也力拚取代香港亞洲頂尖金融中心的地位。如果大陸與香港不再成為一條繩上的蚱蜢,香港在需要幫助時如水電都靠自己解決、大陸也不要以香港為門戶,這樣「兄弟爬山各自努力」,反而比較不會起衝突。

就像中國舊社會的大家庭,兄弟不分家,反而時常起糾紛,若是分家後成為「名義上的一家人」,只有年節才團聚,就算不快也只有那麼幾天,反而關係不會惡化至無法收拾。其實香港人並不能去大陸考公務員和服兵役,廣東社科院副院長袁俊因而批評香港人身為中國公民,卻無履行作為公民的權利和義務,這種「一國」卻又造成香港與大陸的爭議。

若從台灣經驗來看,從1987年底蔣經國開放探親以來,兩岸交流歷經許多波折,一開始大陸旅遊節目如雨後春筍般林立,台灣人基於「骨肉同胞」的想像對大陸有無限美好綺思,但交流後存在許多負面觀感,老兵們的「三大件五小件」讓大陸以為臺灣遍地黃金,台灣也頗以為傲自身的「經濟奇蹟」,那時台灣人對大陸有強烈優越感。

1989的天安門事件,中共對學生的武力鎮壓,讓台灣普遍對大陸政體產生不信賴。1994年3月31日,24名佛教徒進香團從台北木柵到在浙江千島湖,竟遭搶劫並被凶手燒死,「千島湖事件」可說是兩岸關係反轉的第二擊。之後1996飛彈危機、兩國論、乃至陳水扁一邊一國、入聯公投、太陽花學運等,兩岸關係一直不穩定。

直到蔡英文執政後,台灣對大陸觀感從發生逆轉,對大陸有好感與支持九二共識者在去年九合一大選中達到高峰,但自習進平《告台灣同胞書》及香港「反送中」運動後急轉直下,以上事件造成好感高高低低的轉折就是:

越疏離反而越沒有壞印象。

香港在97之前把赴港大陸人稱為「表哥、表姊」,此乃距離產生美感!而誰都知道雙方在吵架時,暫時離開冷卻是一個好辦法,既然北京也沒有要求香港人承擔更多的「國民義務」,何必「管的更多」?尤其大陸香港民間雙方已經有許多惡感與惡言發生,是時候進入「分居期」了。

經濟的緊密結合其實不能讓大陸與香港在政治上更親近,像蔡英文主政以來,其對大陸出口貿易依存度反而達到41.2%,比馬執政還高1.2%,但其政治主張卻是「力抗中國」與「新南向」呢。

正如太陽與北風的寓言故事,只是我們要反過來看,當氣溫很高時,經濟上的「北風」反而可以緩和現在這種炙熱的環境,這也是北京對香港應該有的新思維!


繼續閱讀
2019/08/05

杜震華發表給郭台銘先生的一封信後,竟被許多郭粉集體霸凌!我也來談切身之痛!

前台大教授、商研院政策所所長杜震華在臉書發表「給郭台銘先生的一封信」,郭粉痛批「所謂的教授肯定是收了黑金然後開始亂放屁」還威脅要性侵反對者、「會叫的野獸很多、你是不是在家裡都是吃屎,嘴巴很臭!、叫獸不要狂吠!」,如下:

杜震華發表給郭台銘先生的一封信後,竟被許多郭粉集體霸凌

杜震華發表給郭台銘先生的一封信後,竟被許多郭粉集體霸凌

杜震華發表給郭台銘先生的一封信後,竟被許多郭粉集體霸凌

杜震華發表給郭台銘先生的一封信後,竟被許多郭粉集體霸凌

杜震華發表給郭台銘先生的一封信後,竟被許多郭粉集體霸凌


之前我引用學者論述談郭台銘血汗工廠就被網友說郭台銘會告我,要我小心法律責任。富士康連續跳樓事件時,批評郭台銘的學者也被一大早打電話找上門謾罵、收恐嚇電話和人身攻擊信大量寄到學校,還有一大堆email…,這些恐怖郭粉這樣騷擾大學教授也沒被報導。

好恐怖喔,支持有錢人就可以這樣耀武揚威嗎?

為什麼媒體都不報導某些郭粉這麼恐怖呢?

Blackjack 2019/8/5

link:恐怖郭粉社會學:學者因批評郭台銘富士康血汗工廠,郭粉就打電話找上門謾罵、恐嚇、寄人身攻擊信到學校


杜震華發表給郭台銘先生的一封信後,被郭粉集體霸凌文字:

Hugo Lu 讀書讀到哪裡?什麼教授學者?明知道草包沒能力 不值得期待 還瞎挺?什麼神理論? 台灣就是被你們這種人搞爛的!

Sizhong Chan 所謂的教授肯定是收了黑金然後開始亂放屁了吧?作為教授不要這麼不要臉!幹!不說話沒人當你是啞巴!你要是不爽回家流著你老婆就好!要是沒老婆那就去摟垃圾桶。別出來丟人現眼!
1
•    讚
•     • 回覆
•     • 18小時
•    
林真心 Sizhong Chan 知道發言的法律責任嗎!?
杜教授大度沒跟您計較。
比起動不動告人的名嘴和當政者…………查看更多
•    •  

•     • 回覆
•     • 15小時
•  
Sizhong Chan 林真心 不然a,來咬我啊。要不要我連你都幹!
Sizhong Chan 什麼叫前台大教授?懂嗎,就是因為貪錢而喪失了學者該有的志氣。不知道韓草包的老闆給你了多少錢以致於你可以發表這種無恥言論。你發言前請先撒泡尿照照自己,憑什麼對郭台銘指手畫腳?如果你今天很成功沒話說。可是你今天算什麼東西?尿裡面的你比現實的你還更有人緣!懂嗎?麻煩以後不要在亂放屁!要放屁回你自己家關起門放屁,臭死的不會是別人!是你家裡人!
1
•    讚
•     • 回覆
•     • 18小時
張美花 會叫的野獸很多,中華民國不缺,郭董只有一個很珍貴,唯一支持郭台銘。
Sizhong Chan 杜震華我放你媽媽的狗屁!你是不是在家裡都是吃屎,嘴巴很臭!
張明琦 我們憑什麼聽你的?叫獸不要狂吠!
1
•    讚
•   • 回覆
•   • 8小時
 

********
杜震華
8月3日上午11:16 •

給郭台銘先生的一封信

敬愛的郭董:

您好!距離2013年我們在深圳和鴻海高幹們閉門會議,以及在商研院開會商討合作可行性迄今,悠悠已過6個年頭。沒機會和您再次見面,但對您和鴻海的關心,不下於任何國人;甚至偶爾還和您身邊大將保有聯繫,只是他們天天在您身旁有如打仗一般,連正常互動也相當困難。

今年4 月17日,您獲頒國民黨「榮譽黨員」,獲得一般黨員難有的特殊待遇,或稱為「特權」,來破格參與黨內初選;但同黨黨員無人挑戰黨中央作法,無非是抱持著讓國民黨總統參選人是「最強者」,全黨上下一心好「下架民進黨」。我也一樣,雖然認為韓國瑜比您適合,但若您能全力衝刺獲得選民支持出線,我也會樂於支持。相信所有藍營支持者也都人同此心、心同此理。

當時,您說「如果選上,代表國民黨參選2020總統;如果選不上表示努力不夠,一定支持黨內初選勝出的人」。大家都認為您是個坦蕩蕩、講信義的君子,在吳主席以洪荒之力打造的國民黨史上最公開透明君子之爭中,可以為國民黨的再生帶來生機。您也提出3點建議:「第一,當黨員、中常委是責任和擔當,不是來發財的;第二,人民的利益永遠大於黨的利益;第三,必須創造讓年輕人有希望的環境」。一言一語,都深深感動藍營所有的支持者-他們看到國民黨人才歸隊、中華民國復興有望。

只是,黨內初選結果在7月15日出爐,非常遺憾,您以民調27.73%支持度顯著落後韓國瑜的44.81%,差距達到17.08%。不管是何種原因致此,這是在所有參與者都有代表監督下,公開透明的眼睜睜事實,再怎麼不甘與遺憾,民主機制下只有接受選民抉擇-他們決定讓韓國瑜代表國民黨來下架民進黨的競爭者蔡英文。

但是,近日盛傳您在考量和柯市長等人合流,要退黨組成第三勢力來挑戰大位,這可說是「轟動武林 驚動萬教」的大新聞。不管是真新聞或假消息,大概不用多久就會明朗。但是,在最後定案之前,身為您的「老友」,也是您口口聲聲的「杜教授」,我願為您做出這個決定的「成本效益分析」(Cost-Benefit Analysis),讓您在最後定案之前,能有最周全的評估,以免在圓滿人生即將完成之前,「為山九仞 功虧一簣」,造成您個人和家國三輸的下場,請您務必三思而後行:

第一, 您的參選明顯違背獲頒「榮譽黨員」時的誓言,即「如果選不上表示努力不夠,一定支持黨內初選勝出的人」。這句話的每一個字都讓支持者「言猶在耳,難以忘懷」,藍營多數選票將無法移轉,也將是跟您到天上地下的「原罪」;不管您選上或敗下,「背信忘義」四個字將永遠烙印在「郭台銘」三個字上,讓您的靈魂難安、先人蒙塵、後人羞恥。

第二, 您的脫黨參選,既然「名不正」就「言不順」,不僅深藍支持者痛恨,綠營必將深掘您的往事來窮追猛打,您的「劣跡惡行」將一一呈現,甚至「您所不知的郭台銘」一書可能即將出版,到時您可能悔恨莫及。甚且,您的「見利忘義」將對社會提供「無商不奸」的最新註解和印證,讓同行的企業經營者蒙受人格和信譽掃地的池魚之殃。這種負面的「外部性」,將導致未來企業家更難受到社會信賴,甚至連慈善施捨都受到社會嚴重質疑(正如您對台大捐贈癌症中心因「專利歸屬權」爭議而受到諸多質疑一般),您真的不在乎對其他同行不公平地造成這種傷害嗎?

第三, 但對國家社會最大的傷害,其實是藍營分裂、選民失望,結果讓綠營得利連任,不僅讓國民黨實質解體、中華民國復興無望,也讓台灣自由民主繼續惡化、獨裁暴政肆無忌憚、台獨建國更為猖狂,導致北京武統、台灣生民塗炭,完全違背您參政初衷,所帶來的悲慘結局。別以為您的支持度加上柯文哲(和王金平)的,將囊括第三勢力的所有選票。您的「中華民國最強外掛」,和柯文哲毫無中心思想的「白色力量」根本難以融合,合併之後的支持度絕對不是相加,而是大量流失,因台灣眾多選民看不起只問選票,不問立場、是非的「政客」。

第四,退一步言,就算您真的選上,我認為您將國政和企管等同是個大誤解;我研究過,幾位著名的企業家出任國家領導,都沒有優異的表現,包括韓國、泰國和義大利。而您的霸氣和急性,用在企業極佳,但用在國家,因為官員待遇極差、素質和幹勁又非鴻海可比,極可能造成閣揆和閣員經常掛冠而去,政策難以延續導致難有亮眼績效。屆時,若將一世英名毀於一旦,又豈是划算之事?

第五, 最後,您當時對黨呼籲說「人民的利益永遠大於黨的利益」,又說「必須創造讓年輕人有希望的環境」,非常令人感動。然而,為人民和年輕人做出貢獻的途徑很多,以您的條件,當總統不一定比其他途徑更好。呼籲選民支持已經出線的韓國瑜,允諾未來將成為他的「經濟特使」(這是謝龍介最近的建議,也是我曾做出的建議),再以您無比的企業影響力,代表中華民國到世界各國從事實質外交,讓各國優先和台灣以世貿組織(WTO)模式簽署「自由貿易協定」(Free Trade Agreement, FTA),讓台灣企業在亞洲各國都已相互簽署免關稅的貿易協定下,出口不會受到各國關稅阻擋,再遊說各國早日讓台灣加入政治性較低的國際組織,擴大台灣國際活動空間,就是您可以對台灣做出的最大貢獻,而且沒有其他任何人可以取代您。台灣人民會永遠記得您的貢獻,千秋萬世歌詠、讚嘆您的睿智和無私。這難道不比當個總統之後,只能到17個(以後可能更少)小邦訪問撒錢,其他國家最多只能過境,要來得好嗎?

忠言往往逆耳,但確是肺腑之言,日月可昭、天地為鑑,望郭董深自衡量利弊得失,為己為國做出最佳選擇,則郭家幸甚、邦國幸甚!天佑郭董、天佑吾國!

前台大教授、商研院政策所所長 杜震華敬上 108.8.3


杜震華發表給郭台銘先生的一封信


繼續閱讀
2019/08/05

郭台銘若參選總統就是bad loser嗎?

郭台銘於國民黨內初選7月15日敗於韓國瑜之後出國散心,也未在7月28日提名韓的國民黨全代會中出席。近來與柯文哲王金平等人合作選總統的謠言甚囂塵上,因此有人質疑郭在4月17日從國民黨主席吳敦義手上拿到榮譽狀暨榮譽黨證的那番話「願意參加黨內初選,絕不接受徵召,如果選上,代表國民黨參選2020總統;如果選不上表示努力不夠,一定支持黨內初選勝出的人」是謊言,郭現在未表態支持韓,是否代表郭董沒有運動家精神?是bad loser?

有論者指責國民黨初選制度有問題,因為未把手機民調納入。也有說韓粉死守在電話旁等民調不理性,還有說反正韓國瑜也是高雄市長任期未滿就想選總統,郭台銘違背諾言又如何,郭台銘當然「可以」獨立參選!

支持郭獨立參選的人很多,反對者也不少,前台大教授、商研院政策所所長杜震華在臉書發表「給郭台銘先生的一封信」表示「您的參選明顯違背獲頒『榮譽黨員』時的誓言」云云。但違背參加初選「誓言」錯在哪裡呢?

如果做生意不守信諾,其下場就是合作夥伴再也不會信賴你。過去韓劇《商道》中有幾段著名台詞「生意人沒有比失去信譽更大的損失了」、「所謂的做生意並不是賺取金錢,而是賺取人心!並不是要獲得利潤,而是要獲得人心!」,損失信譽又不能賺取人心,縱然一時生意成功,也必然招致失敗。

《商道》其主角林尚沃在歷史中真有其人,在戲劇中,他曾因經商成功被當時朝鮮純祖賞識而任官。林尚沃從地方官做起,發覺當地山多農地少人民生活困苦,他找出當地特色漆樹,並用他的企業灣商找來螺鈿漆器師傅教授大家學習專長,於是當地經濟改善,並因此再被提拔,但林尚沃猶豫了。

林尚沃想起一位得道高僧石崇大師曾送給他一個「戒盈杯」,如今財權滿盈,他又想到曾經拿過一個「鼎」:當時想要謀反的洪景來曾潛伏在林尚沃的商團當部下,後來勸林尚沃入夥,林尚沃拿出大師給他的「鼎」當回覆,洪景來很開心,因為「鼎」象徵著帝位與天下。但一拿起時,「鼎」時卻掉下了。原因是「鼎」又稱三足器,這個「鼎」三足之一其實已經切斷,從斷腳拿起當然整個鼎掉落!

林尚沃藉此告訴他「每個人都有他的本分,如果貪欲勝過理智而要求取屬於自己的部分,那就會失去平衡而傾覆」。

因此,林尚沃決定辭官也向純祖上書,他說他當生意人也能貢獻國家,除了之後也時常建言外,他亦秉持「財上平如水,人中直似衡」的人生格言,將財富往低的地方流動,身為朝鮮首富的他死前身邊只留二十文。

或許讀者認為筆者要「勸」郭台銘不要選,那就未必。

同樣以韓國為例子,韓國最著名的國粹運動是跆拳道,其「愛國裁判」影響比賽公正十分著名,特別常常被臺灣各界輪流指責,大家經常看到台灣選手被韓國選手打敗就引起各界撻伐,然後臺灣就會興起一股「抵制韓國」的風潮。彼時沒有臺灣人會自認是bad loser,反認為韓國人才是bad winner!

臺灣人對韓國跆拳道的主張要拿到全世界選手與觀眾前檢驗,正如郭台銘否定國民黨內初選正當性也是透過全民檢驗,如果他選上總統,那就至少代表相對多數人支持他的主張,反之則否。

綜上,郭台銘是不是bad loser那也只是一部分人的看法,如果他參選2020總統而又落敗,那才會「定案」。

筆者的一貫立場就是所有人都可以參選也出來參選吧,May the best man/woman win.

blackjack 2019/8/5


繼續閱讀
2019/08/04

仇恨韓國瑜的人有福了:少了陸客自由行讓台灣經濟成長率低於2%,兩岸禁絕三通會更勁爆哦

經濟日報社論「陸客減少具乘數效果恐重傷經濟」除講到陸客自由行可能影響千億經濟動能,又說若「兩岸三通」停擺,台灣民眾能承受那樣的經濟後果嗎?我從太陽花學運就支持兩岸全面停止經貿交流,現在臺灣仇中潮流再起,剛好可以作為2020主軸議題,讓台灣徹底切斷兩岸經貿吧!

根據經濟日報社論計算,減少陸客影響可能超過200億元,根據經濟學「乘數效果」(multiplier effect),將會是第一波效果的五倍。暫停陸客自由行對台灣經濟的影響,不只是主計總處所說的180或200億元,而會是五倍的900億或1,000億元;影響到的經濟成長率不是0.1%,而是0.5%,這可不是一個小數目,它足以讓台灣今年的成長率從主計總處預估的2.34%降為1.84%,也就是讓「保2」破功

就臺灣統計2018年兩岸貿易額來說,總額為2262.5億美元,大陸海關總署發布統計2017年兩岸貿易總額則約新台幣6.1兆,反正差不多就是6兆。假設這些全部歸零,蔡英文帶領全台灣人向美國一面倒,我想台獨一定爽死了。

目前台灣對大陸順差為約800億美元,總貿易額6兆,乘數效果該怎麼算,我也不知道。總之,因為自由行停擺就讓台灣今年的成長率從主計總處預估的2.34%降為1.84%,寄生華航的綠營還是能吃飽飽,等到蔡英文連任,那就更不必擔心了,綠營還是繼續爽。

韓國瑜所謂「貨進人出發大財」根本奠基與寄望於兩岸經貿交流,停止自由行證明了台灣經濟的脆弱!台灣若重新掀起仇中浪潮,剛好是蔡英文、郭粉、柯粉一舉殲滅韓流與讓台灣轉骨的好機會,上吧!我反對兩岸越交流越仇恨所以也支持兩岸全面斷絕經貿交流!少了六兆又怎樣,你們不是恨死韓國瑜?

聯合報黑白集「誰犯了戰略錯誤」說:
…對岸開放陸客來台自由行迄今八年,試點城市遍布全中國,豈會「畏懼自由」?如今中共不顧今是昨非將之腰斬,主要是民進黨極力推動反中,實施去脈絡化的仇中教育。北京驚覺,再多的自由行陸客,也融化不了自幼被灌輸的仇恨意識。
可以說,自由行被終結,是仇中教育的必然結果。如果終結自由行是錯誤的,錯誤的起點不在北京,而在蔡政府。…

2020是選擇台灣未來的機會,仇韓的蔡英文、郭粉、柯粉的人有福了,這可以讓你們有一個促成斷絕兩岸三通的機會!這可以讓台灣少了六兆紅色經濟鏈利益哦!

Blackjack 2019/8/4

經濟日報社論/陸客減少具乘數效果 恐重傷經濟
2019-08-03 23:33經濟日報 經濟日報社論

由於兩岸對抗情勢升高,且台灣大選不遠,中國大陸文化和旅遊部在政府網站公布,自8月1日起停發47個城市的來台自由行通行證;和過去台灣大選相比,此次限縮陸客的時程提早了幾個月,媒體估計將衝擊多達70萬名陸客,對經濟影響頗大。

然而,主計總處副主計長蔡鴻坤,在被問到對今年經濟成長的影響時,回答說:如果影響新台幣180億元的觀光收入,將影響經濟成長率(GDP) 0.1% 。這180億元是假設來台人數只減少50萬人、每人平均停留七天、每天平均花費188美元來估算,總共將減少180億元的在台消費。

但是,主計總處的回應,正如過去政府就陸客對台經濟影響的評估一樣,犯了相當嚴重的錯誤,完全低估了陸客消費對台灣經濟的提升效果。其實,不管是180億元或估計減少更多陸客、影響可能超過200億元的評估,都只是「第一波」對經濟的衝擊。實際上,收到這些消費的商家或攤販,會拿這些收入去進行「第二波」的消費,但可能保留部分、作為自己的儲蓄以應不時之需;這些第二波的消費,又會成為另一批人的收入,再進行「第三波」的消費。

因此,一波接著一波的消費,會持續增加經濟的生產和消費,挹注整個台灣經濟上揚。

這種現象在經濟學中被稱為「乘數效果」(multiplier effect),它通常會讓總效果成為第一波效果的好幾倍,要看商家或攤販保留下來的儲蓄多寡,保留愈多創造的總效果就愈少;反之,花出去愈多,創造的經濟生產和消費就愈多。

若以台灣2017年的平均家庭「消費傾向」為80%來看,持續花費下去的總效果將會是第一波效果的五倍。這些概念其實是「總體經濟學」中非常基本的概念,所有唸過總體經濟學的大學生都懂,也是在網站上搜尋「乘數效果」便知的基本知識。

所以,暫停陸客自由行對台灣經濟的影響,不只是主計總處所說的180或200億元,而會是五倍的900億或1,000億元;影響到的經濟成長率不是0.1%,而是0.5%,這可不是一個小數目,它足以讓台灣今年的成長率從主計總處預估的2.34%降為1.84%,也就是讓「保2」破功,國人不可不謹慎應對。

影響經濟成長率0.5%,不論是大或小,數據評估只是冰冷的數字,難以顯現其對庶民百姓的衝擊。若衝擊到的是高科技業,結果可能只是高科技老闆的獲利和員工的年終紅利減少,對業外一般百姓的影響不大。但自由行陸客的減少,衝擊的會是「庶民經濟」,也就是旅店、民宿、零售、餐飲、攤販、休閒、美容、美髮、按摩、命理等百工百業,這些行業的進入門檻較低、競爭激烈下工作相當辛苦、收入本來就相對不高;少了1,000億元的效果,假設100萬人受到影響,那等於每人收入將減少10萬元,以半年為期估算每月平均將超過1.5萬元,對升斗小民可能月入僅3、5萬元而言,衝擊極為巨大。

而若是經營旅遊相關行業,特別是自由行陸客鍾愛的民宿業或著名夜市,其衝擊極可能是「大蕭條」式的影響,這可是在辦公室吹冷氣的政府高官難以想像或體會到的。

但我們更加擔心的是,這次陸客縮減可能是未來更嚴峻控管的開始而已。若蔡政府未能珍惜前政府在兩岸關係不斷努力下所獲得的成果,恣意和北京對嗆、毀損兩岸交流的基礎、繼續深化參與美日印太戰略同盟圍堵對岸、支持香港抗中獨立活動,那麼隨著兩岸對抗情勢升高,導致陸客完全斷絕,甚至北京使出殺手鐧讓「兩岸三通」停擺的話,台灣民眾真的可以承受那樣的經濟後果嗎?

不管未來兩岸關係是要和或要戰,至少應負責地告訴人民真相,包括本次自由行陸客減少的影響,不是嗎?


聯合報黑白集/誰犯了戰略錯誤?
2019-08-04 00:29聯合報 聯合報黑白集

陸客來台自由行日前喊卡,墾丁是陸客首選旅遊地,觀光產業全受衝擊。 圖/聯合報系資...
陸客來台自由行日前喊卡,墾丁是陸客首選旅遊地,觀光產業全受衝擊。 圖/聯合報系資料照片

大陸迅雷不及掩耳暫停陸客自由行,蔡英文諷道:中國犯下「很大的戰略錯誤」。

她在推特上刻意以簡體字闡述:對岸年輕人可藉自由行體會台灣的自由民風,感受沒有社會監控的氣息,這是真正認識台灣的最好做法。她嘲弄對岸,是畏懼其人民嘗到自由滋味;言下寓意,北京將人民的旅遊武器化,將不得人心。

蔡英文大概覺得自己又撿到槍了,自由與奴役一對照,總統大選已一目瞭然,不選她還選誰?但算盤可不是民進黨發明的,民眾會把這筆帳算在誰頭上,北京難道沒琢磨過?老百姓心頭那把尺究竟怎麼擺,還很難講。

就算人民真的與她同仇敵愾,助她順利連任,也不必高興;再魯鈍的人遲早都會發現,「總統的算盤」只算她自己的選情,卻不算人民的生計。林佳龍那卅六億的煉金術,屆時也將圖窮匕現。

話說回來,到底誰犯了戰略錯誤?對岸開放陸客來台自由行迄今八年,試點城市遍布全中國,豈會「畏懼自由」?如今中共不顧今是昨非將之腰斬,主要是民進黨極力推動反中,實施去脈絡化的仇中教育。北京驚覺,再多的自由行陸客,也融化不了自幼被灌輸的仇恨意識。

可以說,自由行被終結,是仇中教育的必然結果。如果終結自由行是錯誤的,錯誤的起點不在北京,而在蔡政府。更可怕的是,自由行終結後,更深的鴻溝將帶來戰爭的風險。誰戰略錯誤,勿等到大難臨頭才認真想。
*****

新聞透視》新南向取代大陸 夢該醒了
[中時電子報]
中時電子報
17.7k 人追蹤
張理國
2019年7月31日 上午5:50

中國時報【張理國】

蔡政府推動新南向政策3年多,儘管一再強調政策成功,但由出口占比來看,反而證明新南向無法取代大陸市場,其微幅成長充其量僅能成為對外發展的選項之一,蔡政府的新南向之夢,該該醒了。

行政院經貿辦最新數字,今年1至6月,台灣與新南向國家貿易總額為542.2億美元;新南向國家來台觀光總計135萬8206人次,成長5.4%。表面上,看似經貿、觀光都有成長,但不比不知道,單以2018年兩岸貿易額來說,總額為2262.5億美元,新南向18國總計貿易額為1169.3億美元,兩者差距將近1倍。

依照風險概念,政府當然可以鼓勵台商往新南向發展,但策略選項不應成為放棄大陸市場的理由,這幾年蔡政府投入龐大人力物力,報酬卻不成比例,尤其以政治目的推動新南向政策,企圖取代兩岸經貿發展,極為不智。

蔡政府不斷鼓吹新南向年年有成績,但審計部的報告卻年年有檢討,依照最新出爐的總決算審核報告,以觀光來看,雖然政府採行各項簽證便利措施,讓新南向國家旅客來台穩定成長,但伴隨而來從事與簽證目的不符的情事也居高不下。在試辦免簽時泰、菲等國有3940人來台從事不法活動,在有條件免簽時,印尼、菲、越、緬、柬也有5793人來從事不法活動,其中有非法打工及從事色情行業。而在農業出口方面,5年來不但成績逐年下滑,2017、2018年還創下「次低」與「最低」紀錄。

審計部並直指新南向經貿發展,政府還欠台商一大保障,因為已含括新南向市場主要經貿國家的CPTPP、RCEP,台灣均非成員,無法比照其他會員享有關稅優惠、投資保障,不利拓展新南向市場,目前至少還有10多個新南向國家未與台灣簽署及更新雙邊投保協定,台商不顧一切向南衝,出了問題誰來保障?
快評》兩岸經貿喜中有憂
18:172018/01/14 言論
主筆室

大陸海關總署發布統計,去年兩岸貿易總額新台幣6.1兆,年增14%,占去年大陸外貿總值4.9%,占比與前年相同,台灣依舊是大陸第7大貿易夥伴,進出口都呈現兩位數成長,終止連續兩年的下降。

大陸是台灣最大出口市場,兩岸貿易未受政治因素傷害,隨著大陸出口復甦而恢復成長,大陸居兩位數出口成長率的首功,使台灣經濟得以從谷底復甦。

不過,去年對大陸出口恢復動能,不是台灣企業產業結構調整、技術升級有成,更不是政府有什麼了不起的政策出檯,而是因全球經濟復甦、大陸經濟上升所致。去年大陸經濟成長率可望達6.9%,優於原先的預期,而貿易成長了14%,這個比例也恰恰與大陸對外貿易14.2%的成長率相符。

再拉長時間來看,台灣產品在大陸的市占率,由早年的10%以上一路下滑,早已被南韓超越,至今仍無起色,而近來大陸官方整頓排放汙染嚴重的廠商,不少台商受到影響,未來台灣對大陸出口可能再受影響。

從政策面解讀,蔡政府高喊「新南向」,要減輕對大陸投資與貿易的依賴,但由結果來看,實在看不出政策的效果,經濟與貿易還是依照規律走,但僵硬冷淡的兩岸關係、無謂的政治干擾,反而弱化了台灣的經濟,干擾了企業的發展與布局。

蔡政府的「反中」經貿政策,實在該檢討修改了!

******

經濟去中 慎防大陸貿易報復
04:102018/04/09 旺報
本報訊

中美貿易衝突劇烈,民進黨政府為求自保,著手盤點相關輸美產品的「含中成分」,試圖以其他地區產品取代大陸原材料,以免被美國制陸舉措波及。然而,在當前台灣獨派坐大氛圍下,蔡政府做法很容易擴大化為「經濟去中」風潮,導致產業界減少自陸進口。若觸發大陸對台貿易報復,管制台灣產品銷進大陸,台灣經濟將受重創。蔡政府不可不慎。

美國從鋼鋁產品開啟全球貿易戰,制裁對象包括大陸及台灣和全球多個國家,蔡政府派員赴美爭取豁免制裁,美方要求台灣處理鋼鋁產品的大陸原材料問題。行政院長賴清德本月初要求經濟部,盡快協助業者釐清台灣銷美鋼鋁產品的「含中成分」,作為爭取美國豁免制裁台灣的談判依據。

為此,經濟部國貿局、工業局邀集近百家鋼鐵貿易商和製造商舉辦說明會,並表示最壞情況將是限縮大陸鋼品進口,即已開放品項需取得輸入許可證才能進入台灣,未開放品項則停止接受專案申請輸入,至於鋁的部分,經濟部亦同步處理中。

經濟部執行這件事的態度,讓相關業者感覺,蔡政府是急於排除這種「含中成分」,以充分迎合美方要求。可是,業者一旦停用大陸進口鋼鋁原材料,而改由台灣本地或第三地供貨,貨源是否充足,品質是否穩定,都讓業界困惑。

蔡政府上任後,一直處心積慮淡化兩岸經貿關係;這次以迴避陸美貿易衝突,及爭取對美談判籌碼為由,而大力盤點並有意排除銷美鋼鋁產品的含中成分,正好符合了蔡政府淡化兩岸的經貿戰略調整。

除鋼鋁產品外,其他一般貿易產品的含中成分,也開始受到蔡政府關注。媒體報導,主管機關已就此和進出口公會及代表性貿易商接觸,以掌握其貿易業務裡的含中成分。跡象顯示,蔡政府清查外貿產品含中成分的動作正在擴大,形成「經濟去中」傾向。日前廈門台協回台徵才竟租不到場地,陸委會禁止台灣人民任職中國銀行等事件,都是徵兆。

嚴格說來,大張旗鼓清理外貿產品含中成分,即便能得到美國豁免對台懲罰性關稅,卻可能重挫兩岸經貿關係,台灣將得不償失。當前台灣獨派猖獗、氣勢凌人,在這種氛圍下,蔡政府對外貿產品含中成分的排拒態度,難保不會使「經濟去中」傾向演成社會風潮,導致在地廠商為免牴觸當道政經風向,而盡量減少自陸進口商品,那就有觸發大陸對台貿易報復的重大風險。

必須清醒認識,對台灣經濟貢獻最大貿易夥伴一向是大陸。官方統計,單是去年,台灣對大陸(含香港)出口金額高達1302.8億美元,年增率16%;自陸進口金額為515.6億美元,年增率13.8%。進出口相抵,台灣享有貿易順差高達787.2億美元,超過去年台灣對全球貿易順差578.8億美元。換言之,若無對陸龐大順差支持,去年台灣對全球貿易是逆差208.4億美元。

相較之下,去年台灣和美國貿易金額就差一截了。對美出口369.78億美元,年增率10.3%;自美進口302.09億美元,年增率5.6%。進出口相抵,台灣對美貿易順差只有67.69億美元,不及台灣對大陸順差的10分之1。

由此看來,大陸市場對台灣的重要性,實勝過美國市場之於台灣。如今,蔡政府只是為了充分配合美國川普政府任意性的貿易要求,就卯勁排除我方貿易產品的「含中成分」,是一種經濟自殺行為。

排除含中成分舉措,一旦演成「經濟去中」風潮,很可能觸發大陸對台貿易報復,而使台灣經濟陷入險境。直白地說,陸方在必要時,也可以彷效美國川普政府硬性平衡貿易作風,對台灣銷陸產品課徵高額懲罰性關稅;台灣將失去大量對陸貿易順差,並導致經濟冷卻。

蔡政府致力減輕美方貿易制裁壓力,維護台灣產品對美出口商機,原本是職責所在非做不可,但須審慎評估利弊得失,做好風險管理的兵棋推演,並與各方溝通。蔡政府卻一味爭取美方信任,忽視大陸市場對台灣的高度重要性,過度急切排除貿易產品「含中成分」,將為台灣經濟帶來深不可測的風險。「拒中」思維應適可而止,以防控風險為是。


繼續閱讀
2019/08/04

柯文哲把郭台銘剝皮又怎樣?太陽花果然是民進黨側翼!韓國瑜你就正面面對「郭家養」與「民進黨養」吧!

五年前我寫太陽花學運被辱叛國賊並纏訟至今,當時某網友欽佩又說學運不是綠的,但林飛帆現當民進黨黨官月領9萬多,還有時力猛舔蔡英文,你們愛到目盲也別把人當白痴!至於黃年說郭台銘恐留下「被柯文哲耍的凱子」形象,甚至若說身敗名裂亦不無可能。黃年你也想太多,堅持要選的郭台銘他說他要為中華民國粉身碎骨外還要「死而後已」,當凱子還算好的呢!若是郭台銘在他這一生就能把他幾千億的財產全部敗光,我相信那些在富士康死去的農民工,還有無數被富士康壓榨過的人一定會開心到爆啦!

我的態度是所有人都出來選,把恩怨一次解決!

那如果韓國瑜輸了怎麼辦?

我一向的主張是韓國瑜柯文哲郭台銘說蔡英文連任會讓台灣更爛或爛掉的主張很假,我也做好接受明年蔡英文連任的心理準備。郭台銘競選期間,某郭粉不斷點名攻擊我,還有我研究富士康在中國如何壓榨農民工時,看到2012   年度“兩岸三地”高校富士康調研報告”富士康,你改過自新了嗎”直指「每一個自殺都是他殺」,郭台銘作為罪魁禍首,沒追究他的法律責任也就罷了,郭粉竟嗆要我小心法律責任!?

我絕對「是郭不投」!在最壞的情況下,就算明年蔡英文宣布戒嚴沒收選舉或直接宣布台獨,那也沒差啦!!

所以,當我看到報導說啥「郭台銘參選總統錯過「5時機」 李豔秋:最終可能為蔡英文助選員」,那又怎樣?有錢人不能任性嗎?李豔秋妳自己就說「你我不是同根生,我愛怎麼煎,就怎麼煎;你我不是網內互打,沒有免費這回事」,郭台銘不管脫不脫黨,除了跟他血親兄弟同根生,都跟所有人不是同根生也沒有血緣關係,郭為何不能「愛怎麼煎,就怎麼煎」??

我在太陽花學運後就極力主張兩岸應該全面斷絕一切往來,台灣年輕人永生永世不應想去中國賺錢發展,蔡英文任內反而兩岸經貿更熱烈,現在還出了一個有龐大資產及百萬員工在中國的郭台銘要選總統,簡直莫名其妙!

從第一次總統直選到現在,情緒勒索「團結」已經出現N次,我連蔡英文沒收選舉宣布台獨都能接受(支不支持是另一回事),少來泛藍那套狗屎。  
    
總之,無論選舉結果如何,2020之戰對我而言仍有正面意義:

1.我知道郭台銘是壓榨農民工的惡質商人,富士康是全世界普遍認知的血汗工廠。

2.太陽花學運終於完全崩潰,過去力舔林飛帆等人非民進黨側翼或學運與民進黨無關的人證明你們是全台灣最虛偽。

3.馬英九自作自受,很可能為自己力推郭台銘出來而終究導致其被蔡英文抓去關,我也終於看穿了馬英九這外省權貴!當馬被蔡抓去牢裡,可以好好練身體囉。

我甚至不在乎明年有沒有選舉,我也期待兩岸停止所有經貿往來的那一天,反正仇中才是台灣主流思想。我最希望台灣的這一代與下一代永世不要與中國大陸有經貿往來,反正我也沒撈到利益!

至於黃年說郭台銘身敗名裂亦不無可能我沒有期待,只要他壓迫農民工的富士康消失在地球上,那就OK的啦!

Blackjack 2019/8/4
繼續閱讀
2019/08/03

假馬迷真郭粉將把馬英九送入大牢倒數:周錫瑋說「國民黨高層下令他閉嘴,因為郭台銘是他們好不容易請出來的」

周錫瑋在8月1日新聞深喉嚨揭密他當初說郭台銘宣布參選不合理,結果當晚國民黨高層要他所有朋友通知周閉嘴,因郭台銘是他們好不容易請出來的!因此,勸進郭董有功的馬英九將被假馬迷真郭粉搞到入獄,因蔡英文將連任!從這個角度來說,若韓國瑜落選,韓粉別難過,因為馬英九會得到「報應」,我基於懲罰權貴政治的立場,絕對要呼籲拒投郭台銘,即使投蔡英文一票也可以啦!



我的一貫立場就是蔡英文連任台灣也不會滅亡,但有人取而代之也無不可,我過去也說很多了。而國民黨總統初選開後門讓血汗工廠老闆郭台銘初選已經令人厭惡,還有馬英九基金會拿了郭七千萬的過去及馬英九勸進郭參選的金權政治爭議,沒想到竟然還有「國民黨高層對周錫瑋下達封口令」!?「權貴政治」的黑幕已呼之欲出,真噁心。

中評現場說「擔心郭台銘倒戈 馬憂慮全在臉上」,早知如此何必當初?你馬英九當年「權貴密室」搞掉了周錫瑋讓朱立倫取而代之,現在國民黨高層食髓知味又要周錫瑋閉嘴?馬英九你要搞清楚,韓粉絕對打死不退,你搞的郭台銘一旦參選,就是你馬英九進大牢倒數計時,因為蔡英文連任後一定要你馬英九進監牢才能向綠營交代啦!

郭粉之前偽裝成馬迷,說啥馬英九受委曲所以要挺郭,真面目出來了吧,挺朱立倫的前桃園縣長期間擔任過工策會總幹事、縣府建設局長、縣長機要秘書、苗栗縣政府工商發展處處長姜松茂說:  
國民黨已經提名韓國瑜,卻又擔心郭台銘。嚴格說來,要怪罪於馬英九跟吳敦義,當初為了要封殺朱立倫,先接受韓粉“拱韓”,一度認為韓不選,又把郭台銘找了出來,結果現在變成郭威脅韓,最終還是要靠馬吳出面來化解。
 
好啊,你馬英九捅的樓子自己解決,沒弄乾淨的話看有多少人會對你被蔡英文整伸出援手。

我最後呼籲賭爛馬英九的宋楚瑜支持者可以考慮蔡英文,反正宋楚瑜也當過蔡的國策顧問、APEC特使,心意應該是相通,蔡英文連任後會幫老宋「報仇」的。
 
至於討厭韓國瑜的人要投郭就去投,投蔡那更好,我對三中案非常懷疑,若蔡英文要司法改革先拿前總統馬英九下手最好了,滿意度至少一口氣跳到40%!

馬英九人到晚年還對政治念念不忘,終於摸到大白鯊了吧?商鞅作法自斃,老馬卻是搬石頭砸自己的腳,若是蔡英文連任你馬英九也別怪別人,因為「郭台銘是你們好不容易請出來的」!

Blackjack 2019/8/3



中評現場:擔心郭台銘倒戈 馬憂慮全在臉上     
http://www.CRNTT.com   2019-08-03 00:16:59


馬英九2日下午出席活動時,對動向不明的鴻海集團創辦人郭台銘喊話,馬對郭的憂慮全寫在臉上。(中評社 倪鴻祥攝)
中評社台北8月3日電(記者 倪鴻祥)馬英九2日下午出席活動,對動向不明的鴻海集團創辦郭台銘喊話,希望“郭董”捐棄初選時的不愉快,大家見面談談,尤其希望郭、韓見面。馬對郭的憂慮全寫在臉上,畢竟郭的參選與馬有關,若郭倒戈,造成藍營無法重返執政,馬又將成為藍營的罪人。

目前藍營最關鍵有二人,一是郭台銘,二是前“立法院長”王金平。

馬英九對王金平幾乎使不上力,78歲的王金平比馬英九大9歲,兩人在2013年“馬王政爭”、2014年318反服貿太陽花學運事件中,關係降到冰點。最近國民黨的整合,馬英九主要放在郭台銘身上,王金平的部份連戰下了不少功夫。

郭、馬有好交情,郭宣布參選前,馬是他重要諮詢對象,即使當時黨中央有意徵召韓國瑜,馬還公開肯定郭堅持初選,對郭展現道義,不怕得罪韓。

郭台銘7月31日返台後避不露面,“郭粉”的“老虎軍團”則大搞連署,任憑各界放話“郭柯王”合作空間,以及郭的發言人屢屢發表充滿“想像空間”的回應,令國民黨焦頭爛額,馬英九也扛起當和事佬的禾重責大任。

馬英九2日下午公開對郭台銘喊話,雖然保持應有風度,但神情嚴肅,看得出憂心忡忡,除了說明他目前協調未果,甚至難和郭台銘直接對話,所以他才會講“如果能幫得上忙,我很願意”,以及郭接不接他的電話不重要,重要的是郭願不願意跟韓國瑜見面。

姜松茂:郭台銘不要當2000宋楚瑜翻版     
http://www.CRNTT.com   2019-08-03 00:24:10

中評社桃園8月3日電(記者 黃文杰)中國國民黨黨齡逾50年的姜松茂接受中評社採訪表示,國民黨初選落敗的鴻海創辦人郭台銘要不要脫黨參選?2000年宋楚瑜早就遇過,宋走錯一步,步步錯,成為國民黨罪人。郭在政治影響力遠不如當時的宋,宋離開國民黨創立親民黨,還有舊省府班底,郭若同意與無黨籍台北市長柯文哲結盟,就算成立“台灣民眾黨”,有可能是烏合之眾,郭柯合,當然充滿政治計謀。

姜松茂,黨齡超過50年,在國民黨朱立倫擔任桃園縣長期間擔任過工策會總幹事、縣府建設局長、縣長機要秘書,也曾任苗栗縣政府工商發展處處長,目前退休。因為藍綠關係不錯,替民進黨前“立委”彭添富的兒子彭俊豪輔選桃園市議員,連任兩屆,這次黨內初選挺朱立倫。

中評社問,高雄市長韓國瑜正式獲得國民黨提名參選2020,問題是,初選落敗的郭台銘迄今動向成謎,是否可能與柯文哲結盟?“郭柯合”只要任何一人出來選,會不會重蹈2000年的民進黨陳水扁、無黨宋楚瑜與國民黨連戰,三足鼎立,最後卻讓扁漁翁得利?
 
姜松茂說,2000年大選,連宋扁得票率依序是:23.1%、36.8%及39.3%,連宋兩個人加起來跟扁相比,是六比四,大贏民進黨,結果國民黨失去政權,宋楚瑜當年也成為國民黨的罪人。迄今藍軍很多人還是不能原諒,即使宋後來帶一批人離開國民黨,特別是一批舊省府團隊,風光創立親民黨,讓國民黨元氣大傷,桃園藍軍甚至因此分裂。

他說,事隔四年,也就是2004年,國民黨與親民黨同意“連宋配”,桃竹苗藍軍士氣大振,連宋在桃園得票率55.32%,遠大於扁蓮在桃園44.68%,鄰近新竹縣,連宋甚至拿到六成四的高得票率,苗栗也有六成,顯示當年國民黨基層真的整合,即使外界認為連宋兩人各懷鬼胎,但為了讓“民進黨下架”,什麼都可以合作,不料“兩顆子彈”讓扁連任成功。

姜松茂說,現在看到郭台銘初選落敗,心有不甘,可能脫黨參選,建議看看宋楚瑜的例子,2000年宋賭上政治前途,脫黨參選跟連戰拼,卻給了扁機會。要知道,任何選舉本來就有勝敗,既然參加國民黨初選,代表國民黨給郭一個機會,願賭服輸,當然郭對國民黨真的有貢獻,好比黨產被查扣借錢給國民黨度過難關,現在也不能把國民黨給搞垮。

他分析,宋楚瑜是有班底,當年帶了一批人離開國民黨,確實撼動當年的國民黨,也讓國民黨的“氣數”開始慢慢衰退,反觀郭台銘若同意跟柯結盟,背後當然是利益。郭在政治圈是沒有班底,只有商場伙伴,甚至商業競爭得罪人有嫌隙。

姜松茂表示,現在的郭台銘跟20年前的宋楚瑜,有相似也有不同,當然會有強烈對比,柯這次台北市長連任只贏3千多票,理論上是輸掉,怎麼又能喊超越藍綠?

他認為,回顧國民黨這20年的政治發展,“我要當老大”文化沒有拋掉,總認為自己比別人強,各自獨立,自以為是,非我莫屬。

被問到,郭台銘幕僚日前接受電台訪問,提到郭韓“難道要團结在心結嗎”?國民黨這樣還有機會?

姜松茂說,韓郭為什麼有心結?事實上,從來沒有看到韓國瑜罵過郭台銘,都是郭在罵人,說韓國瑜有心結還差不多,朱立倫也沒有罵郭,頂多“酸”郭說錯話。

他提醒,很多人對於宋楚瑜擔任台灣省長的表現相當欣賞,但是後來走錯一步,接著步步錯,郭台銘不要當2000年的宋楚瑜。事實上,也不可能像2000年宋楚瑜,把眷村深藍選票通通帶走,郭自詡是正藍軍,又選擇跟柯文哲結盟,做錯決定脫黨,會成為國民黨罪人。

姜松茂說,現在國民黨以初選推出韓國瑜,絕對會比2000年、2004年更團結,理由是,國民黨已經被打敗,輸得很慘,那時候的“連宋配”確實很強,不過還是沾沾自喜,非我莫屬。這次挺藍軍的韓粉非常主動積極,到處都看得到青天白日旗,不是組織動員而是真熱情。
 
他分析,郭柯兩人主觀意見很強,各有政治計算,“郭柯合”的出發點最怕是“要讓韓國瑜不能當選”,這樣的心態,就像2014年台北市長選舉,民進黨明知打不贏國民黨,乾脆挺無黨柯文哲,郭台銘要有大智慧,好好想清楚。

姜松茂指出,國民黨已經提名韓國瑜,卻又擔心郭台銘。嚴格說來,要怪罪於馬英九跟吳敦義,當初為了要封殺朱立倫,先接受韓粉“拱韓”,一度認為韓不選,又把郭台銘找了出來,結果現在變成郭威脅韓,最終還是要靠馬吳出面來化解。


繼續閱讀
2019/08/03

從「作者已死」及「文化挪用」看柯文哲「褻瀆」蔣渭水的台灣民眾黨

柯文哲以蔣渭水成立過的「台灣民眾黨」作為他新政黨的名稱,蔣的後代蔣理容透過臉書質疑「柯文哲有哪裡像蔣渭水?」,蔣渭水文化基金會執行長、蔣的孫子蔣朝根認為黨名相同,可能導致混淆,盼柯文哲再加以斟酌。其蔣渭水外曾孫女鍾法藍罵得更狠,她說「本日最震怒!柯文哲去死,賤人!不要再來吃我阿祖豆腐了,蔣渭水才不屑你這種貨色!」。柯文哲則回應,台灣民眾黨不是蔣渭水一個人專有,蔣渭水也不是任何一個後人所專有的,事實上歷史是眾人去貢獻的,也由眾人去承擔,最後由眾人來記憶。他認為,台灣民眾黨有他的歷史意義,但它也有新時代的意義,「對我來講,好像我們在完成蔣渭水90年前沒有完成的任務,台灣新文化運動」云云。其他痛批柯文哲的理論基礎無非「柯文哲比得上蔣渭水嗎?」、「蔣渭水過去多麼偉大!」,彷彿柯文哲與蔣渭水的一切沾上邊都是一種「褻瀆」。

這些人都認為柯文哲「配不上」蔣渭水,但所有發聲的人都不是蔣渭水「本人」,因為蔣渭水已於1931年8月5日過世。筆者想到在魯迅《阿Q正傳》中,阿Q被趙太爺打,他用「精神勝利法」自認「現在的世界太不成話,兒子打老子」並自認是趙太爺的兒子而洋洋自得,結果後來再被趙太爺等人「教訓」,痛罵柯文哲的人大概自認在「教訓」阿Q。

這些「原旨主義者」,認為一定要百分之百符合所有條件否則就「不夠格」,而蔣渭水的後代們,因為身上有其「基因」,就自認比別人更有發言權。難道孔子的後代N世孫就比較有權講解論語?難道康德的後代就能比別人更懂《純粹理性批判》?難道愛因斯坦的後代講的「相對論」才最正確?

羅蘭‧巴特曾提出「作者已死」的概念,其內涵大略為作品完成後就脫離作者的掌握,讀者可以依自己意志去解讀,作者也無權指責或要求讀者該怎麼讀才是「唯一正解」。所以在類似情況中,當學者蔡亦竹指責柯文哲「誤用」日本戰國典故而極其不滿,還痛斥台灣淺碟、不倫不類、「拿外國一知半解的典故來正當自我」時,但卻也自承「有時自己也會犯以古諷今的書生毛病」。指責別人拿不同時空的典故是「缺乏主體性」,為何自己卻可以做? 為何不尊重讀者也有解讀的權利?

「作者已死」當然不是至高真理,但可以替某些人的言論「除魅」,因為連作者都不能有絕對解釋權之時,其後人、傳人、或是甚麼「關門弟子」,都不能為其「代言」。

就像一堆人道貌岸然出來指責誰誰「數典忘祖」,許多台灣人不是很反感嗎?那為何這些人「數典」大家就默然接受?假設柯文哲「畫虎不成反類犬」,那是他「畫技」有問題,難道他就因此「沒資格畫虎」??

有些跟蔣渭水無血緣關係者的「義憤」就更有趣了,我們最近可以看到一些白人穿了旗袍引起的爭議:一名猶他州白人女孩克齊雅•道姆(Keziah Daum)身著中國傳統旗袍參加高中畢業舞會,一位名叫傑瑞米•林(Jeremy Lam @jere_bare)的華裔學生的評論讓這個話題迅速在社交媒體上引起熱議。他說: “我的文化決不是你的畢業舞會裙子”(My culture is NOT your goddamn prom dress.),這引起了所謂「文化挪用」的爭議

「文化挪用」(Cultural Appropriation)簡單說就是強勢主流文化族群引用了少數弱勢文化象徵,白人在日本觀光區穿和服就不會被指責,白人在美國穿旗袍卻被指責還被華裔學生強調「我的文化」?說不定他家裡連一件旗袍也沒有,連中文也未必會說呢!

相關爭議與論述不容易說得清楚,但筆者認為對柯文哲的批評有點類似,這些把蔣渭水、台灣民眾黨等「符號」當成「禁臠」的人,對柯文哲「取法乎上」的行為冷嘲熱諷,難道要柯文哲把黨名取為「金光黨」、「惡魔黨」才開心?

蔣渭水生前名言「台灣是台灣人的台灣」,柯文哲是台灣人,他無論是追思或利用過去存在的歷史,那些過去存在的難道不可以是他未來的一部份嗎?


繼續閱讀
2019/08/02

一定要面對的事:從BBC地平線”我們需要談談死亡”談起

最近去探望一位「老」友,整個過程讓我非常感慨。我們認識十幾年,是忘年之交,認識之初他高齡八十幾卻也頭腦清楚手腳靈活,如今因為中風半邊癱瘓,一句完整的話都說不出來。這次見面是在安養院,我看著他纖細的四肢,非常感傷,他見到我時不曉得是不是認不出來,但後來總算叫出我的名字,我握著他的手鼓勵他,他努力說了一句「你媽媽還好嗎?」,我只能說還好,然後他又說「再見」,跟我揮了揮手,我問他還有沒有甚麼心願,他沒有說。我說伯伯你要好好吃阿姨帶來的藥,他點了點頭,最後他努力說了句「保重!」,讓我不由得哽咽了起來…

他是我心中一位具有非常堅韌個性的老兵,如今正在凋零,這讓我想起了今年看過的一部紀錄片:BBC二台地平線”我們需要談談死亡” BBC Horizon 2019” We Need to Talk about Death

BBC Horizon 2019” We Need to Talk about Death 翻攝自BBC網站
BBC Horizon 2019” We Need to Talk about Death 翻攝自BBC網站

BBC”我們需要談談死亡”主要內容在談安寧醫療,即使這個概念推動多年,但也不見得外國人就比較接受或普及。研究指出只有3%的人願意在醫院過世,但有超過一半的人在醫院死亡。其中一位醫師提到,英國人大部分人生中的最後三十天是在醫院度過,這很讓人驚訝。

紀錄片一開始訪問一位老先生John,他表示在接受姑息治療(palliative care)後他終於不再受疼痛所苦,也終於完成了一個很重要的願望,那就是「他終於可以吃這幾年來不能吃的薯條與雞蛋」。他來之前覺得恐懼,以為這沒有光的隧道沒有盡頭,他以為會這樣活著很多年。他真的很嫉妒那些即將死去的人!他現在唯一恐懼是活著,唯一期待是快樂的死去,唯一遺憾是不能看到這個節目,他的女兒們如今一致決定「放手」了。

因為這段「放手」(good letting go),醫師不再積極治療,John得到了一個很好的聖誕節,大部分在沉睡,最終安詳離世。

我個人也歷經父親、鄰居及其他親人的過世,當朋友談其至親因腫瘤無法進食而希望吃一口麵卻困難重重時,我也想到父親曾說他很懷念家裡。這些對我們來說多麼簡單平凡的事,對他們竟然如此珍貴。受訪醫師說「浪費垂死之人時間是罪惡的」,除了這紀錄片反對對治癒機率極低的病患做出太多積極醫療行為外,我們在面對死亡之前,或許對自己與親人因為束手無策而造成了一些遺憾。

在訪問一位女士Barbara Elton時,她說幫她緩解疼痛是最重要的事,與其他臨終的人同在病房也不會讓她恐懼。至於死亡,其實她講的話可以代表所有類似狀況者的心聲:

「你不會去想為什麼?你不會去想何時會發生?這是明擺著的事!不是嗎?」

主持人Dr Kevin Fong帶我們去一間復甦間(resus bay),他說由於現代醫療的發達,在這裡「很少有做不到的事,但不代表我們應該去做」,他說的是現代醫療可以讓人「活下去」,但不代表一定能「健康活下去」。他也請同事分享想法,她們說只會做最低限度的醫療,其中一位說除非有合理預期可以讓她恢復到至少接近入院前的生活質量,不然不應給病人折磨。其中一位說:

「我花了很長時間才明白,病人去世並不是失敗」

Dr Katherine Sleeman提到醫學院從未重視照顧臨終病人,只有廿小時的課程,但對實習醫師而言這卻是常見的任務。有個病人William Willoughby則說臨終安養院(hospice)與醫院(hospital)的期望不同,醫院忙亂也不能給你很好的照顧,但臨終安養院不同。一位醫師提到臨終安養院可以讓人「享受」人生的最後,臨終不是死於疾病,而是生命的結束,重點在於能否明白或找到人生的意義、能否圓滿。

我想到我的「老友」,其實他大半人生都是健康活躍的,我也不必為他完成甚麼人生「遺願清單」,他已經自己做到了。我曾經看過一部動畫《銀河英雄傳說》,裡面有一位帝國老將軍梅爾卡茲,因為帝國舊王朝崩潰,他後來投靠自由行星同盟而與帝國的新皇帝萊茵哈特為敵,在最後他率領艦隊與其交戰而死。死前,他的副官哭泣說「是我勸您來這,害您到了這地步」,老將軍梅爾卡茲說:

「何必為我哭泣呢,我的人生並沒有缺少甚麼,我能以『豪氣與狂醉』跟皇帝萊茵哈特交戰而死,已經沒有遺憾了…」

「老友」其實不管有沒有完成他所有的願望,他能以「豪氣與狂醉」快意人生,當然不必用他最後臥床的日子來替他難過、哭泣。

當然,這也不代表在最後的日子中,保有人性尊嚴並不重要。訪談中一位年僅26歲罹患神經退化疾病的Junior先生,他不喜歡在療養院,當有人陪同他時,他覺得沒有隱私,他寧可回家,按他的心意過日子。伯伯在見到我的時候示意要把被單蓋上,可能也是不希望我看到些甚麼,這也讓我想起照顧父親的時候,有時候並沒有顧及他的尊嚴,這都是我們要尊重他們的。

醫師對姑息療法的看法,並非取捨醫療方式而讓生命縮短,而是不要將精力用來做一些讓驗血數據好看一點的治療,更是要把「剩下的時間」用來達成人生的完滿。承認即將死去、大多人都希望在家死去,這對他們很重要。他們也知道死亡無法逃脫,也可以接受死亡,他們只是害怕死亡的過程,希望活得好一點!

片中有位罹患晚期腸癌女士採取了姑息療法,不再繼續化療,後來她完成了與丈夫在三十周年結婚紀念重溫結婚誓言的願望。阿姨也跟我說,原本預定要與伯伯紀念結婚五十周年的慶祝,如今沒辦法了。我想,也許伯伯也可以短暫請假而不是日復一日過著看天花板躺在床上的日子,但也或許他寧願就在那裏,這一切都要尊重他的意願。

本片並未完全否定積極治療,也有介紹一位堅持持續治療的Julie Hepbrun女士,她在醫生告知只有10%治癒率下仍堅持手術與化療,沒想到這種機率竟是專業醫生認定相當低的,而且這是「專業人士不會接受的冒險決定」,這讓我重新看待一些人的選擇。

總之,由於醫生非常忙碌,在積極與姑息兩種治療方式之中,大部分的人會進入輸送帶式的積極治療,醫生們不必花很多時間解說也不必擔負法律責任。另一種則是看來像「放棄」卻要花很多時間解說的姑息療法,但可能可以給許多人最後的日子一段舒適的旅程。

這是現代醫療中,所有人可以有也「應該有」的選擇。

最後一段獻給我的「老友」:

人生是甚麼呢?Alphaville 樂團名曲”Forever Young”有段歌詞是:

Some are like water

Some are like the heat

Some are a melody and some are the beat

Sooner or later, they all will be gone

 

我最後要將聖經這段話送給在人生最後旅程奮鬥的您!

「那美好的仗,我已經打過了;該跑的路程,我已經跑盡了…」 (提摩太後書 4:7)。

無論人生是燦爛的煙火,還是路邊小草小花朵,旅程終將結束,你已留下印記,我永遠不會忘記你的!


繼續閱讀
2019/08/01

柯文哲組「台灣民眾黨」及可能參選總統原因:被指控26件器捐案可能觸犯殺人罪嫌

柯文哲要組「台灣民眾黨」,黨名承襲蔣渭水,郭正亮說這是先跟郭台銘表達預備合作決心,而蔣渭水最後主張是跟祖國統一,隱含著兩岸一家親,符合柯的路線,這個路線郭台銘也不會排斥。沈政男醫師則認為「只要柯文哲宣布參選,可以確定的是,蔡英文就必須跟總統位置說掰掰了」,而柯文哲「讓蔡英文落選的意義何在?」,就是「就是讓兩岸路線回到一個可以開放討論的狀態,而不是像現在一樣,動輒被綠營極端主義者抹紅」。由他們意見可知,柯文哲參選至少是完全不認同蔡英文,而且會影響其連任機率。

對柯P「意圖參選總統」,有綠營、台派紛紛呼籲柯文哲勿親痛仇快,「變成台灣的罪人!」,「潛台詞」就是這樣會讓韓國瑜漁翁得利,害蔡英文落選!而綠營對柯參選也多歸咎於「選舉恩怨」而非對台灣的「使命感」。因為柯媽媽何瑞英在台北市長選前曾說「民進黨不提名 柯文哲一生欠蔡英文」,選後柯媽被問到兒子會不會選總統表示要看全民的意思,還說已經和蔡英文兩不相欠。柯文哲也說「活在世界上本來就沒有誰欠誰,Take it easy放輕鬆一點就好」。

可見,柯文哲參選的「動機」不能說跟「選舉恩怨」無關,這也是綠營批評柯的主要理由。

然而,當初民進黨之所以提名姚文智與柯文哲競爭,進而影響其台北市長選情的原因就是因為許多獨派對柯文哲「兩岸一家親」主張極度反感,縱使柯為此道歉也無濟於事,結果造成民進黨「家法伺候」提名姚。選舉過程中,有許多被柯認為是民進黨側翼人士大肆批評柯文哲去大陸教授葉克膜,大陸葉克膜使用目的是為了對法輪功人士「器官活摘」,《屠殺》作者葛特曼更到台灣稱柯文哲是騙子,都引起柯的憤怒。

甚至,公視的獨立特派員第594集 (通往大愛之路) 還在質疑柯文哲在葉克膜應用中「無心跳器捐」、「器捐者如何死亡」的問題。報導也指出監察委員張武修與高涌誠於2018年10月調查台大醫院在1998到2005年之間額外使用葉克膜使否違法與違反醫學倫理,還用上了「法界質疑可能觸犯殺人罪」的詞彙。

柯文哲P26例無心跳器捐被公視獨立特派員指可能控觸犯殺人罪嫌

柯文哲P26例無心跳器捐被公視獨立特派員指可能控觸犯殺人罪嫌

柯文哲P26例無心跳器捐被公視獨立特派員指可能控觸犯殺人罪嫌

柯文哲P26例無心跳器捐被公視獨立特派員指可能控觸犯殺人罪嫌

根據《眾報》報導,原本調查該案的監委張武修將於7月3日公布此份調查結果,但卻遭2名監委阻擋,最後未公布。而教育部以「密件」公文強調「無法溯及既往認定柯文哲違法」認定柯未違法而結束調查,該公文要至2023年12月31日始解密。

換言之,2014年柯文哲選台北市長被國民黨攻擊葉克膜器捐, 2018年至今仍被民進黨「追殺」,尤其監察委員張武修與高涌誠是所謂「英系監察委員」,公視亦由政府出資,在公視的獨立特派員第594集 (通往大愛之路)故意先拍柯文哲著作「白色的力量」封面,再拍內文提到「追究我,下半輩子都要在牢裡度過」的標題,柯文哲如何不懷疑這是「政治操作」?

柯文哲P26例無心跳器捐被公視獨立特派員指可能控觸犯殺人罪嫌

柯文哲P26例無心跳器捐被公視獨立特派員指可能控觸犯殺人罪嫌

柯文哲究竟有無違法及違反醫學倫理當然可以討論,但在柯文哲參選台北市長前,國民黨從1998年沉默到2014年,在柯文哲競選台北市長連任前,民進黨從2014年沉默到2018年,台灣的法律竟然是如此任人玩弄?

過去李敖嘲笑國民黨「法律問題政治解決、政治問題法律解決」,如果台灣解嚴卅幾年後還不能有所進步讓「法律的歸法律」,柯文哲參選與組黨的動機與原因就不得不讓人遺憾了。

blackjack 2019/8/1


繼續閱讀
2019/08/01

也許臺灣正期待大陸暫停陸客來台自由行,台願為台獨願付出的代價「來台觀光陸客大減」佔43%

大陸文化和旅遊部政府門戶網站含標點符號不過46字的公告引起台灣官方震撼,從蔡英文以下開始全面對大陸批判:總統府說「很遺憾看到中國方面片面限縮此事,這無助於兩岸間的相互了解,對兩岸關係的增進也非正面因素,也不樂見兩岸人民的正常旅遊與交流,受到政治因素的干擾」,行政院發言人Kolas Yotaka呼籲中國政府應放下鴨霸的心態,其已片面破壞「海峽兩岸關於大陸居民赴台灣旅遊協議修正文件一」,「我們強烈譴責」。內政部次長陳宗彥陸委會均表達類似立場,整個民進黨政府顯然對此不滿。


大陸暫停陸客來台自由行

陸客來台自由停止影響有多大呢?

根據內政部移民署統計,近年陸客來台自由行每年均超過100萬人次,106年約105萬人次、107年約107萬人次,今年1月至6月已超過63萬人次,台灣旅行業品質保障協會理事長許晉睿表示目前不清楚中共「暫停」到什麼時候,但是至少是明年大選結束後,才有可能恢復。業界預估,今年8月至明年2月中客來台自由行恐縮減70萬人次,若按每人次來台平均消費4萬元,估下半年觀光產值恐損失200億元,全年度來台旅客1200萬人次也恐失守。

若就臺灣指控大陸違反的「海峽兩岸關於大陸居民赴台灣旅遊協議修正文件一」來說,其係根據2008年6月13日簽訂的「海峽兩岸關於大陸居民赴台灣旅遊協議」第二、九條所訂定,如果看簽訂時間就可以明白這是在馬英九執政時期所簽訂。眾所周知,馬英九時代之所以能與大陸簽訂那麼多協議乃至於馬習會,無非就是因為雙方有「九二共識」,蔡英文政府既然不承認「九二共識」,這些協議也就「皮之不存,毛將附焉」。正如筆者「韓國瑜支持的九二共識是否已走到盡頭?」一文提到的:

"姑不論台灣民意是否接受九二共識,但兩岸許多協議及馬習會,皆奠基於九二共識的「存在」為前提,如果國民黨最後決定要「換車」,那台灣也要有全部「昨日種種譬如昨日死」的準備才行。"

韓國瑜於去年選舉高雄市長期間與民進黨對手陳其邁辯論說大陸市場「占我們40%,我們可以裝作沒看見,老死不相往來,可以放棄嗎?」,為了「東西賣出去,人進得來,高雄發大財」,他「承認九二共識,一中各表,他強烈的認為目前海峽兩岸和平共處是最好的方式,他完全遵照、認知、也認同九二共識、一中各表」,而陳其邁則反問韓國瑜,一定要九二共識才能把台灣通往全世界的門戶打開嗎?

由大陸暫停陸客來台自由行的舉措來看,至少臺灣拒絕承認九二共識會讓兩岸交流「關上一部份的門」。

對此,韓國瑜呼籲中國大陸方面理解,「台灣人民並不等於民進黨」,這樣的措施對兩岸交流與發展沒有幫助,只是設置不必要的障礙,也呼籲民進黨政府應該謹慎面對云云,似乎兩岸未來蒙上陰影。

就臺灣民眾的看法而言,聯合報曾於2016年3月14日公布一份民調指出,為宣布台獨願付出的代價以「來台觀光陸客大減」佔43%為最多,這是否表示大陸的這種作法反而會激起台灣人民對蔡英文的支持?

大陸暫停陸客來台自由行

翻攝自 聯合報民調/73%自認為是台灣人 46%要永遠維持現狀 _ 凝聚國家認同 _ 民主路 向前行 _ 願景工程 報導

三年前的民調能否沿用到今日當然可疑,畢竟另一份最真實的民調「2018年的九合一選舉」形同部分肯定了九二共識,但在習近平《告台灣同胞書》及蔡英文「撿到槍」痛批九二共識就是「一國兩制」後,局勢又改變了。

筆者認為,兩岸之間會不會因為少了這近七十萬的陸客來台自由行就導致「無助於兩岸間的相互了解,對兩岸關係的增進也非正面因素」,實在言過其實,因為就民進黨政府與中共對彼此的看法也大抵不脫「敵國」與「台獨」,雙方已經「相互了解」也沒辦法「關係的增進」了。此次唯一受害的應該是觀光業,像逢甲夜市自治會長凌森耀就表示:兩、三年前大陸團客大減,但自由行興起,逢甲夜市不少攤商裝設線上支付就是因應自由行陸客,但「現在都白裝了」。

其實,游錫堃曾說「民主就是自作自受」,韓國瑜日前於國民黨總統提名演說也表示民主政治就是自作自受的政治—「世間無巧合、萬事皆因果」。表面上看來暫停陸客來台自由行是大陸官方決定,但卻是支持蔡英文或支持台獨的民眾所「期待」?

一個決定可能會產生一些當事人所期待或不期待的後果,「來台觀光陸客大減」可能是許多支持台獨者所能預期到也能接受的,當蔡英文政府全面撻伐此事時,也許該明白告訴民眾這未必非民進黨所願。


繼續閱讀
2019/07/30

值得肯定的自由時報社論「國安特勤私菸案的省思」,笑看挺蔡英文撿到菸言論

最近看了許多護航蔡英文「國安私菸案」言論,最扯的是說這是蔡英文利多,因為剛好可以給蔡「整頓國安局」方便,讓「自己人」進國安局並建立蔡「轉型正義」形象云云。華航的綠油油「自己人」放行「國安私菸」還嫌不夠扯是嗎?連自由時報社論「國安特勤私菸案的省思」都說了以下良心話:
…華航的「配角」作為實際涉案多深,尚待追查。但因本案牽扯出的華航及其關係企業高層人事「綠油油」,政治酬庸一如黨國時代未見改革,連前副總統呂秀蓮都感到吃驚,也很令台灣人民大失所望。華航的官方持股雖居多數,但並未超過半數;對於這種泛官股事業,多年來仍被視同公營事業,從董事長到經營團隊,主要人事都由政府部門掌控。華航如此,彰化、第一、華南「三商銀」等金融機構亦然。
這是台灣經濟自由化的逆流。以華航來說,一九九三年在宣稱「民營化」的口號中,成為股票上市公司,但徒有民營之名,演變至今,仍是官方控制的事業。有如這次事件所顯示,從華航兩位與本案有關的副總,華膳空廚、華儲、華旅到台灣虎航、華夏航科國際,甚至桃園空勤等董總人事,盡是民進黨人把持
其間人事空降安插酬庸,政治凌駕專業,吃相難看,當事人未必擁有經營相關專業與歷練,卻坐擁高薪,甚至作威作福,大開公司治理倒車,既不利專業倫理和人才培養,也對不起投資大眾股東。有如華航基層在這次事件中所反映,政黨輪替所帶來的政治黑手介入人事,其干擾專業經營,藍綠兩黨一個樣,都把泛官股事業當執政禁臠,只圖謀自己的利益
民進黨尤其令人失望。曾長期執政的中國國民黨,難脫黨國殘餘習性;以民主進步為號召的本土政黨,公眾無疑期待它與百年老店不一樣,能拿出魄力改革黨國殘留的老舊積習,讓台灣得以一新耳目,掙脫政經困境。正因如此,台灣人民三年多前以完全執政付託民進黨;但以這次國安特勤人員走私菸品案檢驗,首次完全執政的民進黨表現,尤其在泛公股事業人事酬庸安插,吃相同樣難看,不免加深公眾對藍綠惡鬥、藍綠沒兩樣的惡感。已歷經三次政黨輪替的台灣,民主如未能與時俱進,反而在政治惡鬥和惡搞的惡劣演變中向下沉淪,實為進入選舉熱季中,你我每一位公民所應在意並付諸行動的。…

嗚呼哀哉,自由時報看到「國安私菸案」,想到的是不能讓「政治酬庸」繼續下去,力舔蔡英文的人想到的則是「這是好機會,趕快把國安局的青幫換掉」,現在還要藉此追究100年前在中國的「青幫」如今在台灣國安局的「勢力」?好啊,有種就把國安局1500人全換了啊!   

自由時報還難得的呼籲「已歷經三次政黨輪替的台灣,民主如未能與時俱進,反而在政治惡鬥和惡搞的惡劣演變中向下沉淪,實為進入選舉熱季中,你我每一位公民所應在意並付諸行動的」,那些舔蔡英文者的器量,真是器小哉!  
 
這篇社論還稱讚了柯文哲:
…總統府的危機處理失當,是讓本案持續延燒的主因。總統府起初反應,國安局長和總統侍衛長去職,在強調事情嚴重性的同時,也表達了當機立斷、不護短的負責任態度。然而,後來把事件歸咎長年陋習,頗有「推給前朝」的心態;甚至以「超買是事實的描述」為事件定調定性,不但總統宣之於口,發言人更在記者會強悍自辯,欠缺起碼的自省與認錯,激起反彈,誠為狗尾續貂、公關敗筆。台北市長柯文哲以「重編國語辭典」對此冷嘲熱諷,最為傳神。

我的看法是,雖然柯文哲常痛批「綠媒」,但偶爾「綠媒」也是有立場公正的文章,我雖被網媒封為「深藍」,但我也會固定看自由時報社論。這篇應該是關於「國安私菸案」討論中相當有見地的一篇,值得推薦給大家。

Blackjack 2019/7/30

社論》國安特勤私菸案的省思 - 自由電子報 自由評論網https://talk.ltn.com.tw/article/paper/1306942  



繼續閱讀
2019/07/30

周星馳的「無厘頭」如何闖進台灣政治的?從韓國瑜「穿雲箭」談起

國民黨全代會7月28日提名高雄市長韓國瑜作為總統參選人,他在致詞時提到「發出第一支穿雲箭,青天白日重新現」,一時之間大家紛紛研究何謂「穿雲箭」,也做了各種解讀,從各種評論也可以知道這些人究竟是不是周星馳的影迷!因為,「穿雲箭」一詞語出周星馳電影《功夫》而為大眾所知,而且這是《功夫》中重要的關鍵劇情。

我們來還原場景,2004年電影《功夫》故事背景是:周星馳飾演的一個街頭混混阿星,假借黑幫斧頭幫名義跑到貧民窟「豬籠城寨」敲詐錢財,失敗後拿出一個鞭炮點燃,偽稱係「信號彈」並放話說「一支穿雲箭,千軍萬馬來相見」,其目的也不過就是弄一個「下台階」然後逃走,沒想到隨手一丟的結果卻炸到真的斧頭幫,然後引起一場大暴亂的功夫喜劇故事。

換言之,「穿雲箭」是假的,沒想到變成「真的」,後來竟然真的「千軍萬馬來相見」。而周星馳演的阿星原本是假的黑幫,後來因為假的「穿雲箭」真的進入「黑幫」。而一心想練功夫卻練不成的周星馳,最後又「弄假成真」變成絕世高手進而剷除黑幫了!

類似「穿雲箭」的引喻被應用到台灣政治場域中,還有周星馳《九品芝麻官》中「尚書大人還真機靈,風往哪吹你就往哪倒,真是佩服佩服」及「用明朝的劍斬清朝的官」,相信大家都耳熟能詳。

值得一提的是,在周星馳《九品芝麻官》的「用明朝的劍斬清朝的官」橋段,係周星馳飾演在妓院中被同治帝提拔為八府巡撫的包龍星,重新審案為女主角伸冤時被蒞庭的李連英阻止,包大媽突然現身拿出「尚方寶劍」要讓包龍星「上斬昏君,下斬孽臣」排除障礙,但李當場質疑本朝並無此例,包大媽說此劍是明朝崇禎帝御賜引起大家質疑後,包龍星只好吞劍躲過追究。

所以,「用明朝的劍斬清朝的官」其結果也是失敗的。

以上的類似劇情在周星馳系列電影皆「層出不窮」,這些橋段能人盡皆知,要「歸功」台灣有線電視電影台對周星馳有極高喜好度,重播率驚人。2010中國時報報導,華視總經理陳正然表示,以AC Neilson去年監播資料設定進行搜尋,周星馳主演《唐伯虎點秋香》去年重播次數高達八百次。2015年電影台重播冠軍也是周星馳1993年的經典電影《唐伯虎點秋香》,共計重播高達80次,且更驚人的是該部電影分別在2012至2014年間,分別播出42、52、60次,4年來累計重播234次。2016年中央社「電視高重播率 全台觀眾皆識周星馳」說「全國觀眾從8歲至80歲,都認識明星周星馳」。國家通訊傳播委員會(NCC)於今年2月27日召開委員會更揚言將修改《衛星廣播電視頻道申設、評鑑及換照審查辦法》,未來電影台之首播率計算,將排除播出5年之舊片,若電影台首播率低於一定比率者,未來評鑑換照恐面臨撤照處分云云。

由此可見,周星馳對台灣「入島、入戶、入腦、入心」的程度。

回到主題,若看以上描述與台灣不斷地重播周星馳,其實就是三個字:無厘頭。

所謂「無厘頭」意指風馬牛不相及的無邏輯現象,經常造成巨大反差的喜劇效果。一般而言,好而又能引人入勝的作品要「意料之外,情理之中」,也就是固然劇情不落俗套,但人物性格上不能「突變」讓人無法接受。但周星馳的「無厘頭」卻是「意料之外,情理之外」,「反差」其實就是周星馳作品的特色。

周星馳作品其實影響台灣很大,許多人更是可以看到其電影對白就可以接著說出下一句,台灣碩博士論文也有許多研究,當許多人鄙夷周星馳電影並無「內涵」時,可能並沒有看到他的另一面深層意義。

觀眾期待「無厘頭」帶來驚喜。

高雄市長選舉前,王世堅曾把韓國瑜與周星馳相提並論,報導說” 韓國瑜有「笑」果?王世堅酸:像周星馳的重播電影”,如今一個任期未滿一年的市長被在野黨提名對決現任總統確實很「無厘頭」,更「無厘頭」的是竟然能跟任內並無重大貪污弊案災難的現任總統民調打成平手!?

為何台灣人民期待「無厘頭」取代「有厘頭」呢?

或許,「超現實」的台灣現狀其實更「無厘頭」,周星馳的「無厘頭」也就不那麼「無厘頭」了!


繼續閱讀
2019/07/29

漫威“辱華”?滿大人傅滿洲Dr. Fu Manchu與他的寶貝兒子上氣Shang-Chi

漫威Marvel要拍華人元素的新片《上氣與十戒傳奇》(Shang-Chi and the Legend of the Ten Rings)引起中國網民憤怒,雖然主角上氣(Shang-Chi)是超級英雄,但其父「滿大人」是壞人,該角色原型是傅滿洲,而傅滿洲是上世紀西方仇視和恐懼黃種人的“黃禍論” (yellow peril)的種族偏見形象「產物」。上氣不夠「根正苗紅」,因此大家極為不滿。

傅滿洲何許人也?這是由英國小說家薩克斯•羅默(Sax Rohmer)在上世紀初創作的《傅滿洲》系列小說中的反派人物,最初於1913年在《傅滿洲的謎團》中出現。我幾年前看過網友Emery寫過的鋼鐵人3裡的滿大人與「傅滿洲」──一個中國壞蛋的經典形象(一)(二)(三)文章,介紹的相當完整,在此介紹給大家。

至於英國小說家薩克斯•羅默在上世紀初創作的《傅滿洲》,其外型「瘦高禿頭,上挑的眉毛和下垂的鬍子、黃皮膚、眯縫眼、面目陰險」,曾有海德堡大學、索邦學院(即巴黎大學)和愛丁堡大學的學位。其博學多才卻又作惡多端,有錢又有恐怖地下組織,是無數犯罪的幕後黑手。其前助理凱•凡•阿什(Cay Van Ash, 1918-1994)續寫傅滿洲的作品,他推測傅滿洲曾為滿清皇族的一員,並支持過義和團運動。

小說《神秘的傅滿洲》封面上的傅滿洲 引自中文wiki 傅滿洲
小說《神秘的傅滿洲》封面上的傅滿洲 引自中文wiki 傅滿洲

傅滿洲不喜槍殺和爆炸,動用持刀的惡棍和流氓當手下,使用諸如毒蛇、蜘蛛乃至細菌一類的生化武器。想當年火藥還是中國人先發明出來的,怎會排斥砲火武器呢?難道是因為滿族努爾哈赤被紅衣大砲重傷,所以傅滿洲排斥火藥?

我看不是,應該是要塑造傅滿洲陰險又排斥科技的形象。

Theatrical release poster by Mitchell Hooks for 1965 film The Face of Fu Manchu 引自英文wiki 傅滿洲
Theatrical release poster by Mitchell Hooks for 1965 film The Face of Fu Manchu 引自英文wiki 傅滿洲

南京大學副教授、英美文學博士但漢松對BBC中文說漫威把傅滿洲形象「挪用」到「滿大人」身上,他說:

「從文學批評的角度說,我認為反諷式的『挪用』是沒問題的,畢竟這個電影不是要去複製重述一個傅滿洲陰謀統治西方世界的神話,而是選擇了『上氣』這個形像,他身上沒有任何辱華元素,而是一個英雄。他的父親只是作為背景,甚至可能顛覆傳統的傅滿洲形像,」

「所以我覺得應該理性地批判,把中國觀眾的憂慮從歷史角度講出來,讓西方人知道我們對黃禍論那段歷史並不無知也很有必要」

從這個角度來看,「滿大人」不是「重點」,但中國人會不會「劃錯重點」,尤其在今日美國總統川普全面掀起的「中美貿易戰」背後的「中國威脅論」,中國人的疑慮不能說沒有道理。

如果看滿大人他的寶貝兒子上氣(aka尚氣),大概「繼承」了傅滿洲排斥火藥的「習性」,根據WIKI的介紹,其擅長各種武器或非武器的裝備,特別擅長棍、雙節棍和劍等還會影分身術,英雄原型為李小龍。此外,上氣的母親是一個白人女性,會把滿大人「大義滅親」。

上氣Shang-Chi,引自中文wiki 尚氣
上氣Shang-Chi,引自中文wiki 尚氣
上氣Shang-Chi,引自英文wiki 尚氣
上氣Shang-Chi,引自英文wiki 尚氣

從上氣的攻擊模式來說,我個人覺得他「跟不上時代」,這年頭誰還用「功夫」對決啊?不過,駭客任務還有一大堆超級英雄電影、諜報電影,哪個不用功夫呢?而中國人的一個很重要的形象,正如牙買加歌手Carl Douglas的名曲Kung Fu Fighting一句歌詞:

“Everybody was kung fu fighting”

Carl Douglas, 1974 single 引自英文wiki Kung Fu Fighting
Carl Douglas, 1974 single 引自英文wiki Kung Fu Fighting

他們就是這樣看待中國人。

不曉得如果中國人在漫威的形象若是如同《黑豹》(Black Panther)中非洲人一樣高科技,大家是否會比較「開心」。總之,《復仇者聯盟4:終局之戰》(Avengers: Endgame)在中國有超過40億人民幣票房、《玩命關頭8》(Fast & Furious 8)有26.7億人民幣票房。如果《上氣與十戒傳奇》不想賠本或想在中國市場撈錢,去除“辱華”元素還是相當必要的。


繼續閱讀
2019/07/28

馬英九郝龍斌能把郭台銘請出來參選,有本事「塞回去」嗎?否則三中案五大案可能等著抓你們去關

國民黨全代會提名高雄市長韓國瑜參選2020總統,前台北縣長周錫瑋受訪時向前總統馬英九以及國民黨副主席郝龍斌喊話,「既然請郭台銘出來參選,也請把他拉回國民黨團,一起打贏選舉」,人家郭台銘貴庚近七十,哪有這麼容易勸?在郭台銘今年高調「入黨」當天,全台灣有誰知道郭董是國民黨「失聯」黨員?知道這祕密的馬英九郝龍斌「勸進」郭之後,套聯合報封的「韓黑殺手」的黃光芹名言「把群眾帶出來,就要有本事帶回去」,馬英九郝龍斌你們「就要有本事」帶郭董回去。  

謝長廷曾說「少數國民黨權貴有綠卡,卻要沒有綠卡的眷村朋友處變不驚」,這些拿綠卡的外省權貴馬英九郝龍斌難道要沒有綠卡的眷村朋友韓國瑜「處變不驚」?我看到時候要哭的不曉得是誰喔,等到柯文哲當總統,絕對用五大案送前兩個市長「上路」!

哦,對了,「前兩個市長」剛好就是馬英九郝龍斌。

若是蔡英文連任,馬英九的三中案,我看也會查到爆炸為止。

如果曾有綠卡少數國民黨權貴執迷不悟要搞郭台銘出馬,除了殺了韓粉也不會投郭台銘外,我也會拒投你們這批人,反正我2016就拒投換柱國民黨啦。

通往地獄的路,都是由善意鋪成的。

這些人通往監獄的路,都是由他們自己鋪成的。

最後我也建議郭台銘出來選,韓國瑜沒選上的好處是,我至少可以看到外省權貴坐牢去,哇哈哈!

Blackjack 2019

藍團結有隱憂 周錫瑋:請馬英九拉回郭台銘
2019-07-28 11:43聯合報 記者林麗玉╱即時報導

國民黨全代會今天正式提名韓國瑜為國民黨總統候選人,儘管鴻海創辦人郭台銘人在國外缺席,但全代會仍幫郭留有座位,營造黨內團結氣勢。對於郭台銘未來動向?國民黨是否能補上團結最後一塊?前台北縣長周錫瑋喊話,當初找郭董來初選的前總統馬英九、副主席郝龍斌,「請把郭台銘拉回國民黨」。中央委員連勝文也表示,國民黨的重要任務就是團結勝選;前主席吳伯雄對於2020國民黨團結,則表示「有信心」。

郭台銘缺席全代會,郭幕僚、永齡基金會執行長劉宥彤表示,郭預計8月初返台,若有下一步動向,會再跟大家報告,郭幕僚提到,就算郭台銘要有任何決定、指示,也要等回國後再說。

對於郭台銘未來動向?黨主席吳敦義、前總統馬英九、前黨主席連戰、立委王金平等人,全代會前都無表達看法。新北市前市長朱立倫則表示,相信黨一定會團結一致;前台北縣長周錫瑋則表示,國民黨這次一定要團結才能勝選,周也表示,現在任何製造新聞指國民黨會分裂的假象,都將是歷史罪人,他也請前總統馬英九、副主席郝龍斌喊話,「請你們將郭台銘拉回來國民黨」。

中央委員連勝文則表示,大部分國民黨的朋友,對於團結勝選重要任務都有體認,相信國民黨2020會拿出最好陣容,爭取勝選。立委許淑華則提到,國民黨絕對會盡快整合團結,尤其韓市長昨天已經拜會馬前總統,接下來也會趁假日時間,將黨的整合做好,讓國民黨重返執政,也會向郭董釋出最大善意。沈智慧表示,只要郭台銘願意當韓國瑜副手,絕對對國民黨2020大選絕對有利,他也相信郭台銘若為副手,財經方面也會有相當大揮灑空間,懇切希望郭董能為民族團結、為中華民國努力,與韓國瑜為台灣下一代打拚。

*******


周錫瑋呼籲馬、郝 請郭出來選就要把他帶回來
09:322019/07/28 中時
周毓翔

國民黨今天舉行全代會,將提名高雄市長韓國瑜參選2020總統,黨內訴諸大團結。前台北縣長周錫瑋今天受訪時向前總統馬英九以及國民黨副主席郝龍斌喊話,「既然請郭台銘出來參選,也請把他拉回國民黨團,一起打贏選舉。」

周錫瑋表示,國民黨團結才能勝選,既然參加初選,講話就要算話,輸了就要承認,輸了也要讓國民黨能夠團結起來,這個時候,如果國民黨還有任何人要製造新聞,製造國民黨會分裂的假象,都是歷史的罪人。

周錫瑋表示,蔡英文總統的敗象已露,美國人不會全力支持他,台獨不會支持他,她製造綠色恐怖也不會支持他,這種時候國民黨絕對不要有人認為,有機會可以分裂國民黨,讓蔡英文繼續連任,這種做法是錯誤的。

前新北市長朱立倫對此也表示,國民黨一定要團結,但是初選過程裂痕比較深一點,傷害比較大一點,大家用一些耐心大家團結一致。國民黨中央委員連勝文表示,相信大部分國民黨的朋友對於團結勝選重要的任務都有體認,會盡努力促成國民黨有最好的陣容出來,爭取選民認同。
直播》國民黨全代會通過韓國瑜代表參選2020總統大選

(中時 )

趙怡翔口譯哥來自「標準的外省家庭」?民進黨趙怡翔是從小就拿過 ...
blog.udn.com/blackjack/123475737

2019年1月9日 - 口譯哥趙怡翔被民進黨重用為大官,聯合報說他生自「標準的外省家庭」,但他自小 ... 謝長廷說「少數國民黨權貴有綠卡,卻要沒有綠卡的眷村朋友處變不驚」,「 ... 當時受訪時,趙怡翔曾說他想要做其他台灣男生都做過的事情,就是去服 ...

郭台銘成為蔡英文的第三把槍?談綠卡外省權貴馬英九郝龍斌勸進 ...
blog.udn.com/blackjack/127897283

2019年7月1日 - 謝長廷曾說「少數國民黨權貴有綠卡,卻要沒有綠卡的眷村朋友處變不驚」,羅智強說國民黨沒有權貴,但用民進黨標準來檢視,馬英九郝龍斌難道 ...


繼續閱讀
2019/07/28

聯合新聞網「u值媒」與「政治異言堂」的使用比較

近年網路媒體搞一堆投稿賺錢分潤平台,我都沒參與。聯合新聞網五月底推出「u值媒」,後來在7月2日開始全面推薦到UDN轄下所有部落格。不同於鳴人堂有稿酬,u值媒是「分紅」。我於2日開始測試投稿22篇中17篇,3篇不採用2篇未知,這23天我投22篇的17篇採用文章中,點閱最高的是「台灣如何面對將來到的「孤獨死」浪潮」,目前有約5300的點閱,459個臉書分享。點閱最低的是「台灣仍是歧視之島:從身心障礙者的境遇談起」(這篇文章標題被u值媒編輯改了),目前有約47的點閱,0個臉書分享,非常悽慘。

這兩篇文我同時也刊登在我的部落格並在「政治異言堂」輪播過,我採取的方式是讓同樣的文刊登在「政治異言堂」被擠到第二頁後再更新貼文,刊出時間都晚了幾天。同一篇的「台灣如何面對將來到的「孤獨死」浪潮」在「政治異言堂」首頁存活19小時,點閱1008。「即使承認同婚之後,台灣仍是歧視之島:從身心障礙者的境遇談起」(是「台灣仍是歧視之島:從身心障礙者的境遇談起」的原標題)在「政治異言堂」首頁存活26小時,點閱為787,贏了「u值媒」16倍瀏覽率。兩篇文均為0臉書分享。

我部落格文章瀏覽最多的是「交大不續聘通姦教授,台大卻把通姦林萬億當名譽教授:看最高行政法院101年度判字第458號判決如何打臉台大」,6497臉書分享,點閱為47448。這不算太少也不算太高,「政治異言堂」中文章也有瀏覽十幾萬以上的文章。「u值媒」不曉得有沒有這樣的「盛況」。

談到賺錢分潤,我在「u值媒」目前分潤為0元,可能因為還未到月結的時候,不過有一位好心人贊助我一篇文30元,由於「u值媒」要扣手續費9元,所以我實得21元。而「u值媒」必須累計營收達 1,000元(含)以上,每月可請款 1 次,且創作分潤與贊助分潤是分開計算請領金額。因此,若要等到我可以領「贊助分潤」,那必須我寫出很多篇足以讓大家感動到願意打賞的文章才有可能。

我個人立場不建議大家打賞我的創作,因為反正大家有免費的文可看,點閱就是一種鼓勵,而「u值媒」要抽成也是應該的,他們畢竟要營運嘛。我被贊助的文為「可以用「國籍」或其他條件選擇客人嗎?從拒絕日本客的拉麵店談起」,瀏覽1522,41個臉書分享。同篇文在我部落格的,其瀏覽為1147。在我部落格的文經過聯合新聞網首頁,評論頻道│下拉選單│編輯精選加持,所以點閱有增加大概200吧。

我的文章由於處於「政治異言堂」,所以點閱會比其他未在「政治異言堂」的聯合新聞網BLOG的網友大概多增加500。我的文章受歡迎程度中等,我用密集發文測試過,一篇文基本點閱大概3~400之間,也就是說基本讀者大概200。長遠來說,發表之後造化如何,就要靠網友推薦與搜尋引擎了,像我寫的「經常追憶亡妻的郭台銘,被法院認證與陳崇美發展不正常的男女關係,郭還嗆記者「你們哪個沒有逢場作戲」未被推薦,瀏覽也有11000 。

現在來個簡單分析。

「政治異言堂」完全不審查網友文章標題與內容也不刪文,等於是一個政治言論分類平台而已,唯一門檻是必須進入「政治異言堂」這個欄位。「u值媒」算是聯合新聞網編輯要負編輯責任的平台,他們會選文,刊出後原作者不能偷改亂刪,這是第一個差別。

所以,眼尖的網友可以看到我寫的這些文與我過去的「部落格模式」不同,比較沒有那麼激動,反而比較接近投稿報端的文章。一般來說,「部落格模式」是我手寫我口,我投稿「u值媒」的文會控制一點。如果我要投書報紙,由於我不是名家,那就必須控制在500~800字,而且要寫得更含蓄與精煉,完全與我「部落格模式」拉里拉雜落落長不同。對我而言,寫好的短文比寫囉嗦的長文更麻煩,而且投稿後還會被改又被退稿,所以我也不投稿紙媒。
 
我投稿「u值媒」失敗的政治文包含兩篇批評郭台銘的,所以我之後也就不寫批評這些主要政治人物言論的文章,而是針對社會現象與政策的評論。基本上我觀察「鳴人堂」的立場是強烈反韓國瑜甚至仇恨韓國瑜、支持蔡英文,我是有點懷疑「鳴人堂」的編輯有流用到「u值媒」啦,所以我「言論自我審查」不去投這類文章。不過,我也不怎麼寫「力挺韓國瑜」的文章,在我所有投稿「u值媒」的文章中,我也沒有投稿過一篇批評民進黨當今政府的文。

從臉書按讚與瀏覽率,我則認為「u值媒」與「政治異言堂」的讀者群應該不同。

網友曼努 manzoo寫了一篇「各種寫作賺錢的平台使用心得 & 評價——U 值媒‧uMedia 篇」,對「u值媒」評價很低,其著眼點在於「投資報酬率」很差,而且還要符合編輯的「口味」。我的看法是,反正我寫無償的文很久了,所以沒錢拿很習慣,我比較著重的是瀏覽率。

由於「u值媒」有編輯把關,所以也不是你希望有更多人看的文就一定能刊出去,若你自我審查,又寫得不痛快。反過來說,如果你為了自己寫爽,那就要面對這篇文只是發洩而不能有更大傳播的可能,對「u值媒」投稿可以看出媒體審文的一些標準。

如果不考慮分潤(以我文章的性質與風格也不太可能有甚麼分潤),對我而言「u值媒」的最大好處是可以讓我的言論登上「google新聞搜尋」,可以有更多人看到。而「u值媒」對所有人的最大好處就是「投稿沒有門檻」,他也沒有限定你必須是甚麼來頭比較容易刊出,像我在「u值媒」的自我簡介就是「blackjack看世界」而已。網友不必考慮把自己寫的多麼偉大才會投稿成功,像我這樣沒有任何頭銜的人也可以喔。

Blackjack 2019/7/28  



繼續閱讀
2019/07/27

郭台銘拜託你出來選,可以賞很多人一口飯吃

郭台銘選後動向成謎,韓國瑜柯文哲都積極拉攏,黑韓產業鏈積極拱郭,也有「泛藍」基於團結希望我撤郭台銘富士康血汗工廠系列文章的。我在研究富士康之前曾支持郭,但現在對富士康極反感,富士康直到今年還被踢爆壓榨農民工,如果慈濟有波音或曾有雷神公司跟通用動力等邪惡產業股票或邪惡基金的股票就必須非議,那富士康有這些過去及現在仍在壓迫農民工的行徑,郭台銘不但是搞出這套血汗工廠模式的創辦人,現在仍然是大股東不是嗎?只因為他是國民黨就要我支持?


富士康是舉世「惡名昭彰」的血汗工廠,許多自命「知識藍」與名嘴的人完全無視或厚顏遮掩,剩下來的我就不說了。

總之,支持郭台銘的人很瞧不起韓國瑜,郭董自己大概也這樣,但全世界有更多人瞧不起富士康,還有搞出這套血汗工廠的郭台銘

針對很多人力拱郭出來選一事,無論是獨立參選或與柯文哲合體,桃園市議員謝美英接受中評社訪問表示,外界都好奇郭台銘到底會不會脫黨參選,其實郭自己也知,如果沒有“十二道光芒”(國民黨的黨徽),要選贏也不容易,除非就是賭一口氣,所有藍綠白當中,也有只有郭台銘最有資格下去玩,因為郭最有本“錢”,很多人巴不得2020愈多人跳出來選,就有機會賺選舉錢…

我倒是認為這是好事,如果你郭台銘能選到散盡3000億的財產那就更好!

富士康是不是邪惡產業,不是郭粉說了算,這由它過去的歷史與現在的作為決定!我既不是國民黨員,也不在乎誰選上2020總統,如果蔡英文真的做不好而該被淘汰,那其他人就要選贏她,如果蔡英文仍能勝選,那就表示台灣人集體意志要她繼續搞台灣!

如果2020蔡英文連任,台灣也不會末日,我目前是不會主動再批評郭台銘與富士康,但李艷秋講得很正確:

你我不是同根生,我愛怎麼煎,就怎麼煎;你我不是網內互打,沒有免費這回事

Blackjack 2019/7/27

郭台銘在台北市立動物園說人也是動物,每天管理一百多萬個動物,讓他頭痛得要死、將延攬動物園園長為鴻海董座,以利有效管理員工

郭台銘在台北市立動物園說人也是動物,每天管理一百多萬個動物,讓他頭痛得要死、將延攬動物園園長為鴻海董座,以利有效管理員工


社評:郭台銘三個選項牽動台灣2020大選     
http://www.CRNTT.com   2019-07-27 00:03:01


中評社台北7月27日電(評論員 林淑玲)台灣2020大選在民進黨蔡英文、國民黨韓國瑜都確定之後仍撲朔迷離,會不會有第三組參選人柯文哲?乃至第四組郭台銘?或者這四人進行搭檔、結盟,都還是未知數。其中又以郭台銘變數最大,至少有三個選項。

民進黨初選6月13日落幕,國民黨7月15公布初選民調結果,蔡英文、韓國瑜目前都尚未敲定副手人選,兩方都在找能1+1大於2的人選,各種說客穿梭在各陣營。說話最直白的柯文哲26日就直言,“蔡英文的說客一下叫我選、一下叫我不要選。”柯點出了其中的奧妙。

柯P的說法證實了,民進黨還沒放棄“綠白合”的希望,民進黨底盤至少35%,柯文哲底盤約25%,儘管有些重疊,若能綠白合作2020就無敵了。不過,柯對民進黨相當不滿,對蔡英文很不以為然,日前受訪說到都哽咽,與蔡合作可能性極低。蔡空著副手位子不做決定,有虛位以待意味,而且近期內不論柯說什麼,台北市淹水還是發生什麼事,綠營都不吭氣,“尊柯”是民進黨的基調,等柯P回頭。

柯文哲參選2020箭在弦上,現在連動最大的不是綠營,而是參與國民黨初選失利的郭台銘。

郭台銘在初選落敗後就離開台灣,一直未露面,包括個人臉書發文,以及臉書突然出現“郭台銘粉絲老虎軍團”發動為郭連署參選2020,動作不斷。各方訊息指出,柯、郭陣營一直有在接觸,郭台銘長子郭守正曾與柯陣營談過,但合作方案未定。可能的合作方式包括,一,柯參選2020,郭不做“副總統”、“行政院長”,擔任經濟特使、無任所大使之類的非公職盟友。二,郭參選2020,柯不選,或郭柯配等。由於柯、郭的選票有極大重疊性,兩人有共識,只能一個人出來。柯26日受訪時也點出這味道。

美麗島電子報7月25日發布的2020台北市民調,就掌握到柯郭合作變化多端的脈動。這份民調做了蔡英文與韓國瑜兩人對決的調查,也做了三人版的蔡、韓、柯;蔡、韓、郭的調查。還有四人版的蔡、韓、郭、柯調查。另還有兩種三人版民調是蔡、韓、郭(“總統”)搭配柯(“閣揆”);蔡、韓、柯(“總統”)搭配郭(“閣揆”)。

其實,現在除了柯與郭在談合作,韓國瑜也在大力爭取郭台銘。韓、柯都在“搶郭”。韓國瑜暫不決定副手人選也是虛位以待。

韓國瑜日前受訪提出副手條件,必須具備財經專業、國際事務2大條件,並且還要了解科技產業,他會高度授權。雖然這些條件與副手熱門人選張善政、朱立倫都很吻合,但韓真正在等的應是郭台銘。畢竟郭的財經、科技背景可以大大補足韓國瑜很缺的年輕人與“知識藍”、“菁英藍”,郭若能加入韓團隊,不但可團結藍軍,還可吃到民進黨、柯文哲選票,如虎添翼。

但畢竟要郭台銘當韓國瑜副手可能性極低,因此就有不少藍軍人士幫忙想出各種合作方案。國民黨台南市黨部主委謝龍介認為,若讓郭台銘擔任公職,反而無法施展身手,如果有公職身分就見不到美國總統特朗普、日本首相安倍。韓可邀請郭擔任經濟特使。前“立委”廖正井接受中評社專訪時甚至主張韓國瑜應郭三個位子:“無任所大使”、首席“總統府資政”、經濟顧問團召集人,讓他遊走全球為台灣來拼經濟。

據權威消息,柯、郭兩陣營在談合作時,也同樣觸及上述模式。主因在於霸氣郭董不太可能當副手,當“行政院長”被綁住也可惜,他若有公職不利於趴趴走。因此,初步看來,韓、柯在拉郭台銘合作時,端出的條件差不多,都是為郭董量身打造。

郭台銘初選失利後,還戀戀不忘政治路,以其全台灣獨有的條件和財力,目前是待價而估,而他至少可有三個選項,第一是脫離國民黨參選2020;第二是與韓國瑜合作;第三是與柯文哲合作。在這三選項之中,第一個是失敗率最高的,即使柯不出來,蔡、韓、郭都不好選。因柯從2014當選台北市長迄今已培養了一大批死忠柯粉,25%底盤沒什麼問題,初入政治路的郭董仍屬空氣票階段,獨立參選風險很高。從大局來看,柯郭合作的可能性又大於韓郭。

國民黨7月28日將舉行全代會正式提名韓國瑜,郭台銘人還在“國外”。初選失利的他現在變成了2020大選的關鍵因素,至少8月底以前會明朗。

中評關注:柯文哲與郭台銘後續太有戲了!     
http://www.CRNTT.com   2019-07-27 00:26:10


柯文哲。(中評社 鄭羿菲攝)
中評社台北7月27日電(記者 鄭羿菲)鴻海創辦人郭台銘在中國國民黨初選失利後,隨即赴海外沈澱,至今仍未回台,讓象徵團結的國民黨全代會獨缺郭一角。而另一方面,無黨籍台北市長柯文哲在藍營初選過程中、初選結束後,始終對郭十分溫和,讓外界揣測各種柯、郭合作的可能。但郭台銘真的能成為柯文哲的救命仙丹嗎?

郭台銘在初選過程因首富身份話題不斷,甚至在民調揭曉前夕向國民黨高雄市長韓國瑜喊話“就算大哥拜託你”,當時韓僅淡淡回應“尊重民調結果”。初選落幕郭隨即閃人,不再回應紛紛擾擾,也拒接韓電話,留下“是否支持韓國瑜”、“會不會與柯文哲合作”,甚至“脫黨參選到底”等議題給社會各界猜想。

郭粉最近“蠢蠢欲動”,臉書“郭台銘老虎粉絲團”貼出連署書樣本、教學,眼下變成藍營要來“拜託”郭台銘了。不僅中常委建議列郭為不分區“立委”,挺韓大將的國民黨台南市黨部主委謝龍介也建議,韓國瑜可以請郭來當經濟特使。

藍營開始上演“慰留”郭台銘大戲原因有二,不論發生哪一個選項,國民黨2020都“不用玩了”。一是郭台銘脫黨參選到底,以其無黨籍的身份、全台首富光環,帶領經濟藍、知識藍、中間選民,甚至是經濟綠挑戰藍綠陣營。更重要的是,一向被視為是第三方勢力領頭羊的柯文哲接連表態“郭選得贏,我就支持”、“3家變4家太難出現”,有了柯相挺,郭台銘底氣更足。

二是郭台銘與柯文哲合作,柯、郭兩人除了正副“總統”能合作外,其它包括郭公開喊話挺柯,或是郭從不公開表態挺誰,但資源挹注柯等合作模式,勢必都能讓柯文哲如虎添翼。而這就只能觀察柯文哲若宣布參選後,在爭取選民支持期間有沒有大動作下廣告買報紙版面、電視廣告檔期等動作,一向以網路空戰為強項的柯文哲,若再加上傳統媒體的廣告,對於藍綠陣營來說,都將成為一個頭痛的對手。

值得注意的是,郭台銘“出國”後,發言全權交由郭幕僚、永齡基金會執行長劉宥彤,而劉在政論節目中稱,“郭、柯兩人不能說完全沒機會,如果有機會見到柯文哲也不是不好,但不一定要談選舉,可以交個朋友。”等於郭陣營向柯文哲釋出了不小的善意,如今藍白上演搶人大戰,只要郭台銘一天不回台表態,柯郭議題雖然不溫不火,但也不會退燒,恐怕也會讓柯文哲口中的經濟藍、知識藍的郭粉多看柯幾眼,柯就能趁機爭取支持,柯、郭兩人的後續動作,值得觀察。  

***

慈濟撇清 已2年不買股票
04:102015/03/18 中國時報
阮迺閎、 吳泓勳 、 劉屏

針對慈濟身為慈善基金會,卻在美國投資石油公司、基因改造供應商、血汗賣場、菸酒公司及軍火商等股票,慈濟17日回應,投資委由理財專員管理,將來發現有不適宜的公司會剔除。

慈濟美國總會副執行長葛濟捨昨天表示,美國總會是在美國立案的慈善基金會,財務獨立運作,由當地募集善款當地使用,非台灣本會提供,和其他美國各大慈善基金會一樣,為求保值會將部分資產做投資規畫。

責任全推理專 也太牽強

葛濟捨指出,慈濟在美國的善款投資以保值穩健為主,主要在定存、債券、基金為主,過去即使直接進場買股票,也是以標準普爾500大作為投資標的,由專業經理人判斷,以維持這個基金的價值不要下墜。

至於誰來判斷如何投資,或投資哪些股票,葛濟捨表示,美國總會設有投資管理委員會,聘請理財專員執行投資管理。至於葛濟捨本人,其實他的財經資歷也相當豐富,在美國曾擔任財務顧問工作,也在廣播電台主持財經節目,堪稱是財經專家。

對於慈濟美國過去曾投資一些被歸類在「邪惡產業」的股票,到底有誰知情,葛濟捨昨天推給理專,但熟悉理財操作的外銀人士表示,如果是委託法人代操,理專回報資料會更詳細,且慈濟美國也有投資委員會,如果慈濟美國上下沒有一個人知道投資哪些標的,是有點牽強。

波音=軍火商 葛說很奇怪

葛濟捨坦承,過去確實曾投資波音公司、菸草公司,但他認為波音公司是全球最大的商業飛機製造商,雖也有製造軍用飛機,但以軍火商認定波音的產業別,「這樣很奇怪」,太過極端,且美國總會在2009年已停止投資

雖然慈濟美國總會2005年有投資股票1400多萬美金,進出2000多筆,但葛濟捨強調,美國總會這2年投資趨向保守,目前的投資組合基本上已沒有股票基金,完全是定存及債券基金,未來在投資會特別留意,謹守分際,若發現有任何不適宜的公司,會向經紀公司說明,將這一類別剔除。

外銀人士表示,公開市場的標的大家都能買,但慈濟是慈善團體,加上資金來源多為善款,若過去有投資邪惡產業的股票,「合法但不合情」。

美國慈善團體 拒絕邪惡

美國的慈善、宗教等團體,不但絕不購買邪惡產業股票或邪惡基金;一旦獲悉手中某一檔基金投資了邪惡產業,二話不說,立刻脫手此一基金,免得會眾交相指責。因為相對於邪惡,美國有「向社會負責的投資」(Socially Responsible Investments),對象包括環保、公益等產業。

前幾年,英國廣播公司(BBC)的民調發現,與1,500年前的「7大罪惡」相比,如今已有6種不同。唯一沒有改變的是「貪婪」。投資邪惡,當是基於貪婪。貪婪之念不除,如果有一天,990財務報表出現投資於「花花公子」,似也不必太意外。

★中時電子報關心您:吸菸有害健康!

****
記者潛入富士康工廠 揭發低薪離職潮慘況
2019-03-04 11:06聯合新聞網 綜合報導

富士康公司盛況不再。聯合報系資料照片。
富士康公司盛況不再。聯合報系資料照片。

鴻海集團旗下的富士康曾被貼上「血汗工廠」的標籤,隨著蘋果手機銷售不佳,富士康現況眾說紛紜。中國大陸媒體《南華早報》為了得知真相,日前派出記者佯裝成求職者潛入工廠,以「iPhones要價800美元,我應徵富士康組裝員的時薪卻不到2美元,每周工時40小時」為標題,揭露富士康鄭州廠種種慘況。

《南華早報》記者寫了一篇求職者眼中的富士康公司,報導指出記者於2月間潛入鄭州廠,她以「富士康巨大廠區的大門壟罩在灰色的陰霾中,污染物無時不在空氣中飄著。」突顯廠內盛況不再。記者應徵時招募人員只看了一眼身分證,便告訴她下午就可以上工、發配宿舍,招募人員表示「我們現在很缺員工,得要在2個月內招募5萬人。」

即使人力短缺,富士康仍對求職者有條件要求,求職者必須受過教育,年齡在16歲至40歲間,且不歡迎維吾爾族人及西藏人。關於族裔限制這點,在富士康官網上雖無這項要求,但記者發現多個招募代辦商廣告上都有「族裔限制」。另外,透過外派公司進入富士康,不僅能避稅還能躲掉義務的社會保險費用。

因此,招募人員在詢問記者意願後,聯繫代辦商(外派公司)。代辦商告訴記者,「如果在富士康連續工作55天,就可以得到1600人民幣(約新台幣7300元)的獎金,8人共享4張上下舖,每個月的房租是150元人民幣(約新台幣690元)」,應徵者必須接受心理測驗,通常是詢問有無失眠症狀,代辦商表示「你只要回答沒有就好啦」,可見代辦商為了賺取佣金大力遊說她接受工作。

隨後,代辦商告訴記者,吃完午餐後會帶她去抽血檢查,檢測費為50元人民幣(約230元台幣),而記者以「不想離家太遠」為由,躲避了後續就職動作,對於富士康生產線樣貌,她也不得而知。

不過,記者在隔天佯裝成員工,針對富士康居住環境加以觀察。記者發現有3分之2的宿舍為空房,宿舍的門禁也相當寬鬆,雖然有設有檢查所,但記者從沒被要求出示證件。

在招募廣告上的宿舍區,聲稱有良好的居住環境,但記者發現宿舍區看似有著超市、ATM、卡拉OK吧、遊樂區、網咖等,但這些設備年久不修,數個燈泡已燒壞。而廣告上打著免費洗衣服務也是假的,從2019年開始,員工必須「依市場化模式費用自付」。

走出宿舍區更讓記者發現奇景,員工正排隊提交離職文件,一旁的管理人員喊著「規矩點,不然就別想離職」。等離職的員工告訴記者,「每天排隊的人都差不多這麼多,薪水太低了」,鄭州在2018的平均月薪為6929元人民幣(約新台幣3.2萬),富士康鄭州廠的月薪可以低到2100元人民幣(約新台幣9661元)。

富士康每天都有大批人潮排隊等辦離職手續。圖擷自南華早報
富士康每天都有大批人潮排隊等辦離職手續。圖擷自南華早報

加班機會減少,薪水不復當年是員工出走的主因。近日傳言富士康鄭州廠接到華為公司的訂單,集需招聘5萬名員工,這消息富士康尚未做出回應,而網友看完此篇報導,有不同的看法。

因《南華早報》為阿里巴巴集團旗下的媒體,與中國大陸政府關係良好,有人質疑「這是在黑郭」、「單憑記者言論很難判定」,而鄭州平均月薪,有網友認為「應該要刪除高薪的人」。

link:

郭台銘血汗工廠研究1-1:何謂農民工?我看法務部調查局朱柔若的「富士康與血汗工廠之間」論文http://blackjackintw.blogspot.com/2019/06/1.html

郭台銘血汗工廠研究1-2:何謂富士康「屌人文化」?這與台灣法官認為「屌」「很厲害、不凡」不同喔https://blackjackintw.blogspot.com/2019/06/1-2.html 

郭台銘血汗工廠研究1-3:富士康如何刷新血汗工廠的定義、富士康「赴死坑」被建構成臺灣來的壓迫者剝削者假想敵https://blackjackintw.blogspot.com/2019/06/1_5.html

郭台銘血汗工廠研究2:有中國特色的血汗工廠-囚在富士康-血汗勞動的新形態https://blackjackintw.blogspot.com/2019/06/2.html

郭台銘血汗工廠研究3:富士康如何利用「農民工」的「低人權優勢」?從富士康事件到富士康效應https://blackjackintw.blogspot.com/2019/06/3.html

郭台銘血汗工廠研究4:富士康如何享用中國的「低人權優勢」,解決新生代農民工問題,杜絕富士康悲劇重演https://blackjackintw.blogspot.com/2019/06/4.html

郭台銘血汗工廠研究5:郭董想當民主制度的總統,卻在工廠裏確立了對工人的專制,從富士康事件看中國農民工--未完成的無產階級化https://blackjackintw.blogspot.com/2019/06/5.html

郭台銘血汗工廠研究6:富士康自殺死亡率太低所以太棒了?勞動部月刊我們從富士康事件中應該學到什麼?的質疑https://blackjackintw.blogspot.com/2019/06/6.html

郭台銘血汗工廠研究7:機器罰你站12小時系列報導,富士康求償三千萬人民幣還假扣押記者汽車房子https://blackjackintw.blogspot.com/2019/06/712.html

郭台銘血汗工廠研究8:始終濫用實習生當黑工!看「大學生做臥底解密富士康十三連跳」https://blackjackintw.blogspot.com/2019/06/8.html

郭台銘血汗工廠研究9:台商這樣私了工傷事故,對得起RCA、煤礦災變亡靈嗎?解構富士康!https://blackjackintw.blogspot.com/2019/06/9rca.html

郭台銘血汗工廠研究10:年輕人窮、忙、沒有希望-談大陸新生代工人-從富士康事件理解新生代工人https://blackjackintw.blogspot.com/2019/06/10.html

郭台銘血汗工廠研究11:總工會批富士康長時間違法加班致過勞死或自殺對法律毫無敬畏之心,富士康失態反擊!https://blackjackintw.blogspot.com/2019/06/11.html

郭台銘血汗工廠研究12:郭台銘說要勞動才可以享受權利,結果住宿勞工每人每月須兩次義工工作否則就要搬離宿舍https://blackjackintw.blogspot.com/2019/06/12.html

郭台銘血汗工廠研究13:富士康等大企業缺乏社會責任,還有對陸幹及台幹的差別待遇https://blackjackintw.blogspot.com/2019/06/13.html

郭台銘血汗工廠研究14:富士康普工基層作業員的真實困境-流動與疏離:深圳富士康工人的都市狀態https://blackjackintw.blogspot.com/2019/06/14.html  

郭台銘血汗工廠研究15-1:富士康准軍事化工廠體制調查報告踢爆名嘴謊言!富士康人類史上最大加薪騙局https://blackjackintw.blogspot.com/2019/06/15.html

郭台銘血汗工廠研究15-2:郭台銘會不會濫用AI人工智慧傷害人類?從富士康把人當成機器人、IE工程談起https://blackjackintw.blogspot.com/2019/06/15-2aiie.html

郭台銘血汗工廠研究15-3:郭台銘的紫禁城把他當神、員工升遷考試需考郭台銘語錄、對農民工「不把人當人」!https://blackjackintw.blogspot.com/2019/06/15-3.html

郭台銘血汗工廠研究16:富士康工會有維護工人權益嗎?從朱柔若研究到郭台銘揚言在生日換掉工會幹部慶生談起https://blackjackintw.blogspot.com/2019/06/16.html

郭台銘血汗工廠研究17-1:農民工假漲薪的再壓迫-漲薪之後的剝奪與排除-富士康*工人的都市狀況https://blackjackintw.blogspot.com/2019/06/17-1.html

郭台銘血汗工廠研究17-2:類軍事管理的「郭體制」使富士康工廠,成為異化、非人性、效率掛帥的空間https://blackjackintw.blogspot.com/2019/06/17-2.html

郭台銘血汗工廠研究18-1:現在進行式!2018報告指出亞馬遜任由富士康壓榨派遣工人,收益建立在惡劣環境下超時工作https://blackjackintw.blogspot.com/2019/06/18-12018.html

郭台銘血汗工廠研究18-2:郭董當然知道「世上苦人多」,因為郭台銘靠壓榨中國苦人工奴成為台灣首富https://blackjackintw.blogspot.com/2019/06/18-2.html

郭台銘血汗工廠研究19:富士康究竟死了幾個農民工?從朱柔若教授”台商高科技產業從沿海到中西部”談起https://blackjackintw.blogspot.com/2019/06/19.html

郭台銘血汗工廠研究20:農民工與學生工的自由意志?反對「製造誰的甘願?從布若威的架構討論富士康的生產體制」https://blackjackintw.blogspot.com/2019/06/20.html

郭台銘血汗工廠研究20-1:郭台銘富士康,你改過自新了嗎?從兩岸三地高校富士康調研證明郭董公然說謊https://blackjackintw.blogspot.com/2019/06/20-1.html

郭台銘血汗工廠研究20-2:十萬青年十萬工!談郭台銘鴻海股東會告別演說的無愧與厚顏https://blackjackintw.blogspot.com/2019/06/20-2.html

郭台銘血汗工廠研究20-3:富士康「每一個自殺都是他殺」,”富士康,你改過自新了嗎”的控訴

談郭台銘愚弄網紅張志祺及「如果你們每天工作16小時,沒有週末假日,持續45年,未來將會超越我」謬論https://blackjackintw.blogspot.com/2019/06/1645-2-2016-06-288851.html

郭台銘兩面手法:郭董在台灣網紅前說富士康在做撤離計畫,富士康在中國微信上說「撤離大陸」為不實訊息https://blackjackintw.blogspot.com/2019/06/blog-post_18.html

沈富雄說挺郭台銘的黃智賢被罵到痛哭「原來我連狗都不如」,談蔡衍明卻不敢動黃智賢節目的真相http://blackjackintw.blogspot.com/2019/06/blog-post_16.html

中共成為跪台辦,郭台銘的台:郭董欺壓中國農民工卻始終未被法辦?因為怕富士康血汗工廠搬走https://blackjackintw.blogspot.com/2019/06/blog-post_15.html

恐怖郭粉社會學:學者因批評郭台銘富士康血汗工廠,郭粉就打電話找上門謾罵、恐嚇、寄人身攻擊信到學校https://blackjackintw.blogspot.com/2019/06/blog-post_13.html

郭台銘說世上沒有庶民,只有努力跟不努力的人!那我用唐湘龍的話打郭董的臉:「菁英都在受精卵的時刻就決定了」https://blackjackintw.blogspot.com/2019/06/blog-post_12.html

郭台銘血汗工廠之恨:郭董說韓國瑜被媒體操控、蔡衍明向國台辦邀功!論”台灣報紙報導「富士康事件」之研究” https://blackjackintw.blogspot.com/2019/06/blog-post_11.html

郭台銘是踐踏人權的權貴:黑手出身、白手起家、紅頂商人、富士康是全球知名壓榨勞工的血汗工廠!https://blackjackintw.blogspot.com/2019/06/blog-post_9.html

郭台銘說只要合法血汗工廠沒不好,富士康鄭州廠組裝員2019年時薪約台幣60,月薪不到台幣一萬https://blackjackintw.blogspot.com/2019/05/201960.html

看郭台銘富士康學英文:sweatshop、Sweat factory、iSlave、Foxconn https://blackjackintw.blogspot.com/2019/05/sweatshopsweat-factoryislavefoxconn.html

論趙少康訪郭台銘談血汗工廠的謊言:歡迎大家去土城檢查富士康?只談跳樓農民工卻不提壓榨學生及暴力保安https://blackjackintw.blogspot.com/2019/05/blog-post_31.html

中國人奴役中國人?郭台銘電子業帶頭加薪抗低薪,卻在河南鄭州廠用兩千一雇工,只比九年前深圳多一百https://blackjackintw.blogspot.com/2019/05/blog-post_19.html

郭台銘因白手起家、做過黑手就了解基層?從郭董通姦說成「逢場作戲」被蘋果日報記者打臉談起https://blackjackintw.blogspot.com/2019/05/blog-post_93.html

批郭台銘是「仇富」?郭董為仁不富為富不仁,談自豪合法血汗工廠的郭台銘為何能這麼有錢https://blackjackintw.blogspot.com/2019/05/blog-post_28.html

萬物生長靠太陽,郭台銘富士康發展靠共產黨的「紅色引擎」 https://blackjackintw.blogspot.com/2019/05/blog-post_67.html

莊子試妻:經常追憶亡妻的郭台銘,被法院認證與陳崇美發展不正常的男女關係,郭還嗆記者「你們哪個沒有逢場作戲」 https://blackjackintw.blogspot.com/2019/05/blog-post_91.html

郭台銘的「血哀鳳」:程天縱談郭董佛心導致富士康12跳「跳樓成流行病」的背後https://blackjackintw.blogspot.com/2019/05/12.html

郭台銘動物農莊?郭說血汗工廠有什麼不好?人也是動物,每天管理一百多萬個動物,讓他頭痛得要死https://blackjackintw.blogspot.com/2019/05/blog-post_60.html

談郭台銘對勞工人權的大屠殺:非法雇用兒童與童工加班、富士康在深圳十四跳之前已壓迫勞工至少十年以上https://blackjackintw.blogspot.com/2019/05/blog-post_24.html

沒有強拆就沒有富士康:郭台銘讓美國與共產黨消滅合法農地農民,另類北京「清除」低端人口模式https://blackjackintw.blogspot.com/2019/05/blog-post_0.html

從群創深超談起:郭台銘投資且控制人事的群創是苗栗劉政鴻「大埔案」土地徵收重要原因,大家竟不敢吠郭董https://blackjackintw.blogspot.com/2019/05/blog-post_78.html

蔡英文要郭台銘思考富士康員工跳樓自殺,郭嗆總統高度應在國政:請問郭台銘,人權問題沒有高度嗎? https://blackjackintw.blogspot.com/2019/05/blog-post_21.html

富士康市長郭台銘是消滅中美農民農地推土機,到美國為蓋富士康新廠,有家庭在感恩節前三天被要求搬走https://blackjackintw.blogspot.com/2019/05/blog-post_20.html

國民黨立委柯志恩妳有臉指責蔡英文新南向外籍生淪「黑工」?郭台銘富士康在全中國搞了無數學生「黑工」!https://blackjackintw.blogspot.com/2019/05/blog-post_56.html

華為好消息?郭台銘因為不能用華為就威脅馬英九政府要抗稅且把總公司搬出,郭董憑甚麼當中華民國總統!https://blackjackintw.blogspot.com/2019/05/blog-post_77.html

郭台銘過河拆橋:郭董說若陸威脅鴻海關廠給幾個月時間搬家?為了富士康鄭州廠,政府打死農民釘子戶https://blackjackintw.blogspot.com/2019/05/blog-post_16.html

富士康的共產黨支部:如果郭台銘當總統,將出現中華民國總統的持股企業設共產黨黨部、三萬以上共產黨員的怪象https://blackjackintw.blogspot.com/2019/05/blog-post_40.html

郭台銘的弱點就是富士康!論郭董怒戳記者胸部及富士康聲明「持續紮根大陸,深耕發展」的真假

郭台銘怒戳記者胸部,記者媽媽說「為什麼工作還會被罵成這樣?!」,請孝子郭董回答為何如此玻璃心

郭台銘再次成功愚弄網紅,原來蔡阿嘎這麼好騙!【酸民代言人#1】蔡阿嘎X郭台銘的兩光提問

郭台銘成為蔡英文的第三把槍?談綠卡外省權貴馬英九郝龍斌勸進郭台銘及正藍消滅韓流的鎮壓行動

AI恐怖時代來臨,台灣人要出賣基因庫嗎?郭董喊0~6歲兒童國家養,把新生兒基因臍帶血當搖錢樹爭議

郭台銘的富士康給中國飯吃?是蘋果iphone給郭台銘、台灣飯吃吧!


繼續閱讀
2019/07/25

「珍珠奶茶攻佔日本」另一章:台灣該課徵糖稅了

近來珍珠奶茶成為「台灣之光」,主要原因係珍奶已經「牢牢抓住了日本人的胃」並形成了「珍珠奶茶之亂」,我不曉得這種「含糖飲料」讓日本人上癮是否值得台灣人「與有榮焉」,但台灣長期以來忽視含糖飲料之害,實在也到了該重新審視的地步了。

舉例來說,深受糖尿病的發病率逐年上升所害,南非從2016年提案糖稅,2018年正式實施,現在寧可影響糖產業而使失業率飆升也要持續徵收,還有匈牙利早在2011年針對含糖飲品徵收糖稅、墨西哥在2013年實施糖稅、馬來西亞2019年7月初針對含糖飲品徵稅,法國、英國、比利時研究均指出飲用含糖飲品與癌症的風險、糖尿病有正相關。

國健署長王英偉對此議題說台灣糖稅的問題在於台灣有太多的手搖飲料店,飲料還能選有糖無糖,這很難課稅。又說「近年學生肥胖人數已下降,目前暫不考慮課徵含糖飲料稅」,但難道以上疾病危害的對象不包括學生以外的人嗎?

上個世紀60 年代開始,糖業協會用「金錢」影響哈佛醫學院的幾名教授為糖工業搖旗吶喊,否定糖與心臟病、糖尿病有關的警示,但卻因此害了以美國馬首是瞻的「全世界」幾十年,2015年也有報導指出台灣愛喝含糖飲料,糖尿病死亡排名亞洲第四高,國健署實在不應該以學生肥胖率當擋箭牌,事實上,更有逾九成學生每週必喝含糖飲料呢!

WTO去年稱許菲律賓課徵糖稅政策說「當含糖飲料售價增加至少20%,就能顯著降低民眾消費」,並大力讚揚菲國這項政策能在接下來20年阻止2.4萬人因糖尿病、中風及心臟病等相關疾病而提前死亡。

台灣難道不該見賢思齊嗎?


繼續閱讀
2019/07/25

桃園議長邱奕勝揚言要讓韓國瑜桃園得票超越馬英九,鄭文燦要袖手旁觀?

國民黨桃園市議會議長邱奕勝接受中評社訪問表示,韓國瑜7月28日全代會獲得提名,代表國民黨參選2020後首場大型造勢在桃園,由於桃園民進黨鄭文燦執政,更有“光復桃園”意義。馬英九2008年大選大勝,光在桃園就大贏對手謝長廷31萬票,桃園得票率64.64%,他有信心以議會搭配黨部的力量,讓韓國瑜得票再創新高云云。看來真是不把鄭文燦放在眼裡。

話說回來2018年桃園市議員選舉分區投開票數據,國民黨議員得票436350票,民進黨得票311697票,差距124653票,要是只有藍綠對決,韓國瑜應該能贏蔡英文200000票沒問題。

現在趕緊呼叫蔡英文,妳真的不考慮桃園選人不選黨的因素,不讓鄭文燦跳下來參選?

Blackjack 2019/7/25

議長邱奕勝:要讓韓國瑜桃園得票超越馬英九     
http://www.CRNTT.com   2019-07-25 00:17:44
邱奕勝。(中評社 黃文杰攝)

邱奕勝。(中評社 黃文杰攝)
中評社桃園7月25日電(記者 黃文杰)中國國民黨桃園市議會議長邱奕勝接受中評社訪問表示,韓國瑜7月28日全代會獲得提名,代表國民黨參選2020後首場大型造勢在桃園,由於桃園民進黨鄭文燦執政,更有“光復桃園”意義。馬英九2008年大選大勝,光在桃園就大贏對手謝長廷31萬票,桃園得票率64.64%,他有信心以議會搭配黨部的力量,讓韓國瑜得票再創新高。

國民黨初選期間,因朱立倫曾任桃園縣長,與在地藍軍關係深厚,桃園並未舉行挺韓造勢,也讓8月3日這場活動受到矚目,尤其是立委參選人都引頸期盼。

邱奕勝,中原大學商學院資訊管理碩士,中壢市民代表會第8屆代表會主席,接著當選第14屆議員(跟鄭文燦同屆當選議員),已經連任六屆議員,桃園升格前,末代桃園縣議會,當選議長,加上升格後的桃園市議會,前後也連任三屆議長,被歸類為國民黨的本土藍。

韓國瑜將於8月3日進行取得提名後首場下鄉走訪懇託傾聽之旅,第一站將到傳統藍軍大本營桃園市,目前議長邱奕勝正積極找黨籍“立委”參選人、基層民代共同規劃行程,傾向將舉辦大型造勢活動,為韓的基層拜訪“起手式”,拉抬參選聲勢及氣勢。

邱奕勝24日下午在議長室接受中評社訪問,證實正在規劃與聯繫,不過必須等到25日下午開完會,才會全部定案與公布。

他表示,原本規劃讓韓國瑜到桃園六個“立委”選區,進行懇託傾聽之旅,目前已經修正為一場大型造勢,搭配其他宮廟參香,目前大型造勢場地也找好了,放在桃園市八德區,可以容納10萬人到20萬人,原則不影響周邊居民生活與交通出入,又能帶動韓國瑜在桃園的氣勢。

中評社問,韓國瑜支持者最強就是韓粉,在桃園舉辦大型造勢,有沒有努力從“韓粉”擴大到爭取“知識藍”跟“經濟藍”挺韓國瑜?

邱奕勝解釋,這種10萬人以上的大型造勢,不能限制誰可以參加、誰不能來參加,凡是支持韓國瑜都熱誠歡迎,沒有預設目標,尤其過去桃園挺韓的韓粉,到處參加活動,路途勞累,現在好不容易爭取到一場“專屬桃園人”的挺韓活動,當然讓人更充滿期待。

中評社問,韓國瑜獲得2020提名的首場造勢,是否看到韓的競選團隊或“國政”團隊雛形?聯繫窗口是誰?

邱奕勝說,韓國瑜的競選主要架構尚未公布,不方便代為回答,8月3日來桃園懇託傾聽之旅,主要聯繫是以中央跟地方黨部為主,搭配議會與民意代表系統,全力替韓輔選。
  被問到,韓國瑜從初選起跑,第一場韓粉在台北府前幫忙造勢,一次就湧入40萬人,接著周周造勢,周周動員,初選勝出又在桃園辦大型造勢,是否會消耗政治能量?

邱奕勝認為,韓國瑜7月28日獲國民黨提名,就應該持續為選情加溫,尤其韓現在策略是週一到週五以高雄市政為主,只有週六日跑選舉,算算到明年元月11日正式投票,也剩下沒有幾個週末可以利用,只要韓獲得黨正式提名,就進入“選舉熱身賽”,沒有所謂消耗不消耗政治能量,反倒要努力激基層挺韓國瑜、挺國民黨“立委”參選人熱情。

被問到韓國瑜的兩岸主張,會不會成為對手攻擊目標?

邱奕勝告訴中評社,以台灣現在處境,事實上不應該也不可能跟中國大陸切割太清楚,跟美國可以走近,跟日本可以友好,但是這麼多的台商在大陸做生意,兩岸的經貿依存度相當的高,硬要把台灣跟大陸切割得清清楚楚,台灣要靠哪個地方來彌補呢?現在執政的蔡英文,從來沒有告訴選民怎樣做。

被問到,對於韓國瑜的兩岸論述?

邱奕勝說,政黨可以競爭,但是不可以每次選舉到了,就故意把國民黨抹紅,過去民進黨修理馬英九,抹紅賣台,馬也連任兩屆,任期結束,到底有沒有賣台?答案很清楚。
 
繼續閱讀
2019/07/25

即使承認同婚之後,台灣仍是歧視之島:從身心障礙者的境遇談起

沒有人能否認,大法官解釋認定「限制同性結婚」違憲到制訂同婚專法後,台灣備受國際肯定是人權保障的一大進步。但台北市社會局承租古亭站聯開宅「奧斯町公寓大厦」,委託喜憨兒福利基金會開設「古亭工坊小作所」照顧心智障礙者引發大樓管委會強烈反彈一事,卻讓大家懷疑台灣對人權並沒有那麼重視!這也是繼2012年麥當勞叔叔之家兒童慈善基金會準備在台北市大安區錦安里擴建病童中途之家,遭部分里民說:「癌症不會傳染是騙人的!你只要是正常人進來,我們都沒有反對啊!」之後又N起類似事件,非常令人遺憾。

要知道台灣的人權新形象,我們先看5月17日立法院三讀通過「司法院釋字第748號解釋施行法」後,國際交相肯定台灣的用語

英國外相杭特推文:恭喜台灣,也說這是亞洲LGBT平權的,一大進步。

美國參眾議,包括民主黨重量級人物桑德斯,他在推特上說,在實現人人平等上,仍面臨許多障礙,但我們必須讚揚,當今世界在LGTBQ權利和平等方面,取得的巨大進展,而台裔眾議員劉雲平,也恭喜台灣,選擇用愛取代恨。

法國外交部人權大使克羅凱特,以及加拿大駐台代表芮喬丹,也肯定台灣在這方面的努力,歐洲經貿辦事處處長馬澤璉,也為台灣通過了一項歷史性的法案感到驕傲。

中央社也報導,法案起草人之一林昀嫻在華府出席法學研討會時也頻頻受到國際學者專家的道賀,現場許多專家學者與聽眾都很驚訝台灣能有這樣的成就,特別是在保守派力量全球崛起的現在。

最特別的是,台灣通過「司法院釋字第748號解釋施行法」的5月17日當天正是國際不再恐同日(International Day against Homophobia, Transphobia, and Biphobia,簡稱IDAHOTB),多麼令人雀躍!

當全世界媒體、政界紛紛肯定台灣有「進步價值」時,台灣的「黑暗面」卻是依然不變,特別是對身心障礙者長期的歧視、厭惡,甚至連相關機構都變成宛如核電的廢棄物處理場般的「嫌惡設施」…

這實在非常荒謬!

那為何人類沒有個「國際不再恐身障日」?

因為,同性戀在人類歷史上長期受到壓迫,特別是基督教文明之下。到了1952年,精神醫學會出版第一版精神疾病的診斷列表(DSM-I),同性戀也入列。在西方歷史我們可以知道過去許多人也遭到迫害外,近年流行文化也有介紹,例如2014年的《模仿遊戲》介紹二次世界大戰期間,曾在「政府密碼學校」工作的圖靈,他的同性戀傾向因違反性悖軌法定罪。公審後竟被持續一年雌激素注射,1954年,他食用浸過氰化物溶液的蘋果而死亡。另外在2018年的《幸福綠皮書》,美國鋼琴家唐納•雪利於1962年巡演深南部保守地區時,也因某次同性戀行為被警察逮捕及羞辱。

如果大家以為迫害同性戀是過去式,2015年高齡91歲的辛巴威總統穆加比出席第70屆聯合國大會總辯論發言時說出:「我們不是GAY」,同志在辛巴威亦是犯罪行為。馬來西亞前副總理安華(Anwar Ibrahim)也在1998年反覆因為雞姦罪(肛交罪)被審判及定罪

相對的,除了同婚伴侶無法有民法上的配偶相關權利外,台灣何時有用同性戀行為定過任何人的罪?倒是此次主導通過同婚法案的民進黨其政治人物如陳水扁、謝長廷等人屢屢指控馬英九疑似同性戀

由於母親是多重身心障礙者,筆者長期近身觀察台灣社會對身心障礙者的強烈歧視,我多年前陪同其去看病時,發現她因為看不見而於看診時被「跳號」,好像她「可以等久一點」。我陪同母親搭公車時,遠遠就招手也被司機無視並呼嘯而過,平日間累積的各項大小歧視更是不勝其數。

或許讀者會認為我「玻璃心」,但這類情形絕非孤案。19年前,患有先天全骨不全症的「玻璃娃娃」顏旭男在五年前因陳姓同學抱他下樓時,陳同學不慎跌倒,因而導致他顱內出血,四肢多處骨折,送醫不治。顏旭男的父母要求景文高中及陳姓學生賠償。一審顏家敗訴,2005年台灣高等法院二審改判學校及同學須共同賠償三百餘萬元。當時此事引起全台灣的憤慨,紛紛痛斥法官,後來引起許多身心障礙者「集體道歉」。2005年8月26日聯合報報導基隆市公車處司機們擔心自行搭車的身障乘客發生意外,造成傷害會有賠償問題的困擾,並發函給相關局室,詢問可否「婉拒」身障者搭車。2018年12月13日,廣告導演范可欽於搭公車時因司機不慎致其輪椅翻覆,肋骨斷三根又血胸,許多輪椅族也對此發表感言,如江小姐被司機廣播「全車乘客一致性意見不能等妳」後便駛車離去。

從2005年到2019年,同性戀權利的「進步價值」終於獲得台灣朝野肯定,但「身心障礙者權利」是「退步價值」,所以「不需要進步」?

我在十二年前曾去位於新莊的樂生療養院,也接觸了早期因為漢生病(舊名為痲瘋病)而被強制隔離的居民,當時因為他們要被強制遷離院區而抗爭,但其實也有人早已搬進新院區。我曾獲邀進入新院區與某住戶一起用餐,從她怎麼進樂生開始談,還有她當時的生活,談到她與其他院民相濡以沫。談到她與其中一位院民結婚,談到她的小孩,談到她生下的小孩必須與她分離,必須暫時給神父養,談到與她的小孩很難在一起,談到她的先生已逝,談到她過去的一生…

這位院民並沒有與她的子女共同居住,甚至很可能她的小孩也不願意她「出現」在「親屬行列」之中,因為漢生病的後遺症會導致外觀與一般人不同,如鼻梁塌陷、脫髮、手指、腳趾、四肢殘缺不全,而被世人指指點點。我雖不能說是感同身受,但確實能夠體會她的境遇。這或許也是許多院民即使在政府不再以法令、圍牆禁錮他她們之後,仍然選擇留在院區的原因吧!

樂生療養院 筆者攝
樂生療養院 筆者攝
樂生療養院 筆者攝
樂生療養院 筆者攝
樂生療養院 筆者攝
樂生療養院 筆者攝
樂生療養院 筆者攝
樂生療養院 筆者攝
樂生療養院院民黃文章伯伯 筆者攝
樂生療養院院民黃文章伯伯 筆者攝
樂生療養院 筆者攝
樂生療養院 筆者攝

25名台灣漢生病友曾向日本提出的跨海求償,日本東京地方法院於12年前判決日本政府要依法行政,依漢生病補償法,補償戰前被日本政府送到樂生療養院的台灣病患。2019年7月9日,針對日本漢生病患者家屬國賠訴訟案,首相安倍晉三表示「漢生病家屬的苦難,不應該再拖延下去...」,政府放棄上訴、將給予家屬應有的賠償。

經過將近九十年,日本正式確立對漢生患者家族的賠償與國家責任。台灣對於「身心障礙者」的人性尊嚴與人權是不是也要再等九十年?

台灣在人權保障上,「同婚」是一個進步,但「身心障礙者」的人性尊嚴保障與去汙名化仍然很原始,套用郭台銘演示的「兩條腿理論」,既然同性戀並非「殘缺」而可以獲得他們應有的權利而且可以被「祝福」。那為何「另一條腿」,同樣「沒有錯」的「身心障礙者」,卻仍要忍受台灣社會無所不在永無止境的歧視與排斥?


繼續閱讀
2019/07/24

不要只笑韓國瑜支持者是Loser,朝野該認真面對經濟弱勢長照問題了

繼前兩篇論及孤獨死長照問題後,本文要探討台灣社會的”Loser”該如何面對老年或長照的問題。這些在選舉期間被輿論甚至政治人物認為是經濟、知識選民「以外」的「低階人民」,受盡各方揶揄,好像他們支持的對象就比較”Low”,是最”Lousy”的政客!在台灣面臨3L的指控時,或許筆者要向這些人質問:

是否我們應該放棄Loser?

就國家為人民的生存照顧義務來說,憲法第15條明定「人民之生存權、工作權及財產權,應予保障」。針對”Loser”而言,這些「跟不上」台灣經濟發展而落在「後段班」的人民來說,在認為「貧困是因為不努力」的台灣社會中,歸責於「輸家」的看法總是比較主流,但Loser也有「生存權」啊!何況,一般父母生兒育女,莫不希望他她成龍成鳳,但豈能盡如人意?一旦人生遭遇變故,或成為「流沙中年」,或從事的職業因時代變遷而消失,個人競爭力的低落,也未必然能完全算在每個Loser的頭上。

因此,固然每個人都須為自己「養老、長照」負責,在社會安全網的大前提下,協助落後者或幫忙受困者也就成為整個社會體系的責任。高雄市長韓國瑜在國民黨於6月29日舉行的總統初選第二場政見會中就指出「目前台灣社會面臨最大的問題,便是高齡化所產生的照護問題,好的照護中心十年都排不進,公立的照護中心更是沒人敢進,而龐大的照護支出,更儼然已經成為年輕人心中的最痛」,從這裡思考應該可以幫助許多身陷長照困境的「苦人們」。

對此,韓國瑜提出「讓政府來照顧您的父母」,仿效日本建構「長照保險制度」,每個人在工作期間都要強制投保,日後每位超過六十五歲的人,若要進入安養中心都不必支付任何費用,一半由長照保險支付,一半由國民年金支付,讓老人照護不再成為年輕人的負擔,由政府來照顧您的父母,完成長照的最後一哩路云云。但筆者前去其臉書,或蒐尋其說帖,皆不得其門而入,韓市長有必要把相關的政見說明得更清楚。

討論政府究竟要為長照付多少錢,或許我們可以先看在需要考慮養老的民眾中,其足以負擔的能力為多少:

根據106年老人狀況調查,65 歲以上認為長期照顧機構或護理之家的每個月可以負擔費用,以「9,999 元以下」的比率占35.59%最高,平均金額為1萬2,626 元。以地區別觀察,南部地區平均每個月可以負擔費用為1萬4,026元最高,金馬地區 9,621 最低。以性別觀察,男性可以負擔費用較女性高。

翻攝自 衛生福利部調查報告-106老人狀況調查翻攝自 衛生福利部調查報告-106老人狀況調查

但若根據2016中正大學林品君碩士論文”臺灣「長期照顧十年計畫」日間照顧中心定價之研究”指出,在《老人福利服務提供者資格要件及服務準則》第 55 條,表列九大項社區式日間照顧服務應提供的服務項目,包含「生活照顧、生活自立訓練、健康促進、文康休閒活動、提供或連結交通服務、家屬教育及諮詢服務、護理服務、復健服務和備餐服務」中,一般日間照顧中心是「多少錢做多少事」(第51頁以下)!除了法規與現實有落差外,政府補助有限,交通方面多為一次性和短期性補助,要求專業人員卻未補助、日間照顧中心不論大小每月補助上限為一萬元等。除此之外,根據林品君統計,輕、中度的收費標準多訂在 10,001 元到 15,000 元,而重度的收費標準以10,001 元以上到 20,000 元為主。訪談資料的三十家日間照顧中心裡,有十二家以輕、中、重分別收費,分別為7,500、11,000、17,200元,也有不論輕度、中度或重度均收費16,200 元的「單一制定價模式」。這還只是「日間照顧中心」而已,若日夜照顧必然遠比一般人民期待的平均值1萬2,626 元還高。

翻攝自 林品君,臺灣「長期照顧十年計畫」日間照顧中心定價之研究,中正大學2016碩士論文,77頁。

由以上研究可知,民眾足以負擔與實際必須支出的差距有多大。那韓國瑜提出「讓政府來照顧您的父母」是否可行,我們來看韓國瑜所稱仿效日本建構「長照保險制度」的他山之石。

根據2017中正大學郭育仁碩士論文” 日本利益團體政治與長照保險制度”70頁以下的介紹,所謂「日本的長照保險制度」係:

"目前日本的長照保險制度採取混合方式,投入資金的 50%是公費支出,另外 50%是向 40 歲以上公民強制收取保險費用。公費支出的 50%中,由中央國庫與地方自治團體各分擔 25%,使中央財政原本負擔二分之一減輕至四分之一。2000年長照保險制度正式實施以前,先推出黃金十年計畫與新黃金十年計畫,類似於我國現正推動之「長期照顧十年計畫」及「長期照護服務量能提升計畫」,日本的兩次黃金十年計畫中各項目均由政府編列預算、以政府稅收來支持高齡者的長照費用。自開辦以來逐年提高的預算費可知日本政府期望盡力滿足各種需求。但是高齡人口比例上升,建立長照保險各項基礎設施又為必要,單靠政府稅收支撐並非長久之策,因此日本政府改而採取稅收合併社會保險的混合制度。 "

該論文介紹,日本的長照保險制度自2000年4月開辦以來,規模與需求擴張,平均每人每月保險費從2,911日圓漲到5,514日圓,每年補助金額從3.6兆日圓提高至10.4兆日圓。如果台灣仿照日本的長照保險制度,台灣的財政是否足以支付,實不無疑問!

根據韓國瑜「讓政府來照顧您的父母」的意旨,不知道是否會「排富」,但至少應該不會「排貧」,但由此又產生了更大的問題。論文提到日本明治學院大學社會學系教授岡伸一指出該保險財政改革後對低收入戶的影響加劇:

"當制度由社會福利型態轉變為混合制度時,經濟條件不佳的狀況下,無法納保的低收入戶人數增加,恐將影響貧困階層國民使用長照醫療服務體系的品質,而採取特殊條款另行處理也可能造成額外的財政負擔。"

換言之,若在台灣的情況來說,Loser當然也有可能無法納保及繳納國民年金,也就無法達成韓國瑜「一半由長照保險支付,一半由國民年金支付」的條件,那這些人又該何去何從?

日本與台灣的困境類似,除了在經濟上同樣有失落的二十年外,還有少子化與高齡化的問題,台灣目前似乎對少子化的討論興趣超過長照,可能因為有小孩台灣才有「稅基」,但長照必然是「賠錢貨」的因素所致。但無論如何,總不能讓Loser全部去「孤獨死」吧!?

郭育仁碩士論文也提到安倍晉三在 2015 年 9 月執政自民黨國會議員大會上正式獲得連任自民黨總裁後,提出「安倍經濟學」新三支箭:

第一支箭是「實現戰後以來最大的國內生產毛額(GDP)至 600 兆日圓」,孕育充滿希望的強盛經濟,希望透過創新的風格和提高勞動生產率,喚醒潛在的國內內需市場,形成良性經濟循環;

第二支箭的目標是「提升出生率到 1.8%」,構築支援生育子女的夢想,希望國民安心經營婚姻和生養子女;

第三支箭則有鑑於日本每年看護離職者超過 10 萬人,但社會的需求居高不下,是這個世代的年輕人與高齡者共同的難題,因此希望建立令人安心的社會保障環境,達到「看護離職率零」的目標。

本文認為,這三支箭的方向值得台灣政治人物參考,因為經濟、少子化與高齡化的長照也是台灣「無解」的習題。正如筆者對郭台銘的「身心障礙者保險」可行性與必要性的質疑與期許,任何政策在提出之初都必然不臻完備,但也可以有喚起民眾關注的正面效應。但願所有的政治人物能在選舉年多提出政見激盪,而非僅是指責不同立場者的不是,這樣才對社會政策的正向發展有益,無論Winner或Loser也能各安其命!


繼續閱讀
2019/07/23

解讀最新老人狀況調查:台灣長照的悲劇將越來越嚴重

三年前聯合報提出了「流沙中年」專題報導,若專以” 悲情「流沙中年」!辭高薪顧父母 卻葬送了人生”這個專題來繼續討論,根據衛生福利部今年3月5日公布的「106老人狀況調查」的「調查報告-106老人狀況調查_主要家庭照顧者」,我們可以發現情況更嚴峻。除了2016總統大選蔡英文長期照顧政策主張顯然並未實現之外,看到蔡總統日前以「國民黨執政時做了什麼?」比爛指責在野黨對其長照2.0的批判,認為可以靠政府分擔長照辛勞的普羅大眾,可能要失望了。

首先,長照2.0宣稱要推動家戶照顧,減少外籍看護工、提高在地長照產業之類的願景,根據勞動部數據,2016年底看護工的數目為248209人,到今年6月底看護工的數目為255683人,增加7474人,台灣仰賴外籍移工協助長照的情形越來越嚴重,政府目標沒有達成。

何以長照「產業」發展不起來?與其結構低薪有關,賴清德擔任行政院長針對長照服務員「把屎把尿」月薪只有3萬表示「就當做善事、做功德」而引起巨大爭議後。衛福部於2018年4月30日函知縣市明定具體對居家式照顧服務員之薪資標準,採月薪制之居家照顧服務員每月最低薪資應達 32,000 元以上,採時薪制之居家照顧服務員每小時薪資至少達 200 元以上。衛福部今年初針對6000名居服員及385家居家服務單位進行調查,發現全職居服員平均月薪已從106年的2萬9000元至3萬元增加到3萬8498元,平均時薪也從170元增至223元。但由衛生福利部「長照2.0 執行情形、 困境及未來規劃」的立法院專案報告可知,居家照顧服務員在2019年3月有14,538 名,而長照服務人數累計至2019年3月已達21.2萬人,可見其任務繁重。

若從衛生福利部「調查報告-106老人狀況調查_主要家庭照顧者」來看,我們可以看到幾個有意義的統計數據:

一.成為主要家庭照顧者後,目前有工作占 31.77%,較照顧前減少 9.38 個百分點,女性性因照顧辭去工作比率為 43.93%,較男性 24.42%高出 19.51 個百分點。主要家庭照顧者與 65 歲以上需照顧老人同住比率占 91.68%。

翻攝自 衛生福利部調查報告-106老人狀況調查_主要家庭照顧
翻攝自 衛生福利部調查報告-106老人狀況調查_主要家庭照顧
翻攝自 衛生福利部調查報告-106老人狀況調查_主要家庭照顧
翻攝自 衛生福利部調查報告-106老人狀況調查_主要家庭照顧

二.年齡愈高的主要家庭照顧者有輪替者比率愈低,主要家庭照顧者平均照顧年數為7.8年,照顧者年齡愈高,平均照顧年數愈高。

翻攝自 衛生福利部調查報告-106老人狀況調查_主要家庭照顧
翻攝自 衛生福利部調查報告-106老人狀況調查_主要家庭照顧

關於第2點筆者要補充,「照顧者」就是照顧人的人,當他們年齡越大還在照顧人,那就表示「被照顧者」活得越久,「被照顧者」活多久「照顧者」就照顧多久,像「照顧者」未滿45歲時,他們平均照顧年數為6.16年,「照顧者」65歲以上時,他們平均照顧年數為8.24年。

三. 22.60%主要家庭照顧者表示健康狀況不好,從未滿45歲6.52%,至65歲以上增加為34.48%。42.86%主要家庭照顧者,表示在照顧期間曾發生不舒服的情況。21.32%主要家庭照顧者,表示曾發生因照顧而沒有就醫的情況。沒有輪替者未就醫的比率為25.73%,較有輪替者16.67%為高。8.53%主要家庭照顧者,表示照顧後與其他家人關係變不好。27.29%主要家庭照顧者,表示社交關係在照顧後變不好。29.42%主要家庭照顧者,表示家庭經濟狀況在照顧後變不好。沒有工作表示變不好的比率為 35.63%,較有工作者的 16.11%為高。

四. 21.75%主要家庭照顧者過去12個月內有使用過長期照顧服務,使用「居家服務」的比率只有8.53%。

翻攝自 衛生福利部調查報告-106老人狀況調查_主要家庭照顧
翻攝自 衛生福利部調查報告-106老人狀況調查_主要家庭照顧

五.76.12%的主要家庭照顧者認為政府推動的長期照顧服務措施有幫助。以過去1 年有使用過與否觀察,有使用過者有9成7表示有幫助,沒有使用過者認為有幫助亦達7成。奇怪的是,為何沒有使用過者會知道有幫助?知道有幫助那7成為何不尋求幫助?

答案在經濟因素,22.39%的主要家庭照顧者因經濟因素而無法使用長照服務,各項服務的中以「長期照顧機構服務」想申請但因經濟因素而無使用的比率 7.89%為最高,其次為「日間照顧服務」6.18%、「居家服務」5.97%及「喘息服務」5.12%。

另外的原因則在於21.54%的主要家庭照顧者因附近無長照服務資源致無法使用,各項服務中,「家庭照顧者支持服務據點」、「日間照顧服務」、「交通接送服務」、「營養餐飲服務」、「喘息服務」、「長期照顧機構服務」、「ABC 服務據點」等服務,主要家庭照顧者想申請但因附近無資源而無使用的比率較高,約在 4~5%之間。

翻攝自 衛生福利部調查報告-106老人狀況調查_主要家庭照顧
翻攝自 衛生福利部調查報告-106老人狀況調查_主要家庭照顧

如果對照「106老人狀況調查」,我們可以發現更大的問題。

如果55 歲以上者未來生活可自理時,有81.94%不願住進老人安養機構、老人公寓、老人住宅或社區安養堂,若無法自理時,竟有55.39%不願住進長照機構及護理之家!

翻攝自 衛生福利部調查報告-106老人狀況調查
翻攝自 衛生福利部調查報告-106老人狀況調查

統計指出,經濟因素是最大原因,「無力負擔費用」為最高,分別占 25.80%及 22.80%,其次為「入住機構不自由」,分別占 16.74%及 15.14%。而無論老人安養機構、老人公寓(住宅)、社區安養堂或長期照顧機構或護理之家的負擔費用,大家的期待值是9,999 元以下比率最高!

這有可能嗎?

翻攝自 衛生福利部調查報告-106老人狀況調查
翻攝自 衛生福利部調查報告-106老人狀況調查

另一方面,更需要長照的65歲以上對於「長期照顧管理中心評估、轉介服務」服務表示「想使用」比率占 46.49%,較 55~64 歲 53.93%低,為何年齡越大反而越不想使用服務?65歲以上不想使用「長期照顧管理中心評估、轉介服務」服務的主要原因以「希望由家人照顧」比率 27.42%最高,其次為「不知道、還沒想過、到時候再說(22.58%)」,再其次分別為「想聘請家庭看護工照顧(12.12%)」。65 歲以上不想使用「日間照顧」服務的主要原因以「希望由家人照顧」比率22.04%最高,其次為「不喜歡生活被打擾」 (21.94%)」,再其次分別為「不知道、還沒想過、到時候再說(16.71%)」及「費用問題(11.77%)」。

換言之,經濟因素及「希望由家人照顧」都是被照顧者選擇居家不入住相關機構的主要原因。我們也可以看到,65歲以上高達12.12%的比率「想聘請家庭看護工照顧」,這也是看護工「逆勢增加」的原因之一。

若對照上述調查,中華民國家庭照顧者關懷總會副主任張筱嬋的說法就相當切題,她說「外籍看護的人數增加,可能與民眾的需求增加有關。目前聘雇外籍看護的家庭,多為重度失能者,或子女須上班,無法全心投入照顧者。另一方面,亦有民眾因長照2.0服務欠缺彈性,如日照中心時間對不上、居家服務只有2小時不敷所需等,轉而聘請外籍看護,方便在家就近照顧長者」。

筆者最後要提出三點意見。

十餘年前,我父親癌症、中風、後來因跌倒失能,請求政府提供長照服務時,申請通過後,機構派人來看了一下,說他們正在年度結算甚麼的,無法提供人力,就再也沒有派人來過了。由於我母親也是身心障礙者,但政府連我們應得的居家照護時數都排不出來,這種情況迫使我當時不得不辭去工作全職照顧。

這次的老人狀況調查問卷,我們應該也有被訪問到,我將上述情況告知,並說明我為何不信賴政府的長照制度時,調查員竟然跟我辯論起來了,我在看這份報告時才發現,有許多人訪問到一半拒訪,我終於明白原因了。

3年前,聯合報”悲情「流沙中年」!辭高薪顧父母 卻葬送了人生”中,專家說「辭工作顧家人,最錯誤的決策!」,但許多人何嘗有其他選擇?當大多數人竟然認為長照機構收取9999元才是足以負擔的費用時,夫復何言?

更大的問題是,除了被照顧者外,當照顧者變成「流沙中年」,進而被認定是「Loser」而不被重視時,當台灣從「又老又窮」面臨「更老更窮」的處境,台灣長照的悲劇將越來越嚴重。


繼續閱讀
2019/07/22

蔡英文當然可以把桃園市長鄭文燦抓來配,因為呂秀蓮在桃園縣長任內跟陳水扁配!

民進黨痛批韓國瑜帶職參選,卻忘了呂秀蓮在桃園縣長任內跟陳水扁配2000年總統大選,著眼的就是桃園票!當時呂「桃園人不支持桃園人,就是賣鄉賊」還傳為美談,如今呂秀蓮針對英燦配說「將不能批韓國瑜、柯文哲帶職參選」,你呂秀蓮當年不也是帶職參選,有何資格管人家配甚麼配?

再說了,陳水扁當年挑呂秀蓮,不也是看在桃園票份上?蔡英文為何不能這麼做?桃園向來有把縣長「捐出去」當「副的」傳統,除了呂秀蓮之外,朱立倫不也是桃園縣長沒當完就去當行政院副院長?

反正大家對桃園縣長提早繞跑已經習慣了,多個鄭文燦也不打緊!當然,如果蔡英文想要在桃園票大輸十萬票以上,也是沒關係啦,別說沒人先跟妳說哦!

Blackjack 2019/7/22

蔡鄭配?呂秀蓮:綠將不能批韓、柯帶職參選
12:432019/07/18 中時  趙婉淳、實習殷悅哲、 劉宗龍

桃園市長鄭文燦被外界點名是蔡英文總統競選連任的熱門副手人選,對此,前副總統呂秀蓮(見圖)18日舉行「全民調不等於真民意」記者會,會後受訪時表示,蔡、鄭兩人交情好,不無可能,但鄭若真的出來選,民進黨就失去批判高雄市長韓國瑜及台北市長柯文哲「帶職參選」的正當性。(劉宗龍攝)
桃園市長鄭文燦被外界點名是蔡英文總統競選連任的熱門副手人選,對此,前副總統呂秀蓮(見圖)18日舉行「全民調不等於真民意」記者會,會後受訪時表示,蔡、鄭兩人交情好,不無可能,但鄭若真的出來選,民進黨就失去批判高雄市長韓國瑜及台北市長柯文哲「帶職參選」的正當性。(劉宗龍攝)
距離2020總統大選進入倒數半年,關於外界點名桃園市長鄭文燦可能是蔡英文總統的副手人選,前副總統呂秀蓮今(18)天受訪表示,蔡英文、鄭文燦兩人本來交情就蠻深厚,且鄭的民調也很高,不無可能,但若是鄭出線,民進黨無法再批判韓國瑜、柯文哲帶職參選。


蔡英文總統爭取2020總統連任,副手人選引發熱議,包含桃園市長鄭文燦、立法院長蘇嘉全、行政院長蘇貞昌、前行政院長賴清德等人都是熱門人選。對此,呂秀蓮指出,台灣社會蠻寬容,「總統、行政院長、立法院長通通是屏東人」,認為要稍微平衡地域,不然會被人講話。

呂秀蓮嘲諷,副總統陳建仁這四年來無聲無息,「看來她(蔡英文)也不需要一個很能幹的副總統」。談及副手條件,呂表示,總統要考慮的因素很多,包括將來的配合度,對選舉具備吸引力。

此時,呂秀蓮感嘆,雖然副總統沒有很明確的職責,但過去她八年任副總統做了很多事情,深獲前總統陳水扁信賴讓她得以發揮,不過後續幾任總統好像都不讓副總統做事,「讓人快忘掉副總統是誰,很可惜」。

呂秀蓮說,副總統也是人才,應該分工合作,讓他做點事,不知道總統候選人會基於怎樣去考量,有人認為總統本身的民意很高,不需要靠副總統來拉票,但也有人就需要。

(中時 )

*******

2000/03/13/聯合報

呂秀蓮:桃園人不支持桃園人就是賣鄉賊

記者張明慧/桃園報導

  民進黨副總統候選人呂秀蓮昨天到她主政的桃園縣拜票,見到桃園市三聖宮、孔廟的造勢場面冷清,激動地問「我執政一千多個日子有對不起桃園選民嗎?」並說「桃園人不支持桃園人,就是賣鄉賊」。

  民進黨總統競選搭檔陳水扁、呂秀蓮昨天一早到桃園虎頭山上的三聖宮、孔廟上香祈福,原本想向早覺會的民眾拜票,但昨天天氣不適合戶外活動,運動的人稀少,在場人數都不到百人,場面相當冷清,急得助選人員直說「怎麼辦」。

  呂秀蓮到場面色凝重,指她每次回桃園造勢,天公都不作美,影響支持人潮聚集,而陳水扁前晚結束台中造勢晚會就趕到桃園,還住了一晚,鄉親不能愧對陳水扁對桃園的情。呂秀蓮要大家勤跑,要不然她的故鄉輸掉了,讓她丟臉,她半開玩笑地以台語說「到時我氣起來就不跟你們見面了」。

  隨後呂秀蓮參加律師、醫師等團體舉行的挺扁擁蓮誓師大會時,語氣激動地說,陳水扁在台南有高達百分之九十的支持率,但桃園的民調陳呂配卻都落居第三名,她問「我執政一千多個日子是不是有對不起桃園鄉親,桃園人要這樣把我們放棄?」並大聲說「如果桃園人不支持桃園人,就是賣鄉賊」,她懇求桃園人做陳呂的總幹事及替身,幫忙拉票。
繼續閱讀
2019/07/22

中時聯合報社論聯手圍剿,柯文哲終於上了光明頂

中時與聯合報社論心有靈犀合打柯文哲,都痛批柯P沒建設、大話、五大弊案查個屁!若柯真是這樣的三腳貓,為何能連任?為何民調至少第二?我早在韓國瑜登場前就支持柯出來選,不像某些郭粉是失戀心碎才移情別戀!我也一直認為柯文哲可以終結藍綠對決,至少可以帶著藍綠同歸於盡,這就是他最大的效用啦!

大家都喜歡引用金庸,我也來玩一下:

話說柯無忌原本在台大當雍正,每天「朕知道了」個沒完,但因為愛滋器捐案怒了,於是決心出來闖江湖,民進黨偷偷把久陽神功密籍賞給柯P,國民黨用MG149都傷不了他,柯順利當上2015年的台北市長。

民進黨原本以為撿回來的是貓,沒想到柯文哲長大了變老虎,側翼趕緊拿出活摘器官案攻擊柯,再用「兩岸一家親」打殺柯,柯無忌久陽神功練到頂,又學會乾坤大挪移,菜包撿到槍又如何,柯無忌還會駭客任務躲子彈呢。

柯無忌文哲公缺的只是銀彈與陸軍,無論郭董或金平千軍萬馬來相助,都可以內力暴增一百甲子,柯無忌文哲的蛤蟆功與吸星大法都還沒使出來呢,配上郭董一陽指及金脈神劍,所有敵人絕對灰飛煙滅。

最後勸郭台銘,你的AI政策境界太高,只有柯P能懂,智商157可不是唬人的。讓柯當現成明叫叫主,「文成武德仁義英明聖教主」就換柯無忌文哲公當!

想當年明教「先誅少林、再滅武當」的未竟之志就由明叫叫主的傳人柯公無忌來吧!

先誅民進、再滅藍丁!唯我柯P,台灣稱王!

Blackjack 2019/7/22

聯合報社論/柯文哲的顛倒夢想
2019-07-22 00:49聯合報 聯合報社論

柯文哲滔滔指出一堆社會症狀,卻開不出濟世良方。 圖/聯合報系資料照片
柯文哲滔滔指出一堆社會症狀,卻開不出濟世良方。 圖/聯合報系資料照片

台北市長柯文哲近日評論時政不遺餘力,先是感嘆當前世局亂如明末流寇四起,而朝廷無力進剿;又議論當年希特勒肆虐,是因為德國人民放棄自己的權力。他進而指控,民進黨「說謊成性」,是因為人民對政府說謊也不在意,國家不把誠信當一回事。柯文哲罵遍對手和選民,但他自己有解方嗎?

政治不講誠信,不僅藍綠如此,柯文哲自己就是政治幹話的始作俑者,也是網路政治的受益者。柯文哲靠著「批藍打綠」的政治脫口秀博取網路聲量,說著滿嘴道理;但他的五大弊案今安在?八萬公宅又因何全跳票?柯文哲自命白色力量,揚言「超越藍綠」,但在政治上從未實現。台灣的政治並未因柯文哲的參與而淨化,反而因柯家軍的網路操弄混淆了治理評斷和是非價值。

五年前,柯文哲以「墨綠」形象誘騙了綠色選票,又以「兩岸一家親」的和中表態,取得對岸與淺藍選民的認可。他曾在去年選前表態支持蔡英文,如今卻又說出「怨恨小英」,氣到涕淚橫流,這些演出無非要蹭藍營選票。此外,柯文哲還精準地推崇郭台銘,貶抑韓國瑜,把韓粉和「魯蛇」畫上等號,企圖攻取「討厭韓」、「知識藍」與年輕精英的選票。又為了營造自己是台灣救世主,口口聲聲為大局憂心,鋪陳著「先生不出,奈天下蒼生何」的戲碼。

這場總統大選的詭異處在於,藍綠都競相銷售「亡國論」,連柯文哲也插一腳。柯P說,四年前因人民對國民黨絕望,他才能當選;去年高雄選舉,則是民眾對民進黨失望。這回,他更高談「晚明亡國論」,暗示韓流如流寇四起,民進黨卻如明末皇帝崇禎般無力收拾江山。所以,要救台灣,唯有人民覺醒支持「白色力量」方才有解。這盤棋,柯文哲其實早就布局完成,他所有話語都在召喚東風,期待失落的郭粉變成柯粉,一待民調上揚,他就能順勢起風宣布參選。

先問,無政績、無論述的柯文哲,真的足以託孤保衛中華民國嗎?柯文哲其實心知肚明:民進黨的「反中亡國論」是標準恐嚇牌,而國民黨的「亡國論」則是例行的危機牌,都是為了鞏固基本票源的老伎倆。揚言「超越藍綠」的柯文哲,本應正本清源破除藍綠虛幻的「亡國感」,但他反而變本加厲強化台灣的「末日說」,這哪有絲毫為台灣闢建新路的謀國宏願?柯文哲以晚明暗喻今日台灣,除引喻失義,更是別有用心。若民進黨如崇禎,國民黨似流寇,那誰是開關毀國的吳三桂?柯文哲不喜歡別人戴他紅帽,但他似想預留暗招,必要時將這頂賣國帽送給哪個對手嗎?

柯文哲千算萬算,就是沒算到民眾對政客的驕慢越來越不耐煩,對低級政治騙術越來越有抗拒能力。政客在需要選票時高呼改革喊謙卑,一旦上台,卻翻臉如翻書。如柯文哲所言,值得研究的是燎原的「韓流」現象,若非民怨難平,哪根柴火能煉出了鋼鐵韓粉?柯文哲批評蔡英文執政,使台灣未來看不到希望;但他的台北經驗,又讓人看到了什麼願景?他除了自戀和每日一變的脫口秀外,還有什麼作為能喚起人們的期待?

柯文哲滔滔指出一堆社會症狀,卻開不出濟世良方,正是典型的「有嘴說別人,沒嘴說自己」。更關鍵的是,要改變現況,除了換總統,還得換國會,才能有效推動政改,這就是兩黨都喊出國會要過半的道理。但五年來,柯文哲仍停留在「單口相聲」、「說唱政治」的自娛狀態,無意結合更多同志合作翻轉台灣。這種自戀心理,也說明柯文哲提出的「超越藍綠」迷幻藥,只是江湖郎中的愚民假藥。

柯文哲想選總統的顛倒夢想,謀的是個人權力,而不是國家興亡,這只會加重國政的病況。事實是,台灣已無法再承受柯醫師隔空抓藥的折騰。

****
聯合報黑白集/人民的眼睛是雪亮的
2019-07-22 00:56聯合報 聯合報黑白集

民進黨對民主法治的破壞,與它藉口「反中」而專擅的做法,都越來越讓民眾反感。 圖/...
民進黨對民主法治的破壞,與它藉口「反中」而專擅的做法,都越來越讓民眾反感。 圖/聯合報系資料照片

《美國經濟學刊》最近刊出一篇三名義大利學者合寫的論文,以義大利前總理貝魯斯柯尼的崛起為實證研究對象。貝魯斯柯尼在正經八百的國營媒體塑造媚俗品牌,引導選民走向民粹,讓他屢仆屢起一再連任。此文一出,在國外引起諸多討論:選民真的這麼好騙嗎?

台灣的國情與義大利不同,但也不乏類似現象:媚俗、民粹、政策買票、左右路線之爭等,無不如此。台灣更獨特的是,媒體不僅分成藍綠紅黃,執政者為選舉而操控媒體的情況也不斷變本加厲。這次「韓流」的興起,乃至「韓粉」發燒不退,也與個別媒體的介入有很大關係,因而加深選情的複雜化。

事實上,不論是朝野總統初選人的黨內互打,或者蔡總統在美國拚過境外交,乃至蘇內閣藉中央權勢威嚇地方及媒體,甚至是柯文哲麻辣對嗆民進黨的砲火,都有不同的媚俗民粹成分。選舉一到,政壇什麼怪事都做得出來。

至於政治人物能以媚俗欺矇老百姓到什麼程度,其實可用一句老話概括:人民的眼睛是雪亮的!貝魯斯柯尼在政壇呼風喚雨多年之後,終於因言行百孔千瘡,被選民徹底拋棄。正所謂:你可以欺騙所有人於一時,可以欺騙部分人於一世,卻不能欺騙所有人於一世。就像民進黨對民主法治的破壞,與它藉口「反中」而專擅的做法,都越來越讓民眾反感。

所以,不論多麼民粹或濫權,勿忘人民的眼睛是雪亮的!

******
中時社論》選總統,柯P不能只是柯批
19:412019/07/21 言論
主筆室

蔡英文總統和高雄市長韓國瑜先後站定2020年總統大選的戰鬥位置,柯文哲市長動作開始加大,高分貝對兩黨展開攻擊。蔡英文刻意把選戰往藍綠對決操作,企圖用意識形態牌遮掩施政不力,策略初步似已奏效,但後續效應可能遞減,尤其過度操作反中,反作用力可能導致她民調下滑;韓國瑜受困民進黨一波又一波對他施政能力與人格的攻擊,而黨內能否團結依舊不確定。這些都是柯P第三路線的機會。

從今年初起,柯文哲就開始布局總統大選,3月赴美「面試之旅」,5月走訪日本「令和元年學習之旅」,6月密集走訪7縣市,7月赴上海參加雙城論壇,接著繼續走訪台南、台中、彰化,同時積極釋放政策利多,包括釋出5萬個人次的市府職缺,優先任用退休公教人員,接連調降房屋稅、研擬降地價稅、放寬幼托補助、放寬違規使用住宅繳納回饋金就地合法等。挺柯市議員爆料,柯P會在8月宣布參選。

但柯文哲始終不鬆口,因為他還在等,等什麼?等著看國民黨臨時全代會是否團結?初選落敗的郭台銘如何表態?王金平會挺韓或脫黨參選?韓國瑜支持度能否挺過泛綠新一輪炮火攻擊?柯文哲認為,藍綠動員歸隊後,韓國瑜比丁守中強,蔡英文比姚文智強,自己除非領先8個百分點,才有勝選機會,但以目前民調趨勢,這個可能性不高,因此他正在「研發原子彈」。

《總統副總統選舉罷免法》規定,未獲政黨推薦者須依連署方式登記為總統候選人,依據中選會時程,最晚必須在9月17日向中選會申請為總統選舉被連署人。柯P自信連署只要在柯粉圈內發動就可以達到,合理推算最遲8月間就得表明最後的抉擇。

民進黨內部曾有「不攻擊柯,不得罪柯粉」的說法,拋出白綠和解風向球,但蔡英文初選勝出後,民進黨積極整合。挺英派估計柯粉在2成到2成5,政治板塊偏綠,只要柯不參選,較會轉向支持蔡英文。因而在圍攻韓國瑜治水無方之外,更把火力對準柯P,企圖強挖「柯粉」。接著民進黨找來時代力量要角林飛帆擔任副祕書長,明顯是要挖柯的青年票,並促使時代力量和柯切割,綠營1450網軍也把炮火轉向柯P,柯文哲再也壓抑不住怒火,接連對蔡英文和蘇貞昌爆粗口批評。

柯甚至直批民進黨總統初選既不民主,也不進步;針對「綠白合」,柯說他呆呆挨打1年多,才發現是國家機器有計畫地修理他;柯市府強打以大巨蛋案為首的「五大弊案」,但大巨蛋在民進黨議員杯葛下,成為「拆不了也孵不出」的臭蛋,「雙子星案」也被經濟部投審會以「陸資疑慮」為由駁回。

民進黨台北市議員更揚言如果柯參選,今年下半年將凍結柯市府明年度新增計畫預算,擱置到明年1月11日選完再審。民進黨處心積慮讓柯文哲任內沒有任何重大建設,「綠白合」已經回不去了。

柯文哲堅持「兩岸一家親」,務實看待兩岸關係,直批民進黨執政當局為選舉惹毛中國,「不是顧台灣,而是顧自己」;柯認為只要把台灣整體利益、長期利益、人民最大福祉拿到桌上誠實辯論,就會知道最好的解方;參加總統選舉,就是最好的辯論舞台。

柯P認為,民眾根深柢固厭惡老國民黨,韓國瑜不見得能擺脫黨內大老干政,何況還有郭台銘和王金平的整合難題;蔡英文強拉起來的民調已開始下滑,或將變成票房毒藥,民進黨立委可能不願意和她合作;藍綠也可能為統獨亂打而讓民眾厭棄;他主張統獨是假議題、台灣跳脫藍綠內鬥,應有號召力。

柯文哲的堅持正是泛綠丟失的核心價值:愛台灣就不應該把本土拿來當台獨擋箭牌,更不應該犧牲民主來交換執政。柯文哲最有機會帶領泛綠走上務實應對兩岸關係的正確道路,以「進步綠」取代民進黨被意識形態綑綁的「僵屍綠」。當他說出「總統選舉不應該是菜包和草包的選擇」時,要不要參選似已做出抉擇。

    不過,大巨蛋變成大臭蛋,台北市沒有任何重大建設,都是事實,而且蔡英文未必是「菜包」,韓國瑜更不一定是「草包」,柯文哲不能為選總統而選總統,更不應該以「藍綠都很爛」作為參選的唯一理由,他必須說清楚自己對台灣、對人民的承諾。


繼續閱讀
2019/07/22

柯文哲參選只會便宜韓國瑜?那把郭台銘宋楚瑜王金平一起叫來參選不就得了

柯文哲說韓國瑜草包,以他台大醫學博士及智商157的角度,當今政壇他服得了誰?有人以台派角度認為柯文哲參選只會便宜韓國瑜,因為他瓜分蔡英文的年輕票,而這是韓國瑜拿不到的,那叫郭台銘宋楚瑜王金平一起來選,這樣才像柯P心儀的毛澤東所言「天下大亂,情勢大好」,絕對大大便宜了蔡英文啦!

作為一個反綠的選民,對啥團不團結沒有興趣,當年連宋配還不是垮了,為什麼大家要「相忍為國」?反正韓國瑜的「國」與蔡英文的「國」不一樣,甚至韓國瑜的「國」與郭台銘的「國」與柯文哲的「國」都不一樣啦,這從他們對兩岸、對「中華民國」或「中華民國台灣」的定義各有千秋就可以知道。

我不認為2020敗選就會地動山搖,2016已經證明了沒有九二共識蔡英文還是可以繼續搞台灣,兩岸貿易額與賣水果到大陸金額都創新高,這是習近平證明給台灣人看到的。就算有東廠甚麼的,整的也是國民黨,我又不是國民黨,干我屁事

就像李艷秋所言「你我不是同根生,我愛怎麼煎,就怎麼煎;你我不是網內互打,沒有免費這回事」啦!      

失聯多年的國民黨員郭台銘跟韓國瑜會「同根生」嗎?自稱祖父因二二八過世的墨綠柯文哲跟外省人郭台銘跟韓國瑜會「同根生」嗎?有錢的要死的蔡英文與墨綠柯文哲跟外省人郭台銘跟韓國瑜會「同根生」嗎?

我一直認為柯文哲不簡單,管他真假,他有種在太陽花學運之後講「兩岸一家親」就很厲害。我也覺得郭董獨立參選搞爛國民黨也沒關係,你郭台銘不是恨死蔡衍明嗎?大家全面大亂鬥,把心裡怨氣都發洩出來,不要燜在心裡不是很好嗎?人只活一次啊!用錢砸死藍綠兩黨吧!  

王世堅嗆柯文哲「說謊成性」這4個字,又說「而且柯文哲也預設他自己要當老二,讓郭台銘來當老大。」,這是不智的!而且柯粉不會那麼甘心投票:當然要讓柯文哲當總統候選人,因為郭台銘從未單獨民調勝過柯!郭台銘是生意人,這就跟到阿里巴巴馬雲前也會低頭同樣的道理!

選舉恩怨就要在選舉解決,別選後邀功或選後說那些五四三的,看了就討厭,你們一起把2020炒翻天,反正你們的團結都是假的,大家一起上吧!

Blackjack 2019/7/22

大屋頂下/都是智商超過70的成年人

2019-07-20 23:23聯合報 黃年


民進黨的謊言 柯文哲的省思

柯文哲說:我討厭利用中美對抗局勢,謀求個人利益及政黨利益(的個人或政黨)。

柯文哲問:「你們到底有沒有良心?」他直指:「(他們)不是採取Best for Taiwan,而是Best for myself。」

民進黨主席卓榮泰對號入座說:「民進黨是跟自由民主站在一起。」

柯文哲打蛇隨棍上,一串連珠砲回嗆:「我們沒有和自由民主站在一起嗎?」「我們有不顧台灣主權嗎?」「我們沒有站在美國這一邊嗎?」

柯文哲說:「大家都是智商超過七十的成年人,所以也不用講太多!」

民進黨把台灣人看成智商低於七十的笨蛋,這是所有正常人不能忍受的。柯文哲點出了國人長期遭受民進黨的愚弄及汙辱,所以他才說:「你們到底有沒有良心?」

「我們沒有和自由民主站在一起嗎?」(連蔣公遺囑都叮嚀「堅守民主陣容」)「我們有不顧台灣主權嗎?」(中華民國是主權獨立的國家)「我們沒有站在美國的一邊嗎?」(從台美共同防禦條約到台灣關係法,都不是民進黨促成的吧?)

其實,柯文哲還可以再問:「我們難道不也是反對一國兩制?」(從蔣經國到馬英九、郭台銘、韓國瑜都反對)「我們難道不也是反對中共的極權專制?」(民進黨可指出任何一個國民黨代表人物不反共、不反極權專制的?又,柯文哲說「反共不一定要反中,反中不一定要嗆中」)「我們難道不反對中共以非和平手段統一台灣?」(馬英九還說過「不統」,蔡英文敢說嗎?)

柯文哲要說的是:絕大多數的台灣人都是「跟自由民主站在一起」的。不論藍綠白,統統一樣。只是對於如何捍衛自由民主有不同的方法論。

絕對多數的台灣人,對中共專政性質的疑懼,及對中共威脅台灣的警覺與抵拒,以及對台灣自由民主及主權的衛護,可說藍綠白都一樣。藍綠白的差異,不在對中共威脅的認知不同,而是在如何因應中共威脅的方法有藍綠白不同的思考。

民進黨說「跟自由民主站在一起」。但柯文哲不啻是在追問民進黨及蔡英文:「然後呢?」

正如:蔡英文質疑柯文哲的「台灣價值」,柯文哲要反問:「妳先說,妳的台灣價值是什麼?」

民進黨這一套仇中恐共的操作手法,在柯文哲眼裡,其實是「利用中美對抗局勢,謀求個人利益及政黨利益」,「不是Best for Taiwan,而是Best for myself」。

接續柯文哲的問題,國人還可以追問民進黨:「反對一國兩制,仇中恐共,然後呢?」「抵拒武統,仇中恐共,然後呢?」「保護台灣主權、守護自由民主,仇中恐共,然後呢?」還有許多問題可問,請讀者自己接龍。

絕大多數台灣人對中共威脅皆有共識,差異是在因應中共威脅的方法論。即以台美關係言,蔡英文幾已淪為「美國代理人」,但柯文哲主張「親美友中」。再以兩岸關係言,民進黨的底牌是台獨,但柯文哲主張「兩岸一家親」,「兩岸不是國際關係」。這並非柯文哲對中共威脅的評估與民進黨不同,而是柯文哲在因應中共威脅的方法論上出現差異。

柯文哲面對智商超過七十的台灣成年人,他反覆指出:台灣有二○○萬人在大陸生活,台灣對大陸每年約有八百三十億美元的出超,所以台灣不能用民進黨那一套因應北京的威脅。

他說:現在是因中國未下定決心對台灣下手,如果哪一天要打消耗戰,中國決定讓台灣失去對中國八百三十億美元的出超,決心把台灣的供應鏈全部斷掉,欸凍咧?(台灣撐得住嗎?)

柯文哲說得赤裸裸,難道民進黨不是智商超過七十的成年人?

民進黨的這一套兩岸操作,只是不斷煽惑仇中恐共的情緒,卻「根本」「完全」(加引號是為了強調)沒有解答「然後」的問題。其實,民進黨的答案,就是要用台獨對付中共,要用去中華民國化對付中共,卻又明明知道「根本」「完全」行不通。所以,就成了只是不斷煽惑仇中的民粹情結,而不見方法論。

其實,民進黨不必再強調「反對一國兩制」「捍衛台灣主權」「維護民主自由」「反對中共專政」。因為,這是柯文哲的主張,也是韓國瑜的主張,也是台灣藍綠白的共同主張。大家只想問:「然後呢?」

只是不斷、不斷、不斷、不斷地仇中恨中嗎?

為了操作Best for myself的大選,蔡英文現在的論調是:外交,向美國一邊倒,而根本完全不顧台美中其實可以三邊平衡。兩岸,只是不斷煽惑仇中恨中,不斷碰瓷作態,而根本完全不顧兩岸仍有雙贏、共生、和解的可能性與必要性。自由民主,更用種種卑鄙惡劣的「反民主」手段,推動「假台獨」,使台灣儼然回到「懲治叛亂條例」「檢肅匪諜條例」及「刑法一○○條」的時代,而根本完全不顧自由民主已被蔡政府蹂躪得血肉模糊。

這些,都是民進黨「說謊成性」的一部分。

綠營人物政治生涯的轉折,千奇百怪。黃國昌是「當小綠,就脫黨」,林飛帆是「脫黨變大綠」。柯文哲應當已然超脫了「當小綠/變大綠」的尷尬期,他質問「民進黨到底有沒有良心」?又斥蘇貞昌「有夠不要臉」!

不知柯文哲是否會投入大選。但柯文哲從一個「墨綠」走到了今日質疑台獨政黨「到底有沒有良心」,這在他個人的生命史及台灣政治史上,皆是一個極為珍貴的社會共同資產。

人如其名,柯文哲是台灣極少數能夠語帶哲思的政治人物。不論柯文哲是否投入大選,希望他在「不是消滅藍綠/而是超越藍綠」的立足點上,能對眼前這個令人極端痛苦的台灣共業,直指良心,提出更能超渡眾生的哲理論述。若參選,也不要被綁在棄保的顧慮上吞吞吐吐,欲言又止。那非但可能反而不易當選,更將是柯文哲自己及台灣的重大損失。幾十年才有一個柯文哲,他應已感知歷史對他的召喚。

柯文哲,然後呢?



***
聯合報黑白集/柯文哲的「出師表」
2019-07-21 00:05聯合報 聯合報黑白集

台北市長柯文哲。 圖/聯合報系資料照片
台北市長柯文哲。 圖/聯合報系資料照片

藍綠兩黨總統參選人出爐後,「表態」壓力轉移到柯文哲身上。柯文哲雖未明言參選,卻也發表了形同宣戰的「出師表」。他火力全開,東批蔡英文把台灣搞糟,西罵蘇貞昌「不要臉」,左貶韓國瑜水準差,右損韓粉是「魯蛇」,辛辣度爆表。

蔡總統沒做好,已是一般民眾共識,柯文哲只是再補一砲。用「不要臉」三字來罵蘇貞昌,用詞粗俗,主要是去年「綠白分手」的新仇舊怨湧上心頭,就顧不得文雅。至於罵韓粉魯蛇,恐怕就自暴格局淺陋。

柯文哲說,他就是這調調,只要恢復自己本色就好,還說「我已經豁出去了」。柯P一嗆辣,立即贏得網路聲量,登上報紙頭條;但這麼一暴走,卻也失掉了「政治素人」及「白色力量」初現身時的魅力。畢竟人盡皆知,柯文哲辣嗆蘇蔡,無非想從淺藍這邊搶點票。問題是,他平日做莫測高深狀,一出聲卻暴衝,也顯示他的心計與操弄和綠營沒兩樣。

被問到「要帶給台灣人民什麼希望」,柯文哲說,他比較務實,至少他當台北市長,貪汙、弊案都少了。這並不是好答案。若標榜帶領台灣走出藍綠對峙的第三條路,光靠個人修行、少貪汙明顯不夠,還得要有彌合社會及族群的瞻矚。柯文哲有時和綠營眉來眼去,有時也喊出「清除藍綠垃圾」的民粹語言,和傳統政客沒太多不同。

柯文哲的出師表太嗆辣,固能搏版面,卻不足以攏人心。他得再進化才行。

****

李艷秋回擊孫大千:你我非同根生 才不是網內互打
2019-05-02 22:04聯合報 記者洪哲政╱即時報導

資深媒體人李豔秋在臉書貼文 「六問韓國瑜」,質疑韓對於2020大選的態度,引來國民黨前立委孫大千以「本是同根生,相煎何太急」反詰。李艷秋今晚回應孫大千:你我不是同根生,我愛怎麼煎,就怎麼煎;你我不是網內互打,沒有免費這回事。

李豔秋日前以一篇「六問韓國瑜」,指指出韓對於 2020 大選的態度,其實就是「不參加黨內初選,你們要將我納入民調,我尊重,如果民調最高,我就選」,她說看不懂這個邏輯。國民黨前立委孫大千卻於今日貼文「本是同根生,相煎何太急」和六點問題反問李艷秋「這麼簡單的道理,還是不懂嗎?」

李艷秋今晚在臉書貼文回應,形容孫大千「根正苗韓」,但孫大千所展現的,正是她的憂慮:韓粉越來越激,韓圈越來越小;不是韓粉,就是敵人。

李艷秋貼文全文如下:

    唉!好吧!既然都已經被打成歷史罪人了,那就回孫大千幾句吧!

    我是新聞人,事實最重要,先列出幾項事實:1、我不認識韓國瑜。2、我不認識郭台銘。3、我不是國民黨員。4、我不選舉。

    在這「四不」的事實基礎上,看到孫大千所說的「本是同根生,相煎何太急」,難怪我當場笑了出來。

    孫大千要參選,選擇根正苗韓,這攸關個人利益,人不為己,天誅地滅,完全可以理解尊重;利用我向韓國瑜及韓粉表態我也無所謂,但是有些基本原則要弄清楚:我有沒有不跟你「同根」的自由?我有沒有不被強迫抹色的自由?我有沒有發表文章的自由?

    孫大千所展現的,正是我的憂慮:韓粉越來越激,韓圈越來越小;不是韓粉,就是敵人。韓國瑜想要多交朋友,卻有一批人為他篩選誰可以當朋友,就算有人原本想要與韓『同根』,卻因為過不了孫大千等人的關,只好打退堂鼓了。

    你也不可以對韓國瑜提出疑問,除了全然拜服,沒有第二個姿勢可以被接受,因為任何的問號都是有動機、有陰謀的,要不就是假韓粉,要不就是挺郭台銘的。

    其實挺為韓國瑜叫屈,一篇理性善意的文章傷不了韓國瑜,是孫大千這類的人葬送了韓國瑜的最大優勢。

    一篇文章就被封為『歷史的罪人』(真的不知道是哪段歷史),我阿Q的自認已是史筆的層次,對孫大千這類的騷擾,其實是不需要浪費篇幅回應的,但不妨也做個順水人情,讓孫藉此在韓營中更受重用與愛戴,也是做功德。不必謝恩了。

    最後,再提醒孫大千注意一下:你我不是同根生,我愛怎麼煎,就怎麼煎。你我不是網內互打,沒有免費這回事。

******
影/嗆柯P說謊成性 王世堅:柯向郭招手 郭柯配願當老二

2019-07-16 18:40聯合報 記者陳筠青╱即時報導

對於太陽花學運領袖林飛帆正式接任民進黨副秘書長,但民進黨之前卻否認網羅林飛帆入黨,台北市長柯文哲今天(16日)受訪時,忍不住重砲批評民進黨「說謊成性」。民進黨台北市議員王世堅下午則是反嗆柯文哲,說「說謊成性」 這4個字,應該要回送給柯文哲自己。

王世堅說,5年前柯文哲自稱是墨綠,所以民進黨才會禮讓他,才有今天的柯文哲市長不是嗎?「結果柯文哲後來就現出原形了」。而且去年5月,柯文哲也說他支持小英總統連任,「怎麼今天他就又翻臉了?還說民進黨說謊成性!」

王世堅痛批柯文哲一上任市長,就要向中共交心,藉由雙城論壇發表「兩岸一家親」論述,但發現不被國人認同,又推給國安會跟陸委會。另外,柯文哲5年前承諾台北市民,說他要把5大弊案查清楚,結果不但一事無成,「私下竟然和5大案的幾家財團變成了莫逆之交,還跟遠雄大巨蛋的趙藤雄密會」。而在其它市政方面,包括公宅、公幼、公托政策,柯文哲也都一再跳票。

王世堅說,柯文哲很清楚他說這些話,一半是要報復民進黨,另外一半是說給郭台銘聽的。他認為柯文哲向郭台銘招手,應該也已經有接觸,「而且柯文哲也預設他自己要當老二,讓郭台銘來當老大。」

對於韓國瑜勝出,將代表國民黨參選2020總統大選,王世堅說「這叫合乎情理、意料之中」。他認為,因為民進黨是君子政黨,民進黨不願意勝之不武,所以最強的對手出來,民進黨覺得可喜可賀。「2020總統大選,我們民進黨一定會給國民黨、給韓國瑜一個機會,就是『輸』!」

****
朱立倫:郭台銘應該不會選 但郭選國民黨就打包了
2019-07-21 21:24聯合報 記者黃國樑╱即時報導

郭台銘(左)與朱立倫(右)。聯合報系資料照合成
郭台銘(左)與朱立倫(右)。聯合報系資料照合成
前新北市長朱立倫在國民黨總統初選結束後,今天首度在網路直播中談論相關政治議題,他接受媒體人沈春華直播訪問時表示,他認為郭台銘應該不會脫黨參選總統,他建議給郭一些時間,但如果郭真正出來自己選,朱立倫說,那國民黨就打包了。

他說,因為這樣國民黨就分裂了,民進黨可以好整以暇、以逸代勞。至於台北市長柯文哲如果決定參選,他則認為有兩個情況,一個是國民黨不是真團結,那就會造成柯文哲有很大空間,並且對國民黨造成很大傷害;但第二個情況是,國民黨真的很團結,而民進黨三秒膠早已團結,兩個政黨鞏固,柯文哲就一定是第三名,因為被兩邊拉嘛!

朱立倫表示,他沒有要當韓國瑜搭檔的想法,沈春華追問是沒有考慮嗎?他說,他只想當沈姊的副手,沈直播請假時可以代班,他說,所謂「考慮」是人家提出來才有考慮的問題,但就算韓提出來,他也沒有這的想法。他希望快樂做自己。

被問到韓國瑜的副手要有什麼條件,朱立倫說,就是「要加分」。至於如何才能加分,他說,韓自己會去想,但關鍵是趕快團結。

沈春華在節目一開始拿白開水、珍奶與咖啡請朱立倫選,朱選了白開水。但節目備妥白開水的意涵,由朱立倫自己唸出來,就是「看起來淡淡的,但不能看淡我的行情」,彷彿說中了朱的心情。

朱立倫分享初選之後的心情,他說,第一時間是感到輕鬆了,但後來又覺得失落,但其後就是盡量讓自己坦然,他說,勝出後的負擔是很重的,他可以體會韓國瑜現在壓力很重。

他也透露上周一初選揭曉後韓拜訪他時,兩人三十分鐘談論的重點,他說他建議韓要去找郭台銘,韓即說已透過周守訓傳了兩個簡訊給郭董,但尚未得到回應。其次就是,他建議韓除了郭董以外,大老與前輩都要去看一看,韓也說已安排要拜訪連主席。

朱立倫對於最近傳聞他參與初選是別有目的很不以為然,批判國民黨的文化很糟糕,他說雨現在團結最重要,他完全沒有要搶任何位子,希望大家不必再消費他汙衊他,他表示,基於道義、友情,立委選舉他還是會去幫忙。但他並沒有要爭取國會龍頭,對傳出這樣的訊息,他說,當然會氣,但想想這就是國民黨,就有這樣的人,因此生氣一分鐘就算了,如果因此就不去輔選,那不是敵人最高興嗎?



繼續閱讀
2019/07/21

論「他說OOXX、這麼說」,媒體不能讓我們從標題得知內容嗎?

台灣媒體為了爭取觀眾點閱率有幾個常見的手段,通常在標題上會下足功夫。除了語不驚人死不休外,由於讀者已經藍綠分化或對特定人有成見,為了避免大家「以人廢言」,媒體索性把名字省略而用「他」或「她」代替,或是把可當標題的發言用「這麼說」替換,形同剝奪閱聽人以重要性選擇新聞閱讀的能力,而且這還是各媒體皆有的現象,實在令人搖頭。

 

我們就先以google新聞搜尋到的「這麼說」為例:

1.霍華德坦承「被Kobe罵很軟」好恨 5年後他感謝黑曼巴曾這麼說

ETtoday-2019年7月18日

2.美伊會否開戰? 美情報官員這麼說…

udn 聯合新聞網-4 小時前

3.網友封「誠實豆沙包」 柯文哲這樣說...

自由時報電子報-21 小時前

4.「半天98800步」 北大博士吹牛?專家這麼說…

世界日報-2019年7月17日

5.南韓央行降息台灣央行降不降?中研院這麼說

經濟日報 (新聞發布)-2019年7月19日

6.韓國瑜清淤破功?專家分析這麼說

Yahoo奇摩新聞 (新聞發布)-21 小時前

7.雙颱恐襲台?氣象局這麼說

中時電子報 (新聞發布)-2019年7月16日

 

還有相當多的「這麼說」,如果我們想要知道這些人「怎麼說」,就必須點擊標題,然後很多人看了第一段就不看了。

我們再看媒體標題故意省略人名,讓大家猜測「到底是誰」的例子,也用google新聞搜尋到的「他」為例:

1.柯P「怨恨小英」挨轟忘恩負義 他爆2014年市長選舉內幕

自由時報電子報-7 小時前

2.突破鄭文燦防線 他稱要靠國瑜黨

中時電子報 (新聞發布)-19 小時前

3.他快把學佛的林強逼瘋!兩人全靠這4個字消火氣

鏡週刊 (新聞發布)-18 小時前

4.林飛帆月薪9萬惹議?他酸:顏色對就有高薪領

TVBS新聞-2019年7月18日

5.「菜包」、「草包」之外的選擇? 他諷柯文哲是「刈包」

新頭殼-16 小時前

 

以上報導均省略了重複做這類似行為的媒體,而且只挑最近期的新聞報導為例。以往「老派」的說法「看標題就可以知道內容梗概」的時代已經過去了,老一輩說「就算內容不看,也該看看新聞標題」的要求更顯得不合時宜,媒體這種作法當然無形中浪費了大家的時間,為什麼?

如果發言者針對某政策發言,但他或她是個首長、立委、教授、網紅、酸民,其分量或影響力當然有所不同。例如,假設新聞標題是「針對中美貿易戰最新發展,他這麼說」,難道發言者分別是習近平、川普、中國官員、美國官員、教授、業者等,其分量與意義能等量齊觀嗎?

難道這些記者或編輯當年在大學或研究所時,敢向教授提出這樣語焉不詳的報告?

媒體是不是發現讀者停留在網頁上的時間越來越少而出此「上策」不得而知,但想關心新聞的人浪費在媒體網站的時間真的是越來越多了,不曉得會不會有一個願意替大家省下時間的媒體出現,應該會有很多人願意去支持它。


繼續閱讀
2019/07/21

柯文哲不花錢競選法成功!網路聲量創近半年新高!

不必買廣告,也不必有藍綠電視台加持,柯文哲一出手就讓曝光量大增,除了各電視台播他痛批「菜包、草包、不要臉」言論外,柯文哲的網路聲量亦創近半年新高,認為柯P在藍綠擠壓邊緣化的人全都誤判,他從等杜鵑啼到逗杜鵑啼而想成為「天下人」的願望越來越明顯,明年出現豬總統的機會越來越大了哦,別不相信盲眼神算「囝仔仙」斷言!

賴清德若要報仇,我建議你跟柯文哲配,當然是當柯的副手,要不然,蔡英文若輸給韓國瑜,你甘心嗎?

柯文哲若要搞泛綠的票,讓蔡英文票源分裂,最好挖角賴清德,告訴他這是台灣民主最後一戰甚麼的,看能不能誘他上船。

郭台銘若不爽,也可投靠柯文哲,你有他最需要的錢。

柯文哲若要名嘴瘋狂舔你,要讓郭台銘「提錢來見」,給他一個副總統加上白色力量黨主席,告訴他會無條件接受「郭家養」政見,這是中華民國保衛戰甚麼的。

柯文哲別以為藍綠對決就會歸隊,據說是「深藍」的台北市你都可以打贏了,其他地方的賭爛票豈不會更多?

天與不取,反受其咎;時至不迎,反受其殃!若柯文哲不趁此亂局加入,那你心儀的毛澤東「天下大亂,情勢大好」這話總聽過吧!?

若柯文哲還拿不定主意,那就繼續痛批「菜包、草包、不要臉」,直到中選會規九月十七日可到中選會申請為總統、副總統被連署人期限截止前為止,只要當時支持度超越蔡英文,那就可以一搏了!

Blackjack 2019/7/21

猛嗆不要臉、菜包、草包後 柯P網路聲量創近半年新高
19:562019/07/20 中時電子報
黃麗蓉

台北市長柯文哲連日撿到槍砲火四射,除了直言他蠻怨恨小英,還大嗆行政院長蘇貞昌「有夠不要臉」,還感嘆台灣今天只有「草包」跟「菜包」可以選擇,實在真糟糕。這些驚人之語,也讓柯文哲的網路聲量創近半年新高!

過去這一個月,韓國瑜仍是聲量最高的政治人物,其次是蔡英文、郭台銘第3,柯文哲居第4。但從《KEYPO大數據關鍵引擎》的聲量趨勢發現,柯文哲的聲量曲線從國民黨初選結束後一路往上升,當18日他罵出「不要臉」後聲量逾6萬,甚至超過其他3人,不過跟他過去稱霸網路的局勢相比,還是有段差距。

從聲量趨勢來看,近半年跟柯P有關的聲量共3096133筆,他半年的聲量高峰,就是18日柯大罵蘇貞昌不要臉後,當天達61853筆聲量。第2高則是柯17日說出「我心裡蠻怨恨小英,她好好幹,就不會搞出那麼多問題了,我們就沒選不選的困擾。」柯P順便嗆了高雄市長韓國瑜「不耐打」等,當天聲量達47678筆。

柯P最近猛開砲真的對他有加分嗎?從該大數據的網路好感度來看,這一星期蘇貞昌和柯P的網路好感度差異不大,蘇貞昌的負面聲量有35.61%,但仍高於柯文哲的34.80%。柯的聲量來源有48.48%都在討論區,包括PTT八卦版,及年輕學生愛用的Dcard,可見議題確實擴散了。

(中時電子報)


柯文哲須靠白爛力量對抗藍綠統獨大戰,深藍主張:逃避雖可恥但有用,台灣不要成為中美對抗的棋子!
盲眼神算「囝仔仙」斷言 2020將選出屬豬的總統
2019-04-25 11:20聯合新聞網 綜合報導

嘉義縣一位盲眼算命師陳寬利因多次預言準確被稱為「囝仔仙」,備受當地人的尊崇。針對2020總統大選他日前斷言,生肖屬豬明年走天運,台灣將選出屬豬的新任總統。檯面上可能出馬競選的候選人中,目前僅1959年出生的柯文哲和賴清德生肖屬豬。

命理師預言,2020將由生肖屬豬的男人當上總統。檯面上可能出馬競選的候選人中,目...
命理師預言,2020將由生肖屬豬的男人當上總統。檯面上可能出馬競選的候選人中,目前僅1959年出生的柯文哲和賴清德生肖屬豬。聯合報系資料照片。

據「自由時報」報導,嘉義民雄的命理師陳寬利11歲時即因青光眼失去視力,從此投入命理研究,13歲即開業。因多次準確預言政治人物的選情,館內掛滿了政治人物贈送的匾額。嘉義市長涂醒哲曾在第一次參選失敗時找陳寬利指點,當時即獲得第二次參選必能打進「女人穴」嘉義市的預言,而涂醒哲果真在第二次參選時順利當上嘉義市首位男性市長,當年他即贈送「神機妙算」的匾額給陳寬利。

在此之前的2004總統大選,陳寬利對當時聲勢一片大好的「連宋配」作出預言,直指宋楚瑜沒有總統、副總統的命。這番預言雖與當時的選舉情勢完全背道而馳,卻因陳水扁逆轉選情以些微的票數差距贏得連任與事實相符。其後陳寬利也曾做出台灣將選出女總統的預言,而蔡英文也於2016年打敗國民黨朱立倫贏得選戰成為首任女總統。

面對情勢尚不明確的2020總統大選,陳寬利表示明年屬豬的年格走到天運,明年總統將會是屬豬的男人。除了刷掉追求連任的蔡英文,也排除其他生肖候選人當選的可能性。目前可能的候選人中符合條件者,有民進黨的賴清德以及台北市長柯文哲,其中一位是否真能於明年順利當選,就看選民的抉擇。


繼續閱讀
2019/07/21

台灣如何面對將來到的「孤獨死」浪潮

「孤獨死」一直是日本正在面對的嚴重問題,台灣也必須及早因應,因為根據今年3月5日公布的衛福部2017老人狀況調查,我國 2018 年 3 月底 65 歲以上人口已 14%,正式邁入「高齡社會」。以65 歲以上人口為範圍,「僅與配偶(含同居人)同住」占20.38%。2017年獨居占比為 8.97%,金馬地區與東部地區更高達19.90%及18.99%,國家發展委員會推估,預計 2026 年我國老年人口將超過20%的超高齡社會 。因此,參考日本經驗對於台灣有其必要性,以下就介紹相關討論。

高齡化時程   翻攝自國家發展委員會網站
高齡化時程 翻攝自國家發展委員會網站

 

日本人「孤獨死」目前已經達到「每一小時就有超過3個人孤獨死,至少死後兩天沒有人發現、沒有人送終,孤獨地死去」的狀況,為了避免這種「悲劇」,日本學者上野千鶴子提出了一個概念「助死士」,其目的在於「根據當事人的意願,扶持他走過生命的末期」,她舉了兩個例子:

第一個例子是一位90歲的失智奶奶,她的狀況是配偶過世、無後代、行動不便,由於她堅持在家終老。醫師、護理師和照護員會定期前往奶奶家中掌握病況變化,到末期,照護員甚至一天巡視奶奶8次。高密度的巡視維持了3天,直到她離世為止。

第二個例子是因惡性腫瘤過世的單身友人K小姐。其患病後,30位朋友組成了「K小組」。有人負責K小姐住院時的飲食與生活起居、有人負責告知親友病情進展,也有人負責統整醫療資訊。在K小姐過世之後,團隊成員仍以電子郵件群組連繫,送走了另外兩位朋友。

上野表示這樣的團隊非一朝一夕可以促成,「想養成人脈,現在就得灑下種子,定期耕耘灌溉」,若能做到這點,一個人臨終,沒問題的!

類似這種「關懷組織」的倡議,也有所謂「寬容家族」的誕生,即”不管戶籍、血緣,朋友以上、家人未滿”,彼此每個月會有一、兩次的聚餐,平常用通訊軟體互相報平安,未來希望能彼此住在附近或成立共居住宅,我認為聽起來還算不錯。

不過,值得注意的是日本2019年5月17日發表了一份關於孤獨死的報告,稱孤獨死死者的平均年齡為61歲,不滿75歲的死者佔全體的5成,而20到50歲的佔了全體的4成,可見孤獨死不分老少。因此,我們有必要重新思考「孤獨死」並非「老人的專利」,而是該考慮「如何面對一個人的臨終」。

在台灣,目前關注「孤獨死」的部分仍在「老人」,例如日本學者上野千鶴子:一個人臨終,沒問題的!專訪提到”...不論是日本或台灣,年長者「老老相扶」或是獨自度過晚年,已是必然的趨勢...”云云,顯然未將日本20到50歲的佔了全體的4成孤獨死的部分納入考量。

回過頭來看日本學者上野千鶴子舉的兩個例子,在90歲的失智奶奶的例子中,顯然她並不具備K小姐的「K小組」人脈關係。由於她高齡90歲,又失智、無配偶、無後代且行動不便,顯然也不可能維持曾經有過的人際關係,因此,她最後的狀況是依靠著「醫師、護理師和照護員會定期前往奶奶家中掌握病況變化」。若從最後3天「照護員甚至一天巡視奶奶8次、直到她離世為止」的狀況來說,說不定她也是「孤獨死」,只是「比較早被發現」罷了。

而之所以這位90歲的失智奶奶能獲得如此高強度的照護,想必也不是日本政府「大有為的長照制度」,因為日本每年孤獨死約3~4萬,預估十年後,每年孤獨死的案例更會從四萬增加到十萬!如果日本政府連90歲的失智奶奶都能照顧的好,怎麼會有這麼多的孤獨死呢?可見,這位90歲的失智奶奶與其他人的主要差異應該是對於晚年的妥善規畫及良好的財務支持。

另外,根據王浩一的介紹,日本2016年統計發現五十歲的族群中,男性四分之一未婚,女性七分之一未婚。他們有很多是一九九七年以來的「單身寄生族」,這些約四百五十萬人沒有任何經濟能力的「終身啃老的獨身老人」,他們的「孤獨死」問題也將逐漸引爆。台灣的狀況略有不同但也十分嚴峻,根據聯合新聞網2016年介紹的「流沙中年」專題報導,台灣因為父母生病而有高達230萬人的「隱形照護者」,他們必須日間工作晚上照顧父母,甚至有因此辭工作顧家人的例子。這個報導經過三年後,政府面臨長照問題仍然束手無策或袖手旁觀。筆者當時就寫下「新台灣三部曲:流沙中年、下流老人、孤獨死」的預言。

至於「下流老人」,依日本人藤田孝典定義為「即使月薪5萬,我們仍將又老又窮又孤獨」,因為:

老後景況更可能是:

•健康只是一種願望,不會是實況。

•老後可由子女奉養。但實情是,子女可能連自己都養不起。

•若是需要照護,就住進安養院度過餘生。但屆時安養院可能一般人根本住不起。

•只要現在有一般水準的薪水,退休金便可保老年無虞。但資產可能變成負債,你現在賺的錢根本不夠餘生使用。

•老年生活和你想的絶對不一樣,即使你自認為是中產階級,你的未來仍將又老又窮又孤獨。

在台灣的情況則是,所謂「下流老人」更可能是「流沙中年」變老的「結果」。

本文認為,無論是「下流老人」或「流沙中年」,台灣政府並沒有意願「優先解決」,這從各政黨考慮「年輕選票」比「老人票」更重視就可以看得出來,而且至今也沒有明確有效的老人長照政策可以得知。就前述日本學者上野千鶴子所言,其實日本人面對孤獨死也是「自救」比「期待政府出手更多」。

綜上所述,由於老人社會結構性的因素加上大量的「流沙中年」,未來台灣可能會出現非常大量的「孤獨死」,而台灣似乎還未正視這個問題。

因此,我要提出另一個方法,作為早有規劃並有能力安享晚年之外的人一個參考。

其實「孤獨死」早已存在於台灣各處,筆者鄰居就是一個例子:他係早期隨軍來台的獨身外省人,始終未婚。退伍後唯一作的事就是在住家附近到處溜達,在他死前兩天,我還跟他打過招呼,完全看不出他身體有任何異狀,後來有陣子沒看到他出現,才知道他已過世。協助處理後事的是里長及退輔會,里長說她後來有去他住家查看,這位老伯伯很可能是在半夜吐血而無人救助而死,我推測可能是他腫瘤破裂而導致他吐血,而他當然也符合「孤獨死」的定義。最後在他告別式的時候,我有去送他一程,也見了他最後一面。

就這位不願入住機構的老榮民伯伯來說,有時候「孤獨死」是不得不而且唯一的選擇。

就台灣許多未來可能面臨「孤獨死」的老人或中年來說,「轉換心境」可能比謀求「不可期待的解決之道」更重要。尤其當今台灣民主政治把「流沙中年」或「下流老人」當成Loser,「自救」比「求救」更可靠。

藤田孝典認為「自救」之道在於瞭解社會保障制度、及早為可能的醫療和照護需要做準備、培養放下自尊的心態、盡量多存錢、盡可能參與地區的社會活動、培養受援力,筆者則認為,當窮盡以上途徑仍然無改變「孤獨死」的「命運」時,接受是最好的方法。

除了雙胞胎或多胞胎,人來到世間是孤伶伶一個人。即使死亡,除非大災難或戰爭,人在大多數情況下也是孤身離去。即使身旁圍繞一群人哭泣,上野就提到:

“「通常是死者身邊的人,才會覺得『無人送終就太可憐了』。」上野轉述一個醫師說過的笑話:一位老人在子孫不捨哭喊的聲音中離世。臨死之前,只有醫生聽他的最後一句話,「吵死了!」”

或許,在面臨死亡或中老年規劃時,能正向思考這是「孤獨」這段旅程的終結,「孤獨死」也就沒那麼可怕了。


繼續閱讀
2019/07/19

貿易戰的贏家與輸家

中美貿易戰似乎看不到盡頭,「贏家是誰」的討論此起彼落也莫衷一是,如「華爾街日報」(WSJ)報導,紐約聯邦準備銀行經濟學家指出川普加徵關稅,固然使美國自中國的進口下滑,但也將使美國家庭年支出增加,真正贏家是台灣、南韓與東南亞國家。野村證券報告則指出美中貿易戰使超過一半美國和大陸訂單由其他地方替代,越南與台灣受益最大。但越南海關報告指出,有些中國公司「洗產地」混淆貨物來源。所以,越南並非是「新世界工廠」,而是「逐漸成為亞洲產品供應鏈的最終集合點」。而台越對美出口激增的狀況,當然也備受美國注意川普更威脅說「越南佔大家便宜幾乎是最嚴重的,雖比中國規模小很多,但幾乎是最糟的。」

此外,日韓貿易戰是近來引起注意的另一戰場,這場因為歷史問題引起的貿易戰中,雖然一般咸認為日本會給韓國半導體產業重創,但日本業者也可能受傷。早稻田大學商學院教授 Alsushi Osanai 就指出「日本和南韓製造業唇齒相依。唯一的贏家將是中國,因為他們正傾全國之力想在尖端產業超越韓、日」,美國財經媒體專欄作家高燦鳴(Tim Culpan)對此也持相同看法。在轉單效應下,台廠成為贏家的說法也是此起彼落。

日韓貿易戰的起因跟歷史有關,目的則跟選舉有關,許多人都懷疑安倍的強硬是為了7月21日的參議院選舉。中美貿易戰與川普長期指控中國「佔便宜」而開啟貿易戰,其目標之一也是為了選舉,這從他指控民主黨「我認為中國覺得他們在最近的談判中被打得太慘,所以他們還不如等到2020年下次大選,看看自己是否運氣好,等到一個民主黨人獲勝,這樣就可以繼續每年坑美國5000億美元」就可以看得出來。

貿易戰的影響下,日本經濟新聞社指出全球供應鏈或分化為「中國」和「非中國」,但其實許多零組件仍須從中國輸出到新製造地。無論如何,這種「超全球化」似乎走到了轉捩點,台灣一些專家認為「貿易戰使得台商受傷,但台灣經濟受益」,朱雲鵬則認為這是一場沒有贏家的對決

如前所述,中美、日韓貿易戰中,部分台廠可以獲利,但也有可能使雙方生產商品的成本變貴,進而影響到一般人的生活,整體來說,絕大多數的消費者是輸家。正如日韓貿易戰影響下,已帶動DRAM和儲存型快閃記憶體(NAND Flash)現貨價漲勢

貿易戰的起因與政治有關,除了廠商之外,必須花更多錢的一般平民可謂遍地輸家。而政治與經濟本來就密不可分,就像兩千年前法利賽人問耶穌納稅的問題,耶穌叫他們拿一個納稅的錢來看,由於錢幣上一邊有凱撒的像,耶穌因而說「凱撒的歸凱撒;上帝的歸上帝」而讓質疑者不得不離開。然耶穌仍避不了政治,因為最後耶穌仍被羅馬追捕而受難。

這場貿易戰帶來的利弊得失正如狄更斯『雙城記』開頭的一段話「那是最好的時代,也是最壞的時代」,或許很多廠商可以找到商機而成為「最好的時代」,但對歷經過「全球化紅利」的平民來說,則是「最壞的時代」。
blackjack 2019/7/19


繼續閱讀
第一頁 上一頁 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下一頁 最末頁