首頁 »
2018/06/23

桃園奪棒防衛過當判決書

臺灣高等法院106年度上訴字第2433號判決
網址

http://jirs.judicial.gov.tw/FJUD/index_1_S.aspx?p=wpa35cA7T1j%2FTBxI9xmilwh090uLJ5TyP7OON5%2BIJHI%3D
這實在太扯了~如果連推倒都防衛過當,那法條上的【適當反擊】不就變成無意義!?
反擊、反擊、反擊、擊...就是攻擊,適當的攻擊,阻止其攻擊,但不能以此為由,刻意傷害對方,例如對方已經無法攻擊,還繼續持續攻擊,那就是防衛過當。該要下六月雪、六月飄霜到秋天了。

 

關鍵字: 法院 上訴 判決 攻擊

男子被心儀女孩拒絕後竟拿甩棍毆打:從小到大沒有我得不到的←上一篇 │首頁│ 下一篇→沒有所謂的面試不成功而不雇用