淨化與堆棧之板

“......【余曰】東漢末年黃巾賊高唱：「蒼天已死, 黃天當立。」在俗世眾民未察覺下, 開放原始碼已深深植根於網路世界的每一個角落, 只是不那麼汲及於以名取利。事實上, 早在 MacOS、Windows 尚未問世之前, 初期的 Internet 即以草根性的自由軟體形式實作其軟體暨協定上的構架, 這當然也遠在 FSF、Netscape、Linux、Wiki、AJAX、CC 以前。後來版權私有產品的經營者利用了網路的既成開放模式, 遂行其新產業霸圖的大行, 自由軟體反而得用「開放原始碼」的新名目, 行游擊策略以掙回其正纛。「軟體業裡也能實行資本主義，那就是開放原始碼。」？實則商業市場的獨佔、寡佔、抑或完全競爭的型態, 皆是資本主義──Linus Torvalds 雖說了那句話, 但開放原始碼本來是理想主義時代的一個承繼名目, 其起源於軟體業前資本主義的時期, 早早在封建的 mainframe 架構裏竄出其不安於室的創發力。Linus 是程式開放思維的明星級 leader, Lessig 是創用開放法理實行上的 master, 然則 Richard M. Stallman 這位陳義孤高的 guru 才是 one of the last true hackers。對了, iPhone 的 SDK 已於上個月宣布釋出了, 而最受媒體青睞的 Steve Jobs 這位引領資訊產品時尚的 marketer 的「選擇性開放」策略又將是？蘋果近期在 iTunes 與 QuickTime 更新服務幫你「自動」安裝 Safari 瀏覽器的動作頗引起爭議, 夾雜過於明顯的市佔率企圖的「買一送一」措施還是得有所節制的, 不然被揭穿的逐利動機會赤裸裸地將其風格面紗給褪去。供應面實在不該試圖去制壓需求面, 才能維持市場機制的有機競爭性。......”

“......接著是一連串中國風的表演,中國人發明的紙為表演主軸,印刷術,指南針,中國古代仕女表演,絲路,崑曲,鄭和下西洋,真人活字印刷也超棒的,我一直在想是動畫還是電腦合成的影像,表演結束他們探出頭揮揮手,果然都是真人演出,強！真是強！扮演孔子三千弟子表演的四海之內皆兄弟,也很好看.還有,兩千多名太極拳的表演也很壯觀.疊成鳥巢圖型的那個也是非常有特色,象徵世界一家地球也很漂亮,上面有許多體操表演,莎拉布萊曼與劉歡合唱奧運主題歌,後段出現各國小孩的笑臉,也是贏得滿堂喝采.中國最多的就是人,場面浩大,數大便是美.結合燈光美畫面佳,實在令人讚嘆,美不勝收,驚喜連連.簡直是看一場張藝謀式的大電影,大大的滿足視覺效果.中國文化真的了不起. ......”

“......主播引言與旁白皆如此強調, 是科學家親自嚐了水喔！但明明鳳凰號根本不會把樣品帶回地球, 而科學家也還沒上火星, 他們是怎麼喝到火星水的呀？莫非已經發明了小叮噹的「任意門」？......”

“......「可是，我害怕。有次我們去海邊，天空是灰的，我們放起風箏，風濤濤的卻叫線給斷了！雷迅速的吼下來，大伙愕然，我啕嚎起來，我害怕──雲層沾了我濡濕的睫，成了一塊吸水的海綿──山色不再分明。......”

“......登入檢查只是極基本的安全動作, 任何服務網站都該做的, 不過會忽視掉的網站實在不少呢, 例如書籤網站 MyShare 就沒做好, 所以我常不登出智邦 MyShare, 過了幾天仍然可以憑它留在我電腦裏的 cookie 繼續操作, 連真正的登入動作都省了, 而使用 cross-site scripting (CSS)的技術是可以竊取網頁訪客的 cookie 的, 這對於在回應／留言裏沒過濾掉 (Java)script 碼的網站就會有極大的風險, 不久前製作 PC-cillin 防毒軟體的趨勢科技網站 DB 就被殖入 CSS。......”

“......且其他的 OS fab 常說微軟是超大隻的怪獸, 腦神經訊號反應緩慢, 早晚會為自己的喪失機動性而被小企鵝、或小惡魔們給卡掉[※]。要是微軟真被分割的話, 它反而又多了一次再重新演化的機會, 怪獸也不再是那麼遲鈍了耶... 聽說作證微軟 trust 的主力：AOL、Sun、Netscape 由於不斷併購其他企業, 且組成超大的網路策略聯盟, 也有一些專搞企業競爭的法律掮客打算在它們身上也炒個反托辣斯喔。......”

“......隨著近代科學的發展，傳統哲學的領域逐漸被分化到科學部門去而顯得越來越窄。在科學全面掌握學術發言權的優勢後，哲學家也開始涉入現代科學之中，探討「科學為何能這麼成功？」「科學家對問題的解決的面向？」等問題，而出現了「科學哲學」。但由於「哲學方法」與「科學方法」的觀念上的基本差距、雙方的論述風格，科學哲學家以自己設想的角度去解釋科學的構造、辨證的程序與邏輯實證的必要性、及試圖賦予科學在跨學門間的全面性評價；而科學家依然堅守其長久訓練下而培養出的紀律與視野，深信已普遍被人類認知為能有效解決疑問的科學方法，自發展出其世界所依循的理論體系。雙方各有其看待事物的詮釋，哲學家不懂科學研究的實作細節，科學家亦不願費事去理解哲學論證的法則。所以，哲學與科學的鴻溝，仍是明白存在的。......”

“......我又想到, 香港一部叫「龍虎五世」的漫畫中, 記得其畫的是在慧星撞毀地球表面文明後, 有一個人於阿根廷南端的火地島創立了一個由"正常人"組成的國家, 那位終身總統就叫做「比爾蓋"天"」 8-X , 在這個國家外生活的地球人就是"非正常人"了(是指不用 暈倒死 嗎 :?)；......”

“......傳統新聞版面的區分雖仍存在於新聞網站上, 但這種「把報紙版面搬到網路上」的後台直序供應方式越來越不具有實質的意義, 搜尋技術與網民的混搭式閱讀習慣已讓新聞版面在網路訊息的傳遞與重組過程裏破裂化(fragmentization)了。但是, 若要達成依事件序做出新聞即時追蹤的呈現方式, 必須先能區分出每一則新聞報導間的「相關性」(relativity), 以隔離出與傳統「時程序列」有別的「事件序列」, 卻屬技術上巨大的挑戰, 不同讀者的閱讀偏向又有其差異, 進一步擴大了事件隔離準則的複雜度。......”

“......這種展示會上出鎚的事, 其實也不少見; 90年 Windows 3.0 推出時, 好像也是在同一個展覽上, 現場傳出有電腦冒煙, 當時我國的外貿人員還很擔心(擔心什麼, 自己想 :), 結果還好是阿里郎產的 Laptop PC ......”

“......如 Intel 的晶片組即可以下載支援 Win9x 的最後一版驅動程式(Intel(R) Chipset Software Installation Utility, Intel 晶片組軟體安裝公用程式／INF 更新公用程式)來使用, 版次應為 3.20 版(for Win98)或 5.0.2 版(for Win98 SE/Me)。據 Intel 網站的說明, 舊版驅動程式通常可支援新型的相容晶片組。只要能安裝舊型相容晶片組的驅動程式(主要是 .inf 檔), 即使仍無法發揮新硬體的最佳效能, 至少「標準」驅動程式所無法啟動的一些晶片組特性能順利初始化, 如 Core PCI、Firmware Hub Device、Ultra ATA/DMA IDE 存取、SMBus、USB Host、顯示卡 AGP 模式、光碟機等項都能正確驅動, 則常用的一些軟體作業就可獲致適當的支援, 系統運作效率亦可達到相當的水準。若仍有問題的話, 那還是只能使用舊的主機板來搭配了。......”

“......在功能論的評析上, 有特別的資源與接觸管道(一種相對於普通 users 的權力！)的 adm.-s/engr.-s 體會出的「好處」, 不見得就能成為須要由市場中去獲得資訊與援助的一般消費者的「好處」了。這又是在相關討論板面上我常見到的另一個高處(「大大」的？)的盲點。......”

“......偷偷說,清水排骨麵-只有笨笨的觀光客才會去排隊...
老豐原人心目中最優質的是「橫街排骨麵」(府前街)與「豐原排骨麵」(向陽路)這兩家.吃的時候要加點一顆像鐵蛋一樣香Q的魯蛋. ......”

“......我記得 Open Source Definition 也有對於 modify 的形式加以規範, 其中有提到對於 source 的 modification 的釋出, source 的原 author 可以定一個限制：source 必須保持原樣, 不淮更動；但原 author 須允許 modification 能以 patch 的形式釋出。Open Source 的程度, 不是以原始碼為標準, 而是以讓 modified 後的版本能正常地以 binary 執行為要件。(cf. OSD: 4. Integrity of The Author's Source Code.) ......”

“......至於“Great Works and therefore estranging the great audience for literature”的疑義, 我傾向於丁丁的「大作品」／「大讀者」解釋, Great Works 的大寫指示為「某某含有 Great Works 的書名」, 實則乃「那些被列於某某名著選集(選評)之類的作品」, 而其 Great 與 great audience 相呼應, 而後者當然不採大寫。自從 Harold Bloom 的《西方正典》(The Western Canon)一出, 高豎正統之炮(cannon)迎擊時興的眾家(後)現代文學批評主義, 關於經典或名著評集的必要性屢次成為西洋書評界所爭執的議題, Great Works 對比 great audience 聽來就頗有諷刺之味(又讓我聯想起了《大國民》一片)。......”

“......這是餐廳很有特色的一道菜,一大塊彎彎的豬肋骨,油炸的酥黃,再淋上辣椒豆鼓蔥花伴炒的香料,又辣又香味道很棒.廚師已經將肉片一片片切好,筷子直接夾了就可以吃了. ......”

“......這位 Bruce Perens 就是 1997 年 The Debian Free Software Guidelines 與 1998 年 Open Source Definition (OSD, 由前者修改而成)最初的起稿人。"Open Source" 也是由 Eric Raymond 等委由他申請為商標(理由跟 Torvalds 在美國將 "Linux"申請為商標的用意一樣)與設立網站的。在前面該則新聞 http://linuxfab.cx/indexNewsData.php?NEWSID=2281 中, 昇陽有另外一種 Sun Industrial Standard License, 該 license 交由 OSI (Open Source Initiative)組織認證為 open-source license (稱為 "OSI Certified"), 認證的標準即為 OSD。......”

“......但沒過幾年 AOL 的核心撥接業務就受到 cable Modem 與 xDSL 的市場擠壓, 當初所主張的「異質媒體結合」的綜效又遠不如預期, 股價乃大跌, 導致大股東們聯手「推翻」掉於合併時不可一世的 AOL 創辦人 Steve Case, AOL Time Warner 把 AOL 由集團名稱給拿掉, AOL 本身甚至少見地由集團母公司「降級」成了子公司。AOL 原本就是網路泡沬(Dot-com boom!)破滅的一個典例, 我看不出能有 Mr.6 的那種樂觀期待。時下 Yahoo! 的困境就是其媒體整合／內容集中策略不敵 Google 的流量引導／內容分散策略所造成的, 而 AOL 同樣是已被視為虛有其表(bloated)的一家「新媒體公司」(new media company)。......”

“......就現狀而言, 像是記者的文字報導能否施加專利的保護, 也是沒有意義的。因為著作權法規定單純為報導事實之著作, 是不受保護的, 隨便大家抄。所以很多新聞網站上註明的「不許轉載」的聲明, 其實不見得有法律效力。語言和文字終究不是工業革命或資本主義形成後才有的產物啊, 著作人格權的原始基礎──身分的歸屬(attribution) 早已是前工業時期著作物的一個社會性特徵了, 只是其時尚未有著作財產權利益專享的觀念。
　
俗話說：「天下文章一大抄」, 還可以如上分清楚一點。著作權是可以抄點子的, 但表現的符碼本身不可以抄。專利權是點子本身就不可以抄了。GPL 的程式原始碼則只維持著作人格權的識別, 它放棄了利益的專享, 點子自然不在保護之列, 不然會妨礙到它的實作空間的發展可能性與普遍化。......”