研究評論[]
2007/08/30
2007年上半年烏龍新聞總數再創新高
財團法人新聞公害防治基金會（新防會）9日發表報紙觀察報告，指出在今年上半年（1—6月）烏龍新聞總則數再創新高，合計達251則，比去年全年的132則，幾近兩倍，與去年（1—6月）同期的16則比較，超過15倍。舉凡涉及政治、社會、影藝層面，多見查證不足或夾議夾敘，以「主觀建構」方式編寫，使其錯謬情況發生不斷，不啻自毀公信力，亦有違新聞專業的職責。繼續閱讀
2007/08/28
2007/08/28
檢察官私下的暗通款曲
◎文/黃崇祐(台灣青年智庫學會理事長/台大國家發展研究所研究生)司法是否獨立長期以來一直頗受質疑，雖然民主化後的台灣在司法獨立的程度上進步不少，但是各種傳言紛擾使得大家對於檢警辦案依舊抱持保留態度。然而，一個強調分立制衡的民主國家必定是一個司法獨立的國家，司法必須忠實扮演國家正義的最後守護者與捍衛者的角色。司法獨立談何容易，我們看見國內外許多案例顯示行政與立法部門無不企圖控制與影響司法，使司法公正成為一項不可能的任務。
繼續閱讀
2007/08/28
大法官禮遇的立法院何以期待？
◎文/黃崇銘(台灣青年智庫學會秘書長)在歷經二年二個月後，釋字第六三二號解釋終於出爐，綜觀協同意見書與不同意見書之間，於本件釋憲案是否符合法定釋憲程序、違憲審查之客體為何以及國會自律原則與司法審查之界線為何存有極大的歧見，故多數意見仍能秉持民主憲政價值勇於解釋，殊值肯定。惟解釋文末僅稱「……自為憲法所不許……應依上開解釋意旨為適當之處理」客氣至極，可見職司憲法守護者的大法官遇到嗜血成性的立法院也不得不多禮遇三分。
繼續閱讀
2007/08/28
法官是辯護律師？文傳會主委？
◎文/黃崇銘(台灣青年智庫學會秘書長)馬英九經法院判決無罪後，支持群眾喜出望外，統媒們更以股市紅盤相襯。此份判決書使馬英九獲如輕舟已過萬重山的愜意，更是搬離馬英九終極統一道路上的障礙。但作為國家主權擁有者的人民，不該僅是看見判決結論，要問的是，在判決書所凸顯的是法官極具膽識的獨立審判，還是能言善辯的律師性格？
繼續閱讀
2007/08/28
特別費無罪，國務費也未必安全
◎文/黃帝穎(台灣青年智庫學會法學中心籌備處主任)馬英九特別費案北院一審判無罪，引起法界嘩然，姑且不論本案承審合議庭於「主觀不法」之認定是否過於恣意，惟合議庭認為首長特別費為實質補貼，應採取寬鬆彈性之認定，是否亦能順勢為總統國務機要費案解套？吾人認為應採取保守的立場。
繼續閱讀
2007/08/28
當法官做起了律師的工作
◎文/賈緣 (台灣青年智庫學會理事)
眾所矚目的特別費案於昨日宣判，結果卻出乎社會大眾的意料，貪污罪證確鑿的馬英九獲判無罪，藍營百姓欣喜若狂，因為再也不用包圍法院，藍軍上下乃自於馬英九本人此時終於開始「相信司法」，合議庭的三名法官也瞬間成為了統媒筆下的超級英雄。但令人遺憾的，本案判決書之法律見解充滿律師性格，辯護成分遠大於審判成分，令人難以信服。
繼續閱讀
2007/08/28
馬無罪，台灣司法遭受突襲性裁判
◎文/黃帝穎(台灣青年智庫法學中心籌備委員)馬英九特別費案獲判無罪，乃因一審法院認為特別費屬馬自以為之實質補貼，並無不法所有意圖，而不符貪污治罪條例之故意要件，判其無罪。然此涉刑法主觀構成要件「故意」之判斷、罪責要素「禁止錯誤」理論之運用，而本件一審法官逕斷無罪之「司法創見」，勢必衝擊我國刑法實務及相關理論之發展，人民對於法律之信賴，亦恐面臨更嚴峻的挑戰。
繼續閱讀
2007/08/28
馬英九「翻轉軸線」，台灣人驕傲再見
◎文/黃崇祐(社團法人台灣青年智庫學會理事長/台大國家發展研究所)中國國民黨總統參選人馬英九日前提出「海岸解嚴」政見，主張仿效美澳等先進國家，放寬海域和空域的管制限制，並檢討開放風浪板、水上摩拖車、帆船、遊艇等休閒活動，馬英九希望推動「軸線翻轉」政策，以海岸線為軸，讓沿海地區有發展機會，成為像美國佛羅里達、澳洲黃金海岸一樣的繁榮。
繼續閱讀
2007/08/28
馬英九騙選票的「一個台灣、各自表述」
◎文/黃崇銘(社團法人台灣青年智庫學會)日前，中國國民黨總統參選人馬英九接受專訪，又提出新主張：台灣的現狀為「一個台灣、各自表述」。他認為中華民國為國、民兩黨的最大公約數，所謂的台灣意識不等於台獨意識，維持現狀仍是主流民意。
繼續閱讀
