《浪人劍客》
我這個人有一個怪癖，當大家都很喜歡，我就偏不想接觸。書是這樣、人是這樣、話題也是這樣——當然有時我會破例，但那前題得是我對那個（書或人或話題）有興趣才行。
我不太好說服，不是那種別人跟我說這個很讚，我就會點頭同意或者接受的人。
就像因《灌籃高手》而變得爆紅的井上雄彥，呵，也難逃我上頭那「嚴酷」的對待。《灌籃高手》紅時我好像還在讀國中吧。當年男同學很迷看《少年快報》，我這個人也很妙，會跟女生一樣玩洋娃娃，也會跟男生搶著讀少男漫畫。當時男同學們就很迷《灌籃高手》，我當然也跟著看了一點（但沒把它看進腦子裡），但是後來我印象比較深的，反而是當時比較冷門的《JOJO冒險野郎》。講真話，我並沒看懂那部漫畫，但就是很喜歡它的人物——也說不上為什麼。
跟井上雄彥的緣份就此斷裂15年，即使後來常看見張惠菁在報章媒體上推薦《浪人劍客》，我也毫不心動——不就是《灌籃高手》那個樣——根深柢固的觀念一下難以更動，有時還真覺我這個人滿「石頭」的。
但前幾天，或許是情緒有些低落吧！情緒低落就不自覺會想狂看漫畫，好像是這幾年寫小說養成的習慣。很不湊巧這陣子好像沒什麼「熱血」運動漫畫出頭，租書店架上只擺了一本井上雄彥《Real．真》——我承認我是在不抱持任何期待下翻開這本漫畫的，但進入眼睛裡的那一畫面讓我立刻決定它帶回家——
一個年輕男孩抱著籃球坐在輪椅上，滿身熱汗，眼神不馴——哎呦哎呦，正中紅心啦！我一向最受不了那種「使盡全力」去做事的熱血青年（漫畫），不瞞大家說，看完《Real．真》，我那時也好想跑去打籃球噢……
《Real．真》給了我接觸井上雄彥的信心，我這個人就這樣，真的喜歡上了就會不顧一切撲上去——呃，我是在說漫畫，不要誤會啊。
張惠菁介紹《浪人劍客》的理由：
「台灣男人很可憐，從小被教育著追求成就。但是我覺得完全成就導向的男人是沒有魅力的。這本漫畫講的是追求劍術的修練，以及尋找對於力量的定義。讀過這本漫畫的男人對於自己的人生追求，應該擁有另一個思考的觀點。」（謝謝waylim提供正確版本）
但我沒她想得那麼深刻，我只是看到一個爹不疼娘不愛的小孩，如何在沒有大人們的支持中勉強著長大，如此而已。（不是說《浪人劍客》只是在說這個，我是說我看的角度）
對啦，就很像之前的我。（這麼講會不會太往自個臉上貼金？）但我現在發覺，慢慢有了一種感覺就是，不受人期待有一個好處就是，得早早自己挖掘出『目的』，或者說『意義』來。時間大概會比平常人早個十年。人有時是很脆弱的，發覺自己死了活著旁邊人好像都不會在乎那種感覺真的極痛苦。有一種人是明明有人在乎，但他卻閉著眼睛、不把他們放在心上；但有一種人就真的是，「沒有人」。在這種情況下還想要長大，就真的得靠某一種過人的意志力不可。
最常出現的問題就是：我活著幹嘛？
這個問題也同樣困惑著漫畫主角宮本武藏——我在這裡要先說，看井上雄彥的《浪人劍客》，我會建議先不要去看吉川英治的原著。先把宮本武藏這歷史人物的種種威名先剝掉，就只單純地把這名字當作是個空白人物，這樣感覺會更好。井上雄彥自己也說了，他並不是想畫一部圖畫版的宮本武藏——所以嘍。我覺得先剝除掉宮本武藏的歷史身份去讀《浪人劍客》，感覺更能融入。
我活著幹嘛？緊接在這念頭之後出現的，會是一種「死吧死吧」的絕望感。有些人就真的這樣走掉了，但有些人卻活著——這部分就有相當可以探討的空間：為什麼別人選擇放棄，他卻選擇留下？
一大半原因是，他還想「要」。換句話說，也就是欲望。（只是這股子要到他長大之後，一定得要做適當的轉化，這部分有機會再來聊，暫且不提）
《浪人劍客》中還帶出一個人物叫胤舜（據說也是個相當強的人物，但一樣，先不管史實），他很強，自小就在槍術上有著極大的天份，也真的一下就到達了頂尖的地位。這樣「有」的人跟武藏那樣「無」的人相遇，會激出怎樣的火花，我不說，想知道自己看。但我能提的一點就是，「無」（沒有人疼、沒有人憐、沒人教、沒人呵護照顧、身上沒有揹負任何期待——這就是我所謂的「無」）的武藏，唯一有的，就只是命一條。
我特別喜歡裡頭的阿通，裡頭有一段在畫她跟宗嚴對話，宗嚴接到孫子兵庫助的信，信上說他即將回家。宗嚴強自按耐許久，但仍忍不住跟阿通誇耀起他孫子兵庫助的優秀。結果說到一半，突然有人有事來找宗嚴，處理完事情之後宗嚴小聲地問阿通：
「對了，我誇耀孫子的事，有沒有……被庄田聽到啊？」
「啊哈哈。」阿通笑。結果不到一會，她眼中突然湧出眼淚。
「咦？」阿通驚訝地發現自己落淚，可淚卻止不住。
「哎呀呀？怎麼辦？停不下來了。」
「阿通。妳怎麼了？不願意當跑腿嗎？」
「不是的。」阿通搖頭。「嗚咿……」
她淚流不止地說：「我只是很羨慕兵庫助大人罷了……他有可以回去的地方……有個這麼……期待他回家的……爺爺在等他……」
討厭的井上雄彥！幹嘛畫這個，害我也跟著哭了啦！
回應列表()