本部落公告
伍佰肆拾肆萬人一起來記錄馬的罪行.....狗眼才會看人低!!
為什麼討厭馬，這就是最大的理由，總自以為是的優越，總以為自己和台灣人是不同，是大中國民族，而別人是蠻是夷，而馬友友們也都是物以類聚，差不多是那類人，他們看人，有錢有勢的是人，而其他的是非人，是動物，而更低層者，還可以用冷水潑他們，這樣還不討厭馬嗎?其實只有狗眼才會看人低!!News員工比作動物 郭董發言惹議 2012/1/17
鴻海日前在台北市立動物園舉辦尾牙，董事長郭台銘語出驚人表示，人也是動物，每天管理一百多萬個動物，讓他頭痛得要死。他打趣地說，將延攬動物園園長為鴻海董座，以利有效管理員工。這或許只是玩笑話，但將員工比喻為動物的說法，在社群網站引發不少批評聲浪。
網友紛紛表示，這根本是「我們把你當人看」的進階版。有人說，那跳樓的員工是擱淺的鯨魚嗎？更有網友反諷，台灣真的太民主了，如果是西方大企業家，發表相同言論，一定是各大報頭條，比歧視黑人還嚴重。導演戴立忍也在臉書轉貼這篇新聞：「很好奇一位拿動物管理思維對待百萬員工的企業家，會給兩千三百萬人的領導者什麼樣的建議？」。
國民黨應曉薇:「誰往遊民身上灑冷水，就發獎金！」2011-12-24
http://www.youtube.com/watch?v=ztDf96F_vVI
繼續閱讀
民進黨難贏國民黨!!
台灣的選舉根本不用靠政見或是政績?
民進黨難贏國民黨!!
為什麼?
沒錢，善良，方法正直!!
這樣永遠都贏不了!!
要贏就必須
要夠狠，手段要夠壞，更要心狠手辣，就像他們對待阿扁一樣，非把他弄死不可!!
要非常奸詐，要只會說謊，就像那個姓吳的，謊話不離嘴!!
要有型，以色誘人!!
要夠骯髒，污不留痕跡!!
還要.....
民進黨難贏國民黨，贏不了不是民進黨的責任，是人民沒有福份!!
繼續閱讀
馬的下一步就是統一!!
馬的下一步就是統一，台灣人民真的可以接受嗎?那將近6佰萬票的人，你們真的想與中國統一嗎?我要移民，台灣真是沒救了，將近6佰萬票又讓馬惠帝連任，以後的日子只能自求多福了!!繼續閱讀
兩張表格踢爆馬英九，不是接到爛攤子是把攤子做爛
引用：http://cgi.blog.roodo.com/trackback/18631897 酥餅的BLOG馬英九已經當了三年多的總統，絕大部分的時間不滿意度都超過百分之五十，但是他不知反省，一直到第二次的總統辯論，還想拿陳水扁當藉口，現在就讓我們來檢視一下，到底是馬英九接到爛攤子，還是馬英九把攤子做爛。
首先我們看看陳水扁交給馬英九的時候攤子長什麼樣子，馬英九做三年總統後，攤子又變成什麼樣子。表一是陳水扁交接給馬英九的時候台灣各項經濟統計數字以及馬英九執政三年後的數字。
簡單講，現在的台灣與陳水扁交接給馬英九的時候相比，經濟成長率下降，失業率上升，薪資下降，月收入不滿三萬的勞工人數遽增，農戶所得遽降，貧富差距拉大，低收入戶戶數增加，房價暴漲，尤其讓人怵目驚心的是僑外對台投資大量減少，但是台灣對中國的投資卻大量增加，政府舉債與赤字更是大幅成長。
連一條幾百元的泳褲都要省的馬英九，花起人民的錢卻毫不手軟，短短三年多政府多增加了將近四千億的赤字，可以再蓋一條高鐵，但是建設呢？完全看不到。所以到底是馬英九接到爛攤子，還是馬英九把攤子做爛？答案應該很明顯。
就算不看交接前後，來比一下陳水扁八年與馬英九三年的平均表現 (表二)，結果還是一樣。
馬英九陣營偷學陳水扁的競選口號說房子蓋一半，師傅不能換。看完這兩張表後我想大家都會同意，房子已經被弄到倒一半了，再不換就來不及了。
附註：這些數據官方有的就來自官方單位如主計處，感謝友人彙整，如果有人能指出並證明哪個數據是錯的，我很樂意更改。否則，就請你面對現實吧。
繼續閱讀
馬背書、演講治國？
馬英九在辯論會上舉了一大堆數據，自誇執政三年做得比阿扁執政八年好，電視上也猛打廣告，一般民眾對經濟數字不熟，很可能就被騙了。一般商品、服務、醫療若是廣告不實，都有主管單位可以監督管理，而政治廣告只能靠自律，所以遇到吹牛大王，選民被騙也討不回來。
看完辯論會，民眾一定會恍然大悟，原來馬英九一直是用背書、演講的心態在治國。他在辯論中所提到的數據，光是要背下來，就要花掉多少時間，哪還有時間思考政策議題？難怪他最後還是忍不住拋出阿扁牌，因為批扁只要噴口水就可以，不必花心思去背。
馬英九以為那些數據琳琅滿目，加上廣告的疲勞轟炸，應該不會有人能夠去檢視它的真實性，久而久之就信以為真了。事實上，馬政府哪一點做得比扁政府好？說股票，連上任時的九千三百點都難以突破，而阿扁時代最高有九千八百點，當選還未就職前曾一度衝上萬點。現在則是全球皆漲，而台股獨憔悴。
談到失業率，隨便找位勞工來問，相信答案一定是馬主政時工作比較難找。而且，馬主政三年多就遇上兩次金融風暴，一次是美國次貸風暴引發的全球金融海嘯，一次是歐債導致的金融危機，都無法提出有效政策，只是等候國際大環境好轉的自然療法。
換言之，馬總統一天到晚背書，故作慎重狀勤記筆記，以為治國之道盡在其中矣。殊不知，要馬背書、演講容易，要他提出治國方略，則比登天還難。
本文為轉載
繼續閱讀
不選馬，台灣才能進步!!
看了電視辨論後，真是不知道怎麼形容馬這個執政者，但也終於明白，為什麼周嫂總對他使臉色，很多人說他是自我感覺良好，也有人直指他是說謊成性，但看了電視辨論後，對他只有一個想法，根本就是那個.....什麼惠帝，或許真的是看不到自己四年來一事無成，還洋洋自得，不斷攻擊扁，難到現在還是扁在執政，扁不管真否是真罪，但都被關了，馬的眼裏只有扁嗎?
有政治評論者說馬的音調與動作看起顯得很「輕挑」與輕浮，其實這就是我個人看了整場辯論最大的感受，「輕挑」的姿態，所以才會被人說很「娘」，這又讓我想起以前一則新聞....說馬談到..金..時臉紅的事，真不知道馬是小時候吃了太多塑化劑還是......
從辨論上看，不選馬，台灣才能進步。
為什麼，如海外評論網有人言，專業學識就這個部分來看，不管是全球或亞洲戰略思維、整體治國架構、或是經貿資訊的熟悉程度或掌握程度，馬英九在今天跟蔡英文對比之下，很明顯的是個大草包。
=============================
“大師”李敖先前在陳文茜的節目里面提到：“金溥聰和馬英九是‘斷背山’，周美青和馬英九是玩假的！”後來陳文茜覺得不妥，所以才把這段勁爆內容剪掉。
原文:http://news.sina.com/tw/chinanews/101-101-101-104/2009-02-27/02163673177.html
繼續閱讀
再讓馬政府執政的8大危機
轉載:陳明通：簽和平協議 台灣將面臨8大危機【2011-11-07】者鄒景雯／專訪
馬總統宣示未來十年將與中國洽簽「和平協議」，台大國發所教授陳明通受訪指出，在所謂「九二共識」下簽署「和平協議」，將衍生至少八大風險，馬總統並無力化解與處理這些問題，這是「和平協議」最大的危機所在。
北京基調 只有統一才有和平
問：兩岸協商並簽署「和平協議」，到底會有什麼風險？
陳明通：兩岸簽署和平協議會有什麼危機、代價或損失？從北京不斷地公開強調「和平統一」的語彙看來，只有「統一」，才有「和平」。因此，兩岸簽署和平協議，台灣要面對的是被統一的風險。
北京真正的企圖，是想透過協商「正式結束兩岸敵對狀態」，迫使台灣承認「兩岸同屬一個中國」。因為只有「一個國家」內部的戰爭才叫「內戰」，承認「內戰」沒有結束，就是以承認「一個中國」做為前提。一九九五年的「江八點」講得更明白，「正式結束兩岸敵對狀態」是要「逐步實現和平統一」。
胡錦濤自知其任期有限，也瞭解在其任期內無法「實現國家完全統一」，因此在「胡六點」中將「和平協議」定位為「國家尚未統一的特殊情況下的政治關係」，因為承認「國家尚未統一」就是以「最終要統一」做為前提。換言之，也就是要藉此讓台灣承認「統一」是雙方未來唯一的選項，至於兩岸真正的「完全統一在北京中央政府」底下，北京則有的是時間可以等待，其實也不會等太久，不消十幾年就可以達成。
一九八四年，柴契爾與鄧小平簽訂《中英聯合聲明》，承諾九七將香港主權移交給中國。香港社會自知大勢已去，自此，北京已成為香港人的「新中央」，前往北京「望中央」的香港各種社會勢力，從此絡繹不絕，未到九七，香港已完全在北京的控制之下。因此，兩岸一旦簽署統一前提的「和平協議」，北京「新中央」就出現了，接下來的劇目，就可以一目了然。
問：在實際操作上，中國又將如何透過和平協議的內容來落實「統一」？
陳：以個人的專業判斷，可能涉及的八個層面：
一、與「結束敵對狀態」掛勾。中國是以結束「內戰狀態」為前提基礎訂定兩岸「和平協議」，從國際法的角度來看，這樣的協議是一種「國內約定」，不是國際法所規範的對象。北京一直很審慎地使用「和平協議」這個詞彙，該詞彙英文是peace accords或peace agreements，而不是peace treaty（和平條約），所欲彰顯的正是「和平協議」是一個國家內部的約定，台灣因此有以下幾項風險：
定義內戰 企圖消滅台灣國格
承認「兩岸同屬一個中國」。問題是這個「中國」在國際社會所承認的就是「中華人民共和國」，而不是「中華民國」。台灣承認「一個中國」，就等於向「中華人民共和國政府」投降。
承認自己是「內戰」中失敗的一方，談判地位極為不平等。過去民進黨執政時期，不認為國共內戰與其有關，北京很難用此套住台灣。但現在國民黨再度執政，胡錦濤讚嘆為「台灣局勢發生積極變化，兩岸關係迎來難得歷史機遇」。台灣若因此而坐上談判桌，屆時只能在北京所設定的「祖國統一」框架下，討價還價而已，無法改變被統一的事實。
我國大法官會議釋字第三二九號，亦說明「台灣地區與大陸地區間訂定之協議，非本解釋所稱之國際書面協定。」兩岸間所簽署的協議則不屬於國際書面協定，甚至是否應送請立法院審議，該釋文則以「不在本件解釋之範圍」加以迴避，不敢作出正面的解釋。可見兩岸簽署「和平協議」既無國際條約的保障，亦無人民的監督，風險巨大。
洽簽「兩岸和平協議」後，台灣與中國未來如發生武力衝突，將被定位為內戰的延續，屬於中國內部事務，外人無權加以干涉。
面對在中國內戰中獲勝，且已在國際社會取得正統性與正當性的「中華人民共和國政府」，台灣如繼續保有軍隊，勢將被定位為中國境內的「武裝叛亂團體」。
二、北京認為，只有「統一」才能避免戰爭，才有「和平」。因此未來兩岸在協商「和平協議」時，北京一定會堅持要將「統一」寫入，如此，「統一」變成台灣未來前途的唯一選項。打破了過去民進黨執政時所建立，只要兩千三百萬台灣人民同意，「統」、「獨」都是選項的台灣社會普遍共識。同時，承諾反對「台獨」以及任何把台灣從中國分裂出去的方式與行為。北京簽署「和平協議」不僅要「促統」，更要「反獨」；如此一來，未來台灣即使由獨派政黨執政，也不敢輕易打破此一協議所設定的框架，否則將付出沉重的代價，屆時北京對台出兵將更「師出有名」。
三、規範統一前的兩岸政治關係。這包括︰（一）明訂「統一前的兩岸政治關係」是達成統一前的「暫時政治關係」。如此台灣被統一，成為終會發生的既定事實。對於不欲被中國統一的台灣民眾而言，這樣的風險不謂不大。（二）承諾就統一步驟和安排等議題進行程序性協商。也就是透過「議程設定」的方式，掌握統一的進程，避免台灣以「暫時政治關係」做為推託的藉口，使統一的時日因此而變得遙遙無期。
四、規範台灣當局的政治地位。台灣將面臨兩項風險：（一）馬總統曾提出的「台灣地區」與「大陸地區」概念，但以目前國際社會所認知的「一個中國」，是中央政府在「大陸地區」北京的中華人民共和國，如此「台灣地區」仍有被視為「中國」的一個地方，台灣的統治機關仍有被視為「中國」的地方政府的風險。（二）基於前述的邏輯，台灣的領導人則有被視為「中國」地方領導人的風險。
違反一中 中國即取得懲罰權
五、規範台灣的國際活動空間。「反分裂國家法」說得很明白，台灣是「地區」，「地區」不是國家，所以沒有國際身分。因此兩岸簽署「和平協議」，台灣在國際空間上，將有幾項被限縮的風險：
（一）馬政府所片面提出的「外交休兵」政策，可以說實質上自我凍結我國與外國的建交權，未來的「和平協議」極有可能進一步解除我方的建交權，不再擁有國際法上的國家資格，將使台灣徹底成為「中國」轄下的一個地區。
（二）北京為了完全去除我方的國際人格，對於我方與外國開展民間性經濟文化關係，極可能必須徵得北京的同意，現有的也可能重新被檢討。
（三）參與國際組織活動要與北京協商。以ＷＨＡ為例，就可看出這樣的遊戲規則已逐漸成形。
（四）不能加入聯合國及只有主權國家才能加入的國際組織。此點一向是北京所堅持不可退讓的立場，因為必須如此才能完全去除台灣的國際人格，摘除台灣的國家資格。
（五）在國際社會上更要體現台灣是中國的一部分，任何給予外界有「兩個中國」或「一中一台」的印象，都被嚴格禁止。這會是個概括性規定，解釋權則操在北京之手；更重要的，如果兩岸已簽署「和平協議」，北京勢必指控我方破壞「和平協議」，進而取得對我方的懲罰權。
六、建立軍事互信機制。這是一個國家內部的機制，台灣的重大風險為：（一）承諾逐步減少軍購。（二）承諾開放海峽中線非軍事用途。
七、談判身分與協議簽署身分。（一）談判身分將被界定為「中國」內部的一個地區。全世界都很清楚，北京所界定的「一中原則」內涵，再加上和平協議是以結束內戰為前提，國際社會自然會解讀為內戰失敗的一方，也就是中國「叛逃的一省」回來與北京中央政府談判。其實在「一中」的框架下，台灣即使能以「中華民國」的身分來談，還是有很大的風險。因為這個「中華民國」已失去絕大部分原有的邦交國，除非能像現在的南韓或統一前的西德一樣，都是聯合國的會員國，擁有相當數量的邦交國，才能平起平坐來談，否則，也不過如一位中國學者所戲稱的「中華人民共和國台灣地區中華民國政府」跟「中華人民共和國」的中央政府在談。（二）協議簽署身分被矮化成「中國」內部的一個地區領導人。
缺乏監督 台灣陷不確定狀態
八、缺乏國際組織或第三國的見證與監督。若此，兩岸簽署和平協議的內容與事實，將處於一種不確定與不穩定的狀態，北京很容易利用其大國優勢，推翻此一協議的存在，甚至很容易重新詮釋其意義，例如將和平協議解釋為統一協議的一部分。同時，北京可輕易地僅選擇有利於自己的協議內容來執行，另一方面卻消極抵制、冷處理對台灣有利卻有賴北京的讓步或付出者。
問：經此，許多人認定馬若連任必簽和平協議，你的看法如何？
陳：中共對台智庫學者辛旗曾為文表示，要爭取在二○一五年前簽訂「兩岸和平協議」，一旦達成共識、簽署協議，雙方都要認真遵守，不折不扣落實。特別是不能以內部政治因素為由消極對待，更不能以任何理由拒不承認，推倒重來。此正意味著，北京要在馬還執政時，透過「和平協議」框住台灣，迫使台灣走向被統一的未來，特別是不能讓獨派政黨那一天回來執政拒不承認「和平協議」。辛旗出身於中共總政治作戰部，屬將級軍官，此番論點，完全符合我對北京版「和平協議」的內容想定，台灣絕不可掉以輕心。
繼續閱讀
選馬，小心兩岸如果統一，藍名嘴妳就會丟了工作!!
選舉與政論名嘴的批判，是台灣一種不可或缺獨特文化。
每年幾乎都有選舉，所以呢?罵罵罵，不斷的罵，藍的罵綠的，綠的罵藍的，綠扁執政罵到被關，藍馬執政也已經罵了四年，現在橘子從橘色罵到變綠色，這就是台灣!!
但紅匪可罵嗎????
看到綠名嘴罵藍，並不奇怪，因為綠希望台灣人可以繼續選舉，期待台灣可以更民主，人民可以更自由，做不好繼續批判，也就是繼續罵，但是藍名嘴罵綠，就顯得很怪了，難道他們真的希望與中國統一嗎?如果有一天，台灣變成如香港一樣，那藍的，沒有了綠可罵，難不成，想罵紅的嗎?
中共政府是可以讓人民自由開罵嗎?
很多人都去過大陸，他們的開放可沒有像台灣這樣言論是自由的，當然如果馬當了區長，台灣就不會再有選舉了，政論節目沒了，藍名嘴工作就丟了!!
繼續閱讀
馬與宋的支持者，誰是瘋子!!
很多支持藍營的朋友，她們都認為宋是個瘋子，支持宋的，個個都瘋了!!但誰瘋呢?
就筆者認為，選馬的，若不是既得利益者，那自已才是瘋了。
就從古代君王歷史說起，君無道與昏庸或專政無能，遲早會有人民揭竿起事!!
自三代始，夏末代昏君夏桀，嗜酒好色。寵妹喜，廢朝政。為取妹喜歡心，建造瑤臺，七寶所成，金碧輝煌。樹掛肉脯，地掘酒池，美女遊戲 其間，仰可食肉，俯可飲酒，朝夕溺於酒色。故有言，「好色為亡國之基。」遂商滅夏。
商紂，中國歷史上有名的暴君之一，「剖孕婦，視其胎之男女」、「殺比干而觀其心」、紂王更迷於妲己的美色，荒理朝政，日夜宴游，妲己喜觀『炮烙之刑』，紂王為了博得妲己一笑，濫用重刑，所謂「為酒池肉林，作長夜之飲」等，故周取取代之。
周呢? 周厲王將山川林澤全部收為己有，許多人民斷了生計。對農民更是加重稅收。他還派人去監視人民，只要批評朝政者就殺頭。所以周又滅亡。
而秦，秦始皇由於實行嚴酷法律，李斯主張嚴厲鎮壓這些膽大妄為的士人，下令全國進行焚書，秦始皇並派出禦史到全國各地追查，抓到四百六十多儒生，秦始皇下令一塊押到驪山的山谷中，全部坑殺，被後人稱為“坑儒”。苛捐雜稅，加上嚴酷的法律，特別是當時的野蠻的肉刑制度，常將犯人的腳砍斷，造成大量的殘廢人。因此秦又滅!!
漢則私心過大，於西漢時便重用外戚，至東漢的漢光武時，因懼丞相權力過大會篡位，是以削弱三公之權力，結果使得常擔任內朝官職的外戚或宦官沒有了三公的制衡，當由年幼的皇帝繼位時，內朝的外戚宦官就乘機專政，黃巾民變是促使東漢滅亡的導火線。
隋滅亡呢?據記載唐太宗《貞觀政要》，「﹙煬帝﹚征求不已，兼東西征討，窮兵黷武，百姓不堪，遂至亡滅。」司馬光《資治通鑑》，「主昏於上，民怨於下。」王夫之《讀通鑑論》，「廣之大惡，以致滅亡。」
再說唐以後，至清朝，到孫中山滅滿清，又有哪一個朝代不是專權與昏庸無道，導致民不聊生之後，人民就憤而揭竿起義，再建新國家呢?
台灣的中華民國如果真是依照當年孫中山《遺囑》（
國民黨馬政府執政下的中華民國真的這樣的重要嗎?所謂的中華民族就一定要含血含淚還要含恨也要擁護嗎?那些馬的擁護者，才是瘋子吧!!所謂民主，只是用喊的嗎?
說真的，馬政府與國民黨只是個假道學，拿著雞毛當令箭，民主國家的發展，就是推翻不民主的專政，民享就是先想到人民，打破貧富差距，讓人民安居也樂業的生活，民治呢?人民治國，國民黨馬英九可以選總統，親民黨宋楚瑜當然也可以參選，民主政治就是可以政黨輪替，淘汰無能者，淘汰不知民意者，更要淘汰不知人善用者!!
為何宋的參選就是瘋了?甚至說宋先生是歷史罪人呢?台灣只能永遠國民黨執政嗎?馬無道，任何人都可以反他，不是嗎?
還記得之前的風災嗎? 而當災民向馬英九跪求搶救失蹤的父親，哭喊「為何見你這麼難」時，馬的回應竟是「你不是見到我了嗎？」那口氣之傲慢與冷血，人民不嘔嗎? 現在就連共產國的溫家寶巡視四川震災都懂得演個起碼的親民秀，而馬呢?
只會秀那雙腿，台灣的民主，那些男男女女含血含淚含恨為了看短褲與老腿嗎?
執政四年，無能，無心，又無恥，選他，才是瘋了，挺他呢?
我想，那才是人類歷史發展的千古罪人啊!!
=====這是台大政治"教授"說的話，台大還算是台灣第一學府嗎?==============
新同盟會嗆宋：含恨都要投馬
「這次不管含淚、含恨、含血都要投給馬英九！」台灣大學政治系教授張麟徵昨日於新同盟會演講中，幾度對親民黨宋楚瑜開炮，指宋當選機率微乎其微，若投票給宋，根本是浪費選票，且投宋就等於投給民進黨主席蔡英文；她呼籲在場新同盟會會員，即便對馬不滿，但為了中華民國的未來，這次「含血」也要投票給馬，「至於宋楚瑜，就別理他了吧」。
新同盟會昨天下午舉行「放棄個人恩怨，維護中華民國」演講，與會演講者包括張麟徵、文化大學哲學系教授王曉波、台大心理系教授黃光國等人，幾人輪流上陣替馬拉票，並重砲批宋參選是破壞泛藍團結。現場聽眾連連叫好，鼓掌聲不斷。
繼續閱讀
