本部落公告
THE SOLE OF CHRISTOPHER ECCLESTON CHINESE FAN SITE，本部落文章來自united kingdom 一位師承 lindsay anderson 能教授影視製作系全部岡位並擁有35年教授經驗，42年實戰經驗的電影醫生。如有抄襲，必以正統學院派理論向抄襲者提出質詢。談格仔鋪生意後
坦白講，
老人家說得不錯，在錢財面前，人性是最赤裸裸的表達。
小妹投資 20000 元，只能收番 6700 元，全部貨要報銷。
以下經驗小妹要分享給各位有意做格仔生意的朋友們，因為這是小妹的親身經驗。
小妹在沙田某格仔鋪租了 4 個月，即是賣書那間。
小妹完全無想過，
當小妹說不再續租時，格仔店店主竟然可以這樣做以下事情。
1) 小妹有賣人形衣架，價錢是 29 元，當小妹於2010 年3 月14日收回貨品時，看到另一格仔都是賣緊一模一樣的貨，小妹的鄰居告訴小妹，另一格仔是於2010 年3 月12日放人形衣架。
小妹的租期直至2010 年3 月14 日，但格仔店老闆因為另一租客關係，就將小妹的貨全部收埋，來讓別人賣相同的貨。
2) 小妹在收回部份貨品時，其中一件貨數目不清楚，
格仔店老闆說小妹成日拿貨走，可能是小妹拿了貨。
小妹相信，各位有租仔的朋友都知道，
所有貨是格仔店老闆幫閣下填，字蹟是格仔店老闆寫，而格仔店的老闆可以說你閣下拿了貨而不想賠償時，
小妹說，既然你閣下認定是小妹拿了貨走，小妹不介意蝕了一件貨，但這間格仔店的誠信值多少呢?
小妹心中有數。
在這四個月的租賃期，
小妹真的要衷心感謝來自遠方，對小妹十分信任的英國朋友們，
真的要多謝他們，
若不是他們允許小妹賣書，
小妹一定蝕多過 15000 元。
現在只蝕 13300 ，
儘管都是蝕大本，
但是，
若無他們叫小妹賣書，
小妹也不能做成二單生意。
坦白講，
小妹留了份稿在那間曾經賣書的格仔店，
小妹也不介意那間格仔店用小妹的稿來賣書，
但小妹要特此聲明，
英國朋友講明於 2010 年 1 月25 日或以後不再賣書，
要是各位在小妹曾經賣書的格仔店而買到書而問課程問題時，
小妹只欠買第二套書那位朋友的2 次跟進，
其他恕不招待。
如各位找不到人而怒罵小妹時，
請恕小妹事先已講得清清楚楚，
sight and sound前主編張通告是白紙黑字於2010 年1 月25 日寫明不再賣書。
小妹將租格仔經驗讓各位知道，
見微知著，
英國朋友們在那位未學行先學走那位朋友學剪接的case 後，
都奉勸各位讀財經原因何在?
小妹於沙田租2 間格仔鋪都遇上不老實的店主時，
小妹的朋友告訴小妹，
元朗有一間格仔店，
格仔老闆帶埋客人的貨夾帶私逃，
這個case 總會有第二次，
問題是幾月幾日。
做生意講求誠信，
連最基本的誠信都無時，
我們香港做生意會有多少運行呢?
繼續閱讀
sight and sound 前主編課程導讀篇 - 爛尾 case 名詞講解篇part 1
特別公告，
今天收到英國長途電話，英國那邊話要撐mr. christopher eccleston 場，等 mr. eccleston 能夠攝到今年的 oscar nomination of best supporting actor，加上為了證明 sight and sound前主編是貨真價實教人如何執爛尾 CASE 關係，特別出了一篇 SIGHT AND SOUND 前主編課程導讀篇 - 爛尾 CASE 名詞講解篇 PART 1 來為 MR. ECCLESTON 特別撐場。
英國方面講明，
如果 MR. ECCLESTON 能夠拿到 2009年的 OSCAR NOMINATION OF BEST SUPPORTING ACTOR 才會真正出那 10000 多字的實例講解篇，
以下文字純粹是 SIGHT AND SOUND 前主編話要撐MR. ECCLESTON 場才特別刊登，
假如 MR. ECCLESTON 拿不到 2009 年的 OSCAR NOMINATION OF BEST SUPPORTING ACTOR的話，
ALAN 叔已經講到明，
麻煩各位記者拿以下篇文章給全地球所有教影視製作系的教授去為這個如何解決爛尾 CASE 去埋尾了。
SIGHT AND SOUND 前主編講到明，
MR. ECCLESTON 於2009年拿到nomination ，就2010 年2 月講，
2010 年拿 nomination，就 2011 年2月講，
除非 sight and sound 前主編魂歸天國，只要主編先生一日還在，就一定會講。
特別公告。
以下均是計算爛尾 case 必須要用的名詞，現引用來講，
繼續閱讀
sight and sound 前主編談論 G I JOE, THE RISE OF COBRA
以下內容，是電影風險評估。
凡電影風險評估文章，必須要在電影公映前刊登。
否則會被 SIGHT AND SOUND 前主編視為不合格。
特此通告。
發表於 July 22, 2009 22:27
以下是文章原裝 LINK。
http://blog.sina.com.tw/shirliechau/article.php?pbgid=43857&entryid=596996
繼續閱讀
一封給李安先生的公開信
李安先生:
你好，作為大中華的一位影迷，這次我真的對你十分失望。
你可知道殺人犯的導演周顯揚，就是因為是你的私人助理的身份而得到 yahoo hong kong 優待一事。
因為這個身份，有人向小妹投訴 yahoo hong kong 偏幫殺人犯。
以下是引用文章，
http://www.rapbull.net/posts/1730
1) 據鄧小樺老師披露，雅虎影評有為《殺人犯》作弊之嫌。
有網友在雅虎影評做了個實驗：他寫了兩篇影評，《再生號》給了五星，《殺人犯》給了一星，兩篇影評都在一小時後被刪。
另有一位網友在同一網站也做了個實驗：先是正正經經寫了個《再生號》影評，給了四星，提交失敗；再寫了篇關於《殺人犯》的，五星，內容是「我都未睇」，提交成功。
第三位網友貼文，前一天還看見雅虎影評上有百來篇《再生號》的影評，隔一天上去，影評只剩下不足百篇，被刪的都是詳細討論劇情，給予此片四星或五星評分的文章；相反的是《殺人犯》一片的影評裡，很多一星評論都被刪掉，餘下的99%都是給予四星及五星評分的。
而我自己，給《矮仔多情》和《再生號》五星影評，給殺人犯的一星影評，則全部被刪掉。
許多媒體早已不是單純的媒體，還身兼公關之職，這在內地已是眾所周知的秘密。原來還只是較為消極的「你有負面新聞，給錢我幫你刪」，後來發展到積極的「你不給錢，我就給你製造負面新聞」，那個誰誰前不久不就是被某公司擺了一道當場被抓嗎。
因為殺人犯的導演是你的私人助理的身份，他利用人事關係來打壓同行。不允許影迷刊登影評去讚再生號，不允許影迷刊登影評去批評殺人犯。
你可曾知道此事嗎?
lindsay anderson 教導我們，
不徇私，不偏坦，公正持平地評論每一部電影。不會因為對方是名導演而存着 任何俾面派對，也不會因為對方是新導演而妄論輕視。
作為影視製作工作者，這是非常卑劣的行為。
你可曾利用你的 the best director of oscar 的身份來默許這事呢?
作為一個大中華的影迷，我只會覺得好難過。
你可知這套殺人犯抄了多少套電影嗎?
alan 叔只是看預告片，就已經講出，
第一個行車的鏡頭抄 shining 的opening ，跟住抄 the tenant 的 opening 鏡頭運用思維，再來一個 a clockwork orange (alex 洗腦後向部長們公開展覽那幕鏡頭思維)，仲有 adrian boody 那套the jacket 等，
一段預告片alan 叔起碼看到 12套 hollywood 電影的影子時，請問正式片段有多少抄人呢?
作為導演的你，你可曾容忍抄襲的行為嗎?
以下引用資料，供李安先生你參考。
看完資料後，你一定認得誰是周顯揚。
http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/71/1/1/952178/1.html
誰是周顯揚?2008-11-26
【東方日報專訊】
由郭富城主演的懸疑警匪片《殺人犯》最近舉行了開鏡儀式，該片是大卡士大製作，導演卻竟然是個新人。到底這個叫周顯揚的人是誰？
要獲得電影公司和老闆的信心去投資，一個沒有良好表現紀錄、完全陌生人，是近乎不可能的事。所以在這種經濟環境之下，仍能成功開戲，這位周先生並非新人一名。
他是李安拍攝《色．戒》時的導演助理兼資料搜集員。李安對細節的要求很精準，對於某些東西能代表某個年代特別堅持，一件道具一襲衣服，如果他有特別的要求，他必須找到和心中一模一樣的東西。周顯揚替他做很多有關的考究和確認，所以他的知識水平程度一定不低。
此外，他也負責照顧李安的起居飲食，因為他的身體近年欠佳，在拍攝電影的過程中會痛風發作，飲食需要極為小心，所以周顯揚必須細心照顧。
他現任樂影片公司的劇本發展總監，為公司找值得投資的劇本，是個對電影公司的開發極為重要的職位。閱劇本無數的他，對劇本的審核該有很高的能力，希望他能拍出一部編、導俱佳的作品。
梁以花 電影人http://paper.wenweipo.com/2009/06/30/OT0906300001.htm
周顯揚《殺人犯》冒險上戰場
http://www.wenweipo.com [2009-06-30]
文：黃納禧 圖：安樂提供
訪問前在網上搜尋周顯揚的名字，十居其九與李安「師傅」有關─若果不是一齣《殺人犯》，大抵我們都不會知道，在電影公司擔任劇本發展工作多年的周顯揚，原來曾經為李安擔任助理三年；到《殺人犯》上映在即，在工作團隊名單中竟一氣見到杜緻朗（編劇）、李屏賓（攝影指導）、梅林茂（原創音樂）等人的名字。由國際知名的導演「師傅」以至曾獲獎無數、世界知名的拍攝隊伍，記者不禁驚嘆，周顯揚可能是最幸運的新導演─但當然，純粹的運氣是不足恃的，人家說「七分努力，三分運氣」，至於周顯揚的黃金比例大概還要加入耐心、感恩與冒險精神作出計算，至於比例如何，不如由他自己親身說法。
周顯揚畢業於香港演藝學院，02年加入安樂影片負責發展電影劇本工作，曾先後擔任製片人江志強及李安導演的助理；《殺人犯》是他的第一部執導作品，09年完成，故事卻早於04年開始撰寫，因此他笑說《殺人犯》是跟杜緻朗一起創作下橫跨一屆奧運的心血結晶。
「我04年開始寫，到08年有機會開拍，中間跨越了四年時間，但《殺人犯》只是我幾個正在進行的計劃中的其中一個，在此之前我一直發展自己的電影，根本不知道哪一齣有機會開拍，結果因緣際會下《殺人犯》有機會上場……而這亦是我眾多計劃中難度最高的一套。」周顯揚說。
「江志強是冒險王！」
從表面上來看，《殺人犯》是一個典型的幹探故事：年輕有為、入職多年且屢破奇案的重案組總督察，是最有前途的未來警隊一哥人選；不單如此，他更擁有幸福家庭，有美麗溫柔的妻子和活潑可愛的兒子，但卻因為調查一宗連環謀殺案，精明幹探的命運完全改寫，甚至反過來成了最大嫌疑犯。光看電影劇情簡介，其實不難聯想出一幕幕典型的幹探尋兇，但周顯揚直言，《殺人犯》當中有很多複雜的電影元素，尤其在角色的性格及命運上，4年來經過無數次的反覆修改，才有了現在的最終版本。於是他曾想過，這並不會是一個可以拍得成的劇本。
「在當下的電影市道，可以理解市場普遍都是求穩陣，而這個劇本的橋段雖然好特別，但亦都很有難度，未必能夠吸引到投資者。」
「但很幸運，原來大家都想做一點與別不同的，我希望有突破，而江志強亦都肯冒險起用一個新導演來拍這個劇本，所以最終這套戲才會在幾個計劃中首先跑出。」
記者在想，不如給投資方與周顯揚的冒險精神逐級加分：劇本難，一分；新導演要與兩屆影帝郭富城、曾奪得亞太影展、金馬獎、康城電影獎等國際獎項的李屏賓，以及2000年為《花樣年華》創作插曲〈Yumeji's Theme〉而聞名的梅林茂等影視界前輩合作，再加三分；再加上由江志強的穿針引線之下，令本戲成為了荷里活電影公司Focus Features International投資的第一部香港電影，天時、地利、人和，對一個新人導演來說，是十分的幸運，卻也同時可以是二十分的壓力及負擔。
「但我好記得在後期製作時，李屏賓的一句說話好打動我。他說我在某程度上已經成功了，因為這個劇本最困難的地方就是要有冒險精神。正如他所講，我年輕、無包袱，也並未建立自己的風格，所以我肯冒險；這亦是為何江志強要找我來執導的原因，如果我不是有這種冒險精神，根本不需找我來拍，更不需拍這樣一齣電影。」
「不過說到尾，我最感激還是江志強對我的信任，如果說我有冒險精神，他肯投資開《殺人犯》便是冒險王。」
拍出人的委屈
花了4年的耐心創作一個完善的劇本，在上年9月正式開拍，有「師傅」遠洋來電鼓勵，有頂尖團隊鼎力支持，周顯揚不諱言這仍不代表一帆風順，反倒是困難重重。難在什麼？意想不到竟然是跟演員的合作。
「最大困難之一是要跟郭富成磨合。據我所知，一個影帝跟一個新導演合作，而這個人又佔戲極多，機會是十分微的，但在《殺人犯》中郭富城卻是佔了百分之九十八的戲。」更何況周顯揚不只要求一個尋常的幹探。
「我很反對一些人講『咪又係演警察』。因為電影主角總有職業，而寫男性的職業來來去去也不過幾種，但你不會專去寫一個清道夫或乞兒的故事。在《殺人犯》中郭富城的確是一個幹探，但更重要的是他要演一個受盡委屈的人，他要掌握許多細節，用很多的神情動作，表現出對別人充滿懷疑的不安全感，當中講述一個幹探如何『中招』的衝動與矛盾，並不是一般幹探電影常見的。」
「進一步我想通過電影延伸出更社會性的題目，去探討人的陰暗面，去探討一個由陽剛轉而陰沉的幹探故事，究竟當一個人委屈極致時，他會怎樣？在這方面，《殺人犯》便是對這種寫實的情緒的一次實驗，亦是這齣電影的特別之處。」
拒絕師承 不斷求進
在訪問之前，記者手頭上還有一份由周顯揚親筆撰文的「殺人犯創作背後」文章，他是這樣寫：
「電影：是我成長的一個很重要部分，曾經有一段日子，我認為我很愛電影，但後來我赫然發現，原來我愛的不是電影，我愛的，是『人』。於我而言，喜歡看電影，原來就是喜歡看人。」
不知為何，讀到這一段話，不期然也會聯想起李安，聯想起他的電影中對人性的深刻繪畫。對此，記者想，周顯揚還是十分受到「師傅」影響的。
「但其實我們這一行沒什麼『師傅』不『師傅』的，傳媒說我是他的徒弟，我覺得是太抬舉了。不過，我的確在他身上學會很多，尤其是他對工作的專一態度，將每一齣戲都看待成新的開始，就算得到了奧斯卡，下一部電影都是重新的開始，這一點對我影響很深。」
「七分冒險，三分感恩」，記者想，這應是最適合來形容周顯揚及《殺人犯》的詞句，在4年又10個月的冒險之旅過後，我想如周顯揚所說，觀眾定必能從電影中感受到他以及整個拍攝團隊的誠意。
上映日期：7月9日
李安先生，為避免有人毀滅證據，小妹特意刊登全文供你參考。
這二篇評論我會交回英國朋友跟進，
作為大中華的影迷，
小妹有責任提醒閣下，
李安先生的 taking woodstock 將於2009年8月14日公映，
小妹不希望李安先生是默許周顯揚先生運用跟你的影響力而打壓同行。
要是證據確實，
小妹和所有英國朋友將不會於 taking woodstock 一事中提出協助。
繼續閱讀
alan 叔致彭浩翔大導一封公開信
致台灣的朋友們，
因為有人不斷出言辱罵 sight and sound 前主編，小妹十分担心美國和英國的影評人們會拿 ang lee 套電影出氣，
現特別聲明，
這位叫 u are brainless again 的人懷疑是彭浩翔主使，
一切有任何責任，
請你們找那位 u are brainless again 算帳，與本部落完全沒有任何關係，特此通告。
致彭浩翔大導演，
alan 叔，sight and sound 前主編門生十分震怒你找人來踩小妹塊版，已經積極通知各師兄弟姊妹不要買你閣下套新作的海外版權。
alan 叔話，
既然你不怕得罪sight and sound 前主編，那麽，alan 叔一定會如你所願，一定會將你找人來小妹塊版度狂踩事件上稟 sight and sound 前主編，
不是小妹嚇你，
上回 sight and sound 前主編出了題如何以220 萬聘請吳鎮宇拍一部電影，你幾個月都仲未回答番 sight and sound 前主編，他老人家已經有點燥火，小妹只是合約文員仔一名，無本事幫你閣下去補鑊。alan 叔話明，呢位BRAIN & U ARE BRAINLESS， 十分喜歡來小妹塊版度踩，剛巧在小妹出文章講了你之後，alan 叔已經懷疑是你閣下指使他來踩版。
alan 叔講明，
既然你咁疆找人，咁他都還以顏色，叫番班師兄弟妹不要買你閣下套新作。
你閣下套新作，
alan 叔師弟於康城看了你套新作的海報已經講到明不會買，
不爭在加埋alan 叔所有師兄弟姊妹，
反正都只是英美加法德意俄等而已，
賣少幾個國家版權啫，
彭浩翔大導演和何超儀小姐大把大中華的影迷支持，
不會志在這些雞碎咁多的海外版權錢。
英國朋友話到明，要看你閣下後台硬還是英國朋友的後台硬。
alan 叔聽到pccw 小股東給人呃走無數血汗錢，
alan 強力推薦彭浩翔大導演去拍李澤楷先生公司的電影，
小妹相信，
讓彭浩翔大導演去幫各位 pccw 的小股東在李先生度拿錢拍戲大蝕特蝕，彭浩翔大導演去幫各位 pccw 小股東出氣，pccw 小股東必定十分贊成alan 叔的推介。
阿彭大導，
呢位仁兄好有料下，居然敢鬧 sight and sound 前主編是不入流影評人，而且仲講到明要開百多個戶口來踩場，
小妹等左呢個機會很久，也多謝你叫呢個人來，小妹真的要恭喜你了，
sight and sound 前主編，全英國行家人人都奉承的影視製作系教授你都敢得罪，
你不如研究下，你呢部新作會蝕多少錢仲實際?
麻煩你寃有頭債有主，
請你私下找呢位叫 raymond chan 的人傾掂條數先，
別再讓英國朋友們看到呢位名字，
否則，
下一套他們會拿 ang lee 的電影來出氣時，
你到時仲難下台。
人地 ang lee 用心拍電影，因為呢位不知所謂的電車男講話得罪 sight and sound 前主編而消失hollywood 時，到時仲多人找你和呢位仁兄算帳。
http://hk.myblog.yahoo.com/raymond_chan_19762009
繼續閱讀
slumdog millionaire 電影創作思維 part 1
電影開頭以黃色鏡頭影着一個青年，然後出現一個軍官，再之後出現一個黑色畫面，之後出現一大堆錢然後至一個藍色畫面，以仰角影着青年，出現一陣光後映着另一個男人，但是背着光線，之後再以仰角影天花板，鏡頭從左邊至右，再以俯角映着青年，出現一陣光後再以微仰角加上白色光映着青年後，再出現開首黃色鏡頭，隔了一陣再出現藍色畫面，以微仰角映着青年，以微俯角映着另一個男子。因時間關係，小妹只寫這麽多，因為一來電影上映緊，二來因為抄襲嚴重，sight and sound 前主編吩咐，看了一次寫住3分鐘個開頭便可。
現解讀電影如下:
繼續閱讀
a clockwork orange 電影創作思維part 1
小妹想到，不如玩得刺激點，挑戰下blog 字數。一於將自己所寫的 a clockwork orange 一次過晒冷，看看有沒有人回文，歡迎各位網民數數這篇文章有多少字。
繼續閱讀
誠邀全個大中華的行家齊齊研究下破事兒問題
阿彭大導，
坦白講，小妹都好佩服你的口才。
以製作系角度來講，
出埃及記中，任達華是賣埠能力強的演員。電影公司既然揀得任達華作主角，即是有信心彭導演拍出埃及記能收回成本。你可知任達華片酬可以拍到一部香港獨立電影，可想而知他份人工幾貴。
全行都知，用親任達華的戲甚少蝕本收場，你閣下拍完套出埃及記後居然可以拍到破事兒，小妹都好佩服你的口才。
你絶對是製作系典範，以你這個case 去教導各位大中華的行家，小妹相信來聽你講的行家一定會迫爆紅館。
破事兒是群體戲，你都可以拍到蝕錢收場，小妹都好想看看你以什麽口才去說服班電影公司的老闆找你拍電影?
小妹都十分期待看你的下一部作品，去親身體驗下電影製作系的不可能典範。
我想，martin brest 知道你閣下的本領時，他都會甘拜下風，甚至會搭飛機跟你去學二招，去說服全個 hollywood 的電影公司老闆重新聘用他拍電影。
製作系的術語，
use limited resources to develop into unlimited possibilities。
即是以最少成本去創造無限可能。
你別以為360 萬用吳鎮宇這個電影case 是沒有可能，呢個絶對會於2009年化為事實。
自alan 收到北石銀行的case 後，他已經找經濟學教授去研究下任美國總統是誰?
究竟全個大中華的影視製作工作者有沒有想過，麥凱恩和奧巴馬上台對整個世界有什麽影響?
電影製作是預測性行業，誰有本事以最少成本去拍電影，誰有能力在影視圈呼風喚雨。
全個大中華的影視製作者個個只是識得說小妹寫文章天下無敵，你們有沒有想過，如果麥凱恩上台，對全球影視製作系有多大的影響。
我可以用肯定的語氣跟你們講，
如果位畢業生是來自以下呢幾間學院，以360萬的電影成本，找吳鎮宇去拍一部電影，絶對是有錢給回電影公司。
1. Gerasimov Institute of Cinematography
2. Łódź Film School
另外還有一間在捷克，但我要找番個名先。
因為捷克跟斯洛伐克分了家，那間學院以教鏡頭名動全球。但不知是否這間。
Film Academy of Miroslav Ondříček or Film and TV School of The Academy of Performing Arts in Prague
有blog 友問我去讀電影，有邊幾間平靚正而且保證你閣下未來的前途。
前主編有幾位學生曾經跟呢3間電影學院畢業生共事過，他們拍電影的思維和技巧的高超，絶對是沒有一位大中華的影視製作系導師有能力去教回相同的水準。
不要論其他，只是以大中華最容易看得明的電影 a touch of zen 的電影論文去形容。
樓上呢3間學院畢業生，閒閒地都可以寫 60,000 字，我們香港學生，寫 7,000 字都已經叫高材生。
你們可知道，
全歐洲電影公司會特別派專員去呢幾間學院找高材生去加入他們的電影公司。
現在我訪問你們，
你們會怎樣看這3間電影學院的畢業生前景。
全世界人人找工叫救命，呢3間的高材生就大把電影公司等着他們點頭簽約。
不如全個大中華的網民去幫小妹問下全個大中華的影視製作系導師，
10 萬元去 poland 讀個 master 值錢還是在香港讀過 master 值錢呢?
繼續閱讀
sight and sound 前主編致彭浩翔先生的回應
呢篇文章是朋友用私密留言通知我，阿彭大導寫了以下文章抨擊小妹。
網誌日期：2008-04-18 16:32
每個社會總有些人，喜歡透過糾纏名人或攀附他們，企圖令自己變得重要一點，只要給這種人看上，他們就會一直纏擾著你，發動他們心中的所謂的「聖戰」。
早前有人在我的博客裡留言，我助理凡看到有疑似情緒有問題或言理不清的網絡留言時，便會按連線過去對方網頁查看一下，如果有特別事情的話，就會告訴我。誰知這樣就惹上某精神有問題的網友，老說我登入她的網頁，又沒有細看她的文章（以我助理在其網頁停留的時間紀錄來定），而要「跟我算清那筆帳」。大概是否要大腦神經到某一個地步，才能夠看得到這類人看到的幻象，因為我實在不知道「那筆帳」在哪裡。
這事只是讓我明白到，世上情緒有問題的人特別多，記得有一次接受內地報章訪問，有位記者不知道為甚麼，在報道中把我公司的地址都寫出來，結果有個古怪的人，老是在樓下等著說要找我，讓我煩了一個星期。
朋友都說這些麻煩是我自找，因為處女座性格，老是要回應這些人，他們一旦發現有回應，便熱血沸騰，老是咬著你不放。這點，我是錯了，大概我愛心不夠，但有時候行過郊區，看到流浪狗在亂吠，我總是不能平心靜氣的走過，而是總會拾起 一兩 塊石頭擲向牠。
這些人的評批和謾罵，就留在他自己的博客內好了，我從不會在這些人的博客上留言反駁，因為我的精神和時間，是要留給那些愛我和我愛的人，我會把它轉化成創作。其實我過往一直有參與慈善組織的義務工作，但經歷這些後，我也會考慮再撥點時間出來，參與撒瑪利亞會防止自殺熱線，去做點義工，開導些情緒低落的人。
同時，我助理會刪除這些人在我網站上的回應，因為香港是一個自由社會，你有你批評的自由，但我同樣有權拒絕和那些我認為不夠水準，或其網誌只有七個人瀏覽的「Blog界名人」，還有那些滿口電影理論的「行家」和妄想症病人往來的自由。
小妹於2008年10月19日得悉，sight and sound 前主編已經從alan 口中得悉這篇文章。
經過了2天的努力，用了以下軟件作出翻譯。
前主編得悉原來彭浩翔先生如此有愛心，跟他從鏡頭看出埃及記時的本性爭好遠。又得悉彭浩翔先生原來這麽有愛心去參與慈善組識的義務工作。
現在小妹就翻譯前主編的意思告訴彭浩翔先生，
繼續閱讀
誠邀全大中華影迷回答 sight and sound 前主編門生 mr. alan 的問題
alan 於2008年9月15日問我以下問題，小妹希望各位曾經看過出埃及記的朋友去解答關於出埃及記片段。
繼續閱讀
談製作系課程導讀篇問題
我昨天跟我一個教學的朋友談論網上課程問題，她說了一句說話，令我改變了很多。
她跟我說想教一些居住於公屋的小朋友學琴，也知道這批小朋友金錢有限，她認為可以收這批小朋友較少的金錢，只要這批小朋友肯珍惜學琴的機會便可。
我問她為什麽不免費教這批小朋友呢?
她講了一句說話令我反思。
繼續閱讀
誠邀全個大中華的記者拿出埃及記訪問 LINA WERTMULLER
小妹自於2007年11月後，因為怕給人話小妹博宣傳，如非是跟小妹相熟的BLOG 友，訂閱者，CHRISTOPHER ECCLESTON 影迷，成日給小妹留言人仕等外，小妹除了聲援給人抄的部落外，不會主動巡任何人文章。
既然彭大導出了這篇言論死口不認來過小妹個BLOG 三次，那麽小妹就誠意邀請全香港記者，大家齊齊拿彭浩翔隻出埃及記的DVD，一齊去問原裝給人抄襲導演Lina Wertmuller ，只要呢位女導演話彭浩翔沒有抄她老人家作品，小妹可以當彭大導呢篇文章沒有事之餘，仲會將之前之事一筆勾銷，立即重刊所有 SIGHT AND SOUND 前主編所有影劇系，電影系，美術系，攝影系等文章，供各位大中華的朋友看一看呢位名動全球的英國名師的文章。
英國鑑於香港演員馬國明誠心練習演技，已經命令小妹，如馬國明先生主動來臨小妹個BLOG，會提供一連串這位英國名師的理論，透過看各位英國演員作品，來幫這位對演藝事業有承担感的演員，順利過渡演員之45歲大關。
呢篇是小妹出文章告訴全港網民和行家，彭浩翔涉嫌抄襲別人作品的文章。
http://hk.myblog.yahoo.com/shirliechau/article?mid=2029
呢篇文章是朋友用私密留言通知我，阿彭大導寫了以下文章抨擊小妹。
網誌日期：2008-04-18 16:32
每個社會總有些人，喜歡透過糾纏名人或攀附他們，企圖令自己變得重要一點，只要給這種人看上，他們就會一直纏擾著你，發動他們心中的所謂的「聖戰」。
早前有人在我的博客裡留言，我助理凡看到有疑似情緒有問題或言理不清的網絡留言時，便會按連線過去對方網頁查看一下，如果有特別事情的話，就會告訴我。誰知這樣就惹上某精神有問題的網友，老說我登入她的網頁，又沒有細看她的文章（以我助理在其網頁停留的時間紀錄來定），而要「跟我算清那筆帳」。大概是否要大腦神經到某一個地步，才能夠看得到這類人看到的幻象，因為我實在不知道「那筆帳」在哪裡。
這事只是讓我明白到，世上情緒有問題的人特別多，記得有一次接受內地報章訪問，有位記者不知道為甚麼，在報道中把我公司的地址都寫出來，結果有個古怪的人，老是在樓下等著說要找我，讓我煩了一個星期。
朋友都說這些麻煩是我自找，因為處女座性格，老是要回應這些人，他們一旦發現有回應，便熱血沸騰，老是咬著你不放。這點，我是錯了，大概我愛心不夠，但有時候行過郊區，看到流浪狗在亂吠，我總是不能平心靜氣的走過，而是總會拾起 一兩 塊石頭擲向牠。
這些人的評批和謾罵，就留在他自己的博客內好了，我從不會在這些人的博客上留言反駁，因為我的精神和時間，是要留給那些愛我和我愛的人，我會把它轉化成創作。其實我過往一直有參與慈善組織的義務工作，但經歷這些後，我也會考慮再撥點時間出來，參與撒瑪利亞會防止自殺熱線，去做點義工，開導些情緒低落的人。
同時，我助理會刪除這些人在我網站上的回應，因為香港是一個自由社會，你有你批評的自由，但我同樣有權拒絕和那些我認為不夠水準，或其網誌只有七個人瀏覽的「Blog界名人」，還有那些滿口電影理論的「行家」和妄想症病人往來的自由。
現在小妹開出以下條件:
只要意大利名導演Lina Wertmuller 看了彭浩翔隻出埃及記之後，覺得沒有抄襲她老人家作品，我可以當呢篇文章一筆勾銷。
全世界最有資格批評抄襲那位，就是拍那位，既然yahoo hong kong 如此保護一位抄人作品的導演，不如叫全香港記者齊齊問 Lina Wertmuller ，彭大導套出埃及記跟她的CAMORRA仲實際。
要是Lina Wertmuller 發火向yahoo 總公司投訴，等呢班yahoo hong kong 的工作人員向總公司解釋來得乾手淨腳。
小妹告訴各位一句，lina wertmuller 是全球電影人十分尊重的電影工作者，而且意大利的行家在美國影響力巨大，要是 lina 證實彭浩翔抄人作品，martin scorsese 對lina 十分尊重，要是martin 親自帶頭質問彭浩翔時，以下名星聲援時，我想yahoo hong kong 和彭浩翔最好想定籍口，去跟全香港和yahoo 總公司解釋仲實際。
以下可能聲援此事明星名單。
al pacino
robert de niro
Leonardo DiCaprio
Giancarlo Giannini
我可以跟你們講，bold 字呢2位一定會聲援此事，因為一個是martin 愛將，另一個正是 lina 愛將。
還順路問下yahoo hong kong，仲有，我在imeem 那三個videos 為什麽會不可以順利播放呢?
英國樂隊i am kloot 已經同意小妹刊登呢3首歌的videos，有白紙黑字寫明，不如你們問下yahoo hong kong 當局，是不是又整blog 又不通知全港網民仲好。
你們yahoo hong kong 公司清楚知道是誰簽字同意小妹刊登呢3個videos，要是有問題，我有這位負責人的電話，要是是英國方面不容許，我咪打番電話問番英國那邊，等英國自己友大家埋枱傾掂數，再跟小妹傾番video 問題仲實際過你們yahoo hong kong 做事。
上次我問你們，是否20th centuries hong kong 反對我用 avenue of hope呢個版權的，我有出信問過你們。
| 標題: | YouTube Message: Re: how about avenue of hope |
| 寄件人: | "YouTube Service" Yahoo! 網域認證匙確認這郵件寄出自 youtube.com. |
| 收件人: | shirliechau |
| 日期: | Sun, 14 Oct 2007 03:13:13 -0700 (PDT) |
麻煩全個大中華的網民上去youtube 看清楚，i am kloot 的官方youtube 網站是否呢個名字。
因信件是私人信件，只可以讓你們得悉，我任何上載的video，都是上載一個就問一個。要是香港海關懷疑小妹盜用他們的videos，全部都有白紙黑字證明他們同意。
YouTube Broadcast Yourself™
iamklootmedia has sent you a message |
繼續閱讀
誠邀全大中華傳媒訪問 YAHOO HONG KONG 和彭浩翔以下問題
小妹現在誠邀全個大中華傳媒，大家齊齊訪問下YAHOO HONG KONG 和彭浩翔以下問題，一齊去看清楚事情的真相。
1. 點解我根據香港法例上載VIDEOS ，為什麽我屢次用不到 IMEEM 軟件呢?
人地英國樂隊 I AM KLOOT 尊重香港地方法律，得悉 20TH CENTURIES HONG KONG 對小妹上載 AVENUE OF HOPE 呢個VIDEO 有意見，已經特意尋找一個沒有任何 SUNSHINE 片段的MV 上載。
每一個人清楚明白，版權有分製作公司版權，電影公司版權，歌手版權，不如全香港網民代小妹問下YAHOO HONG KONG 公司，點解小妹幾乎日日都看到網民給人抄文章，次次向YAHOO HONG KONG 小編先生投訴，點解小編先生多次視若無睹。
去年10月尾，英國方面因為此問題，已經寫信給你們音樂部經理MS. SHARON WONG，是不是因為你們公司規模大，音樂部經理管不到你們部落部經理呢?
2. 當小妹於2008年4月20日上午10時寫了文章回應彭浩翔，你們公司剛巧出了以下通告。
http://hk.myblog.yahoo.com/yhkblog/article?mid=43807
昨晚，4月20日晚上8至12時，BLOG系統出現短暫故障，導致部份用戶未能進入BLOG平台。
我們已把問題解決，服務已回復正常。不便之處，請諒。
同一天咁巧合出現此事件，點解你們公司容許一連串的抄人部落存在，反而會不允許我呢個依足香港法例的部落使用你們公司服務呢?
不如全個大中華的網民齊齊去問下YAHOO HONG KONG ，究竟彭浩翔和呢班抄人者的部落跟你們公司有沒有枱底交易吧。
3. 不如你們YAHOO HONG KONG代彭大導解釋下，究竟彭浩翔用方法來小妹個BLOG 13分鐘，看了我32篇文章，以小妹寫文章的長度，他閣下用什麽方法去看呢32篇文章。
時間清楚列明，既然彭浩翔死口不認來個小妹的BLOG，還出了文章回應。
你於6:27 PM 來了小妹個BLOG，當時我的BLOG 瀏覽數是83，當我6:40 PM 看回瀏覽數，條數會跳到115呢?
我查番YAHOO HONG KONG 的紀錄，當時得你一個人來小妹個BLOG，呢32 篇文章你都看得很快下。
13 分鐘內看我總共32篇文章，你可以問下全港BLOG 友，小妹寫的文章長度起碼1000字，你看文章如此快速，小妹真的是大開眼界。
你來了我個blog 三次，三次我都有紀錄。歡迎全香港的blog 去查下呢條link 是否你本人，到時大家三口六面講清楚仲好。
新聞界有句名言，
愈是解釋, 就表示是真相。
那麽由你們公司代彭浩翔解釋下，究竟他閣下用什麽方法去做仲實際。
英國方面要求你們公司清楚向所有大中華的網民作一個交代。
繼續閱讀
歡迎全個大中華網民去問下yahoo hong kong 收了彭浩翔多少錢?
先前講開以演員獨腳戲節省成本，現在又講其他部份。
例如:
學yahoo hong kong 公司咁，以一大批沒有戶口的人出電影文章，然後用找不到呢篇文章來告訴番想看部落的人。不讓全香港網民得悉他們為了小妹跟彭大導開了筆戰，專登封小妹個blog。
呢招叫掩眼法，我想yahoo hong kong收了阿彭大導不少錢，或許要找下 icac 跟呢班工作人員飲下咖啡都不錯。
icac 出名公正嚴明，跟前主編一樣，我想全香港網民都識得打icac 之24/7 電話號碼。
自呢篇文章出街後，全香港的yahoo用戶於2008年4月21 日就即刻用不到任何blog 服務，英國方面商量後，決意邀請全個大中華的朋友一齊去問下 yahoo hong kong ，究竟他們公司職員收了阿彭浩翔先生多少錢仲實際。
要是證據確實，拉晒呢班工作人員一齊去 icac 飲咖啡，乾手淨腳。
2008-04-20 10:12
小妹經朋友口中得悉，香港知名導演彭浩翔先生特別刊登文章來拆小妹的台。
講真，小妹就從未驚過。
小妹的文章來自一個電影學識淵博的電影系全才，有本事的話，小妹歡迎彭浩翔導演來小妹塊版度拗電影。
即抄即熟，就拗電影創作思維，演員經和演員演技分析，只怕彭導演不敢接招。
現在小妹誠邀彭導演解釋下以下演員，看彭導演敢不敢接招。
1. ANGELINA JOLIE
2. BRAD PITT
一男一女演員作基本分析，小妹誠邀彭導演:
1. 這一男一女演員的面孔分配指數和演技分佈對他們的戲路，未來演藝方向的影響
2. 這一男一女的片酬對於製作人來講，算不算是 VALUE-ADDED ACTOR
只是呢2條問題，我看死彭導演都答不出。
我大方點，給彭導演看看christopher eccleston 的二篇演員經先，等彭導演照辦煮碗寫番篇一模一樣形式的文章。
http://hk.myblog.yahoo.com/shirliechau/article?mid=3073
http://hk.myblog.yahoo.com/shirliechau/article?mid=2084
再加上christopher eccleston 的演技分佈是:
intense 55%，emotional 28%，sensitive 17%，他是 intense 演員。
根據以上資料去分析一個演員的未來演技路向，該揀選這位演員在那一類型的角色演出。
我知彭導演讀書弱，不會問到更深層的問題，例如這位演員會是 limited actor 還是 unlimited actor，只是考最基本的行家級問題算吧。
仲有，如果彭導演認為呢個題目淺，小妹有另一個選擇，就是拿經典電影 citizen kane 的前15 問番彭導演。
我又大方點，給彭導演看番以下三篇文章，讓彭導演照辦煮碗來寫番個電影開頭佈局。呢三部電影小妹就用了二個小時就寫到，彭導演入行多年，我想電影創作思維呢個部份絶對難不倒彭導演。
2001: a space odyssey
http://hk.myblog.yahoo.com/shirliechau/article?mid=3032
santatango
http://hk.myblog.yahoo.com/shirliechau/article?mid=3208
Aguirre, der Zorn Gottes (Aguirre, the Wrath of God)
http://hk.myblog.yahoo.com/shirliechau/article?mid=3141
全世界都知，呢3部電影有幾深，citizen kane 絶對容易過樓上呢3套電影。
既然朋友話彭導演指明道姓話小妹寫文章潤彭導演，那麽小妹就用真功夫跟彭導演拗以上關於電影系，影劇系，製作系等知識跟彭導演切磋。
演員經考導演如何選擇演員，電影創作思維考導演讀書和電影創作方針。
內容牽涉到電影系，製作系，美術系等每一個電影課程的範疇，是最深層次的電影文章。彭導演入行多年，這類型的文章絶對難不到彭導演，既然彭導演面試時話班考生浪費你閣下時間，也即是說你閣下電影水平有番咁上下，小妹跟你拗這些基本過基本的電影系知識，我想彭導演都有本領跟小妹拗。
彭導演，2007年10月18日那筆帳，小妹還未跟你算，你有胆量就解釋下點解你於6:27 PM 來了小妹個BLOG，當時我的BLOG 瀏覽數是83，當我6:40 PM 看回瀏覽數，條數會跳到115呢?
我查番YAHOO HONG KONG 的紀錄，當時得你一個人來小妹個BLOG，呢32 篇文章你都看得很快下。
13 分鐘內看我總共32篇文章，你可以問下全港BLOG 友，小妹寫的文章長度起碼1000字，你看文章如此快速，小妹真的是大開眼界。
你來了我個blog 三次，三次我都有紀錄。歡迎全香港的blog 去查下呢條link 是否你本人，到時大家三口六面講清楚仲好。
繼續閱讀
有些說話我真的不吐不快，但已經太遲了
這些說話，小妹已經好想講很久，但小妹相信無人願意去聽。
2007年9 月，色戒上映，人人都疑惑，為什麽 ang lee 拿不到任何獎項?
在 2008年頭，經過多個月游說，alan 叔終得 sight and sound 前主編點頭，讓 sight and sound 前主編看以上二個 video 再加一個梁朝偉想入湯唯屋的 1 分鐘多片段去看番 sight and sound 前主編如何看 lust caution。
為什麽要等到 2010 年今日去講，因為在 2007年講了一次，2008年講了一次，換回來都是惡意批評，冷言嘲諷，講到 2009年中，連 alan 叔都抵受不了我們大中華的禮待，決意簽了同意書放棄去講 ang lee。
我認識的人說 sight and sound前主編是一個傳說，不如全世界齊齊看下 sight and sound 前主編對 ang lee的評價吧，讓大家看看這位英國人，在完全未看過 lust caution 完整電影下，對 lust caution 和 ang lee 的問題理解能力有多高。
1) 電影預告片開首以車從左至右，
暗示電影以順序形式來拍攝。
2) 夜景影軍人
暗示是亂世故事
3) an ordinary girl 後映湯唯
這故事以湯唯角度為主線
4) 白天景影湯唯和王力宏(sight and sound 前主編不知各位演員名字，只以少年或青年演員來形容湯唯和王力宏，而中年演員形容梁朝偉)，黑夜景映梁朝偉
主編先生話，湯唯和王力宏是忠角，而梁朝偉是奸角，因為白天代表光明正大，夜景代表邪惡
5) 影一個一群人的夜景，再影湯唯但在夜晚和梁朝偉在日光
夜景影一群人加湯唯，即是這群人跟湯唯有關
日景映梁朝偉後再有一段火燼，即是指梁朝偉會殺死這群人。
因為火燼代表一去不返，而接着的鏡是軍營，而湯唯跟一群軍人一起，跟着一個人拿着槍就已經強調了這點。
6)樓梯景向上行而映着湯唯在床
即是代表湯唯從開始就已經感到迷惘，樓梯代表迷網的理論始自 vertigo
主編先生雖然看得這段片很少時間，但也點出以下問題:
1) 剪預告片仁兄或仁姊十分清楚如何 sell 色戒呢部電影，因為從電影預告片不看字都已經寫得這 6 個 pt 時，不如全世界看過色戒人仕答番小妹，sight and sound 前主編講的說話你有多少認同呢?
2) 字幕出紅底白字，在 RGB 色彩空間理論來講，紅色代表血腥而白字代表不加任何意見。
呢幕已經講清楚， ANG LEE 會以平鋪直敍的手法來拍 LUST CAUTION
3) 二位女演員剛巧面孔分配指數是剛數為主，而二位男演員面孔分配指數是柔數為主
女剛男柔，應該是剛數強的男角竟然會是選柔數大的男演員，而女角則相反，已經講出梁朝偉和湯唯不能相愛。
SIGHT AND SOUND 前主編覺得這段預告片講述電影如此清楚，猜度出電影前15 和電影後15 再加電影主要要講的場面都包含於內，呢段預告片有多少時間，給 SIGHT AND SOUND 前主編都看出如此多東西時，
不如由全個大中華影視製作系教授去講番，預告片是電影第一道門的可信性有多高。
我和 ALAN 叔二人問 SIGHT AND SOUND 前主編，究竟色戒出了什麽問題?
演員是細心挑選，導演是看了原書不少次，點解會換來惡評如潮的後果。
因為美國報紙說麻雀戲是電影前 15 ，無人肯上載的情況，迫於無奈用張學友的MV 去問主編先生。
主編先生覺得照片太光，相片跟正式電影片段爭幾度程度下，明顯用了過多燈光拍。
終於看到麻雀戲那張相，主編先生問我，點解之前所有景用黃光燈，呢個景會用白光燈。相片看麻雀都看不到字時，張枱仲要用白色，光線強到連張看來是棉質枱布都影到反晒光，看呢個都只是解答到開頭問題，但開頭差未必代表結尾弱。
跟住看了梁朝偉入屋那幕，1 分鐘多片段，
主編先生對電影有以下評價，
1) 電影前 15 因燈光太強影響觀眾看電影視線，不能細心留意年青女演員即是湯唯和中年男演員即是梁朝偉的關係
2)入屋那幕就光線太暗，完全不知班演員做緊乜
預告片有齊呢2個場面，即是電影重要場面，電影重要場面都講不出以下論點:
究竟梁朝偉和湯唯是什麽關係?
梁朝偉不入屋的原因是什麽呢?
不如由各位大中華看過色戒的朋友跟小妹講番，
如果當日有人肯上載色戒片段，又肯願意讓主編先生花點時間去看時，主編先生能否解答到 ANG LEE 心內的問題呢?
有人話，車，三年時間，SIGHT AND SOUND 前主編真的未看過 LUST CAUTION? 坦白講，主編先生看片，除了 MR. CHRISTOPHER ECCLESTON 的近作如 G.I.JOE，THE RISE OF COBRA，和 AMELIA，THE DARK IS RISING 這幾部是真的入戲院看完全套外，其他電影只會看預告片。
對於主編先生來講，
他看預告片已經知道個導演斤兩如何時，醫一個導演或演員演技的毛病有何難度呢?
根據以上三個video ，加埋都不夠 7 分鐘，就看出 ang lee 拼命拍 lust caution 時，
不如由各位朋友講番，
以這位導師教人的水平，
你願意付出多少錢請他教你閣下呢?
繼續閱讀
ce updated news
引用自:
http://blog. taragana. com/e/2010/ 03/13/christophe r-eccleston- 98745/
Los Angeles, California.
繼續閱讀
death and the compass ending - what is the meaning of RGB CO
各位看完片段2 天後，現在論到小妹呢個不入流的影評人吹水的時候了。
來緊 2010 年 4 月3 日，朋友幫小妹買了 red shoes 的票，有時間的話，希望認識下一些 blog 友，假如各位 blog 友賞臉要認識小妹的話。
RGB 色彩空間在 SIGHT AND SOUND 前主編課程導讀篇算是大題目，談論 DEATH AND THE COMPASS 原因是有一位訂閱小妹很久的中國網友想正式學 RGB 色彩空間，也EMAIL 了地址給小妹寄碟往內地，無奈英國已經寄了2次碟都彈回頭，迫於無奈下開出這張成 2 年的空頭支票，剛巧有片看到，主編先生特別要求下才出篇文章讓小妹去還呢筆長達二年的期票債。
坦白講，
近 20年的電影，最容易教人關於 RGB 色彩空間一定是 DEATH AND THE COMPASS，因為這部電影精細度甚高，64 分鐘電影要講的地方可以很多，小妹自問學歷低微，ALAN 叔講，
主編先生在呢段片只是個
1) 演員剛柔分佈如何影響本人戲路
2) RGB 色彩空間和電影物料學的關係
3) 新舊演員拋接戲
4) 電影構圖運用思維學
還包括不被列明的題目，
加埋就 360,000 字，
小妹自問程度弱雞，
就一於寫番主編先生的 1/ 100 算了。
歡迎大家數下字數先決定小妹寫文章水平如何? 
繼續閱讀
RGB 色彩空間運用佈景學名詞講解篇 part 1
由於本文在 yahoo hong kong 欲刊登時出現以下字眼，
抱歉，內容含有不恰當用字。
如各位方便的話，請問下 yahoo hong kong 當局，以後由 yahoo hong kong 小編代英國朋友們去答各位關於 sight and sound 前主編文章的問題，不用再問小妹。
繼續閱讀
雜談
坦白講，小妹十分讚成以後由章子怡作為國民影星去代表我們中國內地。
我們中國內地政府既然可以容忍一個侵吞災民善款的影星逍遙法外，
那麽我們中國內地無須去做戲給全世界的傳媒看，
1) 我們中國內地的解放軍何等英勇，
在汶川大地震先救別人的父親，
別人的母親，
別人的孩子。
因為我們沒有一個人會相信我們中國內地政府所講的雷峰精神。
事實告訴了全世界的傳媒，
這個解放軍所作的一切就算是幾真實，幾偉大都好，
所得榮耀都及不得上一個造假的女影星。
2) 我們中國內地影星出外參觀影展時，
記得別告訴全球傳媒，你是來自中國內地。
因為當全球傳媒拿住枝咪來問你閣下，
你們中國內地的影星是不是位位喜歡拿着個籌款箱來籌款，
然後袋入自己口袋內，
小妹自問面皮薄，
要是位位海外記者拿住枝咪來講你閣下是跟章子怡是同一伙人時，
小妹好想自己找個地洞鑽進去。
我們中國的影星以貪圖災民善款而馳名全球時，
不如你們告訴我這個無知的小妹，
因為章子怡這個害群之馬所作所為而累到全個大中華的影星們齊齊背負這罪名，
是不是由章子怡代表我們所有大中華影星會較為合適。
坦白講，
如果你叫我在全球記者面前跟章子怡一齊背負這個罪名時，
小妹那一刻，一定是以中國人為恥。
私吞災民善款仲大條道理說復出，
小妹的blog 友跟小妹講，
十個大中華影星，
十個都是貪，
你不要奢望我們大中華影星能夠有一位可以光明正大，
以國家級的氣度和品格去代表我們大中華地區吧。
人地波蘭影星，Zbigniew Cybulski (better known as Zbyszek Cybulski)，完全是代表一個國家，
由 1967 年去世至今，
全世界看過 ashes and diamonds 的影迷們，
不斷去他去世的地方獻花，
懷緬他的演技和風采。
為了記念他對波蘭的頁獻，波蘭政府特別將他的頭像雕刻於波蘭的電影院牆上。呢張就是
http://en.wikipedia.org/wiki/File:POL_Zbigniew_Cybulski.jpg
現在我訪問你們，你們見過一個政府主動為一位演員去雕刻塑像嗎?
這就是全波蘭國民對一位演員成就的一個肯定。
也就是演員最崇高地位 - 國民影星的最好闡釋的證明。
國民影星就是一個國家的政府視呢位演員為整個國家的代表，
演員地位以國民影星最為尊崇，國民影星不是拿oscar 或 什麼國際級獎項就可以得到這名譽，而是一個國家的人民都一致認為呢位演員可以代表一個國家。
請注意，是一個國家的人民一致認為一個演員可以代表一個國家。
各位大中華網民，
你們別忘記，
我們大中華影星中，
以章子怡的名氣最響，
外國傳媒們，
一致認定章子怡是代表緊我們中國的影星。
我們中國內地政府，
竟然可以容忍一個代表緊我們國家的影星去弄虛作假，
以後我們大中華地區的顏面何在呢?
別忘記，
章子怡所創造的每一個記錄，
1) 她是第一個上奧斯卡頒獎台頒獎的影星。
2) 在北京奧運，她是代表緊中國內地的青年人講話。
繼續閱讀
我如何看章子怡事件
坦白講，若不是這次康城籌款事件，我都不會如此憎章子怡。
有人說，
章子怡命水好，拍戲遇上張藝謀或李安等好導演提攜，令人妒忌。
說實話，
章子怡在演技方面是有付出，
我也相信，
章子怡如沒有用心鑽研演技，
張藝謀也不會聘請她幾次。
全世界有眼看，
劉德華曾經拍 ang lee 的門，也曾拍不少名導演的門，
結果如何呢?
沒有真實力，
也不能令這群名導演願意讓章子怡演出自己的電影。
有人討厭章子怡，
是因為她出了一個天體真人騷。
撫心自問，
為什麽我們看 hollywood 的天體真人騷和章子怡的天體真人騷，
可以有二種標準呢?
但為什麽我會憎恨章子怡呢?
說實話，
不如全個大中華網民回想下，
當日章子怡拿着籌款箱，
熱心為那群汶川災民籌款時，
你可曾對章子怡改觀呢?
我們當日看汶川地震，
四川哀鳴處處，
我們有幾位英勇的解放軍，
明知自己親人都身處險地，
都寧願救了別人的父親，
別人的母親，
別人的孩子，
眼看著自己的親人活生生埋在瓦礫下等待他人的救援。
我們香港人，
也以最快的時間去舉辦賬災慈善演唱會，
中港台的藝人，多間電視台也放棄了界限，
人人都為這個籌款會付出努力。
當小妹將這些片段分享給英國朋友們看時，
人人都感動得哭出來。
sight and sound 前主編更力讚我們大中華的演藝界人仕，
竟然可以用這麽短的時間去籌募一個如此大型的籌款演唱會，
更於2009年1 月17日開始，
當bbc 那三位仁兄因為涉嫌利用個人職權的便利買外圍投注去賭 matt smith 演出 doctor who事作給主編先生發覺後，
主編先生在審班學生們的同時，
也在言論中談及這個籌款演唱會，言語間流露着羡慕的神色。
但今天，
我們整個大中華的影星們，
因為章子怡而蒙上污點。
有沒有細想，
章子怡拿着成個籌款箱，
讓全世界的傳媒看到她熱心幫災民，
然後有一段又一段新聞去揭露章子怡拿箱來私吞善款，
假如你是當日於康城出席晚會那 1000 多人，
會怎樣看我們的大中華影星呢?
成個 hollywood 中，
章子怡較為人熟識，
不明詳裏的人，
以為我們大中華影星們人人都貪財到無法無天的地步。
撫心自問，
當日出席人數過 1000 人，
至少有 2 位捐出成寸厚的美金 100 元，
會不會是 USD 50,000 這麽少呢?
當我聽到英國朋友們講有2 位影視製作界人仕是美金 100 元成寸厚捐出來，
再回想當日我們2008年6 月1 日的籌款演唱會，
再回想災民慘況，
再回想那群捨己救人的解放軍，
再看看章子怡今日的所作所為時，
你們會怎樣做呢?
我從來不理會章子怡跟過多少的男人，
因為這是她的私事，
也不用向我們全個大中華網民交待。
但是，
全個大中華的影視製作者，
你們可曾想過，
那1000 多位出席康城晚會的影視製作界行家們，
會怎樣看我們大中華的影視製作工作者呢?
難道你們不奇怪，
點解 SIGHT AND SOUND前主編聽到章子怡所作所為時，
會氣得拍抬大鬧嗎?
人人都看到章子怡手拿着籌款箱，
收錢的人是章子怡，
難道章子怡的經理人會知道整個故事來龍去脈嗎?
章子怡下下將責任推在經理人身上，
難道經理人看到章子怡的私人銀行戶口嗎?
做錯事只曉得逃避，
這會是一個泱泱大國的女演員所為嗎?
我還記得祖母跟我說，
當年國共內戰時，
不論是國民黨，或是共產黨，
都會嚴肅看待所有吞難民錢財的官吏。
貪得多的還要被拿去槍決，
殺一儆百來告訴旁人不要貪財。
為什麽章子怡涉嫌貪災民善款之事，
我們祖國沒有認真處理這事情呢?
人總有貪念，
沒有人是聖人，
但貪都要貪得其所，
至少，
有良知的人，
看到他人陷入水深火熱之中時，
也不會貪這群陷於水深火熱的人的錢財。
因著我的良知，
我衷心希望每一位大中華的網民，
去迫章子怡出來公開事實的真相。
繼續閱讀
致大中華網民一封公開信
以下是引用資料，
蘋果日報 2010 年2月11日
兩年前四川地震，當時身在康城出席影展的章子怡發起賑災籌款，熱淚盈眶地捧着捐款箱向嘉賓募捐，結果報稱籌得逾百萬美元，章子怡個人也捐出 100萬人民幣，其出錢又出力的熱血表現感動全國。未料兩年後事件逆轉，上月有內地網民翻舊賬，發現章子怡的善款至今去向不明，她本人又沒有親自交代，網民反應日趨激烈，就連中央電視台前日也要插手，在一日之內於三個新聞節目中報道相關事件。
促向公眾交代事件
連日來章子怡被揭僅於前年以個人名義，向紅十字基金會捐出兩筆合共 84萬人民幣的善款，而非聲稱的 100萬人民幣；至於她在康城籌得的善款，則有報道指章子怡男友 ViVi的好友踢爆達逾 200萬美元，但都存進了她的私人戶口。
小妹已經問過曾經出席過康城的英國朋友們，
章子怡在康城籌款究竟是否USD 50,000 呢?
所有曾經出席過當日晚會的英國朋友們一律以肯定的語氣講，
一定不會少過 USD 50,000 。
他們好清楚講出，
至少有一位美國明星，
一位法國影視製作系德高權重的人物，
呢二位捐出來的善款，
是可以用成寸厚銀紙，
仲要是 USD 100 ，
成寸厚的 USD 100 ，
現金成叠放在章子怡手持的籌款箱度。
當日出席晚會人仕，
有部份口頭承諾捐錢人仕，
於翌日都已經即刻將善款交予章子怡手上。
請各位看清楚字眼，
當日出席晚會人仕，
有部份口頭承諾捐錢人仕，
於翌日都已經即刻將善款交予章子怡手上。
口頭承諾那班，
是翌日拿錢出來捐，
不是章子怡口中所講，
只是空口承諾。
請各位大中華網民，
因著汶川地震災民的苦況，
齊齊要求章子怡連本帶利，
將所有善款全部歸還於災民手中。
一天章子怡不交還善款，
一天都要求所有大中華影視製作公司不要聘請章子怡。
小妹可以用肯定的語氣跟各位講，
章子怡同年於美國，
都一樣是有拿着籌款箱叫人捐錢。
章子怡吞善款的數字，可以用天人共憤去形容。
假如小妹面對面對着章子怡的時候，
麻煩各位借支木棍給小妹，
等小妹打章子怡一身，
去為呢班災民出氣。
章子怡貪錢去到人神共憤的地步，
小妹要求我們中國政府，
全面查究章子怡有否瞞稅，
一個私吞善款的貪財女演員，
怎教人相信她會盡公民責任。
為什麽章子怡吞善款可以逍遙法外，
而中國多位敢為汶川災民出聲的人要坐牢呢?
天下法例當一視同仁，
既然中國政府將這群敢為汶川災民出聲人仕坐牢時，
為什麽會容忍章子怡?
我們中國向以禮德服人，
章子怡的例子怎能令我們相信我們的祖國，
是一個以平等，公正，法律嚴明行事的國家呢?
我們的國家，
憑什麽去跟外國人講，
是以公平，公正的原則去審訊每一個中國人呢?
繼續閱讀
英國特別公告
有人跟我講，
2010-02-09 11:41
聲稱實質只收 5萬
章子怡的經理人解釋在康城所籌到的就只有 40萬美元，當中 35萬更是口頭募捐，要到有實際項目投資才能向捐款人收集，而實質收到的現金和支票就只有 5萬美元。
撰文：李森
小妹聽到英國曾經親歷其境的 sight and sound前主編學生們透露，
呢個數目絶對是不只是 5 萬咁少。
因為當時他看到章子怡親自拿籌款箱去問全部出席康城晚會的人，
有好幾位明星和製作公司總裁是成叠銀紙捐出來，
當時出席的人數是超過 1000 人，
他自己都捐了 100 英磅。
不如全個大中華的記者齊齊去問下章子怡，
當時出席的人，捐 100 元的人數不少，而且有好幾位是成寸成寸厚的美金放落籌款箱度，
請問數目會不會是 5 萬咁少呢?
康城那單野，
麻煩各位大中華記者齊齊拿枝咪去問番章子怡，
駛不駛找人問所有出席過那次籌款晚會的演藝工作者，
問清楚當時出席的所有人捐款數字，
再問番章子怡小姐本人呢?
當小妹聽到英國的朋友們跟小妹講番，
英國朋友們最少那位都捐成 100 元時，
不是章子怡所講的口頭承諾，
而是現金現金咁放落籌款箱，
那麽那批善款現在何處?
賺錢有很多方法，
吞災民善款來為自己錢財得益，
要是呢件事給全世界的媒體知道後，
我們大中華的影星們的顏面何在呢?
請各位大中華網民明白，
這些是國醜，
章子怡大小姐是拿住個籌款箱去康城度籌款，
是全世界傳媒一齊看到她是這樣做。
要是她真的吞善款，
小妹衷心希望我們的中國政府，
不要因為章子怡是國際明星而有所偏差，
而要嚴肅處理此事。
因為我們大中華的影星們，
因為這件事而給人貪錢形像時，
從前孔子聖人教導我們的禮儀廉恥，
教我們怎樣去跟其他國家講，
我們的中國是一個知書識禮的國家呢?
我們強烈要求中國政府，
去調查章子怡是否盡足公民責任，
是否交足稅款。
連災民善款都貪的人，
怎教人相信她會盡公民責任，
交足稅項呢?
繼續閱讀
