民以”食”為天[]
「笹」，怎麼唸？怎麼譯？
含蓋各語系漢字，不管是本家的華製，或是和製、韓製等漢字的中文資訊交換碼（ＣＣＣＩＩ）裡有它。但查許多日語字辭典均會出現此字為「国字」，日本國的國字，當然就是非日本國人所稱的和製漢字，簡稱和字。但它真是和字嗎？
確實利用中文輸入法的倉頡拆碼邏輯來拆字的話，它的編碼組合應該是：竹心廿，但真的打不出這字。再進一步查辭海或康熙字典等求證下去，精確的說，繁體中文的大五碼沒有這個字，簡體中文的GB2312等也打不出它。＜中華字海＞裡也說它是和字，讀ㄊㄧˋ，同屉字。
但它真的是和字嗎？真的唸ㄊㄧ、嗎？在日語裡，它等同於屉（同屜）字嗎？
「笹」是和字，沒錯，但它在日語裡並不等同於屉字，又怎麼唸ㄊㄧˋ呢？我真不知道這和字等於屉是怎麼來的。更重要的是，這「笹」其實具雙重身份，它同時也是漢字老家的古字。它在周朝和漢朝典籍史料均曾出現。
根據日籍語言學者、和字研究權威笹原宏之（ささはら ひろゆき）所著的＜佚存文字＞裡提到：在周朝的金文裡有笹這個字，它被當成「世」的異體字來用。而東漢班固（西元32～92年）所著的漢書第五十七上‧司馬相如傳第二十七上裡，記載著：...於是乎崇山矗矗，巃粫崔巍，深林巨木，嶄岩參差．九嵕巀嶭，南山笹笹...。此記載中的南山，指的是終南山。笹笹，高貌的意思，音娥（ㄜˊ）。即跟現代所用來形容山勢之高的巍峨或巍峩一詞的峨或峩字，同音同義。
中文裡周、漢朝的笹字，形同，義不同，和字笹亦然。＜和製漢字辭典＞裡解釋笹字時，寫道：和字笹與中國周、漢朝的笹字只是碰巧造得一模一樣。
據了解，和字笹原並不是指小竹的意思，而是葉字的異體字。根據笹原宏之的研究，日籍＜古事記＞裡原指小竹時是用「篠」字，但到了江戶時代後，笹與篠漸漸出現分化，篠字指的是しのだけ，漢字寫成篠竹，屬稈細長的小竹類，常拿來做笛子或釣竿。別於篠竹的一般小竹，就用笹字這字來泛稱。為什麼會有這樣的演變？據說還是個待解的謎。
笹這個字，在周朝也許依循世字唸ㄕˋ，到了漢代唸ㄜˊ。它是即有的古字，且，不管怎麼唸，它都跟和字笹，不同義，不同音。所以，將和字笹翻譯成華語時，不適合直接引用的。換句話說，不適合借其形直接翻寫成笹，也不適合借其音而來個有邊讀邊沒邊唸中間的把它唸成ㄕˋ，否則會有誤導之嫌。
也許有人會說笹字，即然已非現代中文所用，不妨就接納和字笹的意思，何況韓語裡也有此字且唸成sey的音，因此若轉成華語唸ㄕˋ，順理成章。可，語言整合談何容易！那會使一語言原來的架構變模糊。君不見雜食性重的日語，混了許多語言後已有點四不像了，現代日本的小孩學日語常覺得苦，日語能力在聯合國學力評鑑上是一代不如一代。
我想，各語言有各語言的美，囊括華日韓等語言裡的漢字而編的辭典，用意應不在抹去各語言特性來個一統江湖，而是方便互相學習彼此語言。假若萬一華日韓語被跌破眼鏡破天荒的一統起來了，那這世界將會有些寂聊的。總之，除非原來的語言裡真的沒有此一概念，才需要借用別的語言吧。
依語言學家胡以魯對譯詞和借詞的看法，中文與日文之間的漢字出現同形衝突（同形異義）時，為了避免名實混餚，應儘量採義譯。所以，翻譯和字笹時，避免誤解的方法是採用中文原有具小竹之意的漢字好。
目前中文裡有小竹之意的漢字，我所知有：篠、筳、箬、箭、籬、笆。篠，同筱，唸ㄒㄧㄠˇ，細竹，稈堅而可製笙。筳，唸ㄊㄧㄥˊ，小竹，拿來撞鐘，做紡絲銓。箬，ㄖㄨㄛˋ，竹葉寬大，高三四尺（三尺為一公尺），可編竹笠，可包粽子。箭，指箭竹。籬和笆，籬竹即笆竹。
篠、筳、箬、箭、籬、笆等六字中，後三者所指的範疇太窄，與日語的笹字意義相去甚遠。篠與筳，顯然是竹稈較硬，推測能製笙的篠的竹節應該比筳來得細長。而箬的特色就是葉大。然而在篠、筳、箬，到底哪一個比較貼近和字笹的意義呢？
乍看之下，華語篠字，小竹也，字形及字義均等同古早日語小竹的泛稱。但是，把和字笹中譯為篠字時，會有麻煩，就是當日語的笹和篠同時出現時，又該如何中譯之？總不能兩者都中譯為篠竹吧！
舉例來說，松尾芭蕉在＜奧之細道＞出羽三山裡寫的：「八日、月山にのぼる。...笹を鋪、篠を枕として、臥て明るを待。日出て雲消れば湯殿に下る。...」以上的笹與篠，該當何譯？
也許有人主張和字笹和和字篠都是小竹，芭蕉刻意使用不同的漢字只是詩人為了表達旅途的勞頓感。不過，即然江戶時代，小竹的稱呼已漸漸分化成笹和篠，還是有必要了解一下這兩字分化後的意思。何況現代日語裡笹和篠字，有別的。
先前已提過，和字篠，稈細長堅硬，主要拿來製笛做釣竿。而和字笹，在近代日本人還沒取其筍食用、現代日本人還沒迷上備長炭或竹醋液之前，日本庶民生活裡主要就是取笹的葉來應用。以常見和名「熊笹」來說，它的特色就是葉大。因此，把葉大為特徵的笹，中譯為以稈硬為特徵的篠或筳，顯然不當。去掉篠與筳，剩下就是箬字了。
＜康熙字典＞對箬字的解釋，如下：【本草】箬，草名。一曰遼葉，生南方平澤，根莖皆似小竹，葉與籜似蘆荻。葉面靑背淡，柔而韌，新舊相代，四時常靑。男人取葉作笠，女人以襯鞋底。此箬字的解釋，不正與和字笹的意思相近。
所以，綜合以上意見，芭蕉那句「笹を鋪、篠を枕として、臥て明るを待」，大致上應可中譯成：取箬竹舖成床，折捲篠竹為枕，臥睡待天明。
嗯，認真想了這麼一大圈之後，現在提到我們這裡一條叫「余笹川」（Yosasa River）的河時，可以開始安心的把它中譯成余箬川了。為何這條河名中帶和字笹？據了解，那是因為那一帶長了很多和字稱笹和篠的小竹子。（有關余箬川營火蟲的故事，請按此連結）／（有關走過須水害，從余箬川談起之小學教學ＤＶＤ，請點選閱讀。）
附註：
１）和字竹、笹、篠等都非學術分類，單看字義，好像竹要長得比笹高，但也不盡然，怎麼分辦這三者，眾說紛云。以目前分類上來看，叫和字笹的，分別散在赤竹屬（Sasa＝「ササ属」）、大明竹屬（Pleioblastur＝「メダケ属」）、倭竹屬（Shibataea＝「オカメザサ属」）裡，其中半數以上在赤竹屬裡，而赤竹屬裡又分有赤竹亞屬、箬竹亞屬。如此，和字笹和箬字也許可以勉強算是在植物分類上沾了點邊。不過，要注意的是：箬竹屬和篠（筱）竹屬跟日語名以笹和篠為名的小竹不同屬。和字篠，主要歸類為大明竹屬裡。
２）＜Tripple Brook Farm ＞網站對Sasa屬植物的解釋：
http://ftp.tripplebrookfarm.com/iplants/Sasa.html
３）呵呵，有人一定會好奇，竹到底是木本植物，還是草本植物。這個問題要看用什麼定義來分木本和草本，答案會因草木本的定義不同而變。竹，要說木本也可以，要說草本也可以，竹就是竹。欲知詳情，請參考維基百科對木本的解釋。（http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9C%A8）
４）CCCII為chinese character code for information interchange的簡寫。
５）漢書與笹字有關的參考網頁：
http://www.5ilog.com/cgi-bin/mz/book/view.asp?book=hanshu&d1=4&hui=68
７）富士竹類植物園
http://fujibamboogarden.com/light/saibaishu.htm
８）中國竹子網
http://www.chinesebamboo.net/RESOURCES/resources.htm
回應列表()