首頁 »
2009年7月17日

2009 年台灣水草創意造景比賽成績(上):90 公分缸組


記得有一位台灣的財經專家說過:
一方面是環保意識抬頭,
另一方面是產業外移,
近年來台灣的天空越來越藍了。
這一方面意味著台灣的環保做得越來越好,
另一方面也代表台灣的經濟環境越來越差。

今年的台北「水族暨寵物用品展」就有很明顯的感受,
水族的參展廠商可說少得可憐,
只剩下一家水族雜誌和一兩家業者參展,
其他的攤位全被貓狗寵物給包走了。
或許水族廠商們有各種的說法,
例如年底還有一場純水族大展等等,
但對於一個已經舉辦十二屆的展覽而言,
參展的廠商數量一年不如一年,
留給外界的直覺印象就是:
台灣的水族業界非常的不景氣。

還好今年的水草造景比賽還是照樣舉行,
而且除了原有的 90 公分缸組以外,
今年還增加了這兩年來最夯的「奈米缸」組。
今年參加 90 公分缸組的水草造景缸,
比去年減少了一半,
只剩下了 15 缸。
或許是現場展示的比賽太大費周章了,
想到要運送 90 公分的造景缸,
就足以令人退卻三步,
使得參賽的缸子只剩往年的一半。

更令人難過的是,
主辦單位表示,
今年有可能是最後一屆舉辦水草造景比賽了,
明年是否會繼續舉辦,
目前都還未確定。
站在水草愛好者的立場,
我們當然希望這樣的比賽能繼續下去,
這對於提升台灣水草造景的層次,
有這莫大的助益。
但水草造景比賽畢竟不是公益事業......

90 公分組水草參賽缸會場一景,今年的參賽缸較去年減少一半。


無論如何,
我今年很榮幸再度擔任水草造景的評審,
在此很感謝有關單位對我的愛護。
早上至會場時依慣例先召開評審會議,
今年的評審只有三位,
另一位因有要事不克前來,
否則的話今年的評審陣容將與去年一模一樣。

今年的比賽規則沿用 2007 年版的計分標準,
計分表可參見「2007 年台灣盃『水草創意造景比賽』」一文。
在會議中我提出了紅色水草比例的計分部分有誤,
即表上寫佔了 20%,
但實際計分時只算 10%,
要請計分人員多加留意。
大家當場討論認為該降低紅色水草的佔分比例,
而把「整體層次感與景深表現」的分數比例加重。

第一輪的初賽中,
我們從 15 缸中共同選出了 6 缸進入複賽。
不過今年參賽缸的水草造景水準,
整體而言大幅的提升不少,
因此很難做出抉擇,
最後總算有 7 缸進入了複賽,
再從其中選出前三名和三個優勝缸。

除此之外,
評審們還共同選出了最佳創意獎。
最佳創意獎經由一致的決定,
頒給了火山爆發的造景缸。
其實還有不少水草造景缸很有創意,
但總是得從中選擇一個。

而參加「現場」展出的水草造景比賽,
臨場給人的感覺是很重要的。
簡單的說水族缸的燈管選擇,
也會影響到整體造景的觀感。
例如本次的第六名,
在水族造景上有很不錯的表現,
但可惜四支燈管都選用了植物栽培燈,
相形之下,
綠色水草的部分反而無法凸顯其色彩。
而榮獲第一名的水草造景缸,
則採用植物燈管和一般三波長燈管各半的方式,
因此很容易凸顯出比賽的主題~「嫣紅翠綠魚悠游」的感覺。

本次的最終成績都很接近,
可見參賽的造景師實力相當接近,
雖然今年的參賽造景缸較去年少了一半,
但整體的水準卻比去年更好,
是一場很值得親自前往欣賞的水族造景盛宴。

廢話不多說了,
我們一起來欣賞參賽的獲獎缸吧。

第七名,總分 231 分。此缸雖未獲前六名,但我個人很欣賞其創意。



第六名,總分 232 分,同時榮獲最佳創意獎。


第五名,總分 235 分。


第四名,總分 236 分。


第三名,總分 251 分。


第二名,總分 252 分。


第一名,總分 264 分。



水族造景聚焦:採訪 Andre Cardoso←上一篇 │首頁│ 下一篇→2009 年台灣水草創意造景比賽成績(下):奈米缸組
本文引用網址: