首頁 »
2008年7月18日

台灣 2008 年水草造景大賽


台灣 2008 年的水族寵物大展又到了,
今年也舉行了第二屆的水草造景大賽。
我很榮幸又獲邀擔任評審一職。

本次的比賽規則和上一屆一模一樣,
就只把評分表的年份改成 2008 年而已。
請參考「2007 年台灣盃水草創意造景比賽」一文:
blog.sina.com.tw/paludarium/article.php

不過去年評審特別加分權利,
今年倒是取消了,
以免評審個人的特殊偏好嚴重影響了評比的標準。
另外今年的四位評審完全與參賽者無特殊關係,
也藉此力求評比的公平性。
這代表著比賽單位其實也在進步,
這是一件值得鼓勵的修正。

會場上唯一的新產品:水草有機碳源(戊二醛)。


今年的參賽者依舊以台灣的水族從業人員為主,
幾乎沒有消費者參賽。
我問主辦單位原因,
原來這些設備並非免費提供,
除非消費者原本就有預算想添增一個三尺的水草缸,
否則很少人願意花錢買設備參賽的。
況且水草缸在栽培近一個月以後,
必須自行搬運至會場比賽。
絕大部分的一般消費者並沒有自己的貨車可以搬運。
這無形之中限制了參賽者的資格。

不過今年還是發生了小小的爭議。
眼明的參賽者發現了有些選手以去年的舊水族缸來參賽,
而非一個月前由大會所提供的最新設備,
因此引來了一些雜音和抗議。
理事長和幾位裁判進行商討,
大家認為無論新舊水草造景缸,
裁判的評分標準在於內容表現,
而不會針對新舊缸的問題有所偏見。
況且參賽者處心積慮的經營參賽缸,
也代表著對比賽的重視程度,
況且水草缸的照顧和藻類控制,
也是長期設缸所必須承擔的風險。

左右兩側的高底櫃是去年的型式,中間的低底櫃才是今年的型式。


無論如何,
下一屆這一個問題應不再出現才好。
或者參賽者至少也看一下新舊設備的差異,
以免造成大家的困擾。

不過在名次揭曉以後,
我看了一下總成績。
第一名的總分為 291 分,
第二名的總分為 288 分,
第三名的總分為 268 分。
很湊巧的,
第一和第二名都是「舊」水族缸底櫃。
平心而論,
就算第一和第二名因使用舊缸而各倒扣 20 分,
也還能穩住名次的排序。

誠如某位裁判私底下分析和透露的,
第一名的水草缸是全場冒泡最旺盛的,
這代表著參賽者對於水草生理時鐘的調整很成功。
蓋因絕大部分的台灣水族館都是中午以後才開店,
會場上的大部分參賽缸,
有許多水草都還沒從睡眠狀態中樞醒,
遑論旺盛的冒泡和光合作用了。
台灣的水草比賽並非只看插花藝術,
這些水草綻放和冒泡,
也都會影響的成績的。
這也看得出參賽選者的用心細膩之處。

本次的成績除了前三名以外,
還有「最佳創意獎」。
而第四至第十名則以「優勝」標示出來。
老實說,
我覺得有許多個優勝缸之造景非常的棒,
很可惜因某些細節而未能奪標。

廢話不多說,
以下列出優勝缸和前三名:

優勝。


優勝。


優勝。


優勝。


優勝。


優勝。


優勝。


銅牌,總分 268 分。


銀牌。總分 288 分。


金牌。總分 291 分。


經過了兩屆的水草造景比賽,
參賽選手也逐漸摸清了比賽的絕竅。
相信明年的比賽,
將有更激烈的競爭。
我們也期待更優秀的作品出現。
也希望主辦單位想出好辦法,
讓更多的水草玩家能夠參與,
那真是所有愛好水草栽培人士的福氣。



荷蘭式水草造景←上一篇 │首頁│ 下一篇→2009 年德國「水草缸之藝術」水草造景大賽~報名開始
本文引用網址: