首頁 »
2007年7月22日

戊二醛(Glutaraldehyde)之探討(6):三倍劑量使用經驗


在經過了兩星期的二倍劑量實驗後,
兩個星期前我的水草缸進入了三倍劑量的戊二醛實驗,
上圖是 2007 年 7 月 21 日三倍劑量使用兩個星期後的照片。
下圖是 2007 年 6 月 30 日二倍劑量使用一個星期後的照片。


我之所以決定進入三倍劑量實驗的階段,
一方面是想了解三倍戊二醛劑量所提供的水草成長,
是否可與打 CO2 相當?
另一方面若從文獻來看,
三倍戊二醛的劑量應該還不至於造成水族生態的破壞或大量的魚蝦死亡。

此缸在昨日測得的水質如下:
TDS:233 ppm(已有三星期沒換過水)
GH:10.5 dGH
KH:2.5 dKH
NO3:10 ppm
PO4:0.5 ppm
pH 變動:6.6(剛開燈)~7.2(剛熄燈)

我們來較一下水草的成長狀況。

非洲紅柳在過去三個星期的變化,
上圖是 2007 年 6 月 30 日的圖片,
下圖是 2007 年 7 月 21 日的圖片。
頂芽捲曲的症狀完全解除,
並且恢復快速的成長。
在其他條件不變的情況下,
非洲紅柳以增加戊二醛(碳元素)的方式完全解決了頂芽捲曲的症狀,
證實了 Tom Barr 的論點。



再來看紅太陽在過去三個星期的變化,
上圖是 2007 年 6 月 30 日的圖片,
下圖是 2007 年 7 月 21 日的圖片。
原本雖然有一株縮頂救不起來,
但其餘的植株與新成長的側芽非常的爭氣,
完全不像高難度水草,
何況這是在持續高於 28.5 度的高溫中之成長速度。

再來看紅蝴蝶在過去三個星期的變化,
上圖是 2007 年 6 月 30 日的圖片,
下圖是 2007 年 7 月 21 日的圖片。
紅蝴蝶兩個星期前經過修剪,
現在很快的又成長至與三星期相當的高度。
比較老葉破損的情況,
雖無法完全免除破洞的現象
但已有顯著的改善。
Tom Barr 對於水族界認定水草老葉破洞是缺鉀的說法,
認為是個「無稽之談」,
就目前我已增加戊二醛的方式來看,
紅蝴蝶的老葉破洞便能獲得大幅的改善,
這是對 Tom Barr 理論的正面支持。

關於紅蝴蝶還有個有趣的現象,
在使用三倍戊二醛劑量以後,
紅蝴蝶的葉形變得比較小而圓,
不似之前的狹長葉型。
根據學界文獻的研究植物在水中的葉型變化,
水中葉之所以較水上葉纖薄而狹長,
主要是為了因應水中對於 CO2 攝取的困難。
我的紅蝴蝶在三倍劑量的戊二醛下成長,
變得不像先前那麼狹長,
或許碳元素是重要的關鍵。

至於三倍劑量戊二醛對於此一水草缸生態方面的負面影響,
目前來說是看不出來的,
至少就連荷蘭鳳凰這麼敏感的魚也活潑亂跳的。
不過對魚類的影響還有待評估,
因為兩個星期前我放了一對熊貓短鯛,
入缸後就未曾現身,
只見被瞎子啃食精光的屍骨。
這是否意味著熊貓短鯛無法適應突然的高濃度戊二醛,
還有待查證。


本文同時刊載於台灣「AquaPets」雙月刊 2007 年十二月號。



戊二醛(Glutaraldehyde)之探討(5):兩倍劑量使用經驗←上一篇 │首頁│ 下一篇→戊二醛(Glutaraldehyde)之探討(7):戊二醛對人體的影響
本文引用網址: