首頁 »
2009年10月23日

我家天然水草缸屆滿 80 週更新


時間過得真快,
轉眼間家裡的水草缸也度過了 80 個星期。
這個水草缸在前一陣子也被我拿來進行實驗,
包括了三餐點燈法弱光水草栽培的試驗。
在上一次的弱光水草栽培實驗後,
由於成果很令我滿意,
我就決定維持以弱光的方式繼續栽培水草,
不過照明的時間就加以縮短了,
最主要是家裡人早上起床後,
趕著上班或上課的,
誰也沒時間觀賞水草,
所以我就不浪費電費了,
把照明的時間縮短了四個小時,
現在每天只有 12 個小時而已。

我家水草缸屆滿 80 週時的照片,除了新百葉以外,所有的水草都表現不錯。



過去四個多星期來,
水草的成長非常的好,
絲毫感覺不到這是每公升 0.24 W 的照明強度該有的成績。
或許是水溫下降了,
水草對於碳元素的需求也跟著下降,
兩個星期前水溫降至了 26.5 度以下,
於是我也停止了戊二醛的添加,
看來水草的成長並未因此受到影響。

唯一感到遺憾的,
還是新百葉長得不怎麼好。
我們在遇到水草成長不良時,
首先要考慮到的是碳元素的問題,
雖然我先前添加了戊二醛來改善碳元素的缺乏,
而許多水草也很給面子的改善成長不良的情況,
但新百葉還是一副要死不活的樣子。
此時我們要考量的,
並非氮磷鉀或微量元素的問題,
畢竟這是弱光的水草栽培,
況且其他水草的成長也都非常好。

瘋狂成長的紅雨傘,在接近水面的部分葉片較厚且羽裂狀較少。


那麼問題會出在哪裡?
如果根據水草間的競爭理論來看,
水草對於光源和碳元素的競爭可說是最激烈的。
植物對光源的競爭很容易辨識,
直要看到水草遮光的情況光就可一目了然了。
但對於碳元素的競爭就很容易遭人忽略了,
而且這也是很多水草玩家很難以理解的。

要了解水草對碳元素的需求,
其實還得要了解另一個很重要的因子:
那就是水流的強弱!
從前德國 Dupla 強調強勁水流的重要性,
認為強水流可快速帶來水草所需的營養。
較強的水流的確對水草的成長有好處,
很可惜從許多的研究報告看來,
並非是 Dupla 所宣傳的營養問題,
而是在於二氧化碳或碳元素的散佈和吸收。
強水流可減少水草表面的界線層,
因而有利於對二氧化碳的吸收。

友人 A-Hua 相贈的夕燒,在弱光的天然水草缸中也長得起來。


有很多草友雖然打了很強的二氧化碳,
可是有些水草就是成長不佳,
或許是水流這個因子被人所忽略了。
那麼我水族缸中的新百葉成長不佳,
會不會也和碳元素的散佈不佳或水流減緩有所關連?
想在水族缸中測量水流,
對於一個業餘玩家來說實在太困難了。
於是我想到透過電腦的流體力學軟體,
來看看是否能有所幫助。

這個世界還真是無巧不成書哩!
由電腦的圖像來看,
我的水族缸水流最弱的地方,
剛好就是新百葉種植的位置!
當然了,
我必須強調:
這只是虛擬的圖像,
不能等同於實際的水族缸水流現況。
萬般無奈在無法實際測試水流的情況下,
也只能用電腦圖像來輔助了。

始終成長不良的新百葉,到底是啥原因造成的?是因為剛好位於水流最緩慢的位置嗎?


水族缸內的水草質量和硬景觀,
都會干擾並減弱到水流的速度與方向。
其實有關水流和水草的研究報告不少,
只是水族界對此議題的重視程度還有待加強。
更甚者,
還有研究發現水草本身的型態也會水波產生不同減緩的效果。
例如羽裂狀的水草綠菊,
對水波或水流的減緩效果,
就比大葉狀的黃冠草來得更好。
此外也有研究指出,
有些水草在水流強弱不同時,
葉面吸收二氧化碳的重點部位也會有所改變。

水族界最先重視強水流的要算是 Dupla 了,
德國 Dupla 對水草缸的水流或過濾循環,
推薦是每個小時 1 至 5 次。
當年還為了強水流的話題,
與另一主張弱水流的競爭對手 Dennerle,
吵得沸沸揚揚的。
如果當時這兩家業者體認了水流其實和二氧化碳的吸收息息相關,
或許這個話題也不會那麼熱鬧了。

蘇奴草在相隔六個星期的成長變化。很多草友將三白草(Saururus chinensis )和蘇奴草(Saururus cernuus)搞混了,兩者雖然長得像,但其實是不同的水草,至少我還能一眼就就分辨差異啦。


現在水草玩家所使用的水流速度或過濾次數,
有越來越強的趨勢。
Tom Barr 對水流或過濾循環的使用,
超過每小時十次是至達二十次的循環量!
水流會越用越強,
說穿了還不是強光所害的!
栽培水草迷信強光的結果,
就是不得不提供更多的二氧化碳,
好讓水草能順利的成長。
可是光靠增加二氧化碳的氣泡數,
並不能保證每棵水草能吸收得到這些碳元素,
此時強水流就日漸凸顯其重要地位了。

而我們水族缸的水流,
絕大部分是透過過濾器的循環來進行,
我們要牢記在心裡的是,
廠商所公布的過濾器循環功率,
終究僅供參考而已。
就以我的 180 公升水族缸來看,
使用了每小時 1300 公升循環功率的過濾器,
這個數字乍看之下好像還不錯,
但在實際使用時不覺得水流有多強,
過濾器的放置高度和濾材,
也都會影響到過濾器的循環功率。

會不會太湊巧了!新百葉的種植位置剛好就在水流最弱的地方,而新百葉的成長也一向不怎麼好。不過電腦繪圖,終究僅能當作參考而已。




無論如何,
不論我的水族缸只是巧合,
也或許是我喜愛穿鑿附會,
但水流的強弱是水草玩家也必須正視議題。


弱光水草栽培實驗←上一篇 │首頁│ 下一篇→我家天然水草缸屆滿 91 週更新
本文引用網址: