首頁 »
2018/03/04

宅媽宅爸購買法2018!【Stephen Joseph】兒童造型睡袋-花花馬☆特賣☆


【Stephen Joseph】兒童造型睡袋-花花馬

媽咪們本期必敗熱銷?【Stephen Joseph】兒童造型睡袋-花花馬?

PS.現在加入ibon mart 統一超商線上購物中心 會員就送50元折價券,馬上領取?






產品規格
■品牌:美國Stephen Joseph
■適用年齡:3歲以上
■產地:CHINA
■重量:1120g
(產品依主題不同● 重量有差異)
■尺寸:收納尺寸約 23cm x 35cm x 30cm
展開尺寸約 65cm x 135cm
■材質:聚酯纖維
■內容物:睡袋、枕芯




專為寶貝設計的造型睡袋
◎讓孩子午睡有充分休憩,孩子的情緒更柔和穩定
◎簡易魔鬼氈收納設計,孩子的自理學習開始了
◎可調式揹帶設計,孩子輕易揹起睡袋~攜帶方便
◎柔軟舒適的可機洗材質,媽咪清潔可容易
◎通過美國嚴格檢驗測試,孩子的睡眠更無憂無慮




時事分享



本來辭意甚堅,但翁啟惠說不辭了。本來說身體不好,現在好像也可以了。本來以為只有女兒一個人頭,現在看來還不止。

翁啟惠前腳剛要落地,檢調開始搜索。搜索對象是「浩鼎」,這家同時有產官學三巨頭蔡英文、尹衍樑、翁啟惠「圍事」,但一毛錢都還沒賺到的生技股股王。

浩,至大也。鼎,三足而立之器也。以前不懂「浩鼎」,現在懂。名字取得真好。台灣產官學最大的三巨頭都在裡頭,這家公司不叫「浩鼎」,實在也委屈。

檢調同時開始傳喚。浩鼎董事長張念慈已經改列被告。一百萬交保。

重點不在金額和情節。這些案情所牽涉的層級和層面,前所未見。台灣政商學界專業倫理之腐敗,在「浩鼎」案裡全部曝露。

翁啟惠還沒有被傳喚。從法律的常識研判,「早晚」。會不會改列被告?從案情做常識研判,「鐵定」。我希望中研院不至於被搜索。一個雖然越來越「台」,越來越「土」的中研院,雖然現有271名院士絕大多數都是榮譽職,但終究還是中華民國,甚至全球華人心目中最高的學術名器,中研院如果因為浩鼎案被搜,翁啟惠如果因為內線交易被求刑,都是對這個學術名器貞操的褻瀆。

一個院長讓中研院蒙塵至此,竟然自動打消辭意,準備堅持到最後一刻,怎麼了?是立法院的委員們太溫暖了嗎?還是把中研院的聲望當司法防禦工事?

這個案子,夠拍電影。裡頭還有很多「故事」鐵定精彩,但目前還沒曝光。蔡英文和同父異母,平常表現不太熟絡的哥哥,竟然同時奉獻生技產業,同時青睞浩鼎,真是「不是一家人,不進一家門」。翁啟惠家有「聚寶盆」,錢會生錢,買房買股,小進大出,但財產申報看不出來。到底還沒有女兒以外的人頭戶?到底有沒有內線交易?到底有沒有準備用中研院兩年前新增的「工程技術類院士」授予尹衍樑?都令人好奇。還有,浩鼎股東裡有極明顯的假外資,假外資裡有極明顯的「張念慈分身」,這個假外資跟翁啟惠有沒有闗係?

翁啟惠本來託辭執意不回,現在回來了,很好。但翁啟惠還會不會回美國?

我不是暗示翁啟惠有判刑坐牢的風險。相反的,我是在暗示:有沒有可能,翁啟惠認為,「520」之後,待在台灣,比待在美國更安全?有沒可能,翁啟惠不是回台投案,而是回台避難?翁啟惠是史上第一個被中華民國特許的雙重國籍政務官,這個案子正在滾雪球,裡頭牽涉金融海嘯後美國司法越來越重視的商業腐敗問題。裡頭有稅務,有內線交易,甚至洗錢。罪名可大可小。那是一個沒有人可以「罩」的世界。更沒有高舉輕放,為數眾多的多數黨立委,司法上,就事論事,什麼事都可能發生。

這真是台灣社會拿刀叉吃人肉的典型案例。不管怎樣,以目前的案情來看,很難想像這些人能全身而退。但政黨輪替在即,只希望陳水扁執政時期,民進黨深度介入司法,操弄檢調的惡性不會重演。這案子不好辦,希望台灣司法能守得住防線。別再被政治攻破。

中研院院士是中華民國最高學術名器,中研院院長是這個名器的守護獸。一個身陷政商醜聞,且很可能會被列被告求刑的翁啟惠,還適合擔任院長嗎?不只是蔡英文,李遠哲的態度也已經夠清楚。雖然任期只剩六個月,但新院長的名單也已經產生,翁啟惠絕對不是「生活低能兒」,這個時刻,應該站在保護中研院名譽的立場,做出「政治判斷」。

我不認為翁啟惠能夠再撐六個月。但對於下一任的中研院院長,我一樣擔心。

隨著政治空氣的改變,中研院的學術中性已經質變。從杜正勝以中研院院士身份擔任教育部長,扛著台獨政治大旗,推動「去中國化」為核心的教改之後,中研院的藍綠、統獨之防快速表面化。人事的傾軋,背後總是清晰可辨的意識型態與政治立場。尤其中研院院士從早期的數理、自然科學為主體的背景,開始納入人文與社會科學之後,風氣丕變,關鍵的政治戰役、政策爭議,中研院的院士們總是積極、勇敢、入世,動輒連署表態,學術與政治的界限隨之模糊。

這次的院長遴選投票暗潮洶湧,不過是這種掛學羊頭賣狗肉,掛學術頭,賣政治肉的「院士政治」另一次展現。候選人之一的院士郭位是2004年的選出的院士,現任香港城市大學校長。資歷、專業聲望,尤其是學術行政經驗,其他候選人應該難出其右。郭位被深綠媒體貼上「馬友友」標籤,輿論上的攻擊空前積極。選舉過程有沒有刻意為了「排郭防馬」而修改遴選辦法?誅心之言,存而不論。但郭位退選聲明裡所表達的憤怒與不屑,應該銘刻在中研院的大門口,永久為「院士戒」。

翁啟惠還沒喊辭。院長還沒有正式圈選。李遠哲已經講話,希望總統尊重中研院遴選委員會的票選結果排名,提名第一名擔任院長。但有一點,請中研院全體院士們參考。中研院「近親繁殖」的情況越來越明顯,中研院的品質和聲望正在這種遺傳缺陷裡快速流失。

票選第一名是加州大學洛杉磯分校的廖俊智,第二名是中研院原子分子研究所所長周美吟。兩位的學術成績我不敢置評,但兩位都是2014年的新科院士。院士遴選兩年一次,也就是說,這兩位第30屆同科入榜的院士,也是目前271位院士裡最「菜」的。學術圈裡,資歷和聲望的權威感對一個機構的地位影響是巨大的。

菜鳥院士當院長?適合嗎?我不談政治。我不想把兩位優秀院長擺進政治X光機裡。但這是攸關中研院未來五到十年發展的大事。請全體院士們三思。請總統們三思。不管最後來圈選這個院長的,是馬英九,還是蔡英文,都請一思再思三思。5A7154A279B43946


2018跟著宅爸媽買親子玩具用品!【PARAKITO帕洛】法國天然精油防蚊手環-夏威夷紅↘ 殺到底不手軟←上一篇 │首頁│ 下一篇→2018宅媽要知道的事!兒童水杯(3入)白雪公主☆特賣☆