本部落公告

Key word:雙瞳案,double vision case, two puple case, two puples case, 2 puple case, 2 puples case. A eye had two puples.

89.01.29視網膜手術成功。89.02.22國泰醫院郭博誠醫師明知「OPD眼藥水具有視網膜剝離的副作用」,而給視網膜剝離手術後的病人點用,造成視網膜再剝離,是為「篩選受試者」,預謀於再次手術時實施「人造瞳孔實驗」。89.03.04視網膜手術中破壞病人右眼的黃斑部,先使「病人失明」,即創造出「為失明者帶來曙光」的基礎條件;又在病人右眼挖一個大洞、再將虹彩二處貼黏在角膜上(造成角膜無法負荷,二年半後、角膜移植),做了一個人造瞳孔,病人右眼就有二個瞳了,嚴重複視,雙眼產生4個映像,二年半後、縫合人造瞳孔;因此國泰醫院的手段慘絕人寰,罪惡滔天!

該院事後態度,極端惡劣,譬如,國泰醫院被指控於89.03.04偷做了一個人造瞳孔,91.02.05該院否認,92.02.26該院承認了、又說只做了周邊虹彩切除手術(PI)。這是,「實質謬論」,包括不一致、不相干、不當預設等多種前提不真確的情形。例如,某人被指控拿了房間裡的一萬元,先是說他沒進過房間,後來又說他進了房間、只拿了一千元。

又譬如,92.02.26被告國泰醫院「民事答辯狀」為提答辯事第貳之一之(一)後段記載:【因此此項虹彩切除(PI)乃必要之手術,視網膜專科醫師皆明白此術式之重要性,亦為作過此項手術之病人,均知之情事」。】云云,被告明明做的是一個「人造瞳孔」,卻說是PI,即承認的內容不一致、不相干、不真確,係屬「黃鼠狼的話」。該院在原告右眼做了一個「人造瞳孔」,原告右眼就有「二個瞳孔」。一隻眼睛只有「一個瞳孔」。一隻眼睛若有「二個瞳孔」,已然是天下奇觀,古今中外、聞所未聞!

更無恥地於91年9、10月間,操縱司法同時掉換檢察官及法官;並私下安排中華民國眼科醫學會為鑑定人,於92.05.07將不相干的「視網膜病變(即黃斑部病變)」納入,簡直是無所不用其極!
2020/03/07

第12篇 第3集:「不依法行政篇」

 
第12篇 台灣總統暨司法與行政沒心沒肺、壞透了,前北市長郝龍斌亦復如是!
第3集:「不依法行政篇」
 
本集目錄:
第9章:附件九、「衛生署署長帶頭虛偽造假」乙本(同舊版《雙瞳案》第三冊),簡稱《附件九》;內容略為「本冊之序1、2」,即《附件十一》之表2a、2b」。
       第1節:《附件九》之封面:
       第2節:序1=表2a:由「衛生署自民國96年10月以來,為了包庇國泰醫院偷偷摸摸實施之『非法人體試驗』,而從頭到尾地、多年地、長期地、不斷地、徹底地、公然地與恣意地以故作不知、睜眼說謊及無恥硬拗等不正當之手段,剝奪及侵犯人民(陳情人)基本權利,以及嚴重違反依法行政原則等情」看來,該署顯然比卑鄙無恥的土匪更無恥,一覽無遺!
       第3節:序2=表2b、由「醫審會鑑定不實」觀察「行政院衛生署」之土匪行為,一覽無遺!
       第4節:文件目錄與附件目錄:
 
第10章:附件十、「行政訴訟」乙本(同舊版《雙瞳案》第五冊),簡稱《附件十》;內容略為「本手冊之序」,即「附件十一之表3」。
       第1節:《附件十》之封面:
       第2節:序1=表3:台北市政府衛生局拒絕依法行政,卻堅持依土匪的意思行政,一覽無遺!
       第3節:序2:請從下列事件觀察郝市長的決定,是否合乎公平正義?【A案:雙瞳案 Blog 第8篇   第17集  台北市市長郝龍斌帶頭以詭辯及硬拗的手法,包庇土匪!】與【2011-09-19 07:29四川新聞標題:「青年應聘被迷暈摘腎  土匪比騙子更加窮凶極惡」】。
       第4節:文件目錄與附件目錄。
 
第11章:附件十一、「行政院12次指摘衛生署未依法行政」乙本,簡稱《附件十一》;內容為陳情人(病人)為「衛生署未依法行政,且即將逾越期限」等情,向行政院、國民黨黨中央、與總統馬英九等陳情事。以及,101.12.26中國國民黨黨中央、102.01.11行政院及102.01.16總統府皆認為「國泰醫院未經病患同意,進行非法人體實驗,因行政罰之裁處權時效將過,希望行政院衛生署儘速依法處理,以維相關當事人權益」,衛生署仍然置之不理,即故意不依法行政等情事。
       第1節:《附件十一》之封面:
       第2節:序:醫院是土匪:一、醫院強行摘腎;二、醫院於盲腸炎手術時,竊取病人右腎;三、國泰醫院於視網膜貼合手術時,偷偷摸摸另外做一個人造瞳孔。
       第3節:文件目錄與附件目錄:
 
第12章:附件十二、「蔡總統及衛生署竭力包庇財團」乙本,簡稱《附件十二》;內容係病人為「被告邱文達等涉嫌公文書登載不實罪,依法提出告訴事」,惟台北地檢署未經偵查即予簽結等情,病人因而向監察院與總統蔡英文女仕陳情等等。
       第1節:《附件十二》之封面:
       第2節:文件目錄、證據目錄:

本集全文:

繼續閱讀
2020/03/06

第12篇 第2集:「不依法審判篇」

 
第12篇 台灣總統暨司法與行政沒心沒肺、壞透了,前北市長郝龍斌亦復如是!
第2集:「不依法審判篇」

本集目錄:
第5章:附件五、「訴訟書狀」乙本,簡稱《附件五》;本冊內容為民事一、二、三審與91年間刑事之書狀含證據、鑑定文件、法院文件與判決書等等,但原告民事一、二審與刑事之證據「證一至證九十一」,請參閱附件六「原告(上訴人)民事提證及附件總覽」;被告民事一、二審之證據「被證一至被證四十八」已附於該狀之後,或請參閱附件七「被告民事提出之證據及附件總覽」。
       第1節:《附件五》之封面:
       第2節:序:
       第3節:目錄:
 
第6章:附件六、「原告、上訴人民事提證及附件總覽」乙本(同舊版《雙瞳案》第一冊),簡稱《附件六》;內容為原告(病人)對「二個爭點OPD及人造瞳孔」之舉證,即「一審原告提證總覽,證一〜九十一」(較常引用),及「二審上訴人提證含附件等」。
       第1節:《附件六》之封面:
       第2節:【壹、二個爭點OPD、人造瞳孔】:
       第3節:【貳、一審原告提總覽「證一〜九十一」】:
       第4節:【參、二審上訴人提證含附件等】:

第7章:附件七、「被告民事提出之證據及附件總覽」乙本(同舊版《雙瞳案》第二冊),簡稱《附件七》;內容為被告對「二個爭點OPD及人造瞳孔」之舉證,即「一審被告被證一〜四十八」及「二審被上訴人提證含附件等」。
       第1節:《附件七》之封面:
       第2節:【壹、二個爭點OPD、人造瞳孔】:
       第3節:【貳、一審被告提總覽「被證一〜四十八」】:
       第4節:【參、二審被上訴人提證含附件等】:

第8章:附件八、「司法單位徹底虛偽造假」乙本(同舊版《雙瞳案》第四冊),簡稱《附件八》;內容略為「告訴人(病人)向台北地檢署提告之後,檢察官、檢察長與刑事庭之裁處,及告訴人為『醫審會鑑定不實,司法人員瀆職』等情,及向『監察院、行政院』陳情等等」。
       第1節:《附件八》之封面:
       第2節:序=表1、由「司法人員之土匪行為」觀察「我國司法敗壞」情形,一覽無遺!
       第3節:文件與附件目錄:

本文如下:

繼續閱讀
2020/03/04

第12篇 第1集:「非法人體實驗篇」


第12篇 台灣總統暨司法與行政沒心沒肺、壞透了,前北市長郝龍斌亦復如是!
第1集:「非法人體實驗篇」
註1:佛經上有云:「心是菩提、愛是菩提,心是魔鬼、愛是魔鬼。」說明:「菩提」是指善良;「魔鬼」是指邪惡;「愛」是泛指,包含大愛、小愛…等等等。
 
註2:經國先生生前以「平凡、平淡、平實」自許,從他過世以後的民眾對他的懷傷悼(ㄉㄠˋ)念的情形看來,他確實是歷史上罕見的一位「平凡的偉人」。舉國哀傷中一個極為突出的現象,是大家對他的懷念與哀思,不僅僅因為他是一位國家元首或一位民族領袖,更明顯的,是因為他是一位愛民的、同時也為萬民所愛的總統;他處處以民眾福祉為先,事事以民眾權益為重;他經常勗(ㄒㄩˋ)勉督促他的部屬:「凡是對民眾有益的,就全力去做。」他自己更是以身作則,上山、下海、到農村、到工廠、到山地,去瞭解民間的痛苦,去解決民眾的問題。這一切,都基源於一個「愛」字。因為他親民愛民,所以贏得民眾的親近與愛戴。
 
註3:承上一篇第1集前段「綠色執政+綠色法官+綠色大法官」,權力與司法掛鉤;台灣走入了君主時代,台灣人民因而由民主時代的「公民」回復到從前帝王時代的「草民」!換言之,司法人員不依法審判、公務人員不依法行政,且皆視法律是狗屁。台灣的「公民」或「國民」,不但沒有國家司法與行政等人員的支撐,卻反遭該等人員之侵害,只能任該等人員自由地枉法裁判或裁決,國內人民自然而然淪為「草民」!
 
前言:承上一篇第7集第2節中段(黃色醒目提示),告訴人(病人)尚未遞狀,台北地檢署就醞釀要「簽結」:


..........................................................................................................
本篇說明:
 
本篇計有16本手冊,即附件一〜十二與附錄一〜四,本篇共分為5集:
 
第1集:「非法人體實驗篇」,內容為附件一〜四:
       主題:被告國泰醫院於89.03.04在告訴人(病人)右眼實施視網膜手術時,偷偷摸摸施行不相干的 「非治療性人造瞳孔實驗」及「破壞右眼虹膜、瞳孔、角膜與黃斑部」等情,是實施「非治療性人體實驗」,慘絕人寰!前國泰醫院院長陳楷模(身兼民進黨大老、總統府資政、總統府政界代表、總統府醫療小組組長等職)與該院4位醫師,罪惡滔天!而未告知、未經病人同意,即偷偷摸摸施行「非治療性人造瞳孔實驗」,是屬於「非法人體實驗」。惟自紐倫堡「納粹醫生大審判」於1947年8月20日終審宣判「7人死刑(立即絞決)、4人終身監禁、4人10〜20年徒刑」以後,「非法人體實驗」絕跡了,已屬「全球禁忌」。
       附件一、「新事實、新證據手冊」乙本,簡稱《附件一》;包括序1、序2、目錄與本文。
       附件二、「國泰綜合醫院病歷全本」乙本,簡稱《附件二》;包括國泰醫院眼科病歷全本P1〜107(較常引用)、別家醫院眼科部分病歷,及二者之異同。
       附件三、「告訴人新提證總覽」乙本,簡稱《附件三》;內容為「證1〜100」,較常引用。
       附件四、「國泰醫院犯罪事實」乙本,簡稱《附件四》;大部分直接引用於本狀。
 
第2集:「不依法審判篇」,內容為附件五〜八:
       附件五、「訴訟書狀」乙本,簡稱《附件五》;本冊內容為民事一、二、三審與91年間刑事之書狀含證據、鑑定文件、法院文件與判決書等等,但原告民事一、二審與刑事之證據「證一至證九十一」,請參閱附件六「原告(上訴人)民事提證及附件總覽」;被告民事一、二審之證據「被證一至被證四十八」已附於該狀之後,或請參閱附件七「被告民事提出之證據及附件總覽」。
       附件六、「原告、上訴人民事提證及附件總覽」乙本(同舊版《雙瞳案》第一冊),簡稱《附件六》;內容為原告(病人)對「二個爭點OPD及人造瞳孔」之舉證,即「一審原告提證總覽,證一〜九十一」(較常引用),及「二審上訴人提證含附件等」。
       附件七、「被告民事提出之證據及附件總覽」乙本(同舊版《雙瞳案》第二冊),簡稱《附件七》;內容為被告對「二個爭點OPD及人造瞳孔」之舉證,即「一審被告被證一〜四十八」及「二審被上訴人提證含附件等」。
       附件八、「司法單位徹底虛偽造假」乙本(同舊版《雙瞳案》第四冊),簡稱《附件八》;內容略為「告訴人(病人)向台北地檢署提告之後,檢察官、檢察長與刑事庭之裁處,及告訴人為『醫審會鑑定不實,司法人員瀆職』等情,及向『監察院、行政院』陳情等等」。
       表1:【由「司法人員之土匪行為」觀察「我國司法敗壞」情形,一覽無遺!】為《附件八》之序。
 
第3集:「不依法行政篇」,內容為附件九〜十二:
       附件九、「衛生署署長帶頭虛偽造假」乙本(同舊版《雙瞳案》第三冊),簡稱《附件九》;內容略為「本冊之序1、2」,即《附件十一》之表2a、2b」。
       附件十、「行政訴訟」乙本(同舊版《雙瞳案》第五冊),簡稱《附件十》;內容略為「本手冊之序」,即「附件十一之表3」。
       附件十一、「行政院12次指摘衛生署未依法行政」乙本,簡稱《附件十一》;內容為陳情人(病人)為「衛生署未依法行政,且即將逾越期限」等情,向行政院、國民黨黨中央、與總統馬英九等陳情事。以及,101.12.26中國國民黨黨中央、102.01.11行政院及102.01.16總統府皆認為「國泰醫院未經病患同意,進行非法人體實驗,因行政罰之裁處權時效將過,希望行政院衛生署儘速依法處理,以維相關當事人權益」,衛生署仍然置之不理,即故意不依法行政等情事。
       附件十二、「蔡總統及衛生署竭力包庇財團」乙本,簡稱《附件十二》;內容係病人為「被告邱文達等涉嫌公文書登載不實罪,依法提出告訴事」,惟台北地檢署未經偵查即予簽結等情,病人因而向監察院與總統蔡英文女仕陳情等等。
       表2a:【由「衛生署自民國96年10月以來,為了包庇國泰醫院偷偷摸摸實施之『非法人體試驗』,而從頭到尾地、多年地、長期地、不斷地、徹底地、公然地與恣意地以故作不知、睜眼說謊及無恥硬拗等不正當之手段,剝奪及侵犯人民(陳情人)基本權利,以及嚴重違反依法行政原則等情」看來,該署顯然比卑鄙無恥的土匪更無恥,一覽無遺!】為《附件九》之序1。
       表2b:【由「醫審會鑑定不實」觀察「行政院衛生署」之土匪行為,一覽無遺!】為《附件九》之序2。
       表3:【台北市政府衛生局拒絕依法行政,卻堅持依土匪的意思行政,一覽無遺!】為《附件十》之序1。
       A、B案比較:【A案如本blog第8篇   第17集  台北市市長郝龍斌帶頭以詭辯及硬拗的手法,包庇土匪!】與【B案如新聞報導:「青年應聘被迷暈摘腎 土匪比騙子更加窮凶極惡」之情形,二者有何不同?】為《附件十》之序2。
 
第4集:「心是魔鬼篇」,內容為附錄一〜四:
       附錄一、「回顧94.07.17國民黨競選黨主席」乙本,簡稱《附錄一》;內容為「馬英九如何當選黨主席,聯合報黑白集」說分明。
       附錄二、應衛生署經辦人邱麗梅之要求,於96.12.10提供之「雙瞳手術內容」乙本,簡稱《附錄二》。
       附錄三、其後,衛生署經辦人邱麗梅於97年10月再索取國泰醫院病歷,病人(本人)於97.10.24再提供「國泰醫院病歷影本計126頁」乙本,簡稱《附錄三》。
       附錄四、99.03.16小民為「台灣司法敗壞嚴峻,請求司法改革」,向總統馬英九先生提出之「建言書」乙本,簡稱《附錄四》。
 
第5集:「依法再提出告訴篇」,本案已於本年2月26日遞出「刑事告訴狀」。

本集全文如下:

繼續閱讀
1