本部落公告

Key word:雙瞳案,double vision case, two puple case, two puples case, 2 puple case, 2 puples case. A eye had two puples.

89.01.29視網膜手術成功。89.02.22國泰醫院郭博誠醫師明知「OPD眼藥水具有視網膜剝離的副作用」,而給視網膜剝離手術後的病人點用,造成視網膜再剝離,是為「篩選受試者」,預謀於再次手術時實施「人造瞳孔實驗」。89.03.04視網膜手術中破壞病人右眼的黃斑部,先使「病人失明」,即創造出「為失明者帶來曙光」的基礎條件;又在病人右眼挖一個大洞、再將虹彩二處貼黏在角膜上(造成角膜無法負荷,二年半後、角膜移植),做了一個人造瞳孔,病人右眼就有二個瞳了,嚴重複視,雙眼產生4個映像,二年半後、縫合人造瞳孔;因此國泰醫院的手段慘絕人寰,罪惡滔天!

該院事後態度,極端惡劣,譬如,國泰醫院被指控於89.03.04偷做了一個人造瞳孔,91.02.05該院否認,92.02.26該院承認了、又說只做了周邊虹彩切除手術(PI)。這是,「實質謬論」,包括不一致、不相干、不當預設等多種前提不真確的情形。例如,某人被指控拿了房間裡的一萬元,先是說他沒進過房間,後來又說他進了房間、只拿了一千元。

又譬如,92.02.26被告國泰醫院「民事答辯狀」為提答辯事第貳之一之(一)後段記載:【因此此項虹彩切除(PI)乃必要之手術,視網膜專科醫師皆明白此術式之重要性,亦為作過此項手術之病人,均知之情事」。】云云,被告明明做的是一個「人造瞳孔」,卻說是PI,即承認的內容不一致、不相干、不真確,係屬「黃鼠狼的話」。該院在原告右眼做了一個「人造瞳孔」,原告右眼就有「二個瞳孔」。一隻眼睛只有「一個瞳孔」。一隻眼睛若有「二個瞳孔」,已然是天下奇觀,古今中外、聞所未聞!

更無恥地於91年9、10月間,操縱司法同時掉換檢察官及法官;並私下安排中華民國眼科醫學會為鑑定人,於92.05.07將不相干的「視網膜病變(即黃斑部病變)」納入,簡直是無所不用其極!
2011/06/24

第8篇 第5集 衛生署署長邱文達公然睜眼說謊,虛構出最無恥的公文書,遺臭萬年!(一)

第8篇  政府只能眼睜睜看著無力的人民含淚入睡!
第5集  衛生署署長邱文達公然睜眼說謊,虛構出最無恥的公文書,遺臭萬年!(一)

           世界上最無恥的事,莫過於「睜眼說謊」,衛生署醫審會鑑定不實,即如是。尤其甚者,衛生署署長邱文達身為全國最高衛生主管機關首長,竟然顛倒是非、欺善怕惡,公然虛構出全世界最無恥的公文書,嚴重敗壞政府形象!試問,政府機關所為之無恥公文書,倘若始終無法糾正,誓令政府蒙羞,遺臭萬年!

       100.02.24衛生署函覆(附錄3)之說明二,意即「沒有看到雙瞳手術資料」,係睜眼說謊。96.12.10衛生署邱麗梅小姐向陳情人索取了10本「雙瞳手術內容(綠皮手冊)」(如附錄1)。再者,98.04.07台北地檢署將本案全部之卷宗10件,交給衛生署,其中一件為「雙瞳案」第二冊「上訴人提證總」(如附錄2),清楚記載有「雙瞳照片三張,以及雙瞳資料」等等,衛生署是視而不見嗎?

        89.03.04國泰醫院偷做雙瞳不告知、不記錄,直至90.09.07看病50次不告知,91.02.05國泰醫院在民事答辯狀中否認做了雙瞳,並精心設計嫁禍三總,非常卑鄙!92.02.26國泰醫院始承認做了雙瞳,迄今無法自圓其說,只是無恥硬拗,令人痛恨!由此觀之,在國泰醫院已經承認做了雙瞳、衛生署業已收到雙瞳資料,以及醫審會已提及雙瞳手術的情形下,衛生署署長邱文達仍然稱:「沒有看到雙瞳手術資料」,明顯睜眼說謊!

第1節  衛生署列管編號20080313012明確回復內容(附件32),意指「沒有看到雙瞳手術資料」,明顯睜眼說謊!
第2節  98.12.25衛生署醫審會第098148號鑑定書(附件22)提及「手術抬上6個狠毒動作(含雙瞳手術)是病人誤解」之說,踐踏人權,係徹頭徹尾虛偽造假,無恥之尤!
第3節  行政院衛生署之職責是實行醫療法,邱署長豈能帶頭踐踏醫療法?
第4節  100.02.24衛生署函覆(附錄3)之說明二對於「國泰醫院偷做雙瞳疑義j案件」之是非議題,竟然霸道地當做選擇題,選擇了無恥的「附件32」,非常荒謬!
第5節  100.02.24衛生署函覆(附錄3)之說明三對於「醫審會鑑定不實,損及權益」等情,竟然美其名為「基於醫學知識及醫療之常規,提供專業鑑定意見」,無恥之尤!

檢附文件:`
        附件1~附件36,請參閱本篇第4集。

        附錄1、《雙瞳手術內容》綠皮手冊,請參閱本篇第3集(1)之附錄1。
        附錄2、《雙瞳案》第二冊「上訴人提證總覽」乙本,內容為證一~證八十七,增證一~增證四,請參閱本篇第3集(2)之附錄2。
        附錄3、100.02.24衛生署衛署醫字第1000003731號函。


繼續閱讀
2011/06/10

第8篇 第4集 監察院正義直言:「衛生署虛偽造假,鑑定不實」,卻沒有作為、仍舊踢皮球!(下)

第8篇  政府只能眼睜睜看著無力的人民含淚入睡!
第4集  監察院正義直言:「衛生署虛偽造假,鑑定不實」,卻沒有作為、仍舊踢皮球!(下)

       任何工作都講求效率,所謂「效」即功用,「率」即比例,「效率」即一般工作效能的比例。例如,工作效率、生產效率、行政效率、司法效率、審判效率、......等等。而效率的基石是品質,失去品質的事物是廢料,甚至是有害的事物。所以為求效率、品質惡劣,就會淪為少數人挾權錢扭曲正義的害人工具;譬如虛偽造假、助紂為虐、塑化劑、餿水油......等等。

        100.02.09新聞報導,衛生署署長邱文達就任致詞時強調:「文達將會秉持著『行公義、好憐憫』之精神,存著謙卑的心,作為施政理念,並以品質、效率、均衡與關懷的原則,落實醫療照護品質,提升行政服務效率,縮小醫療資源差距,加強關懷弱勢團體。」

        100.02.24衛生署署長邱文達對於有關「偷做雙瞳醫療疑義」案件,非但未予釐清,竟然跟隨財團起舞「徹底虛偽造假」,睜眼說謊、自欺欺人(請參閱第7節之說明二)。而邱署長對於「衛生署醫審會所為之鑑定書第0980148號徹頭徹尾虛偽造假」等情(請參閱本集第7節之說明四),卻堅持「虛偽造假,鑑定不實」是應該的,並大言不慚地說:「本署醫審會之鑑定,是依據其調查所得事證資料,基於醫學知識及醫療之常規,提供專業之書面鑑定意見作為偵查或審判之參考,並無不法侵害台端權益之情事。」云云,係徹頭徹尾的助紂為虐、惡形惡狀。

        100.02.09邱署長所強調之「以品質、效率、均衡與關懷的原則為施政理念」,言猶在耳,而100.02.24卻公然「睜眼說謊、自欺欺人」,令人髮指!而所謂效率,應以品質為基礎,有好的品質才能談效率,品質不好還有什麼效率可言,最壞的品質是「睜眼說謊、自欺欺人」;換言之,邱署長將偷、強、騙皆變成合法化,令人髮指!邱署長身為政府機關首長應該言行正當,反之就像是破壞社會秩序的惡霸或土匪,嚴重毀損政府形象。

第7節  100.03.03陳情人第三次為「衛生署之鑑定盡皆虛偽不實」,請求監察院彈劾之
第8節  100.03.16監察院將案件踢給行政院,令人非常難過!

檢附文件:
        附件1~附件34,同前。
        附件35、100.02.24行政院衛生署衛署醫字第1000003731號函,請參閱本集第6節。
        附件36、99.01.15刑事再議聲請狀,請參閱第7篇第15集第2節。

        註:《雙瞳案》第二冊「上訴人提證總覽」乙本,內容為證一~證八十七,增證一~增證四,請參閱附錄2(本篇第3集之(二))。


繼續閱讀
1