本部落公告

Key word:雙瞳案,double vision case, two puple case, two puples case, 2 puple case, 2 puples case. A eye had two puples.

89.01.29視網膜手術成功。89.02.22國泰醫院郭博誠醫師明知「OPD眼藥水具有視網膜剝離的副作用」,而給視網膜剝離手術後的病人點用,造成視網膜再剝離,是為「篩選受試者」,預謀於再次手術時實施「人造瞳孔實驗」。89.03.04視網膜手術中破壞病人右眼的黃斑部,先使「病人失明」,即創造出「為失明者帶來曙光」的基礎條件;又在病人右眼挖一個大洞、再將虹彩二處貼黏在角膜上(造成角膜無法負荷,二年半後、角膜移植),做了一個人造瞳孔,病人右眼就有二個瞳了,嚴重複視,雙眼產生4個映像,二年半後、縫合人造瞳孔;因此國泰醫院的手段慘絕人寰,罪惡滔天!

該院事後態度,極端惡劣,譬如,國泰醫院被指控於89.03.04偷做了一個人造瞳孔,91.02.05該院否認,92.02.26該院承認了、又說只做了周邊虹彩切除手術(PI)。這是,「實質謬論」,包括不一致、不相干、不當預設等多種前提不真確的情形。例如,某人被指控拿了房間裡的一萬元,先是說他沒進過房間,後來又說他進了房間、只拿了一千元。

又譬如,92.02.26被告國泰醫院「民事答辯狀」為提答辯事第貳之一之(一)後段記載:【因此此項虹彩切除(PI)乃必要之手術,視網膜專科醫師皆明白此術式之重要性,亦為作過此項手術之病人,均知之情事」。】云云,被告明明做的是一個「人造瞳孔」,卻說是PI,即承認的內容不一致、不相干、不真確,係屬「黃鼠狼的話」。該院在原告右眼做了一個「人造瞳孔」,原告右眼就有「二個瞳孔」。一隻眼睛只有「一個瞳孔」。一隻眼睛若有「二個瞳孔」,已然是天下奇觀,古今中外、聞所未聞!

更無恥地於91年9、10月間,操縱司法同時掉換檢察官及法官;並私下安排中華民國眼科醫學會為鑑定人,於92.05.07將不相干的「視網膜病變(即黃斑部病變)」納入,簡直是無所不用其極!
2011/03/26

第8篇 第3集 行政院衛生署署長帶頭「虛偽造假」,屬下鮮有誠信者!(二)

第8篇  政府只能眼睜睜看著無力的人民含淚入睡!
第3集  行政院衛生署署長帶頭「虛偽造假」,屬下鮮有誠信者!(二)

           福兮禍所伏,禍兮福所倚,這世間萬物皆有規律。人活在這個世界上,誰沒有自己堅持的底線?面對邪惡,迎頭痛擊!

        真正的公平是對待人們都是一種態度。無恥齷齪的話不能說、也不能做,更不能光天化日的說或做!這,就是人類最起碼的共同點,否則無異禽獸!

        自私、冷漠、陰險、卑鄙、無恥、下流等等,幾乎所有人性上劣質的一面,竟然體現得淋漓盡致!將自身邪惡的那一面,發揮得沒有半分遺漏?

        這種徹頭徹尾「虛偽造假」的說法,就像妓女說自己尚是處女一般可笑!

第5節  行政院衛生署醫審會第0980148號鑑定書之「徹底虛為造假」,一覽無遺!
第6節  89.01.24病人(陳情人)右眼因患視網膜剝離,需實施「玻璃體切除手術」。
第7節  89.02.22國泰醫院開立「OPD眼藥水」造成病人視網膜再剝離,必須再次執行視網膜手術。
第8節  89.03.04再次施行視網膜手術時,國泰醫院竟然於手術抬上做出「6個狠毒的動作」,慘絕人寰!
第9節  6個狠毒的動作」之一【眼內拉扯】,極為殘酷!
第10節  6個狠毒的動作」之一【二塊黑影】,與「比出中指」相較,更加邪惡!
第11節  6個狠毒的動作」之一「偷做雙瞳」,致毀病人一目,殘無人道、毫無人性!
第12節  行政院衛生署醫審會提出「手術台上6個狠毒動作,是病人誤解」之說,毫無人性!

檢附文件:
        附錄2:《雙瞳案》第二冊「上訴人提證總覽」,內容為證一~證八十七,以及增證一~增證四等等,計164頁。

        註:附件1~附件36,將隨以後諸節陸續張貼。


繼續閱讀
2011/03/13

第8篇 第3集 行政院衛生署署長帶頭「虛偽造假」,屬下鮮有誠信者!(一)

第8篇  政府只能眼睜睜看著無力的人民含淚入睡!
第3集  行政院衛生署署長帶頭「虛偽造假」,屬下鮮有誠信者!(一)

        君子做事有道德顧忌,小人做事卻無所顧忌。

        人活在世上,與禽獸最大的區別,便是人類有人性,倘若為了利益連人性都沒了,那還不如畜生了。

        對於這種一心包庇貪婪的人來說,道德人生,在它的心中現不出來半點,完全是可以拿來隨意踐踏的東西,人性、道德、尊嚴還能有什麼作用?沒點愧疚,連漣漪都不起來。

        身為公務員,你們不將精力花費在「為人民服務」上,而是用在為「包庇不法」而竭盡「虛偽造假」上,這種人神共憤的做法,必將受到懲罰!

第1節  2007/10/26衛生署署長回覆「雙瞳手術」等情,是極不負責任,只會一推二賴!
第2節  2007/11/08衛生署署長回覆稱:「如欲判斷是否為新醫療技術,宜請提供詳細操作程序,俾利判斷」云云,顯然大小眼,故意刁難!
第3節:衛生署醫事處經辦官員看了「雙瞳照片及其資料」1,000遍,不知道什麼叫做雙瞳,衛生署醫事處比「雙瞳」更不尋常啊!
第4節  2008/05/19該署署長回覆稱:「經查國泰醫院兩次手術紀錄中並無“雙瞳手術”記載」云云,係再次自欺欺人、睜眼說謊!

檢附文件:
        附錄1、雙瞳手術內容手冊(綠皮手冊)全文共76頁。


繼續閱讀
1