本部落公告

Key word:雙瞳案,double vision case, two puple case, two puples case, 2 puple case, 2 puples case. A eye had two puples.

89.01.29視網膜手術成功。89.02.22國泰醫院郭博誠醫師明知「OPD眼藥水具有視網膜剝離的副作用」,而給視網膜剝離手術後的病人點用,造成視網膜再剝離,是為「篩選受試者」,預謀於再次手術時實施「人造瞳孔實驗」。89.03.04視網膜手術中破壞病人右眼的黃斑部,先使「病人失明」,即創造出「為失明者帶來曙光」的基礎條件;又在病人右眼挖一個大洞、再將虹彩二處貼黏在角膜上(造成角膜無法負荷,二年半後、角膜移植),做了一個人造瞳孔,病人右眼就有二個瞳了,嚴重複視,雙眼產生4個映像,二年半後、縫合人造瞳孔;因此國泰醫院的手段慘絕人寰,罪惡滔天!

該院事後態度,極端惡劣,譬如,國泰醫院被指控於89.03.04偷做了一個人造瞳孔,91.02.05該院否認,92.02.26該院承認了、又說只做了周邊虹彩切除手術(PI)。這是,「實質謬論」,包括不一致、不相干、不當預設等多種前提不真確的情形。例如,某人被指控拿了房間裡的一萬元,先是說他沒進過房間,後來又說他進了房間、只拿了一千元。

又譬如,92.02.26被告國泰醫院「民事答辯狀」為提答辯事第貳之一之(一)後段記載:【因此此項虹彩切除(PI)乃必要之手術,視網膜專科醫師皆明白此術式之重要性,亦為作過此項手術之病人,均知之情事」。】云云,被告明明做的是一個「人造瞳孔」,卻說是PI,即承認的內容不一致、不相干、不真確,係屬「黃鼠狼的話」。該院在原告右眼做了一個「人造瞳孔」,原告右眼就有「二個瞳孔」。一隻眼睛只有「一個瞳孔」。一隻眼睛若有「二個瞳孔」,已然是天下奇觀,古今中外、聞所未聞!

更無恥地於91年9、10月間,操縱司法同時掉換檢察官及法官;並私下安排中華民國眼科醫學會為鑑定人,於92.05.07將不相干的「視網膜病變(即黃斑部病變)」納入,簡直是無所不用其極!
2010/08/26

第7篇 第7集 偷瞳盜腎、如同土匪、官方合法,官匪一窩

第7篇  台北地檢署檢察官郭麗娟之謊言集
第7集 偷瞳盜腎、如同土匪、官方合法,官匪一窩 (23)~(31)

****99.01.05台北地檢署檢察官郭麗娟所為之不起訴處分書(98年度偵字第5319號)第三之(五)段記載:
        另觀告訴人提出劉寬鎔所撰寫之「談視網膜剝離症」一文之(23)術前說明,有「玻璃體切除術是網膜剝離手術的最後一道防線,常需伴隨施行鞏膜環狀扣壓術,水晶體切除術,網膜前後增生膜之去除,眼內雷射,矽油注射等多項手術」之記載,此雖為一般性論述,因未參入利害之考量,足為本件參考,(24)依其所載可知所謂「玻璃體切除術」實係包括一連串手術在內,非單純一項切除玻璃體手術而矣,而會(25)採取何種手術之組合,以及採取何種方式(26)治療,往往涉及專業之判斷,89.04.17告訴人回診時,告訴人右眼在虹彩與角膜即(27)發現有兩處貼黏,更見被告劉寬鎔先前所(28)預作之虹彩切口(29)有其必要性,被告所為既與告訴人所簽訂之同意書手術內容記載(30)相符,(31)自難謂有何違反醫療法第46條(*新法第63條)第一項前段之告知義務。

第1節:由偷腎案看雙瞳案,不告知而竊取病人健康為財,即強迫性土匪行為,竟橫行於台灣官方,顯見政府欠缺「執行力」,令人深惡痛絕!
第2節:第23個謊「偷做雙瞳不告知手術原因,與視網膜手術之術前說明何干?」/小計62個事證
第3節:第24個謊「偷做雙瞳不告知手術原因,與被告之文章何干?」/小計62個事證
第4節:第25個謊「偷做雙瞳不告知手術原因,與視網膜手術之組合何干?」/小計62個事證
第5節:第26個謊「偷做雙瞳不告知手術原因,與治療視網膜何干?」/小計62個事證
第6節:第27個謊「89.03.04偷做雙瞳即已經做成二處貼黏,所稱89.04.17發現二處貼黏,是賊喊捉賊!」/小計62個事證
第7節:第28個謊「雙瞳並非虹彩切口(青光眼的虹彩切除術),更與視網膜手術不相干」/小計62個事證
第8節:第29個謊「視網膜手術有必有要性,而偷做雙瞳有何必要性?」/小計62個事證
第9節:第30個謊「手術同意書中記載為視網膜手術,與偷做雙瞳何干?我們還沒有聽過比這個更無恥的謊言!」/小計62個事證
第10節:第31個謊「偷做雙瞳、如同土匪、官方合法,官匪一窩」/小計62個事證

檢附文件:
       附錄1、96.09.02自由時報報導標題「恐怖!中國割盲腸  回台少顆腎」
       附錄2、新治療法黃斑部轉位術(Macular translocation)
       附錄3、右眼視力檢查表
       附錄4、92.07.31台北地方法院判決書(法官洪純利,案號:91年度訴字第136號)第44頁
       附錄5、93.09.06台灣高等法院判決書(法官張耀彩、王仁貴、黃嘉烈等,案號:92年度上字第893號)第18頁
       附錄6、94.01.12台灣最高法院裁定書(法官蕭亨國、楊鼎章、陳淑敏、陳重瑜、許澍林等,案號:93年度台上字第2628號)第3頁
       附錄7、92.05.13台北地檢署(檢察長施茂林、檢察官吳秋瑩)北茂律字92他字1209號函
       附錄8、98.02.13台北地檢署(檢察官未具名)北檢玲出97他4657字第8843號函第1頁
       附錄9、98.03.13監察院院長王建?(98)院台業貳字第0980161592號函
       附錄10、98.03.13監察院院長王建?(98)院台業貳字第0980703100號函
       附錄11、98.03.23司法院民事廳廳民四字第0980006625號函
       附錄12、99.01.05台北地檢署檢察官郭麗娟不起訴處書(98年偵字第5319號)第6頁,全文請閱本篇第1集
       附錄13、99.01.29台灣高檢署檢察長顏大和所為之處分書(99年度上聲議字第959號)第3頁
       附錄14、99.02.26台北地方法院刑事裁定書(99年度聲判字第37號,法官李英豪、曾正龍、楊台清等)第4頁
       附錄15、99.03.19行政院衛生署(署長楊志良)衛署醫字第0990065131號函第2頁
       附錄16、99.03.23法務部檢察司法檢一字第0990180734號函
       附錄17、99.04.19台北地檢署北檢玲和99調57字函(副本給法務部檢察司)
       附錄18、「週邊虹膜切除手術」,與「雙瞳手術」迥異

       證四、證二十九、證八十三、證八十四、證八十六、增證三、增證四、請參閱本篇第6集
       證二十五、91.10.30長庚醫院視力檢查診斷證明書影本:右眼裸視小於0.01。
       證三十四之2、一般眼科學p12
       證三十五之2、臨床眼科學p214
       證三十五之3、臨床眼科學p215
       證三十五之5、臨床眼科學p412
       證三十八之2、眼科疾病護理p23
       證四十三、89.01.29國泰醫院病歷OP Note,中文翻譯請參閱本篇第6集-證八十六
       證四十四、89.01.29國泰醫院病歷,手術記錄(G),中文翻譯請參閱本篇第6集-證八十四之2
       證四十六、89.01.30國泰醫院病歷(AC: deep)
       證四十八、89.03.04國泰醫院病歷1(AC: deep)
       證四十九、89.03.05國泰醫院病歷(AC: shallow)
       證六十四之3、一般眼科學p8
       證六十七之7、臨床眼科學p407
       證七十六、楊中美醫師(台大醫院眼科部主治醫師)所著「視網膜剝離的治療及預後」
       證七十九之5、被告劉寬鎔醫師所著「談視網膜剝症」一文,第5頁,全文請參閱本篇第2集


繼續閱讀
2010/08/12

第7篇 第6集 木朽蟲生、助紂為虐,與賊同舞

第7篇  台北地檢署檢察官郭麗娟之謊言集

第6集 木朽蟲生、助紂為虐,與賊同舞(18)~(22)

**** 99.01.05台北地檢署檢察官郭麗娟所為之不起訴處分書(98年度偵字第5319號)第三之(五)前段記載:
        由病例記載可知,告訴人於89.03.04之第二次視網膜剝離,亦(18)係採用Pas plana vetrectomy方式,即經角膜二側鞏膜處(未經角膜)進入(19)施作水晶體切除術,自無告訴人所指「(20)掀起角膜、(21)切斷眼內肌」之情形。且第二次手術所實施者為玻璃體切除與(22)矽油植入手術,此有被告郭博誠、劉寬鎔提出之麻醉同意書附卷為證。

第1節:第18個謊「手段殘酷、毫無人性,助紂為虐」/小計62個事證
第2節:第19個謊「無的放矢、人云亦云,錯認顏標」/小計62個事證
第3節:第20個謊「神偷之能、狗屁倒灶,與賊同舞」/小計62個事證
第4節:第21個謊「厚顏無恥、死皮賴臉,睜眼說謊」/小計62個事證
第5節:第22個謊「不查原委、無的放矢,木朽蟲生」/小計62個事證
第6節:公務員壓案是為了弄錢,包庇更是為了弄錢

檢附文件:
        證四、雙瞳之映像分析圖。
        證二十九、眼睛的結構與機能。
        證五十五、92.03.05長庚醫院病歷記載:右眼視力檢查0.01(VA OD:0.01)。
        證五十九、89.05.27榮總病歷記載:右眼角膜水腫(corneal edema)、角膜翳生成(nebula edema)。
        證六十四之3、人類眼睛的構造。
        證八十三、89.03.04在國泰醫院簽具視網膜手術之手術同意書(玻璃體切除+矽油植入)。
        證八十四、89.03.04國泰醫院手術記錄(G)。
        證八十六、89.03.04國泰醫院手術記錄OP  NOTE。
        增證三、89.04.17國泰醫院病歷記載:虹彩固定於角膜上方120度及下方90度的位置。
        增證四、91.01.24仁愛醫院病歷記載:虹彩固定於角膜上方120度及下方90度的位置。


繼續閱讀
1