首頁 »
2012/12/24

第9篇 第4集 表1:由「司法人員之土匪行為」觀察「我國司法敗壞」情形,一覽無遺!

第9篇  請問 馬英九總統:政府如土匪,人民怎麼辦?
第4集  表1:由「司法人員之土匪行為」觀察「我國司法敗壞」情形,一覽無遺!

       摩奴法典第八卷「法官的任務」(附件D13/P155、156)第12條記載:「法庭上遇到正義為不義所傷,法官不能拔掉其芒刺時,法官本身亦為所傷。」同法第14條記載:「凡在法官眼前正義被不義所毀滅,真實被虛偽所毀滅之處,法官亦同歸於盡。」因此司法人員本身虛偽造假、故意曲斷是非、顛倒黑白、認事用法不當或迴避關鍵事證等情皆屬不義,業已違背經驗法則、論理法則或證據法則,即屬違背誠實信用原則或依法審判原則,亦即違背法治國家原則,就是以不正當的手段強制剝奪了人民之基本權利如訴訟權、平等權或人性尊嚴等等,則司法人員之行為就如同土匪了!



























表1之重點張貼,及本次新增文件36~42:
第1節  雙瞳案調換法官、調換檢察官一覽表(附件4)
第2節  歷審法院「故意曲斷是非55個」之事實與理由一覽表(附件24)
第3節  97.05.21刑事告訴狀(文件1)
第4節  表1之編號3:98.02.13台北地檢署簽結書函(文件3)
第5節  表1之編號7:98.03.13監察院函司法院(文件5)
第6節  表1之編號8:98.03.13監察院函法務部(文件6)
第7節  101.04.20陳情書(文件36)
第8節  表1之編號28:101.04.30監察院函司法院與法務部(文件37)
第9節  表1之編號29:101.05.03司法院刑事廳函(文件38)
第10節  表1之編號30:101.05.08法務部函(文件39)
第11節  表1之編號31:101.05.15高檢署函(文件40)
第12節  101. 05.21陳情書(文件41)
第13節  表1之編號32:101.06.04監察院函(文件42)
檢附文件:
       《雙瞳案》第一冊「訴訟書狀」之內容繁雜,且為直書格式,係94.01.12以前之民事一、二、三審與刑事之雙方書狀(含證據,但一審原告證據請參閱《雙瞳案》第二冊)、鑑定文件、法院文件與判決書等等。惟一審雙方書狀約略可參閱本篇第1集,而92.07.31台北地方法院民事判決書、93.09.06高等法院民事判決書與94.01.12最高法院民事裁定書可參閱《雙瞳案》第四冊之附件21~23,其餘未張貼。
       《雙瞳案》第二冊「上訴人提證總覽」之內容為證一~八十七,以及增證一~四等等,請參閱第8篇第3集(二)之附錄2。
       101年2月修訂之《雙瞳案》第四冊「司法單位徹底虛偽造假」,內容為文件1~35、附件1~36、附件一~十六等等,請參閱第8篇第9、10集。本次《雙瞳案》第四冊增訂之文附件為文件36~42、附件37~45、附件十七、十八等等,如本集第7~13節所示,全冊完結,不再增訂。
       附件37、89.06.17台大醫院病歷下方「斷面圖」欄記載:「iridodialysis」。
       附件38、眼科醫學辭典/旺文出版/頁97:學名「iridodialysis」即「虹膜根部斷離」。
       附件39、97.06.06台北地檢署偵辦本案之檢察官為柯宜汾。
       附件40、97.10.20法務部檢察司法檢一字第0970183075號函台北地檢署。
       附件41、97.12.03法務部檢察司法檢一字第0970183602號函台北地檢署。
       附件42、98.01.14法務部檢察司法檢一字第0980180061號函台北地檢署。
       附件43、98.03.24法務部法檢決字第0980011375號函高檢署。
       附件44、98.05.19法務部法檢決字第0980802013號函高檢署。
       附件45、98.06.22法務部法檢決字第0980024485號函高檢署。
       附件十七、大法官會議解釋彙編/增訂八版/三民書局/頁254、255:釋字第392號解釋文。
       附件十八、92.03.11刑事告訴補充(一)狀橫格式繕本乙份。
       附件D8/憲法解題概念操作(上)/植憲編著/P4-350、351。
       附件D13/摩奴法典第八卷/法官的任務/P155、156。
...........................................................................................................................
第1節 雙瞳案調換法官、調換檢察官一覽表(附件4)


...........................................................................................................................
第2節 歷審法院「故意曲斷是非55個」之事實與理由一覽表(附件24)




















...........................................................................................................................
第3節 97.05.21刑事告訴狀(文件1)
























...........................................................................................................................
第4節 表1之編號3:98.02.13台北地檢署簽結書函(文件3)




...........................................................................................................................
第5節 表1之編號7:98.03.13監察院函司法院(文件5)


...........................................................................................................................
第6節 表1之編號8:98.03.13監察院函法務部(文件6)


...........................................................................................................................
第7節 101.04.20陳情書(文件36)






















...........................................................................................................................
第8節 表1之編號28:101.04.30監察院函司法院與法務部(文件37)


...........................................................................................................................
第9節 表1之編號29:101.05.03司法院刑事廳函(文件38)


...........................................................................................................................
第10節 表1之編號30:101.05.08法務部函(文件39)


...........................................................................................................................
第11節 表1之編號31:101.05.15高檢署函(文件40)


...........................................................................................................................
第12節 101. 05.21陳情書(文件41)














































...........................................................................................................................
第13節 表1之編號32:101.06.04監察院函(文件42)


...........................................................................................................................
附件37、89.06.17台大醫院病歷下方「斷面圖」欄記載:「iridodialysis」。




...........................................................................................................................
附件38、眼科醫學辭典/旺文出版/頁97:學名「iridodialysis」即「虹膜根部斷離」。


...........................................................................................................................
附件39、97.06.06台北地檢署偵辦本案之檢察官為柯宜汾。


...........................................................................................................................
附件40、97.10.20法務部檢察司法檢一字第0970183075號函台北地檢署。


...........................................................................................................................
附件41、97.12.03法務部檢察司法檢一字第0970183602號函台北地檢署。

...........................................................................................................................
附件42、98.01.14法務部檢察司法檢一字第0980180061號函台北地檢署。


...........................................................................................................................
附件43、98.03.24法務部法檢決字第0980011375號函高檢署。



...........................................................................................................................
附件44、98.05.19法務部法檢決字第0980802013號函高檢署。


...........................................................................................................................
附件45、98.06.22法務部法檢決字第0980024485號函高檢署。


...........................................................................................................................
附件十七、大法官會議解釋彙編/增訂八版/三民書局/頁254、255:釋字第392號解釋文。




...........................................................................................................................
附件十八、92.03.11刑事告訴補充(一)狀橫格式繕本乙份。




















...........................................................................................................................
附件D8/憲法解題概念操作(上)/植憲編著/P4-350、351。






...........................................................................................................................
附件D13/摩奴法典第八卷/法官的任務/P155、156。






第9篇 第3集 表2b:由「醫審會鑑定不實」觀察「行政院衛生署」之土匪行為,一覽無遺!←上一篇 │首頁│ 下一篇→第9篇 第5集 《雙瞳案》第六冊:常規醫療、人體試驗與「非法人體試驗」之區別