首頁 »
2018/06/15

今日秒殺必買!【PUKU藍色企鵝】Magic環型扣帶2入


摺紗【PUKU藍色企鵝】Magic環型扣帶2入

Fun4購物祭 史上最強檔開跑囉???♂???♂???♂

天天簽到免費搶購物金??

人人有獎中獎率100%??

趕快來了解????



摺疊紗窗http://www.momoshop.com.tw/goods/GoodsDetail.jsp?i_code=4409749&memid=6000013861&cid=apuad&oid=1&osm=league






































陶喜建設




時事分享















▲管北揚建設中閔針對兩岸經濟的論文,被指控是抄襲。(圖/記者徐文彬攝)

生活中心/綜合報導

管中閔論文抄襲事件,台大以「不算正式發表論文」不予處理,但卻被抓住小辮子,甚至連好幾位台大教授都大罵「難道這樣就不算抄襲嗎?」葉丙成則在臉書上表示,明明是清白的事情卻不講清楚,只會說「不關我們的事」,難怪每次事情都越鬧越大、讓校譽越來越低!

管中閔論文抄襲事件,台大以「非正式學術會議」、「非正式公開發表或出版之論文」,表示「非屬本校《違反送審教師資格規定及學術倫理案件處理要點》之規範或處理對象,故決議不予立案調查」;但引發台大國發所教授劉靜怡、農藝系教授郭華仁批評,「寫得再爛還是抄襲,那有正式或者非正式學術論文的區別」,惹出更多爭議。





葉丙成說,台大面對社會的思維要改變,這件事從新聞看起來,是學生引用了老師手稿、先發表論文,等老師手稿發表後,看起來自然會與學生論文雷同,但根本是清清白白、清清楚楚;但台大不把事情講清楚,只以「這不歸我們管」的理由想趕快落幕,最後,不但事情沒有很快落幕,反而是讓爭議一直在外發酵、悶燒,更加折損台大的名譽。

▲台大電機系教授葉丙成認為,台大推卸責任,才是校譽受損的原因。(圖/翻攝自葉丙成臉書)

「這背後的思維模式,正是過去台大面對外界輿論一再校譽受損的原因」,葉丙成說,明明很多事情不是台大做錯的,卻拖拖拉拉不講清楚,讓外面的人繼續修理台大,「老是用這種方式面對社會,台大將來如何讓社會看到台大的價值?」

日前民進黨立委張廖萬堅爆料,管中閔與暨南大學教授陳建良2016在中研院舉辦的「網路與貿易研討會」上,共同發表《兩岸經濟合作架構協議(ECFA)政策效果評估國際貿易實證》論文初稿,但文章卻與2016年7月另一暨南大學碩士班張姓學生的論文十分類似,且張生就是陳建良的指導學生,懷疑管中閔、陳建良利用職權抄襲學生。

不過陳建良反駁,2015年他就在政大的學術研討會中報告過,張生是暨大EMBA碩士班學生,自己是她的指導教授,所以提供給手稿參考,是「張生引用他的部分研究手稿」;而實際觀看張生的論文電子資料,可發現參考文獻中有「陳建良與管中閔 (2016),『兩岸經濟合作架構協議 (ECFA) 政策效果評估』手稿」,但論文中則未寫到。






延伸閱讀


425EE50A5A3002D8


歡聚年菜2018!日本創意毛巾抹布掛鉤↘ 殺到底不手軟←上一篇 │首頁│ 下一篇→宅配!歐美大碼緹花絨網紗修身上衣-