我愛地球[]
輕颱何以重創台灣？
中南部各淹水縣市要把一肚子怨氣向誰吐？人民除了怪老天、怪政府、怪軍隊、怪自己，還能怪誰？政客除了怪老天、怪氣象局、怪執政黨，就是自己不怪！面對大自然，人類是如此的渺小，但是人類卻自大得以為可以改造大地和命運，而將大自然戳得千瘡百孔，如今在大自然面前還學不會謙卑？卻在災害來臨後，哭天喊地、怨天尤人，不僅災民怨聲載道，連政客也趁機見縫插針，為了來年的選票，處處數落不利於自己政黨的政營，在野黨此時更是咒罵執政黨和總統及其內閣最佳的時機，看能不能藉此拉抬自己的聲勢。
大家都很驚訝，這次氣象局所說的輕颱卡玟基居然會重創台灣中南部！然而大家有沒有仔細想過，到底中南部為何會淹水這麼嚴重？真的是政府治水不力？還是歸罪於氣象局預報不準？或是全球暖化影響所造成的結果？
在我看來，這次卡玟基颱風引來的水災，好比輕鬆地用一根手指頭即能將受白蟻啃食的木屋推倒！眾人要想的是我們的國土為何如此脆弱？是不是森林砍伐太過？是不是土地開發太過？是不是水土保持不夠？是不是治水不力？
然而才上任不到百日的馬英九政府必須概括承受扁政府八年來的所有結果！民眾怨聲載道、罵聲連連，或是遭受在野黨有意的指責，都必須忍下來，把它全部吞進肚子裡！然後捲起衣袖，努力替人民辦事、謀福利，而不再是為了盤算私人或己黨的未來選票。
我認為這次卡玟基颱風引來的水災可分下列三方面來探究：
一）全球暖化的影響
根據美國環境健康科學家指出，全球暖化現象引起氣候與棲息地的改變，可能影響人類的健康問題，這包括更多的熱浪侵襲、水患、旱災與傳染病，在二０八０年以前，約三億人可能面臨瘧疾的危險。若大家不健忘，一兩個月前，緬甸、印度和大陸，以及世界各地豪雨成災的景象，甚至近幾年的地震、海嘯、雪災、水災、風災或旱災－－這正說明了科學家們的預測是正確的，全球暖化已對地球上的人民造成居住，甚至生命上的嚴重威脅！
二）扁政府時期的治水不力：
還記得八年一千一百六十億元治水特別預算在陳水扁任內可是他的一大德政，但是從三年前通過治水預算後，每逢颱風或豪雨仍是到處淹水，過去民進黨政府高層不斷放話，把淹水的責任完全歸咎於「立法院」預算通過太慢，但深入追查，赫然發現「易淹水地區水患治理計劃」執行率還不到一成四－－當時正是謝長廷當任行政院長之時，這不正充分顯示民進黨面對水患，除了卸責與栽贓之外，幾乎毫無作為麼！
以美濃溪為例，此次颱風引發的豪雨造成旗尾溪和美濃溪暴漲，旗美地區竟然淹到二公尺。縣議員張乾德說，河川局花了四億元整治美濃溪白花了。但是翻開歷史資料顯示，2005年謝長廷還在擔任行政院長時，就明白指出美濃溪整治預算早已編列在年度公務預算之中，根本不用編列在八年八百億治水特別預算中。特別是水利署又再投入五億元進行美濃都市計劃區外的河段整治，換言之美濃溪的整治根本就是延續性計劃，與治水條例無關，而且既已投入這麼多經費，理當可以有效克服水患，但美濃不僅照樣淹水，還造成五十年來最嚴重的水患，而且一年比一年還更嚴重！
又根據九十七年至九十九年的第二階段治水預算編列，彰化、雲林、嘉義、高雄和屏東，都是預算規模達廿六億元以上的治水重點縣市，只是遇上這場暴雨，災情反而更慘重。問題倒底在哪裡？
三年前政府提出八年八百億治水預算，後來由立法院被當時的在野黨－－國民黨追加到一千一百六十億元，以便進行一條鞭的系統性總合治理。有了這一千一百六十億的治水預算，水利署署長陳仲賢曾接受專訪時表示，水利署已準備好迎戰來年的汛期，並強調早已開始提撥十五億的經費，進行易淹水地區的河川疏濬作業，總長度約一千一百六十公里的疏濬工程預計在前年五月底全數完工；另外水利署也優先發包共一百八十九件，總金額達二十億的應急工程。著重於補強地方上有「立即危害性」的局部設施，在前年四月份發包後，預計將趕在七月颱風旺季前完工。
然而這麼一筆龐大的治水預算到底用去哪裡？怎不見治水後的成效？編列了這筆預算，也規劃要如做，連完工時間也說得如此明確，但是怎麼還是該淹水的地區仍年年淹水呢？
看起來，水利署似乎做了很多，實在不忍苛責。但是根據審計部總決算審核報告，行政院依據「中央政府易淹水地區水患治理計劃第一期特別預算」2006年度就編列一百三十六億四千六百餘萬元，但計劃執行一年後，相關單位僅使用治水預算十八億二千餘萬，第一期治水執行率十三‧四％，其餘一百一十八億二千六百餘萬均未使用。
如此執行力是不是很離譜！更令人髮指的是，許多已執行的部份還官商勾結、偷工減料。例如不久之前才被聲押的謝長廷愛將經濟部次長侯和雄，就被檢調查到在任內利用職權要求所屬單位將發包工程切割在百萬以下，再上網招標，以圖利特定廠商。顯而易見，水患日益嚴重，主要是因為民進黨政府執行不力和官員貪污造成。
三）為了拼經濟，漠視大自然法則：
過去為了拼經濟，在高山上砍伐原始林種，改種具有經濟效益的果樹、茶葉和檳榔樹；然後人類開始入侵，在上面蓋房子，建遊樂園和旅館，或是合作農場，硬是開闢出一條所謂的產業道路出來。會造成今日每逢天災就有重大災害的最根本原因，我認為就是重經濟不重環保的政策！因為從過去到現在，政府取締非法濫砍濫伐或濫建不力，甚至有時爭隻眼閉隻眼，或乾脆來個官商勾結。
在政府鼓勵這些所謂的建設的同時，卻不思重要的水土保持。任其遭受人為的任意破壞，而幾乎所有的施工單位採取就地棄土的方式，將鑿山開挖或城市裡挖地蓋屋的大量土石就近找座山，將其推落谷底，翠綠山脈變成滾滾黃沙；再者，被挖掘的附近土地，地基在不知不覺中早已被挖空而不自覺！這些土石在多年潛伏後，在每次豪雨過後逐漸往平地滑落，不僅下游山坡地林木農田損毀，水源被破壞殆盡，甚至枯竭，而大量泥沙的沖刷，就形成令人怵目驚心的土石流，或是屋舍倒塌或地層下陷，變成恐佈的隱形殺手。
以上所述都是過去所種下的因而呈現出的果，才上任不到百日的馬英九必須要概括承受，並想辦法修正過去政府所犯的錯誤，就算幫扁政府擦屁股也得幹！這爛攤子是馬英九自願扛起的，他不得不親自面對！
總算看到了馬英九在災害後的承諾，他表示行政院及水利署需在一個月內擬定治水防洪計劃，再檢討預算，每年都要有進度，不能一年蹉跎一年。他強調，無論如何，治水每年都要有進度，不能一年蹉跎一年，等到行政院的計劃出來後，中央會做有效的評估，從地勢特別低窪、面積較大的區域開始整治，治水計劃中央一定會開始做。
除了治水計畫外，是否也要將山林的水土保持與拒絕再濫砍濫伐的環保政策確實執行？因為今日不做，明日就會後悔！會有更多的生命受到更嚴重的傷害！
我卻認為過去政府所犯的過錯，馬英九雖承受了他們所犯過錯的結果，但是要他們必須親自面對與承擔自己所犯的過錯！我強烈要求並呼籲王建煊所領導的監察院除了一定要揪辦出危害人民與國家甚深的弊案，也要辦辦這些拿錢不辦事或貪污的治水不力的單位或官員！
慕亞~20080720~
引用列表()
美濃溪整治已超過十幾年（請查一查），只截中間斷出來批評民進黨政府，很明顯是政黨意識形態高過關心。
版主回覆：
喔！是嗎？我的評論有欠公允？我想可能您胡亂指責認為我的政黨意識型態高過關心，這才是很明顯有欠公允的栽贓！
我是一個獨立思想者，不隸屬任何一個政黨！所以根本沒有所謂什麼政黨意識型態！我看您說的是您自己吧！
您指責我只截取美濃溪整治的中間這幾年來評論，但是事實上，高雄縣美濃鎮全長28.5公里的美濃溪，在民國78年時由前台灣省水利局編列7億多元，開始整治都市計畫區外的8.9公里。除此之外，正如徐少萍的呼喊：「美濃溪整治特別預算總共136億，可是有在執行嗎？只執行13.4％！」
問題是，高雄縣是誰在長期執政？誰又拿了治水預算而沒有做好治水？無論誰執政會淹水的地方仍會淹水，現在因為全球暖化而每年逐次嚴重。
不能像您這樣把治水不當又扯到十多年前，問題是誰讓美濃溪的整治執行力那麼低？誰在高雄縣長期執政？民進黨執政這八年中央要治水預算上飆到歷史新高的一千四百多億也是事實，拿了這麼多錢治水治到哪裡去了？我看恐怕得請監察院查個水落石出才是正途吧！
PS. 以上新聞和數據資料來源：綠色公民行動聯盟、自由時報、台灣環境資訊協會－－環境資訊中心。
b 在 新浪部落 於 2009/09/07 02:48 PM 回應
剛剛看中時電子新聞網得知，早上法王達賴喇嘛和樞機主教單國璽在對談中一致呼籲全人類應該要正視全球暖化議題，每個人應為地球減碳各盡心力。這點呼籲其時在昨天法王達賴喇嘛下午演講會「一個地球 共同責任」的現場也曾發表相同的論點。
午飯時看到中國時報一則新聞，引起我的關注，是談論喜馬拉雅山的冰河已開始融化，高山上已多了好幾個湖泊；另外，南北極冰原也已人類想像不到的速度融化中，科學家預估，地球的海平面將在2100年前上升一公尺，屆時台灣約有三分之ㄧ的地方被淹沒！
這個暖化的現象也嚴重影響了氣候的變遷，使得颶風或颱風的強度比以往增強二倍多！中央研究院環境變遷研究中心主任劉紹臣昨日指出，過去五十年，侵台颱風降雨強度至少增加一倍，隨著全球氣候持續暖化，預測本世紀末侵台颱風降雨強度至少會再增加二．八倍。屆時，「台灣整個山區都不適合人居住，全都是土石流危險區！」
劉紹臣還指出，受到全球暖化影響，台灣地區過去五十年少雨天數明顯減少一半，全球暖化如果再繼續下去，台灣旱災會越來越嚴重，每年春季都會有缺水危機。
而根據聯合國政府間氣候變遷研究小組（ＩＰＣＣ）預測，在採取有效節能減碳措施下，全球溫度到廿一世紀末仍會增溫二度左右，評估屆時侵台颱風強度將增加二．八倍；若未做好節能減碳措施，全球溫度將增溫四度，侵台颱風降雨強度增加五．六倍。
中研院地球科學研究所研究員汪中和根據ＩＰＣＣ預測全球海平面上升趨勢評估分析，若台灣受氣候暖化造成海平面上升五到十公尺，台北盆地、西部平原從新竹、台中到彰雲嘉南和高屏地區及宜蘭平原，都會被海水淹沒。
新聞資料來源：天氣漸極端 台灣恐非淹即旱（中國時報）
慕亞 在 新浪部落 於 2009/09/02 03:30 PM 回應
現在誰還記得去年的卡玫基颱風的受創？誰還記得緬甸風災的受創？甚至連八八風災前數日菲律賓受莫拉克影響而受創，誰會引以為鑑？
事實說明，沒有任何人！
然而全球暖化是進行式，所影響的氣候變遷是超乎任何人類、科學家的想像、預估或研究範圍。由近幾年的颶風、颱風等熱帶氣漩所帶來的災害來看，發生的次數減少，但是強度增大，帶來的災害越深且廣。
人類一定要面對這個嚴重且正在陸續發生的威脅，今天可能在台灣，明天可能就在加洲！這不是已經在上演了嗎？但是又有多少人接受教訓了？不然，怎麼一而再再而三的行為思考模式仍在重複不斷的進行？！
兼任聯合國緊急救援協調人（UN emergency relief coordinator）與人道協調辦公室（OCHA）主任的赫姆斯（John Holmes）在去年馬來西亞齊聚了亞洲四十餘國探討這個議題的會議中表示，大部分的自然災害都與氣候變遷有關。
會中報告表示，自1988年至2007年，超過75%的災害都與氣候有關。據估計，與氣候有關的自然災害，其所造成的死亡人口佔所有災害的45%，經濟損失方面，則佔了80%。此外，貧困的人常就住在極端氣象事件與災害頻傳的高危險地區內，同時，也是最欠缺災害預警系統的區域。
已有人將氣候變遷視為未來威脅，將災民視為環境難民。
真的很令人遺憾！不是嗎？
慕亞 在 新浪部落 於 2009/08/24 03:17 PM 回應
颱風山洪沖刷 有機碳入海減量
2008-07-29 中國時報 【閻紀宇／綜合報導】
美國俄亥俄州立大學與台灣中央研究院環境變遷研究中心（RCEC）最新一項研究顯示，颱風侵襲台灣導致的山洪爆發，也能對溫室氣體減量略盡綿薄之力，讓河川將源自空氣中二氧化碳的「顆粒性有機碳」（POC）沖刷到大海，封存在沉積岩之中。
而且，一個颱風的沖刷量幾乎相當於一整年平常降雨的沖刷量。
台美研究 登《地質學》期刊
俄州大研究團隊由該校地球科學學院副教授凱瑞領軍，與中研院環境變遷研究中心副研究員高樹基博士合作，在二○○四年七月初中度颱風「敏督利」與二○○五年七月中旬強烈颱風「海棠」襲台期間，測量分析濁水溪水流的含碳量。與敏督利相關的論文已刊登在美國地質學會（GSA）《地質學》（Geology）期刊，海棠的資料仍在分析。
二氧化碳沖入海 封存沉積岩
研究人員發現，二○○四年七月一日至四日之間，濁水溪將六一○○萬噸沉積物沖進大海，其中來自岩石化學風化（chemical weathering）的顆粒性有機碳多達五十萬噸，相當於濁水溪平常降雨一整年沖刷量的九五％。凱瑞女士表示：「我並不是說颱風也會帶來意想不到的好處，然而台灣每年無可避免有二到四個颱風侵襲，累積的碳沖刷量極為可觀。」
一個颱風 等於一年沖刷量
岩石在經歷化學風化時，其中的矽成分會與水和空氣中的二氧化碳產生化學反應，導致岩石裂解，顆粒性有機碳也因此形成。等到大雨一來，這些碳成分就會流入河川，進入大海，形成碳酸鈣，堆積在海床上，最後化為沉積岩，幾億年內都不會重返大氣層，這也就是海洋的「碳匯」（carbon sink）功能。
俄州大研究員高史密斯指出，像台灣、紐西蘭、巴布亞紐幾內亞這類山高水急的島嶼，每年送入海洋的沉積物可能佔全球總量的三分之一。想靠岩石風化與雨水沖刷來解決全球暖化固然是不切實際，但這項研究可以更精確算出海洋每年能夠封存多少碳，對於學界評估地球的「碳預算」（carbon budget－大氣層中碳的增加與減少）有重要價值。
版主回覆：
颱風有助於減緩全球暖化，理由是會將空氣中的二氧化碳沖刷到大海裡，封存至沉基岩中。
這則新聞讓我想到前不久的另一則新聞，報導火山爆發有助於地球降溫，理由是引用美國國家大氣研究中心（National Center for Atmospheric Research，NCAR）科學家Tom Wigley於2006年9月14日發表在科學（Science）期刊上的一篇論文指出：或許可以在平流層（stratosphere）中散佈一些硫酸鹽以抑制溫室效應氣體的輻射，藉此使地球平均氣溫下降。
所以大自然威力、災害是維持地球生命的元素之ㄧ囉！
那麼大家就以最平常心與積極的態度迎接大自然災害的挑戰，接受它、面對它、解決它，不要消極的逃避它吧！
慕亞 在 新浪部落 於 2008/07/29 10:23 AM 回應
all in one 在 新浪部落 於 2008/07/20 07:11 PM 回應
回應列表()