本部落公告
1.岩漿氣象學屬於研究性質，有關地震颱風之預測，歡迎前輩、同好批評、 指教、轉貼。 2.真理越辯越明，岩漿氣象學歡迎大家提供不同之見解，進行學術交流。 3.網友之回應，版主盡可能回覆，如有怠慢，請多包涵。屬於廣告之資訊，原則上保留幾天後再刪除，但限制級之連結將隨時刪除。 4.本部落格之圖片多半取材自研考會、中央氣象局、日本氣象廳等單位，特此致謝，如有侵犯著作權，請惠知，當立即下網。聯絡信箱dd8dd8dd8@yahoo.com.tw 5.由於個人無法24小時觀看地震雲，且研考會即時影像不多，因此漏失機會非常大，敬請見諒。
*2日地震預測回報
2日分析：地震雲主要出現在合歡山、台北、龍洞等地，不是非常明顯，因此，研判50個小時內秀林鄉與宜蘭交界附近（最近之地震點）仍有3.8-4.7之無害地震。結果：於2009/07/02 23:56在花蓮秀林地震站北偏東方 19.8 公里發生 4.1地震。
繼續閱讀
*30日地震預測回報
30日分析：地震雲僅僅出現在東北部及花蓮、成功。由於地震雲尚屬輕、淡，故60個小時內只有花蓮宜蘭交界附近及花蓮外海有3.9-4.6之無害地震。結果：花蓮宜蘭交界之地震已於1日發生。花蓮外海之地震則在今日發生，震度較預測大衣點。
分別是2009/07/03 13:20在花蓮市地震站東方 71.9 公里發生 4.9地震。另一起是2009/07/03 17:50在花蓮市地震站東方 79.1 公里 發生的5.0地震。
繼續閱讀
*30日地震預測回報
30日分析：地震雲僅僅出現在東北部及花蓮、成功。由於地震雲尚屬輕、淡，故60個小時內只有花蓮宜蘭交界附近及花蓮外海有3.9-4.6之無害地震。結果：
在1日 05:58於宜蘭南澳地震站南方 21.6 公里 發生3.5地震，又在14:12於花蓮秀林地震站北偏東方 16.8 公里 發生3.7地震。（其實這兩個地震均在秀林鄉靠近宜蘭的地方，不知道氣象人員為何要用不同的方向，不同的地方來表示。）
至於花蓮外海地震需要等日本的資料。
繼續閱讀
*花蓮發震51次，後續還有地震
截至9：00為止，花蓮地區之地震有如瘋狂般的湧進，這種現象可能前所未見。| 2009/6/29 08:13 | 4.1 | 小區域 | 花蓮秀林地震站東北方 20.6 公里 |
| 2009/6/29 04:50 | 3.8 | 小區域 | 花蓮秀林地震站東北方 15.5 公里 |
| 2009/6/29 04:49 | 3.6 | 小區域 | 花蓮秀林地震站東北方 15.9 公里 |
| 2009/6/29 04:11 | 4 | 小區域 | 花蓮秀林地震站東北方 17.9 公里 |
| 2009/6/29 03:33 | 3.7 | 小區域 | 花蓮秀林地震站東北方 18.9 公里 |
| 2009/6/29 03:10 | 4.4 | 65 | 花蓮秀林地震站東北方 16.5 公里 |
| 2009/6/29 03:00 | 3.6 | 小區域 | 花蓮秀林地震站東北方 15.9 公里 |
| 2009/6/29 02:56 | 4.2 | 小區域 | 花蓮秀林地震站東北方 17.8 公里 |
| 2009/6/29 02:00 | 3.5 | 小區域 | 花蓮秀林地震站東北方 15.9 公里 |
| 2009/6/29 01:54 | 3.5 | 小區域 | 花蓮秀林地震站東北方 16.5 公里 |
| 2009/6/29 01:49 | 3.3 | 小區域 | 花蓮秀林地震站西南方 7.2 公里 |
| 2009/6/29 01:41 | 3.7 | 小區域 | 花蓮秀林地震站東北方 16.9 公里 |
| 2009/6/29 01:35 | 3.7 | 小區域 | 花蓮秀林地震站東北方 16.0 公里 |
| 2009/6/29 01:30 | 4.4 | 64 | 花蓮秀林地震站東北方 18.7 公里 |
| 2009/6/29 01:27 | 3.4 | 小區域 | 花蓮秀林地震站東北方 19.0 公里 |
| 2009/6/29 01:26 | 4.5 | 63 | 花蓮秀林地震站東北方 19.9 公里 |
| 2009/6/29 01:16 | 3.6 | 小區域 | 花蓮秀林地震站東北方 19.6 公里 |
| 2009/6/29 01:13 | 3.9 | 小區域 | 花蓮秀林地震站東北方 17.4 公里 |
| 2009/6/29 01:12 | 3.7 | 小區域 | 花蓮秀林地震站東北方 17.4 公里 |
| 2009/6/29 01:10 | 4.3 | 62 | 花蓮秀林地震站北偏西方 16.3 公里 |
| 2009/6/29 01:08 | 3.6 | 小區域 | 花蓮秀林地震站東北方 18.4 公里 |
| 2009/6/29 01:07 | 3.9 | 小區域 | 花蓮秀林地震站北偏東方 18.7 公里 |
| 2009/6/29 01:05 | 3.6 | 小區域 | 花蓮秀林地震站東北方 16.4 公里 |
| 2009/6/29 01:04 | 3.4 | 小區域 | 花蓮秀林地震站東北方 17.3 公里 |
| 2009/6/29 01:02 | 4.7 | 61 | 花蓮秀林地震站東北方 17.3 公里 |
| 2009/6/29 00:20 | 3.7 | 小區域 | 花蓮秀林地震站東北方 18.6 公里 |
| 2009/6/29 00:17 | 4.1 | 60 | 花蓮秀林地震站東北方 19.5 公里 |
| 2009/6/29 00:15 | 4 | 59 | 花蓮秀林地震站東北方 19.3 公里 |
| 2009/6/28 23:01 | 3.4 | 小區域 | 花蓮秀林地震站北偏東方 19.0 公里 |
| 2009/6/28 23:00 | 3.3 | 小區域 | 花蓮秀林地震站東北方 17.7 公里 |
| 2009/6/28 21:03 | 3.3 | 小區域 | 花蓮秀林地震站東北方 16.3 公里 |
| 2009/6/28 20:36 | 3.8 | 小區域 | 花蓮秀林地震站東北方 16.1 公里 |
| 2009/6/28 20:04 | 4 | 小區域 | 花蓮秀林地震站東北方 20.3 公里 |
| 2009/6/28 19:38 | 4 | 小區域 | 花蓮秀林地震站東北方 19.0 公里 |
| 2009/6/28 19:36 | 4.5 | 58 | 花蓮秀林地震站東北方 15.3 公里 |
| 2009/6/28 19:08 | 4.1 | 57 | 花蓮秀林地震站東北方 19.1 公里 |
| 2009/6/28 18:41 | 4 | 56 | 花蓮秀林地震站東北方 21.4 公里 |
| 2009/6/28 18:19 | 3.9 | 小區域 | 花蓮秀林地震站東北方 19.9 公里 |
| 2009/6/28 18:11 | 4.4 | 55 | 花蓮秀林地震站東北方 21.3 公里 |
| 2009/6/28 18:06 | 4 | 54 | 花蓮秀林地震站東北方 20.9 公里 |
| 2009/6/28 17:52 | 4.9 | 53 | 宜蘭南澳地震站南方 21.4 公里 |
| 2009/6/28 17:50 | 4.2 | 小區域 | 花蓮秀林地震站東北方 16.3 公里 |
| 2009/6/28 17:34 | 5.6 | 52 | 花蓮秀林地震站東偏北方 19.8 公里 |
| 2009/6/28 16:51 | 3.9 | 小區域 | 花蓮秀林地震站東北方 18.9 公里 |
| 2009/6/28 16:42 | 3.8 | 小區域 | 花蓮秀林地震站東北方 17.3 公里 |
| 2009/6/28 15:58 | 3.9 | 小區域 | 花蓮秀林地震站東北方 16.6 公里 |
| 2009/6/28 15:55 | 4.2 | 51 | 花蓮秀林地震站東北方 16.9 公里 |
| 2009/6/28 15:09 | 4.2 | 50 | 花蓮秀林地震站東北方 17.7 公里 |
| 2009/6/28 13:44 | 4.9 | 49 | 花蓮秀林地震站東北方 17.1 公里 |
| 2009/6/28 09:26 | 4.4 | 48 | 花蓮秀林地震站東北方 20.5 公里 |
繼續閱讀
*花蓮地區仍有地震要發生
28日花蓮交界處發生地震是預料之事，不過連續發生十餘次，是意料之外的意外，何以在一個地方如此密集的發震，是否附近有水利工程在興修，則需要進一步探討。目前地震雲預測法只能預測某地再70個小時內會議發生多大的地震，至於是否連震，則尚無法參透其中玄機。28日見到地震雲出現在合歡山及龍洞，傍晚在木柵交流道發現台北東北方及東南方均有地震雲，因此研判，70個小時內，從宜蘭到花蓮中部將繼續發生地震，規模在4.1-5.1之間，台北可能有感。應該不至於有災害。（地震雲照片 請點選 繼續閱讀）
繼續閱讀
*這樣的預測結果還不算科學嗎？
全世界科學家一再強調，地震無法預測的，甚至說「地震預報可能是幾代人需要努力的課題。」
其實他們都錯了，地震預測之所以毫無進展，根本的問題在於，科學家搞錯了方向，誤把地震結果當作地震原因，因此，一步錯步步錯。
根據本人研究發現，地震發生原因並非「板塊碰撞」，而是地球在自轉、公轉的運行中，岩漿會不斷的擾動，當岩漿劇烈碰撞地殼時，會導致岩盤產生震動；嚴重的撞擊，更可能造成板塊擠壓或板塊斷裂，這就是地震的肇因。板塊擠壓或板塊斷裂是地震撞擊的結果，並非地震的原因，這種前因後果，絕對是不可以本末倒置的。
本人以岩漿氣象學的理論，運用自己發明的地震雲多角定位法，藉著研考會「全台看透透」有限的幾隻即時影像，觀察地震雲，研判地震發生地點，發生時間及地震規模，幾乎八九不離十。其恆常性絕非「巧合」可以抹殺。
以昨天之地震雲為例，本人研判「60個小時內宜蘭花蓮交界附近將有4.1-4.8之地震。」
結果：28日9時26分、13時44分，於花蓮秀林鄉分別發生規模4.4與4.9之地震。時間、地點、規模完全與預測吻合。本人如此精準的預測，並非要彰顯個人多行，而是要讓學術單位、政府單位了解地震預測技術已經完全成熟，只要布建即時影像觀測網，大小地震將無所遁形。
下面這張預測圖與地震圖，可以證明地震真的可以精準預測。
繼續閱讀
*驚人的鐵証：荖濃溪攔河堰誘發近30次地震
水庫誘發地震的真正原因，簡而言之，就是水庫蓄水後，底部水壓遽增，庫水可以輕鬆藉由岩石裂縫、隙縫，擠壓、滲入地殼內再快速滲入地幔層上方，特別是石灰岩地形在豪雨後滲水加快，讓半軟半硬的地幔由上向下冷卻，慢慢長出一座岩山或是一堵岩脈，這一座向內凸出的岩山或岩脈，它會讓熾熱黏稠而沉重的岩漿，在運行的過程中，輕易產生磨擦、碰撞，以致發生大小不一的地震。換句話說，地幔被滲水冷卻成地殼下的一座岩山或是一堵岩脈，成為岩漿擾動時的障礙物，在磨擦或碰撞的過程中引發地震。
最近積極在施工中的「曾文水庫越域引水工程」，在荖濃溪攔河堰施工蓄水的同時，於2008年3月4日起，合計誘發了近30次的有感地震，其中3月5日的地震規模高達芮氏5.2，全台灣除了宜蘭、新竹以北無感外，全部被震到了，其中震央的荖濃溪攔河堰地區震度更達5級，所幸未傳出災情。震氣象局地震測報中心表示，規模5.5的強震是該震源區近十八年來第三大地震。
荖濃溪攔河堰設置在高雄縣桃源鄉上游荖濃溪勤程村河段，該計畫為「曾文水庫越域引水工程計畫」工程之一部分，於2003年4月施工，預定於2012年前完成。該工程係將高屏溪支流荖濃溪的水越域引入曾文水庫蓄存，提升水庫供水潛能，滿足南部地區未來用水需求。
建水庫或攔河堰，如果在當地發生一次、兩次的地震，我們可以說是「巧合」，如果一連發生數十起地震，而時間點又在水庫或攔河堰蓄水期間至完工後一兩年，那麼，如果再用「巧合」來解釋，這就顯得「執迷不悟」了。
就以美國克羅拉多州丹佛一家兵工廠的例子來看，興建水庫或攔河堰必然會誘發大地震，是無庸置疑的。1961年該兵工廠為了處理廢水，挖了一口3671米的深井，以加壓的方式將廢水打入地下，1962年3月開始注水，才短短的一個月，當地就開始出現小地震，隨後因水壓過高而暫停注水，暫停注水後地震也跟著歇息，而後繼續注水，地震又再度出現。後來因為居民的恐慌，軍方只好從善如流，封閉該水井。水井隨然封閉，不過地殼下障礙物並未立即消失，因此丹佛還是發生了規模5.0～5.5的地震。所幸，地殼下障礙物日漸消失，往後的地震規模逐野漸變小，次數也減少了。
如果興建水庫或攔河堰，在當地發生一次、兩次的地震，我們可以說是「巧合」，如果一連發生數十起地震，而時間點又在水庫或攔河堰蓄水期間至完工後一兩年，那麼，如果再用「巧合」來解釋，這就顯得「執迷不悟」了。
根據岩漿容易遇水冷卻的原理，荖濃溪攔河堰地殼底下地幔被滲水冷卻而生成的「突出物」，經過密集的地震「磨合」後，目前已經趨於鈍化，因此要在誘發大規模地震的機會已經相對減少了。不過，曾文水庫及烏山頭水庫，日後庫面水位升高，難免又將誘發另一波地震，這是有關單位不得不重視的課題。
挖了一口深井加壓灌水都可以誘發規模5.5的地震，那麼，興建 一座水庫、一堵攔河堰為甚麼不會誘發更大的地震呢？
證據會說話，讓我們檢視中央氣象局的地震報告資料：
從2008年3月4日起的地震報告圖就可以清楚發現，這一波地震於短時間內，密集出現在「荖濃溪攔河堰」附近絕非偶然事件，而是必然的結果。目前「荖濃溪攔河堰」所在地桃源鄉的誘發地震已趨平靜，不過其週邊地區確有增加的趨勢，值得密切注意。
繼續閱讀
*氣象局回函 請大家參考
台端於6月22日投書行政院院長電子信箱，就蓮花颱風與地震之關係提供研究結果一案，業經層轉至本局。
按颱風的移動路徑主要與大氣環流變化有關，而非與地震有關，亦即是地震無法影響颱風之行進路線。
中央氣象局 代覆
繼續閱讀
*23日地震預測回報
23日分析：依照今天的地震雲圖來看，60個小時之內，台灣將有3個地震要發生：1.宜蘭至與那國島間，較接近與那國島，規模約4.2-4.9之間。
2.花蓮秀林鄉附近，規模約3.7-4.5。
3.台南至北屏東附近，規模約3.5-4.2之間。
結果：於26日06：36在宜蘭至與那國島間，發生規模4.5之地震。這個地震對於逼走颱風外圍雲層有幫助。（根據過去經驗，地震預測碰到颱風擾動，發震時間會延後，地點也會移動）
繼續閱讀
*今天花蓮2個地震，如願逼走颱風
今天早上告訴大家：花蓮外海連續發生兩起5.0以上之地震，其中5.3之地震，在嘉義都感覺得到，顯見上升的岩漿範圍相當大，因此可以很肯定的預告，南卡颱風直接侵台的機率，甚至暴風圈外圍碰觸台灣的機率都已經大大降低。南卡將再往西偏移，之後再朝西北前進。結果：
根據日本氣象廳資料顯示：南卡颱風不但威力減弱，行進方向也一如本人預料的往西偏移，繼續往北走。對台灣的威脅已經大大降低。
現今科學家認為颱風是受到低氣壓及高氣壓的導引，而不相信地震可以左右颱風行徑。不過再探究高低氣壓是如何產生的？他們的答案則含含糊糊。
那麼高低氣壓是如何產生的呢？
簡單的說，當岩漿上下起伏擾動時，岩漿下陷的地方就像稍開水的瓦斯爐把瓦斯關掉一樣，爐上的水蒸氣不但不會繼續騰升，相反的，原先飄在空中的水氣還會下沉。同樣的道理，當瓦斯爐上的瓦斯繼續燃燒，爐上的水蒸氣當然會繼續騰升，更因為熱度的增加，使得水氣越飄越高，結構越加鬆散，上面感覺不出水氣，自然是晴空萬里。
依照日本20點的預測圖來看，27日21時颱風將在福建廣東登陸。
繼續閱讀
*25日花蓮外海連續2個地震，颱風一定轉向
25日早上花蓮外海連續發生兩起5.0以上之地震，其中5.3之地震，在嘉義都感覺得到，顯見上升的岩漿範圍相當大，因此可以很肯定的預告，南卡颱風直接侵台的機率，甚至暴風圈外圍碰觸台灣的機率都已經大大降低。南卡將再往西偏移，之後再朝西北前進。不過南卡的暴風半徑較大，颱風外圍水氣較多，因此還是需要注意防水。依照日本6點的預測圖及中央氣象局02時的颱風路徑圖來看，28日02時台灣就在暴風範圍內。
（中央氣象局到了8：00還在使用02：00的預報圖，這種不夠進步的做法應該改善了。）
繼續閱讀
*21日地震分析回報
21日23時PO文報告：研考會即時影像多數時間處在 -觀看影像人數過多--而無法擷取影像，直到傍晚才稍有改善。
傍晚見到地震雲出現在東北角、花蓮等地，研判：
1.北宜蘭至與那國島在60個小時內將有3.5-4.1之地震。
2.花蓮外海在60個小時內將有4.5-5.2之地震。
結果：於25日早上05：09及06：10在花蓮外海發生規模5.3級5.0之地震。花蓮市地震站東方 82.2 公里
規模與地點無誤，時間則延後了一點。
繼續閱讀
*23日地震雲分析
23日地震雲的出現，對於台灣來說，這是關鍵的一刻，主要的原因是：第四號颱風已經形成，根據台灣跟日本的氣象單位預測，南卡可能撲向台灣而來。如果這兩天台灣及菲律賓地牛很安靜，那麼，颱風必定會照著原來預測的路徑襲台。如果菲律賓和台灣發生地震，則南卡的路徑一定會轉向。基於這個理由，我們一定要熱烈歡迎無害的地震大駕光臨。
如果依照今天的地震雲圖來看，60個小時之內，台灣將有3個地震要發生，屆時颱風一定會偏移，對台灣影響可望降低，不過在發展過程中，週邊各國的地震仍然會左右颱風的行進路線，因此還需要密切注意：
1.宜蘭至與那國島間，較接近與那國島，規模約4.2-4.9之間。
2.花蓮秀林鄉附近，規模約3.7-4.5。
3.台南至北屏東附近，規模約3.5-4.2之間。
相關圖片請點選 繼續閱讀。
繼續閱讀
*氣象局發布第四號颱風南卡消息
22日預告第四號颱風南卡形成，今天下午氣象已發布颱風消息。雖然南卡從菲律賓東部海上越過菲律賓中部，但是結構似乎沒有受到太大的破壞，目前是沿著菲律賓北上，對台灣構成威脅，希望這兩天台灣多多出現5級以下的無害地震，讓颱風再度偏離既定路線。
繼續閱讀
*第四號颱風南卡已經形成
*第四號颱風南卡已經形成，預料6個小時內日本氣象廳就會發布颱風消息。雖然從菲律賓東部海上越過菲律賓中部，但是結構似乎沒有受到太大的破壞，是否對台灣構成威脅，仍待觀察。
繼續閱讀
*雲嘉南百年大震與興建水庫有絕對關係
雲嘉南地區，自從1901年至2000的百年內，總共發生了19次大地震，除1904-1906及1999的四年，尚未找到水庫誘發的原因外，其餘各起地震均與水庫的興建有關。
因此，本人再次強調：興建水庫必然會誘發大地震，即將在2012年完工的斗六湖山水庫，將為台灣帶來另一次災難。拜託有遠見的朋友，盡量向政府單位或民意代表反映，將蓄水時間拉長，以化解地震浩劫！
-------如果沒有水庫的興建，西部平原發生大地震的機會微乎其微，請不要相信沒有根據的「地震百年週期」-------
繼續閱讀
*20日地震預測回報
20日分析：地震雲出現在嘉義、高雄、台東等地，研判50個小時內，南台灣---台南至台東週遭將有3.2-4.1之地震。結果：於2009/06/22 18:48在台南嘉義交界處發生4.8之地震。
繼續閱讀
*蓮花颱風路徑始終都在掌握之中
不論日本氣象廳或台灣中央氣象局，在蓮花颱風形成之初，一致認為颱風將從巴士海峽往東北前進，偏偏就在這個時候，（18日清晨1時17分)嘉義發生規模5.1之中大地震，本人立即分析：「 今年第三號颱風已經正式形成，台灣暫時受到威脅，不過今天嘉義及宜蘭之稍大地震，以及即將發生在花蓮的地震，應該可以讓颱風轉向。」隨後台灣在一天之內又陸陸續續發生規模不一之地震，總計在18日一天之內，共發生七次地震。
19日16時本人再次分析：「顯見岩漿不斷往台灣地區湧來，如果這些岩漿能夠駐足下來，就可以讓颱風漩渦往他處偏移，蓮花颱風對台灣的影響就能夠大大降低。」
19日23時本人告訴大家：「19日再度發生2次地震，預料蓮花颱風回復原來的直線後，仍將向北偏移轉向，如此的結果，對台灣的威脅可望再降低。」
20日早上8時預測：「花蓮外海及內陸各有3.8-5.2之地震。」果然在11時44分，於花蓮外海發生5.5之地震。
20日下午PO文表示：「花蓮外海5.5之地震雖然距離花蓮市有100公里，但是遠在300公里的嘉義沿海也有1級的震度，顯見這個地震的能量很大，因此，對於逼走蓮花颱風，絕對有相當的助益。換句話說，蓮花颱風將更往北部偏移，對於台灣的威脅可望再減輕。」
20日晚間網友PO文指出：「 好奇怪~台灣上空雲層不多代表岩漿處上升狀態~可是颱風現在靠過來啦~這要怎麼解釋呢? 」本人隨即解釋：「*颱風會沿著拋物線行進」，本人堅信地震底下的岩漿一定會發生驅趕颱風、弱化颱風的功能，因此在文中特別強調：「當漩渦的周邊撞擊地殼發生地震後，漩渦會偏移，有時候颱風的威力也會減弱。」、「今天花蓮外海5.5的地震，其影響力在明天就可以看到結果！」
如今檢視21日16時15分中央氣象局發布的颱風動態圖，就可以清楚發現，地震影響颱風行進的關聯性。
花蓮外海5.5的地震發生時間是19日11時44分，因為岩漿影響氣旋有時間上的延遲性，因此在21個小時後，蓮花颱風就由原來的東北方向大轉折，改變為朝正北前進。
颱風與地震關係至為密切，多年來本人一一驗證，屢試不爽。在此誠摯呼籲政府相關單位及學術單位，揚棄舊思維，從最基本的岩漿氣象學著手，相信氣象預測的水準度可以立刻精進。 
繼續閱讀
