首頁 »
2008/03/11

[轉載] 表態拒公投? 馬「尊重民意」就可


http://udn.com/NEWS/OPINION/X1/4252341.shtml

國民黨立院黨團昨天在立法院八個委員會通過「前進聯合國決議文」提案,這個動作事實上是為入返聯公投案預鋪一個下台階。現在外界的焦點在於:究竟國民黨總統候選人馬英九對於兩個公投案應否表態?

阿扁說:「入聯返聯都過關,才能長長久久護台灣」。但我們要問:如果民進黨認為入聯、返聯的本質相同,何不支持返聯即可?如果本質不相同,萬一兩案都過關,新總統究竟要執行那一案?這樣不是平添選後政局的亂源嗎?所以阿扁支持返聯是假,挾帶入聯過關才是真。

現在的態勢是,在國民黨明確表達拒領入聯公投後,入聯過關的可能性微乎其微;但只要國民黨沒有明確表態拒領公投,返聯公投仍有過關的可能性。有論者謂:返聯沒有入聯「法理台獨」的疑慮,國際強權反對的壓力較小;況且過去長期以來,我政府皆以返聯名義向聯合國叩關。不過,假如返聯通過而且馬英九當選總統,馬總統可能面臨兩難習題。

首先,在北京看來,返聯公投過關意味著台北透過公投在國際外交戰場上向北京叫陣,北京不能不應戰。如此一來,兩岸關係難以緩和,馬英九選前宣示的「活路外交」、「兩岸共同市場」等政見將難以協商。因此,返聯公投過關,馬總統執行或不執行都是兩難。

隨著投票日的逼近,藍軍也出現要求國民黨或馬英九表態拒領公投的聲音。但是,如果馬英九或國民黨中央表態拒領,恐將面對外界質疑立場反覆,尤其綠營更有藉口操作「馬不愛台灣」的選戰策略。更長遠來看,有可能當選中華民國總統的人,帶頭拒領「中華民國重返聯合國」的公投票,無異於自失立場與自相矛盾。因此,馬英九表態拒領實非上策。

目前一些民間團體,包括民盟、親民黨、新黨、無盟、台灣農民黨接連呼籲拒領公投票,國民黨次級團體亦有此呼聲,甚至台中市長胡志強也出面呼籲拒領公投票,這種由下而上、由地方包圍中央的訴求力量,一波強過一波,泛藍陣營內部拒領公投效應早已發酵,馬英九是否表態公開宣布拒領,對於公投過不過關其實已無關緊要。依照今年初立委選舉經驗來看,以目前態勢發展,入聯、返聯兩案都不過的可能性極高。

公投與大選脫鉤已不可能,對國民黨來說,總統勝選而公投不過,是最佳結局。馬英九該不該表態拒領公投?從選戰策略與選後執政的高度考量,我們認為馬英九在選前不需要表態,他大可在泛藍基層形成「拒領公投」的共識後,表達「尊重人民意志」,才是上策。

【2008/03/11 聯合報】



[轉載] 國民黨傾向拒領入聯 只領返聯←上一篇 │首頁│ 下一篇→[轉載] 藍拒入聯領返聯 都不領也尊重
本文引用網址: