首頁 »
2006/12/29

[轉載] 立法院初審通過單獨調降米酒國內菸酒稅率,恐違反WTO承諾

 

http://taiwan.wtocenter.org.tw/www/readdoc_ee.asp?documentid=83557

標題:立法院初審通過單獨調降米酒國內菸酒稅率,恐違反WTO承諾 日期:2006/12/18    相關文章 作者:陳逸潔 資料來源: http://news.yam.com/cna/fn/200612/20061213668137.html、http://news.yam.com/cnabc/fn/200612/20061213668207.html、http://news.yam.com/ettoday/life/200612/20061213667991.html     立法院財政委員會於今(2006)年12月13日審查「菸酒稅法第8條條文修正草案」,在朝野立委一致共識下,初審通過將米酒和料理酒國內菸酒稅率調降為每公升新台幣9元,遠低於目前米酒稅率每公升185元與料理酒稅率每公升22元。此舉雖可為消費者節省荷包,但卻隱含違反WTO承諾之可能。   由於台灣現行菸酒稅法在酒品分類上,是將米酒與蒸餾酒類視為二種不同類別產品,但是WTO在經過日本與韓國「燒酒」案的爭端判決後,認為只要是以穀類蒸餾而成的酒品皆應視為同類產品(like products),並依關稅暨貿易總協定(General Agreement on Tariffs and Trade, GATT)第3條國民待遇之不歧視原則,必須課徵相同稅率。基於前例,台灣加入WTO之初,便已承諾對國內米酒與進口蒸餾酒課徵相同稅率,因此若台灣未來只單獨調降米酒稅率,則可被指稱為除了違反GATT第3條外,亦將違反台灣的入會承諾。   為了避免違反WTO承諾的唯一作法,即為同步調降蒸餾酒類稅率,然而此舉卻將造成台灣財政收入的損失。依據財政部初步評估,目前蒸餾烈酒稅收每年約在新台幣90億到100億元間,若同步調降米酒與蒸餾酒稅率,預估一年將減少87億元的稅收,對台灣所有財政收入而言影響雖小,但仍不失為一筆不小的收入。   此外,亦有立委主張,WTO仍有所謂的例外原則,或可透過經濟部國際貿易局與其他會員進行談判,達成只調降米酒、不調降進口烈酒之談判任務。對此,國際貿易局官員並不看好,因過去日本、韓國和智利亦有類似情形而於WTO敗訴,故台灣勝訴的可能性應是不高。因此此次立法院原為消費者爭取福利的美意,未來是否會三讀通過,仍有待後續觀察朝野協商結果才能知曉。 【由陳逸潔綜合報導,取材自http://news.yam.com/cna/fn/200612/20061213668137.html、http://news.yam.com/cnabc/fn/200612/20061213668207.html、http://news.yam.com/ettoday/life/200612/20061213667991.html。】



首頁│ 下一篇→[轉載] 更名風波 WTO指台灣指控缺乏對事實了解
本文引用網址: