首頁 »
2015/06/05

廢非

最近又很熱的話題
割喉案 我知道 但我不看 因為我怕我看了之後會直接爆血管 而且是看一次爆一次 這又勾起了死刑廢不廢的問題 我知道 很多法律人支持廢 我知道論點 但其實一直沒說服我 是的 我是個死老百姓 我不支持廢死 你說冤獄生命無法挽救 難道逝去的青春就能嗎 你說有假釋 但如果根本不該給假釋的 我們要養他一輩子嗎 說真的 我寧可去救濟貧童 我應該是在事前避免冤獄 因為冤獄本就不該發生 但無可避免 所以我們就此設立了很多關卡 有時久到不行 所以才有速審法不是 我最常聽到說包青天審檢合一 很可怕 確實一人掌握 是很可怕 但如果審判偏頗 檢調從命 那還不如公正廉明 明察秋毫的一人 當然我不是希望走何一路線 因為人太無法掌握 風險太高(而且這要30年的社會學校家庭教育) 這只是我的一種反諷 學習刑訴 我不是佼佼者 也沒有很多專業 但我發現有一點不合理 所以刑訴的演變 都是保障被告 那被害人呢?? 我懂因為被告對面龐大國家司法 確實需要許多的保障 從李師科 蘇建和 江國慶 這樣的歷史演變 使我們的修正是必然也是必要的 可過猶不及都是不好 當現在越來越多人知道 觀念轉念成只是留得一口氣 厚顏無恥胡作非為18年後還是一條好漢 是不是我們得觀念也該轉念呢 在盡力保障被告的同時 也關注一下被害人的人權(難道因為始於出生終於死亡嗎 那不就誰先殺死誰贏) 其實我也不是非支持死刑 我贊同"廢除死刑 但引進鞭刑" PS所謂鞭刑 應該不陌生 新加坡的 執行方式是 例如要執行10鞭 行刑場會有一個醫生待命 由訓練過怎樣罪不耗力最痛的鞭子手執行 每鞭一下 一生就要檢查生命跡象 可以就繼續 不行就放回療傷 等傷養好就繼續執行 直到把10下鞭完 (這我打國中知道後 就一直覺得很不錯) PPS不要在跟我說人權 我記得我國小看一部漫畫裡面說 10人中有9人想殺人 但真的動手跟忍著沒動手的人怎麼可能平頭 所以動手的人要更努力(其實我說的不好 希望大家可以意會) 我們要盡力接受真心悔改的人 但對於認真守法的人 似乎更應該嘉獎(恩 原諒我現在腦袋只剩法條 孵不出更好的句子 覺得有一點....差了那麼一點自己的意思)


心中的黃蓉←上一篇 │首頁│ 下一篇→新神探聯盟之包大人來了 (偽)結局 上