首頁 »
2006/09/25

嫖妓﹑賣淫與道德的問題

不少人認為嫖妓和賣淫是不道德的行為﹐但現行香港法例只是禁止集團式賣淫﹐個體戶則不受限制﹐而且嫖妓的人也沒有犯罪。究竟這反映了一個什麼的社會現象呢﹖既然不少社會人士認為嫖妓和賣淫是不道德行為﹐為何我們不立例禁止呢﹖

確立與構建的起源 在探討有關問題前﹐我們必須先了解這些問題﹕社會的道德價值觀是如何構成的﹖道德價值又如何確立呢﹖ 道德規範的構建形成本來的原意﹐乃是確保人類的繁衍傳承秩序才建立的。而我們發生性行為的原意是繁衍下一代。故此﹐社會倫常的建立﹐某程度上是為了確立下一代的物種素質。 例如﹕人類發現近親繁殖會影響下一代物種素質﹐於是近親繁殖變成了不倫﹐再演變成更為複雜的倫理關係。 夫妻制度的確立﹐原意則是因為人類發現雜交增加近親繁殖機會﹐影響下一代物種素質﹐於是透過婚姻制度減低近親繁殖的機會。由於男性平均氣力較大﹐而古代覓食消耗體力比率亦較大﹐故此由男性負責覓食外﹐亦因為只有女性才擁有餵哺下一代功能﹐才使家庭出現最原始的分工... 最終令父系社會制度確立起來。甚至一夫多妻﹑一夫一妻制度確立原意都是為了增加人類成功繁衍下一代的機會率﹐最後透過形式和文字將進一步確立成一種價值觀... 宗教確立時亦會將那些道德觀相融合﹐亦因此宗教大多反對人類自殺...若認為不規範人類自殺﹐最終可能影響人類的物種傳承...愛情觀則是建基於宗教觀和道德觀之上而衍生出來的...籍此維繫整個人類秩序。 法律與道德的差異 道德與法律的最大差異﹐乃是道德是價值觀﹐透過教育讓下一代確立這種價值觀﹐從而不做這種行為...即潛而默化﹐基本上講求「自律」﹔法律則是將一種透過法規限制侵害性的行為﹐若有人做出侵害他人的行為﹐便會受到制裁和懲罰。當有一種道德成為別人的主流價值觀﹐有人違反了道德就可能引起社會不安時﹐ 那有可能將這種道德規範成為了法律。 潛而默化解釋了有些人為何不贊成自己﹑自己的原級團體或次級團體成員以賣淫為生的原因。因為教育在大家確立價值觀時學習了道德的元素...若道德的確立原意旨在確保人類的繁衍傳承秩序﹐而且嫖妓﹑賣淫和濫交是不道德的概念已有很久歷史...故此大多數人﹐乃至社會主流價值觀認為這些行為不道德﹐那便可劃分為不道德了。因為本人認為道德這個概念是以社會主流價值觀而定的﹐可能有少數人認為這不算不道德﹐但這不會現階段難以改變現時社會主流價值觀的... 亦因為潛而默化﹐令性工作者大多會覺得自己工作不道德﹐亦大多不願讓人知道自己以此為生﹐洗手不幹後會刻意隱瞞自己的過去...相信這一點是無法否認的事實。若道德觀是以社會主流價值觀作準﹐則很難說現在社會主流仍認為嫖妓﹑賣淫和濫交是不道德。(當然個人覺得這是否道德則另作別論) 道德與自律 有人認為娼妓在社會上有其存在的必要﹐亦在社會有其正面的功能。只是「必要性」存在假設﹐就是人類有性慾一定要發泄﹐並且要透過肉體關係發泄﹐否則過份性壓抑便會變成性犯罪...透過肉體關係作性發泄是一個選擇﹐透過自慰或性道具作性發泄是另一種選擇。人們若需要作性發泄﹐在自慰和實質肉體關係之間﹐會覺得透過實質肉體會更加好。 然而﹐上段文章已經指出﹐道德觀和立法禁制不同﹐道德觀是潛而默化的價值觀﹐基本上講求「自律」。問題是道德觀確立的自律還需否存在呢﹖ 道德由於教育透過潛而默化﹐令確立了道德觀的人而自律﹐從而出現了另一個選擇﹕人們若需要作性發泄﹐在自慰和實質肉體關係之間﹐會自慰更加好﹐甚至覺得壓抑是自律的表現。有些人甚至認為實質肉體關係﹐必須確立於兩者是長期而緊密關係的伴侶/性伴侶之間發生﹐與其他人發生性關係是不道德的。 戀愛與婚姻背後的道德觀和性愛概念﹐其實就是﹕「認為實質肉體關係﹐必須確立於兩者是長期而緊密關係的伴侶/性伴侶之間發生﹐與其他人發生性關係是不道德的。」 若我們的價值觀是﹕「沒有長期而緊密關係的伴侶時﹐就可以與其他人發生性關係﹐乃至可以購買性服務」那麼﹐擁有長期而緊密關係的伴侶時﹐又可不可以與其他人發生性關係和購買性服務呢﹖若是不可以﹐不可以的立論又從何而來﹖ 那個人無法與緊密關係的伴侶滿足性需要的人﹐又如何能否不透過購買性服務解決性需要呢﹖若不能﹐那種自律又如何確立呢﹖ 結論 現在出現了避孕工具和安全套﹐減低了傳播性病﹐懷孕和愛滋病的機會﹐原則上令到嫖妓﹑賣淫和濫交不會破壞人類的繁衍傳承秩序。不過﹐為何現在香港的社會主流價值觀還會認為這是不道德呢﹖也是潛而默化的因素﹐因為發明避孕工具的時間尚短﹐道德價值還未調整﹐即兩者還未進入融合階段...人們普遍認為嫖妓﹑賣淫和濫交會破壞人類的繁衍傳承秩序乃至整個社會秩序...不過這道德概念長遠而言會否改變﹖很難預料...西方社會在此層面的道德概念正在改變中﹐難保將來我們也會改變... 另外﹐由於現時的避孕科技先進﹐購買性服務也未必令配偶感染性病﹐那麼購買性服務對配偶有何實質傷害呢﹖若沒有﹐那麼我們連戀愛與婚姻背後的道德觀和性愛概念是不是也可來個改變﹖一對緊密關係的伴侶﹐其實可以任何時間與其他人發生性行為﹖先談改不改變得了﹐只談若果改變了﹐那似乎現時整個配偶制度也會崩潰了﹗ 可能下一代﹐乃至下幾代後我們的道德觀會徹底改變﹐演變成嫖妓﹑賣淫和濫交不算是不道德...我們這一代接受教育的﹐就有可能走出來罵他們道德淪亡了﹗甚至將來可能會出現一個我們現在未能想像的問題﹕出現了避孕工具和安全套﹐近親結合不會懷孕﹐那麼近親結合算不算不道德呢﹖



現代經濟學的幾個問題←上一篇 │首頁│ 下一篇→淺談民主概念
本文引用網址: