首頁 »
2015/03/18

思考讓我們創造新的價值


有幸在前文化局局長,詩人廖咸浩的課堂上,深入讀過了這本小說,故事的主角,是在現代社會裡,孤單的人,深深感受到了一個「思緒清醒的人」,在現代化的工業文明裡的「社會邊緣感」。

 

在緊密的社會當中,透過教育、透過產業、透過政府、透過軍隊,國家從一個模糊的概念,跳躍出來,成為了一間「有感的大工廠」,人在這間工廠裡頭,不 是產品,就是工人,而能夠獨立思考的「思考人」,一如書中的主角,覺得自己有如在牆腳穿梭的老鼠,只能寄生在龐大社會的角落,這樣人,於社會當中,逐漸成 為了一個「Nobody」,然而那些「沒有思考」的「Man of Action」,也就是沒有思考,但跟著社會走向而行動的人,卻會成為「Somebody」,被這個社會獎勵、讚揚。

 

那什麼是「Man of Action」呢?這些「不思考而行為」的人類,是怎樣生活的呢?當時教授用如詩一般的聲音,下了一個註腳:「當社會給他一個任務,他想都不想就去做了。 給了他鎚子與釘子,於是修起房子,給了他一把槍,送上前線,便開始人殺人,開槍、殺了一個、再殺下一個,恰巧在於這部作品完成後,不到半個世紀,便發生了 第一次世界大戰。」

 

「可是當前進的路上,不知為何,立起了一道無形的牆,Man of Action就會停了下來,不知道怎麼辦,只有那些還保有思考的人,願意去思考這道無形的牆。」

 

臺灣不也是嗎?我們受了教育,因為「教育的成功」,於是畢業了就會很直覺的想「我要找什麼工作」,接著再開始「想理由」:「我找工作是為了…賺多少錢,買車、買房、結婚、生小孩、退休。」而不是先想好理由,想好目的,才開始找工作。

 

當我們還沒搞清楚自己要什麼(不一定是多大的夢想,也可以只是要賺『XXXX萬』之類一個數字,都可)之前,我們的腦袋就先浮上一個念頭:「找工作」,找到之後,再去想「我要的是什麼」,當我們找不到工作,便不會進入到去想「我要的是什麼」,人生便停擺了。

 

這是一件多可怕的事,工作只是手段,卻成為目的了。為什麼會這樣?因為我們都是「Man of Action」,有如輪子上的老鼠,跑個不停,就算被拉下了輪子,四隻腳仍是不停的跑啊跑。

 

現代的臺灣,不就存在了這一道無形的牆嗎?時代的轉換,產業的不適應,無論老、中、青,碰到了這一道無形的牆,許多都傻住了,不知道該怎麼辦。

 

在這個時刻,我們更需要把「Consciousness」奪回來。而以下是Wondero新加入的夥伴,之前寫出「老鼠」一文的工程師所提供的看法,,他現在已經身體力行,加入「新創公司」,燃燒自己了。

 

設定目標

 

在變動的時代,工作的穩定與不穩定,會變的相當兩極。那些穩定的工作,除了少部份公務員之外,好比醫師、護理人員這一種「非常穩定」的工作,背後的原因是「越來越少人敢進入此行業」,看看那些過勞的護士,不是嗎?

 

工作不該是你的終點與目標,而是過程,中間可能給你「資源」,好比金錢,也可能帶給你「經驗」「Domain Know-how」,還有「社群」。

 

但你得去思考自己的能力在哪,價值觀為何,熱情與興趣是什麼,並且有個明確的目標。

 

創造新的價值

 

在臺灣講到創新,好像只想到「新商品」,不不,創新更是「用新的想法、方法去解決問題」,需要透過思考、實踐反覆琢磨,為什麼賈伯斯當初是說「我可以把一千首歌放在口袋裡」,而不是「這個Apple的新商品的功能有多好」?

 

回歸個人也是一樣的,這個方法、這個想法,或許能解決別人的問題,但不一定適合你,透過思考,你會發現你有更多的選擇,而不只有「是」跟「不是」兩個選擇。這些選擇,往往讓你得以解決更多的問題,創造更多的價值。

 

Seth Godin在怪咖經濟這本書中提到,「富有」來自於更多的選擇。

 

超脫現在,提出質疑

 

就像Keven Kelly說的,我們都需要被解放 ,宮本雅史因為質疑而作出了「太空戰士」這款驚動世界的遊戲,洛克斐爾在石油最不景氣的1870年,透過石油改變世界,就像Amazon Web Service的負責人Simone Brunozzi說的:Always use your best judgement and question everything.

 

回顧過去的教訓,質疑眼前的世界,專注未來的改變。

 


千里始於足下

 

剛硬如律法,都會有改變的一天,萬物亦是如此,只有不斷的思考、行動、學習、思考、行動、學習,才有辦法滴水穿石,穿透眼前的極限。

 

這個故事超老掉牙,不過好像有臺灣新的年輕人沒聽過,所以還是得分享一下:「鐵杵磨成繡花針」

 

還記得「愚公移山」嗎?還記得「滴水穿石」嗎?

 

讓我們把這些「會說給下一代聽的故事」,也說給自己聽吧。

 

(摘自: 顧問公司 討論區)

 

 

參考文獻:
1協助傳統產業技術開發計畫( CITD )
2經濟部科技研究發展專案
3從生命科學期刊論文作者數探討科學合作

 

資料來源:WO! 世界需要一個驚嘆!

 



分享東方與西方不同的思維←上一篇 │首頁│ 下一篇→分享產品創新模式-上