本部落公告

本人所有文章,包含有關政治、經濟或社會上時事問題之論述(即著作權法61條所稱之範圍),未經本人書面授權同意,一律不許轉載、公開播送或公開傳輸。侵害本人著作權者,必定追究。

著作權法第 61 條
揭載於新聞紙、雜誌或網路上有關政治、經濟或社會上時事問題之論述,得由其他新聞紙、雜誌轉載或由廣播或電視公開播送,或於網路上公開傳輸。但經註明不許轉載、公開播送或公開傳輸者,不在此限。
2021/12/31

衛福部委託家庭照顧者關懷總會「聰明用長照」,繼續遺忘了長照的孤兒!再談民進黨立委陳節如與林萬億當官之害

衛福部為鼓勵民眾善用長照,委託家庭照顧者關懷總會辦聰明照顧月計畫徵求,果不其然沒看到重症兒,因為臺灣長照2.0極難讓重症兒家庭解脫,我看了五年前被壓垮的重症兒家庭報導,想到民進黨立委陳節如痛批延長外籍看護服務年限的舊聞,難怪民進黨政府一直宣傳很好的長照2.0,真的是讓許多人根本無法利用,只能找一些人來粉飾太平。

圖片說明:台視與非凡被壓垮的"重症兒家庭"

首先,我先介紹台視及非凡電視都有播出的【台灣真善美】被壓垮的"重症兒家庭",這些家長因為小孩重症三天兩頭要住院,根本無法在職場久待,即使請了長照,也無法給予家長無後顧之憂的協助,何況即使是重度第八級,也只能受到有限度的時間服務。

我怎麼知道的?因為我研究多年也寫了很多篇,母親也接受長照2.0服務第八級的服務過,長照2.0根本就是逼迫家屬無法過正常生活的迷幻藥。

所以我要叩問家庭照顧者關懷總會,你們一天到晚說甚麼聰明用長照四包錢,又接受衛福部委託,可否示範兩招,有沒有可能讓這被壓垮的"重症兒家庭"的家長,不必「死守」在小孩旁邊,可以過正常的職場生活?

答案是不可能,對不對?

就像民進黨立委陳節如痛批陳長文延長外籍看護服務年限的建議,我提過,民進黨立委陳節如說她們是公務人員家庭,她的小孩屬極重度的多重殘障,連吃飯、喝口水都要旁人餵,也無法如廁。一開始全家人總動員來照顧他,包括在大學擔任教授的先生、她自己、她的父母、以及後來所生下的三個小孩,全都一起照顧極重度智障的兒子,陳節如運用的資源包括:1.公務員家庭2.家庭共六人一起照顧,包含陳節如夫妻與父母、其他三小孩。3.利用日間提供免費的“喘息服務”,超時自費。

像影片中的各個人物,根本沒有這些資源,還有例如規劃長照的林萬億,把母親丟給父親「老老照顧」,把父親丟給口中的「外勞」也就是外籍看護照顧,不管是林萬億或陳節如,他們的「感同身受」,對長照家庭來說都太過廉價

就像很多非常嚴重的身障兒能進特殊學校,旁邊還是要通常是母親的協助照顧,小孩從小到大也幾乎是要母親撐到撐不下去為止,台灣的長照又做了甚麼?

我過去寫了不少,不再一一引述,但台灣的長照不應該再用內宣的方式說大家應該「聰明用長照」,而是你們專門找一堆有大量資源或者根本就是雇用外籍看護的人制定長照政策,這種方式的長照,不過是讓負擔較少的人減輕一點負擔,但所有勞苦和背負重擔的人,仍然得不到安息啊!

Blackjack 2021/12/31

家庭照顧者關懷總會今舉辦第五屆聰明照顧者頒獎記者會,由衛生福利部長期照顧司專門委員楊雅嵐與家總理事長暨中山醫學大學醫學系副教授郭慈安頒獎表揚前三名及五名佳作。圖/家總提供

家庭照顧者關懷總會今舉辦第五屆聰明照顧者頒獎記者會,由衛生福利部長期照顧司專門委員楊雅嵐與家總理事長暨中山醫學大學醫學系副教授郭慈安頒獎表揚前三名及五名佳作。圖/家總提供

長腫瘤遲不開刀「憂臥床夫沒人顧」 長照資源助喘息

2021-12-28 23:33 聯合報 / 記者許政榆/台北即時報導

63歲的秀禎10年來獨力照顧臥床的先生,去年底被檢查出腫瘤,擔心先生無人照顧而猶豫就醫,申請使用長照2.0服務後,終於能好好住院治療。透過高雄市家庭照顧者關懷協會承辦的家庭照顧者支持服務中心的社工引導,秀禎嘗試使用喘息服務、參與紓壓活動、支持團體,她發現:「大家都是照顧者,一起吐苦水,原來我不是最苦的那一個,讓我更珍惜當下」。

鼓勵民眾善用長照資源,衛福部委託家庭照顧者關懷總會舉辦「第5屆聰明照顧月計畫圖文徵求活動」,符合長照資格的照顧家庭,至少使用一項長照資源,如居家服務、日間照顧服務、交通接送等,皆可報名參賽。作品以「照顧計畫適切性(30%)」、「資源利用創新性(40%)」、「運用資源後的改變程度(30%)」等項目進行評選,並透過分享促進經驗交流。

獲得第一名為56歲的宜蘭新住民華里,原本家人希望她離職照顧失能的先生,她仍珍惜工作機會,透過維揚診所承辦的家照據點護理師支持,善用長照資源,兼顧照顧與工作。評審團給獎原因是「長期處於照顧逆境,不向命運低頭,始終懷抱希望,抓住改變的機會」,同時評審團認為,因新住民的資訊來源及支持系統相對不足,「新住民家庭照顧者議題」值得被大眾關注。

長期照顧先生的秀禎獲得第二名,接受家照服務中心協助後,過去她與先生以前經營的刻印店,現改成工作室服務老客戶,現在也加入「友善照顧商家」行列,服務客人的同時也推廣長照服務。評審團給獎原因為「打開心房、勇於嘗試,受助者成為助人者,不讓照顧擊垮」。

37歲的瑋臻獲得第三名,原本在台北生活,2年前母親驟逝,不得不返回花蓮照顧失智父親,但不熟悉失智照顧,且父親病情加重,充滿負能量及憤怒感確無處可說,直到碰到門諾基金會的家照據點社工,才感覺「有人耐心聽我說,彷彿得到救贖」,他決定讓父親到失智據點接受服務,在社工鼓勵下報名且完成照服員訓練,即將投入照服員服務。評審團給獎原因是「從1對1的家庭照顧者,變成1對多的專業助人者,把照顧經驗與痛苦,變成自我成長的養分」。

今年共64件作品參賽,經評審團評定擇優前3名及5名佳作接受表揚,64位參賽者平均年齡55.6歲,65歲以下佔七成七;女性占71.9%,男性占28.1%;平均照顧7.7年,照顧年數最高達35年,最少為0.5年,除了往年較多的老老照顧者,今年年輕照顧者、男性照顧者、原住民、新住民照顧者報名者都有增加趨勢,顯示家庭照顧者的多元性。

衛福部自107年1月即推出「長照2.0」給付及支付新制,民眾撥打1966長照專線,經縣市照顧管理中心派員到家評估,可提供「照顧及專業服務」、「交通接送服務」、「輔具服務及居家無障礙環境改善服務」、「喘息服務」等四大類補助。而聘僱外籍看護工家庭也能申請部分項目。此次得獎作品將公布於家總「長照四包錢」網站分享聰明照顧經驗。

<iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/T4Wkc51DSuQ" title="YouTube video player" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture" allowfullscreen></iframe>

<iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/ohRVqnfeM8o" title="YouTube video player" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture" allowfullscreen></iframe>

<iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/p73IjTGrLnU" title="YouTube video player" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture" allowfullscreen></iframe>


繼續閱讀
2021/12/30

原住民電視台「世代對話」是鎮壓言論自由的工具?為何來賓痛批四個同意?多元觀點變成只容許支持民進黨的一言堂?

原住民電視台「世代對話」播出四大公投不同意完封!原鄉4同意與全國兩樣情?邀請四來賓與談,至少三來賓明確批評四個同意,原視這談話性節目是洗腦還是大內宣?就算是年齡不同但卻是同溫層取暖一言堂,這種「世代對話」把不同意見者「關門打狗」而且沒有異見者發聲餘地,是哪門子「世代對話」?

圖片說明:原住民電視台「世代對話」一面倒批評四個同意,台灣原社秘書長 Isak Afo(阿美族)大談民進黨立委伍麗華及長老教會讓大家「比較了解公投」,因為不同意票「比較多」。

我們先看原住民電視台「世代對話」FB自我標榜或者說欺世盜名的假宣傳,它們說:

"「世代對話」是原視談話性節目。透過不同世代的「對話」,激盪出多元觀點,並創造對話平台。每週三晚間十點,原視頻道與FB專頁同步直播,邀請您一起準時關注原住民族議題。"

請問,如果這個節目真的有「多元觀點」,為何聲音是一面倒的反對四個同意?我們來看看來賓怎麼說:

1.台灣原住民族政策協會執行長 Yapasuyongu 陳旻園(鄒族):

Yapasuyongu 陳旻園(鄒族)在評論國民黨立委孔文吉言論時,一言不合就痛批其不負責任,但這個號稱「激盪出多元觀點,並創造對話平台」的電視台完全沒有想要跟他們不想要對話的人「激盪出多元觀點,並創造對話平台」,孔文吉是完全無法答辯的。

2. 宜蘭南澳部落青年 嵬浪‧斗力(泰雅族):

輪到嵬浪‧斗力(泰雅族)發言,他也質疑「孩子的未來跟同意到底有甚麼關係」,又痛批在原鄉「只有聽到某一些人的聲音」!

這句話剛好可以形容這個節目,「只有聽到某一些人的聲音」!

3. 法律白話文運動網站主編、2018年公投第15案「性平教育」領銜人 王鼎棫:

這節目也蠻奇怪的,找了2018年公投第15案「性平教育」領銜人 王鼎棫來與談,這個案最後不通過,為何不找通過公投案的領銜人呢?

4. 台灣原社秘書長 Isak Afo(阿美族):

Isak Afo(阿美族)談到同意與不同意比率時,特別提到排灣族普遍的山地鄉,因為不同意票的比例較高,他還眉飛色舞地說是因為「立法委員伍麗華、包括長老教會也在極力動員」云云,然後說他們對公投的內涵「比其他的山地鄉還要了解」 。

立法委員伍麗華是民進黨籍,長老教會支持蔡英文的四個不同意,反面解釋「比其他的山地鄉還要了解」這句話,這不是指責其他山地鄉「比較不了解公投」?

最好笑的是,主持人Tanivu Akuyayana達妮芙(鄒族)如獲至寶的說「很重要的觀點」!其他來賓都沒有這樣的被肯定,難道說基督教長老教會及民進黨立委政教合一很了不起?

我的看法是,每個人當然都可以有主觀意見,但如果討論一個議題,全部找類似乃至相同觀點的人來討論,那叫做宣傳,或是「宣教」。

原住民電視台「世代對話」這個節目,在本集的呈現就是類似乃至相同看法的同溫層的轟趴,關門打狗而且是把狗的嘴巴與腳都綁起來,完全沒有人能辯論,我不曉得這樣玩是不是比較痛快,「世代對話」的節目宗旨難道只是找不同年紀的人搞一言堂?

最好笑的,莫過於節目標榜「激盪出多元觀點,並創造對話平台」,我看根本是「震盪出一元觀點,並創造訓話平台」吧!

節目中許多微歧視包含認為投票動機是教訓政府、年齡、利益是「錯的」,每個人價值觀都有所不同,這些人自以為高級又在一個一言堂裡面自high,這又是哪門子言論自由?多元價值的尊重及互相學習、交流、合作又去哪裡了?

建議原住民電視台「世代對話」,可以參考所謂的藍綠電視台,他們至少還會找個點綴不同意見,而不是像你們一樣「萬眾一心」!

Blackjack 2021/12/30


繼續閱讀
2021/12/29

台灣拒絕學日本重罰酒駕的深層原因:從台大法律系教授李茂生建議用鞭刑處罰,到聯合報唱衰日本模式談起

高雄26日發生38歲黃男酒駕撞過斑馬線一家四口1死3重傷慘劇,我多年來批評法扶成為酒駕與毒蟲的魔鬼辯護人、台灣始終不引進日本防酒駕法制,現在又搞不痛不癢的修法,台灣是酒駕的天堂,再次透過此事展露無遺!我就從兩年前我質疑台大法律系教授李茂生針對酒駕說「大概只有鞭刑發揮威嚇作用」的酸文談起。

先說一點背景:一般而言,酒駕被許多人認為是一種「成癮」,酒駕很多次是行為人「生病」了,這些人需要「治療」而不是「關起來」,在台灣的法律扶助基金會就有許多律師一邊拿著政府撥給法扶的預算薪水,一邊做著「濟世救人」 、「慈善」的法律事業替這些酒駕、毒蟲辯護,千萬不能讓這些酒駕也就是「生病的人」悲慘的入獄,因為這樣對治療這些「酒駕病」沒好處,我就提一個人權律師的故事。

我2019年寫過一篇亂世重典無法斷絕酒駕?日本狠打台灣法律人的臉!從台灣酒駕殺人是日本近十幾倍、法扶替酒駕辯護談起,裡面提到:

“曾幫捷運殺人魔鄭捷打官司的律師黃致豪為6度進出監所的酒駕被告爭取到法院同意送被告去戒治。”

感人吧,這樣棄兒不捨的一片佛心要讓6度進出監所的酒駕被告不直接坐牢,真是讓一堆心懷「可教化」思維的法官也哭著寫判決書,絕不能用嚴刑峻法「欺負」酒駕犯了!

在同一篇文,我順帶一提台大法律系教授李茂生的「鞭刑」說:

“在臉書針對法務部意見發表酸文說大概只有鞭刑發揮威嚇作用,我看了很想哭,李茂生大教授你不是留學日本的偉大刑法教授嗎?你讀的日本法律有鞭刑這條嗎?只會酸是怎樣?”

接下來,看日本人怎麼搞酒駕犯:

我在從酒駕「亂世用重典」看台灣馬路死亡率東亞第一提過:

“筆者曾引用中央警察大學行政管理學系教授兼主任黃慧娟「防制酒駕之法制對策─兼論日本酒駕治理相關法律」論文討論,其實台灣酒駕若是「酒癮」害的,日本難道沒有嗎?為何日本酒駕致死比率比台灣低那麼多?台灣只要比照日本法律給酒駕犯提供酒精的酒店、商家、車輛所有人、乘客均予以重罰的法律規定,加上嚴格執法,酒駕怎麼不會大大減少?”

這篇可說是老掉牙的2013年文章,中央警察大學行政管理學系教授兼主任黃慧娟談到許多日本法制,但沒想到教刑法的李茂生大教授沒有稍微示範兩招,完全顛覆我對喝過洋墨水教授的刻板印象,很多留學教授最喜歡copy paste「以翻譯代替著作」介紹留學國的法律,李茂生大教授已成大師或從來不這麼做吧?但台灣人真正需要的還是這個曾經殖民過台灣五十年日本的先進法律防酒駕制度!

舉例來說,交通部長王國材對酒駕修法說針對同車乘客,本來處罰很輕,大概罰600到3000元,會把同車旅客加重罰則,初部希望增加五倍,也就是罰3000元到15000元。高雄市長陳其邁則說「建議酒駕者同車乘客須連帶負刑事責任」,那我們看日本人怎麼搞:

高雄38歲黃姓男子本月26日酒後駕車行經高雄國賓飯店前,撞上準備到愛河看展的林姓男子一家4口,造成1死3傷,目前林男3人還在加護病房,恐無法出席范女火化儀式。圖/本報資料照片

高雄38歲黃姓男子本月26日酒後駕車行經高雄國賓飯店前,撞上準備到愛河看展的林姓男子一家4口,造成1死3傷,目前林男3人還在加護病房,恐無法出席范女火化儀式。圖/聯合報資料照片

首先,我們先看這篇老掉牙的文章,如何領先台灣法制幾十年

三、日本防制酒駕之法制對策

…3.1.1 道路交通法第 65 條

1.帶有酒氣駕駛罪:任何人不得帶有酒氣駕駛車輛(第 1 項)。

2.任何人對於違反前項規定而帶有酒氣駕駛車輛等之虞者,不得提供車輛(第 2 項)。

3.任何人對於違反第 1 項規定而帶有酒氣駕駛車輛等之虞者,不得對其提供酒類或實施勸酒(第 3 項)。

4.任何人知悉車輛(除從事於該當事業及其他政令所訂之車輛外)之駕駛人帶有酒氣,不得對該當駕駛人,要求駕駛該當車輛載運自己,或依賴其駕駛車輛而同乘(第 4 項)。

我們來看共乘者的刑度如何,根據酒駕乘客也有刑事責任!? —酒駕共犯案例分析

“道路交通法第117之2之2條第4款:違反第65條(帶有酒氣駕駛等之禁止)第4項規定之人(以其人知悉該同乘車輛之駕駛人呈現酒醉狀態,仍違反同項規定者,而該駕駛人以酒醉狀態而駕駛該車輛時為限)(違反本條有3年以下懲役或50萬元以下罰金)。 “

看到沒有,這我們幾年前就在談或學者八、九年前就在談的,台灣留學日本的台大教授及現在的交通部長與高雄市長,都完全無法在第一時間提出具體建議,可悲啊!

話說回來,總統府發言人kolas yotaka當年就是酒駕而且用了法扶打官司,這種「台灣價值」還能繼續當官,難怪台灣是酒駕的天堂。

【裁判字號】 103,交簡,2475

【裁判日期】 1030829

【裁判案由】 公共危險

【裁判全文】

103年度交簡字第2475號臺灣臺北地方法院刑事簡易判決   

聲 請 人 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官

被   告 谷辣斯‧尤達卡(kolas yotaka)

上列被告因公共危險案件,經檢察官聲請以簡易判決處刑(一○三年度速偵字第二五九四號),本院判決如下:

主 文

谷辣斯‧尤達卡駕駛動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上情形,處有期徒刑貳月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。

最後我再次貼一次這張圖,日本警察廳有統計因各種法令執行後,酒駕致死人數大幅下降,所以我看到聯合報評論缺乏罪惡感 罰錢無感 修法難懲就感覺莫名其妙,法制都還沒跟上就說沒用,人家日本不像台灣這樣用法扶把酒駕犯捧在手心,而且重罰賣酒、借車者,台灣人都沒做到講甚麼「台灣,交通守法觀念薄弱」?


我也多次提過,台灣交通殺人非常恐怖,我寫過的日本人也怕的台灣特色:日本跟台灣交通事故死亡一樣都三千多人,但日本人口比台灣多5.5倍!還被分享到日本社團要在台日本人小心「台灣特色」,但我也確信台灣政府會繼續重用酒駕犯kolas yotaka等人,台灣也不可能修法修得跟日本一樣!

因為,李喬就說過台灣人的醜陋面就是「別人的囝仔死不完」,當政府中就有酒駕犯「自己人」時,而且死的又是「別人的囝仔」,台灣更不可能重罰酒駕「台灣文化」啊!

Blackjack 2021/12/29

高雄酒駕P圖扯韓國瑜 反被爆卦肇事男曾參加Wecare遊行

2021-12-29 15:31 聯合新聞網 / 綜合報導

有民眾爆卦指出,酒駕的黃姓男子在2019年時參加Wecare遊行,更曾在臉書貼文砲轟酒駕行徑「喝酒坐車很難嗎?」 圖/《爆怨公社》

有民眾爆卦指出,酒駕的黃姓男子在2019年時參加Wecare遊行,更曾在臉書貼文砲轟酒駕行徑「喝酒坐車很難嗎?」 圖/《爆怨公社》

高雄市在26日晚間發生一起酒駕肇事車禍,38歲黃姓男子酒駕撞上正在過斑馬線的一家四口,最後釀成1死3重傷的慘劇。對此,高雄市頻頻出現酒駕的消息也引起民眾不滿,而今(29)日罷韓團體《We care 高雄》還將前高雄市長韓國瑜任期間及卸任後的車禍致死率做比較,引起許多網友議論。隨後,更有民眾爆卦指出,酒駕的黃姓男子在2019年時參加Wecare遊行,更曾在臉書貼文砲轟酒駕行徑「喝酒坐車很難嗎?」

 

這起1死3傷酒駕車禍,造成37歲范姓妻子當場死亡,15歲的大女兒雙腿被撞骨折,整排牙齒也被撞斷,受傷的丈夫不知噩耗,清醒後不斷尋找已過世的妻子。對此,曾參與罷免前市長韓國瑜的社群《Wecare 高雄》卻在今(29)日於臉書PO文貼出韓國瑜任期內及卸任後的車禍與酒駕死亡數據做比較,更表示「市長有喝。果然有差」、「韓國瑜離開後,數據會說話!」、「韓國瑜下台後,車禍死亡率減少27%!」甚至還在貼文文末提醒,「歲末年終聚餐多,拜託大家喝了酒千萬不要開車。」

 

《Wecare 高雄》在今(29)日於臉書PO文貼出韓國瑜任期內及卸任後的車禍與酒駕死亡數據做比較。 圖/《we care 高雄》臉書
《Wecare 高雄》在今(29)日於臉書PO文貼出韓國瑜任期內及卸任後的車禍與酒駕死亡數據做比較。 圖/《we care 高雄》臉書

此文一曝光,也遭許多網友罵翻,「韓國瑜都離開高雄那麼久了,還能拿來說嘴」、「不是什麼事都拉前一任墊背就沒事好嗎?現在是在比爛?」、「出事就拖韓國瑜下水,你們是在害陳其邁知道嗎」、「出人命了還開這種玩笑」、「這種時候還要拉韓出來救援,智商有問題?」

 

然而諷刺的是,酒駕黃姓男子過往的發言也陸續被網友起底,除了曾在2019年參加過Wecare的遊行外,更在同年2月,因一場在台南酒駕致死的事件於臉書社團《爆怨公社》上貼文怒罵「為什麼這種事情還是天天發生,別人的孩子別人的生命就死不完嗎?!無能的政府和笨色立委們,還在堅持0.75以上才以殺人罪起訴嗎?」對照如今酒測值同樣高達1.24的自己,看來格外諷刺。

 


繼續閱讀
2021/12/27

尼加拉瓜總統奧蒂嘉沒收台灣資產轉交北京事件:屬於中國人的庚子賠款孳息卻被敵人台灣奪取,違反國際法與轉型正義

尼加拉瓜與中國建交,總統奧蒂嘉下令沒收台灣捐贈資產並轉移給中華人民共和國。官方媒體中央社分析談到台韓斷交時大使館移交中國,因那是在清朝取得財產,從張作錦到蘇貞昌卻認為清華基金屬於台灣,對國際法與歷史的無知令人吃驚與遺憾。

圖片說明:據尼加拉瓜「新聞報」(La Prensa)報導,尼加拉瓜總統奧蒂嘉(Daniel Ortega)下令沒收台灣政府捐贈的資產,並轉移給中華人民共和國。圖/翻攝尼加拉瓜「新聞報」網站。

蘇貞昌對盜版自中國的新竹清華其建校基金來自美國屠殺中國人的庚子賠款孳息震怒一事,完全展現他的無知,蘇貞昌雖然有律師資格,但國際法及台灣歷史學得非常差,他在立法院備詢時聽到清華基金源自清朝後便惱羞成怒痛罵「扯到清朝」,卻不知是美國在八國聯軍時代瘋狂屠殺中國人後,向清朝勒贖2千4百萬餘美元,遠超過美方實際損失的1千3百萬餘美元,後來把差額的孳息退給清國,此為庚子賠款孳息清華基金由來。

而當年台灣是日本的一部分,是清國的敵人,因為日本也是八國聯軍之一。

蘇貞昌對於日本非常孺慕,念念不忘台灣被美國轟炸,但這筆錢是當年敵人美國的盟軍中國人的死難血肉所累積,蘇貞昌卻露出貪財的嘴臉痛斥「扯到清朝」,丟盡台灣人的臉、喪盡台灣人骨氣。

相對的,張作錦則在「梅貽琦 真正君子 一代斯文」一文談到:

“抗戰勝利,西南聯大結束,三校復原,梅貽琦繼續經營清華大學,但內戰又使國家陷於動亂,1949年北平危急,國共兩黨都積極爭取知名學者,梅貽琦當然是一個重要目標,雖然周恩來和吳晗都曾表示希望梅貽琦留下來,但他還是去了美國。「自由」當然是原因之一,更重要的還是那一大筆庚款基金。梅貽琦不去,那筆錢就沒有了

1955年梅貽琦應政府之邀回到台灣,籌備清華大學復校,先設清華原子科學研究所,一度還兼任教育部長。1962年因病住院,在醫院裡仍不間斷工作,5月19日病逝。七十三歲的他,服務兩岸清華四十七年,擔任校長三十一年。他身後安葬於新竹清華的「梅園」。”

梅貽琦(左)與夫人,合影於1960年。(圖/本報資料照片)

梅貽琦(左)與夫人,合影於1960年。(圖/聯合報資料照片)

張作錦所謂「更重要的還是那一大筆庚款基金。梅貽琦不去,那筆錢就沒有了」其實跟蘇貞昌所言毫無差別。

第一,這筆錢是美國屠殺中國人「四萬萬之膏血」,一百多年前賠款給美國贖2千4百萬餘美元是清國也就是中國人的血汗,要歸還也該歸還中國人,當年作為八國聯軍屠殺中國人的日本人其共犯台灣人,憑甚麼拿來用?

第二,就算美國因為中國人被共產黨統治,而決定這筆錢不還給中國人,那是美國人的問題,中國清華會因此餓死當乞丐嗎?中國可以有一天向美國算歷史的帳啊!台灣憑甚麼覺得「可惜」而要以加害人的身分去「繼承」?

張作錦覺得庚子賠款孳息「很重要」,「梅貽琦不去,那筆錢就沒有了」又如何呢?

從大是大非的立場來說,台灣奪取屬於中國死難者的賠償,這筆錢也沒用在中國人身上,梅貽琦幫獨裁者蔣介石搞了這筆錢,反而是他人生的汙點。

從反核的角度來看,梅貽琦幫獨裁者蔣介石搞了這筆錢,根據新竹清華校史,這筆錢建立了建立原子爐及讓新竹清華在台灣進行盜版,如果回顧歷史,台灣研究核武引發了七次氫爆,並造成許多核子汙染,前核研所副所長的賀立維博士提到:,“在1995年2月公布的《核研所六二五輻射汙染事件調查報告》 指出,核研所從1988年12月開始,到1991年5月為止,將核燃料由乾式貯存槽陸續取出時,共發生了7次強弱不等的氫爆,最後一次還發生了火災,在救火的時候,有大約60噸的消防水將輻射物質沖入了緊臨的大漢溪,而大漢溪下游就是北桃園與部分大台北地區的水源。”

論其始作俑者,就是蔣介石拿清華基金研究核能所致!

綜上,台灣盜取清華基金是蔣介石的罪行,梅貽琦是「威權時代選擇服從」,這筆錢拿來研究核能更是危害台灣,蘇貞昌堅持繼續搞這筆錢是無視國際法,而美國若明知這筆錢該還中國人卻給台灣人,那就是持續當年八國聯軍對中國人的屠殺!

還是說,「梅貽琦不去,那筆錢就沒有了」也是台灣價值,即使是民進黨,也要把八國聯軍屠殺中國人流的血「清華基金」吃乾抹淨,一滴不留?

Blackjack 2021/12/27

外交部:依雙橡園模式 1美元出售尼加拉瓜館舍

2021-12-27 20:16 中央社 / 台北27日電

台灣政府捐贈給尼加拉瓜教會的外館資產遭移交中國。外交部今天指出,情況緊急且時間有限下,大使館依美國雙橡園處理模式,以象徵性1美元的金額將台灣大使館舍出售給當地天主教教會,並作為公益用途。

台灣政府日前將位於尼加拉瓜首都馬納瓜(Managua)外交館處捐給天主教馬納瓜總教區,但尼加拉瓜「新聞報」(La Prensa)指出,總統奧蒂嘉(Daniel Ortega)下令沒收台灣政府捐贈給教會的外館資產,並移交給中國。

外交部發言人歐江安晚間進一步說明,她告訴中央社記者,尼加拉瓜政府12月10日片面終止與台灣外交關係,並違反國際慣例要求台灣駐尼國人員在兩週內(12月23日前)全數撤離尼國。

歐江安指出,台灣駐尼國大使館為善盡處理境外國有財產的責任,在情況緊急且時間極為有限下,依美國雙橡園處理模式,以象徵性1美元的金額將台灣大使館舍出售給尼加拉瓜首都馬納瓜(Managua)天主教教會,並作為公益用途。

歐江安表示,台灣在尼加拉瓜的其他國有財產,均依國有財產法的規定及程序,在大使館12月23日撤館前完成辦理公開出售。

歐江安說,台灣已與尼加拉瓜首都馬納瓜天主教教會簽訂大使館舍轉讓契約並經過公證,程序合法且產權已屬於馬納瓜總教區教會;尼加拉瓜政府下令沒收台灣大使館並擬轉讓給中華人民共和國的作法,是非法侵佔、不法移轉,已嚴重違反國際法規範。

歐江安強調,台灣將盡力協助尼國天主教教會,訴諸國際社會共同向尼國政府爭取天主教會的應有權利,並研議相關國際訴訟法律救濟管道。

至於台灣在尼加拉瓜還有多少資產,外交部官員不予評論。

雙橡園模式是指,因擔心1979年1月1日美中建交後,中華人民共和國政府將強占中華民國原在美國資產,遂於1978年12月23日、建交前7天,以象徵性20美元將雙橡園及大使館、武官處房舍出售給自由中國之友協會。

前外交部長程建人晚間受訪指出,尼加拉瓜並不是一個很上軌道的國家,但平心而論,尼加拉瓜此舉不能說他錯,「因為已經斷交了」。

前駐海地大使楊承達受訪也指出,這次尼國案例確是首次發生,例如南非當年與中國建交後,台灣的館舍並沒有給予中國;至於海地,因為台灣是採租賃模式,也沒有這些問題;韓國部分,則是台韓斷交時因被認定為在清朝所取得財產,因此移交給中國。

楊承達指出,如果館產是在國民黨撤退來台灣前、也就是1949年前,其他國家可能會認定是中國原有的財產,在斷交後便移交給中國;而這次事件,即便訴諸國際法庭仍牽涉國家認定問題,而尼加拉瓜也可能是故意做給中國看。

***

【今文觀止】張作錦/梅貽琦 真正君子 一代斯文

2021-12-14 00:00 聯合報 / 張作錦

 


繼續閱讀
2021/12/26

民進黨若要發展核武,必須完整公布賠償桃園龍潭核研所1988年發生六或七次氫爆、輻射水給當年台北縣民喝、輻射馬路事件

美國《外交事務》指台灣十年內可能有核武,民進黨政府態度曖昧,僅國防部長邱國正明確反對,我曾寫過蔣介石蔣經國核武大夢興亡錄,而最慘莫過桃園龍潭核研所附近被核汙染事件,包括清除氫爆的水汙染大漢溪,根據時任核研所副所長的賀立維博士說的許多資料,更證明台灣簡直放任核廢料在台灣內部亂竄,實在非常恐怖,為何民進黨政府不完整公布呢?

圖片說明:美國《外交事務》指台灣十年內可能有核武。

根據2014/04/23 蘋果日報「桃園6度氫爆 洩輻射」核研所承認26年前意外 當地人不知情及前核研所副所長的賀立維博士《核彈MIT》被遺忘的TRR一文,賀立維指出當初台灣幾乎自製成功的的核武裝置拆除時帶來核汙染,「它使得桃園竟成為沒有核電廠、卻受核汙染最嚴重的地方」,包括:

1.反應爐運轉的16年間,由煙囪排出的輻射性物質,隨著季節性的風向,飄落在附近的環境中

評論:我們桃園人吸核污染這麼多年,歷任縣長市長為何從不靠妖?國民黨主席朱立倫及想選總統的民進黨桃園市長鄭文燦,你們為什麼不生氣?

2反應爐運轉所產生的廢水,稀釋後再往外排放,而排放口就對著大漢溪。核研所鄰近的三坑仔與崁頂地區取樣站所採集到的水樣,會發現氚的活性有異常現象。賀指出,1987年8月,環境水樣中對氚活性的計測結果,發現距離反應爐1.5公里的崁頂,氚的活度大約是400 pCi/L,表示每公升的水中含有400微微居禮。

評論:我在此補充一下,如果大家不健忘的話,日本福島核電廠將向大海排放含氚廢水引起軒然大波,行政院原子能委員會就有一個日本福島核災含氚廢水網頁。

那,桃園當地水的含氚量與日本排放廢水的含氚量是各多少呢?

根據2021-10-27日本福島第一核電廠核災含氚廢水排放跨部會因應會議第8次會議活動報導,東電公司表示為了在符合日本及國際標準下,安全地將福島核廢水排放入海,將設置設備汲取海水將廢水稀釋,確認稀釋後的廢水在排放時的氚濃度低於每公升1,500貝克,美國麻省理工學院的「核工博士」,現任清華大學原科院院長李敏博士則說世界衛生組織WHO規定只要氚含量在「每公升1萬貝克」以下就能飲用,桃園採樣發現氚的活度大約是400 pCi/L,換算是多少呢?

pCi/L是氣體,Bq是液體,1居里(Ci)=3.7x10的10次方貝克(Bq),簡單的換算是1 pCi/L = 37 Bq/m3

圖片說明:取自輻射彈民眾防護手冊

換句話說,當年桃園崁頂氚的活度是14800貝克,不但是日本要排入大海核廢水的將近10倍,更是世界衛生組織WHO不能飲用的標準!

前核研所副所長的賀立維博士說在核研所1公里外的三坑仔民宅,測到的數值竟然高達1907 pCi/L,是正常值的23.8倍之多!換算之後就是70559貝克!

太恐怖了吧,政府從未告訴我們!賀立維博士問「也不知道政府究竟有沒有對這一帶的居民做過健康檢查、追蹤與醫療照顧?」,請問民進黨轉型正義為何不將此事公諸於世?促轉會定義威權統治時期,指自中華民國三十四年八月十五日起至八十一年十一月六日止之時期。那1988年的威權統治時期發生的核子污染為何不追查與公開?

根據報導,行政院原子能委員會核能研究所(前身為中山科學研究院核能研究所),於2014/04/22公開位於桃園龍潭的園區,核研所長馬殷邦博士承認園區內核廢料乾貯場曾發生六次氫爆,土地及大漢溪水源遭輻射污染及附近原住民崁津部落罹癌率偏高。但賀立維博士說的是「七次氫爆」,他說:

“在1995年2月公布的《核研所六二五輻射汙染事件調查報告》 指出,核研所從1988年12月開始,到1991年5月為止,將核燃料由乾式貯存槽陸續取出時,共發生了7次強弱不等的氫爆,最後一次還發生了火災,在救火的時候,有大約60噸的消防水將輻射物質沖入了緊臨的大漢溪,而大漢溪下游就是北桃園與部分大台北地區的水源。”

對此,在政黨輪替後,民進黨政府的行政院原子能委員會在2016-09-26、及2017-01-13針對周刊王報導有相關的回應,其提到:

“有關民國81年發生所謂「625輻射污染事件」,係核研所例行環境偵測時發現,即主動向原能會提報,原能會於民國84年完成調查,召開記者會發布新聞,並未對外界隱瞞。監察院針對此事,於民國89年至核研所調查,調查報告指出僅局部土壤受到污染,未污染水源,核研所已完成清除,並劃為「環境試驗區」加強管制監控,認為核研所處置並無不當,已將影響縮限到最小。”

那,這些「局部土壤受到污染」的最終解決方案究竟在哪裡?

2014/06/29 自由時報「官方查無真相 輻射污染事件成謎」指出:

“核研所曾發生七次氫爆事件,經記者深入追查,核研所八十一年曾在例行偵測時發現輻射外洩(六二五輻射污染事件),原能會卻直到八十四年二月才完成調查報告,雖指出曾發生七次氫爆,但環境試驗區的輻射污染,結論竟是「要確定導致本次輻射污染事件的污染途徑,已無據可考」,環保人士則痛批這種結果真可笑!”

李登輝時代的六二五輻射污染事件報告,說了真話嗎?

賀立維博士說核研所於1979年至1982年間,分別由美國與法國輸入了數十公噸的核子原料六氟化鈾(uranium hexafluoride,UF6),核研所張憲義副所長叛逃後,所剩餘約35公噸的UF6就「暫時」被存放在原桶槽內,這一存放就過了三十多年。在2014年,因核研所向立法院提出1億2000萬元運回美國處理及處置的經費預算,才曝了光。

2016/12/08 中國時報「核研所六氟化鈾 2年內運出國」 說:

“原能會核研所長馬殷邦在立法院回答立委質疑時指出,已獲得美國務院支持,目前持續進行商務談判,預計最快明年簽草約,2年內完成運送。”

到了2018/11/22,台灣官方媒體劉克襄的中央社報導說:

台灣在1980年代為發展核燃料產業,從美、法等國買進35噸的六氟化鈾,後因政策改變,進度停擺,這批六氟化鈾仍舊置放在核研所;儘管原子能委員會多次編列運算,但處理過程並不順利,導致預算多次保留、未能執行。”

劉克襄的中央社也太會大內宣製造假新聞假歷史了吧,當時這些六氟化鈾才不是「台灣在1980年代為發展核燃料產業」,是為了搞核武!賀立維博士說「核研所為了研究核武而輸入了一批核子原料…六氟化鈾,這是一種鈾的化合物,是用於製造濃縮鈾的原料。」 ,劉克襄的中央社竟然掩蓋台灣發展核武的事實?

這是三年前報導,蔡英文是當時也是現任的總統,鄭文燦是當時也是現任的桃園市長,請問,這個有很強的毒性,會與水起劇烈的反應,並且會腐蝕大多數的金屬容器的UF6,現在離開台灣桃園了嗎?運送過程安全嗎?

我將近八年前寫下蔣介石蔣經國核武大夢興亡錄,談到張憲義既毀了蔣介石、蔣經國父子終其一生的核武大夢,以張憲義自稱「完成了蔣公和蔣總統所交付的任務」,做的事依美國《外交事務》也可以說是阻斷了台獨之夢,但從這個該死的台灣核武研發過程中發生的核子汙染,如果台灣搞核武,桃園人大概都要陪葬了。

台灣這些核武支持者的無恥,跟美國差不多:自由時報報導,2021的228,美國國務院發表聲明對核試受害者表示哀悼,並向馬紹爾群島的人們表達了敬意,稱「美國讚揚馬紹爾人民的歷史和當前貢獻,這些貢獻有助於促進全世界的和平與穩定。」

為甚麼呢?

因為美國於1946至1958年在馬紹爾群島實施67次核試驗,核試後比基尼環礁不再適宜居住,島上土著因而迫遷,部族生活陷入危機;輻射使環礁內的海水受到嚴重放射性污染!

圖片說明:Crossroads Baker, showing the white surface "crack" under the ships, and the top of the hollow spray column protruding through the hemispherical Wilson cloud. Bikini Island beach in the background.

請民進黨與轉型正義促轉會說明,台灣政府要不要追究蔣介石蔣經國過去發展核武在桃園製造核污染的罪行?

請台灣政府公開說明,台灣會不會發展核武?如果要發展核武,會另起爐灶還是繼續以桃園人為芻狗?

Blackjack 2021/12/26

邱國正:國防部堅持不生產、不發展、不取得核武技術

2021-12-22 11:36 聯合報 / 記者洪哲政/台北即時報導

有學者透過國際期刊將我國列為未來十年內具備核武潛力的國家,國防部長邱國正上午表示,國防建軍至今沒有一項討論或要籌建核武,我國堅持不生產、不發展、不取得核子武器相關技術。

邱國正上午赴立法院外交及國防委員會以「面對中共軍力提升,我國戰備因應作為」為題專案進行報告。國民黨立委溫玉霞質詢針對外媒、國際期刊報導有關國軍保防、核武問題進行關切。

邱國正答詢表示,確有有幾個案例正司法調查中,但他無法置評。目前沒有會危害國家安全的機密洩露出去,但國防部沒有放鬆,保密防諜要強化。

立委追問,有綠委近期倡言要建立國安專業法庭,相關報導是否為此營造氣氛?邱國正說,國防部沒有作此事,只不斷化強內部檢查與過濾。他說,外界爭議性訊息很多,國防部不必與之起舞。

至於國際期刊有學者將我列核武潛勢國家?邱國正說,國防建軍沒有一項討論或要籌建核武。我們不須聞風起舞,而國軍堅持不生產、不發展、不取得核武相關技術。國防部也未接到任何人指示要從事這方面發展。

邱國正說,國防部會關注新聞走向,就像「監視敵情一樣」,會適切說明,但不會隨之起舞。

邱國正會前受訪也否認表示,國防部沒說要研發這方面核武裝備,且謹守國際規範,媒體報導完全空穴來風。

***

閒置核燃料六氟化鈾估花3億外運 下週簽處理約

2018/11/22 12:00(11/22 14:20 更新)

(中央社記者潘姿羽台北22日電)台灣曾為因應能源政策,向海外購入核燃料六氟化鈾,如今閒置;原能會核能研究所所長林金福今天表示,預計下週簽處理約,而後視進度簽運送約,合計總經費約新台幣3億元。

台灣在1980年代為發展核燃料產業,從美、法等國買進35噸的六氟化鈾,後因政策改變,進度停擺,這批六氟化鈾仍舊置放在核研所;儘管原子能委員會多次編列運算,但處理過程並不順利,導致預算多次保留、未能執行。

立法院教育文化委員會今天進行原能會的預算審查,林金福受訪時表示,核燃料屬於高度管制的原物料,要進一步處理六氟化鈾有些程序、規定必須符合,當中有些折衝過程,時程才會耽誤,不過現在已經確定有國家可以協助處理。

林金福也說,預計下週就會簽處理約,而後討論並進一步簽署運送約,總經費約3億元;這批六氟化鈾若留在台灣,以國內技術處理,花費的時間與金錢遠遠不只如此。(編輯:楊玫寧)1071122

***

核研所六氟化鈾 2年內運出國

04:102016/12/08 中國時報 洪安怡

過去為了發展核燃料產業而進口的六氟化鈾,至今仍擺在桃園龍潭核研所,原能會核研所長馬殷邦昨(7)日在立法院回答立委質疑時指出,已獲得美國務院支持,目前持續進行商務談判,預計最快明年簽草約,2年內完成運送。

台灣在1980年代為發展核燃料產業,從美、法等國買進35噸的六氟化鈾,但隨著政府確立非核家園目標,這批燃料就存放在核研所,近幾年美國開始有大量處理的計畫,所以核研所也計畫將六氟化鈾送往美國,陸陸續續和美方接洽,也從2014年開始連續2年,編列運送相關預算。

六氟化鈾是一種鈾的化合物,用於製取濃縮鈾,有很強的毒性。立法院教育及文化委員昨日審查原能會總預算時,立委吳志揚詢問,美國總統當選人川普能源政策搖擺不定,擔心計畫是否生變?

核研所長馬殷邦表示,美國國務院和美國能源部工廠都支持,回運到美國能源部轄下的工廠,但其他行政部門認為,該項業務不符工廠設置目的,仍在與商務公司洽談中。

馬殷邦說,主要還是商務談判和經費問題,目前仍在評估要運往哪一國,也由於尚未談判成功,所以暫未編列預算,希望明年能先和商務公司簽訂合作備忘錄,經過相關行政程序後,快則1年,慢則2年能完成,一旦國際談判成功,若有不足的經費,主計總處會支持動用第二預備金。

#六氟化鈾


繼續閱讀
2021/12/25

台灣漢人種族清洗原住民現在進行式:台灣允許非原住民「假買賣原住民保留地」,大量白浪種族清洗原住民!醫療資源差別待遇導致平

台灣原住民保留地大量被漢人白浪瘋狂購買佔領,包括用假人頭買、高額抵押權、公證二三十年的租賃契約讓保留地被漢人法律強佔,我之前提過!而中共大量移民漢人到新疆被指為種族清洗,台灣人也用經濟清洗原住民保留地,現在原住民保留地大量出現非原住民的經濟設施與居民,根本就是原住民轉型正義的最大羞辱

我們可以參考中央廣播電台慢性種族清洗!中共在新疆施行漢族至上的人口政策的論述模式,看看台灣人與現在民進黨政府如何慢性種族清洗原住民

首先,從國民黨1945年統治台灣以來,漢人去原鄉居住或者利用原鄉進行經濟作為的人並不多,現在卻是一大堆非原住民到原住民保留區定居、開溫泉飯店、露營區,除了是鳩佔鵲巢之外,根本就是利用經濟優勢及利用法律壓迫原住民!

這種情況,就像荷蘭人跟北美印第安人買土地的故事一樣,當年印地安人並沒有買賣土地的概念,只有使用權的概念,在一番交易之後,荷蘭人只用價值24美元的玻璃珠就購買今天紐約曼哈頓地區

相對的,殘暴的台灣漢人白浪用多少錢買原住民保留區土地呢?

圖片說明:台灣政府讓大量非原住民購買原住民保留地。

我們可以看到TITV的報導中,其中一個顯然是仲介貼上的黃色廣告上面寫4711坪土地只要580萬台幣,平均一坪只要1231元

殘暴的台灣人漢人白浪為了「預防」原住民「反悔」,還用高額的抵押權讓原住民必須付出加倍的代價才能拿回本屬於原住民的保留地,而且還利用民法買賣不破租賃的假租賃契約讓這塊土地至少二十年無法再被原住民利用!

真是殘暴的慢性種族清洗啊!

殘暴的台灣白浪漢人為了掩蓋用盡種種手段侵奪原住民生存根基的現實,台灣官方媒體-劉克襄中央社報導「2020年人口負成長 內政部:原住民族不減反增」展現了無恥至極的報導模式,裡面談到原住民人口數、年齡中位數、扶養比及分布等一大堆資料,但就是不談台灣漢人非原住民的平均壽命完全輾壓原住民,漢人白浪男性比原住民多活了9歲,漢人白浪女性比原住民女性多活了約7歲,這充分展現了階級不平等、醫療資源不平等的許多差距!

圖片說明:劉克襄中央社大內宣,不談原住民平均壽命較短。

中央社粉飾太平說「原住民族年齡中位數為33.95歲,代表有一半人口年齡在33.95歲以下,相較全體國民年齡中位數42.68歲,較為年輕」,怎不提全體國民多活了多少年?

事實上,政府資料開放平台計算非原住民及原住民年齡差距的算法是全體男性平均減原住民男性、全體女性平均減原住民女性,並沒有非原住民年齡平均的統計來計算,這也就是說,其實非原住民「活得更久」才是真相

圖片說明:政府資料開放平台。

現在,我們來計算原住民跟非原住民真正的壽命差距:

原住民人數:根據內政部數據,截至109年底,女性29萬7722人,男性的27萬9070人。

總人口:根據內政部數據,109年底男性1,167萬3,765人,占49.55%,女性1,188萬7,471人,占50.45%。

非原住民人數(男性):11673765減279070=11394695人。

非原住民人數(女性):11887471減297722=11589749人。

非原住民人數(男性)平均年齡=(11673765*77.69減279070*68.73)除以11394695=77.9歲。

這也就是說,非原住民與原住民男性真正的年齡差距是77.9減68.73=9.17歲,而非這個假統計的77.6968.73=8.96歲

非原住民人數(女性)平均年齡=(11887471*84.23減297722*77.45)除以11589749=84.4歲。

這也就是說,非原住民與原住民女性真正的年齡差距是84.477.45=6.95歲,而非這個假統計的84.2377.45=6.78歲

除了人口數字上的差距、各種資源匱乏外,原住民所受到的長照更是有所差異,2017年聯合報偏鄉長照 政府主辦的卡關遊戲?指出:

“深入偏鄉原鄉,將發現蔡英文總統揭櫫的「平價、優質、普及」長照政策,還有極大的「滾動式修正」空間;學者指出,「偏遠不該等於邊緣」。對承接政府長照服務的民間團體來說,本質上仍然是一場由政府主辦的「卡關遊戲」。”

政府並非沒有注意到此事,民進黨政府2017年就煞有介事行禮如儀到立法院搞了一個「原住民族平均餘命低」 專題報告,但實際實行情形怎麼樣呢?

圖片說明:衛服部報告。

2021年,高金素梅(吉娃斯.阿麗)在立法院質詢指出原民會和衛福部根本連「原住民長照需求人數」都無法完整掌握,文健站新站的經費遲遲無法到位,同時行政作業流程拖延,新站的建置需求遠遠大於政策所提供的

圖片說明:高金素梅(吉娃斯.阿麗)在立法院質詢指出原民會和衛福部長照的問題。

最後來談人口,根據臺灣大學歷史系專任教授周婉窈在高中臺灣史教學散策 03 臺灣史上的人口問題(二稿)提出了一個統計數據,1943年,漢人有5,910,328人,平埔族 62,119人、高砂族 161,961人,原漢比例約26.38比1,到了2021年的統計數據,民國109年底原住民人口數576792人,台灣總人口為23561236人,原漢比例(23561236-576792)/576792=39.84比1,這簡直就是台灣白浪漢人對原住民的種族清洗與種族滅絕!

圖片說明:周婉窈教授製表。

綜上,除了醫療與照顧的差距,白浪漢人連原住民保留地也要侵門踏戶,真正是台語諺語「乞丐趕廟公」的醜陋展現!

過去我引用過,現在再引用一次(註):十六世紀法國人道主義公法學者Jean Bodin嘗謂「人民或許會忘記殺父之仇,對剝奪財產之恨,則終生不忘。」,台灣政府過去對原住民保留地進行禁伐禁獵等等各種開發限制,現在開放了一點小門卻又讓漢人白浪挾大筆資金「佔領」原住民保留地,所謂「台灣人」的祖先虐殺種族滅絕原住民不但沒有真正寫進台灣歷史,現在台灣政府還讓白浪漢人入侵原住民傳統領域!

台灣對原住民的種族清洗與種族滅絕,仍然是現在進行式!

Blackjack 2021/12/25

註:大法官許玉秀在580號一部協同暨一部不同意見書提到:「大地孕育生命,有土斯有財,有土斯有命。十六世紀法國人道主義公法學者Jean Bodin嘗謂:人民或許會忘記殺父之仇,對剝奪財產之恨,則終生不忘。」


繼續閱讀
2021/12/23

管仁健從”誰有資格先拿石頭打她?”到”「龍的傳人」為何就是不能守《色戒》?的大變”:王力宏爭議

夏學理教授又一個「狂砸瘋咬」的噬血年頭引用管仁健”誰有資格先拿石頭打她?”大談王力宏與By2 Yumi事件,我至今沒有評論也不想評王力宏,倒是不曉得夏學理教授拜讀過管仁健討論王力宏的新文了嗎?據稱是基督徒的管仁健其出版社要賣「小糖果的情愛手札」的書時,就拿耶穌對憤怒的群眾說:「你們中間誰是沒有罪的,誰就可以先拿石頭打她。」的聖經故事說教…

等到蹭王力宏搞新頭殼稿費的時候,據稱是基督徒的管仁健又拿石頭狂丟王力宏!

真的很好笑呢!

圖片說明:管仁健14年前要賣書時引用聖經「行淫的婦人」典故替「小糖果的情愛手札」辯護,但2021年就不提聖經了。

如果從聖經的這個故事「行淫的婦人」來說,當時一群猶太人抓到了一個犯通姦罪的婦女,大家預備丟石頭把她砸死。耶穌用「你們中間誰是沒有罪的,誰就可以先拿石頭打她。」來化解大家的憤怒。

請問,若是犯通姦罪的男人,難道猶太人是不砸石頭的嗎?

從管仁健”誰有資格先拿石頭打她?”大作來看,據稱是基督徒的管仁健提到:

基督教與其他宗教最大的不同,就是對待婚姻的態度。別的宗教只會把神與人的關係形容為講求威嚴的「君臣」,或是講求慈愛的「父子」或「母子」;但基督教裡卻把神與人的關係形容為「夫妻」,這真的是如聖經所說是個「極大的奧祕」。所以後來基督教成為歐洲的國教之後,即使貴為國王也不容納妾

《聖經‧提摩太前書》裡甚至明文規定,在教會裡擔任長老與執事的負責弟兄,「只能做一個婦人的丈夫」。在一夫多妻盛行的古代,即使當時羅馬的法律與習俗都允許男人納妾,但教會裡卻始終堅持「一夫一妻」,而且聖經裡耶穌對「姦淫」的標準,甚至嚴格到「凡休妻另娶的就是犯姦淫;娶被休之妻的也是犯姦淫。」也就是說男人連「離婚後再娶」與「娶離婚婦人」都是犯了「姦淫」罪。”

這也就是說,至少聖經看待「姦淫」,沒有因為性別而有重大差別,即便在現代,許多有宗教傳統教義的地方,男性通姦也有被石頭砸死的,例如:

索馬利亞已婚婦女與人通姦 被石塊砸死

• 2009-11-18

• 新聞速報

• 【中廣新聞/劉剛】

索馬利亞一名已婚婦女與人通姦,當地回教法庭判她死刑,要人用石塊把她砸死。

這名二十歲的婦女與一名未婚男子通姦,還懷孕流產,被人發現後告訴警方,當地回教法庭審理後,判處兩人死刑,而且都是被石塊砸死。那名男子這個月六號被一群年輕人用石塊砸死這名婦女昨天被人砸死。這名婦女被砸死時,有兩百多人站在一旁觀看。(下略)

此外還有又見IS血腥處決通姦男子遭亂石砸死 - 壹週刊。

所以呢?

我沒有很大興趣談王力宏、By2 Yumi或王力宏前妻李靚蕾以及其他被指涉的人,但夏學理教授的大作又一個「狂砸瘋咬」的噬血年頭引用管仁健從”誰有資格先拿石頭打她?”中聖經典故似乎要為特定人說項,那我必須指出:

據稱基督徒的管仁健要賣書的時候就拿聖經耶穌教誨「你們中間誰是沒有罪的,誰就可以先拿石頭打她。」當招牌,其原因是夏學理教授特別引用管仁健的領悟:

”中年歷經滄桑後,重新讀到聖經時,才驚覺原來聖經裡記載著,這群準備要丟石頭砸死淫婦的憤怒群眾,聽見耶穌的話後,並不是頓悟後蜂擁而散,而是「就從老到少,一個一個的都出去」。但為何是年紀大的先聽懂了耶穌的提醒,而不是年輕人先領悟呢。”

過了十四年,據稱基督徒的管仁健應該是更老了,現在的管仁健卻是如同前面的猶太人或回教基本教義派,拼命對王力宏丟石頭呢!

當然,像管仁健這種用新頭殼「丟石頭」的方式當然不會濺血也殺不了王力宏,但正如管仁健14年前替「小糖果的情愛手札」一書推銷時指控其他批評者一樣,即使批評也被過去的管認為是一種「丟石頭」。

我不曉得管仁健現在是否還是基督徒,或者是否還信耶穌「你們中間誰是沒有罪的,誰就可以先拿石頭打她。」那一套,要嘛,就始終如一的丟石頭或不丟,而夏學理教授你確定要引用管仁健的大作嗎?

好笑

Blackjack 2021/12/22

海納百川》又一個「狂砸瘋咬」的噬血年頭(夏學理)

16:352021/12/22 言論 夏學理

《約翰福音》第八章載道:清晨,耶穌來到聖殿,全體民眾到他那裡,他就坐下,開始教導他們。這時,經文士們和法利賽人帶來一個在通姦時被抓住的婦人,叫她站在中間。他們對耶穌說:「老師,這婦人是正在通姦的時候被抓住的。摩西在律法上吩咐我們,用石頭砸死這樣的女人,既然如此,你怎麼說呢?」他們說這話是要試探耶穌,為要找把柄來控告他。耶穌卻彎下腰,開始用指頭在地上寫字。當他們不停地追問耶穌的時候,耶穌就直起身來,對他們說:「你們當中誰沒有罪,誰就先用石頭砸她吧!」然後他又彎下腰去,繼續在地上寫字。他們聽了這話,從年長的開始,一個接一個地走開了。最後,只剩下耶穌和那站在中間的婦人。耶穌直起身來問她:「婦人,他們在哪裡?沒有人定你的罪嗎?」她說:「主啊,沒有。」耶穌說:「我也不定你的罪。你回去吧!從今以後不要再犯罪了」。

今(22)日上午,捲入歌手王力宏離婚事件的By2 Yumi「因吞藥輕生在醫院洗胃急救!」的新聞,翻騰出2007年華文網路世界裡,最為惡火的「糖果風暴」事件!當時,管仁健以〈誰有資格先拿石頭打她?〉一文寫道:人氣部落格「小糖果的情愛手札」裡的「小糖果」,透過文學筆法,以告解心情、毫無保留地寫下「不倫」過程,成為台灣網路上「一夜情」亂象的記實文學,反映台灣許多「幸福家庭」裡的男子,在網路上誘拐並玩弄婚姻不幸女子的種種亂象。就如「小糖果」所說:「像我這樣的女人,我相信在世界各個角落都有。我只是冰山一角,我也許只是周遭無數女人的影子而已」。

在2007年的「糖果風暴」裡,依「小糖果」的自述,她是個南台灣鄉間的年輕少婦,長相「愛國」、身材「抱歉」,因配偶吸毒、外遇與多次家暴後,持法院「保護令」帶著一兒一女住在娘家,結果被四位網友,用各種關懷感性的文字,引誘她發生了19次的不倫關係。14年後的今日,「因吞藥輕生而在醫院洗胃急救」的By2 Yumi,則是個華語流行音樂歌手,自述她「和王力宏在2012年交往,雖然時隔久遠,但刻骨銘心」。

管仁健在〈誰有資格先拿石頭打她?〉一文中的提問很好,他寫道:在聽見耶穌說「你們當中誰沒有罪,誰就先用石頭砸她吧!」的話後,人們並不是因「頓悟」,而後「蜂擁而散」,而是從年長的開始,一個接一個地走開。但為何是年紀大的先聽懂耶穌的提醒,而不是年輕人先領悟?此正是因為,群眾裡有年紀的人,會比年輕人先認清自己也是「罪人」,所以,沒有資格扔出石頭!

以「罪人」之說,回顧這個社會的噬血雙標,當網民「開版撻伐」、「磨刀霍霍」,把石頭砸向今日的By2 Yumi、當年的「小糖果」,甚至於連「小糖果」的弟妹與兒女也被無辜波及時,這個社會對立委柯建銘的「雙人枕頭」、王定宇的「八千元分租」、陳致中的「Motel嫖妓」、醫福會執行長王必勝的「代養小孩」,以及健保署長李伯璋的「十指交扣」,持的又是何種標準?給的又是哪種反應?

謹此再引管仁健所寫:對於外遇的另一方,那些身處幸福家庭,但吃過「小糖果」的男子而言,石頭(甚至是沾滿淫婦之血的石頭)都只是用來鋪路的,舖好一條讓吃飽了、吃累了、吃煩了或吃膩了「小糖果」,準備「下次再吃」的男人們,回到幸福家庭的康莊大道!

(作者為台灣師範大學教授)


繼續閱讀
2021/12/22

台灣原住民土地不能賣給非原住民卻可以給漢人用?應比照黨產條例轉型正義全面撤銷「原保地假買賣」,一切自始無效!

原住民電視台族語新勢力播出泰雅族達岜斯他回多個部落植樹的故事,採訪中他說他看到許多原住民賣自己的土地,但原住民保留地開發管理辦法限制僅原住民能使用,為何非原住民能使用?白浪拼命蓋溫泉飯店露營區撈錢,為何政府不管?民進黨政府不是一在強調台灣的原住民族歷史正義與轉型正義?

圖片說明:原住民電視台族語新勢力播出泰雅族達岜斯他回鄉看到許多買賣土地廣告而有感而發。

圖片說明:原住民電視台族語新勢力播出泰雅族達岜斯。

根據報導者 The Reporter記者化身採訪,「原保地假買賣」一條龍手法大揭露,目前非原住民透過假買賣方式取得土地使用權,其手法為:

1.透過原住民假人頭買土地。

2. 在『土地他項權利』的部分,設定抵押權為買入價格的2倍以上,確保買主權益可以優先獲得補償,且設定金額高於購入土地,避免人頭原住民輕舉妄動。

3.去法院公證租賃契約,租期二十年到三十年,即使土地被私賣,依土地買賣不破租賃,仍可使用,且租約長達20至30年,不會被趕走。

事實上,監察院也注意到此事,目前有個案子是苗栗縣某議員及其家人,涉嫌大量取得坐落苗栗縣泰安鄉橫龍山段222地號等40餘筆原住民保留地,部分並出售溫泉業者,謀取不法利益等,該等土地多屬山坡地保育區內農牧用地或林業用地,疑遭人不當興築駁坎、興闢道路等不法開發行為,原住民的土地已經成為非原住民賺錢途徑,非常荒謬。

根據原住民保留地開發管理辦法第3條,原住民保留地,指為保障原住民生計,推行原住民行政所保留之原有山地保留地及經依規定劃編,增編供原住民使用之保留地。現在被一次性地賣掉,對價如圖所示,千坪乃至幾千坪才幾百萬,然後永久的剝奪原住民的生存根基,合理嗎?

圖片說明:原住民電視台族語新勢力播出泰雅族達岜斯他回鄉看到許多買賣土地廣告而有感而發。

基於此,報導者提到2016年台東地方法院有一場關於「原保地透過人頭轉賣並設定抵押權給非原住民經營民宿」的民事訴訟,法界看法分成兩派:一派認定觸犯《山保條例》與《原開辦法》,應依《民法》第71條認定交易無效;另一派則認為此事屬於私人間的契約,依照《民法》的「契約自由原則」,原保地抵押給非原民仍屬有效。由於爭議過大,2019年最高法院提案到民事大法庭裁判,成為民事大法庭首例云云,我看,還不如用轉型正義的角度,一刀切下去,徹底解決。

根據釋字第793號,當時黨產條例有涉及憲法保留、權力分立原則、平等原則、法律明確性原則及比例原則等憲法上重要原則而被臺北高等行政法院裁定停止訴訟程序,向司法院聲請解釋憲法,793號解釋最後認定黨產條例合憲,解釋文提到「中國國民黨事實上長期立於主導國家權力之絕對優勢地位,從而原應隨憲法施行而結束之黨國體制,得以事實上延續」,同理,把原保地假買賣放到轉型正義的概念來看:

非原住民事實上長期立於主導台灣國家權力之絕對優勢地位,從而原應隨轉型正義概念施行而結束之體制,得以事實上延續!

就像蘭嶼的低階核廢料從2002年說要遷移至今,將近二十年,動了嗎?

蘭嶼核廢料貯存場。圖/聯合報系資料照片

非原住民挾其經濟優勢大舉購買原住民土地,根本不公不義,不讓原住民有辦法妥善利用原保地,也沒有積極的經濟扶助,光給土地有何用?然後非原住民利用政府怠惰未積極立法的漏洞持有土地,當然必須被轉型正義!

促轉條例只追究威權統治自中華民國三十四年八月十五日起至八十一年十一月六日止之時期,那是因為現在民進黨執政,已改朝換代所以可以輕鬆「動手」,但屬於原住民真正當家作主的時刻卻始終未來到,所以蘭嶼的低階核廢料沒有被處理,原住民保留地也就這樣被假買賣了。

如果台灣政府不積極處理白浪、非原住民大量假買賣原住民土地的問題,有朝一日,正版的轉型正義還是不能放過!

Blackjack 2021/12/22

調查報告

壹、案  由:據訴,苗栗縣某議員及其家人,涉嫌大量取得坐落苗栗縣泰安鄉橫龍山段222地號等40餘筆原住民保留地,部分並出售溫泉業者,謀取不法利益等情。究苗栗縣政府辦理該等土地移轉登記時,有無依法詳予審查相關原住民保留地取得限制?另據案附土地登記簿謄本資料所示,該等土地多屬山坡地保育區內農牧用地或林業用地,惟疑遭人不當興築駁坎、興闢道路等不法開發行為,苗栗縣政府相關處理程序是否符合法令規定?等疑義,均有查明釐清之必要案。

貳、調查意見:

據訴,苗栗縣某議員及其家人,涉嫌大量取得坐落苗栗縣泰安鄉橫龍山段222地號等40餘筆原住民保留地,部分並出售溫泉業者,謀取不法利益等情。究苗栗縣政府辦理該等土地移轉登記時,有無依法詳予審查相關原住民保留地取得限制?另據案附土地登記簿謄本資料所示,該等土地多屬山坡地保育區內農牧用地或林業用地,惟疑遭人不當興築30米高駁坎、興闢道路等不法開發行為,苗栗縣政府相關處理程序是否符合法令規定等疑義,經調閱苗栗縣政府、行政院農業委員會(下稱農委會)等機關卷證資料,於民國(下同)108年9月6日現場履勘並聽取陳訴人、苗栗縣政府原住民族事務中心(下稱原住民中心)暨農業處、工商發展處等機關人員簡報,並於109年3月3日、10月5日詢問苗栗縣政府原住民族事務中心暨農業處、工務處、苗栗縣泰安鄉公所、農委會水土保持局等機關人員後,茲臚列調查意見如下:

一、按國家推動原住民保留地之土地轉型正義,鬆綁原住民保留地取得方式政策其立意原屬良善,且為保障原住民生計並落實原住民保留地管理,對原住民保留地申請取得所有權等各項權利,均有嚴格身分保障及限制,然查本案橫龍山段222地號等數十筆原住民保留地,所有權人取得土地方式雖均具有原住民身分,總計目前黃○娥及其家人現有以地上權取得土地面積僅2,501平方公尺,但買賣、贈與方式取得持有之土地面積卻高達120,704平方公尺,況尚未將已買賣登記移轉予第三人土地面積納入計算;主管機關原住民族委員會應重視苗栗縣政府默許縱容大量原住民保留地集中少數人持有轉賣牟利等扭曲照顧弱勢原住民現象,該會核有檢討改進之處

(一)查84年3月22日修正「原住民保留地開發管理辦法」(下稱開發管理辦法)第10條規定:「原住民……申請設定耕作權或地上權,其面積應以申請時戶內之原住民人口數合併計算,每人最高限額如下:一、……設定耕作權之土地,每人1公頃。二、……設定地上權之土地,每人1.5公頃。前項耕作權與地上權用地兼用者,應合併比例計算面積。依前二項設定之土地權利面積,不因申請後分戶及各戶人口之增減而變更;其每戶面積合計不得超過20公頃。但基於地形限制,得為百分之10以內之增加。」第15條規定:「原住民取得原住民保留地之耕作權、地上權、承租權或無償使用權,除繼承或贈與於得為繼承之原住民、原受配戶內之原住民或三親等內之原住民外,不得轉讓或出租。……」第17條規定:「原住民取得原住民保留地所有權後,除政府指定之特定用途外,其移轉之承受人以原住民為限。……」爰此,山坡地範圍內之原住民保留地,除依法不得任意私有外,早期原住民係得先以申請設定土地之耕作權或地上權等他項權利,滿足一定耕作期限後尚得申請取得所有權(現行規定已刪除原住民需取得耕作權、地上權滿五年,始無償取得所有權之限制等),且原住民保留地移轉對象,亦需以原住民為限,種種限制均係為保障原住民權益。至於原住民購買他人私有原住民保留地是否有面積限制,依內政部89年7月11日台(89)內地字第8909159號函內容則說明並無前述面積範圍之限制,開發管理辦法所規定者,主要係限制申請設定耕作權或地上權等可無償取得土地權利面積之上限,換言之,具有原住民身分者,除申請耕作權或地上權期間屆滿等無償取得方式有面積限制外,若以買賣方式取得原住民保留地時,並無面積之限制。

(二)次查本案苗栗縣泰安鄉橫龍山段222地號等數十筆原住民保留地,土地所有權人黃○娥議員及其家屬均具有原住民身分,係陸續自84年起至106年間以買賣、贈與、分割繼承、交換及地上權期間屆滿等方式移轉取得,目前取得共計有53筆原住民保留地(面積合計為124,565平方公尺),苗栗縣政府表示,依開發管理辦法規定及前述內政部相關函示內容,本案黃○娥及其家人所取得泰安鄉橫龍山段土地,除贈與、分割繼承、交換及地上權期間屆滿等方式取得之土地未違反相關規定外,買賣方式所取得之原住民保留地,因亦不違反對象應為原住民之規定,故亦無取得面積之限制。惟總計目前黃○娥及其家人以地上權方式取得土地面積僅2,501平方公尺,但買賣、贈與取得土地面積卻高達120,704平方公尺,其取得方式雖未違反前述規定,但登記土地數量(面積),是否顯與當地原住民平均登記總面積有極大差異,又黃○娥及其家人是否藉由此方式大量取得原住民保留地,轉賣牟取暴利,不得而知,調查期間曾要求苗栗縣政府協助提供,然該府均無法正確提供資料。

(三)按劃設原住民保留地制度旨在保障原住民生計,推行原住民行政,而早年耕作權設立登記之目的,即在扶助原住民,希望藉由其開發原住民保留地,並於過渡期間屆滿後取得所有權,108年新修正之「山坡地保育利用條例」第37條,更進一步刪除原住民保留地需先設定耕作權或地上權並繼續經營滿一定期限方能取得所有權不合理之限制,原住民族委員會於108年7月3日修正「開發管理辦法」除明文保障未來原住民申請取得保留地所有權時免再先行設定耕作權、地上權之程序外,該辦法甚明文載明原已設定耕作權、地上權或農育權權利存續期間屆滿(而未申請取得所有權),亦得申請辦理所有權登記,彰顯國家為落實對原住民族土地轉型正義承諾及還地於原住民之實際行動,體現國家為保障原住民土地使用應有之權益所盡最大之努力,且對取得所有權後之移轉,若未違反移轉之承受人對象限制之規定外,取得面積多寡並未加以限制。

(四)按國家推動原住民保留地之土地轉型正義,鬆綁原住民保留地取得方式政策其立意原屬良善,且為保障原住民生計並落實原住民保留地管理,對原住民保留地申請取得所有權等各項權利,均有嚴格身分保障及限制,然查本案橫龍山段222地號等數十筆原住民保留地,所有權人取得土地方式雖均具有原住民身分,總計目前黃○娥及其家人現有以地上權取得土地面積僅2,501平方公尺,但買賣、贈與方式取得持有之土地面積卻高達120,704平方公尺,況尚未將已買賣登記移轉予第三人土地面積納入計算,主管機關原住民族委員會應重視苗栗縣政府默許縱容大量原住民保留地集中少數人持有轉賣牟利等扭曲照顧弱勢原住民現象,該會核有檢討改進之處。

下略


繼續閱讀
2021/12/21

台灣人能否拒絕當日本兵?從拒絕當台籍日本兵的男人國寶音樂家.郭芝苑談起

最近看到民視台灣演義國寶音樂家.郭芝苑,改變了我的看法:日本在二次大戰後期因戰況吃緊,連台籍學生也要當兵,在日本學習音樂的郭芝苑毅然從日本藝術大學退學,寧可隨技藝團四處演出賺生活費,李登輝卻當日本兵,變身為高射砲攻擊手日本砲兵少尉攻擊美國轟炸機!

圖片說明:2013.04.28【台灣演義】國寶音樂家.郭芝苑截圖,郭芝苑拒絕當日本兵。

原來,不只是國民黨時代未必人人如蔡英文所說「威權時代選擇服從」,連日本軍國時代,即使在日本本土的台灣人,有台灣人會像李登輝一樣當日本兵,卻也有人像郭芝苑一樣拒絕當台籍日本兵而從日本藝術大學退學!

包括信傳媒所引述的一段李登輝所說的話提到:

 「第二個是死的問題。我大概十六歲的時候開始發問,人為甚麼會死?人死了之後究竟會到哪裡去?我剛上京都帝國大學一年多的時候被徵兵,體檢是甲等,也就是最好的。他們問我要做什麼兵,我說要做步兵。我當時想,我和死亡較量一下吧,拿我的生死做一個賭博。結果由於我是學生兵,不夠資格做衝鋒陷陣的步兵,被分配做了高射炮兵。」

如果該報導與李登輝所言為真,就算郭芝苑去當了日本兵,也不會被派到前線,但他還是不願意在軍隊裡當日本的殺人機器。

這顯現了郭芝苑與李登輝思維的最大不同,2010年,李登輝說過「台灣人到日本靖國神社,也應該鞠躬一下,這是尊重彼此國家。」,他死前幾年投書「臺灣沒有抗日」還去沖繩「為國作見證」臺日皆為同袍共同對中美作戰,但郭芝苑就是不願意「參戰」。

如果以台灣也施行而在由多國在1966年簽署的公民與政治權利國際公約來說,第18條保障人人有思想、信念及宗教之自由,郭芝苑拒絕當日本兵,就是所謂的「良心犯」-基於良心或信仰而拒絕服兵役或執行軍事勤務。

如果從這個角度來看, 也是我多次提到的,匈牙利保守派總理歐爾班(Viktor Orbán)2015年2月在一場演講中坦承,二戰期間德國大肆屠殺猶太人時期,許多匈牙利人「選擇邪惡而非善良,選擇恥辱而非榮耀。」,當許多台灣人認為當日本兵就是保家衛國時,郭芝苑選擇了不同的道路。

即使鄭弘儀曾在台灣之塔著名的「當年日台戰士皆為同袍,生死與共,榮辱同擔」及蔡英文落款事件中指出:因為中國國民黨不願意,我特別向蔡英文總統報吿,說明此事的重要,最後才有「總統蔡英文」的落款。我也必須指出:

即使現在台灣歌頌台灣人參與二戰與日本、德國、義大利站在一起的過去,我們也必須記得仍然至少有一位拒絕當台籍日本兵的男人.郭芝苑!

圖片說明:2013.04.28【台灣演義】國寶音樂家.郭芝苑截圖,郭芝苑拒絕當日本兵。

Blackjack 2021/12/21


繼續閱讀
2021/12/20

台灣長照為何失敗:看林佳龍副市長林依瑩如何打臉林萬億的長照2.0,論日本醫師長谷川和夫「我死的時候你應該會很開心吧」

民視異言堂「點燃一把伯拉罕」談林依瑩辦長照過程,批評了台灣民進黨政府的長照2.0,而公視紀錄片《當失智症醫師得了失智症》長谷川醫師拒絕去日照中心並語出驚人對女兒說「我死的時候你應該會很開心吧」,我長期談長照,剛好可以對這些議題再深入探討:

圖片說明:醫師長谷川和夫因為反對去日間照顧中心而對女兒說「我死的時候你應該會很開心吧」!翻攝自公視紀錄片《當失智症醫師得了失智症》。

先談公視紀錄片《當失智症醫師得了失智症》,精神科醫師吳佳璇寫了一篇「如果我死了,你們會很高興吧?」當失智症醫師得了失智症 一針見血說出照顧者的兩難,介紹了創造檢驗失智症的通行日本的長谷川氏量表發明者醫師長谷川和夫他的故事,吳佳璇提到長谷川和夫已不幸過世,附帶一提,伊佳奇也因此質疑公視為何使用他力圖去汙名的失智症一詞,而非他主張正名的認知症

圖片說明:醫師長谷川和夫提出的日間照顧中心減輕家庭照護者負擔。翻攝自公視紀錄片《當失智症醫師得了失智症》。

我也有看了這部紀錄片,身為長照二十年的家庭,完全能理解雙方的立場與想法,醫師長谷川雖然鼓吹日照中心,但輪到他自己失智,卻不願被「請君入甕」,因為他喜歡在自己熟悉的環境,面對女兒說母親很辛苦,醫師長谷川說「我死的時候你應該會很開心吧」,道盡長照無論對照顧者或被照顧者而言都是極度沉重的負擔

十年前我曾談過,民進黨立委陳節如反對延長外籍看護在台居留期限,她說她們是公務人員家庭,她的小孩屬極重度的多重殘障,連吃飯、喝口水都要旁人餵,也無法如廁。一開始全家人總動員來照顧他,包括在大學擔任教授的先生、她自己、她的父母、以及後來所生下的三個小孩,全都一起照顧極重度智障的兒子,尤其是她與先生更是要協調時間、互相配合,才能兼顧兒子與工作。直到十多年前,政府提供公費臨時托育的保育員,在日間提供免費的“喘息服務”,超時的部份則由家屬自行負擔費用,家人的壓力才稍稍減輕。

換句話說,為了照顧一位極重度的多重身障子女,陳節如運用的資源包括:

1.公務員家庭

2.家庭共六人一起照顧,包含陳節如夫妻與父母、其他三小孩。

3.利用日間提供免費的“喘息服務”,超時自費。

有這麼龐大的「人力資源」全力照顧身心障礙者,連外公外婆父親母親兄弟姊妹都出手,我看全台灣很難找出第二個,難怪民進黨立委陳節如反對延長外籍看護在台居留期限,因為她家的人力就有六位,很夠用。

相對的,曾任林佳龍副市長的林依瑩在民視異言堂「點燃一把伯拉罕」的介紹中,她所創辦的伯拉罕共生照顧勞動合作社原鄉長照基地,一週五天在達觀部落進行日間照顧,她們會雇用具有醫療背景的如有護理師資格者擔任居服員,並進行傷口護理,其中一個最不可思議的例子是24小時竟有四個人輪班照顧:早上到下午2點、2點到5點、下午5點到8點、8點到12點,日照中心可以變成24小時,這種住宿式照顧要耗費的人力,可說非常驚人。

圖片說明:林依瑩的長照機構的24小時照顧竟有四個人輪班。翻攝自民視異言堂。

這個24小時照顧的目的是以「高復能照顧」為要求,之前一位成功的案例是林柏山先生,但其實他之前也非常排斥住宿,經過林依瑩結合醫師、護理師、居服員的「all in one金照顧計畫」,終結24小時照顧計畫並且居服員一天只需照顧他一小時、醫生一個月訪視他一次。

林依瑩的長照實驗,舉台罕見。

圖片說明:柏拉罕結合多元力量協助被照顧者。翻攝自民視異言堂。

我認為這是台灣長照的奇蹟,因為絕無可能有其他機構願意如此付出,也不可能有任何以商業為目的之機構會這麼做,民視也說「然而柏拉罕成功的照顧實驗,卻多處得不到政府支持」,柏拉罕舉凡一些活動、長照擴及個案以外的家人,甚至照顧不符長照資格的部落獨居者,這都是台灣政府絕對不可能做的!

那,經費哪裡來?

柏拉罕找蓋屋行善團協助改善住戶環境,花了六十萬,這些與政府無關的,全都是靠捐助而非靠政府。

圖片說明:柏拉罕自行協助不符長照資格的獨居者。翻攝自民視異言堂。

更令人驚奇的是林依瑩這個長照是採合作社制,所有照服員都是社員,股東盈餘共享,林依瑩舉例她們去年盈餘160萬全照勞動力分配,而我提過,現行台灣長照制度的金額分配及居服員所得差異很大,原因就在抽佣的寄生長照/你知道長照2.0預算有幾成在養「行政人員」嗎?

林依瑩所作所為,完全打臉民進黨政府衛服部、林萬億的長照2.0。

照片說明:長照2.0是抽佣的寄生長照,但林依瑩係採合作社制,所有照服員都是社員股東盈餘共享。翻攝自民視異言堂。

林依瑩提到現在政府24小時居服員看護的「定價」,一小時350元、一天8400元、一個月26萬,顯然不食人間煙火!而林依瑩有找捐助才得以進行她的偉大實驗!

照片說明:若以政府計算方式,24小時居服員看護要花26萬元。翻攝自民視異言堂。

我曾質疑過林依瑩「居家服務從原本14家擴增到90多家,我們也真的讓照服員變照老闆,他們自己都可以創業。我昨天還找部落一個有護理背景的泰雅族女生,問她要不要成立居服公司,讓部落可以自主,她非常有興趣。」的一段話,但沒想到她是以共享態度做長照,非常了不起,但我也知道,她的實驗絕對是獨一無二,無人可以複製。

就像林依瑩說她們部落的照服員當志工,服務十小時,三小時當志工,但「外面的、正常的」長照2.0之下的居服員如果要賺四萬的薪水,拚死拚活都不夠,哪裡有辦法去當志工!

照片說明:林依瑩說她們部落的照服員當志工,服務十小時,三小時當志工,舉台罕見。翻攝自民視異言堂。

林依瑩的長照以恢復被照顧者自我照顧能力為最高目的,但除了她以外的長照並非如此,最多是陪伴及不要惡化,各個長照做不到,連家人也不容易做到。

林依瑩指出,現行長照2.0一個碼一個價也抑制了照顧成效,應該授權給長照單位去運用,否則「可能一樣的錢,但是他傷口不會好」。但這又是不可能的事,台灣政府的長照本來就不是以恢復被照顧者健康或復能為最大目的啊!

照片說明:現行長照2.0計價方式抑制照顧成效。翻攝自民視異言堂。

事實上,林依瑩的長照設計很多與林萬億長照2.0有極大扞格,我多次提及,林萬億的長照理念根本不是林依瑩那種高復能為目的,林萬億自己的母親需要長照時,他把自己的母親丟給父親「老老照顧」,當林萬億的父親需要照顧時,林萬億找他自己口中的「外勞」對父親進行長照,這樣的人設計的長照只是把「問題」 丟給別人,怎會想「解決問題」呢?

就像中國時報2021/09/23報導,伯拉罕共生照顧勞動合作社22、23日辦理原住民照服員訓練課程,此課程為「口腔內及人工氣道管內分泌物之清潔、抽吸與移除」,教導抽痰技巧、操作呼吸設備等技術,報導說15位原住民完訓,未來可返鄉回饋,幫助部落重症出院的長者呼吸照顧問題,安心在家生活。但居服員真的可以「抽痰」嗎?

根據臺南市政府社會局長期照顧管理中心問答Q&A照顧服務員到家中提供服務是否可協助更換破皮傷口、甘油球灌腸、抽痰等照護工作?官方回答是「若為侵入性治療(如抽痰),則需由醫護人員執行。」,這也就是說,除非那15位完訓原住民都具有護理師資格,否則不可以抽痰!

圖片說明:現行長照不允許居服員抽痰,翻攝自臺南市政府社會局網站。

回到前述長谷川醫師拒絕去日照中心的情況,他不想去的原因是因為日照中心很無聊,那裏面的活動對他而言反而讓他不快樂,而他說「我死的時候你應該會很開心吧」正代表照顧者與被照顧者的痛苦,而這反映出現在長照的目的並不真的為了被照顧者利益。

圖片說明:醫師長谷川和夫提出的日間照顧中心減輕家庭照護者負擔,但他本人不喜歡。翻攝自公視紀錄片《當失智症醫師得了失智症》。

圖片說明:醫師長谷川和夫對去日間照顧中心感到不滿。翻攝自公視紀錄片《當失智症醫師得了失智症》。

台灣的長照其實也不可能讓長谷川醫師「快樂」及讓家屬減輕負擔,因為長照2.0量能不足也不以高復能為目標,更不可能如林依瑩一樣針對個案設計,而一旦機構的個案達到一定規模,台灣疊床架屋的長照模式,又能做甚麼?

圖片說明:醫師長谷川和夫對去日間照顧中心感到不滿。翻攝自公視紀錄片《當失智症醫師得了失智症》。

作為照顧者的家屬,也作為寫過多篇長照相關討論的作者,我必須指出,現行長照的失敗在於找錯了設計師,我不曉得政府可不可能找林依瑩或以她的想法去改變長照2.0,但如果台灣長照還要繼續這樣爛下去,長谷川醫師「我死的時候你應該會很開心吧」的犀利發言,正是許多台灣長照悲歌下的慘劇原因!

Blackjack 2021/12/20

「伯拉罕」原民照服員專班 助重症者返家更安心

17:522021/09/23 中時 陳淑娥

為使原民部落有更好的長照環境,伯拉罕共生照顧勞動合作社22、23日辦理「口腔內及人工氣道管內分泌物之清潔、抽吸與移除」課程,教導抽痰技巧、操作呼吸設備等技術,15位原住民完訓,未來可返鄉回饋,幫助部落重症出院的長者呼吸照顧問題,安心在家生活。

深根於台中市和平區原民部落的伯拉罕共生照顧勞動合作社,見當地青年人口大量外流,老人、身障者獨居,從2019年開始,致力培育在地長照人才、創造青年就業機會,留在部落幫助老人家在地安老。

為加強原民照顧服務員在呼吸道照顧的知識與技術,在台中市原住民族事務委員會《原住民職業訓練計畫》支持下,伯拉罕一連兩天辦理「口腔內及人工氣道管內分泌物之清潔、抽吸與移除」原住民專班,共計16小時紮實訓練。

除了有呼吸傳染疾病與預防、成人及兒童常見呼吸照顧問題等學科內容外,更有專業醫療師資人員,包含護理師、呼吸治療師等,親自一對一指導學員口腔抽吸、抽痰、呼吸設備儀器操作等技術;當日完訓後,學員需考過80分筆試,並且在大里仁愛護理之家進行正確、完整的實作至少4次,才能順利結業。

伯拉罕合作社主席林依瑩表示,「家」是全球都在追求的最後安寧地點與目標,許多政策都以此為依歸,但在台灣,原住民部落因為地處偏遠、資源少,失能長輩或身障者要在家安老、生活相對更不容易,所以伯拉罕辦了訓練專班,希望可以培育更多原民夥伴,讓他們學到重症照顧,特別是呼吸照顧、口腔抽吸技巧,返鄉後造福更多長輩。

林依瑩以一名80歲、在護理之家臥床已久林伯伯為例,她第一次探訪時,氣切的林伯伯在紙上寫著「太難過了,我不想活」,失去求生意志,又極度渴望返家,但礙於呼吸照顧技巧、設備等,他和家屬只能打消念頭。

看見返家的渴望,伯拉罕決定協同居家醫師評估,為林伯伯規劃回家計畫,除了護理師密集進到林伯伯家,提供專業護理指導,例如傷口處理、營養進食外,更重要的是,在身體不穩定的返家初期,伯拉罕配有24小時照顧人力,再加上多名擁有抽痰資格的照服員輪流照顧呼吸道之下,好不容易,林伯伯在出院一個半月後拔除氣切管,並終結夜間24小時照顧,改為日間一天多次的照顧服務。

現在,林伯伯能自己簡單準備晚餐,跟姊姊到附近的果園散步,更重要的是,他終於可以重拾往日參與教會禮拜的生活重心,在家好好禱告、享受生活了。

#伯拉罕 #照顧 #伯伯 #呼吸 #返家


繼續閱讀
2021/12/18

一二一八公投真正意義:大家對沒辦法改變未來的選舉沒興趣投票,國民黨注定在未來大選仆街

一二一八的四大公投結果出爐,從票數上看,國民黨主張的四個同意全面敗給民進黨四個不同意,我選前就不想研究也不想投票,原因是民進黨政府消極面對台灣公投決定,投票有個屁用?這次投票率粗估四成一,差一般大選大概兩成五,這也預告了未來若沒有公投綁大選,公投的投票率大概都很淒慘。

我在1218公投四個都同意的理由,到彭文正籲投4個同意:拉下大騙子第一步一文質疑公投根本沒有意義,因為「如果把公投當成至高國民主權的展現,民進黨政府可以不甩或者動用大法官會議用釋憲方式指導立法」,我不曉得我去投票除了浪費時間以外,還有啥屁用。

至於瘦肉精爭議,我與我的家人現在已經很少吃豬肉乃至牛肉,我本來就不在意萊劑,別人吃不吃關我屁事。

核四的話,我也提過,我反對除了水力發電以外的發電方式,因為「如同反核論述,沒辦法處理發電過程的汙染就不該發那種電,不應該把汙染外部化,台灣人既然不該把核廢污染丟在核電廠與蘭嶼,那也不該把風力發電低頻丟給當地住戶、太陽能板汙染丟給生產地!」,我認為全球化與工業化會把全人類搞到滅亡,我相信下一代一定更能「享受」火力發電帶來的災難,已經有報導指出南極洲西部的思韋茨冰川(Thwaites Glacier),又稱末日冰河(Doomsday Glacier)可能在五年內崩解,到時候台灣西部沿海會有很大災難。

進一步說,現在所謂的藻礁三接工程會不會考慮海平面上升呢?

如果不考慮,這個工程可能會跟南極冰川一起陪葬

最後補充一點,黃士修提到蘭嶼核廢,我引用如下:

「藍綠兩黨必須面對,蘭嶼核廢是我們漢人虧欠原住民族的責任。我在此訴求將核廢最終處置與蘭嶼核廢遷出脫鉤,無論反核或擁核都得處理核廢料。即使是安全無害的廢棄物,達悟雅美族仍然有絕對的權利,要求核廢回到它該去的地方。」

其實正如李喬所言台灣人的醜陋面就是「別人的囝仔死不完」,台灣人無論過去、現在、未來才不在乎達悟雅美族的死活,台灣人絕對不會同意這些核廢料移回台灣的。

台灣人的殘暴,由此又獲得鐵證了!

蘭嶼核廢料貯存場。圖/聯合報系資料照片

蘭嶼核廢料貯存場。圖/聯合報系資料照片

也談點國民黨,四公投不同意票大於同意票也代表國民黨仆街了,我從之前就呼籲國民黨解散到現在不想提任何意見,我對國民黨也沒有甚麼看法,簡單說,國民黨的未來與地球生態有個共通點,都注定滅亡而且無法挽救了。

Blackjack 2021/12/18

第17案 全國性 公民投票結果 - 全國您是否同意核四啟封商轉發電?

 
同意票數 不同意票數 有效票數 無效票數
3,804,755 4,262,451 8,067,206 78,494
投票數 投票權人數 已完成投票所
投票率(%)
有效同意票數對
投票權人數(%)
8,145,700 19,825,468 41.09% 19.19%
投開票所數 已送/應送: 17,479/17,479 
  投票結果: 不通過

搜尋結果第18案 全國性 公民投票結果 - 全國你是否同意政府應全面禁止進口含有萊克多巴胺之乙型受體素豬隻之肉品、內臟及其相關產製品?

 
同意票數 不同意票數 有效票數 無效票數
3,936,554 4,131,203 8,067,757 78,108
投票數 投票權人數 已完成投票所
投票率(%)
有效同意票數對
投票權人數(%)
8,145,865 19,825,468 41.09% 19.86%
投開票所數 已送/應送: 17,479/17,479 
  投票結果: 不通過

搜尋結果第19案 全國性 公民投票結果 - 全國你是否同意公民投票案公告成立後半年內,若該期間內遇有全國性選舉時,在符合公民投票法規定之情形下,公民投票應與該選舉同日舉行?

 
同意票數 不同意票數 有效票數 無效票數
3,951,882 4,120,038 8,071,920 73,273
投票數 投票權人數 已完成投票所
投票率(%)
有效同意票數對
投票權人數(%)
8,145,193 19,825,468 41.08% 19.93%
投開票所數 已送/應送: 17,479/17,479 
  投票結果: 不通過

搜尋結果第20案 全國性 公民投票結果 - 全國您是否同意中油第三天然氣接收站遷離桃園大潭藻礁海岸及海域?(即北起觀音溪出海口,南至新屋溪出海口之海岸,及由上述海岸最低潮線往外平行延伸五公里之海域)

 
同意票數 不同意票數 有效票數 無效票數
3,901,171 4,163,464 8,064,635 80,819
投票數 投票權人數 已完成投票所
投票率(%)
有效同意票數對
投票權人數(%)
8,145,454 19,825,468 41.09% 19.68%
投開票所數 已送/應送: 17,479/17,479 
  投票結果: 不通過
資料更新時間 資料更新時間:12/18 20:28:48 

核四重啟公投未過 黃士修9點聲明「劈頭先罵侯友宜」

2021-12-18 18:49 聯合報 / 記者葉冠妤/台北即時報導

四大公投案開票接近尾聲,截至目前,全國破9成投開票所完成開票。目前四案包括反萊豬、公投綁大選、珍愛藻礁及重啟核四等四案皆是「不同意票」高於「同意票」,且四案都預估不會通過495萬門檻,核四公投領銜人黃士修稍早發9點聲明,除砲轟新北市長侯友宜對公投案態度消極,更指出即便核四重啟公投未過,藍綠兩黨仍必須面對核四啟用或報廢、以及核廢料等問題。

黃士修聲明指出,很遺憾地,最令人憂心的情況還是發生了,「投票率僅有4成,核四公投未通過」的結果,依法不生任何效力,核四維持封存現況。

九點聲明如下 :

一、核四公投未通過,中央政府更不可能處理核廢料。侯友宜市長對所有公投案的異常消極,造就了核廢料永遠放在新北市的政治現實,將在歷史留下紀錄。你的歲月靜好,是有人為你負重前行。

二、核四公投未通過,許永輝說的工程問題是真是假,永遠不會有答案。民進黨完全執政五年從來不查,到底在掩蓋什麼真相?三千億蓋好的核電廠白白報廢,沒有人負起法律責任。

三、核四公投未通過,每年少200億度電,中南部多燒730萬噸煤。每年超過九千人死於肺癌,空污還要帶走多少我們親人的生命?佔比過半的天然氣有國安危機,民進黨後續的四五六接計畫,將徹底弱化國防安全,出賣台灣主權。

四、藍綠兩黨必須面對,2018年以核養綠公投,全國六成民意續用核電的事實。非核家園的再生能源進度已經破功,核四又未能啟用,台灣面臨嚴重缺電問題,朝野是否考慮核二三延役,或跟進國際將核能作為綠能的趨勢,在核四廠區新建小型模組化反應爐的可能性?

五、藍綠兩黨必須面對,核四終究必須決定啟用或報廢。待公投法之兩年效期解禁,2023年可再提起公投,然而民間已無心力發動第三次公投,是否會有政黨發起之核四公投?抑或2024年總統大選,就是第二次核四公投。國民黨和民進黨,仍然逃不過回答這一個問題。

六、藍綠兩黨必須面對,蘭嶼核廢是我們漢人虧欠原住民族的責任。我在此訴求將核廢最終處置與蘭嶼核廢遷出脫鉤,無論反核或擁核都得處理核廢料。即使是安全無害的廢棄物,達悟雅美族仍然有絕對的權利,要求核廢回到它該去的地方。

七、在此預告,近期歐盟會做出正式將核能列為綠色投資的重大決定,其中的關鍵要件就是核廢料對環境無危害可處理。這個遲來的正義還給核能一個公道,希望能消解社會大眾對核廢料的疑慮,對抗反核集團長年散布的假訊息。

八、歷史上,科學家哥白尼與伽利略都遭到異端審判,布魯諾在火刑架上燒死。蘇聯的李森科主義也曾壓迫數千名科學家,遭受監禁或處決。非核家園政策等同對中南部民眾宣判慢性死刑,未來將有十幾萬條生命因為肺腺癌逝去,無異於當年納粹黨將猶太人送進毒氣室的罪行。

九、反核集團的利益結構實在太過龐大,在如此艱辛的情況下,有一個人為了追尋真理,將撼動廢核的微小希望,寄託到下一個有同樣志向的人,下一個人接著把自己的生命奉獻給以核養綠,又將微小的希望再傳承下去。

***

南極思韋茨冰川融化加速 恐引末日災難

靳元慶 / 編譯 發布時間:2021-12-17 14:55 更新時間:2021-12-17 17:14

冰川

南極

坍塌

戴維斯

海洋

...

南極有「末日冰川」之稱的思韋茨冰川,因溫熱海流導致冰川加速融化,前端冰架有可能在3到5年發生坍塌。如果冰川本體完全坍塌,將造成全球海平面上升65公分,甚至數公尺,不僅對沿海城市帶來衝擊,許多小島也有可能完全消失,宛如末日災難。

擁有超過50萬會員的非營利組織「美國地球物理聯盟」指出,南極思韋茨冰川前端的底部已經懸空,海洋暖流由一個巨大的通道灌入底部。如果思韋茨冰川以目前的速度持續融化,前端冰架最快在3到5年內就會坍塌,地球的海洋和大氣循環系統將被嚴重破壞。

國際思韋茨冰川合作組織教授戴維斯說:「海洋非常溫暖,比絕對冰點要高出1.5度,因此有大量的熱能將冰融化,我們所看到的就是冰川的基底大量融化,冰層大量被侵蝕。」

思韋茨冰川是南極最大、移動速度最快的冰川之一,位於南極州的西部,冰川厚度達4000公尺,面積超過18萬平方公里,與英國和美國佛州差不多大。它所以會被稱為「末日冰川」,原因在於從1970年代起,思韋茨冰川就明顯退縮,1990年代每年融冰100億公噸,如今已達800億公噸。一旦冰川本體坍塌,將使全球海平面上升約65公分,同時會釋放出南極洲西部的其他主要冰體,這些冰體加起來可能會使海平面上升2到3公尺,對多數沿海城市與地勢低的海島而言,形同末日災難。

國際思韋茨冰川合作組織教授戴維斯表示,「是的,這個冰架對阻止思韋茨冰川進入海洋有很大作用,因此一旦我們在五年內看到冰架坍塌,後果將不堪設想。」

儘管剛剛結束的英國氣候鋒會,針對阻止氣候暖化作出多項承諾,但科學家明確指出,無論人類再怎麼努力,也無法逆轉南極冰川融化的殘酷現實,但減少溫室氣體排放,依舊是首要任務。

國際思韋茨冰川合作組織教授戴維斯認為,「阻止融冰的過程,身為人類我們能做的並不多,我們能做的就是儘快減少碳排放,扭轉部分因氣候變遷造成的改變。」

思韋茨冰川當然不會在一夜之間全部融化,但不可否認的是,二氧化碳排放不斷增多,使得更多熱量進入大氣與海洋,也意味著地球生態系統中的能量增多,必然會導致全球循環發生變化。這種現象已在北極發生,而尾端的南極也越來越明顯。


繼續閱讀
2021/12/17

美國賣瘦肉精萊克多巴胺(Ractopamine)豬肉給台灣是為推銷全世界,就像當年英美菸草公司雇台灣研究人員影響政府,共

公視紀錄片「製造無知」談美國企業假科學之名蒙騙大眾其產物對人類無害,慣常手法為收買研究人員乃至使其以意識形態主張美國受共產主義威脅,但從菸草到雙酚A都有害,現在台灣這些鼓吹瘦肉精無害的人必須為此負責,假如「瘦肉精可食用劑量」最終被證明有害的話!包括認為並支持萊豬、萊牛可使用瘦肉精萊克多巴胺(Ractopamine)而能引進台灣的人,永遠必須以轉型正義追究!

先介紹公視紀錄片「製造無知」Manufacturing Ignorance,導演:Franck Cuveillier, Pascal Vasselin / 97'00" / 2021,裡面以許多實例介紹了美國企業長年以來掩蓋其產品有害於人體的事實,特別是許多科學家被企業收買。其實這類不以假造科學報告為恥的科學家在美國很常見,我以前也提過,上個世紀60 年代開始,糖業協會用「金錢」影響哈佛醫學院的幾名教授為糖工業搖旗吶喊,否定糖與心臟病、糖尿病有關的警示,危害了全世界

那,這部片比較特別的地方在哪裡呢?

紀錄片以當年吹哨者揭露美國煙草公司的手法,煙草公司除了出錢辦許多科學研討會外,找許多科學家訂定某一標準隱瞞菸害,使流行病學對二手菸害視而不見,更重要的是,紀錄片提到,哪裡受到反菸草立法的威脅,那裡的研究人員就會被接觸,片中竟然提到台灣,片中的原文是:

BRITISH AMERICAN TOBACOO英美菸草公司負責台灣與哥斯大黎加!

圖片說明:以下圖片翻攝自公視紀錄片「製造無知」Manufacturing Ignorance

台灣科學家的道德水準是否與哥斯大黎加相同不得而知,但這些替煙草公司搖旗吶喊的科學家為何沒被追究?

另一個例子是塑膠製品會產生環境荷爾蒙雌激素,而多少劑量會對人體產生危害是毒物學的範疇,但若以劑量多寡作為有害無害唯一標準,將造成缺乏低劑量對人體危害的研究,若以紀錄片指出的例子雙酚A,研究員降低劑量到人體接觸的量時發現,雙酚A變成內分泌干擾素而攪亂人類的賀爾蒙,這些塑膠公司為了證明雙酚A無害,找了科學家做了特殊實驗:用養的很肥的老鼠做實驗,這些本身就很多雌激素的老鼠不受雙酚A影響,於是這些報告就證明雙酚A「無害」了。

片中提出許多例子之外,還提到許多科學家基於意識形態,認為環保主張者是知識恐怖主義,而在第一批反對地球暖化的科學家中,許多人其實是學有專精的物理學家,他們反對地球暖化的理由是因為「反對共產主義」,科學家為了「擁護國策」就必須反對國家發展的「敵人」,蘇聯共產主義是敵人,環保主義者「也是敵人」,他們認為環保主義者「是共產主義者偽裝的、是要對經濟發展進行政治操控、改變我們的生活模式」。

簡言之,這部紀錄片從DDT、菸草、雙酚A、地球暖化等例子都介紹美國企業與政府如何以科學欺騙科學,那些滿口「目前的科學研究並不能證明這些劑量有毒」的說法,其實背後有不可告人的秘密。

如果對比國民黨過去開放用瘦肉精養大的牛(萊牛)及民進黨開放用瘦肉精養大的豬(萊豬)到台灣市場來看,支持美國萊豬的民眾、專業人士或科學家乃至政府,都表示應該尊重科學,目前劑量不足以傷害人體,以及民進黨政府不斷強調開放萊豬與台美關係有極大關聯性,這一切,簡直重現公視紀錄片「製造無知」中,美國企業及相關利益者的手法。

承上,從本紀錄片來看,美國企業與被收買的科學家常年有聯手欺騙的傳統,從美國人搞的DDT、落葉劑橙劑到菸草、雙酚A,甚至美國煙草公司也來影響台灣科學家,台灣無條件相信所謂「美國科學家研究證明」,既是天真無知也可能是邪惡。

所謂瘦肉精的有害劑量必須在「大量食用特定部位」後才會發生的研究,是誰出錢做的研究?相關科學家有沒有拿相關企業的研究經費?現在在台灣支持引進含瘦肉精肉類的人其理由有無包括如同當年某些美國科學家因為反對共產主義所以反對「排除含瘦肉精肉製品」?

本文除了上述觀點外,最後要引用轉型正義觀點來看這些擁護瘦肉精製品的政府官員及相關支持者。

美國要強推台灣政府自己也禁用的瘦肉精肉製品給台灣,無疑是要在全世界立下"愛用美國瘦肉精典範",就像當年煙草公司介入台灣科學研究,而就算有人因為瘦肉精而有健康疑慮,"患者或死者本身有慢性病"的藉口是用也用不完的!

台灣民進黨政府與之前國民黨政府做出引進瘦肉精肉品的決定,不管是美國「指示」或「完全相信美國企業或美國操控下的報告」,將來一旦證明這些肉製品對人體有害,無論是「平庸的邪惡」或「威權選擇服從」的政府官員及支持鼓吹者,都應該被新的轉型正義永久追究!

正如當年說菸草無害的美國公司必須賠錢,如果政府官員及其附庸做出讓台灣人吃下毒物的決定,他們當然也該負與美國無良企業相同的責任!

Blackjack 2021/12/18

影片總覽 > 紀錄觀點

製造無知 Manufacturing Ignorance

導演:Franck Cuveillier, Pascal Vasselin / 97'00" / 2021

為什麼需要經過數十年才能正式承認菸草有害健康?

為什麼有一部分的人還是認為人類活動與氣候變遷無關?

即使有很多的調查報告及證據,但蜜蜂的大量死亡與殺蟲劑有關卻如此的難以承認呢?

科學知識從未如此的豐富詳盡和廣為流傳,然而它所面臨的挑戰也接踵而至。那麼是什麼讓科學知識無法平靜的朝正向發展呢?

企業界為了保障自身的商業利益而隱藏科學真相,已經是眾所皆知的事。他們為了在公共辯論中散播懷疑與癱瘓政策決定而使出的手段,早已是屢見不鮮。但不為人所知的是,他們利用科學來達到這個目的的多重手法。有越來越多的企業組織透過操縱科學研究的方式來拖延某些敏感主題在科學知識上的進展。

面對過度氾濫的資訊,身為公民的我們,要如何去分辨事實和虛構呢?

關鍵字: #假象、 #偽科學、 #傳播無知、 #新騙術、 #為了既得利益對抗科學事實、 #用科學來對付科學、 #真相、 #真科學


繼續閱讀
2021/12/16

1218公投四個都同意的理由,到彭文正籲投4個同意:拉下大騙子第一步

本週六將舉行四大公投,民進黨力推四個不同意,國民黨侯友宜們我思故我在,我個人則將投四個同意,因我認同彭文正說公投四同意是拉下大騙子第一步:四個公投的荒謬是反核四為何不把核一核二核三停機?藻礁三接遷建好處是可以減少台灣大量投入天然氣發電大增排碳與花大錢發電的惡性循環!至於「反萊豬」是基於食安是台灣人活得健康的最後底線,「公投綁大選」更是減少人民花在投票上的時間成本,所以我「四個都同意」,這與「我思故我在」 層次不同。

如果探討四公投意義,我的態度其實更不一樣,我認為台灣既然反核,就該核一核二核三立即停機,而為了環保,火力發電也該停,包含煤炭火力發電及天然氣,而所謂綠能發電的器具如風機、太陽能板生產過程都有莫大汙染,所以:

台灣除了水力發電以外都不該蓋電廠,如同反核論述,沒辦法處理發電過程的汙染就不該發那種電,不應該把汙染外部化,台灣人既然不該把核廢污染丟在核電廠與蘭嶼,那也不該把風力發電低頻丟給當地住戶、太陽能板汙染丟給生產地!

那如果沒電呢?

沒電就重回農業時代,難道台灣人要犧牲別人照亮自己?

至於如果反核,其實也該反萊豬,這種用人工集中飼養動物還下藥給豬吃的方式不人道,養動物過程大量消耗環境資源製造溫室氣體是殘害地球的,為了愛地球,其實應該吃素,何況是萊豬。

談到公投綁大選,我未來不想投票給任何政客,因為台灣的變態選舉回饋會讓得票超過門檻者得一票就有30元選舉補助金,政客越選越有錢,我才不要幫助這些垃圾發財。

如果公投綁大選,至少大選除了政客狗咬狗外,還能聽到一些稍微有營養的辯論,而不是政客滿口大辯,這是好事。

綜上,若以環保至上,當然反萊豬、三接遷建,至於支持重啟核四完全就是一個反對蔡英文目前能源政策的表態,公投綁大選則是沒有營養的台灣大選惟一的價值。

平心而論,目前台灣公投沒有任何意義與價值,因為如果把公投當成至高國民主權的展現,民進黨政府可以不甩或者動用大法官會議用釋憲方式指導立法,很多人認為如果此次不支持民進黨,未來台灣就沒有民主選舉了,但事實是,台灣進入民選獨裁時代後,台灣已經沒有民主選舉了

那還投公投票做啥?

唯一的理由:這是對騙子蔡英文唯一的大規模合法抗議方式了,因為如果你去抗議,說不定碰到假摔警察還會被檢察官以妨礙公務起訴呢!

blackjack 2021/12/16

1218公投》彭文正籲投4個同意:拉下大騙子第一步

16:532021/12/16 中時新聞網 李俊毅

12月18日公投,為何該投「4個同意」?資深媒體人彭文正表示,他個人主張三大原因,第一,要讓民進黨知道,民意已經沸騰了,是對民進黨的不信任投票。第二,國會議員從民意代表變成黨意代表,被政黨所綁架,所以人民才需要透過公投表達自己的意見。第三,大家只要知道,公投案是對民進黨的不信任投票就夠了。

彭文正14日在其主持節目「政經關不了」表示,這次不用花太多時間去了解公投的內容,因為一般人不管花再多時間,也很難得到4個公投案的正確答案。

至於4大公投該怎麼投?彭文正呼籲,大家應該投4個同意,目的是因為要讓執政的民進黨知道,人民對他不信任,彭文正坦言,這場公投案不論最後投出來結果如何,民進黨還是「你做你的,他做他的」,並不會有什麼改變,更不會有什麼作用,他主張自己觀察到的結論就是,投了跟沒投一樣。

但彭文正強調,就算投了跟沒投一樣,還是要出來投,有3大原因,第一,因為要讓民進黨知道,民意已經沸騰了,是對民進黨的不信任投票,因此,他鼓勵大家出來投票。

彭文正也提到,第二,當國會議員從民意代表變成黨意代表,被政黨所綁架,而少數黨因人數原因致反制力量不足,國會喪失民主國家的正常運作機制,所以人民才需要透過公投表達自己的意見。

最後,彭文正坦言,現在藍綠專家各執一詞,到底誰說的是正確答案,大家都不清楚,但大家只要知道,公投案對民進黨的不信任投票就夠了。此外,他個人覺得最該公投的,是蔡英文要不要下台的問題,而非這些議題,不過,這些事可以之後再說,目前最關鍵的,還是把4個同意蓋下去,這是拉下騙子的第一步。

楊志良/公投4個不,不就是促統滅台?

2021-12-16 04:09 聯合報 / 楊志良

將於周末進行的四大公投案,民間發起的有二個:「三接遷建」(環境保護)、「重啟核四」(能源、核安及空汙);由在野黨提的是「反萊豬」(食安)、「公投綁大選」(民權的實踐)。

「三接遷建」與「重啟核四」兩案高度連結,最為複雜,涉及能源供應、核安、空汙、生態保護、如何遵從第廿六屆聯合國氣候變遷大會(COP26)決議等議題,需要理性討論及利害取捨,並與意識形態高度相關。學者專家各持己見,民眾吵成一團,成為政客操弄的議題。

四大議題當中,「反萊豬」案最單純,民意也最明確,民眾並不反對美豬,只是反對萊豬,只要求標示清楚,就如同架上所有食品都要標示成分,包括美國自己超市上的豬肉都有標示,至於要不要吃萊豬,則任憑消費者決定。但這麼簡單清楚的訴求,執政者也要故意把美豬跟萊豬混為一談,什麼影響台美關係、不能參加美國也不在內的CPTPP,真是混淆視聽。

蔡英文跟其黨羽為維護政權,不斷「超前部署」,將此次四大公投視為二○二二及二○二四大選的政權保衛戰,親自領軍,對任何挑戰者,動用府、院、黨、國營事業、周邊側翼、全體網軍之力,預算無上限,全力打壓。

蔡英文任命的行政院長,對質詢國防問題的女性立委說「袂見笑」,說立委的質詢「太吵了」,請問哪個民主國家有這樣的閣揆?陳時中部長無視蔡英文總統支持的「聯合國世界兒童權利公約」,就是不讓小明回台跟母親團聚。又故意拖延符合國際標準的疫苗的採購,國際贈送及民間購買的疫苗,不論數量、品質跟到貨時間,都遠比利用民脂民膏八千四百億紓困預算購買的高出甚多。因為民間配合才有的防疫成效,全成為她大內宣的資本。

蔡英文全力打壓四大公投,但對於自執政以來,台灣成為全世界青壯年最不婚、最不生、最不養(受虐兒童每年達一萬二千人以上,且年年增加)的國家,虐老、家暴層出不窮,青少年自殺近五年增加二點五倍以上,社會安全體系完全崩解等慘況,完全沒有作為,反而全力以「四個不同意,台灣更有力」口號,打趴在野黨提出的「四個都同意,台灣更美麗」。在野黨一方面缺乏資源,一方面領導及團結無方,看起來蔡英文有機會達到他們的陰謀。

馬前總統自視清廉,其人是否適合擔任總統及施政成效如何,當然可以評論,但他於九日投書,說台灣是「不自由的民主」,對照前述的全面執政、全面獨裁、全面腐敗,何錯之有?蔡詩萍對馬前總統的投書大加撻伐,認為台灣是近年歐美國家最為肯定的民主典範,真是可笑!一方面拜登總統都自承美國民主倒退,國力日趨低下,只好到處拉幫結派,一方面老共卻更趨獨裁,踐踏人權,兩個邪惡集團打群架,台灣不但成為棋子,而且成為老美國際宣傳的樣板。

如果公投投下四個不,不就是幫助蔡英文更加全面執政、全面獨裁、全面腐敗?不就是讓台灣社會更加分裂敗壞,除有利於暗黑集團,更有利老共對台下手?不就是促統滅台?

(作者為退休教授、前衛生署長)


繼續閱讀
2021/12/15

溫朗東指控林秉樞是「中國滲透」:竟被管仁健質疑溫朗東當udn鳴人堂作者與udn相對論編輯也算「中共同路人」吧?

溫朗東指控家暴高嘉瑜的林秉樞是「中國滲透」引起大眾矚目,我原不想談論,但看到管仁健大酸溫朗東「好人民進黨 壞人都共匪」,然後因為溫朗東當過udn鳴人堂作者與udn相對論編輯就也算「中共同路人」,並說這是溫朗東「照他自己的標準」,以下簡單評論。

圖片說明:管仁健大酸溫朗東「好人民進黨 壞人都共匪」,溫朗東自稱當過udn鳴人堂作者與udn相對論編輯

基本上,我多次評論過udn鳴人堂,在管仁健心中大概因為聯合報所以認定鳴人堂是「中共同路人」,而也有許多人認為鳴人堂很「綠」,我的看法是鳴人堂甚麼顏色不重要,重要的是許多作者有bad taste或根本缺乏正常文明價值,非常可議,以下舉例:

1.鳴人堂李濬勳”不配合安理會的北韓禁運令,或為台灣外交新出路”大談台灣刻意不遵守國際相關決議,我們才能在國際社會上提高真正的能見度云云。為何UDN刊出鼓勵台灣政府違反安理會的北韓也就是朝鮮的禁運令?這不是跟金正恩搞再一起?你們要害死台灣?

說真的,這個所謂的安理會的北韓禁運令,只要智商大於零都知道是美國人所主導的,台灣連萊豬公投都說成反美,那鼓勵台灣不配合安理會的北韓禁運令,難道是要台灣支持國家恐怖主義嗎?

見:鳴人堂鼓吹台灣不守國際決議才能提高能見度,要害台灣被全世界消滅!?


2. 鳴人堂吳忻穎「年輕世代沒做過的事,為何要悔罪?一段台灣與德國學生的對話」談到德國歷史與轉型正義,但我難以想像的是,吳忻穎可以面不改色的談到德國人對二戰的反省,但吳忻穎卻完全沒談臺灣人在二戰時期跟日本人燒殺擄掠姦淫,吳忻穎不知道二戰時德國的同盟有日本嗎?吳忻穎不知道二戰時台灣是日本的一部分嗎?吳忻穎不知道二戰時台灣有一堆人當日本的台籍日本兵嗎?

台灣恐怖的福爾摩沙守衛在二戰大屠殺令盟軍戰俘聞之色變,我也沒看過甚麼人在悔罪,我提到:李登輝前總統2018/6/24參加沖繩二戰時台灣人戰亡者慰靈碑揭碑儀式,碑文上有他揮毫寫下的「為國作見證」五個字。在「臺灣之塔」上有蔡英文總統的落款,其碑文有「當年日台戰士皆為同袍,生死與共,榮辱同擔」的文字,吳忻穎對德國人二戰歷史知道與描述的部分遠大於臺灣人在二戰的戰爭罪部分,實在令人遺憾。

見:臺灣未反省二戰屠殺與強擄慰安婦:論吳忻穎年輕世代沒做過的事,為何要悔罪?一段台灣與德國學生的對話

因此,我與管仁健看法不同的原因可以從溫朗東談起,UDN鳴人堂對外展現的形象,就跟他們合作的對象與編輯息息相關。

至於溫朗東其人其事我並不熟,搜尋一下才發現報導說溫朗東認了新竹買春!駁「沒付錢」爆料:朋友升級消費才不夠,內文說溫朗東10多年前27歲婚前去新竹參加辯論活動後,結束後和朋友到當地大型色情三溫暖消費,然後在付錢時發生問題,葛緯詩在網路溫度計提到溫朗東在臉書霸氣表示「我就黃,我就嫖」,稱自己不怕被抹黃云云,我看了覺得很好笑。

所謂"Birds of a feather flock together",會起用溫朗東這種價值觀的文與人的鳴人堂,哈哈,難怪鳴人堂某些文讓我覺得很搞笑或很荒謬啊。

Blackjack 2021/12/14

綠名嘴:林秉樞有計畫滲透本土陣營 涉國安問題

2021-12-02 17:00 聯合報 / 記者林政忠/即時報導

民進黨立委高嘉瑜遭男友林秉樞施暴,林秉樞被各界起底。名嘴溫朗東今天在臉書貼文指出,林秉樞冒充國安高層、長期住在容易交付資金跟資料的飯店,甚至2018年9月30日在思想坦克發表文章,主張台灣有揮舞五星旗的自由。

溫朗東質疑,林秉樞2013年的碩士論文指導教授是經常往返兩岸、提倡中國配偶權益的楊君仁;林在政大政治博士班做中國研究,網路專欄、對綠營政治人物的政治獻金,都在2018年中啟動,開始密集向綠營捐款,「林秉樞是有計畫性的滲透進本土陣營,這是標準的國安問題」。


繼續閱讀
2021/12/13

台灣中研院P3實驗室新冠病毒Delta感染太恐怖:台灣為何這樣搞被許多人認定的生化武器新冠病毒?

台灣中研院P3實驗室新冠Delta感染女研究員,12日晚間十時最新更新報告不到兩千字也沒把影像公布,報告內容簡單說就是實驗室違反SOP,Delta目前是最強勢新冠病毒,台灣實驗室讓許多人認定的生化武器感染研究員,實在太恐怖了,我們先看曾發表種族歧視言論的著名毒物專家招明威的發言:

根據新頭殼報導,招明威表示「武漢病毒」已經造成人類極大的災難,「你要說它不是生化武器很難,」他認為既然已有關鍵報告指出是中共政府的「人工改造病毒」、「實驗室外洩」云云,按此邏輯:

這個新冠病毒Delta是目前橫行全球造成各種疫苗突破性感染的最強勢變種病毒,假設招明威表示的「武漢病毒」就是「你要說它不是生化武器很難」,那新冠病毒Delta不就是「超級變種生化武器」?

傳出實驗室人員染疫的中研院基因體研究中心及院區,近日已展開全面消毒。報系資料照/...

傳出實驗室人員染疫的中研院基因體研究中心及院區,近日已展開全面消毒。報系資料照/記者林俊良攝影

根據中華民國防疫學會理事長王任賢表示,實驗室等級的新冠病毒濃度可非比尋常,他說:

“為什麼說這次中央研究院P3實驗室感染事件會很嚴重?因為這是國家級的研究實驗室,接觸到的病毒可不是一般實驗室的人體體液或血液,而是培養過的病毒濃縮液。病毒的濃度可高到飛沫或氣溶膠的數百到數千倍,所以在實驗室內的傳播主力不見得就是「人」,汙染的物品或環境可能有更高的傳染可能性。如果調查官沒有體認到這一點,依舊用醫院或社區感染爆發模式去追人,極有可能掛一漏萬,無法有效根除病源。”

而根據中研院自己的報告,問題也一堆,例如指揮中心發言人莊人祥表示,看到中研院通報到一定程度後就斷鏈的狀況疾管署署長周志浩表示,還沒有收到中研院生物安全會依規定應向疾管署通報鼠咬事故的通報單。而11月24日當天,P3實驗室裡有3人操作實驗,但這3人在穿脫個人防護裝備時,只有一人的SOP正確;且3人疑似沒穿鞋套,甚至在中控室換鞋。

這實在太恐怖了!

遠見雜誌P3染疫讓陳時中破功,但最危險的在三峽P4「魔鬼實驗室」提到:

“蘇益仁以參觀過的日本P4實驗室為例說,研究員實驗過程中,不僅現場有人監看,外面還有人透過監視器確認流程;病毒株數目至少都要兩人檢查確認過。而台灣P4實驗室直屬國防部的獨立管理系統,如何運作沒人知道。有無第三方監看作業流程,非常重要。

其實,蘇益仁的擔憂其來有自。2003年底,台灣最後一個SARS確診病例竟然是在P4實驗室研究SARS的研究員。WHO調查後指出,實驗室設備及安全措施良好,主因是研究員在處理SARS病毒時,沒有遵循標準防範措施,使用保護裝備,被不小心倒出來的病毒感染。”

而這位在P4實驗室研究又感染SARS的研究員就是「詹中校」詹家琮,也就是本案確診女的當時實驗室的負責人詹家琮。

18年前SARS疫情時也曾經在高規格實驗室不慎染疫的技師詹家琮,今透過視訊連線向立法院報告。記者邱宜君/攝影

18年前SARS疫情時也曾經在高規格實驗室不慎染疫的技師詹家琮,今透過視訊連線向立法院報告。記者邱宜君/攝影

無論如何,有相當多數的人一口例如招明威們咬定covid-19就是生化武器,中研院處理這個高濃度的「生化武器」時卻不可思議的出現了許多疏失,並且導致實驗室多處出現病毒,助理自己還染疫,我們有合理懷疑的理由質疑:

台灣沒有能力研究被許多人認定的「生化武器」 covid-19,而何況是威力更強大的變種Delta,我呼籲台灣停止許多人認定的生化武器covid-19研究,並且應該公布實驗室錄影及SOP給全世界看,不要再製造恐慌了!

最後,一般飛機失事,國際上都會停飛相同機型,台灣的P3實驗室出事,難道全台灣的實驗室不該「順便」檢討一下?

Blackjack 2021/12/13

P3實驗室好多螺絲鬆了?中研院最新事實釐清報告一次看

2021-12-13 10:47 聯合報 / 記者邱宜君/台北即時報導

中研院基因體研究中心P3實驗室前助理驚傳染疫,中研院院長廖俊智今至社會福利及衛生環境委員會對此作出專案報告,提出更新昨天晚間十時的最新更新報告。根據中研院書面報告,相關初步事實釐清,全文如下:

一、個案相關資訊

查個案16816前於今(110)年2月17日至5月16 日於本院分生所擔任研究助理,後於5月17日起於本院 基因體研究中心P3實驗室擔任研究助理,於12月3日自願離職。10 月中旬(當事者自述日期與實驗室進出紀錄 不一致,仍待取得錄影帶查證)於工作過程中,第一次遭感染 Gamma 巴西株實驗鼠(K18 或 CAG)咬傷,因實驗室直接管理人當時不在現場,直接通報基因體中心生物安全官於當日稍晚再通知實驗室直接管理人及負責人,經負責人判斷該事件屬低風險事件,爰未再向基因體中心主管通報,但該個案有進行自主健康監測,並於10月16日自主自費進行快篩檢測,結果為陰性。

又於11月中旬遭實驗小鼠第二次咬傷(當事者自述日期與實驗室進出紀錄不一致,仍待錄影帶查證),由於第一次咬傷後通報未獲正面回應此次個案即未再通報。依據指揮中心公布之疫調結果,個案於 11月26日開始出現咳嗽症狀,12月4日咳嗽加給,12月8日出現嗅味覺異常,於12月9日確診。此外,個案在11月曾向基因體中心反映實驗室管理人對其工作表現不滿,其言語使個案感到不適,該中心於12月7日召開協調會議,由中心副主任主持,參與者包括個案、P3 實驗室負責人、勞工代表,基因體中心化學生物學專題中心執行長、環安組組長、兼辦人事;個案反映會議過程和平,不會再申訴,希望日後不要有類似事件發生。

經查相關紀錄,第二次咬傷事件可能發生於11月22日至11月26日期間。P3實驗室一般為2人同時進入操作,因當週實驗量較大,有3人一同進入P3 實驗室操作3株病毒(wild type, UK, Delta)之小鼠實驗,但無事先指定每個人操作的病毒種類小鼠。實驗結束後,亦無實驗記鈴登記各自操作之病毒,僅依照wild type、UK、Delta 順序依序操作,依據11月24日錄影帶紀錄,當日確有3名人員進入,疑似UK、Delta 病毒株小鼠皆由個案操作(需進一步確認)。

另依據基因體中心P3實驗室相關操作SOP,操作小鼠應於生物安全櫃中進行。但錄影帶顯示,11月24日並未依規定於生物安全櫃中操作小鼠。

二、實驗室意外事件通報流程

本院執行 SARS-CoV-2/COVID-19 相關動物實驗及研究,應依循疾管署所制定之「高防護實驗室生物安全規範」、「新型冠狀病毒(SARS-CoV-2)之實驗室生物安全指引」及 各實驗室之 SOP;並於109年3月訂有「中央研究院 2019 新型冠狀病毒(2019-nCoV)檢體之生物安全注意事項」,以 供院內執行相關研究之實驗室遵循。

若人員發生傷害及曝露風險,依該實驗室 SOP 及本 院災害事故應變通報流程處理。發生事故後,須即刻進行消毒程序並遵循緊急應變計畫SOP,立即向實驗室管理人或負責人通報並通報所、中心主管及生安會。若為中、高程度風險之意外,則依感染性生物材料管理辦法規定,須立即向單位生物安全人員及院生安會通報並隨時監測該個案之生、心理狀態,每天進行體溫量測及相關生理狀態評估。若評估危害等級為高度則應立即向中央主管機關(疾病管制署)通報。

第一次咬傷事件發生時,個案向實驗室負責人通報,負責人判斷該事件屬低風險事件,但未向基因體中心主管或生安會通報,僅叮囑個案進行自主健康監測。

三、個人防護裝備穿脫流程

查11月24日錄影帶紀錄,3 人離開 P3 實驗室於除污室卸除個人防護裝備時,個案未依流程進行,且3人中,僅有1人正確。另外,3人於P3 實驗室疑似未穿著鞋套,且於中控室更換鞋子,另查 11 月 21 日錄影帶紀錄個案脫除流程亦為於防護衣前先拿下口罩,又依據個案訪談紀錄,被咬傷當日僅戴單層手套亦不符合相關SOP。 依據錄影帶及訪談紀錄結果,有個人防護裝備穿脫流程不符合SOP情形。個案為新進人員,仍在訓練中,疑未得到足夠之操作訓練。

四、 院方及中心管理作為

事件發生後,本院成立調查小組,並以電訪事件相關 人員,包含個案、與個案共同操作之人員2人、實驗室直 接管理人、實驗室負責人、專題中心執行長,並取得 11 月15 日後個案出勤紀錄、個案有出勤紀錄日之「ABSL-3實驗室解剖室使用紀錄表」及錄影檔案,本院依據生物安全委員會設置要點成立生物安全委 員會,並依據生物安全第三等級實驗室管理委員會設置 要點組成生物安全第三等級實驗室管理委員會。

又針對環境汙染問題本院將要求各設置單位(生醫 所及基因體中心)落實每個月於高防護 P3 實驗室內、外場 域進行環境採檢,並將檢驗結果交予院方生安會檢核。此外,此查核紀錄亦將歸檔於中央主管機構疾管署備查。

由於事件發生之場地-基因體研究中心 P3 實驗室因應防疫已先封鎖,本院人員無法進入現場取得完整之相關資料,以致調查進度延後。

屢傳鼠咬中研院自己都不上報?疾管署至今未收到通報單

2021-12-13 12:17 聯合報 / 記者邱宜君/台北即時報導

中研院基因體研究中心P3實驗室前助理驚傳染疫,延燒出職場霸凌事件。民眾黨立委賴香伶今於立院追問,當時的實驗室負責人詹家琮認為鼠咬是低風險,不用通報,這有符合流程嗎?中研院院長廖俊智坦言不符合流程。中研院生物安全會依規定應向疾管署通報鼠咬事故,事發多時,疾管署署長周志浩表示,還沒有收到通報單。

賴香伶先問詹家琮,這名助理是新手,還是已經訓練完備?是否有協同督導、再訓練機制?詹家琮表示,該員5月到職,前三個月在P2實驗室做定量PCR,試用期滿之後到P3實驗室,進入P3只有大約兩個月,每次進入實驗室都有較資深人員陪同。

賴香伶回頭問廖俊智,研究人員被鼠咬,詹家琮認定低風險,不需通報,這有符合流程嗎?廖俊智秒答「沒有」。賴香伶再追問,那是詹家琮要負責?廖俊智則回應,還需要評估。

賴香伶再問,十月中出次被鼠咬時,該員找不到單位主管,直接向上通報,是通報給誰。這時中研院生物安全會執行長徐松錕上陣回應說,他負責接收通報,在提到生物安全會討論。

賴香伶質疑,依照相關流程,生安會不是應該要通報主管機關疾病管制署或是衛生福利部?事發時幾天來,疾管署有收到通報了。署長周志浩說,還沒有收到,但是現在已經啟動外調查。

12月7日召開職場霸凌相關協調會時,賴香伶懷疑,是否早知道該員確診?衛福部部長陳時中表示,當時他還沒有染疫,只是因為職場事件需要協調而找回來開會,目前當天實體與會者都已經匡列隔離。

賴香伶強調,該助理身兼確診者、通報者、實驗室當事人等多重角色,第一次照規定來通報,卻被指責、沒有得到必要處置,結果第二次不敢通報,「這一定是內部管理出問題」,網路上已經有很多人在幫該員「伸冤」了。陳時中表示,一切都在調查中,希望外界不要多做揣測,以免造成不必要的傷害。

***

P3實驗室負責人詹家琮判定鼠咬低風險未報中研院長打臉https://tw.appledaily.com › life

2 小時前 — 上周爆出中研院前助理於P3實驗室染疫,目前確認感染Delta變異株,不過該起染疫事件卻意外牽扯出霸凌疑雲。實驗室前負責人詹家琮今(12/13)於立院衛環 ...

***

實驗室染疫涉霸凌? 負責人詹家琮:做錯受指責非霸凌

2021-12-13 09:58 聯合報 / 記者邱宜君/台北即時報導

中研院基因體研究中心P3實驗室前助理驚傳染疫,18年前SARS疫情時也曾經在高規格實驗室不慎染疫的技師詹家琮,也是事發當時的實驗室負責人。他雖然12月1日已退休,今仍透過視訊連線向立法院報告,民進黨立委賴惠員首先詢問,職場霸凌是否為導致意外的直接因素?詹家琮強調,絕對沒有霸凌。

「是她做錯事情的時候,長官指責她,但她對於這個指責的認知不一樣。」詹家琮表示,沒有用污辱的語言來講,不應該被定義為霸凌。後來再發生類似事件,該員則是完全沒有呈報,離職前也從來沒有症狀出現,「我們不知道這些事情,他沒有通報。」

詹家琮表示,該員有越級報告,但依照流程應該要先向實驗室管理員報告,再由實驗室負責人報告。「實驗室負責人就是我,由我來評估這件事情需不需要往上報」。當時該員一直找不到實驗室管理員,就直接向更上級報告,也就是中研院基因體研究中心的生物安全官。

該實驗室人員是否有標準作業流程執行不周的問題?中研院基因體研究中心主任洪上程表示,P3實驗室工作分為兩種性質,一個需要對動物攻毒,需要很有經驗的研究人員,另外一種是比較例行性的替老鼠換便料,這位研究人員從事的是後者,至於其標準流程,要問詹比較清楚。

***

招名威事件歧視言論被模糊 中原大學怒發聲明揭全貌

23:412020/05/15 旺報 簡立欣

中原大學教授招名威近日因為爭議言論被推上風口浪尖,中原大學15日下午特地發1300字聲明稿「歧視言論被模糊!中原大學揭開全貌」,表示立委何志偉與招名威透過媒體披露的片面資訊不僅傷害校譽,更造成社會對立。為避免有心人士藉此混淆視聽,中原大學特地附上影片連結(https://reurl.cc/qdYvEn)

和逐字稿錄音檔(https://reurl.cc/Njxlzk),並表示保留法律追訴權。

中原大學表示,事件源自3月13日招名威在「生物化學」課程配合遠距教學時的歧視言論,例如:「毒奶粉…對岸…就是在講你們…對!你們吃的三聚氰胺很多!」、「武漢肺炎只死1萬多人?怎麼可能!就是在講你們」。但招名威在記者會中卻刻意略過此段。

校方表示,3月26日校方接獲陸生投訴,4月10日招名威上課回應此事時,刻意強調「我是中華民國台灣的教授」,試圖模糊焦點,並要學生「寫信要謹慎,不要恐嚇」。

4月14日校方與招名威討論4月10日上課內容,建議招名威聚焦學生投訴內容,卻被部分擷取、扭曲為「中原大學禁止老師在課堂上講中華民國及武漢肺炎」等,並在媒體上播放斷章取義、偏離事實的部分錄音檔。當天行政主管與招老師對話都有逐字稿。

4月29日中原大學召開課程調查小組,證明招名威確實在上課時講述與課程專業無關且針對特定學生的言論,當時建議交由教務處輔導處理就結案,不料招名威5月11日卻與何志偉召開記者會,再度模糊焦點、顛倒是非。

中原大學重申:該校是中華民國的大學,從未禁止老師在課堂提及中華民國;針對特定老師忽視教學品質並以片面資訊引發社會對立及誤解,本校保留法律追訴權。

中原大學也對教育部喊話,歡迎教育部儘快派員調查;另外教育部潘文忠部長表示「以身為中華民國教育體系一份子為榮」,中原大學也完全認同。「校園,是個學習尊重的地方,不是製造仇恨的地方;校園,是各地學生認識中華民國的地方,不是誤解中華民國的地方;校園,是教育的地方,不是操弄政治的地方!」


繼續閱讀
2021/12/12

黃秋生淪落人為何連金馬獎入圍都沒有:從黃秋生評斯卡羅旁人演技比男女主角好十倍到導演曹瑞原痛罵跟酸民有什麼兩樣談起

黃秋生因痛批中國受台灣追捧,但他批斯卡羅男女主角演技差,導演曹瑞原憤怒痛罵黃秋生跟酸民有什麼兩樣,黃又說一面倒讚美比批評更可疑,還不解為何他傾力之作淪落人為何連入圍機會都沒有,原因就是台灣歧視外籍看護是天然成分,以下說明之。

圖片說明:黃秋生不解淪落人為何連金馬獎入圍都沒有

黃秋生2021/10/29接受蘋果日報專訪直言「台灣沒什麼美食」 評《斯卡羅》「旁人演技比男女主角好10倍」,內文超直白說:「看了9集,我沒有把電視劇看完,我不知道是什麼原因,旁邊所有人的演技都比男女主角好10倍,導演是故意的吧?」,記者說「讓旁人捏把冷汗的發言」,原來:

在台灣批評台劇《斯卡羅》還會讓蘋果日報感到恐懼啊!

對此,記者大概是拿黃秋生對於《斯卡羅》評價問曹瑞原,曹瑞原向《蘋果新聞網》表示聽完點評的想法,他給黃秋生建議,他認為當然可以講話很直率、坦誠,但短短的話可用不同方式說,否則「跟酸民有什麼兩樣」。

原來,直白說演技不好就是「酸民」? 難吃的東西不能說難吃,還要拐彎抹角說「不合口味」是嗎?

這是台灣言論自由的現狀?

然後,鏡傳媒於2021.11.01 報導說黃秋生為此又解釋一堆,「過去我是很喜歡曹導的作品,這也是我這次硬著頭皮看完斯卡羅的原因之一,希望這次的評論雖發自我內心,但因為上了媒體,不要因此傷了曹導的心。」,我看了覺得好笑,台灣人有這麼玻璃心嗎?

黃秋生特別補充提到,在各類藝術創作中,「一面倒的讚美,往往比一面倒的批評更為令人可疑,對藝術工作者更是災難性的。」他認為《斯卡羅》能引起眾多的討論,其實對一部電視劇來說已經是非常成功,「甚為難得,一點點不同觀點,實在無需介意。」

我認為,台灣人難以容忍不同意見,寧可接受一面倒的讚美,黃秋生被痛罵是他完全不理解台灣,就從聯合報專訪「藝人成天被迫選邊站 黃秋生糾正:不是站,是跪」談起。

聯合報專訪黃秋生時,報導說先前在台灣宣傳「開著餐車交朋友2」的黃秋生,也一直對金馬獎有所期待。他日前接受專訪時雖然瀟灑說:「有得是最好,沒有也無所謂。」但他還是想知道,2018年的傾力之作「淪落人」,怎麼會連入圍機會都沒有

黃秋生主演的「淪落人」我看過,觀影過程讓我非常痛苦,因為香港人的文明程度比台灣高級太多了台灣人極度歧視外籍看護,幾十年來拒絕給外籍看護勞工資格不說,鳴人堂就有外籍看護被台灣人強迫勞動的證言「一整年不被允許放假」,許多台灣人還在臉書爭相說外籍看護說台灣薪水不錯,所以要利用新冠肺炎疫情禁止她們放假,外籍看護想要有正常上下班生活,在台灣根本是妄想。

《淪落人》女主角不知黃秋生是影帝 Crisel Consunji來港11年實現演員夢報導說:

“《淪落人》內Crisel演的Evelyn因為家庭問題,被迫離鄉別井到港當女傭,並放棄成為攝影師的夢想。來到香港,她當上昌榮(黃秋生飾演)的女傭,照顧這位因工業意外而癱瘓、妻離子散的中年男子起居飲食。

《淪落人》講述兩位對人生已沒期望的淪落人,在公屋中由互相猜疑發展至相濡以沫。 《淪落人》講述兩位對人生已沒期望的淪落人,在公屋中由互相猜疑發展至相濡以沫。

戲中年輕的Evelyn因家庭問題而放棄當攝影師夢想,到港家傭賺錢養家。 戲中年輕的Evelyn因家庭問題而放棄當攝影師夢想,到港家傭賺錢養家。

影片就是兩位對人生已沒期望的淪落人,在公屋中由互相猜疑發展至相濡以沫知的故事。”

*劇照取自該網站。

劇中,黃秋生還幫忙外籍看護「圓夢」,我看完都哭了,因為殘暴的台灣文化非常歧視外籍看護,24小時都要外籍看護付出百分之百的心力,死也不願意讓外籍看護成長,就像鳴人堂談外籍看護介紹的台灣殘暴文化

黃愉婷介紹了在台灣利用工作後時間讀空中大學的移工故事,有許多台灣人拒絕移工上進,其中一例:

“在空大就學期間,英塔莉轉換過幾位雇主,因為每天晚上必須利用照顧長輩的空檔上一至兩小時的線上課程,且空大課程緊湊、每天都有作業,英塔莉花了許多心思在學業上。然而,並非每一位雇主都能支持英塔莉上大學:「曾經有一位雇主不准我上課,她說我晚上開燈寫作業,不但增加電費,還讓她的一位跟我同房的孩子難以入睡。最後有大約一年半的時間,我都只好躲在衣櫃裡、用手機照明完成功課」”

另一個例子充分展現台灣人對外籍看護強迫勞動的常態,我在該文提到:

” 艾卡表達對就學的喜悅時,也提到目前面臨的困境:「老闆一家人支持我上課,不過老闆的妹妹因為疫情回來台灣,她禁止我上課,希望我把所有的時間拿來照顧長輩。」

艾卡敢怒不敢言,空大學業也因此暫時中斷,不過她仍不想放棄:「服務滿三年後可以申請轉換雇主,希望未來的新雇主願意讓我回去上大學。」

艾卡說的「願意」不僅僅是雇主口頭上的允諾,還必須在理解移工的需求後,提供相應的空間與時間:「現在我的工作時間很長,常常早上7、8點起床後,一路工作到晚上11、12點,才跟長輩一起上床睡覺,完全沒有時間可以學習,我希望雇主每天能給我上課的空檔。」艾卡表示。”

請注意,艾卡一天的工時長達16小時,而且被強迫「跟長輩一起上床睡覺」,台灣人強迫勞動的殘暴,舉世無雙!

我們再進一步看台灣人所謂的「給外籍看護放假」是如何無恥:

艾卡每個月休息一天,不過在這僅有的休假天裡,她早晚仍得打掃、做飯、為長輩洗澡,扣掉工作時間,往往只剩下一個白天可以運用:「像現在這樣每個月休假一天,我可以接受,不過未來希望這一天可以完全不用工作,這樣時間比較夠用。」艾卡說。”

一個月只放一天假,然後給外籍看護放假出去前還要「打掃、做飯、為長輩洗澡」?

當然,不能說100%的台灣人對外籍看護都如此殘暴,但台灣人是寧可死也不願把外籍看護給予勞基法的勞動人權的!

台灣國際勞工暨和諧促進會主張對外籍看護全面禁假 翻攝其FB台灣國際勞工暨和諧促進會主張對外籍看護全面禁假 翻攝其FB

因此,黃秋生《淪落人》就是完全打臉台灣殘暴文化的羞辱,連入圍都沒有已經很客氣啦!

附帶一提,關於黃秋生我寫過幾篇,一是劉克襄中央社製造關於黃秋生質疑成龍的假新聞,根本沒有道歉,另一篇則是黃秋生的血腥電影《失眠》:慰安婦電影也能這樣拍?談談台灣因為台獨而扭曲人性的悲哀,有興趣可參考。


電影預告 黃秋生主演《失眠》

Blackjack 2021/12/12

獨/藝人成天被迫選邊站 黃秋生糾正:不是站,是跪

2021-11-07 19:04聯合報 記者李姿瑩/專訪

金馬獎即將於27日登場,身為各大國際影人認可的頒獎典禮,先前在台灣宣傳「開著餐車交朋友2」的黃秋生,也一直對金馬獎有所期待。他日前接受專訪時雖然瀟灑說:「有得是最好,沒有也無所謂。」但他還是想知道,2018年的傾力之作「淪落人」,怎麼會連入圍機會都沒有。

在黃秋生眼中,台灣的金馬獎和香港的金像獎一樣,都是不受外力影響,極具公信力的獎項。他早就不在乎錦上添花的頒獎典禮,自曝早把分豬肉的破銅爛鐵獎座丟了好幾個。可惜港片產量逐年遞減,加上疫情影響,導致金像獎入圍競爭對手越來越少。

而金馬獎在踩到政治地雷之後,少了大陸片與會,但黃秋生認為「其實是好事」。他直言:「台灣是有能力的,沒有必要去當別人的太監。」只是港台演藝圈三不五時面臨「選邊站」的議題,黃秋生不改猛烈本性,馬上糾正:「不是站這邊就是跪那邊,哪有得站,想得美。」

他不認同為了賺錢醜態百出,尤其是許多藝人其實並不缺錢。即便「開著餐車」薪酬遠比不上赴陸當導師,但黃秋生卻從中獲得無比的成就感。他不只透過節目結識了多名好友,還因為參與了辦桌,體驗到完美的團隊合作和絕妙美食,盛讚彷彿就像處在「人生的高峰」,成為演藝生涯中的難忘回憶。


繼續閱讀
2021/12/11

台灣P3級實驗室真實水準太恐怖:女研究員感染、實驗室門把、桌面有病毒、被老鼠咬中研院不知道為何沒上報

台灣中研院女研究員感染新冠Delta,確認是P3實驗室問題,調查指實驗室內桌面門把都有病毒,不排除實驗室內交互感染、環境污染可能。台大兒童醫院院長黃立民、長庚新興病毒感染研究中心主任施信如均不解,本文認為,在這麼高水準的研究機構竟然發生這種事,實在太恐怖!

台大兒童醫院院長黃立民指出,病毒照理說只會在安全操作櫃中,雙手戴手套進入櫃中,離開操作櫃時一定要清洗手套,人員離開後會開紫外線燈消毒,理論上周邊環境都會是乾淨的,更直言「我不太理解為何會驗到有病毒,這個有點奇怪」。長庚大學新興病毒感染研究中心主任施信如強調,實驗室內都會戴雙層手套和防護衣,做完就脫掉手套,離開實驗室時脫掉防護衣,而且整個實驗室都是負壓環境,「環境裡不應該有病毒,從事研究的人也不應該被感染」。她認為有兩大疑點需要釐清:為何在環境中會有病毒?為何在全副武裝之下仍被感染?需要弄清楚到底是哪裡出錯。

關於中研院前研究人員染疫一案,指揮中心指揮官陳時中指出,中研院實驗室病毒跟確診者病毒株定序相符,已判定跟社區無關,來源為實驗室。圖/指揮中心提供

關於中研院前研究人員染疫一案,指揮中心指揮官陳時中指出,中研院實驗室病毒跟確診者病毒株定序相符,已判定跟社區無關,來源為實驗室。圖/指揮中心提供

如果再對照該實驗室原負責人詹家琮今(11)日接受中時獨家專訪,那就問題更多。

詹家琮說,該名職員健康狀況不好,5月到職之後,8月正式任用,9月開始進入P3實驗室工作,期間便時常請病假。而她之所以離開前一個工作單位,即中研院分子生物研究所,也是因為請假太多,因此試用期沒通過,才會到P3實驗室當約聘人員。

報導說,於P3實驗室為本次抗疫的重中之重,還肩負本土疫苗研發,外界無法理解,怎麼會雇用沒有經驗的20幾歲、大學剛畢業的社會新鮮人,甚至聘任約聘研究助理從事實驗工作?「我有我的苦衷,就沒有人要來啊」,詹家琮直言,難以找到專業完全符合的合適人力,在實驗室人力嚴重短缺的情況下,加上他,原4名職員當中,其中1人因近期離職投入創業,需要1人能趕緊填補其工作缺額,才會趕緊讓這名女研究助理接手其工作。

看了這段訪談,這難道是「有總比沒有好」的概念嗎?搞病毒研究難道不應該「寧缺勿濫」?

根據中研院災害事故應變通報流程,在災害發生後需要層層上報,但學術及儀器事務處處長陳建璋表示,此事故發生時,在通報的第一階段斷裂,只報到P3實驗室長官

怎麼回事?

根據中央研究院研之有物的宣傳文「COVID-19 抗疫作戰的關鍵少數──中研院 P3 實驗室,開箱!」,裡面大談中研院基因體研究中心的 P3 實驗室,如何把不會感染新冠病毒正常的小鼠以基因轉殖的方法,改變老鼠的基因,使老鼠的細胞上表現新冠病毒的關鍵受體──ACE2,變得可以感染新冠病毒云云。

以下圖片取自中研院:

陶秘華研究員以病毒載體,將人體 ACE2 的基因送進小鼠體內,成功使小鼠細胞表現人類的 ACE2,變得可以感染新冠病毒,加速了動物攻毒實驗的進行。圖│研之有物

陶秘華研究員以病毒載體,將人體 ACE2 的基因送進小鼠體內,成功使小鼠細胞表現人類的 ACE2,變得可以感染新冠病毒,加速了動物攻毒實驗的進行。
圖│研之有物

結果呢?高濃度的病毒實驗卻搞的實驗室門把桌面都有病毒!

我這麼多年看了美國的病毒電影,美國的這些實驗室只要病毒外洩,機器立即會檢測到而且警報會大響,扯一點的還會立即把空氣吸空還有噴灑消毒液或自毀程序開始進行的劇情,這在現實中不可能,但像台灣中研院這麼扯的,台灣怎好意思質疑武漢P4實驗室?

《中央社》報導,根據衛生福利部108年數據統計,台灣有18間P3實驗室,而根據各地争建P3实验室:谁来用?养得起吗?一文,中國大陸至2020年七月僅有68個P3實驗室和2個P4實驗室,集中於疾控與中科院系統下。裡面談到對內部人員的資格要求:

"与此同时,美国生物安全协会(ABSA)向生物安全从业人士提供的 “注册生物安全专家” 资格认证,或许也是值得我国借鉴参考的一项制度。该认证要求申请者在大学期间选修微生物学课程,并在本科、硕士毕业的七年、四年内有至少50%的时间从事生物安全管理工作,提前申请后还要通过该协会与美国微生物学会共同研究制定的生物安全从业者笔试方可获得认证。在获得认证后的每五年内,“注册生物安全专家”还需通过延续工作、参与培训项目、作为培训导师、发表学术作品等方式集齐40个积分以保持其认证状态,否则将被暂停资格。目前,美国许多高校院所都已将具有该协会下的认证作为招募生物安全管理人员时的必备或强加分项。 "

結果呢,台灣卻是因為「就沒有人要來啊」而只好找「沒有經驗的20幾歲、大學剛畢業的社會新鮮人,甚至聘任約聘研究助理從事實驗工作」!

柯文哲談到P3實驗室染疫員遭霸凌?他說不能做為防疫破口理由,報導者【中研院研究人員染疫追蹤】病毒、倫理、學術爭奪──揭開P3實驗室的茶壼風暴提到研究人員的薪水來自於計畫,即32,000元,那也不能做為防疫破口理由

若加上前面提到的SOP未落實、台灣P3級實驗室真實水準太恐怖啦!

Blackjack 2021/12/11

P3實驗室桌面、門把有病毒 專家「2大疑點」揭根本未遵守SOP

2021-12-11 16:15 聯合報 / 記者許政榆/台北即時報導

中研院前助理研究員確診Delta病毒,指揮中心指揮官陳時中今證實,實驗室病毒跟確診者病毒株定序相符,判定來源為實驗室,且桌面、門把都有彩撿到病毒。國內熟悉病毒研究的專家直言,P3實驗室的環境不應該有病毒,且操作人員有穿防護衣,離開實驗室怎麼把病毒帶出、而且還染疫,2大疑點都需要再釐清。

確診個案11月時操作Alpha病毒株,指揮中心專家小組召集人張上淳指出,據調查實驗室不只有一種病毒株,當時同時有三人操作三種不同的變異株,包括武漢原始株、Alpha變異株及Delta變異株,不排除有交互感染,仍需要更多客觀數據佐證。

「P3實驗室怎麼會有病毒,太奇怪了!」 台灣感染症醫學會名譽理事長、台大兒童醫院院長黃立民表示,P3實驗室中操作病毒,必須在安全操作櫃中,當手要離開安全操作櫃時,手套也都要清洗,理論上實驗室內環境是乾淨的,病毒都是被鎖在安全操作櫃中。

黃立民說,一般實驗室裡不會定期採檢,就正常程序而言,研究人員離開實驗室,會打開紫外線進行消毒,若到處都是病毒「那還得了」,環境有驗出病毒,代表沒有嚴格遵守操作守則。

實驗室中同時進行三種病毒株的動物實驗是否可行?黃立民說,基本上實驗室規定,兩種不同病毒株不能在同一個實驗室進行,不過現在都是新冠病毒,只是亞型不同,基本上沒有違反規定,但他直言,P3實驗室內若有病毒,透過人帶出來,整棟樓都會增加風險,且不理解怎麼會在環境驗出病毒。

長庚大學新興病毒感染研究中心主任施信如說,操作病毒實驗時,人員都要帶雙層手套,並在操作箱內的培養皿進行,若有沾到病毒,都會放在廢棄桶處理掉,且實驗室都是負壓隔離室,病毒不可能自己飛出去,若實驗室中環境驗到病毒,很明顯有被污染。

施信如表示,實驗室環境不應該有病毒,就算有病毒,從事研究人員也不太可能因此被感染,因為都有穿太空防護裝,像是醫護人員照顧病人,也會接觸病毒,但全副武裝且按照一定SOP穿脫,也不會被感染。包括實驗室為什麼有病毒、以及人員怎麼被感染,哪個環節出錯,都需要仔細了解。

確診個案11月時操作Alpha病毒株,感染的卻是Delta病毒株。施信如表示,若同一實驗室同時做三種病毒,是有可能的,像是看血清中對抗三種病毒的效力如何,就需要一起做實驗,若將病毒放在同一管,可能有交叉感染風險,可能讓病毒重新產生排列組合,都要非常小心。

施信如提醒,若做實驗中,不小心將病毒潑灑出來,需通報另一組人員來清理,按照程序脫除防護衣、沖洗,不可能讓病毒在環境裡,她認為此案例需要好好了解,作為警惕教材。

***

P3實驗室吃案!確診女助理被鼠咬 中研院:不知道為何沒上報

14:232021/12/11 中時新聞網 王嘉慶 、 何立雯 、中時、 林周義

中研院實驗室門把、桌面有病毒 專家直呼怪!曝2大疑點

16:042021/12/11 中時 王家瑜

***

P3實驗室染疫員遭霸凌?柯文哲:不能做為防疫破口理由

2021-12-11 10:50 聯合報 / 記者楊正海/台北即時報導

中研院P3實驗室前研究助理前天傳確診新冠肺炎,傳出該研究助理曾因通報問題被職場霸凌。對此,台北市長柯文哲上午前往北市聯醫昆明實驗室視察時受訪指出,職場霸凌也不能做為理由,造成防疫SOP破口,這另外一回事。

柯文哲說,他的態度是,職場有沒有霸凌,那是另外一個事情,要先處理公共衛生的問題,在台北市的足跡這麼廣,在公共衛生上,要怎麼防止病毒擴散。至於有沒有職場霸凌,職場霸凌也不能做為理由造成防疫SOP破口。

柯說,他還是呼籲,這個階段不要馬上說誰要負責、誰要下台,他最討厭問這個,出事先解決問題,如果老是擺出要究責的態度,第一個一定是湮滅證據,湮滅證據會造成公衛的破口沒辦法補起來。

至於中研院實驗室SOP出問題,北市是否有權可以罰?柯文哲說,還沒有去想到這個,處罰的事情不用現在處理,先第一步,台灣有處理新冠肺炎病毒的實驗室全部要清點出來,然後每個實驗室的負責人,一定要把SOP再檢視一遍,特別是人員的管制、空間的管制,要再檢查一遍。

柯說,不要以為不會發生第二次,經驗是常常發生過一次,不去把破洞補起來,下一次還是重來一遍。柯文哲指出,p3實驗室,台北市大概8家,全台灣12家,通常他們獨立會寫報告,「我也算是半個專家」,常常這樣,長官要親臨前線,才不會部下來報告,都沒有現場感,自己看過一遍他們在來報告,就會有現場感,就能比較清楚的評論。

***

P3實驗室超毒 陳時中:桌子、門把都有驗到

15:072021/12/11 中時新聞網 何立雯 、 王嘉慶

***

獨》P3實驗室研究助理疑遭霸凌 詹家琮:雙方認知不同

17:042021/12/11 旺報 李侑珊

中研院P3實驗室女研究人員確診,近日不僅傳出遭同單位主管霸凌,還有她身為約聘研究助理,為何可任職高風險研究單位,還有傳染途徑與離職原因,諸多問題引起關注。該實驗室原負責人詹家琮今(11)日接受本報獨家專訪時表示,此事件之所以引爆諸多爭議,在於職員與主管雙方認知不同,對於造成院方困擾,深感抱歉。

詹家琮為中研院基因體研究中心研究技師,為知名抗煞學者,負責P3實驗室,今年12月1日從中研院退休。對於此起風波,他首度親自對外回應。

論及該名女性約聘研究助理遭霸凌傳聞,詹家琮從她出缺勤狀況談起。

詹家琮說,該名職員健康狀況不好,5月到職之後,8月正式任用,9月開始進入P3實驗室工作,期間便時常請病假。而她之所以離開前一個工作單位,即中研院分子生物研究所,也是因為請假太多,因此試用期沒通過,才會到P3實驗室當約聘人員。

詹家琮緊接著提到,她在12月7日早上到實驗室開會時,都還沒有出現症狀,「人都好好的」,還去了市區很多地方,「會活動,表示身體還是可以的」,但到了12月8日開始出現味覺喪失等症狀,12月9日就診,確定感染的是Delta病毒,而Delta的潛伏期平均為3到4天,推估她在12月3日到5日期間確診機會較大。

詹家琮說,從事科學實驗,被實驗動物咬是難免的,該名女姓約聘研究助理在10月15日首度被實驗鼠咬到時,雖有回報,但由於當下身為主管的實驗室管理人不在,她改找基因體研究中心的生物安全官報告,其直屬主管後來得知後,認為沒有按照SOP流程申報,因而有些訓斥,該名女研究助理不能接受,雙方因而對於訓斥的表達方式有不同的理解,後來才會在網路上被理解成是霸凌。

至於該名女約聘研究助理第二次被咬是在11月底,詹家琮提到,這次進行實驗的是英國病毒株,被咬沒有通報,實驗室完全不知此事。

由於霸凌的環節,後來經網路討論而強力發酵,詹家琮直言,這名作為其主管的實驗室女安全官,在P3與P4實驗室任職20幾年,面對外界質疑與攻擊,心裡非常不好受。

至於P3實驗室為本次抗疫的重中之重,還肩負本土疫苗研發,外界無法理解,怎麼會雇用沒有經驗的20幾歲、大學剛畢業的社會新鮮人,甚至聘任約聘研究助理從事實驗工作?「我有我的苦衷,就沒有人要來啊」,詹家琮直言,難以找到專業完全符合的合適人力,在實驗室人力嚴重短缺的情況下,加上他,原4名職員當中,其中1人因近期離職投入創業,需要1人能趕緊填補其工作缺額,才會趕緊讓這名女研究助理接手其工作。

對於中研院10日下午召開記者會,面對外界所有疑問都沒有回答,院方被媒體罵臭頭,詹家琮說,包含院長廖俊智在內,院內一級主管對實驗室情況都不清楚,對此他感到很抱歉。目前P3實驗室內還有相關人員,目前也都在隔離中,經過此事,同事未來對實驗室各方面把關,會更加嚴謹,清消工作也都完成,盼社會大眾勿恐慌。


繼續閱讀
2021/12/10

台灣轉型正義在國際人權日仆街,民進黨與蔡英文忽略施明德之因:蔡英文信奉威權時代大家選擇服從,與威權履歷者共舞

美麗島事件發生至今42周年,施明德作為唯一被判死刑者如今自己寫歷史,竟挺身指控謝長廷,從民進黨立委黃國書承認是線民後,這幾個月發言無不犀利,之前施指責國史館館長陳儀深,其實彭明敏也痛斥陳儀深好像沒有對證和查證的習慣,這樣作品累積十幾本就是「國史」嗎?

彭明敏與施明德之言,值得深思。

圖片說明:施明德為自己寫歷史。

圖片說明:施明德FB批評陳儀深

圖片說明:彭明敏批評陳儀深。

目前的台灣歷史當然是掌權者也就是民進黨所書寫,但即使是加入過民進黨的施明德或與謝長廷搭檔選總統的彭明敏,也無法信任民進黨政權所寫的歷史,施明德怎麼批評美麗島事件可自行參閱,現存輩分可說最高而年近百歲的彭明敏說說”有口述者可以把人描寫得幾乎誹謗地步,我被寫得像一個白目的怪物”又提到國家人權館籌備處把《白色跫音:政治受難者及相關人物口述歷史 第一輯》有爭議的部分「抽掉重印」,而且版本仍然是同樣的「2011年12月初版一刷」,書中涉及誹謗的抽換部分若已售出或流傳的則「同一版本,各自表述」,這種面對歷史的態度,顯然不及格。

其實,說到美麗島事件的歷史,蔡英文扮演的角色狠狠的再刺了一刀。

總統蔡英文2016年7月11日向立法院提出提名咨文後,「民間監督大法官人選聯盟」等團體接連質疑謝文定並不適任司法院長,因為謝文定曾任中壢事件、美麗島事件、林宅血案、江南案的檢察官,他送給立法院的自傳中卻沒有提及這些歷史,遭批評刻意隱瞞「威權履歷」、對當時的角色交代不清、服從威權的性格無法帶領司法改革。

台大法律系教授顏厥安在2016/08/01投書指出被蔡英文認定為「威權時期不是大家都選擇服從嗎?」的謝文定透過蒙混與表演,多次獲得民進黨重用與提名。謝不但多次被指派處理政治案件,美麗島事件更是「專案小組成員」,處理完江南案後就升官獲獎,往後一路順遂至今。而「謝文定竟說年輕時讀到美麗島被告之辯詞會忍不住落淚,實在太超現實了。許多被告不就是謝自己偵訊的嗎?」

但蔡英文就是有辦法視而不見!

馬英九執政期間,南方朔不曉得是由愛生恨還是幡然悔改,開始痛批馬英九,當時蔡英文與南方朔走得很近,台獨律師傅雲欽寫下蔡英文結交南方朔要含卵?!與綠營拜反對台獨的南方朔為軍師,賤!,傅雲欽說:

「像我這種年紀大一點的人對南方朔不陌生。這個傢伙是外省籍,記者出身,名嘴不像名嘴,學者不像學者。年輕時,滿腦黨國的威權思想,仇視「黨外」的民主運動。三十幾年前美麗島事件發生時,他站在威權的蔣家政權一邊,不認同被逮捕的美麗島的異議人士。對於台灣的民主開放,他毫無貢獻。」

本名王杏慶的南方朔當年說了甚麼呢?

udn資料照片

彭琳淞在「美麗島事件時的南方朔」提到:

2月13日3版,刊登了王杏慶的特稿〈依法處理高雄暴力事件╱當局決以寬仁為懷╱情節輕微者可能還會交保釋放╱照顧在押者、伙食良好享有娛樂〉...

...有正當的娛樂,可以唱歌、踢毽子,偵訊者並會為在押者過生日、送禮物,頗有「冬令營」的味道。...

2月20日警總正式將黃信介等8人依判亂罪提起公訴。隔天(21日)王杏慶也大大解讀這份起訴書。特稿〈軍法當局處理本案╱一般認為寬大仁厚╱叛亂二字從嚴解釋╱三十七人從輕發落╱排除極端意見.純從法律著眼╱給予被告時間.得與律師商酌╱起訴書情理兼顧.為被告要求減刑╱澄清了若干謠傳.使創傷獲得彌補

幾十年後,本名王杏慶的南方朔搖身一變在當年美麗島事件的受刑人陳忠信的妻子唐香燕書「長歌行過美麗島」的推薦序寫下「哀傷過的人有福了、歷史從來不是由權力者所寫…」

這麼說,當年粉飾蔣經國的南方朔,是權力者?

無恥的台式轉型正義沒有興趣落實轉型追求正義,連基本的歷史也沒有找資料「對照」的想法,畢竟,上有所好下必甚焉,蔡英文本人重視謝文定與南方朔的「現在」,誰又在乎他們的「過去」?

那,台灣轉型正義在搞甚麼呢?

促轉會有副主委自命為東廠,黨產會倒沒如此明目張膽,所謂東廠的刀其實據說有兩把,此兩刀共用一個刀鞘,一刀之刀柄刻「東」字,另一刀之刀柄刻「廠」字,合刀「東廠」二字相對面置內側,此刀是已故台灣故宮博物院院長秦孝儀最愛,被稱為「東廠雙刀」

如果促轉會是可比東廠雙刀的其中一把,那另一把就是黨產會

就像我提過的,台北地檢署以賤賣黨產特別背信起訴馬英九,那黨產會把帛琉大飯店當成黨產議題炒作,為何不追究當時讓黨產慘賠的黨主席李登輝呢?李登輝怎麼搞黨產都沒關係嗎?還有宋楚瑜曾於新聞局長任內大力推行說國語政策,1980年4月27日《聯合報》2版報導,新聞局長宋楚瑜在立法院表示,今後各電視台方言節目將逐漸減少,到全部以國語播出為主。到了1981年的陳文成命案,宋楚瑜取消周清月採訪權等。

黨產會與促轉會為何不查?


宋楚瑜陳文成周清月

結果,民進黨與蔡英文始終與李登輝搞在一起不說,蔡英文更多次重用宋楚瑜當APEC特使!威權履歷的人,蔡英文很愛用!

綜上,42年前的今天,施明德等人帶領者大家在國際人權日訴求民主與自由,終結黨禁和戒嚴,42年後的今天,當年充滿威權履歷繼續被號稱轉型正義的美麗島事件利益收割者重用,而施明德必須為自己、靠自己寫歷史!

如果世間還有正義,台灣必須再一次進行正版的轉型正義,把這些仆街的台式轉型正義再轉型正義一次!

Blackjack 2021/12/10

link:李登輝的轉型正義責任為何不追究?從黃國書曾當國民黨線民談起

蔡英文的轉型正義?聘宋楚瑜當資政,等於認同他打壓「方言」http://blog.sina.com.tw › blackjack › article 2016年11月14日 — 蔡英文盜版台式轉型正義與德國正版大不同,由宋楚瑜當資政,就知道宋打壓「方言」、掩飾陳文成案、主張「... 蔡英文「非常關切」林宅血案陳文成案解密爭議卻怠惰三年http://blog.udn.com › blackjack 2019年4月13日 — 風傳媒說蔡英文「非常關切」林宅血案陳文成案解密爭議,又演戲真噁心!三年來我不斷指責蔡英文重用鎮壓採訪陳文成案的宋楚瑜,宋打壓美聯社周清月採訪 ...


繼續閱讀
2021/12/10

台灣P3實驗室發生女研究員新冠肺炎感染!蘇貞昌竟體諒?應示範給中國大陸看,讓全世界檢查台灣實驗室安全性、調查疏失!

台灣中研院基因體研究中心離職員工疫調發現前兩個月被染疫實驗鼠咬傷,9日採檢新冠肺炎PCR陽性,Ct值15.17,美國曾說病毒出自武漢的病毒實驗室,要求調查,現在台灣實驗室被證明直接放出感染者,安全性堪慮,而台灣向來自詡「民主國家」,對照獨裁共產中國,當時大家怎麼質疑中國實驗室安全性,台灣應該示範給大家看看台灣完全與中國不同,把台灣P3實驗室的一切公諸於世!

我當年當兵的時候曾在化學兵學校受訓,台灣有無秘密研究過生化武器,成為一種傳說,大陸媒體倒是信誓旦旦。台灣研究核武及被美國部屬核武是公開的秘密,台軍到底有沒有生化武器,其實從來沒有被外界調查過,現在台灣P3實驗室發生感染事件,則至少證明台灣生化感染的防範意識非常低,這實在太恐怖!

對此,行政院長蘇貞昌受訪時表示,對於在實驗室面對不可知風險的第一線防疫人員,大家應給予支持,但同時也要查清還有哪些地方需要加強,他將會進一步就染疫原因、應對作為要求到位。

這不夠吧!

全世界對中國的武漢實驗室都提出許多要求,但獨裁共產中國均拒絕,蔡英文民進黨政府說我們是「民主台灣」, 那就該展現不同態度:

首先,根據BBC肺炎疫情:武漢實驗室再成焦點,安全性和透明度不足引發的猜測報導,所以,台灣實驗室應該:

1.公布台灣P3實驗室環境照片及影片,並給外界公開調查。

2.台灣實驗室這次發生感染,證明台灣實驗室安全度不足,欠缺經訓練的操作員和調查員去確保實驗室安全運作。

3. 台灣實驗室應該保持高度透明度,讓外界知道實驗性質和危險性,以至每項實驗的安全標凖,台灣官方應在這方面與其他國家合作。

4. 台灣研究員應穿著PPE和適當的生化安全標凖。

5. 如果台灣實驗室和研究人員遭受感染,對有關實驗室安全風險標凖的質疑就是合理的。

本案最恐怖的是,個案10月15日遭染疫實驗鼠咬傷,快篩陰性、11月19日在P3實驗室再度被咬傷,當時並無篩檢。該案11月26日出現咳嗽症狀、12月4日打噴嚏流鼻睡、8日出現味覺異常。個案8日自行購買快篩劑篩檢後呈陽性反應,9日男友騎車載個案去醫院後轉介北市聯醫忠孝院區PCR採檢,結果也是陽性,Ct值只有15.17,這樣她在這段期間接觸多少人啊!

這是生化研究室研究員該有的態度嗎?

台灣如果自稱民主,就該徹底的公開相關設施給外界檢驗,至於生化研究,如果台灣人沒有辦法保持實驗室安全,還要繼續研究這些嗎?

Blackjack 2021/12/10

台北市政府公布案16816確診足跡,遍佈捷運板南線、汐止和搭乘公車。圖/北市府提供

各場域清消皆已完成。圖/北市府提供疫調還有2部公車路線,包括12月7日,15時39分至50分,搭乘公車306路線從中研院到南港行政中心,同日16時3分至19分,搭乘藍21從南港行政中心回中研院。圖/北市府提供中研院內318人,包括基因體研究中心303人、其他實驗室15人,目前回報2人有症狀,已送北市聯醫忠孝院區和新北土城醫院採檢。圖/北市府提供中研院基因體研究中心的同棟員工有328位進行自我健康監測,今日停班一天,要視第一波結果才會決定後續處置。圖/北市府提供北市共有94人在集中檢疫所居家隔離,第一圈接觸者已經採檢80人皆為陰性。圖/北市府提供

女研究員曾搭306、藍21 北市派採檢車去中研院供民採檢

2021-12-10 10:34 聯合報 / 記者鍾維軒/台北即時報導

台北市政府今早舉辦疫情記者會,公布確診個案16816、中研院基因體研究中心離職員工疫調狀況。副市長黃珊珊表示,個案10月與11月分別被染疫實驗鼠咬傷,昨日赴北市聯醫忠孝院區採檢PCR陽性,Ct值15.17,後續轉和平院區治療,初判為Delta病毒株,7日曾搭306和藍21公車,第一圈接觸者匡列80人採檢陰性。

案16816為25歲女性,已接種2劑莫德納疫苗,無出入境記錄,曾在中研院基因體研究中心工作,10月15日遭染疫實驗鼠咬傷,快篩陰性、11月19日在P3實驗室再度被咬傷,當時並無篩檢。該案11月26日出現咳嗽症狀、12月4日打噴嚏流鼻睡、8日出現味覺異常。

黃珊珊說,個案8日自行購買快篩劑篩檢後呈陽性反應,昨日男友騎車載個案去醫院後轉介北市聯醫忠孝院區PCR採檢,結果也是陽性,Ct值只有15.17,忠孝院區通報後開始進行疫調,昨天16時15分轉至和平院區進行治療,初判為Delta病毒。

北市府也公布疫調狀況,根據電信足跡,個案在南港工作,與汐止有地緣關係,搭北捷板南線和公車,已經通知各場域進行清消,除了中央昨晚公布的足跡外,今天疫調還有2部公車路線,包括12月7日,15時39分至50分,搭乘公車306路線從中研院到南港行政中心,同日16時3分至19分,搭乘藍21從南港行政中心回中研院。

職場部分,匡列了66人,其中33人在台北市、33人在新北市,非職場匡列28人,部分人士在外縣市居家隔離,再加上10人聚餐名單,其中6人被匡列。北市共有94人在集中檢疫所居家隔離,第一圈接觸者已經採檢80人皆為陰性。

另外,中研院基因體研究中心的同棟員工有328位進行自我健康監測,今日停班一天,要視第一波結果才會決定後續處置;中研院內318人,包括基因體研究中心303人、其他實驗室15人,目前回報2人有症狀,已送北市聯醫忠孝院區和新北土城醫院採檢。

黃珊珊表示,北市已經派了台採檢車前往中研院活動中心與中研院門口,員工、附近里民有疑慮都可以前往採檢。

***

中研院P3實驗室染疫 蘇貞昌 :應給防疫一線人員支持

2021-12-10 11:01 聯合報 / 記者葉冠妤/台北即時報導

昨晚傳出中研院南港P3實驗室人員染疫,也讓國內連續35天本土零確診破功。行政院長蘇貞昌今早受訪時表示,對於在實驗室面對不可知風險的第一線防疫人員,大家應給予支持,但同時也要查清還有哪些地方需要加強,他將會進一步就染疫原因、應對作為要求到位。

蘇貞昌今早出席原住民委員會成立25周年活動。針對中研院P3實驗室人員染疫,蘇貞昌表示,防疫團隊的努力,加上國人同胞一起配合,讓台灣「加零」很長一段時間了,這是很不簡單的,昨天發生了這個突發狀況,指揮中心在第一時間跟他報告,他也馬上讓總統知道,總統也立刻指示展開查原因、防治工作等作業。

蘇貞昌說,對於在第一線為了防疫,在研究室面對不可知的風險這樣努力的同仁,大家都應該給他們支持,但是,如果還有哪些地方要加強的,也要查清楚、加強,指揮中心昨天也立刻匡列相關接觸者,匡列後也立刻進行採檢,幸好都是好的結果,

他說,將會進一步就發生實驗室染疫的原因、處理的應對作為,都會要求到位。

此外,關於有報導指蘇貞昌在競選新北市長期間曾使用網軍,蘇貞昌則駁斥「絕沒有這種事」。他表示,他在競選新北市長的時候,絕沒有用資金做這種事,現在在行政院也是,都依正常預算編列程序,誠心、誠懇地向國人同胞報告政府在為民眾做什麼,讓人民知道,也讓人民一起配合政府,讓各方面做得更好,就像是防疫工作,指揮中心每天下午2點都召開記者會向國人報告情況,也因為台灣的公開透明、國人同胞合作,台灣防疫才能做得世界上最好。


繼續閱讀
2021/12/08

台灣「移工變移民」大歧視:勞動部長許銘春說工作超過六年的有18萬,但又限制薪水下限,就是要排除外籍看護

民進黨立委黃秀芳質詢,移工能否變移民?勞動部長許銘春說國發會跨部會研議在台工作滿六年有技術及薪資門檻達一定水準移工可留台云云,她並表示在台超過六年移工約有18萬,但她沒說這18萬人有多少是外籍看護!根本是愚弄立委,把人民當笨蛋。

圖片說明:勞動部長許銘春大談移工變移民。

簡單來說,根據勞動統計查詢網可知,台灣的外籍移工在2021年10月底就有680,517人,社福移工合計就有230,872人,船員9,965人,三K行業專案有310,481人,而台灣有非常多有錢人把長照丟給外籍看護,如果「好用」,隨便也用「超過六年」!勞動部長許銘春說「將優秀移工變成移民」並設下「滿六年、有技術、及薪資門檻達一定水準之移工」等條件,說到人數卻以籠統的「目前在台超過六年移工約有18萬人」,那妳民進黨政府又用薪水當「篩選門檻」,用意還不明顯?

難道照顧台灣老人、病人或身心障礙者超過六年不算一種「優秀移工、有技術」 嗎?

有錢的台灣人自己不願意花時間照顧自己老病殘的親人,要外籍看護寸步不移、24小時、全年無休的死守在親人旁,這種情操是全台灣找不到幾個台灣人自己願意做的,這種人類有史以來都沒有的「孝道」,台灣沒幾人能做到,許多外籍看護做到了,而且還給她們非常淒涼的薪水,在統計「目前在台超過六年移工」時把外籍看護算進去,「挑」移民時就排除她們?

隨便查一下新聞,就知道台灣人多年以來根本把外籍看護排除於勞基法以外,以便無良雇主違反兩公約要求外籍看護24小時工作及全年無休,而且,不斷延長外籍看護工作年限,到目前為止,外籍家庭看護工的工作年限已達14年,蘋果日報「外籍看護14年限 擬修法延至20年」說:

"外籍家庭看護工延長工作年限有譜了!包括民進黨立委邱志偉、國民黨立委曾銘宗都已提案修正《就業服務法》,針對有長期照護需求的僱主,可將外籍家庭看護工的工作年限從現行14年延長至20年以上。目前修正草案已送到立院衛生環境委員會審查,若順利通過修法,預估將有26萬外籍看護工受惠。"

「受惠」?

是這些有錢請外籍看護的台灣人才「受惠」吧!

就是台灣政府在長照政策擺爛,讓窮人用半殘量能不足的長照,有權有勢者自己用外籍看護,我多次談到,設計長照的民進黨官員林萬億自己就找他口中的「外勞」照顧他父親,而台灣人要這幾十萬外籍看護寸步不移、24小時、全年無休的死守十四年,卻不願給她們「移民資格」?

是因為外籍看護比絕大多數台灣人孝順的「大孝道」入不了勞動部長許銘春的眼嗎?

台灣文化可以這樣殘暴嗎?

根據天下雜誌報導日本在2019年正式開放移工,便開出與本國人同工同酬、可分紅及永久居留資格等條件,看護起薪是台灣2倍以上,台灣人享受外籍看護「便宜孝道」的日子不多了,看到民進黨政府顯然準備用「薪資門檻達一定水準」來排除在台多年的外籍看護留台乃至申請永久居留的可能,我不得不說:

外籍看護,請妳們到日本去吧,至少日本人還把妳們當人看待!

Blackjack 2021/12/8

移工變移民!勞部研議「兩條件」技術移工留台

2021-12-08 20:19 經濟日報 / 記者江睿智/台北即時報導

全台大缺工,移工有望變移民。勞動部長許銘春今(8)日在立法院社福委員會表示,國發會跨部會研議在台工作滿六年、有技術、及薪資門檻達一定水準之移工,可以申請留台,將定位為「中階技術人力」,再接續工作滿五年,可申請永久居留,預計最快明年初拍板實施。她並表示,目前在台超過六年移工約有18萬人。

許銘春今日針對外籍移工防疫、外送員安全、以及夜間勞工工作安全等議題,赴立院社福委員會進行專案報告及詢答。民進黨籍立委黃秀芳質詢,國內現在各行各業大缺工,在台移工是否可能變移民?

許銘春表示,如何將優秀移工變成移民,現在跨部會討論、研議中;過去以來外界主張延長移工在台年限,但一直延長年限並不是辦法,「變移民」成為要思考議題。勞動部配合國發會移民政策,研議資深移工留在台灣,全案要報行政院後才會定案。

她進一步指出,勞動部初步規畫,在台工作滿六年、技術達一定水準、達一定薪資門檻之移工等三條件,可申請留台,轉換為中階技術人力,在台工作繼續滿五年,就可以申請永久居留,可攜家帶眷來台,盼增加移工留台意願。

許銘春表示,若先不考慮技術與薪資條件,目前在台超過六年移工約有18萬人。

黃秀芳質詢,目前移工在台工作年限最長就是12年,可再延長二年,最長就是14年,若技術移工無法留台,轉到其他國家工作,反而是台灣損失,但如何認定技術純熟移工?並且又不會影響本國勞工就業機會?

許銘春表示,須限定具備一定技術水準,哪些類技術移工可留台,將由各部會認定,而且移工也要通過技術檢定程序。並且會訂定薪資門檻,「不要低薪」,就是希望不會排擠本國人就業。

據了解,由國發會主導移民鬆綁,針對中階技術人力現朝鬆綁方向規畫;這項鬆綁不必修法,只要修正「外國人從事就業服務法第46條第一項第八至11款工作資格及審查標準」即可,若政院拍板,馬上可以實施。


繼續閱讀
2021/12/07

台灣人的醜陋面!李喬巨著賞析,比柏楊醜陋的中國人偉大億萬倍:台灣人的殘暴、賄賂、如何屠殺無辜介紹

柏楊醜陋的中國人將停止發行引發台獨如喪考妣,而台灣文學泰斗李喬巨著台灣人醜陋面長年被惡意忽視,真是台灣大悲哀!國家文藝獎維基百科李喬著作介紹都漏了這本,台灣有這麼難聽嗎?以台灣為名著作為何不能進教科書?我就在介紹一下這本偉大但不完整的著作,希望李喬台灣人的醜陋面能讓更多人知道!

首先先介紹李喬巨著台灣人的醜陋面的封面:

在第54頁,李喬談到當時台灣人瘋大家樂賭博,贏錢就找脫衣舞去當初許願的神靈面前大跳艷舞,賭輸就拿神出氣,有拿菜刀砍神明的頭的,或丟到臭水溝垃圾桶,而人與神「賄賂」關係的建立完全是台灣人單方意願,非常變態。

李喬說,這就是台灣人「賄賂一貫教」的真相!

幾十年後,台灣人新興宗教有增無減,求的也是升官發財,還有下焉者,跟父母要不到錢就家暴乃至砍人,真是變本加厲,沒有下限。

更誇張的就是台灣人「別人的囝仔死不完」。

李喬在台灣人的醜陋面106頁提到台灣人普遍有「別人的囝仔死不完」的醜陋心態,各種行為完全不考慮別人死活,他舉的其中一個例子就是台灣人破壞生態亂倒垃圾廢土汙染。

先看李喬巨著該文的照片:

幾十年後,也不過兩個月前的2021-10-12 ,我們來看報導:

桃園砂石場廢土坍塌壓死小黃司機 立委爆:中央地方長期縱容

2021-10-12 15:39 聯合報 / 記者吳亮賢/台北即時報導

"桃園市龜山區東萬壽路的砂石場今晨發生側牆坍塌意外,一名計程車司機遭活埋身亡。時代力量立委陳椒華今在臉書指出,該砂石場長期違法擴建占用國有地,「中央地方長期縱容,應徹查並究責」。

陳椒華指出,該砂石場剛好是她前陣子收到檢舉違法占用的砂石場之一,不只有業務過失致死的問題,還有長期違法擴建占用國有地遭縱容的弊端。她也痛心地說,此次一名計程車司機遭遇天降橫禍,失去寶貴生命,能否迫使中央和地方正視桃園和全國砂石場長年違法占地營運的弊案?…"

計程車行經龜山區一家砂石場,遭外洩土石沖壓活埋,男駕駛當場斃命,詳細案情正在調查釐清。記者楊湛華/翻攝

計程車行經龜山區一家砂石場,遭外洩土石沖壓活埋,男駕駛當場斃命,詳細案情正在調查釐清。記者楊湛華/翻攝

我們再簡單以農地、廢棄物當關鍵字搜尋一下,各位請看,就一堆台灣以農地當垃圾場亂倒垃圾汙染的事件。

這次廢土害死了一位計程車司機,但這與其說是「中央地方長期縱容」,還不如是台灣人的本質,因為李喬就說了,這是台灣人的醜陋面「別人的囝仔死不完」。

這位死難的計程車司機與桃園市長鄭文燦、蔡英文總統沒有親屬關係,屬於「別人的囝仔」,在意外發生後,桃園市長鄭文燦、蔡英文總統有下令清查全台灣這類「別人的囝仔死不完」的行為嗎?

就像台灣多年來各種大規模交通意外、黑心食品,政府無不秉持「別人的囝仔死不完」的心態應付,台灣選民也不淘汰這樣無賴的政府,因為這就是李喬所言台灣人的醜陋面「別人的囝仔死不完」。

只有受害者家屬會難過,其他的台灣人心態就是「別人的囝仔死不完」,不對政府究責,也不想知道細節。

事實上,李喬巨著台灣人的醜陋面所能反映台灣真實的一面,至今仍歷久彌新,正如我在柏楊《醜陋的中國人》停止發行干台獨屁事?從李喬《台灣人的醜陋面》福佬人目無餘族,台灣人死得差不多談起一文所提到的,為什麼更攸關台灣人的巨著大家不討論,卻討論中國人柏楊遺願不再發行的著作呢?

說到底,這也是李喬所言台灣人的醜陋面「別人的囝仔死不完」的展現,台灣無論是教科書或各類評論,心態上就是要把台灣寫得像天堂一樣,完全不容許任何批評反省,李喬寫的台灣人的醜陋面給台灣人的「啟蒙」絕對不能擴散,反正,「別人的囝仔死不完」!

於是,台灣人因為台灣人的醜陋面而枉死的就一個接一個,那些台灣人寧可看醜陋的中國人,也不能讓台灣人的醜陋面給下一代認識。

也許李喬這本巨著進不了教科書,也許台灣教科書編輯委員寧可要中國人柏楊的著作醜陋的中國人而不要李喬巨著台灣人的醜陋面,但我也必須說,台灣人對台灣人的醜陋面若繼續採取「蒙上眼睛就以為看不見、摀上耳朵就以為聽不到」的方式應對,那悲劇還會不斷發生!

台灣人的醜陋面「別人的囝仔死不完」的劣根性,終究害到每一個台灣人自己。

Blackjack 2021/12/7

桃園砂石場廢土坍塌壓死小黃司機 立委爆:中央地方長期縱容

2021-10-12 15:39 聯合報 / 記者吳亮賢/台北即時報導

桃園市龜山區東萬壽路的砂石場今晨發生側牆坍塌意外,一名計程車司機遭活埋身亡。時代力量立委陳椒華今在臉書指出,該砂石場長期違法擴建占用國有地,「中央地方長期縱容,應徹查並究責」。

陳椒華指出,該砂石場剛好是她前陣子收到檢舉違法占用的砂石場之一,不只有業務過失致死的問題,還有長期違法擴建占用國有地遭縱容的弊端。她也痛心地說,此次一名計程車司機遭遇天降橫禍,失去寶貴生命,能否迫使中央和地方正視桃園和全國砂石場長年違法占地營運的弊案?以及砂石場可能違反職安設施規則,砂石堆置過高影響公安的問題。

陳椒華也預告,明早將和桃園市議員簡智翔、長期關注桃園砂石場的綠色陣線協會召開記者會,揭露桃園砂石場的違法情況,並要求桃園市政府和中央相關部會說明及檢討。


繼續閱讀
2021/12/04

taiwan台灣強迫勞動Forced labour奴役移工證言下:台灣雇主願給三萬,但日本現在就給台灣起薪兩倍,荒謬的天

承前,台灣雇主用疫情為藉口禁外籍看護放假,許多台灣人習以為常壓迫外籍看護24小時工作、整年不放假、一個月只放一天或兩天假、即使放假前也要先煮飯打掃幫老人洗澡才能走,回家後還要工作,說休假一天根本是謊言,比過去軍隊的洞八么八還不人道!這麼低級的台灣人權現狀,如此殘暴的台灣文化,天下雜誌還好意思做出移工的相關報導?

舉例來說,天下雜誌 到底多缺移工?外籍看護難找、工廠急需勞工補位,該怎麼解?提到:

“日本加入搶移工戰場,哪些條件讓台灣輸慘慘?

原本日本的勞動力缺口,大量倚賴中國人以技能實習進到日本,但現在東南亞移工已取代中國,成為主力。日本在2019年正式開放移工,便開出與本國人同工同酬、可分紅及永久居留資格等條件,看護起薪是台灣2倍以上。日本還祭出哪些搶長照看護的職能訓練?

相較於台灣,台灣雇主30年來習慣了便宜勞動力,不願付更貴的錢,「這波國際搶人大戰,台灣還留在(月薪)1萬7千元,怎麼搶得贏?」”

另一篇,天下雜誌:有錢也搶不到看護 雇主沉痛告白:薪水給3萬我都可以接受!

大家懂這是甚麼意思嗎?

台灣雇主好像很霸氣的說「薪水給3萬我都可以接受!」,我看了就快笑死,我多年前在工廠工作,基本工資還在15840元的時代,外籍移工加個小班薪水超過35000元乃至四萬的比比皆是,他們有勞保被當成勞工,外籍看護工呢?

聯合報系照片 /記者余承翰攝影

台灣人幾十年來為了奴役外籍看護,始終不願意給外籍看護勞工資格,還有雇主不給放假或一個月只放假一兩天的事,而且強迫勞動一天16小時或以上,晚上還要睡在老人或病人旁,這些台灣孝子孝女為何不自己照顧?

台灣雖然給日本殖民五十年,但對待勞工權利上差距是天與地,日本給外籍看護工的薪資是台灣兩倍,「薪水給3萬我都可以接受」又怎樣,日本人願意給四萬以上呢!

天下雜誌737期陳育晟2021-11-30的有錢也搶不到看護 雇主沉痛告白:薪水給3萬我都可以接受!談到:

“但即使兩姊妹分攤照顧責任,對體力和精力都是沉重負荷。2017年上路的「長照2.0」,納入50歲以上失智患者,曾讓陳靜儀燃起希望,「但長照2.0提供的多半是part-time(部份工時)服務,重症失智患者需要24小時照顧,顯然不符需求,」五棵松居家照護負責人劉梅芳觀察。

在父親同意下,陳靜儀請了第一位外籍看護,每個月花費約2.5萬,照護品質讓一家人都讚不絕口。”

請注意,為何兩姊妹分攤照顧責任很辛苦,一位外籍看護就可以「照護品質讓一家人都讚不絕口」?

因為外籍看護很辛苦,有些外籍看護一天工作24小時又被禁止放假,當然許多台灣人愛用極了

就像我提過的郭台銘陳水扁吳淑珍陳長文、余天,連李李仁都要偽造巴氏量表聘來用,有錢有勢的台灣人最喜歡外籍看護了!

看護工幫提袋 曾馨瑩遭爆濫用外傭!TVBS

陳靜儀後來談到:

“「我們還付得起,其他有照護需求的家庭,能不能付得起這筆錢?」陳靜儀憂心忡忡。語畢,她又得趕回家繼續照顧父親,承擔龐大而沉重的責任。”

身為肩負長照20年家庭的我,我與家人承擔長照這麼久,秉持「不能只有我們知道台灣長照政策爛」的態度,我對有錢有勢者請外籍看護照顧的態度非常不滿,就是你們不利用權勢去要求政府改善長照政策,現在台灣長照才會擺爛,就像,五棵松居家照護負責人劉梅芳所言「但長照2.0提供的多半是part-time(部份工時)服務,重症失智患者需要24小時照顧,顯然不符需求,」。

這個台灣長照爛政策,我十多年前就談過了,這幾年也寫了不少台灣長照量能不足最重要的原因就是設計者林萬億自己不但把媽媽丟給爸爸「老老照顧」,還找他口中的「外勞」來照顧爸爸,當時林萬億還有臉說「資源應該留給更需要的人」

我母親是多重身心障礙者病領有身障手冊,經檢定為失能程度最重的第8級,林萬億與衛服部搞的爛長照就是這裡不行那裏不行,所以連林萬億也假掰的說「資源應該留給更需要的人」,因為你林萬億不可能在居服員part-time(部份工時)服務外,還去花時間照顧父親

我提過,長照2.0與貧窮世襲/有錢請外籍看護,沒錢才用長照!就是因為有權有勢的首富郭台銘、卸任總統陳水扁吳淑珍、大律師陳長文、年收入幾千萬乃至上億的演藝人員陶晶瑩余天們都爭先恐後用外籍看護外籍家事工,連長照規劃者林萬億也用「外勞」,政府才毫無動力改善從根爛起的長照政策。

林萬億 udn記者邱德祥/攝影

如果台灣所有人都不得不親自照顧或聘請台灣人自己照顧或去住機構,台灣這個不長進的長照2.0才有可能真正進化。

因此,台灣因為種種原因請不到外籍移工,第一個好處是改善台灣失敗的長照政策,有錢人過的沒那麼爽之後,廣大的窮人才會被政府正視!

第二個好處也是更重要的,當台灣沒有外籍移工,台灣《九發子彈》一條命殘暴虐殺逃逸移工的事將不再發生,台灣人大規模強迫勞動的壓迫人權如24小時連續工作、整年不放假、利用covid-19疫情拒絕給移工放假等行徑才會停止!

《九發子彈》 翻攝 高雄電影節 網頁

值得臺灣人檢討的是,日本文明確實先進,願意給外籍移工「開出與本國人同工同酬、可分紅及永久居留資格等條件,看護起薪是台灣2倍以上」,我希望高齡化更嚴重的日本把台灣想要的外籍看護搶光,讓台灣壓迫人權強迫勞動的罪行停止,也讓台灣政府正視沒錢請外籍看護其他人的困境。

最後我要譴責天下雜誌報導與聯合報【重磅快評】勞動部先斬後奏 比謝曉星未審先判更可議,當你們大談搶不到看護及「上萬個長照家庭苦盼看護移工無動於衷」時,你們不知道更多社經地位弱勢的人不得不用很爛的長照嗎?你們幫社經地位優勢者發聲,他們請到外籍看護後,你們會以同樣力道關心外籍看護人權及請不起外籍看護家庭的長照現狀嗎?

每次看到這些人談聘請外籍看護問題卻不同時提及外籍看護被強迫勞動與自行照顧的長照家庭時,我總會想起台灣名曲金包銀:

別人的性命是框金又包銀 阮的性命不值錢 別人呀若開嘴是金言玉語 阮若是加講話 唸咪就出代誌!

Blackjack 2021/12/3

根據報導,林萬億的媽媽老年因洗腎健康狀況差,過世前經常往返台大醫院,當醫院通知病危時,是林萬億放下手邊工作,奔往醫院簽放棄急救同意書。不過,當時長期照顧林媽媽的人非林萬億,而是林爸爸。林萬億說「我們兄弟選擇放手讓爸爸照顧媽媽,是希望爸爸動手動腦,有助刺激生活功能。」,但這根本就是「老老照顧」,照顧者完全喪失自己的生活,只能陷入「長照無間地獄」。

如果再看規劃長照政策的林萬億其如何照顧自己父親,那就更可以知道臺灣長照失敗的根源:報導說「林爸爸在過世前,不幸因感冒感染住院,出院生活無法自理,也不適合長照的居家服務。林萬億,最後也循醫師建議,聘請外籍看護工照料,直到爸爸去年過世為止。問林萬億在請外勞前,有沒有考慮請居服員到家裡協助?林萬億認為,資源應該留給更需要的人」,我們可以發現,這段描述的奇怪之處。

一個規劃長照政策的人,竟然把聘僱外籍看護說成「資源應該留給更需要的人」,林萬億申請長照會「排擠」到其他人嗎?難道臺灣長照這麼脆弱,經不起「多一個人」的申請?

沒有醫生會建議你「請外勞」,他們只會建議要有人照料,林萬億否定德國推長照保險,又否定照顧機構化,問題是臺灣的「在地老化」其實建築在林萬億自己對待父母的方法:「老老照顧」加上「聘請外籍看護工」。事實是,如果沒有大規模的「照顧機構化」降低成本,全世界有哪個國家能在不用低廉勞動力的情況下「一對一照顧」並「在地老化」?

我們必須承認,臺灣的長照其實建築在兩種系統之上,一種是有錢請得起外籍看護的人,另一種是家人無盡的付出:2011年,民進黨立委陳節如痛批陳長文籲修正就業服務法,延長外籍看護在台居留期限的提議。根據報導,陳節如其實是非常辛苦的母親,她的兒子屬極重度的多重殘障,連吃飯、喝口水都要旁人餵,也無法如廁。她認為「延長外籍看護在台居留期限」會排擠本國勞工,所以她嚴厲批評陳長文,而且陳節如說「她運用國內的居家照護體系,沒有聘請外勞,每月花費一萬多元,晚上則接回家照顧…」,這證明臺灣「居家照護體系」不只堪用,更是「好用」。

民進黨立委陳節如,udn記者陳正興/攝影

我當時批評陳節如的說法,但臺灣所謂「延長外籍看護在台居留期限」的方式,我認為也已經接近沒有人性的地步了,因為2011年時,外籍看護在台居留期限是9年,現在外籍看護除了已經可以待14年之外,民進黨立委邱志偉等19人去年還提案修法聘僱年限可以拉長到23年,臺灣立委只考慮如何讓日漸逼近三十萬外籍看護的人把幾十年的人生奉獻給照顧臺灣病人,難道你們也覺得政府做不出「人性化的公共化長照制度」?

陳節如當年為了照顧她的兒子,「她自己、她的父母、以及後來所生下的三個小孩,全都一起照顧極重度智障的兒子」、「她與先生更是要協調時間、互相配合,才能兼顧兒子與工作」,這等於是為了照顧一個人,就要有七到八個人力,還要每月花費一萬多元找居家照護體系,才能把兒子照顧好!全臺灣有誰有這樣的「人力資源」?連郭台銘也請外籍看護照顧母親了!或許,臺灣人是不是該面對現實了,「在地老化」才是不切實際?像德國一樣大量機構化才會是臺灣人長照的「歸宿」?

而臺灣立委不斷延長外籍看護居留期限的作法,政府滿口「人性化的公共化長照制度」卻做不到,又是不是代表臺灣長照靠外籍看護的「絕症」,臺灣政府已經「放棄治療」了?

關於外籍看護、外包、孝道的報導、論文與研究如下:

從父母照顧工作外包論子女孝道實踐的意義:以聘僱外籍看護的家庭為例

國立政治大學/社會學研究所/102/碩士/社會及行為科學學門/社會學類
研究生:陳育伶
指導教授:馬藹萱



重新組織照顧:家庭照顧網絡與外籍看護

國立臺灣大學/社會學研究所/103/碩士/社會及行為科學學門/社會學類
研究生:余宜家
指導教授:曾嬿芬  



揭開台灣照顧的多重面紗—揭開台灣照顧的多重面紗~個人生命經驗與社會政策的對話

國立臺灣大學/社會工作學研究所/103/博士/社會服務學門/社會工作學類
研究生:劉香蘭
指導教授:古允文


外包孝道與天邊孝子 - 成功大學
ortho.clmed.ncku.edu.tw › ~cjlin › othernote
一般的信念是,透過外籍看護之專業性與家庭般的良好照顧,將長輩的孝道外包不但是對長輩本身有利的,也對其他家庭成員產生有利的外溢效果,例如整理家務或煮 ...
[PDF]

照顧工作外包化: 照顧失能女性老人的家庭分工動態 - 衛生福利 ...
https://www.sfaa.gov.tw › SFAA › Pages › ashx › File › Attach › File_1998
張國偉照顧工作外包化:照顧失能女性老人的家庭分工動態. 照顧工作外包 ... 照顧行動」與「傳統孝道」認知的. 差距狀況,瞭解 ..... 中外籍看護工有15 萬9,934 人,家庭.
[PDF]

外包孝道的可能功能 以孝道雙元模型解讀臺灣家庭高齡照顧型 ...
https://www.ioe.sinica.edu.tw › WebTools › FilesDownload › Pname=民族...
用上諸多限制,因此聘僱外籍看護工不僅成為臺灣使用率最高且持續成長的照顧 ... 外包孝道」概念來討論子女將照顧老年父母的孝道責任轉包給非家人受雇者之現象。

再訪「跨國灰姑娘」 | 藍佩嘉/ | 獨立評論
https://opinion.cw.com.tw › blog › profile › article
2018年11月22日 - 在此同時,外籍監護工(或被政府稱之為「社福外勞」)的. ... 是書中的「全球照顧鏈」、「外包孝道」等概念,透過反省本書分析的限制與不足,提出未來的 ...

財團法人婦女新知基金會
https://www.awakening.org.tw › active
劉俠女士的不幸意外發生後,引起社會大眾譁然,要求對外籍尼監護工的精神狀況 ... 的外籍勞工,為數萬名台灣家庭,提供了成本相對低廉、全天候駐家的看護服務。 ... 中的商品化服務,轉化為一種與傳統文化妥協的照顧形式,我稱為「孝道外包」 -- 既 ...

孝道外包!正視長照體系四大矛盾| 論壇| 人間福報
www.merit-times.com.tw › NewsPage2
2009年6月1日 - 外勞大軍支撐起長期照顧的主力,「外籍看護」跨海成為「孝道外包」的代理者,國家照顧政策表面由社會福利行政制定,實質則由外勞政策決定,這是 ...
[PDF]

給照顧者喘息空間,才有照顧品質的保障藍佩嘉(台灣大學社會學 ...
homepage.ntu.edu.tw › ~pclan › documents › transition › giveDWspace
孝道外包. 作,轉移給住在家裡的外籍監護工。許多雇主對於外籍監護工的要求,也 ... 外籍看護工的家庭,沒有考慮到有些被照顧者並無家人隨侍照顧,結果等於是複.

廉價、無休... 十多萬家庭靠外勞盡孝道| 苦勞網
https://www.coolloud.org.tw › node
2009年5月31日 - 她們是老人家屬請來的「外籍看護」,跨海成為台灣約十六萬七千個家庭失能老人的照顧者;再精確點說,她們是台灣人「孝道外包」的代理者。
[PDF]

外籍家務勞工 - 台大校友雙月刊 - 國立臺灣大學
www.alum.ntu.edu.tw › wordpress › wp-content › uploads › 2018/01
僱用外籍監護工於是成為臺灣. 媳婦的一種「與父權討價還價」的策略。我用「孝道外包」的概念來描述這樣的狀況:. 經濟條件允許的成年子女僱用外籍看護工來擔任孝親 ...
[DOC]

跨國、女性與家務勞動 - 性別平等
https://www.gender.ey.gov.tw › Multimedia › Common › FileDownload
本書在性別議題上,思考全球化如何連結了台灣女性、外籍女性看護工的生命 ... 的托兒照顧、協助家事的全天候幫手、外包服侍公婆的孝媳責任(藍佩嘉,2008:134)。

Yahoo!奇摩新聞- 孝道外包 - Facebook
https://www.facebook.com › YahooTWNews › posts
不管是外籍或本籍都是需要被尊重,看護工就是做看護工的工作不要把人家當佣人使喚,她們是來照顧需要照顧的人,這觀念要再加強讓大家接受,看護工不是佣人。
[PDF]

孝與代間關照關係轉化的現象學 - 國立中央大學
https://in.ncu.edu.tw › ~phi › NRAE › newsletter
2016年10月1日 - 包給外籍看護工,1長者老化的照顧也逐漸被割出夾雜著專業醫療. 護理一般勞務性 ... 者亦有主張外包孝道提出以不同工作類別區子女對父母的關.

家庭親情外包化 - 台灣勞工陣線
https://labor.ngo.tw › labor-comments › political-views
2016年10月12日 - 在這次不幸悲劇中,一位在安養中心中服務的女性外籍監護工,因為及時 ... 這種親情被貨幣「數量化」,並進而「外包化」 的現象,難到是一個正常社會 ...

照顧責任框架下的外籍看護工之女性雇主與外籍媳婦照顧者之 ...
www.atss.org.tw › Seminar
2012年9月5日 - 用外籍看護工之本籍媳婦與擔任照顧之外籍媳婦的照顧經驗出發」( ... 吳嘉苓, 2005)以「外包孝道」詮釋媳婦承接自先生的孝親勞動責任移轉給外籍.

View Section: 應思考整體人力政策:: 長照服務法子法意見徵詢 ...
https://mohw-ltc2.sayit.mysociety.org › 補充訓練整體建議-3 › 應思考整...
已聘請外籍看護工的家庭若想要自家長輩擁有好一點的照顧,不管多少錢都還是該自費讓自家外籍勞工上課,而不是""願意花多少錢"" 3. ... 真是有夠便宜的孝道外包。


繼續閱讀
2021/12/04

台灣強迫勞動奴役移工證言上:一年不能放假、每月兩天假、疫情期間不放假、24小時上班,以鳴人堂及天下雜誌報導為例

黃愉婷在鳴人堂說印尼籍家事移工莉卡在台灣東部整年未休假,三年後轉換雇主每月休息兩天,天下雜誌則談外籍看護缺工,正如我過去不斷強調殘暴的台灣人對外籍看護強迫勞動,外籍移工被台灣人限制不能放假乃至一個月只能放兩天假,台灣人不把幾十萬外籍看護當成勞工給予勞基法權利,然後天下雜誌居然有臉說「日本加入搶移工戰場,哪些條件讓台灣輸慘慘?」,臺灣人不把人當人,除非資訊不對稱,不然誰要來台灣被壓迫?

我過去談台灣人殘暴壓迫外籍移工太多了,以下介紹鳴人堂與天下雜誌的報導當作證言,看台灣人的恐怖變態與對侵害人權如何習以為常:

1. 黃愉婷/善用長照資源釋放移工壓力,家庭照顧不必單打獨鬥

2. 黃愉婷/一起釋放照顧壓力!讓家事移工擁有生活也擁抱自我

3.天下雜誌 到底多缺移工?外籍看護難找、工廠急需勞工補位,該怎麼解?

4. 天下雜誌:有錢也搶不到看護 雇主沉痛告白:薪水給3萬我都可以接受!

在黃愉婷的介紹中,她個人平鋪直敍許多移工的證言,根本揭露台灣人的犯罪行為,不曉得她有沒有認知到:

1. 黃愉婷/善用長照資源釋放移工壓力,家庭照顧不必單打獨鬥

“家事移工莉卡(Lika)來自印尼,十年前她剛來台灣時,曾待在東部一戶農家服務,當時莉卡在印尼學習的照顧知識都沒有派上用場,反而每天和雇主一起忙農活,國內外觀光客都嚮往的台灣後山翠綠風景,她無福也無暇享受,因為她一整年都不被允許休假

…莉卡服務滿三年後,終於可以轉換雇主,她向仲介提出需求後,翻過中央山脈、落腳台中,照顧一位年邁的阿嬤,至今已經滿七年。莉卡現在每月可以休息兩天,…”

請注意,殘暴的台灣雇主居然一整年不給移工放假!大家別以為莉卡是與雇主協調然後「自願」,因為莉卡在三年後主動要轉換雇主,而且利用休息的兩天去進行她最喜歡的活動。

2. 黃愉婷/一起釋放照顧壓力!讓家事移工擁有生活也擁抱自我

黃愉婷介紹了在台灣利用工作後時間讀空中大學的移工故事,有許多台灣人拒絕移工上進,其中一例:

“在空大就學期間,英塔莉轉換過幾位雇主,因為每天晚上必須利用照顧長輩的空檔上一至兩小時的線上課程,且空大課程緊湊、每天都有作業,英塔莉花了許多心思在學業上。然而,並非每一位雇主都能支持英塔莉上大學:「曾經有一位雇主不准我上課,她說我晚上開燈寫作業,不但增加電費,還讓她的一位跟我同房的孩子難以入睡。最後有大約一年半的時間,我都只好躲在衣櫃裡、用手機照明完成功課。」”

另一個例子充分展現台灣人對外籍看護強迫勞動的常態:

” 艾卡表達對就學的喜悅時,也提到目前面臨的困境:「老闆一家人支持我上課,不過老闆的妹妹因為疫情回來台灣,她禁止我上課,希望我把所有的時間拿來照顧長輩。」

艾卡敢怒不敢言,空大學業也因此暫時中斷,不過她仍不想放棄:「服務滿三年後可以申請轉換雇主,希望未來的新雇主願意讓我回去上大學。」

艾卡說的「願意」不僅僅是雇主口頭上的允諾,還必須在理解移工的需求後,提供相應的空間與時間:「現在我的工作時間很長,常常早上7、8點起床後,一路工作到晚上11、12點,才跟長輩一起上床睡覺,完全沒有時間可以學習,我希望雇主每天能給我上課的空檔。」艾卡表示。”

請注意,艾卡一天的工時長達16小時,而且被強迫「跟長輩一起上床睡覺」,台灣人強迫勞動的殘暴,舉世無雙!

我們再進一步看台灣人所謂的「給外籍看護放假」是如何無恥:

“艾卡每個月休息一天,不過在這僅有的休假天裡,她早晚仍得打掃、做飯、為長輩洗澡,扣掉工作時間,往往只剩下一個白天可以運用:「像現在這樣每個月休假一天,我可以接受,不過未來希望這一天可以完全不用工作,這樣時間比較夠用。」艾卡說。”

一個月只放一天假,然後給外籍看護放假出去前還要「打掃、做飯、為長輩洗澡」?

我過去就指出,當極權國家利用新冠疫情逕行壓迫人權時,許多台灣雇主也以疫情為藉口禁止外籍看護放假 ,相關介紹在整年不得出門!24小時不停工作 符合雇主要求,合理嗎?請問外籍看護的人權呢

台灣國際勞工暨和諧促進會主張對外籍看護全面禁假 翻攝其FB台灣國際勞工暨和諧促進會主張對外籍看護全面禁假 翻攝其FB

為何台灣人對這類台灣強制勞動奴役移工證言無動於衷?這些證言如果翻譯成印尼文給想來台灣的外籍看護工知道,如果世界上有把外籍看護當人看的地方可去,她們還會來嗎?

下一篇就來談談天下雜誌看待台灣外籍移工問題的奇葩角度,見證台灣的長照政策有多爛!

Blackjack 2021/12/3

臺灣強制勞動蓄奴的國際暴行:從新新聞說雇主要外籍看護全天全年無休不違法,看臺灣違反兩公約勞動人權無恥

新新聞報導阿拉伯世界卡法拉制血汗海灣:石油富國的「現代奴隸」,也談到台灣外籍家庭看護工不適用勞基法「意即雇主要求外籍看護全天、全年無休也並不違法」,但兩公約對工作者有休假與工時的規定,是臺灣無恥違法亂搞,新新聞是不是搞錯了什麼?

.

新新聞說雇主要外籍看護全天全年無休不違法

立法者在臺灣勞基法把外籍家庭看護工排除於「勞工」之外,並不表示臺灣人可以無止境的凌虐要求外籍看護24小時、365天連續工作還禁止她們放假,因為兩公約有保障「人人有權享受公平與良好之工作條件」,請注意,這不是臺灣單方面不認為外籍看護「不是勞工」就有用的,因為兩公約的用語是「工作」!根據兩公約施行法第2條規定「兩公約所揭示保障人權之規定,具有國內法律之效力」,是臺灣長年大規模違法,還裝作沒事!

我們來看相關規定:

經濟社會文化權利國際公約第七條規定:「本公約締約國確認人人有權享受公平與良好之工作條件,尤須確保: (一) 所有工作者之報酬使其最低限度均能: (1) 獲得公允之工資,工作價值相等者享受同等報酬,不得有任何區別,尤須保證婦女之工作條件不得次於男子,且應同工同酬; (2) 維持本人及家屬符合本公約規定之合理生活水平; (二) 安全衛生之工作環境─此即工作環境權;(三) 人人有平等機會於所就職業升至適當之較高等級,不受年資才能以外其他考慮之限制─以專業能力升遷;(四) 休息、閒暇、工作時間之合理限制與照給薪資之定期休假,公共假日亦須給酬。」

根據眾所皆知的事實與無數的新聞報導,臺灣大規模家庭式蓄奴是社會的「常識」,我在2010年收到臺灣仲介以24小時365天工作的外籍看護廣告,直到2021年的今天,臺灣媒體也以外籍看護應該在晚上連續「不眠不休」工作照顧被照顧者看待,甚至發生意外後,地檢署還會起訴沒有24小時連續工作的外籍看護,因為臺灣司法認為她們「沒有夜間休息的權利,夜間也有照顧義務」,臺灣雇主給外籍看護的工作條件更是「在被照顧者床邊的一個小床」,還有所謂的「台灣國際勞工暨和諧促進會」主張以「covid-19疫情」為由禁止外籍看護外出放假,遠遠超過所有臺灣人在2020年所受的任何限制…

推薦連結:外籍看護凌晨一點也有上班義務嗎?從老婦半夜上廁所跌死談起

臺灣人大規模侵害人權,例如侵害接近25萬外籍看護的人權並不是以為「自己關起門來爽」就沒事的,臺灣雇主的行徑根本就是強制勞動,除了以法律威嚇外籍看護有「24小時工作義務」外,還加裝監視器24小時監控外籍看護!表面上裝監視器是監看她們的工作情況,但連外籍看護睡覺也監控,這不是標準的變態嗎?這些臺灣雇主為了監控她們有沒有認真工作,又在她們睡覺時持續監控,一方面是要她們24小時工作,另一方面又偷看她們睡覺!?

臺灣人乃至石油富國的「現代奴隸」,睡覺的時候也有被雇主用監視器監看的義務嗎?

此外,根據菲律賓、印尼、越南等國政府所公告之看護工契約範本,都有載明雇主每7日須給勞工休假1日做為例假,雇主若要求看護工於休假日工作,則需發給1日工作做為加班費,且性別工作平等法並未排除外籍勞工或家庭看護工之適用,因此,家庭看護工若因生理痛無法工作,每月得依法請生理假一日,若是雇主不准家庭看護工請生理假休息、要求其出示生理期之證明,或是扣除當日全部薪資,都已違法性別工作平等法,勞工局可開罰2萬元以上30萬元以下罰鍰。

(參見家庭看護工可以向老闆要求每週日放假嗎?

臺灣人有做到嗎?

這個所謂的國際勞工暨雇主和諧促進協會顧問,其顧問義守大學助理教授張姮燕,之前接受聯合報採訪時說「移工難尋,找看護被迫付『買工費』」!近來又投書「勞動部只救經濟 不顧人命」,大談經濟部不限制看護工轉換為工廠工,問題是這個「台灣國際勞工暨和諧促進會」主張以「covid-19疫情」為由禁止外籍看護外出放假,誰能忍?

看護工「不能忍」而要當工廠工,現在還要她們「死守」在病人旁嗎?

台灣國際勞工暨和諧促進會主張對外籍看護全面禁假 翻攝其FB

台灣國際勞工暨和諧促進會主張對外籍看護全面禁假 翻攝其FB


繼續閱讀
2021/12/01

謝金河想法超變態:謝金河竟呼籲中國大陸懂得用溫暖的陽光照射台灣,把台灣人的衣服全脫了,噁!

徐旭東投書聯合報跨越選舉思維框架,尋求產業發展的大格局談台灣逢中必反,謝金河批徐旭東說了比沒說還糟外,謝金河更曾在國台辦主任劉結一主任前獻計如果中國大陸懂得用溫暖的陽光照射台灣,台灣人的衣服全脫了云云,聽了真覺得有夠變態,必須強烈譴責。

圖片說明:謝金河在臉書發言

我多次指出,我對中國惠台政策極度反感,並且台灣社會對大陸越多惠台政策就越仇中,即使因為惠台政策受益而極具代表性的石斑魚養殖戶也指這是大陸對台『統戰』、『養套殺』、『政治魚』,無論是八十幾歲的「永安石斑魚之父」蘇有甲或三十幾歲的台潮魚集創辦人、飛洋水產有限公司執行長張家昇,對ECFA也沒有甚麼感情呢。

我對兩岸貿易沒有好感,因為我沒有受益,我也多次談過,我的父親當年退伍以後去工業區當臨時工維持家計,結果因為廠商錢進中國而失業,從此再也沒找到工作,而我與家人工作過的電子業也西進淘金!兩岸貿易好不好,跟我們的生計完全無關。

就像那些演藝人員蔡康永五月天在中國狂撈人民幣成億萬富翁,關我們屁事?

另一方面,就像徐旭東遠東集團在大陸經營的問題,根據國台辦發言人朱鳳蓮24日在記者會上表示上海、江蘇、江西、湖北、四川等五省市有關執法部門開展執法檢查,發現遠東在當地投資的化纖紡織、水泥企業在環保、土地利用、員工職業健康、安全生產及消防、稅務、產品品質等方面,存在一系列違法違規行為,有關執法部門依有關法律規定和程序,對涉事企業進行處罰。

為何台灣人覺得台商在中國做的都是「好事」?

中國大陸存在相當多貪汙腐敗與官商勾結,統計稱習近平自掌權以來立案審查的案子超過385萬件,查處408.9萬人,這些包不包括包庇台商在中國胡作非為,只有天知道!就像2016年海霸王在中國亂搞,海霸王大陸生產的撒尿牛肉丸沒有牛肉卻有鴨成分,鮮蝦脆也有鴨及豬成分,結果海霸王被處罰後許多台灣人痛罵,民進黨還說是政治標籤、政治干擾,難道因為蔡英文家族產業是海霸王餐廳的房東,海霸王食安出問題也要力挺?(SEE海霸王是家族事業?蔡英文:僅是房東-民視新聞

事實上,中國共產黨號稱無產階級專政,以工農革命起家,但改革開放以來對工人農民二合一的農民工與學生,卻沒有竭力維護其權利!台灣的中正大學勞工關係學系教授朱柔若在台灣法務部調查局期刊論文富士康與血汗工廠之間提到富士康的保安人員大部分沒有保安證,明顯屬非法保安組織,在執勤中經常打罵員工,而其作為「從大陸流傳的『被自殺』說法中,獲得稍許驗證。」 ,多恐怖啊!(見郭台銘血汗工廠研究1-2

為富士康十三連跳解密 - 大學線

朱柔若提到:”如果說「血汗工廠」是臺商邁向亞洲跨國企業得以立足國際的必要之惡,但是成了中大型臺商之後,依然不尋求突破,忽視「人權價值」與「彼得原則」所帶來的高度風險,那麼水能載舟必能覆舟。”

除了台商,共犯就是容許這些制度存在的中國政府官員!

就像郭台銘還在管理富士康的時代,富士康違法強制學生實習就層出不窮,2012/12/16法廣法國媒體採訪富士康工廠確認非法雇用實習生的傳聞提到「護校的未成年的學生,校方強迫他們到與他們的專業毫無關聯的富士康工廠實習,威脅她們否則將不能拿到畢業證書。她們在富士康被迫加班加點地工作,甚至還被迫違反實習合同上夜班。」,2013年10月11日,富士康承認其煙台工廠實習生做法違規、2017年7月21日,瀋陽一高校被指強制學生到富士康實習學校深夜致歉、2017年11月23日:河南富士康工廠緊急叫停實習生超長加班,即使到了2019年,英國《衛報》頭版刊出與「中國勞工觀察」(CLW)合作的調查報導,發現鴻海富士康因為缺工把腦筋動到數千名未成年「高中職少年工」並使其違法超時與夜間輪班,而且用的字眼是"Schoolchildren"

中國的勞動檢查真的認真在富士康內部實行過嗎?

台灣學者朱柔若曾對富士康分析研究提及所謂「臺凌陸」所涉及的族群矛盾假說(見郭台銘血汗工廠研究16 ),許多活在妄想中的台灣人才會以為台灣人給中國人帶來幸福快樂!

台灣人面對台商在中國破壞食安、環保乃至欺壓勞工權利,第一反應不是指責這些違法的台商,反而痛斥中國人!對照日本北海道越南移工的不當解雇實習生勞動黑暗,日本工會札幌地域工會副委員長鈴木一去幫忙越南移工,沒想到仲介一面發放慰問金,一面勸移工不要被日本工會操弄、騙錢;越南官員則要鈴木一不要多管越南人的閒事,並指責移工鬧事損及國家利益。

鈴木一憤怒的對越南人說「我年輕時反過越戰,現在房間牆上還有胡志明的照片,你如果還算是社會主義國家的官員,就該站在自己國家勞工的那一邊

如果中國共產黨真的有把無產階級工農兵放在心裡,會眼睜睜看中國農民工過這樣的生活嗎?

我說過,所謂的太陽與北風理論應用在兩岸就是徹頭徹尾的性變態思想,我五年前就指出

“台灣就是拒統,台灣就是要穿上“拒統外套”,鼓吹太陽與北風理論就是要把大陸當性變態然後剝光台灣,怎能取得「心靈契合的統一」?”

謝金河到現在2021年的今天還在鼓吹「如果中國大陸懂得用溫暖的陽光照射台灣,台灣人的衣服全脫了」,我必須說,只有兩岸買辦停止繼續撈錢,完全中止貿易往來,兩岸才有和平的可能,仇中與仇台才不會惡性循環下去!

Blackjack 2021/11/30

徐旭東投書/跨越選舉思維框架,尋求產業發展的大格局

2021-11-30 03:21 聯合報 / 徐旭東(遠東集團董事長)

最近我閱讀美國商業雜誌《富比士》(Forbes)公布二○二一年個人財富超過十億美元的富豪榜單,今年共有二七五五位富豪上榜,創下有史以來最多的人數,其中來自中國大陸及香港人數為六九八位,而台灣則有四十七人上榜。由此可看到兩岸的經濟實力消長,大陸的進步令人無法忽視。

當大陸快速崛起之際,反觀台灣社會,四大公投攻防成為當下最受矚目的焦點,明年又即將面臨第三次九合一地方選舉,公投與選舉,占據了政府官員與政治人物絕大部分的注意力,對於台灣的經濟政策、未來三年、五年,甚至十年的產業佈局,就缺乏討論了。這正是我的擔心,我很着急,台灣應該多一點對產業未來的思考,因為政策是啟動企業資源配置的方向。

近幾年來,台灣「逢中必反」的現象,似乎有擴大跡象,也令人憂心。看看全世界,跨國企業看重大陸市場的程度有增無減。華府智庫、美中貿易全國委員會所發佈的「二○二一中國商業環境調查報告」,就有百分之八十七受訪的美國企業表示,過去一年並未將供應鏈的任何一部分移出大陸,且有百分之四十三的受訪企業,計劃在未來一年內加速擴大在大陸投資。儘管中美貿易戰仍持續,美國企業依舊積極加碼投資大陸。

近來兩岸政治進入零互動,關係急凍,但兩岸經貿往來卻愈來愈熱絡。財政部公布台灣對大陸及香港的出口金額,不但在今年前十月增加到一五四六億美元,出口比重接近歷史新高水準(百分之四十二點五),而且還持續加深,到今年十月時,台灣對大陸的貿易順差,更擴大到八六二點五億美元,比去年同期七○五億美元明顯擴大。看著這些數據,無法否認的是,大陸市場對台灣的經濟發展和貿易增長的重要性。

但在目前台灣的政治氛圍下,某些輿論讓台灣企業到大陸發展投資彷彿帶有一種罪惡感,其實大可不必,台灣產業不必就此置身於世界潮流之外,應對大陸市場有合理的認識和判斷,不該讓意識型態掛帥,凌駕一切。

過去多年來,台灣許多機構進行過多次台灣人民對於兩岸關係的民意調查,其中「維持現狀」的選項,一直是最多數台灣人的主流民意。我也跟多數台灣人一樣,希望兩岸關係「維持現狀」,我更一向反對台獨,支持辜汪香港會談時主張的九二共識,並且和美國與國際態度一致,支持一中原則。

如今台灣政壇風氣重視選舉,政治人物心中算計的主要是選票,著眼大格局的產業戰略卻不夠用心擘劃;而面對十四億人口的大陸市場機會,又刻意打壓,試問這符合台灣的長遠利益嗎?

台灣必須要看向未來。我是資深工業人,深深了解台灣產業極具優勢,卻也非常需要綢繆下一代的佈局。從簡單的思維考量,雖然無力解決兩岸困局,但始終希望兩岸和平,維持正常交流與互動。未來如何創造兩岸和平的氛圍,創造人民的最大利益,端看領導人的智慧。(本文作者為資深工業人)

國台辦:遠東遭罰4.7億人民幣

工商時報賴瑩綺、彭媁琳 2021.11.25

...針對遠東集團遭罰一事,朱鳳蓮表示,近期上海、江蘇、江西、湖北、四川等五省市有關執法部門開展執法檢查,發現遠東在當地投資的化纖紡織、水泥企業在環保、土地利用、員工職業健康、安全生產及消防、稅務、產品品質等方面,存在一系列違法違規行為,有關執法部門依有關法律規定和程序,對涉事企業進行處罰。

朱鳳蓮表示,已對遠東集團處以罰款及追繳稅款約4.74億元,並收回其中一家企業的閒置建設用地。查處工作仍在進行中。...


繼續閱讀
2021/12/01

高嘉瑜被施暴案看國際消除對女性使用暴力日:立委權力者為何連自己權利亦無法捍衛?談家暴受害者困境

民進黨立委高嘉瑜驚傳受到家庭暴力,施暴者據稱是其男友林秉樞,施暴期間恰巧落在國際消除對女性使用暴力日11月25日這天,台灣雖已由女性擔任總統乃至政府首長、民意代表多年,由台大法律畢業的高嘉瑜似受念法律的林秉樞毆打來看,無論甚麼知識背景、出身或社會地位,都有可能成為家庭暴力受害者,沒有例外。

根據介紹,國際消除對女性使用暴力日期起源是1960年的11月25日,多米尼加共和國的政治活動家米拉瓦爾三姐妹,被特魯希略政權(1930-1961)暗殺。到了1979年,聯合國通過了《消除對婦女一切形式歧視公約》,1993年,聯合國又發表了《消除針對婦女的暴力宣言》,定義「對婦女的暴力行為」為「不論發生在公共場所或私人生活中,對婦女造成或可能造成身心上或性行為上的傷害或痛苦的任何基於性別的暴力行為」。1999年12月17日的聯合國大會通過決議,指定11月25日為國際消除對女性使用暴力日。2000年12月22日,《消除對婦女一切形式歧視公約的任擇議定書》開始生效。

由以上可知,國際消除對女性使用暴力日起源是政治,後來擴及於性別暴力,而人類社會因性別暴力殺害女性的程度,其實比你我想像的還高。

立法委員高嘉瑜本月22日出席Deepfake換臉色情影片記者會時,手上有多處外傷及瘀青。記者曾原信/攝影

立法委員高嘉瑜本月22日出席Deepfake換臉色情影片記者會時,手上有多處外傷及瘀青。記者曾原信/攝影

以色列希伯來大學學者沙爾瓦•韋爾(SHALVA WEIL)在《耶路撒冷郵報》網站上撰文,指出2020和2021年全球疫情大流行期間,女性遭謀殺率出現攀升。SHALVA WEIL在該文提到:

  「不可思議的是,女性由於自己的性別而遭遇的謀殺,已經成為造成全球女性過早死亡的最大因素。對女性的暴力殘害正如COVID-19病毒一樣,不分青紅皂白地發生在每個社會,並以無法估量的速度蔓延。新冠病毒是致命的,需要根除,對女性的暴力也是如此。病毒和殘害女性之間的區別在於,冠狀病毒是突發的、難以預測的,而殺害女性的案件每年都會重複發生,且不幸的是,這本是可以預防的。世界衛生組織已宣布COVID-19是一種全球大流行病,但殘害女性也是一種大流行病。」

在數字上,最驚人的是根據聯合國毒品和犯罪問題辦公室(UNODC)2017年發布的統計數據,去年收集到了全球有87000名婦女被故意殺害的案件數據,近60000名婦女是被親密伴侶、前伴侶或家庭成員殺害,全世界平均每天有137名婦女被自己的家人殺害。家庭暴力的嚴重性,不能不重視。

SHALVA WEIL提到對女性比較顯著的幾種暴力,一種是伴侶或丈夫,還有是男性對家族女性成員實施所謂的“榮譽謀殺”,還有最駭人聽聞的是今年,以色列謀殺女性的案件中有三分之一是殺母案,即母親被自己的兒子謀殺。台灣的殺母案並不少,2021-11-05就有媒體報導,高雄市李姓男子討理髮費用遭拒,憤而拿剪刀猛刺母親217刀致死,他犯後查詢廢死聯盟、人權委員會網站,也致電媒體爆料,最高法院依殺害直系親屬罪判無期徒刑定讞。

關於高嘉瑜被施暴案,許多人第一時間不能理解的是,身為有制定法律權力的立委,又是台大法律系畢業,曾擔任過最年輕國大代表的高嘉瑜,為何不能在第一時間有機會時就為自己發聲與求援?高嘉瑜不是為民喉舌了這麼多年,連自己的權利都捍衛不了,如何為民服務?

然而,女性未能及時求援的背景因素遠比外人想像的複雜,母親可以囿於親情而長期忍受暴力,親密伴侶或妻子可能因為種種原因不能當機立斷,所謂「事關己則亂」,其實衛服部電話專線113是24小時服務一不限於女性,只要是您或家人、朋友遭受家庭暴力、性侵害或性騷擾的困擾,或是您知道有兒童、少年、老人或身心障礙者受到身心虐待、疏忽或其他嚴重傷害其身心發展的行為,您都可以主動撥113。

由外人來評估、救援,絕對比孤立「自己找出路」來得安全又有效率!

目前林秉樞由於涉及家暴、幽禁2天,轄區新北檢警於凌晨1時50分持搜索票、拘票前往林秉樞長期居住的板橋馥都飯店進行搜索,查扣相關證物並將人帶回。我們除了肯定這種「驚人效率」外,也但願不是因人而異!因為我過去曾提過一個例子:2011年,一名受家暴婦女4月參加超視于美人主持的《非關命運》錄影泣訴遭前夫殘忍施暴。5月,她到前夫住處催討3萬元債務,遭對方持利剪刺死。當時節目對該家暴婦女根本沒做好安全措施,未打上馬賽克,而這名受家暴婦女後來去催討債務,就是與加害者再次接觸,因而受害被殺。

受害者第一段婚姻生的女兒難過地說:「都怪媽媽太心軟,不該原諒這個沒人性的人!」,這也正是所有受害者必須理解的,應該立即求援,不要給加害者第二次機會!

林秉樞被警方帶回分局,面對媒體詢問僅連聲表示「沒有沒有沒有」,未對案情多做說明。記者柯毓庭/翻攝

林秉樞被警方帶回分局,面對媒體詢問僅連聲表示「沒有沒有沒有」,未對案情多做說明。記者柯毓庭/翻攝

高嘉瑜於受家暴後,於11月24日參與了其男友林秉樞母親的告別式,姑不論其「弔唁花籃名單」包含司法院院長許宗力、大法官黃昭元等人的「花邊」,其實無論男性女性,受到家庭暴力對待,及時求援,是唯一自保之道。

家暴受害者可能會認為外人說「求援」是一種輕巧的「風涼話」,事情比你們想的複雜多了,但這麼複雜的事竟要由自己去「解決」,難道「求援」不是更有可能脫困嗎?

最後,在家暴受暴者的困境中,分析提到某些社會觀念可能會認為,家暴受暴者若直接離開加害者,就可以解決家暴的問題,但實際上,這是錯誤將問題歸因於受害者,且忽略了不同受害者的多樣無法離開的原因與因素。許多受害者可能面臨不同原因與情況,使他們難以離開受暴的困境。我們應該避免對於家庭暴力的受害者有「完美受害人」的要求。對於受家庭暴力的人而言,如果社會大眾設置一個門檻,要求受害者要符合大眾對於「受害者」的想像後,才可受到幫助。只會使得這些受害者陷入不被接納的困境,錯失求助的時機。

因此,對高嘉瑜的「分析」,已經不再最必要,更重要的是讓更多受家暴者要能接觸救援資訊,以避免憾事,才是更重要的!

Blackjack 2021/12/1

高嘉瑜被施暴案新北檢深夜出擊 搜索拘提其男友林秉樞

2021-12-01 04:22 聯合報 / 記者柯毓庭/新北即時報導

立法委員高嘉瑜被媒體爆料遭到男友林秉樞家暴、幽禁2天,昨天上午高嘉瑜先低調證實此事,接著前往台北市警中正一分局完成報案,轉由案發地新北市板橋警分局處理。

檢警漏夜完成高嘉瑜筆錄偵訊,聲請搜索票,兵分二路前往板橋馥都飯店、林秉樞住所等處搜索並帶回林秉樞,預計夜間停止訊問後將於今天完成筆錄,移送新北地檢署進行後續偵辦。

新北地檢署指出,高嘉瑜昨晚8時許到地檢署耗費約莫1小時完成偵訊筆錄,對林秉樞提出傷害、妨害秘密等告訴;檢察官訊後認為林秉樞涉嫌傷害、妨害秘密、私行拘禁、強制等犯罪嫌疑重大,今天凌晨1時許指揮警方發動搜索,由板橋警分局長劉炯炫、偵查隊長陳盈元帶隊,持搜索票到林秉樞所在的馥都飯店及其位於板橋民族路的住所搜索,扣得手機、平板、錄音筆等證物。

因林秉樞居無定所,且有逃亡、串供或淹滅證據之虞,檢警搜索後一同拘提林到案。

林秉樞因夜間停止訊問,目前正被留在板橋警分局,預計今天日出後由警方開始偵詢完成筆錄,再移送地檢署進行後續偵辦。新北地檢署表示,將謹慎、盡速蒐證,釐清事實真相,嚴懲暴力並保護婦幼安全。

***

林秉樞母喪「弔唁花籃名單」超驚人! 名嘴爆:他熱愛與政界高層合影 | 蘋果新聞網 | 蘋果日報.html

16小時前

立委高嘉瑜驚傳遇到恐怖情人,男友疑似醋勁大發,竟然對她拳腳相向。不但勒脖還在地上拖行,相當殘暴。而名嘴、資深媒體人黃揚明臉書則透露,收到不少爆卦指向這男友林秉樞「愛與政界高層合影」!

名嘴、資深媒體人黃揚明,今日中午在臉書爆卦「對立委高嘉瑜暴力相向的林秉樞,他的臉書雖然已關閉,但有熱心網友提供他臉書上之前張貼的合照,顯示他很愛與政界高層合影。」並附上一張林秉樞和衛福部長陳時中的合影。

黃揚明還說「11月24日林男的母親告別式上,更是冠蓋雲集,送花致意的政商名流相當踴躍。民進黨立委除了高嘉瑜送花之外,還包括邱泰源、沈發惠、李昆澤、吳思瑤、莊競程、郭國文、范雲、江永昌、羅致政、管碧玲、賴品妤等人。」

政壇送花的人,則包括「司法院院長許宗力、立法院顧問洪慈庸、卓冠廷夫婦、大法官黃昭元、國家人權委員會副主委兼監委趙永清、前立委段宜康、何敏豪、前教育部長吳清基、台中市政府法制局長李善植、中研院前副院長王汎森、前監委周哲宇、最高法院法官林瑞斌、民進黨中評委間新北市議員張志豪、民進黨發言人兼台北市議員簡舒培、民進黨新北市議員戴瑋姍....」

商界人士則包括「PC HOME董事長詹宏志、三立電視台董事長林崑海、民視副董事長黃明展、萬海大股東陳致遠、技嘉董事長葉培城、台灣水泥董事長張安平、館長陳之漢、台中榮總院長陳適安、格林文化負責人郝廣才、仁本集團執行長陳原....等」

黃揚明反問「有傳聞指出,林男父母並非出身望族,母親喪禮上可以有這麼多政商名流送花致意,可見其人脈確實很廣。但若,林男真如相關報導所言,只是一個假國安會名義欺騙政界的不肖人士,那麼,前述這些送花的政商名流,又有多少是被他欺騙的呢?」(即時新聞中心/綜合報導)

****

中評編譯:防疫,也要防範針對女性的暴力

http://www.CRNTT.com 2021-12-01 00:26:37

  中評社香港12月1日電(記者 樂國平編譯)在11月25日“國際消除對女性使用暴力日”即將來臨之際,以色列希伯來大學學者沙爾瓦•韋爾(SHALVA WEIL)在《耶路撒冷郵報》網站上撰文,指出2020和2021年全球疫情大流行期間,女性遭謀殺率出現攀升。她特別分析了發生在以色列的針對婦女的謀殺案件,呼籲人們在疫情封鎖下關注女性安全。以下是原文編譯:

  不可思議的是,女性由於自己的性別而遭遇的謀殺,已經成為造成全球女性過早死亡的最大因素。對女性的暴力殘害正如COVID-19病毒一樣,不分青紅皂白地發生在每個社會,並以無法估量的速度蔓延。新冠病毒是致命的,需要根除,對女性的暴力也是如此。病毒和殘害女性之間的區別在於,冠狀病毒是突發的、難以預測的,而殺害女性的案件每年都會重複發生,且不幸的是,這本是可以預防的。世界衛生組織已宣布COVID-19是一種全球大流行病,但殘害女性也是一種大流行病。

  根據聯合國毒品和犯罪問題辦公室(UNODC)2017年發布的統計數據,去年收集到了全球有87000名婦女被故意殺害的案件數據,近60000名婦女是被親密伴侶、前伴侶或家庭成員殺害,全世界平均每天有137名婦女被自己的家人殺害。

  COVID-19和殘害女性之間的聯繫,比單純的兩種流行病之間的比較更加隱密。新冠病毒對全世界的家庭暴力和謀殺女性產生了負面影響,但沒有更多的全球資金用於消除“這一種”流行病。2020年,世界上所有國家或地區都報告了家庭暴力激增的情況,這正是社會和衛生服務被轉移到應對COVID-19大流行之際,而大多數國家的封鎖加劇了這種情況。

  男人們因為困在家中而感到沮喪,並把這種情緒發洩到他們的妻子和孩子身上。由於擔心病毒傳播而關閉婦女收容所,也意味著一些婦女和她們的孩子只得被迫繼續在家中與施暴者一起生活。隨著人際往來越發孤立,女性與社交網絡和支持團體之間的聯繫越來越少,無助感也在增加。

  回望2020年,即封鎖之年,以色列發生了21起殺害女性的案件。2020年3月,即疫情在以色列全面爆發的月份,當以色列首次在全國範圍內實施封鎖時,就先後發生了五名女性遇害的悲劇。而一年後的2021年3月,以色列放寬了防疫限制,當月沒有再出現殺害女性的案件。

  今年到目前為止,以色列已有15名婦女被謀殺。所有受害者都認識兇手;所有兇犯都與受害者同族。猶太人和以色列阿拉伯人一半一半,其中一起殺害女性的事件發生在位於迪莫納的希伯來以色列社區。大多數謀殺都是由伴侶或丈夫實施的。一些則是其他家庭成員實施的,所謂的“榮譽謀殺”。

  在以色列,阿拉伯族裔中的暴力事件急劇增加,死亡人數很高,僅今年就有115人被謀殺。由於發生的大多數謀殺案是幫派戰爭和黑社會活動的結果,並且發生在公共領域(包括在以色列的醫院內外),因此絕大多數受害者是男性。在交火或流彈中喪生的婦女確實很少,然而,這些不被視為殺害女性的行為,因為這些女性並不是由於她們的性別而被謀殺,因此沒有包括在“以色列女性觀察站”收集的統計數據中。

  “以色列女性觀察站”成立於2020年11月,是由私人捐款資助的,但由耶路撒冷希伯來大學管理,以保持中立。這一觀察站旨在監測發生在以色列的謀殺女性的案件,向非政府組織和政府機構提供數據,並定性分析這些案件,以防止未來悲劇重演。令人鼓舞的是,今年女性被謀殺率整體有所下降。這可能歸因於封鎖的結束,更因為媒體對這一類案件的報道增加,以及非政府組織志願者努力杜絕該現象的出色工作。

  然而,現在我們面臨著一個令人擔憂的新問題。今年,以色列謀殺女性的案件中有三分之一是殺母案,即母親被自己的兒子謀殺。我們熟悉的古埃及女王克利奧帕特拉就是被自己的兒子托勒密謀殺的,但誰能想到兩千年後的以色列還會發生這樣的事情呢?在2020年,只發生一起殺母案,但今年發生了五起案件:兩起發生在阿拉伯地區,三起發生在猶太人當中,其中包括一名極端正統派猶太人,他在兄弟姐妹面前刺死了他的母親。

  在“國際消除對女性使用暴力日”之際,我們應該反思一下我們自己社會中正在發生的事情。雖然今年出現了女性遭謀殺人數下降的積極信號,但家庭暴力與謀殺之間的關係還是發人深省。儘管對女性的謀殺與COVID-19是不同的“傳染病”,但其殘酷和致命性是一致的。


繼續閱讀
1