本部落公告

本人所有文章,包含有關政治、經濟或社會上時事問題之論述(即著作權法61條所稱之範圍),未經本人書面授權同意,一律不許轉載、公開播送或公開傳輸。侵害本人著作權者,必定追究。

著作權法第 61 條
揭載於新聞紙、雜誌或網路上有關政治、經濟或社會上時事問題之論述,得由其他新聞紙、雜誌轉載或由廣播或電視公開播送,或於網路上公開傳輸。但經註明不許轉載、公開播送或公開傳輸者,不在此限。
2015/11/30

​大陸遊客來台,請三思而後行

今日交通部觀光局長至立法院備詢,民進黨立委葉宜津在立法院交通委員會痛罵交通部長陳建宇,因為其日前宣布陸客來台人數配額從11月21日至明年2月19日止,將從單日5000人增加至8000人,民進黨立委葉宜津表示一日多增加3000陸客,旅遊品質要如何管控?難道台灣人都跨年、春節都不用出門玩了嗎?但事實上,陳建宇說,目前陸客自由行來台人數一日僅2000多人,其實並沒有飽和。 

這個新聞其實透露出台灣政府的荒謬,限額5000人來了一半都不到,難道限額8000人,就會增加2倍來台人數嗎?

另一方面,民進黨立委葉宜津掌握資訊極其薄弱,可見立法委員問政素質之低落,但她說「之前配額5000人已經讓許多台灣人感覺旅遊品質下降」,除了實際上不到一半人數外,亦可見台灣根本沒有能力招待大量觀光客,非常落後。

有大陸媒體謊稱「台灣最美的風景是人」,台灣人表示無法理解外,其實台灣招待觀光客的軟硬體都極為缺乏,一天僅2000多人都無法應付。若對照之前台灣導遊毆打女性大陸遊客、在遊覽車播影片洗腦大陸團,各個景點還有特定團體如影隨形抗議,台灣真的值得大陸遊客來嗎?

看看民進黨立委的嘴臉,難道不該三思而後行?

Blackjack 2015/11/30
Link: 許多台灣人仇恨大陸遊客的根本原因

綠委砲轟陸客太多影響品質 要求撤回加碼    掃描二維碼訪問中評社微信
http://www.CRNTT.com   2015-11-30 12:35:49
中評社台北11月30日電(記者 張嘉文)“交通部觀光局”日前宣布陸客來台人數配額從11月21日至明年2月19日止,將從單日5000人增加至8000人,民進黨“立委”葉宜津今在“立法院”交通委員會炮轟“交通部長”陳建宇,一日多增加3000陸客,旅遊品質要如何管控?難道台灣人都跨年、春節都不用出門玩了嗎?並要求“交通部”收回此陸客人數加碼方案。 

“交通部長”陳建宇和“觀光局長”謝謂君等,今到“立法院”交通委員作“如何提升“我國”觀光特色進而促使各國高端團來台旅遊,避免僅大陸客充斥、甚至一條龍發展模式,資金終究回流中資,導致有人潮沒錢潮的畸形現象” 專題報告並備質詢。 

民進黨“立委”葉宜津在質詢時指出,“觀光局”日前宣布從11月21日起到明年2月19日,陸客來台配額一天多增加3000人,但之前配額5000人已經讓許多台灣人感覺旅遊品質下降,這段期間又加碼開放陸客來,難不成跨年、春節期間台灣人都躲在家就好,不用出門玩了嗎?其他國家觀光客也都不用來了嗎?葉強調,她已講過很多次,“觀光局”應該要維護旅遊品質,不能只有衝來台觀光人數。 

謝謂君回應,根據去年陸客來台數,尖峰時期會有加碼狀況。陳建宇也說,只有針對旺季期間加碼,之後就會恢復一日5000名陸客配額,並會持續推廣陸客優質團來台,也鼓勵陸團從高雄、台東等其他地方機場進來。 

葉宜津說,當初在審查“觀光局”預算的時候,陳建宇就承諾不會只衝陸客來台的量,會注重品質,現在一日5000人已經飽和,她要求陳收回增額的決定,但陳建宇則說,目前陸客自由行來台人數一日僅2000多人,其實並沒有飽和。   


 
繼續閱讀
2015/11/30

​人民幣讓死忠台獨藝人轉向

支持反服貿學生的導演吳念真,在接受自由時報採訪「星期專訪》願做最真實的聲音 導演吳念真:台灣電影不能侷限 走出去才能拚」 時,面對記者們別有涵意的問題卻說出違反台獨媒體期待的答案,原來,大陸市場與人民幣的力量真大啊!讓這位曾自稱「綠到基因裡」並支持反服貿學生的吳念真講這種話!以下就列舉之:
人民幣讓死忠台獨藝人轉向

首先請注意,自稱「綠到基因」並支持反服貿學生的吳念真並不使用「中國」而是堅持使用「大陸」這個詞。  

一、支持反服貿學生的吳念真支持台灣人到大陸發展
以下是他們的問答:
問:目前中國因為市場大、資金多,許多優秀的年輕人受限於台灣的資金和環境,而赴中國發展,您怎麼看下一代導演們的出路?
答:你必須要接受這樣的事情,就像電影不能侷限在台灣。那你要把李安叫回來台灣拍片嗎!李安就是外流啊!…我覺得台灣的困境是在它的市場就侷限在這個地方,它不像大陸片,大陸片就是一個世界,它是一個十三億人,它一賣座就很多嘛,台灣就兩千三百萬人,本來就很小,它走不出去,沒辦法在這裡面做掙扎。

二、支持反服貿學生的吳念真不反對「外人」得金馬獎 
近年來「外人」特別是大陸人得金馬獎讓極多台灣人抓狂暴怒,但吳念真卻不反對,以下是他們的問答:
問:如果說,你就是下一屆的金馬獎主席,你又會怎麼做?
答:老實講這幾年金馬獎做得還不錯,評審也找得很好。現在的金馬獎已經比以前更開闊、更開放。我如果確定這已經是兩岸三地都很尊重的影展的時候,其實我對參加的片子國籍不會去要求。

三、支持反服貿學生的吳念真支持台灣與大陸談判
吳念真認為台灣該與大陸談判,以下是他們的問答:
問:台灣電影人才出走,可是台灣電影又不是那麼容易進入中國市場,政府可以扮演什麼角色?
答:跟大陸談判啊,去談啊,讓雙邊自由啊,雙邊的市場可以交換,但你又受限於政治。我們對大陸進來的東西有限制,我們這邊出去他們也會有限制啊!他們也會內容審查。有限制的時候,它就不是那麼自由,因為如果大陸也變成台灣一個可能去的自由市場,那就可以拚了。

如果說這些話的人不是吳念真而是其他阿貓阿狗,自由時報肯定不會登,吳念真既然要政府與大陸談判,又支持反服貿學生,這不是兩面討好嗎?這也配叫「最真實的聲音」? 

有則新聞值得一看:「少女時代」在大陸票房10天破10億台幣還遙遙領先全球轟動的「飢餓遊戲:自由幻夢 終結戰」,並秒殺支持服貿暨劈腿作家九把刀「那些年,我們一起追的女孩」的7650萬人民幣。難怪,「綠到基因裡」並支持反服貿學生的吳念真也會轉變囉!

Blackjack 2015/11/30
link:
高級本省人的歧視1>從吳念真醜化外省人與原住民談起
高級本省人的歧視2>看吳念真如何醜化原住民婚禮
高級本省人的歧視3>吳念真的「嫩妻」情結
高級本省人的歧視4>吳念真的「外省人成見」與「原住民成見」
高級本省人的歧視5>打破吳念真的「神話」
高級本省人的歧視6>吳念真抄襲的鐵證與醜態
高級本省人的歧視7>細部分解吳念真抄襲李敖過程
老莫的第二個春天>吳念真抄襲李敖的法律非法律討論
論吳念真歧視醜化原住民、民進黨與柯文哲歧視外籍配偶現象
真正的高級外省人與董淑貞「山地人」爭議,並論吳念真、歐蜜.偉浪、施正鋒的歧視行為
吳念真的18趴(18%優惠存款):談高級本省人對外省人的偏見
反服貿台灣藝人列表,反反服貿台灣藝人列表(不斷更新)
從「雷家佳事件」看台灣最美的風景
反服貿藝人變臉,黃安的逆襲?


「少女時代」大陸票房飆 10天破10億台幣
2015-11-29 23:15 聯合報 記者蘇詠智/綜合報導

「我的少女時代」大陸票房一路開紅盤,不僅上映10天已破10億台幣,穩坐史上台片於大陸上映的賣座第一,還遙遙領先全球轟動的「飢餓遊戲:自由幻夢 終結戰」,下周極可能突破3億人民幣,再造新紀錄。

以往兩岸之間的口味隔閡,台灣大熱賣電影不易在大陸有同樣紅火的票房,即便在香港打破華語片票房紀錄的「那些年,我們一起追的女孩」,也只有7650萬人民幣,已經是當時台片登陸的最佳成績。不過「我的少女時代」剛好相反,在台港表現出色,但不及「那些年」,在大陸卻一路開高走高,令好萊塢大片望塵莫及,突破以往台片難以超越的億元人民幣關卡,還沒有停下來的態勢,連大陸的娛樂媒體都在討論片子的致勝方程式。

大陸資深電影市場觀察者、金逸珠江院線經理謝世明曾在電影網站「時光網」預言:「『我的少女時代』在大陸票房會破人民幣1億元,最終票房多高都不值得驚訝,因為女生對這種片根本就沒有免疫力。」

其他的媒體則認為片子並非只吸引到女性,王大陸扮演的徐太宇,在片中為心儀女孩的付出,亦令不少男性認同,使片子男女觀眾都有欣賞的點,兩性通吃。且不同於大陸青春片常都有車禍、劈腿、墮胎之類過於戲劇性的衝突,「我的少女時代」看似平凡卻更平易近人,讓許多大陸影迷更加投入。


繼續閱讀
2015/11/29

這就是台灣人9>歹路不可行,只留歹命行



有首台語歌叫「歹路不可行」,但台灣藍綠政府偏偏只給人民「歹路」。 
只會放煙火的台灣政客們
你們願意花心思給我們一條路走嗎?


This is Taiwan,this is Taiwanese,Taiwanese culture來台必看,台灣之光,天然成份, lacking in civic virtues,antisocial, selfish,台灣歧視, 台灣歧視老人,台灣歧視身心障礙者

 
繼續閱讀
2015/11/29

這就是台灣人8>不願做,也不願領這樣的薪水



年輕人在台灣也沒有競爭力的原因
不願做,也不願領這樣的薪水

This is Taiwan,this is Taiwanese,Taiwanese culture來台必看,台灣之光,天然成份


 
繼續閱讀
2015/11/29

這就是台灣人7>喜歡把車停人行道,缺乏公德心而自私



喜歡把車停人行道,缺乏公德心而自私是台灣人的天然成份。

This is Taiwan,this is Taiwanese,Taiwanese culture來台必看,台灣之光,天然成份, lacking in civic virtues,antisocial, selfish, 缺乏公德心 

blackjack
繼續閱讀
2015/11/28

反服貿藝人變臉,黃安的逆襲?

黃安近日來在台灣很紅,原因是因為他舉報盧廣仲是「台獨」,根據盧廣仲去年的言行,他確實在去年到反服貿現場去表態過。被黃安舉報後,盧廣仲先前已透過公司聲明,表明是「反黑箱」而非「反服貿」,希望不要再造成對立,結果其演唱會紛紛被取消。太陽花學運領袖魏揚看到盧廣仲「變臉」,表示很悲哀。台灣媒體看到黃安一呼百應,紛紛開始酸言酸語說黃安「過氣」。  

奇怪了,一個過氣藝人如果整天上台灣媒體,而且當成頭條,這還叫過氣嗎?所謂「實踐是檢驗真理的唯一標準」,台灣媒體逐字逐句反駁或報導黃安,不就反證他的影響力極大嗎?

Blackjack 2015/11/28

附上2個不同的Link:
可轉貼版本:
Sina:反服貿台灣藝人列表,反反服貿台灣藝人列表(不斷更新)
鳳凰網:反服貿台灣藝人列表,反反服貿台灣藝人列表(不斷更新)

 

台灣於2014318晚進行反黑箱進而反服貿的「公民不服從」太陽花學運,陸續攻下立法院、行政院,之後並成功舉辦了50萬人的反服貿遊行。在這個過程中,有許多藝人表示支持或反對他們。國臺辦326上午10時舉行例行新聞發佈會對他們可能被封殺的回應為「公眾人物的言行自然會受到社會民意的檢驗」,在此我特別把他們的名字列表,以下為本文寫作動機:

 

第一,如果他們因此被封殺,應該讓喜歡這些明星的人多多幫助他們。

 

第二,讓這些藝人的勇氣,永留台灣青史,無論是正反服貿。

 

我個人對服貿看法:有無對我生活沒有影響,我不在意但關心其演變。我認為支持他們的影迷們據此判斷明星們也無不可,這些皆非私德而是可受公評之事。本文除參考各新聞外亦參考wiki響應的藝人反對的藝人其他藝人反應的列表

 

至於反服貿或反黑箱的差別在於:學運領袖表示林飛帆表示他們學運目的是:「基本上我們的立場是說,我們既反對黑箱,也反對服貿」,林飛帆主張台灣獨立(我叫林飛帆,我主張台灣獨立),本文對藝人統獨立場並無調查。

 

以下為支持學生的藝人:

 

明確支持反服貿或反黑箱

蔡康永

九把刀

盧廣仲

魏德聖

導演王小棣

張懸

曾沛慈

吳慷仁

雞排妹(鄭家純)

閃靈Freddy、金曲台語歌王謝銘佑

柯一正

陳艾琳

辜莞允

陳明章

許景淳

陳珊妮、黃韻玲與謝和弦

黃玠(帶領紅毛(洪詮翔)、滅火器、鄭宜農、草莓救星及hush到場

葛仲珊(第24屆金曲獎新人饒舌歌手)

黃河42屆金鐘獎戲劇類最佳男主角獎)

香港何韻詩

香港杜汶澤

支持學生抗爭

吳念真(吳念真挺學運:權利是人民去爭取來的

 

曾經反服貿

五月天319在臉書粉絲頁轉貼歌曲《起來》,被認為是官方支持;成員瑪莎咖啡店公告寫,「很抱歉,我們不能為了那麼點營業額而犧牲了台灣的未來,所以今日暫停營業。附近好喝的咖啡館仍然不少,希望您可以喝完他們的咖啡後,多走幾步路到立法院,和我們一起關心這個台灣,謝謝的咖啡店:「不能為了點營業額而犧牲了台灣的未來。」

五月天主唱陳信宏在微博上澄清,表示「從未反對服務貿易協定」,「非藍非綠非獨」,並聲明自己祖籍福建泉州,跟中國大陸網友表示「我們是一家人」。且當中國網友留言「希望有一天,去台灣也可以像在大陸的其他省份一樣想待多久就呆多久。」時,陳信宏回覆「會有那麼一天,很快就會的。:)」(see服貿/獨厚中國粉絲?五月天阿信親上火線回覆

林宥嘉:先轉發鄭秀玲反服貿的PPT影片,被質疑後表示「轉發文章時並未注意看標題,盼大陸網友不要搞錯焦點。」(see支持反服貿再掀筆戰 林宥嘉PO文:沒看清標題就轉貼

 

**********************此為分隔線**********************

 

以下為不反對服貿的藝人:

 

奇怪的表態:

唐志中(原說不要成為他人的棋子謾罵後來表示支持學生)

李佳豫(原被媒體列為反服貿,後在臉書說我沒有說過我反對服貿

張震嶽(嫉妒學生

江蕙(支持警察被罵後變成豬頭,不敢發表意見

 

反反服貿

何嘉文(不用浪費我的錢吹冷氣

黃安

沈玉琳(上《哈新聞》表態支持服貿)

香港溫兆倫(批杜汶澤「無知」,發起「阻止杜汶澤來大陸」活動

 

不支持學生抗爭

張小燕:「不能因為菜不好吃,就進廚房翻別人桌子

熊海靈:(打警察的人還敢大聲,我們是不是應該站出來給警察打氣呢?

大小S的媽媽黃春梅(鬧得越凶,你們的福氣就越薄

曾國城(青年學子反服貿,代表教育出現問題

 

支持學生也贊成服貿

余天(歌手,前民進黨立委)

李明依(反黑箱 不反服貿)

 

以上盡量附上新聞出處連結,請參考。

 

本花系列連續劇含本文計21篇已播映完畢,若演員要求演出會酌情推出SP,謝謝收看。

 

Written by blackjack 2014/3/31


繼續閱讀
2015/11/28

這就是台灣人6>不給老人身心障礙者走人行道,只給他們走車道



不給老人身心障礙者走人行道或提供他們無法走的人行道,只給他們走車道,歧視果然是台灣人的。天然成份

Blackjack 2015/11/28 

This is Taiwan,this is Taiwanese,Taiwanese culture,台灣之光,天然成份,ageism,ageist

繼續閱讀
2015/11/28

自由時報舔眷村真難看:多少人不懂眷村就鬼叫呢?

自由時報為了反國民黨與王如玄,竟然公然舔起眷村來了,這種三流而且違反事實的評論屢屢出現,難怪蘋果日報要說自己超過自由時報。今日蘋果日報與自由時報都談到眷村,自由時報「勉從政者以民為先以蒼生為念」 說「一個學有專精的專業人士,投資理財到垂涎國家照顧弱勢之政策標的」,這個執筆者難道是眷村人嗎?眷村什麼時候是國家照顧弱勢之政策標的?像媒體狂舔的將軍陸小榮用一千多萬買幾千萬的「懷德新村」,當到將軍還是「弱勢」喔?更別說郝柏村朱立倫了,朱立倫他爸不是娶到大溪望族嗎?他也住眷村呢!

蘋果日報社論「不照顧軍人的軍宅」說「在全國各地進行大規模的眷村改建;講白話一點,就是靠出賣國有的眷村土地與軍隊營舍來籌款改建。」、「若干眷戶甚至一毛都不用出就拿到這市值達數千萬的新大樓住家;而且,官階越高者拿到的房子坪數越大,上將階級的將官拿到現在市值上億的豪宅,其實相當普遍。」,這個見解我替廣大台灣人「科普」已經很多年了,但還是有舔眷村的自由時報不懂,你能叫醒「裝睡的自由時報」嗎?

蘋果日報社論說的不夠清楚的是,眷村不但是「官階越高者拿到的房子坪數越大」,也是「越高級的外省人才能分眷村」,來台軍人只有六分之一可以配眷村!這大概是蘋果日報理解與知識能力以外的事所以不知道。其實國民黨視低級外省人如草芥,像聯合報報導說蔣介石明明已放棄反攻大陸,卻派軍人送死呢。       

另一個問題是,多少人包括「號稱」學有專精的學者,根本也毫無研究就鬼扯眷村制度,讓我真的懷疑你們的學術能力。像中州科技大學行銷與流通管理系副教授林修正投書自由時報「王如玄購軍宅:政治不正確下的經濟分析」說「…軍宅出租是公有土地、房子出租給軍眷。政府與軍人、軍眷的關係是出租、承租的關係。在民間,沒有因出租房子太破舊,所以要給租戶居住正義。因為住戶若認為環境太差,可以搬走,不需要住在那裡。也沒有房東會因為住戶住很久,所以要翻修新房屋給他們住,更不用說若要賣房子給他,還僅收房屋的建造費,土地則免費奉送。因此軍宅購買方式的不合常態,他的目的是政府要給軍人、軍眷的好處。…」,這真是扯的沒法再扯了。  
林修正多少人不懂眷村就叫

林修正教授,你從哪裡知道軍人、軍眷住眷村要付「租金」呢?你有花時間研讀任何專業著作嗎?

如果民進黨內的高級眷村外省人如段宜康、趙天麟不無恥說謊的話,他們會告訴你眷村人住眷村是一毛錢也不必付的,這哪裡是「出租、承租的關係」?眷村改建是「空手套白狼」的無恥國產搬運法,把借你們免費住的轉成眷村人的財產!

所以,我聽到張茂桂這個眷村人運用他中研院的身份捧眷村,又捧如出一轍的「大陳義胞」村我就萬分厭惡,現在自由時報也加入這個行列,怎麼了,高級外省人才是人嗎?

Blackjack 2015/11/28   

蘋論:不照顧軍人的軍宅
2015年11月28日       更多專欄文章

買賣軍宅讓王如玄身陷政治道德與法律規範的爭議,很多人甚至批評王如玄是「踩著眷村老伯伯的血淚賺錢」的無良律師。執行了20年眷村改建,如王如玄這樣的買賣掮客其實所在多有;軍宅真照顧了軍人嗎?眷改20年改出了什麼問題?很值得趁此深究。
1996年,國民黨政府提出才30個條文的《國軍老舊眷村改建條例》,在立法院以逐條表決強行通過。這個法案明訂以「興建住宅照顧原眷戶、中低收入戶及志願役現役軍(士)官、兵,保存眷村文化」為目標,透過「運用國有不適用營地處理得款」所設置國軍老舊眷村改建基金,在全國各地進行大規模的眷村改建;講白話一點,就是靠出賣國有的眷村土地與軍隊營舍來籌款改建。


有人說,這作法是「國家出土地,眷戶只負擔營建成本」,但這其實是有點誤解;根據《改建條例》第20條:「原眷戶可獲之輔助購宅款……依國有土地可計價公告土地現值總額百分之六十九點三為分配總額。」 

國家獨厚特定族群
換句話說,不僅改建土地由國家出,若改建之眷地是位於市區,土地公告現值較高者,若干眷戶甚至一毛都不用出就拿到這市值達數千萬的新大樓住家;而且,官階越高者拿到的房子坪數越大,上將階級的將官拿到現在市值上億的豪宅,其實相當普遍。
至於眷改基金執行迄今花了國家多少錢呢?根據目前揭露的監察院審計部的資料,該基金執行期間自1997年至2005年,並編列中央政府國軍老舊眷村改建特別預算歲出達5166億1907萬餘元,將近三分之一的國家年度總預算。
說穿了,這作法與當年18%優惠利率如出一轍,都是以國家資源獨厚特定族群的黨國恩庇侍從政策。儘管是以「照顧弱勢軍人居住權」為出發點,但不分官階、不辨眷戶經濟與住房狀況的良窳一體適用補貼,加深軍人族群外其他行業者的相對剝奪感。 

軍宅套利見證荒謬
更糟糕的是,當軍宅不是出租式的公共住宅,而是直接進入國家的住宅市場,其公共性已蕩然無存,也讓「照顧弱勢軍人」的政策初衷毫無延展性。兩代軍人的福利天差地遠,多少好男願意再當兵?
王如玄買賣軍宅套利,適巧見證了過去20年國軍老舊眷村改建政策的荒謬性;它紊亂國家的住宅政策,讓無良建商與各式海蟑螂在毫無市場機制管控的情況下牟取暴利;更獨厚特定族群,阻礙社會融合與轉型正義的推動。這些軍宅可能照顧了少數軍人家庭,但付出的社會成本實在太大了。


Link:
呂秋遠對王如玄買賣軍宅的搞笑評論
黃智賢對王如玄買賣軍宅的評論entryid=652077
眷村高級外省人方儉言論很搞笑,眷村果然是高級外省人專用
高級外省人段宜康對王如玄買賣軍宅兔死狐悲
陳菊對王如玄買賣軍宅為高級外省人抱不平
王如玄買軍宅,眷村高級外省人怒了​


以下是我介紹台灣眷村這個專供高級外省人享用的腐敗制度其系列文章:

眷村奇談:懷德新村釘子戶及陸小榮神話

呂一銘記憶力有問題:又舔陸小榮,媒體令人作嘔


談馮光遠王偉忠的對罵

請不要再彩繪眷村-論台灣不斷繁殖的眷村彩繪

釋字第727號解釋:眷村高級外省人特權之見證與挑戰

眷村高級外省人造成的相對剝奪感

眷村改建獲利?錯!五六千億的代價

對特偵組告發國民黨上將黃幸強貪污圖利案

眷村文化保存意義結語:族群融合假象下的外省特權

四論眷村文化保存意義:張茂桂的眷村意識型態批判

談朱天心「眷村像被打死的蟑螂」

三論眷村文化保存意義:眷村人只有苦讀或混幫派兩條路?

初論眷村文化保存意義:不應歌頌的住宅

眷村改建保固無限,高級外省人的驕傲!

復旦教授以眷村批馮小剛的謊言:台灣眷村像貧民區又不能離村

眷村保留是陳水扁最可恥的印記

從「外省權貴陳師孟」談起 -眷村經驗所向無敵?

備受綠營熱愛的眷村與類眷村貴族

最後的眷村王子:馬永成

眷村人的悲哀,你能懂嗎?

民進黨第一文膽梁文傑的外省特權:大陳義胞村的法律定位初探

高級外省人之嘴臉:難道梁文傑大陳義胞的特權神聖不可侵犯?

民進黨第一文膽梁文傑欺騙社會

梁文傑欺騙陳菊

舔梁文傑也不是這樣舔的:談永和大陳義胞村267億都更

民進黨第一文膽梁文傑先生,您又何必醜化我?台大有這樣教你嗎?

朱立倫貪污圖利大陳義胞告發狀

習近平是黑幫子弟,蔡英文朱立倫呢?

談朱立倫

朱立倫,你知道蔣介石也不喜歡選舉嗎?

從馬英九神話到朱立倫神話

真正的高級外省人與董淑貞「山地人」爭議,並論吳念真、歐蜜.偉浪、施正鋒的歧視行為

民進黨入黨申請書沒有外省人

外省人無法成為台灣人的原因-讀大陳義胞後代梁文傑blog有感(外省人應如何向台灣人感恩)

對特偵組告發國民黨上將黃幸強貪污圖利案

蔡同榮與范蘭欽

從外省人母語看外省人問題

香港有吊頸嶺(調景嶺),管他台灣寶島一村!

荒謬的大陳義胞社區都更特權

藍綠高級外省人的對決:大陳義胞子梁文傑與蔣介石曾孫蔣萬安之戰

譴責梁文傑「最低級外省人」的終極謊言:評梁文傑v.s.蔣萬安


拿老兵李師科比眷村高級外省人?真是無知!


繼續閱讀
2015/11/28

這就是台灣人5>有台灣人不會用廁所,所以政府要公告


這就是台灣人5>有台灣人不會用廁所,所以政府要公告

我到了行政院新莊聯合辦公大樓,看到了一個詭異的公告,大概是因為有台灣人不會用廁所,所以出現了介紹如何使用廁所的公告。

Blackjack 2015/11/28 

This is Taiwan,this is Taiwanese,Taiwanese culture,台灣之光,天然成份,baseroom,toilet
繼續閱讀
2015/11/27

這就是台灣人4>台灣人愛鐵窗人生,來台遊客必看



這就是台灣人4>台灣人愛鐵窗人生,來台遊客必看

台灣人最喜愛裝在屋外的裝潢就是「鐵窗」,即使是高樓也不例外。基本上,「鐵窗」有幾種基本功能:

1.防盜,但基本上油壓剪即可輕鬆剪除
2.妨礙逃生
3.破壞美觀 

「鐵窗」除了第一個應該做的做的不怎麼樣外,其他的「副作用」通常比主要用途更明顯,也可以說:台灣人愛鐵窗人生,來台遊客必看!這不但是台灣人的「天然成份」,其他文明也不容易看到。

Blackjack 2015/11/27 

This is Taiwan,this is Taiwanese,Taiwanese culture,jail,prison,鐵窗,來台必看,台灣之光, 天然成份

繼續閱讀
2015/11/27

拿老兵李師科比眷村高級外省人?真是無知!

自由時報刊出投書「竊鉤者誅,竊國者侯:如果老兵李師科還在世」,充份展現出對高級外省人眷村制度的無知,他為了批評王如玄而引喻失義。當年老兵李師科搶銀行而殺警,自由時報在照片旁白說「當年李斯科不滿國民黨不公不義的行徑於是槍殺警察、搶銀行」,你因為政黨不公義而殺人毀人家庭竟然被自由時報美化,以後民進黨執政若搞砸,殺人行為也可以正當化嗎?  

拿老兵李師科比眷村高級外省人?真是無知!

陳玉奇在投書又說「老兵李師科今天還在世,可能也會是「眷戶」吧。」,那真是笑死人,完全不知道眷村是為高級外省人量身訂作的超級特權制度。首先,要住眷村首先必須要有「眷」,而且必須當兵時就要有「眷」,1959年退伍的他當年不過32歲,在當年「戡亂時期軍人婚姻條例」限制下,除非他之前就帶家眷來台,否則怎麼可能有「眷」,分配「眷村」更輪不到他。

就算老兵李師科在退伍後結婚而有「眷」,分配「眷村」更輪不到他。退伍後分配眷村是超高級外省人的特權,像郝柏村等高級將領才可以(1990.05.26  郝柏村除役、1990.05.31  郝柏村辦理「眷補在案」  見郝龍斌超有錢是歷史悲劇),小兵怎麼可能。 

另一種分房子的終極外省特權就是我不斷質疑民進黨梁文傑的「永和大陳義胞村都更」,土地與房都不是他們花錢買的,地是公有地,居然可以都更讓他們擁有所有權?根據研究,當地人還說「朱立倫是我們浙江人,不會虧待我們的」云云,事實上,「永和大陳義胞村都更」是朱立倫新北市長任內「唯一都更」,被分配漁船、房子的大陳義胞,民進黨梁文傑有臉說他們是「最低級外省人」,我看老兵李師科若還在世才會氣死吧。    

Blackjack 2015/11/27

Link:
呂秋遠對王如玄買賣軍宅的搞笑評論
黃智賢對王如玄買賣軍宅的評論entryid=652077
眷村高級外省人方儉言論很搞笑,眷村果然是高級外省人專用
高級外省人段宜康對王如玄買賣軍宅兔死狐悲
陳菊對王如玄買賣軍宅為高級外省人抱不平
王如玄買軍宅,眷村高級外省人怒了​


以下是我介紹台灣眷村這個專供高級外省人享用的腐敗制度其系列文章:

眷村奇談:懷德新村釘子戶及陸小榮神話

呂一銘記憶力有問題:又舔陸小榮,媒體令人作嘔


談馮光遠王偉忠的對罵

請不要再彩繪眷村-論台灣不斷繁殖的眷村彩繪

釋字第727號解釋:眷村高級外省人特權之見證與挑戰

眷村高級外省人造成的相對剝奪感

眷村改建獲利?錯!五六千億的代價

對特偵組告發國民黨上將黃幸強貪污圖利案

眷村文化保存意義結語:族群融合假象下的外省特權

四論眷村文化保存意義:張茂桂的眷村意識型態批判

談朱天心「眷村像被打死的蟑螂」

三論眷村文化保存意義:眷村人只有苦讀或混幫派兩條路?

初論眷村文化保存意義:不應歌頌的住宅

眷村改建保固無限,高級外省人的驕傲!

復旦教授以眷村批馮小剛的謊言:台灣眷村像貧民區又不能離村

眷村保留是陳水扁最可恥的印記

從「外省權貴陳師孟」談起 -眷村經驗所向無敵?

備受綠營熱愛的眷村與類眷村貴族

最後的眷村王子:馬永成

眷村人的悲哀,你能懂嗎?

民進黨第一文膽梁文傑的外省特權:大陳義胞村的法律定位初探

高級外省人之嘴臉:難道梁文傑大陳義胞的特權神聖不可侵犯?

民進黨第一文膽梁文傑欺騙社會

梁文傑欺騙陳菊

舔梁文傑也不是這樣舔的:談永和大陳義胞村267億都更

民進黨第一文膽梁文傑先生,您又何必醜化我?台大有這樣教你嗎?

朱立倫貪污圖利大陳義胞告發狀

習近平是黑幫子弟,蔡英文朱立倫呢?

談朱立倫

朱立倫,你知道蔣介石也不喜歡選舉嗎?

從馬英九神話到朱立倫神話

真正的高級外省人與董淑貞「山地人」爭議,並論吳念真、歐蜜.偉浪、施正鋒的歧視行為

民進黨入黨申請書沒有外省人

外省人無法成為台灣人的原因-讀大陳義胞後代梁文傑blog有感(外省人應如何向台灣人感恩)

對特偵組告發國民黨上將黃幸強貪污圖利案

蔡同榮與范蘭欽

從外省人母語看外省人問題

香港有吊頸嶺(調景嶺),管他台灣寶島一村!

荒謬的大陳義胞社區都更特權

藍綠高級外省人的對決:大陳義胞子梁文傑與蔣介石曾孫蔣萬安之戰

譴責梁文傑「最低級外省人」的終極謊言:評梁文傑v.s.蔣萬安

 
繼續閱讀
2015/11/26

這就是台灣人3>接小孩路邊停車最大,管他紅線不紅線---鄭文燦才不在乎桃園市車禍率名列台灣第三



桃園市的小學下課,家長們把雙線道其中一線當成停車場,即使已經劃上紅線也照停不誤,好像接小孩路邊停車最大,交通安全管他去死一樣。

這是民進黨市長鄭文燦絕對不管的事,也是國民黨縣長吳志揚絕對不管的事,更是前行政院副院長、國民黨主席朱立倫、前副總統呂秀蓮當縣長時從未在乎的事。

難怪,桃園市車禍率名列台灣第三,這都要「歸功」於鄭文燦、吳志揚、朱立倫、呂秀蓮。

Blackjack 2015/11/26

http://www.moi.gov.tw/stat/news_content.aspx?sn=8078
*    103年第4週內政統計通報(102年警察機關交通執法概況)
*    標 題:    103年第4週內政統計通報(102年警察機關交通執法概況)
*    發布單位:    統計處
*    日 期:    2014-01-25
按肇事率觀察:肇事率係指每萬輛機動車輛肇事件數,102年肇事率為124.55件,較101年增加12.62件,主要係A2類肇事率為123.70件增加12.65件,A1類肇事率為0.85件則幾近持平;若按縣市別分,以臺中市199.14件最高,高雄市149.49件次之,桃園縣146.29件居第三。

Keyword: This is Taiwan,bad traffic,car accident,鄭文燦,這就是台灣,路邊停車,紅線,紅線停車,桃園市
繼續閱讀
2015/11/26

聯合報侵害人權,散佈歧視思想,特向NCC檢舉

以下是照片與檢舉文:
檢舉聯合報歧視

檢舉聯合報歧視

今日聯合報又在主頁介紹一篇充滿歧視的報導「不接待陸客!高雄餐廳這張公告紅了...」 ,這篇不但幾個月(2015/7)前報導過,現在事隔4個月已成為冷飯後又熱炒,顯然惡意。

台灣已簽署《公民政治國際權利公約》與《經濟社會文化權利公約》以及《消除一切形式對婦女歧視公約》,應該要反歧視並消除因性別、種族、國籍等而在法律上與事實上受到的不利對待,即使不具公民亦須保護。英國一家美容院老闆在臉書上表示,她將不再服務信仰伊斯蘭教的客戶,也不再接受任何穆斯林的預約就被逮捕。聯合報,竟又再散佈歧視與仇恨思想,NCC應予處置。

請見
反歧視才是真霸氣(http://pnn.pts.org.tw/main/2015/07/19/反歧視才是真霸氣/,本文作者陸詩薇,律師、美國哈佛大學法學碩士;陳陽升,德國柏林自由大學法學博士生。)
本人記錄:
http://blog.sina.com.tw/blackjack/article.php?pbgid=19586&entryid=651981
http://blog.sina.com.tw/blackjack/article.php?pbgid=19586&entryid=652084

繼續閱讀
2015/11/26

下流無底限的聯合報:又再散佈歧視與仇恨思想

下流無底限的聯合報:又再散佈歧視與仇恨陸客思想
今日聯合報又在主頁介紹一篇充滿歧視的報導「不接待陸客!高雄餐廳這張公告紅了...」 ,這篇不但幾個月(2015/7)前報導過,現在事隔4個月已成為冷飯後又熱炒,真是下流無底限。

台灣已簽署《公民政治國際權利公約》與《經濟社會文化權利公約》以及《消除一切形式對婦女歧視公約》,應該要反歧視並消除因性別、種族、國籍等而在法律上與事實上受到的不利對待,即使不具公民亦須保護。人家英國一家美容院老闆在臉書上表示,她將不再服務信仰伊斯蘭教的客戶,也不再接受任何穆斯林的預約就被逮捕,下流無底限的聯合報,竟又再散佈歧視與仇恨思想,真是台灣的恥辱。

下流無底限的聯合報:又再散佈歧視與仇恨陸客思想

Blackjack 2015/11/26

SEE 台灣人對待陸客的醜態:英國人拒回教客被逮捕,台灣人拒陸客被瞎捧


繼續閱讀
2015/11/26

​陳菊對王如玄買賣軍宅為高級外省人抱不平

陳菊對王如玄買軍宅批評,陳菊不知道其實眷村改建這個民進黨評價為「免稅贈屋」嗎?陳菊以前還替大陳義胞後代梁文傑講話,說他們所受利益最少,但梁文傑的祖先可分房子,國民黨還買船給他們打漁,像梁文傑的外公還可以到調查局工作,這種種高級的待遇叫「最低級外省人」?

眷村就是外省權貴,不買土地卻可分房子,陳菊在叫不嫌虛偽嗎?


以下是我介紹台灣眷村這個專供高級外省人享用的腐敗制度其系列文章:

王如玄買軍宅,眷村高級外省人怒了

眷村奇談:懷德新村釘子戶及陸小榮神話

呂一銘記憶力有問題:又舔陸小榮,媒體令人作嘔


談馮光遠王偉忠的對罵

請不要再彩繪眷村-論台灣不斷繁殖的眷村彩繪

釋字第727號解釋:眷村高級外省人特權之見證與挑戰

眷村高級外省人造成的相對剝奪感

眷村改建獲利?錯!五六千億的代價

對特偵組告發國民黨上將黃幸強貪污圖利案

眷村文化保存意義結語:族群融合假象下的外省特權

四論眷村文化保存意義:張茂桂的眷村意識型態批判

談朱天心「眷村像被打死的蟑螂」

三論眷村文化保存意義:眷村人只有苦讀或混幫派兩條路?

初論眷村文化保存意義:不應歌頌的住宅

眷村改建保固無限,高級外省人的驕傲!

復旦教授以眷村批馮小剛的謊言:台灣眷村像貧民區又不能離村

眷村保留是陳水扁最可恥的印記

從「外省權貴陳師孟」談起 -眷村經驗所向無敵?

備受綠營熱愛的眷村與類眷村貴族

最後的眷村王子:馬永成

眷村人的悲哀,你能懂嗎?

民進黨第一文膽梁文傑的外省特權:大陳義胞村的法律定位初探

高級外省人之嘴臉:難道梁文傑大陳義胞的特權神聖不可侵犯?

民進黨第一文膽梁文傑欺騙社會

梁文傑欺騙陳菊

舔梁文傑也不是這樣舔的:談永和大陳義胞村267億都更

民進黨第一文膽梁文傑先生,您又何必醜化我?台大有這樣教你嗎?

朱立倫貪污圖利大陳義胞告發狀

習近平是黑幫子弟,蔡英文朱立倫呢?

談朱立倫

朱立倫,你知道蔣介石也不喜歡選舉嗎?

從馬英九神話到朱立倫神話

真正的高級外省人與董淑貞「山地人」爭議,並論吳念真、歐蜜.偉浪、施正鋒的歧視行為

民進黨入黨申請書沒有外省人

外省人無法成為台灣人的原因-讀大陳義胞後代梁文傑blog有感(外省人應如何向台灣人感恩)

對特偵組告發國民黨上將黃幸強貪污圖利案

蔡同榮與范蘭欽

從外省人母語看外省人問題

香港有吊頸嶺(調景嶺),管他台灣寶島一村!

荒謬的大陳義胞社區都更特權

藍綠高級外省人的對決:大陳義胞子梁文傑與蔣介石曾孫蔣萬安之戰

譴責梁文傑「最低級外省人」的終極謊言:評梁文傑v.s.蔣萬安



***********

邱義仁十年多來首次站台 陳菊批王如玄買6軍宅
分享分享留言列印
A-A+
2015-11-22 03:39聯合報 記者郭瓊俐/高雄報導


民進黨總統參選人蔡英文(右二)昨南下高雄,為高市左楠區立委參選人劉世芳(右)站台。 記者程宜華/攝影
分享民進黨總統參選人蔡英文「點亮台灣、國會過半」輔選行程,一連三天在南高屏為立委參選人站台;被問到民進黨在南高屏是否可以全壘打,蔡英文昨天表示「應該有相當機會」,但還要繼續努力。她說,民進黨在南高屏選情相對較穩定,設定目標也是希望所有被提名人都可順利當選。
蔡英文前天在台南,昨天連跑高屏地區邱志偉、劉世芳、林岱樺、莊瑞雄、鍾佳濱、蘇震清六個立委參選人造勢活動,所到之處都受支持者熱情簇擁,歡呼高喊「總統好」。蔡英文今天續在高雄,晚間在旗山體育場與副總統參選人陳建仁同台,這也將是「英仁配」首度合體造勢。

現任蔡英文競選總部顧問、長期隱身幕後的國安會前秘書長邱義仁,昨天現身邱志偉的競選場子,還上台助講。這也是邱義仁在陳水扁二○○四年競選總統連任之後,十幾年來首次站台,特別引人側目。

對於國民黨副總統參選人王如玄購買軍宅,高雄市長、蔡英文競選總部主委陳菊表示,她昨中午陪蔡英文到左營果貿新村附近水餃店吃水餃,「連眷村的人都反彈,不能接受王如玄一個人可買六間軍宅」。

被問到國民黨總統參選人朱立倫批評民進黨八年廿萬戶社會住宅政見,蔡英文說,民進黨的整體社會住宅規畫,除了自建,也利用空餘屋的釋出及容積獎勵等方式,增加社會住宅供給,並針對租屋市場、房市治理,都市更新、房屋更新等進行非常完整的規畫。她請朱立倫看仔細,不要老是扭曲民進黨的社會住宅計畫只有「自建」這個選項。

蔡英文說,地方政府已提出要自建的社會住宅大概有八萬戶,相較之下,朱立倫的政見既沒辦法與地方政府配合,也未能顯現政府的企圖心。她強調,整個方案必須中央地方一起來做,而且要展現執行力,朱立倫曾提出十八萬戶青年住宅、公共住宅的政策宣示,最後只做了十一戶,且合宜住宅在新北市和桃園市的執行過程中弊案叢生,民怨也很多,朱立倫應該檢討。

繼續閱讀
2015/11/26

​高級外省人段宜康對王如玄買賣軍宅兔死狐悲

段宜康對王如玄買軍宅不斷批評,其實眷村改建這個民進黨評價為「免稅贈屋」的高級外省人專用的特權制度根本喪盡天良,段宜康大概是兔死狐悲吧。

眷村出身的民進黨立法委員段宜康說,這場選戰是蔣介石的曾孫和大陳島難民之子的競爭。哪一國的難民可以像梁文傑的祖先分房子,還買船給他們打漁,像梁文傑的外公還可以到調查局工作,這種種高級的待遇叫「最低級外省人」?


眷村就是外省權貴,不買土地卻可分房子,段宜康在叫不嫌虛偽嗎?

以下是我介紹台灣眷村這個專供高級外省人享用的腐敗制度其系列文章:

王如玄買軍宅,眷村高級外省人怒了

眷村奇談:懷德新村釘子戶及陸小榮神話

呂一銘記憶力有問題:又舔陸小榮,媒體令人作嘔


談馮光遠王偉忠的對罵

請不要再彩繪眷村-論台灣不斷繁殖的眷村彩繪

釋字第727號解釋:眷村高級外省人特權之見證與挑戰

眷村高級外省人造成的相對剝奪感

眷村改建獲利?錯!五六千億的代價

對特偵組告發國民黨上將黃幸強貪污圖利案

眷村文化保存意義結語:族群融合假象下的外省特權

四論眷村文化保存意義:張茂桂的眷村意識型態批判

談朱天心「眷村像被打死的蟑螂」

三論眷村文化保存意義:眷村人只有苦讀或混幫派兩條路?

初論眷村文化保存意義:不應歌頌的住宅

眷村改建保固無限,高級外省人的驕傲!

復旦教授以眷村批馮小剛的謊言:台灣眷村像貧民區又不能離村

眷村保留是陳水扁最可恥的印記

從「外省權貴陳師孟」談起 -眷村經驗所向無敵?

備受綠營熱愛的眷村與類眷村貴族

最後的眷村王子:馬永成

眷村人的悲哀,你能懂嗎?

民進黨第一文膽梁文傑的外省特權:大陳義胞村的法律定位初探

高級外省人之嘴臉:難道梁文傑大陳義胞的特權神聖不可侵犯?

民進黨第一文膽梁文傑欺騙社會

梁文傑欺騙陳菊

舔梁文傑也不是這樣舔的:談永和大陳義胞村267億都更

民進黨第一文膽梁文傑先生,您又何必醜化我?台大有這樣教你嗎?

朱立倫貪污圖利大陳義胞告發狀

習近平是黑幫子弟,蔡英文朱立倫呢?

談朱立倫

朱立倫,你知道蔣介石也不喜歡選舉嗎?

從馬英九神話到朱立倫神話

真正的高級外省人與董淑貞「山地人」爭議,並論吳念真、歐蜜.偉浪、施正鋒的歧視行為

民進黨入黨申請書沒有外省人

外省人無法成為台灣人的原因-讀大陳義胞後代梁文傑blog有感(外省人應如何向台灣人感恩)

對特偵組告發國民黨上將黃幸強貪污圖利案

蔡同榮與范蘭欽

從外省人母語看外省人問題

香港有吊頸嶺(調景嶺),管他台灣寶島一村!

荒謬的大陳義胞社區都更特權

藍綠高級外省人的對決:大陳義胞子梁文傑與蔣介石曾孫蔣萬安之戰

譴責梁文傑「最低級外省人」的終極謊言:評梁文傑v.s.蔣萬安




繼續閱讀
2015/11/26

眷村高級外省人方儉言論很搞笑,眷村果然是高級外省人專用

我今天才知道綠色消費者基金會董事長方儉是眷村高級外省人,其父居然是軍用住宅公用合作社首任總經理,真見鬼了,曾獲蔣經國接見的這麼高的大官為什麼有眷村住?為什麼小兵反而要自行租屋,為什麼將領如陸小榮等人反而有眷村住?

由方儉言論可知,眷村果然是高級外省人專用。
以下是我介紹台灣眷村這個專供高級外省人享用的腐敗制度其系列文章:

王如玄買軍宅,眷村高級外省人怒了

眷村奇談:懷德新村釘子戶及陸小榮神話

呂一銘記憶力有問題:又舔陸小榮,媒體令人作嘔


談馮光遠王偉忠的對罵

請不要再彩繪眷村-論台灣不斷繁殖的眷村彩繪

釋字第727號解釋:眷村高級外省人特權之見證與挑戰

眷村高級外省人造成的相對剝奪感

眷村改建獲利?錯!五六千億的代價

對特偵組告發國民黨上將黃幸強貪污圖利案

眷村文化保存意義結語:族群融合假象下的外省特權

四論眷村文化保存意義:張茂桂的眷村意識型態批判

談朱天心「眷村像被打死的蟑螂」

三論眷村文化保存意義:眷村人只有苦讀或混幫派兩條路?

初論眷村文化保存意義:不應歌頌的住宅

眷村改建保固無限,高級外省人的驕傲!

復旦教授以眷村批馮小剛的謊言:台灣眷村像貧民區又不能離村

眷村保留是陳水扁最可恥的印記

從「外省權貴陳師孟」談起 -眷村經驗所向無敵?

備受綠營熱愛的眷村與類眷村貴族

最後的眷村王子:馬永成

眷村人的悲哀,你能懂嗎?

民進黨第一文膽梁文傑的外省特權:大陳義胞村的法律定位初探

高級外省人之嘴臉:難道梁文傑大陳義胞的特權神聖不可侵犯?

民進黨第一文膽梁文傑欺騙社會

梁文傑欺騙陳菊

舔梁文傑也不是這樣舔的:談永和大陳義胞村267億都更

民進黨第一文膽梁文傑先生,您又何必醜化我?台大有這樣教你嗎?

朱立倫貪污圖利大陳義胞告發狀

習近平是黑幫子弟,蔡英文朱立倫呢?

談朱立倫

朱立倫,你知道蔣介石也不喜歡選舉嗎?

從馬英九神話到朱立倫神話

真正的高級外省人與董淑貞「山地人」爭議,並論吳念真、歐蜜.偉浪、施正鋒的歧視行為

民進黨入黨申請書沒有外省人

外省人無法成為台灣人的原因-讀大陳義胞後代梁文傑blog有感(外省人應如何向台灣人感恩)

對特偵組告發國民黨上將黃幸強貪污圖利案

蔡同榮與范蘭欽

從外省人母語看外省人問題

香港有吊頸嶺(調景嶺),管他台灣寶島一村!

荒謬的大陳義胞社區都更特權

藍綠高級外省人的對決:大陳義胞子梁文傑與蔣介石曾孫蔣萬安之戰

譴責梁文傑「最低級外省人」的終極謊言:評梁文傑v.s.蔣萬安


***********************************

http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1520077
王如玄買賣軍宅 方儉:難怪台灣政治無法清明
字體列印轉寄|plurkshare 
2015-11-25  17:12
〔即時新聞/綜合報導〕國民黨總統參選人朱立倫副手王如玄被提名以來,因被爆買賣軍眷住宅,引起外界批評。綠色消費者基金會董事長方儉在臉書撰文並投書媒體,對此王如玄買軍宅一事相當感慨。他指出一個副總統參選人都要佔合法便宜,難怪台灣政治無法清明。
王如玄在登記結束後,被媒體追問買賣軍宅等相關問題。(記者叢昌瑾攝)
王如玄在登記結束後,被媒體追問買賣軍宅等相關問題。(記者叢昌瑾攝)
綠色消費者基金會董事長方儉投書媒體和在臉書上談及自己從小就住在眷村,而當時沒有軍人敢買房子,因為台灣是反攻的跳板,誰敢在跳板上買地、買房?他指直到1970年退出聯合國後,蔣公「莊敬自強,處變不驚」口號下,國防部發出「華夏貸款」讓軍人買房子,以示「與台灣共存亡」的決心,他們家才在1971年貸款買房、離開眷村,而那年他11歲。
方儉提到自己住過陸、海、空軍,和警察的眷村,經歷了眷村形成也目擊其演變,而他的外公是空軍,後來當警察。方儉的父親在1975年時受蔣經國任命為軍用住宅公用合作社首任總經理,1988年蔣經國召見方儉的父親,並說:「我們回不去了,好好安頓弟兄們吧。」方儉表示父親當時協調很多單位,買地讓軍眷眷舍用地合法化,不能再強佔民地或其他用途的土地。
「在父親的心中,眷村應該留給有困難的弟兄住的,我們不應該佔便宜,特別我不是軍人,就不該住。」方儉表示自己結婚時住眷村遷建的大安國宅他父親很不贊成,他解釋自己是住非眷區民宅才被勉強同意。「五十多年過去了,我選擇當無殼蝸牛。」方儉表示並非「心存反攻」,而是不願把辛苦賺來的錢奉送給無良建商、吸血銀行。
方儉表示,自己有一席可住之地即可,未來不會買房買地、成為靠房賺錢,助紂為虐的一員。方儉也直言,直到今天好像沒有人將台灣當作長久居留的家來規劃,只會炒房炒地,「今天雜亂無章的都市景觀,和無所不在的違建林立,反映出流亡政府的難民、乞丐、流氓嘴臉。」
http://www.ettoday.net/news/20151125/603016.htm
方儉/爸爸:眷村應該留給有困難的弟兄住

原文網址: 方儉/爸爸:眷村應該留給有困難的弟兄住 | ETtoday論壇新聞 | ETtoday 新聞雲 http://www.ettoday.net/news/20151125/603016.htm#ixzz3sYb78PeC 
Follow us: @ETtodaynet on Twitter | ETtoday on Facebook
文/方儉
看到王如玄買軍眷住宅的事,心中有很多感慨,除了政治上,一個副總統的候選人都要佔合法的便宜,難怪台灣的政治永遠無法清明。正所謂「竊國者侯」,有種偷大一點,只偷軍眷住宅,只能算是「竊鉤者」,怎麼是個副總統人才?誅之無礙。
我從小就住眷村,成長過程離不開眷村,雖然只有11年,但很少有人像我一樣住過陸、海、空軍,和警察的眷村,經歷了1960至1970年代眷村的形成,也目擊後來眷村的演變。
國共內戰,國民黨轉進台灣時,大家逃難,來台灣大官佔日本人留下來的官舍,小兵佔空地、公園預定地(如台北市七號公園之前的建華新村,就是我小時候常去之地,後來遷建成大安國宅),到1970年前,軍人沒人敢買房子,因為這代表想在台灣久居,台灣是反攻的跳板,誰敢在跳板上買地、買房?
1970年以前的眷村蓋得低矮,我小時候曾住板橋台貿九村,一天到晚飛簷走壁的,因為牆、屋頂都不高,很容易「高來高去」。

我小時候,1960年代曾有人欠外公錢,想以台北市公館萬盛里的地抵債,我外公一口拒絕,當時他的想法是,就要回家了,大陸地方很大,為什麼還要在台灣有土地。當時天經地義的想法,今天恐怕是大錯特錯的笑話,那可是數以億計的財富。當時整天反攻大陸的洗腦,這是外省人普遍的「信仰」,誰會有先見明?
為什麼1970年是轉捩點,因為1970年退出聯合國,在蔣公「莊敬自強,處變不驚」的口號下,國防部發出「華夏貸款」,讓軍人可以買房子,以示「與台灣共存亡」的決心。我家因此也貸款了,買了永和的房子,搬離台貿九村。1971年,我11歲,我家脫離了眷村,但是我大多數童年的朋友都是眷村的。
我外公原來是空軍,單位在蟾蜍山下,住在公館有院子的日式平房,後來當警察,1970年代後期,還給了農業試驗所,搬到虎林街二十坪的警察宿舍,可比在公館以台大校園為鄰差多了。他曾說和日本人打仗,住日式房子不舒服。當時他可以繼續賴著住下去,但是他的性格使然,沒住;我可以想像很多人住慣了寬敞的職務官舍(可能是佔日本人留下來的),不願搬離的不捨。
1975年蔣介石過去,年底我父親受蔣經國之命,擔任軍用住宅公用合作社首任總經理,後來1988年蔣經國過世時,他曾告訴我,在經國先生召見他時,告訴他:「我們回不去了,好好安頓弟兄們吧。」我父親奉命整理從將領到老兵的住的的問題。他到底做了什麼,我當時很少在家,也不清楚,只知道他在任3間,協調很多單位,買了很多地,讓軍眷眷舍用地合法化,不能再到處強佔民地,或其他用途的土地。
到1987年結婚時,住大安國宅,我父親很不贊成,因為那是眷村遷建的,他不想我住,怕人指點,但是我住乙區,是非眷區的民宅,他才勉強同意。
在父親的心中,眷村應該留給有困難的弟兄住的,我們不應該佔便宜,特別我不是軍人,就不該住。

五十多年過去了,我選擇當無殻蝸牛,並非「心存反攻」,我在地球上也無寸磚片瓦。我相信房子是用來住的,不是用來炒作的,雖然我早就洞見炒房炒地的好處多多,但是我很「勇敢」的選擇不買房,因為我不想把辛苦賺來的錢奉送給無良建商,和吸血銀行。所以我一直不是這個社會的「維穩力量」。
一直到今天,不是想反攻,就是想統一/獨立,好像沒有人好好把台灣當成長久居留的家,好好規劃,只有炒地皮,炒房,就成了今天雜亂無章的都市景觀,和無所不在的違建林立,反映出流亡政府的難民、乞丐、流氓嘴臉。
我選擇了「過河卒子」的人生,只能往前,有一席可住之地即可,田宅於我無緣,以後,也不會買房買地,不想成為靠房賺錢,助紂為虐的一員。
可能因為我的心是很安定的,沒有恐懼,我把自己交給社會。
●作者方儉,東海大學生物系畢業,綠色消費者基金會員工。本文不代表《ETtoday新聞雲》立場。88論壇歡迎更多參與,投稿請寄editor88@ettoday.net


原文網址: 方儉/爸爸:眷村應該留給有困難的弟兄住 | ETtoday論壇新聞 | ETtoday 新聞雲 http://www.ettoday.net/news/20151125/603016.htm#ixzz3sYbBkMlc 
Follow us: @ETtodaynet on Twitter | ETtoday on Facebook

繼續閱讀
2015/11/26

黃智賢對王如玄買賣軍宅的評論

黃智賢對王如玄的軍宅買賣問題在臉書上有評論,既然自稱
「我也有眷村的朋友。
要買5年閉鎖期內的軍宅, 我也不是買不到。
可是,我不能買,不願買,不想買。
因為,那樣的便宜,不該沾。」

那就該知道眷村制度是多麼無恥的特權高級外省人制度,不花一毛錢就可以有幾百萬的眷村,這是居住正義嗎?怎麼不譴責?

以下是我介紹台灣眷村這個專供高級外省人享用的腐敗制度其系列文章:

王如玄買軍宅,眷村高級外省人怒了

眷村奇談:懷德新村釘子戶及陸小榮神話

呂一銘記憶力有問題:又舔陸小榮,媒體令人作嘔


談馮光遠王偉忠的對罵

請不要再彩繪眷村-論台灣不斷繁殖的眷村彩繪

釋字第727號解釋:眷村高級外省人特權之見證與挑戰

眷村高級外省人造成的相對剝奪感

眷村改建獲利?錯!五六千億的代價

對特偵組告發國民黨上將黃幸強貪污圖利案

眷村文化保存意義結語:族群融合假象下的外省特權

四論眷村文化保存意義:張茂桂的眷村意識型態批判

談朱天心「眷村像被打死的蟑螂」

三論眷村文化保存意義:眷村人只有苦讀或混幫派兩條路?

初論眷村文化保存意義:不應歌頌的住宅

眷村改建保固無限,高級外省人的驕傲!

復旦教授以眷村批馮小剛的謊言:台灣眷村像貧民區又不能離村

眷村保留是陳水扁最可恥的印記

從「外省權貴陳師孟」談起 -眷村經驗所向無敵?

備受綠營熱愛的眷村與類眷村貴族

最後的眷村王子:馬永成

眷村人的悲哀,你能懂嗎?

民進黨第一文膽梁文傑的外省特權:大陳義胞村的法律定位初探

高級外省人之嘴臉:難道梁文傑大陳義胞的特權神聖不可侵犯?

民進黨第一文膽梁文傑欺騙社會

梁文傑欺騙陳菊

舔梁文傑也不是這樣舔的:談永和大陳義胞村267億都更

民進黨第一文膽梁文傑先生,您又何必醜化我?台大有這樣教你嗎?

朱立倫貪污圖利大陳義胞告發狀

習近平是黑幫子弟,蔡英文朱立倫呢?

談朱立倫

朱立倫,你知道蔣介石也不喜歡選舉嗎?

從馬英九神話到朱立倫神話

真正的高級外省人與董淑貞「山地人」爭議,並論吳念真、歐蜜.偉浪、施正鋒的歧視行為

民進黨入黨申請書沒有外省人

外省人無法成為台灣人的原因-讀大陳義胞後代梁文傑blog有感(外省人應如何向台灣人感恩)

對特偵組告發國民黨上將黃幸強貪污圖利案

蔡同榮與范蘭欽

從外省人母語看外省人問題

香港有吊頸嶺(調景嶺),管他台灣寶島一村!

荒謬的大陳義胞社區都更特權

藍綠高級外省人的對決:大陳義胞子梁文傑與蔣介石曾孫蔣萬安之戰

譴責梁文傑「最低級外省人」的終極謊言:評梁文傑v.s.蔣萬安


******

黃智賢世界
昨天 4:46 · 編輯紀錄 · 
王如玄的軍宅買賣問題:

王如玄在5年閉鎖期裡,為自己和媽媽及妹妹買了3或4戶軍宅。
有沒有違反眷村改建條例 ?
我不知道該怎麼認定。
但明顯有道德瑕疵。

先生是檢察官,太太是律師或政務官,住杭州南路精華區的職務宿舍,然後把先生名下的軍宅出租賺錢。
夫妻都是收入很高的人,這麼會打算。
法務部的職務宿舍,僧多粥少,原本該給在大台北區地方落腳的人住的。
可是家住新店的王如玄夫婦,還是申請到了。
住進來以後,買的板橋軍宅拿出去出租賺錢。
這樣,社會觀感好不好?
3
我也有眷村的朋友。
要買5年閉鎖期內的軍宅, 我也不是買不到。
可是,我不能買,不願買,不想買。
因為,那樣的便宜,不該沾。
我想,要買軍宅,就該過了5年閉鎖期以後再去買。
一般人,不苛責。
自我要求高點的人,會這樣要求自己。
檢察官,勞委會主委,副總統,我總有權力要求,高一點的標準。
王如玄說,因為家住新店到台北上班不方便,所以就申請了幾近免錢的職務宿舍。
4
王如玄的先生說他們花了70萬裝修公家宿舍。
住10年,換算下來,一個月多花5000元。
所以折算成房租,連水水便費和管理費加一加,一個月算是花1萬元。
實在聽不下去。
難道水電費不用付 ?
5
在5年閉鎖期內買的軍宅,王如玄的先生也承認,還有原屋主反悔不肯過戶的,所以要再加錢。
王自己也承認,在閉鎖期裏買軍宅,因為要鎖5年不能過戶, 所以風險比較高。
所以有超額利潤。
有超額利潤,就表示原屋主是在不知道市場行情而被仲介騙,或是急著用錢,忍痛超低價賣出。
王如玄不是做房地產生意的人,為什麼心心念念,想著要賺這樣的超額利潤 ?
6
如果段宜康說的是事實,那王如玄不但買進,也賣出軍宅。
一買一賣,賺了差價, 都沒過戶。
唉。
夫復何言。
副總統,總不該是汲汲營營於大賺特賺眷村軍宅利潤的人吧 !
7
問題是,段宜康要不要用檢驗王如玄的標準, 來看蔡英文和陳建仁呢 ?
8
不過,王如玄當勞委會主委時,可以申請註首長宿舍,她並沒有去申請。
繼續閱讀
2015/11/26

呂秋遠對王如玄買賣軍宅的搞笑評論

呂秋遠寫了一篇搞笑評論,王如玄買賣軍宅》呂秋遠:政治人物可以理財,但你真的要投給壓榨特定族群賺錢的人嗎? - 時事 - 新聞 - 呂秋遠專欄 - 商業周刊.html,看完真的笑死人了。

壓榨特定族群賺錢?呂秋遠雖然身為專業批評時政的律師,但恐怕連485號解釋所有人的論點都沒看過,眷村這種高級外省人「免稅贈屋」的福利,免費住到死,哪裡被壓榨。

寫這些東西前連研究也無,實在搞笑。

以下是我介紹台灣眷村這個專供高級外省人享用的腐敗制度其系列文章:

王如玄買軍宅,眷村高級外省人怒了

眷村奇談:懷德新村釘子戶及陸小榮神話

呂一銘記憶力有問題:又舔陸小榮,媒體令人作嘔


談馮光遠王偉忠的對罵

請不要再彩繪眷村-論台灣不斷繁殖的眷村彩繪

釋字第727號解釋:眷村高級外省人特權之見證與挑戰

眷村高級外省人造成的相對剝奪感

眷村改建獲利?錯!五六千億的代價

對特偵組告發國民黨上將黃幸強貪污圖利案

眷村文化保存意義結語:族群融合假象下的外省特權

四論眷村文化保存意義:張茂桂的眷村意識型態批判

談朱天心「眷村像被打死的蟑螂」

三論眷村文化保存意義:眷村人只有苦讀或混幫派兩條路?

初論眷村文化保存意義:不應歌頌的住宅

眷村改建保固無限,高級外省人的驕傲!

復旦教授以眷村批馮小剛的謊言:台灣眷村像貧民區又不能離村

眷村保留是陳水扁最可恥的印記

從「外省權貴陳師孟」談起 -眷村經驗所向無敵?

備受綠營熱愛的眷村與類眷村貴族

最後的眷村王子:馬永成

眷村人的悲哀,你能懂嗎?

民進黨第一文膽梁文傑的外省特權:大陳義胞村的法律定位初探

高級外省人之嘴臉:難道梁文傑大陳義胞的特權神聖不可侵犯?

民進黨第一文膽梁文傑欺騙社會

梁文傑欺騙陳菊

舔梁文傑也不是這樣舔的:談永和大陳義胞村267億都更

民進黨第一文膽梁文傑先生,您又何必醜化我?台大有這樣教你嗎?

朱立倫貪污圖利大陳義胞告發狀

習近平是黑幫子弟,蔡英文朱立倫呢?

談朱立倫

朱立倫,你知道蔣介石也不喜歡選舉嗎?

從馬英九神話到朱立倫神話

真正的高級外省人與董淑貞「山地人」爭議,並論吳念真、歐蜜.偉浪、施正鋒的歧視行為

民進黨入黨申請書沒有外省人

外省人無法成為台灣人的原因-讀大陳義胞後代梁文傑blog有感(外省人應如何向台灣人感恩)

對特偵組告發國民黨上將黃幸強貪污圖利案

蔡同榮與范蘭欽

從外省人母語看外省人問題

香港有吊頸嶺(調景嶺),管他台灣寶島一村!

荒謬的大陳義胞社區都更特權

藍綠高級外省人的對決:大陳義胞子梁文傑與蔣介石曾孫蔣萬安之戰

譴責梁文傑「最低級外省人」的終極謊言:評梁文傑v.s.蔣萬安

 
繼續閱讀
2015/11/25

這就是台灣人2>仇視身心障礙者



台灣人看待身心障礙者可以說已經到達仇視的地步了,每當我推著母親的輪椅上街時,就感覺台灣社會對身心障礙者的仇恨:台灣不希望身心障礙者上街,台灣沒有留給身心障礙者的路,即使有人行道,那也不是留給身心障礙者走的。

這段影片是2015/11/25在桃園錄的,曾經民進黨呂秀蓮當過2任縣長,她也當過2任副總統。國民黨主席朱立倫也當過2任縣長,現在他又要選總統。如今,則是民進黨鄭文燦統治桃園。無論民進黨或國民黨,他們共通的特色就是始終拒絕承認身心障礙者有行的自由,根本不把身心障礙者當人,要他們上馬路與車爭道,一路上更充斥停在紅線上的車輛!

這次國民黨立法委員不分區名單引起批評,其中特別的一點是欠缺身心障代表。將卸任的國民黨立委楊玉欣說,她很擔心推動多年的「行政院國家輔具中心」、「病人自主權立法」等重要政策法案,在執政更迭、立院換血之後,一切都會歸零;國民黨這樣的不分區安排,長遠來說,對國家不利、對人民不利,對政黨就不利。其實,民進黨或國民黨會在乎身心障礙者的權利嗎?

台灣人普遍痛恨身心障礙者,特別是仇視與污辱精障患者,只要是家屬都充分感受,要我說一句的話:仇視身心障礙者才是台灣人的「天然成份」。

Link:
朱立倫的歧視:國民黨不分區無身心障代表

繼續閱讀
2015/11/25

台灣被IS點名,居然還樂不可支?

台灣被IS點名,居然還樂不可支?
美國總統歐巴馬點名台灣也是反伊斯蘭國(IS)聯盟成員後,IS最新影片《永不停歇》(No Respite),在英文版中提到IS繼續奮戰,其中一段畫面點名反伊斯蘭國成員,竟出現中華民國國旗,底下寫taiwan,這則新聞底下網友回應「IS承認中華民國是一個主權獨立的國家了」、「中國快去抗議IS啊 怎可以掛國旗」,似乎認為得到伊斯蘭國(IS)還很爽,前國家安全會議副秘書長江春男在蘋果日報專欄說「台灣是反恐夥伴」,怎麼了,被伊斯蘭國(IS)認證認為台灣是他們的「敵人」很爽嗎?

台灣人自認美國總統歐巴馬故意提台灣是「醉翁之意不在酒」,台灣外交部則表示,台灣協助人道及急難救助,無參與相關軍事行動,感謝歐巴馬肯定台灣。為了別人提到台灣,台灣人即使被列入伊斯蘭國(IS)的目標也很爽,完全不惜任何代價。

這真是極度自卑又自大的寫照。

Blackjack 2015/11/25

IS最新影片出現台灣國旗 嗆聲放馬過來
Yahoo奇摩新聞作者Yahoo!奇摩 | Yahoo奇摩新聞 – 2015年11月25日 上午9:49
在美國總統歐巴馬點名台灣也是反伊斯蘭國(IS)聯盟成員後,IS發布最新影片《永不停歇》(No Respite),在英文版中提到IS將繼續奮戰,其中一段畫面點名反伊斯蘭國成員,赫然出現中華民國國旗,影片中的口白還嗆聲「放馬過來」。
美國總統歐巴馬在馬來西亞吉隆坡記者會,點名反伊斯蘭國聯盟在亞太地區包括澳洲、加拿大、日本、馬來西亞、紐西蘭、新加坡、南韓以及台灣。
此舉引發部分民眾擔心可能遭到波及,外交部表示,台灣協助人道及急難救助,無參與相關軍事行動,感謝歐巴馬肯定台灣。
不過,就在此時,伊斯蘭國發布最新宣傳影片,除了訴求伊斯蘭國的歷史外,還針對反伊斯蘭國聯盟嗆聲放馬過來(bring it on),點名俄羅斯等國,影片中赫然出現中華民國國旗,和美英國旗並列。
影片中簡介伊斯蘭國,自稱版圖超過英國,比8個比利時、30個卡達還大,接著放上美國白宮與歷任總統照片,特別凸顯歐巴馬和小布希愁眉苦臉的表情,以及美國大企業的標誌,接著嘲諷美國愛花大錢發動戰爭,美軍軍力看似強大,但平均每天有18名美軍自殺。

繼續閱讀
2015/11/25

美國人證明蔣介石殘暴又一章:蔣介石佯裝要反攻大陸以荼毒台灣

陶涵(Jay Taylor)研究蔣介石
今日聯合報報導根據美國學者陶涵(Jay Taylor)研究,蔣介石根本沒有「反攻大陸」的打算。若此說為真,蔣介石的殘暴無人道又添新章,非常無恥下流,簡直是奴隸整個台灣供他個人王朝之用,說明如下:

一、「一年準備,兩年反攻,三年掃蕩,五年成功」作為奴役外省軍人的無恥藉口  
蔣介石來台後,以準備反攻為由限制軍人結婚,只有高級外省人可以自由繁殖交配,當兵的高級外省人可以打報告退伍外,其餘的外省軍人必須在軍中「準備反攻」。換句話說,既然不準備反攻大陸,這些軍人不過就是蔣介石用來宰制台灣的工具,蔣家可以自由繁殖枝繁葉茂開枝散葉,低階軍人卻要當蔣介石的狗奴才,陶涵(Jay Taylor)研究證明蔣介石只把高級外省人當人,把低級外省人當工具。

二、蔣介石送「黑蝙蝠」去大陸送死
既然沒有要「反攻大陸」,蔣介石派「黑蝙蝠中隊」到大陸偵查的唯一目的就是替美國搜集情報,所謂「黑蝙蝠中隊」為台灣安全犧牲是謊言,真相是蔣介石犧牲「黑蝙蝠中隊」以維持他的小朝廷。黑蝙蝠中隊前後在大陸陣亡上百人,加上在中南半島任務傷亡,殉職人數高達148人,比例約三分之二,蔣介石太殘暴了!  

三、蔣介石屠殺「反攻無望」論,白色恐怖對待雷震、專制獨裁至死 
雷震在「自由中國」雜誌,其內容被指控散佈「反攻無望」並「為匪宣傳」,更被白色恐怖對待關了十年。蔣介石既然沒有要「反攻大陸」,卻封鎖此一言論,顯然是為了愚民統治。其後又當總統當到死,根本就是把台灣當成他的「蔣介石王國」。

四、蔣介石借解放軍之手屠殺國軍
1960年,蔣介石下令成立“國光作業室”擬定反攻大陸的作戰計劃。1965年6月24日左營桃子園外海實施模擬登陸演習,數十人殉職。8月6日,海軍劍門、章江軍艦執行海嘯一號任務遭大陸魚雷艇伏擊沉沒,殉難官兵近200人,11月14日,海軍永字號在烏坵被解放軍擊沉。蔣介石既然沒有要「反攻大陸」,卻不斷派軍人進行演習與作戰,這不是借解放軍之手屠殺國軍嗎?

五、蔣介石縱放白團日軍戰犯
蔣介石招攬白團,據稱是為了「反攻大陸」,郝柏村還曾寫文談到此事,並以胡宗南在課堂上的態度表示其謙恭(see 胡說黃埔精神,郝會鬼扯!),蔣介石既然沒有要「反攻大陸」,又拉白團來台授課如何反攻,這不是圖利日軍戰犯嗎?由此可看出蔣介石當年抗戰的「決心」十分可疑。  

若美國學者陶涵(Jay Taylor)研究蔣介石根本沒有「反攻大陸」的打算為真,因蔣介石偽裝「反攻大陸」而死的軍人、還有被傷害的台灣民主與人民,都證明了蔣介石罪大惡極。

陶涵(Jay Taylor)說蔣介石「是傑出的大戰略家,深謀遠慮,在與列強周旋時為維護中國國家利益,在對內維護中華文化與道統時,往往不擇手段。」,這未免太美化他。蔣介石犧牲台灣民主、軍民的生命與自由以維持他個人統治,這才是陶涵(Jay Taylor)解讀「蔣介石日記」「蔣介石無意反攻大陸」反映出的現象。

Blackjack 2015/11/25

Link:
蔣介石的歷史地位還沒到谷底呢
白團與蔣介石的民族大義
蔣介石父子核武大夢興亡錄
蔣介石的歷史悲劇
饒恕蔣介石,就是否定納粹與南京大屠殺
蔣介石是獨裁者、屠夫兼二二八元兇大審判?-蔣友柏的高貴與蔣孝嚴的悲哀
從沒收陳水扁到沒收蔣介石家族財產



哈佛研究員談蔣介石:佯裝要反攻大陸以穩台灣內政

2015-11-25 03:10世界日報 記者洪群超/紐約報導

分享作為透過新史料「蔣介石日記」研究蔣介石的第一位西方學者,哈佛大學費正清研究中心研究員陶涵(Jay Taylor)指出,蔣介石是傑出的大戰略家,深謀遠慮,在與列強周旋時為維護中國國家利益,在對內維護中華文化與道統時,往往不擇手段。陶涵認為蔣介石在遷台不久就放棄「光復大陸」的計畫,準備在台灣生根,但一直佯裝要反攻大陸,來穩定內政,且作為同美國交涉的籌碼。
陶涵作為美國外交官曾派駐台北,在美中建交後又任職北京美國駐中國大使館,後專任美國國務院情報處副處長,目前是哈佛大學費正清研究中心研究員,兼有外交家實務和中國通的學術底蘊,是研究蔣介石與蔣經國父子的權威,也是最早開始研究蔣介石日記的西方學者。

在23日「世界歷史中的孫中山、蔣中正與宋美齡」國際學術研討會上,陶涵指出,根據新公布的蔣介石日記及檔案資料,都佐證蔣介石眼光宏大,是深謀遠慮的大戰略家,超過同時代的大國領袖。

「蔣介石一生不易,以不強的實力,與蘇俄、日本、中共和美國等強大對手交鋒」。陶涵指出,不論是抗戰時期下令黃河決堤以對抗日軍,還是戰敗遷台後建立起警察國家,蔣介石都是以守衛國家利益,從大戰略考慮而作出的「非做不可」的決定。陶涵認為,蔣介石作為基督徒,盡畢生之力守護中國傳統儒道,是毋容置疑的「愛國者」,但為保護中國的國家尊嚴與利益,也不惜採用殘忍手段,以國民慘重傷亡做代價。

陶涵指出,蔣介石戰略眼光高瞻遠矚,以國家大業為重,比如明知請蘇聯紅軍相助,可能導致中共坐大,但為了抗日這一首要目標,仍做出該後患無窮的決定;而蔣介石對國際局勢的前瞻,也高於同時代的大國領袖如羅斯福、邱吉爾等,對蘇德簽訂互不侵犯條約等成功預判,連對蔣介石多有抨擊的「親共」國務院顧問拉鐵摩爾(Owen Lattimore)當年就此也不吝讚許。

陶涵也重申其認為蔣介石和周恩來之間有「密使」直通的觀點,指出在美國總統尼克森(Richard Nixon)破冰訪中、美中建交之前多年,周恩來便透過在香港的代表,提前告知蔣介石美國和中共之間的秘密互動和恢復建交準備。蔣介石也在美台斷交之前,著手穩定台灣社會,減少與美國斷交帶來的動盪衝擊。

陶涵指出,蔣介石在抗戰勝利,接收台灣後,第一件事便是在台灣發行新貨幣,同時切斷台灣與大陸的經濟、交通等聯繫,在1946年內戰剛爆發時,便著手準備若戰敗遷台的準備。部署撤退至台也是一個大戰略,陶涵認為,蔣介石當時的計畫便沒有想過重回大陸。陶涵指出,蔣介石在1953年時,便清晰認識到將在台灣待一輩子,光復大陸沒希望,並對美國屢屢擔憂其軍事進攻大陸感到不悅,認為美方不理解其「反攻大陸」的姿態僅是為穩定內政,維持一種「希望」,但總是「對牛彈琴」,最終直接告訴美方「別擔心,我沒有能力去攻擊大陸」。

而對未來兩岸關係,陶涵表示樂觀,認為若民進黨執政,北京會先致力讓民進黨接受「九二共識」,隨後透過簽訂漁業、產業等更多經濟交流相關小型協議,大概「用30年左右時間」,從下往上,來逐步推動兩岸更大框架上的正式協定,美國、中國和台灣的三方關係仍會保持穩定發展。

繼續閱讀
2015/11/25

​台灣媒體怎麼有臉辱罵建國高中生斷章取義,可笑的聯合報

今日聯合報以社論辱罵建國高中生,說他們斷章取義,毀了校長一生名譽云云,聯合報你們呢?近年來聯合報報導新聞根本毫不查證,我在「聯合報的下流與墮落:騙不完的台灣人,造不完的假」提到,某甲說他是公務員,聯合報就當他是公務員,網友評論「任何阿貓阿狗,在PTT說他自己是甚麼,就完全可以不需要去求證這個人是不是真的存在,就可以當事實來報。台灣媒體墮落成這麼地步!!!! 台灣的讀者也真好唬弄.....」,這也叫媒體嗎?

在撰寫新聞內容時,也亂寫一通,例如我在「台灣人是東南亞人?東南亞人怕死了!-譴責聯合報! 」提到,聯合報「訴諸權威」鬼扯「根據中央研究院的基因調查」,但實際上中央研究院沒有這種基因調查,做基因調查的人是台日混血醫師林媽利,而且完全不在意該研究不但有學術倫理爭議外,也隱藏其他事實,這種造假風格,還有臉罵別人?

再說「歧視」,在「「臺灣.故事」的謊言及對原住民的滅史與歧視-譴責聯合報&《臺灣.故事:十個歷史的轉捩點》」提到,聯合報報導這個消滅原住民史、扭曲台灣人參與二戰意願的小書,聯合報與「臺灣人權文化協會」如此說謊真是台灣的悲哀。不是嗎?

聯合報造假這麼多的「報格」,還有臉辱罵建中生,人家可是「未成年」,你們怎麼不好好管管自己那些「成年人」呢?

Blackjack 2015/11/25

從中國時報的省籍謊言到自由時報的國仇家恨-野草莓對自焚事件應負的責任:造假劉柏煙省籍的中國時報記者已到聯合報服務。

*********

聯合/溢出的聲音:從建中和司改會事件談起
2015-11-25 02:07聯合報 聯合報社論

最近有兩起道歉事件值得討論。其一是建中刊物《東海東》指責該校校長在和學生溝通校服問題時,說出「一人一票並不公平」等歧視遊民及低學歷之言語;後經發現校長的說法和語序遭學生斷章取義,學生在臉書上向校長致歉。另一件則是司改會為監督司法官而設的網站,卻誤植並洩漏了許多人的個資,引起法官和檢察官不滿,司改會為此道歉並同意修改。

這兩起事件的主體和性質相去甚遠,原本難以相提並論;然而,兩件南轅北轍的事,恰好反射了台灣社會偌大光譜的共同現象,值得作一對照。小至高中生的校刊言論,大至司法改革的嚴肅議題,無論是《東海東》或「司改會」應該都以監督者自居,也表現得正義凜然;然而,他們最後卻把自己變成了「審判者」,甚至刻意利用偏頗的資訊來醜化對方。如此一來,他們恐怕也背叛了自己的初衷。

建中刊物和司改會之所以如此操切,一方面當然是受到台灣政治氛圍的牽引,以為就是要透過尖銳的對立,引起社會大眾的注目及撻伐,才有可能促成改革──不論是校服的解禁或是司法的公正性。另一方面,這也反映了台灣社會語言近年嚴重誇大及負面化的傾向,尤其在政治人物及電視名嘴的薰染下,一般民眾的語言除不斷提升強度,媒體上更隨時充斥指控、打臉、怒嗆、駁斥、譏諷等用語。簡單地說,人們每次開口,幾乎都要加上情緒語詞,許多人幾乎忘了什麼是事實白描及理性回應;在情緒交鋒下,社會也就越來越失去對話的空間。

一個社會常民的表達習慣,通常可以反映該社會的文化內涵。以台灣憧憬的瑞士而言,瑞士人說話一向保守,通常保留幾分,不喜歡把話說滿;這和其喧譁誇張的南鄰義大利相比,便是極不同的民族性。在台灣,我們也有過純樸簡單的年代,但近年因政治對峙彼此挑激的結果,許多人動輒把話說滿,甚至說到言過其實的外溢地步。到了這種地步,語言就不再是為了「對話」,而成了「對立」的工具。

以建中的事件為例,當天在場討論制服問題的師生,不會不清楚校長談話的整個脈絡。然後,有個學生抓住校長的一點語病,經過截頭去尾及順序的加工,再透過刊物的傳播,立刻就把校長打成了一個不知民主平等為何物的蠻族。雖然只是在文字上動了小小手腳,但建中校長徐建國的聲名幾乎一夕盡毀,連不明就裡的校友都加進來撻伐。試問,學生事後在臉書的道歉,能彌補校長破毀的形象嗎?

再看司改會引發的爭議。表面上,「司法陽光網」的成立,說是為了透明監督,以推動司法公正與改革;實際上,司改會卻不擇手段地假「監督」之名行「審判」之實,用網路技術操作對司法官進行粗魯而片面的人格謀殺。同樣是司法人,司改會成員和他們宣稱要加以監督的法官、檢察官,受的是同一套法律養成訓練;然而,當司改會引用粗糙或不實的資料來審判其同僚時,有沒有想到判決一個案件需要釐清多少事實,需要站在什麼客觀立場?

假藉「監督」之名,對他人進行「審判」甚至「詆毀」之實,是台灣政治對峙中慣用的手法;現在這種風氣更蔓延到社會各個層面,電視上每天無不充斥著這類場景。問題是,當大家認真追問下去,這些外溢的聲音究竟呈現了幾分事實,結果往往經不起檢驗。包括在野黨指控洪秀柱被國民黨以三千萬元「搓圓仔湯」的傳言,雖經特偵組調查澄清,又如何洗得掉民眾心中留存的錯誤印象?

更可悲的是,這些義正詞嚴的揭弊者或改革者,在「神聖任務」的自我膨脹下,不僅簡化了真實的問題,更往往把自己變成了問題的一部分。就像司改會,不僅壟斷了所有司法改革言論,更有人向特定政黨靠攏成為其側翼,甚至挾此力量向司法部門進逼施壓。這麼一個龐然怪物,連與其他司法人對話溝通都無法平等進行,又如何推動讓人信服的司法改革?

建中和司改會事件只是兩個近例,真正值得掛慮的,是台灣社會失去了平實敘事及客觀對話的能力,人們不斷利用尖刻偏頗話語來製造對立而不自覺。這些四溢成災的聲音,有辦法收得回來嗎?

*********

建中「東海東」臉書向校長道歉:引用校長語序有誤
2015-11-23 08:56中央社 台北23日電
建中學生刊物「東海東」報導校長徐建國的遊民投票說惹議,挨批斷章取義;昨天晚間在臉書上發文道歉,指報導原文在引用校長說法、語序有誤,向校長、社會大眾致上最深的歉意。


圖擷自東海東粉絲團專頁
分享建中刊物「東海東」20日報導,學生在校長座談會中,提到問卷調查是希望能開放穿著運動服進出校門,但徐建國認為,「並非採納較多人的意見就是民主」;他舉例,建中、台清交等名校畢業的人,跟只有國小畢業的遊民,學識有所差距,「卻都是一人一票,這是不公平的」。
這則報導被參與反課綱活動的學生放上臉書後,在網路上引起議論,有網友認為,「乾脆規定菁英才能投票」、「獨裁就是這麼出來的」;也有民眾特別調閱影音檔、聽打逐字,發現訪談內容與報導有所出入,質疑學生記者「斷章取義」,企圖製造對立。

徐建國還原說法時指出,自己回答後讓學生了解很多制度演變是有相關過程,後來也舉例說世界各國投票方式演進為例詢問學生意見,學生現場也都同意,且他是「提問而非定論」,希望和學生進行善意溝通。

面對學生刊物報導誤解,徐建國認為沒關係,自己平常所言所行各界都看得到,認為學生在成長過程中的各種嘗試狀況是可容許的,未來也不會特別干涉學生寫作內容。

不過,東海東昨晚10時許在臉書粉絲團發文道歉。

東海東指出,報導原文在引用校長徐建國的說法、語序有錯誤,因此在結論上有錯誤的連結,因此「東海東團隊在此對徐建國校長以及社會大眾致上最深的歉意,並承諾未來將更重視報導內文正確且貼近原話的撰寫方式」。

東海東澄清,本意絕非是要製造學生與校長間的對立,只是撰稿記者認為,比起僅影響建中生的校務報告,更具有公眾討論價值是校長的舉例是否得宜,因此才以此話作為整篇報導的標題,並非惡意攻擊。

繼續閱讀
2015/11/24

王如玄買軍宅,眷村高級外省人怒了

王如玄買軍宅,眷村高級外省人怒了
國民黨副總統候選人王如玄買軍宅一事,引起眾怒,平常看不見「同情」眷村人的聲音,也紛紛在蘋果日報與自由時報出現,我看了只有一個感覺,真是無限的讓人想吐與噁心。例如蘋果日報介紹這篇自稱外省人後代的網友KingKingCold在PTT政黑板發文的論述,說什麼自己身為眷村子弟,又說「眷村住戶可以說是台灣社會上最弱勢的存在」,這簡直騙死人不償命,好噁心啊,KingKingCold沒看過貧無立錐之地的人是吧?只要身為眷村高級外省人,就可以在眷村免錢住到死,地價稅什麼屁都不用付,哪裡弱勢?分明是外省權貴!

王如玄買軍宅,眷村高級外省人怒了

KingKingCold又說「政府蓋這些房子,為的不是賺錢,而是保護榮民軍人與其家眷的居住正義對不對??」 不對吧,正解是「政府蓋這些房子,為的不是賺錢,而是保護榮民軍人與其家眷的既得利益」。你們這些高級外省人到台灣難道是帶著土地來的嗎?一住就是幾十年卻不必付一毛錢,然後蔣經國李登輝手下的立法院,推動立法讓眷村高級外省人有「眷村改建」利益,這哪裡是「居住正義」?

事實上,眷村改建過程中也不管原住戶是否窮困,一律都有改建,連媒體捧上天的陸軍將領陸小榮也有「懷德新村配舍案」得利,當時他要付一千多萬才能買「幾千萬」的房子,被立委糾出來還靠夭呢,這就是眷村高級外省人的「居住正義」!

眷村改建甚至於有些人連一毛錢都不必付,這是「居住正義」?這些到台灣的高級外省人,從沒有土地沒有錢而且不花一毛錢租房買房而免費住眷村住到死,變成可以賣房子賺幾百萬還不爽!?現在還有一堆人幫外省權貴說話?

台灣還有天理嗎?

Blackjack 2015/11/24


以下是我介紹台灣眷村這個專供高級外省人享用的腐敗制度其系列文章:

眷村奇談:懷德新村釘子戶及陸小榮神話

呂一銘記憶力有問題:又舔陸小榮,媒體令人作嘔


談馮光遠王偉忠的對罵

請不要再彩繪眷村-論台灣不斷繁殖的眷村彩繪

釋字第727號解釋:眷村高級外省人特權之見證與挑戰

眷村高級外省人造成的相對剝奪感

眷村改建獲利?錯!五六千億的代價

對特偵組告發國民黨上將黃幸強貪污圖利案

眷村文化保存意義結語:族群融合假象下的外省特權

四論眷村文化保存意義:張茂桂的眷村意識型態批判

談朱天心「眷村像被打死的蟑螂」

三論眷村文化保存意義:眷村人只有苦讀或混幫派兩條路?

初論眷村文化保存意義:不應歌頌的住宅

眷村改建保固無限,高級外省人的驕傲!

復旦教授以眷村批馮小剛的謊言:台灣眷村像貧民區又不能離村

眷村保留是陳水扁最可恥的印記

從「外省權貴陳師孟」談起 -眷村經驗所向無敵?

備受綠營熱愛的眷村與類眷村貴族

最後的眷村王子:馬永成

眷村人的悲哀,你能懂嗎?

民進黨第一文膽梁文傑的外省特權:大陳義胞村的法律定位初探

高級外省人之嘴臉:難道梁文傑大陳義胞的特權神聖不可侵犯?

民進黨第一文膽梁文傑欺騙社會

梁文傑欺騙陳菊

舔梁文傑也不是這樣舔的:談永和大陳義胞村267億都更

民進黨第一文膽梁文傑先生,您又何必醜化我?台大有這樣教你嗎?

朱立倫貪污圖利大陳義胞告發狀

習近平是黑幫子弟,蔡英文朱立倫呢?

談朱立倫

朱立倫,你知道蔣介石也不喜歡選舉嗎?

從馬英九神話到朱立倫神話

真正的高級外省人與董淑貞「山地人」爭議,並論吳念真、歐蜜.偉浪、施正鋒的歧視行為

民進黨入黨申請書沒有外省人

外省人無法成為台灣人的原因-讀大陳義胞後代梁文傑blog有感(外省人應如何向台灣人感恩)

對特偵組告發國民黨上將黃幸強貪污圖利案

蔡同榮與范蘭欽

從外省人母語看外省人問題

香港有吊頸嶺(調景嶺),管他台灣寶島一村!

荒謬的大陳義胞社區都更特權

藍綠高級外省人的對決:大陳義胞子梁文傑與蔣介石曾孫蔣萬安之戰

譴責梁文傑「最低級外省人」的終極謊言:評梁文傑v.s.蔣萬安



繼續閱讀
2015/11/24

朱立倫的歧視:國民黨不分區無身心障代表

這次國民黨立法委員不分區名單引起批評,其中特別的一點是欠缺身心障代表。卸任的國民黨立委楊玉欣說,她很擔心推動多年的「行政院國家輔具中心」、「病人自主權立法」等重要政策法案,在執政更迭、立院換血之後,一切都會歸零。除了「屆期不連續」(每屆立法委員任期屆滿時,除預〔決)算案及人民請願案外,尚未議決之議案,下屆不予繼績審議。見中華民國憲法精義,呂炳寬等著)原則外,國民黨新的立法委員無身心障,自然也無從理解身心障礙者所受的苦。

舉例來說,眼睛看不見,明眼人自然不知道看不見走在馬路上會有什麼危險,當然也不會瞭解盲友欠缺什麼,一旦沒有身心障代表,一般身心障礙者及其家屬,更不知道該找誰,才能真正的理解與支持他們。

飽人不知餓漢飢,高級外省人暨黨國權貴朱立倫,果然在國民黨立法委員不分區名單引起批評,其中特別的一點是欠缺身心障代表,這不是歧視,什麼是?

Blackjack 2015/11/24

藍不分區名單缺身心障代表 楊玉欣憂推動中法案歸零
分享分享留言列印
A-A+
2015-11-23 15:13聯合晚報 記者程平/台北報導


立法委員楊玉欣。 記者陳立凱/攝影
分享國民黨公布不分區立委名單,確定國民黨在第九屆立法院中不會有身心障礙代表。即將卸任的國民黨立委楊玉欣說,她很擔心推動多年的「行政院國家輔具中心」、「病人自主權立法」等重要政策法案,在執政更迭、立院換血之後,一切都會歸零;國民黨這樣的不分區安排,長遠來說,對國家不利、對人民不利,對政黨就不利。
楊玉欣說,台灣目前領有手冊的身心障礙及高齡人口已經達到370萬人,但以現行的國家社福制度,根本沒有足夠財力去聘用足夠的照顧人力,因此這三年來他才積極推動設立「行政院國家輔具中心」,希望能將服務端、產業端、研發端做有效整合,變成台灣下一個黃金產業,讓被照顧者不再是國家的負擔。

經過三年來的努力,歷經三任院長,楊玉欣總算獲得行政院承諾成立服務端單一窗口,並提出「輔助科技之研發及產業發展計畫」。但楊玉欣很憂心,如果換人執政,現階段的成果將會歸零,國民黨在立院也沒有足夠力量繼續督促政府落實。

楊玉欣批評,這次國民黨的不分區名單可笑至極,因為不分區應該專心去想,什麼國家好的政策、制度及法案,不應該還要想到選舉,但國民黨不知道、不在乎她在做什麼。楊玉欣認為,這次國民黨不分區,長遠來看對國家不利、對人民不利,對政黨就不利,今後身心障礙問題是否有人接手,「就只能祈禱吧」。

******
不是消失是被塞回家中 精障病患誰來救
分享分享留言列印
A-A+
2015-11-24 15:15聯合晚報 記者徐偉真╱台北報導


2007年訂定「精神衛生法」,拉高精神疾病患者強制住院門檻後,強制住院人數逐年降低,到去年只有七百多人;但國民黨立委楊玉欣說,患者不是消失,而是被「塞回」家中,多數家屬沒有照顧專業,反衍生社會問題,陷入惡性循環;約8萬名患者因擔心遭歧視,不願申請身障鑑定,也因 記者林澔一/攝影(情境照片)
分享
前言:世界衛生組織報告指出,精神疾病是影響21世紀人類健康的重大衛生議題。官方統計,國內慢性精神病患人數逾20萬人,只有三萬多人在醫療護理機構專業照護,有更多的精障者隱藏在社區的角落;公衛護士人力不足,家屬照護也面臨巨大身心壓力。聯晚關懷精障者醫療照護問題,深入報導精障者面臨的困境,呼籲政府做好精障者社區照護,並給予家屬更多支持。

2007年訂定「精神衛生法」,拉高精神疾病患者強制住院門檻後,強制住院人數逐年降低,到去年只有七百多人;但國民黨立委楊玉欣說,患者不是消失,而是被「塞回」家中,多數家屬沒有照顧專業,反衍生社會問題,陷入惡性循環;約8萬名患者因擔心遭歧視,不願申請身障鑑定,也因此不能接受居家服務資源。

全台17萬患者

住家中或獨居

楊玉欣和社福團體建議,病患離開醫院回歸社區的同時,現有社區資源也應強化,才能讓患者得到妥善照顧。

楊玉欣說,台灣每年有約238萬人次到精神科、身心科就診,佔健保門診人數11%;到去年為止,因慢性精神疾病而領有重大傷病卡約20萬6千人,其中因精神疾病領有身心障礙手冊者,約12萬2千人,兩者的落差,可見有約8萬名患者因擔心遭歧視,不願申請身障鑑定,也因此不能接受居家服務資源。

楊玉欣說,目前精神病患醫護資源皆不足,全台有20萬6千位精神慢性疾病患者,但是住院病床、日間留院、復健機構和護理之家可收留人數才3萬多人,其他超過17萬名病患是在家中由家屬照顧,甚至獨居;此外,復健資源也嚴重不足,國內目前復健機構僅能提供8千5百多個名額,也缺乏完善的追蹤和照護服務。

調整住院門檻

強化社區照護

「結果病情復發只能再度入院,變成『旋轉門效應』,一直重複住院出院的過程。」楊玉欣說,部分病患未接受規律治療,精神情況欠佳時會做出激烈行為,在國內精神疾病社區照護資源不足的情況下,家屬承擔主要照顧責任,但會因缺乏外部協助、照顧技巧,時常爆發衝突;因此,最近有家屬希望再度修法,降低強制住院門檻,由醫院承擔。

楊玉欣認為,調整住院門檻無法解決問題,最重要的還是要強化社區照護的資源,增加人力,也結合社政單位開辦日間作業設施,加強精障病患的生活技能、人際關係訓練等各種提升病患社會適應能力的服務方案;另外,專業醫療團隊也可主動到病患家中訪視,建立醫病關係,讓病患接受規律治療,才更可能根本解決問題。
******
怕被收治 強演歡笑躲過審查不久卻輕生
分享分享留言列印
A-A+
2015-11-24 15:15聯合晚報 記者李樹人/台北報導

「我很好,謝謝你們關心。」30多歲小如(化名)患有幻聽、幻覺,幾度在家試圖自殺,家人希望強制就醫;但在七人專家審查會視訊時,她以高超演技騙過人權、法律團體代表,得以離開醫院。

不久後,她在家裡自殺身亡。

為了保障人權,衛福部在2007年通過新版精神衛生法,提高精神患疾強制就醫門檻;康復之友聯盟理事長黃敏偉指出,新制看似提高人權,卻限制了醫師的治療選擇,對家屬來說,更可能帶來一輩子的遺憾。

「人權、法律團體代表根本無法體諒家屬的煎熬及痛苦。」黃敏偉說,具有邊緣性人格的精神患疾者有如演戲天才,在家裡威脅、恐嚇家人,但在視訊會議上,卻又正經八百,講得頭頭是道,為自己辯護。

小如就是典型個案,多年來飽受幻聽幻覺之苦,好幾次想跳樓輕生,遭家人及警方多次強制就醫;但在新制上路後,她擁有辯解權力,在審查視訊會議上,她演出精彩,騙過了多名專家代表,家屬強制就醫申請遭駁回,沒想到,她回家後兩三周就跳樓自殺。

對於部分精神患疾病友的「精湛演技」,鹿東基督教醫院老人精神科主任莊睿祥也有同感,有一名在外獨居的強烈被害妄想症男子,在社區到處遊蕩,危及居民安全,警方申請強制就醫。

多年來飽受威脅,身心煎熬的患者家屬,為了讓該名男子順利住院治療,甚至不惜在臉書公開家醜,希望引起社會大眾關注,讓他接受強制接受治療,不要危及街坊鄰里。

但事與願違,該名男子在醫院緊急安置期間,透過視訊與專家、代表們對談,舉止充滿自信,談話邏輯清晰,一點都不像是精神疾病患者,最後警方強制就醫申請遭駁回。

該名男子離開醫院後,不再回診,行蹤不明,電話關機,社工、個案管理師找不到他,連家屬也不知他的下落。由於該男子曾放話報復那些想關他進瘋人院的人,讓街坊鄰居提心吊膽,深怕遭受攻擊。

********
精障患者的尊嚴與長照,政府給了嗎?
分享分享留言列印
A-A+
2015-11-24 15:15聯合晚報 記者劉開元/台北報導


2007年通過的新版精神衛生法,提高精障患者的強制就醫門檻;立委與社福團體建議應配套,強化社區照護體系。 圖/攝影中心情境照片
分享
這樣的案例不時上演:

深鎖家中揚言自殘的孩子,痛苦無助的母親,一通一通求助電話「我該怎麼辦」…

「我不要去醫院,我不要去醫院!」社區一角,精神障礙者「阿榮」把自已鎖在浴室裡,一邊高喊著不要上醫院,一邊砸浴室木門、肥皂、衣服、窗簾...;阿榮的媽媽瑟縮浴室外的角落,無助喊著「阿榮,不要做傻事」,卻又不敢強行進入浴室,怕遭阿榮打傷又怕阿榮自殘。

20多歲的阿榮在念高中時,因課業壓力太大,出現精神障礙,有多次傷人自殘紀錄,也多次進出醫院;這天他突然揮拳砸爛家裡的落地窗,媽媽見狀好言相勸,但阿榮不聽,媽媽拿起電話想要向外界求助,阿榮就躲進浴室亂砸亂打,糾纏了一上午,最後勞動警察與醫護人員,才把阿榮送到醫院。

這樣的案例,每天在社區的某些角落不時上演;中華民國家庭照顧者關懷總會副主任張筱嬋表示,該會照顧者專線0800-507272(台語「有你,真好真好」),一年約接獲求助電話2000多通,精障者家屬占一成以上;有的精障者手拿菜刀或揚言要跳樓,家屬打電話求助「我該怎麼辦」,也有求助者不願透露家屬有精神疾病。

張筱嬋指出,有患者因受不了課業壓力發病;也有患者當兵時女友變心「兵變」、或女性遭男友拋棄;也有人做生意失敗、財產一夕之間化為烏有,而導致憂鬱症、躁鬱症甚至精神疾病。


精神病患強制住院人數資料來源:台灣精神醫學會理事長周煌智 製表:陳麗婷
分享張筱蟬說,該會受理的精障者家屬求助電話,有的家屬願意侃侃而談面臨的情況,有人怕遭外界異樣眼光,不敢坦承有精障家屬;有的精障者的家屬因遭病患傷害而搬出去,家中只剩老父或老母在照顧,年邁的照顧者擔心「萬一我走了怎麼辦」;還有家屬怕精障者以後乏人照顧,乾脆攜精障者一起走上絕路。
張筱嬋指出,目前政府對於未滿50歲的精障者,可依身心障權益保護法,給予短期托顧照顧;滿50歲以上精障者依長照法提供照顧。

但該會統計,精障者居家照顧仍占大多數,而且大多委由公衛護士;然而公衛護士要照病患太多,癌症病患、肺結核病患、愛滋病患,都由公衛護士一肩挑起,根本無法應付,有的護士視照顧精障者為畏途。

張筱嬋說,照顧精障者比照顧其他身心障礙者還要辛苦,希望政府加強對精障病患的照顧,減輕家屬的身心壓力。

繼續閱讀
2015/11/24

​又是「義不容辭」的政客 綠黨市議員王浩宇真不要臉

綠黨王浩宇選上桃園市議員,曾說「會把這屆市議員任期做好做滿」,沒想到昨日表示「如果黨有需他參選時,他也會義不容辭」,是怎樣,「義不容辭」成為無恥說謊的遮羞布嗎?

桃園怎麼專門出這種做到一半就想繞跑的三流政客?民進黨呂秀蓮縣長沒做完就跑去當陳水扁的副總統,朱立倫縣長沒做完就跑去當副行政院長,吳志揚立委沒做完就跑去選縣長,綠黨市議員王浩宇也來這套?

「如果黨有需他參選」是什麼狗屁理由?如果綠黨跟民進黨及國民黨一樣下三濫,把政客與選民的任期契約當狗屎,我們有什麼理由不會懷疑綠黨會跟民進黨及國民黨是同類?

Blackjack 2015/11/24

桃園立委/綠黨聯盟王浩宇立委領表為選情投變數

2015-11-23 14:34 聯合報 記者游文寶╱即時報導
•  •  •  綠黨社會民主黨聯盟桃園市議員王浩宇,今天下午和桃園市第六選區立委參選人呂東杰及第四選區立委參選人羅岳峰,共同到桃園市選委會完成立委領表手續,準備後天再來登記。
其中最引人注目的是,王浩宇雖然一再表明會把這屆市議員任期做好做滿,但領表的動作,保留參選空間,為第三選區投下變數。
王浩宇表示,他的確說過不會參選立委的話,也會把議員任期做滿,但如果黨有需他參選時,他也會義不容辭。
由於王浩宇在桃園市議員選舉,中壢區以第二高票當選,立委民調也名列前茅,加上他26歲屬於年輕世代,一旦參選,對國,民兩黨參選人都將構成威脅。

繼續閱讀
2015/11/24

國共為何總是誤判「台灣民心」

中國社科院台灣研究所助理研究員陳咏江,在中評智庫基金會主辦的《中國評論》月刊11月號發表專文《對台灣青年世代“台獨”傾向的觀察及反思》,我看完之後,認為他觀察台灣現象與分析都比之前看過的所有研究台灣的學者要深入,甚至於比馬英九手下更瞭解綠營及其支持者在想什麼。他認為台灣青年世代政治傾向的兩個特點:是泛綠化、激進化,也提到馬英九的軟弱。事實上,馬英九自「馬習會」後就整天在台灣內部開記者會,唯恐大家「抹紅」他,現在又投書國際媒體,但實際上根本沒有什麼人在乎他說什麼。或許大陸可以看看馬英九這陣子急於自我辯護的表現,大概可以知道你們看重的是什麼樣的「貨色」。 

陳咏江指出的不只是台灣的社會環境,也提出未來應對的思考,分別是(一)國民黨青年團的失敗與新黨青年軍發聲的借鑒、(二)重視兩岸新世代的成長及其培養。以我的看法,國民黨是貴族近親繁殖的政黨,重視血統,像敗軍之將前桃園縣長吳志揚,何德何能又成為國民黨的不分區立委候選人?現在黨主席朱立倫暨2016國民黨總統候選人與吳志揚都說從政非他們人生規畫範圍,但居然都當到直轄市長還要選總統!?可見,國民黨的基因就是:想從政的人才血統非權非貴就滾一邊,不想從政的阿斗照樣扶起來當皇帝。

在這種變態的國民黨文化下,陳咏江的想法終究只能為國民黨培養「支持者」而非「領導人」,國民黨未來的領導人永遠是「貴族之子」或「貴族之女」,這種「上品無寒門」的國民黨,終究要走下坡。

然而,陳咏江這麼觀察入微的評論,為什麼不見於以往的大陸對台研究?一種可能是其未公諸於世,另種可能是所用非人。如果是後者,那是否該好好檢討?

至於國民黨對台灣民心是否有這種程度的瞭解,我倒認為完全是上層無論本土派或外省權貴,完全都是活在自己的世界,只曉得「御民之術」,視人民為投票機器,只會算「票源」,只會鞏固自己權利。縱然他們可以暴起,也必然暴落。      

換句話說,不是台獨太強,而是國民黨太弱太爛。

Blackjack 2015/11/24

智庫雜誌:台灣青年世代“台獨”傾向有何特點    
http://www.CRNTT.com   2015-11-23 00:40:55

中評社香港11月23日電/中國社科院台灣研究所助理研究員陳咏江,在中評智庫基金會主辦的《中國評論》月刊11月號發表專文《對台灣青年世代“台獨”傾向的觀察及反思》,作者認為:“從‘反服貿運動’、‘九合一’選舉到‘反課綱微調’,青年世代的總體‘台獨’傾向體現的淋灕盡致,部分青年的激進“台獨”行徑有恃無恐,直接影響甚至在很大程度上決定著當前及未來的島內政局。這種現象的背後,除了‘台獨’教育的貽害外,島內政黨政治的本土化發展趨勢及台灣特殊的政經環境庇護也是重要原因。兩岸的未來是和平統一還是走向戰爭,台灣青年世代的選擇至關重要,讓青年世代切實認識到兩岸和平的重要性,建立和支持捍衛兩岸關係和平發展的青年組織,宣揚‘非台獨’、增強兩岸連結的理念至關重要。”文章內容如下: 

當前台灣青年世代政治傾向的兩個特點: 

泛綠化、激進化 

(一)台灣青年世代整體政治傾向泛綠化 

一是“台獨”言論在青年政治話語中的霸主地位。台灣青年幾乎都是網絡世代,主要的信息獲取手段來自於網絡,但青年人廣泛接觸的網絡、論壇一片綠油油。在青年最愛的媒體中,立場偏綠的《蘋果日報》排在首位。在其他網絡媒體中,涉及政治報道的新聞大量來源於《自由時報》,在相關鏈接中,《自由時報》的報道也往往佔據先機,排在其他媒體如《中國時報》等消息來源的前面;涉及重大事件的政治評論則普遍來源於一些深綠社團的網站或深綠人士的臉書(Facebook)。在近年來很多重大政治活動發源地的網絡高人氣論壇批踢踢(PTT)中,言論更是一邊倒,幾乎見不到藍營聲音。這就為“台獨”話語權在網絡世界的擴張提供了環境。以“反服貿運動”為例,在“反服貿運動”期間,網絡上一片對《兩岸服貿協議》喊殺喊打之聲,幾乎聽不見理性的討論,即便網絡上出現了支持《兩岸服貿協議》通過的青年聲音,還來不及看到回響就迅速淹沒在反對的聲浪中。重要的是,“反服貿運動”中爆發了互刪Facebook、Line好友的情況,但受傷較深的、被邊緣化的反倒是理性支持《兩岸服貿協議》的青年。

二是台灣青年人的政治認同“去中國化”,政治傾向偏好綠營。首先,台灣青年的大中華意識基本喪失。根據台灣政治大學1992年至今的追蹤民調顯示,自認是中國人的比例從25.5%降低到3%,認同自己是中國人也是台灣人的比例從46%降低到32%,主張統一的人降到9%。 而青年人中,認同自己是中國人或者主張統一的人更是寥寥無幾。正如統派青年張瑋珊所言,“身邊基本上就沒有認同自己是中國人的人”,“周圍的人會認為自己對不起台灣,是思想很有問題的人”。 其次,支持藍綠的比例嚴重失調。根據島內民調機構估算,目前台灣青年支持綠營的比例遠遠高於藍營,支持藍綠的總體比例為2:8 。“九合一”選舉中,20歲到40歲年輕人積極串聯投票,對藍營的潰敗,柯文哲的上台乃至綠營的勝利起到了關鍵作用。尤為重要的是,許多藍營二代不再支持國民黨候選人,而綠營後代則強化了對民進黨的支持。 

(二)台灣青年世代參政方式激進化、極端化 

“台獨”青年以激進方式在民粹運動中嶄露頭角。近年來,隨著“反旺中案”、“反苗栗大埔拆遷”等一系列街頭運動的展開,尤其是“反服貿運動”、“反課綱微調”等大規模抗爭活動的爆發,造就了一批擁有組織能力的激進青年“台獨”領袖,包括“反服貿運動”中帶頭佔領“立法院”的林飛帆、陳為廷,幾乎成為“台獨”青年的意見領袖;台大哲學系學生洪崇晏接連上演扔鞋、阻擋、潑漆、佔領、“路過”等鬧劇,甚至率眾包圍台北市警察局中正第一分局;魏揚公然號召學生佔領“行政院”,並叫囂願對衝撞後果負“法律責任”,成為島內學運史上首位遭聲押的學生。 

“台獨”青年組建參與激進政黨。“島國前進”發起人、“中研院副研究員”黃國昌不僅是“反旺中案”的主角,是“反服貿運動”的幕後操盤手,更直接推動新世代激進勢力組黨參政。黃憑藉其在青年學生中的影響,籌組所謂第三勢力政黨“時代力量”,以“制憲建國”為目標。學運社團“福爾摩鯊會社”則主動接洽並獲台聯黨收編,成為台聯黨青年軍,許多成員並在去年底“九合一”選舉中獲台聯黨資助投入到村里長選舉中。 
台灣青年世代“台獨”傾向增長的原因 

(一)日益本土化的社會環境 

一是李、扁執政20年“台獨”教育及馬英九當局未及時、徹底撥亂反正的影響。“亡其國必先亡其史”,如今台灣從20到35歲的新世代所接受的中小學教育背景,基本是從李登輝主政後期開始,正是台灣教科書本土化論述改革興起的時候,所教導的內容不再是兩蔣時代的大中華史觀。馬英九執政後,對導正認同動作遲緩,即便好不容易通過教改去除日本殖民色彩,但仍舊不脫離以台灣為中心的“同心圓”史觀。這就讓這代台灣青年世代的歷史觀、意識形態、生活經驗,都是以台灣為主體,本質上仍是“去中國化”的。 

二是國民黨全面退出校園及民進黨大舉進駐、長期經營的影響。上個世紀90年代末期,執政的國民黨為兌現“政治遠離校園”的競選承諾,決定從經營多年的學校中全面退出。國民黨退出校園以後,不僅中斷了之前的人才選撥路徑,更冷淡了與高校社團的聯繫。與此同時,民進黨悄然進入校園,通過吸收社團積極分子,定期在高校循環演講等多種方式大肆斂才,在各大高校都建立了自己的後備軍。此外,民進黨還專門建立青訓營,定期提供親綠積極分子資助,培養學運幹部。蔡英文自2012年“大選”失利辭去黨主席後,除了聯繫社團組織,跑的最多的地方就是各大高校,進行輪番演講。此外,蔡的“小英基金會”也大力培訓青年軍,在“反服貿運動”發揮關鍵作用,促成蔡扳倒黨內“另外一個太陽”蘇貞昌,成功回鍋民進黨主席。 

三是國民黨退出媒體經營與“獨”派金主對媒體的逐漸掌控。威權時代,國民黨對媒體有很強的控制力,不僅公營、軍營媒體由國民黨掌控,而且國民黨有自己的黨營媒體,包括“中央廣播電台”、“中央日報”、“中影”公司等,都有是國民黨的宣傳喉舌。 但隨著2000年政黨輪替及政黨不得經營媒體的規定,國民黨的媒體優勢轉變為劣勢。如今,台灣各大媒體普遍掌握在親綠財團手中,許多親藍媒體隨著市場的競爭以及董事會結構的變化,也加入了綠營的元素,藍營色彩在淡化。打開台灣的電視節目,雖然藍綠依舊分明,但實力對比懸殊,在26個政論節目中,可能有24個在批評執政的馬當局,而以批評綠營為主的政論節目則往往因收視不佳而紛紛取消。 
(二)民粹化加深的政治環境 

“兩岸走近”成為“台獨”話語中一切社會問題的根源。李登輝、陳水扁長期的“閉關鎖國”政策造成台灣錯失轉型升級的良機,導致本是淺碟形經濟的台灣不得不面臨產業外移、工資多年停滯的窘境。如今,隨著全球化的深入快速發展,全球政經結構、社會結構快速變遷,台灣更是也不能免於其外。對於20-39歲的青年世代而言,面臨嚴重低薪資、高失業率、高房價、分配正義、世代正義等問題。在競爭壓力面前,許多青年產生鴕鳥心態,“小確幸”思潮風靡,反過來助長了綠營為“閉關鎖國”狡辯的氣焰,將所有問題歸結為馬英九執政以來的兩岸開放政策。在綠色政黨及媒體的炒作之下,甚至創造出“兩岸政商權貴聯盟”等概念,使許多台灣青年誤將所有問題歸結為“兩岸走近”帶來的市場衝擊,從而在“反服貿運動”中打出“反中護台”的旗號,在“九合一”選舉中流行“為了孩子未來懲罰親中的馬當局”的說法等。 

激進無罪卻“有利有票”的政治環境讓“台獨”青年有恃無恐。台灣雖然是藍綠二元化的政治結構,但“立法院”的制度設計卻為激進民意開了後門,讓少數可以綁架多數。台聯黨原本隨著李登輝的老去而日益邊緣化,但2012年“大選”中,卻以其激進、衝撞的表現獲得“極獨”民意的青睞,得到近9%的政黨票,拿到3席不分區“立委”,取得在“立法院”組建黨團獲得與國民兩大黨平等協商法案的權利。此後,台聯黨愈發衝撞、激進,只要法案稍不如意,動輒霸佔主席台,與民進黨一唱一和,阻擋幾乎所有事關兩岸的法案進入議事日程,讓執政者無法施展抱負。可以說,台聯黨是“衝撞秀”最大的獲益者,也給青年激進分子起到示範作用。比如:從M503、亞投行到“習朱會”、“國共論壇”,台聯黨青年軍翻進陸委會、潑漆“總統”官邸和國民黨中央、機場圍堵朱立倫,不但在行前都發採訪通知告訴媒體,而且行動不像以前政治團體抗爭多半只是在警察人牆外嗆聲丟鞋。台聯黨青年軍動輒衝撞的行動,讓其主任張兆林屢次被捕,但也使其反而越來越“衝”,還因此不斷招進新血。而台灣的法治秩序雖然一再受到民粹政治運動的衝撞,卻因為馬當局的軟弱及“有心者”的庇護並沒有給予衝撞者足夠的警示,反倒讓作秀的激進分子逍遙法外,甚至獲得“英雄般”的追捧,可以輕鬆轉向投入選舉,讓激進行徑成為從政當選的捷徑,反過來加劇台灣政治的非理性趨勢。 
台灣青年世代“台獨”傾向增長的影響 

(一)影響政黨政治發展趨勢 

青年世代的總體泛綠化、“台獨化”傾向,在青年群體中造成“台獨”話語權的擴張,讓是否支持“台獨”成為衡量青年言論與行徑政治正確的唯一標準,對不同政治人物與政黨的寬嚴尺度也因其政治光譜而不同,對台灣各政黨及政治人物起著不同的牽製作用。 

一是拉抬激進“台獨”勢力聲勢。觀察今年台灣政黨政治可以發現,小黨頻繁成立、發聲,似乎都看到了明年“大選”分一杯羹的希望。除了打著“第三勢力”旗幟的社運力量外,“台獨”勢力尤其是“極獨”勢力組黨的熱情也是極為高漲。除因國民黨士氣低迷留下的逐鹿空間,壓抑了8年的“極獨”勢力似乎在新世代身上找到了再次折騰的底氣,比如:“台灣獨立行動黨 ”意圖借殼上市,希望通過黃國昌實現時代力量的“極獨化”;台聯黨青年軍更是動作頻頻,一會兒機場攻擊張榮恭,一會兒攪局連戰金婚晚宴,不斷進行符號化的衝撞行為,以突顯自己的存在感,捍衛激進“台獨”基本盤。 

二是牽制民進黨兩岸政策調整。民進黨為騙取選票,曾划出“台獨”的大餅吸引支持者。但陳水扁執政8年的教訓已經說明“‘台獨’之路走不通就是走不通”。如今,民進黨看到重新執政的希望,黨內開明勢力不願意重新走上陳水扁時代被國際社會邊緣化的老路,試圖對兩岸政策做一些更加務實的調整。但是,曾經受“台獨”教育浸淫長大的年輕世代已然長大成人,成為蔡英文口中“天然的‘台獨’世代”,在網絡中更是充斥著極端的“台獨”抱負,對民進黨調整兩岸政策起著極大的牽絆作用。比如:在審查“行政院版兩岸監督條例”時,民進黨有意放水,以方便將來執政後處理兩岸協議。但台聯黨的3位“立委”卻採用霸佔主席台等各種招數慢慢杯葛拖延,於是PTT及臉書上開始流傳“民進黨棄守,只剩台聯黨力擋‘行政院版兩岸監督條例’”的說法,不少“台獨”網友稱讚台聯黨“2016不分區一定投你們”,也痛罵民進黨“立委” 。 

三是加速國民黨的本土化。首先,國民黨面臨後繼乏人的窘境。在藍營的造勢場合,能夠見到的基本上是中老年人,跟綠營青年聚集的狀況完全不同。更為嚴重的是,原本是藍營鐵票的部分也在悄然綠化。許多外省人第三代,軍公教及眷村後代甚至台商二代都有親綠傾向,其藍綠比例也在3:7或2:8上下。這意味著,藍營正在失去一代人的支持,未來的發展將受到極大限制。其次,刺激國民黨轉型。國民黨的傳統動員方式受到新世代參政熱情提高的衝擊,不得不更加重視網絡新媒體經營,加強議題應對能力。另一方面,國民黨內門閥政治再難長久維繫,如何培養及拔擢青年才俊,重建制度化管道迫在眉睫。最後,影響國民黨內本土派與外省籍精英的博弈。台灣青年世代對本土政治精英的偏好會提升國民黨內本土勢力的聲量,也會刺激不得志的本土力量出走國民黨,從而改變國民黨內當前的權力結構。 

(二)不利於兩岸未來和平發展 

兩岸的未來是和平統一還是走向戰爭,取決於兩岸未來的主人翁。台灣青年世代的“去中國化”傾向不利於兩岸拉近距離,對未來兩岸關係走向敲響警鐘。同時,我們也應該看到,統一的道路是曲折的,但前途是光明的。雖然今天台灣青年世代出現了總體偏好“台獨”的傾向,但背後成因複雜,很多人並沒有真正認識到“台獨”的虛偽與危害,只是被綠營政黨及政客的宣傳所蒙蔽。隨著兩岸交流的全面、深入展開,尤其是大陸綜合實力的不斷增長,人民生活水平的不斷提高,台灣青年世代的認識與判斷能力增強,會有許多人改變看法,主動投身到促進兩岸和平交流發展的大潮中去。 

未來應對的思考 

(一)國民黨青年團的失敗與新黨青年軍發聲的借鑒 

一方面,需要總結國民黨失敗教訓。在“反服貿運動”中,我們發現,儘管國民黨擁有青年團,卻因為馬王政爭的因素不敢發聲。只有新黨培養的以王炳忠為代表的青年軍在為《兩岸服貿協議》的正當性發聲。這表明,不重視青年培養而只是選舉時拼拼場面,平時就擺擺花瓶、做做樣子是不行的。我們發現,雖然國民黨“立委”人數最多,但“立委”們的助理後來從政並作出成績的寥寥無幾;反倒是民進黨“立委”們培養的助理紛紛踏入政壇並打下一片天地。因為民進黨長期在野,各派系都普遍重視人才接班,即便“立委”自己無法連任,也會讓所在派系給助理安排好去處,而國民黨則因為門閥政治嚴重,官僚體系森嚴,一般“立委”分量不足,也難以抱團取暖,助理的前景也就因“立委”的沈浮而中斷。這表明,百年老黨的官僚文化讓許多出身草根的人才缺乏上升通道,政黨及政治人物缺乏培養人才的文化,也讓國民黨的青年培養停留在紙上。 
另一方面,需要培養扶持統派青年。在對新黨青年軍的考察中發現,雖然其培養模式仍然帶有很大的傳統政治色彩,但新黨對青年軍的重視也讓其發揮了許多意想不到的影響。比如:新黨的青年軍成立自己的網軍,有很大的自主權,在網絡上避免了一邊倒聲音的出現。當台北市長柯文哲就職百日備受追捧之際,新黨青年軍就已經整理出柯選前選後的主要言論 ,就其政績、失職、失言、違背承諾等各方面的言行歸類,一目瞭然,這種擺事實講道理的做法,無論反應速度還是批評力道都比國民黨官方乃至“立委”發言生動有力許多。與此相應,島內統派也普遍呈現高齡化趨勢,青年統派寥寥可數,需要高度重視統派青年的培養,加強其組織聯繫,放手讓其宣揚統派主張。 

(二)重視兩岸新世代的成長及其培養 

一是陸配後代。兩岸的融合最終是人的融合,是血緣的重新匯聚與親情的其樂融融。陸配群體是兩岸人員往來中連結兩岸最密切的群體,陸配子女更是兩岸和平發展的寶貴結晶。呼吁台當局重視陸配權益,協助陸配群體解決生活問題,尤其是幫助陸配子女赴陸上學、工作,讓擁有兩岸連結的台灣人獲得更多讓人艷羡的發展機會,或將成為未來對台工作卓有成效的重要領域。 

二是台商後代。在大陸的台商群體龐大,台商的後代與大陸也有著天然的連結優勢。然而,台商子女求學大多在島內,鑒於兩岸教育及文化氛圍的鴻溝,對兩岸關係的看法也跟父輩頗有距離。要讓台商後代繼續成為兩岸關係和平發展的推動力量,就需要解決兩岸教育的融合問題。台商子弟學校尤其是公益性質的東莞台商子弟校給予我們很大啟發,其教育充分融入中華傳統歷史文化,又能銜接台灣考試內容,學生既可以在大陸深造也可以返台高考,返台後能夠理性的傳遞對大陸的認知與判斷。這類比較成功的融合經驗,值得推廣與借鑒。 
(三)破除青年的“台獨”迷思仍需從宣傳上尋求突破 

“台獨”之所以在島內還有很大的市場,與綠色媒體選擇性報道大陸負面新聞有關,也與大陸媒體聲音無法在台灣順利傳播密切相關。如果自己的聲音無法直接傳遞,只能依靠別人轉述,勢必產生遺漏甚至誤會,從而難以建立真正的信任。 

迄今為止,大陸電視媒體在島內仍無法落地,平面媒體大部分亦無法刊行,一直以來對台宣傳或傳播的主陣地是廣播,不乏青年聽眾,但總體受眾有限。大陸的影視劇入台也還面臨嚴格的審查,即便如此近年來大陸一些影視劇如《漢武大帝》、新《水滸傳》、《後宮甄嬛傳》在台灣備受歡迎,這至少表明台灣的這一代青少年對中國文化還是有比較濃厚的興趣的。另外,像大陸娛樂節目《超級女聲》、《非誠勿擾》、《中國好聲音》,在台灣也有不小的影響力。未來,如何整合相關媒體,充分利用網絡、新興自媒體的力量,建立有影響力的對台網絡廣播、網絡電視和專業網站 ,值得思考。

繼續閱讀
2015/11/23

狗血淋頭司改會

今天司改會分別被林鈺雄以「自由共和國》林鈺雄/傾斜的舞台 迷思的司改」與陳瑞仁以「民間司改會想死嗎」辱罵,想當年我也常批「司改會」,如今「司改會」終於變成怪獸,你們罵他們不嫌遲嗎?

我對台灣司法墮落無底限,還有對這些人的哀號只有一個看法:活該!

自由共和國》林鈺雄/傾斜的舞台 迷思的司改
2015-11-23 06:00
http://talk.ltn.com.tw/article/paper/934620

焦點評論:民間司改會想死嗎(陳瑞仁)
2015年11月23日      
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/forum/20151123/36914202/焦點評論:民間司改會想死嗎(陳瑞仁)

blackjack 2015/11/23

以下是我寫過的文
blog.sina.com.tw/blackjack/article.php?entryid=649302
2015年3月11日 ... 學童陸正撕票案主謀邱和順遭判死刑定讞,民間司改會律師團日前聲請再審,台灣 ... 司改會聲援律師團以發現新事證為由,向台灣高等法院遞狀聲請 ...
 
blog.sina.com.tw/blackjack/article.php?entryid=650699&web...
2015年7月21日 ... 新北地院鄭捷案審判長樊季康沒有持這種怪異論調,鄭捷終於判了四個死刑。 廢死 聯盟理事高涌誠表示鄭捷判死對社會並非是最好的結果。司改會 .
 
blog.sina.com.tw/blackjack/article.php?pbgid=19586...web...
2015年3月12日 ... 請求將陳鴻斌送交評鑑的民間司改會執行長高榮志表示,肯定法評會作成 ... 後,僅 建議警告處分;引發法界議論,司改會要求將陳送評鑑,經司法院發 ...
 
blog.sina.com.tw/blackjack/article.php?entryid=649336
2015年3月13日 ... 中視60分鐘司改會執行長高榮志憂心指出,重刑也可能失去邊際效應,人心教化 ... 民間司改會執行長高榮志表示:「你要讓罰刑有效,立一個重刑會有 ...

blog.sina.com.tw/blackjack/article.php?pbgid=19586...1
2009年9月14日 ... 今天自由時報「自由電子報- 《星期專訪》高涌誠:扁案審判缺乏人性化關懷」專訪台北 律師公會秘書長高涌誠,他曾任民間司法改革基金會執行長,也多 ...
 
blog.sina.com.tw/blackjack/article.php?entryid=584025&web...
2008年11月12日 ... 南迴鐵路翻車意外,司改會理事長林瑩蓉在事發後,看到新聞立刻打電話給李泰安, 見面後問了案情,財團法人民間司法改革基金會理事長林瑩蓉的 ...
 
blog.sina.com.tw/blackjack/article.php?entryid=648889&web...
2015年1月23日 ... 民間司改會常務執行委員兼發言人、律師羅秉成於2000年寫了一篇國大虛級成功大 法官「憂鬱」成傷--司法...
 
blog.sina.com.tw/blackjack/article.php?entryid=585615&web...
2008年12月13日 ... 南迴鐵路翻車意外,司改會理事長林瑩蓉在事發後,看到新聞立刻打電話給李泰安, 見面後問了案情,財團法人民間司法改革基金會理事長林瑩蓉的 ...
 
blog.sina.com.tw/blackjack/article.php?pbgid=19586...
2009年6月12日 ... 當年南迴鐵路翻車意外,司改會理事長林瑩蓉在事發後見李泰安面後問了案情,然後 向記者透露案情,是去找媒體不是找檢察官喔! 要是謝蘇知道 ...
 
blog.sina.com.tw/blackjack/article.php?entryid=648994&web...
2015年2月5日 ... 公視「有話好說」節目邀請民間司改會執行長高榮志、真理大學法律系主任吳景欽、 法治時報社長黃越宏等人談魏...
 
blog.sina.com.tw/blackjack/article.php?entryid=648655&web...
2015年1月7日 ... 這種事,台灣當時只有終止童妓協會批評,形同「陳水扁人權促進會」的司改會與偽 人權者未置一詞,現在因為陳水扁「人權」受害就痛批法官與檢察 ...
 
blog.sina.com.tw/blackjack/article.php?pbgid=19586...1
2009年9月19日 ... ... 但是否真的看過令人質疑,這個理論的正反討論更不在他們關心之列,那天看司改 高涌誠稱羅爾斯為「二十世紀法則學最強」,真有點感覺到無俚 ...
blog.sina.com.tw/blackjack/article.php?pbgid=19586...1...
2014年2月4日 ... 司改會執行長高榮志對這個舉例的反應是「他們是不是活在兩公約還沒內國法化的 時代、甚至活在威權時代?萬一查到最後被告只成立毀損、連重罪 ...
 
blog.sina.com.tw/blackjack/article.php?entryid=649337
2015年3月13日 ... 為什麼同一個人被推薦當大法官,在陳水扁時代沒有民間真相與和解促進會、人權 公約施行監督聯盟、台權會、守護民主平台、司改會、冤獄平反 ...

繼續閱讀
2015/11/23

這就是台灣人1>到處丟垃圾/林佳龍馬屁一條龍/潮、有缺,就招得到台灣兵?



許多台灣人辦活動愛說自己辦的多高級多有質感,活動完不留一片垃圾,但公共場所卻滿地垃圾,到處丟垃圾才是台灣人的「天然成份」 

***********

台中市改朝換代後,其手下什麼都一條龍」,所謂「林佳龍馬屁一條龍」  

林佳龍馬屁一條龍

林佳龍馬屁一條龍

台中樣樣一條龍 林佳龍:嘜擱講了

 

2015-11-09 12:49 聯合晚報 記者陳秋雲╱即時報導

 

 

台中市長林佳龍今在市政會議拜託,政策別在冠名「 一條龍」。

分享台中市推行利措施,部分局處喜歡冠名「一條龍」,以示市長林佳龍的政績,包括「托育一條龍」、「托老一條龍」、「花卉檢疫一條龍」等等,市長林佳龍今天在市政會議忍不住說「別再什麼都一條龍了」 ,「我自己聽了都尷尬」。

林佳龍要求相關位不要什麼都講一條龍,可能讓外界誤解他喜歡什麼政策都「冠名」,其實他自己聽了也覺得很怪。基層的區長、里鄰幹事也曾抱怨,市府什麼政策都愛掛上「一條龍」,讓民眾聽了霧煞煞,基層解釋不清。

 

*********

 

議員批中市府「垃圾一條龍、稽查一條蟲」

2015年11月23日 11:52 陳世宗/台中報導

 

「垃圾一條龍、稽查一條蟲!」台中市環保業務頻出包,市議員張瀞分、蘇柏興、陳政顯詳列「環保十大亮點」,抨擊市府團隊無能;清水區海濱里多處公、私有地遭違法傾倒外縣市灰渣四個月,公有地二十多筆一千多坪土地被倒灰渣,市府視若無睹,民眾忍受嚴重空污及水污染,他們強烈要求市長及保局長向市民道歉、嚴懲失職官員,並立即清除這些灰渣。

 

張瀞分、蘇柏興、陳政顯議員條例「環保十大亮點」,抨擊市府環保業務樣樣都出包,包括空氣污染、水污染、五鬼搬運外縣市垃圾、開放傾倒有毒灰渣灰飛、開放傾倒廢物、圖利委外廠商、垃圾暴量釀公安問題、資源回收及廚餘沒處去、老舊垃圾車沒錢汰換、苛扣清潔隊員。

 

蘇柏興不滿指出,清水區海濱里七月間遭違法傾倒灰渣,居民陳情二十多次,市府一直聲稱業者合法,直到居民抗爭,才改口說違法;市府現又將責任推給新北市,但新北市發新聞稿指責市府搞烏龍,並指業者倒灰渣,台中市政府已核備在案且知情;但環局長洪正中則否認已核備。

 

張瀞分表示,核備與否留給檢調去查,業者違法傾倒在公、私有地近四個月,市府坐視不管,完全沒有作為,空污及水污及公有地被占都是市府該管的,無論灰渣業者是否合法,公有地被占都可馬上移送法辦,但市府四個月來都沒辦。

 

張瀞分抨擊說,現在除了清水927地號被占之外,業者繼續在清水區中清路一處公有地傾倒灰渣,目前共有24筆公有地達一、二千坪,另外梧棲一處土地被放置強酸廢棄物快一個月,也沒有清除,市府也推說已移送檢調,「這樣還需要市府嗎?」

 

張瀞分、陳政顯、蘇柏興議員並批評,清水區被倒灰渣明顯違法,市府不查,民眾忍受空污、水污及土污染長達四個月,同一時間環保局派空污專車與114人次去抄豐原一張紙廠,市府執政兩套標準,不顧社會觀感,也毫無公平正義。

 

市長林佳龍表示,感謝議員發覺環保問題,市府環保人力及設備有限,他已指示環保局每週將業務列表,他會督導,也不准外縣市灰渣倒在台中市,公有地被占的部分會馬上開罰。(中時即時)

 

出版編輯:林柏安

關鍵字:中市府、環保、稽查

 

******

中市府社會住宅、種樹 議員譏膨風一條龍

2015年11月12日 20:05 陳世宗

 

市府社會住宅及種樹遭議員譏膨風一條龍

市議員蘇柏興(左)、張瀞分批林佳龍,全是「膨風一條龍!」(陳世宗攝)

「膨風一條龍、原來攏係假!」台中市長林佳龍曾宣示今年底前一定找出規畫1萬戶社會住宅興建地點;但都發局長王俊傑說,4年以5000戶為目標。林佳龍宣示8年種100萬棵樹政策;建設局長黃玉霖說,今年能種5萬7000棵。兩項政策距離目標很遠,遭議員揶揄「白賊一條龍!」

 

李榮鴻批評,林佳龍的社會住宅8年1萬戶支票一定跳票,現在已經年底了,市府還無法找出興建1萬戶的地點,興建1萬戶的直接興建成本大約要280億元,經費從何而來?

 

張瀞分指出,目前幾處社會住宅地點都是前朝規畫,豐原200戶最近動工,是她當豐原市長與前市長胡志強規畫的,幫台中市點亮第一個亮點;她以「做官日短做人長」提醒市府團隊要懂得感恩,不要處處否定前人的努力。

 

王俊傑說,社會住宅今年會有豐原的200戶,明年大里200戶,其餘還有20多處點在評估,朝4年5000戶努力。

 

蘇柏興批評,台電曾在新北市林口宣稱要種100萬棵樹,要800公頃土地及30多億元;林市長宣示8年100萬棵樹政策的經費與土地在那裡?黃玉霖局長答說,今年市府種5萬7000棵樹,朝目標努力。

 

蘇柏興痛斥說,林佳龍執政靠一張嘴,膨風畫大餅很不可取,地方的需求不做,難怪民眾無感;像大里仁化路的路平問題,74號道路匝道大里霧峰段的施工,以及美群路下水道開挖,包商倒閉,工程停工造成民眾的困擾,市府都應加速處理。(中時即時)

 

出版編輯:黃麗蓉

關鍵字:中市府、社會住宅、種樹、議員、膨風一條龍

 

*****

林佳龍巡視台中國家歌劇院 藍營批「搶功一條龍」

台灣好新聞-2015年11月12日 下午17:40

 

 

記者黃志政/台中報導

 

台中「國家歌劇院」榮獲行政院公共工程品質金質獎,是開辦15年來台中市首度獲獎;市長林佳龍剛上任就把歌劇院關起來施工,還羅列三千缺失批評到不行,如今得獎了表示,「國家歌劇院由前市府興辦,知名建築師伊東豊雄設計,具備良好基礎,因此市府上任後更加努力,改善去年未完工先試演所衍生的工程瑕疵,將前人奠定的基礎,繼續發光發亮」;國民黨市議會黨團看不下去召開記者會:林佳龍真的是「搶功一條龍」。

 

國家歌劇院主體工程在今年「第15屆公共工程品質金質獎」,獲得建築類優等,松竹五號橋則獲得土木類佳作,雙雙締造佳績,也是金質獎開辦以來,台中市首次奪下相關獎項。市長林佳龍12日在秘書長黃景茂、建設局長黃玉霖、文化局長王志誠、研考會主委柳嘉峰的陪同下,前往國家歌劇院視察工程執行情形,並聽取建設局對歌劇院及松竹五號橋的工程簡報,對於歌劇院獲獎與有榮焉;國民黨市議員張廖乃綸、黃馨慧、楊正中也到場關心,要聽聽這座之前被林佳龍團隊列出三千項缺失的建築獲獎了,林佳龍要怎麼說。

 

圖說:台中國家歌劇院獲金質獎,有議員批林佳龍搶功。(記者黃志政攝)

 

林佳龍說,他相當重視由前市府興辦的國家歌劇院,這項公共建設由曾獲普立茲克建築獎的大師伊東豊雄設計,具備良好基礎,因此市府盼更加努力,改善去年尚未完工即先行試演所衍生的工程瑕疵,將前人奠定的基礎,繼續發光發亮。

 

林市長感謝各界與市府一同努力,希望後續工期也能在確保安全與品質的條件下如期完成,未來國人來到歌劇院,不僅可欣賞建築之美,也會對工程品質及功能感到滿意。他也期勉未來台中每項工程的推動,均能以金質獎的品質作為標準,帶給市民更多、更優質的公共建設。

 

台中國家歌劇院之所以得獎,主要是伊東豐雄「美聲涵洞」的設計為世界建築創舉,在高難度的工法下,市府嚴格落實工程興建過程中各檢查點的查核、改正及三級品管,均讓國家歌劇院竣工品質獲得金質獎評審委員一致贊同。似與三千缺失的批評大異其趣。

 

楊正中、黃馨慧回到議會後召開記者會,痛批林佳龍邀功、掠人之美的做法絲毫不手軟,議員指出,歌劇院從2006年發包動工,直到去年完成,所獲獎的設計與工法都在前朝胡志強時代完成,林佳龍上任後做了什麼?把歌劇院關起來不讓它開幕,說有三千缺失,在裡面施什麼工外界都不知道,且工期一延再延,何時開幕啟用都不知道,先前信誓旦旦說10月要試演,結果今天再去視察又改口到明年7月才能完成驗收,明年底才能開幕,林佳龍與建設局長黃玉霖都在唬爛市民,標準的「搶功一條龍」。

 

 

議員要求市政府公佈歌劇院到底做了什麼工程,市長為延期開幕道歉,文化部立即接手台中國家歌劇院,不要再讓林佳龍胡搞國家歌劇院。

**********

海報不錯,但潮、有缺,就招得到台灣兵?

海報不錯,但潮、有缺,就招得到台灣兵?

海報不錯,但潮、有缺,就招得到台灣兵?


繼續閱讀
2015/11/20

誰是白色恐怖的受益者? 上 (孟真先生授權轉載)

(孟真先生授權轉載)

說明:
1.本文應原作者「孟真」先生要求轉載,並獲授權、公開傳輸,取自「天地良心」一書,作者為一位關心國事的資深公民,長久以來以行動愛台灣,為台灣的英才奉獻多年。在年逾八旬之後仍努力學習電腦,不吝分享人生閱歷及對社會的看法。對目前的台灣與世局有極深的憂心,對生活在台灣這塊土地的人更有無止盡的期盼。  
2.本文不代表本人立場。
3.本文歡迎他人轉載,但請載明出處且須全文轉載。
4.關鍵字:台灣,族群,國民黨,民進黨,台獨,統一,皇民,日據,日治,反中,反華,反共,人權,白色恐怖,外來政權,殖民

誰是白色恐怖的受益者?    104/8/29脫稿

何謂「威權統治」與「白色恐怖」?此二者到底對台灣人民權益造成什麼損害?很少人曾有具體的解說,絕大多數都是人云亦云,被少數政客利用而不自知。例如中國大陸在「文化大革命」期間,有人如被貼上「黑五類」、「反革命」或「資產階級」等的標籤;就等於被定罪判刑一樣,永遠抬不起頭來。同樣的,所謂「威權統治」,「白色恐怖」;這是給國民黨貼的「標籤」,畫的「符號」,扣的「帽子」。將國民黨「污名化」最簡約有效的方法。以現在一般人不求甚解,看到「威權統治」和「白色恐怖」這幾個字,很可能與「罪大惡極」畫上等號。如此輕易的否定了五十多年來,國民黨對台灣的努力和貢獻。此一情況連國民黨人不僅無所辯解或澄清,甚至還跟著起哄; 真是令人痛心而不可思義! 

1,「戒嚴」被汙名化為「白色恐怖」、「威權統治」

一般人在直覺上不會進一步想:什麼「台灣奇蹟」、「台灣經驗」、「亞洲四小龍之首」、教育普及和低學費政策、傲視全球2.4倍的「均富」成果、「開發中國家的典範」、國防安全、社會安定、國民所得從五十元美金,增加到一萬三千多美金;對外貿易由逆差而順差,並累積一千三佰多億美金外匯存底,「台灣錢淹腳目」等等…都是從天上掉下來的?

  所謂「威權統治」和「白色恐怖」,兩個名詞的由來,應該與台灣長期「戒嚴」有關。因為在一般民主正常的國家,認為「戒嚴」就是「軍事統治」的同義詞。「軍事統治」就是暫停民主程序運作,人民自由等權利的被限制或剝奪。台灣將近四十年的長期戒嚴,遭到國內外的抨擊和不諒解是事實。但是,我們要了解過去的歷史;應該不可忽視當時的「時代背景」和「事實真相」;才不致望文生義,而失於偏頗。

  民國卅八年大陸情勢急遽變化,中央政府由廣州遷播來台,共產黨以席捲大陸東南半壁之氣勢,高喊:「解放台灣」,「血洗台灣」之口號;隨時準備渡海攻台。當時政府以保衛台灣安全為第一優先;宣布「戒嚴」自有必要。爾後雖有美國第七艦隊防衛台灣海峽,以及中美防禦條約的簽訂,韓戰、越戰的先後暴發,台海局勢相對安定下來。此期間還發生了「九三」、「八二三」、和「六一七」炮戰,空戰,直到民國五十四年,我章江、劍門兩艘軍艦被擊沉等海戰;中共謀取台灣的企圖始終未曾稍戢;只是除未放棄軍事進攻,更積極加強陰性的統戰、滲透、分化、破壞等手段;這本是中共在大陸軍事戰場致勝的主要因素(詳附註)。

2,台灣社會安定經濟建設稱譽世界

當時政府除以「戒嚴」維護台海安全外,並積極推動台灣民主政治和經濟建設:在政治建設方面,以推行地方自治著手,由縣市長(議員)民選,逐步推展至省以及中央民意代的增補選;為民主政治的基本運作,奠立了堅實的基楚。在經濟建設方面,由土地改革的「三七五減租」、「公地放領」、「耕者有其田」等政策逐步推展,以繁榮農村。然後「以農業培養工業」,「以工業發展農業」,逐步提升經濟建設的成就。

至民國六十年代,先後完成了六個「四年經建計劃」。接著經國先生任行政院長時更推動「十大建設」,使台灣經濟「起飛」;由石化工業、重工業、電子產業取代紡織、食品加工、合板、肥料等輕工業。對外貿易由入超而出超,新台幣大幅升值;台灣國民所得,三十多年間,由不及一百美元,至公元2000年(國民黨下野)增至一萬三千餘美元;中央銀行外匯存底,超過一千三百多億美金,「台灣錢淹腳目」,台灣人民富起來了!台灣觀光客走遍全世界,都是最受歡迎的對象。台商更是雄心勃勃,作全球布局;台灣經濟發展,躍為「亞洲四小龍之首」,「台灣經驗」、「台灣奇蹟」為全球開發中國家稱羨。

在七O年代越戰期間,世界各大都市如紐約、華盛頓、芝加哥、倫敦、巴黎等大都市社會秩序動盪; 一般人民入夜之後多不敢出門.台灣卻被來台觀光客譽為全世界治安最好的地方,而且他們沒有感受到任何「戒嚴」的氣氛。

被譏為「老賊」的立委,絕少與財團有來往;議事也沒有激烈的肢體抗爭,立法的品質與效率,台灣政經濟進步的史實,已對他們作了最好的評價。(這並不是說他們不必退休,也不要改選。)社會沒有街頭抗爭,充滿了一片安和樂利的氣象。吳延環先生曾將當時情況譽為「經國之治」,可與歷史上被稱頌的「文景之治」、「貞觀之治」,先後媲美。這些成就若沒有國家安全,社會安定的基礎,是不可能達成的。這些成就不能否認;「長期戒嚴」扮演了十分重要的角色。

        3,戒嚴時期的成就貢獻

我們每個人的成長,何嘗不是從童年的幼稚,青年的莽撞,到壯年後的成熟。當我們老年時,不論你如何懷念青壯年代;都無法再回頭了。似乎我們也應該體認:若未經過青少年時期的青澀,那有中年以後的成熟和豐收;沒有先人的犧牲
和耕耘,那有今天自由幸福甘美的果子。沒有陣痛,那有民主、自由新生命的誕生。所謂:「飲水思源」其意在此。如美國國會經過81年的努力,於1920年始通過憲法修正案,授予婦女投票權;我們的投票權一開始即男女平等均享.

我並無意要現代人去報答那個時代,而是要客觀的,公正的,設身處地的去認識、暸解、評斷那個時代有不得不然的作為。例如,今天所唾棄的中國兩千多年的「君主專制」,那是以儒家思想為主的「賢人政治」,以智識分子(士)為中心的,近乎現代的「內閣制」的一種政治制度,創造過許多輝煌的歷史。所以我們不可以現代的眼光,去否定那個時代的成就。或者輕率的、人云亦云的,將它與西方「帝王專制」、「威權統治」、或「罪大惡極」畫上等號。因為那是不公平的!

台灣解除戒嚴廿多年了,人民的自由和權利有了更多的保障,但也產生了許多負面的影響;如個人自由權利的濫用、法治的脫序、公權力的不張、語言暴力的泛濫、社會犯罪的增加,治安敗壞,個人隱私權的被侵犯, 經濟成長的衰退, 貧富差距的擴大等,令許多人也付出了慘重的代價。但我們也不能因此而否定民主政治的方向。我們可以記取歷史的經驗,接受歷史的教訓;但不忽視歷史都是當時時代背景下的產物。

    現在我們回過頭來看,若當時不實施戒嚴,台灣可能早已面目全非了。僅舉一例:在戒嚴時期,幾乎隨處都可看到「保密防諜,人人有責」這八個字。四十多年間,絕沒有任何一個標語、口號、或廣告詞,超過它出現的頻率。這是婦孺皆知的一個口號。為什麼?這不能不檢視大陸失敗的原因,整體而言大陸的失敗,在政治、軍事、經濟、社會、文化教育等各個層面都有問題。但令政府最深刻的教訓;就是在任何一個層面,都被中共滲透了。

毛澤東所謂「不打沒有把握的仗」,就是運用「碉堡要從內攻擊」戰略指導----滲透、统戰、分化;讓台灣內部「起義」; 達到他「不戰而屈人之兵」的目標

4,大陸失敗教訓的啟示

最顯而易見的應是軍事上的迅速潰敗。抗戰勝利時,國軍四百多萬陸海空軍,對日作戰曾有過若干傑出表現;並贏得國際上贊譽,卻在短短三年之內,潰敗在小米加步槍的中共六十多萬軍隊手中。此不能不為四百多萬國軍官兵,特別是在抗日戰爭中表現傑出的將領們叫屈;他們敗的冤枉!

因為當時從參謀本部到各級部隊均有被中共滲透,潛伏的人員;也就是我們所說的「匪諜」。如參謀本部有作戰廳廳長劉 斐(因為他主管全軍作戰大計,所有機密都先洩給中共)、東北戰場有鄭洞國、北京的華北剿總傅作義身邊,包括其女兒都是匪諜,致百萬大軍一槍末放,「局部和平」了。濟南戰場城防司令吳化文被「策反」。徐蚌會戰馮治安部隊「陣前起義」。長江大門江陰要塞司令戴戎光被收買。湖南程潛和陳明仁的大軍被「策反」。四川劉文輝、雲南的龍雲「陣前起義」。此類被中共間諜策反的事件到處皆聞(詳附錄).

自傅作義在北京的所謂「局部和平」,至中共進駐廣州,不到一年的時間,中共解放軍席捲大陸東南半壁江山。若謂是解放軍能征慣戰;不如說是中共統戰、滲透的成功。除在東北戰場,他們沒打過什麼硬仗。我們前線官兵的犧牲,特別是那些對日作戰表現傑出將領們敗的冤啊!

此正如美國57萬現化裝備大軍與越共的「小米加步槍」纏鬥十多年,於1975年終被趕出越南一樣.西貢全被滲透了嘛!

軍事戰場如此,其他政府各部門、學校、工廠、文化教育界(學校)、財政金融界;每一部門,各個階層都有中共滲透、潛伏的分子。李登輝不是也有兩次參加共產黨的紀錄嗎?中共在台灣的負責人蔡孝乾自首.另外在中部有謝雪紅於228事件後逃往大陸.

政府遷播來台之初,在軍中、政府各部門、學校、以及社會各階層;均有匪諜案被偵破的情事;如國防部次長吳 石案,國際間諜李 鵬、汪聲和案、以及在台北某知名高中發現共黨組織名冊,南部和東部某高職教師多人參加共黨組織. 在1953年1月19日在汐止,和觀音鄉破獲中共武裝組織「台灣人民解放軍武裝保衛隊」,逮捕110人等。當時政府鑑於大陸失敗的教訓,以及台灣現況,加強對社會控制是可以理解的。固然「毋枉毋縱」是任何當政者,所應追求的最高鵠的。我們絕對相信:任何政策,在執行上可能發生偏差,或有矯枉過正的情事,也一定會造成錯案或冤案;但「保防」工作對整個國家安全、社會安定,有其一定供獻,豈能一筆抹殺; 以「白色恐怖」誣之。

       5,以「白色恐怖」的標籤否定一切政績

由於「保密防諜」推行的風聲鶴唳,難免會有公權力被濫用;保防工作部門有「寧錯毋縱」的偏差。也成了私人挾怨報復的捷徑。如此相互激盪,有些不屑官員,以扣紅帽子為打擊異己、有的本地人挾私怨而誣告者、亦有以此作為推行政令最廉價工具。所謂的「威權統治」、「白色恐怖」如此於焉形成。

現在檢討其結果;多少人受了冤屈、權益受損、甚至家庭破碎,犧牲青春和生命;這都應該平反和補償。但要澈底查証,不可有魚目混珠,忠奸不辨;令真的歹徒也同受其惠。據傳某所謂「人權鬥士」的案件,當時在救國團暑期青年活動的文藝營,誘姦了一位女大學生,事發後救國團為維護其聲譽;沒有將其依真正誘姦的罪名懲處,卻羅織與中共往來有關的罪名關押,算是給受害者的家庭一個交待。後來誘姦犯----侵害人權者,搖身一變竟成了「人權鬥士」,豈不荒唐!類此案件,其政治犯的罪名可以平反;但其刑事和私德上的行為,應嚴加懲處和譴責,更不應將「人權鬥士」的社會名器被濫用。

國民黨在大陸的失敗,部份因素是由於中共對其內部的滲透、潛伏。所謂「物必先腐而後蟲生」,要去蟲,必先去腐。要「去腐生機」,操刀技術再精準,難免不傷及健康正常的細胞和肌肉;恐怕這也是必要之痛。

基督教聖經馬太福音說:「若是你的右眼讓你跌倒,就剜出來丟掉,寧可失去百體中的一體,不叫全身丟在地獄裡。若是右手叫你跌倒,就砍下來丟掉,寧可失去百體中的一體,不叫全身下地獄。」這段經文值得深思。

現在絕大多數的台灣同胞都過著安樂的日子,你和你的家人以及親朋好友,甚至你身邊認識的任何人,問一問在所謂的「白色恐怖」時期,有幾人是在恐怖中過日子?現在再節錄聖經約翰福音中的一段經文:「…法利賽人帶來一個行淫的婦人,…問耶穌該怎麼辦?…耶穌對他們說,你們中誰沒有罪的,誰就可以先拿石頭打她…他們聽見這些話,就從老到少一個一個都出去了」

我並不是基督教徒,我們不必迷信宗教的教條,我們似乎都可從某些教義或教條中得到啟示。難道我們只念念不忘過去被冤屈的受害者,為他們抱不平、求平反;每年定期向國家元首擲鞋子; 或今天就要製造更多的、無辜的冤屈受害者,才是還他們公道,給他們補償的最適當的方法嗎?台灣為228事件,每年道歉;未見美國白人向黑人道歉.日本也未向中、韓及其侵略的國家道歉;如在台灣的三次大屠殺; 強制性奴隸的「慰安婦」. (希拉蕊要求官方稱sex slaves).

中國大陸在所謂的「十年浩劫」文革期間,江 青等「四人幫」製造了多少冤案、錯案,有數百萬乃至於上千萬以上的個人或家庭被冤屈受害,但是當「四人幫」垮台後,大多數都被平反了。當時若不是鄧小平以「只能平反;不准翻案算舊帳」的政策,否則這廿多年來恐怕「舊帳」還未算完;大陸會有今天的經濟起飛,社會的繁榮進步嗎?這活生生的例子,難道不值得我們借鏡嗎?

台灣將近四十年的長期戒嚴,對許多個人或家庭造成的傷害、冤屈;是「去腐」過程中的無辜受害者。相對台灣四、五十年的國家安全和社會安定, 經濟的繁榮, 人民生活水準大幅提高;他們真是犧牲太大了。對真正冤屈受害者給予平反、賠償都是應該的。

       6,為最大多數人,謀最大幸福

那末「戒嚴」時期人民付出了什麼代價?人民有那些權利被限制?依當時國民黨的說法,戒嚴法只執行了3%。事實上法律執行的程度,很難正確的量化來形容。現在將人民權利受到限制的重要項目,具體的列舉出來,似乎更容易瞭解;諸如限制人民組織政黨,即所謂的「黨禁」。限制人民辦報,即「報禁」。另外即限制人民罷工,以及非軍人犯某些特定罪名,也要受軍事審判等四項為主。所謂,戒嚴法只執行了3%,概指此而言。因為以上所述對人民權利的四項限制,絕大數同胞在日常生活上是不易感受到的。甚至大多數人不知有戒嚴法的存在。

若以全民得失而論;兩害相權,取其輕,當時戒嚴法的持續,應該說是「得大於失」的。絕不能令人有與「罪大惡極」畫上等號的錯覺。更不應否定或抹殺那段時期,國民黨領導的政府和全民所創造的傲世成績。此即英國哲學家邊沁(Jeremy Bentham)所主張的「為最大多數人,謀最大幸福」(Maximum Happiness)。他認為:「實用即至善的理論,相信決定行為與否的標準在於其結果的實用度」. 台灣當時的政府即是在採「為最大多數人,謀最大幸福」的實用度.人民身歷史實不遠.相信少數政客信口開河只能欺騙少數人於一時,不可能欺騙所有的人於永久。所謂:「誠實是最好的政策」.

   美國在第二次世界大戰時,為國家的安全,羅斯福總統在沒有任何法律依据的情形下;將全美國十一萬二千多的日裔美國公民,予以拘禁,理由是依据情報,其中可能有人不忠於美國。無犯罪証据而大量拘禁,與希特勒的集中營無異。有些美國書中就稱為「集中營」。他們的各種自由都受到極嚴格的限制;特別是遷徙和通信的自由,而且不許和白種美國人民接觸。時間長達四年之久;即自1941年珍珠港戰爭暴發,至1945年戰爭結束止。美國是重視人民基本權利的國家,在非常時期這種對人權的侵害,並未受到任何的質疑或譴責,事後也無所謂的「威權統治」與「白色恐怖」的污名化; 或有人提出「平反」或「補償」等訴求。這是人盡皆知的歷史公案,不值得我們參考嗎?

7,美國麥卡錫主義與關達那摩監獄的實例

美國2001年「911事件」後, 全世界搜捕所謂的「恐怖分子」行動,幾乎到了草木皆兵的地步。蘇拉西(1970年生德國杜伊堡大學電機工程學士. 被押前為電機工程師) 於2005年始准寫作回憶錄,2013年4月30日解密發表在「石板」(slate).網路雜誌上. 這是第一份公諸於世的關達那摩監獄(Guantanamo)囚犯的回憶錄.他於當年11月20日被捕入獄,至今囚禁13年,酷刑、性侵、被屈打成招,繫獄從未被起訴或審判165位囚犯中,有103人 於2013年4月16日絕食抗議.歐巴馬總統最近重申要關閉關達那摩監獄,這回他真正做到嗎? ( 2013/6/9聯合報D二版)根本是嚴重侵害人權。這種情形若發生在戒嚴時期的台灣,今天會怎樣?

1950年代美國參議員麥卡錫McCarthy.Joeseph於1950年煽起激烈的反共「十字軍運動」。公開指明有205人滲入國務院。1954年指控軍人和政府官員從事顛覆活動。是為後人所謂的「麥卡錫主義」(Mc Carthyism), 即是在沒有証據的情形下指控他人不忠、顛覆、叛國等罪, 即莫須有. 不少美國人被指為共產黨人或同情共產主義者, 被迫接受不怡當的調查和審問, 被懷疑的對象包括政府人員、好萊塢娛樂界從業人士、教育界、工會成員. 雖無充分的証據証明任何事實, 但嫌疑人依然被定罪; 許多人同此失去工作, 事業受到毀滅性打擊; 甚至有人被監禁.當時台灣軍中還曾使用美軍中的「忠貞教材」均有案可查.

另外,美國在1964年通過「民權法案」(1964 Civil Rights Act)以前,黑人所受白人的歧視甚至是迫害;乃舉世共知.但是你曾聽聞:美國的黑人如台灣一樣有「平反」或「補償」的要求嗎?

再如:1963年新加坡政府曾有「冷藏行動」大逮捕,把當時被認為有危害社會秩序的左派人士,未審判即關押.事後亦未聞有「平反」或「補償」的事實.

當然這不是說,長期戒嚴既然那末有成就;再恢復戒嚴好了。因為時代是前進的,歷史是累積的,不能複製的;主客觀的因素,都隨時代在改變,當然不可能走回頭路;正如我們緬懷「文景」、「貞觀」盛世,卻不能再回到帝王時代.

        8,台灣若未宣布「戒嚴」可能早被赤化了  

從另一方面看,根据李 敖先生統計,台灣所懲治處決的所謂「匪諜」案件,超過二萬六千多人(絕大多數是外省人)。如果其中有一半是冤屈無辜的,甚至更進一步假設,90%都是冤屈的,另一半若未懲治;或另外的10%漏網的「匪諜」任其發展。若漏網二分之一,則是一萬三千多人,若漏網是十分之一,則從二千六百多人潛伏在台灣各階層;他們會將台灣社會搞成個什麼樣的局面?會不會像卅七、八年大陸社會的混亂?整個台灣能否禁得起那種動亂?今天實在不敢想像!當我們痛責「威權統治」和「白色恐」之餘,似乎也值得三思。

「台灣當時的所謂《白色恐怖》,即《匪諜案》,但在本質上可視為國共內戰的地下諜報戰,與民主政的反對運動不同.不久前北京已公開承認:在50年代曾經派遣一千五百名地下工作者到台灣(此一數字未包括在本地發展吸收的人數),這些人如今皆被陳水扁供奉在《白色恐怖受難者紀念碑》」.(詳104/8/22聯合報A14版)

最後再論所謂「外來政權」及蔣故總統是屠殺台灣人民的「元凶」,這兩個「標籤」更值探討. 簡單說中華民國統治台灣, 可稱「外來政權」嗎? 此一問題只有別有用心台灣內部的少數日本「皇民」餘孽, 及極少國際陰謀份子有此誣蔑言論外; 從無任何一個國家的政府有認定. 此可姑且不論, 縱觀世界各國而言, 所謂「外來政權」就是「殖民統治」. 請問: 有史以來有那一個「外來政權」對「殖民地」不是剝削、壓榨、掠奪、迫害的? 但中華民國政府治理台灣, 不僅沒有剝削、壓榨、掠奪、迫害; 而且還帶來大量的故宮國寶文物, 大批的學者專家、宗教領袖,和450萬兩黃金; 及60萬大軍以青春和生命固守台灣安全, (台灣於民國44年始試行征兵, 此前後20年間幾無人報考軍校)免於中共「三面紅旗」、十年浩劫的「文革」、三年大飢荒等腥風血雨暴政對人民造成的各種迫害和災難. 並大力普及教育, 以低學費政策大量培植本土人才(日本殖民統治時台灣子弟進建中或大學高校只占3%. (詳聯合報99.11.26D3版)

9,公平看待兩位蔣先生對台灣的貢獻     

兩位蔣先生曾將任何資源運出台灣? 或是蔣先生個人、家屬、政府高官等中飽私囊, 將資源、金錢等運出海外, 或留給其子孫? 他兩人不治家產,應是全球政治人物所罕見. 20000年由宋楚瑜引出的「興票案」始知蔣家後代的生活, 還要靠國民黨中央照顧的.蔣方良女士因缺乏旅費,而無法返俄探親;其子孫憑「設計」專長隻手創業;此社會大眾所共見共知者. 至於對「二二八事件」的處理, 他身在南京給台灣首長的處理手諭是:「嚴禁報復」, 此一手跡在媒體多次公開; 為大家共見共知者. 怎會是殺害台灣人的「元凶」? 

三十八年他集中兵力保衛台灣;1954年簽訂「中美共同防禦條約」.197965年與美國斷交時,蔣經國堅決要求美國以五項原則處理斷交後的雙方關係;並堅持要美國以法律保障台灣安全,始有美國保障台灣安全的「台灣關係法」;1982年雷根與中共簽訂「817公報」,蔣經國更要求美國政府提出「六大保証」;奠定台灣今日長久安全基礎.如此還有人說他是「賣台」?.

相對而言, 日本殖民統治台灣, 除對台灣剝削、壓榨、掠奪、迫害外; 屠殺了41萬台灣同胞; 將台灣林業資源木材,及農業生產的稻米、糖等全部運往日本; 如此壓榨、剝削台灣的事實;不但無人追究,還有些人公開感念殖民統治:並給一個水利工程師八田與一立像祭拜呢! 台灣光復以來政府興建了多少水庫, 那些工程師何以無人感念? 這是什麼是非標準? 況且嘉南水利工程完成所增產的稻米都供應給日本皇軍食用; 台灣同胞除「偽皇民」(二鬼子) 外,一直至台灣光復都是吃番薯籤;有誰能否定此一事實? 

由上可知:「威權統治」與「白色恐怖」者, 是政治標籤,乃政客們的廉價武器或無形政治資產也. 

其實所謂「威權統治」與「白色恐怖」的標籤,應貼在日本殖民統治者時期才名實相符;今竟有無恥政客,顛倒是非認賊作父,反而感謝日本;說「讓日本統治比國民黨執政還舒服」;甚至認日本為祖國.這種喪盡天良的無恥謊言,真不知如何面對其父母暨歷代先人在天之靈?不怕天下人恥笑?

10,台灣社會大眾都是「戒嚴時期」的受害者

現在既然大家都憎惡,唾棄,譴責「白色恐怖」,而且政府又承認此一史實,並給受害者一定的賠償.

但令人不解的是,至今卻無人追問到底誰才是「白色恐怖」的受益者? 

因為任何一件作為或政策的制定及執行,不可能只有受害者,而沒有受益者;也許此二者之間輕重的問題.否則,即使當政者一個人,或是當政者的某一部份人.否則,他們絕不會作這種有害無益的「苛政」? 


   現在史實已給予明白的答案.那就是絕大多數的台灣同胞是「戒嚴」所造成「白色恐怖」的受益者.

  當年國際上對亞洲四小龍有一段流行的評語:「香港有自由,沒有民主(選舉) 」,「新加坡有民主(選舉) ,沒有自由(對人民生活行為要求極嚴)」,「南韓沒有民主(朴正熙、全斗煥、盧泰愚一直不斷搞政變),也沒有自由(軍事統治) 」.「台灣既有民主,也有自由」.這是當年很多人耳熟能詳的,國際上對台灣的贊譽與評價;而今獨有台灣竟被污為「威權統治」、「白色恐怖」的災難地區.反而未被稱贊的其他「三小龍」的人民竟未聞有任所何怨言.可知政客的黑白講多可怕!

在1949年政府撤退來台,其情勢可以說是「風雨飄搖」;政府不得不斷然採取「戒嚴」措施.才有後來台灣三十多年的國家安全、社會安定和經濟發展.教育文化的普及和提升.其所創造的豐碩成果為絕大多數台灣同胞所共享;否則那有今天的繁縈富裕的台灣? 試想當年若無「戒嚴」部份實施,將與當年的大陸何異? 

雖然如此,我們還要為少數無辜的受害者,及其相關親屬家人致收最大歉意和謝意; 因為有他/她們的無辜犧牲才令我們享受到今天豐盛的成果.從以上陳述所謂「白色恐怖」的歷史背景, 應該是找到了最具體答案.

○註:許承璽著:「帷幄長才--許朗軒」--揭開國民黨失去大陸軍事辛秘.2007.8.黎明公司版
1,郭汝槐四川銅梁人,民前五年生,黃埔五期,曾任師長.軍、師、集團軍參謀長.18年加入共產黨.次年政府清黨,被其堂兄郭汝棟送往日本留學避風,自此與共黨失聯.33年奉派赴英考察回國,任軍政部軍務署副署長,兼軍事參議院副院長,是年與共黨恢復聯絡.35年初任「三人會議」代表團隨員,同年10月任國防部第五廳廳長,主管遼瀋、平津、徐蚌等重大戰役的幕僚作業.36年七月回任國防部第三廳廳長、徐州剿總參謀長、後任27軍軍長.旋升22兵團司令官,仍兼7軍軍長,於38年12月,率領該軍在四川宜賓投共.P107.
2,戴戎光江陰要塞叛變.38.4.20.和談破裂,當晚共軍分兩路偷渡長江,西路共軍劉伯誠、陳賡,在蕪湖荻港,舊縣附近渡江,另有88軍313師兩個團叛變,使共軍安全渡江.P132.
3,張軫:127軍軍長兼河南省主席,駐守河南信陽於38.5.14.叛變投共.
4,陳明仁湖南省主席兼第一兵團司令官、程潛長沙綏靖公署主任.38.8.1.投共.P136.
5,劉文輝、鄧錫侯、盧漢、於38年12月10日公開投共.P141
6,胡宗南的第18兵團李振及30軍軍長魯崇義於38年12月23日投共,P142
7,羅廣文第15兵團司令、陳克非第20兵團司令於38.12.25投共,成都27陷落.P142
8,民國38.12.26.新疆省主席鮑爾溫、警備總司令陶峙岳通電投共.P138.
9,胡宗南身邊機要熊向暉是匪諜,常將機密文件給中共;致胡全軍覆沒.99/2/10.聯合報A2‧
10,國防部主管作戰的次長吳石38年隨政府來台,被政府查獲是匪諜被處決.兩年前中共在北京西山公墓為其立碑塑像表彰,可為最好明証.       9663字=104/8/28

104/3/25增訂本稿 =5,664字計   7477 =/104/8/8 全稿=13,220字 93.8.23執筆,93.8,30.完稿
8036字=104/8/13/22.00 


繼續閱讀
1 2 下一頁 最末頁