本部落公告

本人所有文章,包含有關政治、經濟或社會上時事問題之論述(即著作權法61條所稱之範圍),未經本人書面授權同意,一律不許轉載、公開播送或公開傳輸。侵害本人著作權者,必定追究。

著作權法第 61 條
揭載於新聞紙、雜誌或網路上有關政治、經濟或社會上時事問題之論述,得由其他新聞紙、雜誌轉載或由廣播或電視公開播送,或於網路上公開傳輸。但經註明不許轉載、公開播送或公開傳輸者,不在此限。
2015/06/30

中華民國戰鬥機打鬼不打鬼子

今日出現了一個充分反映馬英九性格與台灣民情的新聞,台灣政府為紀念抗戰勝利70周年,空軍將F-16與經國號戰機各一架,漆上「鯊魚頭」紀念彩繪。其中F-16以美籍志願大隊(飛虎隊)王牌飛行員尼爾的座機為藍本,在座艙旁畫上16個代表擊落紀錄的「日之丸」日本國旗:另一架經國號則漆成三大隊中隊長徐華江的座機「太公令」,並畫上5個擊落紀錄。空軍邀請記者前往拍攝兩架彩繪機後,日方對此關切。國防部發言人羅紹和今天證實,兩架飛機上的「日之丸」已經「處理」掉。這則新聞值得討論的是,如果這兩架飛機彩繪係飛虎隊王牌飛行員尼爾的座機、三大隊中隊長徐華江的座機「太公令」為藍本,至少上面也該有軍旗「旭日旗」,現在因為日本「一聲令下」而削除,原來中華民國戰鬥機打鬼子的事跡已成禁忌,那馬英九紀念抗戰是打誰?打鬼嗎?

我多次提到,台灣已經轉變為強烈仇中恨中的地方,即使把台灣列為與日本共同進行大屠殺的共犯亦在所不惜,許多台灣人不是說「我們都是皇民」嗎?許多台灣人不是說「台灣是戰敗國」嗎?

日本國旗不畫也沒關係,連「旭日旗」也欠奉,還說「...國軍包括彩繪機在內的一系列紀念抗戰活動,目的是在了解歷史真相...」,真相不是被你們刪除了嗎?

許多台灣人參與日本對亞洲大屠殺、自命軸心國的情結終於發酵,「中華民國」的正當性在台灣來日無多矣。

blackjack 2015/6/30


中時:日本關切 軍方塗掉彩繪戰機日機擊落紀錄
2015年06月30日 12:34 
呂昭隆
空軍司令部陳建銘少校6月8日在紀念圖騰彩繪戰機活動中說明時,可見彩繪機上代表擊落日機數的日本國旗
空軍司令部陳建銘少校6月8日在紀念圖騰彩繪戰機活動中說明時,可見彩繪機上代表擊落日機數的日本國旗。(軍聞社)
國防部發言人羅紹和上午表示,空軍日前展示IDF及F-16,並在駕駛艙外塗繪日本國旗,象徵被擊落的日機數量,在外界有不同的看法之下,空軍司令部已下令將日本國旗塗銷,國防部支持空軍的作法。
為紀念對日抗戰勝利70周年,我空軍日前在新竹空軍基地展示彩繪成二戰時期「中華民國空軍美籍志願大隊(俗稱飛虎隊)」鯊魚頭塗裝的IDF與F-16戰機,機上並繪有日本國旗,象徵戰時被擊落的日本戰機。
然而此一動作觸動台日關係敏感神經,日方私下表達「關切」,希望了解此一動作背後,是否存在紀念二戰外的其他意涵。空軍司令部當時還義正嚴詞表示,這是為了還原歷史真相,紀念先賢先烈偉大的愛國情操外,彰顯空軍參戰意義,各界毋須聯想。沒想到,過沒過幾天竟變了。
羅紹和表示,彩繪機是還原歷史真相,讓現代人了解戰爭可怕,共同追求和平、珍惜和平。他說,有些人士對軍方把日本國旗塗在彩繪機上有不同看法,國防部很重視。外界有不同看法和解讀,國防部經過審慎評估,認為要避免造成誤會和不當聯想,因此日本國旗的圖樣已經被塗掉。
至於是誰做的決定,羅紹和說,是由空軍司令部塗掉,國防部支持空軍司令部作為。(中時即時)
出版編輯:唐主桂
關鍵字:空軍、日本、彩繪戰機、日本國旗、國防部

*******************

Link

美軍為什麼要轟炸台灣?那些台灣人不願承認面對的真實歷史及其簡

 

以下為本人文章
反課綱微調隱瞞的罪:台灣人的聖

泯滅人性的某種台灣悲

台灣是永遠的「戰敗國」嗎?論台灣媒體的錯

台灣應為二次大戰屠殺向世界道

台灣不應認同二戰軸心國德、日的核心價值:再談美軍轟炸台

台灣人參加南京大屠vs.美軍轟炸台

美軍為何轟炸台灣?你必須知道的台灣歷史真相

中華民國於二戰轟炸台灣,那台籍日本兵為天皇殺了多少人

日本人屠殺了多少無辜的台灣人(尹章

美國人不會忘,台灣人不想知

日本人開始反省,台灣人卻緬懷二戰皇

馬關條120周年,台灣向軸心國史觀邁

修改教科書爭議:課綱微調要隱瞞的台灣人罪

以謊言遮蓋謊言的台灣歷史、並淺談台漢人對原住民的大屠

台灣歷史研究的墮落:以課綱微調及二二八為

蔡英文父親是日本皇民還是漢奸爭

馬英九反對老兵接受大陸閱兵邀請非常虛偽


*******************

受日方壓力 國軍塗銷彩繪機擊落紀錄
2015-06-30 11:37:07 聯合報 記者程嘉文╱即時報導

為紀念抗戰勝利70周年,空軍將F-16與經國號戰機各一架,漆上「鯊魚頭」紀念彩繪。其中F-16以美籍志願大隊(飛虎隊)王牌飛行員尼爾的座機為藍本,在座艙旁畫上16個代表擊落紀錄的「日之丸」日本國旗:另一架經國號則漆成三大隊中隊長徐華江的座機「太公令」,並畫上5個擊落紀錄。本月上旬,空軍邀請記者前往拍攝兩架彩繪機,但事後卻傳出日方對此關切。國防部發言人羅紹和今天證實,兩架飛機上的「日之丸」已經「處理」掉。
羅紹和說,國軍包括彩繪機在內的一系列紀念抗戰活動,目的是在了解歷史真相,讓後人了解戰爭的可怕,並沒有特別的用意。對於外界的不同意見,國防部都高度重視。他也證實,本月26日,日本交流協會已經派員到國防部,由我方情報次長室國際情報處長交付7月4日戰力展示的請帖。
據了解,抗戰期間國軍並無在座艙旁漆上擊落紀錄的習慣,至於美軍戰機上擊落紀錄,往往畫的是軍旗「旭日旗」。當時軍方為了紀念抗戰,決定彩繪兩架戰機時,就有專家指出不必畫上日本國旗,不過主事者堅持畫上。圖案亮相後,就有人質疑日方是否抗議,當時軍方還「籲請各界毋須聯想」,最後還是不敵外交壓力。
 
經國號「太公令」彩繪機,原繪有五個「日之丸」擊落紀錄。(軍聞社)
分享
 
6月8日,軍方官員在F-16彩繪機前受訪,16個「日之丸」擊落紀錄清晰可見。(軍聞社)

繼續閱讀
2015/06/24

​馬英九反對老兵接受大陸閱兵邀請非常虛偽

近日來馬英九政府各單位紛紛發言希望「退役官兵若赴大陸參加抗戰紀念活動,宜謹慎並考量各界觀感」。行政院政務委員林政則說「抗戰期間都是中華民國政府官兵打前鋒,若老兵要到大陸參加活動,「希望不要受到誤導」,要掌握歷史發言權。」。大陸委員會副主委吳美紅說「退離職人員與將領...應考量國內各界觀感,並應秉持對等、尊嚴原則,確保國家安全與民眾福祉。」。換句話說,馬英九政府認為所謂「國民黨老兵」參與「紀念中國人民抗日戰爭暨世界反法西斯戰爭勝利70週年大會(包括檢閱部隊)」不宜。在此先附帶一提,所謂「國民黨老兵」也非所有來台軍人都是「國民黨」,「老兵」未發一槍一彈的也一大堆,還有那些吃香喝辣的高階軍官,這算「抗戰老兵」?

無論如何,馬英九政府對「抗戰老兵」以任何形式參與「紀念中國人民抗日戰爭暨世界反法西斯戰爭勝利70週年大會」是反對的,理由無非「大陸仍想犯台」、「不對等、尊嚴」、「不確保國家安全與民眾福祉」、「各界觀感不良」等,那就來看看這些理由是否成立:

一、「大陸仍想犯台」、「不對等、尊嚴」?

世界反法西斯戰爭是人類在二次大戰中對抗法西斯的戰爭,特別是歐洲的納粹德國、義大利及亞洲的日本等軸心國。日、德二國在亞洲歐洲進行瘋狂的大屠殺,這種反人類的瘋狂罪惡,受害者無不受到極大的傷害,只要是人類都會予以譴責。軸心國中,目前只有在首相安倍領導的日本不認真面對,包括歷任德國總理都會對過去表示懺悔。台灣目前的態度呢?

以馬英九的執政末期論,台灣對二次大戰分裂成兩種態度,一是以馬英九為主的「少數派」,滿口「中華民國」領導抗戰,但怎麼打,在哪裡打,犧牲多少人,「中華民國」做了什麼?馬英九「少數派」怎麼樣都說不清楚,中國人的死亡苦難不想提也無法提。例如台灣的抗戰紀念郵票,為了「與台灣連結」,把標題命名為「抗戰勝利暨台灣光復七十週年紀念郵票」,4張照片分別是國軍行軍、蔣介石參與勝利遊行、石門水庫、中山堂慶祝等。八年抗戰中佔主要角色的中國人民與軍隊,只有一張區區的軍隊行軍?如果「台灣光復」也那麼「重要」,怎麼不出多一點郵票或分別出版?石門水庫跟「台灣光復」及抗戰有什麼屁關係?那麼多建設也可以算在八年抗戰與「台灣光復」頭上?再以馬英九政府的國防部論:陸軍官校舉行三軍五校畢業典禮,並紀念抗戰勝利七十周年、黃埔建軍九十一周年時,發放給來賓的紀念郵摺特刊出現一張「八百壯士跳黃河」的照片,謝晉元中校的四行倉庫明明發生在長江尾的上海,照片中士兵裝備研判也應該是日軍,陸軍官校卻把日本皇軍當國軍、把黃河當長江,你能說馬英九政府有心紀念抗戰嗎?

目前台灣民間與媒體的主流思潮則是「台灣是戰敗國」,「台籍日本兵」是參與「大東亞聖戰」,由此看來,台灣似乎對日本在東亞的大屠殺不認為是一件不對的事,而且又把「中華民國」當成對日本的「死對頭」。既然廣大台灣人把自己歸為「日本同一邊」的「戰敗國」,又怎麼會把「老兵」當成同胞?事實上,廣大台灣人把抗戰老兵當成對台灣的「侵略者」,他們則是「戰敗國」,「台籍日本兵」對亞洲及同盟國的大屠殺他們不在乎也不認錯...。既然廣大台灣人認為抗戰老兵是敵人,還要紀念抗戰什麼?

在台灣普遍存在「台灣是戰敗國」的思潮下,把「抗戰老兵」當成日本的敵人,而自己又與日本站在一起,豈不是認為「抗戰老兵」是「錯誤的一方」?舉例來說,自稱是「老兵與虎尾農家女之子」台灣名嘴黃創夏,曾寫過一篇「報告郝院長:我也是「皇民」遺孽」表明心跡。外省老兵是不可能成為「皇民」的,台籍日本老兵還有可能,但以前要當「皇民」也必須先成為「三腳仔」才有機會。進一步說,不是某些人把日本對中國大陸、韓國、菲律賓、越南、寮國、泰國、印尼的侵略、徵慰安婦、大屠殺「正當化」,怎麼會以身為軸心國為榮?怎麼會把幫日本侵略亞洲的台籍日本兵當成「烈士」?日本人除了極右派會把二次大戰戰犯當成「日本烈士」嗎?台灣人可以同情台籍日本兵的不幸,但不應該美化他們幫日本侵略亞洲的行為!

因此,當許多台灣人把「中華民國」當成「敵國」而把「台灣是戰敗國」朗朗上口時,不就是把「抗戰老兵」當「敵人」嗎?「抗戰老兵」血是為了抵抗日本瘋狂的屠殺而流的,他們為之戰鬥的地方在大陸,你馬英九連自己父母親的尊嚴被踐踏都置之不理,對「抗戰老兵」被羞辱也沒有反應,拿「大陸仍想犯台」、「不對等、尊嚴」的大帽子扣在他們頭上?怎麼有這樣無恥的政府呢?他們回到故鄉看看他們年少為之犧牲的土地與後代,這樣就會害「中華民國滅亡」?那你馬英九為「抗戰老兵」的尊嚴說話了嗎?看看所謂「老兵後代」自願當「皇民後裔」就知道台灣的風向了。

二、「各界觀感不良」

馬英九政府不能捍衛「抗戰老兵」尊嚴在先,不懂得他們的存在正是中華民國在台灣的正當性來源,以所謂「各界觀感不良」來壓他們。誰「各界觀感不良」?不就是持「台灣是戰敗國」觀點的人嗎?馬政府有臉要去大陸的老兵「掌握歷史發言權」,不就是你放任「台灣是戰敗國」的言論澎湃洶湧嗎?你沒有本事做的怎麼有臉要別人做?

馬尼拉大屠殺(Manila massacre)中,10萬名平民慘遭日軍殺害,如日軍在聖保羅大學一次殺害994名菲律賓兒童、將避難所的3000名難民燒死、將男子用機關槍射殺,將女子強姦後射殺、將來不及殺害的無辜百姓用手榴彈炸死...。指揮官「馬來之虎」山下奉文受審時說「我並不知情,但我不會說我沒有責任」。山下奉文知恥而負責,並走上絞刑台,把參與「大東亞聖戰」的台籍日本兵當「烈士」的現代台灣人,真連山下奉文一根腳毛都比不上。現在台灣人應該要做的事乃是仔細研究台籍日本兵究竟以天皇之名殺了多少人,不要再遮掩了!

馬英九反對老兵接受大陸閱兵邀請非常虛偽,如果真要把二次大戰史掌握「話語權」,不妨好好檢視台灣人在日本二次大戰中扮演的角色!也不要把大帽子扣在抗戰老兵身上,因為這是你自己都做不到的事,不要剝奪他們回鄉紀念死去同胞的權利!

blackjack 2015/6/24
 

Link

美軍為什麼要轟炸台灣?那些台灣人不願承認面對的真實歷史及其簡介

 

以下為本人文章
反課綱微調隱瞞的罪:台灣人的聖戰

泯滅人性的某種台灣悲情

台灣是永遠的「戰敗國」嗎?論台灣媒體的錯亂

台灣應為二次大戰屠殺向世界道歉

台灣不應認同二戰軸心國德、日的核心價值:再談美軍轟炸台灣

台灣人參加南京大屠殺vs.美軍轟炸台灣

美軍為何轟炸台灣?你必須知道的台灣歷史真相!

中華民國於二戰轟炸台灣,那台籍日本兵為天皇殺了多少人?

日本人屠殺了多少無辜的台灣人?(尹章義

美國人不會忘,台灣人不想知道

日本人開始反省,台灣人卻緬懷二戰皇軍

馬關條約120周年,台灣向軸心國史觀邁進

修改教科書爭議:課綱微調要隱瞞的台灣人罪行

以謊言遮蓋謊言的台灣歷史、並淺談台漢人對原住民的大屠殺

台灣歷史研究的墮落:以課綱微調及二二八為例

蔡英文父親是日本皇民還是漢奸爭議


國台辦6月24日新聞發布會引用:
...台灣東森電視台記者:想要問9月3日閱兵的事情,大陸方面已經提出會邀請部分的國民黨老兵來參加,我想了解一下,國民黨老兵是指在大陸的國民黨老兵還是泛指在台灣的國民黨老兵。我知道在台灣有一些退役的將領可能也會來參加,但是台灣的軍方現在開始柔性勸阻,希望他們不要來參加大陸辦的這樣一個活動,不曉得國台辦怎麼看?謝謝。 

馬曉光:昨天在國新辦舉辦的新聞發布會上,有關部門負責人已經就大陸方面舉行紀念抗日戰爭勝利暨世界反法西斯戰爭勝利70周年有關活動的安排向大家做了介紹。我想情況是很清楚的。國台辦多次指出並且強調,抗日戰爭的勝利是全民族的偉大勝利,無論是“敵後戰場”還是“正面戰場”都發揮了重要的作用。在新的歷史條件下,兩岸同胞來共同紀念抗戰勝利,希望大家能夠緬懷先烈、牢記歷史,繼承抗戰精神,維護抗戰成果,團結一致,攜手同心,共同致力於兩岸關係和平發展和中華民族的偉大復興。至於說一些相關活動的具體安排,有了結果之後會適時向大家宣布。謝謝。 ...

********

陸閱兵邀國民黨老兵 政院盼勿受誤導
中央社 (2015-06-23 18:38) 分享| 分享至新浪微博 分享至facebook 分享至PLURK 分享至twitter  友善列印
(中央社記者周慧盈北京、張淑伶台北23日電)中共當局9月3日將在北京天安門廣場舉行抗日戰爭70週年紀念活動暨閱兵,其中安排了部分中國國民黨老兵受閱。

行政院及陸委會今年以來均曾表示,退役官兵若赴大陸參加抗戰紀念活動,宜謹慎並考量各界觀感。

行政院政務委員林政則今年3月9日在「紀念抗戰勝利暨台灣光復七十週年」記者會上曾表示,抗戰期間都是中華民國政府官兵打前鋒,若老兵要到大陸參加活動,「希望不要受到誤導」,要掌握歷史發言權。

行政院大陸委員會副主委吳美紅今年3月5日則表示,現職政府官員不宜參加中國大陸主辦的閱兵。

吳美紅說,退離職人員與將領及青年代表等民間人士若要參加大陸舉辦的紀念活動,也應考量國內各界觀感,並應秉持對等、尊嚴原則,確保國家安全與民眾福祉。

中國大陸國務院新聞辦公室上午在北京舉行記者會,中共中央宣傳部副部長王世明在會中宣布,9月3日上午將在天安門廣場舉行「紀念中國人民抗日戰爭暨世界反法西斯戰爭勝利70週年大會(包括檢閱部隊)」。中共總書記習近平屆時將發表重要講話。

記者會中,香港文匯報提問,是否會邀請國民黨老兵組成參閱方陣?

中共閱兵領導小組辦公室副主任、總參作戰部副部長曲睿回答,「國民黨軍隊在抗戰中『發揮了重要作用』,9月的閱兵安排了部分國民黨老兵『受閱』」。

但曲睿並未進一步說明,這些「受閱」者是指在台灣或在大陸的國民黨老兵,也未說明這些老兵的級別或官階。1040623

***********

大陸紀念抗戰閱兵 陸委會籲正視史實
字級:    
發稿時間:2015/06/23 20:43 最新更新:2015/06/23 20:43
(中央社記者張淑伶台北23日電)大陸計畫舉辦抗戰紀念閱兵及對台相關活動,陸委會今天呼籲對岸應正視中華民國政府及國軍領導對日抗戰的史實,並鼓勵國人踴躍參加我政府主辦之紀念活動。

大陸計畫在9月3日前後舉行港澳台同胞、海外有關人士紀念抗戰勝利座談會,並於10月25日前後舉行紀念台灣光復70周年大會和學術研討會。另外,有消息指出,大陸抗戰勝利閱兵會安排部分國民黨老兵參加。

行政院大陸委員會表示,今年適逢抗戰勝利70周年,中國大陸應正視中華民國政府及國軍領導對日抗戰的史實。

為紀念此一重要歷史紀念日,國防部在行政院統籌下,以「宣揚抗戰歷史與精神,凝聚全民國防共識」為主軸,策辦系列紀念活動,強調對日抗戰的歷史,及中華民國抗日戰爭對國際社會的貢獻,政府鼓勵國人應踴躍參加我政府主辦之紀念活動。

針對大陸方面邀請台灣人士參加相關活動,陸委會表示,政府已有一定的交流管理規範。陸委會強調,現職政府官員不應參加大陸主辦紀念活動及閱兵;至於退離職人員(將領)人士參加此一活動,也應考量社會觀感。

陸委會表示,有關大陸舉辦紀念「臺灣光復70周年」大會及研討會,陸委會將持續關注。1040623

**

八百壯士跳黃河? 軍方:部分引自維基百科
2015-06-17 03:04:18
聯合報 記者程嘉文/鳳山報導


慶祝抗戰勝利七十周年,陸軍官校印製紀念特刊,出現大陸近年流傳、真偽很有問題的「八百壯士跳黃河」故事,照片更錯誤引用(下圖);上方的「筧橋空戰」,戰機是單翼俄製I-16,而非雙翼的霍克三型,也是離譜錯誤。 記者程嘉文/翻攝
分享陸軍官校昨天舉行三軍五校畢業典禮,並紀念抗戰勝利七十周年、黃埔建軍九十一周年。不過發放給來賓的紀念郵摺特刊卻鬧了大烏龍:居然出現一張「八百壯士跳黃河」的離譜照片;民國廿六年「八一四」筧橋空戰的戰機照片,也誤植為當時還沒引進的俄製I-16戰機。
國人耳熟能詳的「八百壯士」,發生於民國廿六年十月底淞滬會戰尾聲,由謝晉元中校率領一營官兵堅守蘇州河畔鬧區的四行倉庫,在世人面前展現抗戰到底的決心。故事明明發生在長江尾的上海,卻出現「跳黃河」字眼,引發媒體注意。

原來「八百壯士跳黃河」,是近年在大陸網路流傳的故事,宣稱在山西中條山戰役中,國軍一七七師有八百名官兵被日軍圍困在黃河邊,因為不願投降集體投河自殺。

但根據大陸學者考證,一七七師等陝西部隊確曾在中條山戰役蒙受慘重犧牲,許多陣亡者浮屍黃河,但沒有集體跳河證據,更無一次八百人的紀錄;從照片中士兵裝備研判應該是日軍的照片。

另一張標註「筧橋空戰」的照片,出現的不是國軍使用的「霍克三」(Hawk III)雙翼戰鬥機,而是單翼的蘇聯製I-16戰鬥機,兩者外型完全不同。霍克三是國軍開戰時的主力,到廿六年底已經損耗殆盡;此時蘇聯提供I-15與I-16戰鬥機,成為廿七年至廿九年間我國唯一戰機來源。

陸軍官校表示,部分圖片係引用維基百科,對外界指正,虛心受教。

***********

抗戰遇上維基 危機亦轉機
2015-06-19 02:09:03
聯合報 丘智賢/軍事研究者(台北市)

抗戰勝利七十周年,軍方紀念圖文引自維基百科,引起外界質疑。在數位時代,抗戰軍史與網路接軌勢所必然,如何使正確史實得以推廣發揚,值得深思。

抗戰爆發之初,陸軍軍官學校本校已畢業十三期學生,共計兩萬一千餘人,構成抗戰國軍中、基層幹部主力。抗戰期間,陸官本校又陸續畢業第十四至十九期學生,逾三萬四千名軍官走向戰場;在全國又設立第一至第九分校,培訓十萬餘名青年軍官,加上各種短期訓練班隊,整個抗戰期間,軍校陸續訓練了二十餘萬名國軍幹部。當中約有一萬名黃埔同學,犧牲前線,他們殉國時正值青壯,遺下孤孑家人,仍然義無反顧,豪情壯志,常在遺書言談間,令人動容。

令人惋惜者,上述統計見於五十餘年前出版的陸軍軍官學校校史中,因紙本印刷有限,參閱不便,網路上的說法多令人啼笑皆非,例如大陸網路盛傳抗戰期間黃埔畢業生陣亡達九成五,如果軍官犧牲如此,士官兵更不可想像,自屬無稽之談,卻流傳甚廣。至於中條山八百壯士一說,大陸網友主要以此對照教科書中反覆宣講的八路軍狼牙山五壯士史事,原用意是展現國軍抗戰亦極慘烈,經不斷傳播,究其實者少,信其真者更多。

陸軍軍官學校在抗戰前是國軍建軍備戰的發動機,當時國民政府聘德國名將來華主持駐華軍事顧問團,引進德制軍事教育思想、改善編制戰術,以中國軍工原料易貨德國軍事裝備,空軍官校、海軍電雷學校、陸軍各兵科學校,均由黃埔基礎發展而來;淞滬抗戰國軍使用的鋼盔、主要火砲、車輛,都由德國進口。今日經濟部國營事業委員會前身資源委員會,亦是當年整理軍事工業,準備抗戰的成果之一。上述史實曾由國防部史政編譯局於民國五十九年編印為德國駐華軍事顧問團工作紀要一書,如今幾已成孤本。

網路已成年輕世代接觸抗戰歷史的便捷管道,但珠沙混雜,難辨真偽。國防部亟應運用自身優勢,訂正兩岸最常用的維基與百度百科,使大眾易於接觸抗戰史正確內容,並以數位手段推廣重要抗戰史政資料,在網路時代,必能產生涓滴川流的教育力量。
繼續閱讀
2015/06/23

美國​邦聯旗爭議>從白人教堂屠殺論台灣民主的墮落-亦論許宗力許玉秀大法官如何拖延訴訟正義

幾天前,有一種族優越的21歲白人迪倫•斯多姆•魯夫(Dylann Storm Roof)到美國南卡羅萊納州查爾斯頓市「以馬內利非裔衛理公會教堂」屠殺9人,連牧師也殺了,此人係白人至上的種族優越主義份子。事發後,有人對充斥美國的一些舊時代象徵種族歧視的文字、標語、圖像都予以檢討,「美利堅聯盟旗」就是一例。該旗是堅持蓄奴的美國南方州在內戰的戰鬥旗,南卡當地部分白人視其為美國南部的驕傲和傳統,亦有人視為是奴隸制和種族歧視的象徵。如今各界包括南卡州長亦呼籲撤下此旗,小布希當年也不認同它。這面旗在台翻譯很亂,有稱「美利堅聯盟旗」、「聯邦旗」、「南方邦聯盟旗」、「邦聯旗」,網路百科說此為血旗(Blood Stained Banner)、聯盟旗(the Confederate Flag)、反叛旗(Rebel Flag)、迪克西旗(Dixie Flag)、無瑕旗(Stainless Banner)。總之,該旗的形式大致如下:
聯盟旗美利堅聯盟旗聯邦旗南方邦聯盟旗邦聯旗

關於這面旗我曾在2015/3/25談過,因為美國最高法院法官2015/3/23對德州可否核准印有南北戰爭「美利堅聯盟國」(Confederate)旗幟的特製車牌爭議進行審理,我因此寫了歧視黑人怎會是言論自由?兼談台灣大法官審案速度一文,不到三個月,6月十八日,美國聯邦最高法院以五票對四票,判決德州政府有權拒發以美國南北戰爭時期代表南方政府的旗幟作為車牌樣式,因為車牌代表政府背書,並非只是車主的言論自由。換句話說,這判決也反映出該言論或象徵的爭議性。

台灣在法國查理週刊屠殺事件發生後,紛紛表示「我是查理」來支持「言論自由」,殊不知他們的言論根本就是仇恨與歧視言論,固然反對者的行為錯誤,但也不代表仇恨與歧視言論應該被保護。我陸續寫了多篇文指出這個問題,還有許多台灣人最諂媚的兩公約也明明就要求政府該立法限制仇恨與歧視言論,但台灣人依然視若無睹,反而只拿兩公約替廢死論擦屁股,台灣距離人類普世文明還真遙遠。

我在歧視黑人怎會是言論自由?兼談台灣大法官審案速度一文也談到台灣大法官的可恥,人家美國大法官審案不論多麼有爭議性多棘手,幾個月就解決,而且寫出擲地有聲足以供世界各國參考包括台灣跪拜瞻仰的判決書。但台灣即使是一個小案子,也要拖上5年才解決,例如關於中醫師特考的第六八二號解釋,其中一個羅姓考生於二○○五年十月聲請釋憲,到2010年11月解釋才出來,那一屆的許宗力、許玉秀大法官正是參與者。當他們卸任後,卻又說大法官解釋制度「緩不濟急」,因而贊成太陽花學運占領立法院云云。把大法官解釋制度搞成「緩不濟急」的「遲來不正義」不就是你們這些「兇手」嗎?怎麼還有臉說這些?你們寫的解釋文跟美國能比嗎?

他山之石可以攻錯,這件大屠殺的悲劇給台灣的借鏡就是:台灣「查理週刊」式的言論自由根本就是仇恨言論與歧視言論,是台灣民主墮落的代表。而台灣司法拖死狗的「遲來不正義」,更是敗壞台灣法治的元兇。

blackjack 2015/6/23

link:
貧窮因為不努力?黑人劣勢因為人種?
查理週刊屠殺事件後,法國教給世界及台灣上的一課
你是查理,你是柯文哲,你是高級外省人
從法國查理周刊12死事件論言論自由與仇恨犯罪
White power與台灣人強烈的優越感及種族歧視
太陽花學運與台灣民主法治的崩潰


美教堂槍手 仇黑宣言 吐露殺機
2015年06月22日 04:10 張嘉浩/綜合報導美教堂槍手 仇黑宣言 吐露殺機
以馬內利非裔衛理公會教堂遭血洗4天後,21日首度舉行禮拜,教友們齊唱聖歌慰悼9位遇害者。(美聯社)
美教堂槍手 仇黑宣言 吐露殺機
魯夫架設「最後的羅德西亞人」網站20日曝光,他在網站上發表仇恨黑人的言論,並張貼焚燒美國國旗的照片。(法新社)
血洗美國南卡羅萊納州查爾斯頓市「以馬內利非裔衛理公會教堂」的21歲白人男子魯夫,行凶前曾於白人至上論網站發表仇恨黑人的宣言,他詆毀非裔族群「愚蠢又暴烈」,乃「低劣物種」,並預言新回合的美國白黑種族鬥爭烽火將起。

架設網站 寫2500字

該網站名為「最後的羅德西亞人」(Last Rhodesian),20日曝光,個中也大秀魯夫在今年4至5月間,單獨持點45口徑手槍、拿1860年代美國內戰期間南方蓄奴各州邦聯旗幟,造訪邦聯軍事博物館與農場黑奴居所,以及焚燒美國國旗的照片。

魯夫崇尚當年南非種族隔離制與羅德西亞(現今辛巴威)白人專制,「最後的羅德西亞人」網站在今年2月架設,經由澳洲隱私權保護公司註冊,而《華盛頓郵報》報導,美國官員已證實係魯夫所設。

據信由魯夫撰寫的宣言長達近2500字,其中有許多別字,字裡行間也吐露犯案動機。魯夫說,「黑鬼既愚蠢又暴烈…黑人用種族(有色)眼鏡看待任何事情」。他並稱有關白人迫害黑人的論述,是「歷史謊言,言過其實,純屬迷思」。

預言種族鬥爭將再起

魯夫自稱,經歷2012年佛羅里達州白人社區巡守員齊默曼槍殺手無寸鐵黑人青少年馬丁而被判無罪開釋,非裔民眾在百餘城市大舉示威抗議事件後,他才「真正醒悟」,警覺有必要急起而行,以防少數族裔接管美國。

他也「解釋」道:「我別無選擇,我不適合單獨進入貧民區作戰。我們沒有光頭黨,沒有真正的3K黨,除了在網路上講話,沒有人採取行動。總得有人鼓起勇氣在真實世界付諸行動,我想那必然就是我了。」

9項殺人罪 不准交保

魯夫又說:「我選擇查爾斯頓,是因為它是我居住的州最具歷史意義的城市,黑人對白人比例一度是全國最高。」

魯夫17日晚持手槍在以馬內利非裔衛理公會教堂內射殺非裔6女3男共9人,之後落網並遭檢方以謀殺等10項罪名起訴,19日出席法院聲押庭時,若干遇害人的家屬當庭原諒其罪行,但法官諭令魯夫被控9項殺人罪不准交保,持有武器罪的保釋金則訂在100萬美元。

南卡羅萊納州長海理已敦促檢方求處被告死刑。(中國時報)

*****************

消除種族主義 南卡州長將撤邦聯旗
發稿時間:2015/06/23 03:49 最新更新:2015/06/23 08:17
(中央社查爾斯頓22日綜合外電報導)「查爾斯頓郵報」(Charleston Post)等引述消息人士的話報導,美國南卡羅來納州州長海利(Nikki Haley)預定今天召開記者會主張,將州政府懸掛的內戰時期邦聯旗移除。

由於1名白人凶嫌上週在查爾斯頓1所具有歷史性的教堂開槍射殺9名非裔信徒,宗教和地方民選領袖今天稍早表示,南卡羅來納州應將首府懸掛的這面旗幟移除。

這是當年堅持蓄養黑奴的美國南方各州在內戰期間的戰鬥旗幟,如今民權領袖和地方民選官員要求將這面象徵種族主義的旗幟撤除。1040623

*********************

華府觀察/種族歧視陰魂 連車牌也不放過
2015-06-23 03:04:10 聯合報 華盛頓記者賴昭穎 
本月十七日,一名白人青年魯夫進入美國南卡羅來納州查爾斯頓市一座非裔教堂,槍殺牧師在內的九人;十八日,美國聯邦最高法院以五票對四票,判決德州政府有權拒發以美國南北戰爭時期代表南方政府的旗幟,作為車牌樣式,因為車牌代表政府背書,並非只是車主的言論自由。

一樁被認為是種族仇恨犯罪,一樁是最高法院對言論自由的判決,兩件看似風馬牛不相及的事,卻有著共通點。

魯夫在行凶前怒斥,「你們(黑人)強暴我們婦女,侵占我們國家,你們必須消失。」而在他臉書有一張穿著繡有種族隔離時期的南非與辛巴威國旗的照片,當時分別代表種族歧視、白人至上政權。

最高法院這起官司,則是因為德州「美利堅聯盟國老兵之子」(Sons of Confederate Veterans,SCV)組織,爭取將美利堅聯盟國部隊的旗幟作為車牌樣式之一,當時主張蓄奴的南方政府被認為是捍衛奴隸制度和種族歧視,因此德州監理所以「民眾把這面旗旗幟與宣揚仇恨言論的組織連結一起」為由駁回。

不過,上訴法院認為德州政府的做法限制SCV的言論自由,全案上訴最高法院。在做出判決後,大法官布瑞爾說,就像德州不能逼迫普通老百姓在其車牌傳達其不同意的觀點,SCV也不能迫使德州在車牌傳達州政府不同意的觀點。

美國南北戰爭已過了一百五十多年,就算經歷上世紀五十到六十年代的黑人民權運動,以及歐巴馬當選美國史上首位非裔總統,種族問題始終糾纏著美國社會,最高法院的判決和再嚴厲的槍枝管制,也無法化解這個心結。

南卡的悲劇發生後,州政府前的國旗和州旗降半旗為罹難者致哀,唯有那面紅底藍十字、十字上點綴著十三顆白色星星的「美利堅聯盟國」旗幟仍飄揚南卡上空,就像種族問題不會從美國社會消失一樣。
繼續閱讀
2015/06/22

​美國對台“神聖文本”即將動搖?-也談洪秀柱蔡英文訪美

今天看到美國台海問題專家郝志堅(Dennis Hickey)針對中評社的訪問作出回答,除了他對洪秀柱語多稱讚外,談到了幾點值得注意的地方:郝志堅探討了美國對台安全政策的所謂“神聖文本”,包括“台灣關係法”、美中三個聯合公報、“六項保證”等。它是30多年前擬就的,如何繼續指導美國的政策?...,第二個值得注意的地方是美國公眾對協防台灣的支持度已降到有民調以來最低,但台灣人民似乎還覺得不管發生什麼事,美國都會防衛他們。“你無法將之簡單歸因於孤立主義的情緒,因為美國公眾對韓國的支持卻達到有民調以來的最高。

郝志堅說「台灣不願支付其防衛」,其實從陳水扁馬英九長期的裁軍政策,在財政能力日益困難的情況強行從徵兵制改募兵制,對其他國防預算的排擠,對台灣的國防顯然無益。除了台灣社會蔑視軍人的氣氛外,許多台灣人也一廂情願的認為「美國都會防衛」,反正美國大兵的鮮血會為台灣而流...。在這種視大陸為「敵國」卻又不重視國防,還以抱美國大腿並「痴心」的認為美國會為台灣而戰的想法,正充斥於台灣。

洪秀柱對大陸的說法被綠營指為「過期、老套」,而美國人對台灣的看法也認為“台灣關係法”、美中三個聯合公報、“六項保證”是30多年前擬就的「過期、老套」...,世界在變的情況下,台灣人還以為握有美國的空白支票,實在天真。

而前陣子蔡英文訪美的原因,當然是面試,套郝志堅的話「白宮不管是民主黨還是共和黨執政,沒人希望台灣惹麻煩。」,蔡英文必須去交心或編一套說詞。

郝志堅另一句有趣的話「美國在世界上的麻煩已經夠多的了」,陳水扁曾被視為麻煩製造者而被小布希怒斥為SOB,從美國民意與國際現勢看,台灣也排不上美國利益名單的前幾名。幾年前台灣棒球選手王建民在大聯盟洋基隊表現優秀,台灣整天說他「台灣之光」、世界都在看云云,其實也就美國的「一部份棒球球迷」比較關心而已。換句話說,台灣這種以美國為天的心態,面臨著美國不再重視台灣的現實下,其態度是什麼呢?

郝志堅說台灣人屬於「台灣人民似乎還覺得不管發生什麼事,美國都會防衛他們」的麻木不仁狀態,這種情況我看未來也不會改變,因為許多台灣人一向認為「世界繞著台灣而轉」,對外界也毫不關心,所不同者,這是台灣人自己的選擇。

其實不是沒有人不知道台灣人未來會如何,如民進黨前行政院長游錫堃的名言:「民主就是自作自受」,不是嗎?

blackjack 2015/6/22

美國專家郝志堅語中評:洪秀柱新且不同!    
http://www.CRNTT.com   2015-06-22 00:17:21

中評社華盛頓6月21日電(記者 余東暉)美國台海問題專家郝志堅(Dennis Hickey)以“清新之風”形容洪秀柱,認為洪秀柱的立場當然是“親中華民國”。他說:“只有傻子才會得出懶惰的結論:‘親中華民國’就意味著‘反美’或‘親中華人民共和國’。”如果美國政府對國民黨候選人感到不適,“我會感到很驚訝”。 

正在倫敦開美台關係研討會的密蘇里州立大學傑出教授郝志堅20日與中評社記者透過電子郵件,談到洪秀柱最近在台灣異軍突起時,以台灣的“清新之風”來形容洪秀柱,意指她給人的印象是“新且不同”。郝志堅指出,洪秀柱有清楚的立場和新的主張,與民進黨和國民黨的其他一些政治人物形成鮮明對比。 

郝志堅說,那些認為明年台灣選舉已經塵埃落定的人或許會失望,有些分析家預計台灣選民做好準備迎接決定性的、立場清晰的領導。洪秀柱會不會贏,現在判斷還為時過早,選舉之路還長,但她已經讓每個人都在談論她。 

對於有人給洪秀柱戴“紅帽子”,美國是否也會擔心洪秀柱的主張親北京?郝志堅認為,洪秀柱的立場與馬英九一樣,當然是“親中華民國”。“只有傻子才會得出懶惰的結論:‘親中華民國’就意味著‘反美’或‘親中華人民共和國’。”郝志堅說道。 

郝志堅表示,實際上在與北京方面有關人士的討論中,他聽到北京抱怨說馬英九“太過親美”或者“太過挺中華民國”。他說:“如果美國政府中任何人對國民黨的候選人感到不適,我會感到非常驚訝。”他指出,民進黨非常清楚地知道,美國對民進黨是持有很強的保留態度的,因為其歷史記錄已經自己說明了問題。白宮不管是民主黨還是共和黨執政,沒人希望台灣惹麻煩。美國在世界上的麻煩已經夠多的了。 

對於北京而言,郝志堅認為,中國領導人應當清醒面對現實,接受“中華民國”的存在。他稱,這是達成兩岸和平協定和穩定兩岸關係的唯一途徑。承認有北京政府和台北政府,這在“九二共識”之外是合乎邏輯的,也是兩岸政治對話終究需要採取的一步。 
 
在倫敦大學舉行的美台關係研討會的演講中,郝志堅探討了美國對台安全政策的所謂“神聖文本”,包括“台灣關係法”、美中三個聯合公報、“六項保證”等。他指出,這些文件是30多年前擬就的,如何繼續指導美國的政策?整個世界已經發生變化,但美國政策沒變。美國自冷戰結束以來已經兩次修改美日防衛指針,同期兩岸形勢也發生了巨大變化,包括中國崛起,解放軍實力擴大,台灣民主化,台灣不願支付其防衛,台灣內部的政治和社會趨勢變化,以及美國公眾意見趨於反對協防台灣等。他提出,美國應當遵循尼克松總統的建議--確保由美國的利益塑造美國的承諾,而不是其它。現在也許是時候來開放討論美國對台灣的軍事支持了,美國政府應當對其政策進行跨部門的重估,看對台防衛應該增減或不變。 

郝志堅引用了一些有趣的民調指出,美國人民與台灣人民似乎有點“斷連”。美國公眾對協防台灣的支持度已降到有民調以來最低,但台灣人民似乎還覺得不管發生什麼事,美國都會防衛他們。“你無法將之簡單歸因於孤立主義的情緒,因為美國公眾對韓國的支持卻達到有民調以來的最高。”郝志堅說。

繼續閱讀
2015/06/21

​蔡英文父親是日本皇民還是漢奸爭議

近日來台灣又開始討論蔡英文父親是皇民還是漢奸爭議,主要原因係蔡英文父親蔡潔生在日據時代時是少數被選派到日本學飛機修理的年輕機師,後到日本皇軍支那戰區滿洲國修理皇軍的戰鬥機,有人認為他是「漢奸」,也有人認為他是「日本籍的台灣人」而不是漢奸。關於這個爭議,讓我想起二戰的一個故事,並改編為《辛德勒的名單》(Schindler's List):當年一個納粹黨人辛德勒Oskar Schindler看見希特勒對猶太人進行種族滅絕的大屠殺,因此以他的軍火工廠需要工人為由,雇用了大量的猶太人,在名單上的猶太人因此倖免於難。特別值得注意的是,在這工廠從未生產過一顆能爆炸的炮彈,辛德勒也不願被他拯救的人手上沾上血跡。

目前台灣的主流思想是,蔡英文父親蔡潔生當然是日本皇民而非漢奸!換句話說,他維修的戰鬥機無論是日本人用來屠殺中國大陸、韓國、菲律賓、越南、寮國、泰國、印尼的被害人,當然也「沒錯」。要蔡英文父親蔡潔生有辛德勒的良心,當然是痴心妄想。必須思考的是,參與日本對亞洲大屠殺的「日本皇民」,完全沒有錯嗎?

蔡英文父親蔡潔生是修飛機的,大概不會參與日本對亞洲的大屠殺,而所有的「日本皇民」,也未必參與過日本對亞洲的大屠殺。所以該探究的並非此人是否為「日本皇民」,而是他有無參與過日本對亞洲的大屠殺。就我的看法,蔡英文父親蔡潔生與日本對亞洲的大屠殺無「直接關係」。

必須進一步討論的是,台灣人成為「日本皇民」可以被批評嗎?固然有人說要當「日本皇民」不容易,要先成為「三腳仔」才有機會成為「日本皇民」,但我認為:乙未割台已陷台灣至任人宰割的地步,不能因此強烈責怪「三腳仔」想當「日本皇民」的意願,李登輝說他22歲以前是日本人,此其意也。

但若「台灣的日本皇民」參與日本對亞洲的大屠殺,就不能放過!因為不是每一個「日本皇民」都會進行泯滅人性的大屠殺,而是部份日本軍隊如此瘋狂,只有部份「日本皇民」姦淫擄掠大屠殺無所不為。

我認為,蔡英文父親是日本皇民還是漢奸並不是主要爭議,重要的是有多少台灣人以「台灣的日本皇民」之姿去進行對亞洲的姦淫擄掠大屠殺,而台灣為什麼還沒有對中國大陸、韓國、菲律賓、越南、寮國、泰國、印尼的被害人認錯、道歉、賠償!這才是最重要的!

Blackjack 2015/6/21
引用:
不能說的秘密 - 蔡英文的父親蔡潔生的發跡史! 
http://estock.marbo.com.tw/asp/board/v_subject.asp?BoardID=7&ID=6514449
要怎麼告訴別人,我的爸爸曾經在中國大陸幫日本皇軍修理戰鬥機,幫著日本皇軍攻打中國轟炸中國人! 
要怎麼告訴別人,日本人戰敗要離開時為什麼會留下土地和株式會社給我爸爸! 
要怎麼告訴別人,我家會這麼有錢是因為我爸爸當〔漢奸!日本走狗〕幫著日本人欺負台灣人! 
有個人叫做蔡潔生,出生在屏東楓港菜市場後的矮房子裡,在二次世界大戰時被派到日本皇軍支那戰區滿洲國修理皇軍的戰鬥機! 
戰爭接近尾聲,蔡潔生回到台灣,在台北市中山北路二段現在的老爺酒店的旁邊(晶華酒店正前方)開設了汽車修理廠,靠著幫駐台美軍修車讓他賺錢,開始買地投資賺大錢成了地產商! …


*********
 

Link

美軍為什麼要轟炸台灣?那些台灣人不願承認面對的真實歷史及其簡

 

以下為本人文章
反課綱微調隱瞞的罪:台灣人的聖

泯滅人性的某種台灣悲

台灣是永遠的「戰敗國」嗎?論台灣媒體的錯

台灣應為二次大戰屠殺向世界道

台灣不應認同二戰軸心國德、日的核心價值:再談美軍轟炸台

台灣人參加南京大屠vs.美軍轟炸台

美軍為何轟炸台灣?你必須知道的台灣歷史真相

中華民國於二戰轟炸台灣,那台籍日本兵為天皇殺了多少人

日本人屠殺了多少無辜的台灣人(尹章

美國人不會忘,台灣人不想知

日本人開始反省,台灣人卻緬懷二戰皇

馬關條120周年,台灣向軸心國史觀邁

修改教科書爭議:課綱微調要隱瞞的台灣人罪

以謊言遮蓋謊言的台灣歷史、並淺談台漢人對原住民的大屠

台灣歷史研究的墮落:以課綱微調及二二八為例


*********

http://news.singtao.ca/toronto/2012-01-08/taiwan1326012321d3635444.html
蔡英文從小住豪宅 家族傳奇少人知
[2012-01-08]

謎樣的蔡英文,即便在已臨近大選投票日不到一個月的前夕,對她的神秘背景,外界一直僅有個模糊的輪廓。尤其相較於沒有家族事業背景的馬英九,蔡英文家族的事業、身價究竟有多少?在宇昌案仍餘波盪漾之際,外界還是所知有限。
蔡英文父親靠修飛機、修車發跡,遺留給10位子女的資產頗為驚人,蔡家的發跡史也算是正港的「台灣傳奇」。《中國時報》報道,蔡英文家族至少曾先後成立七、八家公司,但在蔡退出宇昌後,至今家族維持三家公司,其中有2家公司地址位在北區海霸王,而海霸王也是蔡家資產中最顯著的標的。 
除了捲入宇昌案的潔生投資(現富鈦投資)、台懋生技,及宇昌生技,蔡英文家族最主要的事業體,分別為「正中企業」和「東道有限公司」。兩家公司主要的經營業務,包括投資觀光旅館之相關經營項目,與休閒活動、練習場、運動器材等館場業,及汽車零件配備、加油站業務等。
蔡英文一直持有正中企業不小的股權,2000年她擔任陸委會主委期間,該公司曾一度增資,蔡英文的持投也從原本的40萬元成長10倍,增加至400萬元。至於東道的持股,則是她在接下陸委會主委後,才持有110萬元。
兩家公司的地址,都在台北市中山北路上的海霸王餐廳,負責人分別是蔡英文的三哥蔡瀛南,及大她六歲的姊姊蔡英玲;創辦人則皆為蔡英文的父親蔡潔生。海霸王目前仍有部分樓層面積,保留予蔡英文家族使用,包括辦公室、會議廳等。
蔡英文在該處也有自己的一個辦公室,在她擔任公職後,僅多在晚間及周末時,才會前往這個家族的辦公室處理相關事務,甚至以前連她愛開快車被開的罰單,也都會寄到這裏。
在台北出生的蔡英文,提到孩提的生活時,不難看得出蔡家日子過得頗為優渥。據傳蔡潔生有五房妻子,蔡英文的生母張金鳳是最小的側室,替蔡家生了四個兒女,蔡英文是最小的女兒,蔡家則有11個子女。
蔡英文從小備受父親疼愛,在母親細心的照料下,不僅衣食無缺,還曾請日文和鋼琴家教,來家中一對一教學。小學時,她在學校把衣服弄髒了,中午回到家就有乾淨的制服可以換;母親除了每天幫她準備便當,還有現榨的新鮮果汁可以喝;大學時,班上只有她和富邦董事長蔡明忠兩個人,有車可以開。
照蔡英文的說法,小時她家住的是中山北路、現在晶華酒店前噴水池一帶,面積逾百坪的透天昔;後來土地被政府徵收後,她們舉家搬遷到陽明山上的別墅,比起同年齡的一般小孩,蔡家的宅院就算是當時的豪宅,陽明山的別墅仍保留至今,蔡母也還住在當地。
蔡家的富裕很難從表面資產中算出,尤其是房地產和土地價值更無法估計,如果當選總統,可算是台灣歷來家境最富有的總統。

繼續閱讀
2015/06/18

​認清洪秀柱民調大跌的原因

兩岸政策協會18日公布洪秀柱、蔡英文總統民調對決,調查結果顯示,蔡英文支持度達50.2%,領先洪秀柱的29.3%,差了20.9個百分點。兩岸政策協會理事長童振源表示,即使民眾被洪秀柱的人格特質吸引,仍不敵「一中同表」帶給民眾的憂慮。陸委會諮詢委員陳建仲則建議放棄兩岸牌云云,值得注意的是,兩岸政策協會理事長童振源是何許人也?

童振源本身是民進黨執政時期陸委會副主委,現為政治大學國發所長,他近日來較引起注意的是評價「朱習會」時稱「大陸方面完全不給朱立倫任何兩岸政策利多,大陸方面好像已經放棄國民黨及朱立倫,已經在為民進黨執政做準備。」,因而引起批評。中評社「北京來論」批「指出這些學者以「貌似客觀中立」的分析,去誤讀政策、誤導選民。」,童振源所率領赴陸訪問團當時因此叫停。

童振源擅捧民進黨的當權派,傅雲欽律師寫過一段評論(看看童振源這個政客的行徑):
在陳水扁時代當過一年多陸委會副主委的政治大學預測市場研究中心主任童振源,也是政治大學預測市場研究中心與未來事件交易股份有限公司合作成立的「未來事件交易所」的主任。「未來事件交易所」標榜以量化的方式,觀察社會科學相關議題,專家與輿論看法的變動,以提供社會即時的預測結果。這樣一個需要公平、客觀的機構竟由一個政黨色彩濃厚的人主持,它在政治議題上的公信力如何,可想而知。
去年總管選舉,「未來事件交易所」預測民進黨候選人蔡英文(與童振源同樣擔任過陸委會的高官)會勝選,結果摃龜。這已讓人對童振源主持「未來事件交易所」的公信力產生懷疑。
民進黨去年總管選舉敗選後,謝長廷首先發難,把敗選原因歸結到民進黨的兩岸政策,認為民進黨要與中共交流就必須修改黨綱,如果不修改黨綱,未來空間有限云云。童振源隨聲附和,稱民進黨如果沒有推動兩岸關係、兩黨互動以及調整民進黨大陸政策,民進黨未來選舉會比較困難。民進黨若不調整台獨黨綱,很難跟大陸搭上線云云。
因此,謝長廷把童振源列為兩岸政策的知己。上個月在香港辦的研討會,童振源參與規劃安排,也一起到香港參加研討。謝長廷說要就對岸在服貿協上讓利台灣,給對岸放鞭炮時,他也在場。他在研討會結束後,又寫一篇拍謝長廷馬屁的文章,題目令人惡心,叫做「謝長廷路線的崛起」【註】。內容大多由已見諸報端的資料拼湊而成,了無新意,味同嚼蠟,居然能掰出「謝長廷路線的崛起」的結論,真是勇氣可嘉,很會做人。
還有更誇張的。未來事件交易所前幾天(7月11日)又公佈一項調查結果【見下面的附加檔案】,說民眾認同謝長廷香港研討會成功的程度為61.4%,認同謝長廷參訪深圳成功的程度為68.8%。這簡直是「老王賣瓜,自賣又自家的民調誇」。未來事件交易所這項消息沒有人重視,只有力捧謝長廷的統媒配合報導。另外,謝長廷的「台灣維新影子政府」網站把它貼在首頁的頭條,當作寶貝。…


此外,童振源也以自己在國台辦有認識的「朋友」為傲,曾表示「「旅行社剛剛告知,澳門中旅社已經批准我的台胞證加簽…我已經向國台辦的朋友抱怨好幾次,不要到最後一刻才核准簽證…」,見(傅雲欽:童振源的台胞證加簽竟遲遲才被對岸批准,冤枉啊!

換句話說,原為國台辦座上賓的童振源,現「不得其門而入」,因此「由愛生恨」,不無可能。

台灣政客操縱民調,其實時有所聞,現在積極爭取代表民進黨參選卻失敗的徐永明教授在9年前曾經做過林佳龍與胡志強的選舉民調,當年徐永明在支持林佳龍的情況下,又兼任「山水民意研究股份有限公司」的顧問,結果作出對林佳龍有利的解讀,但卻與選舉結果相反(see 徐永明對外省人的群謗)。這樣一個從以前就「盡忠」的名嘴教授,因民進黨最後還是沒有讓他選立委,他就痛哭流涕。無論如何,台灣的民調可不可信,要從誰調查與誰解讀來看。

舉例而言,在洪秀柱通過黨內初選後,民進黨支持者「找到」人生中的新目標,開始痛批洪,如蘋果日報蘋論以「洪秀柱與回埃及記」說「…洪秀柱的支持者全是外省阿公,他們與馬是連心連肺的…」,問題是蘋果日報6月1日的民調說百分之五十四點九一支持洪秀柱代表國民黨參選;若明天是投票日,百分之五十點零五投洪秀柱,百分之二十八點四七會投蔡英文。換句話說,蘋果日報不但不信別人的民調,連自己的也不信,他們就是要惡意批評洪秀柱!難不成台灣有百分之五十四點九一的人「全是外省阿公」?

洪秀柱在明年台灣總統大選的得票率到底多少是一回事,但由「解讀民調」的方式可以看出他們的立場:他們可以痛恨他人到忽視自己說過的話,比如蘋果日報對洪秀柱的強烈仇恨,也可以惡意解讀兩岸如童振源。

台灣人要再被這些人牽著鼻子走,也真是自作孽了。

Blackjack 2015/6/18

柱姊民調落漆?專家籲放棄兩岸牌
2015-06-18 17:04:15 台灣醒報 記者張禹宣╱台北報導

蔡英文支持度領先洪秀柱20.9%,學者認為「兩岸牌」是差距的關鍵所在!政治大學國發所長童振源表示,即使民眾被洪秀柱的人格特質吸引,仍不敵「一中同表」帶給民眾的憂慮。陸委會諮詢委員陳建仲則認為,「民調落後最大主因是『反馬』效應,其次是國民黨的派系鬥爭。」他建議,放棄「兩岸牌」,拋出經濟上的實質利多,才是藍營該主打的重點。
【洪輸在中間選民】
兩岸政策協會18日公布洪秀柱、蔡英文總統民調對決,調查結果顯示,蔡英文支持度達50.2%,領先洪秀柱的29.3%,差了20.9個百分點。此外,蔡英文在領導力、維護台灣利益能力、信賴度、政策可看性、國際觀與了解民意程度等評比中,支持度都勝過洪秀柱。針對兩岸主張,蔡英文的「維持現狀」獲得63.1%的民眾認同,不同意則占22.4%;認同洪秀柱「一中同表」的民眾則占31.2%。
童振源表示,從支持度細項來看,蔡除了泛綠族群的支持(92.2%)外,也分別從中立(35.9%)及泛藍(16.0%)拿了不少選票,相對而言,洪不僅在泛藍(71.7%)的支持率偏低,深藍的立場也導致失去中立(14.5%)及泛綠(2.4%)選民支持的機會。童解釋說,「兩岸主張區分了深藍與深綠族群,洪的論調清晰,卻無法討好中間及泛綠選民,而黨內意見分歧也導致泛藍支持率偏低。」
【兩大包袱拖累洪】
針對洪秀柱支持度落後蔡英文20.9個百分點,從事多次藍營選務操作的陳建仲則有不同看法,「民調落後最大主因是『反馬』效應,其次是國民黨的派系鬥爭。」陳指出,不只民眾,恐怕連黨內都會質疑洪與馬的關係是否會延續。陳建仲建議,藍營所提出的兩岸政見若能圓潤點,避免造成南部立委選務的困難,才能在總統大選的推動上獲得地方勢力的相挺。
「2012總統大選時,馬就曾因提出『兩岸和平協議』,導致原本領先的民調翻轉。」陳建仲說,「但洪甚至更進一步提出『一中同表』。」洪秀柱希望藉此增進兩岸和平及台灣在國際空間的拓展,但中共會將此動作視為台灣支持統一。「小辣椒自然有她的魅力,但如此『暴衝』下,民眾一時難以接受。」陳認為,如何把過去的「經濟牌」找回來才是選戰重點,否則民眾將逐漸失去新鮮感。

*******************

徵召選台中立委生變 徐永明淚灑錄音室
2015年05月27日 15:00 盧金足/台中報導
東吳大學政治系教授徐永明在接受電台訪問時淚灑錄音室,抱怨民進黨徵召他選台中第8選區生變,「她(蔡英文)欠我一個解釋!」市議員謝志忠表示,本來昨天徐答應要在中央黨部協調又後悔取消,拚立委要由選民決定,不能用「一哭二鬧三上吊」,至於徵召徐是否民進黨主席蔡英文私相授受?謝說,「相信蔡主席不會做這種事,有時只是客套話」。

對徐永明自行宣布他被蔡英文欽點徵召,還流下男兒淚,哭訴徵召不成要改成民調,耕耘多年的謝志忠表示,本來昨天(26日)上午10點和徐永明約在中央黨部協調,但徐永明反悔並未到場,只傳了一通簡訊,又在電台受訪時抱委屈,「還哭了,莫名其妙,選立委是責任、是要拚的,還沒選就哭了,遇大選怎麼辦!

謝志忠說,參選立委是要幫助小英當選,國會過半,不能用一哭二鬧三上吊,他希望徐永明來場君子之爭,用民調來決定人選,讓豐原人、山城的選民來決定,看到徐永明在臉書的CF,說只有他能打敗國民黨的江啟臣,但選戰是要由選民決定,到底是徐永明還是謝志忠能打敗江啟臣,不是自己說了算。

民進黨之前曾做一波黨內民調,包括市議員翁美春、前豐原市長陳欽隆3人民調,由謝志忠勝出,不料,又傳出徐永明要來台中參選。

謝志忠說,本來預定6月8日到12日擇一日舉行民調,民調結果中執會討論後出爐,6月17日由中執會和選對會宣布徵召提名人選,這場選舉是由選民來決定。

對徐永明稱蔡英文要徵召他到第8選區挑戰國民黨,是否為私相授受?謝志忠強調,「我相信蔡主席不會這樣做,應該是客套話」,如果有人表態要參選,當然會說「加油!加油!」可能有的人想成別的意思。(中時即時)

*******

殺雞儆猴 陸點名學者童振源
2015-05-06 15:06:36 聯合晚報 記者黃國樑/台北報導

香港中評社今天刊發一則「北京來論」,作者對於台灣內部許多學者紛紛出來幫民進黨,對國民黨主席朱立倫抹紅抹黑、亂扣帽子,予以抨擊,指出這些學者以「貌似客觀中立」的分析,去誤讀政策、誤導選民。其中更直接點名政大教授童振源,指童因言論扭曲,已被大陸叫停一支由童振源所率領赴陸訪問團。
雖以作者鄭炎為名義提出這則評論,但咸信這則文章完全反映中共國台辦、中台辦的思維。文章說,剛剛落下帷幕的「朱習會」,是兩岸關係處於新的重要節點上的一次重要會晤,並取得了積極成果。
但由於2016年大選激烈複雜,文章說,「習朱會」所釋放的正面效應並不是所有人都願意看到的,特別是,國共兩黨堅定重申堅持「九二共識」對於兩岸關係和平發展的極端重要性,「正打到了」企圖否定九二共識的民進黨的「痛處」,「揭穿了蔡英文試圖以維持現狀說蒙混過關的騙局」。
文章說,為了緩解「朱習會」帶來的壓力,一些黨派色彩鮮明的學者專家紛紛出來解圍,與民進黨對朱立倫的抹紅抹黑、亂扣帽子、赤裸裸地打壓不同,這些專家多以貌似客觀中立的分析誤讀政策、誤導民眾。
文章直接點名曾在民進黨執政時期擔任陸委會副主委的童振源,指他在評價「朱習會」時稱,「大陸方面完全不給朱立倫任何兩岸政策利多,大陸方面好像已經放棄國民黨及朱立倫,已經在為民進黨執政做準備。」文章說,這種分析評論還有不少,其目的就是想混淆視聽,為民進黨競選助攻。
文章批判說,像童振源這樣的民進黨色彩濃厚的學者,其所謂的解讀評論實際上已失去了學者應有的客觀公正的學術精神,並不利於台灣民眾客觀地了解大陸的對台方針政策。這種「帶著有色眼鏡」的專家學者從事兩岸學術交流,對兩岸相互了解不具正面意義。
似乎是殺雞儆猴,文章直接透露童振源的團已被喊停,文章說,以建設性的積極心態理性務實地從事兩岸學術交流,應是兩岸交流的題中之義。
繼續閱讀
2015/06/18

​台灣歷史研究的墮落:以課綱微調及二二八為例

今日台灣大學歷史學系教授陳翠蓮於蘋果日報投書「我們吞不下這荒唐課綱」,大談「史觀」,最後揚言「歷史教育最基本的要求,要提供歷史事實;進步的歷史教育在訓練人們的思辨能力、分別不同史觀、兼容多元價值。背離基本史實的歷史教育,就成了愚民教育、洗腦教育。…」,看到這段話再看看陳翠蓮的二二八研究,真感到荒謬至極,明明陳翠蓮的二二八研究就違反歷史事實,以許多錯誤推論二二八,還不引用當事人的言論與重大史料,這種栽贓式的研究竟被流傳,真可謂台灣歷史研究的恥辱。在她研究多年之後亦無人指出她顯而易見的謬誤,台灣無人乎?

根據我搜集的資料及已完成的著作可以清楚的指出陳翠蓮的二二八研究根本就背離事實,簡言之,在二二八事件前期,「本省暴徒」對外省民眾進行屠殺時,陳翠蓮編造這是被軍統收編的忠義服務隊所假造的現象,藉以引國軍來台鎮壓。在此必須強調的是,根據我手上的史料,「暴徒」是被二二八基金會所認定的用語,寫出「暴徒」二字的是2005年的陳錦煌董事長領導下的二二八基金會,陳水扁時任台灣總統。被「本省暴徒」屠殺的外省人於3月2日死亡,亦因此與忠義服務隊完全無關…。換句話說,這個詞是民進黨時期的標準用語。而陳翠蓮錯在哪裡呢?

忠義服務隊的行動並非完全受所謂「許德輝」、軍統、毛人鳳所指揮,除了可能有誇大爭功的可能外,當事人忠義服務隊總副隊長廖德雄就有口述歷史,居然還是中研院許雪姬所採訪。這批學者竟置之不理,這還有臉說「歷史教育最基本的要求,要提供歷史事實」?

忠義服務隊所謂「四處抓人」的時間根本不構成蔣介石派兵藉口,除了忠義服務隊有1947年3月7日就被下令解散的說法外,蔣介石3月5日就通知陳儀要鎮壓,而忠義服務隊3月4日才成立,一天之內製造「出兵藉口」?

我在相關著述中有詳細引證,在此不贅,但這些製造「偽史穢史」的人居然大言不慚的說「歷史教育最基本的要求,要提供歷史事實」。陳翠蓮教授,妳是否該照照鏡子?我所找到的資料都是被公開的資料,而且是痛罵「蔣介石殺人魔」的陳水扁政權所提供的史料喔!陳翠蓮教授妳為何要污辱二二八受害者廖德雄實際帶領的忠義服務隊?妳不知道他父親在二二八被害死了嗎?死亡的台灣人其清白要被如此踐踏?

這幾個台大歷史教授,有些對二二八歷史造假,有些對台灣人以聖戰心情在亞洲進行大屠殺一事未列入課綱中惡意忽略,如果「歷史教育最基本的要求,要提供歷史事實」不是欺騙社會的話,就先從還原台灣人加入「日本大東亞聖戰」狂熱侵略的情況與向二二八受害者廖德雄道歉做起吧!

Blackjack 2015/6/18

關鍵字:陳翠蓮、情治機關、二二八事件、課綱微調、屠殺、台灣歷史

關於二二八:

誰毆打屠殺外省人?論陳翠蓮「淺論情治機關在二二八事件中的角色」的謊言

以謊言遮蓋謊言的台灣歷史、並淺談台漢人對原住民的大屠殺

 

其他Link

美軍為什麼要轟炸台灣?那些台灣人不願承認面對的真實歷史及其簡介

以下為本人文章
反課綱微調隱瞞的罪:台灣人的聖戰

泯滅人性的某種台灣悲情
台灣是永遠的「戰敗國」嗎?論台灣媒體的錯亂
台灣應為二次大戰屠殺向世界道歉
台灣不應認同二戰軸心國德、日的核心價值:再談美軍轟炸台灣
台灣人參加南京大屠殺vs.美軍轟炸台灣
美軍為何轟炸台灣?你必須知道的台灣歷史真相!
中華民國於二戰轟炸台灣,那台籍日本兵為天皇殺了多少人?
日本人屠殺了多少無辜的台灣人?(尹章義
美國人不會忘,台灣人不想知道
日本人開始反省,台灣人卻緬懷二戰皇軍
馬關條約120周年,台灣向軸心國史觀邁進
修改教科書爭議:課綱微調要隱瞞的台灣人罪行

 


繼續閱讀
2015/06/15

中華民族的偉大復興對台灣有意義嗎?

近來台灣大學政治系教授,台灣中研院院士,著名政治學家朱雲漢教授常發表關於「中華民族的偉大復興」的研究。對台灣人而言,除了台商以外,中華民族的偉大復興對台灣有意義嗎?

兩蔣政權時代,小學生作業本背後寫的是「作一個堂堂正正的中國人」,後來變成以中國為恥以至於強烈仇恨。就以十幾億的中國人無關而是蔣介石個人下令屠殺台灣人的二二八事件為例,台灣也廣傳「紀念二二八,不做中國人」的口號。是故,台灣人當中不想當中國人而有強烈敵意甚至於反映在對陸客、陸生、陸籍配偶的歧視,還有諸多仇恨言論上。

相對的,為了強調「兩岸連結」,近來大陸也不斷有一些「台灣同胞抗日」的展覽,大陸全國台聯黨組書記梁國揚說「台灣的一些年輕人並不了解這樣的歷史,比如父輩當年為什麼要做出這樣大的犧牲,甚至犧牲生命。他們缺少這樣的歷史觀,容易變成“無根之木,無源之水”,就會無所適從,所以大家有責任去喚醒大家共同的歷史記憶」。問題是這些展覽不在台灣展,擺明了不是對內宣傳嗎?

強調「台灣同胞抗日」,卻忽視許多台灣人以聖戰的心情參與日本在亞洲各地的大屠殺,這是尊重歷史嗎?

中華民族的偉大復興對台灣有何意義?

第一,許多台灣人根本就認定「中國即將崩潰」。第二,假如不認為台灣與大陸有關,就算台灣人從大陸賺大錢,也會回台仇中的…

換句話說,在台灣社會仇中的情況下,所謂「中華民族的偉大復興」究竟為什麼要把台灣「算進去」?所謂「讓利」理由何在?何不「公平對待」?

因此,在歷史的解讀上,豈可粉飾或美化醜化台灣人的一切?無論是過去、現在與未來。在政策上,種種對「台胞」的特殊對待,反而更顯不必要。不是嗎?

Blackjack 2015/6/15

Link:

美軍為什麼要轟炸台灣?那些台灣人不願承認面對的真實歷史及其簡介

以下為本人文章
泯滅人性的某種台灣悲情
台灣是永遠的「戰敗國」嗎?論台灣媒體的錯亂
台灣應為二次大戰屠殺向世界道歉
台灣不應認同二戰軸心國德、日的核心價值:再談美軍轟炸台灣
台灣人參加南京大屠殺vs.美軍轟炸台灣
美軍為何轟炸台灣?你必須知道的台灣歷史真相!
中華民國於二戰轟炸台灣,那台籍日本兵為天皇殺了多少人?
日本人屠殺了多少無辜的台灣人?() 尹章義
美國人不會忘,台灣人不想知道
日本人開始反省,台灣人卻緬懷二戰皇軍
馬關條約120周年,台灣向軸心國史觀邁進
修改教科書爭議:課綱微調要隱瞞的台灣人罪行

反課綱微調隱瞞的罪:台灣人的聖戰


梁國揚答中評:台胞抗日顯示兩岸精神一脈相承    
http://www.CRNTT.com   2015-06-11 00:48:43

全國台聯黨組書記梁國揚接受記者訪問(中評社 徐夢溪攝)
中評社北京6月11日電(記者 徐夢溪)全國台聯黨組書記梁國揚9日參加了以“台胞愛國歷史的證言與證物”為主題的甲午乙未120週年圖片展開幕式,並在開幕式後接受中評社記者訪問。本次圖片展的一大亮點是首次展出了許多1945年後台胞抗日史的圖片資料。關於本次展覽中這一安排的特殊意義,梁國揚表示,這顯示出兩岸擁有共同抗日的歷史,也表現了作為中國人之精神是一以貫之的。 

他指出,本次圖片展中新增加了一些1945年後的圖片,實際上是展出了一個完整的概念:在整個反抗日本殖民統治期間,台灣同胞沒有缺席。台灣同胞反抗日本殖民統治的歷史是最長的,付出巨大的犧牲,做出巨大貢獻,是整個中國人民反抗日本軍國主義鬥爭史中非常重要的組成部分。 

梁國揚說,整個抗日曆史不容割斷。本次圖片展的資料有許多過去很少展出,包括1945年前台灣人民反抗日本殖民統治的資料,比如台灣少數民族抗日。現在這些圖片應該拿出來發表,這樣能夠說明台灣反抗殖民統治,捍衛國家領土完整,顯示出作為一個中國人這樣的精神脈絡是一以貫之的。 

他對中評社說,歷史說明了台灣從來都是中國的一部分,歷史不能被割斷。在當前情況下,我們要通過這樣的系列活動或宣傳活動,喚醒大家共同的歷史記憶,繼承和發揚台灣同胞愛國主義的光榮傳統。。

他最後提到,台灣的一些年輕人並不了解這樣的歷史,比如父輩當年為什麼要做出這樣大的犧牲,甚至犧牲生命。他們缺少這樣的歷史觀,容易變成“無根之木,無源之水”,就會無所適從,所以大家有責任去喚醒大家共同的歷史記憶。

************************************

台灣教授朱雲漢:中國再興!習近平時代驚奇    
http://www.CRNTT.com   2015-06-12 00:20:03

中評社北京6月12日電(記者 徐夢溪)台灣大學政治系教授,台灣“中研院”院士,著名政治學家朱雲漢教授於11日下午在北京大學進行主題為“中國再興與二十一世紀全球秩序重組”報告。該報告基於他長期研究的最新成果,闡述當今世界的四重歷史大反轉,以獨特的“大歷史觀”概念,闡釋當今“巨變時代”中國崛起和西方主導世界的歷史反轉的原因。 

以下為朱雲漢報告主要內容: 

朱雲漢認為,巨變的時代將要在我們眼前展開,中國再興與非西方世界全面崛起將給人類社會帶來翻天覆地的變化。他說,我們過去習以為常的世界秩序,在大的歷史背景下被迫轉型和重組。 

他說,在“大歷史”背景下,世界秩序正面臨幾個歷史趨勢的反轉。首先是美國主導下的單極霸權體系從蘇聯解體,即90年代初達到頂峰後一路下滑;其次是第三波民主化進入新世紀後出現明顯退潮。再次是戰後70年,原本主要發展方向為資本主義經濟的全球經濟結構出現變化,並面臨危機;最後,在過去300年中以西方為中心的世界正在沒落,非西方世界正在全面崛起。 

“中國不能也不會是另一個西方霸權國家” 

朱雲漢表示,南方國家三百年來第一次獲得全新自主發展機遇。南方國家,尤其是中國第一次以一個興起中的超級大國而非掠奪者、支配者或文明優越者的思維與態度來面對欠發達國家。並且南方國家具備同時在上百個國家興建電廠、輸電網、通訊光纖網絡、鐵路、似鐵、高速公路、海港的超級能量。這些國家還能為全世界中低收入群體全方位供應價廉物美的工業產品,協助幾十億人跨入數字與網絡時代。南方國家第一次以官方開發融資機構以及國營企業為推動經濟合作與發展援助的主題,不易資本回報極大化為考慮。尤其中國作為最大貿易夥伴與最大投資來源國,理解國情、不灌輸意識形態,不強迫削足適履、不搞政變。 

他大膽預測,中國不能也不會是另一個西方霸權國家。理由有三:一是中國的巨大體量與份額,使之無法以鄰為壑、或自掃門前雪。二是中國興起於網絡時代。一方面網絡與數字革命加速文化、知識、經濟與金融的去中心化,另一方面弱勢群體、邊緣群體、孤立個體都可以鏈接、合作、互助與獨立開創發展空間,致使美國霸權之後再無霸權。三是中國承襲的文化基因與歷史記憶使中國不會稱霸。中國一向自力更生,沒有殖民擴張、靠戰爭發財或貨幣戰爭掠奪的傳統。由於長期受帝國主義與霸權欺淩,中國有反帝與反霸傳統,己所不欲勿施於人。另外中國崇尚和而不同,包括與尊重不同宗教與文化,以及多元現代性。
 


他指出,中國有機會開創嶄新的世界領導者模式。理由有四:一是中國仍處於中等發達階段,有維持長期高速增長的巨大潛力,具備拉抬非西方國家的巨大能量。二是中國立足於社會主義市場經濟與一黨專制體制,可以確保國家機構不被跨國資本與軍工利益集團全面俘虜,會維護社會主義核心價值,優先保障廣大群眾的生存發展權利,也會相信政府與市場雙手並用,賦予國家資本優先地位、不迷信市場萬能,有效節制資本的掠奪性與破壞性。三是中國仍在探索最佳的社會發展模式。中國制度創新的動力仍然豐沛,意識形態包袱相對較輕,鼓勵相互借鏡。四是中國社會菁英具有超越國家利益的思維,包括天下觀的視野,義利之辨的智慧、劑弱扶貧的道德觀念。 

朱雲漢說,中國作為新型領導者,要堅持原則,但也要有謀略,有道亦有術。他認為,中國不需要正面挑戰西方主導體制,可以採取雙軌制來實現全球秩序重組的平穩過度。選擇性融入西方主導的規範與體制,量力承接西方國家棄守的角色與責任,適度照顧西方的利益。他建議,中國應與非西方國家攜手共同開創新的互利合作空間,突破現存體制對非西方國家發展的限制與障礙。中國要循序漸進,從雙贏成分高,衝突性低的領域尋求突破,包括生產與交換領域,健康、環境與生態領域,信息與網絡領域,知識與意識形態領域。中國需要再等待時機,在深水區領域尋求突破,包括貨幣與金融領域,武力與安全領域,主權、疆域與認同領域。 

朱雲漢認為,非西方世界全面崛起後,全球秩序演變可能會面臨有兩種趨勢。一方面全球秩序可能進入一個較長的崩解與重組時期,在這期間一定程度的失序與混亂很難避免,許多全球層次的公共治理議題可能出現巨大的真空。另一方面,我們也可能迎接一個更公正的全球秩序來臨。這個即將來臨的全球秩序應是一個更符合對等與互惠原則的國際經濟交換模式,是一個更尊重文化與宗教多元性的全球公共論述領域,是一個更能統籌兼顧地球上絕大多數群體的可持續性發展需要的全球經濟與金融秩序,是一個更能體現“休戚與共”及“和而不同”理念的全球秩序。 

世界發展的分水嶺——習近平時代的甲午驚奇 

朱雲漢指出,很多歷史事件都巧合的出現在甲午年,去年也是甲午年,因此他將2014年稱為“習近平時代的甲午驚奇”。他認為2014年是世界秩序發展的分水嶺。根據國際貨幣基金會通過購買力等值計算GDP的方式,中國在去年成為世界第一大經濟體。 
 


這一分水嶺,過去只出現過兩次,其中一次還與中國密切相關。第一次分水嶺是在道光年間,大英帝國經濟總量超過清朝;第二次是在1915年後美國經濟總量超過大英帝國。 

他認為,2014年是甲午年,也是一個分水嶺。例證之一是同為非西方國家的金磚五國在短時間內實現實體化合作,其具體表征是金磚銀行的架構在2014年確立。另外就是中國大陸正式啟動“一帶一路”戰略,絲路基金和亞投行作為兩個很重要的多邊融資機構是該戰略的重要部署。尤其亞投行是自1945年,第一個沒有美國參與的全球性多邊金融機構,是歷史的創舉。 

去年APEC會議在北京達成多項歷史性突破也是一個例證。這些突破對未來世界政治經濟格局發展都有深遠影響,例如習近平在會議上宣布,以APEC作為主體的自由貿易區籌設正式啟動。另外,去年中美作為世界最大排放經濟體,在減排目標上達成基本共識,這一共識對於11月在巴黎舉行的全球氣候變化協議是關鍵性突破。 

上海合作組織正式接納新會員,印度、巴基斯坦、蒙古、伊朗五個觀察國陸續都有機會入會。儘管有些歷史學家並不重視這一事例,但朱雲漢認為上合組織也是非常重要的歷史分水嶺。上合作為區域性協作組織,其覆蓋空間遠遠超過北大西洋組織,有可能變成21世紀最重要的多邊安全合作組織,為“一帶一路”大戰略提供了堅固的政治基礎。 

還有中國大陸從2005年起,十年內對外投資達到1200億美金。這意味中國大陸在世界上的地位出現變化,對周邊國家來講,中國大陸不僅是最大貿易夥伴,還成為了最大投資來源。 

在“大歷史觀”下理解“中國再興” 

今日的歷史巨變初階段讓西方國家觸目驚心。西方媒體極度焦慮:《經濟學人》將習近平套入龍袍,其中涵蓋意義複雜,表面上看,他們覺得中國又要做老大,回到康熙、雍正、乾隆盛世,但其實是暗示中國要走下坡路——乾隆末期始,中國衰退,國家崩解。 

朱雲漢指出,中國的崛起對於塑造人類歷史有巨大意義,可以與四個歷史事件可以相提並論,分別為18世紀英國工業革命、1789年法國大革命、1917年10月俄國共產革命、19世紀末20世紀初美國崛起。以上四個歷史事件塑造了19與20世紀世界格局,而中國再興與非西方國家的崛起塑造了21世紀全球秩序重組。

他建議運用“大歷史觀”來全面理解中國崛起的全面意涵。他認為中國不是崛起,而是再興。中國再興對世界來說是全面性和根本性的改變。它撼動美國的霸權體系,拉抬非西方世界的全面崛起,加速全球多元化格局的出現。中國發展模式被新興市場國家認真研究。 

朱雲漢提供了使用安格斯麥迪遜的方法計算得出的數據。歷史上中國GDP在全世界比重中經常能夠達到30—35%。嚴格說起,中國的沒落僅發生在最近300年,再近一點也只是最近100年。如果把歷史跨度再拉長到2000年就能看出,中國和印度在世界經濟發展中撐起半邊天。 

他強調,中國再興應放在非西方世界的全面崛起中來理解。過去六十年全球的生產活動重心快速向非西方世界轉移,總體來講,東亞、中東與南亞國家正在恢復他們在世界經濟與政治舞台上的份額,而且他們的再興為拉丁美洲與非洲全面發展創造有利條件。世界經濟體系內國際分工與“南北關係”也已經出現根本性變化,導致財富與權力結構快速重新分配,西方國家獨占人類歷史舞台的時期即將結束。 
 

對當前全球秩序的質疑 

朱雲漢指出,當今全球秩序有7大領域,包括主權、疆域與認同,武力與安全,生產與交換,貨幣與金融,健康、環境與生態、知識與意識形態、信息與網絡。不同領域的體制與規則相互幹擾,個別領域出現價值衝突、協調困難、功能退化、監管缺位,或與客觀形勢發展嚴重脫節。 

他認為,當前國際秩序是美國全球霸權體系與西歐推動的法制體系的混合體,目前險象環生,危機四伏。一是美國單邊主義架空聯合國集體安全體制,美國的軍事幹預與政權策略導致宗教、文明、族群衝突加劇。二是全球經濟嚴重失衡,西方國家以債養債,火山遲早爆發。他說,西方國家負債若用於投資,將來可以回收。但因為債務用來支付當前消費,很難回收;三是美國濫用鑄幣特權、不斷膨脹虛擬經濟、金融危機不斷湧現、國際貨幣體系基礎動搖。四是全球化的利益與風險分配極度不均,貧富差距、知識與數字落差不斷擴大、弱勢群體被邊緣化。五是富豪基層與跨國企業菁英擁有制訂這回遊戲規則的最終權力,國家的利益協調與保護職能日益空洞化,美國根據新自由主義打造國際經濟秩序。六是全球環境與生態失衡的危機持續惡化、人類可持續發展面臨嚴峻威脅。 

他還提到,香港作為金融中心,承擔的負債超過700萬人的承載力,萬一有一天爆發,可能會向中央求援。 

在此背景下,他呼籲中國社會菁英亟需深入了解與全面探索中國再興的歷史涵意,并著重關注三個突出課題。一是如何撼動美國霸權地位及帶動全球政經秩序重組;二是如何重塑全球化方向、動力、路徑、與遊戲規則;三是如何引領非西方世界的全面崛起。他再次呼籲,中國知識分子應該思考如何為人類建構一個更和平、公正、包容與可持續的全球秩序;如何穩健的帶領世界告別以西方為中心的舊秩序。

繼續閱讀
2015/06/14

懦夫救星洪秀柱

今日國民黨秘書長李四川親自公布國民黨總統初選民調,立法院副院長洪秀柱以46.203%確定跨過黨內提名30%的門檻。此刻,洪秀柱站上她人生政治生涯的最高峰,還會更上一層樓嗎?大家等著看。

奇怪的是,為什麼已通過初選,卻還要民調?原因在於這是國民黨為皇親國戚、黨內角頭量身訂做的「制度」,要給「不知好歹」出來領表的黨內同志一個攔胡的方式。比如這次,大家假惺惺的不參與初選,等黨中央徵召,才無恥的裝模作樣說「國家需要我」,最後「勉為其難」出來選。

沒想到,充斥懦夫與騙子的國民黨,出現楊志良、洪秀柱去領表,他們不希望國民黨內連個初選都沒有,國民黨各詐得兩個人700萬,黨中央作掉楊志良後,以「防磚民調」準備把洪秀柱打成「磚」,國民黨總統初選民調就是這個下流的計謀。

豈料,弄假亦成真,環顧國民黨,包括洪自己現在才發現,原來黨內A咖這些朱立倫、王金平、吳敦義這些「玉」全是灌水灌雜質的「B貨」。洪秀柱勝了,而且是46.203%的大勝。

民進黨依然好整以暇,也許台灣人或全世界都會認為蔡英文會當選2016台灣總統,但沒關係,至少洪秀柱比那些偽君子強上萬倍。

對我而言,洪秀柱將「可能」代表國民黨參選總統的意義在於:她非含著金湯匙出生,不像蔡英文、朱立倫、王金平、吳敦義一樣家財萬貫,她家庭受父親白色恐怖冤獄,出獄後無法找到像樣的工作,家中子女只好送人…。想起我的老師曾說在幾十年前,蔡英文上下課就有黑頭大轎車接送,原來人的差異可以至此。

在看遍民進黨高級外省人梁文傑、段宜康等偽裝「低級外省人」的噁心戲後,國民黨竟然出現一個真正出身「無產階段」的人,比民進黨的億萬富翁蔡英文更是不同,無論明年總統選舉如何,兩位財產與出身相差億萬倍的女性候選人參選,都將寫下台灣歷史。

Blackjack 2015/6/14

Link:
不否認外省血統的民進黨政客
藍綠高級外省人的對決:大陳義胞子梁文傑與蔣介石曾孫蔣萬安之戰


****************

初選民調46.2%過門檻 洪秀柱發表感謝談話
2015年06月14日 10:45 林柏安/綜合報導
洪秀柱過民調門檻
國民黨秘書長李四川今(14)日十時親自公布總統初選民調結果,洪秀柱以平均超過46.203%高標過關。(圖/中天提供)
初選民調46.2%過門檻 洪秀柱發表感謝談話
國民黨秘書長李四川(中)親自公布,洪秀柱以46.203%的高標,確定跨過30%的門檻。(陳怡誠攝)
洪秀柱民調高達46%  郭正亮:台灣奇蹟
洪秀柱以46.203%的高標,確定跨過30%的門檻,通過黨內提名門檻,隨後 洪秀柱親自至記者會現場受訪表示,感謝所有好朋友們一路陪伴、守候。(陳怡誠攝)
立法院副院長洪秀柱力拼國民黨總統提名,國民黨於6月12及13日進行總統初選民調,民調結果於今(14)日上午10時公開拆封,由國民黨秘書長李四川親自公布,洪秀柱以民調46.2%確定跨過30%的門檻,通過黨內提名門檻。

洪秀柱民調高達46% 郭正亮:台灣奇蹟
※以下為洪秀柱感謝談話全文:

真的是非常謝謝各位朋友,我真的除了感謝還是感謝,謝謝那麼多支持我的朋友,相信洪秀柱,洪秀柱會帶來改變,相信洪秀柱會帶給大家希望和信心。由於大家的支持和力挺,讓我過了一關又一關、爬了一山又一山。

這兩天流行一個非常有趣的話,「我要回家接電話!」大家都趕著回家要接電話,有很多人打電話告訴我為什麼我接不到電話,我說接到電話就像中了獎或然率很低!謝謝民調公司跟工作人員的辛苦,感謝志工與支持者們,他們給我成功破浪的勇氣、源源不斷旺盛的意志,有了他們,這條路雖然辛苦但還是走出來了。在這邊我要提醒我自己,要告訴支持我的朋友這只是第一步,我們不要沉溺在今天過關的歡喜之中,誠如吃了迷幻藥一樣,「過關就以為勝利」,錯了!未來還有更多的挑戰跟考驗挑戰著我,要拿出更大的信心毅力勇氣繼續往前走。

我也希望告訴所有不支持我的朋友,希望你們再給我點時間、機會,希望你們能夠聽聽我在做什麼,我也要謙卑地聆聽大家的聲音。最近大家有一部份人企圖在我身上抹紅,我真的不在意也不怪罪,因為他們不了解並不知道我真正在了解什麼,所以我要花更多時間讓大家了解我認同我進而支持。

今天我們的社會不能再分裂對立,我希望我們都能團結在青天滿地白日紅這面旗幟之下,我們社會只有團結,我們未來才有希望,我們社會唯有和諧,才能開創另外一條路,我真的希望大家能夠了解我努力地想為國家找出一條正確的道路。

我真的希望大家能夠了解我,誠意的、努力的,想為我們國家找出一路正確的道路,找出一條出路,不只是為了我,更為了我們的下一代,為了國家的未來,我們必需要努力、團結,我期盼如果真的全代會通過,我很順利的正式成為中國國民黨參加2016大選的代表人,我們真的期盼「兩個女人的選戰」能夠給社會大眾一個全新的觀感,能夠塑造一個真正民主的典範,讓我們一起來,不管誰輸誰贏,社會不能分裂、國家不能沒未來。再次感謝志工們,再次謝謝所有的支持者,謝謝大家,更謝謝媒體朋友這段時間給我們鼓勵與打氣,謝謝大家!(集團連線報導)

關鍵字:洪秀柱、初選民調、過門檻

*****************

父冤獄手稿獨家曝光 洪秀柱心痛飆淚
2015年06月08日 19:06 綜合報導

父冤獄手稿獨家曝光 洪秀柱心痛飆淚
三歲那年父親因為白色恐怖入了冤獄,洪秀柱提到此事,向來堅強的她也淚灑攝影棚。(中視提供)
父冤獄手稿獨家曝光 洪秀柱心痛飆淚
洪秀柱說,因為父親入獄,往後的40年都沒有工作,只剩母親在工廠上班,全家住在違章建築。(中視提供)
一向堅毅自信的洪秀柱,首度淚灑攝影棚!三歲那年父親因為白色恐怖入了冤獄,當年母親寫的陳情書近期解密,「妻啼子哭,豈僅兩地遐思而已...母子四人生活,倚賴典質變賣,剜肉醫瘡,勉強刻苦度日...」中視『改變的起點』主持人哈遠儀唸出這段文字,洪秀柱強忍淚水久久無法言語,她更披露第一次看見父親的冤獄手稿,因為不捨而心痛掉淚,這份手稿也在『改變的起點』獨家曝光,讓外界一窺她童年困苦的過去。

「我是國民黨史上最窮的總統候選人」,因為父親入獄,往後的40年都沒有工作,只剩母親在工廠上班,全家不但住在違章建築,經濟壓力下哥哥和妹妹都曾出養到別的家庭,洪秀柱從小就是全班最後一個繳學費,一直到20歲都還跟妹妹擠在下舖的單人床。洪秀柱說她和蔡英文最大的不同就是,「蔡英文是民進黨史上最有錢的總統候選人」。但也正因為窮苦出身,造就立院小辣椒的堅毅執著。

洪秀柱23歲那年成為全國最年輕的訓導主任,媽媽形容洪秀柱是「鳥叫了就出去,鬼叫了才回來」,每天早出晚歸,有時甚至睡學校樓梯間,問她為什麼這麼拼,洪秀柱說,從小爸媽就教她,做什麼事都要做到底、做到好。這也反映在她從政之路,第一次參選立委時沒有人看好、國民黨內也不支持,當時父親中風住院,她一度想放棄不選,媽媽告訴她「既然參加這場比賽怎麼可以放棄?」,三個月後她當選立委,但父親卻已病重辭世,沒能親眼看見她投入政治的這一路,至今都是洪秀柱最大的遺憾。

爭取代表國民黨投入2016年總統大選,洪秀柱說,面對外界的紛擾臆測,她心中早有定數,無論如何都會「非常堅定」,同時她也認為「很多人說她不是A咖,但或許就因為還是個咖,所以才會受到這麼多冷嘲熱諷」,就像歐巴馬和希拉蕊的對決,當時也沒有人看好歐巴馬,但結果就是美國誕生了黑人總統。洪秀柱也說當年沒人脈、沒錢脈、「什麼脈」都沒有也敢選立委了,這一次也會奮戰到底。

更多關於洪秀柱的故事請鎖定6/9(二)24:00、6/10(三)17:00、6/13(六)09:00中視『改變的起點』。(中時電子報)

*****************

高標過關!洪秀柱以46.203%通過國民黨初選民調
2015年06月14日 10:08 林柏安、張達智
防磚民調公布 洪秀柱以平均46.203%高標過關
國民黨秘書長李四川14日親自公布國民黨總統初選民調,立法院副院長洪秀柱以46.203%%確定跨過30%的門檻,通過黨內提名門檻。(中天快點TV截圖)
立法院副院長洪秀柱力拼國民黨總統提名,國民黨於6月12及13日進行總統初選民調,民調結果今(14)日上午10時公開拆封,由國民黨秘書長李四川親自公布,洪秀柱以46.203%的高標,確定跨過30%的門檻,通過黨內提名門檻。

初選民調完成 洪秀柱:感謝一路上有你!
3家民調公司的調查結果如下:

全國意向調查研究中心:總平均:48.176%,個人支持度52.672%,政黨對比支持度43.68%

典通公司:總平均:45.994%,個人支持度51.346%,政黨對比支持度40.642%

聯合報民意調查中心:總平均:44.44%,個人支持度48.267%,政黨對比支持度40.613%

洪秀柱跨越黨內30%民調門檻後,中央提名審核委員會將於17日中常會前開會研提提名名單,再於17日中常會核備提名名單。7月19日全代會通過提名正副總統候選人並舉行造勢大會。

初選電話民調由全國意向調查研究中心、點通公司以及聯合報民意調查中心3間民調公司分頭進行,題目皆相同,每間公司的有效樣本皆超過1,200份,其中個人支持度,佔50%,跟蔡英文的政黨對比支持度,佔50%,兩項民調加乘之後,必須超過30%,才算跨過門檻。(中時電子報)

校正編輯:張達智
關鍵字:洪秀柱、國民黨、初選、民調

繼續閱讀
2015/06/12

​反課綱微調隱瞞的罪:台灣人的聖戰

今日蘋果日報有一篇台大歷史系教授花亦芬的投書「別用政治話術面對學生」,指責教育部以政府意志左右中小學歷史,除了批評王曉波「說「殺死兩萬人是小case」的召集人在主事」,也反駁教育部舉以色列-巴勒斯坦、以及德國-法國合編歷史教材為例,他又說「…德法聯合出版歷史教科書,一共走過了六十個年頭。而且是以「反省認錯」為出發點…」云云。看遍全文,顯然又聚焦「國族主義、納粹與白色恐怖相關主題」。恰巧,王曉波亦對此有相關討論,他表示課綱微調的目的在於調整教科書中“台灣婦女自願到海外參加慰安工作”、“熱血青年基於愛國熱忱到海外去參加聖戰”的看法。若相互對照,假設二戰時期台灣人真的把侵略與屠殺亞洲人當成「聖戰」,王曉波隱瞞當然錯,花亦芬教授不談及於此卻吹德法聯合出版歷史教科書以「反省認錯」為出發點,這簡直是虛偽至極!

既然花亦芬教授有臉談「反省認錯」,為什麼不談台灣人如何「自願」擔任日本人在亞洲大屠殺的幫凶與共犯?既然花亦芬教授有臉談「轉型正義」與納粹,為什麼不談納粹軸心國日本及其「幫兇」台灣如何犯罪?花亦芬教授有臉選擇性遺忘日本在台歷史,但全世界可不會忘!

美國國會通過譴責日本在二戰強徵慰安婦為性奴隸,除中國外,各國政府反應如美國眾議院於2007年7月30日通過了121號議案、美國參議院2014年1月16日、荷蘭議會下院2007年11月20日全票通過動議、加拿大國會下議院2007年11月29日全票通過決議、歐洲議會2007年12月13日決議、韓國國會2012年9月3日通過議案、菲律賓國會議員2007年提出議案,譴責日本在二戰期間強徵亞洲各國婦女充當日軍性奴隸,台灣某些教科書強姦這些受害者的自由意志把她們說成「自願」,花亦芬教授你說話了嗎?

日本要求美國麥格勞-希爾公司這個老牌民間教科書出版公司修改教科書關於慰安婦章節內容,麥格勞—希爾教育集團以“支持歷史事實”為由嚴詞拒絕。美國康涅狄格州大學國際歷史學教授艾利克斯•當登發起,多名美國歷史學家聯名撰文,對日本政府施壓美國出版商修改歷史教科書的行為提出質疑和批評,第一句話「作為歷史學家,我們對日本政府最近試圖壓制日本和其他國家歷史教科書中關於慰安婦的歷史表示驚愕」。花亦芬教授你說話了嗎?

可以對台灣“台灣婦女自願到海外參加慰安工作”視若無睹,又既然把台灣當「戰敗國」,那台灣在編寫教科書時,對慰安婦受害者、對在亞洲受到屠殺的被害人,花亦芬教授若不虛偽無恥的話,台灣難道不該與中國大陸、韓國、菲律賓、越南、寮國、泰國、印尼等受害最深的地方「合出教科書」?不是要轉型正義嗎?「自願參戰台灣人」二戰所為難道與納粹德國不在同一時間嗎?

之前越南排華,結果有些人以台商出氣,許多台灣人因此抓狂,殊不知台灣人在越南人的觀感中亦極差:除了官方宣導許多台灣人變態的以父子強暴越南媳婦外,台商在當地作威作福的過去、極多台灣人整天說越南有越戰生化遺毒,再看台灣人毫不反省他們幫日本侵略屠殺越南人的過去,他們打台商洩恨,難道不是台灣人的歷史態度所致?

於是,我們應該明白的是,反課綱微調若真要以台灣為中心,並落實轉型正義,首先應該做的是:既然台灣歷史學者要記錄烏山頭水庫及嘉南大圳的建造者「八田與一」,就該為同時間的強徵慰安婦與為日本侵略屠殺亞洲人而道歉!

歷史不能用來「創作國族神話」,當然也不應該用來「掩蓋台灣二戰大屠殺的罪行!」

Blackjack 2015/6/12

Link:
美軍為什麼要轟炸台灣?那些台灣人不願承認面對的真實歷史及其簡介

以下為本人文章
泯滅人性的某種台灣悲情
台灣是永遠的「戰敗國」嗎?論台灣媒體的錯亂
台灣應為二次大戰屠殺向世界道歉
台灣不應認同二戰軸心國德、日的核心價值:再談美軍轟炸台灣
台灣人參加南京大屠殺vs.美軍轟炸台灣
美軍為何轟炸台灣?你必須知道的台灣歷史真相!
中華民國於二戰轟炸台灣,那台籍日本兵為天皇殺了多少人?
日本人屠殺了多少無辜的台灣人?(一) 尹章義
美國人不會忘,台灣人不想知道
日本人開始反省,台灣人卻緬懷二戰皇軍
馬關條約120周年,台灣向軸心國史觀邁進

修改教科書爭議:課綱微調要隱瞞的台灣人罪行

焦點評論:別用政治話術面對學生(台灣大學歷史系教授花亦芬)
2015年06月12日     
從五月初高中生反課綱微調運動以來,教育部一直以「史觀」不同,來回應社會強烈的質疑與反對。歷史詮釋與歷史教育,真的如教育部認知,可以各唱各的調嗎?如果歷史教育可以任由政府意志左右,中小學教歷史是為了什麼?

學術研究都希望盡可能將目前可知的各種面向、證據搜集起來,依據理性思考邏輯,做出最好的綜合判斷。因此,當「地球中心說」被「太陽中心說」取代,相關科學知識也必須隨之更新。過去認為在胃的強酸環境下,細菌不能存活。1980年代的醫學卻證實,幽門螺旋桿菌可以存活在胃裡,而且是造成胃潰瘍與胃癌的重要原因之一。面對新知,醫學界不會說,因為「醫學觀」不同,有關幽門螺旋桿菌這個重要見解可以棄而不顧。 

教育部搞不清事實
人文社會教育,對於學界專業上有共識的最新、最好見解,也應受到同等對待。而非任由政府高舉「史觀」大旗,讓教育退步。
但教育部連什麼是歷史學講究的「事實」都搞不清楚,又如何能讓大家相信,他們有最起碼的素養可以談學術教育意義下的「史觀」?教育部提出「大家一起來寫教科書」,還講到:「國外經驗告訴我們什麼?尊重差異,積極對話」。並舉以色列-巴勒斯坦、以及德國-法國合編歷史教材為例,來證明他們的做法是對的。
鼓勵大家一起寫教科書,在微調課綱下寫嗎?用這樣的政治話術來面對學生,說得過去嗎?
以色列與巴勒斯坦合寫教科書的計劃,其上沒有充滿政治操作的課綱在主導;也沒有會說「殺死兩萬人是小case」的召集人在主事,以巴合作的基礎是希望「加強自我批判思考力(self-critical thinking)的培養,來進行對話」。但教育部這種只談表面片段現象,卻迴避具體、完整實踐脈絡的說法,不是在「陳述事實」,而是在「刻意扭曲事實」。
一個連切實切事簡述「事實」梗概都做不來的政府,能奢望他們有能力處理歷史教育問題?不懂「自我批判」為何物,就只能以「錯誤示範」不斷告訴大家,他們賴以鞏固政權的「史觀」,是建立在「拆碎七寶樓台不成片段」的斷章取義上。
德國與法國合寫教科書,基本精神是透過「反省」,在「民主多元」的核心價值上,為兩國更進一步的轉型正義共同努力,而不是為了鼓吹國族主義。我們的歷史課綱卻刻意淡化納粹與白色恐怖相關主題,此舉已嚴重違反聯合國教科文組織對教科書編寫所建議的規範。 

德法以教科書自省
馬政府上台以來的教育部是否有在沒有告知國人的情況下,進行與特定合作方「合寫課綱」之事,本文不便揣測。但以巴是開誠布公讓全世界知道他們合寫教科書的夥伴是誰;他們也清楚表明,合寫教科書是為了「加強自我批判思考力的培養,來進行對話」。我們教育部要不要鼓勵自己以及想要對話的那方,先從培養「自我批判思考力」開始?
從1951年西德開始推動與法國中小學老師討論教科書問題以來,直到2010年代德法聯合出版歷史教科書,一共走過了六十個年頭。而且是以「反省認錯」為出發點,在符合兩國各地地方政府所訂課綱框架下(不受教科書合寫計劃影響)進行。長達六十年的對話過程中,二戰後的德法也各自將自己國家的民主制度確實打造得穩固。
如果國民黨夠成熟,願意誠實處理不當黨產,並積極轉型成民主政黨,筆者深信,六十年後,不論他們想跟誰合編課綱或教科書,台灣公民會像德法那樣,在公開透明的民主體制下,寄予他們理應得到的祝福。 

************************

王曉波語中評:民進黨史觀是皇民史觀      
http://www.CRNTT.com   2015-06-11 00:38:52    
中評社北京6月11日電(記者 王秀中)台灣世新大學教授王曉波先生昨日出席甲午乙未120周年圖片展系列活動,會後就此次活動及台灣教科書等問題回答了中評社記者的提問。他表示,現在民進黨的史觀根本就是皇民史觀、日本史觀,在此情況下,讓兩岸來合作台灣歷史的研究、兩岸合作撰寫台胞抗日史是不可能的。但是可以多通過此次圖片展這樣的活動,來研究、紀念這段歷史。 

王曉波說,教科書問題在蔣介石時期基本是被忽視的,李扁時期開始篡改教科書甚至扭曲了這段台灣抗日曆史,而歌頌和肯定日本的殖民統治。馬英九上台以後,希望把課綱重新調整過來。今年8月起台灣開始實施高中歷史課綱微調後的新版本,但在島內引起軒然大波,出現很多質疑與反對的聲音。 

他說,據台灣課綱規定,課綱裡面有提到的,課本一定要寫。但是課本具體怎麼寫,“一綱多本”,有相當的自由。目前的課綱寫出的教科書,舉最簡單的例子來講,在課綱中要求寫慰安婦,目的是要曝露日本軍國主義的暴行。但根據現行課綱,有課本竟將此寫成“台灣婦女自願到海外參加慰安工作”,所以此次微調加入了“被迫”二字。其他例子來說,課綱有列出日本人在台灣征志願兵的問題,結果被寫成也有“熱血青年基於愛國熱忱到海外去參加聖戰”,所以我們要把它調整過來,改為“被迫參加戰爭”,結果很多人反對說,“也有人是自願的。”所以這個問題會怎麼樣他也不清楚。 

王曉波對中評社表示,現在民進黨的史觀根本就是皇民史觀、日本史觀,所以在此情況下,讓兩岸來合作台灣歷史的研究、兩岸合作撰寫台胞抗日史是不可能的。但是他提到,我們能做的工作還有很多。包括此次圖片展,背後做了大量的台灣史的研究工作,搜集了很多新的資料,台灣民間學者也貢獻了很多珍貴照片。台灣方面,今年台北市也會有相關展覽,但是在很多措辭問題上都無法達成一致,民進黨會掌握一定的話語權,很多事情更難做,但是學者可以發揮自己的力量,多為紀念這段歷史,研究這段歷史發揮光熱。
http://hk.crntt.com/doc/1037/9/1/6/103791604.html?coluid=93&kindid=15350&docid=103791604

********************************

要求修改教科書「慰安婦」內容 日遭美拒絕
2015年01月17日 08:41 徐秀娥/綜合報導

為捍衛教科書歷史論述,日本政府立場向來強硬,不僅與鄰國爭論不休,就連美國也時有交鋒折衝。先是為了維吉尼亞州教科書將日本海、東海名稱並列,日本當局曾提出抗議,未料近來更對美國民間教科書出版公司交涉,要求對方修改「慰安婦」內容,只因教科書說法與日本立場「有出入」。

美國《華爾街日報》15日揭露日本外務省的聲明,證實日本政府去年12月中旬曾透過日本駐美外交機構,對美國麥格勞-希爾公司提出交涉,希望這家主流出版商就出版的歷史教科書《傳統與遭遇:環球視角看過去》作出「修改」。

按照日本外務省的說法,書中關於「慰安婦」的說法存在「嚴重錯誤」,「有關描述與我們國家(日本)在『慰安婦』問題上的立場有出入」,因而要求對方修改書中章節內容。

據統計,日本在統治朝鮮半島、台灣期間,強徵南韓、台灣、中國大陸、東南亞等國大約20萬名女性充當日軍「慰安婦」。不過,日本右翼勢力一直打死不認此歷史事實。

法新社指出,對於日本在二戰中的不光彩歷史,其政府近年加強力度在海外粉飾,不過,以有關歷史內容向外國出版商提出交涉,此官方舉動頗為罕見。

********************

本再改教科书 美国历史学家联名谴责

2015-04-07 23:57:00东北网 
日本政府施压改教科书美国历史学家联名谴责
突击洗白侵略历史是徒劳的
美国历史学家协会将在今年3月出版的官方刊物《历史的角度》中,刊登一篇由19位美国知名大学历史学教授联名撰写的文章,批驳日本安倍政府篡改有关慰安妇历史的种种企图。
事件源于美国麦格劳—希尔教育集团出版的一本历史教材。这本历史教科书名为《传统和经历:有关历史的全球视野》,在美国加利福尼亚州的一些公立高中使用。书中讲述了日本在二战中强征和胁迫超过20万名女性作为慰安妇的事实。
出版后,日本政府屡屡施压,要求麦格劳—希尔教育集团修改有关慰安妇的内容。据《产经新闻》今年1月报道,日本外务省称其在纽约总领馆的工作人员去年12月就与麦格劳—希尔教育集团人士见面,“要求修改教科书中有关慰安妇、日本与韩国争议海域的名称”,称在上述两问题上教科书的内容与日本政府所持立场相左。
麦格劳—希尔教育集团以“支持历史事实”为由严词拒绝。因此,由美国康涅狄格州大学国际历史学教授艾利克斯•当登发起,19名美国历史学家联名撰文,对日本政府施压美国出版商修改历史教科书的行为提出质疑和批评。当登在接受媒体采访时表示,日本政府企图推翻既定的历史事实,让外界严重担忧“日本学术自由”。他指出:“安倍正试图公开粉饰已被证实的国家记忆,他需要分清记忆和历史是两回事。”
有美国主流媒体指出,安倍为了“提升日本在海外的国家形象”而突击“洗白历史”,向麦格劳—希尔教育集团施压就是其中一例。《纽约时报》在今年1月的一篇报道中直言不讳:“安倍之流的保守派篡改历史描述,将战时日本作为侵略者的行为描述成为亚洲解放而战。”
作为联名发表批评文章的历史学家之一,波士顿大学历史系教授弗兰兹斯卡•塞拉费穆在接受本报记者采访时表示,美国历史学家协会即将发表题为“与日本历史学家站在一起”的声明,是为了支持日本历史科学协会去年10月就慰安妇问题批驳安倍的声明。
康奈尔大学东亚项目高级研究员马克•塞尔登也是发表联名文章的19位历史学家之一。他在接受本报记者采访时表示:“日本政府直接、公开地向美国出版商施压是很不正常的。19位美国研究日本和亚太历史的学者之所以发表联名文章,除抗议日本政府的施压外,也是为了批驳日本政府拒绝承认包括慰安妇、南京大屠杀、731部队等历史事实的企图。”塞尔登认为:“日本政坛的新民族主义正在直接伤害日韩关系以及与美国的关系,当然还有与中国的关系。”
波士顿大学历史系教授戴文•潘达思对本报记者表示,美国历史学家集体就一个特定的事件发表声明是一件非常不寻常的事情。事实是,当美国历史学界得知日本政府向麦格劳—希尔教育集团施压时,大家感到非常困扰。篡改历史不仅误人子弟,更是对学术自由的公然践踏。

繼續閱讀
2015/06/11

修改教科書爭議:課綱微調要隱瞞的台灣人罪行

近日來教育部課綱微調引起許多爭議,一方面是兩百所高中職學生在臉書串聯,要求教育部撤回「黑箱微調課綱」,紛紛痛批「去台灣化」、「微調者最反本土化」、「去你的中國」、「捍衛台灣史、拒絕中國化」云云。一時之間,主其事者被指為「微調者,從小接受黨國教育長大、最反對本土化的一群人」(台大歷史系教授周婉窈)、「戒嚴時期的教育…父祖清一色俱是一九四九年剛自中國而來…流亡意識…未經充分的社會化與啟蒙過程…掉進「無中生有」的幻假之中」(自由社論─「馬英九們」的「造假」工程2015/6/11)。以我的看法,馬英九在七年前支持率最高的時候不這麼做,卻在執政末期、做什麼都被嫌的此時做,證明他已欠缺對事態的判斷力。而這些反對「微調課綱」之人表面上說教育部「黑箱」,但他們「想要的」台灣歷史八成是無恥的台灣謊言,為什麼呢?我們就來看看所謂「捍衛台灣史、拒絕中國化」下被隱藏的台灣歷史真相。

首先,有些存心惡毒充滿仇恨的網友看完首段文可能會指控我是「黨國教育、反本土化」、受蔣介石洗腦等,這些人不看我過去怎麼談國民黨與蔣介石、白色恐怖、二二八,可見他們已經栽贓成性,而且連基礎的網路查證功夫都欠缺或根本就是痛恨。像這種以誹謗為能事的造謠者,除了以法律途徑來懲治外,就必須嚴正批判,詳情請見「泯滅人性的某種台灣悲情」。

那反「黑箱微調課綱」者所要爭取的是什麼呢?

反「黑箱微調課綱」成份複雜,有認為台灣所謂「我國最高峰是喜馬拉雅山珠穆朗瑪峰」不妥,或認為課本不照他們想像來談二二八白色恐怖就是把台灣史踐踏於腳底…。我看遍這些主張,無一人談到所謂「本省人」的祖先來台時如何對台灣原住民殘忍而瘋狂的大屠殺,如何在西班牙人、荷蘭人、滿清的統治下以「漢人」之姿消滅原住民,這些種族滅絕的暴行竟然付之闕如!怎麼有臉談「台灣史」?以所謂「原漢通婚」、「漢人墾荒」、「x圍」的地名來為由以獲得原住民土地的下流謊言竟然存在,這樣的台灣史也未免太無恥了!

其次,以台灣目前主流思潮台灣人作為「戰敗國」來說,當「自願」的「台籍日本兵」進軍亞洲、南洋,所謂「台灣先烈」去當日本人侵略菲律賓、越南、寮國、泰國、印尼、中國大屠殺侵略的罪行時,台灣人也從來避而不談。只在乎所謂"台灣歷史的苦難"卻隻字不提台籍日本兵手下的鮮血,把死在台籍日本兵手下的菲律賓、越南、寮國、泰國、印尼、中國的受害者視為豬狗屠宰,卻從未見台灣政府認錯、道歉、賠償,這種不認罪的「台灣史」根本就是欺騙世人。

最後來談亦反課綱的中研院張茂桂研究員,他既反課綱又大力推動保存眷村文化,一方面說國民黨製造「不允許懷疑或討論的國族主義」,但眷村就是建築在差別待遇上的「高級外省人」優遇制度,還有享盡特權的大陳義胞神話。張茂桂利用台灣納稅用盡手段想盡辦法去神話它們,這樣造史的人怎麼有臉說三道四?

總之,當台灣人正在決定哪一座山是「我國最高峰」之時,世人應該知道台灣人究竟做過什麼事,還有他們已經隱瞞了什麼事。

Blackjack 2015/6/11

Link:
美軍為什麼要轟炸台灣?那些台灣人不願承認面對的真實歷史及其簡介

以下為本人文章
泯滅人性的某種台灣悲情
台灣是永遠的「戰敗國」嗎?論台灣媒體的錯亂
台灣應為二次大戰屠殺向世界道歉
台灣不應認同二戰軸心國德、日的核心價值:再談美軍轟炸台灣
台灣人參加南京大屠殺vs.美軍轟炸台灣
美軍為何轟炸台灣?你必須知道的台灣歷史真相!
中華民國於二戰轟炸台灣,那台籍日本兵為天皇殺了多少人?
日本人屠殺了多少無辜的台灣人?(一) 尹章義
美國人不會忘,台灣人不想知道
日本人開始反省,台灣人卻緬懷二戰皇軍
馬關條約120周年,台灣向軸心國史觀邁進
四論眷村文化保存意義:張茂桂的眷村意識型態批判

張茂桂說「…我們外台會呢,雖然有人不願意去跟公部門打交道,我們就去跟公部門打交道,那有人不跟退輔會打交道,我們就跟退輔會打交道…」,「外省台灣人協會」透過國家力量建構眷村論述,要求全台遍地開花式的保留眷村,還不談眷村分配的階級不公與台灣花費了幾千億改建、建立外省眷村新富階級的事實…
不否認外省血統的民進黨政客
​藍綠高級外省人的對決:大陳義胞子梁文傑與蔣介石曾孫蔣萬安之戰


************

反黑箱課綱 周婉窈:微調者最反本土化
2015-06-08 14:30:22 聯合報 記者林伯驊╱即時報導 
高中生反對黑箱微調歷史課綱,嘉義高中、嘉義女中今天不約而同舉辦講座,嘉女學生邀請「校友」,台灣大學歷史系教授周婉窈,明確指出,微調者,從小接受黨國教育長大、最反對本土化的一群人,但民主化帶來本土化;偷渡微調,抹殺多元思維。

今天嘉義高中學生邀請台大歷史所博士生韓承樺,上午第3、4節,講解被微調內容,上百學生向課堂告假聆聽;嘉女利用午休時間,邊吃午餐邊聽,參與度都頗踴躍。

周婉窈說,民國76年解嚴,86年才編纂「認識台灣」、95年台灣史獨立成冊,相差至少10年,台灣從光復以來長久黨國教育,被教導有黨才有國,實際上,現今國家政治、社會、文化的精英領導份子,都是讀此類教科書長大。

周婉窈表示,微調程序不合法、內容像土石流般更動,不能簡約成藍綠惡鬥,台灣要了解自己歷史,很高興看到台中一中學生主動開砲,各界學者們組成「反黑箱課綱行動聯盟」,不會干預、主動接觸學生。

嘉女發起的高二吳沛萱說,座談會前各班巡迴宣傳,才有今天人潮,呼籲學習好台灣史,立基台灣,才能放眼世界,未來希望聯合嘉義地區的高中,繼續反黑箱微調。

**************

時論─反課綱微調沒告訴你的事
2015年06月11日 04:10 黃心華
大多數民眾應該從未比較過課綱版本的差異。有兩份資料值得花5分鐘去瞧瞧──「歷史課程綱要微調修訂」的第37至48頁(國教院網路資料:http://goo.gl/TsGf8I),以及「公民與社會課程綱要微調修訂」的第45至47頁(國教院網路資料:http://goo.gl/lQ5lAj)如果說得更明確一點,這次課綱微調的最大改變,就是把我們原本被民進黨時期改成「媚日、違憲、說明二二八事件」的課綱,調整為「直述日本殖民統治、正視兩岸分治現況、大力重點闡述二二八」的課綱。

舉個例子來說,如果你認為日本統治台灣時,所進行的嚴密戶口管理、建造阿里山森林鐵路等交通建設,並非為了實施「殖民統治」,那你就繼續反對課綱微調!

如果你覺得日本人對待我們原住民的方式只能叫做「接觸」,那你應該先去看魏德聖執導的《賽德克‧巴萊》再來反對課綱微調!

如果你認為把二二八事件從「一般說明」提升到「重點」並增加更多說明,這樣叫做掩蓋史實,那你就繼續反對課綱微調!

如果你覺得對台灣發展有重大貢獻的孫運璿不值得被懷念,那麼你就去反對課綱微調!

最後,如你覺得把「台灣、中國」改成「我國、中國大陸」叫做要當中國人、自我矮化、無恥賣台、急統、打擊台灣意識、去台灣化等,那麼,你應該先支持修改《憲法》!

在課綱微調的程序當中,教育部是採用函請國教院檢視及評估,再委請宜蘭高中承辦「課務發展工作圈」方式來著手。其後再組成檢核工作小組,先後召開12次會議,綜整課務發展工作圈第一線教師的意見,形成課綱微調的初步草案,之後又於北、中、南分區舉行公聽會收集意見,之後則反覆由檢核小組、國教院召開課發會議、教育部課程審議委員會等其他諸多環節的把關。

在此,不禁也想問一問,民進黨時期的教科書調整,是否有比較透明或公正沒有黑箱?是否也有召開上述繁複的會議?民進黨在92至95年間修正公布了10次課綱,賴清德市長在批評之前是否也要問一問自己的黨當時有沒有公正公開?

我們必須提醒,教育部的確有必要在事後公布會議的綜合結論,但是絕非將每位委員討論的細節都公布。否則,哪位委員敢暢所欲言?又如何能保證每位委員不會受到民代或黑道的關說恐嚇或秋後算帳?如此怎能有客觀的決策結果?

(作者為國家政策研究基金會副研究員)

繼續閱讀
2015/06/10

​慣於自相矛盾的台灣人

今日台灣蘋果日報有一篇錢建榮法官的投書「法官都當不好當什麼大法官」,內文批評士林地院院長林俊益其判決與著作「全然看不見《憲法》的高度,更找不到他對於人權的仰望與社會關懷」云云。底下有網友回應「但不知錢法官自己法官是當的好還是不好呢?寫的判決有沒有憲法高度呢?還有鄭捷無義務聽判、不可利用監視器抓違停這樣的在媒體上高談闊論違背法官不語原則就是展現憲法高度呢?」。其實,錢建榮法官曾公開說他連某些法律都一知半解,一下指控桃園航空城有弊端,卻連幾步之遙的桃園地檢署都不願走進去告發,有時間整天鬼扯時政,卻無暇仔細研讀法條…。這種「法官都當不好」的人,怎麼能「繼續當法官」?

另一個著名的例子是諾貝爾獎得主李遠哲,日前表示「不要相信50年後不在地球上的人」,李遠哲現年78歲,他50年後還活著嗎?他這句話能信嗎?一出口就自相矛盾,這種三流的邏輯能力竟被奉為台灣意見領袖,真是台灣的悲哀。

另一方面可笑的是,李遠哲係應慈林基金會之邀演講,當時他看到73歲的創辦人林義雄,又改口說「但老頭子有些是很有良心的」、「可以相信他(指林義雄)」。這種拍馬屁的行為由諾貝爾獎得主來做來忒響亮,林義雄也怡然受之。這也反映出一種現象:

錢建榮法官、李遠哲、林義雄似乎把自己當「神」,不受自己的話所約束。指責別人當法官當不好,卻不想想自己以謊言在報端評論,對自己份內事也「一知半解」。叫大家不要相信「老頭子」,卻以「神諭」手法告訴大家,然後再「指定」哪些人可信!?

都說台灣平均教育水準不低,愚民的手法還是很低級啊!

令人髮指的是,這些慣於自相矛盾的台灣人,講的屁話仍會被崇拜,這究竟是講話的人可悲,還是聽他們話的人愚蠢呢?

blackjack 2015/6/10

Link:
法官終身職遺毒>是總統還是法官在慢?錢建榮法官專心一點吧!
法官囉嗦那麼多做什麼,鄭捷不能被判死刑嗎?
台灣司法的悲哀:廢死錢建榮法官,被打臉了吧




中時:李遠哲:不要相信50年後不在地球上的人
2015年05月16日 13:22 
李忠一
慈林基金會創辦人林義雄今邀前中研院院長李遠哲演講,主講「我們不能再等待」,李遠哲以工業革命為畫分,使用石油、煤炭的人類開始脫離大自然與太陽,「地球現在超載了」,他說,年紀大的人決定年輕人的事,「年輕人不要相信50年後不在地球上的人。」
李遠哲指出,我們排放的東西讓超載的地球無法循環,溫室效應帶來颱風、乾旱,接著就是物種的消失。他舉莫拉克風災為例,一晚釀成小林村摧毀,但颱風以後會更大,會愈來愈嚴重,「確實是我們不能再等待了。」
李遠哲表示,超載原因是能源使用方式與人口的增加,從科學觀點來看,陽光給我們的能量是足以讓我們過好生活,陽光發電未來會比石油便宜,但每個美國人得到的陽光是我們的20倍,台灣在能源政策上有很多可以學美國,但做不到自給自足。
他批評,政府有很多投資都是浪費,需要檢討,要做到節能減碳必須從政治、社會、科技三方面努力。李遠哲表示,在演講時常說2050年之類的35年後的事,「我比義雄兄多5歲,35年後還在嗎?」「要很保庇啊。」讓聽眾笑聲、掌聲不絕。
李遠哲說,年紀大的人在決定年輕人的事,「年輕人不要相信50年後不在地球上的人。」李遠哲看著林義雄說「但老頭子有些是很有良心的」、「可以相信他(指林義雄)」。
有聽眾希望李遠哲勸進林義雄選總統,李遠哲認為,政治非常不完美,很多人出來競選,要當選常常要做很多妥協。李遠哲表示,認同林義雄的做法與理念,不過政治紛紛擾擾,「我看不要出來好。」

繼續閱讀
2015/06/03

蘋果日報殺人事件始末:蘋果的滋味?還有你不知道的黑蘋果

看了2015.04.28台灣公共電視紀錄觀點「蘋果的滋味」,紀錄了黎智英到台灣創辦「壹傳媒」如壹週刊及台灣蘋果日報的歷程。大體說來,在這個兩個小時的紀錄片中,幾乎囊括了黎智英、「壹傳媒」壹週刊及台灣蘋果日報的幾個重大事件,以我的看法來說,尚稱完整。不過,由導演李惠仁的取材與紀錄方向,當然可以發現出他對黎智英、「壹傳媒」個人的善意,例如蘋果日報釋憲案,他把贊成跟追的聲音(尤伯祥律師、劉靜怡教授)兩倍於反對者的聲音(尤英夫律師)。其實,看到劉靜怡教授贊成跟追時,我再一次感覺到她的虛偽,她對媒體跟追別人就支持,自認跟她有關就反對,原來法律是用來限制別人並保護自己?她怎麼能憑自己好惡替編輯決定「新聞價值」何在?。她高興,因跟追而備受干擾的人就活該,劉靜怡不爽,就指責別人。那妳釋憲不是口是心非嗎?(請見 朱學恒沒反旺中就要慘死在台灣?

導演李惠仁另一個避重就輕的部份在於壹週刊及台灣蘋果日報對被報導者的傷害弱化,在該片談到一位台中市張姓教師略誘時年十三歲的國一女生事件,當時各報都未報導老師名字和校名,只有蘋果日報刊登張老師全名,並刊出他及女學生的照片,女學生照片雖有做模糊處理,但仍可辨認。紀錄片說,該師聲明,若被報導他就自殺,而蘋果既登全名及校名還把合照刊出,該師果然自殺。紀錄片旁白說「記者依舊自責不已」,時任總編的陳裕鑫說決定不是記者下的,要怪就怪編輯,還說「如果說我們知道,他這個人是一定會自殺,…,那我們當然不可能去用,用一個報紙的一個頭條,去換取一個人的生命,沒有人會這樣做的…」云云。但根據我查到自由時報的報導卻非如此:
導演李惠仁總編陳裕鑫導演李惠仁總編陳裕鑫
不倫戀曝光 男師上吊亡據了解,媒體前天採訪張姓教師時,張姓教師即揚言若事情曝光,將上吊自殺,多數媒體因此在處理該則新聞時皆相當謹慎,不過蘋果日報不僅大篇幅報導,且將張姓教師姓名、照片、任教國中及被害女學生照片都刊登出來。」,如果自由時報報導為真,而自殺要等事發才能被驗證,我有以下推論:

1.既然該記者明知該師被報導揚言自殺,而總編陳裕鑫表示他若知道此師會因此自殺即不報導,則記者必然是隱瞞此消息而導致總編陳裕鑫大報導該消息。換句話說,殺了該師的「兇手」應是該記者而非蘋果日報。

2. 該記者已向總編陳裕鑫報告此事,但陳裕鑫仍堅持報導,故陳裕鑫不但是殺了該師的「兇手」亦在紀錄片上說謊。


此事只有以上兩種可能。

事實上,蘋果日報錯誤報導傷害被害人亦所在多有,也會把意外死亡者的屍體大幅張貼於網站及報紙,雖然「蘋果日報自律委員會」號稱砲聲隆隆,但其實蘋果日報一向以金錢為優先,置人性尊嚴於不顧。慘死的人圖片完全無馬賽克、臉被男友割爛的受害者全名及臉都被公開,申訴幾年也不理你。你告他,他就官司打到底,難怪有人只好自力救濟。(請見 蘋果日報不公正,你要怎樣懲罰?

這部份,導演李惠仁只單方談到總編陳裕鑫「裝無辜」的說詞,也未深入去談。其實只要會上網,這些都是簡單就能明白的啊。

本片也極大忽略黎智英以媒體攪動政治的行為,除了台灣的太陽花學運外,黎智英用媒體參與香港占中一事也已經是眾所周知之事。媒體經營者可以有好惡,但用媒體參與政治運動妥當嗎?導演李惠仁一方面譏諷質疑旺旺中時蔡衍明言論,及他與國台辦及共產黨官方的關係,卻未談黎智英用媒體干政?如果媒體與政治該分離,不管是統獨意識也不該化為行動,無論是統派、台獨或港獨。由此看來,導演李惠仁不反對政治介入媒體或媒體介入政治,他反的是蔡衍明,他支持的是黎智英。

導演李惠仁在該片一面批評系統業者與媒體的關係,特別是旺旺蔡衍明,卻又忽略壹電視買主練台生也掌握系統,其實這大家也知道,所謂「反媒體壟斷運動」的對象只有旺旺,自由時報和聯邦銀行、大富媒體與富邦金控集團不會被指責,這在該片也反映出來。

黎智英利用投資台灣機會搞房地產,賺兩百億,這導演李惠仁也沒提,看到壹傳媒裁員又裁員,所謂「反媒體壟斷運動」守夜,員工還在鏡頭前哭,這還真諷刺。你們要是多報報老闆從台灣撈多少錢,他就不會好意思把你們裁了賣了!

看到導演李惠仁與黎智英的合照,想到黃國昌所言「自我審查」,這部片就是導演李惠仁「自我審查」下對壹傳媒「愛的結晶」吧。

Blackjack 2015/6/3

該教師自殺事件被寫成小說:《判決人生》的三章,作者為為資深司法記者劉峻谷先生。http://www.feja.org.tw/modules/news007/article.php?storyid=1072
對檢察官來,這是一件小案,雙方都承認師生戀,發生至少兩次性關係,對證據沒有爭執,張建鈞認罪認錯又賠償六十萬元,案情單純至極。檢察官僅偵辦四個月就起訴。晚報記者上午看到偵結起訴公告,立即採訪檢察官了解案情,打電話到學校採訪張建鈞。…律師聯絡幾位認識的記者,他們已經知道此事,記者說:「沒有辦法不寫,但是可以向主管溝通,不寫人名和校名。」…
綽號「石頭」的記者石清泉一看到這起性侵案的起訴內容,就知道今天有得忙了!報社肯定會大做,他認命地找當事人、採訪周邊親友的說法、找當事人的照片。先打電話到學校找張建鈞老師,下午請假,不得已,直接下午四點到校門口等學生下課,問說法。

「喂,師生戀可能做頭版頭題,去找張老師、問學校回應,一定要有老師和女學生的照片。」主管說。
… 各報基於保護當事人,沒有堪出校名與人名,唯獨XX日報直接寫出,還刊登張建鈞和女學生照片,女學生的部分僅在眼睛打上一條細細的馬賽克
下午一點,警方通報張建鈞上吊自殺。從他身上找到汽車遙控器,打開轎車車門,發現證件並確認身分。車內沒有遺書,也沒有任何一張當天的報紙。

我跟石頭聊到此事,距此案件發生已經六年,他的告白依舊沉痛,說話時雙手緊握,聲音顫抖,我知道,他還認為自己是兇手。…


以下為當時新聞

中國時報 2006.03.03
不倫師生戀喧騰 老師上吊亡

林淳華/新社報導
爆發師生戀而鬧上法院的台中市漢口國中老師張鴻鈞,二日早上七點多一如往常送一對幼兒到父親住處,隨後開車一小時到新社鄉頭嵙山山區,選擇在偏僻的馬尾松樹上吊自殺;黃姓果農中午發現時,他已經氣絕身亡。 

張鴻鈞服務的學校,已經收到地檢署起訴的公文,一日晚上,他仍回到家休息,二日清晨七點,也一如往常般開車載小孩給父親照顧,家人一直未發現他有異狀。 

如常送小孩到父親家 無異樣 
八點時,張鴻鈞就開車到新社南華產業道路旁,當時最後看到他的是住在新社大南村,種植檳榔園的劉姓農民,看到張鴻鈞在附近徘徊,不像壞人,沒有惡意,只有向他點頭打招呼,兩人並未交談。 

張鴻鈞後來選擇在野溪旁水管馬達的馬尾松樹上吊自殺,以童軍繩結束生命。馬尾松樹約有十公尺高,地點偏僻,要不是剛好有農民巡水管、查看馬達,一般人開車經過產業道路,還不見得會發現。張鴻鈞的車子停放在案發現場,車內還有小朋友的背包、點心、到郵局匯款給銀行的三千一百六十七元,車後放了大人的衣服,前座還有小孩的衣服。警方指出,現場並未留下遺書。 
張爸爸推測,兒子開車一小時就到新社山區,可見開車速度非常快,尋死的念頭很強烈,而且選擇到一個從來沒有去過的地方。 

飆車至新社山區尋死 家人慟 
昨日下午,張鴻鈞老師的爸爸、媽媽、太太、兒女,陸續趕到新社鄉東興派出所作筆錄。張媽媽一進入派出所就痛哭,警員連忙倒開水給她喝,為了躲採訪的媒體,躲進警員宿舍做筆錄。 

張太太為馬來西亞的華僑,也在教書,因為生小孩,留職停薪中,走進派出所時,一手牽大兒子,另一隻手上還抱著小女兒,兩名小孩看到媒體和攝影機後就大哭,大兒子還吵著要見爸爸,希望在夢中可以看到爸爸!張太太幾乎都沒有發言,她雙手冰冷,精神恍恍惚惚,也讓警員相當擔心。 

東勢警分局處理該案也非常謹慎,十分低調,一位警官說,如果說太多,被家屬告,該誰來負責,案情單純,私人感情不願多談。檢察官昨晚也相驗確定自殺死亡,家屬對於張鴻鈞上吊自殺,沒有任何異議。
中國時報 2006.03.03
登相片 說包養 警官:媒體殺人

賈先發、林淳華/台中縣市報導
張鴻鈞老師和女學生有不倫性關係被起訴後自殺,起訴的檢察官顏淑惠表示,起訴書上並沒有寫到「包養」。針對有媒體報導出金錢包養和刊登女學生照片,法界人士指出,如果該老師並沒包養事實,可以就民事部分求償。 

一名處理該案的警官不客氣地指出,這是一樁「媒體殺人」案件,任何男人都會難以接受! 

至於媒體刊出性侵案件被害女學生的照片,法界人士表示,民法一九五條不法侵害他人身體、健康、名譽、信用、隱私,雖非財產上的損害,可請求民事侵權損害賠償,尤其是性侵案保護未成年被害人,只要宣傳品、出版品有任何有足以識別身分資訊,就違反兒童及少年福利法第四十六條,依第六十三條規定對負責人及行為人,可各處三萬元以上卅萬元以下行政罰款,更何況是將被害人的照片登出。昨日新社警方為了避開媒體採訪,將家屬從後門引開,還一度造成警方和有線媒體對立場面。 

曾經當過老師的一名台中地檢署檢察官表示,老師與學生之間不倫的「黑數」還很多,因為國中、小學高年級生,正值思春期,會把長得英俊、美麗的老師當成暗戀對象,也會把博愛當成情愛,同樣的如果一旦老師也把持不住就會出問題。其實很多國中、小學老師不了解,和十六歲以下少年發生性交都是公訴罪,刑法二二七條規定,對於十四歲以上未滿十六歲的男女為性交者,可處七年以下徒刑;對於未滿十四歲的男女為性交者,處三年以上十年以下徒刑。法界人士表示,十八歲以上未滿廿歲的學生,一旦和老師發生性關係,家長還是可請求民事賠償,十六歲以上至十八歲是告訴乃論,家長也可請求民事賠償。
中國時報 2006.03.03 
女學生聽到悲劇發生 快崩潰

賈先發、馮惠宜/台中報導
爆出師生畸戀的張鴻鈞在媒體披露後,選擇自殺了結生命,另一名當事人是台中市社會局輔導的單親家庭女學生,聽聞老師自殺身亡,情緒幾近崩潰,社會局社工二日為防範悲劇重演,立即與她連絡上,並陪伴在旁給予關懷。 

在獲知張鴻鈞上吊自殺一事後,該案起訴檢察官顏淑惠表示,張鴻鈞在偵訊時都很正常,也坦承與女學生發生性關係,對張會上吊自殺,感到很遺憾。檢方唯恐女學生會有陰影,也緊急聯絡社工人員對女學生進行心理輔導。
中國時報 2006.03.03
向律師同學求援 承認錯了 一心想教書 誤入情關自責深

盧金足/台中報導
「他從高中起,第一志願就是當老師,遇到心動的女學生談感情…真的沒想到他會選擇死路,可能是涉世未深,單純的心,在看到各界交相指責的輿論後,自責在感情世界忽略師生倫理,自尊心打擊太大,無法走出愧對家人和社會的壓力,只好走上絕路」。 

與張鴻鈞高中同學的一位律師,在張自殺前曾與他通過電話,該律師昨天作上述表示。 

張鴻鈞在發現不倫戀東窗事發後,前天中午曾打電話給一位當律師的高中同學,希望幫他想辦法處理,沒想到事隔廿四小時傳來他自縊的消息。該名律師透過親友說,前天中午一點多,接到張的電話,談及涉及和女學生不倫的案件被起訴,表示「心情很沮喪」,不知道該怎麼辦才好? 

獲悉被台中地檢署起訴的案件,翌日可能會在媒體曝光,張鴻鈞還希望透過同學幫忙,是不是可以請媒體「淡化處理」,但最後無功而返;同學還勸他先不要太擔心,既然承認錯誤,再和女學生家長好好溝通,透過和解方式,事情應該不會太嚴重。 

該律師昨天難掩悲傷地說,張鴻鈞從念台中一中時,功課名列前茅,可以考上國立大學熱門科系,但他懷抱對教育的熱情,一心想當老師,選擇念師範大學,最後終於如願以償執教鞭。同學口中熱情又肯做事的張鴻鈞,生活環境很單純,高中同學認為他和女學生發生不該發生的戀情,在模糊不清的地帶付出一生的代價。張鴻鈞的高中同學說,張共打過兩次電話給他,第一次就是因此案,到警察局作筆錄,心裡焦慮不已;前天中午又再度打電給他,對被起訴後,「知道自己錯了!」已向學校請假,表示現在心情亂糟糟。本來還以為起訴並未定讞,案情仍有轉圜。但張鴻鈞在電話中數度嘆氣,無奈惶恐百感交集,猶如世界末日,沒想到不到一天就以自縊留下難解答案。
繼續閱讀
2015/06/02

陸生來台卻失望,台灣惡意促成

政大教育系教授周祝瑛今天在中國時報投稿「當陸生滿意度低到不行」,在聯合報投稿「畢業了…陸生,還喜歡台灣嗎?」,談到陸生在台滿意度不高,無論大陸短期交換生或者來台攻讀學士或研究所學位者,在台學習整體滿意度上如「教師教學與本身素質」、「學校學習資源」等項目滿意度等都不到1成。加上台灣對陸生的歧視性對待,「三限、六不」之外,考第一名也絕對與獎學金無緣、屬必修學分的實習課無法參加,畢業後三十天之內必須離境!有學生說:「我是一屆來台的學位生,在台學習的這近四年中,我很幸運地遇到的大部分都是友善的台灣人,但也有不少不歡迎我們的人。當我們表示要尋求『三限六不』政策該鬆綁的時候,他們說『我們有叫你們來嗎!我們有叫你們來嗎!是你們自己要來的吧!不管怎樣都是你們自己要選擇來的吧!』聽到這樣的言論,忽然間,我覺得在這裡的生活很灰暗。在那些人的眼中,我們『不請自來』,在台學習的這四年,我活得竟是那麼的卑微…。」

換句話說,就算是該校中最優秀的學生,陸生在台灣只有「在台學習的這四年,我活得竟是那麼的卑微」之感。

我認為,這才真正反映出台灣社會、政府的仇中本質與態度。任何來台的陸生與關心此事的人都該明白:在「號稱」最「親中」的馬英九總統主政下卻還有「三限、六不」,就算最優秀卻連獎學金都沒有資格,這難道不是把陸生排除於「人」之外?前陣子陸生參選淡江大學學生會長不斷有爭議,後被學校先以技術性手段停選,後來補選時再以「必須有一定投票率」來預防「唯一」的候選人蔡博藝,她果然因投票率未超過15%的門檻落選。總統陳水扁競選時被槍殺肚皮時都沒停選,但學校要你停就停,說你不符標準就不符,補選後投票率極低…。陳水扁偉大,陸生渺小吧。

當然也有陸生對此待遇不以為意,但任何一個有人性尊嚴等基本人權意識的「人」都不能接受一個社會如此公然的仇恨與歧視。而大陸所謂「來自太平洋的風」、「台灣最美的風景是人」不過就是「借東風」來「指桑罵槐」之用,他們根本不瞭解台灣。

陸生乃至陸籍配偶「人權打折」的情況其根本原因無非台灣認為「中共打壓台灣」,又有「仇中反中」、「台獨」意識為土壤。台灣對來自大陸人士種種差別待遇像極了專門欺負弱小的變態:台灣社會中,有許多人在一般社會受氣後,被回家尋隙打家人、老婆、小孩,看不順眼要打、吃飽當運動也來打一打。他們認為既然大陸不給台灣獨立,回家後,台灣關起門來怎麼虐待都可以,陸生說台灣人怒吼『我們有叫你們來嗎!我們有叫你們來嗎!是你們自己要來的吧!不管怎樣都是你們自己要選擇來的吧!』,這就是真實的台灣民心。

一般而言,留學生會對留學地有情感,雖有少數例外,但大體上一旦留學就會培養親善的種子。台灣反其道而行,學生來台後備受社會仇恨,學校「教師教學與本身素質」、「學校學習資源」也不如人意,這不是培養「反感」乃至「仇恨」的種子嗎?

台灣社會有許多變態的民心如同魯迅《阿Q正傳》筆下的阿Q,被王鬍與假洋鬼子打一頓後,以「精神勝利法」自爽後再痛快的欺負小尼姑。陸生乃至陸籍配偶在他們眼中宛如「送上門的小尼姑」,他們怎麼能放過機會不好好凌虐一番!?

現在我們要省思的是:身為台灣人,我們可以容許這種情況繼續下去嗎?

現在我們要省思的是:台灣如此踐踏人權,來台後卻被歧視與仇恨,何苦來哉?

Blackjack 2015/6/2

名家觀點-當陸生滿意度低到不行
2015年06月02日 04:10 周祝瑛
日前,在政大舉辦的一場陸生論壇中,發現要維持台海和平與兩岸穩定發展,不能忽視當前的陸生政策。在會中,一份畢業陸生在台滿意度的研究顯示,在超過400份填答者中,無論大陸短期交換生或者來台攻讀學士或研究所學位者,在台學習整體滿意度上不到1成。連「教師教學與本身素質」、「學校學習資源」等項目滿意度等都不到1成。

換言之,這些即將畢業或離台的陸生,對於在台學習與生活的整體評估等軟實力滿意度都偏低。其中,上述兩類學生對台灣媒體專業化程度反而相對滿意,但對於台灣民眾國際觀、對多元文化接受度,對於大陸現況的了解程度,以及台灣的大學生整體競爭力都持極不滿意的情況。

長久以來,國人一直認為陸生來台是透過口耳相傳、大陸教科書對台灣風光的美化、與老一輩家長對台的推薦所致,讓一群想離開大陸過於擁擠、競爭、與功利社會的年輕人,來台享受「台灣老師視野寬廣,台生比起陸生想法更多元」等優勢。

然而面對畢業鐘聲響起,回顧前塵,包括:在台所遭遇「三限、六不」等有別於外籍生與僑生的差別待遇。所處大學城鄉差距、公私立大學資源、本地教師在教學中的政治傾向與文化敏感度不足,甚至陸生面臨畢業焦慮等因素,都可能造成上述問卷對於來台求學的滿意度不如預期等結果。

因此,對陸生的相關政策是否有值得改進之處?如果將招收陸生仍視為維持國家安全與避免瓜分台灣學生資源的前提下,那麼「三限、六不」恐將持續擴大陸生的不滿意程度。

相對的,如以全球人才競爭與維持兩岸和平的角度,則無可否認的大陸學生所帶來的有形與無形影響及利益,連歐美日等先進國家都無法輕忽。

台灣因為地緣及文化語言等優勢,仍屬陸生的熱點首選之一,因此,都應該平等對待。尤其處於兩岸亦敵亦友矛盾狀態的陸生,將來一輩子都會註記台灣的大學學歷,在被要求畢業後必須30天之內離境後,這些由我們所培養出來的陸生校友們,相關單位、台企與各大學是否應持續予以關注?(作者為政大教育系教授)

關鍵字:陸生、滿意度

************

畢業了…陸生,還喜歡台灣嗎?
2015-06-02 01:38:07 聯合報 周祝瑛/政大教育系教授(台北市) 
有一群年輕人,從小在教科書上讀到台灣的阿里山、日月潭等美麗風光,聽著長輩唱鄧麗君的歌曲,於是讀完了高中,帶著家人的祝福,來到台灣讀大學。抵達台灣後,卻發現同校中的外籍生、僑生與他們的待遇很不同,那怕他們比其他同學都要用功、甚至囊括班上學業成績前幾名,他們都與獎學金無緣。甚至,課業中屬必修學分的實習課,他們也無法參加。畢業後三十天之內必須離境!於是有人這樣寫道:

「我是一屆來台的學位生,在台學習的這近四年中,我很幸運地遇到的大部分都是友善的台灣人,但也有不少不歡迎我們的人。當我們表示要尋求『三限六不』政策該鬆綁的時候,他們說『我們有叫你們來嗎!我們有叫你們來嗎!是你們自己要來的吧!不管怎樣都是你們自己要選擇來的吧!』聽到這樣的言論,忽然間,我覺得在這裡的生活很灰暗。在那些人的眼中,我們『不請自來』,在台學習的這四年,我活得竟是那麼的卑微…。」

面對上述的吶喊,我也很無言!其實這幾年來,筆者曾針對來台讀大學與研究所的大陸「學位生」,及短期半年或一年的「交換生」,進行追蹤研究,發現一些值得台灣當局、民眾、甚至各大學值得注意的事。

首先,對台灣社會與民眾的整體印象而言,陸生十分肯定台灣人與人間直接互動時的態度,例如一般民眾的人情味、商店人員的服務態度、一般民眾的基本禮儀、公德心與守秩序習慣、環保意識等。相對的,台灣民眾對台灣國外事務的理解與投入,包括:一般民眾對大陸的了解程度、國際觀,整體社會對外來文化與人民(尤其是國外的有色人種)的接納程度,陸生表示都比預期還低!

至於來台學習上對台灣整體的大學印象,最受到肯定的是學習條件與資源,其次為校園環境,但多屬於硬體方面的條件。相對的,對於學習氣氛與學習效果,都比預期還差。尤其在與台灣同學的互動、課程中的實習機會、上課的討論氣氛、台灣學生的學習動機(努力程度、課堂參與度等)與學習態度(如準時上下課與交作業)、台灣同學的國際觀與對大陸的了解等方面,則比預期還要差,尤其對於大陸充滿過時的偏見。

因為地緣及文化語言的優勢,台灣仍屬陸生的熱點地區之一。陸生選擇來台交換的最主要目的,是領略不同文化,開拓眼界、感受台灣地區的風土民情。學習能力與學術水平方面並不是來台交換陸生的最重要目標。但對於來台長期學習的學位生,在花了二至四年不等的青春歲月,有機會深入了解台灣社會之後,他們對台的觀感就相當不同,尤其當他們畢業後必須在三十天之內離境,面對大陸企業對台灣大學文憑的不熟悉等挑戰,這些與大陸人脈中斷數年、由台灣培養出來的陸生,他們的滿意度與未來動向,是否更值得關注?

繼續閱讀
2015/06/02

​美軍為什麼要轟炸台灣?那些台灣人不願承認面對的真實歷史及其簡介

我看到一篇文章「美軍為什麼要轟炸台灣?那些台灣人不願承認面對的真實歷史http://blog.udn.com/dracodeazure/23821316」,為網路代稱「中華民國隊長」之網友所著述,圖文並茂,值得介紹給各位觀看。基本上,關於此議題我也多有著述,相關連結如文末所示。我的看法與「中華民國隊長」有所不同,我認為台灣既然把自己當「戰敗國」,把參戰的台籍日本兵當烈士,就應負「參戰國」屠殺之責,某些人只談台灣悲情卻不談死難受害者無辜,這種台灣悲情泯滅人性。無論如何,請各位看看這有價值一讀的觀點,我經其同意後獲得其授權全文轉載,以下為原文:

************
美軍為什麼要轟炸台灣?那些台灣人不願承認面對的真實歷史
 
 

[曾經轟炸東京,在廣島、長崎投下原子彈的B-29轟炸機,台灣沒有「榮幸」享受B-29的燃燒彈火攻。]

二戰美軍為什麼要轟炸台灣?這是個單純到可笑的問題。台灣在1895年由於甲午戰爭戰敗,被清廷割讓給日本,淪為日本帝國的殖民地。直到1945年二次大戰勝利,日本投降後才基於開羅宣言、波茨坦宣言以及日本投降書的宣告和規定,得以回歸中華民國。因此在整個第二次世界大戰期間,台灣都是日本帝國的一部份,既然日本對美國發動戰爭,美軍轟炸日本帝國的一部份難道有什麼不對的嗎?不管美軍轟炸台北、台南、高雄、嘉義等地,都是正當的戰爭行為。

隊長原本以為,這應該是每個人的常識。但很遺憾台灣似乎有很多人,連這麼一點正常人該有的常識都沒有。而且還要怪課本沒教、怪課綱不好、怪...怪東怪西就是不怪自己不會吸收歷史知識。既然如此,隊長只好從頭詳細說來:

台灣是日軍的作戰基地

民國二十六(1937)年,日軍在中國的千年古都北平引發了七七盧溝橋事件。八月十三日,中日兩軍在上海開戰,就是「八一三」淞滬會戰。第二天八月十四日,日本海軍的鹿屋航空隊和木更津航空隊──當時日本沒有空軍,而是陸、海軍各自建立「航空隊」彼此較勁,這兩支航空隊都是屬於海軍的──各派九架轟炸機從台北松山機場起飛,前去轟炸上海。沒錯,是日軍先從台灣的機場跑去炸上海的。只不過因為颱風的關係,這些轟炸機沒有飛到上海,反而被吹到浙江上空。
 

[八一四空戰中日軍派出的「九六式陸攻」,原本設計為長程魚雷攻擊用。]

[掛載普通炸彈的「九六陸攻」,其對地攻擊性能並不理想]

八一四那天日軍派出的飛機叫「九六式陸上攻擊機」,原本不是設計用來轟炸,而是做長程魚雷攻擊用的。這是因為日本海軍處心積慮要對付美國人,既然美國人船多,日本就用大量飛機丟魚雷去對付美國艦隊。因此特別設計了超出當時一般飛機航程的魚雷轟炸機。所謂的「陸上」指的則是這種飛機不能從航空母艦上起飛,必須在陸上機場起降的意思。但是日本還沒跟美國開打,中日就先開戰了。結果日本海軍就派這種飛機裝上普通炸彈,去轟炸上海。而當時日本帝國境內的陸上機場,在九六式的航程內能飛到上海的,就是殖民地台灣台北的松山機場了。

這種九六式陸攻的設計有個很大的弱點,就是為了減輕重量、增加航程,導致機身裝甲薄弱。八一四那天日軍機群被颱風吹到浙江上空,遭遇到中華民國空軍──沒錯,中國已經有空軍了,而且英國、法國、德國、義大利跟蘇聯都有,但是日本的頭號假想敵美國還沒有──派出的攔截機(戰鬥機)。當時中國的攔截機是老式的雙翼機,看起來好像不是日本新式轟炸機的對手。不過實情卻是中國空軍像射火雞一樣,狠狠修理了日本海軍航空隊一頓。擊落兩架轟炸機,另一架返航後迫降(墜毀)於基隆和平島,還有一架降落松山機場之後因為機身損傷過重而報廢。其他沒被擊傷、擊落的日軍轟炸機,也沒一架飛到上海。只好隨便把炸彈扔下去然後返航。


[抗戰初期中國空軍的霍克三雙翼戰鬥機]

[八一四空戰油畫,可以看到雙翼的霍克三跟日軍九六陸攻]

這場空戰就是有名的「八一四空戰」,不過不管此戰勝敗如何,也不管日軍轟炸機沒有炸到上海,他們的確是有轟炸上海的意圖。之後等到攪局的颱風遠離,日本海軍航空隊也確實轟炸了上海。而台北松山機場,正是被用作日本侵華戰爭的作戰基地。所以每次台北市長選舉,民進黨老是想要廢松機,是不是打算湮滅歷史咧?

當然事情絕對沒有就此告一段落。1941年十二月七日,日本偷襲了珍珠港,日方處心積慮、蓄謀已久的美日戰爭終於爆發了。在東南亞首當其衝的,就是受美國殖民統治的菲律賓。這次日本海軍航空隊,又是派出轟炸機從台灣的台南、高雄基地起飛,去轟炸美軍的克拉克航空基地(日軍記取了上次八一四慘敗的教訓,沒有直接跑去炸馬尼拉)。這回美軍雖然擁有比幾年前的國軍更先進的戰鬥機,卻慘遭日軍偷襲、機場被毀,一下就失去了菲律賓上空的制空權。換成日本新型的零式戰機跟一式陸攻,把美軍戰機當成射火雞打。

 
[日本海航一式陸攻(上)與九六式(下)的比較圖]
 
[一式陸攻原本也是設計成長程魚雷攻擊機,其性能較九六陸攻有所提升]

[美軍在菲律賓的F2A水牛式戰機,雖然圖上畫得好像很威猛,實際上不是日本零戰的對手]


既然從台灣起飛的日軍飛機,跑去炸了上海、也炸了菲律賓。那後來美國人派飛機炸回來,也只不過是做該做的事而已。套句電影台詞:「這是戰爭」嘛!

1944年美軍在諾曼地登陸前後,也是派出大量轟炸機去轟炸被納粹德國佔領的法國北部,攻擊所有公路、鐵路、城鎮以及其他基礎建設。當時統治法國本土的是維琪法國,宣稱自己是中立國,還不是被英美聯軍「入侵」,然後扶植「外來」的戴高樂自由法國政府。(美國參戰以前,世界上多數國家──包括美國自己本來都是承認維琪法國是法國合法政府的)法國人也沒有因此認為自己是「戰敗國」,整天紀念美國轟炸法國啊!

相反的靠著戴高樂出一張嘴,法國不只當了戰勝國,居然還成了安理會五個常任理事國之一。法國人都說是戴高樂「光復」(解放)了巴黎,美軍是來幫自由法國打納粹的,可不會故意找碴說「自由法國政府轟炸自己的國土跟國民」。同樣的二戰美軍收復被日本佔領的菲律賓,一樣空襲了菲律賓。韓戰的時候美軍出兵幫南韓抵抗北韓,一樣轟炸了韓國境內各地(南韓本來也打算趁機統一北韓,因此三十八度線以北的國土當然也要算數)。這種事情本來就沒必要隱瞞,也沒人去隱瞞──除了那些自欺欺人,寧願認同日本殖民統治又想靠美國武力保台,因此世界觀不能一致的綠色團體,才會扭曲歷史說美國空襲台灣是天大的歷史事件,而且一定是ooxx有意欺騙、隱瞞真相云云...


[二戰時英美盟軍不只空襲,還在法國北部跟納粹德軍激戰]
 
[美軍為收復菲律賓,也曾空襲日軍佔領的馬尼拉]


台灣提供日本戰爭人力與資源

隊長也知道,一定還有人嘴硬不服氣。認為日軍去轟炸上海、菲律賓是日本的事情,跟台灣人無關。事實上從1937年日軍就開始在台灣徵召軍伕擔任軍中雜役,但相關數字被日本軍方列為軍事機密,戰後相關資料多半被日本銷毀,無法得知確切數字。不過自從太平洋戰爭爆發的第二年,日本開始在台灣實行原本在朝鮮推行(1938年起)的特別志願兵制度。原本預定徵召一千人,結果全台居然有近四十二萬六千人報名。當時全台人口約五百八十萬人左右,這四十二萬多人就佔了男性人口的百分之十四。這次錄取的,第二年都被派到東印度群島(印尼)、呂宋島(菲律賓)、馬來半島等地為日軍作戰。第二期更有多達六十萬人主動報名,超過全台人口的十分之一。最後共有四千多名志願兵被陸軍錄取。

除了陸軍以外,1943年第一期的海軍特別志願兵也有三十一萬六千多人報名。而到戰爭結束為止,台籍海軍特別志願兵總數超過了一萬一千人。還有許多曾經到日本工廠「造飛機」的台灣人,是日本軍方以半工半讀為號召、海軍軍屬身分的「台灣少年工」。當然這些人並不都是因為日本的皇民化教育、軍國主義宣傳而想志願從軍,多半是因為當時日本軍人的社會地位高、待遇也好,比如每一餐都能吃到肉跟白米飯,而殖民統治下一般台灣鄉下人卻吃不起肉、只能吃番薯籤煮稀飯,所以「想跟日本人平起平坐」。但是不可否認的,戰時台灣確實給日本的戰爭提供了人力資源。這些台灣人製造的飛機,很多被用來對美國軍艦實施神風特攻。


[日軍神風特攻撞擊美國航空母艦 許多神風特攻隊使用的飛機,是台籍工人製造的]

[當時台灣人興高采烈歡送特別志願兵入伍,去打美國人 既然如此,被美國人轟炸又怎麼可以有怨言?]


另外由台灣原住民組成的「高砂義勇隊」,1942年曾在日軍入侵菲律賓時與美軍作戰。因為作戰凶狠、熟悉熱帶叢林生存之道,日本又在台灣擴大招募,派往對美國和澳洲聯軍作戰最前線的新幾內亞。後來日軍節節敗退,為了守住菲律賓的呂宋島,又派出一批原住民前往增援。總計投入對美軍作戰的台灣原住民共有四、五千人,其中大部分都在前線戰死。不管怎麼說,台灣人都參加了(而且還有很多人是志願參加)對抗美軍的敵對行為。不像法國人、菲律賓人是主動組成游擊隊,暗中抵抗納粹、日軍的佔領。既然連法國、菲律賓都不能免於美軍空襲。美國人跑來轟炸為日本帝國打仗的台灣,也只是正常的戰爭行為而已。

除此之外,當時台灣生產大量甘蔗。而製造蔗糖的副產品糖蜜(Molasses)能加工製成工業酒精,用於無煙火藥的生產。無煙火藥當然是軍火,也就是會被用來在戰場上攻擊美軍的武器彈藥。加上太平洋戰爭的最後兩年間,原本一直不願意接受台灣人大量入伍的日本軍方,終於被迫在台灣實施徵兵制,總計徵召的台籍日本兵達到二十萬人。總之台灣的人力和台灣的資源,都被日本用來從事對美國作戰。那美軍來轟炸台灣,豈不是天經地義、理所當然的戰爭行為嗎?至少台灣人也沒資格責怪被日本侵略的中國還有被偷襲的美國吧。

 

[美軍轟炸台灣,將糖廠和日月潭發電廠、重要城市和港口一起列為打擊目標 理由在於製糖的副產品能用於製造軍火]


「不沉的航空母艦」

太平洋戰爭末期,隨著日本聯合艦隊節節敗退,日本海軍的航空母艦也損失慘重。於是日軍計畫在台灣建設大量空軍基地,當成「不沉的航空母艦」來抵抗美軍的進逼、甚至在台展開陸海空大決戰。1944年下半年,日本在台灣集結了一千兩百多架戰鬥機與轟炸機。而美國為了反攻菲律賓,也有必要先行壓制在台灣的日軍航空兵力 。於是太平洋艦隊派出了多達十七艘航空母艦、六艘戰艦、四艘重巡洋艦、十艘輕巡洋艦和五十多艘驅逐艦組成的龐大艦隊,直撲台灣東部外海而來。

從十月十二日開始,日軍連續五日對美國艦隊發動大規模空中攻擊。日本方面宣稱「擊沉航空母艦十一艘、擊傷八艘,擊沉戰艦四艘」等,「總共擊沉美艦四十五艘」。但是實際上,美軍只有兩艘航空母艦受損,一艘重巡洋艦重創,損失戰機不到九十架。日軍反而損失三百多架(美方認為約五百架)戰機和轟炸機,同時也沒達到給予美軍艦隊嚴重打擊的目標。在台灣的日軍戰機不是在這次「台灣航空戰」當中損失,就是在隨後的雷伊泰海戰、美軍登陸菲律賓的情勢下轉往呂宋支援作戰。留在台灣的航空戰力急速減少,「不沉的航空母艦」神話在誕生之後,很快就宣告終結了。


[參加台灣航空戰和雷伊泰海戰的美軍艦隊 台灣航空戰並未達成日軍希望削減美軍艦隊戰力的目標]

[美軍在雷伊泰灣登陸的景象 可謂舳艫千里、旌旗蔽空...最後是日本海軍檣櫓灰飛煙滅]


自從太平洋戰爭一開始,台灣就一直是南洋資源運往日本本土,日本的陸海軍以及作戰飛機南下南洋的中繼基地。美軍反攻菲律賓之後,日本帝國的「南洋生命線」宣告中斷,台灣也成為孤懸在外的雞肋。因此台灣才沒有像琉球那樣被美軍登陸,甚至發生日軍強迫大量平民自殺的慘劇。在空襲台北的時候,美軍還特意瞄準大多是日本人居住的城中區,避開台灣人較多的艋舺和大稻埕。主要就是顧慮到蔣中正和國民政府的立場,對台灣人手下留情。而且相較於擁有港口設施和較多工業的基隆、高雄等城市,美軍對純屬政治目標的台北的轟炸,規模其實很小。比如美軍總共在高雄投彈兩千五百噸,在基隆投彈一千八百噸,而在台北只有三百噸。在1945年三月的東京大轟炸中,美軍對東京市中心一次就投下了兩千噸燃燒彈。

日本本土遭受空襲,只是戰爭的必然結果。抗戰時中國遭受日軍空襲的不只上海,還有武漢、重慶等大都市。在歐洲戰場,德國跟英美盟軍也互相空襲彼此的大城市和工業重鎮。何況那麼多年的戰爭下來,中國和東南亞有無數平民遭受殘酷的戰爭波及,本來就沒有對平民無害、不會誤傷無辜的戰爭這回事。台灣人沒有正面面對真正無情的戰火,只能說是歷史的幸運,豈有反過來責怪戰爭不人道的道理?畢竟戰爭本來就不人道,但是發動戰爭的是日本,志願參加戰爭的是台灣人(台籍日本兵也有在南洋參加虐待美軍和盟軍戰俘的記錄)。史實俱在,沒有一點偷換概念的餘地。


[大轟炸後幾乎化為一片焦土的東京市中心,台北並未遭受此等毀滅性打擊]
 
[空襲東京的B-29轟炸機 宮崎駿的動畫「螢火蟲之墓」曾經描寫過真正的美軍空襲的可怕]


[1945年國軍已經獲得美國援助先進的P-51戰機,性能足以壓制零式戰機]
 [1945年美軍轟炸台灣,使用的是載彈量較B-29略遜一籌的B-24轟炸機]


現在很多綠色獨派團體企圖偷換概念,把「中華民國是戰勝國」改成「台灣是戰敗國」,好好的抗戰勝利不紀念,偏要紀念一點都不大的「台北大空襲」。簡直就像身為法國人,卻把戴高樂的擁有聯合國安理會席位的自由法國斥為「流亡政府」,而紀念維琪法國的「戰敗」一樣荒謬。明明是台灣人沒有認清嚴重的後果,自己要跟日本帝國一起玩危險的戰爭遊戲。不去反思當年的歷史,卻要把由此導致的戰爭損害說成天大的冤屈,隊長只能說這樣歪曲歷史的人是非常卑劣的。


[美國華府國殤日遊行 中華民國抗戰的貢獻,至今仍然被承認]
 
[華府國殤日遊行的飛虎隊花車]


link:別再小確幸了,知道村上春樹嗎?

***************

以下為本blog版主blackjack寫的系列文章,敬請參考:
link:

泯滅人性的某種台灣悲情

台灣是永遠的「戰敗國」嗎?論台灣媒體的錯亂

台灣應為二次大戰屠殺向世界道歉
台灣不應認同二戰軸心國德、日的核心價值:再談美軍轟炸台灣
台灣人參加南京大屠殺vs.美軍轟炸台灣
美軍為何轟炸台灣?你必須知道的台灣歷史真相!
中華民國於二戰轟炸台灣,那台籍日本兵為天皇殺了多少人?
日本人屠殺了多少無辜的台灣人?(一) 尹章義
美國人不會忘,台灣人不想知道
日本人開始反省,台灣人卻緬懷二戰皇軍
馬關條約120周年,台灣向軸心國史觀邁進
紀念一座逝去的國共內戰紀念碑

繼續閱讀
1