本部落公告

本人所有文章,包含有關政治、經濟或社會上時事問題之論述(即著作權法61條所稱之範圍),未經本人書面授權同意,一律不許轉載、公開播送或公開傳輸。侵害本人著作權者,必定追究。

著作權法第 61 條
揭載於新聞紙、雜誌或網路上有關政治、經濟或社會上時事問題之論述,得由其他新聞紙、雜誌轉載或由廣播或電視公開播送,或於網路上公開傳輸。但經註明不許轉載、公開播送或公開傳輸者,不在此限。
2015/05/31

​泯滅人性的某種台灣悲情

今日有網友至我的「中華民國於二戰轟炸台灣,那台籍日本兵為天皇殺了多少人?」,大談「苦難...台灣最可憐,又要被殖民,又要被抹去歷史」,我只不過從受害者角度談談「台籍日本兵」扮演的角色,這就是禁忌了?為什麼一個戰爭行為下只有受害人,特別是殺害平民的軍人竟然也完全正確?

如果台灣社會也抱持著「台灣是戰敗國」,那就代表台灣也是「參戰國」,難道「參戰國」手下的冤魂該死嗎?

我認為,某種台灣悲情已經泯滅人性,如果你只把自己當人,被害人卻不當人,這種悲情充其量是自我滿足於「悲情」的愉悅,但其實已脫離人性。

以下是我的回應:

你偷換邏輯,你說戰後台灣受中華民國洗腦的程度才更是鉅細靡遺,而厥功至偉的蔣介石也是世界殺人排行榜上有名者,難道台灣還得替他擔罪?

但我老早就批評過此事,你評論我卻不做功課,非常惡劣(只要會應用搜尋引擎的人都不該犯此極低極的錯,我只好認為你是基於惡意)

假設你認為台灣受中華民國洗腦,但也不能代表台灣可以完全不在乎死在台籍日本兵手下的冤魂,包括馬尼拉大屠殺及各地的死難,甚至是謠傳的南京大屠殺

你完全忽略現在許多台灣人狂熱認為"台灣是戰敗國"的事實

你完全忽略現在許多台灣人狂熱認為"台籍日本兵到南洋參戰是烈士"的心態

當你不把二次大戰的死難者當人,才會忽視如此明顯的事實:菲律賓,越南,寮國,泰國,中國的二次大戰死難者,即便被台籍日本兵所殺,他們也不該死

當你只在乎所謂"台灣歷史的苦難"卻隻字不提台籍日本兵手下的鮮血,又怎麼好意思說"面對歷史"

死在台籍日本兵手下的人就沒資格活著嗎?

Blackjack 2015/5/31

以下是lin的回應原文
lin 在 新浪部落 於 2015/05/31 09:08 PM 回應
"要平民完全無死亡或有任何人死亡就要怪在美國或中華民國頭上,卻完全不責怪日本,這樣叫做「身為台灣人不應該遺忘歷史」?郝柏村的「皇民論」引起批評,難道這批人自以為是「皇民」然後認為日本法西斯侵略亞洲各國與偷襲珍珠港是對的?"

不要再曲解論述了,從來就沒有說日本發動戰爭是正確的,而是台灣一直無法以台灣的經驗去書寫歷史,只能替中華民國記憶抗日的苦難,而隻字不提台灣被他們轟炸。要不遺忘土地的歷史,而要求歷史回歸土地就得承受媚日的指責,彷彿發生二戰是台灣人的罪一樣,台灣真可憐永遠不能活成台灣人。至於日治後期固然有些深受軍國主義洗腦的台灣人,以此妖魔化台灣人以將二戰的罪推託給受殖者,我只能說戰後台灣受中華民國洗腦的程度才更是鉅細靡遺阿,而厥功至偉的蔣介石也是世界殺人排行榜上有名者,難道台灣還得替他擔罪?

然後不要在那裏"有人說"...台灣人如何屠殺...,國民黨的軍事戒嚴統治與殺害/監禁台灣人(以及自由派外省異議人士)才是信而有徵的事實。

看看歐洲如何從二戰與極權中走出來,如何深切的面對土地省思歷史的苦難,而中華民國與日本右派一樣無法面對歷史,苦難才伴隨至今。台灣最可憐,又要被殖民,又要被抹去歷史,又要被指責侵略與皇民,在政權的夾縫間,裡外不是人。


link:

台灣是永遠的「戰敗國」嗎?論台灣媒體的錯亂

台灣應為二次大戰屠殺向世界道歉
台灣不應認同二戰軸心國德、日的核心價值:再談美軍轟炸台灣
台灣人參加南京大屠殺vs.美軍轟炸台灣
美軍為何轟炸台灣?你必須知道的台灣歷史真相!
中華民國於二戰轟炸台灣,那台籍日本兵為天皇殺了多少人?
日本人屠殺了多少無辜的台灣人?(一) 尹章義
美國人不會忘,台灣人不想知道
日本人開始反省,台灣人卻緬懷二戰皇軍
馬關條約120周年,台灣向軸心國史觀邁進
紀念一座逝去的國共內戰紀念碑

繼續閱讀
2015/05/25

不否認外省血統的民進黨政客

蔣介石的曾孫、蔣經國孫、蔣孝嚴之子蔣萬安放棄綠卡,又被同選區民進黨對手、北市議員梁文傑表示「…蔣讀復興小學,而他讀公立小學;蔣有綠卡可以放棄,而他從沒想過申請綠卡…」,梁文傑還表示他媽不能接受他從來不隱諱大陳島後代的身份,因他媽認為「民進黨裏的閩南人會排斥」云云。我對這些言論有幾點評論。

梁文傑大陳義胞特權

有許多民進黨政客如段宜康、趙天麟也不隱諱他們是外省人後代的事實,相反的,還大聲強調自己是「眷村人」,例如段宜康就曾為眷村人哭窮,他在2004年10月底質詢游錫堃行政院長時說「多數外省人過著貧苦的眷村生活,沒有得到好處,卻背負外省人的原罪。」(see 從謝長廷論民進黨內部的去納粹化),但眷村人真的窮苦嗎?

而蔣萬安一參選,梁文傑就緊咬他不放,一下子說「梁文傑是最低級外省人」,一下又說「兩個浙江人之戰」,我去梁文傑臉書揭穿他的真面目,馬上被他刪文,我說的是什麼呢?

五年前,我曾去梁文傑在udn的blog發言,兩人大談他的大陳義胞特權,原本我以為他們族群的「大陳義胞村」如同眷村一樣不公不義,後來才知道他們的「大陳義胞村」是蔣介石獨裁政權強徵人民土地與不當撥用公有地,然後再動用美援免費蓋給他們的不動產。經過五十年後,新北市長、國民黨現任主席朱立倫再把當地都市更新,讓他們有土地所有權。當地居民對朱立倫的看法是「朱立倫是我們浙江人,不會虧待我們的。」。永和大陳義胞村就是267億的不義都更。

看到梁文傑又在套「浙江人」的近乎,我真是感覺萬分厭惡與噁心。

前陣子大陳來台六十年展,我看他們的展覽與文物,還有中研院學者張茂桂拍馬屁的演講,深覺他們有這麼偉大嗎?要外省士兵冒生命危險去營救是何意義?

再說眷村人,他們怎麼有臉說窮苦?其實國民黨很多「黃復興」、「黃國樑」、「黃XX」黨部都就近設在眷村,除黨國照顧外,在蔣經國與李登輝的發動下,眷村開始改建,一般眷村可以分配改建房屋,子女可繼承,而他們幾十年來白住從未花過一毛錢!蓋房子時沒出錢,改建時沒出錢,改建後只要付房價三分之一或不用錢就有高樓大廈可住,省你們買房的錢還好意思叫「窮苦」?許多將領還有上億的改建房屋獲利呢!

梁文傑自認最低級,說大家避談階級不對,又大談「這些也都是客觀事實。如果這些客觀事實是不能談論的禁忌,那也正好反映出這個社會還是有一些根深蒂固的矛盾。」,梁文傑說這話也太不要臉了,我在他臉書指出他外公有國民黨獨裁時代的調查局爽缺好做、他們家族分兩棟房、國民黨無償給大陳義胞漁船是特權,結果我的發言立刻被刪!如果我談的「客觀事實」是梁文傑「不能談論的禁忌」,梁文傑怎麼有臉說別人?居然還大言不慚的說剷除這些矛盾正是讓我繼續走下去的動力」,梁文傑你還剷除我發現的真相啊!

也由此可知,不否認外省血統的民進黨政客固然好像要大家瞭解些什麼,但鎮壓他人言論也是不手軟的。更可笑的是,他們整天「裝窮的嘴臉」,根本完全經不起檢驗!

Blackjack 2015/5/25

充滿謊言的自由時報報導:蔣萬安放棄綠卡 梁文傑: 我從沒想過申請綠卡

Link:

真正的高級外省人與董淑貞「山地人」爭議,並論吳念真、歐蜜.偉浪、施正鋒的歧視行為(朱習會後引起的台灣政治風暴)

高級外省人之嘴臉:難道梁文傑大陳義胞的特權神聖不可侵犯?

荒謬的大陳義胞社區都更特權

民進黨第一文膽梁文傑的外省特權:大陳義胞村的法律定位初探

舔梁文傑也不是這樣舔的:談永和大陳義胞村267億都更

梁文傑欺騙陳菊

藍綠高級外省人的對決:大陳義胞子梁文傑與蔣介石曾孫蔣萬安之戰
 
繼續閱讀
2015/05/23

台灣民主之恥:自由時報以A片手法寫新聞,記者鍾智凱與自由時報公然意淫李艷秋

自由時報日前報導李佳玲被中視挖角的新聞,並以「B奶主播」為噱頭,李艷秋投書中時「主播只剩罩杯?」表示反對,並質疑「原來這類新聞可以從A片的角度切入」、「尺寸代表女主播的分量和地位,這麼荒唐的社會氛圍已然成形」,《自由時報》林榮三、總編輯胡文輝和鍾智凱為了表達對自身新聞「神聖不可侵犯」的態度,竟容許鍾智凱發表一篇新聞「不爽聊罩杯 李艷秋其實是A書女主角」,不但鍾智凱公然「十分好奇李艷秋本身的三圍是如何」,又對其臉書照片公然意淫,還把他人對李艷秋的性幻想A書片段提供不特定人閱覽,最後該記者與放行的主編大概興奮過頭,以「讓人驚嘆主播原來也有春色無邊的一面」作結。這真是變態!他人的幻想怎麼串成「真實」的結論?自由時報的報格就是黃色小說當現實嗎?或許,這種無恥下流的手法其實代表了自由時報的核心價值,真的令人不意外。

然而,自由時報向下沉淪是一回事,台灣是否也要把這種行為當成「台灣民主」必要的環節,而以污辱女性作為祭品,就以自由時報銷售第一的現狀是否會受到動搖、此案是否會上法院來解答吧!

Blackjack 2015/5/23

自由時報性污辱言論如下

不爽聊罩杯 李艷秋其實是A書女主角
2015/05/21 16:09 
李艷秋目測應該至多B罩杯。(取自臉書)
〔記者鍾智凱/台北報導〕本報日前報導B奶主播李佳玲被中視挖角的新聞,竟驚動58歲資深媒體人李艷秋,寫了一大篇投書,痛心主播只剩罩杯,這讓人十分好奇李艷秋本身的三圍是如何,記者實地進行搜尋,竟發現中國網友對李艷秋的身材也超有興趣,形容她「三圍均勻,生得肌膚雪白,走起路來,渾圓肥美的豐臀左右搖擺著。」
但看著看著,原來中國網友是把李艷秋寫成了A書,李艷秋在文中被寫得爽到高潮:「好……好……我……唔……唔……好……啊……喔..喔」讓人驚嘆主播原來也有春色無邊的一面。
原文:高貴冷豔的女主持人
http://web.6park.com/classbk/messages/5826.html

自由時報鍾智凱
自由時報鍾智凱
*********
以下為相關報導

*********

媒體評論-主播只剩罩杯?
2015年05月21日 04:10 李艷秋
日前一則《自由時報》的報導,標題是「中視主播斷層,急挖貧乳主播救火」,內容是中視主播缺人,緊急找來32B的李姓主播上場,這名主播的特色是「素顏比化妝更正」。按讚的有近1萬人。

看這種報導有長知識的功能,最起碼了解「貧乳」就是胸部很小的意思;也可增強寫作功力,原來這類新聞可以從A片的角度切入;還能學習到新聞中的關鍵字如何使用,比如貧乳、素顏、正,簡單幾個字就將女主播從臉到胸,做了清晰的勾勒,沒有廢話贅句;標題吸睛度更是百分百,引發讚聲不絕,真是一篇完美報導。

不知從何時開始,文字媒體以罩杯尺寸,作為電視女主播的分類。「32E人妻主播」、「32D甜心主播」、「E奶人氣主播」…,相對照的就是「木蘭族」了(因為木蘭無長「胸」嘛),這類主播很不容易被平面媒體青睞,因為不能拿胸部做文章,那能寫什麼呢?寫她多專業、新聞採訪多傑出嗎?誰看啊!

尺寸代表女主播的分量和地位,這麼荒唐的社會氛圍已然成形;平面媒體物化女主播固然是罪魁禍首,但是女主播們自己也是推波助瀾者;隨便逛逛女主播的臉書部落格,只見一張張大眼尖下巴的自拍照,粉嫩的肌膚,無辜的眼神,配上刻意由上往下拍,若隱若現的乳溝,惹得一群宅男口水鼻血直流,聲聲呼叫「我的女神」;因為主播太多,DEF都差不多,能賣弄的招式大同小異,必須別出心裁,於是甲主播PO一張剛從浴室出來,頭髮微溼、眼神迷離的自拍照,乙主播立刻回一張穿著毛巾浴袍,坐在床上的慵懶照;丙主播就加碼祭出比基尼照,端著飲料,咬著吸管,瞇眼斜媚;最後成績揭曉,丙主播反應最熱,不但粉絲狂飆,還被平面媒體做成新聞,標題是「E奶主播誠意獻比基尼,粉絲呼:太胸狠!」。照片還不夠力,還要寫上故作活潑俏皮的廣告:「小妹明天的播報時段有上午…,下午…,要記得收看喔!雖然很累,但為了你們,我會加油的!」又惹得粉絲頻呼「好辛苦,秀秀…」。主播推銷自己的方式,成人網站竟然也可一體適用,又如何責怪文字媒體用A片字眼寫主播新聞?

除了平面媒體物化、女主播未守專業紅線外,還有一個重要關鍵,是電視台。

曾經與女主播談論過目前主播們的荒唐現象,她們也有滿腹苦水,因為電視台要求她們必須經營臉書粉絲團,以按讚數和粉絲人數作為人氣評比,有些新進主播,為了業績達標,必須動員親友團、同學團…,到處找人幫忙按讚,如果落後,就會被檢討,只好多供應嗆辣照片,或花更多時間與粉絲互動,專業項目當然越來越不重要。

主播在播報台上的權威,不是在臉書上按讚得來的,是一點一滴在採訪現場流汗流淚掙來的,成功的電視記者,要讓觀眾在採訪現場記得你,而不是在播報台上認得你;臉再美、胸再大、腿再長,一段時間的淘洗後,都要面對專業夠不夠的檢驗。時代在變,傳播的方式在變,但是,新聞傳播的倫理價值沒有變,也不能變。(作者為資深媒體人)

校正編輯:林宜靜

*********

李艷秋諷罩杯現象遭辱 提告自由時報
字級:    
發稿時間:2015/05/22 19:25 最新更新:2015/05/22 19:52

(中央社台北22日電)前主播李艷秋昨天投書報社,感嘆現在文字媒體以罩杯為電視女主播分類,卻遭自由時報網站登出「李艷秋其實是A書女主角」。李艷秋今晚在臉書說,要告自由時報社長、總編輯、撰稿記者等。

李艷秋在中國時報發表「主播只剩罩杯?」一文,針對自由時報網站日前一則標題為「中視主播斷層,急挖貧乳主播救火」報導做評論,感嘆現在文字媒體以罩杯尺寸為電視女主播分類。自由時報網站昨卻登出記者鍾智凱所撰「不爽聊罩杯 李艷秋其實是A書女主角」一文。

TVBS主播顧名儀昨晚在臉書發文批評撰稿記者鍾智凱,李艷秋今天凌晨在臉書貼上顧名儀臉書截圖照。她說,看到顧名儀在臉書上的仗義文之後,點進去看自由時報的這篇報導,發現已經刪掉了,並希望大家能夠幫忙提供完整報導,「善的力量,不能再退縮,該集結發聲了!」

到今天晚間,李艷秋在臉書發文決定提告。她寫道「多謝朋友提供,證據蒐集齊全,正式提告自由時報林榮三、社長林鴻邦、總編輯胡文輝、撰稿記者、鍾智凱、主編因姓名尚未查出,暫時未列,知道的朋友請私訊,這場戰鬥,不容絲毫退讓,一定堅持到底,再次謝謝識與不識的朋友」1040522

*********

李艷秋談罩杯現象遭辱 主播感嘆
字級:    
發稿時間:2015/05/22 20:37 最新更新:2015/05/22 21:15
(中央社台北22日電)前主播李艷秋投書報社,感嘆現在文字媒體以罩杯為電視女主播分類,遭自由時報網站登文「李艷秋其實是A書女主角」,氣得李艷秋要告。有女主播感嘆,無奈這種媒體惡性循環。

李艷秋在中國時報發表「主播只剩罩杯?」一文,針對自由時報網站日前一則標題為「中視主播斷層,急挖貧乳主播救火」報導做評論,感嘆現在文字媒體以罩杯尺寸為電視女主播分類。自由時報網站昨卻登出記者鍾智凱所撰「不爽聊罩杯 李艷秋其實是A書女主角」一文。

前TVBS主播顧名儀第一時間就在臉書發文批評撰稿記者鍾智凱。

顧名儀直言,李艷秋寫文沉痛指出新聞圈的沉淪,寫出許多新聞人的心聲,撰稿記者「居然不知羞恥地繼續寫罩杯反擊...這個人該被逐出新聞圈。自由時報還留這種人,毫無品味和品格、踐踏新聞尊嚴。我們必須嚴重抗議這家媒體+鍾智凱。這個人不是記者,是文字霸凌者!」

一名資歷2年、身兼記者的女主播表示,剛進新聞圈時主跑社會新聞,後來才陸續擔任主播,她自己的看法比較「傳統」,也認為應先有多一點採訪歷練,再擔任主播,但在學時也確有不少同學參加電視台的「主播班」,覺得主播就像空姐一樣,可擁光鮮外表,這應是當前電子媒體追求收視、點閱的惡性循環。

資深媒體人黃哲斌在臉書撰文「自由時報與鍾智凱事件」,認為此事反映「即時新聞」軍備競賽帶來的土石流效應,競相追逐無意義流量的結果,就是將岌岌可危的媒體公信力,一腳踢下懸崖。即時新聞與社群專頁的數字競爭,加劇了「農場化」、「瑣碎化」、「輕佻化」等新聞趨勢。

國立中正大學傳播系副教授管中祥也在臉書上說,「如果不是主管的允許,鍾智凱的文章怎麼上得了自由時報呢?」1040522

**********

霸凌李艷秋 婦團︰不尊重女性 《自由》太爛了
2015年05月23日 04:10 潘杏惠/台北報導
《自由時報》近日刊出「中視主播斷層,急挖貧乳主播救火」、「不爽聊罩杯,李艷秋其實是A書女主角」高度物化與歧視女性的新聞,在網路引發批評聲浪,網友紛紛砲轟「下流報導」;勵馨基金會執行長紀惠容抨擊,「《自由時報》太爛了、沒格調」,婦女新知基金會政策部主任覃玉蓉痛批,《自由時報》的報導,明顯不尊重女性,已經踩到紅線了。

引發爭議的報導,起源於中視因調度需求,找李佳玲回鍋播新聞,但《自由時報》的報導,不但寫出李佳玲罩杯尺寸,標題甚至下「貧乳主播」;資深媒體人李艷秋隔幾天投書本報,發表「主播只剩罩杯?」,感嘆媒體以罩杯尺寸作為電視女主播分類,荒唐的社會氛圍已然成形。

沒想到《自由時報》後續竟引用大陸網友探討李艷秋身材的言論寫成報導,新聞一出,網路負評不斷;網友minlochen砲轟,三流文章出現在堂堂大報上,為了報復可以低級至此;網友Pietro則說,《自由時報》號稱台灣數一數二的大型報社,竟也淪落如此;網友cppwu發文說,對此已經投訴,這種報導實在讓人髮指;也有網友質疑,這麼離譜的報導,台灣記協、婦女新知難道還默不吭聲嗎?

婦女新知基金會政策部主任覃玉蓉表示,《自由時報》的報導已違反新聞倫理,構成性別歧視,她認為,這樣的報導明顯不尊重女性。

勵馨基金會執行長紀惠容也抨擊,用這麼充滿「性語言」字眼形容主播非常不妥,這樣的新聞很沒營養,她說,《自由時報》的報導太爛,沒有格調,呼籲自由時報還是趕快收兵吧!

************

自由:對李小姐道歉 李艷秋:是否撤告再研究
2015年05月23日 04:10 陳鴻偉/台北報導
針對《自由時報》記者的低俗新聞,李艷秋昨在臉書上表示將提告。

對此,《自由時報》昨日晚間正式發出聲明,以下是聲明全文:

「針對中國網友不雅攻擊李艷秋小姐,本電子報《娛樂頻道》5月21日加以報導一事,對李艷秋小姐產生困擾,在此公開向李艷秋小姐和所有讀者表達最誠摯的歉意,一併查處採訪記者與相關的核稿編輯。

本電子報《娛樂頻道》在發稿和審稿作業上,未於第一時間善盡把關責任,以致出現不應該之錯誤,後經主動發現當日即撤下該則稿件,本電子報再次公開向李艷秋小姐和所有讀者致歉。」

在自由道歉聲明後,李艷秋表示,是否撤告,將和律師研究後再決定。

**************

腥聞騷擾 李艷秋怒告《自由》
2015年05月23日 04:10 陳鴻偉/台北報導

《自由時報》娛樂記者鍾智凱,前天在電子報刊登標題為:「不爽聊罩杯,李艷秋其實是A書女主角」文章,內容低俗惡質,引發炮轟,自由雖撤掉該新聞,但原文被存檔、轉傳,媒體界罵聲不斷。李艷秋昨在臉書表示將對《自由時報》林榮三、總編輯胡文輝和鍾智凱提告;她強調:「絕不退讓,不能姑息養奸,整個新聞界臉都被丟光了!」

報導冷嘲熱諷 淫穢不堪

自由日前刊登1則中視女主播調整的新聞,但標題卻用「貧乳主播救火」字樣,讓媒體人李艷秋有感而發,後來撰寫「主播只剩罩杯?」評論,感嘆:「原來新聞可從A片的角度切入…。」

鍾智凱前天在《自由電子報》刊登這則爭議新聞,內文冷嘲熱諷,說B奶主播新聞,「驚動了李艷秋…讓人好奇她本身三圍如何。」離譜的是,文章後來抄一段黃色小說,強調內容來自大陸,以李為主角的A書,淫詞穢語相當不堪入目。此文章被認為有報復、反擊用意。

把報紙當色情書刊經營

李艷秋昨凌晨在臉書先表示,接到朋友通知,點進去看後發現已刪掉,但仍殘留文字,盼朋友提供完整報導;昨晚她再發文表示,證據已齊全,將正式提告。

李艷秋說,正與律師草擬訴狀,此事讓整個新聞界臉都被丟光,自由用這種文章反擊,如果自由這種做法,能代表以後的新聞界,她不願意也不同意,所以她會表明立場,因她也是新聞圈的一分子。

李艷秋留言引發迴響,臉書好友表示:「自由把報紙當色情書刊經營,不只低俗還涉及刑法猥褻跟兒少法。」有人則說:「今天不支持妳告,明天換我被霸凌!」還有人說要幫忙向媒體違規審議委員會檢舉。

低俗當有趣 網友炮轟

網友並在PTT Gossiping版及臉書炮轟自由:「自由是台灣大型報社,竟淪落如此!」、「原報導移除、請順便移除記者」、「這啥鬼新聞?上級沒先看過嗎?」也有網友表示:「自由在秀自己的下限?」罵聲不斷。

不少媒體工作者更對此大加撻伐。記者黃國樑在臉書直指:「一個所謂大報的格調,竟是低俗、下流到無以復加…」;記者李光儀說:「這已不是新聞水準和格調問題,而是赤裸裸用媒體公報私仇了。」

網路媒體Taiwan next則刊出評論,指該新聞「低俗當有趣」,新聞系老師應為教出這種學生感到羞愧,如果自由允許這種新聞上架,根本再也不值得去讀它。
繼續閱讀
2015/05/20

​藍綠高級外省人的對決:大陳義胞子梁文傑與蔣介石曾孫蔣萬安之戰

國民黨今(20)日公布台北市中山、松山區立委初選結果,羅淑蕾輸給蔣萬安。由於接受民進黨徵召參選的台北市議員梁文傑是表示大陳義胞後代,眷村出身的民進黨立法委員段宜康說,這場選戰是蔣介石的曾孫和大陳島難民之子的競爭。我有以下意見:

一、大陳義胞是十足的高級外省人

梁文傑之前說大陳義胞是低級外省人,現在又講「我的祖父母和外祖父母和父母親都是1955年從浙江大陳島撤退來台的難民,當時的撤退計畫負責人就是蔣萬安的祖父蔣經國。」,這個人眼睛裡只有蔣經國,把載他們這群人來台的低階士官兵當狗是嗎?當低階士官兵不能婚配,分不到爽死人的眷村時,無恥的蔣經國動用美援給你們梁文傑的祖先分房子,還買船給他們打漁,像梁文傑的外公還可以到調查局工作,這種種高級的待遇叫「最低級外省人」?

我終於明白,梁文傑不把沒有這種待遇的低階士官兵當人,因為他眼中他們大陳義胞是最低級外省人,我父親那一輩不被當人,難怪我一在梁的臉書回應就被刪文。

二、眷村皇族段宜康的鬼話

梁文傑家族被分台灣的兩棟房,外公還可以到調查局工作,一堆大陳人有漁船,民進黨立法委員段宜康說他們叫「大陳島難民」!?果然是鬼扯一流的高級外省人。

民進黨立法委員段宜康多年前說眷村人窮苦,但住眷村免錢,改建又可以撈幾百萬的不動產,還有一堆人動用國家資源強迫台灣人紀念你們的眷村,用你受的「皇家禮遇」做比較,覺得梁文傑是難民之子囉?

全世界也只有段宜康有臉說他們是難民,以前的越南船民、巴勒斯坦難民有他們萬分之一的待遇就爽死囉。

國民黨的眷村與大陳義胞村的來源還包括強佔台灣人的土地或以極低的價格徵收,後來居然有眷改、大陳義胞村都更,這是居住正義、分配正義嗎?

三、無止盡的外省皇族血統嗎?

梁文傑說「算起來蔣萬安也是浙江人」,蔣萬安之父蔣孝嚴生於廣西桂林,蔣萬安生於臺北,原來是哪裡人要從爺爺那輩開始算嗎?

梁文傑,你要是沒有雙重標準,請你這樣教育你高級血統的下一代!

Blackjack 2015/5/20

Link:
真正的高級外省人與董淑貞「山地人」爭議,並論吳念真、歐蜜.偉浪、施正鋒的歧視行為(朱習會後引起的台灣政治風暴)
高級外省人之嘴臉:難道梁文傑大陳義胞的特權神聖不可侵犯?
荒謬的大陳義胞社區都更特權
民進黨第一文膽梁文傑的外省特權:大陳義胞村的法律定位初探
舔梁文傑也不是這樣舔的:談永和大陳義胞村267億都更
梁文傑欺騙陳菊


高級外省人
梁文傑臉書內容:
蔣萬安會勝出,我不意外,因為綠營的支持者太討厭羅淑蕾,所以接到民調電話普遍都說支持蔣萬安,雖然他們在大選時並不會投給他。蔣萬安有正藍軍眷村票的堅定支持,再加上綠營群眾的自發性奧援,民調不勝出也難。
對於即將和蔣萬安對壘,我頗有一種歷史性的奇妙感受。我的祖父母和外祖父母和父母親都是1955年從浙江大陳島撤退來台的難民,當時的撤退計畫負責人就是蔣萬安的祖父蔣經國。我們大陳島人對蔣經國感恩戴德,唯獨我一人加入了民進黨。我的祖父輩大概作夢都想不到,他們會有一個不肖的孫子,在來台60年後整天批評蔣經國創立的救國團搞特權,還和蔣經國的孫子競選立委。
算起來蔣萬安也是浙江人,這場選舉可說是兩個浙江人的對戰了。在國民黨和民進黨的選舉史上,可說絕無僅有。
(這張蔣經國在大陳島上的照片, 中間下方那個小女孩很像我媽, 但我媽說不是)

國民黨立委 將提名蔣萬安鄭正鈐
發稿時間:2015/05/20 11:56 最新更新:2015/05/20 11:56
(中央社記者劉麗榮台北20日電)國民黨立委初選選區民調陸續出爐,台北市第三選區由蔣家第四代蔣萬安出線;新竹市選區現任立委呂學樟確定不連任後,初選結果由新竹市議員鄭正鈐勝出。國民黨台北市黨部今天公布台北市立委第3選區民調,前立委蔣孝嚴兒子蔣萬安挑戰現任立委羅淑蕾,民調領先11個百分點勝出,將獲得國民黨提名。…

羅淑蕾敗 段宜康:蔣介石曾孫與大陳島難民之子之爭 _ NOWnews 今日新聞.html
蔣萬安勝 梁文傑:絕無僅有、兩個浙江人的對戰 _ NOWnews 今日新聞.html

繼續閱讀
2015/05/18

台灣是永遠的「戰敗國」嗎?論台灣媒體的錯亂

今日台灣蘋果日報看刊出蘋論「荒誕的國共日台關係」及民進黨楊長鎮「殖民地的終戰人格分裂症」二文,總算不再像台派史觀污辱台籍日本兵的悲哀。多年前我談許昭榮時就論及戰爭的荒謬性,豈知部份台派史觀把這些台籍日本兵當成「拿著血書、唱著「南十字星台灣軍」的台灣先烈」,好像他們樂於去東南亞與中國大陸征戰一樣,從台灣新竹空軍基地起飛的日本轟炸機,去大陸與東南亞殺了多少人!?亦如楊長鎮所言「…那些葬身在新幾內亞、爪哇、婆羅洲、民答那峨和呂宋島荒山野地的台灣人日本兵與軍伕,在瘴癘之地腐爛了三萬多具骸骨…」,難道只有3萬個死亡的台灣人而無更多「新幾內亞、爪哇、婆羅洲、民答那峨和呂宋島」被屠殺的當地被害人嗎?蘋論及民進黨楊長鎮怎麼有臉談史觀?怎麼有臉指責別人剝奪台灣人的「發言權」?被害人已經死了所以看不懂你們的話是嗎?

民進黨楊長鎮在該文結尾說「…關於二戰的勝敗,整個世界都有義務從被殖民者的角度,重新學習戰爭的本質與歷史意義。否則,V Day紀念的閱兵、煙火,就不過是成王敗寇的原始喧囂,那些分別屬於不同陣營、輾轉溝壑的磊磊白骨,則再次成為權力宣示的工具。喪失了殖民地人民的發言權…」,這話簡直荒謬。就「新幾內亞、爪哇、婆羅洲、民答那峨和呂宋島」被屠殺的千萬人言、就南京大屠殺的死難者言、就被屠殺的六百萬猶太人言:當所謂軸心國的「從被殖民者」以身為戰敗國的一員為榮時,當台灣把這些人當成「拿著血書、唱著「南十字星台灣軍」的台灣先烈」時,他們要怎麼理解台灣人殺「新幾內亞、爪哇、婆羅洲、民答那峨和呂宋島」被害人的「歷史意義」?當台灣一旦歌頌他們的「戰功」與「先烈」,不是再一次的屠殺他們?

民進黨楊長鎮與台派史觀就是扭轉二次大戰被害人的悲慘犧牲!並試圖抹去「新幾內亞、爪哇、婆羅洲、民答那峨和呂宋島」被害人的流血犧牲!

民進黨楊長鎮與台派史觀等文無一字言及死在日本兵及台籍日本兵手下的被害人,這種漠視歷史而把「邪惡的屠殺」合理化的言論令人髮指。在歐洲歷史上,無論你是納粹德國的附庸或被迫加入納粹、被迫服從命令的人,一旦參與對猶太人的大屠殺,你就有罪!民進黨楊長鎮與台派史觀把被害人的犧牲當成空氣,只談他們幻想中的「荒謬命運」?

被日本兵及台籍日本兵屠殺的被害人、被強徵的慰安婦、亞洲各地被荼毒的遺族,他們還要反過來「體諒」這些台灣人戰犯的「戰爭犯罪」嗎?

如果台籍日本兵是單純的參與戰鬥,他們的悲哀猶可說矣。但若協助日本人的侵略與屠殺,就不止是「平庸的邪惡」這麼簡單!至於被命運漂流的「台籍日本兵」當然必須還其公道,但也不能因此抹白某些人的罪惡!

民進黨楊長鎮與台派史觀認為台灣是「70年來,所有關於終戰的敘事都成了荒唐之言,不管屬於哪一面旗幟,我們都是永遠的戰敗者」,但就被害人的角度言,被「永遠的戰敗者」屠殺而且更變為現在新台灣歷史的「墊腳石」則是無限荒謬!台灣若要真正面對歷史當「永遠的戰敗者」,首先就應該為被屠殺的亞洲人民與台、韓慰安婦道歉、認罪、賠償,否則就是用他們的鮮血代替台灣人自己的紅妝。

Blackjack 2015/5/18

LINK:
台灣應為二次大戰屠殺向世界道歉
台灣不應認同二戰軸心國德、日的核心價值:再談美軍轟炸台灣
台灣人參加南京大屠殺vs.美軍轟炸台灣
美軍為何轟炸台灣?你必須知道的台灣歷史真相!
中華民國於二戰轟炸台灣,那台籍日本兵為天皇殺了多少人?
日本人屠殺了多少無辜的台灣人?(一) 尹章義
美國人不會忘,台灣人不想知道
日本人開始反省,台灣人卻緬懷二戰皇軍
馬關條約120周年,台灣向軸心國史觀邁進
紀念一座逝去的國共內戰紀念碑



繼續閱讀
2015/05/16

判兇手死,你爸就不會死了啊!兼議法官黃瑞華「台灣轉型正義未完成」之論

師大教育所博士林作逸14歲時第1次成為被害人,當時失明的媽媽被爸爸的外遇對象以滾燙熱水潑灑全身致死,經過20年後,父親又被同兇嫌殺死,他表示「我當時認為應該要判決死刑,才能解心頭之恨。」談起遇害的失明母親,林作逸說自己14歲時非常希望兇手判死刑,但現在他認為死刑是「廉價的正義」。幾天前我看到有人問我此新聞,我說,判兇手死,他爸就不會死了啊!

第二屆模擬憲法法庭5月9日召開第2次言詞辯論庭,討論死刑是否合憲,會上最高法院法官黃瑞華認為,多數台灣群眾仍無法接受廢除死刑的主因,是轉型正義尚未完成,自己過去也曾判過死刑,重要理由是「當時廢死聯盟還未成立」云云。

我覺得很奇怪,已經判過死刑的人怎麼有臉鼓吹廢死呢?

如果認為死刑是國家機器沾上血,那判死的法官不就是劊子手一員?又最高法院法官黃瑞華大言不慚的談轉型正義,基於轉型正義該被追究的人,還可以裝出正義臉孔追究他人?納粹、秘密警察等壓迫者在轉型正義下都被解職,如果認為死刑反正義,你黃瑞華第一件事是該為妳過去判死負責,並辭法官且不可領退休金喔,妳敢嗎?

台灣轉型正義確實不夠,舉例而言,二二八事件紀念基金會就屠殺了二二八中外省烈士死亡的真相,我還有該董事會的文書為證。還有依台派史觀,台灣作為二次大戰戰敗國對強徵慰安婦,在亞洲各地瘋狂大屠殺都未道歉認罪賠償…,這些都做不到,怎有臉侈言「正義」?

Blackjack 2015/5/16

化失親之痛為助人力量 林作逸獲青年獎章
2015年03月26日 13:20 洪欣慈
104年青年獎章得獎名單今上午揭曉,得獎者來自各行各業,其中現任新北市中和國小特教老師、今年44歲的林作逸,父母因刑案雙亡,在育幼院長大的他從小體會人情冷暖,立志回饋社會助人,致力特殊教育、犯罪被害人保護工作20多年,以自身經驗幫助失親、家逢變故孩子走出生命低谷。

林作逸國三時,家中遭逢劇變,失親的他隨後轉往育幼院生活。林作逸說,一開始他還無法正視自己的身世,會因家庭背景而有自卑感,但在育幼院成長過程,許多大孩子都會幫助年齡較小的孩子,像家人般的情感啟發了他的助人因子,因此決定成為教師,幫助更多需要的人。

林作逸除在學校內擔任特教老師職務外,也因自身經歷,特別關注家逢變故、失親的孩子,以及犯罪被害人後續協助工作。林作逸說,多數人只關注犯罪的刑事判決,但被害人後續漫長心理重建更需關注,他因自身經驗,對這些遭遇更能感同身受,希望藉自己的力量,幫助更多被害人家屬重獲新生。

今年年紀最小的得主為15歲的張瑜庭,目前就讀基隆八斗高中的她,國二升國三時爸爸突然中風,臥床不起,家中經濟重擔落在媽媽身上,她和弟弟也得幫忙負擔更多家務,但儘管生活陷入困境,她仍奮力向學,不僅在校表現優異,更是學校管樂隊隊長,榮獲青年獎章孝友類。

張瑜庭說,爸爸中風時正是她升學壓力最大的時候,突來的變故讓她幾乎崩潰,但也從困境中,學習到珍惜眼前、相互協助的重要。

青年獎章自民國45年開始頒授,歷年下來共有757位得獎者,今年共有336位各行各業優秀青年參與選拔,經初審、複審、決審三階段審查,最終選出11位獎章得主。

繼續閱讀
2015/05/15

鬼扯蛋的巢運 墮落的聯合報(不要讓有錢人輕易再買台北房)

看了「北市買房花142年 「買的是靈骨塔」」報導,原來巢運發起人黃益中是高中老師,這個人怎麼會拿年輕人剛出社會的薪資22K計算在台北市買一間房子要花142年呢?你們高中老師應該錢不少吧?寒暑假不必工作就有進帳的高中老師、在新竹有房子的巢運發起人黃益中,談薪資22K買不起房,不嫌虛偽?

為什麼一個人工作142年薪資都不會成長?人跟台灣都不會進步嗎?不買台北的房子就會死嗎?租房子就不是人嗎?

聯合報今日就有一篇投書「只算死薪水 房價永遠太貴」,略為批評了鬼扯蛋的巢運,但令人髮指的是該文含標點只有188字,見鬼了,我就不相信他只投了這樣短的稿子,絕對是編輯刪減的。

連自由時報在網路版都會放上投書者的完整版文章,聯合報可以在旗下付錢養的「鳴人堂」容許作者寫一堆然後不刪,讀者投書卻刪的不成人形??

再談巢運,既然巢運發起人黃益中為薪資22K著想,我認為台灣若要為窮人居住權著想,當然應該排富!以下以薪資22K(以下皆以新台幣)為標準,符合條件者才可以有社會住宅:
1.年收入在26萬4000元以下(22k*12)
2.本人及直系親屬名下無任何不動產
3.動產價值及投資合計不得超過10萬元 


換句話說,所謂的巢運之流到頭來千萬不可用來圖利上層中產階級,台灣房地產的社會政策不能再劫貧濟富了!

Blackjack 2015/5/15
link:
台灣不反中仇中要分配正義的騙局
台灣媒體無可救藥:只有台北人才是人!?可恥的聯合報


北市買房花142年 「買的是靈骨塔」
中時電子報作者: 楊舒媚╱台北報導 | 中時電子報 – 2015年5月14日 上午5:50
中國時報【楊舒媚╱台北報導】
關注居住正義的巢運等團體昨受邀前往民進黨中常會「開會」,擔任高中老師的巢運發起人黃益中指,若以年輕人剛出社會的薪資22K計算,在台北市買一間房子要花142年,「他買的不是房子,買的是靈骨塔!」呼籲民進黨推動「房地合一稅改」方案,使本會期排入立院議程。
蔡英文回應,上次競選總統期間,自己是唯一提出不動產交易「實價課稅」的候選人,當時引起社會很多討論,目前的政策大方向已是社會共識,應該跨出第一步,完成立法。
巢運發言人呂秉怡表示,只要蔡英文願意討論「房地合一稅改」,即可促使國民黨出招,在立法院院會討論該案。呂說,執政黨對這方面的改革很沒誠意,提出的是往既得利益傾斜的版本,期許蔡英文拿出準執政的企圖心,提出較公平的版本。
蔡則指,民進黨會在行政院版本提出後好好審議,也會提出相對應的黨版,並納入各界意見認真審理,對各界負責。台灣房地產交易創造許多財富,但獲利者並沒有承擔相對應的租稅責任;快速上升、狂飆房價與所得差距愈來愈遠,尤其是台北市房價所得比已經超過15倍,變成受薪階級一輩子肩頭上的重擔。
蔡英文表示,房地合一稅改,是為了租稅公平、健全房市的制度改革;民進黨希望盡速建立一個合理且可行的制度;朝野間的差異也不是大到無法跨越的,應該盡量跨出第一步,完成立法。

*******

只算死薪水 房價永遠太貴
2015-05-15 01:56:33 聯合報 賈蓉/好房網編輯(新北市) 
「別讓大人覺得我們眼高手低,好嗎?」是我拜讀「廿二K買北市房要一四二年」新聞的第一感觸。

台北市房價居高不下,因此巢運喊出「房價太貴」,身為準購屋族十分感激,但似乎畫錯重點了。

房價高,的確讓大家都十分困擾、憤怒,但巢運的計算方式,只會遭有房階級嘲笑。希望有計畫購屋的年輕人積極規畫理財方式,而不是總用「死薪水」計算未來開銷,更何況,一輩子領廿二K的人還是住家裡、租房子就好了吧!

繼續閱讀
2015/05/14

台灣與香港要開始種田維生了,有何不可!

香港基本法委員會委員劉廼強在《中國評論》月刊4月號發表專文《台灣和香港發展的最後機遇》談到台灣和香港的許多看法,基本上不能說對台灣沒有一定程度的瞭解,但有些論點想必台灣人也不認同。不過,其中有段話值得玩味,摘錄如下:
… 我們暫且撇開政治,單從經濟發展來說,港台各自“關起門來成一統”,明顯對自己不利。如今港台兩地的經濟已經十分空洞化,並且缺乏完整性,一旦與大陸之間的臍帶切斷,將會萬二分不好受。香港的廢青對此心知肚明,竟然提出農業化為出路,而香港大幅改為農地之後,光靠耕種自給自足,到底能養活多少人,大家都心里有數。台灣耕地較多,但單靠農業也明顯不是出路。…

其實台灣雖然少子化情況嚴重,但仍有2300萬人,而且還有一堆人無視地球承載力要台灣人多生,以致於李鴻源說台北承載力不足、高雄市官員說外省人來太多導致水患…,近日來我看了National Geographic Channel從太空看人類說現在人類有70幾億人,2030年將有80億人、2050年將有90億人,而全世界面臨地球氣候變遷、缺水、缺能源的情況,目前台灣現在各地反對開發任何形式的發電廠,包括水力與風力、太陽能、煤礦火力、核能發電…。換句話說,少子化與農業化當然是台灣的唯一出路。

所以,劉廼強說「台灣但單靠農業也明顯不是出路」我不認同,沒有水沒有電又反商反工業,台灣人靠農業不就是唯一的生路嗎?

Blackjack 2015/5/14

劉廼強:海上絲綢之路是台港最後機遇    
http://www.CRNTT.com   2015-05-14 00:11:51
中評社香港5月14日電/全國人大香港基本法委員會委員劉廼強在《中國評論》月刊4月號發表專文《台灣和香港發展的最後機遇》,作者認為:“對中國來說,海上絲綢之路也者,當務之急是經營東盟十國。這裡,台灣和香港無論在人脈關係上、文化紐帶上、經濟往來上,都有大陸所有省市都沒有的優勢。”“這將是台灣和香港未來可見的最大機遇,一旦錯過了,台灣便淪為像海南一樣的農業省,香港則無可避免成為二線城市,將噬臍莫及!”文章內容如下: 
 
從流行文化看港台與大陸隔絕 

春節期間,大陸同胞瘋狂搶紅包,樂此不疲,弄到連一年一度的電視王牌節目“春節晚會”都失色。香港同胞絲毫不受影響,絕大多數根本不知道有搶紅包這回事,因而也不知道整個搶的玩法,更不會參與其中。我很相信,台灣同胞在這方面跟香港是難兄難弟,也好不到哪裡。換句話說,香港和台灣已經自絕於大陸的流行文化潮流。事實上,港台與大陸交流,除了公事之外,一早已經找不到共同話題。這正是港台兩地本土主義發展到病態,要鬧獨立的主要原因之一。連共同話題都已經枯竭了,更談不上共同利益、共同命運了。 

我們暫且撇開政治,單從經濟發展來說,港台各自“關起門來成一統”,明顯對自己不利。如今港台兩地的經濟已經十分空洞化,並且缺乏完整性,一旦與大陸之間的臍帶切斷,將會萬二分不好受。香港的廢青對此心知肚明,竟然提出農業化為出路,而香港大幅改為農地之後,光靠耕種自給自足,到底能養活多少人,大家都心里有數。台灣耕地較多,但單靠農業也明顯不是出路。 

在以往一段扭曲的歷史中,台港與大陸隔絕,反而避開了不少折騰,大陸不好,台港反而更好。尤其是香港,她根本是因為大陸閉關鎖國而乘機發展起來的。到今天,依然有為數不少的年輕人相信大陸很快會崩潰,分裂,天下大亂。到時如果香港和大陸之間缺乏一度“防火牆”隔離,香港就會被大陸的難民等淹沒。這就是“港獨”中“城邦派”的基本論述。 

只是“中國崩潰論”在海外流傳了數十年,中國卻不但沒有崩潰,事實上還以奇跡的速度在發展,並且已於去年躍升為世界第一經濟體。把台港的前途寄望於大陸的崩潰,簡直就是空中樓閣。縱使大陸有這樣那樣的困難,環顧全球,中國手上應付問題的注碼,比任何國家都要多。也就是去年,中國已經成為資本淨輸出國,民間資本四出尋找投資的機會,政府則到處大灑金錢,被稱為“新馬歇爾計劃”。我們正國運昌隆,中國是不會崩潰的,與其坐在那裡詛咒她,作為中華民族一分子,我們應該幫一把勁,協助大陸克服困難,共同走上小康,建設“中國夢”,並從中分享世界第一大國有形無形的紅利。單純從功利的角度看,這條路也是最穩妥、最可行的。 

不,且不要誤會我在鼓吹統一。統一我所欲也,但這並非本文的主旨,而且強摘的瓜不甜,香港算是回歸十八年了,但人心未回歸,也是枉然。說得坦白點,本文只集中討論台灣和香港如何在一個欣欣向榮的中國之下,平穩的拿到最大好處。 

“低頭吃肉,抬頭罵娘”的策略難以為繼 

在以往,香港和台灣都很有默契地採取我稱之為“低頭吃肉,抬頭罵娘”的策略,香港的反對派則名之為“又傾又砌”,與大陸保持若即若離的態度,不時發發脾氣,讓“阿爺”再添好處,但好處全收不誤,到手後多謝一聲也欠奉,之後繼續再罵,並美其名為“是其是,非其非”。要知道我們對付的是“阿爺”,花名是不會改錯的,“阿爺”對待港台,有著無限的慈愛,和無限的忍耐。 

就是在這周瑜打黃蓋的遊戲中,做壞孩子拿得最多的好處,這才有“不統、不獨、不武”的狗屁不通論述,而且還混得不錯。事實上,大家如果懂得拿捏,知道適可而止,這遊戲大可繼續玩好幾年,起碼直到2020年,大陸建設小康社會的初步目標完成之後,“阿爺”才會有空跟台港計較。只是在這怪異氣氛中長大的年輕人,卻從小便被慣壞了,囂張拔扈,不知分寸。台獨鬧得越來越烈,竟然燒到香港,更公然沆瀣一氣,互相支援,反共還不止,更明目張膽反華,還要引進外力造反,搞什麼“革命”,“驅蝗”,弄到內地同胞很不爽,大大傷害了他們的感情,也大大增加了對“阿爺”的壓力。最不巧的是遇到當今的習大大,他銳意中興,連老美和日本都敢碰,怎樣抵受幾個小孩子的烏氣。再下去,台港兩個不肖孫子總要吃了教訓。最起碼,“低頭吃肉,抬頭罵娘”的策略,已經越來越行不通了。 

最近港台的分離主義者的口氣開始變了。在台灣,“中華民國在台灣”存在已久,毋須再搞獨立。台灣市民只要求保持現狀,至於將來,統一也是個選項嘛,至於台灣市民挑不挑這個選項,就要看大陸的表現了。在香港,大家只是怕中共介入越來越深而已,“高度自治”是你老共自己說的,香港市民只要求“阿爺”實踐承諾而已。那些搖“米字旗”,喊獨立的,只是鬧著玩,不能太認真。這一新策略,一字記之曰“哄”,有如妓女騙恩客,只要你不斷討好我,送這送那,便什麼都依你。問題是今天香港和台灣都已經人老珠黃,老女人撒嬌是很難看的,而且絕對無效,只會更惹人討厭而已。 

很明顯,時間不在台灣和香港這一邊,機遇期很快便會消失。“門前冷落車馬稀,老大嫁作商人婦。”趕快跟大陸全面修好,趕上中國崛起尾班快車,並且在完成民族復興的偉大“中國夢”中拿到最大的紅利,才是上上之策。說到底,大家張開眼睛看看,中國的未來開大的機會多,還是開小的機會多。再主觀地猜想一下,開大的賠率是多少,開小的賠率是多少。我可以擔保,買開大的回報肯定比買開小的回報多很多倍。要買大還是買小,答案是最明顯不過的。 

或曰,這樣的考量太勢利和現實了,共產黨就是邪惡,“漢賊不能兩立。”我就是不喜歡和老共一起過日子。坦白說,持這早已結束了四分之一個世紀的冷戰遺風,石化了的思想在香港和台灣也真不少,這是被蓄意洗腦多年的結果,一言難盡,也一時三刻改變不了。但是在香港也好,在台灣也好,這反共反華原教旨主義者只是極少數,只是他們活躍,聲大,而主流社會又刻意縱容他們,才出現外邊看來,這些病態本土主義者好像很有能量,甚至能外表港台的民意的假象。 

現在形勢已經很緊迫,台港主流社會如繼續讓這小撮病態本土主義者牽著鼻子走,自己就是吃虧在眼前,而且虧得很大,很久。權衡利害,台港主流社會應該盡快重掌兩地發展前途的主導權。 

於是問題馬上來了,完全依附大陸,怎樣說也不是掌握主導權。而且大陸強,港台弱,表面港台根本沒有任何討價還價的能力,甚至難以發揮任何獨特無可代替的作用。這才是只帶少許本土主義的港台主流社會所最痛苦的地方,因為他們也很迷惘,又不知道出路在何方。 

港台機遇:海上絲綢之路大策略 

大家不妨學習一下毛澤東的矛盾論,我們要聚焦於主要矛盾和矛盾主要方面,這樣台港便可集中利用局部優勢作突圍。而知己知彼,我們首先要了解大陸目前的處境,她想要什麼?中間有什麼困難?台港從中能有何貢獻? 

大家都知道,最近習近平正努力開展“一路一帶”大策略。“一路一帶”也者,即21世紀海上絲綢之路和陸上絲綢之路經濟帶。我稱之為大策略,因為中國未來的發展,從資源到市場,從金融到安全,從地緣政治到與美霸周旋,一切都包涵在這大策略之內。如無意外,起碼直到習近平下一任結束的2022年底之前,“一路一帶”都會主導著整個國家的資源投放。而因為一黨執政,中國的大政策一向都有西方政府所難以企及的穩定性和持續性。對香港來說,自1949年以來,指導思想就是“維持現狀,長遠打算,充份利用”,六十年不變。對台灣而言,自鄧小平提出“和平統一”以來,三十多年未變。所以“一路一帶”這需要長期堅持才有結果的大策略,極可能會持續數十年不變。 

但是這大策略,像“改革開放”這大策略一樣,是從已知走向未知,前途充滿著機遇,同時也佈滿風險。如今整個中國從北到南,從東到西,各省市都千方百計打進這大策略之中,圖分一杯羹,大概只有台灣和香港才至今無動於中。這正是我在文初指出,台港自絕於中國主流話題的惡果。 

陸上絲綢之路,基本是大陸中西部的事情,台灣較難插上一手,但是因為現代資本是沒有遠近這概念的,香港在金融方面,仍有可能發揮作用。不過若論海上絲綢之路,香港和台灣卻大有優勢。 

我們仔細的考察一下,海上絲綢之路下南海,出馬六甲海峽,越過印度洋,止於非洲,基本上就是當年鄭和下西洋的路線。但是跟七百年前不一樣,今天的印度洋,一早便已被印度視為勢力範圍,不容中國染指。眾所周知,印度對中國邀請參與海上絲綢之路計劃的態度十分冷淡。凡是中國有的,印度千方百計都要有,所以較少國人知道的是,印度也有她自己的“海上絲綢之路”,叫做Project Mausam,我們暫時意譯為“季候計劃”。有“季候計劃”在,中國的海上絲綢之路要進入印度洋,談何容易。 

但是富歷史感的中國人做事從來都不心急,按部就班的推進海上絲綢之路,終有一天會水到渠成。對中國來說,海上絲綢之路也者,當務之急是經營東盟十國。這裡,台灣和香港無論在人脈關係上、文化紐帶上、經濟往來上,都有大陸所有省市都沒有的優勢。但是上世紀90年代台資大舉西進大陸,李登輝鼓吹南下,結果碰了一鼻子灰,鎩羽而回。可見時機未到,優勢也難發揮。但是大陸海上絲綢之路一推出,以大陸雷厲風行的效率,各種配套,包括從昆明到星加坡的高鐵、泰國開鑿運河、南海把五個礁填為島、各種相關銀行和投資基金等等,很快便會陸續到位,形勢已成。我可以毫不含糊的說,這將是台灣和香港未來可見的最大機遇,一旦錯過了,台灣便淪為像海南一樣的農業省,香港則無可避免成為二線城市,將噬臍莫及! 

有記錄在案,我早在2011年便在《中評月刊》發表多篇文章鼓吹港台聯手發展東盟市場的了。當時形勢其實已經很清楚的了,中國有需要大力經營東南亞地區,而雲南和廣西等在大陸也算是比較落後的省份,根本沒有能力當火車頭,但香港和台灣則綽綽有餘。如今萬事俱備,只欠港台兩地政府和市民的眼界和意志。投入海上絲綢之路大策略,勇當東南亞地區發展的火車頭,這就是香港和台灣登上最後一班快車的頭等票,不能再錯過了!

繼續閱讀
2015/05/14

​見證太陽花學運的虛偽:只要民進黨就好

今日自由時報社論「沒有反對黨的國會」痛批民進黨,因為民進黨眼見2016勝券在握,故於四月十五日蔡英文發表參選聲明時起推動「兩岸協議監督條例」立法。民進黨在人數遠低於國民黨立委時卻執意推動,其目的就是「民進黨自認應該在執政前把監督條例的問題處理掉,若真監督太到位,可能會限縮自己將來的行政裁量權,因此有此舉動」。自由時報社論合理懷疑的推論就是:

1. 二○○五年民進黨當時中央執政,該黨八十九席(未過半)立委在國會參與修憲,最後通過高門檻,等同憲法今後不得再改的增修條文、甚至還通過席次減半下的單一選區兩票制…
2. 民進黨恐怕認為現有立委四十席已經足夠,他們不覺得明年二月的新國會席次會增加、或有必要增加,因此現在審與幾個月後再審沒有差別。
假如民進黨的邏輯真是這樣,那麼我們把時鐘撥回到去年的三月,回想一下民進黨這些人當時在國會負責把關兩岸監督條例立法的表現如何?如果確如今天他們的自信滿滿,那麼還需要年輕人氣到衝進議場辛苦地埋鍋造飯近月嗎?如果當初人數少是藉口,現在人數少怎就不成理由?


我在「太陽花學運與台灣民主法治的崩潰」談到民進黨立委人數當時人數已經超過三分之一強,絕對足以單獨聲請釋憲推翻決議,卻不此之圖。自由時報現更點出民進黨裝模作樣的醜態,民進黨搞這套本不值得大驚小怪,但聲稱要推倒國民黨這高牆,且不信任國民黨的太陽花學運、要公民審議「兩岸協議監督條例」的太陽花學運者為何啞了?

有人質疑太陽花學運領袖林飛帆、摸乳陳為廷乃蔡英文外圍團體培養出來的寶貝,我去年並未如此指控。但以今年民進黨仍堅持以「舊民意」來幫國民黨或幫自己2016後執政解套的作為來看,太陽花學運領袖林飛帆、摸乳陳為廷、太陽花學運戰神黃國昌、怒嗆「幹你娘」的社民黨范雲、魏揚…等人若不阻止民進黨這樣搞,無疑證明了他們反的不過是蔡英文反對的,支持的是蔡英文支持的。不然,同一批爛污立法委員演的野台戲,為什麼今日卻集體噤聲?那些支持太陽花的學者又哪裡去了呢?你們怎麼不去佔領國會?

自由時報社論結論說「權力者都是不可信的,這是政治學基本原則,否則就不需要監督與制衡的設計,台灣兩大政黨都執政過,早已驗證這原理的確不假。」,這話冠冕堂皇,「不可信」是一回事,但太陽花學運要信民進黨,你自由時報管得著嗎?

Blackjack 2015/5/14
 

太陽花學運Link
太陽花學運與台灣民主法治的崩潰
太陽花雜思:清華大學還錢吧!
太陽花學運:請學「甘地」版「公民不服從」
太陽花學運vs.醒來吧!台灣
學生佔立院,立委應放無薪假
五月天、閃靈freddy,愛人民幣還是愛台灣?
五月天愛台灣人民,還是愛人民幣?
太陽花學運與民進黨的關係
太陽花經驗:換顏色,就換了腦袋
太陽花學運中的募款箱
太陽花學運與紅衫軍異同:從媒體報導談起
太陽花學運領袖演出的「黑箱記」
看太陽花學運,應該寬容到什麼地步?
蘋果日報不公正,你要怎樣懲罰?
太陽雜思:只恐命內有交加,萬馬齊暗究可哀
太陽花雜思:我們正走向天堂,我們也走向地獄
太陽花餘燼:流亡立委抓狂中,持續狗咬狗
白狼來襲,太陽花要「國家暴力」保護嗎?
是人,我支持學生佔領立法院
太陽花學運與王金平
反服貿台灣藝人列表,反反服貿台灣藝人列表(不斷更新)
九把刀有錢不還,「欠著也是一種風格」之堂弟大爆料「假清寒」
太陽花學運領袖自爆性騷擾緩起訴-陳為廷襲胸與緩起訴再犯問題
性犯罪者應強制接受心理治療:從太陽花學運領袖陳為廷談起
台灣痴漢暨太陽花學運領袖陳為廷從政日本揚名事件
陳為廷給哪些人帶來恥辱:從太陽花學運與婦女團體的袒護說起
'悲慘世界'是性變態的故事:把性犯罪比尚萬強if Jean Valjean was a pervert
團結在癡漢色狼底下的偽善團體-陳為廷與婦女團體之「癡漢自新聯盟」
你們敢找現代婦女基金會舉報性侵害、性騷擾嗎?在陳為廷事件之後
陳為廷性犯罪社會反應分析:精神科醫師與各界意見
宰制性平等權的太陽花學運陳為廷支持者

陳水扁與民進黨如此恨紅衫軍,太陽花學運給答案


繼續閱讀
2015/05/13

​黃創夏的身世來歷

幾年前我曾寫了一篇「南方朔這類外省人太多致大台北水患?」談到黃創夏,因為銀正雄曾在「「新新聞」幫,特產台灣妖孽」一文指出黃創夏曾自稱「原住民」一事,現黃創夏又在「教育之恥?我竟然能讀台清交‧‧‧」一文自稱其為老兵與虎尾農家女之子。若黃創夏曾自稱「原住民」一事為真,那當然應該譴責,因為他不但是欺騙社會,也污辱其父母,怎麼可以因為任何原因把父母否定呢?但願他沒有做過這種喪心病狂喪盡天良的事。

其次,黃創夏倒沒有說他是否為住眷村的高級外省人,也沒有說他父親的軍階及何時退伍,如果能很早退伍並轉行的軍人都是有點辦法的。我們就等著看他的「故事」吧。

以下,特把二人文章拍照存證。
銀正雄黃創夏
Blackjack 2015/5/13

黃創夏:教育之恥?我竟然能讀台清交‧‧‧http://blog.udn.com/karl6406/23076077
…三十多年前,我曾「僥倖」考上台清交,我的父親是「自行就養」沒一毛退休俸之老兵,我的母親是虎尾農家女,在那個輕視女孩的年代,我母親連小學都沒畢業,他倆老靠著每日清晨,不論風雨送報紙把四個兒子都送到台清交等國立大學。…

銀正雄:「新新聞」幫,特產台灣妖孽http://blog.udn.com/ganghu999/6528057
…當然,黃創夏不會在乎我們罵他父母,因為他連自身的血脈所繫都搞不清楚。否則怎會在過去兩年多,一下子自稱是原住民後代,一下子又上澳門電視台,向對岸主動交心的招認,他老子是國民黨老兵,隨後又宣稱他娘是出身台灣中部的農民家庭?…


繼續閱讀
2015/05/12

真正的高級外省人與董淑貞「山地人」爭議,並論吳念真、歐蜜.偉浪、施正鋒的歧視行為(朱習會後引起的台灣政治風暴)

朱習會(習朱會)期間,朱立倫的言論受到嚴厲批判,比他受到更嚴重批評的卻是一個在台商座談會中發言的台商董淑貞。原因在於她倡議國共合作及兩岸聯姻眷屬選票超過百萬的話,此外她又譴責皇民史觀,並說「…父是國民黨老兵,母是山地人,今天我們要談的台灣人有沒有把自己看成中國人?真正的台灣人在當初300、400年前是山地人,今天第幾代來到台灣,就不承認自己是中國人,這是我不能苟同的。…」云云。這番言論引起台灣名嘴、台獨媒體、廣大台灣網民的強烈批評,這種情形其實反射出台灣人仇視台商的情結。以在美麗島事件支持國民黨鎮壓的著名政論者南方朔「台商是統一的政治盟友」一文為例:他在該文結尾說「…國民黨,它雖號稱為藍,實則為權,他在不藍不紅中搖來擺去,台商當然只剩紅為唯一選項,最後台商成了統一的政治盟友,並成為統一這個聯合陣線的先鋒。對台商,我們已需特別警惕!」,此言論即可概括以上各色人物的中心思想。

另一個值得注意的是台灣原住民部落行動聯盟秘書長歐蜜.偉浪投書台獨媒體自由時報的「不好意思 山上沒這種山地人」的文章,此文值得仔細批判,故予以全文轉載於文後,以下一一批判之。

一、可恥的「山地人」言論?

董淑貞說自己的血源包含國民黨老兵與「山地人」,結果歐蜜.偉浪痛斥她,並說「「原住民族」正名運動,歷經原運前輩們的努力爭取下,流了多少血與淚,才從「生、熟番」、「高砂族」、「山地山胞」、「平地山胞」、甚至中華人民共和國稱的「高山族」等不當又扭曲的名稱下正式改為「原住民族」…」云云。東華大學民族事務暨發展學系教授施正鋒接受原住民電視台採訪時也痛批「哪有一個原住民會去說我是山地人的呢?這好奇怪,就很像外省人說自己是外省仔,客家人說客人仔,表示她的認同有問題,只是她想藉著這個機會把他們原住民身分用一下,然後藉機引起台灣人討厭民進黨等等等等的問題,我是覺得妳自己有政治立場就好沒關係,但不要扯到你爸媽的身分,甚至扯到整個族群。」(see董淑貞矮化原民身分 學者批勿亂用)。

關於施正鋒,我曾寫過「施正鋒大教授居然為陳水扁改變學術思想-從「作台灣人,不作美國人」到「扁,何不向宋道個歉?」!?」一文談他,他多年前著書痛罵許多國民黨人拿美國護照是牙刷主義,多年後又替陳水扁媳婦欲赴美生產拿美國籍緩頰,學者沒有中心思想可見一般。而施正鋒自己在該書也拿自己兒子的言論作招牌,以其之口說「美國人壞壞」,因為美國使館不允許他的美國籍兒子在未成年時放棄美國籍。這也太奇怪了,董淑貞不能拿她父母談政治,施正鋒就可以拿自己兒子談政治認同?這種父權宰制的霸道作為,真比施所厭惡的作為還可惡萬倍!說一套做一套的學者作風,怎麼有臉為人師表?

更可笑的是,我在紙本的自由時報看的該文標題是「不好意思 山上沒這種山地人」,到了網路上卻變成「義胞VS.山胞」,怎麼樣?歐蜜.偉浪講「山地人」一詞果然也見不得人了?本文截圖是取自google的庫存頁面,若google沒有此服務,只看網路的人不就被蒙蔽?
不好意思 山上沒這種山地人不好意思 山上沒這種山地人

二、被詛咒的老兵與原住民婚姻,再談吳念真「老莫的第二個春天」

2009年間,我陸續寫了多篇談吳念真「老莫的第二個春天」,該片當中就有老莫思鄉並跟其妻談到「某一天反攻大陸到老家」的橋段,從小受到這種家庭教育的董淑貞該死了是嗎?根據吳念真「老莫的第二個春天」的描述,老兵與原住民婚姻「都是」買賣式婚姻,老莫的岳父醉醺醺,老莫的岳母在婚宴上算錢,會把原住民女兒嫁給老兵的原住民父母都是弱勢中的最弱勢,歐蜜.偉浪你因此痛恨歧視她他們了是嗎??

老兵與原住民其子女該下地獄!?

吳念真「老莫的第二個春天」把老兵與原住民婚姻極盡醜化之能事,自居「台灣原住民部落行動聯盟秘書長」的歐蜜.偉浪與說一套做一套的「學者」施正鋒又痛批之,老兵與原住民其子女難道不是人嗎?

我最瞧不起這批人的「雙重標準」,我曾多次批評吳念真「老莫的第二個春天」把原住民說成「山地人」,無人響應。現在原住民子女董淑貞講「山地人」反而罪該萬死?真見鬼了,吳念真因為「綠到基因裡」及「身為高級本省人」就有無限豁免權!!

三、神聖不可侵犯的大陳義胞,論歐蜜.偉浪的終極謊言

歐蜜.偉浪在「山地人」一文開始講了一個「大陸義胞」的笑話,並且謊稱是「鄉談」,這個「鄉談」根本就是抄襲,而且只見於歐蜜.偉浪一人。台灣根本沒有所謂的「大陸義胞」一說,為了痛恨並醜化「大陸義胞」,你歐蜜.偉浪居然捏造「大陸義胞」??

其實台灣真正流傳的是大陳義胞笑話,引用如下:
這是一個在台灣已經老掉牙的冷笑話:在火車站的售票口前,有個男子想插隊,就跟排在隊伍中最前面的人說:「喂,讓我個先,我是『義胞』!」排隊的眾人發現有人要插隊,卻都敢怒不敢言;幸好排在隊伍最前面的先生很有智慧,大喊說:「什麼?你是『一包』(義胞),那我是『三包』(山胞),你還少我兩包,插什麼隊?到最後面去!」所有的民眾聽了後大笑,少了人家兩包的「義胞」插隊不成,只好滿臉羞慚的乖乖到最後面排隊了。…(see大陳女義胞與老兵的一妻三夫(管仁健/著)

被我證明是超高級外省人的大陳義胞,其後代之一梁文傑說他是最低級外省人,但我揭發他們家族不但被蔣介石政權免費從浙江省大陳載來台灣外,也引用其證詞說明其家族被配了兩棟房屋且不必出錢。我在「大陳遷台60周年紀念大會暨影像展」更看到國民黨如何配漁船供他們享用,現在更有都市更新計劃寵愛!廣大台灣人痛恨的「大陸義胞」有這種待遇嗎?該展演講人張茂桂大談「大陳文化」,他也熱愛並倡導的「眷村文化」等「XX文化」,不就是為了歌頌高級外省人而存在?

老兵與原住民婚姻或許被台灣社會極度痛恨與歧視,或許某些原住民如歐蜜.偉浪看到他們子女談中國就會抓狂甚至造假「鄉談」,甚至於吳念真還寫了個爛劇本而極盡醜化之能事…。但是,老兵與原住民是人,他們子女是人,為什麼他們就不能有人權?

為了痛恨老兵與原住民婚姻,連「鄉談」也改頭換面,「大陸義胞」好欺負是吧?「大陳義胞」神聖不可侵犯是嗎?

董淑貞事件是一個照妖鏡,見證了台灣社會對老兵與原住民婚姻的終極痛恨,也見證了極多台灣人的雙重標準,真是可悲的台灣民主。

Blackjack 2015/5/12

Link:

高級本省人的歧視1>從吳念真醜化外省人與原住民談起

高級本省人的歧視2>看吳念真如何醜化原住民婚禮

…這種蟑螂造型很蠢很奇怪,頭上那些花色像雞毛撢子,真佩服這些人的「族群想像」,好可怕的族群傲慢!
中間穿紅襯衫打黑領帶的就是老兵「常若松」,看看「瑪娜」的媽媽,她正在算他「女婿」給她的「聘金」。
…我是沒想到原住民拿聘禮是在婚宴、新郎旁一張一張算的,高級本省人吳念真有親眼看過類似情形嗎?…在這短短不到 2 分鐘的戲,原住民媽媽邊算錢邊笑,原住民爸爸好像還神智不清,還有掮客拉攏老莫「買一個」新娘,給視聽者的感覺是這些原住民嗜錢如命,在賣女兒,這就是高級本省人吳念真要傳達的嗎?
老莫的第二個春天老莫的第二個春天
原住民與所謂自稱「台灣人」的經濟差距不小,或許有種種因素使他們要嫁女兒給老兵,這就可以被嘲笑嗎?…


高級本省人的歧視3>吳念真的「嫩妻」情結

高級本省人的歧視4>吳念真的「外省人成見」與「原住民成見」
…「瑪娜」其實沒什麼肚子,小腹平坦,一點也沒有大腹便便的樣子,但這位台灣柯南有病,壓了「瑪娜」的肚子後鐵口直斷「瑪娜」懷孕了,原來法醫的手比婦產科的超音波強,而且他還有透視眼。…這個法醫其實有很大問題,他居然說「瑪娜」是打毒品死的,這種說法按大陸網友的說法就是「腦袋進水」,這裡說「腦殘」,「瑪娜」是摔死的,拜託啦!…我還記得,高級本省人吳念真的至友蔡振南吸毒,他重返演藝圈時,高級本省人吳念真是如何情義相挺要大家給他機會,但高級本省人吳念真不給「瑪娜」機會,難道原住民吸毒就該死?…看高級本省人吳念真粗糙的細節安排,當然就是為製造「刻板印象」而製造了。

高級本省人的歧視5>打破吳念真的「神話」

高級本省人的歧視6>吳念真抄襲的鐵證與醜態

高級本省人的歧視7>細部分解吳念真抄襲李敖過程

老莫的第二個春天>吳念真抄襲李敖的法律非法律討論

荒謬的大陳義胞社區都更特權

民進黨第一文膽梁文傑的外省特權:大陳義胞村的法律定位初探

舔梁文傑也不是這樣舔的:談永和大陳義胞村267億都更

梁文傑欺騙陳菊

譴責梁文傑「最低級外省人」的終極謊言:評梁文傑v.s.蔣萬安

高級外省人之嘴臉:難道梁文傑大陳義胞的特權神聖不可侵犯?

自由廣場》不好意思 山上沒這種山地人2015-05-09 06:00◎ 歐蜜.偉浪
當國民政府敗退到台灣後,不少外省伯伯因參與開闢偏鄉公路而滯留原鄉部落生活。有一則鄉談說到有一天,一位原住民長輩坐在博愛座位上,突然一位外省伯伯也上了車,於是向坐在博愛座位上的原住民長輩說:「這位子是我要坐的。」原住民長輩用生澀的中文回說:「為什麼是你的?」外省伯伯理直氣壯地回答說:「因為我是大陸義胞。」原住民這位長輩狐疑了一下後,比這位外省伯伯更大的聲量回答說:「你才大陸一包(義胞),我是山地三包(山胞),還多你兩包呢!」

近來自認有「山地人」原住民血統的董淑貞女士不當的言論,普遍引起國人的反感。站在原住民族的立場要對這位董女士說:「原住民族」正名運動,歷經原運前輩們的努力爭取下,流了多少血與淚,才從「生、熟番」、「高砂族」、「山地山胞」、「平地山胞」、甚至中華人民共和國稱的「高山族」等不當又扭曲的名稱下正式改為「原住民族」,到底正名運動圖的是什麼呢?難道不是一個族群的尊嚴與權利嗎?二來,妳說:「父是國民黨老兵,母是山地人,今天我們要談的是台灣人有沒有把自己看成中國人?」妳口口聲聲說自己是中國人,按此理,妳是依據父親那一半「純種高級」血統的認同吧!卻消滅屬南島民族母親那另一半「山地血統」。前面引例那兩位老前輩不是調侃或對特定族群的偏見,而是妳兼具了那一位外省伯伯的跋扈、霸道與粗魯以及原民前輩的無知。
董女士妳說妳是四十二年中國國民黨黨員,而妳過去的主子蔣經國先生說:「我在台灣住了四十年,也可以算是台灣人了。」(一九八七年七月十七日)另外一位外獨會會長廖中山教授曾在多年前與筆者談話中,以誠懇的語氣和深切的眼神向我說:「我現在可以歸化成為泰雅族人嗎?」董女士,妳的認同固然是妳選擇的權利,但請妳不要建立在個人利益的錯誤認知下,塗抹了身為一個有尊嚴及尊貴靈性的基本做人的道理。
(作者為台灣原住民部落行動聯盟秘書長)


**************

http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20150505/604927/
台灣人不承認自己是中國人 董淑貞:我不苟同
2015年05月05日20:33    
英國董氏全球金融公司董事長董淑貞在台商座談會中表示,指兩岸聯姻眷屬選票逾百萬票,「回台灣投票,國民黨還不會贏嗎?」意外爆紅,三立《前進新台灣》call out給董淑貞,還被名嘴圍剿,甚至火爆嗆名嘴。壹電視也以「提倡國共合作,籲國民黨忽略台灣民意?」為題call out給董女,董女竟回「台灣人不承認自己是中國人,我不苟同!」甚至怒飆台灣民主是亂民主,主持人彭文正還問道她有中國中央統戰部協會理事身分,「台灣人看到這個頭銜和言論,不會覺得反感嘛?」董女則說「海外傑出僑旅做他們的理事,你們反感我的頭銜我也沒辦法。」

董女表示自己是以國民黨員身分對黨主席建議,這個議題很多台灣人也想知道。她說:「我是42年的黨員,16歲加入國民黨,父是國民黨老兵,母是山地人,今天我們要談的台灣人有沒有把自己看成中國人?真正的台灣人在當初300、400年前是山地人,今天第幾代來到台灣,就不承認自己是中國人,這是我不能苟同的。兩黨在台灣競爭是民主,現在兩黨競爭變成惡鬥,我看到國民黨在台灣失去地位,對兩岸之間不明確性,這不是只有兩黨在關心,而是2300萬人在關心。我們要如何生存?如何安全?」「今天我孩子來中國發展,將來台配、陸配兒子是不是台灣人?」

她強調「我當初用意是說國民黨能夠明確帶頭把兩岸政策先訂定出來,比如國共合作、政治談判,不是談統一,而是飛彈不要對著我們的島,我們來談合作,有太多包括經貿上等等。今天國民黨隨波逐流,也不知道方向,所以那天才說一小撮反對你你不要在意它。要給大部分百姓聽到真正的政策。」主持人李晶玉問董女「妳希望留給下一代好的經濟發展空間,那您想留給下一代民主還是集權體制?」董女則怒批「如果一個民主像台灣叫做爽,有什麼我不可以,這不叫民主,這叫亂民主。台灣有了選舉叫做民主嗎?現在選出來的都是憑一種感情、憑一種亂象。」

被問到統戰部協會理事頭銜,她強調頭銜跟個人做出來的是兩回事,「如果你們反感我的頭銜我也沒辦法,我今天不是匪共、不是間諜,你討厭我什麼?我危害台灣什麼?理事不是我一個人在當,只是他們沒有浮出檯面上來。」至於台灣媒體對董淑貞的報導,是否覺得不公平?董女則回「I don't care.我不在乎,我一輩子一直在做我自己該做的,該還給社會的一些事,而不是只有應付你們這些政治,所謂的騙子、政客,永遠是騙子。」隨即掛掉電話。(任羿馨/綜合報導)

************

中時有話要說-董淑貞的言論自由呢
2015年05月07日 04:10 白世隆
台商董淑貞女士5月3日在國共論壇晚宴上推估大陸上的台商、台幹、陸配家屬可以成為國民黨超過百萬人的鐵票部隊。「如果考慮到台灣百姓這些人的聲音,我們走不出去。」她這番話的錄影被民進黨台北市議員劉耀仁PO在臉書,網路上一片罵聲,但爭議還有董淑貞身分,不僅是中共政協、統戰部理事,還是馬英九世界後援會副總會長。

劉耀仁說:「我同學剛好參加那場與朱立倫在上海的台商座談會,他已經聽不下去,他很想甩董女士兩個耳光。」一些名嘴也一面倒地批評董淑貞和朱立倫,質問朱立倫為什麼沒有當場譴責董淑貞。一位名嘴在電視上宣稱:「這已造成台灣所有人的憤怒!」

至少我這位台灣人,在重複看過董女士所說的錄影之後,沒有憤怒。是誰給這些名嘴權利去宣稱台灣所有的人都很憤怒?這些名嘴有做過民意調查?他們好像什麼都懂,台灣人又不是傻瓜。

聖經上的故事,一女子被眾人丟石頭,耶穌說得好「讓你們當中,沒有犯過罪的人丟出第一塊石頭吧。」有沒有名嘴花了時間去取得整個錄影,仔細看過後,才開始批評?董淑貞有說:「不理台灣2300萬人」嗎?

就算是她有說,要如此的霸凌她嗎?厚道的台灣,純樸的人性似乎在這些名嘴身上找不到了。當初主張台獨的金美齡女士出任中華民國有給職的國策顧問時,請問這幾位名嘴當時有義憤填膺嗎?我只問:董淑貞有沒有言論自由?

繼續閱讀
2015/05/11

​台灣要加入軸心國史觀,安倍為何要向台灣道歉?

政治大學國際關係研究中心研究員嚴震生於2015-05-09在聯合報發表 「安倍應選擇向台灣道歉」一文,略謂日本首相安倍訪美,在哈佛大學及美國國會演講,都表示對二次大戰感到深切的懊悔或反省,但始終沒說道歉一事引起國際批評。基於台灣較不反日、三一一大地震後台灣人對日本的愛心捐助,也確實讓日本人感念在心。為了東北亞地區的和平與和解,安倍乾脆向台灣道歉,以示日本面對歷史的誠意云云。這篇文章漠視現實,也不會有任何效果。

台灣目前要加入軸心國史觀之論甚囂塵上,既然跟日本都是侵略東南亞、東北亞、中國的「共犯」,共犯甲向共犯乙「道歉」為什麼能引起「被害人」東南亞、東北亞、中國的「諒解」呢?

我在「台灣應為二次大戰屠殺向世界道歉」一文就指出有許多持「台灣史觀」者認為應該把台灣歸為二次大戰的「戰敗國」,並且不把被命運擺佈的台籍日本兵當人,相反的,卻把他們的犧牲當成「拿著血書、唱著「南十字星台灣軍」的台灣先烈…」,換句話說,目前廣大的台灣人有極多認為他們是屬於日本二戰參戰的同一方呢!

基於此,要安倍選擇向台灣道歉,不是莫名其妙嗎?

Blackjack 2015/5/11
link:
台灣應為二次大戰屠殺向世界道歉
台灣不應認同二戰軸心國德、日的核心價值:再談美軍轟炸台灣
台灣人參加南京大屠殺vs.美軍轟炸台灣
美軍為何轟炸台灣?你必須知道的台灣歷史真相!
中華民國於二戰轟炸台灣,那台籍日本兵為天皇殺了多少人?
日本人屠殺了多少無辜的台灣人?(一) 尹章義
美國人不會忘,台灣人不想知道
日本人開始反省,台灣人卻緬懷二戰皇軍
馬關條約120周年,台灣向軸心國史觀邁進


嚴震生/安倍應選擇向台灣道歉
2015-05-09 02:00:39 聯合報 嚴震生(政治大學國際關係研究中心研究員) 
日本首相安倍訪美,在哈佛大學及美國國會演講,都表示對二次大戰感到深切的懊悔或反省,但始終沒說道歉。另外,對慰安婦問題,竟將這個極為敏感的傷痛,定義為人口販賣受害者。由於他曾造訪阿靈頓公墓,向二次大戰喪生美國軍人獻花致敬,也參觀猶太人屠殺博物館,更在對國會演說中,對美國人生命的喪失,表達永久哀悼,或許自認已有相當誠意,不需作正式道歉。

但無論是國際輿論,或是中國及韓國,甚至部分美國議員,都無法接受安倍的談話,即使他表示不會推翻過去內閣官房長官河野洋平有關慰安婦的談話(承認並道歉),及村山富市首相的談話(為侵華道歉),但這些並不等同道歉。高齡九十一歲的村山前首相日前表示,如果安倍想用「繼承歷代內閣」立場,對日本在二次大戰所犯錯誤含混帶過,不如就直接道歉。

歐巴馬政府或許因為需要強化美日同盟,並邀請日本加入太平洋夥伴關係,在安全和經濟上對抗中國,而未對安倍有關二戰歷史談話作任何施壓。不過,美國的第一位華裔聯邦眾議員趙美心在安倍演說後表示,安倍不直接點明慰安婦問題,讓她感到失望;同樣來自加州的眾議員本田,也沒有因為是日裔身分而失去立場,他不僅邀請韓籍慰安婦李容洙進國會聽演講,並且事後還譴責安倍在慰安婦的議題上規避日本政府的責任,令人震驚且感到可恥。

韓國政府認為安倍演說應是一個契機,但他卻未能針對歷史問題道歉,錯失改善與鄰國合作及和解的機會,令人遺憾。中國大陸外交部發言人洪磊在例行記者會上,針對提問作出中方立場說明,指出北京「一貫敦促日本政府和領導人對歷史負責任的態度,恪守村山談話等歷屆內閣關於正視和深刻反省侵略歷史的表態和承諾」,並提醒說「唯有如此,日本才能真正取信於國際社會,日本同亞洲鄰國才能發展面向未來的友好關係」。我國政府雖然重申釣魚台主權主張,但並未對安倍歷史談話作任何評論。

我政府未向日方要求為中日戰爭或慰安婦道歉,或許是認為中日戰爭、南京大屠殺等受害者是中國人而非台灣人,因此無需要求道歉。至於慰安婦問題,不僅所剩人數一隻手就數得完,沒選票,加上台灣內部並沒韓國那種同仇敵愾的氛圍,甚至還有人接受在慰安所工作是所謂「出人頭地」的主張,因此也不在乎這個議題。

面對快速崛起的中國和具有挑戰性的韓國,日本政府若要道歉,總會覺得是因為形勢改變、日本實力相對弱化後被迫作出的決定,很沒面子。反之,若是安倍向台灣道歉,就沒有這種示弱的問題。畢竟,台灣和日本國力相距甚遠。此外,中華民國目前的國民黨政府就是當年中日戰爭的執政黨,是可以道歉的對象,而為慰安婦向台灣道歉,也可同時涵蓋韓國的慰安婦。

當然,向台灣道歉比較容易的是不會有來自國內的阻力,日本人對台灣人的正面印象遠遠超過對韓國及中國大陸,三一一大地震後台灣人對日本的愛心捐助,也確實讓日本人感念在心。基於這些理由,我們建議為了東北亞地區的和平與和解,安倍乾脆向台灣道歉,以示日本面對歷史的誠意。(作者為政治大學國際關係研究中心研究員)

繼續閱讀
2015/05/06

澳洲反思:談台灣人如何虐待勞工

今日台灣出現一個新聞:澳洲廣播公司(ABC)有節目調查當地食品產業的勞工狀況,揭發很多工人受到「奴隸」待遇,包括被中介剋扣工資、住宿環境惡劣及工時長等,部分更遭受語言暴力甚至性侵。受害人包括來自香港和台灣的年輕人。報導又指,澳洲農場工人平均時薪應有21至26澳元(約新台幣514至636元),但她所接觸的部分工人時薪只有一半。一名良好教育程度的20歲香港少女在當地摘葡萄,每周工作60小時,時薪竟只得3.95澳元(約新台幣96元)。節目更稱有工人日做22小時,只得1小時睡覺。工人的居住環境亦相當惡劣,有些要50人擠在狹窄的臨時宿舍內,另有人要在穀倉、帳篷和貨櫃睡覺,更有男工人被要求睡在狗床上,有年輕女性工人亦投訴遭到性侵。…

台灣對待大陸漁工,有些也極盡虐待之能事。弄個海上「船屋」不準其登上台灣外,生活環境差也發生燒死人的意外,這種殘暴的勞工政策,可是台灣政府制定的,不像澳洲沒有此「國策」伺候 。富士康跳樓事件之外,台商要求勞工不准上廁所、罰跪一事的傳聞更駭人聽聞。 

除了仇中情緒下虐待大陸漁工外,台灣對外籍看護工的濫用與不公平對待更是罄竹難書。我就曾寫過多篇文章,因為有許多外籍看護工被強迫一天24小時全天伺候,全年無休,台灣仲介還說「24小時只要528/天」 ,時薪等於22台幣,澳洲人也沒這樣狠心吧!
台灣人如何虐待勞工

民進黨執政時期,高雄捷運虐待泰勞,因而暴動,我在2006/03/17「再也沒有比這更讓台灣難堪的」一文說到台灣如何歧視來自東南亞的外籍勞工,如今台灣人到白人國家亦受如此對待,作何感想呢?

當然也有網友質疑該報導:
sking17 發表於 2015/05/06 09:00:50# 41樓不是说澳洲没有刻薄的雇主!但是abc 报导有一部分简直是胡说八道! 什么一天工作22小时! 睡狗床!时薪相当于96元新台币! 台湾时薪也有115元,香港洗碗一个月6万元+新台币还找不到人!一天睡一两个小时请问要怎么活下去? 有那么多狗床吗? 新闻应该经过查证!不能这样捕风捉影的! 
这样哪来的新闻专业? 


什麼澳洲工作要你作22小時,有這種「耐力」為什麼不願回台灣找工作?又不是被綁架…!無論如何,台灣人虐待勞工是受國際認證的,若台灣政府要向澳洲表達意見,也該好好檢討自己如何殘暴的虐待勞工,以免貽笑世人。

Blackjack 2015/5/6

台灣虐待外勞文章link:
 台灣如何用法律壓榨外勞:15840奴工與180個教授http://m.blog.sina.com.tw/blackjack/article.php?pbgid=19586&entryid=602305
由一張綠色傳單看台灣之恥http://blog.sina.com.tw/blackjack/article.php?entryid=602333

販賣人口之島>看台灣如何凌虐外籍看護工http://blog.sina.com.tw/blackjack/article.php?entryid=649320

赴澳打工…台、港青年淪奴 甚至遭性侵
2015-05-06 03:28:10 世界日報 編譯中心/綜合4日電
澳洲是不少人打工度假的熱門選擇。然而,澳洲廣播公司(ABC)有節目調查當地食品產業的勞工狀況,揭發很多工人受到「奴隸」般待遇,包括被中介剋扣工資、住宿環境惡劣及工時長等,部分更遭受語言暴力甚至性侵。受害人包括來自香港和台灣的年輕人。
每年約有15萬人利用工作假期簽證到澳洲打工,主要是亞洲和歐洲的背包客。據ABC報導,他們大多從事低技術工作,例如採果或包裝食物,而部分人不太懂英文,更易遭到剝削。
中介扣工資 日做22小時
報導指出,超市近年不斷向農夫和食品工場壓價,迫使他們從工資著手減低成本,有中介公司於是宣稱可找來低價勞工,從中剋扣薪資,部分工人最終只拿到不足平均兩成的薪水。
報導又指,澳洲農場工人平均時薪應有21至26澳元(約新台幣514至636元),但她所接觸的部分工人時薪只有一半。一名良好教育程度的20歲香港少女在當地摘葡萄,每周工作60小時,時薪竟只得3.95澳元(約新台幣96元)。節目更稱有工人日做22小時,只得1小時睡覺。
女工遭性侵 男工睡狗床
而且,工人的居住環境亦相當惡劣,有些要50人擠在狹窄的臨時宿舍內,另有人要在穀倉、帳篷和貨櫃睡覺,更有男工人被要求睡在狗床上,有年輕女性工人亦投訴遭到性侵。
澳揭發打工族遭剝削 駐澳處關切
【中央社/台北5日電】
澳洲部份企業爆出惡意剝削外國打工族情事,中華民國駐澳代表處發出聲明,正密切注意這件事是否關係台灣度假打工青年權益,並已向澳方表示關切。
澳洲電視節目在5月4日深夜及今天整點新聞報導,澳洲大型連鎖超市及大賣場,工作環境惡劣,度假打工青年受到猶如奴隸般惡劣待遇。
駐澳大利亞代表處今天發出新聞稿,聲明對這項報導深表重視,也注意是否關係到台灣度假打工青年的權益,因此向澳洲聯邦主管官署包括移民部、聯邦警署及公平工作委員會表示關切,盼釐清真相,如果屬實應給予合理補償及改善。
駐澳代表處指出,本案若屬實,是由少數不肖仲介業者與若干雇主所造成,並非針對台灣度假打工青年,也並非常態,駐處先前已經多次主動向澳方關切度假打工青年權益。
此外,駐澳代表處已通知駐雪梨辦事處、墨爾本辦事處與布里斯本辦事處,注意後續發展;並呼籲度假打工青年注意工作權益,並請勇敢向不肖仲介、雇主及主管的霸凌及剝削說「不」,不再姑息委屈;駐澳代表處及各辦事處均可提供協助。
打工族遭剝削 台少盟:台、澳政府消極
【中央社/台北5日電】
澳洲媒體報導,當地賣場與超市剝削度假打工青年。台少盟今天表示,違法低薪聘僱、透過仲介或遊學代辦招募等是剝削常見作法,但台澳政府卻仍是消極以對。
澳洲電視節目在5月4日深夜及今天整點新聞報導,澳洲大型連鎖超市及大賣場,工作環境惡劣,度假打工青年受到猶如奴隸般惡劣待遇。
近幾年申請澳洲打工度假的年輕人快速攀升,台灣少年權益與福利促進聯盟表示,部分無良商人聯手剝削不熟悉澳洲勞動法令的年輕人,用違法低薪直接聘僱、以二簽申請證明對背包客予取予求、透過仲介或遊學代辦在台灣以「海外實習」名義招募員工等都是常見手法。
台少盟指出,不少惡質雇主以現金給薪、口頭排班、不提供真實姓名的方式聘僱青年,避免任何證據留下,這種手法常見於大城市的餐廳、咖啡店、清潔公司、建築工等,也有看準背包客對第二年簽證的需求,以不到法定1/3的薪資,聘僱背包客從事重度的勞動工作,如農場或肉廠。
台少盟表示,也有台灣商人在背包客出發前,透過打工度假分享會或進入校園招募海外實習名義,仲介年輕人赴澳洲擔任廉價勞工,且絕口不提勞工在澳洲當地應享的權益,而澳洲當地違法剝削台灣背包客的商人,也不乏台灣移民。
「T-WHY台灣打工度假青年」聯絡人許韋婷表示,打工度假原是美事一樁,但台澳許多無良商人為獲取最大利益,聯手壓榨背包客,才會有這麼多欠薪、甚至工殤的案例不斷發生,但台澳政府卻消極以對,僅處理有申訴的個案。
「T-WHY台灣打工度假青年」除了將透過和澳洲工會合作,持續向澳洲政府施壓外;也呼籲台灣政府應有所作為,如外交部應積極處理背包客受剝削問題,勞動部應規範遊學代辦和仲介誘騙青年至海外當廉價勞工,並加強勞動教育。

**************

何忍台灣外勞宿舍變成了集中營?
2005年八月二十四日      聯合報A2版焦點新聞社論

燒得樑柱發黑的辦公室,鐵絲網裡火光熊熊,與玻璃碎裂的鐵皮工寮,電影裡監獄暴動才看得到的場景,在台灣的外勞宿舍真實上演。高雄捷運泰勞的一夜"暴動"之後,相關單位正忙著追查滋事分子,有的人可能因而被遣返;但此時更值得我們關切的是:一個號稱人權立國的政府,如何讓外勞宿舍變成了鐵絲網團團圍住的勞動監獄?

一千七百個外籍勞工的工作和生活起居管理,本來就不是簡單的任務,這也絕不是今天才該想到的問題。台灣引入外勞十多年後,竟由一向被企業主視為最「聽話」的泰國勞工引發這場"暴動",毋寧是個遲到的警訊,燒出了外勞在台工作條件惡劣的真相,也映照出我們人權口號下的剝削和歧視。而如果這次涉及苛管和盤剝的,又有如外傳的黨政關係密切人士涉入勾串,那麼這樁"暴動"掀開的苛虐內幕,真是臭不可聞了。

看這次泰勞的十六項抗議訴求,包括不准喝酒,不准打手機,休假要在下午四點回營,晚上十點後沒水洗澡,每月的零用金只發放代幣卡等,分別來看都只是瑣碎的生活管理;但點點滴滴加總起來,對一個旅居異鄉的勞動工作者,就成為可怕的精神枷鎖。如果這一千七百人不是外勞,而是本地勞工,高雄捷運公司或代為管理的華磐企業敢用這樣苛刻的手段來對待他們嗎?當然不敢。

正因為他們是語言不通的廉價外勞,又因為我們自以為是經濟「先進」的國家,種族和生活水平的雙重差異,讓企業膽敢用低度物質條件來對付他們的生活需要,以剝奪他們的活動自由來降低自己經營和管理的成本。試想,卅坪大的鐵皮屋裡,擠著數百個經常超時工作的勞工,那樣的悶熱,那樣的擁擠,恐怕連鴿子都難以忍受,更何況是做什麼都被禁止、動輒就被扣錢的外勞。

許多台灣企業主和幹部有過服兵役的經驗,他們也常用軍事手段來管理外勞。早年台商投資大陸,即以高密度管理聞名,是未有兵役經驗的港商所望塵莫及。包括東莞台商為防工人偷竊而將宿舍上鎖導致數十人被火燒死,都是這類苛刻管理的產物。許多泰勞來台前,都曾借貸支付仲介費用,為了償債及保持定期匯錢回家,許多人總是百般忍耐;若不是忍無可忍,誰願冒著被遣返之險發難抗議?

這次"暴動",除了歸咎管理的嚴苛,我們不能不注意到管理廠商對外勞的各種剝削。泰勞除抱怨廠商胡亂剋扣、加班費不核實發放外,他們每月支領的五千元零用金,廠商竟強制改發代幣卡。所謂代幣,僅能在工寮內消費,轉手又讓廠商以高價賺回去;而泰勞以代幣向管理員換取新台幣,竟只能兌得八折現金。這類「黑獄風雲」中才聽得到的剝削奇譚,在台灣外勞工地翻版演出,勞委會和高雄捷運公司能說自己善盡了管理責任嗎?

出外打工的辛酸,台灣人也品嘗過。如果沒忘記台語歌「孤女的願望」一曲中所表達的迷茫、期待和堅毅混雜的心情,那些口口聲聲以「降低成本」為由引進外勞的廠商,如何忍心將自己的利潤建立在對外籍勞工無度的壓榨之上?再說,在這個剝削與被剝削的關係中,除了勞資兩造,還包括了整個台灣社會要為此付出的外部成本:對本國勞工的就業擠壓、增加的治安變數、國家的文明及人權形象;這些,政府難道聽任少數自私、貪婪的廠商全部吃乾抹淨?

因此,與其問高雄捷運進度會因這場"暴動"落後幾天、成本會提升多少,不如問問勞委會:這個龐大的外勞集中營存在如此之久,為何主管部門卻毫無所覺?在違規即遭扣錢,抗議即遭遣返的片面規定下,如果外勞不能享有協商權、團結權和罷工權,豈不注定他們要任仲介和廠商宰割?

前幾年,一位菲勞以一首「台灣,一個讓我築夢的國度」的詩在比賽中獲獎。的確,有些外勞靠著在台灣賺取的外匯,完成了他們在家鄉無法完成的夢想;但我們在滿足於這樣的歌頌之餘,更該想想多少外勞的台灣經驗留下的只是一場噩夢。至少,高雄捷運的泰勞"暴動",即足以讓我們從「築夢」的幻想中驚醒。

***************

台海觀察:正視大陸漁工在台灣的非人道待遇
夏蜀
一、大火燒出一腔怒火

    7月9日上午8時許,高雄漁工船“元勝二號”在即將進入高雄港尋求避風時,船艙失火,拋錨海上待援。台灣救援人員將船上128名大陸籍和5名越南籍漁工救起,一名大陸漁工張青靚跳海求生卻失蹤在巨浪中。獲救漁工中有8人在救援過程中,頭、手或挫傷或裂傷,另有兩人因病情嚴重,尚需住院診治。

    大陸漁工離鄉跨海來台討生活,因為台灣當局不合理政策的限制,無法上岸,只能終日甚至數月在海上飄泊,形成“台灣特色”的海上船屋,船上生活艱苦,環境差劣。

    此次失火事件發生后,漁工怒火中燒:“兩岸同是中國人,但對待大陸漁工竟然比對待越南、印尼的漁民還不如﹔他們可以進港避風并自由地在陸上行走、購物,惟獨大陸漁工不行!”還有人質問:“為什么台灣當局興建完成的大陸漁工安置中心,寧可任其閑置荒廢,也不讓他們進駐,不知台灣人權何在?”有位大陸漁工心痛地說,他們只想乘避風的時候,到大陸漁工暫時收容中心洗個熱水澡、理個頭發,台灣當局卻不准其跨上碼頭一步。

    二、大火燒出一堆問題

    1、大陸漁工在台灣的非人道待遇

    大陸漁工的非人道待遇問題,其實存在已久,只不過是台灣有關主管機關,一直故意視而未見,任令其長期虛懸擱置而已。一方面依據台灣現行法令,雇用大陸漁工屬非法行為,在可預見的未來也沒有開放跡象﹔另一方面,有關方面對傳統漁撈業的嚴重缺工問題又根本是束手無策,結果是近海漁業雇用大陸漁工比例已近乎百分之百,相關單位連個最起碼的管理辦法都沒有,唯一的做法就是將他們長期隔離在所謂“海上旅館”里,除了台風、生病之外一律不准上岸。所謂“海上旅館”,就是上百名漁工,擠在不滿百噸的漁船中,平均一平大的空間塞四個人,吃喝拉撒睡都在上面。

    難道因為非法,這些大陸漁工所遭受的非人道待遇,就可以被合理化?今天在台灣的外籍勞工與幫佣都享有起碼的勞保、工資保障待遇,何以同樣替台灣漁業打拚的大陸漁工統統不適用?一向自詡“捍衛人權”的台灣,卻任令大批大陸漁工遭受非人道待遇,這是怎樣一個對比? 

    2、台灣當局政策與現實需要的矛盾

    大陸漁工的問題,涉及台灣目前的大陸政策,也觸及現今台灣漁業發展的政策。前者觸及大陸勞工應否合法化的爭議,后者觸及若干漁民與船東的現實利益。大陸漁工難以合法化,那么漁船雇用大陸漁工就該取締不是?問題又來了,台灣漁業勞力市場嚴重供需失衡的情形又該怎么解決?惡劣的勞動條件,偏低的工資,不要說本地勞工,東南亞外勞都不一定有意愿,只有來自大陸的漁工還愿意忍受,有關方面若要下手取締,那近海與遠洋漁船半數以上可能都要停駛了。對于台灣海上作業工作,大陸漁工成了不二人選,但他們辛苦賣命,卻要把命交給大海、風災。或許老板們沒這樣狠心,但當局的法令卻是這樣,能不讓人憤慨?如果那些錯誤的政策法令不能更改,那么最起碼,讓那些大陸漁工享有合理的、人道的、那怕是最低限度的勞工待遇吧!畢竟人權不是放在嘴上說的。

    3、台灣對大陸有關方面的抗議置若罔聞

    中國政府有關主管機關一直關心大陸漁工的安全和處境問題。今年初大陸方面對大陸漁工所受到的非人道待遇感到不滿,表示在台灣方面未做改善前,將不再放行大陸漁工在台灣漁船上打工。台灣方面當時態度強硬,以開放東南亞漁工回應,并不理會大陸方面的建議。大陸從今年二月起暫時停止對台輸出漁工業務,意在抗議台灣對待大陸漁工的態度,以及台灣漁船干部對大陸漁工管理不當的行為。台灣鮪魚公會總干事黃昭欽對此表示,之所以會引起大陸方面的強烈不滿,主要是台灣“漁政單位對大陸漁工的安置與管理不妥善,不把大陸漁工當人看”。

    三、切實保障大陸漁工合法權益

    此次事故使大陸漁工在台灣的非人道待遇廣受關注,台灣當局飽受輿論的批評和遣責。台“行政院長”被迫出面表示:這次事故暴露出大陸漁工管理、海上船屋超載等問題。為解決現行海上暫置大陸船員所造成的衛生、安全等問題,“農委會”等單位要盡快在五處地方修建大陸船員岸上安置處所。有人還提出“大陸漁工安置中心計划”,內容包括:在蘇澳等五處漁港設置大陸漁工安置中心,采封閉式區塊,設立于安檢站旁,聘請人員管理大陸漁工。由警方或海巡署列為業務管轄區,并由地區漁會支付相關費用,同時限定每一中心安置人數。該計划在某些方面雖然仍存在不人道的做法,但總的說來,如能盡快實施,也能對暫緩大陸漁工的水火處境有所幫助。 
來源:人民網 2002年7月13日
(責任編輯:張愛敬)
繼續閱讀
1