本部落公告

本人所有文章,包含有關政治、經濟或社會上時事問題之論述(即著作權法61條所稱之範圍),未經本人書面授權同意,一律不許轉載、公開播送或公開傳輸。侵害本人著作權者,必定追究。

著作權法第 61 條
揭載於新聞紙、雜誌或網路上有關政治、經濟或社會上時事問題之論述,得由其他新聞紙、雜誌轉載或由廣播或電視公開播送,或於網路上公開傳輸。但經註明不許轉載、公開播送或公開傳輸者,不在此限。
2012/10/12

李敖、共產黨與綠營罵的都不可信

台灣反四書入中小學反的很厲害,可能跟孔子說的一句話有關,孔子說「君子不以言舉人,不以人廢言。」,怎麼可以這樣呢?這個人「充滿仇恨」,所以講的絕對是錯的...,很多台灣人就是要「以人廢言」,所以四書入中小學千萬不可?

我在談黃河口決堤事件時同時引用四方說法,分別是國民黨、共產黨、台灣網友、日本,小肉球網友說「您確實引用日本、老共、綠營的話, 小肉球從來不認為這三者的話能夠被歸類於 "史料", 因為政治操縱力太明顯了...」,然後又說她「根本就沒涉獵這些話題」,因為自己對此事無知,然後對別人說的話不相信,又不能自己提出史料,那最後的選擇就是「此事未發生」或「別人說的都是假的」?

雖然我在「蔣介石的歷史悲劇」一文還舉出國民黨自己的說法,可能出於對蔣介石的愛護或一時頭昏腦脹沒看到,然後選擇「全部不相信」。奇怪了,至少國民黨的話也該相信吧...,不行,這不是我想像中的國民黨與蔣介石,所以我什麼都沒看到...

我記得我高中老師曾批評過「李敖只會罵人」,反正「罵人」不是「好事」,管他引用的是否為官方文件,全都是假的,國民黨不會有錯...,然後用一句「政治操縱力太明顯」,反正不順己意就是「政治操縱力」!

很 難想像的是,如果你對一件事完全無知,連一點基礎知識亦無,也絲毫不懂相關史料,然後你看到一些資料,最後這些東西在你面前,因為你誰也不相信,最後決定 這件事沒發生。如果無知又要發言,那應該有接受挑戰的勇氣也該做功課,誰也不相信又只相信自己,難道要別人信仰你的「不存在」理論嗎?

國民黨掩蓋歷史是一流的,既然小肉球網友如此忠黨愛國,完全相信國民黨,我就提一件往事。

陳水扁引蔣介石說「中華民國已經覆亡」,蔣孝嚴大怒,引「蔣總統集」的話說「我們的中華民國到去年年終,就隨大陸淪陷,而幾乎已等於滅亡了」,他說蔣介石只說「幾乎」而已,後來郭正亮表示那是蔣孝嚴引用 1974年四版的「蔣總統集」修正版,沒修正的版本是「我自去年一月下野後,到年底止, 為時 不滿一年,大陸各省已經全部淪陷,今天我們實已到了亡國的境地了...我們的中華民國到去年年終就隨大陸淪陷而已經滅亡了。我們今天已成了亡國之民」。

換句話說,國民黨把「就隨大陸淪陷而已經滅亡了」改成「就隨大陸淪陷,而幾乎已等於滅亡了」。

這件事我有拍照存證,我在蔣總統集解讀1:國民黨軍隊為何打不過共產黨一文有略提,我看的版本是民國49年10月31日初版,我還局部「特寫」該文(那張照片我未貼),國民黨連蔣介石孫子都能愚弄得到,居然有人還只相信國民黨宣傳,難道國民黨寫書「政治操縱力不夠明顯」?


蔣總統集

再說丟掉外蒙一事,當時經聯合國要求蒙古「全民公投」,「全民公投」然後外蒙獨立成立蒙古國可是國民黨幹的,後來蔣介石來台後心有不甘,否認《中蘇友好同盟條約》,還弄個「控蘇案」,這種事對我來說是常識,完全不知情的「與談人」是否又要說這都是「政治操縱」?

而以前到現在都說丟掉外蒙是共產黨害的。

我在民進黨第一文膽梁文傑先生,您又何必醜化我?台大有這樣教你嗎?提過梁文傑一口扣上我「仇恨」的帽子,然後一概否認我的說法,這很廉價嘛,我們只要說「李敖對國民黨充滿仇恨,所以他的話不可信」諸如此類的話就好,我當時說:
如果網友看過美國的法庭劇,要攻擊一個證人講話的公信力,要讓陪審團對該證人的證言不被採信,簡單的幾個辦法就是:
1.證明該證人常說謊,或有其他道德問題(例如妓女無貞操可言)
2.證人有偏見,有道德風險
 如果該證人沒有偽證,這幾招就是律師常用的手段

呵呵,這樣一來,自由時報有「政治操縱」,所以他們談國民黨就是假的,蘋果時報有「政治操縱」,所以他們談國民黨就是假的,共產黨治下的媒體有「政治操縱」,所以他們談國民黨就是假的...,那完蛋了,中央日報已經垮了,全世界沒有人可以相信了!?

國民黨自己不會造假?李敖最喜歡提這兩張照片了。
蔣介石

或許我的文會被刪,但我什麼黨都批評,有人又會說blackjack是「黑暗勢力」操縱,所以批誰都不可信??

我也不強求任何人「必須」相信我,就算我拿國民黨自己的史料,也可能無法說服藍丁丁的!反之,除了我不一定對之外,我也不相信自己能說服李敖、共產黨與綠營、綠吱吱的支持者,那也不是我的目的,我只對願意「參考」或「思考」我說話的人談。

所以,如果你不相信「兼聽則明」或不想聽其他想法,不喜歡就別看,滑鼠在你的手上。

written by blackjack 2012/10/11

ps.至於認為此文我只談國民黨不談其他黨所以「不公平」,請自行看我的blog,我不想一一導覽。

郭正亮:蔣介石確曾說過中華民國已滅亡
 2007年10月12日 01:17 中央社即時
中 央社記者李明宗台北十二日電)民主進步黨籍立法委員郭正亮今天表示,故總統蔣介石西元1950年的確曾說過「中華民國到去年年終就隨大陸淪陷而已經滅亡 了」,中國國民黨卻竄改自己總裁講過的話。 蔣家後代、中國國民黨籍立委蔣孝嚴(台北市)說,總統陳水扁心裡沒有中華民國,又不敢直接說中華民國已滅亡, 錯引蔣介石說「中華民國已經覆亡」,卑劣扭曲蔣介石的話,他對陳總統保留一切法律追訴權。郭正亮(不分區)下午在立法院召開記者會表示,根據1950年十 月國防研究院出版的「蔣總統集」第二冊 (演講),1950年三月十三日蔣介石在陽明山莊對國民黨幹部講話原文是「我自去年一月下野後,到年底止, 為時 不滿一年,大陸各省已經全部淪陷,今天我們實已到了亡國的境地了...我們的中華民國到去年年終就隨大陸淪陷而已經滅亡了。我們今天已成了亡國之 民」。 他說,蔣孝嚴指蔣介石說「我們的中華民國到去年年終,就隨大陸淪陷,而幾乎已等於滅亡了」,是引用 1974年四版的「蔣總統集」修正版,可見國 民黨竄改了蔣介石的原話。 郭正亮指出,無黨籍立委李敖(台北市)與台北教育大學台灣文化研究所教授李筱峰都曾引用原始資料,指蔣介石確曾說過「中華民國 到去年年終就隨大陸淪陷而已經滅亡了」,蔣孝嚴卻連自己阿公講過的話都不清楚。961012

李敖:蔣委員長這樣領導抗戰——關於黃河炸堤[2]

《八年抗戰之經過》這段話,事實上,是道道地地的謊話,黃河堤被炸,沒有錯,錯的是炸它的,根本不是日本人,而是中國人自己。——是蔣介石下命令幹的一樁大慘事!(蔣一九三八年六月十一日致程潛電,命令“須向民眾宣傳敵飛機炸毀黃河堤”,原件藏南京二檔館國民政府戰史編纂委員會檔)
  這一慘事,最早落墨於傳記書刊者,倒是國民黨宣傳部長董顯光的《蔣總統傳》。書中明言:“我方將鄭州的黃河堤炸毀,以滔滔之水對抗侵略的敵人。”(頁 二九三)...,照一九八五年十二月十四日美國《國家詢問報》所刊載的估計,一九三八年淹死的中國百姓有一百萬,日軍只有幾千人,一九四三年的大饑荒中國百姓死了一千萬!——一顆原子彈殺死的日本人也不過十萬人,蔣介石殺自己同胞,這一次就是一百顆原子彈!


繼續閱讀
2012/10/12

謝長廷與台獨互寫政治悼文

謝長廷

今天石之瑜教授在中國時報寫了一篇「謝長廷會從民進黨史消失嗎」,以費希平為例,最後以「謝長廷在民進黨切割與大陸歷史淵源的氛圍中,得到北京的青睞與吹捧,變成好像是第一人,不會毛骨悚然嗎?」談到他,儼然像是台獨與民進黨即將把謝長廷掃地出門,謝長廷完蛋了嗎?

謝長廷去大陸拿的是「台胞證」,在一中憲法思維下不認為這有什麼,但反一中憲法的網友也有人認為那不過是個「簽證」,總之,台灣反統趨獨之人的心口不一,思想無法控制身體的行徑早被共產黨看破手腳。近日來,謝長廷在大陸「又哭又笑」被很多台獨批評,像傅雲欽批他謝長廷在對岸哀公哭媽,台灣敗亡前夕的經典鏡頭,罵他回台後「得意的笑」的人就更多了,譏諷謝長廷的人在台灣所謂「本土報」即自由時報中更如過江之鯽。

挺謝長廷的人也有,像新台灣新聞週刊的老包,從2012/02/16「不入虎穴,焉得虎子」這篇其實可以看出謝長廷在民進黨敗選後就積極想往大陸,其中提到:
又 隔兩天,我去參加一場扶輪社的會議,演講人就是謝長廷。私下和謝先生打招呼時,他對於選舉辛苦經營那麼久,卻可能被「作」掉,是相當耿耿於懷,但上台演講 時,我卻可以明顯感受他冷靜與積極進取的一面。關於選後的探討,謝先生認為中國介入台灣大選的模式已漸定型化,必須去面對(以前台灣人被老K欺 負還可以去美國告狀,但現在顯然美國也相當配合中國),否則永遠也選不贏,只能當萬年在野黨;但謝先生也提到,共產黨敵視民進黨是一件很詭異的事,因為基 本上國共才有歷史仇恨,但國民黨的人跑去中國一番挑撥舞弄之後,不但拿到買辦代理的利益,還獲得龐大的政治利益,演變下來,共產黨和民進黨其實差不多,都 被老K操弄了,在當政治的冤大頭。
 從 這樣的生態觀點切入,謝生先因此認為再也不能因循逃避,要去改變這種不合理的狀態;而如果能夠讓中國介入的手拿開,民進黨也才有機會去和國民黨比較內政的 優劣(從數據來看,綠色執政確實比藍色執政優秀),否則老K做得再爛,民眾基於害怕得罪中國(生意網絡已遍佈社會各角落),仍會選擇拒絕民進黨!接下來謝 先生當然就是重提他去年的主張(即憲法重疊共識與憲法各表),他認為這個方案可以去試,且過去中國高層(好像是王毅)也曾表示不會太排斥這種正面表述……

我 長期看新台灣新聞週刊的老包與傅雲欽的文章,這二位是被「本土報」所排擠者中比較言之有物的人,他們寫的東西也極難在其他報紙出現,如果你非民進黨又不知 民進黨的生態,看看老包寫什麼就可略知一二,像這次批謝長廷最酸溜溜的林濁水與梁文傑,就是出自與「謝系」苦大仇深的「新潮流」,「新潮流」其實更是與共 產黨最早最積極交流的民進黨流派,現在吃味了嗎?

老包也常提到自由時報缺乏理想與文化意識,並質疑自由時報是挺蘇機關報:
它是一個大報,但它平時在推銷的言論,卻比較像是激進派的機關刊物(來路不明的什麼「台灣國政府」都可以成為它的言論區常客),也試圖用它的影響 力,綁住民進黨的手腳,不讓民進黨「轉大人」(但它對蘇卻很體貼,從來不會去檢視蘇的言行和該報的主張之間,有什麼差距)。

他對該報也頗有微詞:
我 們都知道,台灣現在重要的大選,已是51%和49%的競爭,不管你有多崇高的理想(譬如獨立建國、制憲正名、非核家園、司法正義……),如果是在49%那 一邊,那你就是一文不值,像一隻流浪狗,人人嫌棄,鄒景雯、金恆煒這些人,隨時都可以過來踹你一腳,罵你惹人厭、礙事等等。

老包與傅雲欽言論沒有什麼共通點,唯一的共通點可能是都很討厭金恆煒。

老包還提過一件事(尋找下一個支點):
台派現在還剩下什麼?剩下一家 可能在和國共唱雙簧的財團本土報(大富豪會支持反對運動?這太天真了吧)?剩下一個隨時在反咬我們的、坐牢的前總統?剩下一個落入蘇袋、我們必須慎防它變 成昔日青年黨的DPP?剩下一個在本土報寫專欄撕咬謝、昔日曾任我部屬主管卻向我嗆聲「不屑」我在「搞台獨」、扁當權後趨炎附勢而搖身變為「獨派大老」的 文人?……

那個「獨派大老」的文人是誰呢?這種變來變去的事又讓我想起金恆煒常提到周玉蔻與黃年的對話,現在周玉蔻又加入國民黨了,馬英九說「世事難料」,哈哈哈!

老包說「台灣「首富」是誰呢?根本不是富比世在說的什麼國泰蔡家或郭台銘,二十多年前我們就知道本土報老闆才是台灣真正 的首富(資產應有數千億)...」(留白的哲學),所謂的「台派」如此只想賺錢,正如他所言:大富豪會支持反對運動?這太天真了吧

講了這些「基礎」,來說說為什麼謝長廷與台獨是互寫政治悼文。

石之瑜提到了費希平「費希平且曾具體提出民進黨應與台獨劃清界線。這就幾乎確定了他在黨史中遲早要消失的命運」,WIKI談到的費希平,其實與台灣海外網第三章 跨越兩黨的智者-費希平這篇非常雷同。費希平因為對雷震事件提出質詢被國民黨停權一年,後來因美麗島事件開始為黨外助選,後組公政會時被「台灣人的團體,怎麼由外省人來領導?」這句話氣的於改選時退出,民進黨組黨時為元老,領第2號黨證,中國民主教育基金會在描述他生平時提到他說的幾句話:(「政黨政治的推手」費希平):
我 不是統派,也不是獨派。我要從臺灣老百姓的利益來評估。如果統一對老百姓有好處,我贊成統一,但今天共產黨在大陸這樣搞,我豈能就這樣贊成統一呢?可是, 有一天他們搞好了,自由、民主都 有了,我也可以贊成統一。如果統一不行,我也贊成台獨,條件是不要把臺灣搞亂了,搞亂了會造成衝突,國民黨或者有實施戒嚴,反對黨不能立足,對老百姓不 利,對民主政治有絕大影響,因爲民主政治只有在社會安定之下才能成長。此外,要獨立就得真正的獨立,要能進聯合國,與各國都有邦交,否則與現在有什麽不 同?

我相信費希平不是統派也不是獨派,因為他後來到美國去了,應該是美國派。

費希平退出民進黨後,聯合報願意採訪他了,其提到:
民進黨不應該是台獨黨,要搞台獨的人應該另外成立一個台獨黨;㈡黨的利益絕對不能優先於人民的利益,派系及個人利益也不能優先於黨的利益; ㈢中國國民黨被唾棄,就是因為黨的利益優先於人民的利益;但是目前民進黨一些作為,卻是在學習中國國民黨、重蹈中國國民黨覆轍。

這幾句話就屬第一段最沒道理,所謂「沒道理」指的是「不可能」,「台獨」是許多台灣人心中的「聖杯」(San-greal),民進黨也素來就訴求「台獨」之後台灣就能站起來走出去,而且還有自己的「名字」,民進黨不獨佔還要怎麼混??

所以,當謝長廷到大陸「又哭又笑」後,以為民進黨等於「台獨」之人如楊憲宏等人紛紛圍毆謝長廷,替他寫「政治悼文」。

話說回來,謝長廷到大陸「又哭又笑」,回來在謝系子弟兵圍繞中豪氣的說「如果有比憲法共識、憲法各表更好的主張,請提出來」,「台獨」與中華民國憲法有共存餘地嗎?這也是替台獨寫「政治悼文」。

傅雲欽常說民進黨「樂不思獨」,51%和49%的競爭中,民進黨一旦認為「台獨」是毒,那就不會主張,為了想多贏一些票,其他想法也會紛紛出籠。

所以,雖然謝長廷與台獨互寫政治悼文,但我想短時間內雙方都還不會死,暫時還用不到。

最後提提我曾寫過一篇自由時報中的外省人政治運動-談談民進黨外省樣板戲
最能表達民進黨思維的其實是立委張俊宏的一番話:『費希平等於坐了一輩子牢,而費希平就是這樣,當別人需要他時,他全力投入,不需要他時,他就遠遠離開,從來沒有一句怨言。』(自由時報的報導「民進黨中央 追思費希平」)
 簡單翻譯張俊宏的話就是:當民進黨需要多一席立法委員時,即使民進黨認為資深立委是「老賊」,也讓費老「全力投入」。
 而且,費希平在進入民進黨兩年後便宣佈退黨,並公開表示民進黨是台獨法西斯,大福佬沙文主義。民進黨竟然可以在他逝世後往自己臉上貼金,幾個人在那「追思」!為什麼不提費老對民進黨的批評呢?因為他已無法反駁就可以隨你民進黨怎麼吹牛是不是?這不是「攏是假」嗎?
 但張俊宏還真講對了:『不需要他時,他就遠遠離開

不管是什麼人或主張,民進黨就是這樣,『不需要他時,他就遠遠離開』,但必須講公道話的是,台灣的政黨、民主不都如此嗎?

written by blackjack 2012/10/11

ps.此文寫完後我要休息一陣,以後再說了。

link:01另一種注目_04不再黨外 民主進步黨誕生記 - 阿宋老師的攝影眼部落格 - udn部落格

謝長廷會從民進黨史消失嗎
•    2012-10-12 01:22
•    中國時報
•    【石之瑜】
     謝長廷從大陸歸來,黨內評價兩極,有的媒體批評的不遺餘力,令人聯想到這些媒體在謝長廷行前剛好在慶祝民進黨黨慶。但黨慶活動所描述的黨史中,切割了重要人物,頗值得謝長廷警惕。
     親綠媒體慶祝黨慶,大陣仗邀請嘉賓,細屬民進黨史上的風流人物。既然是慶祝,少不得吹捧,無可厚非。但由於是吹捧,也許就看不出什麼偉大的端倪,不過,如果注意一下他們刻意迴避吹捧的部分,就可以看出大有學問。
     民進黨建黨的功臣中,眾多黨史家絕口不提的有兩位,就是費希平與傅正。他們兩位都是創黨元老,費希平且差點當選第一任黨主席。在黨外時期,兩人均參與對國民黨之間的折衝犯難,是建黨得以成功的關鍵人物。
     不過,他們兩人都反對台獨,費希平且曾具體提出民進黨應與台獨劃清界線。這就幾乎確定了他在黨史中遲早要消失的命運。果其不然,費希平與民進黨關係日益疏遠。他的消失說明了民進黨史家缺乏胸襟,背離歷史的習性,積重難返。
     然而,親台獨的知識菁英是台灣公共論述的主要作者,他們的論述幾乎是關鍵時刻社會大眾唯一可參考的依據所在。所以,就算民眾從兩岸熱絡交流中得到無限好處,他們只能依賴台獨知識界所任意編織的角度看待大陸,則是難以改變的。
     現在謝長廷訪歸來,儼然是破冰之旅。但他並不是民進黨第一個訪問大陸的領導人。在他之前,擔任過總統與副總統的陳水扁及呂秀蓮都訪問過大陸。訪問過大陸有什麼結果呢?在回到台灣後,他們對台獨的態度是否必須更激進呢?
     反而是費希平或傅正這樣對大陸繼續抱持理念的黨人,才是黨史上真正對兩岸關係可起貢獻的人。然而他們卻在謝長廷訪陸前夕,在黨史中徹底消 失了。謝長廷要選總統,先恢復兩位創黨元老應得的地位,恐怕才能建立親善與誠實的信用。台獨的趨勢並沒有因大陸釋放大量利多而減緩,謝長廷充其量是在下一 著復出政壇的險棋,證明他是黨內可與大陸交往的第一人,因而也是下屆取國民黨而代之的當然人選。在政治算計之下,如何企求正面而長遠的效果?
     國民黨的馬英九已放棄歷史,他個人只要求被接受是台灣人,這點在台獨史觀之下註定失敗。即使他推動三通與直航帶來重大轉變,但他倘若不擺脫自己放棄歷史的心態,在將來歷史紀錄上,恐怕只能是追隨費希平與傅正了。
     民進黨的知識菁英不惜編織歷史的行徑,才是民進黨與台灣整體面對大陸的主要關鍵所在。謝長廷在民進黨切割與大陸歷史淵源的氛圍中,得到北京的青睞與吹捧,變成好像是第一人,不會毛骨悚然嗎?(作者為台灣大學政治系教授)

繼續閱讀
2012/10/11

郝龍斌超有錢是歷史悲劇

郝龍斌wiki

※圖引自wiki

我第一次親眼見郝龍斌是在五年前的「二二八事件六十週年中樞紀念儀式」,我當時除了看到郝龍斌外還看到了當時的蘇貞昌院長、呂秀蓮副總統、陳水扁總統,最有印象的是在會中「 E世代看228」的節目有人因父系血源為外省母系為本省故自稱「雜種」。我也去過郝柏村郝龍斌他家,遠遠的就被攔下來,他家超大,圍牆外種滿樹,真是「庭院深深」兼「庭院森森」,很少台北人能有錢到擁有那種「透天厝」。

郝 龍斌選市長時,當時民進黨說郝龍斌「水費花很大」,「今年的水費,除二月、四月、六月及七月為三千多元外,其餘都在四、五千元之譜...」,而且是每個月 就花這麼多,與一般家庭兩個月才花幾百元不同,郝龍斌說父親家所謂「超高水費」,內含污水下水道使用費、水資源保育費及水源保護區回饋金的二千七百餘元 等,「這些都是不實指控,起因與他參選市長有關」。無論如何,台灣人可以回家看看水費帳單,看一年花的水費有沒有他一個月花的多。(民代質疑 郝柏村、郝龍斌A水電費

當時這前任環保署長曾對他「浪費水」有所解釋,我則認為可能是因為他「澆花」澆很大所致,沒辦法,林子大了,什麼鳥都有,難道樹不必澆就會活?澆大林子就要大水去澆囉。

另一件事就是郝龍斌去參加眷村文化節時就會說的話「我是標準的眷村子弟」。

「標準的眷村子弟」為什麼會這麼有錢,或「標準的眷村子弟」是不是都這麼有錢我不知道,當年立委管碧玲、徐國勇曾表示「郝柏村強逼顧祝同遺孀讓出敦南眷舍 復藉以換取健安新城豪宅」,簡言之就是指控郝柏村濫用職權,我整理一下:
郝龍斌於民國95年間競選台北市長時,因選舉關係,郝柏村(郝龍斌之父)曾受民進黨籍立委管碧玲和徐國勇多項指控,郝柏村當時亦有回應,根據雙方應答,有許多事實與疑點,以下列舉:
管碧玲發言:
郝柏村趕走顧祝同遺孀  強佔敦南豪宅時間表
76.01.17  顧祝同將軍過世
79.05.26  郝柏村除役
79.05.31  郝柏村辦理「眷補在案」(註:不符資格)
79.06.01  郝柏村就任行政院長
81.01.03  轉知國防部總務局,送讓渡書(強逼顧夫人交出敦南眷舍)
81.02.26  國防部總務局核定讓渡案(註:違法)
93.04.13  郝柏村戶籍由福林路遷入敦南豪宅
國防部後備司令部政戰主任陳克難發言:
針對眷舍問題,國防部後備司令部政戰主任陳克難昨晚表示,郝柏村近期已透過書面方式通知,表明他在繳回敦南眷舍後,也不再有配售眷舍的需要,正式放棄其他相關的眷村改建權益,所以並無後來所謂配售健安新城眷舍的問題。
郝柏村發言:
對於徐國勇的指控,郝柏村則表示一切都不是事實,該房舍是他任職國防部期間根據規定配住的眷舍,但他和家人都從未居住,並在卸任時已主動交還。

疑點:
(1).為何郝柏村從不居住,國防部仍要配舍?若郝柏村任職國防部期間乃根據規定配住,其從未居住至少也有九年(自70年任參謀總長至79年卸任國防部部長止),何以不收回?國防部顯然怠忽職守!
(2). 顧祝同將軍遺孀顧許文容於民國81年1月3日讓渡眷舍予郝柏村,其過程受民進黨籍立委管碧玲等指控,然根據監察院(82)院台壹丙字第2714號彈劾案 文,77年9月9日配售和平新村送李登輝簽呈名單有顧祝同、郝柏村等,80年12月20日則改顧祝同為顧許文容並刪去郝柏村,監察委員所稱「顧許文容非官 非兵,率耳認定其為無舍官兵而逕與核准配售,極易落人口實…」,此間是否有利益交換,實為可疑!
(3). 以郝柏村所言,該房舍是他任職國防部期間根據規定配住並在卸任時已主動交還,假設郝柏村所言為真,郝柏村就任行政院長前,即已將該房舍主動交還,故無法像 依李楨林、顧崇廉、王若愚等3戶配售方式,以歸還職務官舍(國有房地)方式價購「懷德新村」,因其無法「以物易物」。然依國軍軍眷業務處理作業要點陸、 一,僅有志願役現役軍人、撫卹期間遺眷及核定有案無依軍眷(經核發眷屬身分證有案)尚未配眷舍、輔助貸款、輔助購宅者,得申請分配眷舍。故其受轉讓亦限上 述資格者,郝柏村時已退役,為何可配舍?為何可申請眷補?

看不懂或懶得看的人只要明白幾件事,國民黨的眷村政策花招很多,甚至於連民進黨抱不平的顧祝同遺孀雖被郝柏村「趕走」,但也靠「台北和平新邨眷舍」撈一票,「台北和平新邨眷舍」案就是我告發的「對特偵組告發國民黨上將黃幸強貪污圖利案

總之,當年眷村分配之後,改建時有人不必花錢就可以得到新的台北「軍宅」,現價值應已超過兩千萬,厲害的像黃幸強,賣眷舍獲利一億,經過諸多網友與郝龍斌「我是標準的眷村子弟」的教育下我明白一件事,越高級的人獲得國民黨越多的照顧...

有網友對我發言不認同,大約是「以前的事你怎麼知道,現在吃飽閒著找麻煩,怎能以現代眼光看以前」云云,確實,以前的價值觀認為那些大官大將應該受到比較好的照顧,小兵禁婚應該而大官要持續繁殖,就像我提過的「三重一村」,國民黨為了監控將官們,故給他們一塊地幫他們蓋房子把他們集中起來,這是...這是...

這是「歷史悲劇」啊!

後來眷村改建,大官們撈一億,這是「歷史悲劇」啊!

怎能怪任何人?blackjack你「以前的事你怎麼知道,現在吃飽閒著找麻煩,怎能以現代眼光看以前」??

湖口兵變主謀趙志華少將當年鼓動裝甲部隊時說:
1.國民黨外交有陷於孤立的危機,當局沒有處理能力,竟有人提倡“兩個中國”
2.台灣軍隊的高級將領,只顧自己生活享受, 不顧部隊生活,比如總統府參軍長周至柔養的狼狗,每月吃的東西和花的錢比一個連伙食費還多
3.裝甲兵部隊應該挺身而出,前往臺北清君側

我每次看到這個就覺得這「歷史悲劇」很杯具。

養狗竟然是一種罪惡?還成為兵變理由?中華民國空軍之父周至柔在蔣介石丟了整個大陸後來台養狗散心也不行?他狗吃的好也不行?不是國民黨敗逃台灣這個「歷史悲劇」,怎麼會導致周至柔養狼狗的「歷史悲劇」?

周至柔養的是超級大隻大狼狗有錯嗎?

因為國民黨敗逃台灣的「歷史悲劇」,導致周至柔養狼狗的「歷史悲劇」,後來引發了趙志華湖口兵變的「歷史悲劇」,最後變成蔣緯國當中將12年升不起來的「歷史悲劇」啊!

同理可證,不是國民黨推翻滿清,也就沒有軍閥亂政的「歷史悲劇」,後來誘發日本侵華的「歷史悲劇」,導致中國全民抗日的「歷史悲劇」,拉壯丁不夠又變成拉兒童打仗的「歷史悲劇」,隨軍的小孩一多,孫立人成立「幼年軍」又成為「歷史悲劇」...

這 一切的一切都是「歷史悲劇」,沒有人有錯,因為蔣經國的「歷史悲劇」,導致他選李登輝的「歷史悲劇」,後來陳水扁當選的「歷史悲劇」,沒有兩顆子彈的「歷 史悲劇」,就不會有陳水扁貪污的「歷史悲劇」,那就更不會有馬英九當選的「歷史悲劇」,現在很多台灣人又會說現在的一切都是因為蔡英文落選的「歷史悲 劇」...

所以,郝龍斌超有錢,不就是一齣活生生的「歷史悲劇」嗎?

written by blackjack 2012/10/11

繼續閱讀
2012/10/10

蔣介石的歷史悲劇

在中華民國國慶日寫這個,實在有點諷刺的意味,有網友對我所談的孫立人一無所知,然後又可以「憑感覺」回應,另網友筆記阿本兄對我批判孫立人在台幼年兵連進行軍事演習致數人死亡一事表示「...這是悲劇  相信任何人 包括孫將軍自己  都不願再提及  尤其我這個新世代人在瞭解之後  也深感沉痛 . 但若黑兄將此施行軍事化管理的幼總歷史傷痛...」云云,以我「現在」所堅持的想法,不妨與各位討論一番,看各位要選擇什麼樣的道路,我都完全尊重。

大概幾年前我對「國家」的看法有重大轉折,我同意Samuel Johnson所言「愛國主義是惡棍的最後避難所」,幾年前我談以「愛台灣」之名與這些惡棍的關係,後來我以實尾島風雲、太極旗飄揚光榮之路幾部電影為例談「背叛」,有人談蔣介石一知半解,我就從蔣介石做的事談談「國家」對蔣介石究竟代表了什麼意義。

很 多擁護蔣介石者只知道他領導中國對日戰爭,卻完全不知道他「怎麼領導」, 1938年6月9日,中華民國國民政府利用黃河伏汛期間決堤,使平漢鐵路以東地區的洪水泛濫阻止日軍機械化部隊沿黃河西進,因為這個洪水,日本人進攻延 緩,而河南省的居民受到極大損害,中華民國的歷史教科書從未提花園口事件,奉蔣介石為神明的人更是無法瞭解的。

黃河花園口決堤

這件事的「版本」極多,簡述如下:

1. 國民政府事後統計共死亡38萬人,時間為1938-1947年,其中包括9年之間因水災、旱災、蝗災和風災直接、間接死亡和失蹤人數。國民黨宣稱當時有進行疏散及賑災,無一人傷亡。熊先煜口述花園口決堤真相揭密以外電「縱使以中國人十人性命換取日人一人性命,亦未始非計。此蓋中國抗戰決心所由表現也。」來「佐證」蔣介石的壯志豪情,該文表示「日本防衛廳防衛研究所戰史室編寫的《中國事變陸軍作戰史》中寫到:... 僅第二軍死於洪水人數便達到7452名之多。」,其表示「單純從軍事角度講,花園口決堤,乃是我國處於經濟、軍事、科學、工業全面落後的情況下,面對強敵不得不採取的「斷臂圖存」之舉,事關國家危亡,華胄存續。作出局部之重大犧牲,而換取民族之慘勝,後人是應該理解的

2.共產黨的批判則很強烈,以北京日报决堤花园口:12万人围歼不了两万日军的千古笑柄就有許多批評,共產黨主張死亡人數高達89萬人。新華網「亲历者忆抗战:花园口决堤,500万人的灾难」說:「89万死亡者的姓名,随着1938年那次花园口决堤,刻满了黄河两岸。」,這災難的後果至今猶存:「然 而,不少于500万的灾民,却在漫长的流浪途中遭受着肉体创伤和精神创伤。九年黄泛还有一个直接后果:黄河把每年十几亿吨泥沙淤积在平原和河道里,半个多 世纪过去了,淮河两岸人民和专业工作者仍然在为消化和排解这些遗留物质而艰辛地努力着。专家们甚至将淮河形象地比喻为“没有屁股的河”,差不多快要到了 “谈黄色变”的地步。他们说,淮河干流从蚌埠开始,要爬两米多高的坡才能进入洪泽湖,而洪泽湖早就是危机四伏的悬湖了。

3.台灣有人則說「在這個由蔣介石直接下令執行的慘案中,直接死亡人數保守估計就高達八十九萬人... 大水退去後,間接死亡的人數恐怕更是八十九萬人的數倍。」(【昨天的血腥屠殺】蔣介石的黃河花園口大決堤!

4.日本方面,並未說明直接死於洪水的就有7452名(花园口决堤),有份日本報紙直指「蔣介石是人類永遠的敵人」

蔣介石是人類永遠的敵人

黃河花園口

寫到這裡就可以知道死亡人數宛如台灣二二八事件之「多樣化」,一些人為強調國 民黨的功不可沒,就說「僅第二軍死於洪水人數便達到7452名之多」,有些人為批評國民黨,就說「直接死亡人數保守估計就高達八十九萬人」。無論如何,國 民黨台灣教科書愛談什麼「台兒莊大捷」,卻不提花園口決堤事件造成的「大捷」,這不是很奇怪嗎?

此事在台灣教科書神奇的消失外,當時國民黨宣傳是日本炸堤的,各國也譴責,後來才知道是國民黨幹的,國民黨到台灣後,卻也不敢再提。

網友amisgin對在下孫立人一文表示「國家存亡之際,覆巢之下無完卵,兒童參與抗戰,不得已...」云云,兒童參軍且戰死是「不得已」,花園口決堤事件死亡的幾十萬人,你們也要說他是「不得已」?

若台灣要被共產黨「解放」,國軍為阻止解放軍進台北,於是把石門水庫炸了延緩解放軍三天,各位台灣人,你們能接受這種論調嗎?

有人必然會說,解放軍何必非從石門水庫下游進台北不可,那麼樣台灣就不會怎麼樣嗎?同樣的道理,沒有花園口決堤,中國就會滅亡嗎?花園口決堤效果就算真的阻止了幾個師團,國軍「提早」讓那些人民死亡是正當的嗎?

你願意這樣的犧牲嗎?國家的目的究竟是什麼?「覆巢之下無完卵」竟是自己國家「犧牲」人民的藉口?

國家只要說到了「最後關頭」,人民就必須無止盡的「犧牲」?

歷史沒有如果,這也是很多人會說的話,很多人還會說這是「歷史悲劇」,凡事都是「歷史悲劇」!?難道「歷史給人類的教訓,就是人類永遠無法從歷史學到教訓」!

「歷 史悲劇」不是一切過錯的、罪惡的遮羞布,如果蔣介石剛好住在黃河邊,親人都在那裡,他還會「壯士斷腕」花園口決堤嗎?蔣介石怎麼不派自己那些未成年的小朋 友去參軍?1944年時,蔣介石孫子蔣孝文已經9歲大了,足以加入X FORCE了嘛!毛澤東不是派他兒子毛岸英抗美援朝了?叫長大的蔣孝文去軍校作啥?

原因只有一個,「壯士斷腕」是斷別人的腕,蔣介石奉行台灣諺語「別人的孩子死不完」至死不渝,他可以容許中國軍隊有「童兵」,卻不容許自己兒孫當「童兵」,蔣介石為何「萬眾離心」,蔣介石的歷史悲劇,真的都是別人造成的嗎?

written by blackjack 2012/10/10

link:孫立人將軍無可磨滅的污點
林輝:花園口黃河決堤89萬死亡的數字怎麼來的?
大屠殺?--黃河花園口決堤事件


繼續閱讀
2012/10/09

孫立人將軍無可磨滅的污點

網友瞎摸象於今年3月間說「聽說遠征軍孫立人曾下令,日軍战俘,凡踏足過中國,一律活埋!… 」,我當時寫了一篇「孫立人活埋1200日軍戰俘?」回應表示不同意,今日他又提供了一些意見,大略是認為國共內戰間被國民黨以「任何手段」帶來台灣之人,「焉之非福」云云,我則有不同意見,在此引申如下:

眾所周知,孫立人將軍任陸軍總司令時成立幼年兵總隊,因為:
民 國38、39年,國軍撤退台灣,各部隊中夾雜很多小孩,有的跟著父兄一起來、有的是託孤。孫立人視察部隊時,認為將小孩編入部隊無助提升戰力, 孩子也需要正常教育,因此將他們集中成立幼年兵連;人一多,成了幼年兵營;最多達到1300多人時,就於39年在台南三分子營區成立「幼年兵教導總隊」。(SEE 戰亂孤雛爭氣 台幼年兵出類拔萃 中央社記者曾依璇台北22日電

幼年兵

這批幼年兵年紀最小六歲,最大十六歲,共一千三百多人。先駐在鳳山灣子頭,後遷到台南三分子。(見桑品載文),到目前為止,我都沒有看到任何負面評論,大多說孫立人基於「愛護」立場云云,這是真的嗎?

根據1998年7月17日《國際刑事法院羅馬規約》:「第八條 戰爭罪(二) 5.(7)徵募不滿十五歲的兒童加入武裝部隊或集團,或利用他們積極參加敵對行動」 (The United Nations Convention on the Rights of the Child, Article 38, (1989) proclaimed: "State parties shall take all feasible measures to ensure that persons who have not attained the age of 15 years do not take a direct part in hostilities.")。換句話說,如果孫立人今天還做出這種事,那就是「戰爭罪和反人類罪」!就算在從前,孫立人難道完全沒有錯??

2011-11-17台灣公共電影有則新聞「公視晚間新聞-孫立人珍貴照片 展出幼年兵史料」,其中說幼年兵是隨軍來台的孤兒,真的嗎?




如果各位查一下WIKI的「童兵」,照片就是1944年的10歲中國童兵照片,如果把該條目轉成英文版,就會發現更驚人的事:
A Chinese Nationalist soldier, age 10, member of a Chinese division from the X Force, boarding planes in Burma bound for China, May 1944.

X Force

X Force就是孫立人在滇緬的部隊,1944年還在中華民國的對日抗戰中,若WIKI為真,孫立人就是在對日抗戰中用10歲小朋友去打仗,這合理嗎?這不是虐待兒童嗎?你願意你的十歲小孩去打仗??就算是孤兒打仗也沒關係?

國家有權力叫小孩當兵?父母有權力叫小孩當兵?這不是叫他們去死嗎?

如果這隨軍來台1300位小朋友「皆為孤兒」,咱們孫大將軍立人先生想到的不是送他們去「孤兒院」,卻是編入軍隊!?台灣那時沒有孤兒院?(民國39年8月,CCF正式在台灣成立第一所家庭式育幼院— 光音育幼院)

這也叫「照顧」?給飯吃再加以軍事化訓練是一種「照顧」?這個「幼年兵教導總隊」玩的也不是家家酒,據桑品載在我的「幼年兵」生涯一文表示:
因為陸軍訓練司令孫立人將軍在其他陸軍單位也發現了不少娃娃兵,命令集中在第四軍官訓練班入伍生總隊內成立「幼年兵營」,一營三個連,我們的少年隊是其中之一。
  入伍生總隊裏原本已有個「幼年兵連」,在一次軍事演習時發生槍榴彈爆炸,有所傷亡,這個連人數原本不足,就把新加入的幼年兵派兩個排約五十餘人補足

現在連台灣成年入伍的軍人也很少能摸到槍榴彈與演習,「幼年兵連」居然會「在一次軍事演習時發生槍榴彈爆炸,有所傷亡」,這訓練也太危險了吧!

幼年兵

幼年兵

幼年兵

再說,「幼年兵」真的是「孤兒」嗎?

只死了爸爸不是「孤兒」,只死了媽媽不是「孤兒」,如果父母雙亡但已成年也不是只死了爸爸不是「孤兒」,「幼年兵」都是父母雙亡然後「加入國軍」的「孤兒」嗎?

桑品載提到:
民國卅八、九年,國軍撤台,軍中有群幼年兵。他們有的是父兄為官兵,隨父兄一起生活;有的是與家人離散,遇好心軍人收留在部隊裡;有的則是父母託付給認識的官兵帶來台灣。

請問,「隨父兄一起生活」至少不是「孤兒」吧,但陸軍總司令孫立人將軍要你小孩從軍,誰敢不從?

話再說回來,這些隨軍小孩中,有無被國民黨抓來當軍奴的?

幼年兵

如果WIKI上的照片為真,難道孫立人拉10歲小朋友去「大捷」?該照片是1944年5月拍的,孫立人當時在做什麼呢:
4 月24日,按史迪威的計劃,新三十八師和新二十二師分別向孟拱和加邁攻擊前進。5月下旬,孫立人將軍從繳獲的日軍信件中獲知:由於日軍第18師團主力在索 卡道被新二十二師包圍,加邁城內兵力極為空虛,師團長田中新一坐守空城,驚恐萬狀。孫立人見機而行,不拘泥於原定計劃,以112團祕密渡過南高江,向加邁 南面的西通迂迴,切斷加邁日軍的後路;以113團向西進取加邁;以114團向南對孟拱實施大縱深穿插。wiki 孫立人

那難道是在緬甸玩嗎?不危險嗎?孫立人居然帶10歲小朋友去打日本人?

退萬步言,幼年兵總隊確為孫立人將軍任陸軍總司令時成立,令小孩當兵就是孫立人軍旅生涯中無可磨滅的污點!

娃娃兵

1945年8月,廣西桂林。二戰中中華民國國軍主力部隊消耗殆盡,這是在中國娃娃兵,他正坐下來休息一下,望著攝影機鏡頭發呆。桂林這座城市不久前遭到日軍毀滅性的攻擊,當地守軍進行了頑強的抵抗,死傷慘重,LIFE雜誌1945年拍攝的照片。

有許多幼年兵長大後有所成就,就如網友瞎摸象的邏輯「總比在毛澤東的統治下過的好」? 我遇過現已成白髮老翁的「前幼年兵」,也曾去一個台北某山上近似亂葬崗的地方,時間是民國四十幾年,這些來台的外省軍人若未來台,至少可以活到文革前吧? 那些八二三砲戰的外省軍人若未來台,至少可以活到文革前吧?沒來台的小朋友不會被槍榴彈炸死吧?在金門戰死然後連死後還會被一些台灣人仇恨,這樣有比較 好?

幼年兵

網友瞎摸象的邏輯正如我所評論:
有人會說,若非當年蔣介石強擄這些人來台,恐怕他們會餓死或被整死在毛澤東手下。
這就像美國白人對黑人說,若非當年白人強擄這些黑人當黑奴,恐怕他們會餓死或被整死在黑暗非洲。
這話的潛台詞就是,所以我們白人奴役黑人是「正當的」,所以我們高級外省人奴役其他人是「正當的」。
那以後犯罪行為都可除罪化囉?某甲會說,若非我把乙撞死還賠錢,說不定乙會被丙撞死而不獲賠償呢。

國民黨若以那些特殊人士的經歷當幼年兵是好差事,那還真的是找了個難看的遮羞布。

網友瞎摸象又拿毛蔣相比,叫我比較他們 政敵們下場: 
林彪 vs 孫立人;刘少奇 vs 白祟禧,

其實,網友瞎摸象忽略了美國因素,當年兩蔣統治下,很多人原本是要死的,因為他們夠有名所以才沒死,蔣介石雖然是喪心病狂的殺人魔,但美國人、國際特赦組織的面子還是要賣的,如果是普通人,死無葬身之地矣。

當然,如果基於政黨立場,有些人還是可以從兩蔣統治中找到好處,自由時報因為要批馬英九,所以認為蔣友柏把蔣經國算入為比馬英九優秀的總統是對的(自由時報舔蔣友柏與兩蔣為何因?),但悲慘的林宅血案都可以被自由時報忘記,誰還知道他們的原則是什麼?

進言之,如果對人權沒有確實的信念與堅持,只以利益衡量一切事物,任何人包括自由時報當然可以從兩蔣的「白色恐怖」找到『好處』,孫立人將軍的幼年兵總隊當然也可以變成迪士尼樂園"disneyland park"了!

幼年兵

written by blackjack 2012/10/9


繼續閱讀
2012/10/09

民進黨無關心台籍老兵政策,自由時報勿痛批謝長廷

謝長廷到東山寡婦村對國民黨拉伕一事說「國共兩黨說“恩怨隨風而去,兄弟一笑泯恩仇”,但這已不是恩仇的問題,這些具體受害的家庭,從轉型正義的立場來看,應該還他們一個道歉...」,有讀者廖建超到自由時報投書幸好我的祖先沒回中國說:
至於參觀寡婦村,我想謝前院長除了「站在寡婦館前,似乎可聽到風中仍有不甘的悲泣和哭聲」外,更應該對當初國共內戰時,被國民黨騙去、抓去中國打內戰的台籍老兵發聲。那些台灣人的故事,才是真正的時代悲劇,您肯在中國為那些悲慘的台灣人向國共兩黨討個公道嗎?

此話我認為太過嚴厲,值得商確。

所謂「台籍老兵」與台灣命運息息相關,指的是日本從台灣曾強迫徵召的一批軍人,後來在國民黨到台灣後,被騙去當「國軍」去打國共內戰,之後有些人又被共產黨俘虜後而「變成」解放軍的悲慘遭遇,我在2年多前「紀念一座逝去的國共內戰紀念碑」,低級外省人與高級外省人提過,目前台灣最著名的「台籍老兵」是在2008年馬英九就職當天自焚而死的許昭榮老先生。

台籍老兵的悲慘在於他們才是真正「不知為何而戰」的一群人,一位台籍老兵張騰旭痛心的說:「很後悔,愛這個國家!」,文末引用許昭榮老先生的著作說明。

本人「紀念一座逝去的國共內戰紀念碑」對 許昭榮老先生有不少討論,總之,他年少時當日本兵,後被國民黨騙去打國共內戰,後來變成黑名單不能返台,回台後原本想籌建「國共內戰殞身無名戰士」紀念 碑,但發現國共內戰無名戰士除台籍者之外在台並無「遺族」,因此建碑困難重重,所以他改為「第二次世界大戰暨國共內戰殞身台灣子弟紀念碑」籌建。

就像自由時報的主張,謝長廷為寡婦村而難過時,就有人認為他「更應該對台籍老兵發聲」,許昭榮老先生受盡自由時報這類人的批判,中華民國原國軍台籍老兵暨遺族協會於1995年創立連續碰壁9年後,終於決定改「台灣子弟紀念碑」興建,正於他所言:
...孰知,政黨輪替後,新政府以財政困難為理由,迴避「建碑」之責任。國民黨雖然有錢,但因下台而縮手不管。...

2005 年11月10日高雄市政府於旗津風車公園為台灣無名戰士紀念碑揭幕。2005年12月13日行政院文化建設委員會與高雄市政府在旗津興建的「戰爭與和平紀 念公園」正式落成啟用, 2008年高雄市議員提案要將「戰爭與和平紀念公園」更名為「和平紀念公園」,許昭榮不能接受而自焚,遺書中說『陳水扁、謝長廷執政八年,漠視台灣歷代戰歿英靈…』...,看見沒有,陳水扁、謝長廷名列許昭榮的遺書之中!

2005年揭碑時,陳水扁總統之前不但不願題字,揭幕儀式亦不想出席,高雄市長謝長廷也只派秘書出席,謝長廷願親自去寡婦村卻不去「台灣無名戰士紀念碑」,這是民進黨的政策所致,其實如傅雲欽(律師 / 建國廣場負責人)於陳菊哭啥小?!所批評,陳水扁當台北市長不把鄭南榕自焚遺址命名為「自由巷」,怎能要求國民黨做呢?他說:
「陳菊,妳又哽咽垂淚了。我上次在另一個自焚烈士許昭榮的告別式中,也看到妳哽咽垂淚。我認為許昭榮會失意地自焚,和妳脫不了干係。」

陳菊哽咽垂淚很奇怪,因為2008年時她已任高雄市長2年,當然也有可能是懺悔的眼淚。

綜上,民進黨執政八年期間皆無關懷台籍老兵政策,包括蔡英文蘇貞昌,自由時報苛責謝長廷實在太過份,陳菊不是等許昭榮死後才去哭的嗎?蔡英文不是等許昭榮死後才去哭的嗎?追悼台籍老兵許昭榮 蔡英文南下

他遺書中說你們不關心,活著時候不看死後被罵的人才來關心,這就是「民進黨式」的關心,自由時報你怎能苛責謝長廷!

當 然,民進黨對台籍老兵政策若要被罵,相較國民黨對戰死徐蚌會戰遺跡、亂葬崗、「無名戰士」墳塚的不屑就萬分偉大了!民進黨或台灣社會因為省籍因素不甩許昭 榮九年,雖然符合政治正確改成「台籍」後終於2005年落成該碑,但對比國民黨對戰死國軍的「不紀念政策」豈不是「零與壹」、「有或無」的差異?

因此,自由時報與不屑國共內戰非台籍陣亡國軍的人們啊,請勿因謝長廷到東山寡婦村而忿怒抓狂,這不是民進黨所能想到的事,至於國民黨呢,國民黨外省權貴不說他們死的好已是萬幸了!

Written by blackjack 2012/10/8

繼續閱讀
2012/10/06

謝長廷的外省人轉型正義

謝長廷參訪寡婦村時受訪。(中評社 鄒麗泳攝)

謝長廷參訪寡婦村時表示國共內戰時,國民黨強迫拉伕逼良民當兵一事是一個大時代的悲劇,而「國民黨與共產黨現在已經握手言和,但這些家庭的傷害已來不及彌補,國共兩黨說“恩怨隨風而去,兄弟一笑泯恩仇”,但這已不是恩仇的問題,這些具體受害的家庭,從轉型正義的立場來看,應該還他們一個道歉...」(謝長廷訪寡婦村:這樣的歷史不要再發生

大概6年5個月前,我曾寫了一篇「外省台獨、弒父情結、轉型正義」,我談到的一個觀點是外省權貴欺壓外省賤民卻全然無道歉之心,我並對范雲教授稱「外省族群應要求國民黨真正面對二二八的歷史責任...」云云感到忿怒,我當時說:
...國民黨遺棄外省賤民很久很久了,倒是國民黨一向把外省賤民當成狗或奴隸,外省貴族得到的差別待遇正是建築在外省賤民的犧牲上,我以前的文寫了一大堆了。
范雲做為一個外省學者,講的話的前提令人不可思議,這個命超好又在美國拿博士的「外省人」,把所有的外省族群與二二八事件綁在一起,別人可以這麼講或想,范雲做為一個外省學者對外省族群中的階級壓迫居然一無所知?外省賤民幾時獲得國親外省貴族的重視?
顯然,范雲這個命超好的外省學者不知道外省賤民的存在。...
只要有我以上所說的命超好的外省人存在並持續散佈謬論,我就要時時刻刻提醒世人外省賤民的存在!我要反抗這些被壟斷的「外省論述」,然後,我要誠懇的請求這些命超好的外省人:
別再消費外省賤民了!
難道,外省賤民也可以向命超好的外省人要求「轉型正義」嗎?

如今,竟由謝長廷說「從轉型正義的立場來看,應該還他們一個道歉...」,我真不敢相信,喜歡道歉的馬英九沒道過歉,外省權貴宋楚瑜以降沒道歉,但謝竟呼籲道歉!?雖然我以前曾寫文認為謝長廷應去納粹化(從謝長廷論民進黨內部的去納粹化),但國民黨統治台灣那麼久,權貴外省人從未向外省賤民道歉!我不由得對謝長廷致上最高的敬意,在謝長廷之前,所有的外省權貴都成了小丑,而蔣介石蔣經國的罪孽與殘暴,必在轉型正義的歷史上永遠被譴責!

而這,又讓我想起了一件事,蔣友柏曾公開說「蔣家人曾迫害台灣人,就應該接受批評,不能老是活在過去的光榮裡。」(SEE 蔣友柏坦承 蔣家迫害台灣人),而據說他說這些話是受姚人多等人的教育,姚人多也是蔡英文2012總統敗選感言的捉刀人。

我對他這話並不滿意,不是認為「蔣家人未曾迫害台灣人」,而是認為:
這句話只對一半,蔣家不只曾迫害台灣人民,也曾迫害中國大陸的人民。...
 其次,無論從泛藍或泛綠的「史觀」來看,我始終無法理解蔣介石究竟憑什麼拉伕拐騙中國農民到台灣去當蔣的狗奴才?
 蔣介石究竟憑什麼?
(SEE 蔣友柏與蔣方智怡的榮華-國民黨究竟為什麼要「幫助蔣家」?

我認為國民黨拿一大堆黨產給蔣友柏與蔣方智怡去做生意居然還有人說他們「白手起家」,某些台灣人顛倒黑白的功力也太誇張了,我對姚人多帶蔣友柏的「認識台灣」只玩半套也相當不滿,後來我終於知道:

原來,他們都是高級外省人。某些高級外省人素來把低級外省人當垃圾一樣,連學術報告中也不屑一提。

某 些高級外省人認為壓榨低級外省人很自然,所以低級外省人在當年被禁婚,高級外省人當年被蔣介石恩准配種繁衍,那低級外省人不想當兵總可以吧?錯了,蔣介石 會把你們這些不想當兵的低級外省人殺的乾乾淨淨!拉兵還有個妙計,就是把初中學生當成「青年軍」,若不從,就在澎湖來個大屠殺(澎湖山東流亡師生案」(七 一三事件))...,蔣介石不只讓山東「成立」一個寡婦村,還把八千山東小朋友強迫入伍,這也配叫民主國家的總統?非洲童軍娃娃兵是被公認的受害者,中國 的童軍為何不是?孫立人還一手成立幼年兵總隊呢!
 
當然不必把蔣介石蔣經國的殘暴歸咎於所有的高級外省人,像王昇的錯與王小棣無關,但某些高級外省人開始把低級外省人抹殺時那就不可原諒!正如我在「談馮光遠王偉忠的對罵」所言:
駱 明慶...應該在<誰是臺大學生?-性別、省籍與城鄉差異>該論文加上一個附(副)標題,那就是<以像駱明慶一樣高級的外省人為研究範圍>。 為什麼呢?就像錢復認為去美國很容易而否定三通,那是以他的階級論,所以他才如李敖所稱「沒心肝」,因為他不把其他外省人當人,駱明慶難道不是認為比他低 階的外省人非人,要不然怎麼不覺自己的階級壓榨低階外省人呢?怎麼不統計呢?怎麼不算算低階非眷村軍人子弟成為台大學生的統計呢?

沒有低級外省人當兵且不準結婚,哪裡會有高級外省人自由的繁殖呢?恐怕早已被兩蔣用槍逼去「投筆從戎」了!

我在「紀念一座逝去的國共內戰紀念碑」更談過國民黨政權及其將領對國共內戰犧牲者的漠視,我當時說:
換句話說,如果只談「台海戰役」也就算了,但又談「抗日戰爭」?中間的「國共內戰」去哪了?良心被狗吃了嗎?

顯然,低級外省人的犧牲對高級外省人是應該的,謝長廷竟知道國共內戰是不可思議之事,畢竟,馬政府可連沒有紀念這五年戰史的政策都沒有。

姚人多帶蔣友柏「認識台灣」,只認識了多少令人質疑,有網友李祖杰認為我談這類議題太侷限及何必太沒自信自認被歧視,殊不知蔣介石的「歧視」是用刀槍「歧視」你的,蔣介石這殺人魔在大陸殺了一千萬,在白色恐怖與二二八又殺了多少萬大家知道嗎?死人可以挽回嗎?

蔣介石「製造」的「階級」更與達爾文演化論不相干,蔣介石蔣經國給最高級的將領配最大的房子是「演化」嗎?蔣介石蔣經國給像梁文傑之流的大陳義胞於台北永和中和房子是「演化」嗎?蔣介石蔣經國因為你腦中的東西或不認同他就把你宰掉是「演化」嗎?

蔣 介石「製造」的「階級」是一種瘋狂到極點的「社會達爾文主義」,只有他可以無限制的婚配繁殖,只有他認定越高級的人有「交配權」,最高級的外省人有房住, 低級外省人就去當當不完的兵與砲灰,蔣家的瘋狂還有依省籍分省定額任官與甲等特考,這種蔣氏一族最優越的當總統當到死又豈是「演化」?

然而,就像我父親無權無勢被當「醫療人球」一樣被趕出院而死,有人會說你老爸死都死了,靠什麼夭靠什麼北?反正蔣介石蔣經國階級歧視,他的鷹犬們助紂為虐又怎麼樣!現在台灣社會厭惡身心障礙者又如何?你寫這些有何意義?社會有更多事值得關注...

沒 錯,所以我不是寫給你這些人看的,我是寫給那些製造偽史與穢史的人看的,我是寫給那些刻意遺忘或忽略然後裝沒事的人看的,你若看到此文又覺得與你無關我要 說你很不幸浪費寶貴時間。但是,只要還有像謝長廷這種「從轉型正義的立場來看,應該還他們一個道歉...」的正義之聲存在,我就會替無恥的外省權貴提個 醒:

你們這麼高級不是理所當然,你們這麼優秀不是理所當然,我或許不能對這些不義有任何反擊,但我寫下這些不公你們總沒辦法遮掩吧!當然你們可以選擇不看...

但我也可以選擇繼續寫下去!

written by blackjack 2012/10/6

ps.講一個蔣友柏父親蔣孝勇的笑話給大家聽以緩和本文氣氛:

出處:笑林散記:蔣緯國與蔣孝化(講笑話)

武之璋 的部落格


有一天很多將領在中山樓開會,蔣介石主持會議,參加者均系重要將領,包括總政戰部主任王昇、三軍大學校長蔣緯國等。

中 山樓在腸明山一棟中式建築,建地頗廣,庭院深幽,是國民黨及國府重要會議的議場。那場會議與會人員過多,所以規定將軍們不可以開自己的座車上山,而是把自 己的車停放在華興中學的操場,大家一起坐大巴士上中山樓,華興中學距中山樓數公里之遙,開完會以後再坐大巴士到華興中學轉乘各人座車。

那 天開完會後大部份人都上車了,有幾位將軍遲到,大家在車上等人,很無聊,王昇突然說:「閒著也是閒著,請二將軍(緯國外號),給大家講個笑話吧!」大家立 刻鼓掌、起哄,要蔣緯國講笑話。蔣緯國說:「好吧!有一天蔣孝勇(經國 先生三子)到非洲探險,過一關卡,有花豹精把關,孝勇求牠:『放我過關吧!我有急事。』『放你過關可以,你要唱條歌。』花豹精說。孝勇無奈只好唱了條歌, 結果過關了。走著走著又遇一關卡,蟒蛇精把關,孝勇又求蟒蛇精,蟒蛇精要求孝勇跳一隻舞才放行,孝勇無奈只好跳舞,結果又過一關。走著走著又到一關卡,一 打聽,原來有隻烏龜精在把關,孝勇又求之放行。烏龜精說:『你要是講個笑話,我就放你過關。』孝勇大怒曰:『花豹可以讓我唱歌,蟒蛇可以讓我跳舞,你個王八蛋也有資格叫我講笑話。』」 說完自己哈哈大笑,舉座鴉雀無聲,王昇姓王,王八旦當然是指王昇。當時王昇聲勢如日中天,其政戰系統深入每一個軍政機構,甚至有接班人的氣勢。但是面對緯 國的嘲弄也敢怒不敢言。短暫沈默後王昇先拍手,並且說:「笑呀!二將軍的笑話難道不好笑嗎?哈哈………」大家隨之一起大笑。
 
以下為本人所寫,蔣經國欺騙社會謊言錄:
宋 楚瑜於選舉中常引用蔣經國的一句話「只要蔣經國有飯吃,你們就有飯吃,如果蔣經國只有一口飯,也會把這一口飯先給老兵吃」, 嘔!蔣經國真是會放屁,興票案中,宋楚瑜律師黃珊珊表示其支出高達四點三億,已超過秘書長專戶之三點六億資金:給「蔣孝武子女教育及創業專款戶」二千六百 萬元,還有蔣孝武撫卹、蔣孝文之遺孀蔣徐乃錦領取之八百萬元、宋拿一百萬元現金給蔣友梅、及多次給蔣方良數百萬…,居然還有人說拿了國民黨很多錢的蔣氏家 族蔣友柏是「白手起家」?噁!

蔣經國的飯簡直吃撐了。

詳全文 台灣外省人間的階級壓迫:論國民黨抓兵真相與阮經天當兵-blackjack-新浪部落

高 級外省人就像蔣經國喜歡的一句話「享受犧牲,犧牲享受」,高級外省人享受低級外省人的犧牲,高級外省人犧牲低級外省人的享受!馮光遠父母在1953年之前 可以婚配,我父親不但被禁婚之後還要在「婚姻市場」中被歧視...,犧牲低級外省人享受的最高級當然就是蔣介石蔣經國一族!

詳全文 談馮光遠王偉忠的對罵-blackjack-新浪部落

謝長廷訪寡婦村:這樣的歷史不要再發生
  2012-10-05 00:30:58 

   中評社廈門10月5日電(記者 鄒麗泳)台灣維新基金會董事長謝長廷參訪寡婦村展覽館時有感而發表示,每個人的家 庭、每個生命都是獨一無二,有尊嚴的,給我們的教訓就是要和平。謝長廷指出,他在1986年10月及1987年1月時都有參與抗爭,爭取讓老兵返鄉,直到 1987年10月政府才開放,但這些悲劇已經來不及彌補了。寡婦村是國共內戰時,國民黨敗退的最後據點,當時有很多人戰死。謝長廷指出,這是一個大時代的 悲劇,是國共內戰時留下來的,但這只是其中一部分,東山縣更多,希望這樣的歷史不要再發生,不能戰爭,不能連累無辜的百姓。

  謝長廷偕同夫人游芳枝4日抵達廈門,中午接受廈門市長劉可清設宴款待,用餐後趨車前往東山島銅砵村謝氏宗祠祭祖,東山縣縣長在場迎接,全村總動員,宗親夾道歡迎,有女童上前獻花,現場鑼鼓喧天,鞭炮聲不絕於耳。謝長廷隨後也到寡婦村展覽館參訪。

  謝長廷表示,希望雙方建立深化互信基礎,如果這次訪問失敗,當然就不可以了。互信就是內心有一個基礎是包容、善意的。媒體詢及民共交流,謝長廷說,他不是黨主席,無法替代說話。
  
  謝長廷說,國民黨與共產黨現在已經握手言和,但這些家庭的傷害已來不及彌補,國共兩黨說“恩怨隨風而去,兄弟一笑泯恩仇”,但這已不是恩仇的問題,這些具體受害的家庭,從轉型正義的立場來看,應該還他們一個道歉,而活著的人或沒有受害的人要堅定,不能有戰爭。

   謝長廷說,這幾年大陸社會主義特色的市場經濟有解放的生產力,人類生產力、思想、心靈的解放,有不同層次,也希望有一天大陸能有社會主義特色 的民主政治。他說,這個我們可以分享,台灣與大陸互相分享、合作,可以為兩岸做更多貢獻,如果對立的話就是互相浪費資源,互相浪費生命。

總統:兩岸絕不能再武力相向
中央社
2011-03-18 03:58 PM
   
(中央社記者李淑華台北18日電)總統馬英九今天表示,幼年兵總隊見證過去60年兩岸內戰所造成的悲慘故事,看到他們,更強化他對兩岸關係的信念,「兩岸絕對不能再以武力來解決雙方的爭端」。

幼年兵總隊是由當年擔任陸軍總司令孫立人將軍所成立,收容軍中16歲以下孩童,約1300餘人。成立2年後,因故解散,並分派到軍中當兵,在艱困的環境中自我學習、成長,昔日稚齡的娃娃兵今皆已成華髮老翁。

馬總統出席「幼年兵總隊成立60週年懷舊聯誼餐會」,他致詞特別感謝在座老兵的貢獻,「因為各位的努力,才有我們」、「各位在幼年兵的時候,小弟出生不久,還非常小」。

總統指出,幼年兵總隊不但見證歷史,也為歷史做見證,希望今後大家團結起來,繼續為國家奮鬥,「從各位的歷史,又再度強化了我對兩岸關係的一個信念,兩岸絕對不能再以武力來解決雙方的爭端」。

他強調,兩岸維持不統、不獨、不武,在中華民國憲法上維持這樣一種現狀,主要就是不希望再看到過去國共內戰的悲劇,「真的不希望在華人身上再看到」,所以上任後努力改善兩岸關係,促進兩岸的和平與繁榮,「我們有問題、有爭議、有意見,沒關係,都用和平的方式來解決」。

總統說,在台灣,大家已經學會這一點,也希望逐步推廣到其他的華人社會。

他說,幼年兵絕對是空前的,也希望是絕後的,因為「在那個年齡的孩子們都應該在家裡面、在學校裡面得到家人的照顧,得到學校的教育,而不希望流離失所,必須去做幼年兵」。1000318


繼續閱讀
2012/10/05

陳水扁死期到,完了!!

台北榮總檢查陳水扁完畢,腦部磁振造影檢查發現數個非特異性皮質下白質高訊號點,院方表示,陳水扁具有重度憂鬱症,合併焦慮及多重身體化症狀,且已呈現慢性化,應速轉院!和信醫院藥學進階教育中心主任陳昭姿表示他有超級嚴重度的睡眠呼吸中止症、「現在如果讓陳水扁回北監,一定會死」,我看了萬分難過,前總統就這樣離開我們的話,廣大的台灣人能承受這種心理打擊嗎?

我約一年9個月前2011-01-19 「言人所未言,見人所未見」寫出「不可以讓陳水扁這樣死掉!」的沉痛言論,半年前寫了「不要讓陳水扁死在署桃手裡!」,半個月前我寫了「陳水扁的病,署桃救不了」,陳水扁今天變成無可救藥或無藥可救,署桃的主治醫師要負最大責任!

為什麼?

陳 水扁的病有部份是精神病引起,台安醫院精神科主任許正典指出,國內只要核可的精神科專科醫師,應該都能治療重度憂鬱症。那為什麼陳水扁的病當初不好好找精 神科專科醫師治?非要演變成重度憂鬱症?大家或許不知道,台灣第一所精神病院,也就是「行政院衛生署桃園療養院」就在署桃隔壁呢!說隔壁太過份,兩院根本 是同一院區,走快一點不必三分鐘,光一般精神科就有18位醫師,署桃不連絡桃療幾十位醫師會診,太可恨了! 

 



召妓不忘孝順」的陳家孝子兼火山孝子陳致中表示「父親在不同時間點、不只一次表達不要去三總和北榮」,現在好了,馬偕紀念醫院精神科主任方俊凱表示,北榮已是北部所有醫學中心精神科主治醫師規模最大的醫學中心,其次是林口長庚、再來是台北馬偕醫院,「如果今天連北榮都公開說建議陳水扁能轉介至精神專科或設有精神科的醫院,哪家醫院才夠資格?」,白白送陳水扁去榮總一趟,難道不是署桃延誤阿扁就醫?

陳昭姿說「現在如果讓陳水扁回北監,一定會死」很讓人心傷,她曾寫過一篇「愛台灣的孩子」,恭錄如下:
前 幾天,九歲的兒子問爸爸,如果他有一顆長生不老藥,他會給誰吃?爸爸回答他,一個人長生不老沒意思,所以他自己吃半顆,另外半顆給媽媽吃。問過了 以後,兒子竟然接著告訴我們,如果他有兩顆長生不老藥,第一顆要給兩個總統吃,第二顆給爸爸媽媽吃!我們很清楚,他心目中的兩個總統指的是李登輝先生與陳 水扁總統。聽完兒子的話,我禁不住緊緊的擁抱著他!
  兒子沒問我是有道理的,因為他早已經知道,媽媽盼望李前總統長長久久健康平安,而且還公開許願,希望捐獻一年壽命給他。我猜想,他因此推論,如果我有一 顆長生不老藥,必定會直接送給登輝先生,所以就沒有問我。另外,他也知道,媽媽最愛登輝先生與阿扁總統,所以他的第一顆長生不老藥先送給兩位總統,一定是 符合媽媽心願的;而他也深愛爸爸媽媽,所以第二顆長生不老藥不是留給自己,卻是送給爸爸媽媽吃。

想想看,若陳水扁不但不能「長生不老」而且回北監會死,陳昭姿一家人會多難過!

而且,陳水扁其實默默的以他個人的方式為台灣作出超巨大貢獻,另一個孝子台大醫院創傷醫學部主任柯文哲因此開始關心全台灣犯人的處遇問題,蘋果日報更說「你我都可能入獄,我們爭的是全民的權益。」云云,不是陳水扁,即使民進黨執政八年,即使蘋果日報來台多年,柯文哲與蘋果日報可曾管過其他犯人半點死活?

又因為陳水扁,有人關心精神障礙者,有相當多台灣人歧視甚至於痛恨身心障礙者與精神障礙者到極點,宜蘭羅東聖母醫院院長陳永興表示「30多年前的精神病患被關進大通鋪,任憑處處屎尿,包著飯菜的塑膠袋像丟垃圾一樣扔進病舍」,陳水扁得了精神病後,大家開始知道即使貴為總統也會如此,不是嗎?

柯 文哲還開始關心陳水扁這個「醫療人球」呢,我活到現在還沒聽過第二個台大醫師關心「醫療人球」問題!想當年我父親重症去醫院,我很有自尊自信的向各醫師要 求治療,一一遭到拒絕,最後我像狗像垃圾一般向署桃急診醫師哀求才獲得「留觀」的天大恩惠,但最後還是被主治趕出院...,不是陳水扁,哪個醫師誰會天天 管「醫療人球」去死!!

地藏王菩薩說「我不入地獄,誰入地獄」、「地獄不空誓不成佛」,不是陳水扁貪污十幾億、洗錢、濫用職權入獄,許多台灣人會關心台灣社會最陰暗的角落嗎?不是陳水扁的光芒所及,這些高高在上的高等人類會談「醫療人球」、精神障礙者、監獄嗎?

陳水扁不是像極了太陽,照到哪裡哪裡亮?

因為陳水扁,台灣社會開始得到救贖,只要陳水扁到哪裡,台灣人的愛心就會到哪裡,所以陳水扁不可以死!陳水扁千萬不能死!

陳水扁多活一天,藍營如郝龍斌才會關心「醫療人權」,陳水扁多活一天,綠營才會關心「犯人人權」,陳水扁多活一天,大家才會知道署桃是什麼樣的醫院!...

台灣可以輸,陳水扁不能輸!!

written by blackjack 2012/10/5

link:
不可以讓陳水扁這樣死掉!
不要讓陳水扁死在署桃手裡!
陳水扁的病,署桃救不了

北榮:扁重度憂鬱 應速轉院

    2012-10-05 01:23
    中國時報
    【張睿纖/台北報導】

     前總統陳水扁戒護就醫至北榮兩星期,北榮各科會診報告昨天出爐,今天將由北榮副院長、北監副典獄長蘇清俊與各科檢查醫師對外說明病情;院方並發出聲明稿 指出,陳水扁經精神科診斷具有重度憂鬱症,建議扁須盡速轉介至精神專科或設置有精神科的醫院,並強調環境改變對個案目前治療具有急迫性。

     北榮表示,陳水扁腦部磁振造影檢查,發現數個非特異性皮質下白質高訊號點,經會診認為不像中風病灶,而之前陳水扁出現結巴性語言障礙合併命名障礙,疑似因精神性疾患或是退化性腦病變導致,建議持續目前用藥與配合精神科治療,長期追蹤評估。

     院方表示,陳水扁具有重度憂鬱症,合併焦慮及多重身體化症狀,且已呈現慢性化,因重度憂鬱症需長時間治療,建議扁盡速轉介至精神專科或設置有精神科的醫院,改變環境對陳水扁治療有急迫性,今天將與各科醫師針對陳水扁病情做進一步說明。

     扁醫療團隊召集人、台大醫院創傷醫學部主任柯文哲表示,法務部當初太粗暴,把陳水扁送進北榮,現在北榮因為精神問題,建議轉院也不收了,又變成人球事件。

     柯文哲指出,當初大家就說他的精神病問題嚴重,再轉院至少要選擇對扁友善的醫院、他可以接受的醫院,首選是高醫,扁家人可就近探視,第二選擇是台北馬偕紀念醫院,該院主動向他表達願意醫治陳水扁。

     和信醫院藥學進階教育中心主任陳昭姿則表示,當初陳水扁就說過不要去北榮,但還是送到北榮,「現在如果讓陳水扁回北監,一定會死」,拜託台北監獄要轉院 的話不要再次「自我推薦」一家醫院給扁住,讓歷史重演,應送扁去可以安心的地方,而不是像北榮,只會加重精神問題。

馬偕:北榮喊轉 哪家夠格?

    2012-10-05 01:23
    中國時報
    【張睿纖/台北報導】

     北榮昨天發出聲明稿指出,陳水扁有重度憂鬱症,合併焦慮及多重身體化症狀。精神科醫師指出,陳水扁已六十多歲,因神經修復功能較慢,治療期恐因此延長。

     馬偕紀念醫院精神科主任方俊凱表示,重度憂鬱症患者如服藥效果好,症狀最快一、兩周就可以獲得緩解,之後再長期持續觀察所處環境、生活型態,看是否復 發:不過,陳水扁病情較棘手,是因他已六十多歲,根據研究,年長者因神經功能恢復較慢,治療時間拖長,甚至可能得終身服藥。

     他並納悶指出,北榮已是北部所有醫學中心精神科主治醫師規模最大的醫學中心,其次是林口長庚、再來是台北馬偕醫院,「如果今天連北榮都公開說建議陳水扁能轉介至精神專科或設有精神科的醫院,哪家醫院才夠資格?」

     台安醫院精神科主任許正典指出,國內只要核可的精神科專科醫師,應該都能治療重度憂鬱症。患者除需服用精神藥物外,至少需住院兩周至一個月,如出現自殺意圖,更需延長到一至三個月,且出院後須至少持續回門診追蹤半年至一年,第一個月每周需回門診一次。

陳致中:父親不只一次說不要去北榮

【聯合報╱記者陳惠惠/即時報導】    2012.09.24 11:40 pm


台北監獄指出,前總統陳水扁沒說不願意轉診台北榮總,陳致中24日表示,他已向父親求證,父親在不同時間點、不只一次表達不要去三總和北榮,相信社會自有公評。
陳水扁轉院北榮第四天,北監秘書楊方彥說,陳水扁今天上午接受心智評量,並與精神科醫師、心理師會談,下午除了精神科醫師會診,還進行心臟超音波檢查。明天則安排心臟內科看診、下腹部超音波檢查。
至於尿路動力學檢查,北榮教研部醫學研究科主任郭正典說,陳水扁沒做檢查無法拔除尿管,總不能一直插著,已說服扁受檢。
【2012/09/24 聯合報】@ http://udn.com/


繼續閱讀
2012/10/04

談馮光遠王偉忠的對罵

「台灣這我們母親的名字有那麼難聽嗎?」一直是台獨指責國民黨不以台灣作為國號或諸如此類名稱的一個理由,我陸續寫了幾篇「高級外省人」「低級外省人」的帖子後,有許多人回應他們非「高級外省人」,「高級外省人」那麼難聽嗎?

想當年郭冠英范藍欽事件時,有些人卻不是如此說法,日昨我寫「龍應台比不上李敖:從謝長廷訪寡婦村談起」時,jun5238兄寫了約350字「澄清」他「不是」「高級外省人」,這讓我想起兩個典故:

一個是KFC肯德基的台灣廣告,有對父母去軍營懇親會,新兵接了父母手上的炸雞,咬了一口後滿地打滾說「這不是肯德基這不是肯德基這不是肯德基!」,後來軍方以該廣告有辱國軍形象表示不滿而停播,先看廣告吧:


這不是肯德基這不是肯德基這不是肯德基!


看了那個「澄清」,我好像看到一個人在地上打滾說「我不是高級外省人我不是高級外省人我不是高級外省人」!

jun5238 兄喜歡引用孔孟掉書袋,我也引用一下:孔子曾與諸弟子談志向,說了「盍各言爾志?」,當時公西華(赤)表示「願為小相」,孔子笑了一下。弟子們離開後,子 路問孔子為何笑,孔子說「赤也為之小,孰能為之大?」,就jun5238兄的回答來看,他不是「高級外省人」,誰是?

在該文中,我引用了李敖在「大江大海騙了你:李敖秘密談話錄」批判錢復的肉糜之言,我也提到了一件事:
前陣子馮光遠罵王偉忠搞爛眷村文化,王偉忠說馮光遠出國留學後馮光遠就閉嘴,「高級外省人」就「高級外省人」,馮光遠很高級,怕啥呢?

話說馮光遠素以嘻笑怒罵紅於台灣,在今年6月28日「2012文化國是論壇」中,馮光遠發言對王偉忠提出質疑「娛樂產業也不能稱是文創」,王偉忠說「他出身眷村,不像馮光遠還出國留學,他是靠自己的努力才有今天的成就。他也呼籲,文化人要互相尊重對方的作品...」等。WIKI說馮光遠1953年生,1977年去美國留學,難道去美國留學不是「靠自己的努力」?

正如李敖對錢復反對三通「家人團聚也不一定要在台灣,去美國不也一樣方便嗎?」的批判:
試問離開台灣要不要出境條件?這些條件,從國民黨肯放行到美國肯簽證,豈是人人達得到的?又試問前去美國要不要路費條件?「團聚」在美國要不要生存條件?這些條件,又豈是人人達得到的?

留學的外省人不高級,誰高級呢?

有 一個留學的外省人幾年前跟我留言表示不滿,因為我當年批評過這位自稱「老兵的女兒」,我認為她「老兵」的涵義「大概跟麥克阿瑟一樣等級的「老兵」吧!」, 麥克阿瑟說他是「老兵不死」,你還真以為他是在諾曼地登陸上拼刺刀的「老兵」喔!?後來我與這位教授寫了幾句話,替她上了一堂社會階級課她就閉嘴。馮光遠 是在1953年生的外省人,你以為他的父母是像我父親一樣退伍後當臨時工的人嗎?他唸私立的輔仁大學,你以為學費不用錢嗎?那時難道他是拿獎學金出國的 嗎?他又在美國一住十幾年呢!他有把父母接到美國嗎?若沒有,他父母如何在台灣生活...

難怪王偉忠吐「他出身眷村,不像馮光遠還出國留學」一句後,馮光遠就閉嘴。

jun5238兄在「澄清」中又說:
如果用父系來說,我是第二代普通外省人,第一代新台灣人,如果從母系,我是第三代普通外省人,第二代新台灣人。...

這讓我似曾相識,國寶級白目馮光遠在此BLOG中的「聽好了,我是台灣人,不是中國人」說:
話再回到「台灣人」的話題
我是第二代外省人
也是第一代台灣人

不是很像嗎?

這又讓我感慨,看到外省人就抓狂的人看到馮光遠自稱「外省人」又狂舔了,只有像馮光遠一樣高級的人可以自稱「外省人」,我說「外省人」就要被絲柏客、chinghunglin、 amisgin等網友批判,馮光遠不高級誰高級?

「婚姻市場」、「眷村」、「省籍與階級」我都一再談了,有網友對我批評駱明慶教授談外省人在台大的論述偏差不以為然(SEE從外省人母語看外省人問題),他們認為只要駱明慶交代好他的取樣方式即可,我覺得以學術標準來說其實可以,但他應該在<誰是臺大學生?-性別、省籍與城鄉差異>該論文加上一個附(副)標題,那就是<以像駱明慶一樣高級的外省人為研究範圍>。 為什麼呢?就像錢復認為去美國很容易而否定三通,那是以他的階級論,所以他才如李敖所稱「沒心肝」,因為他不把其他外省人當人,駱明慶難道不是認為比他低 階的外省人非人,要不然怎麼不覺自己的階級壓榨低階外省人呢?怎麼不統計呢?怎麼不算算低階非眷村軍人子弟成為台大學生的統計呢?

再舉個例,讀者難道以為當年金剛計劃接送像梁文傑一樣高級的大陳義胞的那些軍人,每個在台北永和中和都有分房屋嗎?

就像「搶救雷恩大兵」Saving Private Ryan的情節,所有搶救雷恩的其他士兵都可以被犧牲,但雷恩不能死,因為雷恩家四個參軍的兒子已死了三個。台灣「搶救高級外省人」大爛戲所不同的是,不是高級外省人犧牲比較多,而是高級外省人就像蔣經國喜歡的一句話「享受犧牲,犧牲享受」,高級外省人享受低級外省人的犧牲,高級外省人犧牲低級外省人的享受!馮光遠父母在1953年之前可以婚配,我父親不但被禁婚之後還要在「婚姻市場」中被歧視...,犧牲低級外省人享受的最高級當然就是蔣介石蔣經國一族!

高級外省人會懂嗎?「老兵」的女兒會懂嗎?駱明慶教授會懂嗎?寫出「老莫的第二個春天」這歧視原住民與老兵大爛戲的吳念真會懂嗎?錢復會懂嗎?

所以,僅此一點,我就認為龍應台比不上李敖,不是嗎?

written by blackjack 2012/10/4


繼續閱讀
2012/10/03

龍應台比不上李敖:從謝長廷訪寡婦村談起

行政院前院長謝長廷訪陸「開展之 旅」到東山島祭祖,祭祖後,謝長廷也將新增參訪東山島「寡婦村」的行程,「寡婦村」是什麼呢?謝長廷辦公室指出,寡婦村位於福建省南端東山島上,本名銅缽 村,過去國共內戰東山島戰役前,駐島的國民黨部隊撤退時,在村裡捕捉男丁補充兵源,使村內近百名婦女守活寡近半個世紀之久,所以被稱為寡婦村。謝長廷強 調,民共兩黨並無歷史仇恨,民進黨創黨初期亦即參與推動過「老兵返鄉運動」,應防止人倫慘劇的擴大等等。

今年二月我在「台灣外省人間的階級壓迫:論國民黨抓兵真相與阮經天當兵 」的幾篇文章提到「國民黨抓兵」一事,直指武之璋這篇「國民黨「抓兵」真相」是偽史與穢史,並對該議題陸續寫了:
低級外省人與高級外省人
蔣友柏的財產,宋楚瑜的老家

共引用了西潮、新潮 蔣夢麟自傳、許昭榮所著的「台籍老兵的血淚恨」與許多佐證與本人經驗為證,最後並引用蔣介石的言論為證:蔣總統集解讀1:國民黨軍隊為何打不過共產黨

謝長廷東山島「寡婦村」的行程可為武之璋這類偽史與穢史再一擊。

至於「大江大海騙了你:李敖秘密談話錄」,網路評論已多,不過有網友曾表示希望聽聽我的看法,因為我曾經評過龍應台「大江大海一九四九」並寫了三篇:
龍應台「大江大海一九四九」讀後感(上)-只剩下坦妮雅
龍應台「大江大海一九四九」讀後感(中)-外省人的自我毀滅與高級本省人
龍應台「大江大海一九四九」讀後感(下)-龍應台的史觀與台獨史觀、國府史觀、共產中國史觀下的混亂台灣


關於李敖的著作,有人在評介《大江大海騙了你——李敖秘密談話錄》提到:
龍 應台花了400天寫《大江大海1949》,李敖寫《大江大海騙了你》卻只花40天,人問其由,李敖答以:「因為我是天才!」事實上,這本書「只花40 天」,毫不令人奇怪,因為李敖是「天下第一文抄公」,只不過他抄的不是別人的東西,而是自己的著作。整本《大江大海騙了你》,大概有三分之二是老調重 談... 在我看來,李敖縱使說得全對,但問題是:第一、這些糾偏,全部散見於李敖過去的著作,《李敖大全集》也新版了,現在有必要另辟專書、再炒一番嗎?...

其實,就算李敖的意見「散見」於他過去的著作,不是「大江大海騙了你」這本書的出版,世界上有第二個人會引用他的說法反駁龍應台嗎?有誰平常沒事翻《李敖大全集》在看的?

我對李敖這本書有個簡單的評價,就是他反駁龍應台的部份論點我認為相當強而有力,主要是他針對龍應台的憲兵隊隊長父親的譏諷,這其實我在龍應台「大江大海一九四九」讀後感(中)-外省人的自我毀滅與高級本省人有談到:
龍 應台的父母在中國大陸應該是中等階級左右的人,談不上巨富,但吃穿無虞。那位眷村媽媽是空軍眷屬,她與龍應台的母親來台時都帶了「金條」,這本書與那位眷 村媽媽未提及的是「金條」究竟是夫家還是娘家的,究竟有多值錢我也不能確定,但大概吃個幾年就不夠了,時間也許更短。
龍應台是軍人之後,她父親雖為憲兵隊隊長,但沒有住眷村而是住公舍,所謂「公舍」應該是「職務官舍」...

龍應台與眷村人在我的認知中屬於「高級外省人」無疑。

「高級外省人」與高級本省人如吳念真等要理解「低級外省人」是一件非常困難的事,我在吳念真的18趴(18%優惠存款):談高級本省人對外省人的偏見談過「高級外省人」jun5238兄對老兵返鄉探親運動的錯誤解讀,蔣經國自己夥同蔣孝勇與共產黨接觸,蔣方智怡與蔣友柏老早與共產黨三通,都可見這些外省皇族權貴的無恥。(SEE 梁文傑、鄭弘儀與馬英九)。

回到謝長廷參訪東山島「寡婦村」一事,這麼多年來,國民黨可以為二二八道歉,有沒有為國共內戰前後的拉伕暴政道過歉呢?

因為國民黨與某些眷村人、jun5238兄這些「高級外省人」,並不把「低級外省人」當人,龍應台也是以居高臨下的視角看我們,雖然她有些許「同情」,那也是施捨的同理心,為什麼呢?最後我引用李敖的一段話作為他們的心理分析:

大江大海騙了你  P.278
她沒聞過老兵的臭腳,她永遠得不到這種訪問記錄。

大江大海騙了你  P.296
錢復的肉糜之言
...,1982年11月,香港「明報月刊」登出「訪錢復談三通」,有這樣的問答:
...,答...,家人團聚也不一定要在台灣,去美國不也一樣方便嗎?

我們沒想到:國民黨一大堆不「三通」的冠冕堂皇理由中,居然還有這種「黑理由」!我們對國民黨的真面目,真要刮目相看了!...

流 亡到台灣的外省人,又有幾家能夠「家人團聚也不一定要在台灣」呢?所謂「去美國不也一樣方便嗎?」其實是一種沒心肝說法。試問離開台灣要不要出境條件?這 些條件,從國民黨肯放行到美國肯簽證,豈是人人達得到的?又試問前去美國要不要路費條件?「團聚」在美國要不要生存條件?這些條件,又豈是人人達得到的? 錢復去美國做地下大使,可以公然全家放洋,包括他17歲兒子-按照兵役法不得出境的役男錢國維,這種非法「團聚」的特權,又怎麼說?...

高 等人是無法理解低等人如何過日子的,帶金條來台的外省人,像梁文傑一般的高等大陳人,或是錢復之流,又怎能懂這些?釋字第443 號以役男出境處理辦法限制役男出境違憲是1997年的事,台灣人去美國免簽證是這幾天的事,錢復這些「高級外省人」的「方便」分別領先「低級外省人」 15、30年,你能「奢望」他不當晉惠帝嗎?

李敖當兵時下部隊聞過老兵的臭腳,我在高級本省人的歧視7>細部分解吳念真抄襲李敖過程談過,如果真的要談李敖與龍應台誰真的有同情「低級外省人」之心?

我認為龍應台是比不上李敖的。

written by blackjack 2012/10/3

谢长廷将访福建“寡妇村” 了解国共内战历史
http://www.e23.cn2012-10-03 07:03:21台海网
台湾维新基金会董事长谢长廷4号将启程前往福建和北京访问,其中在福建时,除了会到一个名为寡妇村的村落参访,了解当时国共内战历史外,还会到东山岛祭祖,却因此引发深绿人士不满,对此,谢长廷二号表示政治不能超越人性。
  据凤凰卫视报道,谢长廷四号即将登陆访问,行程仍在最后敲定阶段,目前确定的是谢长廷将前往东山岛的谢氏宗祠祭祖,由于这是谢长廷主动要求的行程,引发部份深绿人士批判,谢长廷二号做出解释。
  谢长廷:“政治不能超越人性,不能因为政治立场不同,否认祖宗。”
   根据谢长廷幕僚表示,谢长廷的祖籍是福建省漳州市东山县,这回谢长廷要祭祀的是开台祖;同一天,谢长廷还将参访东山岛铜钵村,这个村落曾被叫做 寡妇村,主要是国共内战东山岛即将解放前,驻岛的国民党部队撤退时,在这个村子里捕捉男丁补充兵源,使得村内近百名妇女守活寡将近半个世纪之久。
  在厦门停留期间,谢长廷还会访问厦门大学,和研究台湾的学者交流,并拜访台商。

四郎探母 zgr http://blog.udn.com/zgr/847312

看到麥市長寫的四郎探母,我也來說說
多 年前,老蔣時代,那時隨政府來台的軍人有60幾萬吧,大部分是低階軍人,起初,他們認為會和往常一樣,駐軍不會太久,隨時軍隊會轉戰他處,肯定會渡海打去 八路,無論如何,家會更近了,會看到娘親了,娘會給自己找個媳婦的,20幾歲的大男孩不都是有這種想法?不識幾個大字的他們,認為只要見到媽媽,媽媽會幫 他們張羅一切,有妻有兒有一個家,日子一天天一年年過去了,誤了他們的終身大事,也對媽媽的思念日甚一日.

當然了,老蔣也思念自己的媽媽王太夫人,還把王太夫人生日的那個月定為"教孝月"在軍中推廣,這時,這些來台兵士的平均年齡約35~40了,有不少人因思念自己的母親在中山室王太夫人遺像前痛苦流啼,有人還因此得到"模範軍人"的獎勵呢.

那時,台北中山堂經常有勞軍演出,大多是京劇(當時的稱呼是平劇或國劇),但看的人不多,有一次,演的劇碼是"四郎探母",第一場的人就比平時多,在演到四郎從番邦回到家拜見母親時,場下就有泣涕聲傳出,當時,演員還被政戰高層表揚,認為他們演的好,讓觀眾感動的流淚.

第 二次的勞軍,離開演還有一小時,中山堂外就有黑壓壓的一大群人了,奇怪的是,這些軍人沒有看戲前的那種喜悅的表情,開演時,竟然滿座了,又演到四郎回鄉叩 見母親時,台下又傳出了哭聲,而且,是不少的人,政戰人員覺得不太正常,但又說不出是怎麼一回事,沒有上報,也沒有阻擋.

第 三次勞軍,,因賣座很好,還是演"四郎探母",這次,有人從中南部連夜搭車上來,開演前3小時,中山堂四周擠滿了人,亂哄哄的,比菜市場還菜市場,中山堂 不但是大客滿,連走道和舞台前都擠滿了人,情形很詭異,舞台上四郎要回鄉時,台下就泣涕聲不斷,哭聲伴隨著劇情,從四郎"盜令~別宮~過關",哭聲逐漸加 大,直到"見娘哭堂",已經是嚎啕大哭了,掩蓋了唱腔,聲震屋瓦,戲也演不下去了,演員愣在台上,受到感染,也陪著落淚,台上台下哭成一片.

當局採取斷然措施,第四次勞軍取消

第 四次勞軍的時間,中山堂外聚集了更多的人潮,當他們知道勞軍取消後,頭抵著牆壁號哭不已,已到傷心時,又有哭的時機和場地,藉哭紓解壓制在心內對母親的思 念,數千人的哭聲怎能不震天,有人問:"四郎都可以回家看母親,我們為什麼不可以"?人們的情緒高漲,又叫又嚷,幸好王昇處理得當,沒出大事.

有不少人自此失蹤,幸運一點的被逮入獄,同情這些兵的中廣導播崔小萍被捕判刑十數年,"四郎探母"自此被禁演,那些藉戲哭母的兵士今天已是垂垂老去的老兵了,就算可以回鄉,母親還在嗎?樹欲靜風不止,手撫墳土,徒呼奈何.


繼續閱讀
2012/10/03

五月天阿信不談基本工資,吳念真不談釣魚台

今天ETtoday 刊出一個新聞「直擊/基本工資也問他 五月天阿信傻了」(記者蕭采薇),內文稱「五月天曾為不少社會議題發聲,成為年輕人的意見領袖」云云,因此有記者問他「基本工資不調漲」的看法,五月天阿信當場表示「我沒有什麼想法耶,不好意思。」,幾個媒體開始說五月天阿信「傻了」。無獨有偶,前陣子有媒體在記者會時問吳念真「釣魚台是台灣的嗎?」,後來吳念真認為該媒體在報導時斷章取義,吳念真因此在facebook表示「我瞧不起你,並且用最髒的話詛咒你。

大約在幾年前,我就曾發文批判這種「強迫表態」的「台式民主」,類似文章以「朱學恒沒反旺中就要慘死在台灣?連結一連結二」一文點閱最高,UDN的目前在facebook有1113個讚,我沒玩facebook,該文也沒被UDN連結,後來我才知道是朱學恒引用了此文...。無論如何,我當時批判amisgin等網友把他當成「青年導師」而認為他有「義務」對某事發表言論並因他的沉默而痛批他是羅織一個人的義務與罪名,現在五月天阿信也落入類似境遇,被人當成「年輕人的意見領袖」而有「發言義務」,台灣網友會不會因此狂咬五月天阿信呢?

有網友表示朱學恆曾談過NCC故因此有「義務」對旺中案發言,五月天阿信對經濟部砸10億補助家用LED燈泡半價曾說「如果每個人都一定要拿出50元,比較希望能增加最低基本工資或補助全民健保」,換句話說他曾對基本工資表示過意見,那他因此產生了對「基本工資不調漲」的「發言義務」嗎?吠朱學恆的人會吠五月天阿信?

我一向非常討厭歧視原住民與低級外省人至極的吳念真,我談他的系列文章之一如「高級本省人的歧視5>打破吳念真的「神話」」就批評他玩弄悲情製造假象,吳念真曾說他「綠到基因裏」,記者不能問他對釣魚台的看法?

有人說五月天阿信是「綠的」,藍的也好綠的也好,我對這種文革式「強迫表態」的「台式民主」非常反感,現在這種民主逆流我不客氣的說是民進黨發起的,例如陳菊文膽、民進黨主席特別助理丁允恭在今天蘋果日報「關於這時代寫作者的小困境」表示「當我們選擇在某個平台上面持續進行發表,並且不帶著批判的態度,則我們就對它有了基本的認可與支持,至少是不反對它的。」,並因此批評第35屆時報文學獎得主。然而,反旺中在9月掀起最高潮,王昇女兒王小棣「你好大我好怕」運動在七月底於facebook發起,可是時報文學獎是今年七月一日起開始收件至三十一日截止收件,在今年七月一日後至反旺中運動前的投稿人也被丁允恭打成「基本的認可與支持」??

還好我在UDN的BLOG中也批王效蘭,否則也是對聯合報有「基本的認可與支持」?

在facebook發言又不批評facebook,難道代表對美式帝國主義的支持?用iphone表示支持「血汗工廠」?

有網友如jun5238兄表示要對這些人「誅心」,「誅心」並不需要真實的證據,只要隻字片語就可以入罪,他若要說你「黑心肝」,你就非得把自己的血淋淋「紅心肝」拉出來他才甘心,但一旦你剖心給他看,他又嫌「噁心」!

其實這些人自己也無法通過自己的標準,丁允恭把第35屆時報文學獎得主等同「基本的認可與支持」旺中,民進黨主席特別助理丁允恭難道要對民進黨所有言論負責嗎?蔡英文支持曾說「越南新娘身上可能帶有「生化餘毒」會影響下一代甚至「劣幣逐良幣」「越南外籍配偶原罪論」的廖本煙代表民進黨參選立委,丁允恭未反對廖本煙,難道丁允恭支持歧視外籍配偶嗎?陳水扁的種種言論與行為,丁允恭也未撰文反對,你一概支持陳水扁嗎?有人還真的如此,jun5238兄就是「未表態或反對就是支持」一派。

有人包括我常引用德國新教牧師馬丁.尼莫拉(Martin Niemoller)留下的短詩:
在德國,起初他們追殺共產主義者,我沒有說話--因為我不是共產主義者;接著他們追殺猶太人,我沒有說話--因為我不是猶太人;後來他們追殺工會成員,我沒有說話--因為我不是工會成員;此後他們追殺天主教徒,我沒有說話--因為我是新教教徒;最後他們來抓我的時候,卻再也沒有人站起來為我說話了。

路人Juno兄在聯合報發行人王效蘭說你們台灣人真可惡補充說:
Martin Niemoller自己一開始曾經在納粹政權下發表過反猶太的言論,只是後來"改邪歸正"了進了納粹的集中營而已。 所以也沒有"接著他們追殺猶太人,我沒有說話"。  事實是"接著他們追殺猶太人,我說話支持他們" 。
http://www.nehm.org/contents/niemoller.html
This statement, attributed to Pastor Martin Niemoeller, has become a legendary expression of the lesson of the Holocaust. Ironically, Niemoller had delivered antisemitic sermons early in the Nazi regime. He later opposed Hitler and was sent to a concentration camp.
這段話引用的人很多,會用腦筋想一下的不多。

我的回應是:
呵呵,原來那是贖罪文與遮羞布啊,真想不到。

難道這就是「民主」?台灣所謂的「民主」難道是「遮羞布」?

看了這麼多的「台式民主」,我開始覺得很多台灣人喜歡「自愚愚人」,我再提一次胡適說的話:
我曾經說過,在共產黨統治之下,不但沒有說話的自由,更重要的是人人都沒有不說話的自由。大陸上有些文人、學者發表文字罵我,清算我的思想,這都是大陸上沒有不說話的自由的鐵證。我一百分同情這些可憐的人、可憐的朋友,可憐他們沒有不說話的自由,我一點也不怪他們...

昔日胡適同情別人,今日誰同情台灣呢?

written by blackjack 2012/10/3

直擊/基本工資也問他 五月天阿信傻了
ETtoday – 2012年10月2日 下午4:31
記者蕭采薇/台北報導
五月天曾為不少社會議題發聲,成為年輕人的意見領袖。不過2日他們為知名酒商活動站台,有電子媒體詢問對「基本工資不調漲」的看法,並點名主唱阿信回答。只見阿信當場語塞,再次追問下才尷尬的說:「我沒有什麼想法耶,不好意思。」
五月天在6月在金曲獎上大玩香蕉哏,被視為替台灣蕉農發聲,後來也以個人身分力挺地下社會,而主唱阿信日前加入公視董事會,更加強了五月天和「社會議題」的連結性,使得他們常被問及對各項公共事務的意見。
2日五月天為知名酒商活動站台,有電子媒體突然對阿信詢問對於「基本工資不調漲」的看法。只見阿信當場語塞,與團員面面相覷,貌似很尷尬。在再次追問下,他才尷尬的說:「我沒有什麼想法耶,不好意思。」

電視台斷章取義 吳念真:最髒的話詛咒你
 

【聯合新聞網╱綜合報導】    2012.09.20 12:50 pm

釣 魚台爭議未休,演藝圈也遭受波及,藝人五月天、羅志祥日前才在敏感時機取消原定海外活動,昨天知名導演吳念真舉行《人間條件五》記者會時,某電視台記者刻 意提問「釣魚台是台灣的嗎?」吳念真回答這個問題「應該去問馬英九」,不料,報導一出卻疑似斷章取義,讓吳念真罕見地在臉書說重話:「我瞧不起你,並且用 最髒的話詛咒你。」
吳念真的臉書貼文寫道:「當我跟其他媒體敘述劇情的時候,你忽然殺出一個非常突兀的問題,說:釣魚台是誰的?當時,老實說,我是很客氣地站在你的工作立場 替你想,所以我沒翻臉,我還正經地回答你說:這問題問我有什麼意義?」之後,「你們竟然可以把我對你的問題的『疑問』當成我對你們所做的某個新聞主題的 『意見』。」
據了解,該電視台在新聞報導中,指「資深導演吳念真在受訪時強調,他認為保釣是政治議題」,記者旁白還以「大導演開砲」說「針對保釣事件衍伸的反日情結,吳念真說真的是太過情緒化」。然而,在同一則報導中,卻未見吳念真有說這樣的話。
吳念真表示,「這種斷章取義對你們來說也許是小事一樁,但對我來說,那是一種對人的侮辱、一種敗德而低級的行為。」
該貼文從今(20日)凌晨發布後,引起廣大網友迴響,多數意見都挺向吳念真,有網友表示「這種媒體人實在是瞧不起」、「記者們能不能正經一點」;但也有人 挺記者說「這麼白目的問題也是要有勇氣才敢問,為了兩萬多塊薪水,混口飯吃,雖然場合時機不適,應該還沒必要到被詛咒吧。」
 
【2012/09/20 聯合新聞網】@ http://udn.com/

�X�B:五月天阿信不談基本工資,吳念真不談釣魚台  - blackjack的blog - udn部落格http://blog.udn.com/blackjack/6912656#ixzz28CGNceXd

繼續閱讀
1