本部落公告

本人所有文章,包含有關政治、經濟或社會上時事問題之論述(即著作權法61條所稱之範圍),未經本人書面授權同意,一律不許轉載、公開播送或公開傳輸。侵害本人著作權者,必定追究。

著作權法第 61 條
揭載於新聞紙、雜誌或網路上有關政治、經濟或社會上時事問題之論述,得由其他新聞紙、雜誌轉載或由廣播或電視公開播送,或於網路上公開傳輸。但經註明不許轉載、公開播送或公開傳輸者,不在此限。
2012/07/30

蘇嘉全BENZ領殘障車牌免稅的馬太效應

 

上一文Voula Papachristou,范藍欽, Michael Jackson,與仇恨外省人的hate speech中,CJS兄誤解我說買BENZ可免被歧視的諷刺,其實,台灣的身心障礙者福利分配到了極其荒謬的地步,就像jun5238兄談雷家佳與張穎華的「馬太效應」。

 

註:「馬太效應」(Matthew Effect)語出聖經〈馬太福音〉第二十五章29 節:「凡是有的,還要加給他,使他富足;但凡沒有的,連他所有的,也要把它奪走。」。

 

為什麼蘇嘉全有錢買BENZ領殘障車牌免稅荒謬呢?

 

在台灣,養車有兩種最基本開銷,一個是燃料稅,一個是牌照稅,蘇嘉全夫人座車可以掛領殘障車牌免牌照稅,CJS兄說「kia二手車,不能掛殘障車牌,不能免稅...一定得買BENZ才行? 瞎話!」,這話不是胡扯而有相當深意。

 

掛領殘障車牌免牌照稅是身心障礙者福利,福利政策金額有限,結果朝野這些利委把錢拿去補貼買得起車的人,而不是好好的改善每一台公車照顧老人與身心障礙者!我若買得起kia二手車又養得起,還要受新竹客運拒載的氣嗎?我買得起吃得起兩個便當,還要問「一個便當吃不飽」嗎?有錢人買大便當吃飽不是輕而易舉之事?買得起車的人還需要減稅嗎?但這制度就消耗了社會福利六十億!

 

為什麼民進黨政府要照顧已經有錢到爆的身心障礙者還美其名為「福利」?為什麼不「排富」?然後國民黨政府又維持?為什麼政府不從最基礎的人民照顧起後再去對有車階級「錦上添花」?利委們會以為那些身心障礙者坐在車上的時間會超過50%嗎?某些BENZ與勞斯萊斯車主掛領殘障車牌免稅難道不是劫貧濟富嗎?有人說蔡英文是羅賓漢,她挑蘇嘉全當副手是這個用意嗎?蘇嘉全BENZ 99%都不是為他岳母使用吧!?有多少掛領殘障車牌免稅是透過人頭?

 

台灣現狀是讓有錢到爆的某些BENZ車主以身心障礙者資格領殘障車牌免稅,然後一般復康巴士都很難坐到的身心障礙者連公車都坐不到,甚至於提供遊覽車改裝的公車讓老人與身心障礙者痛不欲生很難上車。如果把「馬太效應」拿來解釋,台灣的身心障礙者福利政策就是凡是有的,還要加給他,使他富足;但凡沒有的,連他所有的,也要把它奪走。,蘇嘉全BENZ領殘障車牌免稅大家美其名為「孝順」,買不起養不起kia二手車的身心障礙者子女連在網路抱怨公車拒載都不行...

 

這就是台灣的身心障礙者福利政策與社會的「馬太效應」。

 

固 然世界文明主流認為「貧窮是罪惡」,你不努力賺錢才窮嘛!你不會把窮父母或身心障礙者父母丟包嗎?誰叫你不賺錢買車還抱怨什麼「公車拒載」?或許有部份人 認為貧窮人沒有生存價值,人類應該弱肉強食,那有錢人應該說清楚台灣就是「笑貧欺貧」,而這樣也該修改法律讓有錢人保衛國家就好,不該叫貧窮人當兵負擔其 他義務而是專心賺錢,因為窮人沒資格有人權,國家是有錢人而非窮人的,以後台灣公車明示「本車拒載老人、身心障礙者與狗」就好了嘛,這樣買不起車的人如我 看到公車標示後就會有羞恥心然後努力上進!

 

第二點CJS兄有所不知,大概幾年前(或許現在還有),民進黨是有「外省人原罪」心態的,是他們認為外省人有「原罪」,並非外省人「自認」有「原罪」,我的文主客分別在此,所以此話「外省人原罪? 那投給馬英九的"四百萬本省人"是什麼? 台巴子嗎?」牛頭不對馬嘴。納粹認為猶太人有「原罪」,非猶太人「自認」有「原罪」。當然也有外省人「自認」有「原罪」,如南方朔否定自己與別人是「台灣人」(SEE 南方朔自由時報的這個專訪很噁)。當年chinghunglin看到別人用「外省人」一詞就反感,甚至於還認為那是「為中國打殺台灣、只認中國不認台灣」,然後amisgin網友在該文唱和還反駁我,然這不代表我有「外省人原罪」心態,是他們有「外省人原罪」心態,就像是納粹黨有「猶太人原罪心態」而非猶太人自己有。

 

至於「原不原罪,看心而已!,猶太人何嘗不希望納粹有「心」呢?但人能管到另一個人的心嗎?

 

written by blackjack 2012/7/29

 

【牌照稅罰款  不超過一倍  2009/05/13 聯合晚報】

根據97年度統計資料,全國領有身心障礙手冊者達104萬人,而身心障礙免稅車輛業計有526029,免稅金額達54 億元,約占去年度使用牌照稅稅收總額532.5億元的一成,其中屬於3000cc以上的殘障免稅車,計有16661輛,一年減稅金額多達56772

 

鄭三元 2004質詢稿http://www.ly.gov.tw/03_leg/0301_main/interrogate/interView.action?id=3492&lgno=00190&stage=5&atcid=3492

一、 女士所駕三千cc賓士車,屬持有殘障手冊八十歲母親所有,且和女婿同住,因此由洪女負責接送母親醫療、購物、散心,此在一般家庭,原屬美事一椿。

二、 不過,縣長、部長、女警、賓士車、殘障車牌,連接在一起時,整件事就變得怪異,總覺得有什麼不對勁,一如月之皎潔,遽然受蝕,令人遺憾。
三、 正因為政府要照顧殘障人士,殘障車因此能免除牌照稅,於是出現了卅九萬部殘障車,年免稅總額達卅八億元這些福利用於照顧中低收入殘障者,社會尚能接受,即令澤及家庭,亦認是人情之常;唯高官富戶也列其中,社會觀感卻是不同的。(下略)

 

立委質疑免繳牌照稅蘇嘉全:岳母依法領殘障車牌| 政治新聞 - 今日新聞

www.nownews.com/2004/04/21/302-1619517.htm

2004421地方中心/綜合報導﹞ 內政部長蘇嘉全的妻子洪恆珠日前因放在賓士車上的皮包被搶,備受 ... 立委質疑免繳牌照稅蘇嘉全:岳母依法領殘障車牌 ...

 

使用牌照稅身心障礙者的照顧

old.npf.org.tw/PUBLICATION/FM/.../FM-C-093-060.htm - 頁庫存檔

...無怪乎蘇部長夫人事件發生後,連「殘障聯盟」團體皆表示該項免稅為財富「逆分配」,只圖利有錢的殘障者,甚不公平。...

 

殘障免稅車赫見勞斯萊斯

www.epochtimes.com/b5/3/9/30/n385079.htm - 頁庫存檔

2003930自由時報記者傅潮標苗栗報導〕

... 苗栗稅捐處指出,民國八十七年十二月修正使用牌照稅法,對身心障礙者免徵牌照稅後,苗栗縣第一年(八十八年)就有五千多輛申請,之後以平均每年二、三千輛的速度大幅成長,目前已約有一萬四千輛,比第一年暴增近二倍,總免稅額約一億四千萬元。

 其中約有五千多輛的車主是低收入戶或中低收入戶,苗栗稅捐處懷疑其中有不少是人頭戶,已在上週六於台東召開的全國賦稅會報,提案建請財政部修法,取消身心障礙者免徵牌照稅規定,將他們所繳牌照稅成立專戶,提撥百分之十指定。...

 其中一輛賓士六百的車主,還是縣府社會局列冊的低收入戶,每月領取三千元家庭生活補助費。

 苗栗稅捐處說,低收入戶的資格審查,只針對存款與不動產,車子並未納入,以致出現這種怪現象。

 苗栗稅捐處說,另有更離譜的是,某鐵路局員工先前因持有輕度聽障身心障礙手冊,向稅捐處申請免徵牌照稅,後來卻又主動表示想申請恢復課稅,稅務人員頭一遭遇到這麼善盡國民納稅義務的人,覺得不可思議,透過其鐵路局同事了解,才發現另有玄機。

 原來這名男子先到醫院受檢,假裝聽不到,騙過醫生,取得輕度聽障證明,向社會局申領身心障礙手冊,再申請免徵牌照稅,後來因鐵路局認為他聽力有障礙,恐在工作時影響行車安全,打算將他資遣,他為保住飯碗才又申請恢復課稅。

 

使用牌照稅法

【修正日期】民國1001214

【公布日期】民國10114

第七條(免徵牌照稅之交通工具)

  下列交通工具,免徵使用牌照稅:

    八、專供持有身心障礙手冊,並領有駕駛執照者使用之交通工具,每人以一輛為限。但因身心障礙情況,致無駕駛執照者,每戶以一輛為限。

 

我的原文節錄:

說 到歧視就說點「台灣最美的風景」題外話:前些天我帶我那年邁、眼睛看不見與多重障礙的母親等公車(根據相關法律,台灣的每台公車都有載老人與身心障礙者的 義務),新竹客運的司機看到我後,比了一個大姆指向後的手勢,要我坐他後面那台公車,我向他後面那台公車招手,竟然他也沒停,等到十分鐘後又來一台公車, 他終於停了。我覺得很悲憤,就這個取樣,台灣新竹客運公車司機三個有兩個不把身心障礙者當人...,要是我像蘇嘉全一樣有錢買BENZ領 殘障車牌免稅,我母親就不會受此污辱了。許多台灣公車討厭身心障礙者與老人有其原因,因為他們行動慢易跌倒,法律固然保障老人與身心障礙者權益,但許多台 灣人心中的歧視豈能輕易抹除?很多出租房子的人連身體健康的老人也不租,就怕他們有一天死在裡面。不過,我下一次如果帶媽媽去看病,有錢就坐taxi外,我會錄影招公車的過程,他們再不把我們當人我就投訴他們。

引用:Voula Papachristou,范藍欽, Michael Jackson,與仇恨外省人的hate speech - blackjack的blog - udn部落格 http://blog.udn.com/blackjack/6675149#ixzz21xmZOLT1

以前我也談到台灣認定「外省人」的看法,頗為類似(外省人的原罪?),這也是美國認定黑人的一滴血主義:

關於外省人的「原罪論」就簡單的多了,只要是外省人,就有「原罪」,按民進黨歷來對外省人的「定義」來看,父親是外省人,其子即為外省人,而只要是外省人,統統有「原罪」,而此「原罪」「代代相傳」。

引用:Voula Papachristou,范藍欽, Michael Jackson,與仇恨外省人的hate speech - blackjack的blog - udn部落格 http://blog.udn.com/blackjack/6675149#ixzz21xmjgTAq

 

回覆CJS兄回應,以下為其原語

2012/07/29 04:48 隨便看一下,就看到胡扯的;
[要是我像蘇嘉全一樣有錢買BENZ領殘障車牌免稅,我母親就不會受此污辱了..]
kia二手車,不能掛殘障車牌,不能免稅...一定得買BENZ才行? 瞎話!
外省人原罪? 那投給馬英九的"四百萬本省人"是什麼? 台巴子嗎?
原不原罪,看心而已!

引用: Voula Papachristou,范藍欽, Michael Jackson,與仇恨外省人的hate speech - blackjack的blog - udn部落格 http://blog.udn.com/blackjack/6675149#ixzz21xq9FBV5


繼續閱讀
2012/07/30

民進黨歷來的外省人原罪論:覆資深民進黨員問

「原罪」一詞是一個概念,人人都知道聖經有個「原罪」理論,但聖經裡從來沒有出現過原罪的字眼,既然楚邦真兄這位「資深民進黨員」提問「所謂民進黨歷來對外省人原罪是誰說的」, 我就把話說清楚:民進黨到底有沒有提出「外省人原罪」這五個字不好說,但有類似「原罪」概念就足以構成要件,如果連「原罪」此詞的起源與應用定義都不能接 受,然後非要我舉出民進黨哪個人說出「外省人原罪」這五個字,我只能說你背離現有人類文明定義。我舉個例子,蔡英文加持的民進黨立委參選人廖本煙曾說「越南新娘身上可能帶有「生化餘毒」會影響下一代,甚至「劣幣逐良幣」雖然沒提到「越南外籍配偶原罪論」,但顯然是以越南國籍做為越南外籍配偶的「原罪」,合先敘明。

 

chinghunglinamisgin網友看到別人用「外省人」一詞就反感,甚至於認為那是「為中國打殺台灣、只認中國不認台灣」,雖然這些看到外省人一詞就抓狂的人沒說「外省人原罪」,但這就是把「外省人」一詞冠以「原罪」,然他們是否為民進黨我無法舉證,自由時報的諸多評論及其他一般言論作者我也無法證明他們是否為民進黨員,我就談幾個民進黨的言行罷!

 

前陣子以「牽阮的手」紀錄片大紅的田秋堇立委之母田孟淑,在一九七九年九月八日在中泰賓館《美麗島》雜誌創刊酒會上,因警察包圍有人叫喊要楊祖珺唱《美麗島》並帶領大家衝出去,她唱歌時,人稱「田媽媽」的田孟淑從背後用閩南語喝斥:「別唱那豬仔歌啦!」。很多民進黨仇恨「國語」,並指為「豬仔歌」,「豬仔」是誰?田孟淑認為「美麗島」是豬嗎?

 

如果真的是「資深民進黨員」,應該知道很多民進黨以「豬仔」稱呼「外省人」,當然,這是私下的「稱謂」,我其實也聽過,楚邦真兄「資深民進黨員」你敢說民進黨支持者不以「豬仔」稱呼「外省人」嗎?

 

很多支持民進黨的人常以全稱說「外省人該對228負責」,「資深民進黨員」你敢說這是我的誤解嗎?

 

「資深民進黨員」或許認為這是非公開言論因此民進黨不必負責,但讓這種言論產生的「母體」竟不必負責?「外省人欺負本省人」、「外省人部長搶本省人土地」、「外省人欺負本省人總統」等語,「資深民進黨員」你沒聽過嗎?以本省外省為句子中的主客,不是對立嗎?「1號中國人,2號台灣人」沒聽過嗎?這不是因為省籍而排除為「同類」之外?

 

民主進步黨臺灣省議會第六、七、八、九屆議員黃玉嬌說「外省人要搶本省人土地」(SEE王建煊下台的來龍去脈),民主進步黨議員說的話,「資深民進黨員」你會認為跟民進黨無關嗎?

 

民進黨的福佬沙文主義,前民進黨立委自己就有批評,我提過費希平痛批民進黨是台獨法西斯,大福佬沙文主義(SEE 自由時報中的外省人政治運動-談談民進黨外省樣板戲),其他前民進黨員如陳文茜論及與此也不可勝數。當然,「資深民進黨員」或許可以托詞他們是離黨後才說的,但連許多民進黨公職外省人都有深刻的原罪心態:20071217,自由時報刊登了陳師孟所發起的「我是外省人,反對蔣介石」的網路連署,自由時報說他們的用心是『呼籲外省朋友一起站出來,共同挽回「外省族群」在民主台灣的清白名聲!』,奇怪了,難道「外省族群」在民主台灣「沒有」清白名聲嗎?

 

挽回個屁!

 

楚邦真「資深民進黨員」你明白嗎?有罪才要贖罪,不清白才要「挽回」清白!

 

我寫過一篇「二二八事件責任歸屬研究報告」的討論,引用如下:

我引用在這次引起二二八基金會委託研究的「二二八事件責任歸屬研究報告」中台大法律系刑法教授陳志龍寫的論文的兩段話:

p.179

二二八事件涉及的是1947年的事件,此與1949年以後的「外省」族群大舉遷移入台,二者之間尚有兩年之時間差距。因而,廣大的「外省」族群並無必要為其尚未到台灣之「二年前」、「其他人」的行為,負起任何責任。

 

如果沒有台灣人認為外省人有「原罪」,那台大法律系刑法教授陳志龍寫「廣大的「外省」族群並無必要為其尚未到台灣之「二年前」、「其他人」的行為,負起任何責任。」有何用意?「資深民進黨員」你以為蔣介石二二八的責任是誰「分配」的?為什麼陳志龍說廣大的「外省」族群不必負責

 

又是誰讓廣大的「外省」族群「應該」負責二二八?

 

我不曉得為什麼「資深民進黨員」會脫離台灣社會現實,我引用一個曾說蔣經國是獨裁者的學者報告:

認同衝突和政治信任:現階段台灣族群政治的核心難題

吳乃德 中央研究院社會學研究所

台灣社會學第四期,頁772002 12 月出版。

在公開的政治論述中,特別是在私下政治討論中的「隱藏台詞」(Scott 1990)「外來政權」、「外省人的壓迫」等說法頗為常見。而民主運動中的參與者和領導者,也幾乎全為本省人。一直到現在,由民主運動演進而來的民進黨,其參與者、支持者、甚至選民,幾乎全由本省籍的民眾所組成。這些都顯示了台灣民主運動的族群性質。...

 

蔡英文的大選操盤手吳乃仁其寶貝弟弟吳乃德說「「外來政權」、「外省人的壓迫」等說法頗為常見」楚邦真兄,你要不要他舉證啊??

 

我壓迫誰了?什麼叫做「外省人的壓迫」?因為蔣介石一干人的錯就要怪到我頭上??這不是「外省人原罪」是什麼???所謂「民主運動中的參與者和領導者」是誰?他們不當了民進黨的大官嗎?

 

民進黨陳水扁總統提拔的國策顧問楊青矗說「過去少數外省人長期統治多數台灣人、踐踏台灣人、壓迫台灣人,形成的外省人優越感,他們一直認為外省人統治台灣人是天經地義的事,不甘願台灣人出頭天...」(SEE連宋撕裂族群為何要陳總統道歉?--族群平等立法 - 自由時報),「外省人認為外省人統治台灣人是天經地義的事,不甘願台灣人出頭天」??我哪裡不甘願囉?關我屁事囉?

 

吳乃德在「認同衝突和政治信任:現階段台灣族群政治的核心難題」以「全稱」談論外省人:

P80.在許多本省人眼中,外省人如果不是加害者或幫手,至少是袖手旁觀者和受益者。而更重要的是:在本省族群以其文化和歷史經驗為基礎而宣示其民族想像的時候,外省人若非不願意,就是無法融入這個新民族的想像過程。

 

「在許多本省人眼中,外省人如果不是加害者或幫手,至少是袖手旁觀者和受益者。」這不就是冠以「所有外省人」「外省人原罪」??這不是民進黨幹的是誰?

 

田秋堇說「那個時代,國民黨是外省人在掌權,很多黨外人士會不信任外省人,可是陳菊卻不會,她是真心對族群沒有心結。」,呵呵,田秋堇的母親還有「很多黨外人士會不信任外省人」乃因為「國民黨是外省人在掌權」,不怪「蔣幫」卻怪「所有外省人」,這不就是冠以「所有外省人」「外省人原罪」??

 

陳水扁說蔣介石是歷史上的屠夫,殺人的魔王,蔣介石獨裁台灣幾十年創造了全世界最長的戒嚴,很多民進黨在選舉中把蔣介石殺人與獨裁當成所有外省人的錯,這不就是冠以「所有外省人」「外省人原罪」??

 

我老早就主張要找蔣氏父子與他們的幫兇算帳!

 

以上是我的論理,若「資深民進黨員」無法接受我也沒有辦法,我一直認為民進黨至少過去在選舉中推銷「外省人原罪」並以「全稱」談論外省人已是眾所周知之事而無庸舉證,被質問大出我意料之外,但要找證據與論理那還多著呢,只是我不想翻遍我blog然後冷飯熱炒,我相信很多人也已經看煩了。而那麼多人的冠以「所有外省人」「外省人原罪」語言、心態與行為,楚邦真兄真能「必當加以嚴重譴責嗎?

 

最後以民進黨市議員蕭永達的告白作結,看看很多人怎樣因為選舉炒作:

我坦白告訴你,我認為我是 228 的受益者,為什麼?因為 228跟我一點關係都沒有,然後只要在選舉的時候數落一下國民黨,人家會覺得國民黨不好,就把票投給你。......,每一年我都有看到市長去參加 228 的活動,從年輕時代看到現在,每一年市長都去參加,市長參加 228 活動,國民黨幾乎沒有人去參加,國民黨議員沒有人列席;民進黨的議員呢?坦白說,少之又少。陳市長最清楚,今年我也有去呀!有幾個去?根本很少人去,為什麼?沒有選舉人家就不去了。去參加的都是七、八十歲的人,年輕人有去參加嗎?恐怕是沒有,除了市政府請幾個在前面跳舞的年輕人以外,幾乎沒有年輕人會去參加

出自:高雄市議會公報  4     1  317頁以下市長施政報告質詢及答覆: 1 屆第 3 次定期大會第 2 次會議  (中華民國 101 3 29 日上午 10 59 分)

 

我也可以請「資深民進黨員」安心,由於對台灣民主有我的主見,今後我對國民黨的任何候選人都不可能投他們一票,被我質疑的民進黨要得到我一票的可能也是趨近於零。

 

以上。

 

written by blackjack 2012/7/29


繼續閱讀
2012/07/28

Voula Papachristou,范藍欽, Michael Jackson,與仇恨外省人的hate speech

 

 

2012倫敦奧運開始了,在此之前希臘代表隊發生一件憾事,有最性感奧運女選手之稱的希臘三級跳選手Voula Papachristou722於推特(Twitter)發表歧視非洲黑人的言論引起公憤,雖後來道歉,但希臘代表團仍取消她的參賽資格,希臘代表團發表聲明,表示「帕波克里司徒的言論違背了代表團的價值,她已經不在英國。

原文網址: 倫敦奧運/最性感選手侮辱黑人 被逐出希臘隊 | ETtoday體育新聞 | ETtoday 新聞雲 http://www.ettoday.net/news/20120727/79800.htm#ixzz21uZqYIsc

一個選手的運動生命很短暫,奧運又是最高體育殿堂,剝奪參賽資格可說是最殘忍的處罰,Voula Papachristou究竟說了什麼而被奧運發源地希臘判「死刑」??

根據報導說:23歲的帕波克里司徒,在推特提到帶有西尼羅病毒(West Nile virus)的蚊子肆虐雅典,嘲諷希臘非洲移民愈來愈多,讓蚊子有機會吃到「本土食物」。

有些人說這是一個joke,很多人包括希臘代表團覺得不好笑,有個英文報導標題說明了到底是什麼樣的價值間發生了衝突:Voula Papachristou, Olympic Values, Racism, and Free Speech

難道Racism這種hate speech沒有言論自由可言?

顯然強調和平的奧運是不容許的,人類文明中並不存在100%的言論自由Voula PapachristouTwitter的言論被處罰,這事與范藍欽事件類似,郭冠英也因為「台巴子」之類的網路言論被剝奪退休金,此證明一件事,網路上的言論會影響你妳的真實生活,不可不慎。

也讓我想到Michael Jackson的一首歌They don't care about us,因為歌詞中有"Jew me"(說我是猶太人)、"Kike me"(說我是猶太人)而被認為歧視猶太人,當時在美國所有電臺遭到禁播,在美國燒美國國旗是言論自由,但種族歧視就是大罪,像ESPNChink In The Armor」做林書豪的報導,其主編因此丟了工作。

Michael JacksonThey don't care about us有涉及種族歧視嗎?我不太同意,但語言上的使用確實有模糊界限,例如某甲說「他像打狗一樣打我」,這話的潛在前提就可能有「你可以像打狗一樣打一隻狗,但不可像打狗一樣打人」,換句話說,如果猶太人被歧視的對待不可能有合理性,那也不該被Michael Jackson引為對自己的不公平待遇的比擬,因為任何猶太人也不該被歧視!然而,就Michael Jackson自己認知的狀況,我認為他是否有歧視的故意仍待商確。

巧合的是They don't care about us的兩版本MVSpike Lee所導演,可能大家對他成為林書豪的頭號球迷比較有印象吧。我非常喜歡Spike Lee曾導演過一個談種族歧視相當深刻的電影Bamboozled,可以說形塑了我對種族歧視行為與言論的看法,我認為:任何人不應自我作賤自我否定,種族歧視是一條不可跨越的線。

說到歧視就說點「台灣最美的風景」題外話:前些天我帶我那年邁、眼睛看不見與多重障礙的母親等公車(根據相關法律,台灣的每台公車都有載老人與身心障礙者的義務),新竹客運的司機看到我後,比了一個大姆指向後的手勢,要我坐他後面那台公車,我向他後面那台公車招手,竟然他也沒停,等到十分鐘後又來一台公車,他終於停了。我覺得很悲憤,就這個取樣,台灣新竹客運公車司機三個有兩個不把身心障礙者當人...,要是我像蘇嘉全一樣有錢買BENZ領殘障車牌免稅,我母親就不會受此污辱了。許多台灣公車討厭身心障礙者與老人有其原因,因為他們行動慢易跌倒,法律固然保障老人與身心障礙者權益,但許多台灣人心中的歧視豈能輕易抹除?很多出租房子的人連身體健康的老人也不租,就怕他們有一天死在裡面。不過,我下一次如果帶媽媽去看病,有錢就坐taxi外,我會錄影招公車的過程,他們再不把我們當人我就投訴他們。

最後來談仇恨外省人的hate speech

我對南方朔的反感起自於他自我否定的言論,我不知他出於什麼因素否定自己與別人是「台灣人」(SEE 南方朔自由時報的這個專訪很噁),以下也是這2年來我一有機會就提到的事:絲柏客、chinghunglinamisgin網友看到別人用「外省人」一詞就反感,甚至於有些還認為那是「為中國打殺台灣、只認中國不認台灣」,結果他們自己卻可使用「外省人」一詞!怎麼可以批評他人點燈卻容許自己放火?球員兼裁判兼劊子手嗎?到現在我無法原諒他們也不能理解為什麼聯合報當時擴大散佈這種仇恨言論。

由於種族仇恨釀成的災害殷鑑不遠,至少人類文明表面上會對種族仇恨言論採取不寬容的態度,以比例原則論,對這類未造成實害的言論採取「剝奪參賽資格」、「取消退休金」或下獄的手段公平嗎?

就如同Spike Lee那部電影Bamboozled主角最後被槍殺一樣,並不是種族仇恨言論立即造成多大的危險,而是人類對這種小火苗可能引起的大火非常警戒,傳說非洲的犀牛看到小火就會衝過去把它踩滅,這應該是同樣的道理。

網友萊茵堂主寫了篇猶太人當了法蘭克福市市長談到:

邪惡的黨,最不缺邪惡的念頭。1935年,納粹黨頒布了一個族群分裂法,正式給猶太人下了定義:在父母、祖父母、外祖父母六人當中,有三人以上是猶太人,那你就是猶太人。

此法一出,全國震動。許多德國人突然驚奇的發現,原來自己是猶太人,莫名其妙之下,一夜之間,由天堂跌到地獄,權利財產盡失,成為待宰的羔羊。

搞族群分裂,惟一的目的就是迫害。納粹德國,在族群分裂法頒布之後,一分為二。大半迫害小半,越演越烈,終於釀下屠殺六百萬猶太人的慘劇,同時,也種下敗亡的種子。

以前我也談到台灣認定「外省人」的看法,頗為類似(外省人的原罪?),這也是美國認定黑人的一滴血主義:

關於外省人的「原罪論」就簡單的多了,只要是外省人,就有「原罪」,按民進黨歷來對外省人的「定義」來看,父親是外省人,其子即為外省人,而只要是外省人,統統有「原罪」,而此「原罪」「代代相傳」。

而如今猶太人當了法蘭克福市市長,是為德國人的勝利!黑人當了美國總統,也算美國人的勝利!只是外省人當台灣總統,有很多人覺得倒楣,當然我覺得這未必與馬英九是外省人有絕對關係。

最後談談我個人對台灣種族仇恨言論的看法。

台灣種族仇恨言論的危險性,比起其他曾經發生種族暴亂與大屠殺的國家並沒有可比性,也因此人民對種種類似言論的警惕並不強,例如今上「我把你們當人看」的語言與蔡英文竟為口出『越南新娘身上可能帶有「生化餘毒」會影響下一代,甚至「劣幣逐良幣」』的廖本煙選舉站台都是很不可思議的事,這都代表了「台灣最美的風景」沒那麼美麗,也因為台灣人沒有「一朝被蛇咬」,所以才不會「十年怕井繩」。

我呢,除了對找上門歧視的人反擊外,也期待台灣能進步,或許對我與我母親而言,比台灣種族仇恨言論更為緊迫的事是固然我不會因為我母親的狀況自卑外,台灣也應該成為老人、身心障礙者及其家屬「免於被羞辱」的社會。

written by blackjack 2012/7/28

Voula Papachristou的道歉文

http://www.facebook.com/pages/Voula-Papachristou/10150118455640601

I would like to express my heartfelt apologies for the unfortunate and tasteless joke I published on my personal Twitter account. I am very sorry and ashamed for the negative responses I triggered, since I never wanted to offend anyone, or to encroach human rights.

My dream is connected to the Olympic Games and I could not possibly participate if I did not respect their values. Therefore, I could never believe in discrimination between human beings and races.

I would like to apologize to all my friends and fellow athletes, who I may have insulted or shamed, the National Team, as well as the people and companies who support my athletic career. Finally, I would like to apologize to my coach and my family.


繼續閱讀
2012/07/19

從「雷家佳事件」看台灣最美的風景

有網友宋沅綺到我sinablog留言談到雷家佳,講了一些我不知道的事,這事過了已經9年,我雖然很忙,但還是不得不寫,看看彼岸所稱「台灣最美的風景」有多「美」。

 

我寫到雷家佳有好幾篇,都是約略提到,除了回應談到外,一篇是2009/9/30高級本省人的歧視5>打破吳念真的「神話」」,另一篇是2010/8/14從民視「新兵日記」的「黃埔軍魂」談起」,今天有人談起她,我就再簡單談一下這個「美談」,以下是我根據各報導還原的事實。

 

2003年台灣軍校考試,雷家佳考上國防管理學院法律系正取,大學聯招榜首張穎華沒考到,而且備取不知第幾名,能上台大法律的聯招榜首考不進軍校法律是天大新聞,由於她家是921地震受災戶,媒體開始緊迫盯人,問榜單上有沒有人要放棄,終於找到雷家佳。

 

張穎華備取的新聞很離奇,台灣各大媒體好像套招似的「拍到她從放榜處一路哭回家,而且造假張是備取第一名」,後來考在張穎華之前的其他正取沒有人要放棄,只有雷家佳被台灣各大媒體「感動」!聯合報說:之後媒體連續報導,重覆的敲著雷家佳的心坎,「我真的很不忍心」,社會組的榜首,卻無法唸國防管理學院法律系。看到張家家徒四壁的情形,她感同身受,「心裡像有萬千重擔壓著」,開始有了「成全張穎華」的想法。

 

雷家佳沒報到,備取在張穎華之前的人也沒敢去,張穎華成功了,這是台灣人的大勝利!

 

雷家佳願讓張穎華,是雷家佳有錢然後張穎華窮嗎?

 

錯了,雷家佳乃排灣族的原住民,擔任軍職父親在她五歲時過世,之後母親改嫁,她與爺爺、奶奶和弟弟相依為命,家計全靠士官長退伍的爺爺所領退休俸維持。張穎華的兩個姐姐在之前都已經考入國防管理學院法律系,每個月都可提供張家爸媽2萬多的零用錢享用。

 

至少在4年前,張家三姐妹都當上軍法官,張家年收入可達200萬以上還免稅了好幾年,若順利當滿20年可領終身俸到死為止。而雷家佳爺爺2006年四月騎車被追撞成植物人,奶奶2007年六月騎機車摔死,雷家佳到底有沒有順利畢業沒人知道。

 

張家很窮嗎?根據2007/07/05如魚得水 穎華圓夢重建家園」的報導說「張媽媽說,地震毀損的房子已拆除改建為二樓,花了一百多萬元,三姊妹將軍中發下的零用錢存起來,湊了廿、卅萬元,拿給我蓋房子」。」,100萬減去30萬至少還有70萬,低收入戶台灣省的標準存款加投資每人每年以55千元為限,張家的存款金額是低收入戶標準的兩倍以上,拿得出70萬存款蓋房子的家庭算「貧戶」喔?至少4年前也不是「貧戶」吧?何況張家兩姐妹還可以吃軍隊住軍隊呢,張家的生活會難過?是這些媒體沒新聞炒才會「難過」吧!?

 

雷家佳爺爺奶奶的變故與張家無關,不可歸責,但媒體造假逼雷家佳作人生抉擇也太過份了,可笑到極點的是,這對媒體湊合的「姐妹情深」未免太假了,至今沒看到任何一個媒體反省!聯合報在2007/07/05真情平淡 穎華:讓我們自己說吧」報導可謂集台灣媒體荒謬之大成,張穎華軍法官講的話更是經典中的經典。

 

我們來看看:

「我們快兩年沒連絡了!」張穎華得知雷家佳遭遇,難掩關切,急著要打電話給對方,不過她強調「關心要低調,平淡見真情」。

張穎華避著媒體,手機全不接。張媽媽接到記者電話時,直說「嘜擱報啊」。

張穎華的媽媽不願透露女兒行蹤,直到記者一句「知道雷家佳近況嗎?」「有沒有捎個訊問候?」電話那端沈默了一會兒,答說「我們會去了解」,電話即掛斷。

但不到三分鐘,換記者的手機響了。張媽媽帶些遲疑說:「我們穎華想問,家佳怎麼了?」

 

疑問:

1.好姐妹為什麼快兩年沒連絡?

2. 張媽媽帶些遲疑說:「我們穎華想問,家佳怎麼了?」,難道連聯絡的方式都沒有??這是什麼狗屁好姐妹?打不通電話是吧???

3.媒體永遠不嫌噁心

 

也笑死我了,這就是「張穎華式」的「關心」、「低調」、「平淡」、「真情」!

 

然而,張穎華要不要因為「媒體採訪」而關心雷家佳不關任何人屁事,張穎華要不要管雷家佳死活沒有人可以置喙,就算張穎華她家其實沒那麼窮而媒體無恥的造假也是另一回事,我想說的是:首先要恭喜張家一門三傑考上軍法官合法賺大錢脫貧,套句對岸語法,張家現在一定活的很「滋潤」;這一切也是雷家佳的選擇與命運,但是...

 

台灣媒體你有什麼權力扭曲事實?

 

為什麼這所謂的「美談」背後竟如此齷齪醜陋??

 

台灣媒體台灣記者你寫這些播這些會心安嗎??

 

written by blackjack 2012/7/19

 

宋沅綺 新浪部落 2012/07/17 04:34 PM 回應 


詳全文 高級本省人的歧視5>打破吳念真的「神話」-blackjack-新浪部落 http://blog.sina.com.tw/blackjack/article.php?pbgid=19586&entryid=594492&comopen=1#comment_1146150

 

我不想談吳念真這個人和他的作品,已經那麼多年 了我並沒忘記雷佳佳和張穎華,今天心血來潮上網流覽一下,卻發現許多錯誤的訊息。我很清楚的記得張穎華之所以沒考上國防大學卻弄得人盡皆知,只能說張家的 操作手法太厲害了,厲害到媒體可以拍到她從放榜處一路哭回家。一個考不上軍校的正取生,連備取都遠遠的落在後面〈腦殘媒體不斷的釋放張是備取第一名〉,最 後卻如願以償,奇績的是排名在張前面的幾人都放棄了,這個張家確實不簡單。我佩服佳佳但不恥張家人,三姐妹都是第一名又怎樣?考上軍法官又如何?一個有媒 體佩合強搶別人前程的惡徒,竟然能受到贊揚,台灣的肖郎越來越多了。不好意思打了那麼多,實在是很替佳佳報不平


繼續閱讀
1