本部落公告

本人所有文章,包含有關政治、經濟或社會上時事問題之論述(即著作權法61條所稱之範圍),未經本人書面授權同意,一律不許轉載、公開播送或公開傳輸。侵害本人著作權者,必定追究。

著作權法第 61 條
揭載於新聞紙、雜誌或網路上有關政治、經濟或社會上時事問題之論述,得由其他新聞紙、雜誌轉載或由廣播或電視公開播送,或於網路上公開傳輸。但經註明不許轉載、公開播送或公開傳輸者,不在此限。
2012/04/05

舔梁文傑也不是這樣舔的:談永和大陳義胞村267億都更

郝柏村之子台北市長郝龍斌文林苑都更案引發各方關注,許多評論紛紛出爐,替郝龍斌辯護的論調連921都拿來墊背,文林苑的好房子與921大地震後搖搖欲墜的爛房子有可比性嗎?水泥房子壽命只有幾十年嗎?說穿了,不是因為台北地段好,都更有利可圖,哪個建商會去「都更」?全台灣很多地方爛房子很多,為什麼不都更?我家為什麼不被都更然後分好幾戶賺個幾億或幾千幾百萬??

 

台灣只有台北天龍國有資格被都更!

 

更離奇的是,今日聯合報社論「民主與城市發展是對立的嗎?」說:

民進黨台北市議員梁文傑對此事的觀點,頗值玩味。他說,時光若倒回廿年前,他會看了「懶人包」就去現場和警察衝撞,但現在不會,因為都更的是非要更長期的判斷。正因為梁文傑不再是學生,而是市議員,他不能不考慮那些支持都更者的想法,所以立場不能一面倒向一方。而如果今天台北市是民進黨執政,他的態度,恐怕還會有傾向行政面的第三類平衡。

 

這話聽了就讓我想吐,不是這樣吧?聯合報自己就報導過「大陳義胞社區 都更有望」,去年蘋果日報在「大陳義胞都更地 上看260」說:

【張舒婷╱台北報導】今年全台有多個大型開發案,新北市永和大陳義胞都更案的第12單元,將在後天(531)決標,若順利標出,將是近5年首度由政府主導、招標成功的案例,若都更成功後,土地價值將逾260億元。...承辦人員程靜如表示,都更成功後價值可望來到267億元,至少458戶民眾受惠,並於後天決標。

  
 

 

 

大家不知道,大陳義胞社區是國民黨政府強奪台灣人的土地並免費賞房屋與土地給他們的,什麼狗屁對價都不用出,梁文傑家族就在台北與高雄各分到一間房屋(link民進黨第一文膽梁文傑的外省特權:大陳義胞村的法律定位初探)!

 

或許有人會說,因為台北大陳義胞社區很破舊故要都更,見鬼了,台灣其他破爛的大陳義胞社區為什麼不能比照台北都更?大陳義胞蔣昌樑網友曾向我表示:

來台後,政府對我們的照顧,大家也都很感恩,不能因為永和的發展就把我們全部歸類為既得利益者,我們尚武的老家已經塌下不值錢,實不能相提並論

 

新北市永和大陳義胞是人,台東縣大武鄉尚武村大陳義胞不是人嗎?

 

梁文傑家族爽到爆,外公進調查局有安穩的公家飯可吃養活他一家還分兩間房,朱立倫為了讓梁文傑家族之流的大陳義胞村都更(梁文傑曾表示:我爺爺在島上是做小生意的, 就分配到永和),首次都更不成(業者不滿意價格,再者基地產權整合困難度高),又放寬條件硬要把都更進行到底,朱立倫你在桃園縣當縣長時有為爛房子都更嗎???

 

歷史上多有城市死亡的例子,只有台北死了,全台灣其他城市才能活的更好,不然,至少應該以房屋的危險性衡量,怎樣能以台北為優先!我反對以台北為優先的都更,台灣既然已有五都(即將成為六都),豈可獨厚天龍國!

 

看到梁文傑這樣的高級外省人鬼扯,新北市永和大陳義胞都更案的第12單元若都更成功後,土地價值將逾260億元,聯合報之前還報導語言不通謀生難大陳義胞,最弱勢的外省人| 大陳島今昔樣貌,唉,267億元對聯合報是小錢吧,梁文傑家族分兩間房是弱勢吧!

 

套句我在蔣友柏的財產,宋楚瑜的老家低級外省人與高級外省人不要讓陳水扁死在署桃手裡!所說的話做結:

果然動物農莊的名言對極了:「所有動物生來平等,但有些動物比其牠動物更平等。」(All animals are equal, but some animals are more equal than others.),顯然台北比其他台灣城市「更平等」,顯然梁文傑家族比其他台灣人「更平等」

 

written by blackjack 2012/4/5

 

梁文傑:都更是非 要長期判斷

【聯合報╱記者郭安家/台北報導】2012.04.01 02:56 am

文林苑都更案引發各方關注,但許多台北市議員在第一時間噤聲,有些議員私下支持人權卻又擔心得罪需要都市更新的市民,稍後才陸續表示看法。台北市議員梁文傑認為,每個都更案對與錯要經過長時間判斷,謹慎以對。

 

王家被拆後,梁文傑在臉書發文,指台北市中山大同區有三件類似的案件,每一件都金額龐大,都有多年的恩怨情仇,需要花非常多時間分辨雙方真實與謊言。

 

他話鋒一轉還說,文林苑案拖了好多年,王家一定曾向選區所有議員、立委陳情,這些人對案情了解一定比他深很多,很多事也不是他一個「外地人」能知道的。

 

他說,若時光退回廿年前,他會看了「懶人包」就去現場和警察衝撞,但他現在不會,不過他也欣賞文林苑現場的抗議學生。梁文傑一PO文,立刻引起昔日社運圈的學長及網友撻伐,也有人說他「內行」、「中肯」。

 

市議員王欣儀不忍王家的遭遇,也認為中央應刻不容緩地進行相關法令的修法,避免再讓民眾的人權與財產權受損,而警察執法是否過於粗暴、粗糙,也應檢討改善。

 

她側面了解,目前北市府都更處基層承辦人員又走了三個,讓原本已經人力不足的困境更加雪上加霜;都更處人員一切按照中央法令與法院判決結果依法行政執行的結果,卻得承受排山倒海而來的壓力與責難,使該處的士氣已低落到極點。

 

士林王家拆屋當天,其實有不少台北市議員助理到場關切,但幾乎每個助理都稱「老闆交代到場關心,但別穿市議員背心」。台北市議員莊瑞雄說,法令牽扯到中央職權,議員很難協調;此外,同意都更的民眾與王家都是自己選民,「許多人很無奈,只能表示關心」。

 

2012/04/01 聯合報】@ http://udn.com/

 

大陳義胞社區 都更有望

2011/08/22

【經濟日報/記者蔡佳妤/新北報導】

全文網址: udn房市情報 - 房市新訊 - 政策焦點 - 大陳義胞社區 都更有望 http://money.udn.com/house/storypage.jsp?f_ART_ID=244580#ixzz1r7lGBulm

Power By udn.com

 

‧發表者: justice      2011/08/24 14:19:36

‧標題:請監察院調查有無圖利

請監察院調查有無圖利

‧發表者: tro    2011/08/24 01:06:43

‧標題:新北市民都可以買嗎?

公平正義何在?公有地一坪賣多少?

‧發表者: hsin1947 2011/08/23 10:12:07

‧標題:大陳義胞社區都更

太好啦!新北市長萬歲!

 

民主與城市發展是對立的嗎?

【聯合報╱社論】2012.04.05 02:16 am

...民 進黨台北市議員梁文傑對此事的觀點,頗值玩味。他說,時光若倒回廿年前,他會看了「懶人包」就去現場和警察衝撞,但現在不會,因為都更的是非要更長期的判 斷。正因為梁文傑不再是學生,而是市議員,他不能不考慮那些支持都更者的想法,所以立場不能一面倒向一方。而如果今天台北市是民進黨執政,他的態度,恐怕 還會有傾向行政面的第三類平衡。...

2012/04/05 聯合報】@ http://udn.com/

 

語言不通謀生難 大陳義胞,最弱勢的外省人

【聯合報╱記者程嘉文/專題報導】2011.02.10 02:57 am

...一般外省人的職業多是軍公教,大陳人吃公家飯的比例卻不高,唯一例外是調查局。當初的行政專員沈之岳,後來擔任調查局長,對於自己帶來的大陳民眾,始終特別照顧。而且大陳人集體拋棄故鄉追隨政府,也被認為是忠貞不二的表現,自然最適合從事情治工作。

 

2011/02/10 聯合報】@ http://udn.com/

 

大陳義胞都更地 上看260  20110529

http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article//20110529/33421127

【張舒婷╱台北報導】今年全台有多個大型開發案,新北市永和大陳義胞都更案的第12單元,將在後天(531)決標,若順利標出,將是近5年首度由政府主導、招標成功的案例,若都更成功後,土地價值將逾260億元。另外,營建署今年第1個招商大案「台鐵高雄港站都更案」,招商延長收件期限至622日。

大陳義胞社區位於新店溪旁,鄰近捷運萬大站,被視為發展水岸景觀住宅的好地點,全案佔地9.6公頃,其中公有土地面積達53%,住戶約1500戶。

預計於後天決標

 

去年4月,大陳義胞社區都更案統一招商,20家領標廠商無人投標,營建署都更組官員說,一是業者不滿意價格,再者基地產權整合困難度高,才會招標不順。

新北市府此次放寬條件,將大陳義胞規劃的7個單元(約9.6公頃)分開招標,這次僅開放2個單元(約2.9公頃)。承辦人員程靜如表示,都更成功後價值可望來到267億元,至少458戶民眾受惠,並於後天決標。

高港站10家領標

 

今年1月底公告招商的高雄港站,3月已舉辦招商說明會。營建署都市更新組組長陳興隆表示,超過10家業者領標;其他開發案還有基隆火車站、南港調車場、台南運河星鑽。至於南港調車場,位於北市忠孝東路六段、近捷運昆陽站,面積達5.44公頃,將採合建分坪的方式進行開發,總投資金額達160億元。

 

匹夫無罪,懷璧其罪!

2012-04-05 01:02

工商時報

【本報訊】

    ...   這次的文林苑事件,有論者把爭議簡化成建商炒房與居住不正義等,其實是模糊了焦點。許多人並不知道,921大地震之後,都市更新發揮了強 大的功能,都更幾乎是921災區重建的唯一出路,許多錯綜複雜、傳統手段無解的難題,如果不透過都更條例一一解開,全國上百棟受損大樓或社區,根本無法重 建。但這樣一個立意良善的政策,為什麼會引起這麼大的爭議與社會對立?日本能,台灣為什麼就是不能? ...


繼續閱讀
2012/04/05

蔣為文與台南法官鄭銘仁侵害黃春明言論自由,噁心!

成 大台文所副教授蔣為文控告作家黃春明公然侮辱案,台南地院法官鄭銘仁做了一個亂七八糟的判決,竟判處黃罰金一萬元、緩刑兩年,因刑法公然侮辱最高只能處罰 金九千元,他判決錯了後希望檢方基於公益上訴,又要讓黃再跑一趟台南,從宜蘭到台南不要錢不要時間是不是?整七十多歲老人也不是這樣整的!

 

當年我曾寫過一篇吳念真鄭弘儀可以罵幹,黃春明不能?兼台語文與外省人爭議平議,其實鄭弘儀罵「幹你娘」之時,很多網友可是大聲叫好(EXamisginCJS11082010 udn 唯有忍無可忍,方敢冒大不韙--鄭弘儀),現在黃春明罵類似言論就該死,吳念真鄭弘儀竟有罵幹豁免權?

 

蔣為文批挺黃作家「兩套標準」、蔣為文表示「如果黃春明每一場演講都用五字經先『問候』大家,我就承認那是口頭禪。」,我家是沒有裝有線電視看「大話新聞」啦,當時也很多舔鄭弘儀的網友說「幹你娘」是台灣人的「口頭禪」,例如:

矯情與偽善的串謀談鄭弘儀為粗話道歉/南方快報《政治修理站》

www.southnews.com.tw/polit/polit_00/14/02563.htm - 頁庫存檔

20101110台灣人「受虐性格」的心理分析 ... 像在他們中國從他媽的、混蛋、王八蛋到老蔣出名的你娘希匹,以及我們台灣的幹你娘,大家都能朗朗上口。 有些人甚至已成為口頭禪,成為個人說話的識別,自己已無自覺的壞習慣。但像「他馬的就是 ...

 

奇怪了,依「蔣為文標準」,吳念真(高級本省人的歧視5>打破吳念真的「神話」)在他每一個爛的要死的戲劇與廣告中都有罵幹嗎?鄭弘儀在每一集「大話新聞」「新聞挖挖哇」中都有用「幹你娘」問候于美人與觀眾嗎?

 

講司法,我們就來談一個判決,100年度簡上字第398號臺灣桃園地方法院刑事判決

事實:

蕭慶暄於民國9811240 30分許,與其妻賴莉婷於桃園縣龜山鄉○○430 號「小鳳檳榔攤」飲用酒類後,搭乘賴莉婷所駕駛、車牌號碼0471─VR號自用小客車。於同日1 時許,在桃園縣蘆竹鄉○○路與水汴二路口為警取締酒後駕車時,蕭慶暄竟基於侮辱公務員之犯意,對依法執行職務之員警陳志潔、顏志成等人,當場辱罵「他媽的」等語...

 

刑事第六庭審判長法官錢建榮、法官吳元曜、法官游智棋判無罪的理由:

七、被告於聲請簡易判決書所載之時、地口出「他媽的」等語,其對象究竟為在場之警察、被告配偶賴莉婷,抑或被告自言自語?亦即被告是否有侮辱公務員之真實惡意?抑或僅為單純宣洩情緒之口頭禪?

  ()按 是否構成「侮辱」之言論,尚非可一概而論,而應斟酌被告為此言論之心態、當時客觀之情狀、是否基於具體事實之陳述,或即便非真實,惟仍非真正惡意之陳述, 或對於具體事實或無具體事實之抽象的合理的評論,綜合判斷之。且言論是否粗俗,端賴個人之品味而定,又即使是說出如「幹你娘」此等所謂「三字經」言論者, 國家是否就有理由以他人名譽受損為由,而動之以刑罰?更遑論所謂「侮辱性言詞」或「名譽受損」,就公然侮辱罪而言,顯有不確定概念之嫌,實務操作上,恐極易流於法官的主觀價值判斷,祇要法官認為不中聽的話(或以法官個人價值嫌棄的言詞、文字),就會構成侮辱罪?實 則被告所言「他媽的」語言,正係中國大陸人士或長期居住台灣之所謂「外省人」習用之言詞,與台語發音之「幹你娘」語言,均係台灣社會長久存在的俚俗言詞, 更係傳統父權、農業社會,倚重勞力,因而以男性為主,將女性視為男性附庸、屬於男性財產的輕蔑表現,當對他人不滿時,潛意識以侵害他人財產的意志,以表彰 自己的支配權力,任何人於自小的生活經驗中,或多或少均聽聞過類似言詞,其代表台灣社會的另種深層文化,不論吾人是否認同,是否感覺粗俗,當此等言詞充斥 於我們的生活環境中,多數男性從父執輩耳濡目染,因而很自然且習慣地使用此等言詞,以發洩負面情緒,不論是出於對他人或時事的不滿,男性(甚至女性)如同 反射動作般的使用「他媽的」或「幹你娘」語言,並不必然反應出說話者的主觀意欲,更難謂必有侮辱公務員之犯意。甚且,北京話發音的「他媽的」三字,並無任 一字詞有骯髒、不雅或隱含性暗示等所謂穢語之含意,毋寧僅係說話者習用發洩情緒之口頭禪或發語詞。查本件被告為72年次,高職畢業,從事運輸業,家境勉持,平日慣用語言為國語及客家話,業據其於警詢及本院審理時陳明在卷,依其智識、教育程度、社會經驗、身分地位等情狀,渠慣以「他媽的」為宣洩情緒之口頭禪或發語詞,非無可能。

九、 末須強調者,所謂侮辱性言論,均係涉及行為人主觀評價的意見表達,相較於誹謗帶有不實事實的傳述,侮辱言論反而更應受到言論自由的絕對保障。我司法實務 上,檢察官祇要提出證據,說明被告在不特定多數人得以共見共聞,或事實上有不特定人或多數人得以共見或共聞之狀況下,曾經使用粗俗、不堪入耳之言論,即構 成公然侮辱罪或侮辱公務員罪。而此處究竟被害人、被害公務員的「名譽」如何受到減損,檢察官都是以「因而侮辱」被害人此種循環論證的說法表示, 或者僅以因被告使用之言詞粗俗不堪,「足以貶損告訴人之人格(於社會上之評價)」等以結論回答結論的用詞,即認已盡舉證責任。惟言詞是否粗俗,端賴個人之 品味而定,且實情往往是,被指摘者不會因為幾句粗俗言詞就受到社會上負面評價,毋寧反是說出此類粗俗言詞的被告,會被社會評價為品位不佳、人品不良者,而 遭致人格貶低的社會評價,如此所謂「名譽」受損者,豈非提起告訴者,反係被告?!更遑論公務員執行職務,當無不許被執行人民質疑其合法性之理。最 後,保障言論者以最有效之語言表意,原本就是言論自由的核心範圍,而語言、文字之選用,本來除了客觀意思之傳達溝通外,還有情感表述的成分在內,特別是 「有力的表述未必是文雅的」,強迫一個人在情緒激動時不得「口出惡言」以發洩情緒,無異於強令行為人找尋其他宣洩出口,反而另滋生毀損、傷害或其他更嚴重 的無可挽回的犯行發生。簡單 的說,在公然侮辱罪,被害人被侵害的究竟是否「名譽法益」,因為在欠缺事實基礎下,檢察官如何證明被害人名譽受損?至於對公務員侮辱也是同樣道理。當行為 人就是認為被害人或公務員的言行舉止及人格,應該受到這樣的負面文字、言語評價,國家憑甚麼要求人民不可以說出不中聽的話,國家(檢察官)又要如何始得證 明所謂被害人並不具有被告所「形容」的品行或執行職務的外觀。換言之,一個涉及個人主觀判斷的評價,如何以他人(檢察官?法官?被害人自己?)的評價來代 替,就客觀的角度而言,檢察官要舉證「名譽受損」,無寧是「不可能的任務」,因而幾乎所有不具事實基礎的公然侮辱案例,是否應該以檢察官未盡到說服責任, 法院也無法消弭合理懷疑,而判處被告無罪。但是要檢察官(或告訴人)去證明一件「無從證明之事」,又係強人所難,所以司法實務的發展反而成為,祇要證明 「有此言論」即成罪。本院因而感慨:我國實務認定公然侮辱「極易也極難」成罪。總之,從結果來看,本來是檢察官「不可能(有罪)的任務」,竟變成被告「不 可能(無罪)的任務」,甚值司法實務深思。

 

可能黃春明沒找訴訟代理人,否則就可以拿吳念真罵幹與鄭弘儀「幹你娘」來辯護,還有法官錢建榮「言論自由說」來說明。

 

最後針對鄭銘仁判決理由說「黃春明是屏東師範學院畢業,身受高等教育,應該知道這些言論不是一般日常生活用語,已足以傳達不屑、輕蔑或攻擊之意,客觀上足以貶損蔣為文在社會上所保持的人格及地位,因此所辯之詞並非有理。」來討論:

 

我在約兩年前曾提過黃春明到司法院演講的事(電視與課本不教的台語:黃春明如是說),有圖為證,現在也還下載得到:

方言中罵話的語言分析-黃春明教授1小時20 (144MB,無字幕)http://www.judicial.gov.tw/lecture/art_course9701.wmv


 

事實上,以該演講論,而且就在司法院前院長暨大法官賴英照面前罵三字經喔,黃春明根本就認為這些言論是一般日常生活用語!黃春明根本欠缺故意!依法官錢建榮的論理:「依其智識、教育程度、社會經驗、身分地位等情狀,渠慣以「操他媽的B」為宣洩情緒之口頭禪或發語詞,非無可能。

 

我認為,台灣人要舔或挺蔣為文或黃春明都可以,但不應該有「雙重標準」,曾挺吳念真罵幹與鄭弘儀「幹你娘」的人沒有資格譴責黃春明!台灣民主就是被這些「雙重標準」之人敗壞的!

 

若真要論罪,「侮辱」言論罪質還不如等chinghunglin(AKA羅伯特亞當斯、AKA掉了牙的獅子)、amisgin說這些講「外省人」的是:為中國打殺台灣、只認中國不認台灣…族群仇恨性言論嚴重呢,郭冠英必須被處罰,他們亦有罪!(吳念真鄭弘儀可以罵幹,黃春明不能?兼台語文與外省人爭議平議論民進黨將對否認二二八與仇恨言論入罪

 

written by blackjack 2012/4/5

 

北社挺扁大會 三字經成為問候語2010-11-10中國時報朱真楷/綜合報導
 儘管民進黨北二都候選人蘇貞昌與蔡英文都直斥三字經不足取,不過昨日一場由台灣北社為民進黨台北市議員舉辦的「一邊一國挺扁大會」卻大力聲援鄭弘儀,「幹XX」更成為現場群眾的問候語。
 台灣北社為民進黨北市議員舉辦的「一邊一國挺扁大會」,幾乎變成鄭弘儀的「聲援大會」,現場主持人只要喊出「馬英九」,群眾就跟著大罵「龜兒子」。
 到場聲援的前華視總經理江霞強調,鄭弘儀說出台灣人的心聲,事後掉下的眼淚則是為了台灣未來而流。因此,無論如何,民進黨一定要力挺鄭弘儀。
 不僅如此,民進黨北市議員候選人童仲彥更說,近來不斷有媒體在操弄他的緋聞事件,刻意栽贓,「哇咧幹XX」;一聽到這句話,再度激起現場所有人情緒,一起跟著咒罵這句話。
 名嘴黃越綏上台後更嗆說,「鄭弘儀只是罵得剛剛好而已,如果讓你祖母我來罵,一定會罵到『牽絲』,幹XX算什麼!」
 另外,受鄭弘儀粗口影響,昨有一名男子駕駛「台灣國」宣傳車到台中市府前,一陣狂飆「八字經」之後離去。台中市長胡志強無奈地說,希望大家快樂參選,但如果妨礙洽公環境,就考慮採取法律行動。

 

註:感謝四十多萬網友對蔣總統集解讀1:國民黨軍隊為何打不過共產黨的閱讀,日後再續。


繼續閱讀
1