本部落公告

本人所有文章,包含有關政治、經濟或社會上時事問題之論述(即著作權法61條所稱之範圍),未經本人書面授權同意,一律不許轉載、公開播送或公開傳輸。侵害本人著作權者,必定追究。

著作權法第 61 條
揭載於新聞紙、雜誌或網路上有關政治、經濟或社會上時事問題之論述,得由其他新聞紙、雜誌轉載或由廣播或電視公開播送,或於網路上公開傳輸。但經註明不許轉載、公開播送或公開傳輸者,不在此限。
2012/01/18

梁文傑、鄭弘儀與馬英九

很久沒談選舉。選前,我不談,選後, 則談了一篇。其實關於選舉的事我越來越不關心,我比較關心檯面上外省權貴又講了哪些屁話,最近有一個我認為的外省既得利益者梁文傑很紅,我大概在 2010/02/17後跟他在網路上有交鋒,陸續寫了幾篇關於他的文章,這次他表示因王雪紅商人無祖國而要抵制HTC支持三星,聯合報又炒他起來。唉,可 惜,蔡英文選前梁文傑有這麼賣力的話,選票可能就會多一點了。

有部份網友因為GOOGLE「梁文傑」而到我的BLOG,我就盡地主之誼,介紹一下我對他的看法:
1.外省人無法成為台灣人的原因-讀大陳義胞後代梁文傑blog有感(外省人應如何向台灣人感恩)
2.民進黨第一文膽梁文傑先生,您又何必醜化我?台大有這樣教你嗎?
3.民進黨第一文膽梁文傑的外省特權:大陳義胞村的法律定位初探
4.南方朔自由時報的這個專訪很噁

不過,我現在暫時不想再談大陳義胞或選舉的議題,因為這會花去我太多時間,本BLOG已經轉型為季刊,所以我寫完此篇後又將暫別於各位網友,只想談一點看法:

在「吳念真鄭弘儀可以罵幹,黃春明不能?兼台語文與外省人爭議平議」一文中我有談到鄭弘儀也以「幹你娘」問候馬英九及他的娘,時間在2010年11月7日,當時馬英九「吞下去」,好像幕僚說「社會自有公評」之類的話,馬英九並未對鄭弘儀提出妨害名譽告訴。

我不懂馬英九「謝謝指教」的心態為何,總之,若是有人涉及污辱我的父母,我絕對跟他她沒完沒了,這可能是階級差異的關係吧。

然後,2011年11月22日,「總統密會組頭」議題發燒,馬英九以個人名義向台北地方法院遞狀對民進黨以及民進黨發言人梁文傑提出妨害名譽告訴。

這我就不懂了,我本來以為馬英九不告人的,原來還是會告,那為什麼不告鄭弘儀?台灣阿Q網友就曾提出了一個大哉問:娘都被鄭弘儀幹了,馬英九豈能不告?

梁文傑也是喜歡告人的人,他針對林瑞圖對他的評論說「講一次告一次」,林瑞圖說了什麼呢?林瑞圖說「我說梁文傑,你是大陳義胞阿,你考大學國民黨給你們多~執政的時候給你們多少的優渥,我們考大學是要拼命的~一分一分的記,你們考大學是優惠百分之四十的分數..」,梁文傑因此爆怒說「光這一條, 我就可以再告妨害名譽求償兩百萬. 」

很好笑,兩百萬!?

我也曾批評過梁文傑的外省特權,有談到他住台北的外省階級特權與因此獲得的種種利益,他倒沒說要告我,我想是我說對了,呵!(link:民進黨第一文膽梁文傑的外省特權:大陳義胞村的法律定位初探

結論:2012民進黨選舉贏家是梁文傑,馬英九會為名譽受損而提告的標準在我心中則成為了一個謎。

Written by blackjack 2012/1/18

繼續閱讀
2012/01/16

南方朔自由時報的這個專訪很噁

基 本上,我對台灣各式各樣政治思維大概都不太排斥,甚至於很多藍營厭惡的蔡英文許多論述,我都不吝表示贊許,也像「這個世界」的一句歌詞:這個世界不像你想 的那麼壞!唯獨,對台灣許多人的一種論調,也就是不把「外省人」當「台灣人」的說法,我感覺到無比厭惡,這種人我認為他們充滿仇恨也無法溝通,沒有任何和 解的可能性與必要。在udn中幾次論戰中,我與幾位網友如絲柏客、chinghunglin(AKA羅伯特亞當斯、AKA掉了牙的獅子)、amisgin 等人都發生過爭執,就是這個原因。

吳念真自陳他是綠到基因裡的人,寫那些仇恨底層外省人的「老莫系列」爛戲,當然其來有自,而南方朔講一些話偏離正道,像他這樣的「高級外省人思維」,有必要批判一番。

我先看到udn報導「政論家南方朔昨接受專訪指出,蔡英文帶動民進黨轉型,但民進黨形象仍維持在草莽與意識形態, 民進黨要建立社會信賴感,追求中產階級認可的普世價值與標準,才能重新打造執政之路。他認為「如果有一批台大教授,加入民進黨或成為綠營智囊」,民進黨就 起來了,社會觀感就會不同。…南方朔看轉型:找教授組智囊團 擺脫草莽2012/01/16 聯合報 」,所謂「仗義每多屠狗輩,負心盡是讀書人」,台大法律系教授蔡茂寅,向承包機場捷運案的「長生」公司,以法律諮詢收取兩億多元暴利被起訴一審判刑三個月緩刑兩年。還有教授浮報研究費,所謂的「蠹蟲專案」。找教授有用嗎?找到「叫獸」怎麼辦?

後來我看到自由時報南方朔說的一句話讓我強烈反感:
問:這種商人無祖國的社會,難道預示著台灣將步香港後塵?
南:這就看這個社會自主性的認知。我有個觀念,我認為兩岸關係最後決定的機會,應該是由台灣人占最大多數的民進黨去決定的,因為他的考慮會更自主性強一些,會更符合多數人的利益。我在北京也是這樣講,北京不應是去爭取國民黨,民進黨說了才算,國民黨說了不算,台灣多數人不同意的。
link:《星期專訪》北京會強化控馬 南方朔︰台灣錯失轉型機會 記者鄒景雯/專訪


第一,我不認為「民進黨說了才算,國民黨說了不算」,應該是台灣多數人說了才算,南方朔連蔡英文「台灣共識」的精神都沒有,還違反民進黨台灣前途決議文『「任何有關獨立現狀的更動」都必須經由台灣全體住民以公民投票方式決定。…』的黨綱,南方朔你真反民主。

第二,南方朔說「由台灣人占最大多數的民進黨…」,什麼叫做「台灣人占最大多數」?

南方朔,你是不是「台灣人」呢?

如果說投票給國民黨就不是「台灣人」,那前幾次你南方朔前四次投票給國民黨時都不是台灣人囉?

你南方朔投票給蔡英文後才「蛻變」「進化」成「台灣人」嗎?南方朔你前幾次都還是「非台灣人」嗎?

投票給民進黨才是台灣人這種論調也配叫「正常」嗎?

如果南方朔你「已經」是「台灣人」,那按你受訪前言後語民進黨屬於「台灣人占最大多數」,反面推論,國民黨就是「台灣人並不占最大多數」,投票給國民黨的,除台灣人外,還有哪些人不是「台灣人」?國民黨中還有哪些人不是「台灣人」?

以一個老研究為例,中央研究院中山人文社會科學研究所研究員徐火炎曾發表「一九九八年二屆台北市長選舉選民投票行為之分析:選民的黨派抉擇與分裂投票」,其分類也只有所謂的「族群認同、台灣心、中國情與民進黨認同傾向」等(27頁),但沒有「台灣人」與「非台灣人」的變項,難道,投票意向可以代表「台灣人」與「非台灣人」?有「外省族群認同、中國情」就不是台灣人?沒有「外省族群認同、中國情」卻投國民黨又不是台灣人?

哪種人「非台灣人」?這種思維也配自表為「偏泛藍的改革派」?

投票給國民黨的原住民是不是「台灣人」?

投票給國民黨的客家人是不是「台灣人」?

投票給國民黨的河洛人是不是「台灣人」?

投票給國民黨的外省人是不是「台灣人」?

投票給國民黨的外籍配偶是不是「台灣人」?

只要有投票權,就是台灣的公民,當然是「台灣人」!

我一向認為操作族群者非偏任何一方的什麼派,例如看到「外省人」三個字就抓狂非要誣稱為「為中國打殺台灣、只認中國不認台灣」者,當然是極端族群主義者,無「中立」可言,南方朔你說別人「操作恐懼」,你南方朔卻是「操作仇恨」!

南方朔,據黃創夏說是:
南方朔出身底層士官家庭,他的父親因一場戰機維修意外殉職,母親替人幫傭洗衣服養大南方朔一家人。
大學畢業後,南方朔本來已經拿到美國留學的獎學金,但面對台灣被迫退出聯合國,南方朔不願棄國東行,他放棄了出國機會。
在當時一片「來來來,來台大,去去去,去美國」的「牙刷主義」中,竟有南方朔這樣的「犧牲享受」的台大人?南方朔不但連「綠卡」都從未擁有過,更是放棄前程,無產無業也不在乎,只為想要留在生活於斯、成長於斯的這塊土地上共同奮鬥。
當時,報紙報導了南方朔的故事,蔣經國看到了,派他的心腹李煥去見南方朔,更表達要替南方朔安排,讓南方朔進入農復會當官。
南方朔拒絕了,他繼續在台大讀研究所,他不要別人資助,他從來就沒想要踏入公門,他的理念就是「永遠的反對派」,他一生都只是靠自己。讀研究所期間,南方朔是利用假日,到公園當樹枝修剪工賺取生活費。
因為這樣的風骨,讓馬英九的父親馬鶴凌大為贊許,要馬英九和這位租屋在隔壁巷子的大哥哥多學習。 …
黃創夏:當魏徵遇到崇禎

南方朔,他眷村出身,台南出生,住眷村住到何時才走呢?為什麼那麼早南方朔的父親就可以結婚呢?民進黨常說蔣介石帶了一批「中國難民」來台,國民黨對這批 「中國難民」可是無微不至的照顧:像民進黨第一文膽梁文傑,家族就配了台北高雄兩間房,光靠他外公在調查局工作就可以養一家人!而他們家族,據宋楚瑜說是 他父親宋達將軍從大陳把他們「帶」來的,這種「中國難民」才算自願。

像梁文傑、趙天麟、南方朔(王杏慶)這種「外省第二代」是跟我不一樣,我父親被國民黨拉伕來台,他可不是「中國難民」,是蔣介石的犯罪被害人!他,五十歲 才生下我,這麼晚才結婚跟現在那些有錢人娶嫩妻更是天差地別,像梁文傑、趙天麟、南方朔他們這類「外省第二代」,怎麼好意思談「族群」「公平」,先把自己 剖析後才有資格再談!

不談也就算了,現在怎麼有臉說「台灣人」「非台灣人」?

魏徵被比南方朔,他地下有知一定會哭死與忿怒(魏徵據說是十殿閻君,黃創夏別亂比)

如果南方朔自慚形穢有「原罪心態」,覺得自己「非台灣人」,那可以好好思考自己的父親究竟為什麼來台灣,究竟為哪個「國」捐軀!如果南方朔認為自己 過去投票給國民黨,因此覺得自己「非台灣人」,那現在應該為自己曾享有的「外省特權」而道歉!如果南方朔不能尊重台灣的民主程序與結果,硬要認為參與台灣 的選民與政黨中有一部份「非台灣人」,那…

我要說你南方朔有權自我否定,但絕對沒資格否定其他人「生而為人」、「生而為台灣人」的權利與尊嚴!


Written by blackjack 2012/1/16

誰是「外省人」的愛用者
有些人看到外省人就會抓狂-再論「外省人」
民進黨第一文膽梁文傑的外省特權:大陳義胞村的法律定位初探
高級本省人的歧視4>吳念真的「外省人成見」與「原住民成見」
高級本省人的歧視5>打破吳念真的「神話」
高級本省人的歧視3>吳念真的「嫩妻」情結
高級本省人的歧視2>看吳念真如何醜化原住民婚禮
高級本省人的歧視1>從吳念真醜化外省人與原住民談起

繼續閱讀
1