本部落公告

本人所有文章,包含有關政治、經濟或社會上時事問題之論述(即著作權法61條所稱之範圍),未經本人書面授權同意,一律不許轉載、公開播送或公開傳輸。侵害本人著作權者,必定追究。

著作權法第 61 條
揭載於新聞紙、雜誌或網路上有關政治、經濟或社會上時事問題之論述,得由其他新聞紙、雜誌轉載或由廣播或電視公開播送,或於網路上公開傳輸。但經註明不許轉載、公開播送或公開傳輸者,不在此限。
2010/06/28

用生命來等待你的小說:黃春明與癌末病友官義福的願望


圖引自udn,記者廖雅欣/攝影

今天注意到一篇聯合報的新聞,看完之後非常感動,又用google搜尋了一下相 關報導,「總算」得出了應該算「最」完整的原貌,來源整理如下:
黃 春明見癌末粉絲:等我新作(聯合) 
見 癌末粉絲 黃春明允再寫書(自由) 
會 癌末書友 黃春明分享笑與淚(中時)

這個真實故事是這樣的…

官義福是一個識字不多國小畢業的黑手,當兵時一個 「老芋仔」教他念書,他特別喜歡聯合報上的黃春明小說連載,每日剪報、最後輯成冊,由於他們都是羅東同鄉,官義福還曾按書索驥,照著黃春明描寫的羅東街景 與小吃,來個文學之旅。

一個月前官義福身體不適就醫,被診斷出食道癌末期,腫瘤很大,進食、呼吸困難,目前於羅東聖母醫院安寧病房。安寧病房主任鍾昌宏、醫師簡再興問他有什麼心 願,他說「想見黃春明老師」,聯繫上黃春明後,黃春明去見了他。

見到了黃春明,官義福滿是高興,充滿笑聲,他說「黃春明作品反映市井小民心聲,讓人從心裡感動起,他經常邊看邊掉淚,淚乾了,又覺會心一笑。」、「最喜歡 黃春明的《魚》及《青番公的故事》,每次看都會「眼淚流出來」,細細回想卻又會心一笑,他對小說主角身世瞭若指掌。」。黃春明則很感動,兩人雙手交握流淚 說「你是最勇敢的人,也提醒我要繼續重拾小說之筆。」

官義福問:「請問黃老師,書裡賣素餅的店家在哪裡?」,黃春明書中寫下羅東市場的好吃素餅,官義福卻找不到。黃說:「會代走一趟,看看還有沒有賣,如果沒 賣了,會自己動手做,帶給他嘗嘗看。」

官義福說『妻子無怨無悔照顧他,加上女兒為了他的病情,原本八月要出嫁,現在提早到六月二十九日,他還想到台北去「坐大位」,一定要戰勝病魔。』,黃春明 表示,近幾年都在做推廣文學,幾乎都沒有寫小說了,「這是對一個作家最大的鼓勵,比大學教授的推薦,更覺得榮耀!」『官義福就像他筆下人物,就算歷經艱 難,依舊對生命保有濃厚的愛,「這才是生命的真諦」。』




以上是從三家報紙整理出來的,各有引用就不詳列了,沒想到一位作家的停筆竟然引起這樣多人的不捨,在我前面介紹
「電視與課本不教的台語:黃春明如是說」的司法院 公開演講中,就有讀者問他「龍眼的季節」何時要出,黃春明笑說「等待龍眼的季節」,而官義福用生命來等待他。

這也讓我想起了另一個故事:胡適與袁瓞。

胡適在當中央研究院院長的時候,有位賣芝麻餅的小販袁瓞寫信給他,袁瓞喜歡與人討論英美的政治制度,到底哪個更好?研究不明白之下寫信給胡,胡適高興之餘 回信:


袁瓞先生: 
  謝謝你10月23日的長信。 
  我細讀了你的信,很誠懇地感謝你在辛苦做餅、烤餅、賣餅的生活之中,寫這一兩千字的長信,把“積在心中多年的話,一直沒有向旁人提起過”的話寫出來寄 給我。 
  你提出的問題太大,我很慚愧,我不能給你一個可以使我自己認為滿意的解答。我只能說,你說的英國制度和美國制度其實沒有什麼大分別。你 信上敘述的那個“杜魯門沒有帶走一個人”的故事,也正和丘吉爾在1945年離開唐寧街10號時沒有帶走一個人,是一樣的。 
  我還可以說,我們這個國家裏,有一個賣餅的,每天背著鉛皮桶在街上叫賣芝麻餅的人,風雨無阻,烈日更不放在心上,但他還肯忙裏偷閒,關 心國家大計,關心英美的政治制度,盼望國家能走上長治久安之路——單只這一件奇事,已夠使我樂觀,使我高興了。 
  如有我可以幫你小忙的事,如贈送你找不著的書之類,我一定很願意做。 
  祝你安好。 
  胡適。四八,十,廿五夜 


之後關於胡適如何與袁瓞忘年之交的故事很多,我不詳述,黃春明說「這是對一個作家最大的鼓勵,比大學教授的推薦,更覺得榮耀!」,也有胡適與袁瓞的知交情 誼。

我又找到一篇
「文學路迢迢——黃春明談他的寫作歷程」,作 為本文的結束:

一九五一年,臺灣政治局勢緊張,對思想的控制非常嚴酷。我初中二年級,級任導師 兼國文老師,叫做王賢春,才二十六歲。當時的學生,分成兩群,本省人和剛從大陸移居來的外省人。外省學生講國語,帶著大陸各地方言的腔調,但比臺灣學生流 利得多;書法也寫得比較好,臺灣學生則是寫小楷像中楷。那時候的毛筆很差,稍微寫一寫就開叉,開叉了只好在硯臺上梳理成尖尖的再寫,寫幾個字要梳理幾次, 麻煩得不得了,最後乾脆就把開叉的筆尖放在嘴巴舔再寫,又開了,再舔一舔。一堂作文課下來,每一個學生,都擦了黑口紅似的。外省學生的作文也比較流暢。這 是因為作文用白話寫,白話文接近口語的語言,口語不好,作文自然也差。當時,羅東有一個專做軍人制服的聯勤單位,只搬來了工場機器,還沒有發配宿舍,眷屬 就租老百姓的房子住,也租我家的房子,因而我有機會和幾個外省同學常在一起,國語可能還是不好,不過比其他的本省同學流利些,作文自然也流暢些。不過,臺 灣學生作文要寫流利,當時可能真的是不容易。班上有一位叫阿輝的同學,作文題目是「我的家庭」,他覺得「的」這個字很有用,他說我的家庭有爸爸的媽媽的哥 哥的弟弟的,的的的……一堆。老師說,你才寫一、二百個字的作文,怎麼會有四十幾個的,「的」太多了。作文一發下來,馬上為他掙到一個外號:「阿的」。我 們開同學會,他帶了個孫子來,「你爺爺外號叫什麼?」他答不知道。「叫做『阿的』。」大家還記得取笑。
有一次,王老師給我們一個作文題目:「秋天 的農家」。農家,我很明白的,就老實不俗氣地從打穀機收割的轟隆聲寫起。老師發還作文本的時候說:「春明,你如果要作文好的話,絕對不能抄。」我真冤枉!

我 說:「老師,我沒有抄。」「你真的沒有抄?」老師狐疑了一下,評分還是寫了個甲下。根據老師說,如果寫得很好的話,一般是乙上而已。我拿到作文本,沒走, 還是站在那裡,她說:「你可以走了。」「老師,你心裡一定覺得我是抄的,我真的沒有。」她說:「我知道了。」「老師,你還是讓我寫一篇好了。」老師說: 「好呀!如果你喜歡寫你就寫呀。老師幫你看。」我又站在那裡。她繼續發她的作文本:「又怎樣了?」我說:「老師,你不給我一個題目,我如果寫了,你又會覺 得我是抄的。」「好啦。你要一個題目嗎?就寫『我的母親』好了。」我又悶下來說:「老師,我的母親死了。」老師很關心地說:「媽媽什麼時候過世的?」「我 八歲的那年吧!」「你對她還有沒有印象?」我楞了一下:「有點模糊。」「好,還是有印象,就把那點模糊的印象寫出來好不好?」我不能再討價還價了,但是我 回來想,要怎麼寫模糊?真的,媽媽很模糊耶!已經被老師逼到這個地步,再不交稿子的話,我的作文就是偷抄的。如果寫壞的話,也還是會被懷疑是抄的。死愛面 子的我,整個晚上想個不停,終於把作文寫出來。
我隔天就把作文本交給老師。老師也隔天就改好我的作文。那一天天氣很冷,出太陽,有點像聖塔芭芭拉 的天氣,「各位同學,到外面曬曬太陽呀!春明,你過來。」老師坐在桌子上,作文本已經打開了,我走過去,遠遠就看到作文本上面密密麻麻的紅點。硃筆在作文 上有兩個意義,一個就是「唉,這個不行、不行」;另一則是,「嗯,這裡不錯、那裡也不錯」。我沒有把握。來到了老師面前,她抬起頭來,眼眶有點淚光,說: 「你這一篇寫得很有感情。」我記得這篇作文大概是這樣的:八歲時,媽媽就過世了,除了我之外以下還有四個弟妹。奶奶照顧我們,就好像挑了一個很大的重擔, 我們的生活就隨著她動盪。年紀小的弟妹,在媽媽剛過世那一陣子,每天都哭著要媽媽,我奶奶被哭煩了,說:「你媽媽已經到天上做神了,我哪有媽媽可以給 你!」我雖然不像弟妹那樣,哭著要找媽媽,但是我也會想起她。每次我一想起她的時候,奶奶跟弟妹說的話:「你媽媽已經到天上做神了,我哪有媽媽可以給 你!」,這樣的話就在我耳邊響起。特別是晚上,我坐在窗邊,抬頭往窗外看,有時候看到星星,有時候看到烏雲,就從來沒有看過我媽媽。

老師 說:「你的作文不錯喔!要作文作好的話,還要閱讀。」她給我看兩本書,是安東.契可夫(Anton Chekhov, 1893-1939)和沈從文(1902-1988)的短篇小說集,上海啟明書局出版的,書的紙張很粗糙,尖尖的書角都被磨圓了,應該是傳閱率高,常常被 翻動的緣故。

一提到我寫作的啟蒙老師,我心裡就難過。有一天,我們在上課,窗戶外頭出現穿中山裝的一群人,校長帶著其中一個領頭的進了教 室。「王老師,我們有話要跟你談一談,請你到校長室來。」「好,等一下下課我就去。」另外一個說:「不行,你現在就要去。」她回到講臺時,跟我們說:「各 位同學,你們都是咱們中國的好寶寶,只要你們好好用功,咱們中國就有希望。」忽然迸出這段話,我們有一點莫名其妙,不知道她在訣別,這句話就是她最後跟我 們說的話。王老師從此消失了。第二天,整個羅東鎮傳說「羅東中學抓到一個匪諜。」她是中國共產黨青年南下工作隊,就好像中國青年救國團農村服務隊,一模一 樣,如果要這樣抓人,中國青年救國團的團員每一位都是對方的匪諜。她後來被槍斃了。

王老師給我兩本小說,又這樣地鼓勵我的作文,幾年前我 得到國家文藝獎,我略過了原來準備的致謝詞,上了臺,沉著一下,往天花板稍稍斜看上去,我相信有心人都會隨時在他所愛的人身邊,於是,我說:「王老師,我 得獎啦!」

在知識人動輒得咎的時代,林海音先生(1918-2001)就顯得很了不起。這 位以前聯副的編輯——她是女性,我們都稱她林海音先生,她就像母親一樣,把所有有點寫作天賦的人,都當作自己的孩子,特別是本省籍的作家。小孩子翻身,有 什麼了不起?在媽媽看來,就很了不起。抓著先生說這說那,無非就是高興。我的第一篇小說是〈城仔落車〉,當時閩南語是不准講的,文章裡寫個「落車」,誰能 懂呢?我在信裡寫道:「這個『落』字不能給我改成『下』,我知道是『下』車,但是我聽到有一個祖母用生命吶喊『城仔落車、城仔落車』,很慌張,那個聲音不 能改。」她沒有改。甚至是,〈把瓶子升上去〉這篇,瓶子要升到哪裡去?升到國旗杆上面。戒嚴時代,把空的酒瓶升到上面去,是可以做的事嗎?我卻寫出這種罪 加一等的事!但是林先生發排了。在她的傳記裡,提到她回到家裡,心裡很不安,煩惱著這樣不知道會不會出事?她打電話問那個排字版的:「已經排版了嗎?」他 說:「排了。」「換另一篇排吧!」一會兒,她跟何凡(1910-2002)兩個人商量:「應該不會有事吧!?」又回去打電話:「你拆下來了?」「拆下來 了。」「再排上去吧!」這樣往返矛盾了一兩回,〈把瓶子升上去〉終究刊出來了。因為林先生的包容,沒有改我稿,更沒有退我稿,使我覺得投稿是一件我做得來 的事,否則,以我的個性,也許我就不寫小說了。


這段二十六歲的國文老師王賢春給黃春明的啟蒙多麼動人與悲哀,讓我想起王曉波母親年紀輕輕就被國民黨槍決的事,也讓我想起一部紀錄片「春天-許金玉的故 事」(see道歉,不止為了二二八!

也容我擴張這個故事外的故事吧。

一個年輕的外省女國文老師王賢春,因為國二的黃春明作文:「秋天的農家」寫的太好而叫他「不可以抄」,黃春明不服氣,要老師給他一個題目讓他寫來證明清 白,國文老師給題「我的母親」,可是媽媽在八歲已經過世,黃春明不知如何寫起。

黃春明把思念寫下,感動了王賢春老師,老師給他看安東.契可夫(Anton Chekhov)和沈從文的短篇小說集,開啟了他的左派思想,從此同情台灣最底層的人,為他們發聲。

多年之後,一位國小畢業的黑手認不得許多字,當兵的外省人「老芋仔」教他念書,透過聯合副刊林海音,官義福透過文字認識了寫下他心聲的黃春明。

又過了許多年,在蠟燭即將燃燒到盡頭的時候,官義福終於見到了黃春明,黃春明要官等他,黃春明會為他寫下最燦爛的一章!

然而,這真實故事不是故事,卻不真實的有如故事…黃春明其實也不必再「等待龍眼的季節」,只要把這段過去寫下來,不也是獻給官義福與所有讀者最動人的小說 嗎?


Written by blackjack 2010/6/27

我的朋友胡適 之 
文學路迢迢——黃春明談他的寫作歷程

繼續閱讀
2010/06/21

電視與課本不教的台語:黃春明如是說

我大概每幾天會固定上司法院網站,年 初時無意中發現一個很有趣的演講,大家都可以下載,但要聽懂必須有個先決條件,必須聽得懂台語(你也可說是河洛、福佬、閩南語、holo):方言中罵話的語言分析- 黃春明教授1小時20分 (144MB,無字幕):http://www.judicial.gov.tw/lecture/art_course9701.wmv

這是司法院於2008年1月7日邀請黃春明教授去演講「方言中罵話的語言分析」的人文講座,雖說「方言」,但只談台語,並不包括客語、原住民語或中國其他 各省方言,演講中使用國語的比例大概在90%,舉例使用台語的比例在10%左右。

我對黃春明教授的印象來自於他小說被改編的兩個電影故事「兒子的大玩偶」與「看海的日子」。不過,說實在我對那兩部電影印象不深,他的文學作品也並沒有太 多涉獵(我對各式各樣小說興趣不大),後來對他印象最深的還是因為他兒子黃國峻的過世。

在這演講中最後觀眾有提問,問他「龍眼的季節」何時要出,因為這書一再拖延,黃春明教授若無其事的提起,他說「我那自殺掉的兒子說:爸爸,你不如把書改名 為等待龍眼的季節…」,雖然聽眾與黃春明教授都笑了,但還 是看得出他些許的哀傷,但也堅強的面對並走下去了。

這個演講妙趣橫生,因為你很難看到一個人公然罵三字經,然後大家不生氣還哈哈大笑,黃春明教授從一個字「講解」到「N字經」,從「罵話」為何總是牽涉到到 性與聲調來分析,很有意思。

個人覺得台語的「罵話」有必要瞭解,這是針對已經聽得懂的人來說,如果你從來沒聽過這類台語「罵話」、這麼 「粗」的話,那我勸你別聽了,無知也是一種幸福。

從前,台語的「罵話」比較會在後段班出現,但大家也不會那麼常用,某些職場比較多,我最大規模的接觸是當兵之後,普通兵交談常用這類「罵話」幹譙,那個年 代的「大專兵」並不多,不像現在。

這類言語「俗擱有力」,黃春明教授除了提罵話外也分析了語言變化與為什麼會這樣說。聽得懂與要不要用是兩回事,雖然我老早就聽得懂但幾乎從不用,並不是因 為不在那種環境,而是用不到,該不該用則見仁見智。

有聽眾問了「題外話」「心中的桃花源」,因為黃春明教授近年來埋首於兒童劇場,又寫了一篇「小李子不是大騙子」,他回答的過程分析了陶淵明寫的與柏拉圖理 想國、歐威爾動物農莊…的不同,差別就在於陶淵明排除了國家、民族意識,為什麼他那麼重視兒童文學?為什麼那麼強調桃花源呢?

黃春明教授認為桃花源就是「更美好的未來」,而小孩是「我們的未來」,這段回答應該可以做為這演講值得一聽的另一個理由吧!

推薦給大家!

Written by blackjack 2010/6/21

繼續閱讀
2010/06/18

由一張綠色傳單看台灣之恥



語言文字要用的精確與理解的精確都是 相當困難的事,有時候擅自替作者想像「言外之意」是不對的,但有時作者說的不確定也是問題。在我一些討論上有時難免犯錯,如果我是寫學術論文,大概會檢查 5遍以上也會刪去贅字,網文寫完後再看一遍就貼了。

所以,我現在要釐清一下相關討論。

很多人主張台商返鄉,也主張基本薪資與外勞脫鉤,我主張台商返鄉,但沒主張基本薪資與外勞脫鉤,網友評論我的意見怎麼可以看到黑影就開槍,想當然爾我的主 張包括哪些東西?

再如台商返鄉的問題,為什麼別人主張遷回製造業也代表我這樣主張呢?

我在文章放上連結也不代表我100%贊成,就像廢死爭議,我正反並陳不代表我既贊成又反對啊。

現在回到主題,請各位看看我拿到的一張綠色傳單。

很多人主張不可基本薪資與外勞脫鉤,但明明有超過半數的外籍勞工與基本薪資脫鉤,這不是很奇怪嗎?

這是因為看護工不會壓縮到台灣人的工作權,所以不必用基本薪資來障礙大家用他們的可能性,也因此不把他們當勞工。

既然大家認為外勞與本勞都是勞工,應該適用勞基法,那為什麼外籍與本籍看護工「應該」有差異?為什麼當一般勞工的外勞死亡有賠,外籍看護工死了不賠?

如果說台灣給外勞的薪水算是亞太最高,薪水高難道代表不必給他們法律上的勞工權利嗎?那為什麼在工廠的有,在居家的卻沒有?又為什麼看護工24小時待命領 15480,工廠外勞加班後可領3萬多呢?這不是歧視嗎?

勞資巨大財力上的差異正是不平等契約的根源,不是因為越南、印尼與菲律賓人太 窮,他們會願意做這種工作嗎?用一點小錢逼窮人做你自己也不做的事,難道不是剝削嗎?

再提提所謂的「雙重標準」。

我寫了「台灣如何用法律壓榨外勞:15840奴工與 180個教授」這文章代表我反對什麼嗎?

我沒有反對外籍看護工,也沒有支持外籍看護工,但我認為這是剝削,薪水與權利 比其他外勞差太多。

180個教授的問題大概只有極少數人可以免於我的指控,我批判他們的基礎在於:

這批人根本只有極少數人關心勞工權利,現在趕著新聞熱頭去連署自己也不一定懂的事,是偽善,而且說不定自己也是壓迫勞工者。

就像我說那些對「基本薪資」有意見的「忽然工運派」,一方面主張台灣外勞的人權,大喊「絕不可脫鉤」,但明明超過一半都「漏鉤」,這不矯情嗎?

因為看護工可以任一般民眾蹂躪,自己能享受利益,但勞工服務對象不同所以權利該有差別嗎?

難道看護工被平民壓迫是「比較應該」的嗎?

180個教授中大部份包括部份社會社工系的教授,根本從來不關心這些「小事」!這就像一個髒鬼,每天吃飽睡睡飽吃,突然夢中驚醒,看到別人家裡很髒又偷東 西,叫警察來抓,沒想到自己也髒之外手上還有贓物呢!

5年前我寫過一篇馬主席絕不可在此讓步,我當時批評國民黨讓有案立委參加司法委員會很荒謬,傳染病人治傳染病嗎?

賊頭可以抓賊頭嗎?

這些教授200%做不到不用MIC,漠視或容忍或當欺壓外勞的共犯,藥方也錯了,不知道台灣之恥有哪些,窮人喊脫貧,你相信嗎?

曹植在「與楊德祖書」中說「有南威之容,乃可以論其淑媛;有龍泉之利,乃可以議其斷割。」,我不是道德超人,但我無法想像一個自己父母都不孝順的人去養老 院看不認識的老人,我無法想像一個自己小朋友都不養的人去孤兒院看不認識的小朋友。

台灣人用15840強迫外勞當不休假的孝子已經18年了,2年內從不休假日夜待命又不給她們勞工的保障,這種「台灣之恥」可以「忍耐」18年…

你還要我說他們「知恥」嗎?

Written by blackjack 2010/6/18

Link:台灣如何用法律壓榨外勞:15840奴工 與180個教授

繼續閱讀
2010/06/17

台灣如何用法律壓榨外勞:15840奴工與180個教授

這幾天無論輿論或網友談及台灣的勞資 問題時常會提及「基本薪資」,論者多以外勞薪水不應與「基本薪資」脫鉤,又滿口的勞動人權,我主張台商回流但始終未談及於此,但因為我實在看不下去這些人的雙重標準,台灣老早 就把外勞跟「基本薪資」脫鉤,而且是大規模的,現在怎麼會既要作婊子又要立牌坊呢?

我沒興趣當道德超人,但很不喜歡看到道德超人,這也是我寫此文的原因。

就從我身邊的小事談起。

幾年前我帶父親去看病還有這幾年帶母親去看病與他們住院的時候,都會有人塞給我一張小紙條,大部份是中年婦女,上面寫什麼呢?

寫的就是代辦看護工家庭幫傭,這些看護工家庭幫傭做的事就是類似古代的「長工」,因為現代年輕人要出去工作,沒辦法照顧身體不好的父母,於是就花錢請外傭 來幫忙,大部份是越南、印尼與菲律賓人,而且是女性。她們的工作可能包括家事,如果是照顧生病的台灣人,往往要把屎把尿,抽痰、灌食、翻身更是常態,舉凡 癱瘓、植物人、重殘、失智的台灣人都要她們照顧,她們來台前大部份會受一個月左右的訓練。

我對這事有問過,但我並沒有考慮請她們來幫我,基本上是因為父母不接受,薪水也不夠多,我工作又不是做心酸的,難道賺錢養外勞嗎?我過去曾經選擇全職夜 班,然後白天在家,晚上再與家人換手,這樣一來,日夜都有人看護他們。

收入較高的會選擇請看護工,於是你去醫院若看到老人或重病者會發現,有可能是一個孤單老人自己看病,或家人陪著,或老夫婦互相攙扶,剩下來的都是外勞替子 女「盡孝」。

那這些看護工家庭幫傭一個月領多少呢?

15840台幣。

工作內容與工作時間呢?

一天24小時全天伺候,全年無休,每天重複相同的工作,如果是看護又是照顧重病者,那她就倒大楣了,幾乎要寸步不離病人,整天就要把屎把尿,抽痰、灌食、 翻身、按摩、拍背……,晚上也要睡在病人旁邊,是標準的「25孝」。

說起來她們真是辛苦的勞工啊….

錯了,大家錯了,看護工家庭幫傭不是勞工,不適用勞基法(台灣的勞工法),想休假,要看雇主有沒有佛心來著,24小時在病人旁邊也不算加班,這批看護工你或許會說她們晚上可能沒那麼辛苦,晚上「應 該」不算加班啊…

又錯了,病人經常日夜顛倒,出狀況不挑時間的,我替我父親把屎把尿,抽痰、灌食、翻身、按摩、拍背過,我知道。

這麼「孝順」的外勞竟然只要15840台幣?

沒錯,薪水有價孝心無價,而且不必給她們放假。

為什麼?

因為台灣立法委員與評論者都歧視看護工與家庭幫傭,看護工與家庭幫傭佔台灣外勞30幾萬的過半數約17萬,從1992年台灣開放外勞以來,因為依賴越來越 深,一開始的變態設計導致這麼多人竟然不算勞工,這是非常荒謬的。

我曾請過5天的台灣看護工照顧爸爸,因為我實在沒辦法請假,當時他們12小時要1200,一天要2400,一個月就要72000NT,我吃不消,幾天後就 辭職自己顧。台灣看護在醫院逮到機會就睡覺,這也不能怪他們,因為他們晚上是「睡著上班」的。

奇怪了吧,外籍看護工你要是有膽卯起來睡肯定被雇主趕回國,不適用勞基法所以不準放假,台灣看護薪水是外籍看護工的4倍,這不算壓榨,什麼叫壓榨?

2005年4月30日,因SARS自和平醫院轉院的一名印尼籍外籍監護工在基隆長庚醫院辭世,她家屬無法取得勞保的死亡給付,因為她沒加入勞工保險。

台灣很少人可憐他們或為他們爭權利,大概只有國際勞工協會、國際移工聯盟等幾個團體一直關心他們,我覺得180個反台商返鄉的教授多數偽善極了(SEE 180教授反台商回鄉?可憐一下台灣人吧),因為他們之中只有少部份支持過高捷抗暴的泰勞,而他們說不定家裡正壓榨著看護工家庭幫傭,而且18 年來只有少數人為這每年10幾萬總數近千萬人次的看護工家庭幫傭發過聲!

難道她們不是人?

這些對「基本薪資」有意見的「忽然工運派」,台灣這個延續18年的奴工制度,你們怎麼不批評呢?

現在有部份台灣人根本就是「花錢盡孝」,把老人丟在鄉下,由外籍看護工去「孝順」,然後從來不回家。請問, 「孝順」的外籍看護工有機會放假嗎?15840台幣的臭錢就那麼偉大喔?

扁朝國策顧問、伊甸基金會創始人、一位偉大的身心障礙者劉俠被心神喪失的印尼監護工薇娜攻擊,後不幸去世,主要就是因為「雇主過於依賴勞工,勞工長期無法適度休息及睡眠,只能壓抑個人需求以照顧病 人需要,此種重症病人與監護工相互依存依賴關係,卻讓彼此成為犧牲者。」(SEE 家服法工人版 勞團催生),到現在,她們的處境變了嗎?

我很早就認為這是非常殘忍的奴工制度,但我請不起,所以我不想講話,免得別人說我是自己得不到所以也讓別人得不到,但既然這麼多「忽然工運派」突然「良心 發現」,我就希望這些「忽然工運派」與180個反台商返鄉的教授睜開你們的龍眼,可憐一下這千萬人次的奴工!

我認為180個反台商返鄉的教授眼高手低還有個原因,在2004年11月民進黨朝代時,陳水扁政權的勞委會就反對把這些奴工列入專法、納入勞基法或修改就 業服務法(see 勞委會:民 間版本 不務實),180個反台商返鄉的教授中的台大社工系教授林萬億曾反對長照保險將雇用外勞納入給付。他反問: 先撇開照護品質不談,不是說國內失業率節節高嗎?政府不思考如何培植本土照護大軍,政策間接排擠本國勞工、引進外勞,「不是跟 本國勞工作對嗎?」(see長照 難不成也靠外勞撐?

台大社工系教授林萬億講的真好聽,他一個月大概可以領10幾萬吧,加上國科會計劃賺的錢可能更多,或許他負擔得起長照的部份負擔,別人呢?

他批評外籍看護工批的大聲,那現在外籍看護工的人權你關心過嗎?你認為這些看護工只該領15840嗎?

外勞就該犧牲人生照顧別人的父母?

我在「單身有罪論 」提過本土政權人權政府民 進黨的居家照顧形同虛設,眼睛長在頭頂上的一些教授不知道領那麼多錢做的田野研究在研究什麼,如果有什麼東西是「台灣之恥」,這種外勞奴工制度就是「台灣 之恥」,而且大家還習以為常,難怪一些台商去別的地方就亂來…

更荒謬的是,「忽然工運派」、180個反台商返鄉的教授、朝野立法委員們,你們會反對這個外勞奴工制度嗎?你們敢把外勞奴工薪水與「基本薪資」掛鉤嗎?

還是你們會對台灣用法律壓榨15840外勞奴工視而不見?或是用17280打發她們?

很多人都認為只要「合法」就是「對的」,郭台銘在大陸是「合法」的,15840壓榨外勞奴工是「合法」的,你 們認為郭台銘不對,為什麼台灣的15840對?

你們真的把她們比照台勞當人看嗎?


Written by blackjack 2010/6/17

※民進黨不分區立委王榮璋委員踢爆陳水扁愛將余天請「外籍看護」當家庭佣人還溜狗的大特權,結果王榮璋就消失在立法院。

台灣的大學教授的薪資低嗎? - ZEN-敦南新生活 - PChome 新聞台Blog

一名外籍監護工的死...The death of a migrant caretaker...台灣國際勞工協會顧問 龔尤倩

廉 價、無休… 十多萬家庭靠外勞盡孝道 2009/05/31 聯合報

終 於寫到一個小段落了…
以下為引用:

※根據勞委會的統計,至2007年底,從事監護工的外籍勞工有將近16萬人,而被聘僱為家庭幫傭的只有2500人;在國籍方面,有62%來自越南。

雖然在台移工含加班費平均月薪在亞洲地區來說相對地高,但移工到台灣來工作必須支付的仲介費也是亞洲之冠,約在90,000至220,000元不等,相當 於移工在台灣五至十四個月的薪水(藍佩嘉,2006),也就是說,大多數移工來台頭一年的薪水,都用在償還仲介費之上;這筆高額的欠款,也常成為仲介加強 控制移工的手段。此外,政府、仲介以及其他利益關係產業的掛勾,也會加重移工的負擔:以印尼移工為例,印尼政府勞工部規定,移工出國前,必須向印尼中國信 託借貸近台幣五萬元的金額以繳交仲介費,即使自己擁有存款,還是必須借款;而此借款利息高達19%,加上各種手續費,應付貸款總額達台幣七萬多元。

繼續閱讀
2010/06/17

反台商「鮭魚返鄉」的盲點

從郭台銘大手筆加薪以來,我一共寫了三篇相關文章,不斷強調一件事,我不替這些台商說話,這些台商應該回台灣。這種立論方式基於兩點,應該保障台灣人的工作權,台商不應該在其他地方壓榨勞工。

我不反對大家對富士康的批判,且我認為許多台商的管理模式是激起大陸人對台灣人反感的重要原因,台商返鄉可以停止這種惡性循環,如果中國共產黨真的顧慮到勞工權利,也應該要求這些台商離境,叫他們「轉進」比「轉型」更好。

我不認為台商回鄉就是重操舊業,所以諸多分析台商回台搞製造業的利弊或對我文章的評論也就與我的論述完全無關,台商要轉型應該回台轉型,就算他們不能帶來多大的投資貢獻率,至少停止壓榨勞工也是功德一件。

更重要的是,「鮭魚回流」除了可以停止台商對大陸農民工的壓榨外,也可以讓台灣的台商無法「金蟬脫殼」「轉進中國」。

我在回答網友勞動人權與工會相關問題時回答

…過去台商以「股東利益」之名拋棄台灣,正如西方世界資本家離開西方一樣,絲毫不顧勞工的工作權,又捲走了大筆資金,原本在中小企業當奴才的台灣人變成在街 頭謀生,這不是「個人的價值觀」的問題,他們搖一天閃光棒與招牌換一個便當與500,這難道就有「勞工人權」?

這批教授我沒印象他們批評過資方把活活的人當死的招牌來用。

什麼叫「勞動人權」?

「勞動人權」也包括「工作權」,但狹義來說,「工作權」是最後底線,就像沒了生命,談什麼身體、自由、名譽、 財產呢?

…台商在中國作威作福,只是不斷激起中國人民對台灣的仇恨而已,臺商應該回台灣。…台灣其實有很多工運,大多無疾而終,我看了一些學者的論文,工人最後大部份會指責介入的左派知識份子與學者,其中有很多原因,最大原因就是老闆掌握了終極 武器:「工作權」。

你當然可以罷工,但你可以沒領薪水過多久日子呢?老闆還可以西進呢!

一般的左派知識份子與學者最大問題就是只出一張嘴,搞工運是會很窮的,難道要工人餓死嗎?

…「勞動人權」存在的最後目的是保障「工作權」,你可以罷工取得更好的工作條件,但工廠不能因為你罷工而開除你。如果禁止罷工,而且可以因為罷工開除你,捧罷工根本就脫離現實,不尊重人權還談什麼罷工!?沒有廢除因罷工而可開除員工的規定前,那些吹捧都是叫員工送死。「勞動人權」 要保護的核心是「工作權」,就像人權的核心是「生命權」一樣…

現在我就講一個發生在台灣的真實故事:高科技老闆賺錢 底層員工沒份 洋華光電違法資遣 打壓工會 王毅丰苦勞網特約記者 2010/03/22 苦 勞報導

…洋華光電是國內最大的觸控面板廠商,是宏達電、 LG、三星以及夏普等知名大廠的主要供應商,去年三月上市之後,股價屢創新高,一度上攻390元,只差山寨王聯發科10元。

股價雖然亮眼,但洋華基層員工的日子卻不是很好過,每月加班時數動輒超過一百小時,常常拼著周末假期繼續幫公司加班趕出貨,如果有員工不願配合,便 會被公司主管「約談」,並以考績作為威脅,強迫配合加班。

除了超時加班之外,洋華資方自98年起還違法剋扣員工加班費。勞基法規定加班費的發放要以「全薪」做為基準,包括「職務津貼」、「績效獎金」等,只 要是屬於經常性給予的酬勞,都要被計入。但是洋華資方卻僅以「底薪」做為加班費計算的標準,基層員工平均每個月都被剋扣二、三千元不等的加班費,一些夜班 員工每個月甚至短少四、五千元。

工會常務理事羅彩鳳表示,基層員工每個月的薪水不過二萬出頭,幾千元對員工的生活來說真的很重要,但是公司營收一直成長,對員工的福利卻不斷地在縮 減,在此同時,公司主管階層卻依然享有各式的福利,相當不公平。。
洋華資方並在今年三月時以「業務緊縮」、「公司生產線移至中國」為由,資遣工會包括監事、常務理事在內的19名會員,該移至中國的部門總共有四十餘 人,被資遣的十四人,竟然恰巧都是工會的會員,其中還有五名工會的理、監事,明顯是在打壓工會。…

這篇新聞其實是舊聞,但我今天才看到,而我能在看到之前就料定:「…你當然可以罷工,但你可以沒領薪水過多久日子呢?老闆還可以西進呢! 」的原因就是親身經歷與看過那些學者自我懺悔的學術論文。

我看過那180位學者的連署名單(SEE 180教授反台商回鄉?可憐一下台灣人吧),很不巧,幾位學者參與工運或研究工運的論文我老早看過,在「富士康回台灣吧,不然就死在中國大陸 」也提過我在某電子廠參與老闆西進然後幾乎全體員工被資遣的經驗,我對台灣工運的看法很簡單,我再重複一次:

一般的左派知識份子與學者最大問題就是只出一張嘴,搞工運是會很窮的,難道要工人餓死嗎?


台灣工人不可能集體抵制資方的,何況大家現在都沒本錢「以拖待變」,資方一跑,大家都完蛋,你願意做烈士,老闆就成全你,難道要工人革命嗎?難道要集體離職嗎?

那也不可能,反正現在找工作的人多的很。

所以,那180位學者真的是脫離現實,台灣工運都「虛累累」了,保障工人不因罷工或參與工會被資遣或開除的權利才是根本。

當資方可以因為你罷工而開除你時,談「勞動人權」都是白搭,要台商改進什麼更是緣木求魚,而台灣商人掌握著「資遣」與「西進」,台灣員工權益更是見鬼去了!

180位學者或理想主義者喜歡叫兩岸勞工當烈士,我看過很多烈士流血,他們死也是白死,有必要嗎?烈士已經不計其數!

許多左派知識份子與學者最後引起工人痛恨就是因為他們永遠可以置身事外,工人還是要吃飯的。

台商「鮭魚返鄉」考慮的是股東利益,但我們主張台商「鮭魚返鄉」考慮的是兩岸工人權益,如果真的站在工人立場,難道不該鼓勵「鮭魚返鄉」嗎?

Written by blackjack 2010/6/17

Link:
台灣深藍深綠難得的百年共識:從MIT的故事開始談起
張開雙臂歡迎鮭魚回流【聯合報╱社論】

繼續閱讀
2010/06/16

超爆笑的台灣民主奇蹟(有不雅台灣諺語,潔癖者勿讀)

警語:本文疑似有不雅台灣諺語,有潔癖者 請勿讀下去。

自由時報刊登了一則地方新聞,澎湖縣湖西鄉北寮村長落選人向警方自首,檢舉接受其宴客的民眾有涉嫌收受賄選之嫌,為什麼呢?

因為選戰期間他不斷宴客飲酒,得票數卻超低,讓他氣得他差點「捏LP自殺」。

What is LP?

為了服務不諳台語的網友,LP就是ball,ball就是睪丸。(謝長廷另有新解,當年他說陳唐山講的是另一個LP,little prince,小王子)

「捏LP自殺」是一句台灣諺語,大概就是說極度不爽又無處發洩,只好自殘。007有一集描述男人的痛,就是《007首部曲:皇家夜總會》(英 语:Casino Royale)中,Le Chiffre賭輸不爽抓James Bond施以「男人至痛」的酷刑,據說看到此情此景的男性觀眾都心驚肉跳。

知道這樣很痛之後,卻要「捏LP自殺」,那就是有比這個更痛的事:心痛。

我們的這位落選人花了大錢,結果大家「拿錢不辦事」,當然不爽,想要「捏LP自殺」。不過,要「自爆」就要轟轟烈烈一點,大家「要死一起死」吧!

為什麼這些人既收錢又不投票呢?

因為台灣投票是秘密投票,候選人不能監票,他們就敢一邊收錢一邊投別人,民進黨過去為了對付國民黨的賄選攻勢,曾說「錢拿國民黨,票投民進黨」,卻不知這 樣也是違反選罷法。

更讓我想不到的是,此村加起來不到250票,冠軍拿到104票,落選頭99票,苦主不到50票,難怪他想「捏LP自殺」。

台灣有一人小學,還有這麼小國寡民的「村」,在這麼小的村居然還有3個人出來選,竟然又賄選,然後賄選的還落選,落選的還「捏LP自殺」…

這不是台灣民主奇蹟,什麼是台灣民主奇蹟呢?

Written by blackjack 2010/6/16

來 鴻:台灣的LP風波

自由 時報:不到50票 賭爛極了…/村長落選人自首 檢舉食客受賄
〔記者劉禹慶/澎湖報導〕基層選舉甫落幕,檢警調查賄腳步並未停歇,卻傳出澎湖縣湖西鄉 北寮村長落選人向當地分駐所自首。他說,選戰期間不斷宴客飲酒,得票數卻出奇的低,讓他很不服氣,因此向警方自首,檢舉接受其宴客的民眾,有涉嫌收受賄選 之嫌。
湖西鄉北寮村長選舉今年有三人投入選戰,其中系出同門的社區理事長蔡文夏與老村長蔡文化兩人競爭激烈,選情緊繃,最後蔡文夏以一○四 票擊敗老村長蔡文化的九十九票,僅以五票險勝,相較之下,另一位候選人的得票數,就成為選戰的關鍵,但卻傳出該名候選人出面向警方自首,讓外界錯愕不已。
涉嫌人多旅台 約談費事
據警方表示,該候選人原本向湖西分駐所檢舉其他候選人涉嫌 買票,隨後乾脆自首,表示自己在選戰期間不斷花錢請台灣返鄉投票親友吃飯喝酒,原以為大把銀子花下去,最少也有百票以上,可望擊敗兩蔡候選人當選村長,不 料開票結果,得票卻不到五十票,氣得他差點「捏LP自殺」,因此向警方自首。
全案依法送往馬公警分局偵辦,近期將約談該候選人提供的名單交 叉比對,由於涉案者多為旅台的澎湖民眾,約談範圍恐擴大,這也是澎湖選戰首次有候選人出面自首涉嫌賄選,未來該候選人的刑責將由檢察官認定是否符合自首減 刑條例,但已傳為地方笑談,更讓「涉案」選民心中感到不安。

繼續閱讀
2010/06/16

林清玄居然還爬得起來

每個聖人都有過去,每個罪人都有將 來

昨天看到中時blog中有一篇文章【書 人物】林清玄再出發 新書只為有緣人而寫,萬萬沒想到,林清玄居然還爬得起來,而且還達到了「過去10 年,他在大陸出版了60本書,到過2百多個2百萬人以上的城市演講。有7、8篇文章被選入中小學教科書,入選數量僅次於毛澤東,所以每年約有1億個孩子讀 他的文章。」的境界。

說起林清玄,大陸網友大概不知道他在台灣的處境,中國晨報記者 張麗娜 王燦 攝影 佟建國描述的很生動(性情男人林清玄):
“直到現在,我上街,逛商場,臺北人都會用那種奇怪的眼光看我”,就像他們的經紀人先前告訴我們的那樣:在廣州白雲機場下飛機時,迎面碰到一群臺灣人,大 家的眼光一同齊刷刷地直逼方小姐,“好在我現在終於習慣了,反正我挺坦蕩的。”

為什麼會這樣,我引用一段果子離的網文「作家菩薩林清玄」
林清玄當年紅得發紫,有一次在演講開始前,有讀者兼信徒走到台前向林清玄膜拜,林清玄沒有拒絕,站在前面任對方叩首,一如高僧。我被嚇著,也頗不解,何時 一名作家也臻於佛法僧的境地了?或許林清玄也被嚇著,不及應變,但事後開講時應該鄭重聲明,自己只是凡夫俗子,是作家,是佛學弟子,不是高僧大德,請各位 先進多多指正,不要膜拜。但他沒有。

作家風流倜儻,情債多,本來見怪不怪,何以林清玄不獲讀者諒解,而至鄙棄的地步?我想主要是因為林清玄在許多讀者心目中不只是作家,而是菩薩。但讀者錯覺 林清玄為菩薩,是讀者糊塗,但林清玄恐怕也要負點責任。

變成菩薩階,就不許犯人間的錯。婚變在先,說謊在後,本來不是滔天大禍,卻成了致命傷,大概就是這個因果。

這部份解釋了為什麼林清玄在台灣會爬到如此高又摔的如此重,其實在20多年前,佛教突然在台灣興盛起來,幾乎全台灣人人手上都掛一串佛珠,佛具店也是四處 林立,賣西藏天珠的,賣香的,多的不得了。

那時有很多在家居士、高僧大德紛紛出來「開示」,電視台,收音機滿滿都是他們的節目,所謂「窮算命,富燒香」,那時台灣人已經有點錢了,不管窮人富人都去 拜,難以想像的鉅額金錢供養,只有這些人心裡有數。

林清玄在這個風潮之前是個非常會得獎的作家,且看大家怎麼說他:
30歲前得遍了臺灣所有文學大獎:國家文藝獎、中山文藝獎、吳三連文藝獎、金鼎獎、時報文學獎、中華文學獎、中央 時報文學獎、吳魯芹散文獎、作協文學獎等,直到他不再參賽為止,被譽為得獎專業戶。

後來,在這個佛教大興盛的過程中,林清玄開始講他的學佛心得,他口才一如文采,吸引了無數的粉絲,甚至於有人向他下跪,這就是把他當神了。

我偶爾看過他的文章,覺得他文筆極好,但看的不多也沒有很深印象,後來有次我去個佛寺,看見有人把他的錄音帶放在那結緣,我拿回家聽,那時他已經身敗名 裂。

林清玄會在台灣垮只有一個原因:他的離婚與疑似不忠於前妻。

台灣這幾十年來,無數的價值觀都崩解,包括國家、忠誠…等,但對第三者的痛恨卻是所有女人不可跨越的底線,甚至於第三者也不能接受有個第N者,從以前到現 在,「劈腿」的男人女人都沒有好下場。

林清玄當上了「道德超人」,卻在1996年與陳彩鑾離婚,1997年娶了年輕貌美的方淳珍,而且林清玄是先有後婚,結婚三個月他老婆就要臨盆。

其實離婚結婚很平常,但他的「菩提系列」、「身心安頓」的幾十萬讀者群不能接受,林清玄不止是滿口仁義道德的問題,也不是對心靈導師的幻滅,是因為「宗 教」,一個對「宗教」如此虔誠的人,滿口「放下」、「無我」的人,為什麼會這樣?

更大的敗筆是他批評他的前妻,林清玄說他前妻有「宗教妄想症」,網友果子離說:
事變後林清玄從雲端摔落泥地,跌幅之大,速度之快,令人不可思議。以致林清玄推出《生命中的龍捲風》(圓神),簡志忠不得不以出版社負責人兼林清玄多年好 友身分作序,述說林清玄元配小鑾學佛到了怪怪的地步,一心嚮往出世,屢屢要求離婚,林清玄不忍遽離,終因另一段感情介入而仳離。林清玄也撰文寫小鑾多次不 告而離家出走,1997那年除夕父子只好拿出泡麵充饑的窘境。

如果妻子生病了,學佛的丈夫在婚姻關係解除前就有另一段關係,又因為她的病而離開,這也叫「學佛」?殺盜淫妄酒就犯了淫與妄!

且看西方婚禮的Marriage vow:
I, A/B, in the presence of God, take you to be my wife/husband; to have and to hold from this day forward, for better, for worse, for richer, for poorer, in sickness and in health, to love and to cherish, so long as we both shall live. All this I vow and promise.
我,A/B,在上帝面前宣誓,願意你成為我的妻子(丈夫),從今天開始相互擁 有、相互扶持,無論順境或是逆境、富裕或貧窮、疾病或健康都彼此相愛、珍惜,直到死亡才能將我們分開。


三歲小孩都知道「婚姻是愛情的墳墓」,或許這個誓詞因此只是個JOKE,但大家對這種雨天收傘的行為往往不能容忍。多年前有個女人得乳癌,結果身為醫生的 老公其實以前就疑似另結新歡,這女人發病前曾問她先生胸前的硬塊是什麼,醫生老公說沒事,後來卻得病,她控告他殺人未遂…

也有個男人因為老婆得癌症,向法院以「不治之惡疾」為由訴請離婚,這兩件事引起社會女性的憤慨!…,什麼叫「不離不棄」?

林清玄說他前妻有病,又在婚姻中不忠,在神壇上被台灣女人拉了下來,婦女團體還燒書抗議,蘇惠昭說:
所謂「復出」,往往意味著要找回失去的掌聲,重返榮耀,若從這個角度看,林清玄並沒 有「復出」的野心,他只想召喚有緣的人。他的書為有緣人而寫。
但「挫折」這題目也不是人人能談,林清玄能談, 是因為當年他為了追尋「確定的愛情和婚姻」,離開結褵17年的妻子時,曾經整個台灣都向他丟石頭,吐口水。他的書因此停滯不動,讀者給你多少,就能收回多 少。

我認為不是「讀者給你多少,就能收回多少」這麼簡單吧,大家不會期待阿貓阿狗如何忠於家庭愛老婆,但林清玄是何許人也,滿口佛理,豈能如此!

我其實蠻欣賞林清玄娓娓道來的敘事風格,他的文筆真好,他那堆錄音帶我都聽過了,十多年來我只記得這句:
「正人說邪法,邪法也成正;邪人說正法,正法也成邪」

林清玄是正是邪呢?他說的是邪法還是正法呢?

我只能確定,林清玄說新書只為有緣人而寫,但台灣可能已經與他無緣了。

Written by blackjack 2010/6/16

繼續閱讀
2010/06/15

台灣深藍深綠難得的百年共識:從MIT的故事開始談起

郭台銘的富士康連跳事件以來,中國內 部一面倒的譴責富士康,大陸已經表示他們的產業要升級,內需足以撐起中國經濟發展,創匯是以前的事,中國人已經站起來了,替台灣人打工是至極羞恥之事,中 國不要代工!

直到郭台銘連續加薪後,情勢大逆轉,台灣卻有不同的想法,原因是富士康喚起了台灣人集體的世代記憶:代工。

被許多網友稱為是「典型深藍思維」的我在「富士康回 台灣吧,不然就死在中國大陸」 提過:20多年前,父親已經60,竟然以如此高齡當「農民工」,他從年輕被國民黨拉伕強迫當低階士兵以來,一直沒 有辦法學習任何專業技能,只好給台商打工,我長大了之後,也給他們打工,直到他們這些無良商人棄我們而去…這些商人的「企業良心」固然是為了人民的溫飽, 但在「股東利益」之下,工人永遠是第一個被拋棄的,這是我們的「深藍思維」。

自由時報在6月14日以社論「中國面臨 調漲工資困境台灣掌握契機」 呼籲台商回台,其實自由時報從我有記憶以來就一直批判台商掏空台灣西進的行為,並把失業率高漲歸咎於他們,自由時報 在台灣被當作深綠則不是一天兩天的事,這是「深綠思維」。

難得吧,台灣深藍深綠竟然出現了難得的百年共識「希望台商回鄉」,是因為郭台銘面子大嗎?

錯了,其實這要從MIT的故事開始談起。

台灣幾年前有做個MIT的形象廣告,是扁朝民進黨時代拍的,有個外國人拿著一支雨傘,一陣風吹過來之後雨傘開花,老外罵了個「SHIT!MIT…」,N年 之後,外國人拿著台灣製造的NB,一副很欣賞的樣子。其實在1995年有個更爆笑的宣傳,《玩具總動員1》(Toy Story)裡的巴斯光年(Buzz),看到手上通訊器竟是貼紙,下面又印著Made in Taiwan,他崩潰了,當時電影院的台灣人都哈哈大笑。

在我小學的時候,鄰居開始做聖誕燈,也就是拿材料回來組裝,通常是小孩與主婦補貼家用的方式,後來我們家也開始「接單」,做的到底是什麼我已經忘了,只知 道是把幾片塑膠裝進一個小鐵殼中,然後再把他們裝進一個木製平板,平板上很多洞,每個洞都放一個,一盤幾百個工資到底有沒有3元台幣我也忘了,由於爸爸誘 之以利,我做的很快,但因為我很粗心,爸爸總要重新調整…

大概不到10歲的我也算是童工吧,做的也是不斷重複機械式的工作,但從以前到現在,我從來沒有怪過父母在我的童年劃下這樣一筆,他們已經盡最大努力了,我 老爸在60歲還當農民工,在早上5點多就騎腳踏車去工業區上班,我若批評他我還算是人嗎?

網友老譚寫了篇「什麼是血汗工廠?」,網友老魚頭 說:
教授學者這些人都是天之驕子
以 前鄉下家裡的小孩中如果出了一個會念書
那可是天賜的良物,準備要光耀門楣的
舉家會用盡所有的能量供給他去念書
其他不會唸書的孩子是種田的種田,加工廠上班的上班
天之驕子一路被捧在手掌心上
他只要讀書,讀好書,其他什麼都不用管
那 種尊貴感讓他眼睛看上不看下
他們哪知道什麼是創業維艱
全憑著字意去體會別人的勞動…。


我不認為180位台灣教授批評全錯了,但這些教授或許真如那篇 「文章」所言:
…學者教授願意走出象牙塔關心社會議題,是件好事,但 是一個人平常對自己週邊事務都不關心的人,怎麼可能關心到遙遠的事務呢?就像一個人,連自己的父母子女都不照顧了,會去照顧孤兒院,養老院嗎?更不用說照 顧流浪狗了.…

中國人或許以為台灣遍地黃金,不對,台灣最常出現的街景就是在等紅綠燈的時候有人會拿著玉蘭花,有人會拿著傳單走到轎車旁兜售與發放,街邊的鐵皮上常有大 大白漆寫著「你要粗工嗎?你要臨時工嗎?」,甚至於車站、醫院、地下道也會出現拿著口香糖要大家買的身心障礙者…,政府只會取締這些「妨礙交通」、「妨礙 市容」的人,教授們有想過他們為什麼出現嗎?

每當有新建案,最諷刺的就是有一些衣衫襤褸的中年人身上掛著板子,拿著閃光棒或一個箭頭做成的招牌,忍受著日曬雨淋站在路口不斷著搖那些招牌,一天領那點 錢推銷幾百幾千萬的房子,這批教授有沒有批過建商?有沒有可憐過身邊的台灣人「在工作與生活中感到非常疏離、孤單,每天十幾個小時的重複勞動,令工人身心 俱疲」?

中國大陸網友把ECFA讓利當成一種施捨,很多大陸網友也批評共產黨為什麼不到大西部去「讓利」,我同意他們的看法,中國產業升級,低級製造業不是中國人 應該做的,內需是全世界最大的市場,台灣商人不要繼續在大陸害他們了!

所以,懇求共產黨真的愛台灣,趕台商走吧,不需要讓利,這些教授除了上課外也看看你身邊的台灣人吧,要台商回 台灣絕對不是「走回頭路」,那些「粗工臨時工」的字,在街頭工作換一日溫飽的人們,我小時後從來沒看過…

什麼叫「走回頭路」?!


中國評論有一篇 「社評:台商撤出大陸 馬政府損人不利 己」說:
…郭台銘釋出想把部分生產線移回台灣,更有刻意製造兩岸政府搶人的氣氛,十足梟雄本色,果然是商人。…

確實,郭台銘當然是梟雄,不止台灣政府現在巴著他,號稱最重視勞工人權的陳菊也希望他回高雄,這次連跳事件更有許多台灣人為他說話,但他以為放空氣就可以 為他招來無盡的籌碼嗎?

我不替郭台銘說話,但認為他應該回來,一來可以讓在水深火熱苦難的大陸同胞農民工們脫離苦海,二來也可以讓台 灣人活的比在街頭謀生更有尊嚴,如果郭台銘不回台灣設廠,那就是最深的背叛…,郭台銘回來後可以帶動許多小廠的群聚效應,郭台銘千萬不要忘記你父親為什麼給你取這個名字,你不是山西人而已,你花大錢 請郭富城拍晉商的故事又是為什麼!

郭台銘啊,你的名字有台灣,你母親的名字叫台灣!

嚴凱泰說所謂的「根留台灣」這種說法很傷人,認定台商都該撤離大陸市場這種論調「很膚淺」,問題是ECFA早收清單根本不含汽車業,到底誰很傷人?到底誰 「很膚淺」?

誰理你們!!! (see 嚴凱泰:沒什麼比大陸市場更好了2010/06/11 聯合報

MIT的故事隨著MIC的崛起漸漸走向結束,而且不是「HAPPY ENDING」,我對MIT是否能創造另一個故事不樂觀…

只是,郭台銘願意捐百億給台大,又說過願意幫助台灣流浪狗,多數台灣人願意給郭台銘一個機會…

難道台商不該給台灣最後一次機會?

Written by blackjack 2010/6/15

Link:
180教授反台商回鄉?可憐一下台灣人吧
富 士康回台灣吧,不然就死在中國大陸

繼續閱讀
2010/06/14

180教授反台商回鄉?可憐一下台灣人吧

先聲明,我不袒護富士康,但我反對這 批台灣學者的主張!

幾個台灣社會學者反對台商回鄉,表態「不歡迎在中國有勞資爭議的企業「鮭魚返鄉」,以免造成台灣社會問題。」,我贊成他們批判蘋果、惠普、戴爾等歐美廠 商,也支持他們批判富士康郭台銘,甚至於認為如果他們抵制iPod與相關產品我也強烈支持,但對他們認為不歡迎台商鮭魚返鄉,我要強烈質疑這些教授,你們 這批不食人間煙火的教授,不要偽善的這麼誇張!

首先,這些學者最好本身沒在用蘋果、惠普、戴爾等歐美廠商產品,手邊東西也沒有MIC的,不然你們也是幫兇,幫兇譴責元兇之前,難道不該懺悔嗎?在連署之 後,請把你們的IPOD、蘋果、惠普、戴爾等歐美廠商產品丟掉,我記得血鑽石被國際抵制,難道MIC的血汗商品你們這些學者就可以用?

千萬別被別人看到你們「說一套做一套」!

網友老譚在「什麼是血汗工廠?」說:
先把你們這些大學者身邊那幾位「超時的廉價勞工」解決一下吧!不要自己都這樣胡搞瞎搞,還想興師問罪搞到大陸 去。

呵呵,講的真好,今年爆發的叫獸從國科會A錢事件,還有研究倫理的大違反,最好你們幾個是很乾淨啦,「CLEAN HANDS」你們懂嗎?(醜陋的學術界,學術界的醜陋

至於為何我贊成台商鮭魚返鄉,有幾個原因:

一、假設回鄉的台商是血汗工廠

這批學者有許多也參與了廢死刑活動,如果台商在中國狗改不了吃屎,當然應該離開中國,那他們該去哪裡呢?

例如廢死大將瞿海源教授,你們反死刑的理論基礎有幾個,國家誤判、無權剝奪生存權、刑罰目的在於促使悔改而非報復,我就不懂了,血汗工廠老闆就不會悔改 嗎?教授就不會誤判嗎?殺人狂你替他說話給他機會,就算你們把郭當殺人狂好了,他就不值得第二次機會?

二、台灣人也要活下去

轉貼我的回答:
多年以前菲律賓很有錢,台灣人 很多跑去菲律賓賺外匯,做的不過就是幫傭的事,現在菲律賓輸出800萬菲勞。

菲律賓教育程度很高,唸大學的外勞比例最高,現在台灣唸大學的年輕人比例好像已經逼近9成,沒有工作好作,22k也逼你去做,而韓國大學生起薪高達6~7 萬。

中年失業最大問題就是沒有專長,而電子業也無法累積專長,台灣的許多行業也是。台灣百業衰微,如果能有多一點職缺,需求大過供給,資方就會降低標準了。就 像我老爸58歲被工廠錄取,這是現在不可能發生之事,為什麼,因為缺工。

所以,台商回鄉對減少失業有正面幫助,無論是從事多爛的工作。

如果是有得挑的狀況,誰也不想要高污染低附加價值的產業,目前在台灣的失業率很高,所謂「一般人民只不過是政商勾結下苟且求生的螻蟻,外勞更是次等螻蟻」 當然沒錯,但是,螻蟻尚且偷生,何況是人。

我在主文就提到了:台灣人不想進電子廠嗎?台灣人好逸惡 勞嗎?錯了,我曾負責連絡人事主任,他交待我「高於35歲的就不要用了,把履歷表收起來就好,也不要拿給我看,年輕 人再叫我出來面試」,我常看到中年失業的慘狀,台灣人低階中年失業的悲哀,不是一般中產階級能懂的。

很多中年人失業是沒有家庭支持的,台灣廠商只愛年輕便宜的勞力,我看過太多中年人謀職的痛苦,還有人半夜來遞履歷表的,大概沒有人相信吧,我收過。

我也看過不少履歷表,這些中年人不是軍公教,看起來就知道不是有錢人或有存款,只求卑微的活著。這種中年高失業率我從10年前就一直看到現在,政府公佈的 一直被低估。

我不認為大家求一口飯是「滿足感情的缺口」,許多台商害了台灣,去中國又經商失敗,想自營品牌也會被山寨而被反淘汰,政府又唱高調說不要什麼產業,這都是因為他們沒有真正在底層爬過,哪裡知道大家都辛苦活著呢。

三、台商回鄉是從做人的道理開始學起

網友說台商回鄉會「餓死」,我說,郭台銘回台灣賣牛肉麵也可以啊,為什麼一定要認為他們非IT產業不做,轉貼我的回答:

台商回來,並不代表要重操舊業,像那個在台中被人槍殺的角頭、蔡英文、中研院長翁啟惠都投入或曾投入生技業,可見無論黑道白道、學者與政客都愛生技業,台 商當然也可以。

再說,與其把錢丟在中國然後沒有回饋,為什麼不丟在台灣呢?

其實郭台銘在大陸已經準備搞通路了,他都不行,其他的小台商憑什麼呢?他若要做,其他的小台商憑什麼跟他競爭呢?

陸商在中國是會對員工剋扣薪水的,也做代工,許多工傷更是嚴重,一個礦災死傷就上百人,為什麼他們不是「血汗工廠」?這些台商不懂得檢討自己還要死賴在 那,還不夠愚蠢嗎?

中國的法院是共產黨開的,台商想創新,別人當COPYCAT你台商想哭也沒門,妄想從那賺錢,根本是茍延殘喘而已,台商常外國被告,還要去美國坐牢的也一 堆,台商也在中國告陸商,結果又大不同。

回來吧,台商,現在中國已經不是以前的中國了,富士康當APPLE的打手,也沒看到大家抵制APPLE,反而批富士康,至少兩者是共犯吧,NIKE被抵 制,APPLE為何沒有?

總之,中國已不需要富士康與代工,世界也不需要中國的代工,但台灣需要台商。

四、不要把台商留在大陸阻礙他們前進

我以前做過一個工作,一天12小時,3個月沒休假,後來也很少休假,經常被要求加班,用時間換錢,更沒有一點尊嚴,每天渾噩,不為什麼,就是為了錢過日子 而已。我知道老闆壓搾我的勞力,我也很想離職,但我為什麼留下來呢?為什麼我不自殺?

台灣過去經歷過一段代工的日子,也出口很多人到菲律賓當台勞,賺了很多外匯進來,整個世代的台灣人都在為外國人打工。現在中國富起來了,不想為台灣人與外 國人打工,台灣則沒落了,失業率上升產業外移, 想替別人打工還沒得打。大陸 人有錢了,開始追求尊嚴,台灣人沒錢了,開始喪失尊嚴。

我看了許多在台灣失業然後什麼爛工作都願意做的人,風水輪流轉啊。或許那些評論者會把所有問題只歸咎於一方,但事情永遠不像表面的這麼簡單,既然富士康人 人喊打,或許台商選擇離開是對台灣與大陸都好的事,而大陸既然不像台灣如此脆弱,內需足以撐起經濟發展,那也不要再留台商了,留他們只會拖累中國的發展。

五、台商是中國名聲最差的商人
根據我在鳳凰網「富士康 回台灣吧,不然就死在中國大陸」得到的民意,發現非常多大陸網友厭惡台商至極,台商已經黑了,中國人以在台商企業打工為恥,再不回台灣悔改,就準 備去勞改!

學者不知是不是滿口仁義道德,骨子裡卻用MIC血汗商品用的很爽,我也不知這批學者下一步行動是不是指控所有MIC,但部份惡劣台商不要繼續荼毒中國人不 是好事嗎?台灣社會不能把他們再教育嗎?

死刑犯你們說「不可殺」,為何台商「可殺」?

Written by blackjack 2010/6/14

free counters

目前連署列表

富士康回台灣吧,不然就死在中國大陸

台灣各界對富士康員工自殺事件的連署聲明

http://sites.google.com/site/laborgogo2010/
※連署説明
本 連署最 初由台灣學界發起,目的在於對富士康員工自殺事件的反省與呼籲,希望喚起各界持續關注跨國品牌商的剝削行、促進中國大陸的勞動人權與提高台商在中國大陸工 廠的勞動條件。

現在期望能廣為募集各界人士的認同與支持,本連署活動將在六月底結束,隨後將透過研 究或行動,持續監督鴻海等台商與APPLE等跨國公司,改善中國大陸勞動人權與集會結社自由。

所 有連署人將依照姓名筆劃公佈,並可能以英文版寄給蘋果電腦等跨國公司,此外不做他用。
若您同意本行動立場或呼籲,歡迎連署並請協助傳播,感謝您的支持!

~請 注意:若您已參與連署或將連署書寄出,請勿重複連署,謝謝。~
連署相關問題,請洽活動發起人:
林宗弘 (中央研究院社會學研究所) zoo42@hotmail.com
楊友仁 (東海大學社會學系) yyren@ms34.hinet.net


從今年年初開始,台灣鴻海集團所屬的富士康公司位於中國大陸深圳的龍華廠區,驚傳13起員工自殺 事件,其中有12起跳樓1起割腕,造成10死3傷的慘劇,令人感到震驚與疑惑。除了為死者哀悼之外,事件發生至今,這些員工死亡的真相、涉及本案各方的責 任歸屬、公民社會的基本認知、輿論和政府應有的社會及政治責任,卻未得到釐清。
我們認為, 鴻海富士康員工的連續自殺,是這些年輕工人對於壓迫人性的勞動體制,用生命做出永恆的抗議!這個摧殘工人生命的勞動體制之所以形成,有三方必須負責。
首先,鴻海富士康責無旁貸!
這個事件直 接暴露了台商(不只是鴻海富士康)工廠軍事化管理模式的問題,即使相對於中國大陸其他廠商來說,鴻海富士康的工資不算低,但富士康「集中營」式的監督、控 制工人手段,導致工人在工作與生活中感到非常疏離、孤單,每天十幾個小時的重複勞動,令工人身心俱疲,顯然是工人自殺的主要因素之一,並非宣布一次加薪就 可以解決。
我們呼籲包括鴻海富士康在內的台商,終結軍事化管理模式,具體改善工作與生活環境,建立合乎人性的生產線流程,這不只是郭台銘一個人,或富士康一個廠的問 題,而是所有台商需要嚴肅面對的企業責任。
第二個要負責的,是偏袒資方、未 能保障工人基本權益的中國大陸政府。
被誤導性地稱為『打工者/打工妹』或『農民工』的私營企業工人,是帶動中國大陸經濟發展成為『世界工廠』的無名英雄,然而這些工人卻必須面對勞動條件與戶 口制度的雙重壓迫。以富士康為例,雖然其員工每月的工資高過深圳關外最低工資,卻不可能滿足『農民工』全家移入城市生活的基本需求;其次,地方政府多半不 願負擔外來工人的社會保險、醫療保健或農民工第二代的教育經費。第三,中國大陸的勞動法令並未落實,富士康工會代表人正是老闆郭台銘的助理,勞動合同法執 行上也相當鬆散,但是這些不合理的勞動條件都『合法』!
我們呼籲中國大陸政府,盡快調高法定基本工資至基本生活需要水準,廢除城鄉或本地與外來者的戶口區隔,並調整既有工會體制,把工會還給基層工人,建立公平 理性的勞資協商機制。
第三,以蘋果電腦為首的跨國品牌 公司,應該為這次慘劇負責。
電子業台商的薪資條件與勞動管理之所以如此嚴苛,與諸如蘋果、惠普、戴爾等歐美客戶的低價競爭要求脫不了關係。這些跨國品牌公司透過壓低委外製造成本、驅 動台商代工廠削價搶單,取得了巨大的利潤。代工廠訂單的單價降低進一步轉嫁,壓低了中國大陸工人的工資與勞動條件。於是我們看到,全球熱銷的蘋果 iPad,每台售價為499美元,其中蘋果電腦就賺了約297美元,超過總售價的50%,蘋果電腦支付給鴻海富士康的每台代工費約11美元,約占總售價的 2.3%,而負責研發代工的台灣工程師與生產線上的中國大陸工人,究竟得到多少呢?
我們強烈譴責像蘋果電腦這種透過全球價值鏈策略塑造血汗工廠而賺取暴利的跨國品牌公司,在蘋果產品時尚光鮮的表面下,是一條交織著血汗勞動與品牌暴利的利 益鏈條,像iPad這樣極度不公平的價值分配結構,正是全球資本主義吝嗇而卑鄙的寫照。
然而,台灣政府對此事件的反應是非常不恰當的,行政院吳敦義院長說『希望大家多給郭台銘鼓勵,因為他也是在拚經濟』,立法院王金平院長則說「媒體應該保護 『自己人』」,「他(郭台銘)的困難,也是國家的困難」,王金平、吳敦義兩位院長的論點背後的邏輯是:以拚經濟之名,台灣的財團就可以肆無忌憚地到中國大 陸或其他國家去為非作歹,剝削工人,破壞環境,而且出事的時候台灣媒體不該批評!這種說法等於政府為財團幫兇,鼓勵台商違反普世價值,破壞台灣國際形象與 兩岸關係,非常不恰當,對於以人權立國為施政理念的馬英九總統來說,更是一大諷刺!
無論在台灣還是在中國大陸,鴻海富士康本來就應該為員工自殘事件負起最大責任,我們希望,台灣的社會大眾與媒體能夠經由這次事件,體認到這些結構性因素對 於兩岸勞動者的壓迫。
我們強調,台灣社會應該保護的不是跨國的政商共犯結構,而是民主價值與勞動人權。鴻海集團、中國大陸政府與蘋果電腦等跨國品牌公司,都應該為鴻海富士康員 工自殺事件負責,我們無力阻止已發生的遺憾,但我們有機會努力讓遺憾不再發生。台灣輿論應該監督鴻海富士康改善廠內管理模式、敦促中國大陸政府改善勞動人 權,台灣民眾更應該對造就多起工人自殺的『血汗哀鳳』第四代進行抵制,直到蘋果等廠商願意投入更多心力,具體改善勞工(包括台灣與大陸工人)的勞動條件為 止。
近日來,兩岸官方與媒體已經開始迴避富士康員工自殺事件與中國勞工權益的議題。然而逃避它,淡化它,扭曲它,難道就不會有焦慮、就不會良心不安、就可以 「自我感覺良好」?鴻海富士康員工自殺事件,終將成為一面高懸的明鏡,永遠提醒我們勿忘台灣社會的良知。

繼續閱讀
2010/06/08

我願意為一根橄欖枝而改變

robert101網友在留言版的留 言讓我非常欣賞,固然不一定同意他每個看法,但他願意花這麼多時間寫這些來回應我,我覺得不做點回應也太對不起他了,所以寫了這些,也算是我對所有來自大 陸網友的看法。

robert101網友是個工科大學生,他講了一些他看到的現況,也表示我的看法不一定全面,這我同意。我聽過一個順口溜,講的是大陸對台政策的縮影:北京主戰,南京主和,福建主降。既然每個地方的人對台灣都有不同的看法,台灣對一部份人的看法也就難以全面了。

當然,中國要降是不可能的,這順口溜大概講的是福建那邊的人對台灣很有感情,別的省的人或許會認為福建人「同理心氾濫」,或許原因是福建省常常可看見台灣 的電視,這證明越多交流敵意越低。

我知道不該以偏概全,但難免受到個別人士的影響,不過,來這與我一談的大陸網友,會不會越談越不投機,那也難免。一旦談到「統獨」,最後來句「必然」什麼 的,有時會起了衝突。

我還沒練到「泰山崩於前而面不改色」的地步,甚至於小事也不會高興,只是會選擇我不高興的小事去不高興而已,要我所說出的言論超脫情感,實在太難!

同意網路是虛幻的,但我每一個態度的微妙轉變都來自於經驗,並不是來自假想:因為有人這麼說,我才這麼想,因為很多人這麼說,我才認為很多人這麼想,我所 見的也不止於憤青而已。

當然,我也願意為一枝橄欖枝而改變。

正如台灣的族群問題,一定要有幾個真誠的政治人物真心的願意改變才有可能不繼續炒作,前陣子我談了蔡英文,有台灣網友見我回應便劈頭亂轟一通,純粹靠他的 幻想為基礎,後來我要他找證據,結果他自己承認他根本沒看過我寫什麼,我認為他根本不知道我的主張。

我很明白一件事,我代表的就是我一人,有人要說我是「深藍」,那我就是「深藍的主張」好了。不過,究竟政治人物虛偽或真誠,我還是分得出來的。

某些網友的態度或許令我不悅,但那也很真誠,我厭惡的是一開始鼓勵「大鳴大放」結果反而是「引蛇出洞」的詭計,不要說別人一眼就能看穿的謊言,因為那不能 持久。

我不確定robert101網友往後是否能夠還能與我平和的談下去,但我很激賞他此刻的真心,如果沒有期望,當然也不會有失望,robert101網友部 份的期望與失望我感受到了,謝謝你,兩岸需要充滿善意的人。

我期待的是,兩岸的正面交流應該更頻繁,台灣人有許多「台派」「台灣派」的網友,其中有許多偏激狂暴滿口「支那」與歧視心態的納粹,以前是看到外省人就抓 狂,現在則是看到中國就抓狂,但是,他們還是用「MIC」的東西,他們能排除一切中國製的東西嗎?包括別人的?難道不透過別人就獨自活著?

伯夷叔齊勸武王不要伐紂,後來武王贏了建立周朝,他們「不食周栗」,結果呢,他們就算吃草還是周的草,只好餓死在首陽山。像台灣一堆人反中華民國,自由時 報算是最大的勢力吧,但如同我在「功過李登輝」所 言,當自由時報老闆林榮三倚靠國民黨的政策耕者有其田從佃農那買田賣錢之時,他就是這個體制的既得利益者,甚至於是幫兇,何況他還當過國民黨的官,就當這 些獨派否定國民黨時,也否定他自己財富的正當性,如果有一天國民黨要被推翻,他們的財富就喪失了正當性,當然也可以被推翻!

所以,何必對那些人計較,除非他們能去火星當火星人,能用伯夷叔齊證明他們的荒謬就夠了。

多接觸才能避免誤解,兩岸過去是你賊我匪漢賊不兩立,現在可親熱的,國民黨親民黨的政治人物在兩蔣時代多麼慷慨激昂,現在呢?民進黨現在在台灣張牙舞爪, 在大陸又是如何?還不是拼命招商,還不是滿口「做客人的道理」!

至於對我個人的看法,我也當過工科大學生,後來又接觸一些別的,但也不過是個普通人而已,見識一般而有興趣談些什麼,所以也就與來自四面八方的網友多「談 些什麼」了,人生大概就是如此:人生幾何?對酒當歌!

兩岸對立是虛的,除非以武力要台灣就範才會變,無論如何,人民間交流實在不必鬥氣。

民進黨願意為人民幣而改變,我不同,我願意為一根橄欖枝而改變。

Written by blackjack 2010/6/8

PS1. 金正日朝鮮的文章裏對于大陸人的看法的一些評論中,其實還是大陸人自己的看法,並不是台灣人對大陸人的誤解。

Ps2.鳳凰網的幾位網友如零落加一、LYJason也是充滿善意的,在此表示感謝!

Link: 金正日陽光 照耀下的朝鮮(北韓遊記/轉)


robert101網友在留言版的留言


由于留言較長分成幾部分
第壹部分:
您好,看了妳 轉載的關于金正日朝鮮的文章裏對于大陸人的看法的一些評論中,確實體會到了台灣有很大壹部分人對大陸人的誤解很深。而對于這種誤解,我感覺是直接的導致現 在的台灣人主體意識非常強烈的原因之壹,就連像您這樣的人都會抱有這種看法,我也無法對其他人帶有更高的希望了。

首先您對大陸人很多人因爲所謂的“大陸人政治環境的原因”錯誤的認爲北韓過好日子,看到妳這個說法,冒昧的用壹個詞,那間直是荒謬。我可以告訴您在我對朝 鮮這 個國家有一點認識開始,也不知道是“誰”讓我們有這個意識開始,讓我們知道朝鮮是一個非常專制,國民生活生靈塗炭的國家。也在我們有這個意識開始我們大部 分也知道在朝鮮國民雖然一切公有制但其月收入只能買幾斤的大米情況下用什麽過上好日子。如果在大陸人真要有個民調的話,會認爲朝鮮怎麽好的人只是極少數, 不 過民調的有無也並不妨礙我們有獨立的思考和獲取正確信息的能力。

第二部分:
2.還有您說和很多大陸網友聊天的出了很多言論讓我詫異不 已,其壹是關于文革,我不知道您說的什麽大陸有相當壹部分人向往文革,i find it's the most ridiculous thing I ever heard in my life. 真是不知道您是怎麽得出會有相當壹部分大陸人向往文革這個結論的,雖然妳承認很多人不是那樣,但是也不至于有相當壹部分的年輕人啊~~我爲此還在班上的同 學msn上做了個調查,這個結果是0.00%。

3.還有您談到我們愛毛澤東得很,而且您對這個愛充滿貶義,我們絕大多數大陸年輕人是非常坦誠毛澤東晚年的 犯下的一些錯誤的,我感覺我現在還沒有資格去對一個曆史人物進行過分的評價,更多的是出于自身的的知識儲備情況。但是我感覺您接觸的那些大陸年輕 網友原因壹可能是因爲妳的台灣身份而所故意表現出來的這種評價,其二他們是一些不折不扣得憤青沒有資格做我們絕大多數年輕人的代言人。還有妳說您跟很多大 陸網友談並非跟蔣介石來台灣的人都是資産階級,很多人不聽,說吧和外省人當成蔣介石的共犯讓我感到不解,這絕對不是我們絕大多數年輕人的想法啊,課本上沒 有告訴我們那種東西,更沒人告訴我們那是事實,我們也是成年人也是正常人我們有我們自己的判斷力。您這句話說實話很傷心,有時候便感覺妳們總是以台灣人的 角度推測妳們所不知道的對岸的東西。

4。毛澤東的時代已經成爲曆史,我也是在這裏才和妳這麽說,我們很多年輕人都這麽認爲的,雖然有不少大陸憤青甚至還把 毛妖魔化,讓人憤慨,人非聖人孰能無過,而對于毛澤東我們對他持有的壹貫認爲也是這樣的,就是人非聖人孰能無過。

第3部分
6我感覺台灣人對對岸的人特別是年輕人的看法始終和政 府和政治體制和意識形態相聯系,我感到很遺憾。也許這是島民的心態吧,我並不是在貶低,因爲我曾經也是島民,但是到了內地以後才發現其實自己可以重新看待 全大陸的人,全大陸的年輕人。

7我承認大陸很多年輕人確實素質不是普遍都好,其實這也不能說明作爲中堅力量的少數大陸年輕人沒有正面的思想,正確的認識。 我現在很不希望對壹個台灣人通過網絡進行評價,網絡太虛擬的,更何況現在的年輕人對政治的熱情非常的低,妳所了解到的,真的不能以篇蓋全,包括我今天所說 的不能以我的想法概括他們的想法。

8。記得以前上過台灣某個高校的bbs,很多人隊中國人的稱呼竟然是支那,中國豬,讓人倍感傷心,曾經台灣的年輕人給我 的印象壹落千丈,但是當我有同學去台灣交流後說其實台灣人對大陸人並不像網上的那麽偏激,偏見。所以希望您看待大陸網友的發言時請您也持有這種態度,只是 真話。網絡是虛擬的。感覺只有兩岸人民實質性的交流才能化解這種分歧與誤解,單純依靠網絡是不夠的,可能很多大陸網友和妳交流時本身帶有了諸多的不信任因 素。

9。統一問題,我感覺當前兩岸最重要的任務就是兩岸人民能好起來,生活能好起來,至于統壹我主張的是終極統一,不知道君是終極統一還是終極獨 立。至于終極統一其實這方面是從人民的角度出發的,就是台灣的戰略位置太重要了,直接會可能成爲美國將來抑制中華民族崛起的工具,我也是一概而論沒時間多 談,至于妳如果有想法說因爲此就犧牲了台灣追求獨立的整體利益。我所希望的統一是在台灣保留原有的一切政治制度前提下的,進行的統一。我不知道這有什麽不 好,妳說一直維持現狀那是不可能的,和平比對立好,但是台灣要獨立必然會引起對立。對于這個問題,這麽小的篇幅也不想談了,還有就是我們追求統一並不是因 爲共産黨的原因,就算到時候中國有其他的政黨更好的政黨推翻現在的政府,那也不妨礙我們希望祖國統一的願望,希望祖國統一僅僅是爲了中華民族的復興能夠到 來,徹底洗清中華民族近百年來受帝國主義欺淩壓迫的雪恥,僅此而已,而不是爲了說響應所謂的統一而統一,這是真話

10 。看了您很多文章還是很欣賞的,雖然某些立場不同,但是我更願求同存異,這個留言很倉促,因爲過兩天要考試,如有言不妥的地方還望包涵。

繼續閱讀
2010/06/08

富士康回台灣吧,不然就死在中國大陸

富士康宣佈薪水下個月開始要調一倍, 變成2000人民幣,只差台灣最低工資不到8k,如果富士康員工卯起來加班,說不定打敗台灣大學生22k指日可待。

說到這,要談點往事。

二十多年前,我父親以五十八歲的年齡從軍隊除役,當時我還在唸國中,家裡需要錢,老爸必須去找工作養我們。

有個認識他的老鄉介紹他一個工作,也就是作業員,工廠每天要他工作大概8~9小時,每個月領差不多一萬台幣,由於年紀大,只有臨時工可當。

後來廚房缺人,老闆要我老爸去,爸爸不願意,要工廠晉升他為正式員工才願意去,不然只願意當臨時工,臨時工薪水要做12小時的事太狠,老闆答應後,加了約 2000,爸爸又做了好幾年,直到工廠歇業。

1991年國民所得為9008美元、1996年13527美元、2000年14519美元,1980年代正是台灣經濟起飛的年代,從那時起,台灣對美貿易 逆差很高,美國對台的方針就是要台幣升值,我記得原本台幣曾經以1 usd: 40 nt 的匯率進行了很多年,後來一舉升值到1 : 25,台灣對美貿易叫苦連天。

工廠歇業的原因是因為老闆要去大陸,大概也有匯差的因素,老闆還算有良心,居然還發給老爸資遣費,不像現在的台灣中小企業老闆,積欠工資就閃人的一大堆, 那時我第一次瞭解到中國世界工廠的力量。

我工作後在電子工廠,也是許多年前,做的是pcb,據說簡單的、比較少層的都去大陸了,經歷幾個廠後,發現作業員的薪水越來越低,工程師幾乎都變成「責任 制」,搞到必須與經理上下班「同進退」,這就是一將功成萬骨枯,那時外勞已經大舉佔領台灣。

台灣人不想進電子廠嗎?台灣人好逸惡勞嗎?錯了,我曾負責連絡人事主任,他交待我「高於35歲的就不要用了,把履歷 表收起來就好,也不要拿給我看,年輕人再叫我出來面試」,我常看到中年失業的慘狀,台灣人低階中年失業的悲哀, 不是一般中產階級能懂的。

台灣中小企業根本不愛台灣人,就算用基本薪資這招讓他們不能大量引進外勞,但老闆們還是很喜歡外勞,因為外勞很年輕,都大學畢業,台灣人去菲律賓泰國都像 選宮女一樣神氣,菲律賓泰國也愛來台灣,因為台灣基本薪資比其他國家高很多,來台灣作兩年都等於中彩券一樣。

其實早年電子業在台灣是有榮景的,只要肯加班就有錢,當時大家都想當工人,賺的也比公務員多,後來國民黨以「公務員清苦」為名不斷加薪,工人們薪水不斷下 降。現在,公務員已成金飯碗的代稱,薪水卻仍然不變,還要每年都討論要不要加薪,從未談減薪,毫無天理。

我在另一家電子廠時,此廠已被某大廠買下,好聽的說就是併購,從協理以下全被砍頭,原來是技術器材全部去大陸了,現在台商去大陸很多都是這樣去的,然後留 下來一大堆中年失業的台灣人。

換句話說,這次富士康連跳事件悲劇,有很多人說是「台灣經驗翻版」,其實是其來有自,台灣過去的中小企業就是現在大家概念中的「血汗工廠」。

我過去認為工人自殺與工廠沒有必然關係,年輕人的自殺率其實並不低,根據日本《讀賣新聞》,日本警察廳13日公佈:2009年日本平均每10萬人自殺所佔 的比例,以年齡層來區分, 30至39歲有26.2人; 20至29歲有24.1人,刷新前年所創的紀錄。富士康的規模空前大概也絕後的幾十萬人,各種情況如蝴蝶效應,也不無可能。

然而,看了那麼多報導之後,我同意部份人士的看法,在富士康工作很辛苦,因為台灣人過去就這麼辛苦,真的。

現在富士康宣佈薪水下個月開始要調一倍,必然是驚濤駭浪的重大決策:第一,就是中國內部員工會這樣期待他們的老闆。第二,中國工資普遍上升後,當然有別的 地方更便宜。第三,台商與外商究竟要繼續當逐水草而居的「血汗牧場」主人,還是「升級」,誰也說不準。

套用大家愛用的富士康自殺邏輯,台灣自殺率的不斷上升,跟台商不斷外移也有重大關係,中年失業的台灣人,又沒有人要雇,這筆帳不是該算在他們頭上?是這批 人讓你們致富的,怎麼能說丟就丟掉!

台商不斷外移掏空台灣之後,往往帶著大筆金錢去大陸經商、包二奶、當皇帝,當血汗工廠老闆外,像陳由豪,像王又曾等經濟犯罪的更是等而下之,而他們不但搞 掉台灣的錢,還讓台灣人失業,把他們的根踐踏至此,這不但是「商人無祖國」的寫照,更是黑心商人的最低劣者。

我對這些從台灣到大陸的商人並沒有過任何好感,原因是我的「切膚之痛」,既然大陸的工資要調到文明國家的水準,代工是否能轉型升級也在未定之天,掏空台灣 的企業主,你們應該回台灣!

無論是國民黨、民進黨都奉行重商主義,現在只要一點回饋金,大都能「擺平地方抗爭勢力」,還不必每個工人都「供食宿」,要轉型,台灣政府也一定會提供相關 優惠!

我記得國民黨對「三通」的一個利基說,「三通」能吸引台商鮭魚返鄉,要轉型,就回台灣來轉吧,這裡是你們的根,你們的家。

對中國大陸來說,共產黨當初推翻國民黨時,其實是以農民起家,工人階級在1949並不多,現在中國大陸工人階級則是農家子弟出身,既農又工的人被壓榨,豈 能容忍,這符合馬克思思想的要求嗎?

要知道:哪裡有壓迫,哪裡就有反抗!

因此,來自台灣到中國當血汗老闆的人啊,你們遲早該轉型的,不回台灣你們也混不下去,回來吧!

對郭台銘我則有一個建言:既然你薪水要漲一倍,在大陸經商的優勢已不再堅強,你這樣大加薪說不定共產黨還不高興,因為你「破壞行情」,有別的地方會更便 宜,你郭台銘等於扼殺其他產業並逼其他產業移出中國,難道加薪後中國人就可以像美國人一樣消費嗎?難道加薪後其他廠也有這本事加薪嗎?那裡的市場不會這麼 快就變成美國一樣的市場!

我對掏空台灣的企業反感,不是台灣人不願意工作,而是你們不要我們,現在,我相信台灣人還是願意接納你們的,我最後還是那句話:

富士康回台灣吧,不然就死在中國大陸!

Written by blackjack 2010/6/8

Ps.我在鳳凰網也同時會貼一樣的文,希望此文最後不會被和諧掉,讓對岸看看我的想法,前車之鑑有好幾篇了。

繼續閱讀
1