本部落公告

本人所有文章,包含有關政治、經濟或社會上時事問題之論述(即著作權法61條所稱之範圍),未經本人書面授權同意,一律不許轉載、公開播送或公開傳輸。侵害本人著作權者,必定追究。

著作權法第 61 條
揭載於新聞紙、雜誌或網路上有關政治、經濟或社會上時事問題之論述,得由其他新聞紙、雜誌轉載或由廣播或電視公開播送,或於網路上公開傳輸。但經註明不許轉載、公開播送或公開傳輸者,不在此限。
2009/06/25

集結號的討論:我不會去拜蔣友柏蔣方智怡都不要的蔣家鬼

 

以下是我在天下縱橫談的回應

http://city.udn.com/3011/3493788 

 

RE金鱼大帝

毛泽东是神

>>>台湾同胞对毛泽东的看法比较偏激,包括市长。

可能这是蒋介石和蒋经国时期宣传的结果

大陆这边对他可是敬若神明。

 

RE 雪山上的來客

BlackJack讲一讲如何正面肯定国民党内战?

>>>我倒是希望BlackJack教教我,如何正面肯定国民党内战?

 

RE 真实的中国人

由一部商業電影看一個民族?

>>>留在大陸的幾億人是不是都是白痴和笨蛋?果真是如此爲何蔣委員長在60 70年代大陸最艱難時代不反攻大陸?難道一生戎馬謀略的蔣先生反不如現在的你們?手下幾千個文武之士,你們的父執不如你等?十數万的渡海軍士心之所向為之奮鬥謀算不及你等?

 

REWDY

也说说正面战场国军的抗日吧

 

雪山上的來客金鱼大帝真实的中国人應該搞清楚一件事:

1.我在文章內有一句談到毛澤東的好壞嗎?有的話請指出

2.你們究竟知道外省人的組成嗎?

 

我可不可以說各位究竟有沒有認真看過我這篇文呢?

 

我講究的是電影的言外之意與廣大網友的「民意」。

 

所有無論是內戰或對外戰爭,在戰爭過去幾十年後,都不會還念念不忘對內戰另一方面的仇恨,唯有中國共產黨如此,所有電影都沒有如此,所有的民族連南韓也沒有這樣

 

我看過的中國網友關於「集結號」與內戰的討論,無不是認為內戰的正確性,中國網友的主流意見無不是

1.蔣介石與他帶來的外省人反共

2.這是一個邪惡集團

 

如果你們奉行毛澤東的階級鬥爭的理論,就應該明白,蔣介石逃來台灣帶來的還包括你們口口聲聲要拯救的「貧下中農」

 

很可悲的,中國共產黨掌握的媒體還神化蔣友柏,按毛澤東的說法,屠殺數百萬中國人的屠夫蔣介石,把他鞭屍你們都嫌不夠,他的乖曾孫卻是中國媒體的寶貝?

台政界子女大多與父母不同調 蔣友柏最特別--海峽兩岸--人民網

 

結果,居然還把被蔣介石以暴力犯罪行為帶來台灣的底層農民視為蔣介石的「忠僕」?

 

毛澤東批孔揚秦,毛澤東是中國人的神,但我還是忍不住要引用孔子的話:

子曰:非其鬼而祭之,諂也。見義不為,無勇也

 

蔣介石是蔣家的鬼,關底層被拉伕來台的外省人屁事,我才不會也沒有義務替這個兩岸的戰爭罪犯辯護!

 

蔣介石在中國大陸來說是「為了保存中國反動勢力和美國在華侵略勢力,中國第一號戰爭罪犯國民黨匪幫首領蔣介石」,這種人回浙江大概會被弄成銅像罰跪在毛澤東前面,然後小孩會在上面大小便,就像秦檜一樣,結果蔣方智怡要把他送回中國

 

蔣家把它當垃圾一樣的蔣介石誰有興趣誰去拜,樓下的網友不要搞錯了,台灣對蔣有感情的只限深藍了吧。

 

結論:

我談的是中國網友普遍對內戰的肯定,對蔣的厭惡,但中國網友一方面卻又肯定蔣家後代而對被蔣介石犯罪帶來的「貧下中農」當成共犯看待?

 

你們這就像是把228家屬與蔣介石當同路人,就像是把納粹與猶太人當同路人,天底下有比這個更荒謬的嗎?

 

補充:

 

蔣介石重孫蔣友柏與大陸房地產考察團會餐密談_中國網

蒋友柏:蒋介石曾孙的创业故事_财经频道_MSN中国

 

中國富商來台考察,卻急著跟蔣介石重孫蔣友柏密談,共產黨的教育看網友表現不太算失敗,但這些富商的表現更好笑,他們為「商人無祖國」下了最好的定義

 

一些背景引用:

 

毛泽东眼中的秦始皇和孔孟之道- 民族魂毛泽东- 我爱毛主席-张羽评论

他说:你骂我们是秦始皇,是独裁者,我们一贯承认,可惜的是,你们说的还不够,我们超过秦始皇一百倍,秦始皇只坑了四百六十个儒,.......”

1974·“批林批孔”,矛头为何指向周恩来- 《今古传奇·纪实版》 - 期刊杂志

主席说,噢,凡是反动的阶级,主张历史倒退的,都是尊孔反法的,都是反秦始皇的。

 

中華民國六十三年元旦告全國軍民同胞書

http://www.chungcheng.org.tw/thought/class07/0048/0001.htm

http://www.chungcheng.org.tw/thought/Image04/0034/00340302.gif

…    今天大陸匪共,一方面在大張旗鼓的「貶孔」,一方面也在熱火朝天的「揚秦」;它「揚秦」的目的,亦就是為了「貶孔」。毛賊而且還公然揚言「你們罵我們是秦 始皇,是獨裁者,我們一貫承認」!「秦始皇算什麼?他只坑掉了四百六十個儒,我們坑了四萬六千個儒」!「你罵我們是秦始皇不對!我們超過秦始皇一百倍」!
   
毛賊既推崇「滅六國」「坑群儒」的暴秦,為其衣缽之所自,也就招認了它是一個「絕對不行仁政」,走帝國主義路線的「新君統治」,這實在已予任何想為它開脫,指稱它「已緩和危機」的辯護者,無情的掌摑棒喝。

 

白色恐怖 蔣友柏首致歉
2009年03月30蘋果日報

【王姵雯台北報導】蔣家後代蔣友柏首度對白色恐怖受害者家屬致歉。去年底,他替白色恐怖受害者胡子丹的回憶錄《跨世紀的糾葛》寫序時直言,與這些受害者接觸時他的心是惶恐的,「我知道一旦面對了真相,就會看到一個一直被隱藏的暗室。」他指與胡子丹互動對他是新生的解放,他想藉此機會獻上感謝,「也 僅能用我自己立場,對各位說聲抱歉。」


繼續閱讀
2009/06/21

集結號、第九連、光榮戰役、風吹稻浪、搶救雷恩大兵…-看看這樣的中國人戰役有多醜陋

一年以前,我寫了一篇「 原來共產黨是這樣看待台灣外省人的!?從「集結號」到「內戰英雄」再到蔣介石、蔣友柏與蔣方智怡 」,到今年 6 月,光在 sina 就累積了有 9000 以上的點閱,這是很不可思議的,我認為這完全要歸功於搜尋引擎與對「集結號」喜愛或好奇的網友,因為我已經不紅很久了,呵呵(我在 sina 的文一般只有 20 左右的點閱)

在此,我認為應該要特別感謝軍迷與中國的網友。不過,我雖看了不少軍事電影,卻非軍迷,對裡面的設定、武器自然難以評論,但對戰述戰略的質疑還是有的,畢竟還是玩了不少戰爭遊戲嘛。

言歸正傳,說起戰爭電影,特別是「現代戰爭電影」,主軸很少不反戰的,描寫的套路大概就是先從主角未打仗時先描寫起,然後描寫他們的朋友與友情,之後就是接受極不合理的死守或進攻命令然後血肉橫飛,最後的「大結局」就是主角的朋友幾乎陣亡,也最後終於等到救援了 … ,這種拍法我覺得拍的最好的是《第九連》 (9 rota ) 。

《第九連》 (9 rota , 9 rota (2005)) 講的是蘇聯入侵阿富汗的故事,簡單說就是一群不知世事的蘇聯年輕人去阿富汗,他們奉命死守 3234 高地,最後幾乎死光了,你可以看到一群男孩變成男人,這種戲最多的就是武器、屍體與男人的眼淚。《第九連》 (9 rota) 把蘇聯士兵不知「為何而戰」的心態描寫出來了,那種生死與絕望,男子漢絕命的付託,真的令人動容。

在我心中能與此片相提並論的就是光榮戰役( Glory , Glory (1989) ),這是一場發生在美國內戰時期的戰爭,一個白人軍官( Robert Gould Shaw )率領黑人士兵跟南軍作戰的故事。美國內戰時期的最主要原因就是種族問題,看著白人軍官終於贏得黑人士兵的軍心,最後 Robert Gould Shaw 帶領士兵攻打華格納堡( Fort Wagner )而陣亡,那幕,相信很少人不感動。

這電影有兩位我很喜歡的黑人明星丹佐華盛頓( Denzel Washington )與摩根·費裏曼( Morgan Freeman ),這場戰爭是為了讓黑人成為 Freeman 的戰爭, Morgan Freeman 演的也為了他祖先的遭遇做了側寫,如今黑人當總統,我覺得很有意思。

其實,突顯戰爭的悲慘與荒謬,從來都不是從大人物來看,小人物的血與憾,當然才是主題,這種東西才有血肉,太過強調單方面的正義就會讓整部電影薄弱、失敗甚至於怪異。

集結號與搶救雷恩大兵就有這個問題。

在集結號中,共軍的敵人是國軍,如果主角是正義的,那攻擊主角的就是邪惡的,在集結號這部電影中,國軍當然是邪惡的。

看了不少中國網友對集結號的討論,進一步探討,國軍是共產黨的敵人還是朋友?

現在來說,胡錦濤跟國民黨主席握手了,馬英九開始全面性的與共產黨交往,中國遊客來台灣,這都不像是「敵人」應有的表現。

集結號高唱「每一个牺牲都是永垂不朽的」,這裡的「牺牲」當然不是對日抗戰而是內戰,講到「內戰」,如果有一方是「邪惡的」,那就註定這兩者永無和解的可能,就像國民黨與民進黨互相的看法一樣,一些自稱「台灣派」的網友對中國的痛恨可見一斑 …

換句話說,我實在懷疑中國網友對台灣的「大陸人」有什麼「同胞情誼」,看了很多網友對集結號的評論,我覺得不少中國網友只愛「台灣這塊地」,不愛「台灣這些人」,「台灣這些人」最主要的是「外省人」

看看光榮戰役( Glory , Glory (1989) ),美國人的北軍與南軍打的死去活來,死傷慘重,但也不會記仇如此深,在亂世佳人( Gone with the Wind (1939) )中,那幕經典的傷兵畫面令人膽戰心驚,不過郝思嘉與他黑人奴僕的對應其實還是讓人覺得她有把他們當人看(倒是有點不把白瑞德當人看 … ) … ,所謂內戰,究竟是兄弟意見不合,還是徹底的分裂?

中國網友的意見就用中國的典故來解釋,在「雍正奪嫡」的歷史中,雍正最後當了皇帝,且對他兩個弟弟很不爽,把允禟被改名為 “ 塞思黑 ”(“ 豬 ”) ,允祀改名叫 “ 阿其那 ”(“ 狗 ”) ,這兩個人最後還比這個哥哥早死,很多人說是雍正下的手。

雍正的兒子,弘曆, 50 多年後的乾隆皇帝,後來在乾隆四十三年將他的八叔、九叔改回原名,把其子孫歸入宗室,仍在皇室族譜中,他說那是一時「誤會」, 60 年後的共產黨呢?

封建時代的君王可以做得到的事,那才叫「渡盡餘波兄弟在,相逢一笑泯恩仇」,但共產黨是做不到的。

集結號固然是商業電影,但也是全中國的主旋律,後來出的一堆片族繁不及備載, 60 年後的共產黨仍然痛恨 60 年前的國民黨,仍然把外省人一體化、妖魔化。

對中國共產黨看的越多,越明白這些事,如果有一天老共真的登上台灣島,貴族(如蔣氏一族、社經地位高的外省貴族)會受到禮遇好當樣板,其他的外省人大概會遭受到不可測的危險吧!本省人,當然是被攏絡囉,民進黨現在扭捏不過是喊價而已。

集結號可以看出共產黨對台灣外省人的態度,風吹稻浪( The Wind That Shakes the Barley (2006) ,台灣叫「吹動大麥的風」)就是答案!

據說 民進黨立委林濁水看了風吹稻浪後決定辭職,這電影用幾句話來說,就是幾個愛爾蘭兄弟因為理想共同對抗英國,但後來卻因為立場不同而自相殘殺,看現在國民黨與民進黨、藍與綠的狀況就可以知道了。進一步探討,由於「集結號」的出現與中國網友的討論,我認為兩岸真的統一的話,或許就是非貴族外省人的末日到了,而今日的民進黨與貴族外省人,則會像過去對日軍開台北城的辜家一樣,繼續當紅頂商人吃喝玩樂。

戰爭的追求,也有很荒謬的,我最後以「搶救雷恩大兵」做結。

「搶救雷恩大兵」( Saving Private Ryan (1998) )建立在一個很荒謬又合理的劇情上,因為雷恩大兵的三個兄弟戰死,為了不讓雷恩大兵的母親哭泣,美國國防部決定派兵搶救雷恩大兵。

假設這是真的故事,我認為「搶救雷恩大兵」是一個戰略行動,是為了向美國人「宣傳美國政府重視一個大兵平凡母親」的宣傳,但是,誰來關心救雷恩大兵的 8 個軍人,誰來關心在當地死守的其他軍人,為什麼只有雷恩可以回家?

那是戰術問題。

荒謬的是戰術,合理的是戰略。

「搶救雷恩大兵」這個小戰爭追求的不是公平,而是政治利益,他既不像美國內戰的理想,也不像蘇聯入侵阿富汗那麼樣的怪異,「搶救雷恩大兵」是醜陋的,人的生命太不平等。

蔣介石在他統治中國最後的日子裡,進行大規模的階級犯罪,把中國農民抓來當兵,不是為了復國,而是為了他自己的榮華富貴,他在台灣當皇帝的日子進行白色恐怖,他豢養的貴族外省人當他的鷹犬,被他禁婚的外省低階士兵當然不被當人看。

國共內戰過去 60 年了,共產黨的仇恨仍然熾熱,見微知著,集結號描繪出中國人醜陋的戰爭,看出了非貴族外省人的未來 … 看到國共越熱絡,看到民進黨色厲內茬,未來,只會比現在更荒謬,所謂「每一个牺牲都是永垂不朽的」,當然是權利者令人作嘔的遮羞布而已。

Written by blackjack 2009/6/21


繼續閱讀
2009/06/12

謝蘇替扁辯護,請鬼拿藥單!

 

無意中看到一則新聞「〈獨家〉蔡英文組救扁律師團 擬邀謝蘇上陣」,http://www.tvbs.com.tw/news/news_list.asp?no=yehmin20090611193808,在下萬分震驚,再度提筆表達一點意見

 

如果這是蔡英文自己想的,民進黨危矣!

 

我知道蔡英文台語不太好,台語有一句話叫做「請鬼拿藥單」,謝長廷曾逼宮,他說「下台不是最壞的結果」,要是謝對陳水扁說「認罪不是最壞的結果」,那陳水扁豈不是在牢裡氣死?

 

再說蘇貞昌,人家可準備選台北縣長,那裡有時間跟陳水扁打官司,那重任不又落在謝長廷頭上,陳水扁放心把生命身家財產交給謝嗎?

 

再說謝蘇,要是看遍扁的卷宗,扁日後還可以理直氣壯的數落謝蘇嗎?

 

要是蔡英文想逼陳水扁接受公設辯護人(因為扁也許寧願死也不願接受謝蘇),那這招也太狠了一點,這個白虎湯會要了陳水扁的命的!

 

當年南迴鐵路翻車意外,司改會理事長林瑩蓉在事發後見李泰安面後問了案情,然後向記者透露案情,是去找媒體不是找檢察官喔!

 

要是謝蘇知道陳水扁幹的好事,然後又口無遮攔找媒體大爆料,陳水扁還要活嗎?民進黨還要活嗎?

 

蔡英文,請三思!

 

Link

陳水扁被放出來了-再探民間司法改革基金會的省籍差別待遇

「〈獨家〉蔡英文組救扁律師團 擬邀謝蘇上陣」,http://www.tvbs.com.tw/news/news_list.asp?no=yehmin20090611193808

 

Written by blackjack 2009/6/12


繼續閱讀
1