孟真著-天地良心 不容青史盡成灰
本部落公告
本人所有文章，包含有關政治、經濟或社會上時事問題之論述（即著作權法61條所稱之範圍），未經本人書面授權同意，一律不許轉載、公開播送或公開傳輸。侵害本人著作權者，必定追究。著作權法第 61 條
揭載於新聞紙、雜誌或網路上有關政治、經濟或社會上時事問題之論述，得由其他新聞紙、雜誌轉載或由廣播或電視公開播送，或於網路上公開傳輸。但經註明不許轉載、公開播送或公開傳輸者，不在此限。
用WEB2.0反擊WEB2.0－挑戰政媒學的終級謊言，野草莓才反民主
野草莓演變至今，收視率差，但還是有人叫好，難道是一部「叫好不叫座」的戲？記得野草莓開始之時，有些教授還跳出來支持，又說野草莓「無黨無派」，但眼見野草莓支持者反民主的行徑，看來有必要說說：
1. 屆期不連續
立法院職權行使法第 13 條規定：每屆立法委員任期屆滿時，除預 (決) 算案及人民請願案外，尚未議決之議案，下屆不予繼續審議。
換句話說，去年年底立法委員新當選今年才就職，對這些法案可以說是「無知」狀態，不辦公聽會，就要霸王硬上弓通過法案，民進黨還要用「馬英九」來當聖旨要脅，這種威權時代把立委當橡皮圖章的醜陋嘴臉令人厭惡。
集遊法修法草案不必討論就想通過，簡直是無賴！立法委員什麼也不懂就想通過嗎？停車糾紛打老人余祥詮的老爸－立委余天可以什麼都不懂就投贊成票嗎？
每次立法院在那包裹表決時就有一些團體出來譴責，現在認為這個法案對其有利就要它快速通過，令人作噁至極。
沒有程序正義談何實質正義，這些團體一下譴責司法怎麼樣不重程序正義，一下又要立法院開後門毀滅程序正義，毀壞台灣民主顛三倒四的行為正在上演，自由廣場的民主靈堂真是諷刺自己而不自知。
2.這些教授的嘴臉－最醜陋的期中作業
支持野草莓的教授本來就有一些活躍於政治議題，例如，中國時報所謂中立的學者，一下又稱呼他們為「親綠學者」，在陳菊選高雄市長時，部份人士如范雲、陳尚志、周奕成還搞個挺菊連署書，呵呵
中立？那一年，我還沒像這些大學者一樣講過一句「阿扁下台」，也不像這些大學者一樣支持特定候選人，我才不像這類「清高」人士好意思有臉大搖大擺要大家看他們的臉皮支持別人。
現在出來叫一叫要別人以為你們是社會清流，要大家無條件支持？
我等著看，看幾年內會不會冒出一堆歌頌野草莓的期中作業或論文，看這些教授有沒有臉指導他們，看他們會不會在報告論文中把反對他們的聲音抹去，時間會證明一切。
我到自由廣場去看連署書，看看有沒有我認識的法律系教授，因為曾聽過幾個深綠教授痛批紅衫軍、2顆子彈的抗議者是暴民，但是，就算他們去參加過台獨遊行，曾以集遊法指責遊行者的他們，也沒在這個連署書上簽名，有種！
相對的，曾是統治集團的蔡英
也給玩連署的學者幾句話，以學術外衣進行反智宣傳，這種大串粽子連署的老套作風太落伍了，大家沒那麼好騙。
我等著看支持野草莓的教授「變臉」，看看他們會不會利用學術造假報復。
3. 用WEB2.0反擊WEB2.0
一些歌頌野草莓的政媒學與網友已到了讓人反胃的地步，中國時報還搞個什麼WEB2.0專題拍馬屁，笑死人。
主流媒體造假已經夠醜陋了，還聯合造謠，不過，中國時報的WEB2.0專題倒有一點說對了，WEB2.0可以讓非主流的勢力來抵抗主流！
我反對這些主流媒體政學界反智反民主的洗腦造假，也反對部份部落客的搞笑演出，尤其這次事件是檢視那些換了位置就換了腦袋的雙面人的好時機！
Written by blackjack
1. 剖析野草莓學運－看政媒學界的政治操作（附18張照片，flickr版）
2. 從中國時報的省籍謊言到自由時報的國仇家恨－野草莓對自焚事件應負的責任
繼續閱讀
剖析野草莓學運－看政媒學界的政治操作（附18張照片，flickr版）
※本文圖片為flickr版，圖應該可以留的比較久吧
今天有事到台北，順便去看看野草莓們，也為這幾篇論野草莓學運做個結論。
野草莓學運是一個非常詭異的學運，李明璁教授發起學運以來，野草莓可以說是備受平面媒體寵愛，正面報導很多，平面投書正面的遠超過負面的，不像當年的野百合。
還有，比起野草莓學運拿出來說嘴的「樂生療養院」，野草莓學運簡直是天之驕子，當初自由時報對「樂生療養院」的報導根本負面居多，還大肆報導蘇貞昌謝志偉批評樂生的言論，那裡像現在把野草莓捧在手心！
上圖就是野草莓學運拿出來說嘴的「樂生療養院」，大家可以知道民進黨利用集遊法鎮壓身心障礙者的殘暴本質。
此外，各大平面媒體正面報導就算了，野草莓學運支持者還很不爽，說什麼別人把他們抹綠，又覺得一些名嘴批評他們不公平，笑死人了，全台灣人拍野草莓的馬屁才公平嗎？這種嘴臉好意思說什麼言論自由？
更可恥的是有媒體造假來支持他們，詳情請看「從中國時報的省籍謊言到自由時報的國仇家恨－野草莓對自焚事件應負的責任」。
野草莓學運說沒有政黨介入大概太小看人民的智慧了，雖然政媒聯手造假，但去看看就知道了，下圖是民進黨立委的派車，還有鼓吹台灣共和國的言論。
民進黨就是偉大，絲毫不把禁止停車的牌子看在眼睛裡。
不過，雖然政媒費盡心機，造假拍馬屁無所不用其極，但參與的學生有多少呢？
算了一下，應該不到10個，倒是其他支持者比較多，也許在20個以上，請看其他支持者，也有一些看熱鬧的人。
一個學運不到10個人，學生比較少的抗議，政黨政治訴求多，特定政黨介入，這還叫做學運嗎？ 為什麼不「正名」呢？哈哈 再看野草莓學運屯積的物資。
這些物資以外，聽說野草莓學運每天要燒錢5萬以上，這是一個中產階級的薪水了，而且在現今的台灣很不錯了，沒想到他們花錢花的這麼心安理得。
這就是「野草莓學運」的水準，在馬英九頭上寫「夭壽」，哈哈，太差了吧，怎麼不加個鬍子眼鏡什麼的？
基本上，隔了5個月再提筆，卻是寫「野草莓學運」，不是因為野草莓學運特別重要，而是因為看不慣這些政媒學界的政治操作如此拙劣又令人反感。
我認為，當今世上重要的事有兩件，一是席捲全球的金融風暴，二是歐巴馬當選美國總統，「野草莓學運」連茶壺裡的風暴都算不上。 「野草莓學運」是件小事，但它象徵台灣政媒的敗壞，不過，台灣的敗壞非始於今，台灣的事就有點像中國明朝末年的故事，黨錮之禍，崇禎吊死在歪脖子樹，李自成當皇帝，南明小朝廷…
明萬曆15年是哪一年呢？
呵呵，去問蔣經國吧！
Written by blackjack 2008/11/20
Lin k ：
1. 從中國時報的省籍謊言到自由時報的國仇家恨－野草莓對自焚事件應負的責任
繼續閱讀
剖析野草莓學運－看政媒學界的政治操作（附18張照片）
今天有事到台北，順便去看看野草莓們，也為這幾篇論野草莓學運做個結論。
野草莓學運是一個非常詭異的學運，李明璁教授發起學運以來，野草莓可以說是備受平面媒體寵愛，正面報導很多，平面投書正面的遠超過負面的，不像當年的野百合。還有，比起野草莓學運拿出來說嘴的「樂生療養院」，野草莓學運簡直是天之驕子，當初自由時報對「樂生療養院」的報導根本負面居多，還大肆報導蘇貞昌謝志偉批評樂生的言論，那裡像現在把野草莓捧在手心！
上圖就是野草莓學運拿出來說嘴的「樂生療養院」，大家可以知道民進黨利用集遊法鎮壓身心障礙者的殘暴本質。
此外，各大平面媒體正面報導就算了，野草莓學運支持者還很不爽，說什麼別人把他們抹綠，又覺得一些名嘴批評他們不公平，笑死人了，全台灣人拍野草莓的馬屁才公平嗎？這種嘴臉好意思說什麼言論自由？
更可恥的是有媒體造假來支持他們，詳情請看「從中國時報的省籍謊言到自由時報的國仇家恨－野草莓對自焚事件應負的責任」。
野草莓學運說沒有政黨介入大概太小看人民的智慧了，雖然政媒聯手造假，但去看看就知道了，下圖是民進黨立委的派車，還有鼓吹台灣共和國的言論。
民進黨就是偉大，絲毫不把禁止停車的牌子看在眼睛裡。
不過，雖然政媒費盡心機，造假拍馬屁無所不用其極，但參與的學生有多少呢？
算了一下，應該不到10個，倒是其他支持者比較多，也許在20個以上，請看其他支持者，也有一些看熱鬧的人。
一個學運不到10個人，學生比較少的抗議，政黨政治訴求多，特定政黨介入，這還叫做學運嗎？
為什麼不「正名」呢？哈哈
再看野草莓學運屯積的物資。
這些物資以外，聽說野草莓學運每天要燒錢5萬以上，這是一個中產階級的薪水了，而且在現今的台灣很不錯了，沒想到他們花錢花的這麼心安理得。
這就是「野草莓學運」的水準，在馬英九頭上寫「夭壽」，哈哈，太差了吧，怎麼不加個鬍子眼鏡什麼的？
基本上，隔了5個月再提筆，卻是寫「野草莓學運」，不是因為野草莓學運特別重要，而是因為看不慣這些政媒學界的政治操作如此拙劣又令人反感。我認為，當今世上重要的事有兩件，一是席捲全球的金融風暴，二是歐巴馬當選美國總統，「野草莓學運」連茶壺裡的風暴都算不上。
「野草莓學運」是件小事，但它象徵台灣政媒的敗壞，不過，台灣的敗壞非始於今，台灣的事就有點像中國明朝末年的故事，黨錮之禍，崇禎吊死在歪脖子樹，李自成當皇帝，南明小朝廷…
明萬曆15年是哪一年呢？
呵呵，去問蔣經國吧！
Written by blackjack 2008/11/20
Link：
Link：
1. 從中國時報的省籍謊言到自由時報的國仇家恨－野草莓對自焚事件應負的責任
2. 野草莓的霸權－盲人與狗不得入內？
3. 荒謬的學運、錯亂的教授、奇怪的草莓、搞笑的媒體
繼續閱讀
從中國時報的省籍謊言到自由時報的國仇家恨－野草莓對自焚事件應負的責任
如果有人有看今天的自由時報，可以看到A7、A8的全彩廣告，是謝長廷的「台北青年逆轉本部」刊登的「馬英九，你是台灣人的國仇家恨」廣告，財力之雄厚令人震驚，不過，這個後面再談。「…十八年次的劉柏煙，是土生土長的南投在地人…」
「…民進黨立委葉宜津表示，劉柏煙是國民黨老黨工，對國民黨死忠的外省伯伯，以此種激烈手法死諫…」（人民死諫表達不安，
「…這名追隨國民政府來台的老兵，反共立場早已根深蒂固到難以動搖，看到用一生情感、用生命捍衛的國旗，硬生生被警察這國家機器折斷，他無法適應兩岸關係改變，竟以自焚來表示自己的抗議。…」
究竟誰對？
繼續閱讀
野草莓的霸權－盲人與狗不得入內？
野草莓學運現在已超過兩百四十個小時，並似乎還會持續下去，就在他們盤踞中正廟的同時，跟野草莓學運有幾件息息相關的事發生。連結：
1. 可魯遊台 進不了中正堂
繼續閱讀
陳水扁竟成政治犯－看部份法律人的搞笑功力
今天不小心看了公共電視的訪問，是一個記者問一位法律系教授，大概是問這位法律系教授說「陳水扁主張他是政治犯的理由…」，這位某大學的法律系教授說，因為陳水扁涉嫌貪污案中，很多消息都反常的流入新聞界，違反偵察不公開，讓陳總統感到司法不公云云。施茂林：是全體檢察官的教材
中央社台北二日電
南迴鐵路火車出軌案被告李泰安遭屏東地方法院裁定收押，法務部長施茂林強調不評論個案，但他向來鼓勵檢察官對一時挫折失敗不要洩氣，檢方聲押李泰安獲准，不僅鼓舞檢察官士氣，也是全體檢察官學習如何聲押獲准的教材。
施茂林指出，他下午參加行政院反毒會議時，行政院長蘇貞昌表示，李泰安遭收押是檢方階段性的勝戰，為檢方感到高興，希望他鼓勵檢察官乘勝追擊，蒐集足夠證據查出共犯。
施茂林表示，向來鼓勵檢察官要主動積極、勇於任事和越挫越勇，對一時挫折失敗，不要洩氣，這次檢方聲押李泰安獲准，全體檢察官都受到鼓舞，檢察官從中也可學習到應如何自我調整腳步，將證據補足，向法院聲請羈押獲准，檢方聲押李泰安的過程，可說是全體檢察官的教材。
**************************************
繼續閱讀
荒謬的學運、錯亂的教授、奇怪的草莓、搞笑的媒體
「中正廟」又出現「學運」了，一如往昔，台大學生又是眾所注目，台大教授也去插花，還有一些「老學運」去白頭宮女話當年，媒體要捧就一整版捧，還記得自由時報當初如何嘲笑前幾年的「假學運」，現在又改口說「學運沒有假」，呵呵，期待一些媒體立場公正本來就是緣木求魚。
這個「野草莓學運」運氣也不好，因為天氣差，幾年前紅杉軍抗議、學運時，天氣也不好，一些人尖酸刻薄說老天懲罰，現在風水輪流轉，這些人又要吹捧，等著看吧。
更好笑的是「野草莓學運」由台大李明璁教授發起，台大學生為骨幹，媒體策略也以台大學生為招牌，看了就讓人想吐，我不懂學運為何非要以台大學生來號召，別的學校學生不是人嗎？
不是要遍地開花嗎，在自己宿舍前靜坐啊，想睡想吃很方便，台北有攝影機與記者是嗎？「中正廟」最熱鬧對不對？
記得我一位學長，參加過「野百合學運」，他不像那些「老學運大教授」開口閉口嚼口香糖似的說「我以前參加過野百合學運」！在一次閒聊中，他說，他非台大，在「野百合學運」中屬於邊緣，不知道決策小組在幹什麼，但最後成名獲利的都是台大核心，例如羅文嘉與被收押的貪污共犯馬永成，他們最後都成為洗錢總統陳水扁的好幫手。
現在「野草莓學運」人少，決策小組的校際代表可以平衡點了吧，哈哈！
再來說說「錯亂的教授」。
這些教授也很奇怪，抗議警察「執法過當」，我看這些教授也不乏法律系教授，去打憲法官司嘛，多寫幾篇論文嘛，說不定對升等有幫助，一舉多得，為什麼要湊熱鬧？上媒體很爽嗎？頭家來開講或大話新聞就會邀請你們嗎？
民進黨「圍城」，其中一個主軸是「馬英九與國民黨背叛兩蔣反共政策」，問題是兩蔣反共政策是他們獨裁的手段，反對者動輒以「匪諜」處置，民進黨這些人懷念這種麥卡錫，想要馬英九重回台灣的白色恐怖已屬可笑，這些教授還「支持」這種聲音放大？
這些教授別說你們支持的是言論自由，這個言論自由的主體包括「鼓吹白色恐怖復辟」！
學運無役不與的范雲教授大概上癮了，我不明白妳去那巡禮什麼，民進黨的「共匪主軸」你沒看到嗎？難怪前年你們在馬場町開記者會被人指責是消費白色恐怖，如果你們這些人對白色恐怖有一點真心的反對，就應該譴責民進黨重回白色恐怖的舊思維。
最後，這次整個抗議其實還有一個荒謬，阿珍的民進黨立委密友葉宜津，她的丈夫去中國拿 EMBA ，我不曉得她每次喊不承認大陸學歷到底是什麼意思？雲林縣長蘇治芬說她若沒因貪污罪嫌被收押也要去抗議陳雲林，但國台辦說她去大陸受招待時備受禮遇，她也很客氣，都是雲林，相煎特別急 …
我懂了，現在流行雙面人！？
陳水扁說不把錢存國外，阿珍透過子女哥哥一堆人頭存國外，說不承認大陸學歷，把子女老公送去大陸，說中國坑殺台商、黑心，自己親人卻去那經商？？
毛澤東說「天下大亂，形勢大好」，媒體錯亂、教授失憶、學生去「中正廟」拼學運 …
套句狄更斯「雙城記」的名言「這是最壞的時代，也是最好的時代。」，看看塵埃落定後，哪些人將成為明日之星！
Written by blackjack 2008/11/10
繼續閱讀