本部落公告
本人所有文章,包含有關政治、經濟或社會上時事問題之論述(即著作權法61條所稱之範圍),未經本人書面授權同意,一律不許轉載、公開播送或公開傳輸。侵害本人著作權者,必定追究。著作權法第 61 條
揭載於新聞紙、雜誌或網路上有關政治、經濟或社會上時事問題之論述,得由其他新聞紙、雜誌轉載或由廣播或電視公開播送,或於網路上公開傳輸。但經註明不許轉載、公開播送或公開傳輸者,不在此限。
用WEB2.0反擊WEB2.0-挑戰政媒學的終級謊言,野草莓才反民主
野草莓演變至今,收視率差,但還是有人叫好,難道是一部「叫好不叫座」的戲?記得野草莓開始之時,有些教授還跳出來支持,又說野草莓「無黨無派」,但眼見野草莓支持者反民主的行徑,看來有必要說說:
1. 屆期不連續
立法院職權行使法第 13 條規定:每屆立法委員任期屆滿時,除預 (決) 算案及人民請願案外,尚未議決之議案,下屆不予繼續審議。
換句話說,去年年底立法委員新當選今年才就職,對這些法案可以說是「無知」狀態,不辦公聽會,就要霸王硬上弓通過法案,民進黨還要用「馬英九」來當聖旨要脅,這種威權時代把立委當橡皮圖章的醜陋嘴臉令人厭惡。
集遊法修法草案不必討論就想通過,簡直是無賴!立法委員什麼也不懂就想通過嗎?停車糾紛打老人余祥詮的老爸-立委余天可以什麼都不懂就投贊成票嗎?
每次立法院在那包裹表決時就有一些團體出來譴責,現在認為這個法案對其有利就要它快速通過,令人作噁至極。
沒有程序正義談何實質正義,這些團體一下譴責司法怎麼樣不重程序正義,一下又要立法院開後門毀滅程序正義,毀壞台灣民主顛三倒四的行為正在上演,自由廣場的民主靈堂真是諷刺自己而不自知。
2.這些教授的嘴臉-最醜陋的期中作業
支持野草莓的教授本來就有一些活躍於政治議題,例如,中國時報所謂中立的學者,一下又稱呼他們為「親綠學者」,在陳菊選高雄市長時,部份人士如范雲、陳尚志、周奕成還搞個挺菊連署書,呵呵
中立?那一年,我還沒像這些大學者一樣講過一句「阿扁下台」,也不像這些大學者一樣支持特定候選人,我才不像這類「清高」人士好意思有臉大搖大擺要大家看他們的臉皮支持別人。
現在出來叫一叫要別人以為你們是社會清流,要大家無條件支持?
我等著看,看幾年內會不會冒出一堆歌頌野草莓的期中作業或論文,看這些教授有沒有臉指導他們,看他們會不會在報告論文中把反對他們的聲音抹去,時間會證明一切。
我到自由廣場去看連署書,看看有沒有我認識的法律系教授,因為曾聽過幾個深綠教授痛批紅衫軍、2顆子彈的抗議者是暴民,但是,就算他們去參加過台獨遊行,曾以集遊法指責遊行者的他們,也沒在這個連署書上簽名,有種!
相對的,曾是統治集團的蔡英
也給玩連署的學者幾句話,以學術外衣進行反智宣傳,這種大串粽子連署的老套作風太落伍了,大家沒那麼好騙。
我等著看支持野草莓的教授「變臉」,看看他們會不會利用學術造假報復。
3. 用WEB2.0反擊WEB2.0
一些歌頌野草莓的政媒學與網友已到了讓人反胃的地步,中國時報還搞個什麼WEB2.0專題拍馬屁,笑死人。
主流媒體造假已經夠醜陋了,還聯合造謠,不過,中國時報的WEB2.0專題倒有一點說對了,WEB2.0可以讓非主流的勢力來抵抗主流!
我反對這些主流媒體政學界反智反民主的洗腦造假,也反對部份部落客的搞笑演出,尤其這次事件是檢視那些換了位置就換了腦袋的雙面人的好時機!
Written by blackjack
1. 剖析野草莓學運-看政媒學界的政治操作(附18張照片,flickr版)
2. 從中國時報的省籍謊言到自由時報的國仇家恨-野草莓對自焚事件應負的責任
繼續閱讀
剖析野草莓學運-看政媒學界的政治操作(附18張照片,flickr版)
※本文圖片為flickr版,圖應該可以留的比較久吧
今天有事到台北,順便去看看野草莓們,也為這幾篇論野草莓學運做個結論。
野草莓學運是一個非常詭異的學運,李明璁教授發起學運以來,野草莓可以說是備受平面媒體寵愛,正面報導很多,平面投書正面的遠超過負面的,不像當年的野百合。
還有,比起野草莓學運拿出來說嘴的「樂生療養院」,野草莓學運簡直是天之驕子,當初自由時報對「樂生療養院」的報導根本負面居多,還大肆報導蘇貞昌謝志偉批評樂生的言論,那裡像現在把野草莓捧在手心!
上圖就是野草莓學運拿出來說嘴的「樂生療養院」,大家可以知道民進黨利用集遊法鎮壓身心障礙者的殘暴本質。
此外,各大平面媒體正面報導就算了,野草莓學運支持者還很不爽,說什麼別人把他們抹綠,又覺得一些名嘴批評他們不公平,笑死人了,全台灣人拍野草莓的馬屁才公平嗎?這種嘴臉好意思說什麼言論自由?
更可恥的是有媒體造假來支持他們,詳情請看「從中國時報的省籍謊言到自由時報的國仇家恨-野草莓對自焚事件應負的責任」。
野草莓學運說沒有政黨介入大概太小看人民的智慧了,雖然政媒聯手造假,但去看看就知道了,下圖是民進黨立委的派車,還有鼓吹台灣共和國的言論。
民進黨就是偉大,絲毫不把禁止停車的牌子看在眼睛裡。
不過,雖然政媒費盡心機,造假拍馬屁無所不用其極,但參與的學生有多少呢?
算了一下,應該不到10個,倒是其他支持者比較多,也許在20個以上,請看其他支持者,也有一些看熱鬧的人。
一個學運不到10個人,學生比較少的抗議,政黨政治訴求多,特定政黨介入,這還叫做學運嗎? 為什麼不「正名」呢?哈哈 再看野草莓學運屯積的物資。
這些物資以外,聽說野草莓學運每天要燒錢5萬以上,這是一個中產階級的薪水了,而且在現今的台灣很不錯了,沒想到他們花錢花的這麼心安理得。
這就是「野草莓學運」的水準,在馬英九頭上寫「夭壽」,哈哈,太差了吧,怎麼不加個鬍子眼鏡什麼的?
基本上,隔了5個月再提筆,卻是寫「野草莓學運」,不是因為野草莓學運特別重要,而是因為看不慣這些政媒學界的政治操作如此拙劣又令人反感。
我認為,當今世上重要的事有兩件,一是席捲全球的金融風暴,二是歐巴馬當選美國總統,「野草莓學運」連茶壺裡的風暴都算不上。 「野草莓學運」是件小事,但它象徵台灣政媒的敗壞,不過,台灣的敗壞非始於今,台灣的事就有點像中國明朝末年的故事,黨錮之禍,崇禎吊死在歪脖子樹,李自成當皇帝,南明小朝廷…
明萬曆15年是哪一年呢?
呵呵,去問蔣經國吧!
Written by blackjack 2008/11/20
Lin k :
1. 從中國時報的省籍謊言到自由時報的國仇家恨-野草莓對自焚事件應負的責任
繼續閱讀
剖析野草莓學運-看政媒學界的政治操作(附18張照片)
今天有事到台北,順便去看看野草莓們,也為這幾篇論野草莓學運做個結論。
野草莓學運是一個非常詭異的學運,李明璁教授發起學運以來,野草莓可以說是備受平面媒體寵愛,正面報導很多,平面投書正面的遠超過負面的,不像當年的野百合。還有,比起野草莓學運拿出來說嘴的「樂生療養院」,野草莓學運簡直是天之驕子,當初自由時報對「樂生療養院」的報導根本負面居多,還大肆報導蘇貞昌謝志偉批評樂生的言論,那裡像現在把野草莓捧在手心!

上圖就是野草莓學運拿出來說嘴的「樂生療養院」,大家可以知道民進黨利用集遊法鎮壓身心障礙者的殘暴本質。
此外,各大平面媒體正面報導就算了,野草莓學運支持者還很不爽,說什麼別人把他們抹綠,又覺得一些名嘴批評他們不公平,笑死人了,全台灣人拍野草莓的馬屁才公平嗎?這種嘴臉好意思說什麼言論自由?
更可恥的是有媒體造假來支持他們,詳情請看「從中國時報的省籍謊言到自由時報的國仇家恨-野草莓對自焚事件應負的責任」。
野草莓學運說沒有政黨介入大概太小看人民的智慧了,雖然政媒聯手造假,但去看看就知道了,下圖是民進黨立委的派車,還有鼓吹台灣共和國的言論。


民進黨就是偉大,絲毫不把禁止停車的牌子看在眼睛裡。

不過,雖然政媒費盡心機,造假拍馬屁無所不用其極,但參與的學生有多少呢?

算了一下,應該不到10個,倒是其他支持者比較多,也許在20個以上,請看其他支持者,也有一些看熱鬧的人。









一個學運不到10個人,學生比較少的抗議,政黨政治訴求多,特定政黨介入,這還叫做學運嗎?
為什麼不「正名」呢?哈哈
再看野草莓學運屯積的物資。

這些物資以外,聽說野草莓學運每天要燒錢5萬以上,這是一個中產階級的薪水了,而且在現今的台灣很不錯了,沒想到他們花錢花的這麼心安理得。

這就是「野草莓學運」的水準,在馬英九頭上寫「夭壽」,哈哈,太差了吧,怎麼不加個鬍子眼鏡什麼的?
基本上,隔了5個月再提筆,卻是寫「野草莓學運」,不是因為野草莓學運特別重要,而是因為看不慣這些政媒學界的政治操作如此拙劣又令人反感。我認為,當今世上重要的事有兩件,一是席捲全球的金融風暴,二是歐巴馬當選美國總統,「野草莓學運」連茶壺裡的風暴都算不上。
「野草莓學運」是件小事,但它象徵台灣政媒的敗壞,不過,台灣的敗壞非始於今,台灣的事就有點像中國明朝末年的故事,黨錮之禍,崇禎吊死在歪脖子樹,李自成當皇帝,南明小朝廷…
明萬曆15年是哪一年呢?
呵呵,去問蔣經國吧!

Written by blackjack 2008/11/20
Link:
Link:
1. 從中國時報的省籍謊言到自由時報的國仇家恨-野草莓對自焚事件應負的責任
2. 野草莓的霸權-盲人與狗不得入內?
3. 荒謬的學運、錯亂的教授、奇怪的草莓、搞笑的媒體
繼續閱讀
從中國時報的省籍謊言到自由時報的國仇家恨-野草莓對自焚事件應負的責任
如果有人有看今天的自由時報,可以看到A7、A8的全彩廣告,是謝長廷的「台北青年逆轉本部」刊登的「馬英九,你是台灣人的國仇家恨」廣告,財力之雄厚令人震驚,不過,這個後面再談。「…十八年次的劉柏煙,是土生土長的南投在地人…」
「…民進黨立委葉宜津表示,劉柏煙是國民黨老黨工,對國民黨死忠的外省伯伯,以此種激烈手法死諫…」(人民死諫表達不安,
「…這名追隨國民政府來台的老兵,反共立場早已根深蒂固到難以動搖,看到用一生情感、用生命捍衛的國旗,硬生生被警察這國家機器折斷,他無法適應兩岸關係改變,竟以自焚來表示自己的抗議。…」
究竟誰對?
繼續閱讀
野草莓的霸權-盲人與狗不得入內?
野草莓學運現在已超過兩百四十個小時,並似乎還會持續下去,就在他們盤踞中正廟的同時,跟野草莓學運有幾件息息相關的事發生。連結:
1. 可魯遊台 進不了中正堂
繼續閱讀
陳水扁竟成政治犯-看部份法律人的搞笑功力
今天不小心看了公共電視的訪問,是一個記者問一位法律系教授,大概是問這位法律系教授說「陳水扁主張他是政治犯的理由…」,這位某大學的法律系教授說,因為陳水扁涉嫌貪污案中,很多消息都反常的流入新聞界,違反偵察不公開,讓陳總統感到司法不公云云。施茂林:是全體檢察官的教材
中央社台北二日電
南迴鐵路火車出軌案被告李泰安遭屏東地方法院裁定收押,法務部長施茂林強調不評論個案,但他向來鼓勵檢察官對一時挫折失敗不要洩氣,檢方聲押李泰安獲准,不僅鼓舞檢察官士氣,也是全體檢察官學習如何聲押獲准的教材。
施茂林指出,他下午參加行政院反毒會議時,行政院長蘇貞昌表示,李泰安遭收押是檢方階段性的勝戰,為檢方感到高興,希望他鼓勵檢察官乘勝追擊,蒐集足夠證據查出共犯。
施茂林表示,向來鼓勵檢察官要主動積極、勇於任事和越挫越勇,對一時挫折失敗,不要洩氣,這次檢方聲押李泰安獲准,全體檢察官都受到鼓舞,檢察官從中也可學習到應如何自我調整腳步,將證據補足,向法院聲請羈押獲准,檢方聲押李泰安的過程,可說是全體檢察官的教材。
**************************************
繼續閱讀
荒謬的學運、錯亂的教授、奇怪的草莓、搞笑的媒體
「中正廟」又出現「學運」了,一如往昔,台大學生又是眾所注目,台大教授也去插花,還有一些「老學運」去白頭宮女話當年,媒體要捧就一整版捧,還記得自由時報當初如何嘲笑前幾年的「假學運」,現在又改口說「學運沒有假」,呵呵,期待一些媒體立場公正本來就是緣木求魚。
這個「野草莓學運」運氣也不好,因為天氣差,幾年前紅杉軍抗議、學運時,天氣也不好,一些人尖酸刻薄說老天懲罰,現在風水輪流轉,這些人又要吹捧,等著看吧。
更好笑的是「野草莓學運」由台大李明璁教授發起,台大學生為骨幹,媒體策略也以台大學生為招牌,看了就讓人想吐,我不懂學運為何非要以台大學生來號召,別的學校學生不是人嗎?
不是要遍地開花嗎,在自己宿舍前靜坐啊,想睡想吃很方便,台北有攝影機與記者是嗎?「中正廟」最熱鬧對不對?
記得我一位學長,參加過「野百合學運」,他不像那些「老學運大教授」開口閉口嚼口香糖似的說「我以前參加過野百合學運」!在一次閒聊中,他說,他非台大,在「野百合學運」中屬於邊緣,不知道決策小組在幹什麼,但最後成名獲利的都是台大核心,例如羅文嘉與被收押的貪污共犯馬永成,他們最後都成為洗錢總統陳水扁的好幫手。
現在「野草莓學運」人少,決策小組的校際代表可以平衡點了吧,哈哈!
再來說說「錯亂的教授」。
這些教授也很奇怪,抗議警察「執法過當」,我看這些教授也不乏法律系教授,去打憲法官司嘛,多寫幾篇論文嘛,說不定對升等有幫助,一舉多得,為什麼要湊熱鬧?上媒體很爽嗎?頭家來開講或大話新聞就會邀請你們嗎?
民進黨「圍城」,其中一個主軸是「馬英九與國民黨背叛兩蔣反共政策」,問題是兩蔣反共政策是他們獨裁的手段,反對者動輒以「匪諜」處置,民進黨這些人懷念這種麥卡錫,想要馬英九重回台灣的白色恐怖已屬可笑,這些教授還「支持」這種聲音放大?
這些教授別說你們支持的是言論自由,這個言論自由的主體包括「鼓吹白色恐怖復辟」!
學運無役不與的范雲教授大概上癮了,我不明白妳去那巡禮什麼,民進黨的「共匪主軸」你沒看到嗎?難怪前年你們在馬場町開記者會被人指責是消費白色恐怖,如果你們這些人對白色恐怖有一點真心的反對,就應該譴責民進黨重回白色恐怖的舊思維。
最後,這次整個抗議其實還有一個荒謬,阿珍的民進黨立委密友葉宜津,她的丈夫去中國拿 EMBA ,我不曉得她每次喊不承認大陸學歷到底是什麼意思?雲林縣長蘇治芬說她若沒因貪污罪嫌被收押也要去抗議陳雲林,但國台辦說她去大陸受招待時備受禮遇,她也很客氣,都是雲林,相煎特別急 …
我懂了,現在流行雙面人!?
陳水扁說不把錢存國外,阿珍透過子女哥哥一堆人頭存國外,說不承認大陸學歷,把子女老公送去大陸,說中國坑殺台商、黑心,自己親人卻去那經商??
毛澤東說「天下大亂,形勢大好」,媒體錯亂、教授失憶、學生去「中正廟」拼學運 …
套句狄更斯「雙城記」的名言「這是最壞的時代,也是最好的時代。」,看看塵埃落定後,哪些人將成為明日之星!
Written by blackjack 2008/11/10
繼續閱讀