首頁 » 孟真著-天地良心 不容青史盡成灰
2015/11/20

誰是白色恐怖的受益者? 上 (孟真先生授權轉載)

(孟真先生授權轉載)

說明:
1.本文應原作者「孟真」先生要求轉載,並獲授權、公開傳輸,取自「天地良心」一書,作者為一位關心國事的資深公民,長久以來以行動愛台灣,為台灣的英才奉獻多年。在年逾八旬之後仍努力學習電腦,不吝分享人生閱歷及對社會的看法。對目前的台灣與世局有極深的憂心,對生活在台灣這塊土地的人更有無止盡的期盼。  
2.本文不代表本人立場。
3.本文歡迎他人轉載,但請載明出處且須全文轉載。
4.關鍵字:台灣,族群,國民黨,民進黨,台獨,統一,皇民,日據,日治,反中,反華,反共,人權,白色恐怖,外來政權,殖民

誰是白色恐怖的受益者?    104/8/29脫稿

何謂「威權統治」與「白色恐怖」?此二者到底對台灣人民權益造成什麼損害?很少人曾有具體的解說,絕大多數都是人云亦云,被少數政客利用而不自知。例如中國大陸在「文化大革命」期間,有人如被貼上「黑五類」、「反革命」或「資產階級」等的標籤;就等於被定罪判刑一樣,永遠抬不起頭來。同樣的,所謂「威權統治」,「白色恐怖」;這是給國民黨貼的「標籤」,畫的「符號」,扣的「帽子」。將國民黨「污名化」最簡約有效的方法。以現在一般人不求甚解,看到「威權統治」和「白色恐怖」這幾個字,很可能與「罪大惡極」畫上等號。如此輕易的否定了五十多年來,國民黨對台灣的努力和貢獻。此一情況連國民黨人不僅無所辯解或澄清,甚至還跟著起哄; 真是令人痛心而不可思義! 

1,「戒嚴」被汙名化為「白色恐怖」、「威權統治」

一般人在直覺上不會進一步想:什麼「台灣奇蹟」、「台灣經驗」、「亞洲四小龍之首」、教育普及和低學費政策、傲視全球2.4倍的「均富」成果、「開發中國家的典範」、國防安全、社會安定、國民所得從五十元美金,增加到一萬三千多美金;對外貿易由逆差而順差,並累積一千三佰多億美金外匯存底,「台灣錢淹腳目」等等…都是從天上掉下來的?

  所謂「威權統治」和「白色恐怖」,兩個名詞的由來,應該與台灣長期「戒嚴」有關。因為在一般民主正常的國家,認為「戒嚴」就是「軍事統治」的同義詞。「軍事統治」就是暫停民主程序運作,人民自由等權利的被限制或剝奪。台灣將近四十年的長期戒嚴,遭到國內外的抨擊和不諒解是事實。但是,我們要了解過去的歷史;應該不可忽視當時的「時代背景」和「事實真相」;才不致望文生義,而失於偏頗。

  民國卅八年大陸情勢急遽變化,中央政府由廣州遷播來台,共產黨以席捲大陸東南半壁之氣勢,高喊:「解放台灣」,「血洗台灣」之口號;隨時準備渡海攻台。當時政府以保衛台灣安全為第一優先;宣布「戒嚴」自有必要。爾後雖有美國第七艦隊防衛台灣海峽,以及中美防禦條約的簽訂,韓戰、越戰的先後暴發,台海局勢相對安定下來。此期間還發生了「九三」、「八二三」、和「六一七」炮戰,空戰,直到民國五十四年,我章江、劍門兩艘軍艦被擊沉等海戰;中共謀取台灣的企圖始終未曾稍戢;只是除未放棄軍事進攻,更積極加強陰性的統戰、滲透、分化、破壞等手段;這本是中共在大陸軍事戰場致勝的主要因素(詳附註)。

2,台灣社會安定經濟建設稱譽世界

當時政府除以「戒嚴」維護台海安全外,並積極推動台灣民主政治和經濟建設:在政治建設方面,以推行地方自治著手,由縣市長(議員)民選,逐步推展至省以及中央民意代的增補選;為民主政治的基本運作,奠立了堅實的基楚。在經濟建設方面,由土地改革的「三七五減租」、「公地放領」、「耕者有其田」等政策逐步推展,以繁榮農村。然後「以農業培養工業」,「以工業發展農業」,逐步提升經濟建設的成就。

至民國六十年代,先後完成了六個「四年經建計劃」。接著經國先生任行政院長時更推動「十大建設」,使台灣經濟「起飛」;由石化工業、重工業、電子產業取代紡織、食品加工、合板、肥料等輕工業。對外貿易由入超而出超,新台幣大幅升值;台灣國民所得,三十多年間,由不及一百美元,至公元2000年(國民黨下野)增至一萬三千餘美元;中央銀行外匯存底,超過一千三百多億美金,「台灣錢淹腳目」,台灣人民富起來了!台灣觀光客走遍全世界,都是最受歡迎的對象。台商更是雄心勃勃,作全球布局;台灣經濟發展,躍為「亞洲四小龍之首」,「台灣經驗」、「台灣奇蹟」為全球開發中國家稱羨。

在七O年代越戰期間,世界各大都市如紐約、華盛頓、芝加哥、倫敦、巴黎等大都市社會秩序動盪; 一般人民入夜之後多不敢出門.台灣卻被來台觀光客譽為全世界治安最好的地方,而且他們沒有感受到任何「戒嚴」的氣氛。

被譏為「老賊」的立委,絕少與財團有來往;議事也沒有激烈的肢體抗爭,立法的品質與效率,台灣政經濟進步的史實,已對他們作了最好的評價。(這並不是說他們不必退休,也不要改選。)社會沒有街頭抗爭,充滿了一片安和樂利的氣象。吳延環先生曾將當時情況譽為「經國之治」,可與歷史上被稱頌的「文景之治」、「貞觀之治」,先後媲美。這些成就若沒有國家安全,社會安定的基礎,是不可能達成的。這些成就不能否認;「長期戒嚴」扮演了十分重要的角色。

        3,戒嚴時期的成就貢獻

我們每個人的成長,何嘗不是從童年的幼稚,青年的莽撞,到壯年後的成熟。當我們老年時,不論你如何懷念青壯年代;都無法再回頭了。似乎我們也應該體認:若未經過青少年時期的青澀,那有中年以後的成熟和豐收;沒有先人的犧牲
和耕耘,那有今天自由幸福甘美的果子。沒有陣痛,那有民主、自由新生命的誕生。所謂:「飲水思源」其意在此。如美國國會經過81年的努力,於1920年始通過憲法修正案,授予婦女投票權;我們的投票權一開始即男女平等均享.

我並無意要現代人去報答那個時代,而是要客觀的,公正的,設身處地的去認識、暸解、評斷那個時代有不得不然的作為。例如,今天所唾棄的中國兩千多年的「君主專制」,那是以儒家思想為主的「賢人政治」,以智識分子(士)為中心的,近乎現代的「內閣制」的一種政治制度,創造過許多輝煌的歷史。所以我們不可以現代的眼光,去否定那個時代的成就。或者輕率的、人云亦云的,將它與西方「帝王專制」、「威權統治」、或「罪大惡極」畫上等號。因為那是不公平的!

台灣解除戒嚴廿多年了,人民的自由和權利有了更多的保障,但也產生了許多負面的影響;如個人自由權利的濫用、法治的脫序、公權力的不張、語言暴力的泛濫、社會犯罪的增加,治安敗壞,個人隱私權的被侵犯, 經濟成長的衰退, 貧富差距的擴大等,令許多人也付出了慘重的代價。但我們也不能因此而否定民主政治的方向。我們可以記取歷史的經驗,接受歷史的教訓;但不忽視歷史都是當時時代背景下的產物。

    現在我們回過頭來看,若當時不實施戒嚴,台灣可能早已面目全非了。僅舉一例:在戒嚴時期,幾乎隨處都可看到「保密防諜,人人有責」這八個字。四十多年間,絕沒有任何一個標語、口號、或廣告詞,超過它出現的頻率。這是婦孺皆知的一個口號。為什麼?這不能不檢視大陸失敗的原因,整體而言大陸的失敗,在政治、軍事、經濟、社會、文化教育等各個層面都有問題。但令政府最深刻的教訓;就是在任何一個層面,都被中共滲透了。

毛澤東所謂「不打沒有把握的仗」,就是運用「碉堡要從內攻擊」戰略指導----滲透、统戰、分化;讓台灣內部「起義」; 達到他「不戰而屈人之兵」的目標

4,大陸失敗教訓的啟示

最顯而易見的應是軍事上的迅速潰敗。抗戰勝利時,國軍四百多萬陸海空軍,對日作戰曾有過若干傑出表現;並贏得國際上贊譽,卻在短短三年之內,潰敗在小米加步槍的中共六十多萬軍隊手中。此不能不為四百多萬國軍官兵,特別是在抗日戰爭中表現傑出的將領們叫屈;他們敗的冤枉!

因為當時從參謀本部到各級部隊均有被中共滲透,潛伏的人員;也就是我們所說的「匪諜」。如參謀本部有作戰廳廳長劉 斐(因為他主管全軍作戰大計,所有機密都先洩給中共)、東北戰場有鄭洞國、北京的華北剿總傅作義身邊,包括其女兒都是匪諜,致百萬大軍一槍末放,「局部和平」了。濟南戰場城防司令吳化文被「策反」。徐蚌會戰馮治安部隊「陣前起義」。長江大門江陰要塞司令戴戎光被收買。湖南程潛和陳明仁的大軍被「策反」。四川劉文輝、雲南的龍雲「陣前起義」。此類被中共間諜策反的事件到處皆聞(詳附錄).

自傅作義在北京的所謂「局部和平」,至中共進駐廣州,不到一年的時間,中共解放軍席捲大陸東南半壁江山。若謂是解放軍能征慣戰;不如說是中共統戰、滲透的成功。除在東北戰場,他們沒打過什麼硬仗。我們前線官兵的犧牲,特別是那些對日作戰表現傑出將領們敗的冤啊!

此正如美國57萬現化裝備大軍與越共的「小米加步槍」纏鬥十多年,於1975年終被趕出越南一樣.西貢全被滲透了嘛!

軍事戰場如此,其他政府各部門、學校、工廠、文化教育界(學校)、財政金融界;每一部門,各個階層都有中共滲透、潛伏的分子。李登輝不是也有兩次參加共產黨的紀錄嗎?中共在台灣的負責人蔡孝乾自首.另外在中部有謝雪紅於228事件後逃往大陸.

政府遷播來台之初,在軍中、政府各部門、學校、以及社會各階層;均有匪諜案被偵破的情事;如國防部次長吳 石案,國際間諜李 鵬、汪聲和案、以及在台北某知名高中發現共黨組織名冊,南部和東部某高職教師多人參加共黨組織. 在1953年1月19日在汐止,和觀音鄉破獲中共武裝組織「台灣人民解放軍武裝保衛隊」,逮捕110人等。當時政府鑑於大陸失敗的教訓,以及台灣現況,加強對社會控制是可以理解的。固然「毋枉毋縱」是任何當政者,所應追求的最高鵠的。我們絕對相信:任何政策,在執行上可能發生偏差,或有矯枉過正的情事,也一定會造成錯案或冤案;但「保防」工作對整個國家安全、社會安定,有其一定供獻,豈能一筆抹殺; 以「白色恐怖」誣之。

       5,以「白色恐怖」的標籤否定一切政績

由於「保密防諜」推行的風聲鶴唳,難免會有公權力被濫用;保防工作部門有「寧錯毋縱」的偏差。也成了私人挾怨報復的捷徑。如此相互激盪,有些不屑官員,以扣紅帽子為打擊異己、有的本地人挾私怨而誣告者、亦有以此作為推行政令最廉價工具。所謂的「威權統治」、「白色恐怖」如此於焉形成。

現在檢討其結果;多少人受了冤屈、權益受損、甚至家庭破碎,犧牲青春和生命;這都應該平反和補償。但要澈底查証,不可有魚目混珠,忠奸不辨;令真的歹徒也同受其惠。據傳某所謂「人權鬥士」的案件,當時在救國團暑期青年活動的文藝營,誘姦了一位女大學生,事發後救國團為維護其聲譽;沒有將其依真正誘姦的罪名懲處,卻羅織與中共往來有關的罪名關押,算是給受害者的家庭一個交待。後來誘姦犯----侵害人權者,搖身一變竟成了「人權鬥士」,豈不荒唐!類此案件,其政治犯的罪名可以平反;但其刑事和私德上的行為,應嚴加懲處和譴責,更不應將「人權鬥士」的社會名器被濫用。

國民黨在大陸的失敗,部份因素是由於中共對其內部的滲透、潛伏。所謂「物必先腐而後蟲生」,要去蟲,必先去腐。要「去腐生機」,操刀技術再精準,難免不傷及健康正常的細胞和肌肉;恐怕這也是必要之痛。

基督教聖經馬太福音說:「若是你的右眼讓你跌倒,就剜出來丟掉,寧可失去百體中的一體,不叫全身丟在地獄裡。若是右手叫你跌倒,就砍下來丟掉,寧可失去百體中的一體,不叫全身下地獄。」這段經文值得深思。

現在絕大多數的台灣同胞都過著安樂的日子,你和你的家人以及親朋好友,甚至你身邊認識的任何人,問一問在所謂的「白色恐怖」時期,有幾人是在恐怖中過日子?現在再節錄聖經約翰福音中的一段經文:「…法利賽人帶來一個行淫的婦人,…問耶穌該怎麼辦?…耶穌對他們說,你們中誰沒有罪的,誰就可以先拿石頭打她…他們聽見這些話,就從老到少一個一個都出去了」

我並不是基督教徒,我們不必迷信宗教的教條,我們似乎都可從某些教義或教條中得到啟示。難道我們只念念不忘過去被冤屈的受害者,為他們抱不平、求平反;每年定期向國家元首擲鞋子; 或今天就要製造更多的、無辜的冤屈受害者,才是還他們公道,給他們補償的最適當的方法嗎?台灣為228事件,每年道歉;未見美國白人向黑人道歉.日本也未向中、韓及其侵略的國家道歉;如在台灣的三次大屠殺; 強制性奴隸的「慰安婦」. (希拉蕊要求官方稱sex slaves).

中國大陸在所謂的「十年浩劫」文革期間,江 青等「四人幫」製造了多少冤案、錯案,有數百萬乃至於上千萬以上的個人或家庭被冤屈受害,但是當「四人幫」垮台後,大多數都被平反了。當時若不是鄧小平以「只能平反;不准翻案算舊帳」的政策,否則這廿多年來恐怕「舊帳」還未算完;大陸會有今天的經濟起飛,社會的繁榮進步嗎?這活生生的例子,難道不值得我們借鏡嗎?

台灣將近四十年的長期戒嚴,對許多個人或家庭造成的傷害、冤屈;是「去腐」過程中的無辜受害者。相對台灣四、五十年的國家安全和社會安定, 經濟的繁榮, 人民生活水準大幅提高;他們真是犧牲太大了。對真正冤屈受害者給予平反、賠償都是應該的。

       6,為最大多數人,謀最大幸福

那末「戒嚴」時期人民付出了什麼代價?人民有那些權利被限制?依當時國民黨的說法,戒嚴法只執行了3%。事實上法律執行的程度,很難正確的量化來形容。現在將人民權利受到限制的重要項目,具體的列舉出來,似乎更容易瞭解;諸如限制人民組織政黨,即所謂的「黨禁」。限制人民辦報,即「報禁」。另外即限制人民罷工,以及非軍人犯某些特定罪名,也要受軍事審判等四項為主。所謂,戒嚴法只執行了3%,概指此而言。因為以上所述對人民權利的四項限制,絕大數同胞在日常生活上是不易感受到的。甚至大多數人不知有戒嚴法的存在。

若以全民得失而論;兩害相權,取其輕,當時戒嚴法的持續,應該說是「得大於失」的。絕不能令人有與「罪大惡極」畫上等號的錯覺。更不應否定或抹殺那段時期,國民黨領導的政府和全民所創造的傲世成績。此即英國哲學家邊沁(Jeremy Bentham)所主張的「為最大多數人,謀最大幸福」(Maximum Happiness)。他認為:「實用即至善的理論,相信決定行為與否的標準在於其結果的實用度」. 台灣當時的政府即是在採「為最大多數人,謀最大幸福」的實用度.人民身歷史實不遠.相信少數政客信口開河只能欺騙少數人於一時,不可能欺騙所有的人於永久。所謂:「誠實是最好的政策」.

   美國在第二次世界大戰時,為國家的安全,羅斯福總統在沒有任何法律依据的情形下;將全美國十一萬二千多的日裔美國公民,予以拘禁,理由是依据情報,其中可能有人不忠於美國。無犯罪証据而大量拘禁,與希特勒的集中營無異。有些美國書中就稱為「集中營」。他們的各種自由都受到極嚴格的限制;特別是遷徙和通信的自由,而且不許和白種美國人民接觸。時間長達四年之久;即自1941年珍珠港戰爭暴發,至1945年戰爭結束止。美國是重視人民基本權利的國家,在非常時期這種對人權的侵害,並未受到任何的質疑或譴責,事後也無所謂的「威權統治」與「白色恐怖」的污名化; 或有人提出「平反」或「補償」等訴求。這是人盡皆知的歷史公案,不值得我們參考嗎?

7,美國麥卡錫主義與關達那摩監獄的實例

美國2001年「911事件」後, 全世界搜捕所謂的「恐怖分子」行動,幾乎到了草木皆兵的地步。蘇拉西(1970年生德國杜伊堡大學電機工程學士. 被押前為電機工程師) 於2005年始准寫作回憶錄,2013年4月30日解密發表在「石板」(slate).網路雜誌上. 這是第一份公諸於世的關達那摩監獄(Guantanamo)囚犯的回憶錄.他於當年11月20日被捕入獄,至今囚禁13年,酷刑、性侵、被屈打成招,繫獄從未被起訴或審判165位囚犯中,有103人 於2013年4月16日絕食抗議.歐巴馬總統最近重申要關閉關達那摩監獄,這回他真正做到嗎? ( 2013/6/9聯合報D二版)根本是嚴重侵害人權。這種情形若發生在戒嚴時期的台灣,今天會怎樣?

1950年代美國參議員麥卡錫McCarthy.Joeseph於1950年煽起激烈的反共「十字軍運動」。公開指明有205人滲入國務院。1954年指控軍人和政府官員從事顛覆活動。是為後人所謂的「麥卡錫主義」(Mc Carthyism), 即是在沒有証據的情形下指控他人不忠、顛覆、叛國等罪, 即莫須有. 不少美國人被指為共產黨人或同情共產主義者, 被迫接受不怡當的調查和審問, 被懷疑的對象包括政府人員、好萊塢娛樂界從業人士、教育界、工會成員. 雖無充分的証據証明任何事實, 但嫌疑人依然被定罪; 許多人同此失去工作, 事業受到毀滅性打擊; 甚至有人被監禁.當時台灣軍中還曾使用美軍中的「忠貞教材」均有案可查.

另外,美國在1964年通過「民權法案」(1964 Civil Rights Act)以前,黑人所受白人的歧視甚至是迫害;乃舉世共知.但是你曾聽聞:美國的黑人如台灣一樣有「平反」或「補償」的要求嗎?

再如:1963年新加坡政府曾有「冷藏行動」大逮捕,把當時被認為有危害社會秩序的左派人士,未審判即關押.事後亦未聞有「平反」或「補償」的事實.

當然這不是說,長期戒嚴既然那末有成就;再恢復戒嚴好了。因為時代是前進的,歷史是累積的,不能複製的;主客觀的因素,都隨時代在改變,當然不可能走回頭路;正如我們緬懷「文景」、「貞觀」盛世,卻不能再回到帝王時代.

        8,台灣若未宣布「戒嚴」可能早被赤化了  

從另一方面看,根据李 敖先生統計,台灣所懲治處決的所謂「匪諜」案件,超過二萬六千多人(絕大多數是外省人)。如果其中有一半是冤屈無辜的,甚至更進一步假設,90%都是冤屈的,另一半若未懲治;或另外的10%漏網的「匪諜」任其發展。若漏網二分之一,則是一萬三千多人,若漏網是十分之一,則從二千六百多人潛伏在台灣各階層;他們會將台灣社會搞成個什麼樣的局面?會不會像卅七、八年大陸社會的混亂?整個台灣能否禁得起那種動亂?今天實在不敢想像!當我們痛責「威權統治」和「白色恐」之餘,似乎也值得三思。

「台灣當時的所謂《白色恐怖》,即《匪諜案》,但在本質上可視為國共內戰的地下諜報戰,與民主政的反對運動不同.不久前北京已公開承認:在50年代曾經派遣一千五百名地下工作者到台灣(此一數字未包括在本地發展吸收的人數),這些人如今皆被陳水扁供奉在《白色恐怖受難者紀念碑》」.(詳104/8/22聯合報A14版)

最後再論所謂「外來政權」及蔣故總統是屠殺台灣人民的「元凶」,這兩個「標籤」更值探討. 簡單說中華民國統治台灣, 可稱「外來政權」嗎? 此一問題只有別有用心台灣內部的少數日本「皇民」餘孽, 及極少國際陰謀份子有此誣蔑言論外; 從無任何一個國家的政府有認定. 此可姑且不論, 縱觀世界各國而言, 所謂「外來政權」就是「殖民統治」. 請問: 有史以來有那一個「外來政權」對「殖民地」不是剝削、壓榨、掠奪、迫害的? 但中華民國政府治理台灣, 不僅沒有剝削、壓榨、掠奪、迫害; 而且還帶來大量的故宮國寶文物, 大批的學者專家、宗教領袖,和450萬兩黃金; 及60萬大軍以青春和生命固守台灣安全, (台灣於民國44年始試行征兵, 此前後20年間幾無人報考軍校)免於中共「三面紅旗」、十年浩劫的「文革」、三年大飢荒等腥風血雨暴政對人民造成的各種迫害和災難. 並大力普及教育, 以低學費政策大量培植本土人才(日本殖民統治時台灣子弟進建中或大學高校只占3%. (詳聯合報99.11.26D3版)

9,公平看待兩位蔣先生對台灣的貢獻     

兩位蔣先生曾將任何資源運出台灣? 或是蔣先生個人、家屬、政府高官等中飽私囊, 將資源、金錢等運出海外, 或留給其子孫? 他兩人不治家產,應是全球政治人物所罕見. 20000年由宋楚瑜引出的「興票案」始知蔣家後代的生活, 還要靠國民黨中央照顧的.蔣方良女士因缺乏旅費,而無法返俄探親;其子孫憑「設計」專長隻手創業;此社會大眾所共見共知者. 至於對「二二八事件」的處理, 他身在南京給台灣首長的處理手諭是:「嚴禁報復」, 此一手跡在媒體多次公開; 為大家共見共知者. 怎會是殺害台灣人的「元凶」? 

三十八年他集中兵力保衛台灣;1954年簽訂「中美共同防禦條約」.197965年與美國斷交時,蔣經國堅決要求美國以五項原則處理斷交後的雙方關係;並堅持要美國以法律保障台灣安全,始有美國保障台灣安全的「台灣關係法」;1982年雷根與中共簽訂「817公報」,蔣經國更要求美國政府提出「六大保証」;奠定台灣今日長久安全基礎.如此還有人說他是「賣台」?.

相對而言, 日本殖民統治台灣, 除對台灣剝削、壓榨、掠奪、迫害外; 屠殺了41萬台灣同胞; 將台灣林業資源木材,及農業生產的稻米、糖等全部運往日本; 如此壓榨、剝削台灣的事實;不但無人追究,還有些人公開感念殖民統治:並給一個水利工程師八田與一立像祭拜呢! 台灣光復以來政府興建了多少水庫, 那些工程師何以無人感念? 這是什麼是非標準? 況且嘉南水利工程完成所增產的稻米都供應給日本皇軍食用; 台灣同胞除「偽皇民」(二鬼子) 外,一直至台灣光復都是吃番薯籤;有誰能否定此一事實? 

由上可知:「威權統治」與「白色恐怖」者, 是政治標籤,乃政客們的廉價武器或無形政治資產也. 

其實所謂「威權統治」與「白色恐怖」的標籤,應貼在日本殖民統治者時期才名實相符;今竟有無恥政客,顛倒是非認賊作父,反而感謝日本;說「讓日本統治比國民黨執政還舒服」;甚至認日本為祖國.這種喪盡天良的無恥謊言,真不知如何面對其父母暨歷代先人在天之靈?不怕天下人恥笑?

10,台灣社會大眾都是「戒嚴時期」的受害者

現在既然大家都憎惡,唾棄,譴責「白色恐怖」,而且政府又承認此一史實,並給受害者一定的賠償.

但令人不解的是,至今卻無人追問到底誰才是「白色恐怖」的受益者? 

因為任何一件作為或政策的制定及執行,不可能只有受害者,而沒有受益者;也許此二者之間輕重的問題.否則,即使當政者一個人,或是當政者的某一部份人.否則,他們絕不會作這種有害無益的「苛政」? 


   現在史實已給予明白的答案.那就是絕大多數的台灣同胞是「戒嚴」所造成「白色恐怖」的受益者.

  當年國際上對亞洲四小龍有一段流行的評語:「香港有自由,沒有民主(選舉) 」,「新加坡有民主(選舉) ,沒有自由(對人民生活行為要求極嚴)」,「南韓沒有民主(朴正熙、全斗煥、盧泰愚一直不斷搞政變),也沒有自由(軍事統治) 」.「台灣既有民主,也有自由」.這是當年很多人耳熟能詳的,國際上對台灣的贊譽與評價;而今獨有台灣竟被污為「威權統治」、「白色恐怖」的災難地區.反而未被稱贊的其他「三小龍」的人民竟未聞有任所何怨言.可知政客的黑白講多可怕!

在1949年政府撤退來台,其情勢可以說是「風雨飄搖」;政府不得不斷然採取「戒嚴」措施.才有後來台灣三十多年的國家安全、社會安定和經濟發展.教育文化的普及和提升.其所創造的豐碩成果為絕大多數台灣同胞所共享;否則那有今天的繁縈富裕的台灣? 試想當年若無「戒嚴」部份實施,將與當年的大陸何異? 

雖然如此,我們還要為少數無辜的受害者,及其相關親屬家人致收最大歉意和謝意; 因為有他/她們的無辜犧牲才令我們享受到今天豐盛的成果.從以上陳述所謂「白色恐怖」的歷史背景, 應該是找到了最具體答案.

○註:許承璽著:「帷幄長才--許朗軒」--揭開國民黨失去大陸軍事辛秘.2007.8.黎明公司版
1,郭汝槐四川銅梁人,民前五年生,黃埔五期,曾任師長.軍、師、集團軍參謀長.18年加入共產黨.次年政府清黨,被其堂兄郭汝棟送往日本留學避風,自此與共黨失聯.33年奉派赴英考察回國,任軍政部軍務署副署長,兼軍事參議院副院長,是年與共黨恢復聯絡.35年初任「三人會議」代表團隨員,同年10月任國防部第五廳廳長,主管遼瀋、平津、徐蚌等重大戰役的幕僚作業.36年七月回任國防部第三廳廳長、徐州剿總參謀長、後任27軍軍長.旋升22兵團司令官,仍兼7軍軍長,於38年12月,率領該軍在四川宜賓投共.P107.
2,戴戎光江陰要塞叛變.38.4.20.和談破裂,當晚共軍分兩路偷渡長江,西路共軍劉伯誠、陳賡,在蕪湖荻港,舊縣附近渡江,另有88軍313師兩個團叛變,使共軍安全渡江.P132.
3,張軫:127軍軍長兼河南省主席,駐守河南信陽於38.5.14.叛變投共.
4,陳明仁湖南省主席兼第一兵團司令官、程潛長沙綏靖公署主任.38.8.1.投共.P136.
5,劉文輝、鄧錫侯、盧漢、於38年12月10日公開投共.P141
6,胡宗南的第18兵團李振及30軍軍長魯崇義於38年12月23日投共,P142
7,羅廣文第15兵團司令、陳克非第20兵團司令於38.12.25投共,成都27陷落.P142
8,民國38.12.26.新疆省主席鮑爾溫、警備總司令陶峙岳通電投共.P138.
9,胡宗南身邊機要熊向暉是匪諜,常將機密文件給中共;致胡全軍覆沒.99/2/10.聯合報A2‧
10,國防部主管作戰的次長吳石38年隨政府來台,被政府查獲是匪諜被處決.兩年前中共在北京西山公墓為其立碑塑像表彰,可為最好明証.       9663字=104/8/28

104/3/25增訂本稿 =5,664字計   7477 =/104/8/8 全稿=13,220字 93.8.23執筆,93.8,30.完稿
8036字=104/8/13/22.00 


繼續閱讀
2015/11/20

誰是白色恐怖的受益者? 下 (孟真先生授權轉載)

(孟真先生授權轉載)

說明:
1.本文應原作者「孟真」先生要求轉載,並獲授權、公開傳輸,取自「天地良心」一書,作者為一位關心國事的資深公民,長久以來以行動愛台灣,為台灣的英才奉獻多年。在年逾八旬之後仍努力學習電腦,不吝分享人生閱歷及對社會的看法。對目前的台灣與世局有極深的憂心,對生活在台灣這塊土地的人更有無止盡的期盼。  
2.本文不代表本人立場。
3.本文歡迎他人轉載,但請載明出處且須全文轉載。
4.關鍵字:台灣,族群,國民黨,民進黨,台獨,統一,皇民,日據,日治,反中,反華,反共,人權,白色恐怖,外來政權,殖民


依「中美防禦條約」美國協防台灣, 對台灣安全固有重大貢献; 但真正維護台灣未被中共「解放」的更重要因素, 不是美國的協防; 而應是戒嚴時期的「威權统治」. 或時稱的「白色恐怖」. 因為中共解放台灣的最高戰略指導; 中共攻擊台灣,不會像二戰時諾曼第登陸動員大規模的船艦渡海-----客觀上中共也無大批船艦的能力. 而是採毛澤東所謂「不打沒有把握的仗」.--- 就是運用「碉堡要從內攻擊」的戰略指導----滲透、统戰、分化; 讓台灣內部「起義」; 達到他「不戰而屈人之兵」的目標. 如此,美國第七艦隊協防台灣還能發生什麼作用. 

越戰時, 美軍57萬最現代化装備的陸海空軍参戰, 最後卻被越共的「小米加步槍」打的丟盔曳甲落荒而逃.---- 亦是被滲透、分化、统戰的結果; 當時越南首都的西貢市區,甚至美國大使館對面,到處都是越共士兵; 事實上, 西貢早在美軍撤退前已淪陷了---美國駐越大使最後逃離的直升機, 幾乎都被攔下.最新武器装備的美軍竟落此下場;雖能否定近在眼前的此一史實.這不是藉此完全否定美國協防台灣的供獻; 而是說明一件事實---防止中共滲透、统戰、分化, 才是保衛台灣最重要的戰略指導. 此一戰略的實行, 必然會令部份人的權利受損; 那應是必要之惡; 正如一個人患病服药, 難免令正常細胞受損的副作用是一樣.606字=102.5.11.14.42病中.



以下系留存較詳部份:
1,郭汝槐四川銅梁人,民前五年生,黃埔五期,陸大十期,日本士官學校肄業,曾任師長.軍、師、集團軍參謀長.18年加入共產黨.次年政府清黨,被其堂兄郭汝棟(時任20軍軍長)送往日本留學避風,自此與共黨失去聯絡.33年奉派赴英考察,次年回國,任軍政部軍務署副署長,兼軍事參議院副院長,是年與共黨恢復聯絡.35年初任「三人會議」代表團隨員,同年10月任國防部第五廳廳長,主管遼瀋、平津、徐蚌等重大戰役的幕僚作業.36年七月回任國防部第三廳廳長、徐州剿總參謀長、後任27軍軍長,駐防四川瀘州.旋升22兵團司令官,仍兼7軍軍長,於38年12月,率領該軍在四川宜賓投共.P107.
美國哈佛大學桑德爾(Michael Sandel)教授在「正義」一書中討論主張「不要為上一代的錯誤道歉」. ( 102.4.30聯合報A15版楊景堯文章).

(慰安婦--美國國務綁希拉蕊要求官方稱sex slaves  性妏).
正如一個病人在診療過程中為了防止病情的漫延、擴大, 一定要對正常的, 能加以控製的細胞造成傷害一樣這是不可避免的; 請問: 「我們現在服用西藥, 那一種無副作用」? 你不能怪醫生這是「白色恐怖」嗎? 夏天用殺虫劑滅蚊蟲,難免會傷及無辜益虫嗎?故對任何歷史事件的評價不能忽視其客觀背景.
  為最大多數人,謀最大幸福。------邊沁語。。

台北某大學的教授,最近(93.11.上旬)在其所主持的廣播節目中曾公開自承;他是馬克斯主義者。更了不起的是自認當年被關押「一點都不怨枉,我並不後悔」;雖然他不是「匪諜」,他卻是在當時「思想管制」下的受害者。若以今天的觀點,一位研究馬克斯學說的學者,當然是無罪的。由此亦可見一斑了
為最大多人,謀最大幸福。------邊沁語。少數人的權益難免受損。
以下為尚待補充的資料
愛恨交織的台灣情之六
----- 一個老兵對「威權統治」與「白色恐怖」的體認
台灣獨立的條件﹕
1, 中國人民同意.
2, 中國崩潰為若干塊.
3, 將台灣搬到一千浬之外的太平洋中. 以上三項,具備任何一項均可.



10,戒嚴時期受難者,約一萬三千餘人.依[戒嚴時期不當叛亂暨匪諜審判案件補償基金會] 統計,至96.11月底止,已發放185億元受難者補償金, 基金會估計受難人數約一萬三千餘人.基金會96.12.3.提出資料,該會於88年成立以來,共受理86521件申請案,其中6700件獲通過並予補償,累計發放補償金185億餘元,有三千三百四十三人名譽獲回復.基金會指出,目前的資料,國防部94年間清查移交該會的案件,政治受難者23360案,法務部所屬各監所的叛亂檔案,涉案政3390案,調查局叛亂檔案,1028案,國安局131案,不過有被重複案,多達兩萬多案.(此不含228事件).96.12.4. 聯合報A2版
國軍將領投共者,除杜聿明因其有女婿楊振寧的關係外, 無不受盡羞辱與廹害.
11,「拜鬼與油呷粿」--「拜鬼(幾)(禮拜幾)與領帶(油絛)」施明德著蔣公10.31誕辰与王永慶小姨子張楊繡雲在法庭上將領帶說成油條的故事.101.11.19聯台報副刊D3版
12,殺虫劑與身體截肢, 都會傷及無辜
13,美國在1950年有麥卡錫案,當時台灣軍中使用美軍中的「忠貞教材」均有案可查.
14,1963年新加坡政府「冷藏行動」大逮捕, 把當時被認為有危害社會秩序的左派人士, 以「內部安全法」之名未經審判就拘留.2013.3.22. 聯合報A28版
15,953.1.19台北縣汐止鹿窟區破獲中共在台組識「台灣人民解放軍武裝保衛隊」,逮捕110人.101.1.19. 聯合報「歷史上的今天」.
16,台灣將有無數的劉曉波,中共將如何因應?
17,日據時期、台灣子弟進建中或大學高校只占3%.99.11.26D3版
18,1993.12.28. 福建航空公司客機, 被王玉英攜稚子劫持來台; 這是一年內中國大陸第10次劫機來台事件.99.12.28. 聯合報A1版歷史上今天.
19,蔣總統對台最大貢獻之﹔去日本化.李登輝去中國化;認同是中國人者日少 . 
李登輝的[台灣認同],[去中國化],改變了兩蔣時代的[中國認同].

尼爾佛格森在其「文明」一書中提到當年法國大革命之後, 拿破倫造成350萬人死亡, 許多都是年輕的世代…….上一代的恩怨情仇,沒完沒了. 
美國哈佛大學桑德爾教授在「正義」一書中討論「不要為上一代的錯誤道歉」.提到了德國與日本,甚至於更把美國黑奴制度都各有主張.102.4.30聯合報A15版楊景堯文章.

台灣1950年國民所得,正如今天的馬拉威一樣,約200美元.至1970年提高369美元,1985年的3045美元.2000年為13299美元. (參考以上王健壯先生文章).
台灣1950年國民所得,正如今天的馬拉威一樣,約200美元.至1970年提高369美元,1985年的3045美元.2000年為13299美元. 
1950年代初期,台灣人民平均壽命為54歲,1970年69歲1985年為73歲,2000年為76歲, 現在(2013年)為79歲.
2000年收入最高20%家庭與最低20%家庭的比值為6.2倍. 這個比值雖然低於50年代初期的20倍,但却比1970年代最低值----4.2倍增加不少.如果沒有全民健保的社會轉移支出,可支配所得比值將惡化為6.8倍. 102.4.30聯合報D2版江東亮教授文章
 1947年4月15日美國首位登上大聯盟的黑人球員羅賓森.每年的4月15月美國職棒大联盟、甚至美國職業體壇而說,都是個大日子;每個球員都穿上背號「42」的球衣出賽,就是紀念.
距離羅賓森在大聯盟登板已有66年, 大联盟再也不是「非黑即白」, 來自日本、南韓、台灣的黄色人也在此大放異彩, 台灣之光」的王建民、陳偉殷, 都以手中的棒球獲得肯定.1947.4.15這一天.2013.4.24聯合報
1994年5月9日南非首次多種族民主大選,選舉拉曼為總统,結束長達342年白人少數统治.2103.5.9聯合報A1版歷史上的今天.

8,也談[白色恐怖].(已有部份內容在[ 白色恐怖 ]的體認中)。
3,殘破貧窮的台灣面貌   4,欺師滅祖忘恩負義的台獨分子  
5,反共的什麼?憑什麼反共?  6,白色恐怖與台灣安全
7, 蔣總統對台最大貢獻之一﹔去日本化.

註○註 1950---1970年菲律賓是亞洲富有國家之一.1953年菲國民所得是188美元, 台灣只有50美元.1965年菲國已達400美元, 台灣則為220美元. 50年風水輪流轉,, 台灣國民所得現在已近二萬美元, 菲國卻不滿二千美元. 現在台灣僱用的菲勞近10萬人;他們每年匯國內美金高達10億美元. 而且, 台灣不但是菲第六大貿易伙伴, 也是第七大資金來源國.100.3.6.聯合報A4版王健壯先生文章. (參考以下江東亮教授文章).
社會穩定是一切建設的基礎
1950年代初期,台灣人民平均壽命為54歲,1970年69歲1985年為73歲,2000年為76歲,現在(2013年)為79歲.
2000年收入最高20%家庭與最低20%家庭的比值為6.2倍. 這個比值雖然低於50年代初期的20倍,但却比1970年代最低值----4.2倍增加不少.如果沒有全民健保的社會轉移支出,可支配所得比值將惡化為6.8倍. 102.4.30聯合報D2版江東亮教授文章
   1947年4月15日美國首位登上大聯盟的黑人球員羅賓森.每年的4月15日美國職棒大联盟、甚至美國職業體壇而說,都是個大日子;每個球員都穿上背號「42」的球衣出賽,就是紀念1947.4.15這一天.
距離羅賓森在大聯盟登板已有66年, 大联盟再也不是「非黑即白」, 來自日本、南韓、台灣的黄色人也在此大放黑彩, 台灣之光」的王建民、陳偉殷, 都以手中的棒球獲得肯定.1947.4.15這一天.2013.4.24聯合報
1994年5月9日南非首次多種族民主大選,選舉拉曼為總统,結束長達342年白人少數统治.2103.5.9聯合報A1版歷史上的今天.
台灣政府與政策的結構中, 根據族羣所屬而採不同規定情況,幾乎絕無僅有.台灣的羣族是政治人物動員選票而人為製造的.
台灣選舉的奧步, 將同一羣体的對手硬說成屬於奸細外敵, 製造死對頭的感覺.102.5.7聯合報石之瑜文章.


關達那摩監獄---在古巴東南端的軍事基地內1903年美國向古巴承租.
蘇拉西(1970年生德國杜伊堡大學電機工程學士. 被押前為電機工程師) 2005年始准寫作回憶錄,2013 /4 /30日解密發表在「石板」(slate. ) 網路雜誌上. 這是第一份公諸於世的關達那摩監獄囚犯回憶錄.

關達那摩監獄2001.911事件後, 於當年11/20被捕入獄, 至今囚禁13年, 酷刑、性侵、被屈打成招, 繫獄從未被起訴或審判165位囚犯中, 有103人 於2013/4. /16絕食抗議.. 歐巴馬總統重申要闡閉關達那摩監獄, 這回他真正做到嗎?2013/6/9聯合報D二版--國際小學堂. (存有剪報)

在1950年韓戰以前, 黑人是與白人一起當兵打仗的(摘自電腦---韓戰紀錄片)

美國的史諾登在香港揭發美國國家安局的「菱鏡」計劃,無法無天監控全民,仍有56%以上的人支持監控.2013.6.12聯合報A14版. 
美國安全局史諾登的揭露, 世人得知美國在國內監控公民通聯紀錄, 在海不監控其他國家民眾的網路活動. 蘋果等九大公句涉嫌讓國安單監控伺器, 己被視為侵犯人民隱私的「共犯」.2013.6.15. 聯合報A23版.
誰是白色恣怖的受益者
戒嚴時期受難者, 約一萬三千餘人. 依「戒嚴時期不當叛亂暨匪諜審判案件補償 基金會」統計, 至96年11月底止, 已發放185億元受難者補償金, 基金會估計受難人數約一萬三千餘人. 基金會96.12.3. 提出資料, 該會於88年成立以來, 共受理86521件申請案, 其中6700件獲通過並予補償(成案者不到一成), 累計發放補償金185億餘元, 有三千五百四十三(3543)人名譽獲回復. 基金會指出, 目前的資料, 國防部94年間清查移交該會的案件, 政治受難者23,360案, 法務部所屬各監所的叛亂檔案, 涉案政3,390案, 調查局叛亂檔案,1,028案,國安局131案, 不過重複案達兩萬多案. (此不含228事件).96.12.4. 聯合報A2版
可惜的是, 在如此多的被害人之外; 而真正叛亂屬實的人數; 究竟有幾人, 占多少個百分比?總不能全都是寃案吧; 沒有捉到一個匪諜!(匪諜----這些人中共都視為烈士).
228事件被殺者, 每人補償600萬元. 登記五年來(2001年止) 計824人. 是十幾萬或幾萬或兩三萬嗎?---- 上山、上山、愛.2001年4月版 P,500
貪夫殉殉財, 烈士殉名, 志士殉道, 蠟燭殉光.
最近英國人對台灣的看法﹔「除了有馬桶和Scotch威士忌外, 社會文明還停留在義和團的境界, 而又自以為是民主法治之地」.102.10.24. 聯合報D3版張作錦著「感時篇」的文章.
三, 台灣光復初期﹕(日據時)
1,台灣人大學畢業者不及600人.小學程度者高達9成.
2,全台官吏84,559人,台籍敕任官(簡任)僅一人;即大學教授杜聰明先生.
3,台北帝大(台大)357個學生中,僅有85人是台灣人,其中80人學醫.
84年11月21日中國時報11版

以下資訊系自「現在進行篇」移來, 可能諸多重複需整理。

7,台灣往何處去---A,甲午戰後;心懷祖國的台灣民主共和國, B, 殖民統治五十年;日寇在台灣的三次大屠殺.
 8,我們不是英雄是好漢.
 9,老兵艱辛憶往.
10,也談[白色恐怖].(已有部份內容在[ 白色恐怖 ]的體認中)。
3,殘破貧窮的台灣面貌   4,欺師滅祖忘恩負義的台獨分子  
5,反共的什麼?憑什麼反共?  6,白色恐怖與台灣安全
7, 蔣總統對台最大貢獻之一﹔去日本化.

德國總理布蘭德,到華沙在猶太人受難紀念碑前跪下,世人讚揚說「他一人跪下,但德國站起」.但德國能日本就是不能. 101,12.19聯合報張作錦文章.
 台灣為228事件,每年道歉;未見美國白人向黑人道歉. 日本也未向中、韓及侵的國家道歉;如在台灣的三次大屠殺;性奴隸(慰安婦--美國國務綁希拉蕊要求官方稱sex slaves). 
大陸共黨未向文革及大躍進期間被害的三千多萬人道歉.鄧小平是只能「平反」,不能「翻案」;始有這30多年來的成就.帝國主義者也從未向任一被殖地道歉.台灣沒有前途; 
1,因為天天搞撕裂, 搞仇恨.
2, 沒有心胸開闊的政治家.
3,長期不統、不獨、不武就是分裂、或獨立?

李[二國論]1999年7月12日發表1999.7.12聯合晚報。主張「中國七塊論」見「台灣的主張」1999遠流出版

李登輝「特殊的國與國關係」即「二國論」1999年7月12日發表後
李登輝說詞﹕
1999年七月20日李登輝說「一個中國不是現在,而是未來民主統一之後,才會有一個中國之可能」
七月25日,李登輝對卜睿哲說,中華民國推動建設性的對話,與良性交流的大陸政策,並沒有任何改變.「特殊的國與國關係」絕不是台獨,對台獨,我是堅決反對的.(第136次)
信心很重要, 因為信心影響決策和行動.
大陸對兩岸統一,信心不足;應確信在目主客觀的情勢下,台灣絕不可能獨立;
1,國際上沒有任何一個國家願以支持台獨而得罪中國.
2,台灣沒有任何一個政治人物或團體有逐鹿中原的威脅.
3,大陸有能力隨時可取下台灣.
拉攏次要的中間人民,孤立主要的台獨分裂分子。大陸與台灣接觸的對手,是基本上反台獨的國民黨政府,中共應切忌以統戰的心態,在國民黨內製造矛盾為手段,來給馬英九施加壓力。應認知馬的[ 不統、不獨、不武 ]是在台灣的政治語言;決不可定位為[ 和平分裂 ]。不與馬配合馬的作為,大陸將面臨可能是民進黨,而不是泛藍的連、宋。應支持馬;否則必玩火自焚。
正確評估台灣對大陸沒有取而代之的威脅;因此大陸,才能確立對台灣最基本的戰略設計基楚。爭取對象.將少數台獨分裂分子為主要敵人。
如果說當前兩岸談判,是第三次國共協商;它與第兩次,也就是抗戰勝利後的
大陸對台灣一個「讓」字,可時勝過百萬大軍.大陸要統一台灣有三條路
1,用武力征服台灣; 
2,用非武力的方式,逼使台灣與大陸統一;如採用政治、經貿、國際外交孤立等手令台灣就範;也就是台灣雖然心不甘,情不願;但不接受大陸統一的條件,台灣即生存不下去.當然,這也達到了統一的目標;香港與澳門的回歸,應屬於此. 
3,最圓滿的,就是令台灣當局,與台灣人民心甘情願的與大陸統一.主動要求,或歡欣鼓舞的回到祖國懷抱;像二戰後,夏威夷主動要求成為美國的第五十州一般..
依目前情況而言,大陸有能力選擇前兩項途徑完成國家統一的目標., 但都不是最好的; 而且有後遺症. 

台灣真正主張台獨者,只有極少數幾人而已;其他不是政治投機分子,即是重鄉土意識者(其實,台灣同胞的鄉土意識,與大陸某些省份相較,並不十分強烈;此可從六十年來與外省同胞的和樂相處以証),或吳敦義先生口中的「白痴」.絕大多數的台灣人民不怕統一,而怕統一後利益受損.此有其現實因素,與五十多年反共教育的歷史背景,這都是不難理解的

50年前台灣的農民支持國民黨, 現在是城市市民支持國民黨, 原因何在?
將他們用在台灣可能產生反效果.反之, 還可能洋洋自得在談判桌上「未讓步」
當前,民進黨仍有百分之三十以上的支持者,並不代表都是「台獨主張的支持者」. 而其中最大多數是「國民黨的反對者」
所謂「國民黨的反對者」.其中分子更為複雜,這也是任何一個民主國家的常態; 特別是在兩黨制的國家.反對某一政黨的理由、原因,可能有幾十種,但他們無法各自組織一個政黨;只有依附在另一個較大的政黨之內,才能集結力量,達到他反對某一政黨的目的.
反對國民黨者,有多種,諸如,------ 等等;他們並不主張台獨,但「反對者」總要有一個堂皇理由;其中「台獨」就是一個,然後再找主張台獨的理由---從歷史、國際法、民族等.
李登輝、陳水扁都不是真台獨; 投機分子而已.
施明德說:台灣已經獨立,不必再高喊台獨;我說:兩岸已經統一,不必再高喊統一; 彼此各取所需,維持現狀,豈不更好.
民進黨高喊中華民國. 若真搞台獨. 馬英九高喊台獨, 若真搞統一; 也都很好呀!

台海非武力手段是完成國家統一最安全的高速大道
∮正名為中華民國國號似有削足適履之嫌,但不動干戈,能完成國家統一,也值得. 
∮一個家中的子弟因紛爭離家出走, 若干年後彼此都想團圓,家庭對出走的子弟總要表示歡迎的誠意,首先伸出溫暖的手;而不要處處計較、防範..
∮對一個從家中出走的子弟,要使其心甘願的回來,總要能使其感受到家人的真誠,與家庭的溫暖;而不是處處計較,處處懷疑、防範.
歷次民調﹕
台灣有逾八成民眾主張維持現狀:陸委會四月23--24的民調顯示, 民眾認為大陸當局對我政府不友善者65.9%, 對我人民不友善者46.1%. 与去年11月相較分別下降3.5%和6%. 有80.8%不贊成[一國兩制], 與去年11月相較上升了9.4%, 主張廣義的維持現狀的民眾仍占絕對多數的84.4%, 與歷次調查結果趨勢一致. (2009)98.4.27. 聯合報
∮台灣在全面改选後,支持台獨(TVBS)的民調升至65%.2010.1.4.聯合報A13版林濁水文章.
註○註2008.8.20. [政治大學所作民調. 認因自已是台灣人的比率高達48.4%, 認同自已是大陸人的比率只有4%; 這比民進黨執政八年的任何時期高很多.-- 邵宗海教授.
但TVBS所做的民調顯示認同落差現象更嚴重. 數據顯示:
在[不提示既是台灣人也是中國人]的前提下,認同自已是台灣人的高達72%.認同自已是中國人的則為16%
在[既是台灣人也是中國人]的前提下,台灣人為49%,中國人為3%. 
認為[自己既是台灣人也是中國人]的則是44%.
六到七成的民眾認為兩會協商有幫助,但儘管如此,並沒有改變台灣民眾覺得[我是台灣人] 的想法.100.3.9. 聯合報A13版。
李登輝是兩蔣數十年反共的最後收割者。
何謂[ 外來政權 ]?滿清王朝統治中國二百六十多年,是否可稱之為外來政權嗎?

註:1979年中美斷交時,蔣經國總統若不堅決要求美國以五項原則(持續不變、事實基楚、安全保障、妥訂法律、政府關係)處理斷交後的雙方關係。當時若不堅持要美國以法律保障台灣安全,也不會有今天的[ 台灣關係法 ],賣台豈不更容易。
一九八二年雷根與中共簽訂[ 八一七公報 ],蔣總統經國先生若不要求美國政府的[ 六大保証 ],也隨時會將台灣[ 賣掉 ]!所以國民黨或[ 外省人 ]若想[ 賣台 ],不必等到今天,過去五十多年中,有太多[ 賣台 ]的機會。現在說國民黨或[ 外省人 ]賣台的人;不是無知,就是喪心病狂。顛倒是非,恩將仇報者,必遭報應。曾有外國學者說:[ 只有美國人有資格賣台 ],真是一句道破。只是,阿扁和台獨人士敢這樣說嗎?
民國78年(1989年----64天安門事件)台灣外匯存底超過1.050億元,大陸只50億元﹝含黃金﹞,台灣是大陸的21倍。2006年6月止外匯存底,大陸9.411億美元,日本8.648億美元,台灣2.604億美元,香港1.2億美元。大陸(不含香港)是台灣的3.35倍強。2006.7.29工商時報。台灣僅六月淨流出17億美元,是自去年七月以來第六度負成長。2006.7.29.聯合報。
標籤化----黑金、親中賣台、白色恐怖、外來政權、二二八凶手等等.
再如,他簽訂奠定兩岸和平基礎的經濟合作協議(ECFA)、和其他十六項兩岸相關協議、開放陸客來台觀光、倡導「和平協議」.以「活路外交」取代「烽火外交」;不僅使兩岸外交休兵;更改善了台灣「麻煩製造者」的國際形象;還爭取了124個國家的免簽証.讓台灣人民拿著中華民國護照可遍遊全球,開創六十年來兩岸和平最好契機;竟人說他「傾中賣台」,並要堅決反對.同時,另有人指他是「違憲」、「緩獨」.真是,主張普世永恒價值的「和平」;竟會成了他的罪名.奈何!
他將台灣安然度過2008年全球金融風暴,每年平均還有3%以上的經濟成長.他用減稅誘導海外資金回台投資,以增加人民就業機會;被批為資本家利益開路,剝奪中低階者的利益.相反的,有人認為稅率仍高於香港等地,對他大表不滿.
他不站在第一線,被批為「宅男總統」,他跑上第一線;說他事必躬親,「將總統做小了」.但遇到風災、水災時;卻又怪到總統頭上.三年多來,他的任何作為,動輒得咎的事;太多、太多了.
他清廉自持,堅守「大夫無私交」的正大光明立場,不交權貴;直來直往,不耍權謀,不搞派系、班底,不任用親信,不說只做,不會宣傳自已的政策和政績.不用花言語, 或「死不認錯」包裝自己;只真誠謙虛的一再道歉.他顛覆了人民常見的,傳統政客的虛偽面具;塑造政治人物清純新風格.這是另一種「寧靜革命」.因一般人不習慣而責難他;而政客罵他「政治白痴」、「不懂政治ABC」;則是其來有自了.
「他們看台灣」專欄﹕
台北聯合報,有一個「他們看台灣」的專欄;每逢周一刊出, 前後有一、兩年之久.其主旨是訪問駐留台灣的外籍及大陸人士, 請他們以自己生活體會, 表達對台灣的觀感. 
其訪問的對象,有東西方的傳教士(神父、牧師、修女), 穆士林,工商界人士, 訪問學者教授, 醫生,外文教師,留學生,嫁娶到台灣的新移民,外籍勞工等等,他們對台灣的觀感; 贊譽多於批評;,當然這可能是人之常情的「客氣」.
值得注意的是,在他們贊譽的內容中,絕大數,幾乎所有的受訪者,都會提到台灣的「人情味」,令其感受深刻.
「人情味」三字的文化內涵,包括我國故有道德四維中的禮、義、廉、恥,八德中的忠、仁愛、信義、和平等德目.其中任缺其一, 都不令人有「人情味」的感受.
此即是中國優良文化在日常生活的實踐. 其可愛、可貴之處在此.(下午在游泳時所得﹜332字=101.3.29.21.30            101.5.10.20.00執筆.
美國自911事件起, 至今因監聽阻止了50件恐怖攻擊---美國安局長於2013.6.19說. 新唐人電視20.00新聞.
美國的「稜鏡計劃」以反恐為名對全民全球監聽,台灣戒嚴時以反共對全民監控何異?
美國安局(nsa)違法監聽一年2776次. 華盛頓郵報網站8/15日公布史諾登提供的部分相關文件在美國本土違法監聽並攔截美國民眾與外國公民電話通聯, 在2011-2012年間就高達2776次. 究竟有多少個別人士受到違法監聽暫時不得而知.102.8.17聯合報A18版.

美援:1950---1965年美國對台灣經濟援助計1585.8百萬美元。以十五年平均,每年約1.05億美元。(可分三階段:1.,1951—1955為627.8百萬美元。2, 1956一1960為550.5百萬美元。3,1961一1967年為457.5百萬美元)----78年台大政治研究所文馨瑩碩士論文[ 美援與台灣的依賴發展—1950---1965 ]。93.10.07.國家圖館提供。(何以至1967年?)
「中國國民黨與中華民國」一書所載,自39年7月至54年6月美援為14億美元。
      將悲劇變工具----
被曲解利用的「二二八事件」    94.4.20.       13
「二二八事」是二次大戰結束,中華民國政府收復台灣後,所發生的不幸事件。其中因素十分複雜;涉及台灣光復後的政治、經濟、社會、台籍日本兵被遣返,以及美國、日本和中共在幕後扮演的角色等。現在被不肖政客曲解利用;簡約成中華民國中央政府、及中國人屠殺、迫害台灣人民。然後再接枝嫁禍給現居留在台灣「外省人」,「外省籍」的政治人物;讓他們背負「迫害」台灣人民的十字架。唆使一些無知的人仇視「外省人」。其用心惡毒無以復加;因此受害者豈僅是「外省人」而已;整個台灣社會同蒙被分化撕裂之害。
「二二八事件」的原因複雜,現在撇開不論。當權者不要只談民國三十六年三月九日以後發生了什麼事;也應該讓人民了解二月二十八日至三月九日期間的真實情況。
現在請問:二月廿八日至三月九日軍營被襲,警察局(派出所)被佔領,有無其事?外省籍的官員、教師、婦女、幼兒等被暴民無故殺害,有無其事?政府官署被包圍、廣播電台被佔領,有無其事?暴民到處放火,破壞公共設施,有無其事?中共(謝雪紅)趁機扇風點火,擴大事端,有無其事?國軍廿一師登陸後,有些人攜帶武器進入山區,參加有組織的「二七部隊」與軍方對抗,有無其事?那是戰爭耶!在戰場上是你死我活的相互殺戮,其傷亡是以數字計,而是難以姓名計的。以上情形,你們可以不提,但能否認嗎?
既然如此,必須進一步問:任何一個國家的政府,對上述情況能坐視令其繼續發展嗎?社會秩序不應該恢復嗎?殺人放火、佔領警局、電台者、奪槍襲擊軍營者;不應依法追究責任嗎?軍隊在山區遇到襲擊,不應反擊自衛嗎?這種情形發生在任何民主法治的國家都不會不了了之的。若現在的阿扁政府遇此情況,能不平息暴亂、依法追究責任嗎?至於判刑之輕重,執行手段之有無瘕疵或過當,是否殃及無辜等;都可以檢討或譴責,甚至嚴究法辦的。
善後處理,豈可將其中的暴徒一律視為英雄烈士,並由國家賠償?而其中沒有流氓、浪人、或潛伏的共黨嗎?這些人與真正冤屈忠良之士,同樣平反、道歉、賠償!此不僅是黃鐘瓦釜不分,忠奸是非不辨;而對忠良之士的一種羞辱嗎?
  再者,政府平息暴亂,恢復社會秩序,也是對廣大人民正常生活的保障。以強制手段平息暴亂,不是用警察,就是用軍隊,此乃任何民主法治國家皆然。如1957年9月,美國阿肯色州發生「小岩城事」,當時的艾森豪總統下令聯邦空降101師的一千名傘兵進入小岩城,強力驅逐當地數千暴民而平亂。台灣當時的軍警幾無自保之力,由大陸支援兵力是十分自然的。
同樣的,今天若澎湖發生暴亂,當地政府無力平息暴亂,台北要不要派兵去支援?台北派兵去支援,怎可以說台北人屠殺、迫害澎湖人呢?即使有一位台北籍的指揮官或士兵錯殺了一位或幾位澎湖平民,也不能將責任與罪過歸咎於所有的台北人,或旅居澎湖的台北人,或台北籍的政治人物。這不是極簡單而又明白的道理嗎?那末,野心政客為一己之私,不以「哀矜勿喜」的態度,讓「 二二八事件」的不幸傷口及早癒合;反而在傷口上撒鹽;加以誇大、曲解、利用,製造社會的對立和仇恨;將「 二二八事件」的歷史悲劇,轉化成少數人謀取政治利益的工具。他們不顧最後受到傷害的,將是二千三萬善良的同胞。政客之所為可恥,其心可誅。
反觀日本在台灣殖統治五十年四個日零八天,日寇屠殺我台灣同胞,超過四十萬人;此尚不包括日寇据台之初,台胞歷次抗日戰役犧牲陣亡的義軍。另外傷殘不計其數,房舍及財產損失更是無法估計。其間有最慘烈的三次大屠殺;分別是一八九六年的雲林大屠殺,一九一五年的譙吧哖大屠殺,和一九三O年的霧社大屠殺;每次死傷都超過萬人,甚至數萬人。
口口聲聲愛台灣的政客,對此血淚斑斑,事實昭昭的史實,視為過眼雲煙,不僅從來隻字不提,甚至還有政客於馬關條約簽訂一百年,一九九五的四月十七日,以中華民國立法委員的身分,親自率領一百多人的代表團,到「馬關條約」簽訂的地點-----位在日本山口縣下關市的「春帆樓」開紀念會;還到「赤間神社」向日本皇室行禮致敬,並謂「台灣被割讓是不幸中大幸」者。有「自己廿歲以前是日本人為榮」者,有被日本人視為「 比日本人還日本人」者,有「將抗日戰爭勝利紀念日,以日本的立場改為終戰紀念日」者,……他們別有用心的,對歷史作選擇性的記憶和曲解。
依据行政院二二八紀念基金會的資料,自八十七年至九十三年九月十八月止,接受受難者家屬申請補償,核准補助申請死亡補助者六八O件,申請失蹤補助者一七七件。別有用心者,將其誇大為上萬人,乃至於數萬人。但對於在當年二月二十八日至三月九日之間,究竟有多少外省人被殺害,卻隻字不提。是乃「只見你兄弟眼中的刺,不見自己眼中的樑」。這些政客其無恥之尤,能不令人擲筆三歎!有此「認賊作父」的不肖子孫;真不知四十多萬,被日寇屠殺的台灣同胞在天之靈,將何以瞑目?    1,980字
筆名:王者勝  94.02.20  投稿聯合報   24日投蘋果日報  
1947年的「二二八事件」
------發生在1947的「二二八事件」,死了多少台灣同胞?從申請補償的案件可知;至九十三年九月十八日最後申請止,接受受難者家屬申請補償,核准補助申請死亡補助者六八O件,申請失蹤補助者一七七件。以上合計為857人;並不是政客們惡意誇大的數萬人。
-------1950年代美國參議員麥卡錫McCarthy.Joeseph於1950年煽起激烈的反共「十字軍運動」。公開指明有205人滲入國務院。1954年指控軍人和政府官員從事顛覆活動。是為後人所謂的「麥卡錫主義」。
----但從另一方面看,根据李 敖先生統計,台灣所懲治處決的所謂「匪諜」案件,超過二萬六千多人(絕大多數是外省人)。如果其中有一半是冤屈無辜的,甚至更進一步假設,九O%都是冤屈的,另一半若未懲治;或另外的一O%漏網的「匪諜」任其發展。若漏網二分之一,則是一萬三千多人,若漏網是十分之一,則從二千六百多人潛伏在台灣各階層;會將台灣搞成個什麼樣的局面?會不會像卅七、八年大陸社會的混亂?整個台灣能否禁得起那種動亂?今天實在不敢想像!當我們痛責「威權統」和「白色恐」之餘,似乎也值得三思。 
------2005年全台有4282人自殺,每天平均有11人自殺○31。台灣的自殺,已連續六年登上國人十大死因排行,平均每二小時三分鐘就有一人自殺。勞委會統計,每年約有1/5的自殺者,生前處於失業狀態○32。
228事件被殺者, 每人補償600萬元. 登記五年來(2001年止) 計824人. 是十幾萬或幾萬或兩三萬嗎?---- 上山、上山、愛.2001年4月版 P,500
貪夫殉財, 烈士殉名, 志士殉道, 蠟燭殉光.
最近英國人對台灣的看法﹔「除了有馬桶和Scotch威士忌外, 社會文明還停留在義和團的境界, 而又自以為是民主法治之地」.102.10.24. 聯合報D3版張作錦著「感時篇」的文章.

  誰是白色恣怖的受益者     
參閱-「愛恨交織的台灣情」;  「那有這樣好的「外來政權」?----國民黨對台灣的供獻述要
 
戒嚴時期受難者, 約一萬三千餘人. 依「戒嚴時期不當叛亂暨匪諜審判案件補償 基金會」統計, 至96年11月底止, 已發放185億元受難者補償金, 基金會估計受難人數約一萬三千餘人. 基金會96.12.3. 提出資料, 該會於88年成立以來, 共受理86521件申請案, 其中6700件獲通過並予補償(成案者不到一成), 累計發放補償金185億餘元, 有三千五百四十三(3543)人名譽獲回復. 基金會指出, 目前的資料, 國防部94年間清查移交該會的案件, 政治受難者23,360案, 法務部所屬各監所的叛亂檔案, 涉案政3,390案, 調查局叛亂檔案,1,028案,國安局131案, 不過重複案達兩萬多案. (此不含228事件).96.12.4. 聯合報A2版
可惜的是, 在如此多的被害人之外; 而真正叛亂屬實的人數; 究竟有幾人, 占多少個百分比?總不能全都是寃案吧; 沒有捉到一個匪諜!(匪諜----這些人中共都視為烈士).
228事件被殺者, 每人補償600萬元. 登記五年來(2001年止) 計824人. 是十幾萬或幾萬或兩三萬嗎?---- 上山、上山、愛.2001年4月版 P,500
貪夫殉殉財, 烈士殉名, 志士殉道, 蠟燭殉光.
中共在台灣的負責人蔡孝乾自首.另外在中部有謝雪紅於228事件後逃往大陸.
民國39年在台灣汐止山區曾破獲地下武装組織.

    民進黨若多有幾個施明德早就完成其理想了‧
  誰是白色恣怖的受益者
綱要目錄:
一,    白色恐怖的涵義---自228至解嚴
二,    為什麼會有白色恐怖
三,    大陸失敗的教訓
四,    台灣光復時與民國38時的社會現象
五,    日本殖民統治台灣的三次大屠殺
六,    國軍六十萬官兵對台灣的犧牲奉獻---他們才是最大的受害者。
七,    誰廣大的台灣人民,才是白色恐怖的受益者。
八,    沒有中央政府和60萬大軍保銜台灣, 早被淪為大陸的赤色恐怖。
九,    世界各國對民間暴處理的先例。
十,    國民黨統治台灣約供獻
十一,    那有這樣的外來政權。
十二,    台灣如此下去只有日趨沒落。102.11.05.16.00暫記。 

繼續閱讀
2015/11/20

國民黨錯失了「三民主義統一中國」的契機 ---台灣今天的困境及危機都是因當年缺乏遠見造成的(孟真先生授權轉載)

說明:
1.本文應原作者「孟真」先生要求轉載,並獲授權、公開傳輸,取自「天地良心」一書,作者為一位關心國事的資深公民,長久以來以行動愛台灣,為台灣的英才奉獻多年。在年逾八旬之後仍努力學習電腦,不吝分享人生閱歷及對社會的看法。對目前的台灣與世局有極深的憂心,對生活在台灣這塊土地的人更有無止盡的期盼。  
2.本文不代表本人立場。
3.本文歡迎他人轉載,但請載明出處且須全文轉載。
4.關鍵字:台灣,族群,國民黨,民進黨,台獨,統一,皇民,日據,日治,反中,反華,反共,人權,白色恐怖,外來政權,殖民

國民黨錯失了「三民主義統一中國」的契機  ---台灣今天的困境及危機都是因當年缺乏遠見造成的  民國96.12.5.執筆

時光不能倒流,歷史不會重演;但是,史實可供後人回顧,在歷史的事件中可尋找經驗和教訓.這是史學存在的意義,也是後人讀史增智的目的.

我們發現許多歷史事件,在某一關鍵轉捩點上,當事者若作不同的作或抉擇,可能改變歷史的發展;特別是有關國家社會,和全民禍福的關鍵處.由於主事者因缺乏遠見的抉擇,往往自陷生存發展的困境.正如台灣在兩岸關係上,今天面臨經貿、政治上的紛擾,及生存發展危機;都應是三十年前因缺乏遠見造成的.

當前很多人對兩岸關係並不滿意.現在將時光回溯到1980年前後的歷史場景;依當時海峽兩岸的情況;主事者改以更有遠見的抉擇: 即讓「兩岸在談判桌上達成基本共識」; 則完全改變了當前兩岸的歷史面貌.以下是合理的推展的描(記)述﹕

可能改變中國近代歷史契機的模擬       

當時的重要背景是﹕在大陸歷經三十年的政治動亂,特別是文革的十年浩劫,使大陸貧窮落後,民不聊生.1979年大陸與美國建交後,中共領導人鄧小平鑒於兩岸人事和客觀環境的變化,及國際間趨向和解的大勢;為追求兩岸和平統一,多次公開倡言:海峽兩岸應坐下來談,什麼問題都可以談,包括國號、國旗等都可以考慮;他甚至也曾考慮改國號為中華民國。

在台灣,則是蔣經國於民國六十年初所推動的十大建設次第完成,經濟蓬勃發展,人民財富急遽增加,社會一片繁榮;國家財政由依賴外援,遽增逾千億美元的外匯存底,國民所得達7.634美元;較40(1949)年前成長150倍以上(大陸仍停滯50美元上下).正值「台灣錢淹腳目」的黃金時代.現依當時兩岸重要背景,模擬一幕開闊有遠見的規劃﹕
台灣當局經過內部評估,正式回應接受鄧小平的建議;同意國共兩黨在不設前題的條件下,磋商兩岸和平統一問題.會談結果達成以下三點基本共識:

一,海峽兩岸同屬一個中國,由於內戰所造成的分治現狀,彼此應共同尊重;任何一方不得以武力,或其他強制方式加諸對方.有關未來國家統一的問題,必須充分尊重台灣多數人民之意願.

二,中共願意放棄「中華人民共和國」國號,和五星國旗;兩岸共同使用「中華民國」國號,和青天白日滿地紅國旗(抗戰時中共即用此旗號;理由詳後).

三,國共兩黨相互承認為國內之合法政黨,並享有平等之法律地位.

在當時歷史轉捩點上,就這三點基本共識,即所謂口頭各表的「九二共識」基本精神內涵:兩岸開展了與今天完全不同的歷史風貌.以下應是合理的自然的發展.

就國民黨來說,中共既然接受「中華民國」國號、國旗;兩黨地位平等,並放棄使用武力;即「三民主義統一中國」戰略勝利.同時,中共也是贏家,他不僅兵不血刃和平解決了所謂的「台灣問題」,完成了祖國統一大業;且將有助於取得實行「有中國特色的社會主義」市場經濟,所最缺乏的資金、技術,和經濟發展經驗.避免了「摸著石頭過河」的時間和資源浪費,豈不是三十多年來夢寐以求的? 

兩岸既然國號、國旗統一,彼此都放棄武力而和平競爭.至於兩黨在朝、在野的分別,政治信仰、政策主張的不同;這本就是任何政黨政治國家的常態.

況且中共倡導的「有中國特色的社會主義」,就是中山先生的「民生主義」.中山先生曾說:「民生主義就是社會主義,又名共產主義,即是大同主義」.他何以不用「社會主義」這一名詞?中山先生說:「社會主義有57種,究竟用那一種才是對的」?「當初詳細研究,反復思維,就是覺得用『民生』這兩個字來包括社會問題,較之用社會或共產等名詞為適當,切實而且明瞭,故採用之」.這不等於說:「民生主義」原來就是「有中國特色的社會主義」;或說「有中國特色的社會主義」就是「民生主義」.如此,兩黨重要的基本政治信仰也一致了.

國民黨澈底消滅了最危險的潛在敵人」

國民黨以「三民主義統一中國」戰略,本已放棄以武力與中共決勝;國民黨不再使用飛機、大砲等武器.現在率領一支三至五萬人的先遣「部隊」前進大陸(目前在大陸的台商,已逾百萬人);其成員包括台灣的企管、國貿等學者,企業家,暨中小企業主為骨幹的團隊;攜帶大陸最缺乏的資金、技術、專業智識和台灣經濟發展經驗.讓他們分別在不同領域去輔助、主導大陸的經濟發展.同樣是「光復大陸」,以100億美元登陸,兵不血刃,勝過100萬大軍血染沙場.

---讓專家學者到各大學去開企業管理及國際貿易課程,並介紹台灣經濟發展的成功經驗.除培訓在校學生外,並開辦EMBA班,讓大陸的企業幹部接受在職教育;以幫助大陸企業改善經營體質,增進經營績效,拓展國際貿易市場.

---鼓勵台灣大企業家在大陸投資,並有計劃、有組織的引領其中下游的衛星工業至大陸設廠(避免中小企業盲目投資風險),自成一個生產體系外;並輔導大陸的「個體戶」轉型為現代化的中小企業;以加速其進步發展.

---台灣以100億美元經援大陸﹕當時台灣外匯存底逾一千億美元.1992年,國民黨14屆全會時,陳立夫、趙耀東等人曾提案以100億美元經援大陸,供其先推動基礎建設.因為大陸「改革開放」,追求「四個現代化」,實行「有中國特色的社會主義」市場經濟;最缺乏的就是資金,最迫切的就是公共基礎建設.台灣的這些援助,對大陸猶如大旱時之甘霖.

台灣給大陸100億美元援助,對當時的大陸可視為天文數字,因為大陸幾無外匯存底(因其30年的自我封閉,沒有對外貿易,那有外匯存底);如此大手筆,全球史無前例;其效益必更倍勝於1947美國援助歐洲16國的「馬歇爾計劃」.

當年美國援助台灣,自1950年7月至1965年6月,僅14億美元;每年尚不及一億美元.再如,當年蘇聯並無經援大陸(還搬走了日本在東北所設的工廠),只不過派了一批技術和軍事顧問而已;即被大陸視為天恩地厚的神明;奉稱「蘇聯老大哥」;並聲稱「蘇聯的今天,就是我們的明天」.如果台灣在當時以100億美元經援大陸; 必將以「台灣老大哥」,超越「蘇聯老大哥」的地位;以「台灣的今天,就是我們的明天」,超越「蘇聯的今天,就是我們的明天」的憧憬.今天,大陸所有的成就,都必歸功於台灣.

看看當初老兵返鄉受到的尊寵與榮耀;以及90年代初,大陸人民海上蜂擁偷渡,空中劫機來歸一年內連續十次的風潮等;証明大陸人民對台灣成就的肯定和欽羨;並非一廂情願自我陶醉;而是國民黨的成就贏得了大陸人心;是國民黨總裁的「三分軍事,七分政治」,「從大陸光復大陸」等戰略的豐收. 

對台灣來說,這是軟性國力的輸出和宣揚.其最大收益,除政治效果足以撼動(收攬)十三億大陸人心外;並澈底消滅了這個最危險的潛在敵人.讓大陸人民,及中共再無理由對台灣動武.如此,台灣在全球都無敵人了.每年逾100億美元的龐大國防開支(2007年為3,495億元台幣);若拿半數轉用到全民健保、學童午餐、社會福利、及弱勢族群等各方面;台灣將是個多麼富裕、安和樂利的社會!

100億美元資金援助是「貸款」給大陸,不是無償贈與.依美國的援外先例,美國援(貸)助任何國家的資金,都限制要購買美國產品.所以台灣援助大陸100億美元資金,除台灣無該項產品外;都必須在台灣採購.同時,台商在大陸設廠,也會優先向台灣(自已)採購零組件或中間原料.如此,資金自然回流;更帶動了台灣工商業進一步發展.另外,台商所賺取的利潤自然匯回台灣.此不僅活絡了台灣的產業,增加外匯收入;同時也讓台灣優先掌控了大陸這個龐大市場;那還要今天的「ECFA」,這對台灣是多麼長遠的利多耶!正如二戰後,美國以「馬歇爾計劃」援助歐洲,固然幫助了歐洲的復興.但,同時更擴大了美國市場,加速美國經濟的繁榮一樣.

更重要的是,台灣帶給大陸的除100億美元的資金、技術、經營管理經驗外;同時民主自由的空氣,社會開放的生活方式,亦必將伴隨而至;這是中共當局所無法阻檔的.必然在大陸生根,發芽,擴散;使大陸在政治,經濟,社會等各方面,從根本上改變;這就是「以三民主義統一中國」柔性戰略的成就.(滿清入關時只有12萬多人:詳大英百科全書)

大陸今天所有的成就都必歸功於國民黨 

台灣如此慷慨,適時援助大陸;以加速其繁榮致富的腳步.大陸人民如何看待國民黨和台灣人民?鄧小平說「實踐是檢驗真理的唯一標準」.兩岸分別經過30多年「實踐」結果,都活生生的擺在人民眼前.毛澤東說:「人民的眼睛是雪亮的」.這鐵一般的事實,都看在「人民雪亮的眼睛」中;三民主義與共產主義何者是「真理」?不辯自明. 
中共常說「沒有中國共產黨,就沒有新中國」.屆時,大陸人民必將改口:「沒有國民黨,就沒有富強的新中國」!此乃「從大陸光復大陸」戰略的最佳註釋.

再回顧1949年中共建政之初,蘇聯曾經有少許技術援助.大陸人民將他們視若神明,尊之為「老大哥」.而台灣支援大陸的將超過當時「蘇聯老大哥」的千百倍.況且昨天還是你死我活的死敵;今天竟放棄過去的一切恩怨而伸手援助,這是義舉耶!國民黨,和台灣人民;在大陸人民心目中,豈不是及時救苦救難的活菩薩!
在30年後的今天,大陸崛起位列全球第二大經濟體,外匯存底超過3.2兆餘美元,居世界第一.國民所得成長30餘倍達1.500美元以上,沿海城市國民所得已超過一萬美元.國民黨若自始主導,其成效必定更快,更好;大陸人民和歷史都會將這些政績,會永遠歸功國民黨.日本趨勢大師大前研一說:「南韓新聞,幾乎每天都有CHiWAN(中國加台灣)的名詞出現.認為中國有今天的繁榮,是託台灣之福」.

大陸不僅是「世界工廠」;也是世界最大的消費市場.全世界任何一個國家或地區,有誰能比同文同種、近在咫尺的台商對大陸市場更有優勢?如此互蒙其利,台灣的國民所得可能早在10年前就超過二萬,乃至三萬美元了.台灣錢豈僅是「淹腳目」、「淹肚臍」;而可能早已「淹肩膀」了.

依共產黨的理論,社會下層建築的經濟基礎改變,人民生活水準提高後;上層建築的政治民主,社會自由開放,將是必然的趨勢.因此大陸「經濟改革」有成果後,民主的「政治改革」,將無法阻當(現在已在基層逐漸發酵了).屆時國民黨擁有卓著的政績,還怕和中共和平競爭?所謂「得天下有道;得其民斯得天下矣」,其然也.

從另一方面看,由於國民黨當年的失誤,不僅失去了可主導大陸政經發展的契機,卻提供了台獨勢力坐大的溫床.台獨雖永遠不會成功;卻會帶給台灣重大的紛擾和災難.最近十多年台灣政治動盪、社會被撕裂,經濟發展遲滯不前;失業增加,物價高漲,人民生活日趨艱困,各項國際評等名次大幅滑落,都是導因於此的不爭事實.

目前台灣對大陸主動的籌碼盡失,無論是資金、技術,或企管國貿等人才,大陸在許多地方都超越了台灣.歷史竟是如此的吊詭!國民黨本擁有的主動優勢,竟因一人一步的錯失,幾乎頻臨全盤盡輸的境地;能不令人扼腕!

鄧小平提出兩岸和平談判的時代背景 

回顧1980年代鄧小平提出兩岸和平談判的時代背景是;兩岸重要領導人---蔣中正、周恩來、毛澤東等先後去世.1970年前後,蔣經國推動的「十大建設」先後完工,繼之以「12項建設」,台灣經濟開始起飛;新台幣大幅升值,自40:1元升至26;1元上下;人民財富急驟增加;台灣觀光客荷包滿滿,遍及世界各地,抬頭挺胸;贏得世人尊重、爭羨. 

1989年即蔣經國去世次年,國民所得達7.634美元;較40(1949)年前成長150倍以上.時有「台灣錢淹腳目、淹肚臍」之自況.台灣一躍為「亞洲四小龍」之首,「開發中國家楷模」的地位.相對大陸人民生活仍在溫飽邊緣爭扎,實有天壤之別.

蔣經國於1988年去世的前一年,台灣解除戒嚴、開放黨禁、報禁、和台灣人民往大陸探親.後來又陸續終止「動員戡亂時期」,結朿兩岸敵對狀態,開放人民赴大陸觀光等措施.台商往大陸投資日益增加.政治方面,隨政府來台的中央民代逐漸凋謝;台獨分離勢力日益蔓延,國民黨所承受的政治壓力日重.

在大陸方面,十年浩劫的「文革」結束,四人幫被整肅.中共修正馬列共產路線,1978年十一屆三中全會通過「改革開放」政策;實行「有中國特色的社會主義」市場經濟,搞「四個現代化」.美國以「聯華制蘇」政策,背棄台灣與大陸建立外交關係.蘇聯暨東歐共產國家解體,三十多年來國際上東西兩大集團對抗的化解.兩岸一般人民彼此仇恨意識,隨三十多年歲月消蝕淡化等重大政策與環境改變.鄧小平可能認為他和蔣經國,都是兩岸第二代新領導人,此時應是一個和平轉變的契機.

最值得重視的,當時台灣的國民所得是大陸的152倍(7.634﹔50).外匯存底是大陸的21倍(1050﹕50).兩岸的軟國力一在高峰,一在谷底.台灣是自1949年,從大陸撤退以來,進步發展的高峰;政治上的民主法治、經濟上空前繁榮,為全球第11出口大國,為「四小龍之首」、「開發中國家楷模」;人民生活富裕,社會開放自由安定.相對的大陸自1949年建政以來,臨最衰敗的谷底;外有全球性的共產體制大崩盤,內有毛澤東20多年的亂政,繼之「文革」十年浩劫的內鬥,三年飢荒對衰敗的經濟,更雪上加霜,人民生活艱困,社會動盪不安;終於引暴「六四天安門動亂」;大陸共產政權面臨空前危機.國民黨卻未能掌握四十年來,對台灣最有利的機遇;不僅未能積極,主動,有計劃的貫徹「三主義統一中國」的戰略作為.竟還被動的拒絕了大陸要求的談判!妄費了在談判桌上優勢籌碼,竟輕易放棄了轉敗為勝的最佳契機;及今思之,能不令人浩嘆!

中共肯定接受「中華民國的國號和國旗」的理由 

由於此一歷史事件的重新模擬排演,是以中共可考慮接受中華民國的國號和國旗;或以放棄中華人民共和國的國號、國旗為前提,為立論基礎的.否則都是一廂情願的夢想.關鍵是;何以肯定中共會接受中華民國國號和國旗的理由?玆析述如後:

---聯合國憲章第23條所載中國的國號,是「中華民國」.大陸在聯合國取得席次時的「中華民國」國號,從未改變;這是國際社會所共知、共認的.故,在國際上用「中華民國」國號,是順理成章,堂堂正正的「正名」.

---毛澤東在1959年接受法國共產黨「紅色人道報」記者艾麗絲訪問時,問毛是否犯過錯誤;譬如韓戰?毛說:「參加韓戰沒錯」.他主動說「我不該改國號,我們本來就有一個好端端的中華民國,為什麼一定要改為中華人民共和國呢」?

既然毛澤東坦承改國號是錯誤;他在大陸人民心目中曾是「太陽」、是「神」;現在將人民心目中「神」自承的錯誤改正過來;豈會有人反對,而不贊成的道理?

---中共本來就想(應該)改掉「中華人民共和國」國號;因為「人民共和國」這五個字,被世人公認是當年蘇聯頒賜給「附庸國的標誌」.加盟蘇聯的十五個國家﹕如烏克蘭、哈薩克、吉爾吉斯、塔吉克等,無不令其冠以「人民共和國」;連東歐的一些共黨附庸國家,也都冠以「人民共和國」命名.這些國家,現在為維國家尊嚴,無不將其廢除改正.甚至連「蘇聯」和「鐮刀斧旗」,這兩個曾在全球風光一時的「金字招牌」,也在上世紀的90年代被俄羅斯鄙棄了.大陸應為國家尊嚴,勇敢的面對當年屈辱的歷史.「和平崛起」的中國,已臻全球G2的地位,仍容此汙點繼續存在,豈不是一大諷刺!
上個世紀90年代蘇聯解體,東歐變天時,中國適時順勢改變國號,去此污點的最佳時機已過;現在以「改善兩岸關係」,將是除此歷史污點的最好時機和借口.

---在1949年以前,中共與國民黨對抗時,自建黨到內戰取得政權前,從未否定過「中華民國」國號和國旗;毛澤東、周恩來、鄧小平等高幹都曾高舉青天日滿地紅國旗,與國民黨攜手共同抵抗日本侵略,有八年之久的歷史事實.

      況且,毛澤東、周恩來、朱德、葉劍英等中共的元老,很多都曾是國民黨黨員、或幹部.中共自始一直尊奉中山先生為「革命先行者」;那末,現在尊奉孫先生所創建的中華民國國號和國旗,也應是順理成章的「尊奉正朔」.

中共1949年取代國民黨在中央的執政權時,若未擅改國號,則可視為西方國家所謂的「政黨輪替」;國民黨由「中央執政黨」,淪為「地方執政黨」;正如當年中共在延安;和2000年國民黨在台灣與民進黨的「政黨輪替」一樣.即不會提供台獨分裂國土的任何借口.況且,在二戰後,全球有許多國家,以武裝政變取得政權;並未更改國號;只是改變政權的過程與手段不盡完全相同而已.

---鄧小平公開表示:兩岸什麼問題都可以談,包括國號、國旗等都可考慮;他也曾考慮改國號為中華民國.江澤民發表「江八點」時,也強調「什麼都可以談」,汪道涵也說過「什麼都可以談」;這當然都包括國號、國旗問題.鄧小平等中共領導人,內心若無可能接受中華民國國號和國旗的共識,怎會同此聲明?否則,他們若說:「除國號,國旗等問題外,什麼都可以談」;其意涵則是完全不同的.

---1997年汪道涵發表「現在進行式的一個中國」.他說:「一個中國並不等於中華人民共和國,也不等於中華民國,而是兩岸同胞共同締造的一個中國」,所謂「一個中國」,應是「一個尚未統一的中國」.

2009年台北舉辦「兩岸一甲子」研討會上,中共退役少將潘振強表示,將來統一時,處理代表中國的名稱,都可以討論,例如「中國」,甚至用「中華民國」,都可以考慮.其言論自有背景.

---在1980年代大陸的一般成年人中,幾近半數曾生活在中華民國國號和青天白日滿地紅的國旗下;對此國號、國旗是有感情的,很容易被接受和認同.因為國號和國旗原本就是一種圖騰,人類對圖騰的認同,就是一種感情作用.

---1980年代台灣開放赴大陸探親、觀光;大陸人民見到台灣人民穿金帶銀,荷包滿滿,生活富裕,出手大方;而普遍羨慕台灣,嚮往台灣.諸如:老兵返鄉時的風光,簡直如凱旋榮歸.大陸各種交通工具上,播放的多是台灣流行歌曲;鄧麗君的歌聲風糜大陸.「龍的傳人」一曲,更唱遍大江南北,台灣電視連續劇,如「星星知我心」等,家喻戶曉,「永和」豆漿店,也時有所見.此大陸人民認同「中華民國」之一斑.

更顯著的,大陸軍機、民航機連續投奔來台,1993一年內即達10次之多.大陸沿海人民前仆後繼向台灣偷渡,讓台灣專設的收容所不勝增設;這是大陸同胞「用腳投票」,明確表達對台灣的中華民國國旗、國號的認同.

大陸人民談統一, 當年常聽到「誰統一誰」的質疑.可見大多數人的內心,早已接受(期盼)中華民國國號和國旗了. 

---當時的鄧小平無論在黨、政、軍各方面,或民間的聲望和地位,都有一言九鼎,「拍板定案」的威望;鄧小平1997年去世前,在大陸他說改就改了.

如上所舉,中共接受中華民國國號和國旗,放棄「中華人民共和國」國號,和五星旗,乃順理成章,惠而不費.以此換取國家和平統一是最明智又廉價的.(此一論點,乃民國98年11月撰寫「大陸可考慮將國號改為中華民國」的基礎.(101/1/22補記).

國民黨當時未敢接受的原因探微 

最後,應檢視當時的國民黨,既然有此難逢的機遇;何以未能接受鄧小平的建議?蔣經國和李登輝是兩個關鍵人物.

蔣經國在1972年任行政院長時,在台灣政治上掌握了一定的決策權.他對國共兩黨六十多年鬥爭歷史,更是了然於胸.國民黨在大陸敗於中共,最直接而明顯的是軍事上的潰敗.整體而言,國民黨無論是在政治、軍事、經濟、文化、社會等各戰線的失敗,無不與中共的「統戰」有關.蔣經國對此一經驗教訓當然刻骨銘心.兩岸對峙30多年以來,中共對台灣除軍事威脅以外,各種統戰技倆層出不窮;最主要目的就是瓦解台灣的民心士氣。

中共最常用的統戰招數,即放「和談」風聲.蔣經國為維護台灣內部政治,社會安定,首先必須表明反共決心未曾動搖;遂有針對中共統戰所回應的「三不政策」:即不接觸,不談判,不妥協.此乃基於過去歷次「國共和談」的失敗教訓,不得不步步為營.

蔣經國晚年健康已亮警訊,除要面對中共的挑戰外,還要對付島內台獨勢力.在以安內為第一要務的原則下,他自己強調的「三不政策」,那有讓他急轉彎的餘地?最後更因他健康日衰,甚至必須靠輪椅代步,連自已的接班人都未及妥為安排,就離開人世.他晚年對處理這種歷史大事,可能也有心無力了;這應是蔣經國的最大遺憾.

李登輝本有創造歷史的大好機會,歷史替他搭好了舞臺;可讓他超越中國歷史上少康、光武中興的歷史地位.因為他有蔣經國留給他的豐厚資產,卻沒有蔣經國的包袱.他有曾是中共黨員背景,可供他運作與中共接觸的資產.他是本地人,應不易被扣「賣台」的帽子;更易獲得台灣人信任.更難得的他遇上大陸「改革開放」,大幅修正(放棄)馬列共產制度;和二戰後東西兩大集團由分裂對抗,轉向國際和解統合的大潮流.

李登輝當權時曾說過140多次反台獨.但,李的老友王作榮認為:「這幾年李登輝確實變成了台獨」.並說他「心胸狹窄、格局太小,是一個機會主義者.李登輝從沒有政治的中心思想和信仰.日本時代,搶先改名叫作岩里政男,做二等國民;馬克斯思想流行時,他又參加共產黨…;國民黨時代,效忠國民黨,大聲反台獨;現在又成了台獨神衹,被民進黨視為盟友.台灣沒有一個人像他一樣軍國主義、共產主義、三民主義、台獨主義全部都信過」.台獨大老辜寬敏也說﹕李登輝是「機會主義者」,「投機者」.他主張「中國七塊論」.

李登輝讀書雖多,可惜對中國歷史文化認識太少(他自承影響他的中國書籍,僅魯迅的阿Q正傳、狂人日記,和沈 復的浮生六記等三本書);缺乏對中國文化,中國土地和人民血濃於水的民族情感.更由於他生長在台灣和日本都是狹小的海島環境,不可能孕育出他五嶽三江的偉大胸懷.所以他只感受到「台灣人的悲哀」;沒有體會到一百多年來,中國人受帝國主義的欺凌、壓搾、迫害;和近五十多年來受日本帝國主義對中國人民的姦淫、擄掠、奴役、屠殺更大的悲哀.他內心沒有對中國人的關懷和悲憫,更沒有他身為基督徒的「博愛」胸懷.他沒有高瞻遠矚的眼光,和大一統的歷史使命感;只有海島狹隘心胸和格局的小皇帝心態.不論如何翻雲覆雨.他的內心世界都是在島內打轉.就像動物園籠子的松鼠一樣;不論如何不停的爬動,卻永遠接觸不到籠子外的海闊天空.更因其受日本皇民化的仇(藐)華教育,及狹隘海島地域意識所孕育的人格特質;終使他淪為一個投機政客的定位.

如此的李登輝,怎能寄望他接受鄧小平的和平統一?若歷史能重演,上蒼再多給蔣經國五、六年的健康歲月,中國的近代史,特別是海峽兩岸的關係,很可能不是如此紛擾.正如民國14年,若上蒼再多給中山先生五、六年的健康歲月,中國人一定會減少許多的苦難.真不知歷史為何竟是如此吊詭?能不令人掩卷長嘆而欷歔也.

註:民國81(1992).10.6日香港「經濟日報」.民國81.10.7中央日報「鄧小平思想研究大辭典」.民生主義第一講.「中國國民黨與中華民國」:民國77年,國民黨黨史會出版. 民國82.12.28.福建航空公司客機,被王玉英攜稚子劫持來台;這是一年內中國大陸第10次劫機來台事件.民國99.12.28.聯合報A1版歷史上今天.日本趨勢大師大前研一之言,民國99.6.18.聯合報A4版..民國96.1月.中華民國統計資料.民國95.7.29工商時報.大紀元報:96.12.14.市圖李小姐提供.民國98.11.26.聯合報社論.大陸參加此次研討會,代表的言論內容,曾經國台辦主任王毅轉呈胡錦濤主席簽名同意.詳民國98,11,14日聯合報A19版.99.4.5.補記. 詳註. .附件:蔣經國留給李登輝之龐大資產概要..王作榮著「別鬧了李登輝」.頁263.265民國90年,天下出版,民國97.2.25聯合報.民國83.10.14中央日報「青年作家座談會」上自承.(民101.1.22補記)     
說明: 本文於民國101年2月20增訂,距96/12/5執筆時差頗久,文中引用數據或前後稍有不同.
 另,本文之「註記」編號亦有失序之處(如註),未便更正,但非錯誤;請見諒
附:一,蔣經國留給李登輝之龐大資產概要  
1,中華民國的正統:即道統上文化的傳承,法統(憲法)上政權的更迭,中華民國均為正統.
2,中華民國憲政體制所奠定的民主政治基礎;並解除戒嚴、開放黨禁、報禁,恢復正常的民主運作(以憲法就是「法統」的詮釋,解決了困擾多年的中央民代改選問題)。
3,開放台灣人民赴大陸探親,化解兩岸敵對狀態,開啟了兩岸和解的契機.(為廢除憲法臨時條款、結束動員戡亂時期等;奠下基礎)。
4,一個健全的文官制度:含公務員考試,任用,銓敘,考績,升遷,保險,退休,養老等。
5,一支軍隊國家化的,堅強的國防武力;暨健全的、公平的兵役和動員制度.
6,一個健全的教育體制:普及的國民教育,公平的升學制度、低學費的教育政策;從大陸帶來大量的學人,並為本省培養了眾多的、各行業的人才.(台灣早年被稱為文化沙漠).
7,一個為舉世稱譽,和諧、均富(貧富差4.6倍)、安定、安全的社會秩序.
8,一個健全深厚的經濟基礎;成功的土地改革,由勞力密集工業轉型為資本密集、技術密集高科技產業所奠下的基礎;出口額是亞洲四小龍之首、全球第11大出口國,(現為第16名).高水準的國民所得---7000多美元.1000多億美元的外匯存底.初步完成的十大基礎建設.
9,奠定台灣反共堡壘、反共前哨的全球戰略地位.蘇聯及東歐共產國家的解體;使李登輝成為兩蔣數十年反共耕耘的最後收割者.
10,從大陸帶來兩千多來中華文化瑰寶的故宮文物,善本圖書,典籍.(乃文化及觀光的寶貴資源).
11,歷經30年努力耕耘,澈底根除被日本統治50年的「殖民文化」(皇民化);令少數過去以「皇民化」為榮者,自慚暱跡;讓台灣同胞恢復中華文化的莊嚴風貌;將台灣建設為全球公認,最具中華優良文化特色的寶地.
12,一個民主自由開放的社會;和一個團結、和諧、清廉、有能的中國國民黨與各級政府團隊.
13,一份傲世的政績;亞洲四小龍之首,開發中國家的楷模,台灣奇蹟,台灣錢淹腳目.
14,一個明確的施政方向;建設台灣為三民主義模範省,以「三民主義統一中國」.
15,一個和諧的、安全的國際環境:當時雖只有二十多個邦交國,另有一百多個有實質經貿、文化關係的國家.
特別是與美國斷交時,蔣經國堅決要求美國以五項原則處理斷交後的雙方關係;並堅持要美國以法律保障台灣安全,始有美國保障台灣安全的「台灣關係法」;1982年雷根與中共簽訂「八一七公報」,蔣經國更要求美國政府提出「六大保証」;奠定台灣今日較長久的安全基礎.(難道還有人說,這都是「賣台」?).
16,蔣經國卓著政績、人民對其勤政愛民的尊崇、愛載、信任,和對政府的支持;對他所塑造國家元首的崇隆形相等無形資產;都自然的轉化到蔣的繼承人李登輝身上.李是本省人,台灣人自然信任他;李是蔣經國指定繼承人,無論本省人或外省人,都因信任蔣經國而信任李登輝.李登輝本是一個政壇新人(十年前,還是一個農委會技正而已),他有何德何能,可立即獲得雙重的、全民的信任;這都是由於蔣經國的遺產而來;就像一個紈袴子雖不事生產,一夕之間繼承一批龐大資產一樣.
李登輝適逢蔣中正、蔣經國、毛澤東、周恩來等未有之歷史機遇;他有榮登歷史不杇地位的機遇和資產,卻沒有逐鹿中原的眼光、心胸和壯志;無奈淪為一個投機政客,不僅喪失自己創造歷史的機遇,也毀掉台灣2300萬人民的大好前程和幸福,甚或可能帶來無窮災難. (據大英百科全書所載:滿清入關時只有12萬多人.竟統治中原260多年.李登輝比滿清當年的努爾哈赤有更多的資產;可惜他沒有胸懷、格局,終使其淪落若此)。
二,蔣經國的包袱,李登輝全無.
1,外省人身分(他曾說:「我也是台灣人」,意即要摔此包袱).
2,國民黨及蔣氏兩代與中共鬥爭60多年來的恩怨情仇.
3,國民黨大老對他的牽制掣肘.
4,蔣經國留學蘇聯的背景,一直被美國不放心.
5,國民黨及蔣氏兩代長期執政的過失(如﹕大陸的失敗;「欲加之罪」的228事件等).
6,蔣經國在台灣長期掌控情治系統,難免有冤、假、錯案(如﹕江南案,孫立人案,雷震案,及所謂的「白色恐怖」等),最後都要歸咎於他.
7,國際間,特別是美國對他的猜疑不信任(美國和日本,最不願見到中國的統一).
8,蔣經國為安定台灣內部,防止中共統戰分化的「三不」言論;使他自己一時難有迥旋的餘地.
三, 蔣經國一步錯,全盤輸
鄧小平被中共譽為「改革開放的總設計師」;他並未做國家主席或國務總理,而只作到副總理,但其歷史地位,在中共黨內無人能及.可惜李登輝與鄧小平有同樣的歷史機遇;他可以成為「中國改革開放的總工程師」或「CE○」,而留名青史.結果不僅淪為一個投機政客;甚至將成為遺臭歷史的國賊.試觀其言行之一斑:
1,在中國歷史上,國家歷次分裂的特點.A,分久必合.B,彼此都爭正統(連北方胡人都爭稱自已是正統).C,大家都爭中國(漢)化,都以身為中國人為榮;以被罵「不是中國人」為奇恥大辱.李登輝及台獨分子,竟數典忘祖,背離此一歷史規律.
2,李登輝以「戒急用忍」,拒絕「三通」,阻止外資、進入台灣;又逼台商暗往大陸,使得台灣對大陸「出血」的情勢愈益惡化,也使台灣在地產業空洞化的情勢愈超嚴重;遲滯台灣經濟發展.倡「兩國論」,「外來政權」說;「去中國化」---「廢省」,取消台灣光復節、青年節、國父誕辰紀念節日活動;鼓勵方言,提倡本土文化(包括歌曲、電視劇)等等. 
3,李登輝以掌控國民黨來摧毀國民黨---與身邊投機政客聯手,有計劃的公然勾結「黑金」破壞綱紀;以摧毀國民黨改造後,在人民心目中建立的勤政廉能形相.
民國85年全面改選後,支持台獨的民調升至65%在「不提示既是台灣人也是中國人」的前提下,認同自已是台灣人的高達72%.認同自已是中國人的則為16%.他將台灣同胞從內心割離中國.在兩蔣時代的台灣同胞,那有不自認是中國人的.
4,李登輝為鞏固個人權力,與民進黨攜手,破壞族群和諧;散播政治語言:「外省閣揆鬥爭本省總統」,「外省部長搶本省的土地」,「外省豬滾回去」,「芋子地瓜」(閩南語ㄛˊㄚˋㄏㄢˊㄐㄧˊ),「賣台、愛台」;有意將族群問題被操弄起來. 
5,追隨日本中島嶺雄的謬論,公開主張將中國分裂為七塊;認為亞洲的麻煩問題,是因有大中國的存在;並主張日本強大.在釣魚台領土爭執中,他自總統任內,至今仍再三力主應是日本的領土.
歷史上,一生行事唯謹慎的諸葛亮,其最大錯誤是六出祁山時錯用了馬謖.諸葛亮一步錯,不僅毀了他自己一生的功業;也毀了蜀漢的中興大業.不幸歷史竟然重演;讓蔣經國步上諸葛亮的復轍;因他錯用李登輝,而毀了他在台灣臥薪嘗膽30年的成果,和國民黨「三民主義統一中國」的中興大業;真是一步錯,全盤輸.能不令人欷歔!
註:蔣經國去世前的貧富差為4.6倍;至李卸任的次年即增加到6.39倍「遠見月刊」241期頁43.美國經濟學家顧志耐(S.kuznets)稱許蔣經國時的貧富差為發展國家的典範---民國93.8.20.工商時報短評.民國97.01.14.聯合報A15版.民國68.4.12聯合報A1-2版.民國71.8.18台灣各大報.林濁水文章.民國99.1.4.聯合報A13版. 民國97年TVBS民調:民國100.3.9.聯合報A13版.李登輝著「台灣的主張」民國88.5.遠流出版社. (以上計12483字)
   
台灣獨立, 需具備下列任何一項:
1,中國人民同意.
2,中國崩潰,國內大亂;國勢又回到甲午戰爭前後的情況.但,屆時中國大陸的難民,恐會像目前中東難民潮一樣,會將台灣壓垮或淹死.故寄望大陸暴亂,對台獨更可怕. 
3,將台灣島向東南太平洋中遷移200浬以外.
    我不反對台灣獨立;正如我不反對自己永遠不要衰老一樣;那是不可能的.美國連對小小的伊斯蘭國(lS)、敘利亞等都不敢出兵;只不過用無人飛機而已.你會相信美日會出兵保台? 你相信被「洪案」解除武裝的32 K台灣志願兵真能為台灣獻身?向美國買的武器,可能是將來給中共增加一點戰利品而已.這是鬼話嗎?


繼續閱讀
2015/11/20

那有如此的「外來政權」?---中國國民黨治理台灣是「外來政權」嗎? (孟真先生授權轉載)

說明:
1.本文應原作者「孟真」先生要求轉載,並獲授權、公開傳輸,取自「天地良心」一書,作者為一位關心國事的資深公民,長久以來以行動愛台灣,為台灣的英才奉獻多年。在年逾八旬之後仍努力學習電腦,不吝分享人生閱歷及對社會的看法。對目前的台灣與世局有極深的憂心,對生活在台灣這塊土地的人更有無止盡的期盼。  
2.本文不代表本人立場。
3.本文歡迎他人轉載,但請載明出處且須全文轉載。
4.關鍵字:台灣,族群,國民黨,民進黨,台獨,統一,皇民,日據,日治,反中,反華,反共,人權,白色恐怖,外來政權,殖民

那有如此的「外來政權」?---中國國民黨治理台灣是「外來政權」嗎?   104/8/23增訂.

李登輝誣指中華民國政府治理台灣是「外來政權」; 那末, 究竟什麼是「外來政權」?

台獨人士最常引用的理論是「台灣地位未定論」,就是說二次大戰日本戰敗後;他們認為並沒有明確的國際法,証明將台灣歸還給中華民國。

這是故意曲解,首先一九四三年十二月一日,由中、美、英三國領袖發布的「開羅宣言」,其主要內容就是要求日本將所竊自中國的領土,如滿州、台灣、及澎湖列島,應歸還中華民國。一九四五年七月廿六日,中、美、英三國發布「波茨坦公告」,列出日本在投降前應接受的條件,其中一項即為「開羅宣言之條件必須實施」。此項「公告」旋經蘇聯政府連署。同年九月二日,日本簽署「降伏文書」,接受「波茨坦公告」,亦即等於接受了「開羅宣言之條件」.

1952年4月28日,日本與中華民國簽訂「中日和約」,其中第十條之內容,即為日本將台灣及澎湖列島歸還中華民國。後來日本於1972年又與中共建交,發布「聯合公報」,重新簽訂和約;以及1972年美國總統尼克森訪問大陸,季辛吉與周恩來發表「上海公報」,1979年美國與中共簽署建交公報,均承認「台灣是中國的一部份」。現在全世界沒有任何一個國家認為「台灣地位未定論」的,因為這是根本是毫無根據的說法。

台灣是中華民國領土的一部份,在國際法上是毫無疑問的。

李某所謂的「外來政權」應即是西方所說的「殖民統治」,它的特徵是:統治者是為其母國利益服務的;對被統治者進行壓榨、搜刮、剝削、掠奪之能事。如日本之統治台灣、朝鮮半島,英國之統治印度、埃及等國,法國之統治中南半島,及非洲的阿爾及利亞等國。

中華民國政府治理台灣,並不是自民國卅八年始;只是中央政府自卅八年遷台而己。蔣總統所領導的國民黨政府,對台灣沒有任何壓榨、搜刮、剝削、掠奪之事實。國民黨政府遷台後對台灣最大的供獻,除了以武力保衛台灣,免於被中共之赤化外,當然是四十多年努力建設的成就;也就是現在大家所共同享有的自由、民主、富足、繁榮、安和樂利的生活。這絕不是民進黨所能剽竊的。正如對日八年抗戰,五十多年來中共曲解歷史,欺瞞人民,邀天之功說;「對日抗戰是中國共產黨所領導的」。中國抗日戰爭將屆滿六十年的前夕;中共終於不得不正確的面對歷史,承認對日抗戰是在國民黨領導下獲致勝利的。同樣的,國民黨領導的中華民國政府對台灣的供獻,一定應該獲得正面的肯定。

中華民國政府,依据憲法在自已的領土上行使統治權,並沒有將台灣的資源運出台灣境外;一切建設的成果,都是全民共享。所謂「外來政權」之說,純是野心政客的挑撥與汙衊。

農村殘破城市蕭條的台灣----國民黨從此出發

現在讓我們簡略的回顧一下,中央政府遷台之初的台灣情況;台灣在日本戰敗後重回祖國的懷抱,由於戰爭的摧殘蹂躪,和日人撤離台灣時故意的破壞;台灣同任何戰後地區一樣,殘破、貧窮、滿目創夷。民國卅八年,也就是台灣光復後的四年,筆者所親眼見到的台灣是:

農村貧窮殘破,人民生活十分艱苦;穿著十分簡單,男的多半是短褲短衫,農村不論男女幾乎都是赤足,(小學生也少有穿鞋的)。農村年輕婦女頭戴斗笠,以黑布蒙面,只在眼部露出一條細縫,衣著多為黑衣黑裙,雙臂和小腿均裹以黑布,手背上還搭上一塊黑布保護。住的農舍甚為簡陋,幾乎未曾見過樓房或鋼筋水泥的建築。因在軍中服役,絕大部份時間都住在嘉義以南和澎湖的農村,對農村人民生活曾親眼目睹.在傳統的春節、端午、中秋人民都在田裡工作。尤其在澎湖兩年半的時間,看到農漁民都是以蕃薯籤和小魚乾為主食,從未曾看過有人吃米飯。(請參閱附錄: 「大膽!偷吃白米飯」一文)

至於城市,民國四十三年以前我住過台南、鳳山、台北、和基隆等四個城市;總的印象是:---蕭條。鳳山當時有五塊厝、灣子頭、和陸官校三大營區。平日街上冷冷清清,每逢假日滿街都是軍人(當時軍人不准穿便衣),幾乎很少看到一般百姓,商家的生意大多依賴軍人消費;雖然當時軍人待遇低,但人數多是一大消費族群。另外,令人印象深刻的是鳳山街頭的傍晚;斯時軍人逐漸歸營,街頭一片木屐聲,不論男女、老少幾乎都是穿木屐,滿街都是「踢踏」、「踢踏」的聲音;初見此一景象,直如有身置異國之感。

民國卅八、九年我們住台北市上海路七號台灣防衛總司令部營區(即今林森南路中正紀念堂處),當時我們買菜都是兩個人抬一個籮筐,沿信義路、介壽路(即今所謂的「凱達格蘭大道」)、衡陽路、到西寧南路的中央菜市場;回程時經常在介壽路邊坐下休息,除偶爾見到幾輛軍用吉普車外,似乎不記得有其他汽車,或公共汽車的印象。

每個星期日我們赴成都路看勞軍電影,都是全營整隊前往,沿途唱著軍歌,沒有影響交通的情形(在台南市和基隆市亦是如此,不同的是部隊人數更多,隊伍更長)。在鳳山每周一,要從五塊厝營區到陸官校營區;參加孫立人將軍主持的周會,都是兩個團整隊穿過最主要的中山南路,浩浩蕩蕩幾千人的隊伍穿過鬧區,從未曾派憲兵或有警察管制交通,可見當時城市蕭條之一斑。當時駐軍較多的城市如:如鳳山、左營、岡山、馬公等地的商家;幾乎都是依賴軍人消費。

         國民黨對台灣安全和民主政治的貢獻

台灣的各種建設奠基於國防安全,民國卅八年中共以席捲東南半壁的氣勢,高喊:「解放台灣迫在眉睫」!蔣總統為避免兵力分散的戰略,決定將舟山群島、海南島等地放棄,集中兵力防衛台灣。使台灣免於赤禍的蹂躪,並以堅守金馬外島,擴大台海的防禦縱深,拱衛台灣的安全。日後逐漸建立一套防衛台灣的體制,和一套完善的兵役、後備軍人管理、及動員的制度;為台灣的安全奠下根基,始有爾後政治、教育、經濟等的建設和發展。

特別值得一記的;當年台灣同胞不僅在軍中沒有士兵參與保衛台灣;甚至在民國七十年前的二十年間,連各軍官學校都沒有幾人投考.此亦即說,在前二十年保衛安全,幾全是某些無良心者口中的「外省豬」,所犧牲奉獻的成就(民國44年始試辦征兵制; 但只服役二年,「外省豬」卻要服役到45歲後; 再轉海岸民防單位) .那些「外省豬」士兵,不僅無法結婚成家;而每月軍餉連供日常零用都嫌不足; 無法與當時的一般公教人員所得相較,而且要滿45歲始可退伍;簡直可以稱之被「壓搾」、「剝削」的一群無辜的「奴兵」!.

現在他們還剩少數人,都已是風燭殘年;或在榮家、或是獨居老人,過著寂寞悽涼歲月.但是我們還經常在媒體上看到,有許多人將其平日省吃儉用的些微儲蓄,捐獻遺贈給他們曾以青春血汗耕耘的這塊土地上的後代子民.他們這些人的晚景,以其對這塊土地的貢獻心血而言;倒真像被遺棄的「豬」一樣;但他們對台灣的犧牲奉獻的代價,無人可與倫比.真正可俯仰無愧對這塊土地上的子民;特別包括一些曾羞辱他們,心胸偏激狹隘,無知、無恥的的政客之徒.

政府遷台之初,國防外交預算占國家總預算的比率驚人.民國三十九年國家總預算為3億4906銀元,折合新台幣為(1:3)10億4,718元;國防外交預算占國家總預算89.9%,四十年為83.1%,四十一年占76.5%,四十二年占66.5%,四十三年占68%,四十四年占83.880%。四十七年「八二三砲戰」後,又增至80%以上,可知國民黨所領導的政府為防衛台灣安全,所付出的代價和決心,和苦心。(以上數字係依據「中華民國主計史」的記載).值得一提的是,在民國四十四年以前的六年期間,台灣沒有征兵;軍中官兵都是今日某人口中的「外省豬」。五十年後的今天,國民黨竟被誣為「賣台集團」,「外省人」有迫害台灣人民的「原罪」,真是寧有天理!

保衛台灣安全,除了國防軍事的整備,還有國際外交上的折衝;在外交上,中華民國政府遷台後,艱辛的維持在聯合國的席位,長達廿二年之久,直至民國六十年始被中共取代。此其間中華民國有六十五個邦交國(當時聯合國有一三二個會員國)。當然最重要的是與美國的邦誼,並於四十三年簽訂「中美共同防禦條約」,對台海安全有重大的供獻。後來因美國世界戰略的改變,要聯中共制蘇聯;致中美斷交。當時,蔣經國總統堅決要求美國處理斷交後的五項原則之一:妥訂法律;也就是今天美國的「台灣關係法」的由來(五原則是:持續不變、事實基礎、安全保障、妥訂法律、政府關係)。後來雷根於一九八二年與中共簽訂「八一七公報」,經國先生要求美國政府,對台灣安全提出保証;此亦是最近常被提及的美國對台灣的「六大保証」。以上作為究是「賣台」,還是「保台」?

2004年10月27 日美國國務卿鮑 爾在北京說:「台灣不是獨立的,它不享有主權國家的地位。」阿扁政府大驚失色,連忙從故紙堆中翻出雷 根政府的「六項保証」,要求美國重申。其中有美國「保証不改變對台灣主權之認知。」此時始知,仍然要依賴那個所謂「外來政權」的歷史蔭庇。可見中華民國外交工作,對維護台灣長遠的安全與利益所作的成就與供獻,是無法抹煞或歪曲的。

國民黨政府治理台灣各方面兼籌並顧,循序漸進;在政治建設方面,以實行民主的全民政治為目標。由於台灣被日本以愚民政策、奴化教育為手段,殖民統治五十年;光復之初台灣同胞缺乏民主素養,政府對民主政治之推行,以漸進的方式,從實施地方自治開始。值得重視的是,當時台灣系戒嚴時期,直至民國五十四年台海還曾不斷發砲戰、空戰、與海戰;而西方民主國家在這種戰時情況下,是停止各種選舉的。

國民黨政府為貫澈民主政治的決心,依然舉辦地方民意代表之選舉,這是非常不容易的。後來逐漸擴大至省議員和縣市長的選舉,至民國六十年代,更進一步擴大到中央民意代表的增補選。為台灣的民主政治和選舉制度播種、耕耘;才有今天台灣民主政治結實累累甜美的果實。民進黨竟大言不慚的說,台灣今天的民主政治成就,都是他們奮鬥爭取來的;真是貪天之功,現在五十歲以上的台灣人都是這段歷史的見証者,豈容歪曲!

民主政治是漸進的,它需要教育的普及,社會的安定,經濟的發展和人民生活水準提高,民主生活經驗的累積等條件的配合,始可日趨成熟健全。我們不能以西方國家實施一兩百年民主政治的經驗和水準,來評量台灣當時在國家安全,受到嚴重威脅的情形下民主政治;並斥指那是「威權統治」。

曾經為前總統李登輝外交智囊、對日工作小組成員、曾任兩年無給職國策顧問、前台灣大學法學院院長許介鱗教授,在其所著「台灣史記」前三卷中曾嚴厲批判先總統 蔣公;但是他於民國九十年十月二十九日接受聯合報訪間時說:「平心而論,台灣所以有今日,還是靠將政治機器及大陸財富搬到台灣,為台灣奠下經濟基礎的蔣介石,現代摩西應該是蔣介石,怎會是李登輝呢?」他並認為李登輝的施政品質比己故的蔣經國總統差多了。可見歷史自有公論,國民黨對台灣的各種供獻,歷史事實俱在,是不容被惡意抹煞的。

1972年10月25日台灣退出聯合國時有59個邦交國。亦有說1972退出後為54個,1972至1986年間有40個國家斷交;另有10個國家建交,計23個邦交國。97.01.08外交部新聞文化司提供。此一數字與文中列舉有差別,特列出供作參考。

國民黨政府給台灣帶來了什麼?        

中央政府遷台,國民黨政府給台灣帶來些什麼?這應該從兩方面來分析,一是國民黨從大陸帶給台灣有那些重要的有形、無形的資產。二是國民黨在台灣執政五十多年,為台灣創造了多少有形和無形的資產與福祉。

首先看國民黨從大陸給台灣帶來了些什麼重要資產?

---六十萬武裝部隊,保衛了台灣的安全。民國四十四年以前,政府沒有在台灣征兵,民國三十八年至四十四期間,台灣若無六十萬國軍的防衛,其後果就是今日的海南島,很多同胞成了「紅衛兵」, 或去了「北大荒」;此應是大家都可接受的推斷。而這六十萬官兵隨年皊逐漸退伍後,先後投入台灣建設的行列;並成為最廉價的「外省勞工」。現在尚存者都已是風燭殘年,有部份住在榮家,他們對台灣經濟繁榮成果所分享的;不過是每月那不足一萬四千元的生活費而已。

---四百五十萬兩黃金(100.3.27聯合報A2版),和二千五百萬枚銀元,安定了台灣的幣制。這批黃金和銀元,以目前台灣人的眼光看,微不足道,但在當時卻是台灣的活命丹(民國三十九年的國家總預,只不過新台幣十億四千七百多萬元)。大家都知道,當時台灣社會之所以能穩定,爾後經濟能發展,「幣制改革」是一重要因素;而幣制改革的成功,即因有那些黃金作「新台幣發行準備」為基礎的。
(98.11.23.聯合報A3版載:1949年的報告,央行當時有390萬兩黃金庫存,以及價值等於400萬兩黃金的純銀和美元)。

---全國最精英的政經人才,始有台灣日後政經發展的成果。日本統治台灣五十年,未培植台灣人才,文官不過至科長,警官不過至派出所主管,學者及大學教授更是寥寥可數,沒有軍官。中央政府遷台,帶來大批的文官菁英,特別是財經官員如嚴家淦、徐柏園、俞鴻鈞、尹仲容、張玆闓、孫運璿、李國鼎、趙耀東、陶聲洋等。外交官如葉公超、蔣廷黻、魏道明、顧維鈞、沈昌煥、周書楷、朱撫松等。他們對台灣在財經、外交等方面的貢獻,是大家有目共睹。

---全國最優秀的教授、大師級學人大量來台,為台灣教育和學術發展開創了良好基礎。隨政府來台教授們,很多大師級學人如:胡 適、傅斯年、錢 穆、梁實秋、羅家倫、蔣夢麟、宴陽初、陳大齊、牟宗三、唐君毅、林語堂、方東美、程石泉、徐復觀、沈剛伯、薩孟武、雷崧生、韓忠謨、梅仲協、張知本、張鏡影、勞思光、曾繁康、張其昀等人. (詳下)

當時台灣只有「台大」一所大學,另有台灣師範學院、台南工學院、台中農學院等三所,叧有三所專科學校,總計學生也不過五千多人(光復初尚不足二千人);自然容納不下這批陣容堅強的學人;很多來自大陸的教授都在一些高中、師範學校任教,如台北的建中,一女中,中山女中;台中一中、二中,新竹中學,台南一中、二中,高雄中學等名校以及各師範學校,都是因為有這批教授級的教師,始奠定了良好的基楚,打響了名號的。這些教授學人無不傾囊相授,培育台灣的人才.不像日本在台灣殖民統治;才有台灣日後的教育和學術發展。

另外,在宗教界的領袖人物跟隨政府來台;如佛教的高德大僧,印順、星雲、唯覺、道安、道源、聖嚴、曉雲、慈航、淨空等,天主教的田耕莘、于 斌、單國璽、羅 光等大主教,基督教的周聯華牧師,其他如道教、回教、一貫道等宗教領袖對台灣宗教的傳播,社會教化的貢獻無與倫比。

光復之初,台灣被當時世人以「文化沙漠」稱之,一點都不過份.台北帝大(台大)357個學生中,僅有85人是台灣人,其中80人學醫.日本殖民台灣五十年,只培植了一位博士---杜聰明教授(唯一簡任官).現在的台北市建國高中,光復當年是將三所中學合併;高、初中六個年級,只有十四個班,還不滿兩百人;可見殖民當局對所謂「清國奴」受教權的打壓.才是真正「外來政權」的表現耶.

反之,當年若沒有大陸情勢的驟變,將不可能有如此多的全國最優秀的教授學人來台,台灣教育文化的發展,「文化沙漠」的現象至少要延後二、三十年; 乃至更久。
---全國、全世界最珍貴的文化瑰寶:台北故宮所收藏之文物,是中華民族幾千年來所累積、留傳下來的瑰寶:1949年運來台灣的寶物計2972箱;23,851件。

(96.12.28.TVBS電視台新聞夜總會節目提供)。全世界有那一個「外來政權」,會將這些無價的國寶帶到「殖民地」去(今天北京的故宮,除一些宮殿建築外幾空無一物)?現在這批寶物,為台灣賺進大量的觀光外匯。更重要的是它正正默默的在陶冶國人的文化素養,提高國家在國際上的文化地位,所謂「文化大國」,這不是可用金錢數字衡量的。

---民國38年中央政府遷台時,為保存我國文化菁華,將中央圖書館所珍藏,全國最完整的「善本書」和「四庫全書」都搬運來台。據國家圖書館(即中央圖書館)網站所載:中央圖書館全部藏書十二萬餘冊、金石拓片六千種、普通本線裝書萬餘冊等,於民國38年轉運來台,為全國最齊全的圖書典籍;使台灣成為當今全世界的漢學研究重鎮。那有這樣的「外來政權」,將自已的國寶搬到「殖民地」去的?

相對的,台灣在日据50年間,日本給台灣帶來、或留下有什麼文化資產?除給予「二等國民」、或「清國奴」的羞辱外;既未為台灣培植人才,更不重視台灣文化和教育的發展。日本對台灣是採取奴化的愚民政策;直至1960年代的台灣,還被世界譏為「文化沙漠」.如台北、高雄等大城市竟很難找到幾家書店;鳳山只有一家「昌明書店」,假日全是軍人.高雄縣立圖書館只有幾本殘破藏書;館內冷冷清清,讀者也多是軍人.

日本據台五十年只培植了一位杜聰明博士;未曾培養任何一位文、史、哲、法、政、商、財經等人才。迄今仍執迷懷念日本殖民統治者,午夜捫心能無自慚而驚悚羞愧乎?

---中央政府帶來完整的典章制度。日本統治台灣五十年,為台灣所建立的是一套「殖民統治」迫害、剝削台灣人民的制度。日本投降後,台灣百廢待舉,當然最重要是建立一套自已的典章制度。中央政府遷台,適時將一套完整的典章制度帶了過來。也就是在台灣行使五十多年的政治、法律、教育、經濟、社會、文化等典章。經過五十多年來的運作,台灣日漸進步、繁榮、壯大;已証明這套制度是適合台灣需要的。它與人民的關係猶如魚之與水,人之與空氣;往往不自覺其存在,但卻不可須臾或離。不同的魚生存於不同的溫度、鹹度及深度之水中。猶如人民生活於適合於自已的各種制度之中,才能生存、成長、壯大。故此一供獻是十分重大的,但一般人往往忽略其存在。(請參閱前節許介鱗教授的評論)。

註:1,台灣人大學畢業者不及600人.小學程度者高達一般人民的9成(其主旨乃教日本語文).
2,全台官吏84,559人,台籍敕任官(簡任)僅一人;即大學教授杜聰明先生.
3,台灣光復時,台北帝大(台大)357個學生中,僅有85人是台灣人,其中80人學醫.(84年11月21日中國時報11版)    
4,全國最優秀的知名教授、學人來台名單記略:
梅貽琦、吳大猷、錢思亮、徐賢修、閻振興、虞兆中、王石安、王 洸、林紀東、蕭公權、蒲薛鳳、朱家驊、陳雪屏、王世杰、王雲五、石超庸、程天放、杭立武、姚從吾、黎東方、吳相湘、陳致平、李守孔、梁敬錞、董作賓、齊如山、李 濟、傅樂成、端木愷、李宗侗、沈雲龍、趙鐵寒、宋  晞、蕭一山、郭廷以、黃大受、鄭學稼、胡秋原、陳雪屏、方  豪、趙尺子、毛子水、劉季洪、南懷瑾、吳經熊、潘重規、臺靜農、鄭  騫、金祥恆、張 敬、王叔岷、戴君仁、董同龢、張清徽、趙天儀、夏德儀、馮承基、戴君山、葉慶炳、陳奇祿、程發軔、許君武、許世瑛、高  明、林  尹、何  容、屈萬里、張默君、梁容若、楊家駱、潘重規、李曰剛、王德箴、吳魯芹、巴壺天、洪炎秋、孔德成、于大成、蔣君章、田培林、蔣復璁、鄭曼青、吳俊升、曾約農、蔣勻田、熊公哲、韋正通、羅時實、齊鐵恨、吳俊才、馬星野、曾虛白、謝然之、成舍我、葉明勳、程滄波、劉述先、宗孝忱、盧實先、蘇雪林、謝冰瑩、李曼瑰、胡品清、楊宗珍、杜元載、崔載陽、孫亢曾、樓桐孫、謝志偉、謝幼偉、吳  康、李辰冬、趙友培、弓英德、嚴  華、汪  中、王  藍、張秀亞、劉紹唐、徐道鄰、張金鑑、溥心畬、黃君璧、馬壽華、傅狷夫、虞君質、姚一葦、姚夢谷、呂佛庭、劉  獅、蕭而化、傅狷夫、史惟亮、蕭  玆、申學庸、鄧昌國、黎烈文、英千里、錢歌川、夏濟安、夏志清、鄒文海、劉大中、蔣碩傑、王作榮、范馨香、趙蘭坪、查良鑑、管  歐、邢慕寰、張則堯、王志鵠、沈宗翰、勞 幹、施建生、張鐵君、羅  剛、崔書琴、崔垂言、李方晨、李定一、戚長誠、陶希聖、朱建民、居浩然、李  廉、張其昀、杭立武、劉  真、沙學浚、文忠傑、鍾皎光、鄧傳楷、李雲漢、葉霞翟、汪大鑄、賈宗復、卜道明、傅樂成、朱匯森、吳兆棠、趙雅博、俞大綱、傅啟學、任卓宣、尉素秋、章  嘉、周世輔、林桂圃、盧元駿、梅汝璇、呂俊甫、魯傳鼎、王先漢、林秋生、王健民、祁致賢、李其泰、謝徵孚、左潞生、龍冠海、史紫忱、張起鈞、夏元瑜、殷海光、謝瀛洲、劉季洪、朱介凡、毛一波、但蔭蓀、齊鐵恨、盛漢恢、戴杜衡、劉守宜、宗亮東、朱光僭、臧啟芳、葉嘉瑩、劉太希、陳子昂、居浩然、齊世英、殷海光、王益滔、翟  礎、成舍我等數百人; 這筆龐大的智識、學術資源同時聚此被稱「文化沙漠」海島一隅,其價值與貢獻,不是上述黃金,能企及萬一的;台灣何其有幸也!(筆者所知有限,遺漏的比列舉更多,其中理、工、自然學科學者,更是掛漏最多)。
國民黨在台灣所耕耘的教育成果
我們應該回顧一下,五十多年來國民黨政府為台灣創造、累積了多少有形和無形的資產。現在僅從教育,和經濟發展兩個領域來看這五十多年來,台灣是如何成長壯大的。
首先從教育的發展來看: 自日本殖民統治台灣最繁榮的一九四四年(民國三十三年),至民國七十七年蔣總統經國先生去世;台灣的教育發生了驚天動地的變化。請從下面的數字中,看看這個所謂的「外來政權」為台灣做了些什麼?
下列表中所選列的六個年代,分別是:民國三十三(1944)年是日本殖民統治台灣的繁榮時期,民國三十八年中央政府遷台,七十七年經國先生去世。七十八、七十九是經國先生未完的任期,由李登輝承繼延續其政策,故列出供參考。八十九年國民黨下野。
民國三十三(1944)年至民國七十七(1988)年:(即光復的前一年,至經國先生去世)
---台灣高等教育學校增加106所(36倍)。學生增加494,756人(179.8倍)。教師增加22859人(25倍),日据時教師人數中尚包括職員在內,否則增加倍數更高。
---中等教育學校增加898所(6.4倍)。學生增加1.677.455人(26.9倍)。教師增加77.411人(30.2倍)。
---初等教育學校增加1.286所(2倍)。學生增加1.500.070人(2.65倍)。教師增加62.136人(4.94倍)。
---學生人數統計:包括日本的學生在內,在高、中等學校內日本學生占的比率相當高,特別是在大學裡,絕大多數是日本學生。1944年台灣的1.774名大學生中,沒有幾位台灣學生。             
學 校 數
                    大學   學院  專科     中學      小學       共計 
日据時期1944年     1    2             165       1,192      1.362
民國38年           1    2    3        206       1,233      1,445
民國77年         109                 1,063      2,478      3,650
民國78年         116                 1,073       2,484      4,663
民國89年         121                 1,086       2,487      3,694
民國89年         150                 1,174       2,600      3,663
學生人數(日本与台灣學生人數在小學是1;4.在中學則4;1.日本對台灣學生只培養至小學,不希望升中學)  
日据時期1944年   754   1,020         64,661      907,096    973,481
民國38年        2,945  2,960         114,618    923,580    1,044,104                             
民國77年      496,530              1,742,116   2,407,166   4,645,812
民國78年      535.064              1,767,835   2,384,801   4,087,700
民國79年      576,623              1,818,301   2,345,113   4,740,037
民國89年      994,283              1,713,489   1,925,981   4,633,753
教 師 人 數 
日据時期1944年   773  177             2,651     15,756      19,387     
民國38年        1,385  652  134        4,910     19,109      30,296
民國77年       23,809                 80,062     77,892     181,763
民國78年       25,581                 81,986     80,849     188,416
民國79年       27,579                 84,260     82,583     194,422
民國89年       43,891                 98,677    101,581     244,149

註:1,民國77學年後的統計,將大學、學院及專科的數字,併為高等教育。                                           
2,日据時期教師的人數,包括職員在內。
3,資料來源:「台灣省教育統計」,民國39年版。「中華民國統計月報」,92年7月版。
4,日據時日本与台灣學生人數在小學是1;4.在中學則4;1.其對台灣學童只希望讀至小學,以教學日語為主;不希望升中學
中國國民黨所領導的中央政府,在台灣推行教育的發展,與日本殖民統治時「奴化教育」的愚民政策是完全不同的。他是依憲法所訂的教育宗旨,培育中華民國未來的國家主人翁,對於文、史、哲、法、政、商、財經、社會、藝術、醫學等全面發展。李登輝所崇拜的日本「外來政權」在台灣五十年,培育幾個學法、政、文、史、哲等的人才? 

國民黨在台灣推行教育發展,除遵循憲法的教育宗旨外,有以下幾項值得重視的特點:
1,教育普及:政府為貫徹推行國民義務教育,在財政極度困難的情形下,大量增設國民小學。除台北、高雄兩個直轄市,台灣省有309個鄉鎮,至七十七年止,共有2,400多所國民小學。每一鄉鎮平均有7.8所小學;在偏遠的離島,或人煙稀少的深山之中都有國民小學的設置。台灣國民義務教育的就學率,曾有高達99.8%傲視全球的紀錄。民國五十七年更將國民義務教育延長為九年,使國民素質大幅提升。

2,升學機會公平:教育機會平等,是憲法中所揭櫫的「平等權」重要內涵,台灣在日据時期,不僅教育不夠普及,而且專收日本學生的學校,台灣權貴子弟始可就讀;此乃人盡皆知的。中華民國政府為了教育機會平等的貫徹,乃制定一套大家共同遵行的規範;任何達官顯要的子弟升學,都在同一規則上公平競爭,那就是維持四十多年的「聯考制度」,其中雖有不少缺點,但其公平性從未被懷疑。國家的教育資源,讓全體國民公平享用,(不久前,美國還有黑白教育的糾紛發生。)這是非常重要的。

3,低學費政策:台灣的義務教育不僅不收學費,連課本都是免費供給的(若無這項政策,當年三級貧民的阿扁,可能連國民小學都讀不下去)。當年軍公教人員待遇低,政府特給予「子女教育補助費」,使其不致因學費無力負擔令子女失學。更重要的是各級學校的學費非常低,一般社會大眾幾乎沒有不堪負擔者。像南投埔里有一戶普通的農家,培育出三位博士的情形,並非絕無僅有的特例。

4,人才培育全面發展:政府的教育政策,對教育內容不論社會科學、自然科學、以及人文學科作均衡的普遍發展。學生自由選擇科系,不受任何社會背景的影響。此與日本殖民統治台灣時,限制台灣人讀政治、法律、經濟等科系;是無法相提並論的。(李登輝因是所謂的「皇民家庭」----日本警察之子享有特權,才能讀農業經濟。)

四五十多年來,由於教育政策的正確,並大力推動教育普及的目標,使台灣人力素質大幅提高,各類專門人才輩出;為台灣政治、經濟的發展打下堅實的基楚,並提供了充沛的人力資源,才有今天政治,經濟發展的成果,真是功莫大焉!特別是由「文化沙漠」,現被全球公認台灣是保存傳統的中華文化最完整的地方。

註﹕嘉義東石鄉老鹽工謝西商(今年83歲)只有國小畢業,他有五個兒子,一個女兒;其中四個兒子是博士,一個是碩士,女兒也是碩士.現在包括媳婦、孫女、女婿等,家族共有九個博士.99.7.5. 聯合報A10版.    

國民黨在台灣創造的經濟奇蹟

最值得台灣人驕傲的,莫過於經濟發展的成就了。在民國38年前後,海峽兩岸人民的國民所得都是50元美左右。42年台灣也只有60餘美元;到民國77年台灣的國民所得己達5.298美元;大陸卻不過100美元,不及台灣的50分之一。77台灣外匯存底為:738.79億美元。大陸不滿50億美元。台獨政客眛著良心說,那是台灣人民自已努力打拚來的。沒錯,台灣人民是很努力打拼。阿扁總統執政以來,台灣經濟不僅原地踏步,民國90年還有2.18%的負成長.是四十年來的首次衰退,失業率增加,物價上漲,政府債務破紀錄,人民痛苦指數增加;難道說民進黨執政四年多來.台灣人民就沒有努力打拼?

1950---1970年菲律賓是亞洲富有國家之一.1953年菲國民所得是188美元,台灣只有50美元.1965年菲國已達400美元,台灣則為220美元. 50年風水輪流轉.台灣國民所得現在已近二萬美元, 菲國卻不滿二千美元. 現在台灣僱用的菲勞近10萬人;他們每年匯國內美金高達10億美元. 而且, 台灣不但是菲第六大貿易伙伴, 也是第七大資金來源國.100.3.6.聯合報A4版王健壯先生文章. (參考以下江東亮教授文章).

   再如菲律賓、印尼、泰國、馬來西亞、乃至中國大陸的人民,過去這四、五十年都沒有努力打拼嗎?況且,像菲律賓、泰國、馬來西亞等國人民的生活水準,在民國四十年前後都比台灣好很多。其中泰國還避過了二次大戰的摧殘;何以現在都落後於台灣一大段?答案很簡單:台灣是由於國民黨政府領導正確、政策有效.和全民的努力打拼嘛!

政客對這眼前的事實都敢黑白講,至於五十多年前的「開羅宣言」、「波茨坦公告」、和「舊金山對日和約」,更可肆無忌憚的瞎掰了。問題是你能欺騙少數人於一時,豈能欺騙多數人於永久嗎?為人民謀福利是政府的天職,本來就不應有感恩圖報的想法;但「崇功報德」還是一個民族、一個國家應該值得重視的道德價值,若長期的善惡不分、是非不明,這個民族或國家,可能就危險了。所謂:「漠視歷史的人,終將成為另一次的受害者。」

現在簡單的回顧一下這一段艱辛奮鬥的過程:

國民黨領導的中華民國政府,對台灣的經濟建設有一套完整的規畫。簡單的說,就是依据「民生主義」的指導原則,制定具體方案;從農業而輕工業、而石化工業、而重工業、而電子資訊產業;「以農業培養工業,以工業發展農業」,穩札穩打,循序漸進。

國民黨清楚的認識到,要繁榮農村,解決農業生產問題,首先應從解決農地著手。台灣的農地在光復之初大部份在地主手中,政府解決土地問題,不採中共暴力的手段;自三十八年以「三七五」減租開始,四十二年實施「耕者有田」政策,及後續的「公地放領」,使大地主壟斷土地的現象完全消除。佃農變成了自耕農,農民生產意願提高,農產品逐年大量增加。光復前的1944年糙米產量106萬餘公噸,1973年則增為225萬餘公噸(因住宅和工廠用地增加,耕地面積相對減少的情形下,糧產倍增)。當時在農村有「三七五耕牛」,「三七五房舍」,「三七五新娘」等佳話流傳,農民生活普遍大幅提高,農村一片繁榮。另方面政府為了償付地主的地價,將四家公營事業(水泥、紙業、工礦、農林四大公司),轉移民營,此又促進了工業的發展。為台灣經濟、社會、政治奠下了後續發展的強固基楚。

在此值得重視的,國民黨的政策始終以照顧廣大農民的利益為優先,農民是國民黨此一政策下的最先、最大的受惠者;而後即使轉向工商業發展,亦是以此為契機,農民應是國民黨最堅定的支持者。令人詫異的是部份農民,卻成了反對國民黨的堅定支持者。不是農民不知「飲水思源」,或「以怨報德」,而有人將「台獨意識」包裝成「愛鄉土意識」;然後再將國民黨的「反台獨理念」,誣指為「反鄉土理念」。簡單的說,就是將「支持台獨意識」與「愛鄉土意識」之間畫上等號。再將「反台獨理念」與「反鄉土理念」之間畫上等號。如此移花接木,將農民的「愛鄉土意識」與國民黨的「反台獨理念」對立起來;使善良純樸的農民輕易被蒙蔽。選舉時本應以「政策利益取向」的支持者;卻倒向被偽裝的「愛鄉土意識」的維護者。民意被扭曲若此,國民黨和農民似乎都應該反省檢討。(早期的台獨運動者多是地主,他們知道反對政府不能以反政府的「土地政策」為號召,因與廣大農民的利益衝突,無法獲得認同和支持;乃以「台獨」包裝其反政府的原始動機。而今「台獨」運動,反得到與自己利益衝突的農民的支持,真是莫大的諷刺!)

由於土地政策的成功,政府開始推動工業建設,並自四十二年實施第一期「四年經濟建設計畫」。自五十年起,工業發展之重點乃以拓展外銷為主。五十五年在高雄小港、楠梓及台中潭子設置加工出口區,吸引外資、僑資、及國人資金,在加工區設廠,所生產之產品全部外銷,並以外銷退稅的辦法,獎勵業者拓展出出。後來連續推出第三至第六期「四年經濟建設計畫」。民國五十年至六十二年,是台灣經濟發展之黃金時代,不僅實質經濟成長率平均每年超過10%,且物價相當穩定。經濟結構逐漸由農業轉變以工業為主。對外貿易大幅擴充,由過去的長期逆差情勢,逐漸轉為貿易順差,而且順差逐年擴大。一般人民生活水準大幅提高,社會充滿安和樂利的景象。

值得一提的,此期間發生過兩岸嚴重的武力衝突---「八,二三」,「六,一七」金門炮戰,十次空戰,五次海戰。以及尼克森訪問北京,並發表了上海公報。日本承認中共與我斷交,接著我們又在一九七一年退出了聯合國。在骨牌效用的發酵下,當年的六十五個邦交國,一個接一個與我一斷交,最後只剩下廿幾個。險惡的國際情勢如狂風暴雨般從四面八方襲來。其對我衝擊之大,與今日相較,實不可同日而語。
國民黨政府以「莊敬自強,處變不驚,慎謀能斷」十二個字,將國內外情勢穩定下來,暴風雨化解了。台灣以成功的經濟建設,逐步開放的民主社會,堅強的國家實力,昂然的、堅定的屹立在國際社會。並沒有像今天的阿扁一樣,聲嘶力竭的呼喊,將責任推給「中共的打壓」和「國際情勢的影響」。這是一個腐敗無能的政府嗎?民進黨不久前,要修改歷史教科書時,還準備將「窳政」兩個字,來形容國民黨執政時的評價;這豈不是笑話!

事實証明:只有在驚濤駭浪中,才能考驗出一位偉大水手的智慧、膽識、和能力;誠不欺也。

當台灣在國際外交遭受重大挫敗之際,接著又遇上1973年世界第一次石油危機,油價大幅上漲,導致了世界性的停滯性的通貨膨脹。世界主要國家,都出現經濟衰退,失業增加,物價大幅上漲。我國經濟受到極大的衝擊,民國63年經濟成長率降至1.1%。政府為了刺激經濟復甦;經國先生以「今天不做,明天就後悔」的遠見、決心、與魄力,力排萬難,加速推動十大經濟建設,以增加公共投資,補助民間投資之不足(民進黨的前身,當時的「黨外人士」是反對十大建設的,諸如:他們說高速公路是給有錢、有車的富人用的)。另方面,民國65年制定並實施六年經建計畫,其重點則為加強發展技術密集及資本密集的產業,替代過去的勞力密集產業,以增加出口產品的附加價值。我國經濟又恢復高速成長,民國65年經濟成長率高達13.5%。爾後雖又發生第二次石油危機,由於我國經濟結構己調整,所受之衝擊不如第一次石油危機之嚴重。真是愈挫愈勇,化危機為轉機,台灣經濟起飛了!事實証明這是一個有能的,為人民真正做事的政府。

由民國四十二年到七十七年止的三十六年期間,我國經濟發展的重要成就:

---經濟結構的改變:各級產業的比重由農業為主的經濟結構,轉變為以工業為主的經濟結構。由「勞力密集」工業,轉變為「技術密集」和「資本密集」的工業。
    ---勞動力的就業結構:農林漁牧的就業人口比重大量減少,製造業和服務業就業人口比重大量增加。

   ---每人平均國民所得大增:民國四十二年每人平均國民所得為新台幣2,471元(當年匯率為一美元兌40.22元新台幣),民國七十七年則為新台幣157,889元(當年匯率為一美元兌28.56元新台幣)。以美金計算則為從60.4美元增加到5.528美元;成長90倍。(依行政院主計處出版的「國民所得統計」,民國七十七年國民所得為5,829美元,則其成長94.9倍)。

  ---對外貿易大幅增加:民國四十二年,出口總值為一億2,800萬美元。民國七十七年則為605億8,500萬元;成長473.3倍。進口方面,民國四十二年為一億9,200萬元。民國七十七年則為496億5,600百萬元,成長258.6倍。再就貿易差額看,民國五十九年以前,除民國五十三年曾出現順差500萬美元外,各年均為逆差。民國六十年轉為順差為2億1,600萬元。

---民國七十七年經國先生去世時,當年貿易順差己高達109億2,900萬美元。外匯存底已達738.79億美元。七十七年發行公債595億元,累計餘額為1,309億元。但當年中央政府的歲計剩餘為695億元。可見政府財政健全穩固,而今政府的債務,阿扁的民進黨執政四年來,已增加了一兆3,000億元(平均每年增加3,000餘億元的債務)。

台灣是個面積只有三萬六千平方公里的海島,全境多山,耕地面積只1/5。除森林及海洋資源外,其他重要的礦產資源十分貧乏。人口密度,至民國七十七年每平方公里為553人,在全世界僅次於孟加拉。這些條件與多數開發中的國家比,相差甚遠。而且還面對中共的軍事威脅,民國四十五年,尚有高達82%的國防外交預算負擔(民國39年國防外交預算占89.9%,四十年83.1%、直到五十五年還有70.3%,以後逐年降低;七十七年經國先生去世時,已降至35.5%)。國民黨所領導的政府,經過三十多年的努力,終於將一個戰後殘破落後的台灣,發展成一個令全世界欽羨的經濟體、亞洲四小龍之首、開發中國家經濟發展的奇蹟。當時甚至曾有外國人稱讚說:「台灣除有颱風、地震外,什麼資源都沒有;只有高瞻遠矚的眼光,和腳踏實地、奮鬥不懈的人才。」此應非過譽之詞。

更重要是在民國七十年代初,由俞國華、孫運璿、李國鼎等人高瞻遠矚的擘劃推動下,使台灣經濟再度轉型,由「勞力密集」工業,逐漸轉化為「資本密集」和「技術密集」工業;建立今天台灣電子資訊王國的地位,使台灣電子資訊產業執世界牛耳。原來國民黨這個被汙衊為「外來政權」,就是這樣對台灣人民剝削、壓榨,掠奪、與迫害嗎?蒼天有眼!

台灣經濟發展,不僅速度快,成長驚人,更重要的是國民黨政府以民生主義的原則,在經濟的發展過程中,並注意到社會財富分配的均衝;在民國七十年代,台灣的貪富差距是4.2倍,這是全世界首屆一指的,連一些「社會主義國家」都無法相提並論的。台灣過去因國民所得分配平均,曾被諾貝爾獎得主國際著名的經濟學家顧志耐(S.kuznets)稱許為發展國家典範,但近年隨政府對富人稅优惠加碼,貧富差距由三年前的5.5倍升至6.2倍。單是民國90年一年擴大的倍數,即等於過去13年的擴大總和,貧富差距擴大速度可謂前所未見。阿扁的民進黨、真是愧對中低收入的支持者! 

台灣的經濟發展,另有一項不可忽視的因素:美援。沒錯,美國自1950年7月至1965年6月提供了14億美元的經濟援助,16年之中,平均每年8,750萬美元。其內容多半是物資援助(如黃豆、小麥等農產品),然後換算成美元的數字。這項援助在民國40年初期,發生較大的效用。爾後台灣經濟成長,其效用相對降低,這是很自然的。值得重視的是,在當時全球接受美援的國家中,被美國認為台灣是最有效的運用者,此亦証明了中華民國政府是一個清廉而有效能的政府。不論如何對美國的這份友誼,還是值得我們永誌不忘的。          
註:本文所載財經的統計數字, 均引自行政院經建會1989年「統計手卌」。 

為什麼否定國民黨對台灣的貢獻  (台獨的探源)

台灣有些人所以否定國民黨對台灣政績的重大供獻,汙衊兩位蔣總統,其最根本的原因,就是日據時代「偽皇民」們(二鬼子)的特權利益因光復而消失了; 他們不甘心因失去「皇民」特權利益,而心生不滿;但又無法恢復.只有尋求洩忿和報復的出口.因為他們自知是少數人;乃利用一般人的「鄉土意識」;以偽裝台灣人民利益代言人,而提出「台獨」的號召;故最早「台獨」的倡導者, 除國際陰謀外,無一不是這些人. 

最可悲而令人遺憾的是日據時期被「二鬼子」迫害、剝削的所謂「清國奴」,光復後他們不僅擺脫了「清國奴」的羞辱和迫害,更恢復了他們堅持五十年的炎黃子孫尊嚴.而且絕大多數農民都是國民黨實施土地改革的受惠者.但因一般農民教育程度較低;竟不自覺的被過去迫害他們的「二鬼子」以「鄉土意識」所利用; 被他們的偽裝台灣人民利益代言人欺騙.竟自甘為替台獨分子搖旗吶喊的工具. 

推動「台獨」者,自然必先否定政府和兩位蔣總統對台灣四、五十年來的進步、繁榮、富裕、安康的重大供獻.並代之以「白色恐怖」,「威權統治」,「迫害台灣人民」等罪名而污衊之.

反觀日本在台灣殖民統治五十年,對台灣人民極盡剝削、壓榨、掠奪、迫害之能事;並屠殺了四十萬多台灣同胞。當時的「二鬼子J人因是特權利益者,不僅隻字不提,而且還極盡巴結、諂媚之能事;如李登輝開口日本如何如了不起,閉口說釣魚台是屬日本的。最近又自承: 他是「日本國民」. 再如呂秀蓮為紀念甲午戰爭百年,親率百人團體到日本去感謝日本對台灣的殖民統治。阿扁總統以國家元首之尊,在全球媒體之前一再哈腰向石原慎太郎道歉嗎!為什麼?石原對台灣人民的供獻,大過兩位蔣總統?當然不是;只因石原支持台獨!日本支持台獨,主張分裂中國!故在台獨人士的心目中,以是否支持台獨為其判斷是非、善惡的唯一絕對標準。他們並簡約為:支持台獨就是「愛台灣」,反對台獨就是「賣台灣」。然後將全體台灣人,乃至全世界的人民區分為「愛台」與「賣台」兩種人;反正他們有永遠用不完的「帽子」。

若說國民黨或者「外省人」會賣台,果真如此的話,也不至於等到今天,恐怕在阿扁總統還未出生前;就可將台灣賣掉了。

民國三十八年中央政府遷台時,中共以席捲東南半壁江山之氣勢,高喊「解放台灣,迫在眉睫」。若不是國民黨領導六十萬外省籍的官兵力守,台灣早就被「賣掉」了!

後來若不與美國簽訂「共同防禦台灣條約」,也隨時可以將台灣「賣掉」。中美斷交時,蔣經國總統若不堅決要求美國以五項原則(持續不變、事實基楚、安全保障、妥訂法律、政府關係)處理斷交後的雙方關係。當時若不堅持要美國以法律保障台灣安全,也不會有今天的「台灣關係法 」,賣台豈不更容易。

1982年雷根與中共簽訂「八一七公報」,蔣總統經國先生若不要求美國政府的「六大保証」,也隨時會將台灣「賣掉」!所以國民黨或「外省人」若想「賣台」,不必等到今天,過去五十多年中,有太多「賣台」的機會。現在說國民黨或「外省人」賣台的人;不是無知,就是喪心病狂;顛倒是非,恩將仇報者,必遭報應。曾有外國學者說:「只有美國人有資格賣台」,真是一句道破。只是,台獨人士敢這樣說嗎?

所謂:「事未易察,理未易明」,任何事情都應可以討論的。只有台獨人士對台獨的理念,是不允許討論的;這就是他們所謂的「民主」!
其實任何愛的方法、愛的表達方式也有很多種;反對台獨人士的理
念,也是以愛台灣為出發點。他們認為,無論從目前或從長遠看;反台獨才是真愛台灣的。這些都是可以討論的,但台獨人士要「獨占」「愛台灣」的解釋權。  97/1/10初稿    16783字=104/8/23增訂


繼續閱讀
2015/11/20

西方民主制度面臨崩解的危機(孟真先生授權轉載)

說明:
1.本文應原作者「孟真」先生要求轉載,並獲授權、公開傳輸,取自「天地良心」一書,作者為一位關心國事的資深公民,長久以來以行動愛台灣,為台灣的英才奉獻多年。在年逾八旬之後仍努力學習電腦,不吝分享人生閱歷及對社會的看法。對目前的台灣與世局有極深的憂心,對生活在台灣這塊土地的人更有無止盡的期盼。  
2.本文不代表本人立場。
3.本文歡迎他人轉載,但請載明出處且須全文轉載。
4.關鍵字:台灣,族群,國民黨,民進黨,台獨,統一,皇民,日據,日治,反中,反華,反共,人權,白色恐怖,外來政權,殖民

西方民主制度面臨崩解的危機 2012/12初稿 2015.9.6增訂    

----英國前首相布萊爾(Tnoy Blair)投書:「民主政治已死?」

「制度是生長的」;任何東西在生長的過程,都必然要經過幼苗期,成熟期,和衰退期等階段。而且因時空環境的不同,雖是同樣的品種,也不一定會生長出相同果實。政治制度和任何其他制度一樣,既然是生長的;當不應脫離此一規律。

而且,各國的政治制度,因時空不同而各有差異。毆美現行的「民主制度」是建立在自由、平等的理論上;以「票票等值」的投票方式選出國家的統治者.這種制度名之曰「全民政治」、或「平民政治」:實則也應是「俗庸政治」。

因為「政治」的內涵有許多是複雜而專業的部份;一般平民大眾不易辨別其利害得失;而其統治者的權位,卻來自一般俗庸的,不知辨別政治為何物的普羅大眾的選票,選民被一些投機政客所欺騙、玩弄,則是必然的發展。

「民主制度」若人民缺乏文明素養,其結果不是走向「民粹政治」;即是「金權政治」。

而享受政治利益的不是投票的全民普羅大眾;而是少數特定利益集團。即使要實行「票票等值」,全民投票方式的民主制度,也須要一個長期的發展過程.人民在此過程中不斷學習、累積經驗,始可逐漸走向成熟。但,很難。

新興民主國家,若處處與歷經三、四百年歷史的民主國家標準相較,不是愚蠢即是別有用心.同樣的,西方民主國家以自己標準要求別人,不是無知,就是另有陰謀野心。

如果說中國儒家所主張的政治思想是「賢人政治」;代表希臘政治思想柏拉圖的「共和國」是「精英政治」的話;則當前毆美各國所實行的「民主制度」,相對而言,則應稱之為「俗庸政治」。

所謂「俗庸政治」,即其統治者的權位來自一般俗庸的,不能辨別「政治」為何物的普羅大眾的選票。所謂「賢人政治」或「精英政治」都是主張,國家的統治權,應掌握在一批才德兼備,有專業素養的知識分子手中.其權位的來源,雖有不同;但都不是寄託在不能辨別政治為何物的普羅大眾的選票上。

而今歐美各國所實行的「民主制度」,由於是普選而產生的政治領袖,其所以能博取一般俗庸大眾的選票支持,最普遍的手段,就是「譁眾取寵」;其所不同者,只不過是包裝的手段與技巧而已。            

西方民主選舉,就有這樣的調侃:「選舉是拿下一代子孫的錢,買這一代老百姓的票。」「選舉中提加稅,注定落選;要當選就勇敢地開空頭支票、畫大餅。」「選舉是一場誰最會編綴美麗謊言的比賽。」「民主的美麗与哀愁,就在投票那天是主人;投票之後就被當成路人。」

既然俗庸的民主政治,統治者的權位來自不懂政治,容易被蠱惑,被煽動,被欺騙、被利用、被收買,俗庸的普羅大眾選票。因此,譁眾取寵往往是投機政客攫取選票最有效的必要手段。日久逐漸演變成「金權政治」、或「民粹政治」,則是必然的發展。如此,才德兼備,有遠見、有理想、有抱負的政治家,社會菁英等,因鄙視譁眾取寵,將永遠不會得到普羅大眾的支持。在劣幣驅逐良幣的情況下,而遠離政治。

正如羅家倫所言:「政治---遠看是樂園,進去是火坑;是愚者權力表演的場所,是智者傷心的所在。」當然,他所指的所謂「政治」,並非僅針對「民主政治」而言。只是,所謂的「民主政治」更是如此;故其前途,則必日趨墮落;最後必將崩解。傲世的「美國民主政治如今是政黨惡鬥, 國會癱瘓, 選舉惡恨. 昔日美國重禮儀和理性的政治已褪色」.

2014年12月6日,紐約時報刊出英國前首相布萊爾(Tnoy Blair)投書:「民主政治已死?」(Is Democtarcy Dead?)他提出,民主體制光有投票權是不夠的,必須能產生成果。選民不應該在獨裁與民粹兩害之間做選擇;改革民主制度刻不容緩。
兩百多年來,在毆美的民主制度下,幾乎很難出現偉大的政治家;而其弊陋已逐漸暴露出來。最重要有兩點:一是政府債務逐漸增加,一是貧富差距逐漸擴大。

打著為普羅大眾謀福祉的旗號,則必將不斷增加社會福利支出的於旗號.另外,為討好資本家,最實際的手段就是減稅.如此,政府一方面增加支出;另一方面卻減少政府的稅收財源,最後只有舉債一途;像今日美國、日本、與歐洲的一些國家,政府的債務,都在逐年增加,使國家財政面臨破產的邊緣。

美國聯邦政府債務,正逐年擴大;在2009年已突破10兆美元,美國已成為世界上最大的債務國,僅外債已逾8兆美元,並且還以每23個月增加一兆美元速度增長中。日本財務大臣藤田裕久2009年10月20日表示,政府再發行50兆日元公債。此次規模將創日本史上最大,也是該國二戰後首度發行公債比稅收還多.可見其債務之沉重.日本公債在2014年6月已達1,039兆日元(10.2兆美元)己超過全年GDP的210%。毆美民主先進國家,沒有那一個國家的債務不是逐年增加的.因為民選的政治首長,均有一定任期;在其任期內盡量揮霍,以討好普羅大眾的選民.對於逐年增加的債務如何償還問題,只要不在其任期內暴發,則非其所關心的了.如此,大家都將債務逐漸累積留給子孫.總有一天,會有壓垮駱駝的最後稻草出現.那末,西方俗庸的民主政治制度,是否值得定繼續存在,就面臨考驗了。(最近傳出台灣軍公教退撫基金,不久將有破產危機.目前台灣中央加上22縣市共有24兆負債.約等於中央一年預算(約2兆) 的12倍.其中尚耒含22縣市己達6兆元穩形的負債) .

貧富差距逐年擴大.債務逐年增加;是「俗庸政治」的必然發展;特別是在高科技發達的國家;所謂「M型社會」已是必然的趨勢.最後,總要有壓垮駱駝的最後一根稻草出現;屆時將是今日「西方民主政治制度」的末日。

人類有史以來,政治制度歷經變革;今日「西方民主政治制度」退出舞台,也是社會變遷之必然;正如歷史上的君主政體、獨裁政體、政教合一等制度一樣;一種新的、更適當今社會的政治制度,將應運而生。

註: ,103/12/7.聯合報高希均文章.,103/12/6聯合報.美國投資專家,羅傑斯曰:美國為世界最大債務國.美元已沒前景.109/8/9聯合報.2010年美國預算赤字為1.17兆美元.2010/1/27.聯合報 ,日本債務負擔比美國重,人口老化速度比美國快.日本65歲以上人口占全國的22%,美國僅占13%.2009/10/22.聯合報.日本國會參議院2010/3/24日通過2010年度總預算高達92兆2992億日元,為此將發行44兆日元國債2010/3/25.聯合報 ,歐盟成員國公債占GDP比例:1,冰島108.6%.2,愛爾蘭61.1%.3,英國67.4%.4,西班牙72%.5,比利時98.0%.6,德國77%.7,葡萄牙81.1%.8,法國97%,9,義大利129%,希臘98.4%.葡萄牙的預算赤字已超過國內GDP的9%.西班牙的預算赤字已超過GDP的11.4%.2010/2/6.聯合報遠見雜誌104年9月號 2010/3/14聯合報「美利堅帝國將衰敗」文.2015/9/8聯合報林中斌之文章.本文成稿於2012年底,資訊數字雖己過時,但日益惡化趨勢未變,如希臘問題己暴發.故仍值參考.2835字

 
繼續閱讀
2015/11/20

台灣社會族群分化歷史背景探源(孟真先生授權轉載)

說明:
1.本文應原作者「孟真」先生要求轉載,並獲授權、公開傳輸,取自「天地良心」一書,作者為一位關心國事的資深公民,長久以來以行動愛台灣,為台灣的英才奉獻多年。在年逾八旬之後仍努力學習電腦,不吝分享人生閱歷及對社會的看法。對目前的台灣與世局有極深的憂心,對生活在台灣這塊土地的人更有無止盡的期盼。  
2.本文不代表本人立場。
3.本文歡迎他人轉載,但請載明出處且須全文轉載。
4.關鍵字:台灣,族群,國民黨,民進黨,台獨,統一,皇民,日據,日治,反中,反華,反共,人權,白色恐怖,外來政權,殖民


台灣社會族群分化歷史背景探源  103.3.22.執筆  104.9.18增訂.

 另一場「日本皇民」與「炎黃子孫」的決鬥

台灣目前有2,300多萬人,其中97.72 %是漢人;但仍有人將其分為四大族群;即閩南人,客家人,原住民,外省人或稱新住民 (包括東南亞等地外籍新娘) .

其實,在前二者中還隱藏著兩個「潛在族群」;目前他們或明或暗的正主導著台灣整體族群分化或惡鬥,以發洩其內心的失落和不滿。這兩個「潛在族群」是: 

民國34年台灣光復時,約有30多萬「日裔皇民」,他們在台灣有產有業,且享特權。自知被遣返戰敗殘破的日本,必將難以謀生;乃放棄日本國籍,改為漢姓,歸順為中華民國國民,落地生根;我們沒有以異族相待。迄今這30餘萬「歸順皇民」,已繁衍三代、四代;約有100萬人以上。台灣光復時的戶籍資料應有清楚記載。(詳電腦: 楊振明記述)

另一族群是被皇民化的2 %「偽皇民」,當時被本地人稱「二鬼子」。與20萬台籍日本兵(軍伕、軍屬; 均為皇民中激進人物) , 及十數萬地主等(1951年起的土地改革損失最大者---(如台灣基督教長老會即日據時地主士紳階層聚落. 彭明敏即十大地主之一) ;他們與「歸順皇民」一樣,在台灣社會上享有特權,最有影響力的知識份子--大、中、小學教職(教授)、高級技術人員、商務人員、警察、退伍皇軍;還有浪人、流氓等。日本給他們接受某種程度的教育,經濟生活都比台灣人優沃;自然容易成社會代言人。這種人其子孫現己傳至三、四代. 台灣光復後他們原享的皇民特權自然喪失.所以他們是「有失無得」的「受害者」.與「戰勝國」的中華民國, 在利害立場上是「對立」、「仇恨」的,只是不得不暫時隱忍而已;必將反撲洩忿;此乃今日台灣亂源早先埋下的「禍根」!

台灣光復時被遣返的日本皇民,他們的不動產,及無法帶走的大量財物,多贈予或以廉價轉移給「偽皇民」(詳:民國38年8月16日「掃蕩報」)。而今這批人為感念恩賜,對日本永難忘懷,似乎也是人情之常。但,他們不惜超乎私人感念報恩界線,而出賣民族大義;處處以政府為敵;仇視祖國,興風作浪,分化離間,挑逗仇恨.更進一步與「歸順皇民」攜手推動「去中國化」,要「支那豬滾回去」; 冀圖重享「皇民」特權美夢. 詳見「2014年3月8日---日本N H K的228真相---事件推手之一」.2015年3月7日,台北「三立電視台」新聞播出:日裔皇民後代已公開站出來;要求中華民國政府應對「228事件時在台灣被害之「日本皇民」給予賠償.此乃更確認「歸順台灣的皇民」是「228事件」擴大事端推手之又一鐵証.

李登輝說:「台灣捐款給日本是因為感謝日本的統治」,日本是其祖國等言論; 都是一種無恥的「自我殖民」的「二鬼子」心態. 另外, 台灣人民赴日觀光眾多, 其中有多少是去祭祖、掃墓、探親、報恩的;而且他們有些人已建立了組織相互連繫.請點閱下面網址:日本報導的228真相,至今才讓許多人知道:台灣為何有所謂的國家認同?為何還有人懷念當年殖民台灣的日本?為何逢「中」必反?為何有人要台灣獨立?甚至想回歸日本等等。http://www.youtube.com/watch?v=-bd×qco plc (詳見:楊振明先生記述:「在台日本皇民是台灣的亂源」一文。網路轉貼)。

      日本皇民是主導台灣社會分裂的元凶

這兩個「潛在組群」的人,雖然是少數,卻一直是影響台灣社會整體命運最重要的族群。尤其那些接受日本皇民化「偽皇民」; 他們奴顏卑膝放棄自己父母、祖宗傳統姓氏,改換日本姓名,門口懸掛「國語家庭」銜牌,身穿和服,按時向日皇遙拜,以示忠心歸順;以換取未歸順的「清國奴」, 所無法享有的特權。這些數典忘祖、認賊作父的無恥之徒,他們沒有吳伯雄先生所說:「祖宗是不能改變的」民族節操;竟還為虎作倀,醜化政府,製造爭亂,幸災樂禍;是分裂台灣的元凶。

日本殖民台灣五十年,推行「皇民化」,為其主要施政目標之一.但,絕大多數台灣同胞,堅持堂堂中國人的民族大義;不僅不受「皇民化」的威逼利誘;還私下卑視日本人為「細卡」(四腳仔) ,稱「皇民化者」為「二鬼子」。50年間台灣同胞反抗日本殖民統治的各種行動,直至日本投降前夕從未間斷。依日本官方統計,僅自1897至1902五年間,義民襲擊日本人即有8.258件(日本屠殺台灣同胞慘案,詳後)。此一史實斑斑可考;豈能否認。

在日本五十年長期威逼利誘下,有少許台灣人接受「皇民化」。他們享有最現實、最重要的三大特權---「就業機會(職位) ,「財產優惠」和「接受教育機會」。日本統治當局,除用「財產優惠」收買他們;並讓其接受皇民教育,從內心澈底改造他們;讓他們成為奴化統治的工具,跟著辱罵自己父母為「清國奴」、「支那豬」。

光復時的某些地主、工商資產者、受較高教育者等(50年代日商來台投資的合資首選),多是因「皇民化」特權身分而來.因日本當時殖民政策是以「農業台灣」(詳後),支持「工業日本」。「土地」是發展農業的基礎;也是收買「偽皇民」,最有效的工具。所以光復後,台灣的「地主」或工商資產者絕大部份都與「皇民身分」有關.
否則,你會相信那些地主的土地或資產,全是日據前滿清時期的先人遺產(林家家族的產業乃日據前之祖產者是乃少數);或是日據五十年間「清國奴」以自己血汗累積的成果? 另外,則以教育加深奴化他們的「皇民」思想;再利用他們擴大對所謂「清國奴」的影響。

這些少數「皇民化」的「清國奴」,他們在日常行為表現上往往比「皇民」更積極,更忠誠。正如目前少數「外獨會」的「支那豬」(如台南市某議員)參加台獨團體後,他們在行為表現上一定更激烈、更突岀,才有安全感。因他們內心潛在的都有「非我族類,其心必異」的警惕與「不安全感」。正如日本前勞動大臣村上正邦說:「在李登輝內心比日本人還日本人」。李至今仍堅持釣魚台是日本的,「日本與台灣是共同生命體」等,即是這種心態的具體遺毒。

    皇民主導台灣社會分裂的緣由

台灣光復之初,中華民國政府接收時,很自然的要拉攏了一些社會上「有頭有臉」,所謂「社會名流」、「意見領袖」。不幸的是,當時社會上「有頭有臉」的「社會名流」,都正是日據時接受「皇室恩澤」的「偽皇民」(二鬼子);或「歸順皇民」。當時他們多半是地主、工商界的領袖,民意代表等。因為他們受過較高程度教育;是地方或工商界有錢有勢的人,或是與日本統治當局有警政關係的人。

當時這些「有頭有臉」的「社會名流」被政府拉攏時;他們竟從「歸順皇民」,或受「皇室恩澤」培養的「偽皇民」(二鬼子)---迫害、壓搾台灣人的幫凶;搖身一變,頓成台灣人民權益代言人。但其內心深知:他們的利益與社會大眾是衝突的;政府早晚必將解除他們在日據時迫害人民的特權。   

這些少數「偽皇民」(二鬼子)及「歸順皇民」,因特權曾接受較多教育;自然主導了台灣光復初期的「話語權」。廣大未接受「皇民化」的社會大眾,因教育程度低,容易被他們誤導、愚弄;竟誤認他們是台灣人民利益「代言人」。於是,他們將政府有利全民的政策與他們自身利益衝突時,即輕易轉化為政府與廣大台灣人民的利益衝突.

政府因忽視了被日本壓搾、欺凌,堅持民族大義,拒絕「皇民化」的反日民族菁英,及其後代子孫因其當年受教育限制;竟被二鬼子愚弄、蠱或、利用為反抗政府的工具而不自知.更遺患為今天台灣被分化、撕裂、反中、仇華的「急先鋒」。

他們更進一步利用一般人「鄉土意識」,製造成台灣人民與政府對立;和族群分化。如當年的「二二八事件」; 及後來的「外省閣揆鬥爭本省總統」,「外省部長搶本省人土地」,「外省豬滾回去」,「芋子地瓜」(閩南語ㄛˊㄚˋㄏㄢˊㄐㄧˊ),「賣台」、「愛台」,「外來政權」,直到現在的「反中」、「仇華」其中有部分因「反共」因素;另述)等;其分化族群,製造仇恨的威力,都是刀刀見骨。二、三十多年來,台灣社會族群問題被擴大操弄起來,以及早年或現在部份搞「台獨」者,幾乎多根源於這兩種「皇民」的家庭背景。

      利用「反共」, 轉為「反中」、「仇華」

民國四十年代,政府實施「土地改革」政策,更與「偽皇民」(二鬼子)及「歸順皇民」利益直接衝突。台灣「土地改革」,並未像中共在大陸對地主清算鬥爭,掃地出門;而以國營的台灣水泥公司、農林公司、工礦公司、紙業公司等四大公司的股票與地主交換土地;讓其自農業轉換為工商業。但與其實際利益相較,難免會有些差距,令他們永遠自感是「受害者」;此應是將主張「台獨」視為所謂「天然成分」的緣由.

尤其一些小資產階級者:如日據時的「保正」(村里幹事)、警察;皇軍士兵(其實多為「軍伕」、「軍屬」,不配稱「日本兵」;像李某任少尉軍官者更少)等;他們都是特權利得者;但卻未得到如「四大公司」般的優厚補償,自然更感到不滿。認為政府「剝奪」了他們的財產;因而埋下對政府暨國民黨的不滿。當時他們最大出氣口,就是迎合國際陰謀者,搞「台獨」運動;再利用一般人「鄉土意識」,製造族群分化、仇恨等,以撕裂台灣。 

在「土地改革」的民國50年代,台灣農民由「佃農」遽變為有自主權的「自耕農」.農村一片繁榮.到處都看到土地改革成果;贏得廣大農村人民歡迎和支持。當年農業縣市的選舉,都是國民黨天下.反倒台北市,新竹市,嘉義市,台南市等非農業區,被當時的「黨外人士」掌控。其原因:城市居民未蒙土地改革之惠,且多為「皇民」勢力影響範圍.
政府「土地改革」政策,固然嘉惠當時廣大農民,卻侵犯了少數地主及資產階級者的利益。後來台灣經濟由農業發展到工業;農民由「土地改革」受惠者,逐漸蛻變為工業社會的弱者;農村人口大量湧向城市.二、三十年後,由於社會工業化的遽變,令他們淡忘了自己曾是「土地改革」政策受惠者。復因其教育程度不高;易受有心人士利用「鄉土意識」挑撥分化,成了反國民黨的基本教義派。另方面當年的二鬼子及「歸順皇民」,卻因地價不斷高漲,更加深其對政府過去「剝削」他們土地權益損失的悔恨.此即十五世紀義大利政治思想家馬基維里(Nicolo Machiavelli) 在「君王論」一書中所強調的:侵害人民財產,是政治人物的一大禁忌。因受惠者即時或忘;而受損者往往積仇難返。       

當年因中共高喊「血洗台灣」;政府敗退台灣宣布戒嚴.他們不敢公開進行「台獨」活動;則憑其「皇民」特權所受教育水準,進入政府體制任公職,或乘機潛入國民黨參予地方選舉,任地方首長,或為各級民代.受到政府重用,幾乎恢復了日據時「皇民」的尊榮及特權。但他們極力穩藏其「皇民」背景;以發揮其誤導台灣人民的影響力。

但他們內心,永遠難忘土地財產及原有特權的「損失」;他們內心認為這是政府永遠欠他們的「債」。他們子孫相傳,永不放過「討債」、「反撲」(出氣)的任何機會。雖他們在政府體制內,卻不斷利用「鄉土情結」分化社會,製造仇恨,破壞政府威信;以滿足其內心討債復仇,幸災樂禍的快意恩仇.

兩岸開放之初,台灣人到大陸,目睹中共官員貪腐無狀,社會殘破紊亂,人民生活行為表現落伍、貪婪等而生嫌惡;遂被台獨分子利用由「反共」轉為「反中」、「仇華」的契機。

     日本壓搾、屠殺台灣同胞史實的一斑

日本據台五十年間「三大建設」都屬農業方面壓搾台灣的工具:一,農田水利工程(如嘉南大圳等)。二,發展糖業的糖廠及小鐵路。三,為砍伐原始林木,而建築的高山鐵路。由於農田灌澆溉工程完成,台灣稻米雖大量增產;但其成果除少數「偽皇民」(二鬼子)外,被稱「清國奴」的大多數台灣人並無絲毫享用;仍只能吃番薯籤;直到光復時都是如此。因大量增產之稻米全運給日本皇軍(詳附剪報內容:乃真正台灣人的心聲)。至於95%糖業產品及被砍伐殆盡的林木均運往日本;更與台灣人民無關。此與台灣光復後之富裕繁榮成強烈對比;究竟誰是元凶或救星?用自己良知來辨別吧!

日據台灣殖民統治,將台灣人辱稱「清國奴」計五十年四個月零八天。此期間,僅在1896年的雲林事件、1908年的霧社事件,及1915年的瞧吧哖事件等三次大屠殺,即超過41多萬人;此尚不包括日寇據台之初,台胞歷次抗日戰役犧牲陣亡義軍。另外傷殘不計其數,房舍財產等損失更無法估計。民國103年「二二八」後的3月13日各大報載:在台南新化發現被日本屠殺的三千多具白骨,超過二二八事件受難人數三倍以上。那些剛向日本人銅像獻花的「愛台」者,竟視若無睹,無人吭聲。他們到處為「二二八受難者」立碑;卻無視於被日本被屠殺四十多萬骨肉同胞?這種「皇民」(二鬼子)心態, 無恥歪曲歷史,製造分裂的罪行昭然眾目之前;還能作何強辯?
依「行政院二二八基金會」統計: 至民國93年9月18日止,「二二八事件」核准補助申請死亡補助者六八O件,為857人(別有用心者將受難人數,故意誇大為數萬人,乃至十數萬人)。而實際上策動、領導、擴大參予此一事件者,多是這些皇民(二鬼子) ; 而絕不是過去被稱「清國奴」的一般善良百姓.此不難在被補助者身分背景上查証.況且上述2015年3月7日,皇民後代已公開要求賠償了;還能否認日本皇民的擴大參予嗎?那些高喊為228平反者,何以忘卻為被屠殺的40多萬骨肉同胞,向日本討公道?何厚此而薄彼;其皇民(二鬼子)心態不言可喻。

  況在所謂「二二八受難者」八百多人中;有退伍皇軍組成的「二七部隊」武裝叛亂襲擊國軍在戰場被擊斃者。有至軍營強求軍方投降繳械被當地處決者。有本地人因私人恩怨藉機誣陷殺害者。有群眾自亂傷亡者等。這四種人不論其背景;均在賠償之列。而國軍被襲擊陣亡烈士,外省籍公務員及其家屬被殺害者等;竟無人替其主持公道!

二戰後,全球一百多個脫離殖民統治的國家,找不到一個像台灣脫離殖民統治後,竟厚顏無恥的說;「被殖民統治越久,越進步」(偽皇民---青山龍也之孫語)。如此恬然自承對「偽皇民」心態的眷戀,竟還巧言詭辯。能欺人於一時,也能欺人永久嗎?

另外,日本統治台灣五十年的教育,除培植一位博士---杜聰明教授(唯一簡任官) 外,台北帝大(台大)畢業者總數還不及600人。光復初台大357個學生中,僅有85個台灣人,其中80人學醫(早年某醫院多為台獨支持者,由此背景思可半矣)。1945年台大首次招生放榜,共錄取36名;可見「清國奴」受中等教育權之限制,此為最好事証。

再如現在的台北建國高中,光復當年是將第一、三、四中合併為一。高、初中六個年級,只有十四個班,還不滿兩百人。此即當時的中學多為「皇民」及「偽皇民」的子弟;而拒絕皇民化的炎黃子孫,接受中等教育權益被剝奪之另一明証。當然,他們並非全出自「皇民家庭」;如眾所知吳伯雄、林洋港等即非「皇民家庭」。

「日本統治比國民黨執政還舒服」?

光復後出生的林佳龍說:「讓日本統治比國民黨執政還舒服」。這一句話卻無異自暴其先人為虎作倀,迫害台灣人的二鬼子身分背景。因未接受「皇民化」的一般百姓當年內真正感受是「被壓榨」、「被迫害」和被稱「清國奴」的羞辱.那有作「亡國奴」比現在作主人還舒服的的感受?而今二鬼子的第三、四代,因失去其先人欺壓人民的特權;當然感到比較不舒服,而耿耿於懷;卻不以其先人無「貧賤不能移,威武不能屈」大義節操,而認賊作父為恥;公然出此爛言,豈不是無知又無恥! 
以上「感受」對當時一般台灣人(清國奴)而言,卻是昧著良心的天大謊言.請看附錄:「大膽,偷吃白米飯」一文;那才是當時一般有民族志節被辱為「清國奴」的真心感受。
若謂今天反國民黨、反外省人,反中、仇華;製造社會分化、仇恨的人,全是日據時的二鬼子,及「歸順皇民」血統上的子孫,則非盡然。事實上當年的「清國奴」,而今成為反中、仇華,及社會族群分裂先鋒者不鮮。他們雖非「偽皇民」(二鬼子),或「歸順皇民」後裔;卻是此二者,長期利用極端「鄉土意識」所耕耘的「反中」、「仇華」土壤中,繁植成長的工具。他們並不知其先祖在日據時,是受欺壓、迫害的「清國奴」;也忘卻自己是中華民國政府培植的受惠者(至少是接受教育的受惠者);今天隨人搖旗吶喊,成了「皇民」撕裂台灣的幫凶而不自知。必將淪為「玩火自焚」的受害者.                      

更有一件令炎黃子孫匪夷所思的事証;即曾被日本凌辱、壓迫的後代子孫,有一小撮「皇民」(二鬼子)餘孳、無恥政客;竟向日本「認祖歸宗」。公然於甲午割台百年時,率團親赴「馬關條約」簽字處---日本山口縣「春帆樓」開紀念會;還到「赤間神社」參拜。向日本皇室行禮致敬;感謝其殖民統治的恩惠。讓台灣人民視日本為其祖國。這種靦顏事仇,出賣祖宗和民族大義的行為,引為全球恥笑;能不令民族血性之士憤慨唾棄!

民國103年「228」在台南市推倒國父銅像的一小撮人,立刻到日人八田與一塑像前歡呼。何以不向抗日犧牲的英雄莫那魯道致敬?以及最近十五、六歲的高中孩子們竟成為「反課綱」暴亂的急先鋒'他們懂什麼「課綱」啊!---可憐!你不懷疑他們是二鬼子或「歸順皇民」操弄的工具嗎?否則,人間怎會有如此公然「認賊作父」,而不知人間羞恥者!此亦恐是兩、三百多年來,西方列強各國,在中南美,及亞、非一百多個獲獨立的殖民地中,絕無僅有的無恥怪胎。看看曾被日本殖民統治三十五年的南北韓人民,如何對待日本的凜然大義民族氣節吧! 他們不僅嚴禁日語,連日據時的「總督府」建築物都拆除了!

      舉世竟有如此慷慨可愛的「外來政權」?

台灣在中華民國政府治理下,從一個戰後斷垣殘壁荒蕪貧瘠,缺乏自然資源;又受中共戰爭犯台威脅,人口密度僅次於孟加拉的海島,經過二、三十年艱辛經營,在十大建設完成後,一躍為亞洲「四小龍」之首;「開發中國家楷模」。從一個農業社會,躍登全球第十一大經濟體的工業社會(現淪為第16大)。1976年國民貧富差距為全球少見的4.19倍(2010年增為6.19倍).1989年GDP是大陸的152倍(7634美元:50美元;現己被廣東、上海等地區局部超越)。外匯存底是大陸的21倍(1050億美元:50億美元;現已不及大陸的1/10)。人民由貧而富;自況為「台灣錢淹腳目」。80年代台灣觀光客荷包滿滿,遍履全球,到處受到歡迎。

最值重視的是教育普及低學費政策,政府以長遠眼光大量培植本土人才;讓三級貧民都可接受高等教育。這是日本統治時所無法想像的。如嘉義東石鄉老鹽工謝西商(光復時18歲)只有國小畢業,他有五個兒子,一個女兒;其中四個兒子是博士,一個是碩士,女兒也是碩士.現在包括媳婦、孫女、女婿等,家族共有九個博士。

中華民國政府遷台除帶來大量故宮國寶、圖書典籍(如四庫全書)和黃金外,還有大批學人、教授、作家、高僧隨政府來台;使台灣從世稱「文化沙漠」蛻變為中華文化聖地。舉世竟有此慷慨可愛的「外來政權」?唯李登輝輩皇民餘孽才會睜眼說謊不以為恥!

更重要的,中華民國政府替台灣同胞煎雪了「清國奴」、「支那豬」的羞辱,從奴役中解救出來,以中華文化清除「皇民化」餘毒;恢復堂堂炎黃子孫認祖歸宗的尊嚴。以六十萬大軍的青春和生命遏堵台灣被赤化.此乃全體有良知的台灣人民應永世感恩報德而不可或忘的幸運。(日據時人民遇皇軍,要鞠躬致敬。而國軍阿兵哥在前線打仗,在後方助民收割、救災、救難)。此一供獻,更與日本迫害、屠殺台灣人民成強烈對比。廣大善良的台灣人豈可顛倒是非,恩怨不分?現在還有十數萬為保衛台灣犧牲青春的退伍老兵,在榮家過著孤獨殘年;竟被少數無恥政客羞辱為「中國豬」;這豈不是黑白混淆、忘恩負義;天下寧有公道?

台灣真正向下沉淪始於1990代李登輝的「皇民政權」;當時他以「兩宋一蘇」為爪牙,大量引進「黑金」,以整肅黨內異己,逼走黨內菁英。以「外來政權」、「兩國論」、「台灣人的悲哀」、「白色恐怖」、「戒急用忍」、修憲廢省、取消三民主義教學、將「民生主義建設成果」潛稱「台灣經驗」等作為,搞省籍分化。更利用「二二八事件」挑撥仇恨;繼之陳水扁的貪腐無狀;將一個團結和諧,安定繁榮,朝氣蓬勃向上奮進的台灣;搞成仇恨內鬥分裂,向下沉淪的社會。致使三十多年來台灣的政治,經濟,社會,教育等各項指標無一不向下滑落;此乃國際客觀鐵証。島內呈現仇恨墮落,混亂爭奪,貧富差距擴大,人心失落,前途茫然…。此乃大家正親身經歷的事實;到底誰是導致台灣沉淪的罪魁禍首?豈容無恥政客黑白講。(台大心理系黃教授稱李登輝是「斯德哥爾摩症候群」) .

從以上史實比較檢視:中華民國政府暨蔣先生是將某些資源運進台灣,還是將壓榨搜刮台灣資源運出去?或某個人中飽私囊留給後代子孫?他是否僅為少數特權抑或為人民大眾謀取權益?他將台灣向上提升,還是往下沉淪?究竟是殺害台灣人元凶,還是拯救台灣人救星?上述以武力併衛台灣(民國44年前台灣未征兵) ,防堵中共之赤化; 不僅使台灣同胞免於「三面紅旗」、「文化大革命」的十年浩劫的災難.同時還讓台灣躍升為「亞洲四小龍」之首. 被舉世稱譽為「開發中國家的楷模」.在當年主客觀險惡處境下所創造的如此成果。事實都在眾人眼前,不難檢視;此乃大是大非,應在廣大台灣人民良知中得到正確答案。孟子說:「無是非之心,非人也」。誠哉斯言也。

不可否認蔣先生當政時也造成一些冤案、錯案(與二二八事件無關);令一些人遭到無可彌救的傷痛。筆者以「受害人」身分認為:此正如任何有名望的醫生,也曾因手術或診斷錯誤而造成無可挽回的身體傷害或生命災難(如某名醫誤移愛滋病人器管案);或醫療時為殺除癌細胞,無可避免的會傷害到正常細胞一樣值得省思;此或可戲說那是醫療上的「白色恐怖」。如何臧否一位政治人物的功過;似乎只有訴諸整體的、長遠的眼光;用冷靜、理性、客觀的良知了。以操弄「民粹」顛倒是非必將遺患子孫,能不慎乎?

     由質量互變演化的日本皇民與炎黃子孫的決鬥, 

基於以上認知,窮本溯源,今天台灣內部被撕裂、內鬥的本質已不純是政黨之爭、省籍之爭、或統獨之爭;而由光復初期二鬼子暨「歸順皇民」,始於維護其特權的分化離間,逐漸由質量互變成「炎黃子孫與日本皇民的決鬥;中日戰爭的延續」。

自李登輝倡「兩國論」,稱中華民國是「外來政權」。陳水扁喊「一邊一國」;並修改教科書「去中國化」,將「光復節」跟隨日本改稱「終戰日」。政客於選舉前訪日表態。公開否認是中國人(歷次民調「自認不是中國人」者,約符這兩種「皇民」的比率);明目張膽以皇民姿態投靠日本。公然會推動「反中」、「仇華」活動。

他們以「台灣人出頭天」的「鄉土意識」,分化「本省人」和「外省人」為戰略。以操弄「民粹」取代「民主」為戰術;以「學者、學生」作偽裝;以「愛台」、「賣台」為撕裂社會工具; 他們否定政府政績和供獻; 並以「外來政權」辱之. 以實現其「反中」、「仇華」、「親日」心願. 他們不惜犧牲台灣全民利益為其雪恨洩忿籌碼.此非台灣社會七十年來由質量互變的根源?

他們自知一般受迫害的「清國奴」,最痛恨為虎作倀的「偽皇民」(二鬼子)。現在他們除堅決否認是「偽皇民」子孫外,竟將「皇民」意涵,誣為日據時「全體台灣人」;以誤導70歲以下新生代的認知:指責「皇民」者,即對日據時「全體台灣人」的羞辱。致令揭發「皇民」罪惡背景者,投鼠忌器,而不便發聲。

我不知台灣前途如何演變;但卻敢說,任何一個製造分裂、仇恨的社會,人民不可能會有長遠幸福。這些少數陰謀分子,不僅在族群上、政治立場上分裂台灣;最近又在人民年皊上---新生代與中老年人之間挖掘洪溝。更以歧視、羞辱新住民製造矛盾。如此情境,誰能否認當前台灣社會不是正被分化、撕裂、內鬥,向下沉淪嗎?有人主張「台獨」,或「統一」;不應在民主理念中相互理解和尊重(如加拿大的魁北克)嗎?既然有人說:「信仰是無罪的」。則「賣台」、「愛台」的帽子,誰有專賣權?另外,中老人不都是從青少年時代走過來的嗎?難道青少年是國家未來主人翁的觀念,不是自古皆然、舉世皆然嗎?台灣本是個移民社會,與美、加、紐、澳等國家的人民一樣,都有先來後到的不同;何必又分化出一個「新住民」出來被歧視?

「台獨」能否成功,李光耀客觀看法似乎值得參考:「台灣的前途不是根據台灣人民的意願確定的,而是台灣與中國力量對比的現實,以及美國是否打算進行干預來確定」。

無辜被欺騙利用的炎黃子孫---曾被羞辱為「清國奴」、「支那豬」的台灣同胞,應認清披著「台灣人」外衣的二鬼子,並非真正台灣人民利益代言人。他們只是為失去的特權利益,利用善良大眾分化、撕裂、製造台灣內亂(耗);以滿足其「復仇」心願而已。大家應該清醒不再被欺騙、誤導。

台灣不論將來或統或獨,你堂堂正正炎黃子孫的血統永不會改變;在日本人心目中你永遠都是「支那豬」;不要再盲目淪為被「皇民」撕裂台灣社會的工具了。 
   
你會相信這群心胸狹小,眼光如豆,不明大義,不辨大是大非,不重廉恥,認賊作父私心自用的政客,會將台灣帶往人間福地?  9801字=104/9/18增訂      
        
註:84年11月21日中國時報11版。詳「建中校友」第37期。99年7月5日聯合報A10版。
附錄:  番薯籤年代       
大膽!偷吃白米飯   作者: 顏昭武   刊於民國93年11月9日聯合報副刊E6版
那天媳婦一再「求」孫子吃飯,只見孫子往餐桌一瞧,一臉不悅:「又是白米飯,討厭!」做阿公的我說:「喔!有白米飯可吃很不錯囉,告訴你,阿公小時候連白都吃不著呢!」但現代孩子只會把這種話當天方夜譚,殊不知事實還更慘呢!
小時候,我生活在日据時代,家家有番薯籤吃就該偷笑;就算你家很富有,吃白米飯也要偷吃呢,為什麼?
當時日本政府積極廉價搜刮白米,說要獻給皇軍吃,台灣同胞不能吃白米,要是偷吃白米飯被
查到,可要被拷打審問我們級任老師川宮武雄每天午餐都要巡視小朋友的便當,提防家裡吃白米。
坐我隔壁的同學,聽說他爸爸當保正(村里幹事),家裡很富有,可是他不敢光明正大帶白米飯到校,我常看他的便當上層是番薯籤,下面是白QQ的米飯真怕他被發現,常為他捏一把冷汗。
後來我們換了一位台籍老師李川正道,日本政府極尊師重道,特別規定老師和皇軍同格可以吃白米飯。他的性情溫和多了,並不檢查午餐便當,知道班上有些同學帶白米飯來,也假裝不知。
可是有一天,他突然執行檢查,同學都嚇呆了,他說:「不要緊,好好的吃。」當檢查到我的座位,看到我的便當只裝薄薄的一層番薯籤,就把自己的白米飯撥到我的便當盒,說:「孩子正在長大,不能吃那麼少。」那是我生平第一次吃白米飯,原來是這麼Q香好吃,我高興得眼淚都掉下來。
不久他不再從事教職,說要從軍去。我們全班都非常不捨,很多同學都哭了。後來聽說他當皇軍,身繫炸彈跑進軍械庫引爆自殺,村里都知道,可是一句也不敢說;自那時起,我們村裡就開始駐紮日本軍隊。(以上內容,一字未改.你相信當年日本迫害台灣人的幫凶---「皇民化」子孫;還是相信當時一般「清國奴」的話是謊言?誰最無恥?)689字



繼續閱讀
2015/11/20

台灣的大亂已經開始 (孟真先生授權轉載)

說明:
1.本文應原作者「孟真」先生要求轉載,並獲授權、公開傳輸,取自「天地良心」一書,作者為一位關心國事的資深公民,長久以來以行動愛台灣,為台灣的英才奉獻多年。在年逾八旬之後仍努力學習電腦,不吝分享人生閱歷及對社會的看法。對目前的台灣與世局有極深的憂心,對生活在台灣這塊土地的人更有無止盡的期盼。  
2.本文不代表本人立場。
3.本文歡迎他人轉載,但請載明出處且須全文轉載。


台灣的大亂已經開始    102.11.30初稿  104.9.12增訂

「台灣的大亂,是不是要開始了?還是已經開始了?」這是龔濟先生前年發表大作的問話,筆者略舉最近關心台灣前途人士的觀感;作為對龔濟先生的回應。

---不久前有位大師在聯合副刊發表文章中說;「不到台灣,不知道文革還未結束」

---一位在台灣居住經年,最近去美國紐約的醫師發表文章說:「台灣的新文化---只講自由,不談法治。是非不分,黑白不明」。「台灣的新文明---媒體當檢察官,名嘴當法官,勇於鬧事者當指揮官,白痴盲從者當侍從官。向下沉淪的台灣,不知何時才能覺醒」。 

---日前報載,大導演李 安在一項文化對談中說:「台灣亂中有序」(已承認亂了)。台灣「人好、地方好,但政治、媒體不太好」。「這麼可愛的地方,不要自己糟蹋了」。他並擔心說:「很怕這股力量,由『量變』變成『質變』。有一天上面的壞柬西壓到下面的好柬西,連「質」都改變時,我們會真的欲哭無淚。」---那即是「大亂」.
---台大社會系教授蕭新煌分析台灣內部四大危機:(引自---康明道市議員傳單)原住民不平。客家人不滿。河洛人自信。外省人不安。

----最近英國人對台灣的看法:「除了有馬桶和Scotch威士忌外,社會文明還停留在義和團的境界,而又自以為是民主法治之地」.

以上言論都是最近發表的;其主旨都因愛台灣而對台灣將「大亂」現況感到憂慮。
當前台灣一般人所感受事實:正是李 安所感受的,正在由「量變」而「質變」,在向下沉淪發展過程中---即台灣的大亂已經起動了。

台灣的「自由」是無法無天,無所不敢;台灣的民主、自由、法治,本是影響中國大陸實行民主改革的正面鼓舞力量;現在卻成了大陸推行民主政治的反面教材;難道不是?    
   
台灣以「民主」、「法治」、「自由」自傲於世。但台灣自由被過度濫用的而無法治可言;政客和有心人士,只論立場,不講是非,可以無所不為;不僅是「言論自由」被「媒體當檢察官」,「名嘴當法官」濫用,進而由「勇於鬧事者當指揮官,白痴盲目的侍從官」用行動向法律挑戰。到處可見由「量變」為「質變」的事實---議會問政變成對官員的辱罵;不用「數人頭」,而用霸占主席台、向官員的丟擲文件、用腳踹官署大門等行動取代。群眾集會本應以標語、口號、語言表達意見,已漸變成「擲鞋子」、「擲瓶子」等。將來再進一步「質變」,由擲鞋子、擲瓶子等,「變」為投石頭、擲手榴彈;則是「質變」了。由「量變」成「質變」的結果;亦將必是由「漸變」到「突變」的必經過程。如此情境,「大亂」則由隱而顯。現在的台灣,究竟是「向上提昇」,還是「向下沉淪」?

近年又有新發展,年輕人可以藉「反服貿」霸占立法院;癱瘓民選的國會議員開會,他們以代表「民意」自任;並進攻占行政院任意破壞.他們的暴民理論;美其名「公民不服從」! 近又有少數十五、六歲的高中孩子們---「租用暴民」,聚集教育部門前抗議「課綱」問題(他/她們懂什麼「課綱」喲! 天曉得---可憐喲!);並闖進教育部任意破壞,與警察對抗;此種無法無天違法亂紀的暴徒行為,居然獲得某政黨和若干政客的鼓勵和支持.

由「漸變」到「突變」;是由「量變」到「質變」的過程;當前台灣的「漸變」已達到「質變」臨界點;擲鞋子已由單隻「量變」為數千隻,「質變」的發展已至占領行政院,攻擊教育部。現在台灣的這種情境,究竟是「向上提昇」,還是「向下沉淪」?李安似乎現在就應「欲哭無淚」了;因為台灣已開始「大亂」了。

台灣亂的根源之一:另有只論立場,不講是非。現連最應守護社會「不亂」的法官;都被少數的所謂「恐龍法官」因立場明顯,或涉貪頻繁;動搖了在人民心目中信譽; 與立委、媒體、名嘴等,併成所謂的台灣社會「四大害」之一(法官曾有72.98%不被相信的紀錄).此豈非台灣社會「大亂」已始!

美國知名學者郝志堅(Dennis V Hickey),在「外交家」期刊撰文指出; 台灣幾年來倒退,是因為沒有穿衣服的民進黨拋棄了民主和選舉,無法無天…台灣人活在自己的小宇宙,自我感覺永恆良好.他說,民進黨仿效中東式「租用暴民」的手法,資助極端分子攻擊政府部門「這讓美國更難為台灣辯護它是民主模範生」.此美國學者看到民進黨將濁水灌進台灣社會. 

其實台灣的只講自由,不談法治。是非不分,黑白不明。是由於只講立場,不論是非。缺少的是有眼光、有心胸、有氣魄、有擔當的政治人物;而最多的是眼光短小、心胸狹窄,唯利是圖的政客;和部分隱藏70年的「歸順皇民」(二鬼子),及其後代攜(脅 ) 迫被利用的無知「租用暴民」為禍首;為其日據時的「特權」損失,念念不忘的報仇洩忿。

值得注意的,台灣尚有一項隱藏的亂源;即財經的危機隨時可能引發社會暴亂.因為台灣的「民主政治」己淪為「民粹」;政客為討好選民,不顧事實而亂開空頭支票;政府財政嚴重失衡.如一年以5,000多億用在社會福利支出,做建設卻不到2,000億.目前中央加上22縣市共有24兆負債.約等於中央一年預算(約2兆) 的12倍.其中尚未未含22縣市己達6兆元穩形的負債. 

再則因本土資金在台灣找不到投資理財機會(多為政治因素).對外資產總額不斷攀升,總金頦己20 季淨流出量計2031億美元(台幣6.6兆元),資金外流巳擋不住.此一財經問題一旦暴發,將比目前的希臘的暴亂更嚴重(希臘內部無族群分化,外無兩岸的糾纏等問題) .值得警惕.

最後援引2015年工業總會七月發表「白皮書」後,陳立恆先生論述之部分內容:「一個只想討好選民,鞏固己利,不顧正義的政客們踐踏扭曲的國家; 一個只想討好選民只強調《分配》,沒有人在意《生產》,即將走向貧窮的國家; 一個面臨《缺水、缺電、缺工、缺地、缺人才》,又苦於《政府失能、社會失序、國會失職、經濟失調、世代失落、國家失去總目標》等五缺六失的國家…我更怕這是一個將沉之島,最後的迥光返照…以現在愛台灣的方式,在不久的將來, 無論那一黨執政,恐怕都是一個五窮六絕的台灣了」. 此非更大的潛在亂源?

註: 台灣的新文化」;作者:王 緒/醫(美國紐約)102.11.25聯合報A1版,大導演李安說:「台灣亂中有序…」102.11.26聯合報A1版.102.10.24.聯合報D3版張作錦著:「感時篇」104.8.15聯合報黑白集暨美國「外交家」期刊2015年8月號.遠見雜誌104年九月號.104/9/12聯合報A15版陳立恆理事長文章. 102/11/30初稿,  104/9/12增訂,含註=2599字列印    


繼續閱讀
2015/11/20

國民黨給台灣的貢獻-天地良心*不容青史盡成灰*(孟真先生授權轉載)

國民黨給台灣的貢獻-天地良心*不容青史盡成灰*(孟真先生授權轉載)

說明:
1.本文應原作者「孟真」先生要求轉載,並獲授權、公開傳輸,取自「天地良心」一書,作者為一位關心國事的資深公民,長久以來以行動愛台灣,為台灣的英才奉獻多年。在年逾八旬之後仍努力學習電腦,不吝分享人生閱歷及對社會的看法。對目前的台灣與世局有極深的憂心,對生活在台灣這塊土地的人更有無止盡的期盼。  
2.本文不代表本人立場。
3.本文歡迎他人轉載,但請載明出處且須全文轉載。

天  地  良  心    
----不容青史盡成灰
「國民黨給台灣的貢獻」提要(代序)

一,國民黨光復了台灣:

國民黨領導八年抗戰贏得對日抗戰勝利,解脫了台灣人民被日本殖民統治50年的奴役、迫害、剝削;恢復堂堂炎黃子孫的尊嚴,社會地位的平等自由,接受教育的機會與權利,及經濟生活的大幅改善.民主選舉的具體實現.

二, 國民黨保衛了台灣:

民國38年國民黨自大陸遷播來台,即將舟山群島、海南島等地60萬國軍官兵集中來台,以捍衛台灣的安全,防堵了共產暴政對台灣的赤化;讓台灣同胞避免中共30多年的三反、五反、清算、鬥爭、饑荒,及「十年浩劫」的「文革」等災難;贏得世界反共堡壘稱譽.( 民國44年前六年,軍中無台灣兵服役;當時的二等兵每月只有7.5元軍餉;除在前線作作戰,在後方還要助民收割、救災救難;與殖民時期,人民遇見皇軍士兵先行禮致敬,不可同日而語) . 

三, 國民黨建設了台灣: 

國民黨依据「民生主義」的指導原則,制定具體方案;先以從大陸運來的450萬兩黃金,2500萬枚銀元為基礎改革台幣,穩定金融市場著手.然後從農業的土地改革起步, 「以農業培養工業,以工業發展農業」.再逐步發展由輕工業、而石化工業、而重工業、而電子資訊產業.自繁榮農村開始,至民國60年前後先完成六個「四年計劃」;更進一步推動「十大建設」,使台灣「經濟起飛」;穩紮穩打,循序漸進。讓台灣由貧而富.國民所得從民國42年的60.4美元增加到77年經國先生去世時的5.829美元;成長94.9倍;是當年大陸250美元的23倍。國際貿易自民國60年始由逆差轉為順差.外匯存底為738.79億美元;是當時大陸50億美元的14倍以上。(以上數據除大陸有關者另有所據外;均依行政院主計處出版的「國民所得統計」)。

四, 國民黨壯大鞏固了台灣:     

國民黨在國防軍事上以血肉固守了台灣,經濟上繁榮了台灣,教育上除大批學人專家、作家、宗教領袖、以及重要文物典籍等隨政府來台;並廣增學校普及教育、實現受教機會均等,低學費政策等措施,提升了台灣教育文化水準;令台灣被世人鄙視的「文化沙漠」,提高為「文化大國」---全球中華文化重鎮.外交上鞏固了台灣----先有「中美防禦條約」;中美斷交後,蔣經國求美國以五項原則(持續不變、事實基楚、安全保障、妥訂法律、政府關係)處理斷交後的雙方關係。當時若不堅持要美國以法律保障台灣安全,也不會有今天的「台灣關係法 」.1982年雷根與中共簽訂「八一七公報」,蔣經國總統要求美國政府「六大保証」.以鞏固台灣安全基礎;提高台灣戰略地位.如此竟被誣為「賣台」?

五, 國民黨榮耀了台灣: 

國民黨使一個自然資源貧乏,人口密度僅次於孟加拉;又戰火頻仍的台灣海島,經過二、三十年辛勤努力的耕耘建設,即榮登「亞洲四小龍之首」、「開發中國家的楷模」、「全球第十一大經濟體」(現退居第十六名)、「台灣錢淹腳目」、外匯存底名列全球190多個國家的四名以內.榮獲全球有140多個國家或地區旅遊免簽証;台灣旅客到世界各地處處受到尊敬和歡迎.在「冷戰時代」台灣被譽為大陸人民自由的燈塔,不沉的航空母艦,全球反共的堡壘,太平洋反共的前哨,台灣人民在全球都可揚眉吐氣受到尊敬和歡迎;此乃國人在國外旅遊所親身經歷者.

六, 為什麼還有台灣人民反對國民黨?

    人性有一共同特質;即凡對自己「有利」的事,大概都會站在「贊成」的一邊; 反之,凡遇「不利」於己者;特別是不僅「不利」於己,且「有損」於己的事,往往都會站在「反對」的一方. 此一特質極少例外..

      簡單說,此即「利害關係」.那末國民黨在台灣造福人民顯著而具體;應該受到「全民」的擁戴;何以還遭到一些人的反對? 

其最主要原因,即是因日據時享特權皇民化的「二鬼子」們(詳本書內容), 因台灣光復而喪失了其「皇民」的特權利益.

「抗日戰爭勝利」、「台灣光復」;對他們來說是「戰敗」、是「喪權」.因此他們內心充滿失望與仇恨;且存心擇機洩忿、復仇.其對象當然即執政的國民黨.

他們雖是少數人,但因其有較高教育程度,且有「財」、「勢」歷史背景;乃想盡方法利用一般大眾最普遍的「鄉土意識」,以分化「本省人」和「外省人」為基本手段.將自己塑造為「本省人」利益代言人身分;將政府「不利於己」的政策,誤導為「對全民的不利」.如將50多萬戶因「土地改革」由佃農變成自耕農受益農民,及每年數萬名農村子弟在大學進出的空前受惠;應「飲水思源」支持國民黨.但因其教育程度低,竟被以狹隘「鄉土意識」愚弄、蠱惑,而淪為「忘恩負義」之輩;成為反國民黨搖旗吶喊的工具.此乃反國民黨勢力的根本由來.遺憾的是這些受惠農民之子女多接受過高等教育,應明辨是非;應提醒其父母要「飲水思源」;不可「忘恩負義」,此亦盡孝之道也.

民國77年李登輝當權後(已公開自承日本為祖國---此乃賣祖求榮;正是歷史上唾罵的「漢人學會胡兒語,站在長城罵漢人」之徒),更利用其爪牙(如宋楚瑜--當時的「兩宋一蘇」),在國民黨內製造分裂;整肅忠貞黨員,逼走黨內菁英;大量引進「黑金」,以破壞黨的形象與團結.以皇民心態慨嘆「生為台灣人的悲哀」.製造地方派系分化社會.使地方與中央對抗,本省人與外省人對立;流傳「芋子地瓜」(閩南語ㄛˊㄚˋㄏㄢˊㄐㄧˊ),「賣台」、「愛台」等口語,稱國民黨為「外來政權」,倡「兩國論」製造兩岸衝突,利用千島湖船難事件,挑起「仇中」、「反華」民憤;要「外省豬滾回去」!要本地人當家作主等.李某曾得意自詡:他如何利用國民黨,及兩宋一蘇投機之徒來破毀國民黨的手法.另外,潛入國民黨內的「二鬼子」更乘機以黨員身分反國民黨;以滿足其內心的快意恩仇.如此被內外夾攻的國民黨豈有不日趨失去民心;成為人民反對對象?問公道何在?無奈喲;只有向頭上的蒼天、腳下的黃土呼喊「天地良心」了!

1744=104/8/30初稿    2292=104/9/1.定稿  


繼續閱讀
1