首頁 » 台灣種族歧視,仇恨言論,霸凌,廢除死刑,hate crime研究
2015/04/09

球場種族主義,FIFA要重罰

國際足聯對於種族歧視一直持零容忍的姿態,但收效甚微。據媒體,國際足聯主席布拉特在參加非足聯大會時表示應該對種族主義涉事的球隊予以禁賽或者降級處理,只有下重手才能徹底阻斷這種行為的發生。

根據我查到的英文報導,確有其實。但球迷的行為為什麼可以要求球隊負責?如果有「偽球迷」去害敵對球隊呢?

然而,也由此可知,種族歧視一直被國際間極力扼阻,為什麼台灣卻一直容忍種族歧視言論?還以通訊監查法限制司法機關追查?這是什麼樣的劣質民主呢?

Blackjack 2015/4/9 

Link

台灣應向馬來西亞學習>馬來西亞種族宗教煽動可監7 罵政府不是罪
從美國宗教自由恢復法爭議看反同性戀與歧視問題,兼議言論自由的界限
台灣應舉辦「反對種族歧視」運動
許育典不知道嗎?--羅瑩雪為何不可講這些話
台灣種族仇恨犯罪在網路的崛起the hate crime in taiwan
從法國查理周刊12死事件論言論自由與仇恨犯罪
台灣背離人類文明價值與兩公約-不處罰仇恨言論
從網路色情之害論臺灣民主之恥
台灣種族歧視氾濫與反人權現狀
台灣民主之恥:勿以柯文哲失言掩蓋台灣人口販賣與種族仇恨問題!
Taipei mayor said: Taiwan has imported 0.3 million bride
國際應調查台灣大規模人口販賣問題:從台北市長柯文哲進口30萬名外配論談起
美國開除種族偏見公務員,台灣做不到
White power與台灣人強烈的優越感及種族歧視
法國誓言對仇恨言論祭重罰,台灣做不到
歐盟元首呼刪除網路種族仇視言論,台灣請加油
Falling Down(怒火風暴)看台美人、華裔及種族歧視問題
從美劇Fresh Off The Boat爭議看台灣移民與種族歧視
台灣為何沒有反歧視部門?
台灣媒體如何看待來自中國大陸的配偶
種族歧視無言論自由可言:談林書豪與Benedict Cumberbatch
台灣種族仇恨猖獗的原因:談Benedict Cumberbatch的失言
台灣遊民人生悲歌:被羞辱外還被打
台灣竟有支持仇恨言論與歧視性言論存在的聲音:很多人其實不想當查理
從查理週刊事件看郭冠英范藍欽:仇恨言論歧視性言論豈能自由
你是查理,你是柯文哲,你是高級外省人
可恥的台灣笑話:瑪麗亞的悲哀
台灣種族歧視氾濫與反人權現狀
從網路色情之害論臺灣民主之恥
台灣廢死只為取悅歐盟:兩公約騙局僅供廢死集團御用
台灣背離人類文明價值與兩公約-不處罰仇恨言論
貧窮因為不努力?黑人劣勢因為人種?
從法國查理周刊12死事件論言論自由與仇恨犯罪
台灣種族仇恨犯罪在網路的崛起the hate crime in taiwan
台灣製造的外籍配偶幸福與眷村雙神話
譴責台聯仇恨外籍新娘言論!
Facebook臉書反仇恨言論,台灣人到底懂不懂?
種族歧視仇恨被懲罰,台灣差的遠
販賣人口之島>看台灣如何凌虐外籍看護工
台灣鼓勵種族歧視仇恨言論,美國零容忍
台灣人想當荷蘭人?荷蘭可是會處罰網路仇恨言論的!
台灣社會醜陋,不是事實?
如果台灣舉辦「找出種族歧視者運動」
歧視黑人怎會是言論自由?兼談台灣大法官審案速度
從對「北美崔哥」之批評看網路言論的問題,亦論「來北大,去美國」
台灣能Race Together嗎?


FIFA出大招? 布拉特:種族主義涉事俱樂部應降級
2015-04-08 09:52:00   |   來源:網易體育   |   編輯:王悅陽   |  
世界足壇種族歧視事件屢見不鮮,據義大利媒體的消息,AC米蘭俱樂部的U10隊也在近日遭受了種族歧視,對於這些未成年的孩子來說,這無疑是一個巨大的傷害。國際足聯對於種族歧視一直持零容忍的姿態,但是從目前來看,收效甚微。據英國媒體《每日鏡報》的消息,國際足聯主席布拉特近日在參加非足聯大會時表示應該對種族主義涉事的球隊予以禁賽或者降級處理,只有下重手才能徹底阻斷這種行為的發生。
國際足聯主席布拉特近日參加了在開羅舉行的非足聯大會,在大會的現場,國際足聯的掌舵人布拉特做了一次關於足球場上種族主義的演講,他表示如果球隊的球迷被證實有種族歧視言行,球隊應該被扣分、禁賽,甚至是勒令降級,僅僅罰款已經起不到作用。
“我們不僅應該僅僅通過處罰金以及關閉涉事球隊的球場來控制種族主義,我覺得我們應該利用規則來制約這種行為,對球隊禁賽、扣除積分,如果種族歧視現象仍然得不到遏制,這支球隊應該被降級。”布拉特表示。
布拉特此次非洲之行的目的主要是為了尋求非洲成員國對自己今年競選新一任國際足聯主席的支援。布拉特對於非洲非常的優待,國際足聯花了7億美元對非洲足球進行援助。值得一提的是,布拉特的三名競爭對手約旦的阿裏王子、荷蘭足協主席范普拉格以及葡萄牙足球名宿菲戈也參加了這次非足聯大會。但是他們並沒有獲得在這次大會上發言的機會。

http://www.foxsports.com/soccer/story/blatter-says-clubs-must-be-docked-points-for-fans-racist-abuse-040715
Blatter says clubs must be docked points for fans' racist abuse

SKY SPORTS
APR 07, 2015 6:32a ET


FIFA president Sepp Blatter wants teams to be docked points, suspended or even relegated if their supporters are found guilty of racist abuse.
Blatter says financial punishments are no longer a sufficient deterrent.
"We have to punish not only through fines and stadium closures but we have to use our rules to suspend teams, to take away their points or even to relegate them if racism continues," Blatter told the Confederation of African Football congress in Cairo.
Blatter is hoping to be given extensive support from Africa's 54 countries when he stands for re-election as FIFA president next month.
Blatter said FIFA had spent some $700m on various programmes across Africa.
He received a much warmer reception than he did at the UEFA congress in Vienna last month, where he came in for severe criticism.
Tuesday's CAF congress was also attended by Prince Ali bin Al Hussein of Jordan, Dutch Football Association president Michael van Praag and former Portugalinternational Luis Figo, who are all standing against Blatter - but they were not permitted to address the assembly.
CAF president Issa Hayatou, who last year pledged his members' support to Blatter's bid for another term in office, repeated his call for Africa to back the incumbent.
"He has been a faithful partner and in Africa we acknowledge our friends and offer them what they deserve," said Hayatou.


FIFA president Sepp Blatter calls for Tougher Punishment for Racial Discriminaton
http://news.biharprabha.com/2015/04/fifa-president-sepp-blatter-calls-for-tougher-punishment-for-racial-discriminaton/

***********

FIFA chief Blatter says Russia must fight racism after latest incident
http://www.foxsports.com/soccer/story/fifa-chief-blatter-says-russia-must-fight-racism-after-latest-incident-040815

*******************

AC MILAN'S BLACK U10 PLAYERS ALLEGEDLY RACIALLY ABUSED AT TOURNAMENT IN ITALY
http://www.sportsjoe.ie/football/ac-milans-black-u10-players-allegedly-racially-abused-at-tournament-in-italy/20182

繼續閱讀
2015/04/09

​台灣應向馬來西亞學習>馬來西亞種族宗教煽動可監7年 罵政府不是罪

馬來西亞在2015/4/7提呈國會一讀的2015年煽動法令(修正)法案下,任何仇恨、侮辱或不滿政府的行為,不再是一種罪行。任何針對大馬司法機構的仇恨、不滿和藐視行為,也不再是違法行為。但任何煽動種族間敵意與仇恨,以及使用宗教挑起族群與個人間敵意或仇恨的行徑、任何個人或群體要求某個州屬脫離馬來西亞,可被列為煽動罪。,賦權法庭可諭令刪除任何透過互聯網發布的煽動文章、若無法鑑定任何在線上發布煽動文章者的身分,法庭可以諭令官員阻止有關文章廣泛流傳。

目前台灣對仇恨言論完全採放任的態度,也禁止司法機關追查,與美國不同,也與馬來西亞不同,而台灣居然還存在侮辱官署罪,學學馬來西亞吧!

台灣刑法第  140    條(侮辱公務員公署罪)
於公務員依法執行職務時,當場侮辱,或對於其依法執行之職務公然侮辱
者,處六月以下有期徒刑、拘役或一百元以下罰金。
對於公署公然侮辱者亦同

Blackjack 2015/4/9

http://www.chinapress.com.my/node/612562
煽動法令(修正)法案一讀‧種族宗教煽動可監7年 罵政府不是罪
7 Apr 2015 23:37
Share on facebookShare on twitter
(吉隆坡7日訊)在今天提呈國會一讀的2015年煽動法令(修正)法案下,任何仇恨、侮辱或不滿政府的行為,不再是一種罪行。
同樣的,任何針對大馬司法機構的仇恨、不滿和藐視行為,也不再是違法行為。
在一片爭議聲中,內政部長拿督斯里阿末扎希今早將2015年煽動法令(修正)法案,提呈國會一讀。
新增條文加重煽動罪的刑罰,即被告可被判監至少3年及不超過7年,但不再有罰款(原有法令的刑罰是監禁不超過3年,或罰款5000令吉,或兩者兼施);任何致傷他人或破壞財產者,可被監禁不少過5年及不超過20年。
新增條文也闡明,煽動法令不能用來對付任何散播憎恨、侮辱或不滿政府及司法機構的行為。
修正法案闡明,任何煽動種族間敵意與仇恨,以及使用宗教挑起族群與個人間敵意或仇恨的行徑,可被列為煽動罪。
任何個人或群體要求某個州屬脫離馬來西亞,也可在煽動罪名下受對付。
法案也新增5A條文,授權檢控單位,禁止讓涉案被告保釋及出國,以保障公眾利益。
新增條文禁保釋出國
該條文也建議對涉及致傷他人及破壞財物的罪犯,施加更嚴厲的刑罰,罪成者將面對3至20年的監禁。
新增的5B條文,則賦權法庭阻止任何在煽動法令第4條文下被控,但已保釋外出者離境,被告必須交出護照。
若被告沒有護照,法庭可以發出庭令,要求移民局總監不發護照給當事人。
法案也修訂第4(1)條文的刑罰,即被告可被判處監禁至少3年及不超過7年,但不再有罰款。
相比早前,任何牴觸1948年煽動法令者,一旦罪成,可被判監禁不超過3年,或罰款5000令吉,或兩者兼施;若國會議員被罰款超過2000令吉,則會失去國會議員資格。
為了在第4(1)條文下提高刑罰,修正法案也新增第4(1A)條文,即任何致傷他人或破壞財產者,將會被監禁不少過5年及不超過20年,視罪行的嚴重度而定。
法案也修訂第6條文,規定法庭必須援引證據法令審理煽動案。
凸顯政府開明接受批評
2015年煽動法令(修正)法案的修正條文,闡明煽動罪的定義,法案修訂的第3條文說明,任何對政府表達不滿、侮辱政府或仇恨政府的人,皆不會在此法案下受到對付,換言之,上述行為不算罪行。
法案說,政府作出上述修訂,主要是凸顯政府更加開明,接受公眾批評,以締造更有責任心和處事透明的行政管理。
儘管如此,法案指出,在第3(1)(b)條文下,任何煽風點火的人,尤其是要求任何州屬脫離大馬的人,這種分化言行就是煽動。
法案也刪除了第3(1)(c)條文,換言之,任何侮辱或不滿政府者,類似行為不算煽動。
不過,法案新增第3(1)條文,闡明任何渲染宗教仇恨者,都會受到對付,因為政府要保護各族所信仰的宗教聖潔。
政府認為,侮辱宗教會對公共秩序構成威脅,同時,在經過修訂的第3(3)條文闡明,這項法案適用於任何具煽動內容的刊物。
法庭可下令刪網上煽動文
2015年煽動法令(修正)法案修訂的第10條文,賦權法庭諭令刪除任何透過互聯網發布的煽動文章。
新增的第10A條文則闡明,若無法鑑定任何在線上發布煽動文章者的身分,法庭可以諭令官員阻止有關文章廣泛流傳。
但該名官員必須是在1998年通訊與多媒體法令下,授權處理有關事務的人士。
2015年煽動法令(修正)法案內容
修訂部分 新增部分 法案闡明
第3條文 - 任何侮辱、仇恨或不滿政府者,這些行為不算罪行
第3(1)(b)條文 - 任何煽風點火的人,尤其是要求任何州屬脫離大馬的人,其言行被視為煽動
第3(1)(c)條文 - 此條文被刪除,即任何侮辱、仇恨或不滿政府者,不會被對付
- 第3(1)條文 任何渲染宗教仇恨者,會被對付
第3(3)條文 - 法案可對付任何具煽動內容的刊物
第4(1)條文 - 被告可被判處監禁至少3年及不超過7年,不再有罰款
- 第4(1A)條文 任何致傷他人或破壞財物者,將會被監禁不少過5年及不超過20年,視罪行的嚴重性而定
- 5A條文 禁止致傷他人或破壞財產者保釋,以保障公眾利益
- 5B條文 賦權法庭,以阻止任何在煽動法令第4條文下被控,但已保釋外出者離境
第6條文 - 規定法庭必須援引證據法令審理煽動案
- 6A條文 不能把刑事程序法典的第173A、293和294條文,套用在法案的第4(1A)條文
第10條文 - 賦權法庭,諭令刪除任何透過互聯網發布的煽動文章
- 第10A條文 若無法鑑定任何在線上發布煽動文章者的身分,法庭可以諭令官員去阻止有關文章廣泛流傳
1948年煽動法令修訂前內容
項目 法令內容
第3條文 批評政府會受到對付
第3(1)(c)條文 任何侮辱、討厭或不滿政府者,將被對付
第3(3)條文 對付任何發表煽動性言論者、或打印、刊登、售賣、派發、或進口任何具煽動內容的刊物
第4(1)條文 初犯者可面對最高監禁3年或5000令吉罰款,重犯者可被監禁最長5年
第10條文 法庭可下禁令,阻止有關人士派發具煽動性刊物,任何擁有相關刊物的人士,應該將它交給警方
(2014年)
嫌犯:沙魯哈密宗教司(Ustaz)
落網時間和地點 7月31日,檳城
案情 身為宗教司的嫌犯在雪州莎阿南第8區的祈禱室主持穆斯林生活講座會時,出言不遜,羞辱興都教神明和印裔公司產品。結果短片在互聯網流傳后引起朝野政黨領袖的不滿,紛紛報案。
目前狀況 在7月31日獲得保釋
嫌犯:Smallfield Benjamin
落網時間和地點 8月6日,沙巴
案情 在網上發表侮辱穆斯林齋戒和慶祝開齋節的言論。
目前狀況 在8月7日獲得保釋
嫌犯:Ringgo Pandan(23歲)
落網時間和地點 8月7日,吉隆坡
案情 嫌犯在網上貼文宣稱巴生班達馬蘭新村發生種族大屠殺事件,有6名馬來孩童從宗教學校出來后被印度人砍死。
目前狀況 延扣至8月9日
嫌犯:印裔女子Vignamona VM(面子書帳號)
案情 在面子書留言“先毀滅宗教學校,魔鬼豬”引發軒然大波,連警察總長丹斯里卡立也表示關注。
嫌犯:華裔男子Kelvin Yip(面子書帳號)
案情 在面子書留言批評清真寺的祈禱聲擾人,並要求開齋節清晨6時45分不要使用擴音器。
嫌犯:華裔男子
案情 根據Youtube流傳的短片,一名華裔男子不停腳踢巫裔男子,后者因涉嫌在大城堡輕快鐵站掠奪被擒,但被該華裔男子濫用私刑歐打。
嫌犯:6名巫裔男子
案情 這群巫裔男子,在面子書成立馬來私會黨(Persatuan Kongsi Gelap Melayu),除了挑起印裔與巫裔之間的種族糾紛,還在網上招兵買馬呼籲巫裔社群加入該組織。
嫌犯:印裔穆斯林莫哈末亞當阿益(Mohd Adam Asyiq) 
案情 在面子書留言侮辱除了伊斯蘭教之外的其他宗教。
馬大法律系教授阿茲米沙隆
案情 評論雪州大臣風波時也援引2009年霹靂州政治危機,并2014年8月15日約中午12時30分于吉隆坡警察總部罪案調查中心,使用含有煽動成分的句子,因而抵觸1948年煽動法令第4(1)(b)條文,唯他不認罪。
目前狀況 阿茲米沙隆挑戰憲法帶上聯邦法院,擇日裁決
士布爹區國會議員郭素沁
案情 被控于今年2月1日上午約9時左右,在吉隆坡孟沙路一所公寓內,發表具有煽動成分,標題為《馬來犀利啊!》的短片,並上載到Youtube視頻網站,她因此牴觸1948年煽動法令第4(1)(c)條文。
目前狀況 等待聯邦法院針對馬大法律系講師阿茲米沙隆入稟高庭挑戰1948年煽動法令第4(1)條文違憲一案作出裁決,地庭允許展延至5月14日過堂
人民公正黨巴東色海區國會議員蘇仁德蘭
案情 被控于2014年4月18日下午3時40分,在位于吉隆坡孟沙的網絡媒體“當今大馬”辦公室內,發表“上訴庭判詞不確實、有缺陷甚至毫無根據”聲明,而牴觸1948年煽動法令第4(1)(c)條文,並可在相同法令第4(1)條文下被定罪。
前學運領袖阿當阿里
案情 是被控于5月13日晚上8時55分至11時15分之間,在隆雪華堂的“513馬來西亞民族日,拯救民主”講座會上,發表煽動性言論,即有意圖要採取非法手段,號召大馬人推翻法制的政府,因而牴觸1948年煽動法令第4(1)(b)條文,可在第4(1)條文下被控。
目前狀況 煽動罪名成立,需監禁12個月,目前上訴中
(2015年)
捍衛自由律師團執行董事艾力鮑爾森
案情 控狀指被告于1月10日晚上8時,在推特發表批評伊斯蘭發展局(JAKIM)言論,即“大馬伊斯蘭發展局每個星期五宣揚極端主義,政府必須為大馬出現嚴重極端主義而做出解釋”的言論,因而牴觸1948年煽動法令第4(1)(c)條文,並可在相同法令第4(1)條文下被定罪。
目前狀況 4月27日過堂
人民公正黨班底谷區國會議員努魯依莎
案情 警察總長丹斯里卡立于晚上發佈文告,指努魯依莎是因在“307我們抗爭大集會”中,發表有關“司法系統的人將本身的靈魂賣給了魔鬼”言論,於3月16日前往警局錄取口供時被扣查。
目前狀況 已被釋放
行動黨金寶國會議員許崇信
案情 質疑私立大專院校生是否必要修讀伊斯蘭文明科,於1月16日遭警方援引煽動法令被補
行動黨太平國會議員倪可敏及公正黨副主席拉菲茲
案情 於2月10日,倪可敏在推特號召民眾站出來推翻殘暴政權,拉菲茲在推特上傳頭戴塞滿金錢的白色羊毛卷法官圖像,遭以煽動法令被捕。
目前狀況 已被釋放
社會主義黨秘書長阿魯仄溫
案情 於2月11日,因曾指公正黨實權領袖拿督斯里安華雞姦案罪成裁決背后有政治動機,警方援引煽動法令逮捕阿魯仄溫。
大馬政治漫畫家祖納(Zunar)
案情 於2月10日,就安華雞姦案罪名成立,在推特暗批法官是“穿黑袍的走狗們”,并發表9條推特言論,遭警方以煽動法令第4(1)條文逮被捕,發表9條推特言論,於4月3日被控上庭面對9項煽動罪控狀。
目前狀況 案件定5月20日過堂
“馬來西亞局內人”總執行長嘉哈峇沙迪、總編輯莫萊斯、馬來版新聞編輯阿敏沙、專題與分析編輯祖基菲蘇隆和和財經週刊《The Edge》出版商何啟達
案情 “馬來西亞局內人”是于本月25日引述消息指稱,馬來統治者理事會在3月11日否決修改修改1965年伊斯蘭法庭(刑事管轄權)法令的建議,導致中央政府不會提呈有關修正案,以致警方分別於3月30日和31日援引煽動法令調查和逮捕。
目前狀況 已被釋放

繼續閱讀
2015/04/08

​從美國宗教自由恢復法爭議看反同性戀與歧視問題,兼議言論自由的界限

最近美國一個法案引起極大爭議,因為「宗教自由恢復法、宗教自由復原法」(Religious Freedom Restoration Act)允許店家因信仰為由拒向同性戀者提供服務,印地安那州議會已通過州長並已簽署,所謂的LGBT(LGBT是女同性戀者Lesbians、男同性戀者Gays、雙性戀者Bisexuals與跨性別者Transgender的合併縮寫)因此被拒。蘋果執行長庫克(Tim Cook)3月29日也在《華盛頓郵報》投書批評,許多大企業也表示支持同性戀並反對此法律。

與此爭議極大相關的是美國基督教的教義,如果要簡單又快速的瞭解這個爭議與辯論,不妨看看the good wife第6季第18集Loser Edit。該集中Diane替一個有錢人R.D.作了一個模擬法庭,因為R.D.是一個基督教保守派並反對同性戀婚姻,他想了一個案例,就是一對同性戀伴侶到蛋糕店買結婚蛋糕結果被拒,雙方律師針對此有爭辯。Diane是原告方,主張被告不得拒賣,她認為這就是以性取向來進行歧視。就我的理解,也就是不能以宗教自由之名進行歧視「被保護的群體」,這當中牽涉到《美國憲法第一修正案》中的言論自由及宗教自由的問題。其中比較有趣的是,Diane在交叉詢問時問被告(婚禮籌辦人)耶穌反同性戀嗎? 被告說沒有。Diane又問耶穌有提到反離婚嗎?被告說有4次。Diane再問被告是否有幫再婚者舉辦婚禮,被告說有。因此,都是教義卻選擇性的遵守,這難道不是歧視嗎?

一般說來,聖經反同性戀應該主要集中在舊約批評男男性行為的部份,所以Diane以耶穌來擴大到整部聖經並不恰當。不過,既然耶穌亦反離婚,且聖經中亦不乏反離婚的經文。Diane據以論證這是歧視亦屬可接受的範圍。

界定這是歧視行為有何意義呢?

因為美國沒有以種族、國籍、宗教、性取向來進行言論、行為歧視的「自由」,所以在該模擬法庭中Diane贏了。

我談這的目的在於:
一、簡單介紹「宗教自由恢復法、宗教自由復原法」(Religious Freedom Restoration Act)的爭議。
二、許多台灣人都以為言論自由可以無限上綱,但在《美國憲法第一修正案》所謂「不可立法侵犯」的規定下,歧視性言論也不被允許,看到台灣滿坑滿谷歧視弱勢、陸籍配偶、外籍配偶、身心障礙者…的言論,台灣人怎麼有臉自稱台灣是「美式民主的模範生」呢?  

 Blackjack 2015/4/8

The good wife 
S6, Ep18  5 Apr. 2015 Loser Edit
When Eli finds out a reporter has a copy of Alicia's incriminating emails, he tries to get ahead of the story. Meanwhile, Kalinda finds herself in potentially huge trouble, and Diane debates gay marriage with a conservative think tank.

http://www.voacantonese.com/content/backlash-over-indiana-religious-freedom-restoration-act-20150406/2708401.html
2015年04月08日星期三
宗教自由法案為何惹怒同性戀人士?
華盛頓—

宗教自由法案為何惹怒同性戀人士?
就在基督教人士(等候)慶祝4月5日復活節的同時,全美上下的宗教自由辯論卻炒得沸沸揚揚,起因是印第安納州新近通過的一個宗教自由法案引起了同性戀社區的不滿和抗議。

*宗教自由恢復法引發爭議*

印第安納州共和黨籍州長邁克彭斯(Mike Pence) 3月26日將該州議會投票通過的“宗教自由恢復法案”(Religious Freedom Restoration Act)簽署成為法律後,在全美上下掀起了一場鋪天蓋地的政治風暴和抗議活動。反對人士指責這個法律歧視同性戀。他們說,印第安納州的這個法律在強調保護宗教自由的同時,有可能為商家拒絕給同性戀和雙性戀提供服務打開缺口。他們還列舉了全美各地陸續出現的以宗教信仰自由為由拒絕為同性婚姻提供服務的案例。

為了平息緊張的事態並進行必要的澄清,彭斯州長專門召開了新聞發佈會。他表示,有些人對印第安納州通過的“宗教自由恢復法案”有可能造成的影響存在著誤解、困惑以及錯誤的描述。彭斯強調,這個法律不涉及歧視問題,其宗旨是給該州的宗教自由注入活力,而並沒有給予任何人歧視他人或者拒絕提供服務的權利。

*議會緊急補救出台修訂法*

印第安納州眾議院共和黨第二號領袖賈德森麥克米蘭(Judson McMillin)眾議員在接受美國之音的採訪時表示,該法律在全美上下產生如此大的反彈,是他本人以及很多其他人始料未及的。

他說,“我們的確沒有料到會出現這麼大的反彈,這主要是因為,事實上,聯邦和全美大約30個州之前也通過了類似的法律。因此,誰都沒有料到,為甚麼只有印第安納州的這個法律引起了反彈。”

1993年,美國國會幾乎全票通過聯邦的“宗教自由恢復法”,並由克林頓總統簽署成為法律。那項法律的宗旨是保護公民的宗教活動不受政府的干涉。很多州在此基礎之上通過了類似的版本。1998年,奧巴馬總統就任伊利諾伊州參議員期間也對該州的法律投了贊成票。

面對強大的壓力,印第安納州議會於4月2日投票通過了修訂過的宗教自由恢復法案,並由彭斯州長簽字。修訂後的法律加入了保護同性戀的條款,它禁止公司和個人供應商基於性取向和性身份拒絕向任何公眾成員提供服務、設施、貨物、就業、住房或公共膳宿等。

*專家分析爭議背後的原因*

印第安納大學與普渡大學印第安納波里斯聯合分校法學院教授羅伯特卡茨(Robert Katz)指出,印第安納州憲法已經為該州的宗教信仰自由提供了保護,因此,再通過一個宗教自由恢復法是多此一舉。卡茨進一步指出,這場爭議的關鍵問題在於印第安納州法律通過的時機。據他介紹,一個聯邦法庭前不久推翻了印第安納州禁止同性婚姻的法律,在該州基督教人士當中同樣引起強烈反彈。

卡茨說:“印第安納州議會試圖以通過宗教自由恢復法,來安撫宗教人士說:我們理解你們對聯邦法庭作出的使同性婚姻合法化的判決不滿,因為它有可能冒犯了你們的宗教信仰。因此,這個法律旨在傳達一個信息,而不是要真正改變印第安納州法律的實質。”

斯坦福大學法學院教授、原上訴法院法官邁克爾麥克康奈爾(Michael McConnell)則認為,這個爭議是不相信宗教自由的人士搞出的一場政治鬧劇,目的是誤導社會大眾。他指出,印第安納州的法律根本不涉及歧視同性戀的問題,事實證明,在實施宗教自由恢復法的州,沒有商家被給予歧視同性戀消費者或其他人的權利。

麥克康奈爾說﹕“據我所知,迄今為止,只有在兩起案子中,有人依據宗教自由恢復法拒絕為同性婚姻提供服務。但是,它們並不涉及同性戀歧視本身,而涉及同性婚禮的問題,這兩個案子的原告均以敗訴告終。”

*全美同性戀權利運動高漲*

瑞金大學法學院教授布魯斯卡梅倫(Bruce Cameron)認為,圍繞印第安納州法律的爭議,歸根到底與全美同性戀權利運動高漲有關。美國聯邦最高法院2013年作出判決,認定“聯邦婚姻保護法”違憲,同時給予同性伴侶與已婚配偶同等的聯邦福利待遇。

卡梅倫教授說:“突然之間出現了權利衝突,一方是同性戀者,他們不希望因為結婚而受到歧視;另一方是基督教人士,他們表示,根據我們的信仰,同性戀是罪,我們不能支持犯罪行為。”
 
卡梅倫教授指出,美國人信奉的理念是,人人都享受自由的權利,政府不能強迫公民個人從事違背其宗教信仰的事情。此外,美國的自由市場經濟也為同性戀者從其它渠道得到所需服務提供了可能。

與印第安納州宗教自由恢復法有關的爭議仍在發酵。一些州在通過類似法律的同時,加入了確保同性戀者不被歧視的條款。對於這種妥協性做法能否平息這場權利衝突,很多分析人士持懷疑態度。

繼續閱讀
2015/04/08

​日本人開始反省,台灣人卻緬懷二戰皇軍

前陣子台灣的公共電影播出美國人協助抗日「飛虎隊」的歷史紀錄片「飛虎傳奇」,其中有講到「飛虎隊」對台灣新竹的轟炸,還有日本人如何在中國作戰及他們的抵抗。由於「飛虎隊」在台灣已經變成「政治不正確」,其領導者陳納德將軍的銅像也早就被陳水扁於台北市長任內丟棄。台灣更是柯文哲競選台北市長期間便有一股「我們都是皇民後裔」的巨大聲浪,批評美軍轟炸台灣的言論此起彼落。或許,以下的報導可以讓這些人瞭解部份日本人現在的看法。

「飛虎傳奇」紀錄片主持人蔡詩萍訪問王立本教授:現在還談「飛虎隊」對台灣有何意義?他說,二次大戰的意義在於人類反抗法西斯而免於更多人被奴役。話雖如此,但我發現台灣社會卻不作如此想,很多人只怪美軍轟炸台灣的日軍基地,不怪日本利用台灣基地侵略亞洲!?據報導,日本九州大學在二戰期間曾把1945年在日本福岡上空被擊落的美軍B29轟炸機美國飛行員活體解剖。至少有8人遭九州大學醫學部教授解剖。一名日本教授後來回憶道,「這些(美軍)戰犯見我們穿著白大褂,意識到我們是醫生」,以為是要給他們療傷,就放下戒心而沒有掙扎,「他們做夢也想不到自己會被活活解剖」,一名美國飛行員甚至微笑著對護士說:「謝謝。」。

在這「日本式治療」的醫學試驗中,多名九州大學醫學部教授向這些美國飛行員體內注射稀釋海水、切除他們的肺葉以及其他臟器,以觀察他們能存活多長時間,同時向學生們講解「注意事項」、「要點」。最終,8名美國飛行員全部死亡。1948年3月11日,30名日本人因涉嫌活體解剖、非法切除人體內臟、食用美軍戰俘內臟等罪名在橫濱一家法庭受審。1950年9月,駐日美軍司令道格拉斯•麥克阿瑟推動減免了對這些日本戰犯的刑罰。截至1958年,這幾十名日本戰犯已經全部獲釋,先前所判死刑無一執行。

今年3月,九州大學醫學部多名教授在一次會議上達成共識,促成校方公開展出這段黑暗歷史。

這個消息不只在中文媒體出現,在英文媒體也廣泛被介紹。想到台灣參加皇軍的飛行員劉與坤洋洋得意的說他打下了56架美國飛機,不禁想到「飛虎隊」如何對抗日本,他們也彼此告誡千萬別被日本人活捉。到底「日本式治療」屠殺了多少美國飛行員呢?

台灣的空軍基地作為日本進行法西斯戰爭的工具,只因為它在台灣就不可以被轟炸嗎?「飛虎隊」與中國空軍在二戰中轟炸日軍佔領區的日軍,所在地也是中國啊!其中如緬甸、泰國、菲律賓戰場,當地人也不會認為他們對抗日本有錯!連日本沖繩居民也對日本皇軍要他們集體自殺的過去不滿卻不怪「美國侵略」呢! 

為什麼這麼多台灣人站在日本皇軍這邊呢? 

我特別引用一些英文報導,是為了避免台灣許多仇中到極點的讀者「以人廢言」。值得思考的是,為什麼當有些日本人開始反省之時,台灣人卻開始緬懷二戰皇軍呢?

Blackjack 2015/4/8

link:

台灣不應認同二戰軸心國德、日的核心價值:再談美軍轟炸台灣
台灣人參加南京大屠殺vs.美軍轟炸台灣
美軍為何轟炸台灣?你必須知道的台灣歷史真相!
中華民國於二戰轟炸台灣,那台籍日本兵為天皇殺了多少人?
日本人屠殺了多少無辜的台灣人?() 尹章義

美國人不會忘,台灣人不想知道

 日曾活體解剖8名美飛行員 北京新浪網 (2015-04-06 00:59)

九州大學教授反省悔悟新開博物館揭驚天罪證
一家博物館4日在日本西部福岡縣正式對外開放。尤其引人注意的是,這家博物館展品中包括1945年日本教授對被俘美國飛行員進行活體解剖的罪證。長期以來,日本九州大學對二戰期間犯下的這樁罪行諱莫如深,拒絕在公開場合觸碰這一話題。但該大學多名教授在近期一次會議中達成共識,認為必須正視這所大學歷史上的「黑暗篇章」。
揭露驚人罪行
這家醫學史博物館位於日本九州大學校園內,展示了九州大學醫學部過去100多年來的發展歷史。
日本共同社報導,這家博物館展品共63件,包括病歷、醫療器械等。令人倍感沉重的是,其中兩件展品為九州大學醫學部教授在二戰期間活體解剖8名美國飛行員的證據。
1945年,一架美軍B29轟炸機在日本福岡上空被擊落,多名美國飛行員被俘。當時共有多少名美國飛行員被日方俘獲成為歷史謎團,但能夠確認其中8人遭九州大學醫學部教授活體解剖。
一名參与解剖美國飛行員的日本教授後來回憶道,「這些(美軍)戰犯見我們穿著白大褂,意識到我們是醫生」,以為是要給他們療傷,就放下戒心而沒有掙扎,「他們做夢也想不到自己會被活活解剖」。
一些資料顯示,一名美國飛行員甚至微笑著對護士說:「謝謝。」
在所謂醫學試驗中,多名九州大學醫學部教授向這些美國飛行員體內注射稀釋海水、切除他們的肺葉以及其他臟器,以觀察他們能存活多長時間,同時向學生們講解「注意事項」、「要點」。最終,8名美國飛行員全部死亡。
美國態度逆轉
二戰結束后,盟軍在東京、橫濱、馬尼拉等地設立法庭審判日本戰犯。1948年3月11日,30名日本人因涉嫌活體解剖、非法切除人體內臟、食用美軍戰俘內臟等罪名在橫濱一家法庭受審。
美國《巴爾的摩太陽報》報導,這30人中,23人最終被定罪,其中5人被判死刑、4人終身監禁、14人被判較輕刑罰。
然而,據這家美國報紙披露,隨著1950年6月朝鮮戰爭爆發,美國開始把日本視為盟友,對追究日本二戰罪行的態度發生逆轉。
1950年9月,駐日美軍司令道格拉斯•麥克阿瑟推動減免了對這些日本戰犯的刑罰。截至1958年,這幾十名日本戰犯已經全部獲釋,先前所判死刑無一執行。
呼籲正視歷史
多年來,九州大學對活體解剖事件諱莫如深,從不在公開場合觸碰這一話題。日本國內不少人對此表示反感,堅持認為應該正視歷史。
二戰結束后,一名曾經參与活體解剖的日本教授自殺;14名九州大學教職員工因戰爭罪行被判終身監禁、死刑等。今年3月,九州大學醫學部多名教授在一次會議上達成共識,促成校方公開展出這段黑暗歷史。
楊舒怡(新華社特稿)
(原標題:日曾活體解剖8名美飛行員)


詳全文 日曾活體解剖8名美飛行員-國際新聞-新浪新聞中心 http://news.sina.com.tw/article/20150406/14125012.html

**************

日本教授活體解剖罪證公開:8名美軍飛行員遇害 北京新浪網 (2015-04-06 02:39) 
一家博物館4日在日本西部福岡縣正式對外開放。引人注意的是,這家博物館展品中包括1945年日本教授對被俘美國飛行員進行活體解剖的罪證。
長期以來,日本九州大學對二戰期間該校教授犯下的這樁罪行諱莫如深,拒絕在公開場合觸碰這一話題。但該大學多名教授在近期一次會議中達成共識,認為必須正視這所大學歷史上的「黑暗篇章」。
手段殘忍
切除臟器 觀察被害者能存活多久
這家醫學史博物館位於日本九州大學校園內,展示了九州大學醫學部過去100多年來的發展歷史。
日本共同社報導,這家博物館展品共63件,包括病歷、醫療器械等。令人倍感沉重的是,其中兩件展品為九州大學醫學部教授在二戰期間活體解剖8名美國飛行員的證據。
1945年,一架美軍B29轟炸機在日本福岡上空被擊落,多名美國飛行員被俘。當時共有多少名美國飛行員被日方俘獲成為歷史謎團,但能夠確認其中8人遭九州大學醫學部教授活體解剖。
在所謂醫學試驗中,多名九州大學醫學部教授向這些美國飛行員體內注射稀釋海水、切除他們的肺葉以及其他臟器,以觀察他們能存活多長時間,同時向學生們講解「注意事項」、「要點」。最終,8名美國飛行員全部死亡。
美日變盟友
涉嫌活體解剖戰犯竟全部獲釋
二戰結束后,盟軍在東京、橫濱、馬尼拉等地設立法庭審判日本戰犯。1948年3月11日,30名日本人因涉嫌活體解剖、非法切除人體內臟、食用美軍戰俘內臟等罪名在橫濱一家法庭受審。
美國《巴爾的摩太陽報》報導,這30人中,23人最終被定罪,其中5人被判死刑、4人被判終身監禁、14人被判較輕刑罰。
然而,據這家美國報紙披露,隨著1950年6月朝鮮戰爭爆發,美國開始把日本視為盟友,對追究日本二戰罪行的態度發生逆轉。
1950年9月,駐日美軍司令道格拉斯•麥克阿瑟推動減免了對這些日本戰犯的刑罰。截至1958年,這幾十名日本戰犯已經全部獲釋,先前所判死刑無一執行。
真相未被遺忘
作家以此為原型創作小說獲獎
多年來,九州大學對活體解剖事件諱莫如深,從不在公開場合觸碰這一話題。日本國內不少人對此表示反感,堅持認為應該正視歷史。
二戰結束后,一名曾經參与活體解剖的日本教授自殺;14名九州大學教職員工因戰爭罪行被判終身監禁、死刑等。
日本作家遠藤周作以這段黑暗歷史為原型,1957年發表小說《海與毒藥》,獲新潮獎和每日新聞出版文學獎。1986年,根據小說改編的同名電影在日本上映。
今年3月,九州大學醫學部多名教授在一次會議上達成共識,認為校方不應繼續迴避這段黑暗歷史。最終,九州大學決定把幾件罪證作為展品,在新開幕的博物館中向民眾公開。據新華社
聲音
這些(美軍)戰俘見我們穿著白大褂,意識到我們是醫生,以為是要給他們療傷,就放下戒心而沒有掙扎,他們做夢也想不到自己會被活活解剖。
——一名參与解剖美國飛行員的日本教授後來回憶道。


詳全文 日本教授活體解剖罪證公開:8名美軍飛行員遇害-國際新聞-新浪新聞中心 http://news.sina.com.tw/article/20150406/14125312.html

****************

US prisoners of war had parts of their brains and livers removed during WWII, new Japanese exhibit shows

http://www.independent.co.uk/news/world/asia/us-prisoners-of-war-had-parts-of-their-brains-and-livers-removed-during-wwii-new-japanese-exhibit-shows-10159183.html
A Japanese university museum will break taboo with an exhibition on the infamous live vivisections of American POWs during the Second World War.
Kyushu University’s medical school will for the first time publicly acknowledge that captured US troops had parts of their brains and livers removed in a series of macabre experiments carried out by the university’s medical personnel during WWII.
The dark chapter, explained by two items out of 63 in the exhibit, follows nine American air force personnel, who bailed out of their damaged B-29 aircraft over the Kumamoto and Oita prefectures on 5 May, 1945, before they were captured by Japanese troops.
Captain Marvin Watkins was taken to Tokyo for interrogation, while his eight surviving men were transferred to a military doctor and transported to Kyoto Imperial University’s College of Medicine – the predecessor of the current institution. 
In 1948, testimony against 30 doctors and university staff claimed in an Allied War Crimes tribunal in Yokohama that the men were subject to a range of ‘treatments’.
These included intravenous injections of seawater, in order to determine whether salt water could be used as a substitute for saline injections, as well as live vivisections.
Some of the men had parts of their liver removed to determine if they could survive, and others had sections of the brains taken out to see if this would be a cure for epilepsy.
None of the men survived but their remains were preserved in formaldehyde until the end of the war, when those involved destroyed the evidence, the Daily Telegraph reported.
The tribunal later found 23 men guilty. One individual killed himself in prison during the trial, but five were sentenced to death, four to life prison sentences and the rest received shorter sentences.
General Douglas MacArthur, the military governor of Japan, later commuted all the sentences and reduced the prison sentences in 1950. By the end of the decade all involved in the case had been released.
The tribunal never found the university guilty of systematically contributing to the deaths of the men – despite the 23 convictions – but the institution has avoided addressing the subject publicly.
A professor’s meeting in March elected to shed a small light on this role, adding the two items – including a panel explaining the actions of the staff – to the exhibition.
Other instances of human vivisections are known to have been conducted by Japanese troops during the same period.
Infamous Unit 731, a biological warfare unit of the Imperial Japanese Army, carried out thousands of vivisections in northern China. Many of those responsible have never been held accountable for their actions.

***********

http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/asia/japan/11517759/American-POWs-used-for-live-experiments-in-Japan-according-to-new-museum.html
American POWs used for live experiments in Japan, according to new museum
Eight crew of a US bomber shot down in May 1945 used in medical experiments in a case that Japan has tried to forget
By Julian Ryall, Tokyo
9:39AM BST 06 Apr 2015
A university museum in Japan has broken a seven-decade taboo on discussing the dissection of live US prisoners of war by medical personnel towards the end of the Second World War.
The museum opened on Saturday in the grounds of Kyushu University, in the city of Fukuoka, and details more than a century of innovation at one of Japan's foremost medical schools. But one small section provides details of a darker chapter in the university's history, according to Kyodo News.
A B-29 Superfortress that had taken off from the Pacific island of Guam and completed a bombing run against an airfield near Fukuoka was rammed by a Japanese fighter on May 5, 1945. Local records indicate that 12 of the crew bailed out, but one died when his parachute cords were severed by another fighter and two others were stabbed to death by local people when they landed.
documents on September 1 1945 aboard the USS Missouri (REUTERS)
Nine of the crew were taken into custody, with Capt. Marvin Watkins separated from his men and sent to Tokyo for interrogation. The remainder were handed over to a military physician and transported to Kyoto Imperial University's College of Medicine, the predecessor of the modern-day institution.
In testimony against 30 doctors and university personnel presented to a hearing of the Allied War Crimes tribunal in Yokohama in 1948, it was claimed that doctors gave the POWs intravenous injections of seawater to test if it could serve as a substitute for sterile saline solution.
Others had parts of their livers removed to determine if they could survive. Another experiment was to determine whether epilepsy could be controlled through the removal of part of the brain.
None of the crew of the aircraft survived and their remains were preserved in formaldehyde until the end of the war, when the doctors attempted to cover their tracks by destroying the evidence.
One doctor committed suicide in prison before the trial and charges of cannibalism were dropped due to a lack of evidence, but 23 people were found guilty of carrying out vivisection or the wrongful removal of body parts.
Five were sentenced to death, four received life prison terms and the rest received shorter sentences.
Two years later, Gen. Douglas MacArthur, the military governor of Japan, commuted all the death sentences and reduced most of the prison terms. By 1958, every one of the people involved in the case had been released.
The university has for seven decades been keen to avoid discussing the incident, but it came up at a meeting of professors in March and it was agreed to include the details of the case in the display.

繼續閱讀
2015/04/05

​台灣應舉辦「反對種族歧視」運動

據報導,義大利華裔女學生周良燕(Zhou Liang Yan,音譯)在「反對種族歧視口號評選」中獲獎,其口號是「只有種族主義者才講不同的語言」"Solo i razzisti parlano una lingua differente",我認為台灣充斥「種族歧視」言論與行為,例如:誹謗越南配偶有越戰遺毒、長期污辱菲律賓、仇韓、台灣對大陸遊客的刻板印象及惡劣批評、台灣對陸籍配偶及學生的歧視…、對東南亞籍的勞工、看護工的排斥…。只有白人與日本人在台灣才能感受到尊重,台灣當然也應該舉辦「反對種族歧視」運動,對台灣這種極低級的文化進行公民教育。

不過,義大利華裔女學生周良燕(Zhou Liang Yan,音譯)口號「只有種族主義者才講不同的語言」值得商確。文化多元化不應該把語言定於一尊,許多國家也有多個官方語言。或許這個華裔女學生Zhou Liang Yan以能講義大利語而自豪,但不應該指控「只有種族主義者才講不同的語言」。當然,這話可能也有其他涵義,如種族主義者講的是「以種族差異為基礎傷人的話」,所以屬於「不同的語言」…。但就報導與原文來看,實在看不出弦外之音,很容易使人誤解。

台灣幾個月前由聯合報作了「阿媽的話」的報導,認為外籍配偶帶來的語言應受重視。連2%的泰籍配偶的故事都被介紹,但37%的陸籍配偶卻完全沒有。陸籍配偶總不全講北京話吧?台灣都有客語、河洛話、各族原住民語…,把將近4成的人視若無睹,這種報導還要講尊重、多元?

每個人的出身不同,不一定能講相同的語言,能彼此尊重與傾聽是更重要的。目前台灣作不到,這也是台灣應舉辦「反對種族歧視」運動的原因。

Blackjack 2015/4/5

华人女生参加反种歧视口号评选 获普拉托市府嘉奖
时间:2015-04-02 10:19:25 来源:中国新闻网 编辑:鄢山宇

中新网4月2日电 据欧洲《华人街》编译当地媒体报道,在意大利普拉托市政府议会大厅里副市长Simone Faggi,公共教育部门主管Mariagrazia Ciambellotti以及市政议会主席Ilaria Santi接待了Pier Cironi学校的3年级D班的学生们并嘉奖了华人女学生Zhou Liang Yan,她是针对国家反种族歧视办公室推动的并于本周在全意大利进行“反对种族歧视口号评选”项目中被选中获奖的创作者。

普拉托副市长FAGGI说:“明年我们将继续进行该项倡议而且我们会在学年开始的时候进行更多的倡议和宣传。这些孩子们很幸运能够跟世界各地来的孩子们一起长大和分享经验,而且此举能让我们的城市更美丽,只有通过分享才会诞生更好的事情。”

被选中的口号是“只有种族主义者才讲不同的语言”,被印在T恤衫上并且普拉托多民族队伍将穿上去参加将于七月份举办的世界性反对种族主义活动。整个班级被赠送了国家反种族歧视办公室的纪念T恤衫,对于获奖者还被赠送了关于普拉托的历史和市政府大楼的两本书。(alexzou编译)

http://iltirreno.gelocal.it/prato/cronaca/2015/03/30/news/motto-contro-il-razzismo-premiata-studentessa-cinese-1.11146743
Motto contro il razzismo: premiata studentessa cinese
La frase scelta "Solo i razzisti parlano una lingua differente", è stata stampata sulle magliette che indosseranno le squadre multietniche pratesi che parteciperanno ai mondiali antirazzismo in programma a luglio
PRATO. Nel salone consiliare di palazzo comunale il vice sindaco Simone Faggi, l'assessore alla Pubblica istruzione Mariagrazia Ciambellotti e la presidente del consiglio comunale Ilaria Santi hanno ricevuto la classe 3D delle scuole Pier Cironi e premiato Zhou Liang Yan, ideatrice del motto del progetto rivolto agli studenti delle elementari e medie “Dammi  le parole….contro il razzismo” svoltosi nella settimana d’azione contro il razzismo promossa da UNAR in tutta Italia.

"Ripeteremo anche il prossimo anno questa iniziativa - ha affermato il vice sindaco Faggi - e lo faremo all'inizio dell'anno scoalstico per permettere un maggior numero di iniziative e eventi. Questi ragazzi hanno la fortuna di poter crescere e condividere eperienze con bimbi provenienti da ogni parte del mondo e questo rende la nostra città ancora più bella. Solo dalla condivisione nascono le cose migliori".

Il motto scelto "Solo i razzisti parlano una lingua differente", è stato stampato sulle magliette che indosseranno le squadre multietniche pratesi che parteciperanno ai mondiali antirazzismo in porgramma a luglio. Alla classe sono state consegnate le magliette dell’Unar, alla vincitrice anche due libri, sulla storia di Prato e del palazzo comunale.

*****************

招陸生 捨英才又歧視
2015年04月03日 04:10 吳昆財
筆者任教的歷史系,去年曾有一位來自大陸首批「211工程」和「985工程」重點建設的東北大學學生,進行短期交流。在本系就讀期間,成績斐然,囊括所有各科的最高分,甚至是外系選修亦是勇冠三軍。尤其用功讀書之力道,實在令人刮目相看。

當交換結束後,該生今年準備申請至台灣續讀可拿台灣碩士文憑之學位時,發現我方的「陸生聯招會」竟然以一個奇怪的理由拒絕,即陸生申請就讀台灣研究生者,必須是目前具有8個大陸省巿之一的戶籍:上海、北京、上海、江蘇、浙江、福建、廣東、湖北和遼寧,方能取得資格。尤有甚者還規定,申請者的戶籍以高中之前為認定標準,凡是大學時期的戶籍不予採認。

以筆者的東北學子而言,高中時戶籍是山西省介修縣(該生在當年成績是10多萬名的第三名),大學時,將戶籍遷至遼寧省東北大學。如今原欲以遼寧省戶籍申請來台就讀碩士時,竟然遭到台灣陸招會的拒絕,將一位認同台灣教育環境、不可多得人才拒之於外,真是夫復何言!綜觀我方政府這種閉門造車的荒謬政策,至少有幾點可議之處:

首先,捨棄優秀而取中等人才。蓋大陸大多數重點大學(即所謂985,211工程涵蓋之大學),都處於規定中所涵蓋的8省市。以北京為例,全國一共有39所985大學,其中北京有8所,至2011年3月,大陸一共112所211大學,其中北京占26所,若加上上海,二市所占者半天下。

中國大陸高考分省錄取,故各大專院校對本地考生頗多優待,北京戶籍的考生只要是中等水平,便可輕鬆進入頂尖大學,但外地考生卻只能孜孜以求3、5個名額。因此,若台灣在大陸各重點大學招生時,限定高考時戶籍所在地為有限的8個省市,無異於摒棄其他大多數地區更為優秀的人才,不僅是我方一大損失,更喪失學術與教育交流的目的。

其次,格局狹窄自甘落於下乘。我方嚴格限制申請者的出生地,乃是一種褊狹的地域觀,俗諺有云:自古不問英雄出處,但如今卻選擇以地區評人之優劣。再者目前大陸各省民風不同,風俗各異,或有經濟先進與落後之差,不過文化絕無先後之別。

最後,無法甄別人才,卻造成歧視之實。中國大陸廣土眾民,各地區可謂臥虎藏龍,考入大陸重點大學的各省分考生,實力都在當地戶籍考生之上。

台灣目前招考陸生的方法,既不能達到選拔最優人才,更含有濃重歧視性質,根本不符公平原則,陸委會和教育部等相關單位,應立即修法。(作者為國立嘉義大學應用歷史系教授)
 

Link

許育典不知道嗎?--羅瑩雪為何不可講這些話
台灣種族仇恨犯罪在網路的崛起the hate crime in taiwan
從法國查理周刊12死事件論言論自由與仇恨犯罪
台灣背離人類文明價值與兩公約-不處罰仇恨言論
從網路色情之害論臺灣民主之恥
台灣種族歧視氾濫與反人權現狀
台灣民主之恥:勿以柯文哲失言掩蓋台灣人口販賣與種族仇恨問題!
Taipei mayor said: Taiwan has imported 0.3 million bride
國際應調查台灣大規模人口販賣問題:從台北市長柯文哲進口30萬名外配論談起
美國開除種族偏見公務員,台灣做不到
White power與台灣人強烈的優越感及種族歧視
法國誓言對仇恨言論祭重罰,台灣做不到
歐盟元首呼刪除網路種族仇視言論,台灣請加油
從Falling Down(怒火風暴)看台美人、華裔及種族歧視問題
從美劇Fresh Off The Boat爭議看台灣移民與種族歧視
台灣為何沒有反歧視部門?
台灣媒體如何看待來自中國大陸的配偶
種族歧視無言論自由可言:談林書豪與Benedict Cumberbatch
台灣種族仇恨猖獗的原因:談Benedict Cumberbatch的失言
台灣遊民人生悲歌:被羞辱外還被打
台灣竟有支持仇恨言論與歧視性言論存在的聲音:很多人其實不想當查理
從查理週刊事件看郭冠英范藍欽:仇恨言論歧視性言論豈能自由
你是查理,你是柯文哲,你是高級外省人
可恥的台灣笑話:瑪麗亞的悲哀
台灣種族歧視氾濫與反人權現狀
從網路色情之害論臺灣民主之恥
台灣廢死只為取悅歐盟:兩公約騙局僅供廢死集團御用
台灣背離人類文明價值與兩公約-不處罰仇恨言論
貧窮因為不努力?黑人劣勢因為人種?
從法國查理周刊12死事件論言論自由與仇恨犯罪
台灣種族仇恨犯罪在網路的崛起the hate crime in taiwan
台灣製造的外籍配偶幸福與眷村雙神話
譴責台聯仇恨外籍新娘言論!
Facebook臉書反仇恨言論,台灣人到底懂不懂?
種族歧視仇恨被懲罰,台灣差的遠
販賣人口之島>看台灣如何凌虐外籍看護工
台灣鼓勵種族歧視仇恨言論,美國零容忍
台灣人想當荷蘭人?荷蘭可是會處罰網路仇恨言論的!

台灣社會醜陋,不是事實?
如果台灣舉辦「找出種族歧視者運動」
歧視黑人怎會是言論自由?兼談台灣大法官審案速度
從對「北美崔哥」之批評看網路言論的問題,亦論「來北大,去美國」
台灣能Race Together



繼續閱讀
2015/04/04

Facebook的性別和種族歧視言論,不受言論自由與個人行為為由保護

台灣保護人權的意識一向極為落後,幾個月前我檢舉了某大學教師性別歧視言論,該校以Facebook的性別歧視言論屬於他個人言論自由而拒絕受理,當然此案還有後話。不過,近日有個新聞值得參照:加拿大滿地可康科迪亞大學(Concordia University)一名華裔及意大利裔混血女學生,聲稱於2013年出任擔當大學一學生組織的行政委員時,發現被另外兩名委員多次於網上以性別和種族歧視言論侮和恥笑,該校接到投訴時說愛莫能助。令人驚訝的是,該校的宣傳性別平等中心(Centre for Gender and Advocacy)把她的個案轉介給魁省人權委員會(Quebec Human Rights Commission),此事因而受到魁省監察人權組織的處理。為什麼台灣學校的性別平等中心選擇包庇而加拿大會處理呢?這就是性別文明的差距。未來有機會,我會好好寫出此校委員及校方的嘴臉。

該校校長得知此事後的反應不是支持學校繼續掩蓋的行為,也沒有說Facebook的性別和種族歧視言論是個人行為或受言論自由保護,取而代之的乃是嚴正聲明。除了表示要徹查學校處理方式外,還說了一句話:
Any sexist and racist behaviour is deplorable and must be condemned.
任何性別歧視和種族主義行為是可悲的,必須予以譴責。


台灣該校無論性別平等委員會或校長秘書處都沒有這個意識,反而說那是該師在Facebook的言論自由與個人行為。

Facebook已經大幅改變對性別和種族歧視、仇恨言論的限制,根本不能以所謂言論自由與個人行為為由保護,為什麼台灣人認為在Facebook上可以毫無忌憚的污辱別人呢?難道不知道這是反人類文明的嗎?所謂言論自由可以這樣被濫用嗎?(see Facebook臉書反仇恨言論,台灣人到底懂不懂?) 

以下是該校校長Alan Shepard聲明的google翻譯:
4月1日,在蒙特利爾公報報導,迪亞學生已經提出了申訴與魁北克人權委員會,性和種族歧視行為的投訴對藝術和協會聯合會科學(ASFA)的兩名前高管同胞。
我深深地被我在網上讀到昨晚報導困擾,我們正在尋找進入大學的回應的情況。
任何性別歧視和種族主義行為是可悲的,必須予以譴責。
我們社區的安全是最重要的。這就是為什麼,在12月,我要求檢討我們的性侵犯的政策 - 一個過程,包括性騷擾的問題。我們的審查將提供簡化的過程報告和打擊這種行為的建議。
社交媒體領域仍然是高校比較新的領域,我們都找到我們的立足點。我們正在努力解決的方法來處理不可接受的行為在這一新的現實。什麼是私有的,什麼是個人的,以及在那裡的大學有干預的權力,必須加以解決的問題。
我們的社會成員都提供給他們的資源,當這些問題出現。每個案件都是不同的,有不同的選擇為應對這些情況。
很遺憾,我們可能沒有傳達這些選項不夠清楚我們的學生。我們已經達到了向她提供我們的支持。
我們致力於為每個人創造一個安全的環境和打擊種族主義和性別歧視行為。

On April 1, the Montreal Gazette reported that a Concordia student has filed a complaint with the Quebec Human Rights Commission, complaining of sexual and racial harassment and discrimination against two former fellow executives of the Arts and Science Federation of Associations (ASFA).
I am deeply troubled by the reports I read online last night and we are looking into the circumstances of the university’s response.
Any sexist and racist behaviour is deplorable and must be condemned.
The safety of our community is paramount. This is why, in December, I requested a review of our sexual assault policy – a process that includes the issue of sexual harassment. Our review will provide recommendations on simplifying the process for reporting and combatting such behaviour.
The social media landscape is still relatively new territory for universities and we are all finding our footing. We are grappling with ways to deal with unacceptable behaviour within this new reality. Questions of what is private and what is personal, as well as where universities have the power to intervene, must be addressed.
Members of our community have resources available to them when such issues arise. Each case is different and there are different options for responding to these situations.
We regret that we may not have communicated these options clearly enough to our student. We have reached out to her to provide our support.
We are committed to creating a safe environment for everyone and combatting racist and sexist behaviour.


Blackjack 2015/4/4


*********************
華裔女投訴歧視 大學稱愛莫能助
[2015-04-02]

本報訊
滿地可康科迪亞大學(Concordia University)一名華裔及意大利裔混血女學生,聲稱於2013年出任擔當大學一學生組織的行政委員時,發現被另外兩名委員多次於網上以性別和種族歧視言論侮和恥笑。女學生指最初向校方投訴時,校方竟然說愛莫能助。魁省監察人權的組織現正處理事件。
據CTV報道,不願公開身分的女受害人表示,她在2013年被選入大學的Arts and Science Faculty Association(ASFA)行政委員會後,多次被另外兩名委員以性別和種族歧視言論侮和恥笑。受害人指出,她原本一直忍受著兩人的行徑,直至有次在兩人的facebook交談頁面中,發現兩人以「中國佬奴隸」(chink slave)等帶種族歧視的字眼稱呼她,又多次於言談上將她代入不同的性行為中。
轉介人權委員會
受害人把有關交談記錄作截圖後,將有關資料交給大學的學生輔導主任,但學生輔導主任在跟受害人會面期間,致電校方的權利和責任辦公室(Office of Rights and Responsibilities)徵詢意見時,該辦公室表示有關談話是私下對話,對事件愛莫能助。受害人最終獲校方的宣傳性別平等中心(Centre for Gender and Advocacy)協助,把她的個案轉介給魁省人權委員會(Quebec Human Rights Commission)。
大學校長舒柏(Alan Shepard)於周三發聲明指,對於在網上看到的相關報道感到困擾,並正在翻查校方的處理手法。

*****************************

http://theconcordian.com/2015/04/online-exclusive-concordia-president-alan-shepard-comments-on-alleged-harassment-from-asfa-execs/
ONLINE EXCLUSIVE: Concordia President Alan Shepard comments on alleged harassment from ASFA execs
Posted by: The Concordian in News, Online Exclusive
Student has filed a complaint regarding misogynistic and racist Facebook message
By Nathalie Laflamme, Editor-in-chief and Opinions editor Laura Marchand.
This article has been substantially updated to reflect original reporting.
A former ASFA executive came out this week with allegations she was subjected to sexist and racially discriminatory remarks by colleagues, both publicly and privately, and has opened up a case against them with the Quebec Human Rights Comission, the Commission des droits de la personne et des droits de la jeunesse.
The student, who is going by the pseudonym Mei-Ling for now, said matters came to a head after she logged in to the Arts and Science Federation of Associations’ office computers and discovered a Facebook conversation between two executives wherein she was sexually and ethnically degraded and referred to, in part, as a ‘chink slave’ and a ‘whore’ who should be ‘impeached’ unless she performed oral sex acts. Mei-Ling is partly Chinese.
The Concordian has seen chat logs showing such comments about her began before the start of her mandate and continued over months.
Mei-Ling alleges they were only the most egregious example in a long line of misogynistic and racist actions she experienced in the workplace.
“They would refer to other women as whores and sluts without a care to who was listening,” she said of the casual office behaviour that was displayed before her and her female colleagues. “So I just ignored it.”
But eventually it became too much and she started coming in at odd hours or at night in an effort to avoid interacting. Attempts at eliciting support from her female colleagues were met with scant sympathy.
“They were advising me to stay silent,” she alleges. “ ‘Try to laugh it off,’ they said.” When she told her parents they began accompanying her to the office.
“It had a real impact on how I view myself and my self-esteem,” she said of her experiences of victim-shaming.
As reported by the Montreal Gazette, Mei-Ling took her complaints to Concordia’s Dean of Students Andrew Woodall, who also consulted with the director of the Office of Rights and Responsibilities. In that meeting, she was told the university could take no actions against the students, since the Facebook conversation was private.
“They didn’t seem to care,” she said.
So she went to the Concordia’s Centre for Gender Advocacy and the Concordia Student Union (CSU) Legal Information Clinic, who put her in touch with the Center for Research-Action on Race Relations (CRARR), a non-profit civil rights organization serving clients who say they’ve suffered from discrimination. CRARR has since opened up the case on her behalf. They are looking for emotional and punitive damages and an independent task force to monitor allegations of sexism and racism.
CRARR Executive Director Fo Niemi is pleased with the rapid response from the university (see below) but finds it is wanting since the university still hasn’t made it clear how it will proceed in dealing with the accusations.
Fo says the initial failure form the administration to act fast enough in addressing Mei-Ling’s complaints can count as discrimination itself. “The negligence perpetuates the effects of discrimination that the person comes to seek help for,” he explained.
Mei-Ling says her story has encouraged other women to privately come forward to her with their own stories of sexual harassment and misogyny in the organization.
Though she says she’s no longer interested in working with ASFA, she hopes her story leads to real and positive changes in campus culture and ensures future instances of this nature are dealt with in a better and more supportive manner.
“Why am I doing it? Because the next person probably wouldn’t,” she said.
Here is the full statement from President Shepard:
On April 1, the Montreal Gazette reported that a Concordia student has filed a complaint with the Quebec Human Rights Commission, complaining of sexual and racial harassment and discrimination against two former fellow executives of the Arts and Science Federation of Associations (ASFA).
I am deeply troubled by the reports I read online last night and we are looking into the circumstances of the university’s response.
Any sexist and racist behaviour is deplorable and must be condemned.
The safety of our community is paramount. This is why, in December, I requested a review of our sexual assault policy – a process that includes the issue of sexual harassment. Our review will provide recommendations on simplifying the process for reporting and combatting such behaviour.
The social media landscape is still relatively new territory for universities and we are all finding our footing. We are grappling with ways to deal with unacceptable behaviour within this new reality. Questions of what is private and what is personal, as well as where universities have the power to intervene, must be addressed.
Members of our community have resources available to them when such issues arise. Each case is different and there are different options for responding to these situations.
We regret that we may not have communicated these options clearly enough to our student. We have reached out to her to provide our support.
We are committed to creating a safe environment for everyone and combatting racist and sexist behaviour.
Alan Shepard

********

Concordia student files complaint over alleged sexist, racist Facebook chats
http://www.ctvnews.ca/canada/concordia-student-files-complaint-over-alleged-sexist-racist-facebook-chats-1.2308715
CTVNews.ca Staff 
Published Wednesday, April 1, 2015 10:10PM EDT 
A current student and past member of the University of Concordia's largest student association has filed a complaint with the Quebec Human Rights commission after she says she was the target of repeated sexist and racist comments from two former colleagues.
The woman, who prefers not to reveal her identity, was elected to the executive of the Arts and Science Faculty Association in 2013. She says that last year she stumbled on to Facebook chats in which two of her fellow executive members referred to her in racist and sexist terms.
"They referred to me as a chink slave," she told CTV Montreal.
"I found repeated vicious, sexually explicit slandering against women and Chinese woman (directed) at me," she added.
The student, who is proud of her Chinese and Italian heritage, says the comments made her feel alienated.
"I was extremely shocked. I shook. I went home and I started crying to myself," she said.
"They made me feel like I didn't belong because of my sex, because of my gender and I didn't know why," she added.
Prior to seeing the Facebook conversation, she said that her two colleagues had also made verbal taunts. The student says that fellow executive members told her to simply ignore the comments.
But after seeing the remarks made online, she brought screenshots to Concordia's dean of students who referred her to the university's Office of Rights and Responsibilities.
"(They) told me there was nothing … the office could do because the conversations were private," she said.
But Centre for Research Action on Race Relations disagreed, and helped her file a complaint with the province's human rights commission.
"Is it really private when basically the computer is in the office accessible to any member on the executive?" said Fo Niemi, the organization's executive director.
"I think the university really needs to reassess the way it deal with this, especially after the scandal at Dalhousie Dentistry school (and) after the scandal (at the) University of Ottawa, where the president of the student association was also exposed to sexist insults and threats,” added Niemi.
In response to the allegations, Concordia's president, Alan Shepard issued a statement on Wednesday saying that the university is investigating the allegations.
"I am deeply troubled by the reports I read … and we are looking into the circumstances of the university's response," Shepard said.
"Any sexist and racist behaviour is deplorable and must be condemned," he added.
The student says that by opening a complaint with Quebec's Human Rights Commission she is seeking justice not just for herself, but other students who have also faced discrimination.
"I'm fighting for an open conversation about rape culture … sexism and racism in universities," she said.
With a report from CTV Montreal

Link

許育典不知道嗎?--羅瑩雪為何不可講這些話
台灣種族仇恨犯罪在網路的崛起the hate crime in taiwan
從法國查理周刊12死事件論言論自由與仇恨犯罪
台灣背離人類文明價值與兩公約-不處罰仇恨言論
從網路色情之害論臺灣民主之恥
台灣種族歧視氾濫與反人權現狀
台灣民主之恥:勿以柯文哲失言掩蓋台灣人口販賣與種族仇恨問題!
Taipei mayor said: Taiwan has imported 0.3 million bride
國際應調查台灣大規模人口販賣問題:從台北市長柯文哲進口30萬名外配論談起
美國開除種族偏見公務員,台灣做不到
White power與台灣人強烈的優越感及種族歧視
法國誓言對仇恨言論祭重罰,台灣做不到
歐盟元首呼刪除網路種族仇視言論,台灣請加油
從Falling Down(怒火風暴)看台美人、華裔及種族歧視問題
從美劇Fresh Off The Boat爭議看台灣移民與種族歧視
台灣為何沒有反歧視部門?
台灣媒體如何看待來自中國大陸的配偶
種族歧視無言論自由可言:談林書豪與Benedict Cumberbatch
台灣種族仇恨猖獗的原因:談Benedict Cumberbatch的失言
台灣遊民人生悲歌:被羞辱外還被打
台灣竟有支持仇恨言論與歧視性言論存在的聲音:很多人其實不想當查理
從查理週刊事件看郭冠英范藍欽:仇恨言論歧視性言論豈能自由
你是查理,你是柯文哲,你是高級外省人
可恥的台灣笑話:瑪麗亞的悲哀
台灣種族歧視氾濫與反人權現狀
從網路色情之害論臺灣民主之恥
台灣廢死只為取悅歐盟:兩公約騙局僅供廢死集團御用
台灣背離人類文明價值與兩公約-不處罰仇恨言論
貧窮因為不努力?黑人劣勢因為人種?
從法國查理周刊12死事件論言論自由與仇恨犯罪
台灣種族仇恨犯罪在網路的崛起the hate crime in taiwan
台灣製造的外籍配偶幸福與眷村雙神話
譴責台聯仇恨外籍新娘言論!
Facebook臉書反仇恨言論,台灣人到底懂不懂?
種族歧視仇恨被懲罰,台灣差的遠
販賣人口之島>看台灣如何凌虐外籍看護工
台灣鼓勵種族歧視仇恨言論,美國零容忍
台灣人想當荷蘭人?荷蘭可是會處罰網路仇恨言論的!

台灣社會醜陋,不是事實?
如果台灣舉辦「找出種族歧視者運動」
歧視黑人怎會是言論自由?兼談台灣大法官審案速度
從對「北美崔哥」之批評看網路言論的問題,亦論「來北大,去美國」
台灣能Race Together


繼續閱讀
2015/04/02

​為種族歧視言論道歉,這些台灣人做不到

部份台灣人常為日本人現在「仍然」必須向中國的二戰傷害道歉抱不平,我就遇過幾個。其實,日本人到底有沒有認為他們過去在亞洲各地造成的大屠殺與劫掠是錯誤,還是單純認為他們只是輸給兩顆原子彈,這都有疑問。不過,如果是說出種族歧視的侮辱言論,到底多久以後仍然該道歉?加拿大給我們一個答案。 

現任多倫多市議員福特(Rob Ford),周二為他3年前當市長時一番涉帶種族歧視的侮辱言論作出道歉。值得注意的是,該事件係有人投訴,而且是去年7月投訴,事情已經過了3年,但福特還是道歉了。

福特曾以非常高的得票當選第64任多倫多市長及市議員,身家雄厚。不過,也有許多爭議,如2013年5月16日開始福特被揭露吸毒,市議會在11月中通過多項動議開始削弱福特的權力。無論如何,從他的從政過程與應對,似乎是一個好強的人。

然而,如前所述,福特還是為3年前說過的話道歉了。

不管他是否真心,但加拿大的社會氛圍不允許你妳把種族歧視言論視為理所當然。就算時間過了3年也可能沒有法律上的責任,而且福特也未因此影響他的政治前途的情況下,他還是道歉!

反觀台灣,多年前台聯立委聲稱越南配偶身上有越戰遺毒,還有多項歧視弱勢及外省榮民的言論(see 譴責台聯仇恨外籍新娘言論!),他們始終未道歉。社會上對這類言論的檢討、當事人的認錯都零零落落。這不禁讓人感嘆,號稱受西方文明影響的台灣,為什麼不學學他們「認錯」的態度與效率?卻把這類道歉搞的像日本對二次大戰認錯一樣困難呢?  

Blackjack 2015/4/2

言論涉種族歧視 福特公開道歉
[2015-04-01]
  
現任多倫多市議員福特(Rob Ford),周二為他3年前當市長時一番涉帶種族歧視的侮辱言論作出道歉。他早上在市議會上稱,知道自己的言論帶來傷害,而且是不能接受的傷害,因此他正式公開作出道歉。
「我深感慚愧」

福特周二在市議會會議上,承認在2012年曾經用貶低別人的名字來侮辱過一名的士司機,還製造一些聲音來模仿司機。他亦承認去年用過難聽的言詞去形容意大利及黑人社區,該聲帶去年流傳到《星報》。去年7月有人正式投訴福特,多市誠信專員上周發表報告內指出,福特違反議會操守,要求他在議會上道歉。
福特在市議會表示知道自己的言論帶來傷害,而且是不能接受的傷害。他說:「市長先生,市議會成員,我對我所曾說過的深感慚愧,我承認這些言行把自己及議會均抹黑。我想為自己的說話及行為作出衷心的道歉。」
過去曾多次道歉

福特過去已多次為自己的行為及帶有種族歧視的侮辱言論作出道歉,包括曾經在否認向前女同事提供口交時,作出不文及侮辱女性的言論。綜合報道 資料來源:星報

*****************

http://www.torontosun.com/2015/03/26/rob-ford-to-apologize-for-racial-slurs

NEWS CANADA
Rob Ford to apologize for racial slurs 32

DON PEAT, QMI AGENCY

FIRST POSTED: THURSDAY, MARCH 26, 2015 12:27 PM EDT | UPDATED: THURSDAY, MARCH 26, 2015 05:20 PM EDT

TORONTO — The city’s integrity commissioner says Rob Ford breached council’s code of conduct when he used several racial slurs during his time as mayor.

Valerie Jepson’s report says Ford doesn’t dispute the statements and has agreed to deliver an apology during next week’s city council meeting.

A resident filed the complaint on July 8, 2014.

“Specifically, it is alleged that on March 17, 2012, while in the presence of his staff, Mr. Ford called a racialized person who was providing him a taxi service a ‘p---’ and “made mocking fake language sounds,” Jepson writes.

Ford made the remarks the same night he threw a St. Patrick’s Day party in his office during which he ended up being described by City Hall security as “very intoxicated” and wandering around the main floor of the building “with a half-empty bottle of St-Remy French Brandy.”

The other outburst occurred on March 5, 2014, and was reported in The Toronto Star. Ford claimed, “Nobody sticks up for people like I do, every f----ing k---e, n----r, f----ing w-p, d-go, whatever the race. Nobody does.

“I’m the most racist guy around. I’m the mayor of Toronto,” he said.

Jepson’s report says Ford, who is now a councillor, accepted the underlying facts of the complaint, took responsibility for his actions and reminded her about a public apology he delivered for all of his conduct when he returned from a stint in rehab.

“I take Mr. Ford at his word and trust that he will act differently with respect to his use of language in the future,” she wrote.

The complainant, however, didn’t accept Ford’s earlier apology and requested sanctions unless Ford “meaningfully acknowledged his misconduct.” The integrity commissioner agreed there should be a formal public record that the mayor’s conduct “fell short.”

*************************

http://www.cbc.ca/news/canada/toronto/rob-ford-toronto-councillor-apologizes-for-racist-remarks-1.3016430

Rob Ford, Toronto councillor, apologizes for racist remarks
Former mayor offers 'heartfelt apology' over St. Patrick's Day incident at behest of integrity commissioner
CBC News Posted: Mar 31, 2015 12:31 PM ET Last Updated: Mar 31, 2015 12:35 PM ET

Toronto Coun. Rob Ford has apologized to council for racist remarks he made during his turbulent times as mayor. 

Ford, now representing Ward 2, was told last week by the city's integrity commissioner he owed council a "sincere, specific and public apology" for the remarks during an incident at city hall on St. Patrick's Day 2012. 

Ford, while in the presence of city staff, referred to a person by a racial epithet and mocked his language, according to a report by integrity commissioner Valerie Jepson. 

Ford owes council an apology, says city integrity commissioner
Ford threatened city hall security guard on St. Paddy's Day: report
He apologized during a council meeting on Tuesday morning.

"I'm aware of [the] hurtful nature of my comments, and they are absolutely unacceptable," Ford said. 

"I am deeply ashamed of what I said, and I recognize that they bring discredit to myself and council as a whole. I wish to offer my heartfelt apology for my words and actions." 

The same report also quotes Ford, in a separate incident in March 2014, having said: "Nobody sticks up for people like I do, every f—ing k—e, n—r, f—ing w—p, d—go, whatever the race."

Ford has not denied he made the remarks and, in his response to Jepson, said he apologized when he returned from a leave for rehab for alcohol abuse on June 30, 2014.

Jepson said that broad apology was not enough, and that the former mayor needed to apologize specifically for the March 2012 incident. 

Ford was mayor between 2010 and 2014. He famously admitted he smoked crack during his tenure and attributed some of his behaviour, specifically using offensive racial language, to his addiction issues. 

繼續閱讀
2015/03/31

台灣是小一點的日本嗎?

近來台灣媒體炒作民進黨未來總統候選人蔡英文「赴美面試」及美國在台協會(AIT)前執行理事施藍旗(Barbara Schrage)、前AIT台北辦事處處長包道格等論「九二共識」的議題。中評社採訪王智盛教授時,他說的一句話很有趣「…以美國現在亞洲的戰略意義,台灣戰略地位,或許可能是“比較小一點的日本”..」。既然談戰略,台灣的武力有跟日本相提並論或「小一點的日本」可言嗎?日本有F-15,台灣比較像樣只有F-16,日本有神盾艦,台灣呢?不過,就大陸與美國的密切交往論,「鬥而不破」的可能性遠高於撕破臉的一戰。若談「圍堵」或「牽制中國、穩定亞洲」,台灣與大陸貿易總額超過千億美元,台灣對大陸的貿易依存度按財政部出口統計表面上將近38%,但按附加價值計算則有26%,誰牽制誰呢?    

換個角度看問題,台灣在其他方面是小一點的日本嗎?

現在台灣坊間特別是學界普遍認為「中華文化」不足以代表台灣,也不認為台灣人是所謂的「炎黃子孫」,「中國人」幾乎變成台灣的敏感詞,網路上對大陸的仇恨與仇恨言論若與日本相比,應該不遑多讓。2014年輿論調查顯示,日本人中對中國“沒有好感”的比例達到93%,好感度僅5%。2014年台灣「旺旺中時民調中心」調查發現,15%的人對大陸政府有好印象,對大陸人民有好感的比例27%;歡迎大陸觀光客者16%,對三者持負面評價者,都超過5成以上。在仇恨中國這方面,台灣可算小一點的日本。

在文化上,許多大陸人不知道受了什麼誤導,妄想「中華文化保存最完整的地方在台灣」,實際上,台灣除了以中國歷史人物當作神來拜的廟特別多外,中華文化在台灣不見得有什麼特別的痕跡。許多人喜歡說台灣受到西班牙、荷蘭、中國、日本、原住民文化的影響。可質疑的是,這些人難以說明自己本身受到西班牙、荷蘭什麼文化感染,也絕口不提原住民在台被大屠殺的悲劇,而台灣社會又強烈鄙夷外籍配偶帶來的文化,這叫「多元文化」?根本是欺騙世人!其實台灣非常「哈韓」、「哈日」、「哈美」,這幾年的電影以「懷念日本時代」為主題的拍了不少部,說台灣可算小一點的日本,勉強吧!?(因為若說台灣人為人處世有日本之風,我看日本人沒辦法同意。) 

但若從歷史討論來看,台灣目前的主流意見是把日本佔領台灣的過去從「日據時代」改為 「日治時代」,對日本把台灣帶入二次大戰的漩渦不抱怨,反而怪美國轟炸台灣的日軍基地;對台籍日本兵的犧牲不怪日本,好像日本是台灣的「命運共同體」一樣。既忘了日本對台灣人從1895年開始鎮壓,也選擇性忽視台籍日本兵根本沒必要參加二戰。這種把日本與台灣綁在一起,並認為日本與台灣是二次大戰受害者的心態,已經無法說台灣算小一點的日本,簡直把自己當成日本的一部份了。 

但回到兩岸貿易問題,2015-01-09經濟日報 社論「看清兩岸貿易真相」說台灣對大陸的貿易依存度實際上不高,因為「按財政部出口統計表面上將近38%,但按附加價值計算則僅有26%」,他們舉的反駁則是「美貿易依存度按附加價值計算則近20%,並非表面上的14%。」,就算26%好了,難道沒有超過美國嗎?超過四分之一還可以安慰自己說「實際上不高」!?這種台灣精神應該日本也趕不上!

另一方面,台灣一想跟大陸作生意或交流,就開始攀關係。台北市長柯文哲說「兩岸一家親」,大陸涉台學者官員紛紛肯定,明明柯文哲更早前才說兩岸是「兩國」呢!按他們的想法,大陸與台灣的關係就像英國美國一樣是「兩國」,說「兩岸一家親」後,很多人就陶然的暈頭轉向了。

日本會說「日中一家親」嗎?顯然不會。

綜上,在很多方面,許多台灣人或許自認自己「是小一點的日本」,但談到錢,那就「兩岸一家親」了。      

Blackjack 2015/3/30

台對陸好感度 平穩中略微走滑
2014年08月07日 04:10 旺旺中時民調中心/台北報導
台灣民眾對中國大陸人民與政府的好感度在平穩中出現略微走滑的現象。調查發現,目前有15%的人對大陸政府有好印象,比去年減少4%;對大陸人民有好感的比例維持在27%上下;歡迎大陸觀光客者,也由去年的20%降至16%,對三者持負面評價者,目前都超過5成以上。

台灣人對大陸政府的形象有保留。自2011年至今的趨勢發現,當時有13%對大陸政府有好感、2012年有17%、2013年有19%,如今是15%,出現下降的情形。相較之下,台灣民眾對大陸人民較有好感。調查發現,目前有27%的人喜歡大陸人民,沒有好感的比例占51%,與去年的趨勢相較,無明顯變化。自2011年至今的調查得知,對大陸人民有好印象者,在27%至32%間,持負面評價者,在46%至51%間,波動幅度都在5%左右。

大陸觀光客來台人數逐年上升,但台灣民眾對陸客的不滿度卻升高。16%的受訪者對陸客抱持好感,63%的人不滿意。與去年比較,好感度減少5%,不滿者維持在63%。自2011年的趨勢發展來看,前3年對大陸客有好感者,都在2成以上,如今跌至16%,持負面看法者,由2011年的53%上升至當前的63%,增幅有1成。

*******************

看清兩岸貿易真相
2015-01-09 01:44:17 經濟日報 社論 
2014年全年的對外貿易總額即將公布,預料仍維持成長趨勢,但台灣對大陸的貿易依存度,雖有下降,依然會被質疑過高,央行總裁彭淮南已多次提醒國人注意對大陸依存度太高的問題。事實上,進出口統計不能單純從表面數字來解讀,應該從貿易的附加價值來衡量,才能更精確表達貿易的真相,政府訂政策才不致被誤導。

日前劉瑞文、徐世勳等財經學者發表「兩岸貿易的真相」論文,指出台灣傳統的貿易統計資料誇大了對大陸的依存度;如果用比較科學、客觀的附加價值估計,其實台灣不應擔心兩岸貿易開放對台灣的衝擊,反而應該重視對大陸出口附加價值不斷下降,甚至愈來愈多的附加價值被外國所賺取的問題。因為財政部海關採用的是傳統的計算方法,通關放行的貨物不論其出、進次數多寡,均分別計入出、進口統計,而將進口的中間產品金額隱含在出口總額中,顯然和現行國際產業分工(商品從設計、生產、行銷分散在不同國家進行)實況脫節,以致墊高出口統計數字,無法呈現對外競爭力,甚至誇大了貿易依存度。

若採用歐盟資助設立的「世界投入產出資料庫」,掌握台灣與全球貿易的成本、產銷與進、出口資訊,追蹤產品流向與計算附加價值,將出口拆解再歸併為四大類:本國從外國所獲取的附加價值、重回本國的附加價值、外國獲取的附加價值份額及重複計算,則更能釐清兩岸貿易的真相。

真相之一就是,台灣的出口總額超過實際附加價值的失真率高,尤其以大陸的失真率最高。以2011年為例,對大陸的出口總值為1,272億美元,附加價值僅有454億美元,實際賺得的附加價值不到出口總額的36%,失真率超過六成。相對地,對美出口值為468億美元,附加價值為349億美元,對美國的失真率則僅有25%。

真相之二就是台灣對大陸的貿易依存度實際上不高。按財政部出口統計表面上將近38%,但按附加價值計算則僅有26%,對美貿易依存度按附加價值計算則近20%,並非表面上的14%。換言之,對大陸貿易依存度實際上不是問題,附加價值率太低才是問題。

真相之三是,台灣出口總額中,真正從國外賺取的附加價值率逐年遞減,從1995年的67%降至2011年的52%,反而是外國所瓜分到的及重複計算的比重分別由1995年的33%擴增至2011年的48%。也就是台灣出口總額雖然愈來愈多,但台灣獲取的比率卻愈來愈少,外國人所賺取的比率愈來愈高。此一整體出口的警訊也值得警惕。

真相之四就是,台灣出口主力的電子與光學設備業,附加價值率其實很低,只有出口統計值的16%而已,不及同業在美國的61%,也不如日本和南韓,甚且低於整體產品對大陸的比重,顯示台灣高科技產品以直接出口為大宗,代表台灣產業參與全球價值鏈仍是居於中上游的位階,除了創匯比率偏低,在國內支援其他產業的關聯效果不高,致無法藉由下游產品的出口擴增附加價值的效益,也成為台灣產業在國際貿易上淪為代工賺微薄利潤的縮影。

因此,政府有必要在未來貿易的統計上改採附加價值比率,才能正確反映兩岸貿易的真相,並對未來制訂貿易政策有正面的啟示。積極面的貿易政策就是透過前端的研發設計、關鍵技術的突破,以及後端的品牌和市場行銷來提高出口產品的附加價值;消極面的貿易政策就是透過參與各種區域性的國際經貿組織和雙邊、多邊的自由貿易協定機制,降低貿易上的種種障礙因素和成本。

前者是老生常談,卻是漫漫長路;後者在後有追兵,前有強敵的競爭環境下,早已刻不容緩,再蹉跎下去,對大陸沒有影響,卻對競爭對手有利,對台灣有害。因此台灣對大陸或與其他國家的貿易談判,只要有合理的損害補償機制配套,任何能降低關稅或管制障礙的措施,應能具體提高我方出口動能和附加價值比率,提升台灣在全球價值鏈中的角色,朝野政黨實在應該深切體認兩岸貿易的真相,沒有時間再內耗下去了。

****************

進出口貿易量
日期:104-03-23    資料來源:經濟部

103年我國對外貿易總額達5,880.7億美元,較102年成長2.2%,其中出口3,138.4億美元,成長2.7%,進口2,742.3億美元,成長1.6%,另累計出超達396.1億美元,成長11.4%;103年我國出口額及貿易出超皆創史上新高,進口和貿易總額均為歷年次高,顯示在全球經濟充滿變數與挑戰下,我國仍展現相當的經貿實力,惟目前國際景氣好轉尚未明朗,仍應審慎看待貿易情勢。
出口方面,103年我國第1大出口市場為中國大陸(含香港),占我出口比重39.7%,較102年成長2.9%;第2大市場為東南亞國協(6國),出口成長1.3%,占整體出口比重為18.7%。對美國出口成長7.1%;占整體出口比重11.1%;對歐洲出口成長3.5%,占出口比重9.2%。

進口方面,103年我國第1大進口市場為中國大陸(含香港),占整體進口比重18.1%,成長12.4%。我國第2大進口市場為日本,占我進口比重15.2%,較102年下滑3.4%。自東南亞國協(6國)進口成長3.4%,占整體進口比重12.2%;自歐洲進口成長2.4%,占整體進口比重11.2%;自美國進口成長8.8%,占進口比重為10.0%。

另103年我對出口拓銷重點市場表現方面:緬甸、越南、埃及、中國大陸、印度分別成長25.2%、11.8%、8.4%、0.4%及0.1%,而阿聯大公國、巴西、俄羅斯及印尼則分別衰退5.0%、9.0%、12.4%及25.5%。

主要出口貨品
103年我國主要出口產品中,最大出口項目為電子產品,出口999.9億美元,較102年成長13.5%,占出口比重31.9%;其次為基本金屬及其製品,出口金額為289.5億美元,成長4.8%,比重為9.2%;第3大為塑橡膠製品,出口金額為241.1億美元,下滑2.7%,占出口比重7.7%。

主要進口貨品
103年我國第1大進口產品為礦產品,進口值為694.8億美元,較102年下滑5.2%,比重為25.3%;其次電子產品,進口值為434.2億美元,成長6.5%,比重為15.8%;居進口第3位為化學品,進口值為300.2億美元,下滑1.7%,比重為10.9%。

展望104年,隨著全球經濟逐漸好轉,對我國拓展外貿出口應屬有利,但面對中國大陸「紅色供應鏈」崛起、因應全球自由化浪潮及陸韓FTA,經濟部將從提升產業的整體國際競爭力及強化我出口拓銷力道雙管齊下,除提出「產業升級轉型行動方案」,並加強臺灣製造之優勢出口產業拓展、進行重點市場重新布局以兼顧工業國家及新興國家之拓銷外,同時推動中小企業出口客製化輔導機制,發掘具出口潛力的中小企業,提供最適切之出口輔導與協助,以擴大我國整體出口動能,再度展現我國經貿實力。

*****************

王智盛:美國或將台灣當做小一點的日本    掃描二維碼訪問中評社微信
http://www.CRNTT.com   2015-03-27 00:29:54
中評社桃園3月27日電(記者 黃文杰)針對近來美國卸任官員不斷提到,民進黨主席蔡英文目前的兩岸政策不為北京、華府和台灣選民接受,台灣中央警察大學國境警察學系助理教授王智盛接受中評社訪問表示,“九二共識”就等於“美國利益”?某種程度還是跳躍太快。 

他舉中國主導的“亞投行(AIIB)”效應,或是美國主導的TPP也好,目前來看,確實不足以符合美國“亞洲再平衡”政策去牽制中國,如果這些都不足以牽制中國的話,那台灣的戰略位置,相對變得很重要,某種程度來看,台灣反而可以變成部分美國牽制中國、穩定亞洲的一個棋子。 

因此,如果台灣新“總統”的兩岸政策,能夠符合美國利益,美國也不必然要逼迫其去承認或符合“九二共識”。 

王智盛說,中國的邏輯思考是,“九二共識”所以兩岸和平發展,和平發展就是台海穩定,台海穩定就是美國利益,但回到最前面,站在美國立場,“九二共識”不等於“美國利益”。 

他認為,把近期美國前官員的談話,包括美國在台協會(AIT)前執行理事施藍旗(Barbara Schrage),甚至前AIT台北辦事處處長包道格等,視為對下一任“總統”候選人的施壓,可能太跳躍了。

王智盛說,美國卸任官員的談話或判斷,仍具有高度的價值,如果太過放大,恐怕會過度解讀。 

他認為,從時間來看,美國卸任官員是在大陸“兩會”之後,認為民進黨要了解大陸底線,讓美國與大陸都放心的論述,因此與其說是去施壓民進黨,還不如說是美國前官員,看到大陸兩會之後“四個堅定不移”的基礎下,就最後結論所做的“提煉”,善意提醒蔡英文,中國政策要更完整說明。 
 王智盛認為,美國有無必要施壓?施壓方式?美方與蔡英文,還會有更細緻的溝通管道,從時間點脈絡,研判美方立場沒有這麼強烈,也沒有這麼嚴重,因為美國態度還是“動態發展中”。 

包括近來討論熱烈的“亞投行”,以及美中今年關係建構,是否還是朝夥伴關係繼續往前走?奧巴馬與習近平今年九月要見面,怎樣重新建構新中美關係,在全球經濟金融,南海、東海爭議,甚至台灣也是討論一環。 
 
他說,美方是否一定要施壓台灣,完完全全符合“九二共識”?美方在戰略上還是處在“動態發展中”。 

王智盛舉例,2012年與2016年,美國的結構是不同,2012年奧巴馬為了拼連任,提出“重返亞洲”,但“亞洲再平衡”還沒有清楚論述,美國在亞洲重心也沒有這麼重。現在到了2016年,奧巴馬沒有連任的壓力,“亞洲再平衡”政策之下,東海南海與軍事發展亞太與中國錯綜複雜,結構不同了。 

他認為,美國這個時間點,有沒有必要給候選人這麼大壓力,這是否符合美國的利益?2012年是希望台海穩定,美國在亞太符合戰略位置,現在反倒是中國主導的“亞投行”引發的骨牌效應,如果不足以牽制中國,台灣的戰略位置,相對變得很重要。 

王智盛說,不論藍綠兩黨,候選人只要承諾跟美國是堅定的盟友,不會破壞兩岸和平,是跟美國站在一起,那美國要不要? 
 
王智盛認為,對候選人而言,只要不逼我承認“九二共識”,或是在選舉過程當中,不要逼我表態,但是我會保障,只要我當選,可以控制台海風險,維持兩岸的穩定與現狀,安全戰略跟美國是盟友,以美國現在亞洲的戰略意義,台灣戰略地位,或許可能是“比較小一點的日本”,要聽美國的話,但不見得美國不想要現在的台灣。

繼續閱讀
2015/03/28

台灣十大羞恥與最大的羞恥

今日自由時報李筱峰專欄刊出他認為的「台灣十大羞恥」,十恥中與反國民黨、反蔣、台獨有關的過半,這是他的看法,文末並署名「作者為現任國立台北教育大學台灣文化研究所教授」。至於我的看法,目前台灣最大的羞恥應該是政府劫貧濟富的爛政策,舉凡寧可給有車的殘障車牌補助,包括benz、BMW等高級車,卻不願给身心障礙者真正行的權利(見 蘇嘉全BENZ領殘障車牌免稅的馬太效應)。還有全世界最無恥的法官終身職,而他們對法律說不定還一知半解呢(見abc )。公務員制度更是廣受台灣人垢病,而莫名其妙至極的莫如所謂的「公立大學」制度了。

台灣不過2300萬人,卻有159所大學,也屢次傳出極低分上大學的新聞,像7分上大學,大學英文課老師從字母開始教的離譜新聞。最嚴重的問題還在於政府對公立學校的補助極多,平均私校學生要比公立學校學生多付近一倍的學費,但加上教育部對每個學生的補助後,平均每個私校學生要比公立學校分更少的錢,甚至不到二分之一!

中時社論「台灣年輕人到底行不行?」鼓吹台灣高教資源不足。又談到台灣的頂尖大學普遍退步是因補助不足,還拿北京清華比較。那為什麼台大不多收點學費?我在台灣不該再給台大、清華這麼多錢了!說:
中國財政部部長樓繼偉表示,國家給國內高校資源太多,應該將這些資源更多轉變為獎學金和助學金,讓“品學兼優的貧苦的人”能夠上學;而高校本身要更多自主地提高融資能力。他又說對於“要準備創造國際一流的那些大學”,“國家給你們資源也太多了”!這話才像人話,為什麼台灣人要給台大、清華這麼多錢呢?

台灣人何以老愛錦上添花而非雪中送炭?

根據我在台灣大學排名下滑,自己的學校自己救!請台大的有錢學生出錢!找到的資料:
學校總收入 除以 學生總數,台大學生可分45.45萬,私立逢甲可分18.42萬,為什麼我們還要給他們錢去搞「頂尖大學」?

看看這些新聞標題,「弱勢生:家貧讀私立 有夠苦」、「M型化 公、私立大學學貸人數1:4」,再花幾百億照顧台大等公立大學,卻不管弱勢生死活,這是台式公平正義嗎?

最後來看看一個公立大學畢業生九把刀,他大學唸交大,高中唸貴族私立學校精誠中學,九把刀堂弟在部落格大爆家醜,直指刀爸柯毓彬背著弟弟拿祖產抵押貸款,前後3次總共近千萬元台幣,期間還買百萬名車,質疑九把刀根本是「假清寒」…。後九把刀小說紅了賺大錢,據稱一口氣把家裡的銀行欠款還光。但九把刀在2012年爆欠銀行10多萬學生貸款,並自稱「欠著也是風格」…(see 九把刀有錢不還,「欠著也是一種風格」之堂弟大爆料「假清寒」

有錢卻對學生貸款愛還不還,還滿口正義並被台灣人捧成神。而台大已從台灣搜括150億以上還不夠,居然社會還要給他們更多錢搞「頂尖」!?卻不管弱勢生永世不得翻身的階級複製!

這不是台灣最大的羞恥,什麼是?

Blackjack 2015/3/28
Link:
譴責媒體:清華畢業生當澳洲屠夫不是「淪為」!
外省人在台大
從外省人母語看外省人問題
從龍應台不能穿皮鞋看台灣階級流動的族群差異及原因
台大到底誰在唸?
台灣大學排名下滑,自己的學校自己救!請台大的有錢學生出錢!


未來8年 159所大學要減50所
2015-03-28 08:09:16 聯合報 記者林秀姿、沈育如/台北報導 

分享少子化淹水線即將滅頂高教,教育部終於要對高教「開刀」了。教育部昨天宣布,今年新學年度起就開始「動刀」,將有三分之一的大學受影響,甚至面臨停招,明年度起也會減少私校獎助金,讓招生後段班大學「沒錢、沒學生」,不轉型就要倒閉退場。
換言之,目前一百五十九所的公私立大學未來八年間(一一二學年)要消滅近五十所,屆時北部學校數量增加,南部學校數量將減少。

教育部政務次長陳德華表示,明年大一新生比今年少兩萬多人,十年內減少卅一萬五千人,少子化衝擊不得不痛下決心;五十一所公立大學將整併其中八到十二所,每縣市約只留一所公立大學;而一百零八所私校中,則將消滅二十到四十所。

為了讓各校自行整併或退場,教育部也祭出棍子與胡蘿蔔。教育部官員表示,過去增整系所招生名額,視三年註冊率是否達到七成來減招,將縮短為二年內註冊率未達七成就停招,教部黑名單中有超過三分之一的私校要停招。

另外,給予私校獎助金的門檻也要提高,過去兩年註冊率未達五成一毛都不給,現在擬縮短為一年註冊率未達六成,就不發。獎助金占私校整體補助八成,此舉可有效迫使私校轉型或合併。

官員透露,多數私校「不見黃河心不死」,要私校今年起皮繃緊,盡速轉型或合併,積極合併的私校就「給錢、給學生」,獎助金不縮水,招生名額也不因合併減少。

至於教師及學生安置問題,教育部將建置大專校院高等教育人力躍升培訓及媒合平台,協助教師轉到業界。學生則會視大學退場狀況,協助轉學或是原校畢業。

教部正輔導的三所國立科技大學高雄應用科技大學、高雄第一科技大學、高雄海洋科技大學,明年八月一日可完成「三合一」;清華大學也正與新竹教育大學談合併。私校部分,則是康寧護專併入康寧大學、慈濟大學與慈濟技術學院合併。

教育部長吳思華昨天也同步召集所有大學校長與會,要求各大學盤點博士班招生名額,要求盡速減招,避免培養多年高階人力,最後卻成流浪教師,預計要砍兩千多個名額。

******************************

「怕回不來」 教師找第二春意願低
2015-03-27 15:00:12 聯合晚報 記者鄭語謙/台北報導 
轉業界風險高 「怕公司倒,更怕回不來校園」

教育部今天公布高教創新轉型方案,希望大學鼓勵有研發專長的教授到業界尋找第二春。台大表示,轉到業界對老師存在風險,因此意願不高,教育部若能提供較高的彈性,如一邊經營公司且同時兼顧教職,可行性會較高。

台大主秘林達德表示,台大常鼓勵教授走出校園,到業界拓展版圖,但多以借調方式,直接轉換跑道到業界的不多;他更直言,教師走到業界,萬一公司失敗救不回來,連學校也回不來,風險太高,意願多不高,因此轉換跑道需要更大的彈性;國外的大學讓教授經營公司同時兼顧教職是很平常的事,但國內法規未鬆綁,就很難落實。林達德表示,政策是正確方向,未來能落實的話,教授指導的學生畢業也能就業,對於產業和學界都是雙贏。

******************************

中國時報社論-台灣年輕人到底行不行?
2015年03月28日 04:10 主筆室
1957年獲得華人第一個諾貝爾獎的楊振寧,最近到台大領取名譽博士證書,並發表演講。他指出「台灣貧困的環境改善了,學生卻『懶惰了』!」他的談話代表很多30年到59年出生三、四、五年級生的看法。他認為:大陸還有好幾億農民生活在困苦的村莊中,只要考上大學就是村子裡的大事,且這些人也比都市中的學生更加努力,往往是北大、清華最優秀的學生。

楊振寧物理學的造詣,是世界的頂尖,真正的華人之光,對年輕人的批評,也是出於愛之深責之切。然而,每個時代有不同的問題,各世代的年輕人要面對不同的挑戰,也都會綻放不同的光芒,跨世代的比較並不公平。

社會應更注意楊振寧所提的:台灣現在較少有窮困艱難的成長背景,「平均起來」可能沒有大陸的學生努力,但也因為從小就接觸很多新的事物,對創意有幫助。據此延伸討論這一代年輕人面臨的問題及如何讓他們的潛能能夠發揮,會更有建設性。

第一,不要讓先進阻礙了後進。318太陽花學運屆滿周年時,台灣七、八年級年輕人很多人發出一種聲音:盼三、四年級為後進著想。平心而論,四、五年級生所經歷的是經濟起飛、「台灣錢淹腳目」的時代,那時做什麼賺什麼,市場商機無限,工作升遷容易,白手起家容易,創業集資開公司賺錢更快,加上薪資上漲比物價、房價快,社會對於未來成長十分樂觀,當時的年輕人當然敢衝敢闖,也成就了當前台灣這些大企業。

反觀台灣當前的處境,雖經濟成長穩定,但薪資不漲,房價高漲,讓年輕人感受世代的剝削,居住的不正義。而市場趨近飽和,創業維艱,白手難以起家,工作升遷不易,對現實充滿無力感,這樣的環境,要造就有衝勁的年輕人,當然十分不易。

第二,時勢造不同的英雄。去年底,由台灣平均年齡23歲的八年級生組的成3D印表機Flux團隊,成功的在美國透過群眾募資,獲得來自全球2700多人贊助,總金額超過台幣五千萬,募集到的資金創下台灣團隊有史以來的最高紀錄。該團隊的可換噴頭設計就「像是洛克人的手臂一樣,換一個手臂就多一種能力」,而結合3D掃描技術可以直接掃描並且複印出原先的東西,靠的就是超乎想像的創意。另外,看看全球最大的公司蘋果的發展,我們知道未來的挑戰,不在是簡簡單單的技術、價格戰,能夠突圍而出的關鍵,絕對是「創意」,而台灣年輕人事實上是有足夠的潛力躍上國際。

第三,台灣高教資源不足。兩次「五年五百億」高教補助已經要到期,最後兩年經費更當3年使用。然而媒體披露北京清華大學一年預算是82億元(人民幣),約為420億新台幣,幾乎等於台灣頂尖大學過去幾年的補助,結果當然反應在大學的排名之上,英國《泰晤士報》公布了最新2015全球大學排行榜,台灣的頂尖大學普遍退步。

台大學術副校長陳良基表示:「台大作為一個頂尖國立大學,可能就是跟高中一樣,只能維持正常運作,沒有額外經費投入新鮮人,且將來只會繼續惡化,我們沒有錢投入比較新興科技,你也沒有經費去跟更多國際連結。」做為台灣最高學府的台大都有如此危機,更不用提其他大學的競爭力,不僅追求頂尖越來越難,港陸大學利用充沛資金環境搶人,未來台灣高等教育將會面臨「軟、硬」實力皆輸的困境。

台灣確實面臨危機,但仍有轉機。大陸青年比台灣努力,但不一定是決定勝敗的關鍵,台灣年輕人的創意是很多開發中國家難以比擬,這是我們的優勢,也是當前國際競爭力優劣的關鍵。但台灣的高等教育困境勢必得改善,否則未來優秀的青年只要往外發展,人才流失將是台灣競爭力每況愈下的助燃劑。

台灣年輕人到底行不行,答案當然是「行」,但政府要做的事很多,譬如,打造優值創業環境、協助年輕人容易創業圓夢,讓年輕人的潛力能夠釋放出來。青年的居住問題政府要能夠解決,台灣雖然沒有大陸的蟻族、或是蝸居的狀況,但年輕人普遍抱怨房價太高,讓他們對未來沒有安全感,政府應提供大量的青年住宅,讓青年安心居,安居才能樂業。

改善高等教育的經費窘困更是政府不能推諉的責任,不但應該延續「五年五百億」經費,也應該增加對高教的投資,讓高教達到周遭地區的投入水準,才能夠給台灣年輕人更好的培養,也才能給台灣帶來未來的機會。

繼續閱讀
2015/03/26

​台灣社會醜陋,不是事實?

今日旺報社評-「要兩岸一家親 就不可歧視陸配」談到台北市長柯文哲諸多歧視女性言論,又談到如部分柯P支持者認為柯P無須道歉因他說出社會真相,及支持者貼出中南部買賣外籍新娘街頭廣告的照片,說部分柯P支持者也會用「買的」、「進口」來形容外配婚姻,衛生福利部及學術單位也講「進口外配」,「醜陋,但是事實」…等台灣社會的問題。為了反駁「台灣社會醜陋,這是事實」這必然的推論,旺報指出萬事達卡公布2014女性進步指數顯示台灣在14個亞太地區國家中排名第5,比鄰近的南韓、日本高。又引用一位部落客小逸的看法,還指出柯文哲提到「進口30萬外籍新娘」數字恐怕是專指大陸配偶,因內政部移民署網頁公布2011年度外籍配偶(含大陸配偶)的總人數是將近45萬,而其中陸配的人數是近30萬…,最後則以「不應該繼續歧視女性、歧視弱勢族群,尤其不應歧視陸配與陸生」作結。我看了這文覺得似非而是,應予反駁。

根據萬事達卡2014女性進步指數的統計項目,談的是女性就業、就學、受教育及其他進步指數。生活品質滿意指數調查報告(MasterCard Worldwide Well Being Index)則是讓女性對自我生活品質的滿意程度進行評價,以了解女性朋友對自身環境與生活品質的真實看法。指數由五個主要指標,包括:工作及財務狀況、人身安全、生活滿意、生活壓力及意見發言權。按這些標準,固然你可以說台灣的「平均女權」不比亞洲其他地方差,但台灣社會普遍狂熱的歧視外籍配偶與歧視大陸配偶,難道不是事實?

有一牛車的研究報告指出移民署如何刁難東南亞外籍配偶與大陸配偶,以對待「賣淫嫌疑犯」的問話使其難堪,但對歐美日籍的外籍配偶就尊重。我一位娶了日本教授女兒的老師還在課堂上抱怨移民署常打電話問他老婆要不要入籍,東南亞外籍配偶與大陸配偶有這等「尊重」嗎?而萬事達卡女性進步指數有問幾個外籍配偶?我相信他她們的相關指數絕對極低!事實上,東南亞外籍配偶備受台灣人歧視,找工作難或必須放棄過去所學外,常有人問「多少錢買的」之類鄙視言論,家庭一聚會就有人叫外籍配偶去洗碗打掃…,這不是污辱,什麼是?   

一個不完整的爛調查就可以讓台灣人自豪女權多高?就可以掩蓋台灣社會仇恨歧視的現狀嗎?

部落客小逸言之鑿鑿認為「柯p講的是事實」,那是她個人自己把別人作這種想像,東南亞外籍配偶與大陸配偶難道不曾要尊重要尊嚴?他她們來台後有像奴隸一樣鎖在家中?部落客小逸把人口買賣的定義都搞不清楚,信口雌黃再污辱了其他人,實在很悲哀。而旺報社評認為柯文哲提到「進口30萬外籍新娘」專指大陸配偶,我倒不認為。去問問台灣任何一個人柯文哲口中「外籍新娘」這個詞代表的意義,絕不會有人只界定為大陸配偶,這從外籍勞工、外籍看護工或外籍移工的社會共同概念就可以知道,我認為柯文哲不至於偏離台灣共識到這個程度。 

台北市長柯文哲貶低女性、仇視外籍配偶的心態,其狂熱支持者仇視外籍配偶的情形,請旺報不要轉移焦點!而台灣社會普遍歧視外籍配偶、歧視弱勢、歧視同性戀、歧視身心障礙者…的情形,台灣網路滿坑滿谷的仇恨言論,在在都證明台灣絕非一個「最美的風景是人」之處!

至於台灣社會醜陋是不是事實,請看我以下的舉證,再由您決定!

Blackjack 2015/3/26
 

Link

許育典不知道嗎?--羅瑩雪為何不可講這些話
台灣種族仇恨犯罪在網路的崛起the hate crime in taiwan
從法國查理周刊12死事件論言論自由與仇恨犯罪
台灣背離人類文明價值與兩公約-不處罰仇恨言論
從網路色情之害論臺灣民主之恥
台灣種族歧視氾濫與反人權現狀
台灣民主之恥:勿以柯文哲失言掩蓋台灣人口販賣與種族仇恨問題!
Taipei mayor said: Taiwan has imported 0.3 million bride
國際應調查台灣大規模人口販賣問題:從台北市長柯文哲進口30萬名外配論談起
美國開除種族偏見公務員,台灣做不到
White power與台灣人強烈的優越感及種族歧視
法國誓言對仇恨言論祭重罰,台灣做不到
歐盟元首呼刪除網路種族仇視言論,台灣請加油
從Falling Down(怒火風暴)看台美人、華裔及種族歧視問題
從美劇Fresh Off The Boat爭議看台灣移民與種族歧視
台灣為何沒有反歧視部門?
台灣媒體如何看待來自中國大陸的配偶
種族歧視無言論自由可言:談林書豪與Benedict Cumberbatch
台灣種族仇恨猖獗的原因:談Benedict Cumberbatch的失言
台灣遊民人生悲歌:被羞辱外還被打
台灣竟有支持仇恨言論與歧視性言論存在的聲音:很多人其實不想當查理
從查理週刊事件看郭冠英范藍欽:仇恨言論歧視性言論豈能自由
你是查理,你是柯文哲,你是高級外省人
可恥的台灣笑話:瑪麗亞的悲哀
台灣種族歧視氾濫與反人權現狀
從網路色情之害論臺灣民主之恥
台灣廢死只為取悅歐盟:兩公約騙局僅供廢死集團御用
台灣背離人類文明價值與兩公約-不處罰仇恨言論
貧窮因為不努力?黑人劣勢因為人種?
從法國查理周刊12死事件論言論自由與仇恨犯
台灣種族仇恨犯罪在網路的崛起the hate crime in taiwan
台灣製造的外籍配偶幸福與眷村雙神話

譴責台聯仇恨外籍新娘言論!
Facebook臉書反仇恨言論,台灣人到底懂不懂?
種族歧視仇恨被懲罰,台灣差的遠
販賣人口之島>看台灣如何凌虐外籍看護工
台灣鼓勵種族歧視仇恨言論,美國零容忍
台灣人想當荷蘭人?荷蘭可是會處罰網路仇恨言論的!

旺報社評-要兩岸一家親 就不可歧視陸配
2015年03月26日 04:10 
主筆室
台北市長柯文哲曾經用「進口」兩個字表述外籍新娘嫁到台灣,雖然隨後做出澄清,卻已在不經意間流露了「歧視」的心態。他的失言似乎代表了台灣社會普遍存在的歧視女性、歧視外配、陸配的真相,否則民意怎麼會如此不以為意呢?
這句話很難否認,依據「DailyView網路溫度計」網路聲量分析統計,台北市長選舉活動進入高潮後,柯文哲失言話題與「歧視女性」相關性最高,卻絲毫不影響他的聲勢與支持度。在嘉義幫民進黨市長參選人涂醒哲站台時,他評論陳以真比較適合當「櫃台小姐」或觀光局代言人;演講時戲稱婦產科是在「女人大腿間討生活,只剩一個洞」,稱「女性越多,該行業越沒落」,「自己特聘了漂亮的女發言人」等,全都進入網路聲量排名第一,有心人整理的「柯文哲十大失言錄」也進入網路聲量排行榜。但柯P最後仍然高票當選台北市長。

當選後,他舊習不改,繼續在女性議題上頻頻失言。3月7日出席台北市「性別議題公共論壇」,柯文哲又脫口而出,稱台灣已「進口」30萬外籍新娘,怎麼還有這麼多男性未婚;緊接在9日出席「MCU台北市音樂創作職業工會」會後受訪時,有記者詢問他是否知道周杰倫和蔡依林,柯則直接回答,「蔡依林還是比較舊的」。用「進口」、「新舊」來形容女性,柯文哲物化女性的思維方式顯露無遺。
柯文哲的性別歧視言論一而再、再而三,顯然已非無心之過,而是出於根深蒂固的意識型態。對這些失言,柯P有時道歉,有時搔搔頭默不吭聲,還有些是聽父母的話才願意道歉,也許柯文哲為了政治前途,將來會改變作風,管住自己的嘴,但看其道歉的態度,要他改變歧視女性、歧視外配的深層思維恐怕真的很難。
部分柯P支持者認為,柯P無須道歉,他不過是說出了社會真相,尤其針對「外配進口說」,支持者貼出中南部買賣外籍新娘街頭廣告的照片,說自己也會用「買的」、「進口」這些動詞來形容外配婚姻,衛生福利部及學術單位也講「進口外配」,「醜陋,但是事實」,言下之意,柯P沒有錯。如果柯P沒有錯,「醜陋,但是事實」這句話則可以說得更顯確一些:「台灣社會醜陋,這是事實」。但台灣社會真的是這樣嗎?
萬事達卡近日公布2014女性進步指數顯示,台灣在14個亞太地區國家中排名第5,比鄰近的南韓、日本都還要高,顯示台灣的女性進步、兩性平權優於日、韓。雖然台灣的女性地位仍有進步空間,例如男女不同酬現象較為嚴重,但歧視女性絕非台灣社會常態。
回到「進口外配說」。一位部落客小逸的母親是來自東南亞的外籍配偶,她說,台灣人並非看不起東南亞人,而是看不起窮人,小逸的觀察得到了很多網友的認同。建立在金錢之上的婚姻,並非窮人專利;而缺少戀愛基礎的婚姻,也並非買賣婚姻專屬。柯P的太太是母親選定,父母之命的媒妁之婚同樣缺乏天然感情成分,但不必然導致婚姻不幸,柯P夫婦更不會遭遇歧視。就算是柯P支持者,也並不是全部都認同把外配當作物品的「進口說」。
值得注意的是,柯文哲提到了一個數字,「進口30萬外籍新娘」。但內政部移民署網頁公布的統計報表顯示,2011年度外籍配偶(含大陸配偶)的總人數是將近45萬,而其中陸配的人數是近30萬。以柯P自稱是「全台灣最聰明的人」,應該不會記錯這麼簡單的數字,柯P所言「外籍新娘」恐怕是專指大陸配偶。也難怪柯P言論引發不少婦女團體及新住民團體抗議,而陸配團體的抗議尤為強烈。
柯P希望與大陸發展良性關係,在化解九二共識爭議的政治問題上付出很多智慧與心力,這一點,我們應該肯定。但柯文哲身為首善之都的人氣市長,一言一行是全台指標,柯P應該對自己、對台灣有更高的責任感。大陸是否能對自稱「深綠」的柯文哲產生信賴、建立互信,套句大陸常說的話,要「察其言,更要觀其行」,柯文哲一邊說「兩岸一家親」,一邊卻繼續對大陸人,甚至我們稱為「新住民」的陸配,以及未來的「台灣之友」陸生,從內心發出歧視訊號,這將無助於大陸官方對他產生信賴,進而建立互信。
柯P對兩岸關係的態度,將對兩岸的未來產生很大影響。兩岸關係千絲萬縷,強化互信最重要,柯P自喻超越藍綠的「白色力量」,要與藍營及大陸建立合作關係,那麼就絕不應該繼續歧視女性、歧視弱勢族群,尤其不應歧視陸配與陸生。

繼續閱讀
2015/03/25

美國人不會忘,台灣人不想知道

二次大戰末期,許多台灣人加入對美國的戰鬥,就有台灣飛行員劉與坤擊落了56架美國軍機。後來美國人在1945年賞了日本兩顆原子彈,有人認為日本敗象已露實在不必如此,也有人認為原子彈粉碎了日本天皇「玉碎」的決心而減少了傷亡。無論如何,美國痛恨日本的原因當然不只珍珠港事變,兩國當然有極深的血海深仇。美國與日本因圍堵中國而和好後,克林•伊斯威特Clint Eastwood《來自硫磺島的信》(Letters from Iwo Jima 、硫黄島からの手紙)這種電影也就拍得出來了,和諧世界,不是嗎?

美軍與日本戰鬥最大的傷亡,除去戰鬥與轟炸,「巴丹死亡行軍」可名列前茅,基本上就是日軍將日內瓦戰俘公約當廢紙,然後虐殺在菲律賓投降美軍的歷史。延途殺死了15000人,到達後又死25000人。日軍的殘暴不只對敵人也對「自己人」,在「沖繩島戰役」中,日軍大勢已去時,軍人自己自殺外還脅迫平民集體自殺。日本為了掩蓋真相而修改教科書,沖繩人抗議要求列出來而且要大家「認識沖繩」,要讓今天的兒童知道過去到底發生了什麼!聽起來很熟悉吧!?台灣許多人也以「認識台灣」之名要大家知道「美軍轟炸台灣」,卻沒有介紹以殺美國人自豪的台灣人及日本如何屠殺美軍戰俘的過去,所謂「沒有無緣無故的恨」,他們不懂。

即使到今天,美國仍然記得這段過去,有些地方會舉行紀念性的遊行,今年一位97歲的「巴丹死亡行軍」倖存者就走了8.5英哩的路,日本首相安倍晉三計畫在4月底訪美並在國會演說,美國二戰老兵「全美巴丹與科雷吉多爾防衛軍之會」向美國參眾兩院發送信函,要求把安倍晉三明確承認日本在二戰時犯下的錯誤,作為同意演講的條件,這才配稱為「記得歷史」。

Bataan Death March survivor

日本二次大戰期間在亞洲幹什麼,台灣人沒興趣知道,很多台灣人只記得日本對台灣人的「好」,又是kano又是一封收不到的信囉,還有八田與一的水庫及他殉情的夫人外代樹。可日軍在亞洲各地如何屠殺,如何強徵台籍日本兵並害他們去死或手上沾血,台灣人卻不聞不問…

這就是很多台灣人不懂為什麼美國轟炸台灣日軍基地的原因了。 

如果不想知道歷史,認為歷史已經過去,沒人管你。但只想知道一半的歷史,等於就是把另一半歷史掩蓋。

請這些人勿以「認識台灣」之名自欺欺人了! 

Blackjack 2015/3/25

link:
台灣不應認同二戰軸心國德、日的核心價值:再談美軍轟炸台灣
台灣人參加南京大屠殺vs.美軍轟炸台灣
美軍為何轟炸台灣?你必須知道的台灣歷史真相!
中華民國於二戰轟炸台灣,那台籍日本兵為天皇殺了多少人?
日本人屠殺了多少無辜的台灣人?(一) 尹章義


中時:美二戰老兵 要求安倍演講前認錯
2015年03月19日 20:31 林瑞益
日本首相安倍晉三計畫在4月底訪美並在國會演說,美國二戰老兵的實力派組織近日向美國參眾兩院發送信函,要求把安倍晉三明確承認日本在二戰時犯下的錯誤,作為同意演講的條件。

共同社19日報導稱,發送函件的是「全美巴丹與科雷吉多爾防衛軍之會」,該團體由日軍進攻菲律賓作戰中投降的美國老兵及其家屬構成,此次以會長湯普森的名義向參眾兩院的退伍軍人事務委員會主席等發函。

1942年,在菲律賓的巴丹半島,日軍押送投降的美軍和菲軍俘虜前往100多公里以外的關押點,途中許多人因營養失調或日軍虐待而死亡。這被稱為「巴丹死亡行軍」,死亡人數據稱約有2萬人。

函件指出,安倍晉三在美國國會演講是承認日本歷史責任的特殊機會,還談及安倍此前有過疑似否定追究日本領導人戰爭責任的「東京審判」判決的言行。

**************

http://www.japantimes.co.jp/news/2015/03/19/world/politics-diplomacy-world/u-s-veterans-urge-abe-to-admit-war-responsibility-at-congress/#.VRLJSu7ruic

Shinzo Abe | AFP-JIJI
WORLD / POLITICS
U.S. veterans urge Abe to admit war responsibility at Congress
KYODO
ARTICLE HISTORY
MAR 19, 2015
WASHINGTON – A group of U.S. World War II veterans and their relatives say Prime Minister Shinzo Abe should only be invited to give a speech to Congress if he admits Japan’s historical responsibility for its wartime conduct, according to a legislative source.
The group sent a letter to influential lawmakers saying Congress should only allow Abe to speak during his planned visit to Washington this spring if they are assured he will acknowledge his country’s past deeds, the source said Tuesday.
 
The plan was revealed as Abe’s remarks and behavior over the interpretation of Japan’s wartime aggression are being closely watched ahead of the 70th anniversary of Japan’s surrender to U.S.-led Allied forces.
Abe “has a unique opportunity (to) acknowledge Japan’s historical responsibilities,” the American Defenders of Bataan and Corregidor Memorial Society said in the letter to lawmakers, including the chairman of the veteran affairs committees in both the Senate and House of Representatives.
The group expressed wariness over Abe’s past remarks that questioned the legitimacy of verdicts by the International Military Tribunal for the Far East, which convicted Prime Minister Gen. Hideki Tojo and other Japanese as war criminals.
“His past statements rejecting the verdicts of Tokyo War Crimes Tribunal that serves as the foundation of the 1951 San Francisco Peace Treaty with Japan trouble us,” the letter states.
Members of the group headed by Jan Thompson include American soldiers who surrendered to Japan on the Bataan Peninsula in the Philippines in1942 and their family members.
The Japanese military transferred the U.S. and Filipino POWs to a camp more than 100 km away from the battlefield and up to 20,000 people are said to have died due to malnutrition and abuse by Japanese troops in the incident known as the Bataan Death March.
The group said it wants Congress to only invite Abe “to speak at the podium of Roosevelt and Churchill if they are assured that he will acknowledge that Japan’s defeat released the country from the venom of fascism and the inhuman goals of a criminal regime,” the group said.
U.S. President Franklin D. Roosevelt and British Prime Minister Winston Churchill delivered a speech in the U.S. Congress’ plenary room after Japan’s attack on Pearl Harbor in December 1941.
The group also said the American POWs and their relatives are asking Japan to “keep its moral obligation” to them even though the war ended 70 years ago. “They do not want their history ignored or exploited,” it added.
The Japanese and U.S. governments are arranging Abe’s trip to the United States in late April or early May. If he speaks in Congress, Abe will be the first Japanese prime minister to do so in more than 50 years, according to Japanese officials.
House Speaker John Boehner has the final say over whether Abe can speak.
Abe challenged the convictions of Japanese wartime leaders at the Tokyo tribunal during a Diet session in October 2006, when he last served as prime minister. Abe stepped down the following year and then returned to power in 2012.
Regarding the Bataan march, Japanese Ambassador to the U.S. Ichiro Fujisaki offered an apology in 2009 and Foreign Minister Katsuya Okada apologized to American POWs the following year in a meeting in Japan.
Meanwhile, a group of Korean-Americans took out a full-page ad in The Hill, a Washington newspaper that focuses on congressional issues, to demand that Abe apologize over the “comfort women” issue, a euphemism referring to those who were forced to work in Japan’s wartime military brothels.
The Korean American Civic Empowerment group sponsored the ad in Wednesday’s edition.
“Mr. Abe must apologize to the victims of military sexual slavery by Imperial Japan” during World War II, the ad says, calling on him to “accept responsibility for Japan’s war crimes before addressing (the) U.S. Congress.”
The group also demanded Abe not visit Yasukuni Shrine, which honors convicted Class-A war criminals along with Japan’s war dead.
Americans of Korean descent are one of the fastest-growing communities in suburban areas of Washington. Some are actively involved in political matters. Many former comfort women came from the Korean Peninsula when it was under Japan’s colonial rule before and during World War II.

*********************

http://www.stripes.com/news/us/bataan-death-march-survivor-97-finishes-8-5-mile-memorial-march-1.336396
Bataan Death March survivor, 97, finishes 8.5-mile memorial march
Published: March 24, 2015
For the eighth time, Bataan Death March survivor Col. Ben Skardon finished his 8.5-mile memorial trek through a course at White Sands Missile Range, N.M.
Skardon, 97, was flanked by more than thirty supporters from "Ben's Brigade," a group of friends and family who have marched with him in past memorial marches. They wore Clemson University orange in honor of Skardon's alma mater. 
At one point, Skardon showed off his class ring from 1938, which he kept hidden from his Japanese captors. The infamous march saw tens of thousands American and Filipino soldiers taken as prisoners of war by Japanese forces in World War II. On April 9, 1942, the prisoners were forced to march for days through scorching heat and jungles. Hundreds - if not thousands - of prisoners died on the way to their final destination, Camp O'Donnell. The exact number is unknown. 
After the war, Japanese commander Lt. Gen. Homma Masaharu was held responsible for the march and tried in Manila during January and February 1946. He was executed for war crimes in April of that year.
Skardon was greeted at the end of the march by Uuli Dunn. Dunn, whose husband designed the White Sands course, has greeted Skardon at the end of all eight marches. 
news@stripes.com
繼續閱讀
2015/03/25

如果台灣舉辦「找出種族歧視者運動」

新聞報導,為維護社區多元文化的和諧發展,澳大利亞墨爾本德爾賓地區將與當地警方和維州平等機會與人權委員會(VEOHRC)合作,鼓勵公民對種族歧視的情況進行舉報,保障多民族社區居民的權益。活動叫做「找出種族歧視者運動」(dob in a racist campaign),維州政府當日也表示,願斥資50萬元幫助維州多元文化社區解決種族歧視問題。台灣目前不可能有這種官員與這種公民,台灣的公民很大一部份狂熱支持柯文哲「進口外籍新娘」這種歧視性言論,哪裡像澳洲!近十年前,澳洲自由黨領袖布洛登攻擊他的政治對手新南威爾斯前省長卡爾說他的馬來西亞裔妻子海倫娜是「郵購新娘」(mail order bride)後,引起軒然大波,他被迫辭職並於卅日企圖割腕自殺呢!(見 隱藏在台灣人心底的優越感)   

說實在,很多台灣人具有歧視外籍勞工、歧視外籍配偶、歧視大陸配偶、歧視外籍看護、歧視各種弱勢、歧視同性戀、歧視宗教、歧視身心障礙者的天然成份。網路上各種新聞回應更大大證明這一點,若以我簡單找到的文章,你絕對無法相信台灣講什麼人權!

台灣人會改嗎?看看文末連結你再決定吧!

Blackjack 2015/3/25

澳墨爾本市打造和諧社區 鼓勵公民舉報種族歧視者
北京新浪網 (2015-03-24 15:20)
社區規劃輕鬆擁有!水、電、路通。有機植栽,香草庭園,享受樂活農趣。
中新網3月24日電 據澳洲網24日報導,澳大利亞墨爾本德爾賓地區是維州知名的多元文化融合地區之一。為更好地維護多元文化共存的情況,德爾賓地區議會24日宣布,將與當地警方和維州平等機會與人權委員會(VEOHRC)合作,鼓勵公民對種族歧視的情況進行舉報,保障多民族社區居民的權益。據悉,這也是維州範圍內第一個鼓勵公民舉報種族歧視的地區。
四成受訪者稱移民「不合群」
據當地媒體報導,德爾賓議會此前對逾300名居民進行調查顯示,當地有89%的居民均支持多元文化政策;近40%的受訪者稱,有些多元文化群體並「不合群」;另外有13%的受訪者表示,反對跨種族、文化和宗教間的通婚行為。
據悉,德爾賓議會的轄區包括Northcote、Preston、Reservoir以及Coburg地區的一小部分,整個轄區內有40%的居民為外來移民。
據調查發現,原住民受歧視的情況最為嚴重。因為原住民常常被人誤認為是來自非洲的黑人,所以常遭人「白眼」。
議會吁舉報種族歧視者
為維護社區多元文化的和諧發展,德爾賓反種族歧視調查委員會近期開展一項打擊種族主義者的計劃,對公民舉報種族歧視的行為予以鼓勵。
受到種族歧視的個人和目擊者可在Preston市政服務中心、各地警察局、平等機會委員會以及維州原住民法律服務中心上報種族歧視情況。
據悉,這個活動叫做「找出種族歧視者運動」(dob in a racist campaign),但德爾賓前市長格雷科表示,他對這個名稱不太滿意。「我不太希望使用這個字眼,基本來講,這是一個讓民眾廣泛參加的反種族歧視的運動。如果民眾在街頭上發現種族歧視的行為,我們鼓勵民眾立即上報。」
格雷科稱,德爾賓有著全國最好的多元文化融合聲譽,而且種族間的關係一直比較和諧。然而,此前的調查報告卻揭示了一些問題。他稱:「我們想保持併發揚我們和諧社區的文化。」
維州辦論壇共話民主未來
另據了解,維州政府當日也表示,願斥資50萬元幫助維州多元文化社區解決種族歧視問題。
維州將在Hume舉辦一個青年論壇,並在Greater Shepparton舉辦聚餐,討論澳大利亞的民主和多元文化未來,參与者可以在活動中了解彼此的背景。據悉,VEOHRC在2013年至2014年間共接到不足200起種族歧視投訴,這一比例在全國是比較低的。
(原標題:澳墨爾本市打造和諧社區 鼓勵公民舉報種族歧視者)


詳全文 澳墨爾本市打造和諧社區 鼓勵公民舉報種族歧視者-國際新聞-新浪新聞中心 http://news.sina.com.tw/article/20150324/14044016.html

http://www.heraldsun.com.au/news/victoria/darebin-council-launches-dob-in-a-racist-scheme/story-fni0fit3-1227275351707
Darebin Council launches dob-in-a-racist scheme
JOHN MASANAUSKAS CITY EDITOR
HERALD SUN
MARCH 24, 2015 9:44AM
INNER-city residents are being urged to dob in racists after an inquiry showed a large minority of people believe some multicultural groups don’t fit into Australian society.
The City of Darebin is the first municipality to become a “reporting place” for racism in co-operation with local police and the Victorian Equal Opportunity and Human Rights Commission.
Darebin includes suburbs Northcote, Preston, Reservoir and a small part of Coburg, and almost 40 per cent of residents are migrants.
Would you dob in a racist? Tell us below
A council survey of more than 300 people found that while 89 per cent of residents supported cultural diversity, 40 per cent said that some groups didn’t fit into society and 13 per cent were opposed to marriage outside one’s racial, cultural or religious group.
It revealed that Aborigines suffered the most racism and to a slightly lesser extent black Africans, who “discovered ‘being black’ upon coming to Australia”.
Muslims also faced high levels of discrimination, particularly women wearing headscarves, who were called “nappy-heads” and sometimes faced abuse in shops, on streets, in parks and on public transport.
The Darebin Racism Inquiry triggered an anti-racism plan, which has led to the council area being the first to become a racism reporting place under a new trial.
Victims or witnesses of racism are encouraged to report incidents at places including Preston Customer Service, certain police stations, the equal opportunity commission and the Victorian Aboriginal Legal Service.
Former Darebin mayor Cr Gaetano Greco was reluctant to dub it a dob-in-a-racist campaign.
“I wouldn’t use those words but it’s basically asking people to take a stand against racism,” he said.
“If people see racism in the street that’s being inflicted on people then they’re encouraged to report it.”
Cr Greco said Darebin had one of the nation’s best records for cultural diversity and race relations, but the inquiry had revealed some unacceptable racist views.
“We want to maintain and extend our harmonious community,” he said.
Fewer than 200 racial discrimination complaints from across the state were reported to the equal opportunit commission in 2013-14.
john.masanauskas@news.com.au
Twitter: @JMasanauskas

 

Link

許育典不知道嗎?--羅瑩雪為何不可講這些話
台灣種族仇恨犯罪在網路的崛起the hate crime in taiwan
從法國查理周刊12死事件論言論自由與仇恨犯罪
台灣背離人類文明價值與兩公約-不處罰仇恨言論
從網路色情之害論臺灣民主之恥
台灣種族歧視氾濫與反人權現狀
台灣民主之恥:勿以柯文哲失言掩蓋台灣人口販賣與種族仇恨問題!
Taipei mayor said: Taiwan has imported 0.3 million bride
國際應調查台灣大規模人口販賣問題:從台北市長柯文哲進口30萬名外配論談起
美國開除種族偏見公務員,台灣做不到
White power與台灣人強烈的優越感及種族歧視
法國誓言對仇恨言論祭重罰,台灣做不到
歐盟元首呼刪除網路種族仇視言論,台灣請加油
從Falling Down(怒火風暴)看台美人、華裔及種族歧視問題
從美劇Fresh Off The Boat爭議看台灣移民與種族歧視
台灣為何沒有反歧視部門?
台灣媒體如何看待來自中國大陸的配偶
種族歧視無言論自由可言:談林書豪與Benedict Cumberbatch
台灣種族仇恨猖獗的原因:談Benedict Cumberbatch的失言
台灣遊民人生悲歌:被羞辱外還被打
台灣竟有支持仇恨言論與歧視性言論存在的聲音:很多人其實不想當查理
從查理週刊事件看郭冠英范藍欽:仇恨言論歧視性言論豈能自由
你是查理,你是柯文哲,你是高級外省人
可恥的台灣笑話:瑪麗亞的悲哀
台灣種族歧視氾濫與反人權現狀
從網路色情之害論臺灣民主之恥
台灣廢死只為取悅歐盟:兩公約騙局僅供廢死集團御用
台灣背離人類文明價值與兩公約-不處罰仇恨言論
貧窮因為不努力?黑人劣勢因為人種?
從法國查理周刊12死事件論言論自由與仇恨犯
台灣種族仇恨犯罪在網路的崛起the hate crime in taiwan
台灣製造的外籍配偶幸福與眷村雙神話

譴責台聯仇恨外籍新娘言論!
Facebook臉書反仇恨言論,台灣人到底懂不懂?
種族歧視仇恨被懲罰,台灣差的遠
販賣人口之島>看台灣如何凌虐外籍看護工
台灣鼓勵種族歧視仇恨言論,美國零容忍
台灣人想當荷蘭人?荷蘭可是會處罰網路仇恨言論的!


繼續閱讀
2015/03/25

​邦聯旗邦聯車牌爭議>歧視黑人怎會是言論自由?兼談台灣大法官審案速度

美國最高法院法官2015/3/23對德州可否核准印有南北戰爭「美利堅聯盟國」(Confederate)旗幟的特製車牌爭議,結果台灣媒體不曉得怎麼樣翻譯的,如自由時報竟翻譯成「歧視黑人是言論自由? 美大法官激辯」,人家也沒這樣主張啊,是美國德州「美利堅聯盟國老兵之子」組織Sons of confederate veterans認為他們有權特製印有「美利堅聯盟國」旗幟的車牌而德州監理處拒絕已侵犯了言論自由!非他們有權利歧視黑人!不要誤導台灣人了!

這個名詞的特殊性在於某些人認為這是南部驕傲的象徵,有些人認為代表了種族歧視,多位法官擔心,若同意Sons of Confederate Veterans團體,那德州當局就沒有理由不准許支持激進伊斯蘭組織蓋達(Al Qaeda)言論的申請。

報導的另一重點是這個案子這幾天討論,卻「預定六月會有定論」,差不多3個月就解決,台灣呢?

台灣有一個先例,引用如下(太陽花學運與台灣民主法治的崩潰) : 
或許許宗力、許玉秀你們二個在釋憲生涯中對許多案件不只拖了釋憲聲請幾年之久,如今感覺到羞恥了嗎?舉例來說,關於中醫師特考的第六八二號解釋,其中一個羅姓考生於二○○五年十月聲請釋憲,到2010年11月解釋才出來,五年耶,五年的生涯規劃怎麼辦?人生有幾個五年?許宗力、許玉秀正忝列於2010年間的大法官!台灣15個大法官,一年不過作出幾個解釋,人家美國9個大法官一年幾個案件?效率與法學見解何止於你們的數十倍乃至百倍,怎麼還有臉說大法官釋憲緩不濟急?

什麼鬼案子能拖過五年?就是中醫特考這個鬼案子!大法官們要多麼怠惰才能好官我自為之的拖死狗拖五年?

唉!一個新聞證明了台灣新聞亂下標題,又打臉了許宗力、許玉秀那屆大法官,台灣還真是妙妙妙啊!

Blackjack 2015/3/25

自由時報引用:歧視黑人是言論自由? 美大法官激辯2015-03-25
南北戰爭時蓄奴南軍旗幟 民團要求印上車牌
〔編譯張沛元/綜合二十三日外電報導〕美國駕駛人能否把被部分人士視為帶有種族歧視意味、象徵南北戰爭時壓迫黑奴的南軍「美利堅聯盟國」的旗幟,放在車牌上並宣稱這是言論自由?美國聯邦最高法院九位大法官對此意見分歧,二十三日起就此進行聽取辯論,預定六月做出裁定。
Sons of Confederate Veterans issue
*************

美國媒體:

http://www.timesfreepress.com/news/breakingnews/story/2015/mar/24/supreme-court-justices-struggle-free-speech-case-over-confederate-battle-flag-license-plates/294930/
Supreme Court justices struggle with free speech case over Confederate battle flag license plates
March 24th, 2015by Associated Press
WASHINGTON -- In a dispute over a proposed Confederate battle flag license plate, the Supreme Court struggled Monday to balance worries about government censorship and concerns that offensive messages could, at worst, incite violence.

Nearly 150 years after the end of the Civil War, the justices heard arguments in a case over Texas' refusal to issue a license plate bearing the battle flag. Nine other states allow drivers to display plates with the flag, which remains both a potent image of heritage and a racially charged symbol of repression.

Specialty license plates are big business in Texas. They brought in $17.6 million last year and state officials said there are now nearly 450 messages to choose from, from "Choose Life" to the Boy Scouts and hamburger chains.

The state rarely rejects a specialty plate, but it did turn down a request by the Texas division of the Sons of Confederate Veterans for a license plate with its logo bearing the battle flag. The group's lawsuit led to Monday's hearing.

The justices seemed uncomfortable with arguments advanced by both sides -- the state in defense of its actions, and the Sons of Confederate Veterans in their appeal for the symbol.

If the court finds the state must permit the battle flag on license plates, Justice Ruth Bader Ginsburg asked in a series of questions, would it be forced also to allow plates with a swastika, the word "jihad," and a call to make marijuana legal?

Yes, lawyer R. James George Jr., a law clerk to Supreme Court Justice Thurgood Marshall 45 years ago, responded each time on behalf of the veterans group.

"That's okay? And 'Bong hits for Jesus?'" Ginsburg said, reaching back to an earlier case involving students' speech rights.

Again, George said yes, and remained firm even when Justice Elena Kagan added in "the most offensive racial epithet you can imagine."

He told the justices that "speech that we hate is something that we should be proud of protecting."

The result of such a ruling, Justice Anthony Kennedy said, probably would be the end of the state's program of allowing many specialized license plates, and a loss of free speech. "If you prevail, it's going to prevent a lot of Texans from conveying a message," Kennedy said.

More skeptical about the state's argument, Chief Justice John Roberts and Justice Samuel Alito said the sheer number of messages and their wide range show that the state's only interest is financial.

"They're only doing this to get the money," Roberts said. "Texas will put its name on anything."

Texas Solicitor General Scott Keller said the state makes the plates and owns them. "Texas has its name on every license plate," Keller said.

Car owners remain free to express any message they wish by attaching bumper stickers or painting their cars, he said.

Keller urged the court not to force Texas to recognize offensive speech. "Texas should not have to allow speech about al-Qaida or the Nazi party simply because it offers a license plate propagating the message 'Fight Terrorism,'" Keller said.

But Roberts was unpersuaded by that argument. "If you don't want to have the al-Qaida license plate, don't get into the business of allowing people to buy...the space to put on whatever they want to say," the chief justice said.

Texas commemorates the Confederacy in many ways. The battle flag is etched on a century-old Civil War monument on the grounds of the state Capitol in Austin.

The First Amendment dispute has brought together some unlikely allies, including the American Civil Liberties Union, anti-abortion groups, Americans United for Separation of Church and State, civil libertarian Nat Hentoff and conservative satirist P.J. O'Rourke.

"In a free society, offensive speech should not just be tolerated, its regular presence should be celebrated as a symbol of democratic health -- however odorous the products of a democracy may be," Hentoff, O'Rourke and others said in a brief backing the group.

The case could be important for how the Supreme Court determines whether the speech at issue belongs to private individuals or the government.

Eleven states are supporting Texas because they fear that a ruling against the state would call into question license plates that promote national and state pride and specific positions on such controversial issues as abortion.

George said states concerned about seeming to endorse controversial messages could print on the plates "This is not the state's speech," in large orange lettering.

"Where is that going to fit on the license plate?" Justice Sonia Sotomayor asked.

A decision in Walker v. Sons of Confederate Veterans, 14-144, is expected by late June.
繼續閱讀
2015/03/25

謝長廷們、江春男們、姚人多們、吳叡人們還在阻撓真相

今日蘋果日報投書鍾瀚慧 陳俊宏說「林輝煌們」還在阻撓真相,提到「法務部的「無知」與其他力挺者的言論,正是台灣數十年來從執政者以降,對於「…白色恐怖」沒有進行轉型正義、沒有對加害體系進行反省與究責、沒有歷史真相的證據。…」,認為「…審查委員建議政府除對被害者進行賠償外,應採取具體措施揭露白色恐怖年代大規模人權侵犯事件的完整真相,並應保證被害人與研究人員能有效取用相關國家檔案…」,奇怪了,謝長廷當年「線民」與「抓耙仔」案被討論時,你們這套說詞在哪?選擇式正義嗎?

謝長廷當過調查局線民的事被討論,一開始他說絕對沒有,如果施能證明他洩密要跪著跟他道歉,後來說他當年有與情治單位的「戽斗李」接觸過,組黨過程中也曾與情治單位周旋。謝長廷控告邱毅一案敗訴後,謝透過子弟兵姚文智反駁稱要不是當年謝長廷與情治人員「虛與委蛇、放假消息」,民進黨就不會因此組黨成功云云。而當時江春男寫下「抓耙仔的故事」,姚人多投稿「山寨版轉型正義機構」、吳叡人跑到謝長廷競選總部(台灣維新館)去「挑戰謝長廷」說 「…最近謝先生被對手抹黑為線民的事件…」,真奇怪,江春男們、姚人多們、吳叡人們你們是親眼看過所有的機密文件了嗎?怎能如此一口咬定謝長廷們的「清白」?

姚人多據稱有幫蔣友柏「認識台灣」,但難道「認識台灣」不需要真實史料佐證?

謝長廷當過調查局線民的事其說詞不斷改變,何者為真,誰也不知。現任司法官學院長的林輝煌出任大法官在民進黨陳定南、施茂林推薦時,鍾瀚慧 陳俊宏等族繁不及備載之人為何噤若寒蟬,更是妙不可言。所謂「台版轉型正義」只有在質疑國民黨時需要探討,跟民進黨有關時就要「速速退散」嗎?

民進黨執政八年期間,江春男們、姚人多們、吳叡人們已經給我們一個「台版轉型正義」了,那就是謝長廷之類的人不可被討論,但反對他的人必須被痛罵!

我不懂為什麼「完整真相、國家檔案」不及於謝,更不懂何以謝長廷辯護者可以主張所謂的「委屈」而林輝煌不能?

因為謝長廷當時要選總統而你們希望他當選嗎?

Blackjack 2015/3/25

Link:
綠色轉型正義:民進黨與國民黨的邪惡,誰高級或平庸
為何反馬英九的人越來越多?並論台式轉型正義的虛偽 
從謝長廷論民進黨內部的去納粹化
謝長廷的外省人轉型正義
台獨大老辜寬敏自由時報跟謝長廷有什麼仇?


…可是呢?指控謝的施明德,認為他該說清楚的張俊宏是國民黨嗎?難道姚吳二人要說他們什麼「藍化」、「過氣政客」嗎?當初紅衫軍的時候,民進黨立委林國慶要 公布施給他前妻陳麗珠「施明德對蔣介石的求饒信」,陳麗珠當時也放話「如果施明德的家人繼續以言語傷害她和身邊的 人,絕對會公開施明德當初想盡辦法向國民黨求饒,甚至還有施明德亂倫的資料。」, 後來還有每件1百 元的挺扁T恤,正面印著施明德被關在監牢、背面印有求饒信。王世堅更說,為什麼蔣介石25年前不槍斃施明德就好了呢?你們這些正義魔人有不爽嗎? 

我也沒看過現在挺謝的這些人出來說「時空環境」、「情勢所逼」的話!更沒人質疑施怎麼寫得出那些毛筆字! …


***********

施明德:抓耙子事件 創黨元老皆知

http://www.chinareviewnews.com   2010-03-15 08:07:45  


中評社台北3月15日電/前“行政院長”謝長廷日前被咬出是以前“調查局”的“抓耙子”,前民進黨主席施明德昨天表示,民進黨執政八年,轉型正義為何一直做不好,就是怕打開檔案一看,“怎麼都是自己人!”施明德表示,謝長廷“抓耙子”事件被揭發後,深綠的鄰居日前就對他說:“我竟然被民進黨騙了幾十年。”  

中國時報報導,謝長廷是抓耙子的風波,這陣子愈演愈烈,但是外面的人在喊“燒”,民進黨內部卻冷處理,因為卡在接下來一連串的重要選舉。施明德感慨地說:“其實很多創黨元老知道這件事後,都很生氣,但為了選舉,大家都選擇閉嘴。”  

施明德指出,他曾說過:“我確信,美麗島十五人律師團,至少兩人是“調查局”幹員,都當過黨主席。”他強調:“是至少喔!其實是兩個人以上,分別的是警備總部及“國安局”的線民。”“我的手中都握有證據,所以歡迎謝長廷等人來告我。”  

由於民進黨內,大家正忙著五都選舉,這樣的話題,對於想參選的謝長廷及被影射的天王人物,都是很大傷害。  

施明德說,日前謝系大將李應元還在外面到處幫謝長廷消毒,他很想問李應元:“你的話有公信力嗎?我可是握有證據的ㄟ。”  

施明德表示,當年這些抓耙子、台奸,一批批,後來在黨內位高權重,每年都參與選舉,然後陸續把創黨元老一一幹掉,甚至趕出民進黨。  

施明德說,原本他正著手寫第二本書,裡面的內容會更多,但是最近因為謝長廷事件風波,家人及親友都勸他,所以暫時擱筆,不過他一定會把他知道全寫出來,而且全都有憑有據,他不會冤枉人,因為“冤枉別人,是一件多麼殘忍的事。”


*****************

抓耙仔風波 施明德:我是受害者 怎麼證明

http://www.chinareviewnews.com   2010-03-11 10:38:21  


中評社台北3月11日電/對“行政院”前院長謝長廷喊話,美麗島事件當事人施明德昨晚透過妻子陳嘉君表示,“我是受害者,我怎麼證明謝長廷是抓耙仔?”就算謝承認是“台奸”也不必向施下跪,施明德個人會寬恕謝長廷。 

聯合報報導,“抓耙仔”事件震撼政壇。美麗島事件關鍵當事人林義雄昨晚語帶保留說,此事正反意見都有,“大家自己判斷”;記者追問,相不相信這種事?林義雄說,“你要去問謝長廷”。 

民進黨秘書長蘇嘉全表示,當時的時空背景不是現在能了解,他無法評論,但他非常敬佩謝長廷對民主的貢獻;“行政院”前院長蘇貞昌說,他不了解、也無法評論,但他相信謝長廷不會做出對不起台灣人民的事。 

對於謝長廷聲稱“沒有透露民進黨組黨秘密”,施明德曾向友人“還原歷史”,指當年他絕食要求民進黨前主席許信良組黨,許信良在美國宣布成立台灣民主黨,已故烈士鄭南榕也承認加入台灣民主黨,當許信良要“遷黨返台”,謝長廷等人才搶著成立民進黨,“民進黨組黨有何秘密可言,謝長廷不要吹牛”,當年台灣民進黨成立比美國的台灣民主黨更符合蔣家的利益。 

陳嘉君並轉述,施明德非常氣憤地說,他是受害者,只有特務機構才能證明謝是否為抓耙仔,謝長廷不解釋是否曾領取廿萬元線民費,謝一定要提告,不然就是默認自己是抓耙仔;施直言,民進黨當年建黨早非機密。

****************

抓耙仔風波 謝長廷:證明我洩密 跪施道歉

http://www.chinareviewnews.com   2010-03-11 08:41:07  


中評社台北3月11日電/“抓耙仔”案延燒,台“行政院”前院長謝長廷昨天向美麗島事件當事人施明德喊話,如果施能證明他洩密,“我跪著跟他道歉”;謝長廷以當年民進黨建黨“這條最大條都未洩密”,駁斥抓耙仔傳聞,但完全避談是否曾領取廿萬元“線民費”。 

聯合報報導,謝長廷子弟兵姚文智昨天表示,他曾和謝深聊,“謝長廷絕對沒有拿過廿萬元線民費”;至於謝長廷一九九一至一九九二年擔任“調查局”廉政工作諮詢委員,是領取出席會議的車馬費一次五千元,當時諮詢委員還有城仲模、林山田等人。 

謝長廷昨天在自己的廣播節目前受訪時強力駁斥,他是當年民進黨建黨十人小組主要成員,建黨都沒有洩密了,“現在說我是內線、線民,這不合邏輯”。 

“立委”邱毅指控,謝長廷曾領取“調查局”廿萬元的工作獎金。謝長廷說,“現在沒有人可以解釋我出賣什麼,廿萬是哪個錢?”他反問記者:“到現在你知不知道?講不出來啊!” 

記者追問是否要提告?謝長廷語帶保留地說,這是“技術問題”。 

謝也指出,在民進黨成立前那幾個月,“調查局”緊密跟監他,他還曾經把調查員抓到警察局,當時就是“調查局”前副局長高明輝去交保的,他還曾經和調查員打架,這都可以反證。 

他表示,戒嚴時期到處都有情治人員,不可能沒和調查員或情治人員接觸,那個時代還沒有民進黨,每個人都依自己的良心和調查員“互動、喝咖啡”,這些互動過程,就是應付、周旋,留給歷史去評價,他願承擔所有責任。 

外界質疑民進黨當年建黨是國民黨早就知道的情報。謝長廷激動地說,他為此說法感到不值,因為民進黨的建黨是很多人的智慧、勇敢及犧牲才建立的,若要推翻民進黨的建黨歷史,要拿出證據。 

下節目後,媒體再詢問謝長廷線民費的事,謝長廷說“沒這樣的事,也沒有人能舉出我出賣哪個人?廿萬元是什麼錢?他們都講不出來…。”
繼續閱讀
2015/03/25

​兩岸一家親,反正共產黨是信了

台北市長柯文哲對九二共識開始聲稱「不清楚九二共識的內涵」後說「兩國一制」,近日來提「兩岸一家親」,關心兩岸關係的莫不歡天喜地,開始高唱「歡迎,歡迎,熱烈歡迎!」,很多人包括許多共產黨認為柯文哲改走修正路線。蔡英文雖不願在「九二共識」上鬆口,但回應習近平如果兩岸共同的政治基礎九二共識遭到破壞,兩岸關係將「基礎不牢,地動山搖。」之說,開始將「中國」改稱「兩岸」,並被媒體稱為「善意」。看來,要讓共產黨感覺「善意」沒那麼難,為什麼美國人就想不透?何不說「中美一家親」?與大陸有領土糾紛的菲律賓與日本就不要害羞了,何不學學?

雖然台灣民間與網路仇中極大化,紛紛以426即「死阿陸」(死大陸人)、支那等語強烈仇恨中國大陸人,近二十年來對陸籍配偶的強烈歧視與法律上的差別待遇更不在話下(陸籍配偶要取得台灣身分證時間要兩倍於其他外籍配偶),還有台籍導遊暴打中國大陸遊客的,這叫「一家親」?難不成「打是情罵是愛」?

台北市長柯文哲說「兩岸一家親」,全台灣人我看包括對柯p死心塌地到極點、「凡是柯文哲作出的決策,我們都堅決維護﹔凡是柯文哲的指示,我們都始終不渝地遵循」的柯蟲都不會信,共產黨會信嗎?蔡英文若如法泡製會成功嗎?

我看很有可能。

Blackjack 2015/3/25

以下為中時電子報報導

兩岸一家親取代不了九二共識
2015年03月25日 08:03 綜合整理
台北與上海定期舉辦的「雙城論壇」,能否續辦成了未知之數,因為柯文哲市長不認同「九二共識」;柯用「兩岸一家親」回應,似有意走出新道路,然而這條路能不能通?機率恐怕不高。

新黨主席郁慕明25日投書中國時報時論廣場,直接了當地說「兩岸一家親」取代不了「九二共識」。

兩者訴求對象、蘊含層次完全不同。郁慕明表示,「九二共識」的訴求對象是政治人物,是兩岸當局、政黨打交道訂出的基本條件,它蘊含的是政治層次,即兩岸同屬一個中國,主權並無分裂。

而「兩岸一家親」,訴求對象是一般的人民,蘊含的是文化、血緣的情感層次。

從這就可看出「兩岸一家親」絕無取代或超越「九二共識」可能。真正的問題從頭到尾只有一個:柯市長認不認同九二共識?認不認同一個中國?

柯文哲至今對九二共識仍無明確表態,開始聲稱「不清楚九二共識的內涵」,接著又在實際上挑戰九二共識,提出「兩國一制」說。現在提「兩岸一家親」,不外乎兩種情況:一是虛情假意;二是改走修正路線。

今年是大陸制訂反分裂法十週年,台灣正是走在危險邊緣。柯市長的下一步為何?相信大家都睜大眼睛「待其行」了!

***********

蔡英文善意難奏效 陳菊訪中遭拒
2015年03月25日 08:52 中時電子報郭匡超/綜合報導
九合一選舉,國民黨大敗。接著總統大選將在明年1月16日投票,民進黨勝算大增。對此,大陸中共總書記習近平拋出「九二共識」是兩岸關係和平發展的基礎,若基礎不牢將「地動山搖」。兩岸關係已成民進黨主席蔡英文能否取得總統大位關鍵之一,蔡英文雖頻頻釋出善意,但因民進黨不承認「九二共識」,大陸拒絕買單,連高雄市長陳菊原定四月參訪中國東北地區也無法成行。

據今日出刊的《壹週刊》報導,民進黨為增加與對岸共產黨互動互信,高雄市長陳菊擬4月參訪中國東北地區,遭到對岸以承認「九二共識」為前提,困住出訪行程;知情人士說,即便中國早就視陳菊為最友善的民進黨人,也面臨如此的困境,更何況打算角逐二○一六的蔡英文。

《壹週刊》指出,對岸已沙盤推演2016由民進黨執政的相關準備,並透過美國對蔡英文施壓。就在蔡訪美前夕,美國在台協會前執行理事施藍旗釋放美國政府訊息指出,「台灣民眾有權利知道民進黨一旦贏得選舉後,如何處理兩岸關係」,並強調「民進黨要展現了解九二共識這個問題的嚴重性,而不是閃躲」。

蔡英文目前仍不願在「九二共識」上鬆口,但回應習近平「地動山搖」談話,特意將「中國」改稱「兩岸」,希望跟各方保持良好溝通,不讓兩岸關係的處理過程中出現誤判或誤解。「兩岸」一詞連提12次釋出善意。但民進黨內部認為這種「兩岸」說法已讓台派社團難以諒解,如何處理「九二共識」的內外壓力正考驗著蔡英文邁向總統大位之路。

***************************

陸客買太少 司機痛毆
2014年08月01日 04:09 黃力勉、吳江泉、阮迺閎/綜合報導
台東知名的知本溫泉附近商店街,前天晚間發生遊覽車司機對來台旅遊陸女拳打腳踢事件!來台參加旅行團的陸女,因購物金額低引起導遊不滿,陳姓導遊與司機喝酒大吐苦水,發現陳女竟與友人到其他店家購物,讓一群人怒不可抑,向前與陳女理論,一言不合對陳女拳打腳踢,陳女隨後向警方報案,在友人陪同下脫團。

台東相關業者痛斥司機打人行徑可恥,丟台灣的臉。來自大陸河南省鄭州市的陳姓女陸客,在記者晚間電訪時表示,透過電視新聞已得知交通部觀光局說法,直斥「胡說八道!我從沒要求離團,也沒有抱怨台灣的東西很貴!」

業者指陸女一直吵著脫團

約40歲的陳女與母親同行,每人以不到2萬台幣的價格,參加河南鄭州旅行團,一行15人上周六從桃園機場入境後,由中華情旅遊(世通旅行社)帶領,展開8天的環島行程;不過陳女從網路認識台籍廖姓男子,讓她有意與廖男脫團旅遊,卻遭到導遊拒絕,陳女最後只能搭乘遊覽車依行程旅遊,不過廖男仍跟車相隨。

陳女在過程中與廖男熱線不斷,還說導遊帶去的店家都很貴,要隨行團員不要購買,讓整團的購物金額偏低,導遊也滿腹苦水。前晚一行人夜宿知本,導遊與中華情的4名司機三杯黃湯下肚後,無奈地感嘆團員不買東西讓他做白工。就在一群人越講越氣時,卻發現陳女與廖男到其他非指定店家購物,司機們氣憤地向前理論。

由於陳女聽不懂司機們講的閩南語,加上他們有喝酒,一時衝動下,兩位非同團的司機開始動手,對陳女拳打腳踢,現場雖然有多人制止,但陳女頭、腰及胸口、手臂等多處出現挫傷,她趕緊跑到附近超商請求協助,並報警請求協助。

「我很害怕!」陳女在警局回想事發經過仍不斷痛哭,坦言「行程中購物確實不多」,但「在高雄購物的鑽石單價太高,根本沒有想買的慾望」,不過還是有聽導遊的指示,在店裡待1小時才離開。

未在指定店買 還勸阻團員買

高雄旅行業在台東發生陸客被司機毆打事件後,在臉書與導遊私密聊天對話,他們表示該事件並非單純拒買事件造成,反而直指女遊客吵著要脫團,一路上發生口角,女遊客自己不買沒關係,還叫別人不要買,因而爆發衝突。

該導遊說,「這女客人從桃園機場開始就有台灣人要接機,開車跟在大巴車後面一直到台東跟5天,進站不買就算了,還站站擋其他同行客人出手,到晚上由台灣朋友帶出去踩地雷,在台東知本,又見女客人跟台灣朋友帶其他客人去踩地雷,司機、導遊上前跟台灣朋友協調,但女客人姿態高傲,說些對台灣人看不下去的話,司機就一巴掌下去…」

業界私下傳「是她姿態高傲」

昨天陳女不願與同團旅行社再繼續行程,經過台東縣政府觀光旅遊處居中與觀光局協調,同意陳女與母親脫團,並在8月2日與同團成員在桃園機場會合一起出境。

觀旅處表示,陳女堅持要對打他的司機提出告訴,旅行社已經同意退還這幾天沒跟行程的旅費,但陳女要求司機要支付精神賠償,雙方沒有共識,之後還要持續協調。

繼續閱讀
2015/03/24

從對「北美崔哥」之批評看網路言論的問題,亦論「來北大,去美國」

最近看到一個來自北京的移民「北美崔哥」在美國發表的許多文章,十分有趣,亦道盡華人移民的辛酸。這些類似心態早年台灣亦不少,他從北大到美國的過程,宛如台灣社會以前「來來來,來台大,去去去,去美國」的翻版。像他的北大同學都去美國後,旁人反而覺得奇怪他為何不去,而去的方式竟是先去神學院…。看他的文章,宛如看趙寧多年前旅美的心情小簡,都十分幽默。不過,因網路發達所賜,「北美崔哥」從講段子上傳youtube發展成大V,後來更巡迴世界演出而著書,這大概他始料未及。

我過去談台灣「來來來,來台大,去去去,去美國」,談到這些華僑過份關心台灣政治,其實像「北美崔哥」就沒有這問題,講的多是他個人的觀察與心得,頗有美式脫口秀之風。不過,他批評香港佔中「香港占街,美国警察实在看不下去!」一文引起巨大批評,wiki有編輯者因此批他「華麗轉身五毛」,其他辱罵他的言論就更多了,他因此寫文「浑身是胆我雄赳赳! 」 回應如下:
…我们这个民族内心积攒了太多的毒啊,我们表面上是个没血性的君子,可是一旦匿了名,一旦躲在黑暗里,一旦可以以革命的民义和民主的名义不用负责任的去骂和杀,这个民族顿时就释放出血管里所有的毒和恶,我们就是这样坦坦荡荡地割了张志新的喉管,就是这样把您这个70岁的老人活活斗死,就是这样把一个随便写了篇博文的崔哥骂的祖宗八辈和生殖器横飞!
你不同意一个人主张,难道就非要在肉体上摧残他吗?你不同意我的意见,难道就非要骂我无辜的八十岁的老妈吗?这是什么人种!什么品质!什么素养!连文明人都不是,还配谈民主吗?
我在美国27年,骂过很多次美国。但是我爱这个国家,因为她从没因为我说话难为过我。民主在美国就意味着包容,大气,自信,宽松。你们再看看网上骂我的所有文章,哪个不是急着白脸,气急败坏,火药味十足?现在,请暴民和我一起高呼:向美国人民学习!向美国人民致敬!…   


其實我並不認同移民者還來說服大家如何「愛國」,台灣生產這類雙重國籍的人實在族繁不及備載。無論藍綠,只要拿兩本以上護照愛台灣,我都予以批判。當然,「北美崔哥」只有一本美國護照好拿。但我要對他寫的這段文章簡短討論。

其實我多次談到網路言論問題,美國也不是沒有霸凌文化存在,像有網友就針對罹患「全身脂肪失養症」而欠缺脂肪的維拉斯奎茲(Lizzie Velasquez),說她為「全世界最醜的女人」 ,還叫她去死。她不但不氣餒反而努力推動反霸凌法案,現則贏得許多人的敬佩與支持。看到「北美崔哥」的遭遇,則令我反思台灣現狀。

台灣是一個極度放任仇恨言論與污辱言論的地方,表面上有民刑法可以援用,但立法院卻以「通訊監察法」阻止大家利用司法去查這些人,法界如成大教授許育典之流也極力反對修法。像這類只因意見不同就惡意污辱他人及其親屬的事,不但在台灣屢見不鮮,反而更「成長茁壯」!

「北美崔哥」留美日久,因此覺得中國人為什麼「一旦匿了名,一旦躲在黑暗里,一旦可以以革命的民义和民主的名义不用负责任的去骂和杀,这个民族顿时就释放出血管里所有的毒和恶」,我也不必多說,某些台灣人在網路上極其狂熱的仇視中國大陸、仇視外籍配偶、仇視弱勢、仇視同性戀…,更是瘋狂無比!  

「北美崔哥」因此說「这是什么人种!什么品质!什么素养!连文明人都不是,还配谈民主吗?」,如果「北美崔哥」看過某些台灣人如何在網路上極其狂熱的仇視中國大陸、仇視外籍配偶、仇視弱勢、仇視同性戀…,絕對不會說「台灣最美的風景是人」這種謊言。至於台灣配不配談民主,我的看法則是,這就是「台式民主」。

「台式民主」放任無界限的言論並稱之為「言論自由」,不然,為什麼「通訊監察法」限制司法調查這些言論呢?   

Blackjack 2015/3/24

Link

許育典不知道嗎?--羅瑩雪為何不可講這些話
台灣種族仇恨犯罪在網路的崛起the hate crime in taiwan
從法國查理周刊12死事件論言論自由與仇恨犯罪
台灣背離人類文明價值與兩公約-不處罰仇恨言論
從網路色情之害論臺灣民主之恥
台灣種族歧視氾濫與反人權現狀
台灣民主之恥:勿以柯文哲失言掩蓋台灣人口販賣與種族仇恨問題!
Taipei mayor said: Taiwan has imported 0.3 million bride
國際應調查台灣大規模人口販賣問題:從台北市長柯文哲進口30萬名外配論談起
美國開除種族偏見公務員,台灣做不到
White power與台灣人強烈的優越感及種族歧視
法國誓言對仇恨言論祭重罰,台灣做不到
歐盟元首呼刪除網路種族仇視言論,台灣請加油
從Falling Down(怒火風暴)看台美人、華裔及種族歧視問題
從美劇Fresh Off The Boat爭議看台灣移民與種族歧視
台灣為何沒有反歧視部門?
台灣媒體如何看待來自中國大陸的配偶
種族歧視無言論自由可言:談林書豪與Benedict Cumberbatch
台灣種族仇恨猖獗的原因:談Benedict Cumberbatch的失言
台灣遊民人生悲歌:被羞辱外還被打
台灣竟有支持仇恨言論與歧視性言論存在的聲音:很多人其實不想當查理
從查理週刊事件看郭冠英范藍欽:仇恨言論歧視性言論豈能自由
你是查理,你是柯文哲,你是高級外省人
可恥的台灣笑話:瑪麗亞的悲哀
台灣種族歧視氾濫與反人權現狀
從網路色情之害論臺灣民主之恥
台灣廢死只為取悅歐盟:兩公約騙局僅供廢死集團御用
台灣背離人類文明價值與兩公約-不處罰仇恨言論
貧窮因為不努力?黑人劣勢因為人種?
從法國查理周刊12死事件論言論自由與仇恨犯
台灣種族仇恨犯罪在網路的崛起the hate crime in taiwan
台灣製造的外籍配偶幸福與眷村雙神話

譴責台聯仇恨外籍新娘言論!
Facebook臉書反仇恨言論,台灣人到底懂不懂?
種族歧視仇恨被懲罰,台灣差的遠
販賣人口之島>看台灣如何凌虐外籍看護工
台灣鼓勵種族歧視仇恨言論,美國零容忍
台灣人想當荷蘭人?荷蘭可是會處罰網路仇恨言論的!


繼續閱讀
2015/03/24

​台灣不反中仇中要分配正義的騙局

張鐵志在蘋果日報「後太陽花真的向左轉了嗎」說「…太陽花運動本身訴求有左翼的分配正義意涵,從318當日黑色島國青年陣線的宣言,就是訴求社會不平等與青年困境。也有人質疑,參與者主要是反與中國的自由貿易,而不是反對自由貿易本身,所以這個運動的訴求是「反中」大於分配正義的色彩。但這種說法似乎過於教條。…」,如果他有到過現場一秒鐘及看看支持者的言論,就不會否定太陽花學運具有極強大的反中仇中能量。談分配正義,現場也充斥年輕人買不起房的論調。可笑極了,日本人也沒無恥的說20幾的年輕人應該在東京能買得起房、美國人也沒無恥的說20幾的年輕人應該在紐約曼哈頓能買得起房!這些人難道家裡沒有房嗎?我們看看居住正義協會前幾天的言論,看看到底誰在製造騙局。

外籍學者2015/3/19問馬英九總統:「為何很多台灣人都感覺悶?」馬反問︰「誰覺得悶?讓我知道,我來和他們談一談。」,自由時報採訪數人,其中台灣居住正義協會理事長黃益中說馬的談話凸顯他的「三個蠢」。針對馬指稱八十五%的台灣人有自己的房子,黃益中表示,那是以家戶計算而來,但以他為例,全家僅在新竹有一間房子,由於他的戶籍也在新竹,所以統計數字上,他這個在台北租屋的無殼蝸牛也被算為有房一族,這種算法凸顯馬的第一個蠢。…。看到沒有,所謂台灣的「無殼蝸牛」其實有殼,只是不在台北。在台北工作租屋就應該有台北的房子喔?這是什麼狗屁居住正義? 

如果居住正義不應以家戶計算而來,難道以人口計算嗎?每個在台北租屋的單身人士都應該有一棟自己的房子嗎?台灣房屋增值從未有真正意義上的「漲價歸公」,讓一群人在台北有房子後更富有,外縣市的人貧者愈貧,這是正義? 

我曾在「居住正義新解:就是要有台北的房子」指出台灣地價的巨大差異,不先看看這些差異就談要台北的房子,那依『台灣居住正義協會』式的分配正義,我們這些「無殼蝸牛」應該也要分台北的房子啊!這種類似風格的評論還有劉克襄的言論,他說他兒子薪水不高,「以現今台北的公寓大樓,我的孩子努力一甲子,恐怕都還在付頭期款」,有網友「布衣」以「哀鳴「赫連麼麼」--沒本事怪自己 別怪爺爺怨別人」 一文指出他談新加坡的制度引喻失義,又說:
內政部營建署計算歹玩房價所得比,向來是以家戶所得為基準,2013Q4中位數房價低於500萬元之縣市有十四縣市(註四),除非月收入極端豐厚者,筆者周遭親友同事幾乎都是以家庭力量購置居家所需房地產(至少是夫妻共同奮鬥);即使劉克襄孩子一甲子月薪都未能突破四萬,只要順利成家要在二十年內完成購屋計劃並非難事(台北2014Q1房價所得比平均14.6)!若是劉克襄先生堅持以五千萬豪宅級「公寓」大樓為目標,別說是你的孩子,以柯痞夫妻月入四十萬以上還得父親贊助一千萬元頭期款,對絕大多數月收入比不上柯痞夫妻三四年級而言,努力一輩子一樣是買不起台北市中心中高價位大樓(兩千萬以上多數人一樣負擔不了)【世界各大都會有著相同困擾,東京都心地價狂飆→《朝日新聞》報導,其中最猛的是來自台灣的投資,由於台灣當局提高土地買賣課稅,使台灣投資人對日本的不動產興趣大增。...國內外投資熱錢都集中在都市的土地,使都市地價被哄抬上漲,對日本庶民而言,想在都心買房越來越困難。倫敦被評為世界第三的高房價,每平方公尺約20756美元...就連年薪600萬英鎊的足球明星巴拉克(Michael Ballack)也說自己在倫敦買不起房。香港世界第五房屋每平方公尺平均價格為16125美元...房價不斷高漲還是讓人望房興嘆,甚至連月收入50、60萬台幣的高知識份子都買不起房子。詳:2014全球前五大房價最貴城市】! 

我在想,不住台北就不是人嗎?不在台北工作就不是人嗎?台灣居住正義協會理事長黃益中、劉克襄的超級寶貝兒子不能去台北以外的地方工作嗎?只有給你們買得起房子才是正義嗎?台灣那麼多便宜的房子對你們來說不算房子嗎?

台灣人嘲諷台北人是「天龍人」,就是指他們自以為優越及自認應該享有什麼權利的特權心態。太陽花學運中許多反中仇中言論包含自以為優越而歧視他人的想法,所謂「居住正義」、「分配正義」更是「分配給我台北人」的怪論。要厭惡馬英九是一回事,但不應該拿全民的利益去滋養你們這些人!

Blackjack 2015/3/24

Link:
台灣不該再給台大、清華這麼多錢了!   
太陽花學運與台灣民主法治的崩潰


***************

中時:馬不知誰悶 居住正義協會:三蠢
2015年03月20日 09:27 
綜合整理
針對昨日外籍學者問馬英九總統:「為何很多台灣人都感覺悶?」馬竟反問︰「誰覺得悶?讓我知道,我來和他們談一談。」一事,台灣居住正義協會理事長黃益中直言,馬的談話凸顯他的「三個蠢」。
據自由時報報導,黃益中認為,馬指稱八十五%的台灣人有自己的房子,那是以家戶計算而來,並非以個人來計算。黃益中說,以他為例,全家僅在新竹有一間房子,由於他的戶籍也在新竹,所以統計數字上,他這個在台北租屋的無殼蝸牛也被算為有房一族,這種算法凸顯馬的第一個蠢。
黃益中表示,全國現有七千多戶社會住宅,只占我國住宅量○.○八%,反觀南韓早有一一六萬戶社宅,占該國住宅六.五%;馬享有全國資源卻「弱到無極限」,這是第二蠢。
黃益中指出,馬說要提供貸款幫助年輕人,但青年購屋低利貸款是拿全民納稅錢去補貼,然後年輕人得揹貸款二、三十年,還有可能成為房價泡沫化的犧牲者,賺取暴利的卻是黑心炒房族,凸顯馬的第三蠢。

**********************

聯合報:台灣人很悶 馬:誰悶?讓我知道
2015-03-20
馬:若有人悶 我來和他們談
〔記者林曉雲、王文萱、黃邦平/台北報導〕馬英九總統昨應邀出席「傅爾布萊特學人年度研究會議」,一位外國學者提問表示,接觸了很多台灣人都感覺「悶」,是否知道為什麼人民覺得悶?又要如何改變?馬回應時明顯不認同台灣人感覺悶,並反問:「誰很悶?讓我知道,我來和他們談一談。」
民進黨立委對此抨擊,水母總統不知民間疾苦,丟人現眼到國際場合。台灣勞工陣線秘書長孫友聯感嘆,馬承諾的「六三三」跳票,台灣近年陷入「悶經濟」,勞工處在過勞、長工時、低薪環境下,馬當了七年總統還不知道,「真是奇蹟」,這是「獨居深宮」、「唯我獨醒」還是「天高皇帝遠」?
勞陣:7年還不知 真是奇蹟
台灣居住正義協會理事長黃益中表示,他非常願意和總統談談無殼蝸牛有多悶。全國家長團體聯盟理事長吳福濱直言,十二年國教迄今還爭議不休,讓「家長非常悶」;全國教師總工會副秘書長羅德水也說,重大教育政策變變變,讓老師很悶。
台美兩國於一九四七年起共同設立「傅爾布萊特」獎學金,雙方各有逾千名學者進行交流研習,每年邀請約八十名學人參與年度研究會議,已連三年在台舉辦。
馬英九昨全程用英文致詞並與學者問答。一名女性學者在大信封袋寫上一個「悶」字,向馬展示,另一位外國學者提問說,過去幾天他和台灣民眾談話、與專家見面,發現大家有一種感覺,就是「悶」,馬總統覺得為什麼台灣人民心中會有這種感覺?要怎麼改變?
外國學者問題 馬回應不認同
馬回答說,他不確定這是一個普遍的現象,有很多人努力工作,試著改變社會,社會上有各種不同的人,有不同的感覺,如果有人感覺悶,政府會試著幫助他們,其實政府施政上是有一些改變,不只在經濟上,也包括社會正義,政府花很多錢減少貧富差距,並增加社福支出。
他並重申,根據行政院主計總處統計,台灣家戶所得分配,前廿%和後廿%家庭差距最大的時候是六.三九倍,前年已降到六.○八倍,換算成個人的話是四.○八倍,這數字在全世界是非常低的,儘管如此,貧富差距確實還在,政府會繼續努力。
馬並說,另一個大家覺得悶的理由,可能來自於過高的房價,雖然台灣有八十五%的人都有自有住宅,但中央和地方政府都希望蓋更多社會住宅,同時提供貸款幫助年輕人,而且政府在社福預算方面,過去三年占總預算支出的比例也都是最高。馬最後反問提問學者說:「如果你知道誰很悶,讓我知道,我來和他們談一談」。

繼續閱讀
2015/03/23

​台灣不應認同二戰軸心國德、日的核心價值:再談美軍轟炸台灣

新加坡前總理李光耀,今晨(3月23日凌晨3時18分)去世,享壽91歲。中時報導了李光耀被日軍捉到及眼見日本人屠殺新加坡人的慘狀一事,這讓我想起看過的一部由美國國家地理頻道攝製的「二戰中的指揮官」紀錄片。其中有一集談到「馬來之虎」山下奉文與英軍白思華的對抗,有談到日軍虐殺戰俘的事。日軍虐殺戰俘其實最著名還有巴丹死亡行軍,這是日本在侵略菲律賓後將戰俘強行軍的事件,美菲降軍78,000人於行軍時延路死去15,000人,抵達營地的兩個月內又死約26,000人。日本在入侵新加坡時也侵略了中立國泰國,在泰國最著名虐待戰俘的故事當屬「桂河大橋」。關於山下奉文的過去還有馬尼拉大屠殺(Manila massacre):在二戰末期美軍強攻菲律賓, 山下奉文宣布馬尼拉為不設防並將司令部撤往碧瑤,但以海軍少將岩淵三次為首的14,300名陸海軍官兵仍在馬尼拉頑抗。馬尼拉戰役期間,日軍瘋狂屠殺平民,含姦殺婦女及屠殺兒童及平民約十萬人,日本亦須為此後死去的50萬人負責,戰後山下奉文被以「縱兵行馬尼拉大屠殺」戰犯罪名遭馬尼拉軍事法庭判處死刑,1946年2月23日被吊死在日本戰俘製作的死刑台上。日軍在侵略東南亞各地時亦造成大饑荒,與所謂的「大東亞共榮圈」根本背道而馳。日本在亞洲強徵慰安婦一事已受到美國國會譴責,德國總理梅克爾也多次呼籲日本解決戰時慰安婦議題。
 
台灣由於廣泛存在強烈仇中的情緒,便以為「敵人的敵人就是朋友」,不但有很多人否定「南京大屠殺」的歷史,也有人對二戰的日本存在美好的幻想。以往,這種情緒只有老一輩的人有,現在則是許多年輕人以此開始「聲討」同盟國對日本的反抗,說美軍轟炸台灣不對,說美軍的東京大轟炸與原爆可惡,說台灣應該更認識歷史。可是,他們絕口不提日本統治台灣時造成的「膺懲」、「武力平台」、「治匪」等幾十萬人的大屠殺,現在更以「我們都是皇民後裔」來自豪,這是「瞭解台灣歷史」嗎?  
  
本文不談日軍在中國大陸的犯行,因為極多台灣人選擇不相信,說了也白說。但為了反中而美化日本皇軍反人類的法西斯暴行,進而認為台灣人喜歡當皇民願意加入皇軍,而未認知皇軍對世界造成的傷害,這就十分病態。或許某些台灣人歧視東南亞各國至極而不把他們因日本侵略而死亡的幾十萬人放在眼中,但也不能合理化啊!最不應該的是把台籍日本兵加入日本皇軍視作一種光榮!

巴丹死亡行軍
巴丹死亡行軍 from wiki
Dead soldiers on the Bataan Death March(from wiki)
巴丹死亡行軍 from wiki
Prisoners on the march from Bataan to the prison camp, May 1942. (National Archives) (from wiki)

馬尼拉大屠殺
日本馬尼拉大屠殺 from wiki
Filipino woman and child killed by the Japanese in Manila.(from wiki) 

台籍日本兵參戰是台灣的悲哀,不是「共榮」!若以此認為其他各國對日本的抵抗如美軍轟炸台灣是「惡意造成對台灣的傷害」,那也太對不起亞洲各國的屠殺被害人。如果台灣選擇認為日本在二次大戰中的角色為正確,如果台灣選擇認為世界對抗日本是加害日本,還真的是選擇了一條不歸路!  

日本在二次大戰的盟友納粹德國,在二次大戰後記取教訓去納粹化,如今的德國總理也規勸日本面對歷史。日本怎麼做是一回事,但台灣因狂熱的仇恨中國而選擇加入「軸心國」的角色並自得其樂,那不但對犧牲的台灣人是一種污辱,更是人類文明的逆流。

Blackjack 2015/3/23
link:
台灣人參加南京大屠殺vs.美軍轟炸台灣
美軍為何轟炸台灣?你必須知道的台灣歷史真相!
中華民國於二戰轟炸台灣,那台籍日本兵為天皇殺了多少人?
日本人屠殺了多少無辜的台灣人?(一) 尹章義


中時:李光耀 一生只哭過兩次
2015年03月23日 04:52 王家禕

1965年8月9日,新加坡正式宣告成為獨立的共和國,但對李光耀來說,並不算是件光榮的事。在他的一生中,僅僅哭過兩次,一次在母親過世,另一次便是在新加坡與馬來西亞分家。

享年91歲的李光耀是新加坡首任總理,同時也是新加坡現任總理李顯龍的父親。近些年,李光耀已經淡出新加坡的政治舞臺和公眾視野,但由於他是新加坡政壇極具影響力的人物之一,其健康狀況一直受到各界關注。

李光耀被譽為新加坡「國父」,他將彈丸島國新加坡打造成為「亞洲四小龍」之一,其政治生涯可謂波瀾壯闊。李光耀究竟是如何一步步成長為一名譽滿全球的偉人,他的家庭、童年、學生時代以及工作經歷又給其日後成為一國元首帶來怎樣潛移默化的影響呢?

家道中落 受祖父影響改學西方文化

李光耀的家族祖籍在廣東梅州市,自其曾祖父開始定居新加坡,祖父李雲龍是當時新加坡知名商人,經營船務公司還進行樹膠貿易,父親李進坤則是殼牌石油公司的員工。

1923年9月16日,李光耀出生,是家中長子。當時李家的生活狀況還比較優渥,祖父在當地頗具聲望。雖然童年的李光耀備受長輩寵愛,但並非完全無憂無慮。因為父親好賭,偶爾輸了錢脾氣會變得狂暴,回家便與母親爭吵索要首飾拿去典當換賭資。而李光耀的母親卻是個勇敢的女人,敢於與父親抗爭。在李光耀的心中,母親窮盡一生的精力撫養孩子,讓他們受良好的教育,成為自食其力的專業人士,如果她晚一代出生,且受過良好教育,很可能成為女強人。

祖父對於李光耀的影響最大。1920年代末期,由於遭到經濟危機的打擊,李家開始家道中落。但是,儘管狀況一日不如一日,祖父絲毫沒有放鬆關心李光耀的教育問題。李雲龍向來崇拜西洋文化,在其影響下,李光耀從最初的華文學校轉入古樓英文學校就讀。李光耀沒有辜負祖父的期望,在校成績常常名列前茅。12歲時,因為學習成績突出贏得獎學金,他被保送進當地頂尖英校萊佛士學院深造。

逃離日軍魔掌 赴倫敦學習

1939年,16歲的李光耀以優異成績從萊佛士學院畢業,並通過了英國劍橋大學的入學考試。但是,第二次世界大戰的炮火阻斷了李光耀的求學路,他只得在家等待戰火平息。

然而,當歐洲戰場上的形式出現轉機,在亞洲耀武揚威的日本帝國主義卻把戰火直接燒到了新加坡。1942年2月15日,日本佔領了新加坡,日軍在新加坡橫行霸道,屢屢虐待平民。一次,李光耀路過一個街心崗亭時,因忘記向日軍鞠躬行禮遭到日兵毒打,後來,日軍做手勢要求他沿來時的路回去,李光耀只好從命,才逃過劫數。

1942年2月21日,日本開始在新加坡肅清抗日分子,並且把清查重點放在華人身上,李光耀也出現在了日軍的黑名單上。日軍到李家抓捕李光耀時,曾把他打得眼冒金星,鼻孔出血。儘管李母一再求情,但日軍還是將李光耀帶走了。在被押往集中營的路上,李光耀靈機一動,悄悄向一名日兵遞上香煙,並用日語喊了句「閣下」,令日兵頗為滿意,於是李光耀借機提出要求,稱自己忘帶衣服,需要回家拿,然後日兵竟然放他走了。因為不敢回家,李光耀逃到了大山溝裡,在那裡,他親眼目睹了日本人用機槍掃射無辜平民的畫面。當李光耀平安回家後,他開始認真研究日本歷史,想弄懂為何日本人如此殘暴。

後來,由於生活所迫,李光耀憑藉自己流利的日語和英語,成為了日本官方新聞社《讀賣新聞》社的日文翻譯員。這份生計對於李光耀來說是一舉三得,既能賺錢養家,又能保證自己的安全,還可以第一時間瞭解整個世界的戰局。漸漸地,日軍在戰場上節節失利,眼看就要投降,新聞社裡的許多華人都跑了,李光耀隨後也逃到了親戚家避風頭。當1945年9月2日日軍在投降書上簽字,李光耀立即返回家中。

日本投降後,李光耀為報考劍橋大學再次回到母校萊佛士學院。這次,他還在這裡遇到了一位志同道合的女同學柯玉芝,兩人一拍即合,決定先前往英國,到那裡再想辦法上劍橋。但由於通往英國的航道還有水雷,開往倫敦的船運服務遲遲未開。

1946年9月初,英國一艘軍艦停靠在新加坡港口,李光耀的母親恰好被請到軍艦上當廚師,並且她做的美味佳餚受到士兵的一致好評。幾天後,當軍艦即將返回倫敦,李母請求艦長將兒子帶往倫敦並獲得同意,於是李光耀就這樣匆匆地來到了倫敦。

李光耀先是報考了倫敦大學,但僅一個學期便憑藉優異的成績轉學到夢寐以求的劍橋大學修讀法律。不久後,柯玉芝也來到劍橋攻讀法律,兩人很快便確立了戀愛關係。 1947年的耶誕節,兩人在沒有通知雙方家長的情況下在英國註冊結婚。

組建政黨 推翻殖民統治

在劍橋的求學時光對李光耀的政治思想的形成產生了巨大影響,那時,他常常參加社會調查和政治活動,並結識了一批馬來亞(馬來西亞獨立前的稱呼)留學生,並參加了「馬來亞論壇」,該論壇是由拉赫曼和拉紮克發起建立,這兩個人後來都當過馬來西亞的總理。「馬來亞論壇」主要是討論馬來的現狀和前途,論壇成員共同的目標都是爭取馬來亞從英國殖民主義者手中解救出來或獨立,但在途徑和手段上則各持己見。

1950年,李光耀與柯玉芝均以優異的成績從劍橋大學畢業,獲得榮譽法學學士學位,在榮譽生的名單裡,李光耀排名第一。同年8月,兩人一同回到了新加坡,並在1個月後舉行了婚禮。

成家之後,李光耀開始著手創立自己的事業。他與柯玉芝一起在新加坡開了一家律師事務所。由於業務精湛,李光耀的律所廣受歡迎,越來越多的人來請他們打官司。但對於李光耀來說,幫老百姓打贏官司並非最終目標,他是想據此來組織群眾推翻殖民統治。

1952年,馬來亞郵電工人大罷工,李光耀被聘請為郵電工會的法律顧問,初次顯露出他對工人運動的作用,他和一些工會代表一起與英國殖民當局談判。由於李光耀的出謀劃策,最終達成了有利於工人和工會的協定。李光耀也因此聲名遠播,結果成了100多個工會的法律顧問,這為他贏得了廣泛的群眾基礎。後來,他又聲援了新加坡學生的反殖運動。當時,學生們創辦了鼓吹獨立的報刊,英國殖民當局認為這一行為違法,公開對學生進行審判。李光耀為學生辯護並取得勝利,這再次令李光耀聲名大噪。

得到了工人和學生的支援,李光耀積累了一定的政治資本,但他也意識到光有工人和學生運動並不足以推翻殖民統治,還需要組織政黨接過殖民者手中的政權。

1954年11月21日,李光耀與左派學生及工會領袖成立了人民行動黨,並任秘書長,自此步入政壇。成立當天,李光耀宣讀了黨綱,第一條就是結束殖民統治,建立一個包括新馬兩地的獨立國家。

人民行動黨成立以後,先是聯合共產黨贏得新加坡華人的支持。後又在1955年參加「部分民選政府」的首次選舉,包括李光耀在內的多位人民行動黨黨員當選立法議員,稱為立法議會中的反對黨,從而正式開始爭取掌握政權的鬥爭。此時,李光耀為了與更多的華人群眾打成一片,還花費大量時間學習了兩種中國方言,為實現種族協調提供了基礎。

1958年,英國殖民當局核准《新加坡自治方案》,同意新加坡通過1959年大選從半自治狀態變為全自治,但英方保留新加坡的國防、外交、修憲和頒佈《緊急狀態法令》大權。1959年5月,人民行動黨在立法議會大選中大獲全勝,成為多數黨。

在談到劍橋時光時,李光耀覺得當見到英國本土的英國人,他開始認識到在新加坡和馬來亞的英國人對推動殖民地的進步毫無興趣,他們在乎的只是殖民地帶來的高級職位和豐厚薪金,還有輸出馬來亞樹膠和礦產賺取的美元外匯。自此,他便確立了一直為之奮鬥不變的反殖民主義信念。

力主新馬合併到獨立建國

1959年6月,李光耀受新加坡總督威廉古德邀請擔任新加坡總理,李光耀在釋放8名被英方逮捕的人民行動党黨員(同時是馬來亞共產黨黨員)的前提下接受了邀請。1956年6月5日,年僅35歲的李光耀宣誓就任新加坡第一屆自治政府的內閣總理。此後,李光耀一直希望與馬來亞合併成立「馬來西亞」。

1961年5月27日,馬來亞內閣總理拉赫曼在新加坡公開演講,建議合併馬來亞、北婆羅洲(沙巴)、沙撈越、汶萊和新加坡,創立新的馬來西亞共和國。

在新馬合併的問題上,以李光耀為首的人民行動黨與社會主義陣線出現分歧。人民行動黨從新加坡地小人少、無自然資源、夾在馬來西亞和印尼兩個大國之間的實際情況考慮,力主併入馬來西亞以求得生存。

經過李光耀的多方斡旋,新加坡與馬來西亞終於在1963年9月16日合併成為馬來西亞聯邦,這天也是李光耀40歲生日。合併後,新加坡在馬來西亞聯邦內有一定的獨立性,李光耀的身份仍然是新加坡總理。

新加坡原以為在加入馬來西亞後能獲得更大的經濟利益。但始料不及的是,印尼並不滿意身旁突然出現一個強大的鄰居。在馬來西亞成立後,印尼便斷絕了和馬來西亞的外交關係,禁止馬來西亞的商人到印尼做生意,很多新加坡商人因此破產。

合併也沒有理順馬來西亞和新加坡的政黨關係及緊張的種族關係。1964年,新加坡發生種族騷亂,李光耀指責馬來西亞聯邦政府試圖推行「種族沙文主義」,使馬來人在聯邦內享有特殊的高等待遇,並在幕後煽動在新加坡的馬來人反對新加坡自治邦政府。9月,第二次種族騷亂再次爆發,造成120人死亡、109人受傷。

1965年,以李光耀為代表的人民行動黨同馬來西亞的所有反對黨聯合成立了「馬來西亞團結總機構」,並發起「馬來西亞人的馬來西亞運動」反對中央政府的種族歧視政策。人民行動黨在馬來半島越來越活躍,馬來西亞當局擔心人民行動党會成為馬來西亞最大的政黨,將主宰整個馬來西亞,把馬來半島變成華人的天下,於是他們決定把新加坡逐出馬來西亞。

起初,這只是一種具有威脅性質的驅逐,因為新加坡有優良的港口,如果真的分離出去,對馬來西亞也是一種損失,他們只是想教訓一下李光耀及其追隨者,讓他們乖乖屈服於馬來西亞當局。但是,儘管李光耀並不想分家,他更不會選擇屈服。

1965年8月9日,新加坡宣告脫離馬來西亞成立一個獨立的共和國。這種獨立對於李光耀來說並非榮光,當宣佈此事時,李光耀淚流滿面。在他的一生中,他只哭過兩次,一次是他的母親去世,另外就是這次的新馬分家之時。

來源:《李光耀傳》、《風雨獨立路——李光耀回憶錄》等

----摘自《環球人物雜誌》微信

********************************

「慰安婦是妓女」日促美改教科書
星島日報星島日報 – 2015年3月19日星期四上午5:55

(綜合報道)(星島日報報道)日本十九名歷史學家和學者聯署要求美國出版商麥格勞希爾(McGraw-Hill)修改美國高中通用教科書中有關二次大戰時期慰安婦的內容,批評當中不少內容「有誤」,並指慰安婦「只是妓女」。
聯署學者之一、曾留學美國哈佛大學的日本歷史學家秦郁彥,聲稱書本中甚多錯誤,例如指慰安婦每天要「服侍」二十至三十名軍人。他說若這是真的,日軍根本沒有時間打仗。他並指書中描述慰安婦約有二十萬人,也是太誇張。
秦郁彥強調,二次大戰期間,沒有所謂的「有官憲組織的力量強行擄人當慰安婦」一事。有些人可能是被父母賣給人口販子,後來被帶到慰安所。有些人則是看到廣告去應徵的。他形容慰安婦「只是妓女」。

*********************

梅克爾籲日正視「慰安婦」悲劇
2015-03-12 03:12:53 世界日報 編譯中心/綜合10日電 

日本首相安倍晉三(右)向文仁王子夫婦(左一及二)鞠躬行禮。 (美聯社)
分享法新社報導,德國總理梅克爾今天再度呼籲日本解決戰時慰安婦議題,這是梅克爾第二次觸及這個棘手的東亞歷史議題。南韓政府10日同樣呼籲日本拿出勇氣正視歷史,以獲得周邊國家的信任。
梅克爾會見日本最大在野黨民主黨黨魁岡田克也,表示日本應就「慰安婦」議題與南韓「展開和解」。梅克爾旋風訪日以和岡田會面做為句點。

日本「時事通信社」報導,梅克爾告訴岡田,「考慮到東亞的環境,日韓關係是非常重要的,日本與南韓有共享的價值觀,最好適切解決這項議題」。

梅克爾表示,「要和過去一刀兩斷是不可能的,而是必須常常正視過去」。岡田提及日韓之間所做過的努力,表示「施加痛苦的一方會想忘記,但承受痛苦的一方則很難簡單地忘懷。因此,必須朝和解的方向前進。」

儘管缺乏官方紀錄,但主流歷史學家表示,慰安婦人數達20萬名,當中許多來自韓國,也有來自中國、印尼、菲律賓及台灣。學者多半同意這些婦女並非自願,當時日軍和日本政府公開或默許強徵慰安婦。但日本右翼分子宣稱,這些婦女都是提供性服務換取金錢。

梅克爾在日本準備紀念二戰戰敗70周年之際發表這項評論,當前日本首相安倍晉三對日本戰爭罪行的保守觀點遭遇嚴厲檢視,中國和南韓則持續呼籲日本悔悟。

參考德法經驗?日外相:不能相比

梅克爾9日曾表示,德國願意正視歷史加上法國寬宏大量,德法因此得以和解,對此日本外相回應,日、德鄰國狀況不同,不適合拿來比較。日本外相岸田文雄10日說,梅克爾是「強調鄰國讓步的重要性」,日本與德國在二戰中發生什麼事、戰後如何處理、與哪一國是鄰國等,狀況背景都不同,「單純拿來做比較不洽當。」

但岸田文雄也重申,日本曾給許多國家,尤其是亞洲各國人們造成巨大損失和痛苦,安倍此一歷史認識與歷代內閣是相同的。

此外,韓國外交部發言人魯光鎰10日在例行記者會上稱,德國正視歷史,一貫展現出懺悔和反省的態度,從而成為歐洲地區和解、合作和一體化的基礎,韓國政府期待日本拿出勇氣正視歷史,努力治癒歷史傷痕,與周邊國家乃至國際社會積累信任關係。

據韓聯社報道,日本皇太子德仁將不會參加下月在韓國舉行的世界水資源論壇,對此魯光鎰稱,日方已告知皇太子德仁因日程原因無法出席論壇,韓方不會猜測皇太子德仁缺席的理由。
繼續閱讀
2015/03/21

​死刑與廢死荒謬劇:台灣免死金牌:有教化可能、還不是最殘酷

自從台灣政客引入所謂歐盟觀感後,對所謂「廢除死刑」就照單全收,許多台灣人拿香跟著拜外,也有留美法學博士如劉靜怡主張不廢死即「在人權價值上「積極傾中」」,但她自己留學的美國處決死刑犯可處決的兇了,怎麼不說台灣「在人權價值上「積極傾美」」?難道一回台灣後,所學全還給美國了?

美國由於執行死刑的藥物來源不穩定,俄克拉何馬州眾議會以85票對10票的投票結果,通過使用氮氣窒息方式執行死刑的法案。猶他州州長赫伯特19日表示,他傾向於簽署一項法案,使該州在一旦致命注射藥物短缺的情況下,成為全美唯一以行刑隊執行死刑的州真奇怪了,如果有死刑又準備用氮氣悶死或槍決犯人的美國是野蠻,去美國留學作啥?

而馬英九力推的兩公約在台灣掛羊頭賣狗肉後,廢死運動吃了大力丸,法官紛紛以千奇百怪的理由不判死刑,如:

1. 還不是最殘酷
自由時報:虐殺孤女不是最殘酷 反廢死:恐龍法官
2015-03-21〔記者王俊忠、楊政郡、陳慰慈/綜合報導〕黃文進騙財騙色、誘殺輔大女大學生案,二審法官認為與蘇祿軍相比,「還不是最殘酷」,仍判無期徒刑…法界人士認為,台灣法官不想判死刑,什麼理由都有,但拿國外恐怖組織的處決手法來比較,還是史上頭一遭!…


2. 有教化可能
聯合報:殺姊妹出獄再殺1女…逃過死刑
2015-03-20 02:43:29 聯合報 記者藍凱誠/台北報導:有精神疾病的陳姓男子12年前殺害一對國小姊妹,5年前又假裝徵檳榔西施,亂棒打死登門求職的無辜林姓女子,高等法院更一審認為他有教化可能,沒必要處以極刑,改判無期徒刑,最高法院昨天駁回上訴定讞。…


有網友王為仁在聯合報該新聞底下回應表示「大概法官認為這殺人犯 以前一次殺兩人 現在一次殺一人 有極大的進步 所以有教化的可能吧…」,其實法官所謂的「還不是最殘酷」、「有教化可能」根本在判決書中沒有說明如何是最殘酷或有教化可能。殺人罪有分殘不殘酷嗎?鄭捷殺人手起刀落一刀一個,可以稱為不殘酷嗎?天佑台灣!新北地院鄭捷案審判長樊季康沒有持這種怪異論調,鄭捷終於判了四個死刑。

廢死聯盟理事高涌誠表示鄭捷判死對社會並非是最好的結果。司改會執行長高榮志則表示「…判死很簡單,但判死仍無法保證不會再有類似的案件出現,不如讓鄭捷活著,好好研究他的精神、心理等癥結,找出解決方法,才是台灣社會應該正視的問題」。判死哪裡簡單了?判死也不一定會執行!難道把鄭捷像美國電影研究外星人一樣處置,台灣就不會有類似的案件出現?這是哪門子廢死論調?

長期堅定主張廢死的桃園地院錢建榮法官講的更妙,用虛偽言論批評北地院鄭捷案審判長樊季康後,還說「鄭捷案果然符合「社會預期」判了四個死刑…先不說以一條命如何抵償四條命的問題」」 ,難道殺的人多,殺人犯就不能判死,因為「命不夠抵」?

如果法官真的不想判死刑,那好好的說服大家,解釋一下教化可能與還不是最殘酷 的意義,不要再只拿這幾個字就認為可以打發台灣人民了!  

Blackjack 2015/3/21
link:
法官囉嗦那麼多做什麼,鄭捷不能被判死刑嗎?
台灣司法的悲哀:廢死錢建榮法官,被打臉了吧
台灣人談廢死,不引美國作例子
死刑犯可愛動物化:兩公約救鄭捷,廢死聯盟在台揚威!

死刑藥不夠用 美猶他州擬恢復槍決
2015-03-20 17:03:00 聯合晚報 編譯陳世欽/美聯社鹽湖城19日電

美國共和黨籍猶他州州長赫伯特19日表示,他傾向於簽署一項法案,使該州在一旦致命注射藥物短缺的情況下,成為全美唯一以行刑隊執行死刑的州。
赫伯特表示,猶他州仍然維持死刑,必須在如果致命注射藥物繼續短缺下,有其他備用的執刑方法;反對死刑的歐洲藥廠至今仍拒絕將致命注射藥物的成分賣給美國各監獄,導致美國各州必須設法保有庫存的備用注射藥物。
赫伯特強調,他不認為猶他州必須動用槍決,因為還有其他方法可以找到注射藥物,該州相關官員將「竭盡所能」取得;他未進一步說明。
猶他州議會上星期表決通過槍決法案,規定州政府如果於執刑前30天仍無法取得注射藥物,得執行槍決;赫伯特必須在4月1日前決定是否簽署法案。
猶他州是過去40年來,全美唯一曾經以槍決執行死刑的州,2004年以可能引起外界過度注意為由,不再允許受刑人選擇槍決;部分2004年之前判刑定讞的猶他州死刑犯還是可以選擇接受槍決。
赫伯特表示,他希望反對者明白,由於猶他州仍有死刑,注射藥物比較妥當,反對槍決執刑的人士應該呼籲藥廠出售藥物。
批評者認為,槍決野蠻又過時,贊成者則認為,受過嚴格訓練的執刑者可以確保受刑人得到比較快速並符合人道的死刑,遠非時間比較長而且痛苦的藥物注射可比;奧克拉荷馬州與亞利桑那州曾於2014年發生死刑犯注射藥物後未立即死亡的情況。

********************

殺姊妹出獄再殺1女…逃過死刑
2015-03-20 02:43:29 聯合報 記者藍凱誠/台北報導:有精神疾病的陳姓男子12年前殺害一對國小姊妹,5年前又假裝徵檳榔西施,亂棒打死登門求職的無辜林姓女子,高等法院更一審認為他有教化可能,沒必要處以極刑,改判無期徒刑,最高法院昨天駁回上訴定讞。
判決指出,33歲的陳姓男子2003年4月間,將新北市板橋區一對就讀國小的姊妹,載往華中橋墩下的小木屋,先後殺死這對無辜姊妹,並將兩女童屍體丟入新店溪中,事後因認定符合自首條件,且患有精神疾病,法院判刑12年確定。
不過陳入監服刑6年多,因兩次減刑受惠,2009年7月間出獄,他隔年10月間在新北市租屋,化名「謝先生」在報紙刊登廣告「徵檳榔門市人員」,林女看廣告打電話聯絡後,依約登門求職。
因林女一再要求要找老闆,陳見謊言將被識破,竟持球棒狂打被害人頭部,林女倒地後哭求他停手,陳騙被害人吞服藥物FM2可減輕痛苦,待林女昏迷後,又持球棒重擊被害人頭部,直到林女死亡。
陳隨即脫掉林女短褲,撕裂上衣,並以棉被包裹屍體,接著擦拭牆面及地板血跡,還外出買午餐回來吃。陳落網後辯稱自己罹患精神疾病,有雙重人格,是他心中的惡魔殺人,不是他殺人。
一審、二審都依殺人罪判陳死刑,不過高院更一審認為,陳尚有教化可能,沒有必要處以極刑,改判無期徒刑、褫奪公權終身,最高法院昨天駁回上訴,全案定讞。

*************

蘋果日報:鄭捷判死 廢死聯盟拒絕評論
2015年03月06日19:44 
 
鄭捷殺人今天被判處4個死刑,《蘋果》嘗試請廢死聯盟發表評論,但執行長林欣怡始終聯絡不上,廢死聯盟辦公室人員表示「執行長早已預定休假,聯盟也沒計畫要發言,且案件通常要定讞才會對外回應。」

廢死聯盟理事高涌誠則以個人身分表示,鄭捷判死可預期,但是否一定要器捐,值得討論,且判死對社會並非是最好的結果。
 
司改會執行長高榮志則表示,鄭捷是典型的「無差別」殺人案件,且為台灣第1人,他犯後不僅沒有悔悟,更沒有羞愧感,可能是一種病態,判死很簡單,但判死仍無法保證不會再有類似的案件出現,不如讓鄭捷活著,好好研究他的精神、心理等癥結,找出解決方法,才是台灣社會應該正視的問題。(張欽/台北報導)
繼續閱讀
2015/03/19

​台灣能Race Together嗎?

美國星巴克咖啡連鎖店(Starbucks)出新招,因為美國最近發生幾起種族衝突,星巴克公司於是考慮,在咖啡紙杯上印上Race Together。報導說「Race 有兩個意思,一個是跑步,Race Together就是「一起向前衝」,Race 另外一個意思是種族,那麼,Race Together就是「種族和諧」或「種族團結」的意思。」,這新聞讓我想到,台灣能Race Together嗎?
 
研究台灣族群的人以前會說台灣有四大族群,分別是閩南、客家、外省、原住民。後來又認為區分「本省外省」不好,外省一說便有些尷尬,一論斷好像又是從血源區分是不是台灣人。加上新移民如外籍配偶及其子女,其人數早已超越原住民,原住民也不只一族。於是乎,幾大族群的區分法似有化繁為簡卻忽視差異性的重大缺點。

前陣子台北市長柯文哲外籍新娘進口論屬嚴重的種族歧視論調,如果是一兩個政治人物下流也就罷了,但支持者的瘋狂支持與圍勦異議者,讓人驚覺許多台灣人仍有根深柢固的歧視心態。我在柯文哲說出這種話之前已有多篇文章指出許多台灣人歧視外籍勞工、歧視外籍配偶、歧視大陸配偶、歧視身心障礙者….等,所以看到柯文哲及其膜拜者的反應並不意外。若進一步探討,該報導又說「美聯社說,星巴克準備在咖啡杯外面,印上有政治內容的字,這種做法叫「引導談話」。星巴克構想引來兩極化反應。一些人認為,星巴克不應該利用政治議題,為自己促銷;另外一些人認為,如果企業關心政治跟社會問題,對顧客會有吸引力。」,值得討論的是,台灣人能Race Together嗎?台灣有企業願意推動這種概念嗎?

說到Race Together,我就想起一個運動叫「兩人三腳」,要跑的不會跌倒,就必須扶著對方,步調也要一致。台灣各族群做得到嗎?

在台灣社會現在的情況下,若「兩人三腳」Race Together而跌倒了,其中一方必會指責另一方不配合,而完全不認為自己有錯。與其如此,不要互相扯後腿就謝天謝地了!

台灣究竟能不能Race Together?尤其在網路使人更不尊重他人及弱勢的情況下,我個人的看法很悲觀。

Blackjack 2015/3/19


星巴克咖啡連鎖店 開始關心政治議題
鉅亨網新聞中心 (來源:中廣新聞網) 2015-03-19  08:14

美國星巴克咖啡連鎖店,開始關心政治議題,請且準備把一些政治口號或文字,印在咖啡紙杯上。

美聯社說,美國最近發生幾起種族衝突,星巴克公司於是考慮,在咖啡紙杯上印上Race Together。


Race 有兩個意思,一個是跑步,Race Together就是「一起向前衝」,Race 另外一個意思是種族,那麼,Race Together就是「種族和諧」或「種族團結」的意思。

美聯社說,星巴克準備在咖啡杯外面,印上有政治內容的字,這種做法叫「引導談話」。

星巴克構想引來兩極化反應。一些人認為,星巴克不應該利用政治議題,為自己促銷;另外一些人認為,如果企業關心政治跟社會問題,對顧客會有吸引力。

Why Race Together? Because diversity matters

http://www.usatoday.com/story/news/nation/2015/03/17/racetogether-about-this-project/24859105/

At an employee town hall meeting on race in Chicago, Starbucks CEO Howard Schultz describes growing up with respect for people of all races and cultures. It's something he aims to foster in partnership with USA TODAY on the Race Together initiative. Eileen Blass, USA TODAY

Howard Schultz and Larry Kramer, Starbucks and USA TODAY 11:31 p.m. EDT March 18, 2015

Racial diversity is the story of America, our triumphs as well as our faults. Yet racial inequality is not a topic we readily discuss. It's time to start.

Conversation has the power to change hearts and minds.

At Starbucks, we've seen this firsthand. Recently, as racially charged events unfolded across our country, we felt a responsibility to act. To start, we called our partners (employees) together and invited them to express what they were thinking or feeling.

In forums from Oakland to New York to Chicago, as well as St. Louis, people shared personal experiences and ideas about how to move our country forward. Men and women from backgrounds as diverse as America's own populace spoke about their childhoods and their neighborhoods, their fears and their hopes. Each story, each voice, offered insight into the divisive role unconscious bias plays in our society and the role empathy can play to bridge those divides. In most of the cities we visited, we also met with senior police leaders to hear their concerns and share what we were learning.


USA TODAY
#RaceTogether rewrites Starbucks annual meeting

At USA TODAY, while covering those dramatic news stories in Ferguson, Mo., and New York City, among others, we committed to telling the story of the changing face of America. We used our graphical and human storytelling strengths to help our readers better understand the underlying issues that have brought us to this place. We examined our nation, community by community, to help every American learn about each other and rise above bias.

What more can we do together?

Larry Kramer is president and publisher of USA TODAY.
Larry Kramer is president and publisher of USA TODAY. (Photo: Katy Raddatz)
RACE TOGETHER is an initiative from Starbucks and USA TODAY to stimulate conversation, compassion and action around race in America. Over the next year we plan to do just that, using all of our strengths in publishing and in stores across America.

Our companies share a philosophy: Elevating diversity is the right thing to do, but it is also a necessity. Our nation is only becoming more diverse. To ignore, dismiss or fail to productively engage our differences is to stifle our collective potential. Diversity of thought and skills lead to more creative ideas and higher performance. Bias, even unintentional slights, sap our potential for shared prosperity while denying our shared humanity.

For all our country's progress, barriers to social justice and economic equality exist in far too many corners. Today, we invite you to read this special digital section, then share your thoughts with family, friends, strangers and with the country.

RACE TOGETHER is not a solution, but it is an opportunity to begin to re-examine how we can create a more empathetic and inclusive society — one conversation at a time.

Howard Schultz

Chairman and Chief Executive Officer

Starbucks Coffee Company

Larry Kramer

President and Publisher

USA TODAY

繼續閱讀
2015/03/18

Facebook臉書反仇恨言論,台灣人到底懂不懂?

臉書(Facebook)3月16日針對網站守則明文敘述裸露和霸凌等定義,並再度重申禁止散佈仇恨言論,新版並補充「人們可以分享他人仇恨言論的例子,以提高公眾對類似問題的認識,但必須「明確指出」這是張貼目的。」,且舉凡暴露全臀、胸部露點,以及自殘、霸凌圖片和陳述性行為細節等,都將嚴格受限,也不允許任何支持或稱讚恐怖組織、組織行動和領導人的內容出現。

關於仇恨言論,Facebook 社群守則中文版是這麼說的:
•    仇恨言論
Facebook 絕不容許仇恨言論,但是會區分嚴重和幽默含意的言論。雖然我們鼓勵您挑戰各種觀點、機構、活動和慣例,但絕不容許個人或團體以種族、民族、國籍、宗教、性別、性傾向、肢體殘障或疾病為由攻擊他人。


這個來自美國的網路媒體,以自身的標準要求全世界的使用者,他們的「美意」到台灣恐怕要踢到鐵板了。

像我舉幾個例子吧:
議KANO媚日、蔡明亮「你是中國人」爭論
佛國喬把蔡的發言放在facebook上討論後,不少人認同佛國喬的論斷,陸續有網友質疑蔡明亮的性傾向罵他「賤畜」、「死gay」,然後對大馬華人開始批評如「開始了解馬來人為何要排華了…」。

論吳念真歧視醜化原住民、民進黨與柯文哲歧視外籍配偶現象
為支持柯文哲歧視外籍配偶的言論,自由時報該新聞的facebook回應出現了「外籍配偶本來就是進口給人幹」的言論 

台灣民主之恥:勿以柯文哲失言掩蓋台灣人口販賣與種族仇恨問題!
為支持柯文哲歧視外籍配偶的言論,聯合報該新聞的facebook回應出現了「本來就是進口,有啥不對」的言論 

Sean Huang 的評論
「台灣最美的風景是人」這句話,只適用於白種人跟日本人
上周蘋果日報一篇「人間異語:阿富汗人看台灣 封閉狹隘」點出了台灣人的另一面。這位阿富汗籍的台灣女婿敘述他只是坐在公園就遭到側目,甚至還引來警察臨檢。這情境讓人想起彭博擔任紐約市長時推行了一個行政命令,要求紐約市警察加強對黑人的臨檢;該政策雖然引來種族歧視的強烈質疑,但紐約市犯罪率也確實下降。問題是,紐約市的黑人犯罪率向來高於白人,這能證明該政策不是基於種族歧視,但台灣警察盤問阿富汗人的理由是什麼?台灣有過什麼重大的中東人犯罪事件嗎?即使有,也似乎不見得比白種人的比例高。
真正讓人注意的或許是該文章下面的網友評論,一堆「不爽就滾回去」的言論讓人看到的不是民族自尊心,而是一種赤裸裸的歧視。不僅是這位台灣女婿,現在的台灣有幾十萬外籍嫁娘,她們是下一代新台灣人的偉大母親,但從法規上與社會氛圍上,我們都還看不到最基本的重視。


這篇蘋果的新聞回應還有人說「看了文章,覺得更討厭你,請快滾回去打仗,每次看到你都要報警」,顯然就是仇恨言論。

奇怪的是,這些報紙與其他媒體就這樣放任仇恨言論,這是哪門子言論自由?

不幸中的大幸,台灣這個放任及阻礙追訴仇恨言論的地方,還有第三者可以主持公道,那就是美國的facebook,如果大家覺得台灣的民主與法治對人權的保障極差的話,請向美國的facebook檢舉吧,人家美國人是反對恐怖主義及反對仇恨言論的!

Blackjack 2015/3/18


蘋果日報人間異語:阿富汗人看台灣 封閉狹隘
2014年09月15日    更多專欄文章

阿富汗人 Tamim(高達名)
Q︰怎麼會在家鄉阿富汗,跟台灣女孩Mini相戀?
A︰為了學英文,我到一個國際志工組織工作,我太太來阿富汗當志工,我們一起工作互相喜歡。
阿富汗很多問題,每個省都有自己的文化、想法跟語言,加上不同強權國扶持,常有內戰。塔利班不喜歡美國在那邊,1、2個月就有爆炸,我很多親友透過美國大使館或付錢,離開阿富汗。Mini 爸媽不希望她留在阿富汗,於是,我過來台灣。
Mini爸媽對我很好,給我們房子住,我努力學國台語,跟他們溝通。他們在賣冷氣,我會幫忙。我喜歡台灣的和平,還有東西掉了,不會有人拿,但住台灣,仍然不是很舒服。
台灣不曾有阿富汗跟台灣人結婚的前例,我們在台灣結婚很麻煩,拖了很久。我的旅遊visa,每2個月就要出境一次,因臨近很多國家沒有阿富汗大使館,無法給我台灣visa,第1年為了visa,我每天都很不高興。Mini很愛我,想盡辦法請各國大使館幫忙,讓我留在台灣。我們得常出境,但又沒這麼多錢,聽朋友建議,我申請到政大土耳其系,Mini去工作,我讀書。

坐在公園有人報警
Q︰台灣哪裡讓你不舒服?
A︰台灣人怕anything,每次我問路,大家都很害怕,尤其是老太太,好像我會吃了他們。有次,我坐在家門前公園,有人看到我就打電話給警察,結果我回家,警察就上樓問我是哪裡人?在這幹嘛?我說我是阿富汗人,住這裡。我很生氣,如果我今天拿別人東西、弄別人的車子,你可以叫警察,但我只是坐在公園,公園不是大家都可以坐嗎?上中文課自我介紹,老師一聽我說是阿富汗人,馬上問我「你幹嘛來台灣,趕快去打仗?」我聽了很難過,我也不希望我的國家這樣啊。
最重要是吃很不方便,因牛雞都要穆斯林念過可蘭經後宰殺的,才可以吃,所以我在外面只能吃青菜跟魚。
因人少,回教國家的人在台灣很難生活,而且台灣人想法真的很不一樣,我很多巴基斯坦跟印度等國朋友,跟太太都有一點問題。還好婚前,我就跟我太太講,宗教對我們很重要,如果妳要跟我結婚,要信回教。她接受,改信穆斯林。其實她也不是這麼喜歡台灣,因台灣人喜歡看外表胖瘦跟身分。她在台灣有份好工作,為了完成留學夢,已申請到美國大學獎學金,這次換我工作,讓她讀書。
Mini父母不希望我們離開,她爸老了,希望我接他的冷氣事業,可以賺很多錢,但我只想賺點錢,夠吃住就好,我們阿富汗人不會很想錢,會想要我們的life。因生活不好,很多錢沒有用。就像Mini說的:「這裡沒有我們要的,我們出去吧!」
記者陳玉梅採訪整理

以下列舉台灣人的仇恨回應
仇恨言論
仇恨言論
仇恨言論
仇恨言論
仇恨言論
仇恨言論

*********************

臉書新版規 反恐、限制裸露
2015年03月17日 04:10
江靜玲/倫敦16日電
全球最大社群網站「臉書」翻新版規,除把「危險組織」列為個別章節外,對允許在臉書上張貼「裸體」的尺度也有更多說明,舉凡暴露全臀、胸部露點,以及自殘、霸凌圖片和陳述性行為細節等,都將嚴格受限。
針對這項翻新版規,「臉書」全球內容政策負責人莫妮卡.比其特表示,目的主要在於釐清,為什麼有些使用者要求刪除某些張貼在「臉書」上的訊息和圖片時,但「臉書」卻以未違反版規為由無法照辦。她表示,為避免混淆,「臉書」決定詳細說明版規內容,像是「危險組織」部分,「臉書」除不允許恐怖極端主義和其成員參與外,也不允許任何支持或稱讚恐怖組織、組織行動和領導人的內容出現。
在有關「裸體」素材上,相較於過去十分有限的說明,「臉書」現在清楚表明,禁止「臀部全露」和「女性胸部露出奶頭」,以及「生動的描述性行為細節」。但婦女哺乳和乳房切除手術後展現疤痕,則不在此限制內。
全球大約有14億人每月至少使用「臉書」一次。翻新版規全文約2500字,是原版規三倍,其他新內容還包括: 有關「霸凌」,禁止張貼受害人或受辱者身體受到欺凌的圖像;有關「仇恨言論」,除了與過去一樣禁止散佈仇恨言論外,新版補充,人們可以分享他人仇恨言論的例子,以提高公眾對類似問題的認識,但必須「明確指出」這是張貼目的。

Facebook社群守則(中文版)
https://www.facebook.com/communitystandards

Facebook 社群守則
Facebook 讓世界各地的人都可發佈自己的動態、透過其他人的角度來看世界,並且不論在什麼地方都能保持聯絡與分享內容資訊。在 Facebook 上發生的對話以及表達的意見,其實就反映了 Facebook 用戶的多樣性。 

為了要平衡全球人口的需求和興趣,Facebook 會保護符合本頁所述之社群標準規定的言論。 

請檢閱此標準規定,這可以協助您了解可接受的言論類型為何,以及可能會遭舉報和移除的內容類型為何。
•    暴力和威脅
安全是 Facebook 的首要考量。只要我們認為會造成實際人身傷害,或對公共安全有直接威脅,我們就會移除相關內容,並擴大通報執法機關進行處理。您不得蓄意威脅他人,或組織實際的暴力行動。有恐怖主義或暴力犯罪活動紀錄的組織均不准出現在本網站。我們同時嚴禁宣傳、計畫或慶祝任何已經或可能導致他人財務損失的行為,包括盜竊或惡意破壞。
•    有自殺或自殘傾向
Facebook 面對自殘威脅的態度一向是非常嚴肅,我們會移除所有宣傳或鼓勵自我傷害、暴食、飲食失控或毒品濫用的內容,我們也會與世界各地的自殘防治機關合作,為需要輔導的人提供協助。
•    霸凌和騷擾
Facebook 絕不容忍暴凌和騷擾。我們允許用戶自由發表與公共議題和人物相關言論,但如有針對私人個人的不當行為舉報,我們亦會採取行動。針對其他用戶不斷發出對方不想要的交友邀請或訊息,也是屬於一種騷擾行為。
•    仇恨言論
Facebook 絕不容許仇恨言論,但是會區分嚴重和幽默含意的言論。雖然我們鼓勵您挑戰各種觀點、機構、活動和慣例,但絕不容許個人或團體以種族、民族、國籍、宗教、性別、性傾向、肢體殘障或疾病為由攻擊他人。

•    令人不安的寫實內容
Facebook 長久以來,致力於提供一塊園地,讓大家前來經驗交流,並對他們關注的議題提高意識。有時候,這些經驗和議題可能涉及公眾利益或關切的暴力寫真內容,如迫害人權或恐怖主義的行為。在許多情況下,人們分享這一類內容的目的,旨在譴責這種行為。不過,以施虐或慶祝、頌揚暴力為目的,分享這一類暴力畫面,絕不為本網站所接受。 

當用戶分享內容時,我們期待每個人都以認真負責態度看待。這包括審慎選擇內容的分享對象。針對暴力畫面的影片,應警告分享對象有關影片內容的性質,讓用戶在知悉的情況下做出是否觀看影片的選擇。
•    露點照
對於分享色情內容以及任何涉及未成年人的露骨性內容,Facebook 採取嚴厲的規定。我們同時也對裸露的尺寸有所限制。不過,我們尊重大家分享對個人具有重要意義內容的權利,那些內容可能是米開朗基羅的大衛雕像圖,或是母親哺乳的家庭照片。
•    身分和隱私
在 Facebook 上,大家都使用真實姓名與身分同他人聯繫與分享。我們要求您在未經他人同意的情況下,不得發佈他們的個人資料。冒充他人身分、建立虛假的組織代表,或是建立多個帳號,會損害社群的信任感,並違反 Facebook 的使用條款。
•    智慧財產權
在 Facebook 上分享內容前,請確認您有權分享此內容。我們鄭重地呼籲您,務必尊重版權、商標,以及其他法定權利。
•    受管制的商品
在我們的平台上禁止進行任何與受管制商品有關的交易。如果您所發佈的優惠與槍枝、酒類、菸草或成人商品有關,我們期望您確實遵守所有適用的法律,並謹慎考量該內容的設定目標對象。如果您使用粉絲專頁與您的客戶及其他粉絲群建立連結,請務必遵守我們的粉絲專頁條款。
•    網路釣魚和圾垃訊息
我們會嚴正保護會員的安全,並且會致力於防止任何侵犯他們隱私和安全的行為。我們也希望您尊重我們的用戶,切勿在未得到他們的同意下以商業目的與他們聯絡。
•    安全性
我們非常重視社群成員的安全,並致力於防止任何試圖侵害用戶隱私或安全性的行為,包括那些詐欺或欺騙行為。此外,我們要求您尊重我們的用戶,絕對不得在未經同意的情況下,以商業意圖與他們聯絡。
檢舉濫用
如果您在 Facebook 看到一些您認為違反我們條款的內容,請向我們提出檢舉。請謹記,我們並不保證被檢舉的內容絕對會從本網站移除。 

由於社會充滿多樣性,某些事物可能會令您感到不愉快或困惑,如果這些事物並未違反本網站的使用準則,是不會被移除或封鎖。由於這個原因,我們也會為您所見的事物提供個人化的控制,例如您可以隱藏令您不快的某人、粉絲專頁或應用程式,或與他們脫離關係。

繼續閱讀
2015/03/17

種族歧視仇恨被懲罰,台灣差的遠

有兩則新聞值得注意:加入警隊已經超過10年、4名涉嫌發送種族以及同性戀歧視短信的三藩市警員面臨調查,三藩市警察局長蘇爾(Greg Suhr)表示,如果歧視性短信得到證實,將開除負責警員。英國《每日郵報》報導,美國環球電視(Univision)委內瑞拉籍的主持人費格羅亞(Rodner Figueroa)在談話性節目中,脫口說出,「蜜雪兒.歐巴馬(Michelle Obama)看起來像《決戰猩球》(Planet of the Apes)的演員。」,環球電視台因為費蓋羅亞的不當發言,已經立即解除了他的職務。其重點在於,種族歧視不因對象是政治人物而有較寬的標準,而警察即使是私下的簡訊(短信)亂說話也會被解職。

這4名涉嫌發送種族以及同性戀歧視短信的三藩市警員其律師表示他們是bad taste, not animus,美國憲法對言論自由的保障眾所周知,只要冠以bad taste之名也幾乎能過關,像《情色風暴1997》(The People vs. Larry Flynt)介紹的案子,拉瑞•弗萊恩(Larry Flynt )的《好色客》把宗教界的領袖人物傑瑞•法威爾(Jerry Falwell)污辱性《傑瑞•法威爾談論他的「第一次」》的廣告說,裡面說傑瑞第一次喝這個酒,然後藉著酒勁兒在後花園裡與自己的母親發生了性關係!…傑瑞表示自己之後每次喝醉了酒就會去佈道……,當時他們就是以bad taste來辯護,最後大法官們以保障這種低品味言論為一切言論自由的起點之論來保障他的言論自由。可是,種族歧視與仇恨言論呢?

抱歉,種族歧視與仇恨言論是紅線,不在bad taste的保護傘下!哪裡像台灣,各種仇恨言論、歧視言論橫行無阻,說大陸人支那的公務員爽領國家薪水、污辱外籍配偶、大陸配偶、外勞、身心障礙者的言論受到立法院通訊監察院法修法障礙追訴,還有一堆人支持仇恨言論的存在,還替查理週刊的宗教仇恨言論抹粉呢!

去年我談到蔡明亮,他因為政治言論被網路名人佛國喬放在facebook上討論(議KANO媚日、蔡明亮「你是中國人」爭論) ,結果引來極多仇恨同性戀的言論,未見阻止。想到美國的先進文明,還真為台灣感到羞恥。

以種族歧視仇恨被懲罰的程度論,台灣距離文明還差的很遠。

Blackjack 2015/3/17

4涉發歧視短信警員   面臨開除處分   
4名涉嫌發送種族以及同性戀歧視短信的三藩市警員加入警隊已經超過10年,且當中至少兩名警員曾面臨紀錄處分,三藩市警察局長蘇爾(Greg Suhr)表示,如果歧視性短信得到證實,將開除負責警員。他說,「警隊裡有這樣的警員,讓我想吐!」
《三藩市紀事報》表示根據可靠人士透露,四名涉嫌發送歧視性短信的警員分別是羅賓森(Michael Robison), 施瓦布(Noel Schwab), 多爾蒂(Rain Daugherty)以及塞利斯(Michael Celis)。此事的曝光起源於前三藩市警員Ian Furminger被控貪污罪,檢控官提交給法庭的材料中包含了4名警員歧視性的短信內容。
四位警員中年紀最大的為現年49歲的施瓦布。2009年,施瓦布以非法滑板逮捕了Zach Stow。逮捕前,施瓦布被看到曾威脅Zach Stow,聲稱如果對方抵抗,將扭斷他的手臂。儘管部門內對此進行了調查,但目前尚不清楚他是否被處分。施瓦布以及其代表律師均暫未作出任何回應。
46歲的羅賓森已經不是第一次被指控涉嫌種族歧視。部門文件顯示,在他加入警隊後三年,他就曾面臨警隊內部行為不當的指控,他被控用槍指著嫌犯的下巴,並使用種族侮辱色彩的語言。然而玩忽職的指控沒有得到警察委員會證實,指控被駁回。
................(詳細新聞,請閱 《星島日報》)

********************************

http://sfist.com/2015/03/15/sfpd_officers_behind_racist_and_hom.php
SFPD Officers Behind Racist And Homophobic Texts Identified


The four other SFPD officers behind the racist and homophobic text messages revealed by federal prosecutors on Friday have been identified and could potentially lose their jobs.
The Chronicle reports that all four officers are at least 15-year veterans of the force and two have faced disciplinary actions during their career. Although state laws prevented Chief Greg Suhr from confirming their identities, they have been identified as Michael Robison, Noel Schwab, Rain Daugherty and Michael Celis. Their text messages were revealed in a filing by prosecutors looking to keep officer Ian Furminger behind bars while he appeals his conviction on charges of corruption.
The four officers were reassigned to non-public-contact positions last month after the FBI handed over the text messages to the SFPD, and Chief Suhr said he would, "seek nothing less than termination for conduct and character incompatible with being a police officer."
"It makes me sick to my stomach to even have these guys around."
Michael Robison is a 23-year old veteran of the force who was in the Special Victims Unit. Three years into his career, he was accused of placing a loaded gun under the chin of a suspect and called him a racial slur. The allegation was dismissed and he faced no discipline.
Noel Schwab is a 16-year veteran who worked at the Southern Station who made headlines when he was caught on video arresting a skateboarder and threatening him by saying, "Resist again, and I'm going to break your arm like a twig." It is not clear if he faced any discipline for the incident.
Rain Daugherty is a 15-year veteran who is currently on personnel leave. Through his attorney, he said he is "ashamed and mortified" of the messages and accepts full responsibility.
Michael Celis is a 16-year veteran who, in 2004, was charged with misconduct by using his badge and a $100 bribe to get into his estranged wife's hotel room. He was ordered to surrender his weapon after the incident, but bought a gun the next day and was served a suspension for that.
An attorney representing Robison and Celis admitted that the texts were "unfortunate, to say the least," adding, "Not many of us would want all of our texts published and to have our entire career judged by our worst comments."
A spokeswoman for Mayor Ed Lee said, "Such actions have no place in the Police Department."

***************

http://www.sfgate.com/bayarea/article/Officer-s-lawyer-says-texts-showed-bad-taste-6135690.php

Officer’s lawyer says texts showed bad taste, not animus
By Jaxon Van Derbeken Published 4:37 pm, Sunday, March 15, 2015

The attorney for one of the four San Francisco police officers under investigation for sending racist and homophobic text messages said Sunday her client’s messages, while “wholly unacceptable,” were not reflective of his true attitudes on the job.
Noel Schwab, 49, a 16-year veteran, was reassigned last month from Central Division to the communications division after he was identified as having exchanged some of the text messages with former Sgt. Ian Furminger, who is now facing a 40-month sentence on corruption charges.
Schwab’s attorney, Julia Fox, said Sunday that Schwab “did not intend to malign anyone, generally or specifically.”
“While the alleged comments were certainly bad taste, and wholly unacceptable, they were intended for a specific recipient and were not indicative of any animus that Officer Schwab has toward any group or class.”

Sources said Schwab had told department officials he intended to leave the department amid the scandal, but Fox said that her client has not made up his mind.
“At this point, it is his intention to give a responsible and thoughtful analysis regarding his options,” she said.
In addition to Schwab, the other officers in the text-message scandal have been identified by multiple sources as Michael Robison, Rain Daugherty and Michael Celis.
Also on Sunday, Public Defender Jeff Adachi said a preliminary analysis shows that Schwab and Celis wrote the police reports in about 120 prosecution cases since 2012, when the last texts were sent. He said those cases will now have to be scrutinized in light of the bias inherent in the messages.
“It can have huge implications because many of the cases involve prosecutions of African Americans,” Adachi said.
He added that he has spoken to the District Attorney George Gascón, who promised to act quickly to review the officers’ role in the scandal and report back on any case where the messages might raise a question of their bias.

說蜜雪兒像黑猩猩 美名主持人遭開除
2015年03月13日 15:34
林宜靜/綜合報導
身為公眾人物話可不能亂說,還惹到美國第一夫人,小心沒頭路!美國一名電視主持人在節目中大開歐巴馬夫人蜜雪兒玩笑,笑說她長得像電影《決戰猩球》中的飾演黑猩猩的演員,因言論不當,遭到電視台開除。

猩球崛起!黎明的進擊!但可別涉及人身攻擊啊!英國《每日郵報》報導,美國環球電視(Univision)是該國最大的西班牙語電視台,該台委內瑞拉籍的主持人費格羅亞(Rodner Figueroa)在談話性節目中,和其他來賓一起討論一名擅長變裝的男性化妝師照片。

然習慣說脫口秀的主持人可能較口無遮攔,正當男化妝師與蜜雪兒的照片出現在討論螢幕上時,費蓋羅亞竟脫口說出,「蜜雪兒.歐巴馬(Michelle Obama)看起來像《決戰猩球》(Planet of the Apes)的演員。」

費蓋羅亞當下也可能知道自己發言不當,然在數位時代,特別是公眾人物,其言論、生活都會被放大檢視,更何況其言論主角是堂堂總統夫人,在網路上引發熱烈討論,而環球電視台因為費蓋羅亞的不當發言,已經立即解除了他的職務。

********************************

名家觀點-總統也是人
2015年03月17日 04:10
陳長文

美國總統歐巴馬在NBC夜間節目中親自讀出網路上對他的「仇恨推文」,用以自嘲,也讓大家看見,數位時代,連總統也逃不過網路霸凌,仇恨情緒的氾濫,似乎也變成了另一種「全球化」現象,主持人也忍不住說:「大家不要忘了,總統也是人。」

然而,看了一下報導中提及的幾段「仇恨貼文」,筆者忽然覺得,如果仇恨是一道光譜,那麼歐巴馬所受的網路霸凌,比諸在太平洋另一端的馬英九總統,應該要稍感欣慰。

Theautho揶揄歐巴馬:「有人可以給歐巴馬如何成為好總統的急救包嗎?」RWSurferGirly說:「誰有辦法把歐巴馬飛到地球另一端的高爾夫球場,讓他留在那兒嗎?」一位網友拿歐巴馬的膚色種族作文章:「如何讓歐巴馬的眼睛看來亮些?在他耳朵上打燈。」

以上3則所謂的「仇恨推文」,除了第3則繞了彎拿種族作文章外,另2則,雖明顯表達對歐巴馬的不認同與不喜歡,但並無涉人身攻擊,幽默的成分大於仇恨。

但在台灣,許多人對國家元首的攻詰,赤裸裸的人身攻擊不說,中間還包括對總統甚至其家人,乃至於和總統接觸過的人的「惡意詛咒」,死亡之握就是一個顯例。

如果在美國用「給他急救包」、「留在地球另一端」來表達對歐巴馬不滿,就足以引來「總統也是人」的感慨。那麼,被充斥在網路、政論節目的各種語言暴力包圍的台灣人民,又該怎麼辦呢?

所有的政府首長、政治人物,都該受媒體與人民的嚴格檢驗,以督促進步、形成制衡,這是民主社會最重要的防腐劑。但這道檢驗線不是沒有界線的,它仍必須立足於就事論事,植基於「對人的尊重」。

是的,就是「對人的尊重」,不只是因為總統的職務所以對總統尊重,而是因為「總統也是人」,至少要基於「對人的尊重」,去尊重總統。

這是「將心比心」、「己所不欲,勿施於人」的道理。傷了這個道理,傷害的不會只有總統,傷害的是社會應有的禮儀與互重;不要小看所謂的禮儀與互重,就個人言,禮是就像是人的軀幹,《左傳》即云:「無禮,無以立。」

就國家言,道理也同,禮也是國家的軀幹,所以《左傳》也說:「禮,國之幹也。」

這不是迂儒的說教,大家不妨靜心的觀察自問,這些年來,社會的人心裡似乎堆疊了愈來愈多的怨憤,彼此的尊重少了,時時都在尋找「公審」的對象來洩憤。「人心惟危,道心惟微」的結果,讓社會除了批評他人,集體處在一種找不到方向的茫然。

馬英九與歐巴馬都快要卸任了,對他們的語言霸凌,很快就會畫上句點。但這一股霸凌的仇恨鋒刃,如果人類不學會好好收起,刀刃所傷的,不是被霸凌的那個人,而是人類集體。

該怎麼做呢?就從「總統也是人」這一課學起吧!(作者為法學教授、律師)

繼續閱讀
2015/03/16

台灣人參加南京大屠殺vs.美軍轟炸台灣

約10年前我就聽過台灣人參加南京大屠殺的討論,那時這種討論未成氣候。10年後,據中時報導,百度搜索打上「台灣師團」、「南京大屠殺」兩組關鍵詞,會出現62萬2千筆相關資料。目前台灣某些人認為沒有直接證據證明從台灣調來的波田支隊直接參與了南京大屠殺,但波田支隊是否有屠殺中國人或參與戰鬥,也沒有人說沒有。在台灣目前方興未艾的討論則是美軍轟炸台灣的問題,現在也有謠言認為美軍轟炸台灣炸死的至少十幾萬人。美國用燃燒彈轟炸東京造成10萬人死亡,臺北大空襲造成三千餘名台北居民死亡,美軍在各空軍基地與港口轟炸竟能造成十幾萬人死亡而未有任何史料佐證?某些台灣人造史的功力越來越無恥了。

正如我批判陳翠蓮關於忠義服務隊的研究大有問題,二二八基金會也認為把外省人打死的是「本省暴徒」並有文書為證,而某些台灣人選擇與日本人在二次大戰的反人類罪行站在一起,人類文明重新看待台灣二次大戰參戰者的角色也就有其必要!如果台灣二次大戰參戰者認為參與日本皇軍在中國、韓國、新加坡、越南、緬甸、柬埔寨、寮國、泰國、印度的屠殺與偷襲珍珠港並無錯誤,這些支持並參與大屠殺的台灣兵就有追究戰爭罪的必要性!這些支持日本的台灣人不能以「被迫」參與皇軍而認為其參與的大屠殺、姦殺、侵略等戰爭罪行無罪,在德國去納粹化的過程中,無論你是多小的螺絲釘,也必須為毒殺猶太人負責!以皇民、皇軍為榮的部份台灣人其手上若沾有鮮血,豈可往事如煙?

以皇民、皇軍為榮的部份台灣人在二次大戰中的角色,絕非他們所稱的未直接參與戰鬥部隊,事實上,除了「我們都是「皇民」的後裔」之論在目前的台灣是主流意識外,靖國神社內,供奉的牌位是日本人第一、台灣人第二、韓國人第三,與美軍作戰的台籍日本飛官就有兩百多名,劉與坤這位打落56架美國軍機的台灣飛官說「我們那時候很有愛國心,自願從軍報國,年紀輕不怕死,傻傻的去打仗。」,8萬人選拔242人的「自願」,不就見證「我們都是「皇民」的後裔」的心態?

日本人以聖戰之名在亞洲進行侵略與反人類的罪行,美國因為反共的歷史情境選擇不談,現在日本追究起東京大轟炸、「日本是戰爭受害者」、原爆而有把羅斯福、杜魯門總統當成二戰的真正罪犯的跡象。現在台灣因狂熱的反中仇恨選擇與日本同流合污,要支持日本過去的侵略罪行而忘卻日本在台大屠殺幾十萬人的過去及強逼台灣兵參戰的行為,現在更自甘墮落的認為亞洲各國反抗日本侵略而抵抗,台灣是「單純受害者」!這簡直是完全把台灣當成日本的共犯,這是部份台灣人因仇恨而蒙蔽雙眼忘卻歷史的悲哀。

歷史不是這些台灣人所寫的,一旦他們選擇了這條路,對台灣造成的污名帶來的損失會比他們想要的更多。 

Blackjack 2015/3/16

link:
美軍為何轟炸台灣?你必須知道的台灣歷史真相!
誰毆打屠殺外省人?論陳翠蓮「淺論情治機關在二二八事件中的角色」的謊言
中華民國於二戰轟炸台灣,那台籍日本兵為天皇殺了多少人?


謠傳台灣師團參與南京大屠殺
2015年03月15日 04:10
特派記者宋秉忠、盧素梅、戴瑞芬/北京報導
 
對於國民政府領導抗日歷史,由於大陸官方一直採取封鎖的態度,大陸民眾大都不清楚,甚至有所誤解。現在網上盛傳有一支台灣師團參與了侵華戰爭,甚至也參加了南京大屠殺。
在百度搜索打上「台灣師團」、「南京大屠殺」兩組關鍵詞,會出現62萬2千筆相關資料,其中不乏一些造謠和謾罵,但並沒有直接史料可證明從台灣調來的波田支隊直接參與了南京大屠殺。
台未參加南京總攻
根據百度百科的資料,1937年七七事變後,日本從台灣調來守備隊,人數約1萬多人,軍官大多是日本人,士兵主要是台灣人,期間曾根據指揮官的名字編成波田支隊;這支部隊曾參與包括淞滬會戰在內的主要侵華戰役,直到1941年被派往太平洋戰區,「最後台籍士兵全部為日本戰死」。
百度百科對台灣軍參加侵華戰爭的描述是否屬實,目前仍有爭議,但敘述中還是提到這支台灣軍並沒有參加南京的總攻,因此根本不可能參與南京大屠殺。
官方不提 民間炒作
「台灣師團」的流傳歸因於大陸官方過去絕口不提國民黨領導抗戰的歷史,中共已故領導人胡耀邦之子胡德華指出,大陸官方不提,台灣官方不重視,加上大陸一些民族主義媒體從中炒作新聞,自然加深大陸民眾對於台灣人民不抗日,甚至親日的誤解。
向來關心中日及兩岸事務的胡德華在受訪時坦承,台灣人民在日軍接收初期的武裝抵抗,中期驅逐日本人的祕密結社,如羅福星,吧哖事件和後期的農運、組黨行動,他都是去年訪台時聽台灣友人說才知道,可想而知大陸民眾對於台灣人民抗日的無知及誤解。
胡德華期待兩岸中國人,透過共同慶祝抗戰勝利70周年紀念的機會,增進了解,拉近感情,而要實施這個期待的前提是:正視歷史。

******************************************

美媒:日本要是受害者 杜魯門就是戰犯 而非東條英機
鉅亨網新聞中心 2015-03-16  15:50

「如果日本帝國是二戰受害者的話,那麼就不是東條英機,而是杜魯門成為戰犯了。」與德國總理默克爾日前訪日時委婉勸誡安倍「正視歷史」不同,美國《國家利益》雜誌網站9日猛烈抨擊日本「歷史修正主義」。

中新網12日援引《環球時報》報導,近兩天來,日本政要對默克爾的提醒顧左右而言他。與此同時,安倍政府卻高調紀念東京大轟炸70週年,日本媒體上也充滿了「日本是戰爭受害者」的暗示,這讓大轟炸的實施者、日本最大的盟友美國頗為不爽。

多年來,為了對抗「共產主義以及亞洲最大的對手中國」,美國一些人縱容日本否認歷史的思潮氾濫,《國家利益》雜誌警告稱,那些認為美國與目前在亞洲爭論激烈的二戰歷史遺留問題沒關係的看法需要三思,「日本以否認慰安婦和南京大屠殺開始,難保它不會以(否定)杜魯門總統和對廣島、長崎扔原子彈結束」。對此,中國社科院日本所所長高洪11日說,美國是個非常實用主義的國家,但美國應該清醒地看到,安倍政府否認歷史的做法,無論對美國、亞太還是世界來說,都是一種威脅。

在題為「美國應驚駭於日本的歷史修正主義」的文章中,美國《國家利益》雜誌網站對日本以及安倍政府否認二戰歷史的做法提出嚴厲批評。文章稱,日本首相安倍晉三正直接加入試圖改寫二戰歷史的行列中,安倍不久前在國會一次演講中誓言要與「國外有關日本戰爭行動的錯誤觀點作鬥爭」。安倍指的是美國加州採用的新歷史教科書(提到慰安婦問題)。「日本以否認慰安婦和南京大屠殺開始,難保它不會以(否定)杜魯門總統和對廣島、長崎扔原子彈結束」。

《國家利益》網站稱,那些認為美國與目前在亞洲爭論激烈的二戰歷史遺留問題沒關係的看法需要三思。首先,70年前結束的太平洋戰爭正是一場美國的戰爭。對美國來說,二戰開始於1941年12月7日日本偷襲珍珠港。日本歷史修正主義邏輯的前提是日本是二戰受害者,尤其是東京大轟炸以及廣島、長崎遭受原子彈打擊,導致成千上萬平民傷亡。這種否認歷史的敘述在東京靖國神社遊就館體現得最明顯:日本發動「大東亞戰爭是為了把亞洲人民從西方的枷鎖中解放出來,而美國羅斯福總統為了阻止這種潮流發起削弱日本戰爭能力的石油禁運。面對羅斯福的干涉,日本除了攻擊珍珠港外別無選擇」。

這篇文章的作者是美國眾議院外交委員會前亞太事務顧問、美國約翰•霍普金斯大學國際關係學院研究員霍爾平。這名美國外交界資深學者稱,在美國,有些人主張對當年扔原子彈表示懺悔,2008年時任美國眾議院議長的佩洛西在長崎核爆紀念地獻花。與歐洲不同,在日本眾多想否認二戰罪行的人是政客和記者等意見領袖。如果面對日本否認慰安婦或者南京大屠殺時保持沉默,最終會破壞建立戰後國際秩序的基本原則。如果任由(日本否認)遠東軍事法庭對日本戰犯的判決,美國當年扔原子彈就失去道德支援。霍爾平警告稱,奧巴馬政府和美國國會應該認識到,失去對二戰歷史敘述的話語權,就可能「給杜魯門的最終審判鋪平道路:杜魯門是二戰的真正罪犯」。

繼續閱讀
2015/03/14

綠色轉型正義:民進黨與國民黨的邪惡,誰高級或平庸

今日自由時報社論「平庸的邪惡 高級的邪惡」痛斥法務部推薦的大法官人選林輝煌,竟是美麗島事件的檢察官。其略謂「…獲提名並擔任大法官,那不就意味著納粹集團並無犯罪?推薦乃至提名林輝煌,難道是為了繼續汙名化台灣各階段的民主運動,掩護國民黨不一而足的歷史罪行?」,根據史實,民進黨陳水扁執政期間亦有陳定南、施茂林推薦過,原來民進黨也是「為了繼續汙名化台灣各階段的民主運動,掩護國民黨不一而足的歷史罪行」?

施明德投書說:「…我被抓那天,舉國歡騰!學校停止上課,老師、學生都跑到操場大吼大叫,好像「反攻大陸勝利啦」。那時誰沒有罵我們這些「美麗島暴徒」?誰沒有對我們喊殺喊關?在獨裁者面前,誰敢不表態? 
時任台北市長的李登輝大聲斥罵,學校老師和學生寫了多少作文鬥臭我們,全國教授聯名登報羞侮我們。連政治監獄中的政治犯都得作文比賽罵我們!如果要算林輝煌的老帳,能清算得完嗎?在戒嚴統治下,除了反抗者外,誰不算幫兇?
民進黨8年中,總統、院長、部長都有權讓真相呈現,為什麼林嘉誠、蔡丁貴當研考會主委時也拒絕我依法調閱檔案?沒有真相哪來正義?沒有真相就可以隨時拿報紙上的片段來鬥爭。阿扁當總統時可聘當年的特務頭子王昇當國策顧問,全黨全社會完全沒人敢抗議;如今拿一個當年28歲的林輝煌來祭旗,就是轉型正義?這樣禮遇特務頭子,追殺小卒,符合比例原則、正義原則嗎?…


正如我昨天「為何反馬英九的人越來越多?並論台式轉型正義的虛偽」所言「為什麼同一個人被推薦當大法官,在陳水扁時代沒有民間真相與和解促進會、人權公約施行監督聯盟、台權會、守護民主平台、司改會、冤獄平反協會、廢死聯盟、澄社等民間團體聯合反對,現在卻一大堆?難道林輝煌「轉型失敗」?…這幾年來,由於南方朔反馬力道強勁,被綠營奉為座上客,蔡英文還與之對談,固然綠營可以自認「南方朔已經轉型」,但「正義」何在?南方朔為他在美麗島大審的言論認錯了嗎?
這就是台式轉型正義,只要政治理念「轉型」,「正義」跟屁一樣。」


施明德錯的是,其實上至李登輝都應去納粹化,如果你們真把美麗島大審比為納粹。

施明德你忘了嗎?江春男(司馬文武)、姚人多、吳叡人等人為謝長廷「抓耙仔」風波講的多委屈,正義都拋到腦後!想想你對江春男的警戒吧!

既然後美麗島大審時代與曾加入國民黨的人如此多,使台灣無法真正的轉型正義,反對林輝煌的人在民進黨時期閉嘴卻在今日大叫,這種「邪惡」是高級或平庸,當然顯而易見。

換個角度說,真能把所有民進黨與國民黨曾參與過去國民黨者清除與追究嗎?曾替謝長廷過去說話的人你們敢追究嗎?

如果台灣要這麼做,我不介意,但民進黨就要執政了,他們敢先自己「去納粹化」嗎?

Blackjack 2015/3/14
link:
從謝長廷論民進黨內部的去納粹化
台獨大老辜寬敏自由時報跟謝長廷有什麼仇?
謝長廷的外省人轉型正義


把林輝煌釘上十字架吧(施明德)
2015年03月14日    
法務部推薦司法官學院院長林輝煌擔任大法官,這是林輝煌第5次被推薦了。陳定南、施茂林、王清峰、曾勇夫等部長都推薦過。這次被推薦卻引起軒然大波,指控他在美麗島事件編造「長短程奪權計劃」,把他形容成納粹般的邪惡罪犯,彷彿他就是罪魁,網路罵到「會牽絲」!讓人再次領會到網路世界的影響力。一個學運可創造不少「神」,一場選戰就能使凡人變「柯神」、「賴神」;同樣地,造神容易,造魔、造妖也迅速。林輝煌一夕之間已從院長變成「林魔」了,應該把他釘上十字架!

但是,林輝煌是誰?他在美麗島事件中真的扮演那麼重要的角色,值得35年後如此大力批鬥他嗎?我以美麗島事件的「首惡」身分,告訴大家:林輝煌當年不過是小卒!只是一個28歲當預備軍官的小小軍事檢察官,在美麗島事件發展到大審時,才被拉到法庭和起訴檢察官共同論罪!一個少尉能在戒嚴時代編造美麗島事件這種滔天大案?批評者太抬舉林輝煌了。 
當年,真正想殲滅美麗島政團,鎮壓台灣人反抗勢力的首要集團是以王昇上將為頭的軍特派,包括警總司令汪敬煦和調查局長阮成章,最後拍板定案下手逮人的就是蔣經國本人!林輝煌算那根蔥! 
 
除反抗者都算幫兇
當年,我們這些「叛亂犯」被逮捕後,送到警總和調查局拘留所,連掛名起訴的檢察官蔡藤雄也只是在我們收押那一刻做人別偵訊,以後人就不見了。案情全由警總和調查局的特務偵訊折磨、編造和羅織。全案編造成功,連起訴書都寫好了,蔡藤雄才又出現。檔案資料已顯示幾乎所有共諜案和叛亂案全由特務定奪。法庭審判只是一場表演!法官、檢察官頂多只是幫兇,協助掌權集團完成鎮壓人民的目的而已!他們也像戒嚴時代做順民,混飯吃的知識份子一樣。戒嚴時代,台灣99.5%的台灣人都是順民,不信請50歲以上的人捫心自問。敢抗議的人,極端少數。
我被抓那天,舉國歡騰!學校停止上課,老師、學生都跑到操場大吼大叫,好像「反攻大陸勝利啦」。那時誰沒有罵我們這些「美麗島暴徒」?誰沒有對我們喊殺喊關?在獨裁者面前,誰敢不表態? 

時任台北市長的李登輝大聲斥罵,學校老師和學生寫了多少作文鬥臭我們,全國教授聯名登報羞侮我們。連政治監獄中的政治犯都得作文比賽罵我們!如果要算林輝煌的老帳,能清算得完嗎?在戒嚴統治下,除了反抗者外,誰不算幫兇?
民進黨8年中,總統、院長、部長都有權讓真相呈現,為什麼林嘉誠、蔡丁貴當研考會主委時也拒絕我依法調閱檔案?沒有真相哪來正義?沒有真相就可以隨時拿報紙上的片段來鬥爭。阿扁當總統時可聘當年的特務頭子王昇當國策顧問,全黨全社會完全沒人敢抗議;如今拿一個當年28歲的林輝煌來祭旗,就是轉型正義?這樣禮遇特務頭子,追殺小卒,符合比例原則、正義原則嗎?
轉型正義的宗旨是在和解,不是鬥爭。和解是台灣唯一的路!恨是心牢,有恨的人不會快樂,有恨的國家沒有未來。我擔任黨主席時引領大和解,卻遭到全面攻訐,台灣政客不肯和解,我只能走我的和解路! 


****************************

繼續閱讀
2015/03/13

​為何反馬英九的人越來越多?並論台式轉型正義的虛偽

曾是「美麗島大審」的軍事檢察官林輝煌獲法務部推薦給總統,可能獲得提名出任大法官,共有民間真相與和解促進會、人權公約施行監督聯盟、台權會、守護民主平台、司改會、冤獄平反協會、廢死聯盟、澄社等民間團體聯合發表聲明,呼籲「大法官提名審薦小組」與馬總統應慎重以對,不該提名在威權時期鞏固黨國不分體制、禁錮人民基本權利、扼殺民主參與的司法人,出任民主社會的憲法守護者。許多人在此案大談「轉型正義」,如果「轉型正義」包括對過去的歷史進行檢視,或許這批人不知道,這個「美麗島大審」的軍事檢察官林輝煌也在民進黨陳水扁時代獲法務部陳定南推薦。

為什麼同一個人被推薦當大法官,在陳水扁時代沒有民間真相與和解促進會、人權公約施行監督聯盟、台權會、守護民主平台、司改會、冤獄平反協會、廢死聯盟、澄社等民間團體聯合反對,現在卻一大堆?難道林輝煌「轉型失敗」?

我舉兩個例子,大家就明白了。

南方朔(王杏慶)在美麗島大審時在《中國時報》擔任記者。在1980年發稿說獄中就像冬令營、當局的仁厚、軍事檢察官代被告請求矜恤,實屬罕見、屆時對高雄暴力事件一定會有一個令海內外各方人士都滿意而心服口服的判決…並說高雄事件是「民主的罪人」…云云(見 美麗島事件時的南方朔 彭琳淞2006/12/09)。這幾年來,由於南方朔反馬力道強勁,被綠營奉為座上客,蔡英文還與之對談,固然綠營可以自認「南方朔已經轉型」,但「正義」何在?南方朔為他在美麗島大審的言論認錯了嗎?

這就是台式轉型正義,只要政治理念「轉型」,「正義」跟屁一樣。

第二個例子是宋楚瑜,我就引用傅雲欽律師的一段文字。
…1981年陳文成命案發生後,國民黨蔣家政權完全否認殺害陳文成,堅稱陳文成是自殺。當時擔任新聞局長的宋楚瑜忙著替政府辯護。美聯社記者周清月報導美國刑事鑑識專家來台對陳文成的屍體進行驗屍(autopsy)。宋楚瑜認周清月使用「autopsy」(驗屍)一詞為報導不實,應用「審視」(view)一詞才對。美聯社不更正,宋就吊銷周清月在台灣的採訪證,不准美聯社來台採訪。…宋楚瑜擔任新聞局長期間打壓台灣本土語言的暴行逆施,更是罄竹難書。…
德國94歲老納粹被控告幫助殺人,台灣的蔣家餘孽呢? 

宋楚瑜轉型反馬後,柯文哲請宋擔任「台北市政府的首席顧問」,民進黨主席蔡英文前去拜見並表明要與親民黨合作。可宋可曾經為當時的行為道歉認錯?

是的,這就是台式轉型正義,只要政治理念「轉型」,「正義」跟屁一樣。

我知道這些族繁不及備載的團體不一定在扁朝時就已成立,但這些人可不是這幾年才出生啊!難道扁朝更無言論自由?陳定南不能被指責嗎?

馬英九識人不明用人不當能力不足是一回事,但另一群人想要「改朝換代」的欲望極強也是事實。只要「歸隊」,過去都不重要,這也就是反對馬英九的人越來越多,且台式轉型正義經不起檢驗的真正原因了!

Blackjack 2015/3/13

大法官人選 法務部推薦林輝煌
 Rti 中央廣播電臺
時間:2015-03-12 16:45 新聞引據:中央社
 
法務部今天(12日)推薦政務次長吳陳鐶、司法官學院長林輝煌出任大法官。但由於林輝煌曾任美麗島案軍事檢察官,引發綠營立委痛批。

立法院司法及法制委員會今天邀請法務部長羅瑩雪及所屬單位主管列席報告業務。

民主進步黨籍立法委員尤美女表示,大法官身為司法改革和轉型正義守護者,地位何其崇高,但林輝煌當初以重罪起訴民主先驅。民進黨立委管碧玲則說,法務部推薦林輝煌出任法界最高榮耀,形同用民主替他過去行為戴上桂冠,歐美民主國家絕不會如此。

羅瑩雪指出,提名吳陳鐶、林輝煌出任大法官,吳陳鐶是第一順位。當時沒特別了解林輝煌這層背景,林輝煌在司法官學院表現良好,是優秀人選,沒有人是零缺點。

不過,台灣人權促進會、民間司法改革基金會、冤獄平反協會、廢除死刑推動聯盟、澄社等團體連署,今天發表共同聲明,批評法務部提名林輝煌不符合轉型正義的基本精神,傷害台灣的民主文化。

這份聲明呼籲,「大法官提名審薦小組」與總統應該慎重以對,不該提名在威權時期鞏固黨國不分體制、禁錮人民基本權利、扼殺民主參與的司法人,出任民主社會的憲法守護者。

********************

節錄:
法務部坦承 推薦美麗島軍檢擔任大法官
林瑋豐 2015年03月12日 13:10
http://bit.ly/1EBSotL
…林輝煌過去曾是「美麗島大審」的軍事檢察官,頗受爭議,這個提名引發人權團體及法界關注,更有檢察官反彈。法務部長羅瑩雪今(12)日在立法院坦承,確實推薦林輝煌。今年64歲的林輝煌擔任司法官訓練所所長及司法官學院院長長達15年,過去曾被法務部推薦提名大法官,但前總統陳水扁並未提名。最具爭議的原因,就是他曾在美麗島事件時擔任軍事檢察官,在法庭將美麗島事件定調為「以暴引鎮,鎮而益暴」,又稱被告有「長短程奪權計劃」,並以「非法顛覆政府且著手實行」的重罪起訴。…民間真相與和解促進會、人權公約施行監督聯盟、台權會、守護民主平台、司改會、冤獄平反協會、廢死聯盟、澄社等民間團體,今天也聯合發表聲明,呼籲「大法官提名審薦小組」與馬總統應慎重以對,不該提名在威權時期鞏固黨國不分體制、禁錮人民基本權利、扼殺民主參與的司法人,出任民主社會的憲法守護者。

***********

林輝煌 司法官搖籃的推手
中時電子報作者: 張國仁 | 中時電子報 – 2012年3月25日 上午5:30
工商時報【張國仁】
法學博士林輝煌,擔任法務部司法官訓練所所長已逾13年,歷經司法改革的各個階段,作育英才無數,但誠如他自已所說,心底的天秤,一邊是法官,一邊是檢察官,都是法訓所努力栽培的對象。
司法官訓練所成立58年來,一直扮演法官、檢察官的搖籃角色。不過這個角色,近年來也面臨了挑戰。
2011年3月9日司法院副秘書長姜仁脩在立法院指出,法官養成教育,應該從法務部司法官訓練所,改由司法院司法人員研習所承辦;同年9月28日秘書長林錦芳說,未來司法院將研議設立「法官學院」,讓法官、檢察官培訓改採審檢分訓制度。
司法院如此明確的聲音,無礙林輝煌對法務部司法官訓練所培育司法官的心力付出,他說:「這不是我能決定的事。但在這裡,我對每位成員的教育沒有分別心,我心底的天秤只有學員,雖然他們將來成為法官或檢察官,分據我心底天秤的左右兩方。」
61歲的林輝煌,國立中興大學取得法學碩士後,也曾是法訓所的學員,為第15期結業的司法官,隨後赴美國杜克大學取得法學博士(S.J.D)學位。
他曾任彰化、台中地檢署檢察官、法訓所訓導組長、台北地檢署主任檢察官、台灣高等檢察署檢察官兼書記官長、澎湖、花蓮地檢署檢察長、法務部保護司司長等職。
以林輝煌的法學知識與地位,當上大法官其實是名副其實。但在現實社會裡,學問與智慧並不一定能夠讓人在仕途順遂。
有人說,林輝煌沒能夠擔任大法官是因民進黨的反對,因為在民國69年間高雄發生美麗島事件,當時林輝煌是警備總部的少尉軍事檢察官,在美麗島軍法大審中,擔任起訴黨外人士的公訴人。
前部長陳定南在92年間雖推薦林輝煌為大法官提名候選人,當時的總統府並未將他列入提名名單。那時候,法界無不嘆息「法的世界碰到政治人物也會轉彎」。
但在法界,只要認識他的人,都會豎起姆指,對他的法學素養深厚連連按讚。
84年間羈押權回歸法院的釋憲聲請時,司法院大法官召開憲法法庭,前法務部長馬英九親自領軍,徵調時任澎湖檢察長的林輝煌助陣(釋字392號);93年間,319槍擊事件真相調查特別委員會條例釋憲案,前法務部長陳定南,還是請已轉任法訓所長的林輝煌,組成法務部辯論團隊(釋字633號)。
林輝煌兩次陪部長代表法務部披掛上陣,在憲法法庭與聲請釋憲者的精彩雄辯,法界記憶猶新。
其實審檢早在69年就已分隸,只是迄今偶斷絲連,以至於陷法訓所於「不義」,連高院前不久幾名法官涉貪,也有人掛電到法訓所罵沒把法官教好,讓林輝煌也覺得「愧對國人」。
唯培育法官、檢察官是法訓所所職掌,在林輝煌的眼中,並沒有「菜鳥法官或檢察官」,只有不努力、不認真、不學習的司法官,才會出現恐龍現象。
至於以法訓所優良與近一甲子培育司法官的豐富教學經驗與配備,該不該將法訓所升格為獨立機關,成立單一的「司法官學院」,還是讓司法院與法務部未來分設「法官學院」,與「檢察官學院」,尚待國人形成共識。

繼續閱讀
2015/03/13

死刑荒謬劇:台灣人談廢死,不引美國作例子

台灣一直不敢執行死刑,累積一堆死刑犯不執行,原因是台灣廢死勢力的強大與所謂「歐盟」的觀點。不過,美國3月11日已處決一名墨西哥死囚,這是美國今年來執行的第九起死刑,同時也是德州的第四起。何以美國不在乎國際觀點堅持執行死刑?

不是說執行死刑就落後?

美國落後嗎?

美國比台灣不重人權,這話我看沒有人敢說,而美國人對法治、人權的尊重遠勝於台灣則是無庸置疑的事實。為什麼美國人認為死刑有存在必要?

台灣人談廢死,總不引美國作例子,留美的教授劉靜怡幾年前反死刑時說不廢死即「在人權價值上「積極傾中」」…

好吧,那台灣人「在人權價值上「積極傾美」」你們可沒話說了吧!?

Blackjack 2015/3/13

德州處決墨西哥死囚 今年全美第9起
中央廣播電台/吳寧康-2015年03月12日 上午08:48
 
美國德州11日晚間處決一名墨西哥死囚,這是美國今年來執行的第九起死刑,同時也是德州的第四起。

46歲的瓦斯蓋茲(Manuel Vasquez)是墨西哥幫派分子,他因為勒斃一名非法販毒卻拒絕付錢的婦女,在1999年被判處死刑。他在亨茲(Huntsville)監獄接受藥物注射處死,德州監獄當局宣布,瓦斯蓋茲在晚間6點32分(台灣時間12日上午7點32分)死亡。

德州刑事司法部發言人克拉克(Jason Clark)表示,在瓦斯蓋茲注射戊巴比妥(pentobarbital)處死後,德州監獄只剩下足夠1名死囚使用的戊巴比妥,預定會在3月18日下次行刑時使用。
繼續閱讀
2015/03/12

美軍為何轟炸台灣?你必須知道的台灣歷史真相!

今日陳水扁時代的特務頭子江春男(aka司馬文武,特務頭子是白色恐怖受難者施明德夫人陳嘉君給的封號),其在蘋果的專欄「紀念誰的抗戰勝利」 提到「有關抗戰的客觀研究有限,70年後仍然真相未明,國共可以各說各話各自紀念。但在台灣,二戰時反被美軍轟炸,戰爭經驗完全不同,兩岸如要勉強連結起來,必是一番徒勞,不過,認識自己的不同,有助建立自己的史觀。 」。無獨有偶,聯合報有篇林秀姿的投書「日本是該正視二戰歷史,那台灣正視過自己的二二八了嗎?」,其實可以相提並論,以下簡評之。  

關於二二八,我已寫過專書與專論談到,蔣介石與陳儀應該負最大責任!不過,屠殺外省人的本省暴徒也應被譴責(二二八基金會也認為把外省人打死的是「本省暴徒」並有文書為證,亦可見 誰毆打屠殺外省人?論陳翠蓮「淺論情治機關在二二八事件中的角色」的謊言)  

至於前特務頭子江春男所言,美軍為什麼要在二次大戰期間轟炸台灣乃至於某些人認為的「誤殺台灣人」呢?

因為台灣當時被日本殖民,狂熱的皇民化後,很多人效忠天皇,進而為日本進行戰鬥任務。台灣皇民之多,像前陣子郝柏村說柯文哲皇民論後,台灣電視名嘴黃創夏寫出「我們都是「皇民」的後裔」。固然我們認為這是一場悲劇,但很多參戰者以參加這場法西斯戰鬥為榮,見 中華民國於二戰轟炸台灣,那台籍日本兵為天皇殺了多少人?

日軍以台灣為軍事基地,台灣人又參加日本對東亞的侵略與戰鬥,某些台灣人參與日軍在各地的大屠殺之論也甚囂塵上。如果部份台灣人是日本瘋狂屠殺的一份子,美軍遇到攻擊也不能反抗或自衛嗎?

二戰時德國併吞奧地利,二戰後奧地利也沒認為自己「無辜」,不但制定法律對「否認納粹大屠殺」者予以懲罰,還有去納粹化的行為。維也納愛樂管絃樂團在二戰中有許多人是納粹黨人,更曾加入納粹黨衛軍,過了這麼多年後還被調查呢。

相對的,日軍在亞洲各地燒殺虜掠,屠殺幾千萬人,台灣原本沒被當成「共犯」看待,現在覺得「美國憑什麼轟炸台灣」,難道認為日本侵略中國、韓國、新加坡、越南、緬甸、柬埔寨、寮國、泰國、印度、美國等都是對的?台灣人即使參戰也不可被這些受害者反擊?  

台灣沒有去納粹化,以致於對歷史嚴重無知,如果台灣人現在想要加入到日本二戰大屠殺的一方,我可不加入!

Blackjack 2015/3/12

Link:二二八真相研究探討:從市長柯文哲拒絕與總統馬英九握手談起

維也納愛樂 近半曾加入納粹
2013-03-12 01:39 中國時報 【尹德瀚/綜合報導】
    享譽國際的維也納愛樂管絃樂團是許多古典樂迷心目中的天團,可惜因二戰期間與納粹的關係密切為人詬病。根據最新調查,曾任維也納愛樂行政總監的沃畢許(Helmut Wobisch)不僅是納粹黨人,更曾加入納粹黨衛軍,在納粹統治時期,維也納愛樂近半團員是納粹黨人。
    為還原歷史真相,近年樂團主動授權三位歷史學家著手調查,結果於十日公布官方網站。根據這份報告,曾任維也納愛樂行政總監的沃畢許早在一九三三年就加入納粹黨,一九三八年更加入了納粹黨衛軍。
    維也納愛樂是歐洲三大樂團之一,其新年音樂會是年度音樂盛事,在八十個國家進行實況電視轉播,觀眾超過五千萬人,但很少人知道,這個音樂會是一九三九年由納粹創辦,作為美化其形象的宣傳工具。如今樂團選擇誠實面對歷史,一切功過交由世人評斷。
    三月十二日是奧地利遭納粹德國併吞七十五周年紀念,奧國現在對這個日子嚴肅以對,但當年多數奧國人都歡迎德國併吞,維也納愛樂也不例外。報告指出,愛樂在一九四二年有一百廿三位團員,六十位加入納粹或想加入納粹,兩人是納粹黨衛軍。
    報告說,一九三八年之前納粹黨在奧地利屬非法組織,但當時已有不少奧地利愛樂團員加入,包括沃畢許,他在戰後一九四五年遭樂團開革,但在一九四七年重新加入,並於一九五四年至六八年出任樂團行政總監。
    據撰寫這份報告的三位歷史學者考證,在納粹統治期間,維也納愛樂有六名猶太人團員遭謀殺,另外至少十三位猶太人團員被開除,其中五人死於集中營。擔任指揮的克里普斯比較幸運,他被開除後在食品工廠服務幾年,戰後得以重返愛樂。
    一九六六年,沃畢許代表愛樂補發榮譽戒指給席拉赫,後者在一九四○年代擔任奧地利總督,一九四二年獲愛樂頒贈榮譽戒指。而席拉赫在位期間將成千上萬猶太人遣送到集中營,大戰結束後以戰犯身分受審,被判有期徒刑廿年。
繼續閱讀
2015/03/12

​販賣人口之島>看台灣如何凌虐外籍看護工

今天聯合報有周傳久的投書「看他國對待外籍看護 讓我汗顏」,談到丹麥、以色列如何善待外籍看護,其實台灣這種大規模虐待外籍看護工的行為根本是一種國際犯罪!除了性侵外籍看護工、強迫穆斯林外籍看護工吃豬肉等,沒有下班時間,整天跟病人關在一起,就是不把人當人看,惡劣到極點!多年前我指出此現象時,有人回應他們的工作性質與「勞工」不同,不把他們當「勞工」也不把她他們當人嗎? 

約5年前,我寫下由一張綠色傳單看台灣之恥
勞資巨大財力上的差異正是不平等契約的根源,不是因為越南、印尼與菲律賓人太 窮,他們會願意做這種工作嗎?用一點小錢逼窮人做你自己也不做的事,難道不是剝削嗎? 

台灣如何用法律壓榨外勞:15840奴工與180個教授
那這些看護工家庭幫傭一個月領多少呢? 
15840台幣。 
工作內容與工作時間呢? 
一天24小時全天伺候,全年無休,每天重複相同的工作,如果是看護又是照顧重病者,那她就倒大楣了,幾乎要寸步不離病人,整天就要把屎把尿,抽痰、灌食、 翻身、按摩、拍背……,晚上也要睡在病人旁邊,是標準的「25孝」。 
說起來她們真是辛苦的勞工啊…. 
錯了,大家錯了,看護工家庭幫傭不是勞工,不適用勞基法(台灣的勞工法),想休假,要看雇主有沒有佛心來著,24小時在病人旁邊也不算加班,這批看護工你或許會說她們晚上可能沒那麼辛苦,晚上「應 該」不算加班啊… 
又錯了,病人經常日夜顛倒,出狀況不挑時間的,我替我父親把屎把尿,抽痰、灌食、翻身、按摩、拍背過,我知道。 
這麼「孝順」的外勞竟然只要15840台幣? 
沒錯,薪水有價孝心無價,而且不必給她們放假。 
為什麼? 
因為台灣立法委員與評論者都歧視看護工與家庭幫傭,看護工與家庭幫傭佔台灣外勞30幾萬的過半數約17萬,從1992年台灣開放外勞以來,因為依賴越來越 深,一開始的變態設計導致這麼多人竟然不算勞工,這是非常荒謬的。
 

可恥的台灣笑話:瑪麗亞的悲哀
...根據調查,留港工作的外傭達三十二萬,平機會訪問近千外傭,百分之六點五受訪外傭稱過去十二個月曾遭性騷擾,當中有男僱主在女傭面前看色情片、抓自己私處,甚至要求女傭代買色情光碟、在肛門搽藥,平機會認為情況嚴重,提醒僱主屋企乃女傭工作地點,應保持行為檢點,有四宗更涉企圖強姦或性侵犯,平機會政策及研究主管朱崇文形容情況嚴重,空姐在職場遭性騷擾率是兩成七,但空姐工作接觸乘客成百上千,但女傭每天只見著家中幾個人,其性騷擾率仍有百分之六點五…。與香港相比,台灣在2004年的調查則極為駭人聽聞,報導說北市16%外勞遭性侵人數高達五千人,另根據監察院高鳳仙委員的調查報告,外籍家庭類勞工在本國遭受性侵害及性騷擾之情形相當嚴重,申訴案件受害人99%為女性,而加害人為雇主、雇主家人及受看護者占97%,家庭類占96%,勞委會未針對外籍勞工性侵害及性騷擾防治提出具體措施並進行成效評估,地方政府之訪視重點並非性侵害及性騷擾之防治,亦未提出訪視成效並進行評估,均難以發揮防治性騷擾及性侵害之功能,性別工作平等法、性騷擾防治法有不足及疏漏情形等。 
台灣把這種事當成笑話,可見對人權之賤視,實在是一件令台灣民主蒙羞的醜事。

台灣種族歧視氾濫與反人權現狀
台灣是一個種族歧視氾濫且嚴重的地方,從太陽花學運中展現出的極度仇中意識外,對其他人種的種族歧視與仇恨言論套政客的說法是很多台灣人的「天然成份」。我曾為文指出台灣人如何將外籍看護工當成奴工來奴役,而且是廣泛性的。這種行為若在美國發生,如劉姍姍在美虐待「FV」事件被起訴,台灣若真是美國的51洲,恐怕一大堆人都要以聯邦重罪起訴了。…為什麼台灣可以把虐待人類的行為不當成刑事犯罪並大規模的進行呢?這樣還敢自稱自由、民主嗎?
 
台灣這樣凌虐外籍看護工,社會大多數人無動於衷還理所當然,真是無恥又可恥極了!

Blackjack 2015/3/12


看他國對待外籍看護 讓我汗顏
2015-03-12 01:32:45 聯合報 周傳久/文字工作者(高雄市)

十日聯合報社論指出政策有濫用外籍看護問題。其實勞政部門應注意看護與製造業勞供不同,看護是照顧人,也有職業風險。
筆者見習丹麥移民看護照顧發現,移民看護到丹麥先有語言課程,以融合專業照顧所需語言和日常生活語言來提升學習動機,而非學校制式疏離的語言課本。
接著有一年到兩年的看護預備課程,包括認識自己、重建自我形象和認識文化差異。教學法非常活潑生動,還集體帶到國家美術館從欣賞名畫,反思大家要一起努力才有今日的丹麥。再來是與丹麥人一起的看護課程,之後可從事居服與看護,且絕不會被要求廿四小時住在受照護者家,更不會被帶到親友家順便當奴工。有次地方政府勞工局同仁從我獲悉丹麥情形,當場落淚說:「丹麥真的把人家當丹麥人看!」
至於也如台灣用契約外勞當看護的以色列,薪水是台灣四倍,我在以色列碰過以前到過台灣離開的外勞,述說差異讓我汗顏。在以色列,多半也不會住在受照護者家裡。即使多半用通英語的菲律賓人,但不久前仍由外交部與勞工部協調直接將師資送到外勞國家培訓,才到以色列服務。
台灣必須有逐漸用本勞的政策,從勞動價值與勞動條件入手,但本國看護訓練絕不可只有九十小時(丹麥達十四個月)。我們社家署可以改訓練時程卻未積極,勞政部門只顧數字和搭配仲介的需要,以致情況越來越糟。
怎樣對待外籍看護,幾乎是我國的國際形象或者說國家的「國際名片」。為了照顧品質和人道,願政府相關部門都把外籍看護當人看,也好好思考仲介機制,有更人性的外籍照顧政策。

***************************

聯合/濫用外籍看護,台灣恐成長壽失能老人島
2015-03-10 02:31:31 聯合報 聯合報社論 
印尼政府多次放話將停止女性勞工來台,勞動部立即還以顏色,宣布開放已凍結十年的越南家庭移工入台,以替補印尼看護工可能留下的長照人力荒。加上政府最近宣布放寬八十五歲以上輕度失能長者聘雇外勞,未來只要年紀夠大,幾乎都能申請外籍看護。

這些措施,顯示政府了解長期照護是社會老化不可避免的趨勢,民眾的照護需求必須滿足。問題在,勞動部不斷放寬外籍看護來台的門檻,不僅增加長照體系對移工的依賴,也與衛福部宣示「長照人力以本勞為主、外勞為輔」的方向矛盾,更與行政院「優先發展社區式及居家式長照服務,占長照服務總量五成以上」的策略背道而馳。同一個內閣,各部會步調卻南轅北轍,政策究竟要走向何方?

衛福部之所以宣示長照以「本勞為主、外勞為輔」,行政院之所以要發展「社區式」及「居家式」長照服務,目的就在矯正台灣長期過度倚賴外籍看護工的問題。廿年來,長照市場高度依賴外籍移工的結果,一則導致看護模式及人力供應的僵化與惰化,無法提供不同家庭長短期照護的多元需要;二則在廉價外勞的競爭下,本國勞力缺乏切入與參與的機會;三,貪圖簡便與便宜的結果,是台灣長照市場的扁平化,品質和服務無法提升。以下,我們分三個面向討論。

首先,我們的長期照護體系是要追求「自己的老人自己顧」,或者只能仰賴外勞?台灣實施長照廿年,如今靠廿一萬外籍移工撐起長照大半邊天;行政院提倡的「社區式、居家式長照服務」卻難以推動,歷年訓練的國內十萬照顧大軍,竟僅剩一萬人留在體系裡。這個現象,與政府不斷放寬外籍看護工聘雇門檻及留台年限有很大關係。

從被照顧者的福祉著眼,未受過看護專業訓練、身心過勞、乃至言語不通的外籍看護,其實無法帶給失能長者最周全的照顧。不少移工在母國缺乏照顧老病的經驗,仲介提供的職前訓練也只是紙上談兵;到了台灣,卻往往要非法承擔抽痰、換導尿管等護理工作,壓力極大。若遇到被照顧者管路脫落,看護工可能擔心遭責罵或扣錢而隱瞞事實,老人因此出現吸入性肺炎或尿路感染再入院率頗高。因此,如何導入本地受過專業訓練的看護人力,勢在必行。

其次,回到老年照護的根本看,最好的政策應是預防失能、活躍老化。台灣八十五歲以上的「超老族」愈來愈多,他們也許力衰,卻不見得病弱;此時的最佳照顧對策,應是儘量維持老人的自主行動能力,包括提升肌力及社會參與,才能預防失智及失能。就如北歐國家的理想老化:「只有臨終前的兩星期,才躺到床上過日子!」

因此,仿照日本介護保險推出的「小規模多機能事業所」,是台灣應走的方向。這是以學區為範圍的社區照顧中心,提供包含日托、共餐、復健、居家服務、失智團體家屋的多元服務,讓老人家白天有人照顧,與人互動,訓練肌力,延緩失能。讓老人活得好、活得有品質,是比長壽更重要的目標。現行許多家庭因缺乏選擇而引入外籍看護,凡事由外傭服其勞,老人原本能自理的日常活動、社會參與、語言刺激皆被取代,其實反而容易導致其心智與身體功能退化。無微不至的替代,老人將只剩下「活著」。最壞的狀況,就是超老族集體「重度失能而長壽」,這將是長者、家人及社會都不願見到的結果。

第三,台灣的長照制度,不應再建立在對外籍移工的剝削上。多少人知道,在台外勞的薪水是兩套制度:工廠勞工比照基本工資調整,而家庭勞工薪資還沒有基本工資的保障,有人仍是一五八四○元。印尼政府要求移工赴台的三個前提,一是家庭看護的工資,應比照基本工資,二是合理工時,三是必須自有宿舍,不可再與雇主同一屋簷,廿四小時無休待命。如果我們不思改進,以為換個國家進口外勞就好。台灣「血汗長照」的惡名何時能擺脫?

說到底,長照制度必須將眼光放遠,讓本國勞工與移工搭配與互補,共同構築有品質、多元、永續的照顧體系,才能許長輩一個樂觀的未來。如果台灣變成一個長壽卻失能的老人島,將多麼可悲!

繼續閱讀
2015/03/12

台灣司法的悲哀:廢死錢建榮法官,被打臉了吧

昨日我已對桃園地院錢建榮法官有所批判 (見 法官囉嗦那麼多做什麼,鄭捷不能被判死刑嗎?),沒想到原來他是以虛偽事實為基礎做評論,又囉嗦一大堆,想到他自己連該懂的行政法法律規定都自稱 「一知半解」,怎麼有時間寫這麼多去投稿?台灣人希望法官自己份內的東西不清楚然後到處投稿嗎?真是可悲的台灣司法!

新北地院鄭捷案審判長怎麼說呢:
撰文指稱:「被告在言詞辯論終結那天明白的表示他不願聽判」乙節,與事實不符。 

桃園地院錢建榮法官怎麼好意思拿自己經驗寫一堆又捏造事實?可怕!

不過,我要補充一句,新北地院鄭捷案審判長樊季康在該文結尾說:「究竟是何人想讓合議庭對著被告缺席之法庭宣判,以製造空洞而荒謬的宣判畫面,大家心知肚明。 」,錢建榮法官以不實言論批評他人判決,這也非常空洞而荒謬。

可悲的台灣司法啊!

Blackjack 2015/3/12

法官有權裁量鄭捷到庭聽判(樊季康)
2015年03月12日    更多專欄文章

法官提解台北捷運隨機殺人案兇手鄭捷出庭聽判,引發多方爭議。 
資料照片
長期堅定主張廢死的桃園地院錢建榮法官與黃致豪律師,同時撰文批評本人不該違背鄭捷的意願,提解鄭捷到庭宣判,本人說明如下:宣判的意義,不僅在告知被告判決的主文及主要的理由,也包括告知被告上訴的權利與期間。因此對被告宣判,也具有保障被告權益的效益。

不提解是便宜行事
《刑事訴訟法》第312條規定:「宣示判決,被告雖不在庭亦應為之。」是規範法官於被告未到庭的情形下,仍應如期宣判。惟此規定並未限制法官於在押之被告表達不願到庭聽判時,即不得提解被告到庭宣判。在押之被告,是否有提解到庭訊問或宣示裁判之必要,屬於法官依職權得裁量之事項。例如:宣判時被告有延長羈押之必要,或需諭知被告交保或釋放之情形,則縱使被告於審理期日曾表達不願到庭聽判之意思,實務上仍會提解被告到庭宣判,以利訴訟程序之進行。 
在押之被告,如無不能到庭之情形,應以提解被告到庭宣判為原則。實務上法官於辯論終結前,常會訊問在押被告是否放棄到庭聽判,係因提解被告到庭徒增法警人力負擔,如在押被告自願放棄到庭聽判,則法官可免去提解人犯的繁瑣程序,惟此屬便宜行事作法。 
鄭捷一案於104年2月10日辯論終結,當日被告或辯護人均未表達被告不願到庭聽判之意思。迄104年3月6日宣判當日上午,被告之辯護人始緊急遞狀表達被告鄭捷不願到庭聽判。桃園地院錢建榮法官撰文指稱:「被告在言詞辯論終結那天明白的表示他不願聽判」乙節,與事實不符。 
鄭捷殺人案係社會矚目重大案件,且合議庭了解,鄭捷宣判時,檢察官、辯護人、告訴人及被害人或其家屬均會到庭聽判,而鄭捷羈押於台北看守所,提解甚為方便,被告身體健康又無不能提解到庭之情形,且新北地院事前已完善規劃法警戒護之人力配置,如僅因被告臨時表達不願到庭,合議庭即不將其提解到庭,顯不適當,日後亦恐人權團體吹毛求疵,批評法院怠於履行宣判之義務。 
究竟是何人想讓合議庭對著被告缺席之法庭宣判,以製造空洞而荒謬的宣判畫面,大家心知肚明。 

新北地院鄭捷案審判長

Link:法官囉嗦那麼多做什麼,鄭捷不能被判死刑嗎?

前陣子錢建榮抱怨馬英九公佈法令過慢(見 法官終身職遺毒>是總統還是法官在慢?錢建榮法官專心一點吧!),其實現職行政法官的錢建榮,只要從立法院兩年多的審議期間中每天花一分鐘研究,只麼會「連身為行政法院法官的我,對於新修正條文,尤其是複雜的收容異議、續予及延長收容等,包括救濟程序在內,都還一知半解…」!錢建榮自己以一知半解的能力去審判,怎麼有臉要求別人「全知全能」?

繼續閱讀
2015/03/11

台灣鼓勵種族歧視仇恨言論,美國零容忍

新聞報導美國俄克拉荷馬大學一個學生聯誼會「Sigma Alpha Epsilon」(SAE)的成員被拍攝到在巴士高叫種族歧視言論並稱永遠不會讓黑人入會,除受到抗議外,大學校長譴責事件,宣布即時關閉聯誼會,又限令涉事的學生,在星期二午夜前,搬到校外其他宿舍。如果這件事發生在台灣又是如神一般的政治人物,一定有一堆人說「小朋友是失言」、「我們都不是完人」、「給年輕人一個機會」、「謝謝他們的影響力,讓大家看到這個問題」…,不相信嗎,柯文哲仇恨與歧視外籍配偶的言論就是如此。

我長期觀察台灣強烈仇恨與歧視外籍配偶的言論,作了約10年的紀錄,這其中的惡劣言行不可勝數,像2005/8/24我談到高雄捷運泰勞暴動、民進黨周燦德說「外籍新娘素質有問題,要節育」、段氏日玲受虐案、新莊一名八歲的中越混血男童遭到社區主委當街用狗鍊套住脖子拖行,彰化縣一名陳姓男子教兒子把越南配偶阮氏當外勞使喚訴還要求「三人行」等(見 再也沒有比這更讓台灣難堪的 )。十年後柯文哲以「進口」之論污辱外籍配偶,居然還有人說謝謝柯文哲讓大家正視問題,台灣人瘋了嗎?十年前就討論過,十年後不改居然還沒有錯??

十年來不斷再犯的錯可以被容忍??

如新住民家庭成長協會執行長柯宇玲投書「不只「進口」 外配還可「退貨」」說 「最後,謝謝柯市長的影響力,讓輿論看到在暗處哭泣的外籍單親媽媽。也給了社會多元文化的震撼教育,比民間團體說破嘴有效。」、胡博硯教授文章「柯P失言絕非偶然,因為歧視就在無形之間」 說「我不是想幫柯說話,我只是想說,「柯文哲只是一如既往地表現出一個台灣人的想像,要改的不會只是他,而是這個國家。」柯P失言絕非偶然,因為歧視就在無形之間」,把一個蔑視人性尊嚴的語言做這種解釋,還要大家正視「問題」?

美國人就不同了,連言語都不容許你歧視,從18歲左右的學生就有zero tolerance政策伺候,不但社團被關還被趕出校園!校方還要著手展開調查,要從全校3萬名學生中找出參與影片的人呢。

台灣卻替種族仇恨者抹粉,替他們找出「光明面」!?

一開始是替失言找理由
再來是從法律上剝奪他她們的權利或不平等的對待
最後是社會上普遍的歧視與虐待


這就是台灣對待大陸配偶、外籍配偶、外籍勞工、外籍看護工的現狀!

可悲至極的台灣民主!

Blackjack 2015/3/11

Link:台灣族群融合的真相

不要歧視我!回應教育部次長周燦德前日「外籍新娘素質有問題,要節育」的發言,來台五年的印尼籍媽媽洪小姐帶著小朋友一同前往教育部抗議。聯合報 記者陳立凱/攝影 

圖片說明:段氏日玲受虐取自聯合報 

越南女子阮氏五年前嫁到台灣,才發現丈夫還與前妻在一起,娶她是為了要傳宗接代,痛苦不堪的她學寫大悲咒,希望為自己消災。 記者林宛諭/攝影 2005/08/17 聯合報 


美兄弟會高歌歧視非裔 遭逐出校園
2015-03-10 中央社 中央社華盛頓9日綜合外電報導
美國奧克拉荷馬大學今天將1個大型兄弟會逐出校園,原因是該會成員誦唱種族歧視歌曲,影片還被上傳到YouTube。
影片上週末曝光時機,適逢美國正在紀念阿拉巴馬州塞麻(Selma)人權大遊行50週年。
法新社和美國教育網站「高校情報」(InsideHigher Ed)報導,影片可見美國規模最大兄弟會之一的「西格馬阿爾法艾司隆」(Sigma Alpha Epsilon,SAE)成員身穿正式服裝,在行駛的巴士上以童謠「如果你很高興你就拍拍手」的旋律高唱歧視性言語,不僅使用「黑鬼」(nigger)字眼,還提到以私刑處死,並稱非裔人士不應該成為SAE成員。
SAE全國總部暫停了奧克拉荷馬大學(Universityof Oklahoma)分會,並為這起「無法接受」的事件道歉。
但校方人員進一步關閉兄弟會,並命令成員立刻另覓他處居住。
奧克拉荷馬大學校長波倫(David Boren)在記者會上表示:「就我而言,只要我還是校長,兄弟會就不可能再回來。」
校方也著手展開調查,要從全校3萬名學生中找出參與影片的人。(譯者:中央社李佩珊)

**********************

俄克拉何馬大學將兩名歧視黑人的學生逐出校
商業電台商業電台 – 10小時前

美國俄克拉荷馬大學一間學生聯誼會,被拍攝到上星期六在巴士上不斷高叫侮辱黑人的口號,又說應該將黑人吊死。大學校長指,已將涉事的兩名學生逐出校,指他們是活動的帶頭者,批評他們令學習環境充滿敵意。他希望可以藉此向其他學生說明用言語傷害他人是錯誤。事發時正值美國紀念爭取黑人民權大遊行五十周年,大批師生在校內集會,抗議歧視行為。有學生團體說,校園一直存在歧視,但今次就是第一次被人拍攝並公開。

************************

美大學學生聯誼會涉種族歧視被關閉
(澳廣視) 2015年03月10日 08:57

(澳門電台消息)美國俄克拉荷馬大學一個學生聯誼會的成員被拍攝到在巴士高叫種族歧視言論,大學校長譴責事件,宣布即時關閉聯誼會,又限令涉事的學生,在星期二午夜前,搬到校外其他宿舍。涉事聯誼會的成員在巴士上高叫針對黑人口號,甚至稱永遠不會讓黑人入會。相關片段曝光後,激起校內師生抗議,大學當地星期一舉行集會,不同膚色的學生都有參加,以示團結,抵制種族主義。聯誼會所屬的全國性組織亦中止相關成員的會藉,同時發聲明道歉,指事件不可接受。(鄭家賜)

*******************

自由時報報導
唱「要對黑人用私刑」 美兄弟會被逐出校園
   |  
2015-03-11
〔編譯李信漢/綜合報導〕美國奧克拉荷馬大學九日將該校一個大型兄弟會逐出校園,因網路上流傳一則兄弟會成員高唱帶有種族歧視字眼的歌曲。奧克拉荷馬大學校長波倫更揚言,只要他當校長一天,就不會允許該兄弟會返回校園。
該影片中可見,美國規模最大兄弟會之一的「Sigma Alpha Epsilon」(SAE)成員身穿正式禮服,在行駛中的巴士上高唱改編自童謠「如果你很高興你就拍拍手」的旋律,歌詞中有「黑鬼」(nigger)字眼,還提到要處私刑,稱非裔學生不應成為SAE兄弟會成員。
奧克拉荷馬大學 要揪出相關學生
這段長約九秒的影片,八日首先在YouTube上曝光,恰逢美國各界紀念阿拉巴馬州「血腥星期日」民權運動遊行五十週年。之後,奧克拉荷馬大學一個非裔學生運動團體,再把影片轉貼到各個社群媒體網站。影片的拍攝日期未知。…

*************************

http://www.npr.org/2015/03/09/391915162/oklahoma-university-fraternity-closed-after-racist-chant-video-posted
Oklahoma University Fraternity Closed After Racist Chant Video Posted
MARCH 09, 2015 4:32 PM ET
One of America's largest college fraternities, Sigma Alpha Epsilon, closed its chapter at the University of Oklahoma late Sunday after a video posted hours earlier appeared to show fraternity members singing a racist chant. Please note that this report uses some harsh, racial language.

Copyright © 2015 NPR. For personal, noncommercial use only. See Terms of Use. For other uses, prior permission required.

MELISSA BLOCK, HOST:

One of the nation's largest college fraternities has closed its chapter at the University of Oklahoma. Sigma Alpha Epsilon has until midnight tomorrow to vacate its house, after a video surfaced of its members chanting racial slurs. Kate Carlton Greer of member station KGOU reports the university also moved swiftly to punish the fraternity. And a warning - there is offensive language in this story.

KATE CARLTON GREER, BYLINE: Hundreds of students gathered this morning at the University of Oklahoma to protest the video.

UNIDENTIFIED STUDENT: If you see racism and you don't say nothing about it, then you are only assisting the problem. Do you all get what I'm saying?

GREER: The recording showed Sigma Alpha Epsilon members on a bus, singing a highly derogatory, racist chant that also included a phrase about lynching and saying no black people would ever be admitted. OU senior Samuel Iroanya says the video is just a glimpse of the discrimination that sometimes occurs on campus.

SAMUEL IROANYA: Unfortunately it took something this big to make our campus aware that the things we're talking about are not just issues we're sitting at home making up. They're issues that actually do exist, and racism is alive. So we have to stop acting like we don't see the big elephant in the room.

GREER: Not long after the video went viral late yesterday, the national office of Sigma Alpha Epsilon ordered the chapter to close. Brandon Weghorst is a fraternity spokesman.

BRANDON WEGHORST: Our board of directors didn't even hesitate to close the chapter, because this is absolutely not tolerable. This is something that we will not accept, and we do not need this type of behavior in Sigma Alpha Epsilon.

GREER: University President David Boren says he's considering harsh disciplinary actions. During a press conference, Boren called the students' behavior despicable and said he hoped the fraternity members would just leave the University.

(SOUNDBITE OF PRESS CONFERENCE)

DAVID BOREN: For 1 percent or less to tarnish the image of 99 percent who are incredible young people who do love and care about each other, who do respect each other - it's just a terrible thing that this could happen.

GREER: While an investigation continues, some students, like Delatrice Staley, say the closing of the chapter isn't enough. She's frustrated that some want to suspend instead of expel the fraternity members for using such harsh racial language.

DELATRICE STALEY: Why should I feel uncomfortable here on campus because another group wants to call me [expletive] or something like that? Too much in the black community we always have to take the stand and, oh, we're going to teach all the people about goodness. Ignorance is not an excuse for racism.

GREER: Staley worries that even with severe punishment, discrimination will continue at OU. That's something both students and university administrators have to grapple with now. For NPR News, I'm Kate Carlton Greer in Norman, Okla.

******************

Sigma Alpha Epsilon: Parents Say Frat Member in Racist Chant 'Made a Horrible Mistake'
Mar 10, 2015, 10:55 PM ET
By EMILY SHAPIRO and DEAN SCHABNER
DEAN SCHABNER More From Dean »
Weekend Manager/Editor
 via GOOD MORNING AMERICA
http://abcnews.go.com/US/sigma-alpha-epsilon-parents-frat-member-racist-chant/story?id=29530228
The parents of one of the University of Oklahoma fraternity members shown in a video of a racist chant said tonight he is a "good boy" who made a "horrible mistake."

Brody and Susan Pettit, the parents of Levi Pettit, released a statement this evening saying they were "shocked and saddened" by what they saw in the video.

"As parents of Levi, we love him and care for him deeply," they said. "He made a horrible mistake, and will live with the consequences forever. However, we also know the depth of our son's character. He is a good boy, but what we saw in those videos is disgusting.

"While it may be difficult for those who only know Levi from the video to understand, we know his heart, and he is not a racist," they said. "We raised him to be loving and inclusive and we all remain surrounded by a diverse, close-knit group of friends." 

Levi Pettit is the second of the Sigma Alpha Epsilon members seen in the video to be identified.

Frat Investigating 'Other Incidents With Chapters or Members'
Fraternity Closed After Video of Racist Chant
History of Trouble Involving Other Sigma Alpha Epsilon Fraternity Chapters
The president of Jesuit College Preparatory School of Dallas said the fraternity member apparently "leading" the racist chant on a bus full of students is a recent graduate of the high school.

"In the recent video regarding OU and the SAE [Sigma Alpha Epsilon] fraternity, it appears that a graduate from Jesuit Dallas is leading the racist chant," according to a statement by Mike Earsing, the president of Jesuit Dallas, which has confirmed its former student's name as Parker Rice, 19.

"I am appalled by the actions in the video and extremely hurt by the pain this has caused our community. It is unconscionable and very sad that in 2015 we still live in a society where this type of bigotry and racism takes place."

Earsing added, "Unfortunately, isolated incidents throughout our society remind us that there is still much work to be done."

ABC News has been unable to reach Rice. The Jesuit Dallas Alumni Office did not immediately respond to a request for comment.

PHOTO: The Jesuit College Preparatory School of Dallas.Google Maps
PHOTO: The Jesuit College Preparatory School of Dallas.
University of Oklahoma student Matthew Lopez, who lived on the same residence hall floor as Rice in Norman, Oklahoma, said "he's a person of high moral fiber," and, "someone that's tolerant of other people and their different cultures and their different backgrounds.

"I know Parker," Lopez told ABC News today. "He's not a racist."

The University of Oklahoma, citing privacy laws, declined to name two students it expelled today in connection to the now-viral video. So it was unclear whether Rice or Pettit were among the two expelled students.

University of Oklahoma President David Boren said the students who played a leadership role in the "exclusionary" chant had created a hostile learning environment. He said the chant was heard not only by those on a bus, but also affected the entire university community because it was distributed through social media.

Boren said, "I have emphasized that there is zero tolerance for this kind of threatening racist behavior at the University of Oklahoma. I hope that the entire nation will join us in having zero tolerance of such racism when it raises its ugly head in other situations across our country."

He continued, "I am extremely proud of the reaction and response expressed by our entire university family -- students, faculty, staff, and alumni about this incident. They are 'Real Sooners' who believe in mutual respect for all. I hope that students involved in this incident will learn from this experience and realize that it is wrong to use words to hurt, threaten and exclude other people. We will continue our investigation of all the students engaged in the singing of this chant. Once their identities have been confirmed, they will be subject to appropriate disciplinary action."

According to Boren's letter, if the expelled students disagree with the decision, they can contact the school's Equal Opportunity Office by this Friday.

The president of the university's Black Student Association, Isaac Hill, a 20-year-old engineering major, said he agreed with the president's decision to expel two of the students involved because "those people don't deserve to carry the title that comes with being a student here."

繼續閱讀
第一頁 上一頁 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下一頁 最末頁