首頁 » 台灣種族歧視,仇恨言論,霸凌,廢除死刑,hate crime研究
2016/03/05

該死的外省人!這就是二二八轉型正義

天馬茶房

有人不懂發生在1947年台灣的二二八事件是怎麼回事,以台灣目前的主流思潮來說,我簡單歸納成兩句話:本省人死的很冤枉,外省人死的很活該。我當然認同本省人不應該被國軍殺害,但不能認同坊間二二八研究者廣泛認為外省人死的沒啥大不了的看法。舉例來說,日前台灣傷痕歷史研究者、策展人黃惠君投書蘋果日報「二二八事件中的外省人」表示「外省人受害情形,在69年前,已由政府進行全面性的處理,這與本省人在半世紀之後,才進行轉型正義(本省人受難是由政府所為,包括軍隊採無差別掃射、未經審判即槍決或密裁政治異議份子……),且至今仍未處理加害者的罪責,是不一樣的。…」,似乎陳儀在69年前「已經」替被害外省人「全面性的處理」,「陳儀政府其實已在第一時間進行撫卹補償,清鄉階段,甚至以「毆搶外省人」為逮捕及治罪重點。」、「3月21日頒布「撫卹救濟辦法」,死者20萬、重傷5萬、輕傷5千。」都是黃惠君之流認為的恩賜。原來,這筆死者20萬的撫卹金,在二二八研究者眼中這麼重要。

這些二二八研究者,大概以為那時候的錢很好用,可能不懂國民黨在大陸末期的通貨膨漲是什麼意思,就以二二八的1947年來說,年初法幣發行總額為3萬5千億,至7月增至10萬億以上。膨漲3倍的發行量,當然表示錢貶值了,也不到一年後,天才王雲五的金圓券進一步把中國財政搞垮。如果二二八研究者不懂亂印鈔票會導致貨幣貶值,看看美國的QE3貨幣寬鬆政策造成的全球金融混亂,大概可略知一二。黃惠君說賠錢賠了4000萬,當年陳儀找台灣學生搞的「忠義服務隊」也支出了3000萬呢。

再者,陳儀與國軍真的抓到屠殺外省人的「兇手」了嗎?以「二二八事件中的外省人」一文的說法,大概就是錢也賠了,追兇也追了。依此邏輯,陳儀與清鄉的國軍所做的就是「寧可錯殺一百,不可放過一人」。換句話說,屠殺外省人的「兇手」,在這些二二八研究者的想法認為「已經被懲罰了」。是嗎?如果國軍是濫殺無辜,二二八研究者怎麼會認為屠殺外省人的「兇手」一定被抓到了?如果被國軍所殺的台灣人中有曾參與屠殺外省人的「兇手」,那他們有資格申請二二八基金會的「補償」或賠償嗎?以廢死的潮流來論,就算屠殺外省人的「本省暴徒」罪不至死所以也該賠錢,那怎麼賠的跟「台灣士紳精英」一樣多?這都搞不清楚,不說是轉型正義包括揭露真相??     

或許有人會覺得,反正錢也賠給這些被害外省人了,鬼叫什麼呢?還要每年翻出來吵嗎?煩不煩啊?你們是二二八死亡外省人的遺族嗎?誰知道他們怎麼死的,說不定是剛剛好二二八那幾天死的囉…

如果上面這段話的「外省人」改成「本省人」或「台灣人」,相信會引起台灣人的憤慨。但是,以他她們看待二二八中被屠殺外省人的態度,很難不懷疑這些二二八研究者對死難者就是有差別待遇。可見,「該死的外省人!」大概也是台灣目前的主流思維,這由我看到的許多歷史資料及研究都能證明:  

以全台灣為例,關於二二八的紀念碑紀念館很多,我曾參訪幾個。9年前,我也參加過二二八公園的六十週年中樞紀念儀式,親眼看見陳水扁總統、蘇貞昌院長、郝龍斌市長等人出席。如今,他們各自成為了廢人、落選者。在台北二二八紀念館中,我也流連許久。曾進入一個迴廊,掛滿青年死去台灣人的照片,不由得令人感傷哀嘆。但是,這些展覽的共通點是,會強調「也有」對外省人「保護」的本省人,但對「本省暴徒」的屠殺外省人、強姦外省女性、殺外省小孩的行為都不談。

二二八陳水扁二二八 

由於有「陳儀給錢了,不然要怎樣」作為最高指導原則,被屠殺的外省人的事也就不必再提。那些錢是否如冥紙一樣在人間難以使用,也不在這些二二八研究者的「研究範圍」內。這些人往後生命「承受磨難、暗黑人生」,也只有主體是「台灣人」時才須要被注意。所以,外省人被屠殺的紀念碑,想都不要想!

然而,確實有外省人名列於台灣的二二八紀念碑之上,在我掌握的資料上,這被屠殺的外省教授被稱為「二二八烈士」,但去二二八基金會申請賠償時,又說他是外省人被暴徒打死所以不賠。難道,外省人不能成為真正的「二二八烈士」?名字在其上只不過「以壯行色」?     

再舉一個例子,中研院的著名的二二八口述歷史研究者許雪姬寫的一篇「從新出土的檔案談二二八歷史的研究」就充分表達出她的看法:她對雷震出現在台北市的二二八紀念館,用「掛羊頭賣狗肉」(這是觀眾在留言版上寫的)來形容。真要賴給觀眾也就算了,但她還加上一句「雷震又和二二八何干?」。換句話說,依妳許雪姬的看法,二二八是高貴的羊頭,雷震是低下的狗肉?

許雪姬還舉了個例子,相信對二二八略有認識的人都看過以下這個版畫黃榮燦《恐怖的檢查》:
黃榮燦《恐怖的檢查》

黃榮燦是四川人不是「台灣人」,1945年來台後任文藝主編,對美術有愛好與專長,1947年228之後,創作了《恐怖的檢查》,1951年因白色恐怖被認定為叛亂罪在馬場町槍決,32歲就死去。一般來說,這幅版畫已成為了二二八事變的象徵之一,許雪姬對黃榮燦的看法是什麼呢?

馬場町紀念公園與刑場
馬場町紀念公園與刑場馬場町紀念公園與刑場
2000年,高雄歷史博物館以黃榮燦的版畫介紹二二八,許雪姬認為「這種種的吊詭都不是一言可以道盡」,並用「甚至要在二二八帶隊去追悼黃榮燦」這語氣表示她的不滿,她因此呼籲「請大家用點心協助監督台北市二二八紀念館,否則有一天我們會失去以台灣人的立場為主的二二八解釋權。」 

有人說黃榮燦是「台灣人」,當然我也不曉得他們的理由何在,但他不畏兇險創作了此一版畫,又影響了無數的台灣人,並在白色恐怖的過去不服從國民黨,這樣還不能稱之為「台灣人」,連在二二八追悼他也不恰當?

看看上面那個版畫,黃榮燦讓看到的人「失去以台灣人的立場」了嗎?

我能理解許雪姬呼籲應該要把黃榮燦「下架」的心情,因為他不是「台灣人」,他沒有在二二八紀念館的一席之地,就勉強說他為台灣而死好了,也不關台灣屁事,誰叫他要來台灣…

是嗎?

許雪姬批評「你不知道的228」,其實李敖的論述我也讀過:李敖在「評李登輝指示二二八事件研究報告」中指控報告中大量引用唐賢龍關於國軍濫殺台灣人的部份,卻不提「台灣菁英」如何強姦殺害外省人,還有拿武士刀砍外省孕婦為兩半、任意打死外省小孩之事。許雪姬們無法反駁李敖質疑為什麼該報告只引用「本省人死」卻不引用「外省人死」的批評,許雪姬只能在「二二八新史料出土後我們可以做什麼研究」說「…研究事件中外省人的情形(包括軍隊、普通人民),如受害、受難情形,以及受到台灣人保護情形更有其必要。二二八事件的研究不僅在了解史實真相,也在追求公平正義,既然如此,應該明確,讓對此有誤解的外省朋友有所改變。…」。可是,被剖成兩半的外省孕婦,她的悲劇還是沒有給下一代的台灣人及全世界知道啊!?

為了替這些被屠殺的外省人找「兇手」,台大歷史系教授陳翠蓮說打死外省人的是外省人,是被中統、軍統滲透的「忠義服務隊」幹的,藉以製造國府出兵的藉口,但她引用的資料全是小說內容(林木順,台灣二月革命;蘇新,憤怒的台灣;吳濁流,台灣連翹),這是歷史研究的態度嗎?明明有史料證明蔣介石於3月5日下令派兵,且二二八受難者及「忠義服務隊」副總隊長廖德雄也證明「忠義服務隊」係3月2日決定成立、3日被陳儀檢閱、4日才開始「上班」,如何製造蔣介石出兵的口實?廖德雄又說「忠義服務隊」亂打人是3月8日之後的事了!我讀過許雪姬妳自己親自對廖德雄做的口述歷史,妳忘了嗎?什麼時候小說的證明力大於口述歷史與史料了??

若以小說對小說,鐘理和的「二二八記事」也談到228當天就有外省人被殺。把一切都賴給「外省人」自己做的,「本省暴徒」就是烈士?

許雪姬陳翠蓮不要忘了,一個外省教授被屠殺,其遺族多年後向二二八基金會求償,他們可不認為他們是死於政府之手,而是死於本省暴徒之手啊!

當然,在可見的將來,台灣的教科書與各地二二八紀念碑紀念館不會談被屠殺的外省人,死於馬場町的黃榮燦他《恐怖的檢查》版畫可能也會因為「失去以台灣人的立場」而被消滅。民進黨的黨魂侯水盛任立委時曾表示他保留強暴中國小姐的「權力」,他的邏輯是他認為中國政府壓迫台灣人,所以台灣人有對中國人民特別是女性有實施「性報復」的「權力」。這些蔑視二二八中被屠殺外省人的研究者,認為國軍濫殺台灣人所以外省人之死不重要的人,在我看來,與侯水盛並無差別。   

明年就是二二八事件70週年,外省人被屠殺的史實能否再現,且讓我們拭目以待。

Blackjack 2016/3/4

Link:

民進黨將嚴加懲罰二二八罪行,要蔣介石「洗門風」嗎?

蔣介石是獨裁者、屠夫兼二二八元兇大審判?-蔣友柏的高貴與蔣孝嚴的悲哀

馬場町紀念公園與刑場


228
二二八國家紀念館
228
繼續閱讀
2016/03/01

李登輝的餘生-變不了新把戲

李登輝餘生:我的生命之旅與台灣民主之路

近日讀了李登輝引起爭議的「餘生:我的生命之旅與台灣民主之路」一書,除了一些老掉牙的「內幕」外,讓我訝異的是:這個2年前寫給日本人閱讀的書到今日還被許多台灣人當成「新書」閱讀,台灣人整天想與世界接軌,連日本都接不上,還要說其他嗎?

此書的評論不少,我關注的只有一點,他在該書特闢一篇寫「為什麼不能稱之為支那」,通篇文章展現了他的愚蠢與無知。我在想,李登輝到美國時會不會對非裔美國人說「為什麼不能稱之為negro?」「為什麼不能稱之為colored?」。李登輝於1952年到到愛荷華州立大學研究農業經濟。1953年取得碩士學位。1965年,李登輝到康乃爾大學,1968年,李登輝取得農業經濟學博士學位。非裔美國人民權運動在李登輝留學美國期間達到高峰,李登輝竟對相關理論與脈絡完全無知,不能類推由日本人說出的「支那」與白人說出的negro、colored同樣是貶意?李登輝你留學留假的嗎?你博士論文別人幫你寫的嗎?

李登輝餘生:我的生命之旅與台灣民主之路

許多台灣人也不懂「支那」何以是貶意,常發文表示過去此詞也被使用過,令人感嘆台灣離正常人類文明、普世價值未免太遙遠,那些留學歐美的教授難道沒吸人家先進的知識嗎?話說歐美國家在工業革命前後,套一句柯文哲的話,開始從非洲「大量進口」黑人,運送過程中,死在船上的人不計其數。到達目的地後當作奴隸外,被奴隸主當成貨物財產而任意處置、殺害、強姦。這些毫無人性的白人套用葡萄牙人稱暗膚色者的用語指黑人為negro,而美國歷史上最惡名昭彰的吉姆-克勞法案(Jim Crow Law)允許各州在公開區域隔離有色人種,Colored就頻繁出現於其中。在黑人積極爭取民權後,這些話才開始被禁忌,亦所謂的N-WORD,因為這些話就是那段黑暗的過去!如果查看非裔美國人民權運動的演進,1954年美國聯邦最高法院判定教育委員會種族隔離的學校違法,1955年阿拉巴馬州蒙哥馬利市,黑人公民以反對公車上的黑白隔離措施,1963年金恩博士在林肯紀念堂廣場發表《我有一個夢想》,1968年金恩博士被殺。李登輝你那段時間不是人在美國嗎?或至少該知道這些運動吧?難道你去美國只是學農業,對美國文化完全無知?

中國人在日本手下所受苦難極多,因此對日本人稱中國人「支那」一語感到痛苦,就如同黑人對negro、Colored不認同,這種普世價值對許多台灣人是難以理解的,我們這些與世界接軌的台灣人有必要有義務開導他們,並且台灣應該推動「去日本軍國化」的教育,讓台灣人正常化,以下是兩個例子:

一、南進政策
日本當年侵略亞洲時以「大東亞共榮圈」為號召,推動「南進政策」,除了強迫當地荷蘭人當慰安婦外,在各地也進行大屠殺及強徵慰安婦。在新加坡殺了10萬華人,在菲律賓也進行不分婦孺的大屠殺,李登輝哥哥李登欽就死在對菲律賓人燒殺擄掠的馬尼拉大屠殺之中。雖然當地政府在日本銀彈攻勢下選擇遺忘,但人民的傷痛與真實的犧牲確實存在。正如李登輝認為李登欽「報效國家」而死,但對馬尼拉人來說,這些「日本兵」是殺人兇手是強姦魔鬼。台灣既然自認是戰敗國,理應進行轉型正義為過去的殘暴殺人負責,更不應該「延續」這個殘殺幾十萬東南亞人的恐怖名詞。

二、「殺猶太鎮」改名
中廣新聞網報導西班牙鎮議會同意更改原鎮名「殺猶太鎮」為「猶太山鎮」,此鎮「殺猶太鎮」原因1492年,西班牙要求猶太人「改信天主教」或者「滾」,沒走的人就被殺,因此此鎮改名「殺猶太鎮」。如今終於改名,可西班牙人懂的事,曾被西班牙殖民的台灣人不懂。

我相信「正常的台灣人」都能明白negro、colored即使在歷史上被當時的人所用,如今卻成禁忌的原因。但在未去種族仇恨化的台灣人來說,例如李登輝,可能是盡其「餘生」也難以理解之事。哪一種台灣人多,看看今日台灣媒體與網路就可明白。台灣一直說要讓世界看見台灣,但卻總是不吝展現種族仇恨的一面,從瘋狂仇韓、仇日、仇中,到2015年還有首都市長柯文哲說台灣「進口外籍新娘」更有延續日本軍國「南進」及不向東南亞人民道歉、合理化「中國人滾」言論的台灣人與媒體…

李登輝的餘生,正反映出台灣在人類人權的反動思維。

多年前,我看到關於台灣慰安婦的紀錄片時,有台籍日本兵「現身說法」表示他在馬尼拉也遇到台灣慰安婦,他的臉上寫的是「他鄉遇故知」,不是愧疚與罪惡感。許多台灣人談到「軍中樂園」只罵國民黨,卻不談真正進行性侵害、人口販運的也有極多台灣本土役男、卻不談真正視若無睹或成為幫凶的是許多台灣人。台灣人都沒有錯嗎?台灣人都不是兇手嗎?轉型正義是這樣選擇性的無恥工具嗎?

李登輝即使他29、42歲到了民權運動興盛的美國,也大概沉迷在他擔任日本砲兵少尉打美國飛機的日子。當時,日本人一捉到被擊落的美國飛行員,那些醫學教授就開始進行活體解剖。這種文化下成長的李登輝,對人權無法有新觀念不足為奇,但為什麼仍有日本人可以不再用「支那」一語並自我反省,李登輝卻不行?

93歲的李登輝,他的思考已無法改變與進步,何以極多台灣人也選擇同樣的道路前進?

只有台灣人才是人嗎?

Blackjack 2016/3/1

link:
台灣種族仇恨猖獗的原因:談Benedict Cumberbatch的失言
種族歧視無言論自由可言:談林書豪與Benedict Cumberbatch 
查理週刊屠殺事件後,法國教給世界及台灣上的一課
台灣人萬分醜陋的族群想像
台灣人是東南亞人?東南亞人怕死了!
被隱藏的二戰台灣人角色與台灣戰俘營二戰70年紀念

繼續閱讀
2015/11/17

被隱藏的二戰台灣人角色與台灣戰俘營二戰70年紀念



今年,2015/11/15,我到了台北金山台灣戰俘營紀念公園,參與了二戰70年紀念,紀念儀式肅穆莊嚴。非常感謝台灣戰俘營紀念協會會長何麥克先生(Michael Hurst )保存了這珍貴的台灣歷史,讓我們知道台灣在二次大戰中與世界的連結。

有人說,台灣是二戰的「戰敗國」,此想法近年來甚囂塵上。2013年時,金山台灣戰俘營當地耆老在當時文化局長龍應台到訪時表達不滿,認為政府並未對二戰中犧牲的台灣人予以紀念。我同意這種看法,例如李登輝的哥哥李登欽在馬尼拉戰役中犧牲,根據李登輝的說法,李登欽是機關槍手,負責斷後,日本靖國神社記載他死於1945年2月15日。當時,日軍在馬尼拉進行慘絕人寰的馬尼拉大屠殺。參與其中的台灣兵陣亡,站在李登輝的立場,他當然要去日本參拜。站在被屠殺的十幾萬菲律賓小孩、婦女、學生、人民立場,這件事也不能遺忘。

台籍日本兵與軍伕死於南太平洋、新加坡、東南亞是歷史的悲哀,在這過程中,日本屠殺了十幾萬新加坡華人、奴隸數萬東南亞勞工,台灣人還到了幾千公里外的南太平洋。這當然不是李登輝說的「保家衛國」,李登輝的哥哥李登欽在慘絕人寰的馬尼拉大屠殺中保誰的家衛誰的國呢?其實,李光耀亦在回憶錄談到台灣人如何成為日本人的幫兇…,這些事實都隱藏在台灣人記憶中「大東亞共榮圈」的謊言下,讓許多台灣人自以為是「白人殖民的解放者」。或許,在台灣自認是二戰的「戰敗國」的角度下,可以對被屠殺的受害者與受害國進行認罪、道歉、賠償。  

在認為台灣是二戰的「戰敗國」的主流思維下,除了我以外,尚未見到其他人認為台灣人參與日軍在二戰期間侵略東南亞與屠殺小孩、婦女、學生、人民有何錯誤的言論。只有認為台灣人「離散」、「迫不得已」、「被出賣」、「被洗腦」、「無法決定生死」的一面倒論述,卻忽略亦有人是「樂於參戰」的心態(例如李登輝兄弟歡樂從軍、管仁健亦生動記載其父當時在台灣發現台灣人自願光榮從軍的觀察)、卻忽略有人是主動開槍屠殺亞洲被害人的。基於此,台灣人難道要否定他們當時的想法嗎?這些人說日本人強迫當時的台灣人,怎麼不說自己偽造台灣歷史?李登輝到現在95歲了,念過東京帝大、台大、美國康乃爾大學,又是博士總統,你能說他被洗腦到現在?

台灣不應該被盟軍大轟炸,但台灣也不應該成為日本人出兵亞洲大屠殺的軍事基地,台灣人亦不應參與日本人對亞洲人民、盟軍戰俘進行的大屠殺。在轉型正義的概念下,仔細探討歷史與分辨其意願有其必要,即使是小螺絲釘亦不可放過,因為這是「平庸的邪惡」的起源。更重要的是,不要以為日本只有右派,許多日本人也認知到日軍的殘暴並對日本在東南亞大屠殺的歷史有所反省與研究,參與而自願的台灣人所扮演的角色,現在的台灣人應該努力還原並與被侵略國達成和解,而不是躲在「中華民國」的羽翼下繼續進行日本軍國未竟之業-永無止盡的「南進」 。

當年倖存的台籍日本兵李光輝(史尼育唔、又譯史尼雍;日本名中村輝夫)在菲律賓荒野求生30年,於1974年被發現時,蔣經國還天真的問李登輝說「那是你哥嗎?」。可笑吧!以上歷史在蔣介石的國民黨洗腦教育下,絕大多數台灣人都不知道。 我也談過,以被「B、C籍戰犯」認定的台籍戰俘監視員來說,有人抱怨他們只不過是曾打了戰俘幾個巴掌,然後就被判好幾年...,很不公平!但是,他們在「死亡行軍」時也拿槍掃射,「不小心」殺了幾個人!奇怪了,戰俘是狗豬,殺了不要緊不該負責任?他們該死於台灣人之手嗎?審判「B、C籍戰犯」時,日本人說台灣人特別兇殘野蠻,因此對待戰俘很殘忍,戰俘營的一切與日本無關!台灣人都極憤慨!覺得被出賣!但是,記錄這些事的台灣人,到現在也沒出來說日本人不好、說日本人利用台灣人啊?你們不相信台籍戰俘監視員的話嗎?…

二次大戰結束七十年,台灣終於出現認清自己在二次大戰中角色的言論,也有人開始還原台灣人是以「烈士」心態、唱著「南十字星台灣軍」去參與屠殺東南亞及南半球民族的戰役。更重要的是,台灣歷史學者提到「以巴、德法共編歷史教科書」一事,其實許多台灣人隨著日本人在亞洲侵略、大屠殺、虐待戰俘、強徵慰安婦的過去不應是禁忌,台灣人確實應該與受害者「共編歷史教科書」以進行轉型正義來還原台灣參與二戰的歷史。 
 
Blackjack 2015/11/17

照片為李登欽與李登輝兄弟合影(1943年),引自wiki

*馬尼拉大屠殺:平民老百姓死傷約10萬人至15萬人之間,約為當時馬尼拉人口數的百分之十。日軍曾在聖保羅大學一次殺害994名菲律賓兒童。2月4日至2月10日日軍在巴石河南岸姦淫屠殺,還燒死3000名難民;2月5日將男子用機關槍射殺,將女子強姦後射殺,將來不及殺害的無辜百姓用手榴彈炸死...
*李登輝新書「新.台灣的主張」,他為日本而戰是志願的:... 為了自己的國家,就算戰鬥到死,也無怨無悔。對一個接受日本統治時代教育,並且成為志願士兵的台灣青年來說,這是極為自然的想法。...(下圖為李登輝新書及李登輝與李登欽1943年的合照-引自wiki)
李登輝新書「新.台灣的主張」李登輝岩里正男李登欽岩里武則

Link:

李登輝為日本祖國而戰,大家現在才知道?
從安倍談話看李登輝當日本志願兵(附日本首相安倍晉三二戰結束70週年談話中文、英文、日文版本)
人間失格的聯合報:論「無法決定生,無法決定死-失去人的位置的台灣兵(上)」漠視被害人死亡的恐怖
台灣人對二戰的無知或惡意欺騙:馬習共同悼念李光耀的背後(劉曉鵬)的反人類論述
李登輝代台灣人感謝日本統治:看志願台籍日本兵的戰爭責任與平庸的邪惡
皇民台灣:由蔡英文父論高級本省人的起源
反課綱微調隱瞞的罪:台灣人的聖戰
泯滅人性的某種台灣悲情
台灣是永遠的「戰敗國」嗎?論台灣媒體的錯亂
台灣應為二次大戰屠殺向世界道歉
台灣不應認同二戰軸心國德、日的核心價值:再談美軍轟炸台灣
台灣人參加南京大屠殺vs.美軍轟炸台灣
美軍為何轟炸台灣?你必須知道的台灣歷史真相!
中華民國於二戰轟炸台灣,那台籍日本兵為天皇殺了多少人?
美國人不會忘,台灣人不想知道
日本人開始反省,台灣人卻緬懷二戰皇軍
馬關條約120周年,台灣向軸心國史觀邁進
修改教科書爭議:課綱微調要隱瞞的台灣人罪行
以謊言遮蓋謊言的台灣歷史、並淺談台漢人對原住民的大屠殺
台灣歷史研究的墮落:以課綱微調及二二八為例
蔡英文父親是日本皇民還是漢奸爭議
台灣人反紀念抗戰的真正原因,亦論二二八中外省人被屠殺源由
謝長廷們、江春男們、姚人多們、吳叡人們還在阻撓真相
台灣轉型正義之無恥:納粹士兵受審,台灣皇軍戰犯卻沒事
台灣人究竟反日、媚日還是反華-從楊逵談起
 河野談話與村山談話
日本不應為二戰年年道歉的問題
 日本殖民統治下的孩子 (楊逵自述) 
美軍為什麼要轟炸台灣?那些台灣人不願承認面對的真實歷史及其簡介
日本人屠殺了多少無辜的台灣人?(一) 尹章義

繼續閱讀
2015/10/22

不意外!台南逼死大陸配偶子女 賴清德無動於衷

台南市東區崇明國中16日中午,1名3年級韓姓女學生從學校行政大樓5樓跳樓輕生,原因係韓生因違反班規5次要被記警告,康姓導師告訴韓生要被記警告的決定,並不斷以侮辱其母親的方式羞辱大陸配偶子女。校方則表示是學生有問題,該老師很好云云。

今年反課綱期間,林冠華以死諫方式抗議,林冠華母批吳思華「殺人部長」。當時該校校長指出該生有一些情緒問題,引起台灣社會許多不滿。如今,韓姓女學生認為受到三年級康姓導師長期霸凌而以死明志,大家是否可以比照辦理,說這個老師是「殺人老師」?而賴清德竟無動於衷,我們是否可以說他是「殺人市長」?

事實上,台灣人對於外籍配偶是極強烈歧視的,以前民進黨時代就有教育部次長周燦德表示「外籍新娘素質有問題,要節育」的發言,台聯立委說越南配偶有越戰遺毒。日前民進黨主席暨總統參選人蔡英文表示「期盼有一天,民進黨主席會是新移民姐妹的小孩,…也希望將來有一天,新移民之子也要選總統。」,看到台南老師疑似霸凌大陸配偶子女,怎麼不說話呢?

大陸配偶子女在台灣是被歧視中的最被歧視者,我提過,台灣政府與民間根本就視大陸配偶為「背叛台灣」的準嫌疑犯,就算妳你宣誓入籍台灣,照樣都沒有其他人有的「國民待遇」,不管做什麼等級的公務員都會懷疑你妳會出賣台灣,非要你妳待10年才可以!

再說外籍配偶的「母語」,聯合報這個所謂的「統派媒體」談到母語時也不把大陸配偶當人看,直接抹除他她們的母語。奇怪了,台灣有客家、河洛及各懂原住民語言,大陸配偶為何沒有? 

「新台灣之子」、新移民的小孩只限大陸配偶以外的外籍配偶嗎?

台灣的嘉義公務員在大陸遊客在台受傷時,批評政府發給慰問金,並語出「支那」而羞辱他們。 大陸配偶要取得身分證要較長的年限,現在其子女還要因為其父母的出生地而受到揶揄!?台灣最美的風景是人?我提過,台灣是仇恨與霸凌之島,有一批法律學者反對限制霸凌言論,也剛好是台南的成功大學,這難道一切都是「巧合」而已? 

極多台灣人視仇恨言論為稀鬆平常之事,樂於使用而司法亦漠視甚至於助長之。對外籍配偶乃至大陸配偶及其子女更是仇恨中的仇恨。現在崇明國中自稱一視同仁,從來沒有接獲抱怨,都跳樓給你妳看了,你們台南要什麼樣的抱怨才會清醒?

賴清德要搞台獨是你的事,但對這種爭議,竟然也毫無反應,是因為大陸配偶及其子女的「人權」不在你關懷之列嗎?難道她他們不是新台灣之子、新移民?

難道台南不把他她們當人?

崇明國中女學生跳樓
悔過書當遺書寫,崇明國中女學生跳樓前控訴老師侮辱母親
韓姓女學生跳樓前寫下的悔過書,內容有如遺書。(中時程炳璋攝)

Blackjack 2015/10/22

link:
台商憑什麼當大陸的「國民」
台灣族群融合的真相
許育典不知道嗎?--羅瑩雪為何不可講這些話
台灣是網路霸凌的天堂>通訊保障及監察法害死楊又穎!


女學生悔過書當遺書寫 跳樓前控老師侮辱母親
2015年10月22日 14:05 程炳璋
悔過書當遺書寫,崇明國中女學生跳樓前控訴老師侮辱母親
韓姓女學生跳樓前寫下的悔過書,內容有如遺書。(程炳璋攝)
 (16:54更新內文、照片)台南市東區崇明國中16日發生韓姓女學生跳樓事件,事後傳出校方霸凌學生,台南市議員林美燕今召開記者會將女學生悔過書曝光,證明女學生在跳樓前抱怨老師侮辱母親,悲憤將悔過書當遺書寫,現場湧入300名大陸籍配偶聲援,校方與教育局轉述老師說法否認霸凌,呼籲理性靜待司法調查。

「媽媽,我們來生再見!」台南市崇明國中14歲韓姓女學生跳樓案餘波盪漾,台南市議員林燕祝與林美燕今天在市議會公布女學生跳樓前寫下的悔過書,內容竟與遺書無異,並數度提到老師侮辱母親,引起現場聲援的數百名陸配悲憤要求學校給真相。

韓女跳樓至今昏迷未醒,全身重傷,內臟移位,骨盆碎裂,未來可能無法生育,醫師擔心她受不了疼痛,只能不斷給予麻醉劑,再施予搶救。

韓女跳樓消息傳開,因韓母單親陸配的身分,引起台灣新住民協會關心,數百名台灣各地陸配在手機網路群組內串聯,先到議會聲援韓母,再擬到學校與台南市政府抗議。

韓母聲淚俱下,控訴校方未注意孩子情緒轉變,也未及時發現悔過書變成遺書,讓孩子懷著怨恨的情緒,單獨跑到5樓跳下,說到激動處,幾乎放聲大哭,情緒失控大叫,一旁人員只好先帶她回家休息。

韓母反應引爆現場300位陸配情緒,現場不少陸配感同身受,悲憤落淚,不但拉起「反歧視」的白布條,群起抗議要求教育局長、校長以及老師出面給真相。有陸配激動發言「希望韓小妹是最後一個因為歧視而受害的陸配孩子」。

崇明國中校長王宏寶以人格擔保康姓老師並未歧視或霸凌女學生,指出韓女當天上午先是遺失母親給她的1000元,向老師反應仍無著落,又因違反班規遭記點處分,心情低落。

當天中午,老師依照值日生任務,要求韓女將全班午餐多餘蘋果回收,遭她怒嗆「不要!」老師回說「你用此態度對待母親,也許母親可以接受,但老師要帶領全班學生,我無法接受」,此言一出,遭韓女誤解,不僅將整袋蘋果丟向老師,更大叫「妳不要侮辱我媽!」

遭蘋果丟中的康姓老師感到不受尊重,帶著學生到1樓學務處寫悔過書,沒想到學生在悔過書內寫下遺言後,自行跑去跳樓。

儘管校方還原衝突過程,仍遭質疑是單方面說法,韓母與聲援的新住民協會,都希望司法單位查明,還給家屬真相。教育局副局長王崑源表示,須等專案調查報告出爐,才可以作出處理,目前康老師仍在校正常上班。

★珍惜生命 再給自己一次機會★

自殺諮詢專線:0800-788995(24小時)

生命線:1995 張老師專線:1980(中時即時)

出版編輯:任鳳儀
校正編輯:陳定瑜
關鍵字:女學生、遺書、跳樓、老師、母親、陸配

*********

蔡英文:盼有天新移民之子選總統
2015-10-21 13:01:03 聯合晚報 記者林敬殷╱即時報導 
民進黨主席暨總統參選人蔡英文上午出席全國東南亞小英姐妹會成立大會,她以「新台灣之子」稱呼新移民的小孩,她表示,有一個姐妹的小孩、有一個將來,有熟悉東南亞語言的人才,就會是帶領台灣走向國際,讓台灣跟東南亞國家密切合作互動的重要先鋒,將是台灣最重要的人才,最重要的資產。

蔡英文上個月公布新南向政策,主張要和東南亞各個國家建立更深厚、更多元的關係。她說,新住民姐妹豐富台灣文化,是新南向政策中與東南亞各國合作的重要顧問,她同時也以幾個月前接待來自南投採茶班的新移民姐妹,讓她們有機會坐在黨主席座位為例表示,期盼有一天,民進黨主席會是新移民姐妹的小孩,不一定是男生,也可能是女生,民進黨有這樣的期待,也希望將來有一天,新移民之子也要選總統。

蔡英文今天利用全國東南亞小英姐妹會成立大會場合,公布她的新移民政策。她說,新移民姐妹是台灣現在最重要的成員,也是台灣社會最有力的資產。但是,現在的政府,為各位姊妹做的還不夠多,民進黨明年執政後,她要立刻來推動三項重要的新移民政策:一、保障新移民姊妹得到更平等的社會福利待遇;二、研議放寬新移民姊妹的學歷承認;三、讓新臺灣之子,一定要學習母親的語言。

蔡英文表示,現在的社會救助法,要具有國民身份才可以領取。可是,新移民姐妺嫁過來,生活在這裡,對家庭社會也有很多付出,只是因為還沒有取得身份,就沒有辦法得到照顧,這樣實在不太公平。因此,政府要積極研議,讓新住民姊妹得到一樣的保障,地方政府的各種單位也要加強雙語的服務,提高對於不同國家的文化敏感度。

蔡英文進一步指出,很多新移民姊妹,在自己的國家有很好的學歷,但是來到台灣,因為種種認證接軌的問題,沒有辦法獲得承認,若能放寬新移民姐妹的學歷承認,將來大家在台灣就業,或是繼續進修、學習,都可以更妥善的銜接,並且解決各種就業歧視的問題,讓新住民姊妹有更好的職業技能,更好的薪資水準,也可以改善家庭的經濟狀況。

蔡英文說,如果我們(指本國人)在東南亞各國語言在台灣可以講的跟她們講我們的國語一樣好,在東南亞一定走路有風,大家一定都會很喜歡台灣,她也鼓勵姐妹們一起促成台灣社會的改變。

*************

女生不滿陸配媽媽受辱跳樓 數百姐妹討公道      
http://www.CRNTT.com   2015-10-22 15:00:53    

中評社台南10月22日電(記者 趙家麟)包括台南、嘉義、高雄約300多名陸配22日下午齊聚台南市議會,為10月16日一名大陸籍媽媽所生的台南市崇明國中三年級女學生墜樓意外討公道。該女生疑似因不滿老師侮辱到媽媽,從5樓一躍而下,目前性命垂危。 

女學生的媽媽在市議會抗議現場淒厲質疑,數百陸配情緒激憤,高呼“台南市政府要負責任”、“他是我們的寶”、“我們要真相”、“請老師出來說明”。 

該名女學生因墜樓造成氣胸及血胸,四肢會痛,還在成大醫院加護 病房急救中。國民黨台南市議員林美燕、林燕祝受理陳情,陸配透過網路全台串連聲援家長,22日有300多人到台南為小女孩集氣之外,呼籲陸配及子女的權益,應受到重視、不被歧視。 

市府教育局官員與學校校長說明,突發事件個案,沒有歧視、霸凌現象發生,教育行政單位等學校調查報告出爐後,進一步認定及處理,台灣是法治社會,有嚴謹的調查程序。 

這起意外發生在10月16日,經教育單位初步調查,該名女學生清晨上學時,母親給了新台幣1000元,女學生到校後卻找不到,向學校報告,在處理過程中,女學生在學校要求寫下的事件陳述書中寫到不滿老師侮辱到媽媽等語,後來竟就從5樓一躍而下,被其他學生發現報警送醫。 

台南議長李全教在記者會上表示,議會會盡最大能力維護新住民權益,並代表台南市190萬市民,做以下三點說明: 

一、居住在台南的新住民及子應有的權益,絕對會捍衛。二、女學生的事件,教育單位的確有相當的缺失,實際責任待釐清,會責成相關單位查明是否有懲處與補償責任。三、對事故發生及女學生遺憾慰問之意,引起社會注意,呼籲市府對事件迅速查明並向議會報告。新居民包括子女的受教權要得至應有保障。 
 
http://www.zhgpl.com/doc/1039/7/3/7/103973762.html?coluid=153&kindid=0&docid=103973762&mdate=1022150053

***********

http://www.zhgpl.com/doc/1039/7/3/9/103973979.html?coluid=153&kindid=0&docid=103973979&mdate=1022171911
陸配女兒跳樓媽媽哭斷腸 議員籲靜待調查      
女兒在校園跳樓命危,陸配單親媽媽哭斷腸。(中評社 趙家麟攝)
中評社台南10月22日電(記者 趙家麟)台南一位單親家庭國中女學生日前在學校跳樓,大陸籍媽媽22日在台南市議員陪同下召開記者會,不捨女兒意外命危、聲淚俱下,數百陸配到現場聲援、群情激憤,要求查明真相,受理陳情的國民黨議員則呼籲理性等待調查,不要有其他情緒。 

這起意外發生在10月16日,經教育單位初步調查,該名女學生清晨上學時,母親給了新台幣1000元,女學生到校後卻找不到,向學校報告,在處理過程中,女學生在學校要求寫下的事件陳述書中寫到不滿老師侮辱到媽媽等語,後來竟就從5樓一躍而下,被其他學生發現報警送醫。  

由於學生在學校要求寫下事件陳述書中,涉及不爽老師侮辱媽媽的情節,且因跳樓傷重尚在醫院急救。由於真相未明、警方與行政單位都還在調查,引發各地陸配嚴重關切,首度發生南部數百陸配串連、聚集台南陳情抗議、聲援陸配家長。 

國民黨議員林燕祝、林美燕兩人22日下午陪同意外學生的陸配媽媽在議會召開記者會,除要求相關單位查明真相、協助學生家庭龐大醫療費用外,強調受理家屬陳情並不是要對立、製造問題,也呼籲各方除了查明事件之外,不要有其他情緒。 

這位來自大陸的單親媽媽,育有一子一女,女兒在校園發生意外,在22日的記者會中,陳述疑問,幾度激動到無法言語。她強調同學之間並沒有霸凌行為,不捨女兒做了傻事,但聲淚俱下的泣訴師生衝突過程,女兒是否有被適時關照、保護。 

這位媽媽說,我真的很不想回憶這一段,女兒是一位活潑、開朗、懂事、善解人意的女孩,與同學的友情很深,我和家長也是情同手足,事情發生很突然。 
  
她表示,當天中午12時59分時,看到女兒早上10點多傳的訊息,發現情緒不是很好,就主動打電話給導師,問老師,女兒怎麼了?老師哭得很嚴重,向她抱怨,說女兒用蘋果丟他,他沒有有侮辱媽媽。還說女兒在老師身邊。(按:議員林燕祝補充表示,台南市消防局當天中午12時55分獲報,當時女兒已墜樓。) 

這位媽媽表示,她真的不知道,女兒會出這樣的事。女兒很貼心、是乖巧的女兒,前一天老師與同學有衝突時,女兒還安慰老師不要傷心、難過。老師沒有看到媽,他這麼愛你,你不有看到嗎?” 

媽媽還說,這幾天,每天都在煎熬,好好一個孩子去學校,是誰讓她這樣,什麼事?為何帶去學務處,不是輔導室?女兒在寫悔過書寫遺書,老師看到了嗎?老師在哪裡?沒有人救他、沒人拉他一把。 

媽媽指出,女兒已躺在醫院時,她問學校主任,當時你在做什麼,主任回答,當時老師的情緒比學生還激動,“但誰去關照我的女兒?” 

媽媽沈痛說,她才14歲,她不是壞小孩。小孩要讀那一班,就是因為和同學關係很好,同學沒有霸凌她,她扛不起小孩的命。女兒很傻,做了很不好的示範,但老師在哪、校長在哪? 

聲援的陸配團體要求台南市政府成立調查小組,查明師生衝突真相原委外,並有陸配代表陸續發言指出,在台的新住民本身就是弱勢,如果將陸配家庭的聲援行動定調是“反歧視”,那是不了解移民者的痛,事件調查要真相,任何的推諉都是不正確的做法,一定要給一個公正的調查,更希望不要再有陸配孩子跳樓的意外。 

學校校長與教育局官員表示,學校會在一周內完成事件調查送市府,此應為突發個案事件,並強調絕對沒有歧視、霸凌現象發生;行政單位等到學校調查報告出爐後,會進一步認定及處理,市府政風處也會介入了解,但是,在真相未明之前,若有不理性的聲音,對學校並不公平。 

此外,目前還在醫院救治中的女學生,累積的醫療費已有數十萬元,學校已發動募款,就醫的成大醫院社工部也表達會盡最大努力協助,此外,台南市政府社會局也表示將針對家屬、學校需要的醫療經費、心理輔導提供協助。



繼續閱讀
2015/08/11

​台灣人對二戰的無知或惡意欺騙:馬習共同悼念李光耀的背後(劉曉鵬)的反人類論述

政治大學國家發展研究所副教授劉曉鵬於蘋果日報上發表「馬習共同悼念李光耀的背後」一文,一開始便說「最近因課綱事件,日本是否殘暴成為話題。殘暴是道德判斷,其價值很容易隨政治環境改變,因此很難要求現代學生如何回顧歷史。台灣有許多政學界人士都習於參考新加坡經驗,故以新加坡的日治時期比較之。」,他好死不死引用的是李光耀回憶錄的一段話(風雨獨立路:李光耀回憶錄),說的是「三年零六個月的日治時期讓我學到的東西,比任何大學所教的來得多」云云,並藉此反駁「日軍殘暴說」。如果劉曉鵬看過李光耀回憶錄還這樣說,那他就是騙子,因為李光耀回憶錄更批判了日軍非常變態的一面。如果劉曉鵬沒看過李光耀回憶錄就這樣說,那他的學術態度非常惡劣,欠缺學術研究者的基本要求。

李光耀講了上述話之外,他如何說日本殘暴呢:
沒想到日本人以征服者的姿態對英國人稱王稱霸之後,卻對同屬的亞洲人顯示他們比英國人更加殘暴、蠻橫、不義和兇狠。在日本占領的三年半裏,每當我自己或是我的朋友當中有人被日本兵折磨、毆打或虐待時,我們都不禁深深歎息,恨不得英國人早日回來。新馬人民對同是亞洲人的日本人感到失望,幻想破滅了

日軍對「大東亞共榮圈」的勞工如何「利用」呢? 
到了1945年3月左右,數幹名身穿麻袋的爪哇勞工,像無主的孤魂,在新加坡街頭遊蕩,飽受饑寒交迫流離失所之苦。日本人當初強征幾十萬爪哇人到泰國修築泰緬鐵路。到1944年末,由於英軍節節挺進,建築工事被迫放棄,他們再也沒有什麼用處了。日本人用火車把這些爪哇勞工送到新加坡。他們一到丹戎巴葛火車站,日本人便把他們放走,聽其自生自滅。日本人根本沒船把他們送回爪哇去。同年9月,英國人重返新加坡時,發現還有8000名骨瘦如柴的爪哇人流落在這裏。當年日本人總共從緬甸、馬來亞、爪哇和泰國強征了27萬名苦力,送到泰國修築泰緬鐵路,到1944年8月就死了15萬人,占總數的一半以上。流落在新加坡的80O0名爪哇勞工,在絕望中掙紮,隨時會倒斃街頭。當局不得不把他們從躺著的地方帶走,送到醫院接受緊急治療,幾個月後,他們才被遣送回爪哇。 

劉曉鵬若是欠學而對李光耀一點瞭解都沒有,那真是非常可悲。若是惡意引用「新加坡經驗」而隱匿其他事實,用這種謊言洗腦台灣人,那還真是荼毒台灣的下一代。

進一步說,他用謊言欺騙社會說「新加坡經驗」不認為「日軍殘暴」後,又說「二戰時日本在東南亞摧枯拉朽之勢,非僅依殘暴手段。」。日軍在馬尼拉戰役中,進行了屠殺10-15萬人的馬尼拉大屠殺,李登輝哥哥李登欽死於是役,馬來之虎山下奉文因此暴行被絞死。菲律賓前總統羅穆斯(Fidel Valdez Ramos)則說,馬尼拉戰役期間菲律賓10萬名平民慘遭日軍殺害的歷史事實「無可爭辯」,never forget!印尼副總統尤素夫.卡拉(Jusuf Kalla)在「日本-東南亞國家協會媒體論壇」建議日本首相安倍晉三應向二戰受害者道歉....,劉曉鵬為了洗腦大家而剪裁李光耀回憶錄外,東南亞因日本大屠殺死了幾十萬人,居然還有臉說「二戰時日本在東南亞摧枯拉朽之勢,非僅依殘暴手段。」,劉曉鵬你不把東南亞人當人嗎?怎能說出這種無人性的話? 

李光耀還說:
戰犯審訊開始了,但是主要的日本戰犯卻沒受懲罰。下令檢證大屠殺的遷政信大佐(上校)不知去向,以總司令身份批准檢證的“馬來亞之虎”山下奉文中將先被調到中國東北,然后又到菲律賓。1945年他向麥克阿瑟的部隊投降。他在馬尼拉受審,因冷酷血洗馬尼拉的罪名成立,上了絞刑台,而不是因為他批准殺害了5到10万名無辜的新加坡青年。 

新加坡5到10万名無辜的新加坡青年不是人嗎?劉曉鵬「二戰時日本在東南亞摧枯拉朽之勢,非僅依殘暴手段。」的結論怎麼來的?

李光耀談到來新加坡的台灣人時說「行政和管理語言從英語換成日語,對老一輩非常不利。他們學日語并不那么容易。會日語的人,像來自台灣的華人,占盡便宜。他們有的早在日治之前便已來到新加坡,其余是隨同日軍前來」,究竟台灣人在二戰日軍大屠殺時扮演什麼角色,是轉型正義的問題。而李光耀對原爆的看法,非常值得一看,假如劉曉鵬引用李光耀不虛偽的話:
對于原子彈是否需要投在廣島和長崎的問題,我絲毫沒有矛盾的心理。如果沒有它們,新馬數十万平民和日本本士的數百万人民,恐怕會死于戰火。 

我引用了這麼多李光耀言論,是為了證明當到副教授的劉曉鵬如何只引用李部分言論,進而把「新加坡經驗」演繹出「二戰時日本在東南亞摧枯拉朽之勢,非僅依殘暴手段。」的結論。我知道洗腦是一件非常可惡的事,但沒想到劉曉鵬居然以「新加坡經驗顯示...」之名洗我們的腦,劉曉鵬怎麼還有臉說「盡量少用道德語言」?

令人不寒而慄的是,當劉曉鵬漠視東南亞幾十萬人被日軍瘋狂屠殺的事實,竟說「二戰時日本在東南亞摧枯拉朽之勢,非僅依殘暴手段。」,這要多麼藐視東南亞人類的人權才做得到?

這已經非關「道德」,而是「反人類」的問題了!

blackjack 2015/8/11

引用書目:風雨獨立路:李光耀回憶錄 北京 外文出版社 isbn 7119022555

劉曉鵬
焦點評論:馬習共同悼念李光耀的背後(劉曉鵬)
2015年08月11日     更多專欄文章

最近因課綱事件,日本是否殘暴成為話題。殘暴是道德判斷,其價值很容易隨政治環境改變,因此很難要求現代學生如何回顧歷史。台灣有許多政學界人士都習於參考新加坡經驗,故以新加坡的日治時期比較之。

新加坡今年8月9日大規模慶祝50周年國慶,但該國在1984年已慶祝過建國(nation-building)25周年。這裏出現兩個建國年代,前者是1965年,後者是1959年。今年與1984年都是大選年,星政府政治目的毋須多言,只是一個國家有兩個生日可以拿來營造民族氣氛,就有必要解釋其意義。 
1965年的建國,是依李光耀操作與馬來西亞分離,意義遠不如1959年深重。二戰後東南亞民族主義風潮盛,使殖民政權逐步妥協。1955年新加坡先取得自治,贏得議會選舉的「勞工陣線」迫使英國進一步退讓,同意於1959年成立自治邦。這個自治邦除了國防與外交仍留給英國,不但有完全普選產生的議會,有總理與內閣當行政機關,也有自己的元首。 
1959年的自治邦是反殖潮的結果,而這股潮流的最關鍵的力量就來自日本。二戰時日本在東南亞摧枯拉朽之勢,非僅依殘暴手段。日人以反殖意識形態催動東南亞的民族主義,幾乎各地都有支持者。以新加坡而言,雖然到處都是殺戮與慰安婦,但這無法阻擋建國元勳如吳慶瑞服務於日本的戰爭稅務部門、李光耀服務於日軍報道部,而前總統納丹不但在日軍警察部門工作,不久前出版的回憶錄中仍十分回味當年與日本軍官的交情,並稱在其中逐漸滋生民族主義。 

道德語言無說服力
和東南亞許多地方一般,部分親日力量在戰後變為反殖反帝的民族主義。為日軍服務的李光耀也和抗日的馬來亞共產黨結合,匯為反殖的左派力量,在1959年把為獨立努力不懈的「勞工陣線」鬥成右派,進而取得新加坡自治邦政權。至於李光耀後來如何背叛左派回歸右派,讓新加坡在1965年再建國一次,不在本文討論範圍,謹引其名言:「三年零六個月的日治時期讓我學到的東西,比任何大學所教的來得多……是我一生中最重要的階段,它讓我有機會把人的行為、人類社會以及人的動機和衝動看得一清二楚。沒有這段經歷,我就不可能了解政府的作用。」
日本敗戰七十周年,在以華人為主的新加坡一點聲音也沒有,可見對日本是否殘暴的記憶,並非各地都相同。此外,今年是抗戰勝利七十周年,兩岸攜手合作的第一件事就是郝柏村、馬英九、習近平同聲悼念替日軍服務的李光耀,更可以看出隨政治利益改變,日本會展現不同的形象,即使對那些最反日的人也是一樣。
日本軍國主義對新加坡的影響,比較多是對其從殖民地到治國建國上的指引,缺乏主權或民族受辱的感覺。而兩岸一些政治人物對新加坡的吹捧,除了肯定日本的深遠影響,也讓自己的反日行為變得諷刺。因此,新加坡經驗顯示,要在課綱上說服學生,應先考量台灣從殖民地到主權國家的思想變遷。主事者盡量少用道德語言,才會更有說服力。 

政治大學國家發展研究所副教授

*******
菲律賓日軍大屠殺倖存者批評日本政府篡改歷史

2015年02月14日 20:19 來源:中國新聞網  參與互動(8)     
中新社馬尼拉2月14日電 (記者 張明)菲律賓“銘記馬尼拉1945基金會”14日隆重舉辦馬尼拉戰役70周年紀念活動,多位日軍大屠殺倖存者要求日本政府就日軍暴行道歉,並痛批日本政府正在篡改歷史。
1945年2月3日至3月3日,在太平洋地區發起反攻的美軍開始進攻馬尼拉,被包圍在城內的日本軍隊作困獸鬥,同時有計劃地屠殺當地平民,燒殺姦淫無惡不作,一個月內屠殺了包括老弱婦孺在內約10萬平民。由日軍大屠殺倖存者組織成立的“銘記馬尼拉1945基金會”主席胡安•羅查在紀念活動上講述了親眼所見的日軍暴行,要求日本承認在二戰期間犯下的暴行、正式道歉,“不要試圖篡改歷史”。
菲律賓前總統拉莫斯在活動上發表主旨講話時強調,馬尼拉戰役期間10萬名平民慘遭日軍殺害的歷史事實“無可爭辯”。他提及二戰期間共有110萬菲律賓人死亡,“今天和未來世代的菲律賓人必須永志不忘過去的慘痛教訓”。
“銘記馬尼拉1945基金會”聯合創始人、日軍大屠殺倖存者麥克米金•豪爾在接受中新社記者專訪時透露,他12歲時和家人一起被佔領菲律賓的日本軍隊逮捕,後來只有他和弟弟被釋放,而其他家人則全部遇害,“再也沒見到”。他期待日本能就所犯罪行道歉。
談及菲律賓慰安婦問題,麥克米金•豪爾指出,今天的日本政府正在試圖篡改歷史,“在菲律賓圖書館裏就有記載日本軍隊對當地婦女所犯暴行的書籍,我們會把這些資料上傳到互聯網上,讓日本政府再也難以狡辯。”
從今年2月份以來,菲律賓民間已舉辦多場馬尼拉戰役70周年紀念活動,但卻鮮見菲當局參與。
菲律賓總統阿基諾近日曾在總統府接見麥克米金•豪爾和“銘記馬尼拉1945基金會”主席胡安•羅查。麥克米金•豪爾表示,並不確定菲當局會不會加入民間發起的馬尼拉戰役70周年紀念活動。他認為,“銘記馬尼拉1945基金會”的工作已取得很大進展,“我們向菲律賓的年輕人講述歷史真相,讓他們得到教育,防止歷史悲劇在未來重演”。
不過,記者注意到,菲律賓總統府官方網站14日特別開闢了有關紀念馬尼拉戰役70周年的網頁。(完)

********

引用:紐約市:裕仁天皇對日本發動戰爭負有責任赫伯特•P•比克斯 2014年10月9日
... 裕仁天皇官方傳記的發佈,應該是全世界審視這場戰爭的一個時機。在太平洋戰場上,這場戰爭至少造成2000萬亞洲人(包括300多萬日本人)及10多萬西方盟國——主要是美英兩國——民眾喪生。... 實際上,裕仁天皇絕不是一個傀儡。1931年,他沒能阻止日軍侵略滿洲,導致日本退出國際聯盟(League of Nations),但他在1937年批准了日本全面侵華的行動,使得日本進入全面戰爭狀態。他嚴格控制着日軍在中國使用化學武器的行動,並批准日軍於1941年襲擊珍珠港。即便是在戰後,依照美國意見制定的新憲法剝奪了他的統治權,他仍然在插手政治。...
赫伯特•P•比克斯(Herbert P. Bix)是賓厄姆頓大學歷史及社會學名譽教授,著有《真相-裕仁天皇與侵華戰爭》。
翻譯:許欣、王湛
***
國際/印尼籲日相安倍向二戰受害者道歉
http://www.cdnews.com.tw 2015-08-05 14:30:20
今年8月是第二次世界大戰結束滿70年。印尼副總統尤素夫.卡拉(Jusuf Kalla)建議日本首相安倍晉三應向二戰受害者道歉。 

尤素夫.卡拉昨天接見「日本-東南亞國家協會媒體論壇」與會者後表示,如果安倍能向因戰爭受害的國家道歉,那是不錯的。 

中央社雅加達5日報導,尤素夫.卡拉日前也表示,日本要對二戰受害者道歉或僅表示遺憾,取決於安倍的選擇。

他認為,如果安倍能向二戰受害者道歉,對於那些曾經在二戰期間被日本傷害過的人而言,感覺會好得多。 

第二次世界大戰期間,日軍曾占領印尼。 

印尼若干文史資料都指出,日軍在占領印尼期間強徵當地婦女充當慰安婦。印尼日前上映的印尼國父蘇卡諾傳記電影「蘇卡諾–印尼獨立」一片中,也直白描述當時日軍強徵印尼婦女充當慰安婦的經過,引發各界討論。(陳淑娟編) 
【中央網路報】

link

专访德问罪纳粹机构负责人 追逃至今未止

 日本殖民統治下的孩子 (楊逵自述)

美軍為什麼要轟炸台灣?那些台灣人不願承認面對的真實歷史及其簡介

 

以下為本人文章

李登輝代台灣人感謝日本統治:看志願台籍日本兵的戰爭責任與平庸的邪惡

皇民台灣:由蔡英文父論高級本省人的起源

反課綱微調隱瞞的罪:台灣人的聖戰

泯滅人性的某種台灣悲情

台灣是永遠的「戰敗國」嗎?論台灣媒體的錯亂

台灣應為二次大戰屠殺向世界道歉

台灣不應認同二戰軸心國德、日的核心價值:再談美軍轟炸台灣

台灣人參加南京大屠殺vs.美軍轟炸台灣

美軍為何轟炸台灣?你必須知道的台灣歷史真相!

中華民國於二戰轟炸台灣,那台籍日本兵為天皇殺了多少人?

日本人屠殺了多少無辜的台灣人?(尹章義

美國人不會忘,台灣人不想知道

日本人開始反省,台灣人卻緬懷二戰皇軍

馬關條約120周年,台灣向軸心國史觀邁進

修改教科書爭議:課綱微調要隱瞞的台灣人罪行

以謊言遮蓋謊言的台灣歷史、並淺談台漢人對原住民的大屠殺

台灣歷史研究的墮落:以課綱微調及二二八為例

蔡英文父親是日本皇民還是漢奸爭議

馬英九反對老兵接受大陸閱兵邀請非常虛偽

國安法第11條揭示:紅二代與皇民後裔將在兩岸對決

台灣人反紀念抗戰的真正原因,亦論二二八中外省人被屠殺源由

謝長廷們、江春男們、姚人多們、吳叡人們還在阻撓真相

台灣轉型正義之無恥:納粹士兵受審,台灣皇軍戰犯卻沒事

台灣人究竟反日、媚日還是反華-從楊逵談起



繼續閱讀
2015/07/25

李登輝代台灣人感謝日本統治:看志願台籍日本兵的戰爭責任與平庸的邪惡

前總統李登輝最近訪問日本,陸續發表了一些爭議言論,他在外國記者協會召開記者會,聲稱釣魚島屬於日本,不屬台灣,又指稱日本殖民統治台灣期間,幫助台灣建立近代化管理體制,日本一一年發生大地震後,大量台灣人捐款給日本,說明台灣人感謝日本。對照英國BBC在2015年 7月 21日的一篇報導「台湾的抗战:为日本远征南洋的台湾兵团」,可以看出志願台籍日本兵在台灣歷史中扮演的真正角色。

該BBC報導採訪了著名的台獨學者李筱峰,他認為「日本在統治臺灣後期大力推動皇民化...年輕一代在日本教育環境中成長,還有爭取社會地位等等原因,因此有些人就態度積極地參軍作戰。... 對臺灣而言,那是一段悲哀的歷史,因為不僅是原住民,就算是非原住民族群、一般俗稱的漢人到了戰爭末期也是被迫參軍。他以自己父親的經驗說,戰爭結束的那一天,大家集合聽宣佈投降的“天皇禦音”,李教授父親心裏所想的是“不用死了”,旁邊的日軍啜泣,他擔心被懷疑,也只好假裝哭泣。當時在臺灣,不論原住民還是所謂的漢人,都有自願參軍、更多的是被迫參軍的例子。」,關於這段文字,其實非常可疑,根據李登輝所言,當時的台灣人不是很熱愛日本嗎?怎麼會被迫參軍多於自願參軍?

李登輝還說過「台灣人到日本靖國神社也應去鞠躬一下,這是「尊重國家」的表現」,台灣人當時不也是因為「尊重國家」才參與日本對亞洲各國的大侵略嗎?而且台籍日本兵與真正的「純種日本兵」最大的不同在於,一九四二後,日本才開始在台灣徵的是「志願兵」,黃光國教授表示:「日本兵」和「志願兵」的最大差別在於:日本人被召集者,在職服務單位要付本俸給其家族作生活費。台灣人是「志願兵」,不是義務兵役,所以服務單位不必給付家族生活費!

請問,這種不要政府給家族生活費的台灣兵,不是萬分感謝日本,怎麼會「志願」?李筱峰既然自稱研究台籍日本兵,就該知道國民黨來台後其拐騙台籍日本兵參與國共內戰還需要以「學國語」、「高薪」、「不上前線」為理由。對照之下,台籍日本兵難道不是以「奉獻」之心為日本而戰嗎?

台灣文史工作者管仁健對台灣人熱烈參加戰爭有所報導,李筱峰之父認為台灣人不想戰,管仁健之父倒有不同看法:
父親19歲那年隻身來台,曾流落在彰化(台灣中部),有一天在一個小鎮的火車站前,看見有幾個農村青年要入伍,父親嚇壞了。上百的村民拉著布條,精神抖擻著唱日本軍歌、拿著歡迎布條,有的放鞭炮、有的奏軍樂。那幾個青年已先剃好了光頭,背著紅彩帶,抬頭挺胸、立正不動的等軍方來接人。父親用日語和國語交雜,請問村民後知道,只要派出所(公安局)發一張徵集令到家裡,大家就會準時來火車站集合,而且這些費用都是他們自己出的。父親看了聽了後,掉下淚來。在大陸時,國民黨在農村拉壯丁,是用草繩綁著一個又一個「實在不壯的丁」,看守的士兵子彈上膛,刺刀頂著;被拉的壯丁面容枯槁、垂頭喪氣,樣用這樣的兵去打日本鬼子。但在台灣,殖民政府徵兵卻只要用一張紙。... 二次大戰時徵調去海外的台灣軍人,戰死殘廢的比安全回來的多(農村出身的軍夫的死亡率,絕對大於那些身經百戰仍能活下來的兵油子)他們聽不懂中國話,向左、向右的口令都搞不清,連逃兵都沒地方逃,這些台灣人不會不知道利害。... 台灣人的中國心與日本情(管仁健/著)

不是對日本無限忠誠,會這樣自己掏腰包去參戰嗎?

固然可以說日本對台灣人「皇民化」或所謂的「洗腦」極其成功,但非山寨的「原版日本皇民」其參戰還要日本政府付錢,「山寨日本皇民」台灣人卻免費提供生命,難道不是這些人至愛日本的表現?

楊逵以一生的力量撰寫「反日抗日文學」,但現在台灣對日本殖民台灣時代的描述都極其美好,王崑義教授說目前極高收視率的「春梅」描寫日本警察時,日本警察都是充滿愛心,可以把恢復記憶的女主角從台北送到家、在台北遇上火災被少年時代認識的日本退役軍官救回,與他小時傳奇人物「義賊」廖添丁的故事不同。縱觀這些新一代文學作品,可否推測楊逵的小說未必忠實呢?他的後代除了次子楊建,其他人不是都很少談了嗎?

換句話說,不是志願台籍日本兵有沒有被日本騙或被日本利用的問題,而是即使他們受到戰爭的傷害,他們仍然不悔!也所以現在有不少台灣人認為這些台籍日本兵是「烈士」,開心唱著「南十字星台灣軍」去東南亞參與「聖戰」!

2007-06-07,李登輝赴靖國神社祭拜兄長李登欽(日名岩里武則)。李登欽於1942年時當上志願兵,配屬於左營的海軍基地。其後,李登輝收到哥哥寄來的明信片,李登輝研判是在馬尼拉。後李登欽戰歿被入祀靖國神社,神社記載著「海軍上等機關兵岩里武則,昭和二十年(1945年)二月十五日戰死,死歿場所呂宋島馬尼拉市」。參拜後,李登輝時表示,這麼一來,哥哥在天之靈可以安享冥福了。以戰爭遺屬的立場,李登輝不是也不恨日本嗎?他還要台灣人去拜呢!

李登輝岩里正男李登欽岩里武則
李登欽與李登輝兄弟合影(1943年),引自wiki。

李登輝兄長李登欽怎麼死的呢?

李登輝兄長李登欽依神社記載死於1944年12月15日,台灣報導他係參與馬尼拉戰役而死,馬尼拉戰役發生在1945年2月3日至3月3日。馬尼拉戰役中有一個更慘絕人寰的悲劇,即1945年2月間的馬尼拉大屠殺(Manila massacre),平民老百姓死傷約10萬人至15萬人之間,約為當時馬尼拉人口數的百分之十。日軍曾在聖保羅大學一次殺害994名菲律賓兒童。2月4日至2月10日日軍在巴石河南岸姦淫屠殺,還燒死3000名難民;2月5日將男子用機關槍射殺,將女子強姦後射殺,將來不及殺害的無辜百姓用手榴彈炸死,陸軍第14方面軍大將司令官山下奉文於戰後被列為戰犯並絞死。試問,如果李登欽未死,參與馬尼拉大屠殺的他,該負責嗎?

參與馬尼拉大屠殺的日本軍人,依照漢娜•鄂蘭(汉娜•阿伦特、Hannah Arendt)「平庸的邪惡」(The Banality of Evil)理論,當然應該負責!沒有小螺絲釘的配合,戰爭與大屠殺機器如何能發動?正如台灣常說的「轉型正義」,二次大戰的德國納粹即使接近百歲,仍應受審,台灣總不能無恥的只山寨一半吧!?台籍日本兵若參與對亞洲的大屠殺,當然必須負責!

1993年間,李登輝通過《加強對東南亞地區經貿合作綱領》,帶領臺企由中國大陸轉往越南、泰國、馬來西亞、印度尼西亞和菲律賓等國家,也就是所謂「南進政策」,日本人利用台灣與台籍日本兵的「軍事南進政策」失敗,李登輝「經濟南進政策」也未成功。而在台灣的「南進政策」至今,台灣人受當地人排斥的消息時有所聞,如越南人攻擊台商,許多台灣人又狂妄的認為東南亞比台灣落後,宛如二次大戰時那種高高在上的態度。令人思考的是,台灣人之所以被排斥,與日本侵略東南亞的歷史恩怨,不也是原因之一嗎?

總之,既然台灣現在要重新看待歷史教育,認為台灣與中華民國無關,那就不要藉中華民國躲避侵略責任,不如與東南亞聯手書寫台灣與日本共同侵略屠殺的那段歷史,並向被害人與東南亞諸國認錯、道歉、賠償,這才是李登輝與課綱爭議能給台灣的正面意義!

blackjack 2015/7/25

李登辉感谢日本殖民台湾 声称:钓鱼岛属于日本
2015-07-23 14:59:20|
来源:凤凰网|

据日本新闻网报道,正在日本访问的李登辉,今日下午在日本外国记者协会举行的记者会上表示,尖阁列岛(钓鱼岛)属于日本。他同时没有否认安倍首相到酒店看望过他。
李登辉在记者会上被问及对于钓鱼岛的立场时表示:“对于这一个问题,我已经说过多次,尖阁列岛(钓鱼岛)是属于日本的领土,不属于台湾。”
有记者提问:“战后70周年之际,你如何看待当年日本对台湾的殖民统治?”李登辉表示,当年日本对于台湾的统治,实行了近代化的管理,实现了司法与行政管理的分离,帮助台湾建立了近代化管理体制。在农业、基础设施建设方面也投入了大量的财力。他还妄言,台湾人是感谢日本的。
李登辉同时还表示,自己这一次不会去靖国神社参拜。但是他对于安倍首相积极推行安保战略表示欣赏。李登辉说:“美国的力量正在变弱,他需要日本的支援。而日本应该强化自己的防卫力量,不要过于依赖美国。日本不要忘了自己的作用,要寻求作为一个独立国家的姿态参与国际和平事业。”
针对记者询问“安倍有没有去酒店看望过你?”,李登辉未作否定,称“我不能告诉你。”
李登辉在记者会开始前,用日语读了一份讲稿,除了介绍自己推进对于台湾的贡献之外,还对台湾和大陆、台湾与日本的关系进行了评说。

*************

李登輝訪日 大陸國台辦嚴詞批
字級:    
發稿時間:2015/07/25 00:39 最新更新:2015/07/25 00:39
(中央社記者周慧盈北京25日電)前總統李登輝最近訪問日本,中國大陸國台辦發言人馬曉光對此表示「強烈不滿」,並指「堅決反對任何國家為『台獨』活動提供舞台」。

中國大陸國務院台灣事務辦公室發言人馬曉光24日深夜透過新聞稿回應李登輝訪日一事。新聞稿措詞強烈,其中包括「竄訪」、「卑劣」等字眼。

馬曉光說:「我們堅決反對任何國家為『台獨』活動提供舞台,對日方允許李登輝竄訪日本強烈不滿。」

馬曉光表示:「李登輝公開發表『台獨』言論,美化日本對台灣殖民統治,妄稱釣魚島(釣魚台)屬於日本,遭到兩岸一致譴責。他的卑劣言行,讓兩岸同胞更加看清『台獨』分裂勢力對兩岸關係和平發展和中華民族整體利益的極端危害性,必將遭到兩岸同胞唾棄。」1040725

*********

李登輝挺安倍:台灣應拜靖國神社
________________________________________
http://news.wenweipo.com   [2014-01-23]    【文匯網訊】據台灣《中國時報》22日報道,日本最新一期《WEDGE》月刊刊登了對李登輝的專訪。被問到如何看待安倍參拜靖國神社,李登輝稱,「國家的領導人去參拜為國家犧牲生命的英靈是理所當然的事」,「這並非政治問題,而是靈魂的問題」。
對於安倍的外交政策,李登輝在專訪中稱,「(安倍)不屈於中國和韓國的不合理要求,打算展開在亞洲擁有主體性的外交」,「日本為了全世界,應成為亞洲領袖」。李登輝還表示,日本有未完成課題,就是制定日本版「與台灣關係法」。
《中國時報》稱,安倍曾於2010年訪台,拜會李登輝,並主動到台北忠烈祠獻花致敬。當時李登輝宣稱,安倍到忠烈祠致敬是應該的,同樣,台灣人到日本靖國神社也應去鞠躬一下,這是「尊重國家」的表現。
對於李登輝的言論,國民黨發言人楊偉中22日說,這是李登輝一貫的立場,但未必是真正堅持台灣主體性的立場。日本高層官員去年參拜靖國神社,引起台當局強烈關切、中國大陸和韓國譴責以及美國的失望,日本國內也有相當部分的民意反對首相參拜靖國神社,所以,李登輝的觀點顯然不是東亞乃至世界輿論的主流。至於媒體稱李登輝將靖國神社與忠烈祠並列,楊偉中表示,忠烈祠祭拜的是真正為捍衛「中華民國」而犧牲的英靈,靖國神社卻包括了侵略者,實在無法等同看待。

*********

link

专访德问罪纳粹机构负责人 追逃至今未止

 日本殖民統治下的孩子 (楊逵自述)

美軍為什麼要轟炸台灣?那些台灣人不願承認面對的真實歷史及其簡介

 

以下為本人文章

皇民台灣:由蔡英文父論高級本省人的起源

反課綱微調隱瞞的罪:台灣人的聖戰

泯滅人性的某種台灣悲情

台灣是永遠的「戰敗國」嗎?論台灣媒體的錯亂

台灣應為二次大戰屠殺向世界道歉

台灣不應認同二戰軸心國德、日的核心價值:再談美軍轟炸台灣

台灣人參加南京大屠殺vs.美軍轟炸台灣

美軍為何轟炸台灣?你必須知道的台灣歷史真相!

中華民國於二戰轟炸台灣,那台籍日本兵為天皇殺了多少人?

日本人屠殺了多少無辜的台灣人?(尹章義

美國人不會忘,台灣人不想知道

日本人開始反省,台灣人卻緬懷二戰皇軍

馬關條約120周年,台灣向軸心國史觀邁進

修改教科書爭議:課綱微調要隱瞞的台灣人罪行

以謊言遮蓋謊言的台灣歷史、並淺談台漢人對原住民的大屠殺

台灣歷史研究的墮落:以課綱微調及二二八為例

蔡英文父親是日本皇民還是漢奸爭議

馬英九反對老兵接受大陸閱兵邀請非常虛偽

國安法第11條揭示:紅二代與皇民後裔將在兩岸對決

台灣人反紀念抗戰的真正原因,亦論二二八中外省人被屠殺源由

謝長廷們、江春男們、姚人多們、吳叡人們還在阻撓真相

台灣轉型正義之無恥:納粹士兵受審,台灣皇軍戰犯卻沒事

台灣人究竟反日、媚日還是反華-從楊逵談起



課綱紛爭/粉飾殖民統治 這不洗腦?
2015-07-25 02:33:53 聯合報 黃光國/台灣大學心理系教授(台北市) 
反課綱團體動員國、高中學生包圍教育部,在現場夜宿,部分學生帶梯子爬過圍牆,闖進大樓,占領部長室,在警方驅趕逮捕時,學生不斷高喊:「退回洗腦課綱,捍衛教育尊嚴」,「教育不是兒戲,學生不是白癡!」

教育部官員羅列出「反課綱」團體爭議的主題,共計有十七項,大多是專有名詞,包括把「日本統治」改成「日本殖民統治」、「接收台灣」改成「光復台灣」、「慰安婦」改成「婦女被強迫做慰安婦」、「中國」改成「中國大陸」等等。任何人都不難看出:所謂「反課綱」運動,其實是「台灣國」和「中華民國」兩種意識型態之爭。我感到大惑不解的是:即使台灣想獨立建國,有必要為日本在台灣的殖民統治擦脂抹粉嗎?為日本殖民統治擦脂抹粉,就能維護「台灣教育的尊嚴」嗎?

從中日甲午戰爭結束,日本從滿清政府取得台灣統治權後,便認為:台灣的土地及人民皆屬「日清戰役」的戰利品,土地為日本國的一部分,但人民則有區別。台灣人就是台灣人,不是日本人。在施政方面也有很清楚的區別。在台灣,日人自稱為「內地人」,台灣人為「本島人」,在人民的權利與義務方面都有差別的規定。

在教育方面,日據時代的初等教育有「小學校」與「公學校」之分,只有日人才能讀「小學校」,台灣人只能入「公學校」。中等教育也是分別區隔,在台北的中等學校,一中(建國中學)、一高女(一女中)、二高女(中山女中),都是日人子弟的學校,二中(成功中學)及三高女,才是台灣人就讀的學校。以人口來比較,台灣人能進入中學校的比例很低。

高等教育更加限制台灣人的上進機會。作為台灣大學前身的台北帝大,絕大多數的人文及社會學科,都不招收本島學生。因為殖民地的青年,不需要念這些學科。當時台灣人念的,主要是醫科和農科。我的祖父是「台灣總督府醫學校」第四屆的畢業生。畢業後,擔任「公醫」的官職。當時日本人在台灣任官,一般公教人員之薪俸一律比「本島人」加六成給付,稱為「大割の加俸」。我的父親從「台北醫學專門學校」畢業後,不願意接受這種「次等國民」的差別待遇,所以到東北「滿洲國」去謀生。結果旅居東北的五千名台灣人中,竟然有一千人是醫生,東北人甚至以為台灣是「醫生島」!

再就綠營名嘴誇耀的「日本兵」而言,日本人認為當兵是日本男兒的「本望」(願望),能夠光宗耀祖,非日本人不可當「日本兵」。殖民地的台灣人不是日本人,所以不必當兵。一九三七年「支那事變」以後,日本人開始推廣皇民化運動,在鄉間各地的公學校(「日支事變」後改成「國民學校」)組織「青年團」,由校長任團長,當過兵的老師任教官,每隔幾天就召集十五歲至二十歲的男女青年,實施軍事訓練及精神教育,並誘導青年入伍當兵。

二次大戰之初,台灣人仍沒有資格當「日本兵」,只能當「軍屬」或「軍夫」,到中國大陸替「日本兵」擔任後勤補給工作。到一九四二年,太平洋戰爭逆轉,日本才開始在台灣徵「志願兵」,到南洋和海南島作戰。「日本兵」和「志願兵」的最大差別在於:日本人被召集者,在職服務單位要付本俸給其家族作生活費。台灣人是「志願兵」,不是義務兵役,所以服務單位不必給付家族生活費!

我完全贊成我們必須教育下一代認清歷史事實。可是,替「日本殖民統治」擦脂抹粉,是歷史教育的正確途徑嗎?到底哪一種課綱是「洗腦課綱」?哪一種課綱會把學生教成「白癡」?哪種課綱能維護台灣人的尊嚴?

******

台灣“南進政策”受創 臺商憂心非越南一地

華夏經緯網   2014-05-22 10:19:51       字號:小 大 摘要:除了面對中國大陸尋找“備胎”的經濟戰略考量,還夾帶了兩大私貨,一個是綠營在意的“台獨”表態,一個是為了虛幻的“外交突破”,藍綠都在拼的與東南亞國家發展“實質關係”。
香港《南華早報》5月20日引述越南官方內部調查結果稱,在越南的暴力抗議中,首當其衝的受害者是台灣企業。在位於越南南部的騷亂中心平陽省,約351家工廠遭到不同程度的破壞,其中190多家是台灣工廠。有人說,這是台灣推進“南向政策”以來最大的受創事件。面對驚恐逃離越南的臺商,一直鼓吹“南進”的島內政客們,又躲在何處,有什麼話說?
“南進政策”的前世今生
台灣“南向政策”始於上世紀90年代初,至今持續20多年,歷經李登輝、陳水扁、馬英九執政三個階段,其目的是通過前進東南亞淘金,為兩岸經貿合作熱降溫,減輕台灣經濟對大陸依賴,李登輝、陳水扁時期還夾雜台獨因素。可以說“南進政策”是一個以政治駕馭指導經濟的做法。
台灣當局的“南進政策”經歷了三次演變。
1993年7月到8月間,時任台灣“經濟部長”的江丙坤率團赴越南、新加坡考察後,提出了“以東南亞國家為今後對外投資和貿易重點地區”的“南進政策”。隨後一年,台灣當局通過《加強對東南亞地區經貿合作綱領》,帶領臺企由中國大陸轉往越南、泰國、馬來西亞、印度尼西亞和菲律賓等國家。但東南亞的投資與商業環境不佳,臺商投資並不積極,還有不少臺商因此血本無歸,而且也並未阻擋臺商面向中國大陸的“西進潮”。
1998年1月,為重整受到亞洲金融危機衝擊的東南亞臺商經濟,台灣“經濟部”決定實施“加強對東南亞及澳新地區經貿工作綱領”。隨著金融風暴的繼續發酵,一些東南亞國家的經濟困難引發政治與社會動亂,尤其是臺商聚集較多的印尼爆發排華暴亂,臺商性命難保更遑論投資;1998年9月,被台灣當局視為“南向政策”堡壘的馬來西亞也由於經濟問題引發政治危機,使“南向政策”失去了最後的著力點。1998年9月,台灣“經濟部”發佈的新聞稿表示:“鋻於東南亞地區政治、經濟形勢不穩定,並恐有進一步擴大的趨勢,政府將不再鼓勵國內廠商到東南亞地區投資,因應國際經貿形勢的變化,適時調整南向政策。”至此,第二輪“南向政策”提前告終。
民進黨上臺後,陳水扁當局重啟“南進戰略”。2002年7月,陳水扁在出席“亞洲台灣商會”會議時表示,中國大陸市場不過是台灣全球佈局的一部分,他要求“臺商要致力於東南亞投資,政府將政策配合,作臺商的後盾”。台灣“經濟部次長”施顏祥也稱,東南亞地區向來為台灣對外投資重鎮,“廠商赴東南亞投資,除利基在當地低廉的工資製造成本,適合作為外銷基地外,東南亞約5億的人口,是一處值得深耕的內需市場”。
進入21世紀後,東盟各國與中國大陸的經濟聯繫正在不斷加強,特別是與東盟建立自由貿易區的構想出臺後,台灣當局十分緊張,擔心台灣如果不能參加到大陸與東盟組成的自由貿易區中來,將被邊緣化。因此,台灣盡力通過實施“南向政策”進入東南亞國家建立生產據點,加強雙方經濟技術合作關係,以促進台灣對外經貿的持續增長。
不看口號看療效
如今,臺商們又遭遇了越南的暴亂,所受內傷嚴重。
反觀“南進政策”,似乎永遠是躲在“西進”大陸潮流陰影裏的PLAN B,處在一個尷尬的“小三”位置上。但“南進”在島內一直持續不斷,有人鼓與呼,政客們比商人們熱情。除了面對中國大陸尋找“備胎”的經濟戰略考量,還夾帶了兩大私貨,一個是綠營在意的“台獨”表態,一個是為了虛幻的“外交突破”,藍綠都在拼的與東南亞國家發展“實質關係”。前者如島內綠營又借這次越南暴動,拿馬當局的“一中各表”說事;後者如在東南亞金融危機後,台灣提出援助東南亞國家的計劃,企圖達到“不建交而相互承認的事實”。
“南進政策”好不好?我們不看政治口號看療效。有人說,蔣經國把台灣交給李登輝時,台灣是亞洲四小龍之首!而從李登輝時期到民進黨上臺,台灣不顧廠商意願執意“南進”越南、柬埔寨等東南亞國家,而其最大競爭對手南韓卻大舉進軍中國大陸,僅僅十幾年光景,亞洲四小龍前兩名已換作南韓和新加坡了。
臺商憂心的非越南一地
台灣是最早在越南投資的地區之一,目前是越南的第四大外資來源地。可見臺當局推動“南進政策”不可謂不用力。越南如今的投資環境究竟如何?通過這次暴亂又可以看得一清二楚。
在越南的臺商這兩天陸續搭機返回台灣,見到前來接機的領導幹部,彼此互相擁抱,想到在越南的工廠遭到砸毀,仍心有餘悸。一位越南臺商說:“臺商都被放火燒,我們工廠被砸。”另一位表示:“有幾千輛摩托車進去,整個工廠砸,門要打開讓他們進去,如果不打開就會被整個推倒。”有的臺商趕著離開,穿著拖鞋,什麼行李都來不及帶,雖然暫時安全無虞,但投資損失難以估計。
力推“南進政策”的台灣當局外事部門卻錯誤地估計了形勢,給在當地的臺商出了一個“餿主意”——設計了“我是台灣人,我來自台灣”的越文識別標誌貼紙,讓臺商在工廠張貼。可結果事與願違。這種拍腦袋想出來的舉措讓“南進政策”的始作俑者李登輝都看不下去了。他在受訪時表示,“唉唷,怎麼憨成這樣?”
作為在越南投資額最大的台灣企業,台塑集團正向越南政府索賠300萬美元,成為首家向越南政府索賠的外企,其他在越台灣廠商也有意效倣。有消息說,臺商圈現階段擔憂的,不僅是越南一地的風雲變色,印尼、馬來西亞、菲律賓等國都有排華歷史,難說某一天也會有越南一樣的暴動,如浮萍的臺商在東南亞今後恐難有立足之地。(文/王大可) 
    來源: 海外網
 
責任編輯:李欣

*********************

http://www.bbc.com/zhongwen/simp/china/2015/07/150721_wwii_taiwan_japan_soldiers
台湾的抗战:为日本远征南洋的台湾兵团
威克BBC中文网记者 发自台湾
2015年 7月 21日
分享
 高砂义勇队纪念园区虽然位于知名的乌来风景区,但是到园区的游客却不多(BBC中文网照片)。
在台北近郊的乌来山区,有座“高砂义勇队纪念园区”,纪念的是二战期间为日军在南洋战死的原住民。
“高砂义勇队纪念碑”原先并不在现在的地点,但是后来地方政府以地权问题而强制拆除,引起了争议。
后来经过调解,才在现在的地点兴建了如今的纪念园区。
首次见光
纪念园区在台北附近,但是根据史料,当年参加义勇队的原住民并不仅限于北部,例如1974年曾经在印尼的丛林中发现一名汉名为李光辉、日本名中村辉夫、本族名为史尼育唔的台籍日本兵。
他自1944年与部队失散后,独自在丛林里生活了30年,他是台湾台东阿美族原住民。
 纪念碑上刻着阵亡原住民战士的名字, 一个人有汉名、日名以及本族名三种名字(BBC中文网照片)。
曾经研究台湾原住民文化的陈俊安说,台湾的原住民加入日军,很大一部分是和原住民文化有关。
陈俊安表示,日本统治台湾之后,严格禁止部分原住民部落的猎头“出草”习俗,但是到了战事吃紧之后开始招募原住民,对原住民而言,参军成了一个他们可以重拾“传统光荣”的机会。
另外就是日本进军东南亚,但是来自寒带的日军并不适应南洋的丛林作战。
反而是来自台湾的原住民部队在丛林作战中如鱼得水,到了战争末期,日军人力吃紧,就开始大批招募台湾的原住民参军。
陈俊安说,在原住民的心中,本来就不是一般汉人的那种国族认同,所以他们不见得是为了日本而战,以部落为中心的原住民是没有什么中国人、日本人之分的。 思想教育
 纪念园区内还展示了日本民间人士书写的赞扬“高砂义勇队”“英勇作战”的诗句(BBC中文网照片)。
李筱峰则认为,日本在统治台湾后期大力推动皇民化,在当时台湾老中青三代中,效果最为显著的是青年一代。
他指出,老一代接受汉学教育,中间一代仍然还有父母的影响,但是年轻一代在日本教育环境中成长,还有争取社会地位等等原因,因此有些人就态度积极地参军作战。
花莲太鲁阁族的优姬纱韵则说,不否认有些原住民是自愿参军的,但是她们的部落就有人是出于无奈被迫响应日本的参军号召。 战后,当局一直不提“高砂义勇队”的事情,不论是教科书或者是正式史料都没有这段历史的踪迹。
 据称大约有数千人为日本参军而战死(BBC中文网照片)。
曾经担任台湾政府原住民族委员会的孙大川在任内形容“高砂义勇队”是“老人不说,年轻人不问”。
1990年代,台湾解严之后,这段历史得以见光,但是其后所引发的争议一直到现在,之前就有立法委员不满日本的靖国神社里面有台湾原住民的牌位,要求迎回。
李筱峰教授说,对台湾而言,那是一段悲哀的历史,因为不仅是原住民,就算是非原住民族群、一般俗称的汉人到了战争末期也是被迫参军。
他以自己父亲的经验说,战争结束的那一天,大家集合听宣布投降的“天皇御音”,李教授父亲心里所想的是“不用死了”,旁边的日军啜泣,他担心被怀疑,也只好假装哭泣。
自愿与被迫之间
 从纪念碑前的供品来看,不少是从日本捎来的,例如正中间那瓶有“靖国”刻印的酒(BBC中文网照片)。
李筱峰教授说,当时在台湾,不论原住民还是所谓的汉人,都有自愿参军、更多的是被迫参军的例子。
他认为,由于当初这段历史被当局掩盖,所以今天会有那么多的争议,而不同的人片面地只用一种看法或者史观来看台湾的那段历史,让还原事实更加地困难。
李教授说,抗日在台湾是很多元的,大家应该用不同的眼光来看和阐释这段让多少人家毁人亡的历史。
(责编:萧尔)

*******************

李登輝要馬總統讀歷史 洪秀柱:憤怒
2015-07-25 18:49:01 中央社 台北25日電

中國國民黨總統提名人洪秀柱今天說,前總統李登輝把國家領土送給別人,喪權辱國莫此為甚;而回應總統府聲明時,竟要總統馬英九好好去讀一讀歷史,這一點更令人感到憤怒。
洪秀柱晚間透過臉書表示,日前,李登輝在日本受訪時,再次聲稱「尖閣(釣魚台)是日本的,不是台灣的。」她對此感到匪夷所思,一個中華民國的前總統,居然公開拋棄自己國家的主權,把自己國家的領土送給別人,「喪權辱國莫此為甚」。
況且,她說,李登輝在回應總統府聲明時,竟要馬總統「好好去讀一讀歷史,認清釣魚台是日本的這個事實」,這一點更令人感到憤怒。
洪秀柱認為,一位有志於國家領導人的政治人物,必須負責任的向全民交代對國家主權的看法。在此,她也呼籲民主進步黨主席蔡英文對這件事一同表態,「因為我們絕不容許任何人以任何形式,來傷害中華民國的主權與領土」。
洪秀柱說,無論從國際法、歷史、地理、地質、使用等觀點而言,釣魚台列嶼屬於中華民國固有領土不容置疑。她要再次嚴正聲明,「釣魚台是台灣宜蘭縣頭城鎮的管轄領域,釣魚台是台灣人的土地,釣魚台是中華民國的領土」。
她表示,回歸歷史,日本外務省編纂公開的日本外交文書中,已明確記載日本企圖竊取釣魚島的經過與企圖。相關檔案清楚地顯示,1885年當時日本政府雖覬覦釣魚島,但完全清楚認識這些包含台灣在內的所有島嶼主權不屬於日本,不敢輕舉妄動。
洪秀柱說,時任外務卿,後來的外務大臣井上馨,更在回覆山縣有朋的文書中提到:「…。近日清國報紙等,風傳我政府欲佔台灣近旁之清國所屬島嶼云云,對我國心懷猜疑,我國已屢遭清政府之警示。此時若公然驟施立國標諸策,則易為清國所疑。…」
洪秀柱表示,李登輝不斷強調要讀歷史,但很可惜的,教科書中對日本企圖竊佔中華民國土地,及殖民掠奪的歷史的確不足,「就連李前總統對於歷史都有錯誤的認知,這一點實令人感到悲哀。」

************

李登輝參拜靖國神社「哥可享冥福了」
 
〔自由時報記者鄭曉蘭編譯/綜合報導〕正在日本訪問的台灣前總統李登輝,自從透露盼能赴靖國神社祭拜兄長李登欽(日名岩里武則)的心願後,就引發外界高度關注。李登輝七日早上在東京召開記者會宣布將前往參拜後,在各國媒體記者守候之下,低調地由北門進入靖國神社正殿參拜,同時在參拜結束後哽咽地表示「暌違六十二年後能與兄長重逢,實在令人鼻酸落淚」。他並在接受媒體採訪時表示,這麼一來,哥哥在天之靈可以安享冥福了。...根據日本女作家上?冬子專訪李登輝寫成的「虎口的總統」一書指出,李登欽於一九四二年時當上志願兵,配屬於左營的海軍基地。其後,李登輝與哥哥在高雄街頭見面,拍了幾張照片,當天,他哥哥僅對他說要出征了,但沒說要到何處。不久,他收到哥哥寄來的明信片,寫的是在有海與夕陽的美麗港口守備,李登輝研判是在馬尼拉。
後來,李登欽戰歿被入祀靖國神社,神社記載著「海軍上等機關兵岩里武則,昭和二十年(一九四五年)二月十五日戰死,死歿場所呂宋島馬尼拉市」。...
繼續閱讀
2015/07/08

台灣轉型正義之無恥:納粹士兵受審,台灣皇軍戰犯卻沒事

一名94歲的德國前納粹士兵奧斯卡•格羅寧(Oskar Groning)在德國一個法庭受審,因為他1942年至1944年秋天在奧斯維辛比克瑙集中營服役,被認為涉嫌參與30萬宗謀殺罪名:格羅寧承認了自己曾經參與大屠殺事件,但強調自己在集中營內的職責是從囚犯身上搜刮錢財,而非在毒氣室內殺害猶太人和其他人士。格羅寧在聲明中說,他認為自己罪行之大,讓他認為已經不可能從倖存者和死難者親屬那裡尋求原諒。“我只可以從上帝那裡尋求寬恕。”原告的代表律師對格羅寧的聲明表示失望,指出他應該對受害者致歉,而不是在上帝那裡尋求原諒。看到德國的「轉型正義」,想到台灣戰俘營係二次大戰期間死傷最嚴重的地方,參與日本皇軍凌辱屠殺戰俘的台灣籍日本兵,怎麼沒有受到同等級的「轉型正義」伺候??

前納粹士兵奧斯卡•格羅寧(Oskar Groning)94歲的德國前納粹士兵奧斯卡•格羅寧(Oskar Groning)

現在廣大的台灣人愛自稱自己是「二戰戰敗國」,人家德國也是「二戰戰敗國」,自己就可以審判自己94歲的德國前納粹士兵,可見,即使是漢娜•阿倫特在《平庸的邪惡》下自認沒錯的小螺絲釘也必須負責。依「台灣是二戰戰敗國」邏輯,台灣在蔣介石的「戰勝國」謊言洗腦下,把許多以「聖戰」心情參戰然後到中國大陸、韓國、菲律賓、越南、寮國、泰國、印尼大屠殺、侵略、虐待戰俘、強徵慰安婦為性奴隸的台灣反人類戰犯,竟然一筆勾消他們的罪惡,這真是蔣介石罪無可赦之處!

我一向認為,台灣人有些自願或不自願作為皇民當然不得已,但自願當皇軍去參與大屠殺或虐待戰俘的行為,當然是「戰犯」!既然台灣人要談「轉型正義」,不妨看看人家德國的「正版」怎麼做,不要再DIY一些垃圾了!

當然,包含二二八、白色恐怖的「轉型正義」也要一起轉,針對所謂的「抓耙子」風波,也要詳盡調查,不可聽信一面之詞,這裡我指的是謝長廷。看到江春男們、姚人多們、吳叡人們只聽信一面之詞也沒有提供任何證據供社會檢驗,這種廉價的「轉型正義」才是「山寨版轉型正義機構」!你們是什麼東西,憑什麼你們出一張嘴我們就要相信?

看到鄭弘儀反紀念抗戰說「其父在抗戰時曾當過日本兵,如此高調紀念,傷害其父心情,也傷害台灣人民感情」,這是容易理解的事,就如我在「灣人反紀念抗戰的真正原因,亦論二二八中外省人被屠殺源由」一文所言的理由:當這些父祖係跟著日本皇軍在中國大陸、韓國、菲律賓、越南、寮國、泰國、印尼大屠殺、侵略、虐待戰俘的人,怎麼能「容忍」紀念抗戰呢,這不是抹殺他們父祖的「成就」嗎?

然而,我相信多數德國人絕不會「感慨」希特勒自殺而納粹德國輸了,看到他們司法追究納粹,當好幾萬台灣人「自願」作為皇軍侵略亞洲並作為日本大屠殺的共犯時,這種「平庸的邪惡」,可以被遺忘嗎?

台灣既然是「二戰戰敗國」,當然要擔起這一切,台灣數百年來無法自己當家做主的「悲情」不是「反人類罪的遮羞布」或「免罪牌」!趁許多「自願」作為皇軍的台籍日本兵還健在之時,不妨好好討論部份台灣皇軍在中國大陸、韓國、菲律賓、越南、寮國、泰國、印尼大屠殺、侵略、虐待戰俘罪行中扮演的角色吧!

希特勒穿日本和服

blackjack 2015/7/8

link

专访德问罪纳粹机构负责人 追逃至今未止

 日本殖民統治下的孩子 (楊逵自述)

美軍為什麼要轟炸台灣?那些台灣人不願承認面對的真實歷史及其簡介

 

以下為本人文章

皇民台灣:由蔡英文父論高級本省人的起源

反課綱微調隱瞞的罪:台灣人的聖戰

泯滅人性的某種台灣悲情

台灣是永遠的「戰敗國」嗎?論台灣媒體的錯亂

台灣應為二次大戰屠殺向世界道歉

台灣不應認同二戰軸心國德、日的核心價值:再談美軍轟炸台灣

台灣人參加南京大屠殺vs.美軍轟炸台灣

美軍為何轟炸台灣?你必須知道的台灣歷史真相!

中華民國於二戰轟炸台灣,那台籍日本兵為天皇殺了多少人?

日本人屠殺了多少無辜的台灣人?(尹章義

美國人不會忘,台灣人不想知道

日本人開始反省,台灣人卻緬懷二戰皇軍

馬關條約120周年,台灣向軸心國史觀邁進

修改教科書爭議:課綱微調要隱瞞的台灣人罪行

以謊言遮蓋謊言的台灣歷史、並淺談台漢人對原住民的大屠殺

台灣歷史研究的墮落:以課綱微調及二二八為例

蔡英文父親是日本皇民還是漢奸爭議

馬英九反對老兵接受大陸閱兵邀請非常虛偽

國安法第11條揭示:紅二代與皇民後裔將在兩岸對決

灣人反紀念抗戰的真正原因,亦論二二八中外省人被屠殺源由

謝長廷們、江春男們、姚人多們、吳叡人們還在阻撓真相

http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/europe/germany/11711780/Oskar-Groning-admits-guilt-for-role-in-Holocaust-and-playing-a-part-in-Nazi-machinery.html
Oskar Gröning admits guilt for role in Holocaust and playing a part in 'Nazi machinery'
The 94-year-old is on trial accused of being an accessory to the murder of 300,000 Jews and says he has no right to ask for forgiveness
Oskar Gröning admits guilt for role in Holocaust and playing a part in 'Nazi machinery'
The 94-year-old is on trial accused of being an accessory to the murder of 300,000 Jews and says he has no right to ask for forgiveness
        
Defendant and German former SS officer Oskar Groening, 94, dubbed the 'bookkeeper of Auschwitz', sits in a courtroom in LueneburgDefendant and German former SS officer Oskar Groening, 94, dubbed the 'bookkeeper of Auschwitz', sits in a courtroom in Lueneburg
Defendant and German former SS officer Oskar Groening, 94, dubbed the 'bookkeeper of Auschwitz', sits in a courtroom in LueneburgDefendant and German former SS officer Oskar Groening, 94, dubbed the 'bookkeeper of Auschwitz', sits in a courtroom in Lueneburg Photo: Picture Alliance/Photoshot
By Justin Huggler, Berlin6:48PM BST 01 Jul 2015
Oskar Gröning, the former SS guard known as the “Bookkeeper of Auschwitz”, admitted guilt for his role in the Holocaust at his trial on Wednesday.
The 94-year-old, who is on trial as an accessory to the murder of 300,000 Jews, said he had no right to ask for forgiveness.
Mr Gröning said he was not personally involved in the killing of Jews, but admitted he played a part in the Nazi machinery.
“I’ve consciously not asked for forgiveness for my guilt,” he said in a written statement read out by his lawyer.
“Considering the scale of what took place in Auschwitz and the crimes committed elsewhere, as far as I’m concerned I have no right to such a request. I can only ask God for forgiveness.”

The 93 year old Oskar Groening charged with 300,000 counts of accessory to murder for his service as a Nazi SS guard at Auschwitz during World War II
Mr Gröning told the court he knew about the mass killings of Jews at Auschwitz, and that he had tried to get transferred from the concentration camp several times.
But he said he had not been aware of many of the details that have been described to the court by Holocaust survivors.

His statement was read out shortly before harrowing testimony from Irene Weiss, the last survivor to testify to the trial.
The 84-year-old Ms Weiss, who flew in from the US to testify, told the court how she and her family were relieved at first when they were taken to Auschwitz, because they thought it was a work camp and they would survive.
Aged just 13 at the time, she described how she and her sister were separated from the rest of the family.
“We asked the other prisoners, ‘When will we see our families?’” she said.
“A woman pointed to a chimney and said, ‘Do you see the smoke? There is your family.’”
• Oskar Groening Q and A: Auschwitz expert calls delayed justice a 'disaster'
Ms Weiss showed the court a colour photograph discovered in the 1970s that showed her mother and brothers shortly before their deaths in the gas chambers.
She described how her father used to reward them as children for studying well by pretending coins were falling from the ceiling as a reward.

Oskar Groening (C), dubbed the 'bookkeeper of Auschwitz', is assisted by paramedics as he arrives to a courtroom
“This was my father, aged 47, who upon arrival in Auschwitz, was forced to work in the Sonderkommando, pulling bodies from the gas chambers,” she said.
“We learned that he was shot not long after being made to do this work.
Ms Weiss responded to Mr Gröning’s statements of regret, looking directly at him across the court room.
“He has said that he does not consider himself a perpetrator, but merely a small cog in the machine,” she said.
“But if he were sitting here today wearing his SS uniform, I would tremble, and all the horror that I experienced as a 13-year old would return to me.”
“He’s being evasive,” Ms Weiss told reporters after the hearing.
“I thought he would apologise clearly and take a little more responsibility.”
Ms Weiss was the last witness to be called. The prosecution now wants to question Mr Gröning, but it is not clear if he will testify.
After that, the trial is expected to move to closing arguments, possibly as early as Thursday.

迟到的正义能否“定论”那段耻辱史?
“最后的纳粹”70载后终受审
本报记者 贾晓静 《 青年参考 》( 2015年06月24日   28 版)

    奥斯卡•格罗宁与年轻时身着党卫军军装的他(小图)


    德国贝尔根-贝尔森集中营的女囚与儿童,摄于1945年4月。

    2015年4月下旬的一个周二,德国北部小城吕纳堡的一间礼堂外人山人海。美国、俄罗斯、以色列等多国记者挤满了入口,电视直播车塞满了周边道路。人们在等待一场延宕70年的审判——现年93岁的“纳粹记账员”奥斯卡•格罗宁因在二战期间涉嫌“协助屠杀罪”被起诉,这可能是针对纳粹大屠杀的最后一轮审判。

    加害者与受害人都已白发苍苍

    紧盯着法官托马斯•沃瑟的眼睛,证人席上的伊娃•法希迪一字一句地讲述了自己在奥斯维辛集中营经历的种种。不远处,93岁高龄的被告人静静坐着,眼神看上去有些涣散,只是偶尔用颤抖的手摆弄一下身边的助行器。

    “一想到他(格罗宁)曾在我母亲哭泣着打点好的箱子里鼓捣,手上还拿着刚刚遇害的妹妹吉利科曾穿的衣物,我就无法抑制自己的愤怒。”这位来自布达佩斯,也已90岁高龄的大屠杀幸存者努力抑制着自己的情绪。

    法希迪在战争中失去了49位亲属,母亲和姐妹都在奥斯维辛的毒气室中遇难。“我出庭并非为了‘正义’,这个词对我并不重要,毕竟,我的家人不会因它而复活。此行只为一个目的——倘若一个人对社会有害,他就该被社会移除。”她说。

    法希迪并非惟一的控诉者——未来3个月,格罗宁还将接受数轮审讯,公众也将从65名大屠杀幸存者及其亲友的证词中,不断回忆起那些曾令德国乃至欧洲蒙羞的滔天罪行。

    开庭前十几天,84岁的苏珊•波拉克就从英国赶到了吕纳堡,为的是能“亲手将凶手绳之以法”。她脑海中有关奥斯维辛的记忆从未因时间推移而变淡,反而日渐清晰。

    “工棚里住着大约800名女孩,我们没有食物,只能幻想自己在吃早餐——啃着一块面包,或一个鸡蛋。但这样的游戏很快就结束了,饥饿让我们无法思考,最后,我们只好假装在减肥。”波拉克用有些颤抖的声音说。“那是无法用语言形容的恐怖世界,尸体堆积如山,没人清扫,传染病肆虐……眼前的一切比死亡更糟。我们做了什么,竟要遭此厄运?”言罢,她转向被告席,双眼中似乎有火焰在跳跃。

    在65名共同原告的律师瓦尔特看来,“过去70年间,嫌疑人以‘我只是服从命令而已’的借口逍遥法外,幸存者则痛苦地度日如年”。他表示,格罗宁终于被送上审判台,可以让幸存者感到“自己终于被德国的司法系统所尊重”。

    纳粹杀人机器中的“小齿轮”

    在庭审现场,身着白条纹衬衫和米黄色背心的格罗宁看起来有些虚弱,然而,面对诉讼方的指控,他笃定地表示,自己根本没犯罪,充其量是纳粹在道德层面的共谋者——“我不为自己的言行感到内疚,我甚至没扇过(受害人)一个耳光。”

    1921年6月10日,格罗宁出生在不莱梅郊外10公里的小城宁堡。其父是一名纺织工人,同时也是激进组织“Der Stahlhelm ”的成员。小时候,他家旁边住着一户犹太人,靠经营一间不大的金属店为生。彼时,他常与邻居的女儿安妮玩耍,两个孩子最喜欢的游戏就是弹珠。纳粹上台后,当地的纠察队在安妮家门口拉起了“德国人不买犹太货”的横幅,不久,他和这位小伙伴的游戏便从人来人往的街道,被迫“转移”到了人迹罕至的后院。

    12岁时,格罗宁追随父亲加入了Stahlhelm 青年团,原因很简单——他喜欢那里的制服和军乐。高中毕业后,他立刻申请加入纳粹党卫军。“这是一种自发的热情,我不希望成为最后一个参与游戏的人。”格罗宁告诉美国《纽约客》杂志,还出示了一张老照片。画面里,带着眼镜的格罗宁看上去清瘦而斯文,他的军帽上,装饰着鹰与骷髅的徽章却异常刺眼。

    1944年,格罗宁转任到奥斯维辛集中营。按照他的自辩,作为一介小人物,他起初对这部“杀人机器”一无所知,甚至一度以为奥斯维辛的主要营地是“一个小镇”。“里面有电影院和剧院,常举行演出。集中营的员工有自己的娱乐设施,甚至还有一个体育俱乐部。”格罗宁告诉英国广播公司(BBC)。他还声称,自己曾与囚犯在体育俱乐部里共同度过了愉快的一天,“那是特殊情况下的友谊,如今,我仍记得那种欢乐的感觉”。

    逐渐熟悉自己的新工作后,他开始对集中营内虚假的平静产生怀疑——一个冬日的夜晚,他被从床上叫起来,帮助追捕逃犯。他在法庭上表示,在这个过程中,他看到一群囚犯被赶进一间农舍,紧接着,一名军官把毒气从农舍的开口处灌了进去。“屋子里传出惨叫,越来越响、越来越绝望。很短的时间里,一切又安静下来,然后完全没了声音……”格罗宁在庭审中强调:“这是我惟一一次看到杀害犯人的完整过程,但我未曾参与。”

    法庭记录显示,在格罗宁为奥斯维辛集中营工作的3个多月间,最少30万人在这部死亡机器中丧命。这位资历尚浅的记账员被要求,将运送至此的囚犯的个人财物迅速转移到固定地点,然后将这些钱财运往党卫军位于柏林的总部,以免新来的囚犯对他们的命运起疑。一名检察官指出,格罗宁曾帮忙清理遇害者的行李,掩盖屠杀痕迹。他清楚地知道,大批被认为不适合服苦役的在押犹太人“抵达奥斯威辛集中营后,直接被送往毒气室杀害”。

    如同汉娜•阿伦特在《平庸之恶》中所描写的被“纳粹哲学”洗脑的士兵一样,格罗宁一直相信,自己在“特殊环境”下的行为无可厚非,只是完成“来自上级的任务”。事实上,当法官问他在其中扮演的角色时,他坚称自己无辜——“我不过是这架巨大机器上的小齿轮。如果这也是犯罪,那么我有罪。”

    而在81岁的罗马尼亚裔奥斯威辛集中营幸存者伊娃•科尔看来,格罗宁的说辞不成立。“如果一台巨大的机器丢失一个小齿轮,将发生什么?——机器将停止运转。所以,对(纳粹)这台杀人机器来说,他就是帮凶。”

    对此,托马斯•沃瑟法官表示认同——“无论格罗宁是否实际参与,他仍旧甘于做杀人机器的齿轮”。为此,他将面临至少30项“共同谋杀罪”指控,以及最高15年的徒刑。

    复仇怒火逐渐被公众反思取代

    必须承认,尽管背负着迟到却沉重的指控,格罗宁仍是为数不多、愿接受媒体采访并还原那段历史的原纳粹军官。

    二战结束后,他所属的部队于1945年6月10日投降,他也被送往英国强制劳动。令人意外的是,1947年返回德国后,他从未隐瞒自己的经历,多次站出来承认自己曾在奥斯维辛工作;据信,他这样做的出发点之一就是,要公开驳斥某些持“大屠杀不存在”观点的极端右翼分子。

    “我认为这是我的任务,在这个年龄面对这些事,对那些大屠杀否认者、声称‘奥斯维辛从没存在过’的人说,我见过毒气室,看到了火葬场、焚尸坑。”他告诉BBC,“我希望你相信我,这些暴行发生了。我就在那里。”

    家住英国埃塞克斯的幸存者艾弗•波尔同样出席了庭审。波尔12岁时被送进奥斯维辛,在那里,他失去了父母和其他7个兄弟姐妹,只有他和弟弟幸运生还。

    这位83岁的老人告诉英国《卫报》,自己来到审判庭并非为了复仇,而是为了释放“情感压力”。尽管从英国去往德国的旅途让波尔略感疲惫,但他并没因此感到颓丧。相反,当重返这片给自己留下过痛苦记忆的土地,他竟莫名地觉得眼前的一切“非常美丽”。“我曾觉得,来到这里并目睹凶手入狱比什么都重要,但当我看到这个风烛残年的老人,我开始厌恨自己。我为他感到遗憾。这里的人对我很好,我想,这消融了我心里的恨。”

    庭审告一段落后,原本抱着“血债血偿”之心的苏珊•波拉克不再执着于当年的对错。她对《卫报》表示:“在我面前的是一个破碎的人,一个无力的老者。宽恕?我该原谅谁?我幸运地活了下来,我没资格原谅任何人。”

    在德国《明镜》周刊看来,格罗宁案让人们重新思考“个体在集体罪行中应承担的责任”。更重要的是,该案引发了广泛的思考:在涉及审判“下级”纳粹人员时,究竟该如何在无辜和有罪之间划出界限?

    《纽约客》在文章中提到,如果像格罗宁这样的人都要被起诉,“那么,该在哪里停下?是不是也要控告那些开着火车到奥斯威辛的工程师?还有那些打信号的工作人员?”面对这一连串尚无答案的问题,该杂志坦言,这个“划界限”的棘手任务,在战争结束后被抛给了德国人自己;未来,它将仍是这个国家最敏感的政治议题之一。

*******************

一个纳粹军官的回忆
推荐本文 0分享:
□ 马蒂亚斯•盖热

作为纳粹党卫军的一名军官,奥斯卡•格罗宁在奥斯威辛服过两年役。他负责清点登记死去犹太人的钱物,并在站台上看守源源不断抵达的囚徒们的行李。他说,自己没有参与过任何罪行。但是过去60年间,格罗宁的内心一直得不到安宁。 

鸟儿欢快地歌唱,窗外吹来一阵和煦的春风。满头白发、眼睛湛蓝的老人奥斯卡•格罗宁,坐在起居室的安乐椅上,缓缓叙说着从前的故事…… 
“一列火车进站了。车子刚停稳,那些犹太人就被带走,上级指派我去看管他们留下的行李。站台上满地狼藉。忽然间,传来一阵婴儿的啼哭声。我举目四望,只见那孩子用破布包着,躺在行李堆里。做母亲的知道,带着小娃娃的,一定最先被送进毒气室。一名纳粹党卫军走了过来,抓起那孩子的小脚,头朝下倒提着。孩子哭得更厉害。那人满脸厌恶地皱起眉头,毫不犹豫地把娃娃向柱子摔过去,刹那间,一切回复了平静。”格罗宁缓缓地把头转向窗外,他左手的拇指,像钟摆一样机械地来回摇动。 
格罗宁生于1921年,作为党卫军,他在奥斯威辛呆了两年,是目前为数不多的尚存纳粹党卫军人之一。他常常在恶梦中惊醒。先是尖叫,然后是电闪雷鸣,渐渐地,雷声变成了呻吟,接着,一切复归平静。这一切,全是毒气室冤魂所发出的声音。 

被委派“特殊任务” 

格罗宁的父亲是纳粹准军事组织“钢盔”的成员。格罗宁从小就对纳粹党卫军崇拜得五体投地,遂于1940年自愿加入。格罗宁先在党卫军的出纳部门工作。1942年,他接到了新命令。一个高级军官说,要给他委任一项特殊任务,这对德意志民族和德国的最终胜利极为重要。军官叮嘱他:在有生之年,不能够对任何人说出这项任务的真相。 
调到奥斯威辛那年,他刚满21岁,是10月份的某一天坐火车去的。 
奥斯威辛是一个组织严密的世界,那里面的秩序,确保集中营所发生的一切,都同外边的文明社会相互隔绝。这个恐怖世界受到明白无误的命令所支配,并由一系列紧凑的条例、任命和官阶来保证。它使一些人成了刽子手,而另一些人则充当会计,格罗宁是后者,他被指派去清点犹太人的钱币,分门别类锁进保险柜里。 
格罗宁捋起袖口,在手肘上方,有一个不太起眼的蓝色斑点。他解释道,那本来是一个圆圈,代表血型为“O”。奥斯威辛每一个人,不管是囚徒还是纳粹军人,都得纹身。囚徒被刺上编号,而党卫军则被刺上自己的血型。 

专门点数死人身上的钱币 

党卫军的营房舒适安逸。但是,格罗宁隐隐约约地感觉到,这里同别的地方有点不一样。官兵们常常喝得烂醉。有一次,门忽地一声打开了。进来的人宣布,有列火车正在进站。3个人“嚯”地站了起来,穿好制服带上手枪准备出去。 
格罗宁问:“发生了什么事情?”“犹太人准备到达,他们被关进了这个集中营。不过,今后他们到底是死是47活,那可要看自己的运气啦。”有人答道。 
“我不明白你说些什么。”格罗宁感到疑惑。 
“就是说,有些犹太人立马就得丧命。”另一个人解释道。格罗宁还被告知,大部分犹太人都要被送去毒气室杀掉。 
第二天早上,有人把格罗宁带进另一间办公室。因为他懂得银行业务,所以被指派到“收容者财物部”工作。上级告诉他,犹太人一进入集中营,就要交出所有钱财。格罗宁的职责就是点数这些货币,把它们捆好,定期往柏林解送。第二天,奥斯卡•格罗宁就开始了他的新工作。 
他相信希特勒和戈培尔所说的一切。他认为,灭绝全世界的犹太人是德国的天职。他觉得,德国之所以在第一次世界大战中失败,全是因为犹太人的缘故。他希望德国能够赢得眼下的这一场战争。 
两个月后,他又被加派一项新任务。越来越多的火车运来了犹太人,需要有人看守他们带来的行李,以防丢失。值班的第一天,他就亲眼目睹了本文开头的那幕惨剧。 

对所发生的一切感到困惑 

格罗宁没有杀害过任何人,既没有向毒气室喷灌过杀人气体,也没有亲手焚烧过受害者的尸首。他只不过在站岗,目睹着这一切的发生:起先无比震撼,接着慢慢习惯,最后变成例行公事。 
他在个人施暴和整个社会进行的大规模屠杀之间划了一道界线。他认为,个人暴行野蛮,而大规模屠杀则合法。虽然如此,他还是对这里所发生的一切感到困惑。他给上司打报告,说:“如果经常发生这样的事情,我就要求调到别的地方去。”上级答道:“既然在保证书上签了字,服从命令便是你的天职。” 
格罗宁只好服从命令。他的职位还一再得到提升。他点数那些“无主钱币”,把波兰兹罗提、希腊德拉克马、法国法郎、荷兰盾、意大利里拉等等分门别类,仔细捆扎。

**************

納粹軍官承認道德有罪
[2015-04-22]
  
現年93歲的德國前納粹黨軍官奧斯卡.格羅寧(Oskar Groening),被指控在二戰期間協助屠殺至少30萬人,背負30萬項「共謀謀殺罪」,將面臨最長15年監禁。德國法院21日審理,格羅寧當庭認罪,並表示「自己只是整部殺人機器中的一顆小齒輪,嚴格來說是無辜的」,懇求被害家屬的原諒。
綽號「奧斯維茲的賬房」的格勒寧,被指控曾協助謀殺30萬猶太人。格勒寧向法庭表示,他的主要工作是負責沒收新到集中營猶太人的財物。他說,自己親眼目睹大屠殺,但否認有任何直接角色。
倘若被判有罪,格勒寧將面臨3至15年徒刑,他將可能是因納粹罪行而受審的最後一位。
《中國時報》21日消息,格勒寧21歲在奧斯維茲集中營(Auschwitz-Birkenau Camp)工作,他一直認為自己是擔任後勤的角色,並沒有犯罪。1944年6月間,一些猶太人及匈牙利人被帶到奧斯維茲集中營,至少有30萬人幾乎立即被毒氣屠殺致死。他曾在2005年稱,「我看到了毒氣室,看到了火葬場。」
20世紀80年代,格勒寧曾被指控,但因缺少直接證據而撤案。然而,最近檢方可能因為他在集中營工作而將他定罪。格勒寧2005年曾表示,「如果你描述我有罪,那麼我很內疚。但從法律上來講,我是無辜的。」

**********

台灣的抗戰:差點被遺忘的二戰盟軍戰俘
威克
BBC中文網記者 台灣報道
2015年 7月 7日
在第二次世界大戰的時候,作為日本帝國最南端的台灣,日軍在島上興建了多處戰俘營,關押盟軍戰俘。
但是這段歷史因為種種原因差點被湮沒、被人遺忘,後來在一群熱心人士的努力之下,才得以重見天日。
加拿大籍的何麥克(Michael Hurst)是個台灣女婿,定居台灣多年,在不做生意的時候,就投入推廣台灣盟軍戰俘營這段歷史的工作。
為此他成立了「台灣戰俘營紀念協會」,過去的20年間呼籲台灣政府注重保留遺址和注重這段歷史。
金瓜石的過去
走進何麥克家中用來作為「研究中心」的書房,他向我介紹這段歷史。
當年日軍在台灣興建了十多處戰俘營,關押了4000多名英國、荷蘭、澳大利亞、加拿大以及美國軍人。
從日本在1941年年底正式對英美荷宣戰之後,一路從香港、菲律賓、現在叫做印尼的荷屬東印度群島、馬來亞、緬甸、一路摧枯拉朽直逼英國控制的印度。
一路上所俘虜的、部分階級較高的盟軍人員就被送到台灣,到戰爭結束的時候,倖存的俘虜才得以回到家鄉。

何麥克介紹說,這些盟軍士兵受到的待遇非常惡劣,雖然在新北市九份附近的金瓜石戰俘營惡名昭彰,其實其他在台北、宜蘭、台南等地的戰俘營「也好不到哪裏去」。
等到這些軍人終於能夠回到距離台灣甚為遙遠的家鄉時,人們當初得知戰勝的興奮心情早已過去,何麥克說,這些戰俘們不但沒被人看成是吃盡苦頭的「英雄」,有些國家政府還要求他們簽署保密狀。
何麥克認為這是因為冷戰已經開始,國際政治上的需要,他說,以英國為例,這些前戰俘們要到十多年前、也就是戰爭結束了50多年後,英國政府才提供了每人1萬英鎊的補償金。
而十多處的遺址,原先不是毀於戰火,要不就是被用作為軍事基地或者是疏於照顧而荒廢。
何麥克說,台灣政府以前是不注意保留和關心這段歷史,但是這二十年來相當支持他協會的工作。
守望相助
金瓜石戰俘營現在已經整修成紀念公園,其他也有幾個遺址設碑立牌,為的就是希望世人不要遺忘這些獲救時形如皮包骨、骷髏一般的盟軍戰俘。
何麥克說,當時日軍以台灣人作為警衛,戰後也有台灣人因此受審、判刑。
但是當年被關押的戰俘也告訴他,大部分的台灣人是同情戰俘的。
這是英軍士兵雷斯利(Harry Leslie)離開金瓜石戰俘營時的相片。
例如日軍強迫戰俘到金瓜石當地的銅礦礦坑工作,一起工作的台灣籍礦工,有時會趁警衛不注意的時候,把自己飯帶的飯菜分給戰俘們吃。
二戰末期,日軍節節敗退,戰俘們的待遇更加惡劣,到最後獲救的時候,4000多名戰俘中,近500人死亡。
現在這段歷史得以展現人間,當年的戰俘也曾多次返回台灣參加紀念活動,但是何麥克說,這些老兵如今都已經八九十歲了,每年到台灣參加紀念活動的人也越來越少。
在訪問何麥克的前一天,特別到金瓜石的這個紀念公園探訪,看到的是幾百公尺山路之外的黃金博物館滿是遊客,但是到紀念戰俘的終戰紀念公園就只有我一個人……
(責編:蕭爾)

繼續閱讀
2015/07/04

​台灣人反紀念抗戰的真正原因,亦論二二八中外省人被屠殺源由

北京新華網登了一篇記者陳鍵興寫的「紀念抗戰勝利傷到了誰」文章,旺報則登出「鄭弘儀反紀念抗戰 陸批數典忘祖」呼應,其實該事件係鄭弘儀反紀念抗戰,因「其父在抗戰時曾當過日本兵,如此高調紀念,傷害其父心情,也傷害台灣人民感情」。但為什麼紀念戰爭就會傷害參戰士兵及其後代的感情?以色列紀念猶太人被納粹大屠殺時,德國納粹後代有說這傷害參戰士兵及其後代的感情嗎?菲律賓紀念馬尼拉大屠殺時,日本戰犯後代有說這傷害參戰士兵及其後代的感情嗎?

其實自由時報有兩篇讀者投書可以解釋這種現象,有一個醫師林瑤棋投書「兩個戰敗國 一個少年郎」,其中談到他的想法是「七十年前,我已是少年郎,當年的戰爭情況大多能了解。記憶中,一九四五年的八月十五日昭和皇帝發表投降玉音,證實我們日本已經被打敗,我們全校師生都痛哭流涕,身為世界強國的大日本帝國竟然被打敗,內心實難接受。」,又認為「我們感受到戰敗國的悲哀」,並緬懷「日本兵一個班就可以殲滅支那兵一個師」的大屠殺神話,他怎麼能忍受台灣「輸了」的事實?

另一篇是研究員王慶寧投書的「福爾摩沙戰俘營」,內文談到「二戰時期,日本在台灣設立了十六所戰俘營(包含兩所臨時戰俘營)…凡是在太平洋戰場上投降日本的盟軍,都要先經過台灣的戰俘營,再轉運到日本本土或當時的滿洲」,而台灣「特色」就是「死亡比例為二戰戰俘營最高,甚至遠高過德、蘇的戰俘營。因為日本罔顧日內瓦公約人道對待戰俘的條款,對待戰俘極盡虐待、奴役之能事,戰俘還飽受飢餓之苦又沒有適當的醫療,再加上台灣氣候濕熱,許多人染上瘧疾、痢疾等疾病,死亡率高。」,最後作者說「台灣應該要重新從二戰史去認識台灣和世界歷史的連結,才能瞭解台灣一直和世界脈動息息相關,並不是邊緣化的蕞爾小島。」,真是黑色幽默。

我不斷談到「台灣是戰敗國」是目前台灣的主流意識,台灣人有些自願或不自願作為皇民當然不得已,但自願當皇軍去參與大屠殺或虐待戰俘的行為,當然是「戰犯」!依照德國戰後對納粹的審判,「轉型正義」絕對不能放過這些罪犯,但在蔣介石重用「白團」的脈絡下,屠殺盟軍、亞洲各國的加害者,也沒有任何追究,這是台灣奇蹟。

因此,當這些父祖係跟著日本皇軍在中國大陸、韓國、菲律賓、越南、寮國、泰國、印尼大屠殺、侵略、虐待戰俘的人,怎麼能「容忍」紀念抗戰呢,這不是抹殺他們父祖的「成就」嗎?

這就是極多台灣人反紀念抗戰的真正原因。

因為這種台灣觀點,我對二二八產生了新的看法。過去我曾認為部份人士主張二二八的起因包括台籍日本皇軍、浪人因仇中而在台屠殺毆打外省人這個理由不可取,但看到這些人的後代,即使在二次大戰結束後七十年仍念念不忘他們父祖的「戰敗之痛」,他們對日本皇軍在中國大陸、韓國、菲律賓、越南、寮國、泰國、印尼大屠殺、侵略、虐待戰俘、強徵慰安婦為性奴隸的行為更毫不在意。可見,這種因「仇恨戰敗」的bad loser,轉而屠殺平民外省人亦不無可能。此外,我手上握有二二八基金會承認屠殺平民外省人為「暴徒」無誤的文件,台大歷史系教授陳翠蓮稱屠殺平民外省人乃「忠義服務隊」所為並為蔣介石二二八出兵藉口,已被我證明為偽史穢史,以上均有專書專文記載,不再贅述。

綜上,這也可以發現「轉型正義」在台灣失敗的原因,不探討部份台灣人為日本日本皇軍在中國大陸、韓國、菲律賓、越南、寮國、泰國、印尼大屠殺、侵略、虐待戰俘、強徵慰安婦為性奴隸的行為,怎麼可能有反思戰爭錯誤的可能?又怎麼能真正的還原歷史呢?

blackjack 2015/7/4

相關文章:

台灣戰俘營紀念協會網站http://www.powtaiwan.org
pow camp in taiwan
pow camp in taiwan

台灣歷史研究的墮落:以課綱微調及二二八為例
誰毆打屠殺外省人?論陳翠蓮「淺論情治機關在二二八事件中的角色」的謊言
白團與蔣介石的民族大義
 

 

link

 日本殖民統治下的孩子 (楊逵自述)

美軍為什麼要轟炸台灣?那些台灣人不願承認面對的真實歷史及其簡介

 

以下為本人文章

皇民台灣:由蔡英文父論高級本省人的起源

反課綱微調隱瞞的罪:台灣人的聖戰

泯滅人性的某種台灣悲情

台灣是永遠的「戰敗國」嗎?論台灣媒體的錯亂

台灣應為二次大戰屠殺向世界道歉

台灣不應認同二戰軸心國德、日的核心價值:再談美軍轟炸台灣

台灣人參加南京大屠殺vs.美軍轟炸台灣

美軍為何轟炸台灣?你必須知道的台灣歷史真相!

中華民國於二戰轟炸台灣,那台籍日本兵為天皇殺了多少人?

日本人屠殺了多少無辜的台灣人?(尹章義

美國人不會忘,台灣人不想知道

日本人開始反省,台灣人卻緬懷二戰皇軍

馬關條約120周年,台灣向軸心國史觀邁進

修改教科書爭議:課綱微調要隱瞞的台灣人罪行

以謊言遮蓋謊言的台灣歷史、並淺談台漢人對原住民的大屠殺

台灣歷史研究的墮落:以課綱微調及二二八為例

蔡英文父親是日本皇民還是漢奸爭議

馬英九反對老兵接受大陸閱兵邀請非常虛偽

國安法第11條揭示:紅二代與皇民後裔將在兩岸對決

 

鄭弘儀反紀念抗戰 陸批數典忘祖
2015年06月28日 04:10 特派員陳君碩 /北京報導
鄭弘儀反紀念抗戰 陸批數典忘祖
今年是抗戰勝利70周年,兩岸都舉行系列紀念活動,親綠名主持人鄭弘儀日前在節目上指出,其父在抗戰時曾當過日本兵,如此高調紀念,傷害其父心情,也傷害台灣人民感情。新華社因而刊文批鄭「數典忘祖」,寧可當殖民統治者的皇民,也不願做堂堂正正中國人,對於台灣內部未出現輿論撻伐,感到匪夷所思。

新華社發表〈紀念抗戰勝利傷到了誰〉的評論文章,批評鄭弘儀對紀念抗戰公然提出質疑,是「咄咄怪談」,也驚訝「未見島內輿論撻伐,真是令人匪夷所思」。

日據50年 犧牲65萬台人

文章指出,抗戰勝利也是台灣人民的勝利,1895年日本強占台灣,守台清軍奮起抵抗,4個半月陣亡1.4萬人;在殖民統治台灣50年中,台胞從未停止反抗,犧牲超過65萬人,二戰期間台灣人也沒缺席,在抗戰勝利、台灣光復後,台灣人人揚眉吐氣。

文章批評鄭弘儀利用社會公器,肆意歪曲史實,而台灣有些人不願分享這分榮耀,「究其根源,在於他們數典忘祖,寧可當殖民統治者的『皇民』,也不願做堂堂正正的中國人」。

去中國化 台內部無撻伐

新華社發表〈紀念抗戰勝利傷到了誰〉的評論文章,批評鄭弘儀對紀念抗戰公然提出質疑,是「咄咄怪談」,也驚訝「未見島內輿論撻伐,真是令人匪夷所思」。

日據50年 犧牲65萬台人

文章指出,抗戰勝利也是台灣人民的勝利,1895年日本強占台灣,守台清軍奮起抵抗,4個半月陣亡1.4萬人;在殖民統治台灣50年中,台胞從未停止反抗,犧牲超過65萬人,二戰期間台灣人也沒缺席,在抗戰勝利、台灣光復後,台灣人人揚眉吐氣。

文章批評鄭弘儀利用社會公器,肆意歪曲史實,而台灣有些人不願分享這分榮耀,「究其根源,在於他們數典忘祖,寧可當殖民統治者的『皇民』,也不願做堂堂正正的中國人」。

去中國化 台內部無撻伐

文章話鋒一轉,批評李登輝、陳水扁執政時期的「去中國化」教育,以及台獨、兩國論、一邊一國等主張,是這些意識造成台灣社會「嚴重的思想混亂」;然而,「什麼樣的土壤,結什麼樣的果」,台灣的歷史教科書課綱修訂、國家民族認同等重要問題上,沒能及時「撥亂反正」,致使種種罔顧史實、顛倒黑白的錯誤觀念長時間荼毒社會,積非成是。

文章呼籲,社會可以多元,但不能沒有是非,台灣人民應該擦亮眼睛,深刻認是台獨主張帶來的危害,站穩中國人的立場,也希望台灣各界人士能明辨是非、仗義直言,不讓抗戰的歷史成灰,不負千千萬萬抗日英烈的在天之靈。(旺報)

校正編輯:宋亞真
關鍵字:抗戰、台灣、勝利、抗戰勝利

*****************

纪念抗战胜利伤到了谁
  新华网北京6月25日电(记者陈键兴)台湾某主持人日前在电视政论节目中,公然对大陆方面、台湾当局和国民党将隆重纪念中国人民抗日战争胜利70周年提出质疑,说“何必纪念”,还说“不要伤害在台湾这块土地上的人民的内心、感情”。如此咄咄怪谈,居然还有人现场附和,也未见岛内舆论挞伐,真是令人匪夷所思。人们不禁要问:纪念抗战胜利究竟伤到了谁?又究竟是谁在伤害台湾人民的感情?

  抗战胜利难道不是台湾人民的胜利吗?1895年日本强占台湾,守岛清军与岛内民众奋起抵抗,4个半月阵亡1.4万人。在遭受殖民统治的50年中,台湾同胞从未停止反抗,牺牲逾65万人之多。全民族抗战爆发后,台湾同胞也并未缺席,八年抗战期间至少有5万台胞奔赴大陆投身抗日救亡。1945年抗战胜利的重要成果之一就是台湾光复。重回祖国怀抱之时,宝岛一片欢腾,人人扬眉吐气。

  往事并不如烟,史实昭昭于世。然而,70年后的今天,台湾竟还有人利用社会公器,肆意歪曲史实,声称当年中国军队抵抗的是“包括台湾在内的日本”,是与他当过日本海军的父亲“为敌”,妄言纪念抗战胜利未考虑他父亲的感受。如此信口雌黄,既是对台湾爱国先烈的亵渎,亦是对他们后代的伤害。

  抗战是全民族的抗战,抗战胜利是全民族的胜利,隆重纪念抗战胜利70周年是全民族的盛事。台湾之所以有些人不愿分享这份荣耀,甚而还觉得“受伤害”,究其根源,在于他们数典忘祖,宁可当殖民统治者的“皇民”,也不愿做堂堂正正的中国人。

  什么样的土壤,结什么样的果。李登辉、陈水扁当政时期极力推动“去中国化”,“台独”势力为了“台独建国”,大肆兜售“两国论”、“一边一国”等分裂主张,已在台湾社会造成严重的思想混乱,在历史教科书课纲修订、国家民族认同等重要问题上没能及时拨乱反正,致使种种罔顾史实、颠倒黑白的错误观念长时间荼毒社会,积非成是。

  社会可以多元,但不能没有是非。在此,我们呼吁台湾人民擦亮眼睛,深刻认识“台独”分裂主张的恶劣影响和极大危害,站稳中国人的立场。我们希望岛内各界人士和主流媒体能明辨是非,仗义直言。唯有如此,才能不让全民族抗战的历史成灰,才能不负千千万万抗日英烈的在天之灵,才不枉为中华民族的一分子。

(来源:新华网)

***************

台灣女婿何麥克 記下二戰在台戰俘的苦難
2015-06-21 03:14:35 聯合報 本報記者程嘉文 

來自加拿大的何麥克(Micheal Hurst)。 本報資料照片/記者程嘉文攝影
分享雖然台灣是太平洋戰爭期間,日軍囚禁盟國戰俘的地區之一,以往卻鮮少有人關注這段史實。如今金瓜石、花蓮、斗六、屏東、大直、新店等地戰俘營遺址豎立紀念碑,最大功臣就是來自加拿大的何麥克(Micheal Hurst)。
他不僅曾獲得我國防部表揚,更於二○○二年獲得英國女皇頒贈員佐級勳章(MBE)。

從事貿易的何麥克,定居台灣廿多年,還娶了台灣姑娘為妻。他有好幾位叔伯輩親戚在二次大戰陣亡,他從小就對為國捐軀的軍人備感尊敬。一九九六年,他參加第二次世界大戰盟軍追思紀念活動,才知曾有大批盟國戰俘在台擔任奴工,激起還原歷史的使命感。

由於歷史久遠,沒有充足文獻考查,何麥克邀集其他旅台外籍人士成立「台灣戰俘營紀念協會」,開始在各地尋找戰俘營遺址及當年倖存的戰俘。

台灣戰俘營紀念協會網站首頁標題「Never Forgotten(永不遺忘)」。何麥克說,在台灣多年,發現這段歷史鮮為人知,如果再沒人做這件事,戰俘歷經的苦難與犧牲就會被忘記:「他們當中許多人死了,卻沒人關心,沒人愛他們,這太糟糕了!」

********************
永不屈服 戰俘協會紀念遭處決盟軍飛行員
中廣新聞網 (2015-06-20 16:10) 分享| 分享至新浪微博 分享至facebook 分享至PLURK 分享至twitter  友善列印
二次大戰結束前夕,有14位遭日軍擊落俘虜的美軍飛行員,在草率審判的情況下遭日軍處決,「台灣戰俘營紀念協會」今天在當年處決戰俘的台北監獄遺址舉行70週年紀念活動,協會主席何麥可表示,這批飛行員的年紀不過19到24歲,今天的人們享受自由和富裕生活的同時,實在不能忘記這些戰俘以及當年參戰官兵的犧牲與付出。(李人岳報導)

由安潔莉娜‧裘莉執導的電影「永不屈服」描述二戰期間美軍轟炸機成員遭日軍俘虜,歷經刑求、虐待,在戰爭結束前夕甚至險些遭處決的故事。類似的真實故事也曾經在台灣上演,1945年6月20日清晨,有14名遭俘虜的美國海、陸軍飛行機組員,於台北監獄遭到日軍處決,當天距離日本宣布無條件投降僅僅57天。為了紀念這批飛行員罹難70週年,台灣戰俘營紀念協會20日在金山南路中華電信園區的台北監獄遺址舉行紀念活動。

戰俘營協會主席何麥可說,這批飛行員最年輕的不過19歲,最年長也只有24歲,他自己見證了台灣的經濟起飛發展,但是如果沒有這批戰俘以及盟軍戰士的犧牲付出,今天的人們將不可能享有自由和富裕的成果。何麥可:『這些年輕人付出了生命,他們在太平洋戰區和台灣奮戰,他們在戰俘營和監獄中遭受虐待、處決、死亡,如今我們才能站在這裡,我只希望大家能記得他們。』

參與紀念活動的中外人士首先在風笛手的到領下巡禮當年處決戰俘的刑場遺址,並由牧師帶領祈禱,同時也有代表宣讀罹難戰俘家屬的聲明,最後則由與會人士在監獄遺址擺放代表紀念陣亡將士的罌粟花花圈。包括美國在台協會副處長酈英傑等AIT官員、英國、澳洲在台辦事處代表,以及外交部與軍方代表都出席了紀念活動。
繼續閱讀
2015/06/12

​反課綱微調隱瞞的罪:台灣人的聖戰

今日蘋果日報有一篇台大歷史系教授花亦芬的投書「別用政治話術面對學生」,指責教育部以政府意志左右中小學歷史,除了批評王曉波「說「殺死兩萬人是小case」的召集人在主事」,也反駁教育部舉以色列-巴勒斯坦、以及德國-法國合編歷史教材為例,他又說「…德法聯合出版歷史教科書,一共走過了六十個年頭。而且是以「反省認錯」為出發點…」云云。看遍全文,顯然又聚焦「國族主義、納粹與白色恐怖相關主題」。恰巧,王曉波亦對此有相關討論,他表示課綱微調的目的在於調整教科書中“台灣婦女自願到海外參加慰安工作”、“熱血青年基於愛國熱忱到海外去參加聖戰”的看法。若相互對照,假設二戰時期台灣人真的把侵略與屠殺亞洲人當成「聖戰」,王曉波隱瞞當然錯,花亦芬教授不談及於此卻吹德法聯合出版歷史教科書以「反省認錯」為出發點,這簡直是虛偽至極!

既然花亦芬教授有臉談「反省認錯」,為什麼不談台灣人如何「自願」擔任日本人在亞洲大屠殺的幫凶與共犯?既然花亦芬教授有臉談「轉型正義」與納粹,為什麼不談納粹軸心國日本及其「幫兇」台灣如何犯罪?花亦芬教授有臉選擇性遺忘日本在台歷史,但全世界可不會忘!

美國國會通過譴責日本在二戰強徵慰安婦為性奴隸,除中國外,各國政府反應如美國眾議院於2007年7月30日通過了121號議案、美國參議院2014年1月16日、荷蘭議會下院2007年11月20日全票通過動議、加拿大國會下議院2007年11月29日全票通過決議、歐洲議會2007年12月13日決議、韓國國會2012年9月3日通過議案、菲律賓國會議員2007年提出議案,譴責日本在二戰期間強徵亞洲各國婦女充當日軍性奴隸,台灣某些教科書強姦這些受害者的自由意志把她們說成「自願」,花亦芬教授你說話了嗎?

日本要求美國麥格勞-希爾公司這個老牌民間教科書出版公司修改教科書關於慰安婦章節內容,麥格勞—希爾教育集團以“支持歷史事實”為由嚴詞拒絕。美國康涅狄格州大學國際歷史學教授艾利克斯•當登發起,多名美國歷史學家聯名撰文,對日本政府施壓美國出版商修改歷史教科書的行為提出質疑和批評,第一句話「作為歷史學家,我們對日本政府最近試圖壓制日本和其他國家歷史教科書中關於慰安婦的歷史表示驚愕」。花亦芬教授你說話了嗎?

可以對台灣“台灣婦女自願到海外參加慰安工作”視若無睹,又既然把台灣當「戰敗國」,那台灣在編寫教科書時,對慰安婦受害者、對在亞洲受到屠殺的被害人,花亦芬教授若不虛偽無恥的話,台灣難道不該與中國大陸、韓國、菲律賓、越南、寮國、泰國、印尼等受害最深的地方「合出教科書」?不是要轉型正義嗎?「自願參戰台灣人」二戰所為難道與納粹德國不在同一時間嗎?

之前越南排華,結果有些人以台商出氣,許多台灣人因此抓狂,殊不知台灣人在越南人的觀感中亦極差:除了官方宣導許多台灣人變態的以父子強暴越南媳婦外,台商在當地作威作福的過去、極多台灣人整天說越南有越戰生化遺毒,再看台灣人毫不反省他們幫日本侵略屠殺越南人的過去,他們打台商洩恨,難道不是台灣人的歷史態度所致?

於是,我們應該明白的是,反課綱微調若真要以台灣為中心,並落實轉型正義,首先應該做的是:既然台灣歷史學者要記錄烏山頭水庫及嘉南大圳的建造者「八田與一」,就該為同時間的強徵慰安婦與為日本侵略屠殺亞洲人而道歉!

歷史不能用來「創作國族神話」,當然也不應該用來「掩蓋台灣二戰大屠殺的罪行!」

Blackjack 2015/6/12

Link:
美軍為什麼要轟炸台灣?那些台灣人不願承認面對的真實歷史及其簡介

以下為本人文章
泯滅人性的某種台灣悲情
台灣是永遠的「戰敗國」嗎?論台灣媒體的錯亂
台灣應為二次大戰屠殺向世界道歉
台灣不應認同二戰軸心國德、日的核心價值:再談美軍轟炸台灣
台灣人參加南京大屠殺vs.美軍轟炸台灣
美軍為何轟炸台灣?你必須知道的台灣歷史真相!
中華民國於二戰轟炸台灣,那台籍日本兵為天皇殺了多少人?
日本人屠殺了多少無辜的台灣人?(一) 尹章義
美國人不會忘,台灣人不想知道
日本人開始反省,台灣人卻緬懷二戰皇軍
馬關條約120周年,台灣向軸心國史觀邁進

修改教科書爭議:課綱微調要隱瞞的台灣人罪行

焦點評論:別用政治話術面對學生(台灣大學歷史系教授花亦芬)
2015年06月12日     
從五月初高中生反課綱微調運動以來,教育部一直以「史觀」不同,來回應社會強烈的質疑與反對。歷史詮釋與歷史教育,真的如教育部認知,可以各唱各的調嗎?如果歷史教育可以任由政府意志左右,中小學教歷史是為了什麼?

學術研究都希望盡可能將目前可知的各種面向、證據搜集起來,依據理性思考邏輯,做出最好的綜合判斷。因此,當「地球中心說」被「太陽中心說」取代,相關科學知識也必須隨之更新。過去認為在胃的強酸環境下,細菌不能存活。1980年代的醫學卻證實,幽門螺旋桿菌可以存活在胃裡,而且是造成胃潰瘍與胃癌的重要原因之一。面對新知,醫學界不會說,因為「醫學觀」不同,有關幽門螺旋桿菌這個重要見解可以棄而不顧。 

教育部搞不清事實
人文社會教育,對於學界專業上有共識的最新、最好見解,也應受到同等對待。而非任由政府高舉「史觀」大旗,讓教育退步。
但教育部連什麼是歷史學講究的「事實」都搞不清楚,又如何能讓大家相信,他們有最起碼的素養可以談學術教育意義下的「史觀」?教育部提出「大家一起來寫教科書」,還講到:「國外經驗告訴我們什麼?尊重差異,積極對話」。並舉以色列-巴勒斯坦、以及德國-法國合編歷史教材為例,來證明他們的做法是對的。
鼓勵大家一起寫教科書,在微調課綱下寫嗎?用這樣的政治話術來面對學生,說得過去嗎?
以色列與巴勒斯坦合寫教科書的計劃,其上沒有充滿政治操作的課綱在主導;也沒有會說「殺死兩萬人是小case」的召集人在主事,以巴合作的基礎是希望「加強自我批判思考力(self-critical thinking)的培養,來進行對話」。但教育部這種只談表面片段現象,卻迴避具體、完整實踐脈絡的說法,不是在「陳述事實」,而是在「刻意扭曲事實」。
一個連切實切事簡述「事實」梗概都做不來的政府,能奢望他們有能力處理歷史教育問題?不懂「自我批判」為何物,就只能以「錯誤示範」不斷告訴大家,他們賴以鞏固政權的「史觀」,是建立在「拆碎七寶樓台不成片段」的斷章取義上。
德國與法國合寫教科書,基本精神是透過「反省」,在「民主多元」的核心價值上,為兩國更進一步的轉型正義共同努力,而不是為了鼓吹國族主義。我們的歷史課綱卻刻意淡化納粹與白色恐怖相關主題,此舉已嚴重違反聯合國教科文組織對教科書編寫所建議的規範。 

德法以教科書自省
馬政府上台以來的教育部是否有在沒有告知國人的情況下,進行與特定合作方「合寫課綱」之事,本文不便揣測。但以巴是開誠布公讓全世界知道他們合寫教科書的夥伴是誰;他們也清楚表明,合寫教科書是為了「加強自我批判思考力的培養,來進行對話」。我們教育部要不要鼓勵自己以及想要對話的那方,先從培養「自我批判思考力」開始?
從1951年西德開始推動與法國中小學老師討論教科書問題以來,直到2010年代德法聯合出版歷史教科書,一共走過了六十個年頭。而且是以「反省認錯」為出發點,在符合兩國各地地方政府所訂課綱框架下(不受教科書合寫計劃影響)進行。長達六十年的對話過程中,二戰後的德法也各自將自己國家的民主制度確實打造得穩固。
如果國民黨夠成熟,願意誠實處理不當黨產,並積極轉型成民主政黨,筆者深信,六十年後,不論他們想跟誰合編課綱或教科書,台灣公民會像德法那樣,在公開透明的民主體制下,寄予他們理應得到的祝福。 

************************

王曉波語中評:民進黨史觀是皇民史觀      
http://www.CRNTT.com   2015-06-11 00:38:52    
中評社北京6月11日電(記者 王秀中)台灣世新大學教授王曉波先生昨日出席甲午乙未120周年圖片展系列活動,會後就此次活動及台灣教科書等問題回答了中評社記者的提問。他表示,現在民進黨的史觀根本就是皇民史觀、日本史觀,在此情況下,讓兩岸來合作台灣歷史的研究、兩岸合作撰寫台胞抗日史是不可能的。但是可以多通過此次圖片展這樣的活動,來研究、紀念這段歷史。 

王曉波說,教科書問題在蔣介石時期基本是被忽視的,李扁時期開始篡改教科書甚至扭曲了這段台灣抗日曆史,而歌頌和肯定日本的殖民統治。馬英九上台以後,希望把課綱重新調整過來。今年8月起台灣開始實施高中歷史課綱微調後的新版本,但在島內引起軒然大波,出現很多質疑與反對的聲音。 

他說,據台灣課綱規定,課綱裡面有提到的,課本一定要寫。但是課本具體怎麼寫,“一綱多本”,有相當的自由。目前的課綱寫出的教科書,舉最簡單的例子來講,在課綱中要求寫慰安婦,目的是要曝露日本軍國主義的暴行。但根據現行課綱,有課本竟將此寫成“台灣婦女自願到海外參加慰安工作”,所以此次微調加入了“被迫”二字。其他例子來說,課綱有列出日本人在台灣征志願兵的問題,結果被寫成也有“熱血青年基於愛國熱忱到海外去參加聖戰”,所以我們要把它調整過來,改為“被迫參加戰爭”,結果很多人反對說,“也有人是自願的。”所以這個問題會怎麼樣他也不清楚。 

王曉波對中評社表示,現在民進黨的史觀根本就是皇民史觀、日本史觀,所以在此情況下,讓兩岸來合作台灣歷史的研究、兩岸合作撰寫台胞抗日史是不可能的。但是他提到,我們能做的工作還有很多。包括此次圖片展,背後做了大量的台灣史的研究工作,搜集了很多新的資料,台灣民間學者也貢獻了很多珍貴照片。台灣方面,今年台北市也會有相關展覽,但是在很多措辭問題上都無法達成一致,民進黨會掌握一定的話語權,很多事情更難做,但是學者可以發揮自己的力量,多為紀念這段歷史,研究這段歷史發揮光熱。
http://hk.crntt.com/doc/1037/9/1/6/103791604.html?coluid=93&kindid=15350&docid=103791604

********************************

要求修改教科書「慰安婦」內容 日遭美拒絕
2015年01月17日 08:41 徐秀娥/綜合報導

為捍衛教科書歷史論述,日本政府立場向來強硬,不僅與鄰國爭論不休,就連美國也時有交鋒折衝。先是為了維吉尼亞州教科書將日本海、東海名稱並列,日本當局曾提出抗議,未料近來更對美國民間教科書出版公司交涉,要求對方修改「慰安婦」內容,只因教科書說法與日本立場「有出入」。

美國《華爾街日報》15日揭露日本外務省的聲明,證實日本政府去年12月中旬曾透過日本駐美外交機構,對美國麥格勞-希爾公司提出交涉,希望這家主流出版商就出版的歷史教科書《傳統與遭遇:環球視角看過去》作出「修改」。

按照日本外務省的說法,書中關於「慰安婦」的說法存在「嚴重錯誤」,「有關描述與我們國家(日本)在『慰安婦』問題上的立場有出入」,因而要求對方修改書中章節內容。

據統計,日本在統治朝鮮半島、台灣期間,強徵南韓、台灣、中國大陸、東南亞等國大約20萬名女性充當日軍「慰安婦」。不過,日本右翼勢力一直打死不認此歷史事實。

法新社指出,對於日本在二戰中的不光彩歷史,其政府近年加強力度在海外粉飾,不過,以有關歷史內容向外國出版商提出交涉,此官方舉動頗為罕見。

********************

本再改教科书 美国历史学家联名谴责

2015-04-07 23:57:00东北网 
日本政府施压改教科书美国历史学家联名谴责
突击洗白侵略历史是徒劳的
美国历史学家协会将在今年3月出版的官方刊物《历史的角度》中,刊登一篇由19位美国知名大学历史学教授联名撰写的文章,批驳日本安倍政府篡改有关慰安妇历史的种种企图。
事件源于美国麦格劳—希尔教育集团出版的一本历史教材。这本历史教科书名为《传统和经历:有关历史的全球视野》,在美国加利福尼亚州的一些公立高中使用。书中讲述了日本在二战中强征和胁迫超过20万名女性作为慰安妇的事实。
出版后,日本政府屡屡施压,要求麦格劳—希尔教育集团修改有关慰安妇的内容。据《产经新闻》今年1月报道,日本外务省称其在纽约总领馆的工作人员去年12月就与麦格劳—希尔教育集团人士见面,“要求修改教科书中有关慰安妇、日本与韩国争议海域的名称”,称在上述两问题上教科书的内容与日本政府所持立场相左。
麦格劳—希尔教育集团以“支持历史事实”为由严词拒绝。因此,由美国康涅狄格州大学国际历史学教授艾利克斯•当登发起,19名美国历史学家联名撰文,对日本政府施压美国出版商修改历史教科书的行为提出质疑和批评。当登在接受媒体采访时表示,日本政府企图推翻既定的历史事实,让外界严重担忧“日本学术自由”。他指出:“安倍正试图公开粉饰已被证实的国家记忆,他需要分清记忆和历史是两回事。”
有美国主流媒体指出,安倍为了“提升日本在海外的国家形象”而突击“洗白历史”,向麦格劳—希尔教育集团施压就是其中一例。《纽约时报》在今年1月的一篇报道中直言不讳:“安倍之流的保守派篡改历史描述,将战时日本作为侵略者的行为描述成为亚洲解放而战。”
作为联名发表批评文章的历史学家之一,波士顿大学历史系教授弗兰兹斯卡•塞拉费穆在接受本报记者采访时表示,美国历史学家协会即将发表题为“与日本历史学家站在一起”的声明,是为了支持日本历史科学协会去年10月就慰安妇问题批驳安倍的声明。
康奈尔大学东亚项目高级研究员马克•塞尔登也是发表联名文章的19位历史学家之一。他在接受本报记者采访时表示:“日本政府直接、公开地向美国出版商施压是很不正常的。19位美国研究日本和亚太历史的学者之所以发表联名文章,除抗议日本政府的施压外,也是为了批驳日本政府拒绝承认包括慰安妇、南京大屠杀、731部队等历史事实的企图。”塞尔登认为:“日本政坛的新民族主义正在直接伤害日韩关系以及与美国的关系,当然还有与中国的关系。”
波士顿大学历史系教授戴文•潘达思对本报记者表示,美国历史学家集体就一个特定的事件发表声明是一件非常不寻常的事情。事实是,当美国历史学界得知日本政府向麦格劳—希尔教育集团施压时,大家感到非常困扰。篡改历史不仅误人子弟,更是对学术自由的公然践踏。

繼續閱讀
2015/06/02

​美軍為什麼要轟炸台灣?那些台灣人不願承認面對的真實歷史及其簡介

我看到一篇文章「美軍為什麼要轟炸台灣?那些台灣人不願承認面對的真實歷史http://blog.udn.com/dracodeazure/23821316」,為網路代稱「中華民國隊長」之網友所著述,圖文並茂,值得介紹給各位觀看。基本上,關於此議題我也多有著述,相關連結如文末所示。我的看法與「中華民國隊長」有所不同,我認為台灣既然把自己當「戰敗國」,把參戰的台籍日本兵當烈士,就應負「參戰國」屠殺之責,某些人只談台灣悲情卻不談死難受害者無辜,這種台灣悲情泯滅人性。無論如何,請各位看看這有價值一讀的觀點,我經其同意後獲得其授權全文轉載,以下為原文:

************
美軍為什麼要轟炸台灣?那些台灣人不願承認面對的真實歷史
 
 

[曾經轟炸東京,在廣島、長崎投下原子彈的B-29轟炸機,台灣沒有「榮幸」享受B-29的燃燒彈火攻。]

二戰美軍為什麼要轟炸台灣?這是個單純到可笑的問題。台灣在1895年由於甲午戰爭戰敗,被清廷割讓給日本,淪為日本帝國的殖民地。直到1945年二次大戰勝利,日本投降後才基於開羅宣言、波茨坦宣言以及日本投降書的宣告和規定,得以回歸中華民國。因此在整個第二次世界大戰期間,台灣都是日本帝國的一部份,既然日本對美國發動戰爭,美軍轟炸日本帝國的一部份難道有什麼不對的嗎?不管美軍轟炸台北、台南、高雄、嘉義等地,都是正當的戰爭行為。

隊長原本以為,這應該是每個人的常識。但很遺憾台灣似乎有很多人,連這麼一點正常人該有的常識都沒有。而且還要怪課本沒教、怪課綱不好、怪...怪東怪西就是不怪自己不會吸收歷史知識。既然如此,隊長只好從頭詳細說來:

台灣是日軍的作戰基地

民國二十六(1937)年,日軍在中國的千年古都北平引發了七七盧溝橋事件。八月十三日,中日兩軍在上海開戰,就是「八一三」淞滬會戰。第二天八月十四日,日本海軍的鹿屋航空隊和木更津航空隊──當時日本沒有空軍,而是陸、海軍各自建立「航空隊」彼此較勁,這兩支航空隊都是屬於海軍的──各派九架轟炸機從台北松山機場起飛,前去轟炸上海。沒錯,是日軍先從台灣的機場跑去炸上海的。只不過因為颱風的關係,這些轟炸機沒有飛到上海,反而被吹到浙江上空。
 

[八一四空戰中日軍派出的「九六式陸攻」,原本設計為長程魚雷攻擊用。]

[掛載普通炸彈的「九六陸攻」,其對地攻擊性能並不理想]

八一四那天日軍派出的飛機叫「九六式陸上攻擊機」,原本不是設計用來轟炸,而是做長程魚雷攻擊用的。這是因為日本海軍處心積慮要對付美國人,既然美國人船多,日本就用大量飛機丟魚雷去對付美國艦隊。因此特別設計了超出當時一般飛機航程的魚雷轟炸機。所謂的「陸上」指的則是這種飛機不能從航空母艦上起飛,必須在陸上機場起降的意思。但是日本還沒跟美國開打,中日就先開戰了。結果日本海軍就派這種飛機裝上普通炸彈,去轟炸上海。而當時日本帝國境內的陸上機場,在九六式的航程內能飛到上海的,就是殖民地台灣台北的松山機場了。

這種九六式陸攻的設計有個很大的弱點,就是為了減輕重量、增加航程,導致機身裝甲薄弱。八一四那天日軍機群被颱風吹到浙江上空,遭遇到中華民國空軍──沒錯,中國已經有空軍了,而且英國、法國、德國、義大利跟蘇聯都有,但是日本的頭號假想敵美國還沒有──派出的攔截機(戰鬥機)。當時中國的攔截機是老式的雙翼機,看起來好像不是日本新式轟炸機的對手。不過實情卻是中國空軍像射火雞一樣,狠狠修理了日本海軍航空隊一頓。擊落兩架轟炸機,另一架返航後迫降(墜毀)於基隆和平島,還有一架降落松山機場之後因為機身損傷過重而報廢。其他沒被擊傷、擊落的日軍轟炸機,也沒一架飛到上海。只好隨便把炸彈扔下去然後返航。


[抗戰初期中國空軍的霍克三雙翼戰鬥機]

[八一四空戰油畫,可以看到雙翼的霍克三跟日軍九六陸攻]

這場空戰就是有名的「八一四空戰」,不過不管此戰勝敗如何,也不管日軍轟炸機沒有炸到上海,他們的確是有轟炸上海的意圖。之後等到攪局的颱風遠離,日本海軍航空隊也確實轟炸了上海。而台北松山機場,正是被用作日本侵華戰爭的作戰基地。所以每次台北市長選舉,民進黨老是想要廢松機,是不是打算湮滅歷史咧?

當然事情絕對沒有就此告一段落。1941年十二月七日,日本偷襲了珍珠港,日方處心積慮、蓄謀已久的美日戰爭終於爆發了。在東南亞首當其衝的,就是受美國殖民統治的菲律賓。這次日本海軍航空隊,又是派出轟炸機從台灣的台南、高雄基地起飛,去轟炸美軍的克拉克航空基地(日軍記取了上次八一四慘敗的教訓,沒有直接跑去炸馬尼拉)。這回美軍雖然擁有比幾年前的國軍更先進的戰鬥機,卻慘遭日軍偷襲、機場被毀,一下就失去了菲律賓上空的制空權。換成日本新型的零式戰機跟一式陸攻,把美軍戰機當成射火雞打。

 
[日本海航一式陸攻(上)與九六式(下)的比較圖]
 
[一式陸攻原本也是設計成長程魚雷攻擊機,其性能較九六陸攻有所提升]

[美軍在菲律賓的F2A水牛式戰機,雖然圖上畫得好像很威猛,實際上不是日本零戰的對手]


既然從台灣起飛的日軍飛機,跑去炸了上海、也炸了菲律賓。那後來美國人派飛機炸回來,也只不過是做該做的事而已。套句電影台詞:「這是戰爭」嘛!

1944年美軍在諾曼地登陸前後,也是派出大量轟炸機去轟炸被納粹德國佔領的法國北部,攻擊所有公路、鐵路、城鎮以及其他基礎建設。當時統治法國本土的是維琪法國,宣稱自己是中立國,還不是被英美聯軍「入侵」,然後扶植「外來」的戴高樂自由法國政府。(美國參戰以前,世界上多數國家──包括美國自己本來都是承認維琪法國是法國合法政府的)法國人也沒有因此認為自己是「戰敗國」,整天紀念美國轟炸法國啊!

相反的靠著戴高樂出一張嘴,法國不只當了戰勝國,居然還成了安理會五個常任理事國之一。法國人都說是戴高樂「光復」(解放)了巴黎,美軍是來幫自由法國打納粹的,可不會故意找碴說「自由法國政府轟炸自己的國土跟國民」。同樣的二戰美軍收復被日本佔領的菲律賓,一樣空襲了菲律賓。韓戰的時候美軍出兵幫南韓抵抗北韓,一樣轟炸了韓國境內各地(南韓本來也打算趁機統一北韓,因此三十八度線以北的國土當然也要算數)。這種事情本來就沒必要隱瞞,也沒人去隱瞞──除了那些自欺欺人,寧願認同日本殖民統治又想靠美國武力保台,因此世界觀不能一致的綠色團體,才會扭曲歷史說美國空襲台灣是天大的歷史事件,而且一定是ooxx有意欺騙、隱瞞真相云云...


[二戰時英美盟軍不只空襲,還在法國北部跟納粹德軍激戰]
 
[美軍為收復菲律賓,也曾空襲日軍佔領的馬尼拉]


台灣提供日本戰爭人力與資源

隊長也知道,一定還有人嘴硬不服氣。認為日軍去轟炸上海、菲律賓是日本的事情,跟台灣人無關。事實上從1937年日軍就開始在台灣徵召軍伕擔任軍中雜役,但相關數字被日本軍方列為軍事機密,戰後相關資料多半被日本銷毀,無法得知確切數字。不過自從太平洋戰爭爆發的第二年,日本開始在台灣實行原本在朝鮮推行(1938年起)的特別志願兵制度。原本預定徵召一千人,結果全台居然有近四十二萬六千人報名。當時全台人口約五百八十萬人左右,這四十二萬多人就佔了男性人口的百分之十四。這次錄取的,第二年都被派到東印度群島(印尼)、呂宋島(菲律賓)、馬來半島等地為日軍作戰。第二期更有多達六十萬人主動報名,超過全台人口的十分之一。最後共有四千多名志願兵被陸軍錄取。

除了陸軍以外,1943年第一期的海軍特別志願兵也有三十一萬六千多人報名。而到戰爭結束為止,台籍海軍特別志願兵總數超過了一萬一千人。還有許多曾經到日本工廠「造飛機」的台灣人,是日本軍方以半工半讀為號召、海軍軍屬身分的「台灣少年工」。當然這些人並不都是因為日本的皇民化教育、軍國主義宣傳而想志願從軍,多半是因為當時日本軍人的社會地位高、待遇也好,比如每一餐都能吃到肉跟白米飯,而殖民統治下一般台灣鄉下人卻吃不起肉、只能吃番薯籤煮稀飯,所以「想跟日本人平起平坐」。但是不可否認的,戰時台灣確實給日本的戰爭提供了人力資源。這些台灣人製造的飛機,很多被用來對美國軍艦實施神風特攻。


[日軍神風特攻撞擊美國航空母艦 許多神風特攻隊使用的飛機,是台籍工人製造的]

[當時台灣人興高采烈歡送特別志願兵入伍,去打美國人 既然如此,被美國人轟炸又怎麼可以有怨言?]


另外由台灣原住民組成的「高砂義勇隊」,1942年曾在日軍入侵菲律賓時與美軍作戰。因為作戰凶狠、熟悉熱帶叢林生存之道,日本又在台灣擴大招募,派往對美國和澳洲聯軍作戰最前線的新幾內亞。後來日軍節節敗退,為了守住菲律賓的呂宋島,又派出一批原住民前往增援。總計投入對美軍作戰的台灣原住民共有四、五千人,其中大部分都在前線戰死。不管怎麼說,台灣人都參加了(而且還有很多人是志願參加)對抗美軍的敵對行為。不像法國人、菲律賓人是主動組成游擊隊,暗中抵抗納粹、日軍的佔領。既然連法國、菲律賓都不能免於美軍空襲。美國人跑來轟炸為日本帝國打仗的台灣,也只是正常的戰爭行為而已。

除此之外,當時台灣生產大量甘蔗。而製造蔗糖的副產品糖蜜(Molasses)能加工製成工業酒精,用於無煙火藥的生產。無煙火藥當然是軍火,也就是會被用來在戰場上攻擊美軍的武器彈藥。加上太平洋戰爭的最後兩年間,原本一直不願意接受台灣人大量入伍的日本軍方,終於被迫在台灣實施徵兵制,總計徵召的台籍日本兵達到二十萬人。總之台灣的人力和台灣的資源,都被日本用來從事對美國作戰。那美軍來轟炸台灣,豈不是天經地義、理所當然的戰爭行為嗎?至少台灣人也沒資格責怪被日本侵略的中國還有被偷襲的美國吧。

 

[美軍轟炸台灣,將糖廠和日月潭發電廠、重要城市和港口一起列為打擊目標 理由在於製糖的副產品能用於製造軍火]


「不沉的航空母艦」

太平洋戰爭末期,隨著日本聯合艦隊節節敗退,日本海軍的航空母艦也損失慘重。於是日軍計畫在台灣建設大量空軍基地,當成「不沉的航空母艦」來抵抗美軍的進逼、甚至在台展開陸海空大決戰。1944年下半年,日本在台灣集結了一千兩百多架戰鬥機與轟炸機。而美國為了反攻菲律賓,也有必要先行壓制在台灣的日軍航空兵力 。於是太平洋艦隊派出了多達十七艘航空母艦、六艘戰艦、四艘重巡洋艦、十艘輕巡洋艦和五十多艘驅逐艦組成的龐大艦隊,直撲台灣東部外海而來。

從十月十二日開始,日軍連續五日對美國艦隊發動大規模空中攻擊。日本方面宣稱「擊沉航空母艦十一艘、擊傷八艘,擊沉戰艦四艘」等,「總共擊沉美艦四十五艘」。但是實際上,美軍只有兩艘航空母艦受損,一艘重巡洋艦重創,損失戰機不到九十架。日軍反而損失三百多架(美方認為約五百架)戰機和轟炸機,同時也沒達到給予美軍艦隊嚴重打擊的目標。在台灣的日軍戰機不是在這次「台灣航空戰」當中損失,就是在隨後的雷伊泰海戰、美軍登陸菲律賓的情勢下轉往呂宋支援作戰。留在台灣的航空戰力急速減少,「不沉的航空母艦」神話在誕生之後,很快就宣告終結了。


[參加台灣航空戰和雷伊泰海戰的美軍艦隊 台灣航空戰並未達成日軍希望削減美軍艦隊戰力的目標]

[美軍在雷伊泰灣登陸的景象 可謂舳艫千里、旌旗蔽空...最後是日本海軍檣櫓灰飛煙滅]


自從太平洋戰爭一開始,台灣就一直是南洋資源運往日本本土,日本的陸海軍以及作戰飛機南下南洋的中繼基地。美軍反攻菲律賓之後,日本帝國的「南洋生命線」宣告中斷,台灣也成為孤懸在外的雞肋。因此台灣才沒有像琉球那樣被美軍登陸,甚至發生日軍強迫大量平民自殺的慘劇。在空襲台北的時候,美軍還特意瞄準大多是日本人居住的城中區,避開台灣人較多的艋舺和大稻埕。主要就是顧慮到蔣中正和國民政府的立場,對台灣人手下留情。而且相較於擁有港口設施和較多工業的基隆、高雄等城市,美軍對純屬政治目標的台北的轟炸,規模其實很小。比如美軍總共在高雄投彈兩千五百噸,在基隆投彈一千八百噸,而在台北只有三百噸。在1945年三月的東京大轟炸中,美軍對東京市中心一次就投下了兩千噸燃燒彈。

日本本土遭受空襲,只是戰爭的必然結果。抗戰時中國遭受日軍空襲的不只上海,還有武漢、重慶等大都市。在歐洲戰場,德國跟英美盟軍也互相空襲彼此的大城市和工業重鎮。何況那麼多年的戰爭下來,中國和東南亞有無數平民遭受殘酷的戰爭波及,本來就沒有對平民無害、不會誤傷無辜的戰爭這回事。台灣人沒有正面面對真正無情的戰火,只能說是歷史的幸運,豈有反過來責怪戰爭不人道的道理?畢竟戰爭本來就不人道,但是發動戰爭的是日本,志願參加戰爭的是台灣人(台籍日本兵也有在南洋參加虐待美軍和盟軍戰俘的記錄)。史實俱在,沒有一點偷換概念的餘地。


[大轟炸後幾乎化為一片焦土的東京市中心,台北並未遭受此等毀滅性打擊]
 
[空襲東京的B-29轟炸機 宮崎駿的動畫「螢火蟲之墓」曾經描寫過真正的美軍空襲的可怕]


[1945年國軍已經獲得美國援助先進的P-51戰機,性能足以壓制零式戰機]
 [1945年美軍轟炸台灣,使用的是載彈量較B-29略遜一籌的B-24轟炸機]


現在很多綠色獨派團體企圖偷換概念,把「中華民國是戰勝國」改成「台灣是戰敗國」,好好的抗戰勝利不紀念,偏要紀念一點都不大的「台北大空襲」。簡直就像身為法國人,卻把戴高樂的擁有聯合國安理會席位的自由法國斥為「流亡政府」,而紀念維琪法國的「戰敗」一樣荒謬。明明是台灣人沒有認清嚴重的後果,自己要跟日本帝國一起玩危險的戰爭遊戲。不去反思當年的歷史,卻要把由此導致的戰爭損害說成天大的冤屈,隊長只能說這樣歪曲歷史的人是非常卑劣的。


[美國華府國殤日遊行 中華民國抗戰的貢獻,至今仍然被承認]
 
[華府國殤日遊行的飛虎隊花車]


link:別再小確幸了,知道村上春樹嗎?

***************

以下為本blog版主blackjack寫的系列文章,敬請參考:
link:

泯滅人性的某種台灣悲情

台灣是永遠的「戰敗國」嗎?論台灣媒體的錯亂

台灣應為二次大戰屠殺向世界道歉
台灣不應認同二戰軸心國德、日的核心價值:再談美軍轟炸台灣
台灣人參加南京大屠殺vs.美軍轟炸台灣
美軍為何轟炸台灣?你必須知道的台灣歷史真相!
中華民國於二戰轟炸台灣,那台籍日本兵為天皇殺了多少人?
日本人屠殺了多少無辜的台灣人?(一) 尹章義
美國人不會忘,台灣人不想知道
日本人開始反省,台灣人卻緬懷二戰皇軍
馬關條約120周年,台灣向軸心國史觀邁進
紀念一座逝去的國共內戰紀念碑

繼續閱讀
2015/05/12

真正的高級外省人與董淑貞「山地人」爭議,並論吳念真、歐蜜.偉浪、施正鋒的歧視行為(朱習會後引起的台灣政治風暴)

朱習會(習朱會)期間,朱立倫的言論受到嚴厲批判,比他受到更嚴重批評的卻是一個在台商座談會中發言的台商董淑貞。原因在於她倡議國共合作及兩岸聯姻眷屬選票超過百萬的話,此外她又譴責皇民史觀,並說「…父是國民黨老兵,母是山地人,今天我們要談的台灣人有沒有把自己看成中國人?真正的台灣人在當初300、400年前是山地人,今天第幾代來到台灣,就不承認自己是中國人,這是我不能苟同的。…」云云。這番言論引起台灣名嘴、台獨媒體、廣大台灣網民的強烈批評,這種情形其實反射出台灣人仇視台商的情結。以在美麗島事件支持國民黨鎮壓的著名政論者南方朔「台商是統一的政治盟友」一文為例:他在該文結尾說「…國民黨,它雖號稱為藍,實則為權,他在不藍不紅中搖來擺去,台商當然只剩紅為唯一選項,最後台商成了統一的政治盟友,並成為統一這個聯合陣線的先鋒。對台商,我們已需特別警惕!」,此言論即可概括以上各色人物的中心思想。

另一個值得注意的是台灣原住民部落行動聯盟秘書長歐蜜.偉浪投書台獨媒體自由時報的「不好意思 山上沒這種山地人」的文章,此文值得仔細批判,故予以全文轉載於文後,以下一一批判之。

一、可恥的「山地人」言論?

董淑貞說自己的血源包含國民黨老兵與「山地人」,結果歐蜜.偉浪痛斥她,並說「「原住民族」正名運動,歷經原運前輩們的努力爭取下,流了多少血與淚,才從「生、熟番」、「高砂族」、「山地山胞」、「平地山胞」、甚至中華人民共和國稱的「高山族」等不當又扭曲的名稱下正式改為「原住民族」…」云云。東華大學民族事務暨發展學系教授施正鋒接受原住民電視台採訪時也痛批「哪有一個原住民會去說我是山地人的呢?這好奇怪,就很像外省人說自己是外省仔,客家人說客人仔,表示她的認同有問題,只是她想藉著這個機會把他們原住民身分用一下,然後藉機引起台灣人討厭民進黨等等等等的問題,我是覺得妳自己有政治立場就好沒關係,但不要扯到你爸媽的身分,甚至扯到整個族群。」(see董淑貞矮化原民身分 學者批勿亂用)。

關於施正鋒,我曾寫過「施正鋒大教授居然為陳水扁改變學術思想-從「作台灣人,不作美國人」到「扁,何不向宋道個歉?」!?」一文談他,他多年前著書痛罵許多國民黨人拿美國護照是牙刷主義,多年後又替陳水扁媳婦欲赴美生產拿美國籍緩頰,學者沒有中心思想可見一般。而施正鋒自己在該書也拿自己兒子的言論作招牌,以其之口說「美國人壞壞」,因為美國使館不允許他的美國籍兒子在未成年時放棄美國籍。這也太奇怪了,董淑貞不能拿她父母談政治,施正鋒就可以拿自己兒子談政治認同?這種父權宰制的霸道作為,真比施所厭惡的作為還可惡萬倍!說一套做一套的學者作風,怎麼有臉為人師表?

更可笑的是,我在紙本的自由時報看的該文標題是「不好意思 山上沒這種山地人」,到了網路上卻變成「義胞VS.山胞」,怎麼樣?歐蜜.偉浪講「山地人」一詞果然也見不得人了?本文截圖是取自google的庫存頁面,若google沒有此服務,只看網路的人不就被蒙蔽?
不好意思 山上沒這種山地人不好意思 山上沒這種山地人

二、被詛咒的老兵與原住民婚姻,再談吳念真「老莫的第二個春天」

2009年間,我陸續寫了多篇談吳念真「老莫的第二個春天」,該片當中就有老莫思鄉並跟其妻談到「某一天反攻大陸到老家」的橋段,從小受到這種家庭教育的董淑貞該死了是嗎?根據吳念真「老莫的第二個春天」的描述,老兵與原住民婚姻「都是」買賣式婚姻,老莫的岳父醉醺醺,老莫的岳母在婚宴上算錢,會把原住民女兒嫁給老兵的原住民父母都是弱勢中的最弱勢,歐蜜.偉浪你因此痛恨歧視她他們了是嗎??

老兵與原住民其子女該下地獄!?

吳念真「老莫的第二個春天」把老兵與原住民婚姻極盡醜化之能事,自居「台灣原住民部落行動聯盟秘書長」的歐蜜.偉浪與說一套做一套的「學者」施正鋒又痛批之,老兵與原住民其子女難道不是人嗎?

我最瞧不起這批人的「雙重標準」,我曾多次批評吳念真「老莫的第二個春天」把原住民說成「山地人」,無人響應。現在原住民子女董淑貞講「山地人」反而罪該萬死?真見鬼了,吳念真因為「綠到基因裡」及「身為高級本省人」就有無限豁免權!!

三、神聖不可侵犯的大陳義胞,論歐蜜.偉浪的終極謊言

歐蜜.偉浪在「山地人」一文開始講了一個「大陸義胞」的笑話,並且謊稱是「鄉談」,這個「鄉談」根本就是抄襲,而且只見於歐蜜.偉浪一人。台灣根本沒有所謂的「大陸義胞」一說,為了痛恨並醜化「大陸義胞」,你歐蜜.偉浪居然捏造「大陸義胞」??

其實台灣真正流傳的是大陳義胞笑話,引用如下:
這是一個在台灣已經老掉牙的冷笑話:在火車站的售票口前,有個男子想插隊,就跟排在隊伍中最前面的人說:「喂,讓我個先,我是『義胞』!」排隊的眾人發現有人要插隊,卻都敢怒不敢言;幸好排在隊伍最前面的先生很有智慧,大喊說:「什麼?你是『一包』(義胞),那我是『三包』(山胞),你還少我兩包,插什麼隊?到最後面去!」所有的民眾聽了後大笑,少了人家兩包的「義胞」插隊不成,只好滿臉羞慚的乖乖到最後面排隊了。…(see大陳女義胞與老兵的一妻三夫(管仁健/著)

被我證明是超高級外省人的大陳義胞,其後代之一梁文傑說他是最低級外省人,但我揭發他們家族不但被蔣介石政權免費從浙江省大陳載來台灣外,也引用其證詞說明其家族被配了兩棟房屋且不必出錢。我在「大陳遷台60周年紀念大會暨影像展」更看到國民黨如何配漁船供他們享用,現在更有都市更新計劃寵愛!廣大台灣人痛恨的「大陸義胞」有這種待遇嗎?該展演講人張茂桂大談「大陳文化」,他也熱愛並倡導的「眷村文化」等「XX文化」,不就是為了歌頌高級外省人而存在?

老兵與原住民婚姻或許被台灣社會極度痛恨與歧視,或許某些原住民如歐蜜.偉浪看到他們子女談中國就會抓狂甚至造假「鄉談」,甚至於吳念真還寫了個爛劇本而極盡醜化之能事…。但是,老兵與原住民是人,他們子女是人,為什麼他們就不能有人權?

為了痛恨老兵與原住民婚姻,連「鄉談」也改頭換面,「大陸義胞」好欺負是吧?「大陳義胞」神聖不可侵犯是嗎?

董淑貞事件是一個照妖鏡,見證了台灣社會對老兵與原住民婚姻的終極痛恨,也見證了極多台灣人的雙重標準,真是可悲的台灣民主。

Blackjack 2015/5/12

Link:

高級本省人的歧視1>從吳念真醜化外省人與原住民談起

高級本省人的歧視2>看吳念真如何醜化原住民婚禮

…這種蟑螂造型很蠢很奇怪,頭上那些花色像雞毛撢子,真佩服這些人的「族群想像」,好可怕的族群傲慢!
中間穿紅襯衫打黑領帶的就是老兵「常若松」,看看「瑪娜」的媽媽,她正在算他「女婿」給她的「聘金」。
…我是沒想到原住民拿聘禮是在婚宴、新郎旁一張一張算的,高級本省人吳念真有親眼看過類似情形嗎?…在這短短不到 2 分鐘的戲,原住民媽媽邊算錢邊笑,原住民爸爸好像還神智不清,還有掮客拉攏老莫「買一個」新娘,給視聽者的感覺是這些原住民嗜錢如命,在賣女兒,這就是高級本省人吳念真要傳達的嗎?
老莫的第二個春天老莫的第二個春天
原住民與所謂自稱「台灣人」的經濟差距不小,或許有種種因素使他們要嫁女兒給老兵,這就可以被嘲笑嗎?…


高級本省人的歧視3>吳念真的「嫩妻」情結

高級本省人的歧視4>吳念真的「外省人成見」與「原住民成見」
…「瑪娜」其實沒什麼肚子,小腹平坦,一點也沒有大腹便便的樣子,但這位台灣柯南有病,壓了「瑪娜」的肚子後鐵口直斷「瑪娜」懷孕了,原來法醫的手比婦產科的超音波強,而且他還有透視眼。…這個法醫其實有很大問題,他居然說「瑪娜」是打毒品死的,這種說法按大陸網友的說法就是「腦袋進水」,這裡說「腦殘」,「瑪娜」是摔死的,拜託啦!…我還記得,高級本省人吳念真的至友蔡振南吸毒,他重返演藝圈時,高級本省人吳念真是如何情義相挺要大家給他機會,但高級本省人吳念真不給「瑪娜」機會,難道原住民吸毒就該死?…看高級本省人吳念真粗糙的細節安排,當然就是為製造「刻板印象」而製造了。

高級本省人的歧視5>打破吳念真的「神話」

高級本省人的歧視6>吳念真抄襲的鐵證與醜態

高級本省人的歧視7>細部分解吳念真抄襲李敖過程

老莫的第二個春天>吳念真抄襲李敖的法律非法律討論

荒謬的大陳義胞社區都更特權

民進黨第一文膽梁文傑的外省特權:大陳義胞村的法律定位初探

舔梁文傑也不是這樣舔的:談永和大陳義胞村267億都更

梁文傑欺騙陳菊

譴責梁文傑「最低級外省人」的終極謊言:評梁文傑v.s.蔣萬安

高級外省人之嘴臉:難道梁文傑大陳義胞的特權神聖不可侵犯?

自由廣場》不好意思 山上沒這種山地人2015-05-09 06:00◎ 歐蜜.偉浪
當國民政府敗退到台灣後,不少外省伯伯因參與開闢偏鄉公路而滯留原鄉部落生活。有一則鄉談說到有一天,一位原住民長輩坐在博愛座位上,突然一位外省伯伯也上了車,於是向坐在博愛座位上的原住民長輩說:「這位子是我要坐的。」原住民長輩用生澀的中文回說:「為什麼是你的?」外省伯伯理直氣壯地回答說:「因為我是大陸義胞。」原住民這位長輩狐疑了一下後,比這位外省伯伯更大的聲量回答說:「你才大陸一包(義胞),我是山地三包(山胞),還多你兩包呢!」

近來自認有「山地人」原住民血統的董淑貞女士不當的言論,普遍引起國人的反感。站在原住民族的立場要對這位董女士說:「原住民族」正名運動,歷經原運前輩們的努力爭取下,流了多少血與淚,才從「生、熟番」、「高砂族」、「山地山胞」、「平地山胞」、甚至中華人民共和國稱的「高山族」等不當又扭曲的名稱下正式改為「原住民族」,到底正名運動圖的是什麼呢?難道不是一個族群的尊嚴與權利嗎?二來,妳說:「父是國民黨老兵,母是山地人,今天我們要談的是台灣人有沒有把自己看成中國人?」妳口口聲聲說自己是中國人,按此理,妳是依據父親那一半「純種高級」血統的認同吧!卻消滅屬南島民族母親那另一半「山地血統」。前面引例那兩位老前輩不是調侃或對特定族群的偏見,而是妳兼具了那一位外省伯伯的跋扈、霸道與粗魯以及原民前輩的無知。
董女士妳說妳是四十二年中國國民黨黨員,而妳過去的主子蔣經國先生說:「我在台灣住了四十年,也可以算是台灣人了。」(一九八七年七月十七日)另外一位外獨會會長廖中山教授曾在多年前與筆者談話中,以誠懇的語氣和深切的眼神向我說:「我現在可以歸化成為泰雅族人嗎?」董女士,妳的認同固然是妳選擇的權利,但請妳不要建立在個人利益的錯誤認知下,塗抹了身為一個有尊嚴及尊貴靈性的基本做人的道理。
(作者為台灣原住民部落行動聯盟秘書長)


**************

http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20150505/604927/
台灣人不承認自己是中國人 董淑貞:我不苟同
2015年05月05日20:33    
英國董氏全球金融公司董事長董淑貞在台商座談會中表示,指兩岸聯姻眷屬選票逾百萬票,「回台灣投票,國民黨還不會贏嗎?」意外爆紅,三立《前進新台灣》call out給董淑貞,還被名嘴圍剿,甚至火爆嗆名嘴。壹電視也以「提倡國共合作,籲國民黨忽略台灣民意?」為題call out給董女,董女竟回「台灣人不承認自己是中國人,我不苟同!」甚至怒飆台灣民主是亂民主,主持人彭文正還問道她有中國中央統戰部協會理事身分,「台灣人看到這個頭銜和言論,不會覺得反感嘛?」董女則說「海外傑出僑旅做他們的理事,你們反感我的頭銜我也沒辦法。」

董女表示自己是以國民黨員身分對黨主席建議,這個議題很多台灣人也想知道。她說:「我是42年的黨員,16歲加入國民黨,父是國民黨老兵,母是山地人,今天我們要談的台灣人有沒有把自己看成中國人?真正的台灣人在當初300、400年前是山地人,今天第幾代來到台灣,就不承認自己是中國人,這是我不能苟同的。兩黨在台灣競爭是民主,現在兩黨競爭變成惡鬥,我看到國民黨在台灣失去地位,對兩岸之間不明確性,這不是只有兩黨在關心,而是2300萬人在關心。我們要如何生存?如何安全?」「今天我孩子來中國發展,將來台配、陸配兒子是不是台灣人?」

她強調「我當初用意是說國民黨能夠明確帶頭把兩岸政策先訂定出來,比如國共合作、政治談判,不是談統一,而是飛彈不要對著我們的島,我們來談合作,有太多包括經貿上等等。今天國民黨隨波逐流,也不知道方向,所以那天才說一小撮反對你你不要在意它。要給大部分百姓聽到真正的政策。」主持人李晶玉問董女「妳希望留給下一代好的經濟發展空間,那您想留給下一代民主還是集權體制?」董女則怒批「如果一個民主像台灣叫做爽,有什麼我不可以,這不叫民主,這叫亂民主。台灣有了選舉叫做民主嗎?現在選出來的都是憑一種感情、憑一種亂象。」

被問到統戰部協會理事頭銜,她強調頭銜跟個人做出來的是兩回事,「如果你們反感我的頭銜我也沒辦法,我今天不是匪共、不是間諜,你討厭我什麼?我危害台灣什麼?理事不是我一個人在當,只是他們沒有浮出檯面上來。」至於台灣媒體對董淑貞的報導,是否覺得不公平?董女則回「I don't care.我不在乎,我一輩子一直在做我自己該做的,該還給社會的一些事,而不是只有應付你們這些政治,所謂的騙子、政客,永遠是騙子。」隨即掛掉電話。(任羿馨/綜合報導)

************

中時有話要說-董淑貞的言論自由呢
2015年05月07日 04:10 白世隆
台商董淑貞女士5月3日在國共論壇晚宴上推估大陸上的台商、台幹、陸配家屬可以成為國民黨超過百萬人的鐵票部隊。「如果考慮到台灣百姓這些人的聲音,我們走不出去。」她這番話的錄影被民進黨台北市議員劉耀仁PO在臉書,網路上一片罵聲,但爭議還有董淑貞身分,不僅是中共政協、統戰部理事,還是馬英九世界後援會副總會長。

劉耀仁說:「我同學剛好參加那場與朱立倫在上海的台商座談會,他已經聽不下去,他很想甩董女士兩個耳光。」一些名嘴也一面倒地批評董淑貞和朱立倫,質問朱立倫為什麼沒有當場譴責董淑貞。一位名嘴在電視上宣稱:「這已造成台灣所有人的憤怒!」

至少我這位台灣人,在重複看過董女士所說的錄影之後,沒有憤怒。是誰給這些名嘴權利去宣稱台灣所有的人都很憤怒?這些名嘴有做過民意調查?他們好像什麼都懂,台灣人又不是傻瓜。

聖經上的故事,一女子被眾人丟石頭,耶穌說得好「讓你們當中,沒有犯過罪的人丟出第一塊石頭吧。」有沒有名嘴花了時間去取得整個錄影,仔細看過後,才開始批評?董淑貞有說:「不理台灣2300萬人」嗎?

就算是她有說,要如此的霸凌她嗎?厚道的台灣,純樸的人性似乎在這些名嘴身上找不到了。當初主張台獨的金美齡女士出任中華民國有給職的國策顧問時,請問這幾位名嘴當時有義憤填膺嗎?我只問:董淑貞有沒有言論自由?

繼續閱讀
2015/02/08

釋字第727號解釋:眷村高級外省人特權之見證與挑戰

司法院大法官釋字第727號解釋宣告「國軍老舊眷村改建條例」不同意改建者被註銷其眷舍居住憑證及原眷戶權益為合憲,但對他們沒有特別處理的規定應通盤檢討改進。關於眷村是台灣高級外省人特權,我已有多篇論述批判,並做過實地田野調查與寫過相關論文、專書著述,前後不下數十萬字。727號解釋以457號解釋為經緯,巧合的是我亦對該解釋有專論。457、485號解釋的討論,我也寫了極多。看完大法官的理由書,發現寫下不同意見書的黃茂榮、葉百修、陳新民大法官對眷村制度根本一知半解或故意忽略。眷村這種供少部份優勢軍人居住使用借貸的房屋,居然在外省特權的庇蔭下,只花貸款幾十萬或不用錢就可以得到幾百萬乃至千萬的房屋!這種不公不義的外省特權,無論是對全體台灣人或其他非眷村軍人,都是極不公平的特權制度。

首先,我要對本屆作出合憲解釋的大法官表達敬意,因為他們認為「國軍老舊眷村改建條例」不同意改建者被註銷其眷舍居住憑證及原眷戶權益為合憲。「國軍老舊眷村改建條例」這個不公不義至極的軍眷特權條例,就是台灣民主最大的恥辱!只有少數得天獨厚的高級外省人有眷村可住,居然還立法讓他們有不動產所有權?我也曾向許玉秀、許宗力那屆大法官聲請關於否定眷村的釋憲案卻不被受理,看見此屆某些大法官勇於指出眷村不公義的地方,真覺得本屆大法官的正義意識之高超秒殺許玉秀、許宗力大法官那屆千萬次以上。

其次,457、485號解釋公佈時皆有將聲請人的案件判決全文、聲請書全文公佈,我才能據以批判,所以我才批評457號解釋聲請人尤美女為外省特權張目!行政院國軍退除役官兵輔導委員會「本會各農場有眷場員就醫、就養或死亡開缺後房舍土地處理要點」這種耕種權利竟可以給被領養不到幾年的人繼承,也不論其資力,簡直是無以復加的外省特權。727號解釋未公佈聲請書,故僅能以各大法官的意見書為評論。

以下,本文就一一針對釋字第727號解釋做出簡單批判:

一、釋字第727號解釋不同意見書 陳新民大法官

陳新民大法官八成是眷村子弟,對眷村充滿感情,一開始與結尾均引用尼采與眷村作家朱天心的文字。一開始說「系爭規定對於不同意改建者,一概祭出「除權」手段,毋寧是「棒子與胡蘿蔔」的零和選擇,赤裸裸充當「棍棒條款」的粗暴角色。這種肅殺、暴恣氣十足,彷彿軍法對軍人抗命罪處罰之翻版,已牴觸法治國家所應遵奉的比例原則,更違反民主社會所強調的民主精神。」(p1),講的無比嚴重,真的嗎?  

陳新民認為界定眷舍使用為「私法性質之使用借貸關係」是錯誤,他認為「國軍在臺軍眷業務處理辦法」屬性屬於主管機關單方面的「命令與服從」,具有高權、而非私法關係所強調的平等色彩,也不同於私法借貸關係,該辦法長達六十三年之久何曾援引民法契約關係條文之處?(p2~6),又論第五五七號解釋肯認公教人員宿舍具有公法色彩而國防部所屬眷舍具有極高的同質性云云。請問陳新民大法官,法院屢次判公教警人員宿舍屬於使用借貸關係,你怎麼不在這段提起?557號解釋認為公教警人員「至因退休、調職等原因離職之人員,原應隨即歸還其所使用之宿舍」,你怎麼也不在這段提起?眷村可以住到死的差別待遇理由何在? 

陳新民認為眷舍的使用屬於國軍福利措施的一環(p6~8),所有軍眷業務都有安定將士軍心與振奮士氣的目的,將所有軍眷補助業務均屬於視同「法定待遇」之福利措施,多數意見硬將明明全是法定賦予的補助及福利項中,把「使用借貸關係」的福利措施抽出,是否與軍人及其眷屬、社會上的認知有太大的差異云云。我個人就在特偵組告發過黃幸強上將眷村貪污案件,因追訴期差7天而結案,其他眷村層出不窮圖利高階軍官的弊案更是不可勝數。眷改條例在485號解釋中,大法官認為無論階級皆通通可改建有問題,為什麼陳新民都視而不見?我寫的專著與過去論及眷村絕非福利政策的言論,大概已有十萬字以上。眷村人真的窮苦,更低階未配眷村的外省軍人就該死嗎? 

陳新民認為主管機關對於眷村管理視同軍事紀律,違反眷舍管理規定之行為,如同軍人違反職務命令般,可由主管機關予以處罰,已非單純私法之「使用借貸關係」可言。(p8),又說若將眷舍使用視同私法之使用借貸關係,註銷眷戶憑證與辦理眷村改建,則無庸制定特別法(p9)。其實原眷戶的「權利」建築在國防部的怠惰與圖利上,當軍人一退伍,就該要他們搬出眷村。為什麼享受數十年免費住宅的高等眷村人可以持續住,低階軍人卻要自力更生?公教警一退休就該搬出?還不是戒嚴遺毒與軍權獨大,使政府攏絡眷村人而不敢把他們趕出去!原眷戶所謂的領有居住憑證後,還可以互相買賣。既然約定不同意改建就取消,所謂居住憑證「財產價值的期待權」在自己先違反規定的情況下,何來信賴利益?

陳新民論及本案規定違反比例原則的問題(p10 ),奇怪了,眷村這種非福利政策違反福利政策原則怎麼不談?陳新民自己說這是福利政策,你能舉證嗎?對其他台灣人間、公教警間、還有未分配眷村的軍人間,哪裡平等與符合福利分配原則了?台灣財政負債好幾兆,申請個中低收入戶就要查你祖宗八代,不管有沒有錢只因住過眷村就要配房,還不許刪除資格竟好意思說是「平等」!?陳新民說本案國防部頒布之行政規則違反法律保留原則(p17),國防部拿幾千億的地免費給高級外省眷村人居住,這種「給付行政」無法律授權難道就不違反法律保留原則? 

陳新民在結論大談讓凋讓的族群全部享有「苦盡甘來的遲來幸福」(p19)則讓我憤怒,什麼叫「將軍眷視為國民一份子」,原來你不將我們非眷村軍眷「視為國民一份子」!?如果你將我們非眷村軍眷「視為國民一份子」,絕對無法有任何可能把眷村認定有任何合憲可能!陳新民說老舊眷村如何老舊破爛,又談著名的小說家朱天心的蝙蝠論。這種說法讓我想起張茂桂也藉此煽動族群!如果老舊眷村以及原眷戶「這些行將走入歷史的記憶以及凋落的族群,國家為何不全面讓其享有「苦盡甘來」的「遲來幸福」?」,我們這些非眷村更過苦日子的軍眷就應該被踐踏嗎? 

二、司法院釋字第七二七號解釋不同意見書 大法官葉百修

大法官葉百修認眷舍使用之法律關係,界定為使用借貸有待斟酌(p5),他以「假如只是使用借貸關係,又如何於同意改建之眷戶,即可依據系爭條例第五條取得承購住宅及輔助購宅款以及系爭條例施行細則第十三條及第十四條規定之搬遷補助費及拆遷補償費?」,其實,那不就是立法委員給高級眷村外省人的特權嗎?怎能倒因為果?根本就不該給他們這筆錢。葉百修未認知到眷村改建的真實情形,而眷戶免錢居住居然對於屋地增加之「價值」有功,似亦應為憲法財產權保障之範圍云云(p7),難道去佔公有地建屋也可說成增加該地價值? 。 
      
三、釋字第七二七號解釋不同意見書大法官 大法官黃茂榮    

大法官黃茂榮認為配給眷舍關係不必然隨其任職關係之終止而終止並以國家對未受眷舍之配給者,發給房租津貼可以為證(p2)。那國家對未受眷舍之配給者因退伍而停發房租津貼,不就證明眷村軍人一退伍就該搬出去,我打的官司與釋憲與大批論述,都可以證明此事,大法官黃茂榮你現在是否要收回你說的話?大法官黃茂榮又說「國家有照顧國軍生活之義務,其中包括提供宿舍予其居住。當眷舍配住之關係已長達數十年之久,雙方即已建立相當之信賴關係,認為國家有繼續以配住之眷舍照顧軍人本身及其子女之住居的義務。」(p7)云云,我們非眷村軍眷也信賴政府,知道你停發房租津貼就表示政府也開始要高級眷村外省人自力更生了,沒想到卻給他們幾百萬乃至上千萬的改建利益,我們的信賴關係在哪?公平正義何在? 

四、釋字第七二七號解釋協同意見書 大法官羅昌發
 
大法官羅昌發表示原眷戶「權益」之性質,且眷村改建而將新眷舍轉讓特定群體之結果對國家土地永續利用亦有不利之影響,而就本件是否屬於「社會給付」而言(p3),他說:…得享眷改條例及其施行細則所列各項權益者,並非僅限於中低收入戶。故本件所涉各項權益之給付,屬於針對特定身分者而為之補助;其性質雖屬範圍較大之「給付行政」事項,但非「社會給付」之性質。眷改條例及其施行細則所賦予原眷戶權益之此種性質,在審查審查平等權受侵害時,自應納入利益權衡之考量。 …某項給付縱屬社會給付措施,其立法之形成,除受平等權之限制外,亦應嚴格受「代際正義」(intergenerational justice)或「代際衡平」(intergenerational equity)之約束;更何況非「社會給付」性質之給付行政事項,自更應受此約束。…眷村土地固然應予活化而為適當利用,以提高其經濟效益,然如係以建屋並將新眷舍所有權移轉之方式將利益授予特定群體,將使土地資源逐批喪失,並因而使後世代原應享有之國家資源,產生無法回復之減損結果(包括未來之軍人及其眷屬將漸無可以借用之眷舍)。本席對於立法機關將可能枯竭或無法回復之資源,轉讓特定群體之立法形成自由範圍,尚有相當保留。…依眷改條例將眷村改建後將眷舍配售予特定群體,故對國家有限土地資源之永續利用,有不利影響(包括將來之軍人及其眷屬亦將漸喪失借用眷舍之機會);國家資源永續利用既屬立法裁量之限制條件,立法者自應作為眷改條例檢討改進之準則。

講的太好了,這種圖利特定族群的腐敗政策,何止應該保留,應該取消!

五、釋字第七二七號解釋協同意見書 大法官黃璽君 

大法官黃璽君表示系爭規定與民主原則無涉(p7) ,因「眷村之眷戶係各自與配住機關間成立使用借貸關係,眷戶間並無參與他人決定之權,尚非所謂團體,系爭規定與民主原則無涉。」,值得一看。 

六、釋字第七二七號解釋協同意見書 大法官林錫堯 
  
大法官林錫堯表示承購依眷改條例興建之住宅、輔助購宅款、優惠貸款、搬遷費、房租補助費等權益,是否應屬原眷戶對國家之應屬原眷戶對國家之「公法上之請求權」。其認為:公法上請求權納入憲法上財產權之保障範圍,至少必須是具有財產價值之權利,且係基於「非不重要的自身給付」 (例如:付出勞力或投資等) 而取得,此二項要件。換言之,將憲法上財產權之保障範圍由法律形塑之私法上財產價值之權利(或法律地位)擴及於公法上請求權(或公法上法律地位),固係一種趨勢,惟仍宜有所限制,尤其當立法者以法律創設人民之公法上請求權時,有時純係基於照顧弱勢等之政策及國家財政等之考量,故僅由國家給付,而不需人民有所付出,此與私法上權利畢竟有所不同,倘因而逕將之納入憲法上財產權之保障範圍,進而使該法律受比例原則之拘束,對立法形成自由構成一定程度之限制,則立法者於制定或修正法律之際,勢將有所顧慮或猶猭,立法原意反受不當影響,似非憲法保障財產權之本旨。準上所述,眷改條例及其施行細則賦予原眷戶之上開各種公法上之請求權,雖具有財產價值,但僅係國家基於照顧軍人、軍眷或遺眷所為,原眷戶能享有該等公法上請求權,僅肇因於其身分之具備,而非來自於其自身付出勞力、投資或其他給付所獲致。縱將上述「基於非不重要的自身給付而取得」之要件,從寬認定,適用上不以權利取得與自身給付之間有相當或對價關係為必要,然原眷戶就此等公法上權利之取得,既非屬法定俸給之列,亦不因其未領取顯不足道之少額房租津貼補助而可認係基於自身給付而取得。更遑論司法院釋字第 457 號解釋中曾指出:「惟鑒於國家資源有限,有關社會政策之立法,必須考量國家之經濟及財政狀況,依資源有效利用之原則,注意與一般國民間之平等關係,就福利資源為妥善之分配,並應斟酌受益人之財力、收入、家計負擔及須照顧之必要性妥為規定,不得僅以受益人之特定職位或身分作為區別對待之唯一依據;關於給付方式及額度之規定,亦應力求與受益人之基本生活需求相當,不得超過達成目的所需必要限度而給予明顯過度之照顧。立法機關就上開條例與本解釋意旨未盡相符之部分,應通盤檢討改進。」等語。換言之,原眷戶取得此等公法上權利,純係出於國家照顧其生活所為,並非「基於非不重要的自身給付而取得」,核諸上開要件,自難認該等公法上請求權係屬憲法上財產權之保障範圍。亦因而,依系爭規定註銷不同意改建原眷戶之該等公法上請求權,應不生侵害原眷戶憲法上財產權之問題,且與原眷戶之居住自由無涉。 …

這段論述,我十分贊同! 

七、釋字第七二七號解釋協同意見書 大法官蘇永欽  

大法官蘇永欽表示「從公法的角度來看,此一無償的使用關係實為政府於民國三十八年遷台後,對於離鄉背井、效死保台的軍人,在財政困難之際仍籌措興建簡陋眷村以安其家的福利措施,因此性質與一般職務宿舍也不盡相同。不過老舊眷村始終只有預算而無特別的法律基礎,自然也談不到任何公法上的請求權,本院對於此類福利給付,也僅認為國家在分配上仍應受平等原則的拘束,包括性別之間(釋字第四五七號解釋)與不同弱勢族群間(釋字第四八五號解釋)。惟和多數國家一樣,尚無針對是否給付不足或倒退,為比例原則審查的先例。理論上國家自可因整體資源分配的考量而終止給付、收回自用,只是基於憲法課與國家的照顧義務,其福利的終止應特別審慎,在眷村已經存在數十年的情形下,其終止尤其不能不考量眷戶對持續給付的信賴,而給予適度的保護。…」(p1),其實蘇永欽本人亦為眷村子弟,但他在本段提到「理論上國家自可因整體資源分配的考量而終止給付、收回自用」,若眷村政策的實際並非福利政策,且眷村人有足夠資力謀生, 台灣在已負債數兆台幣的情況下,難道不能因整體資源分配的考量而終止給付、收回自用?

本理由書也是明確指出「原眷戶並無足以對抗收回改建的財產權…此一法律關係完全不同於多數所有權人於決定房舍改建時的法律關係」(p4)。但我不同意大法官蘇永欽說眷改條例基於信賴保護才規定了種種原眷戶於改建時可得的權益,眷村權益可以繼承是基於信賴保護?眷改條例一開始可沒有這種規定!明明是立法委員為圖利眷村人而後制定的,國家有必要照顧軍人到照顧他們子女也可以有幾百萬的眷改利益嗎?

大法官蘇永欽也談到「閱讀為數已經相當可觀的眷村文學或者眷村社會學作品,也許對於理解這裡所說的「特殊環境」會有一些幫助。」(p6)云云,看到多年前范雲為使大家瞭解外省人以推動讀書會、張茂桂的台灣外省人協會及推動眷村文化,我就覺得這是一種壓迫。眷村人,你們憑什麼?

大法官蘇永欽文末一句「身為眷村子弟,寫完這篇意見書,內心澎湃幾難自已。」(p9),我身為非眷村的外省老兵子弟,看到挺眷村言論,內心也是澎湃幾難已自已。

八、釋字第七二七號解釋部分協同意見書 大法官湯德宗
 
大法官湯德宗表示「按期搬遷之「違占建戶」依眷改條例第二十三條規定,尚得領取拆遷補償費,不同意改建之原眷戶竟付之闕如。合法之「原眷戶」,其待遇尚且不如「違占建戶」,是否亦失之過苛?」(p9) ,坦白說,我一向批評「違占建戶」竟可依眷改條例第二十三條規定領取拆遷補償費是十足的不平等,若眷改條例要修法,應該是修掉「違占建戶」還可以領錢的規定!

九、釋字第 727 號本文

釋字第 727 號論及軍人之眷舍配住,為使用借貸性質之福利措施(本院釋字第四五七號解釋意旨參照),這是我一向質疑的地方。質疑的並非「使用借貸性質」,而是眷村根本就非福利措施。相較於公教警的「宿舍」,退休後就必須搬出去,眷村可以住到死又改建讓其兒女繼承,簡直就是終極不公的外省皇族特權。使用借貸是這樣解釋的嗎?

以上含引用約6000字,是本人對釋字第 727 號的「快評」與初稿,若有興趣深入研究者,請參考本人相關著作與論文。本文未經事先同意,拒絕轉載。 

Blackjack 2015/2/8

釋字第 727 號 【註銷不同意眷村改建原眷戶權益案】
解釋公布日期
民國 104年2月6日
解釋爭點
對不同意眷村改建之眷戶,主管機關得逕行註銷其眷舍居住憑證及原眷戶權益之規定,違憲?
解釋文
        中華民國八十五年二月五日制定公布之國軍老舊眷村改建條例(下稱眷改條例)第二十二條規定:「規劃改建之眷村,其原眷戶有四分之三以上同意改建者,對不同意改建之眷戶,主管機關得逕行註銷其眷舍居住憑證及原眷戶權益,收回該房地,並得移送管轄之地方法院裁定後強制執行。」(九十六年一月三日修正公布將四分之三修正為三分之二,並改列為第一項)對於不同意改建之原眷戶得逕行註銷其眷舍居住憑證及原眷戶權益部分,與憲法第七條之平等原則尚無牴觸。惟同意改建之原眷戶除依眷改條例第五條第一項前段規定得承購住宅及輔助購宅款之權益外,尚得領取同條例施行細則第十三條第二項所定之搬遷補助費及同細則第十四條所定之拆遷補償費,而不同意改建之原眷戶不僅喪失前開承購住宅及輔助購宅款權益,並喪失前開搬遷補助費及拆遷補償費;況按期搬遷之違占建戶依眷改條例第二十三條規定,尚得領取拆遷補償費,不同意改建之原眷戶竟付之闕如;又對於因無力負擔自備款而拒絕改建之極少數原眷戶,應為如何之特別處理,亦未有規定。足徵眷改條例尚未充分考慮不同意改建所涉各種情事,有關法益之權衡並未臻於妥適,相關機關應儘速通盤檢討改進。 
理由書
        憲法第七條平等原則並非指絕對、機械之形式上平等,而係保障人民在法律上地位之實質平等,立法機關基於憲法之價值體系及立法目的,自得斟酌規範事物性質之差異而為合理之差別待遇。法規範是否符合平等原則之要求,應視該法規範所以為差別待遇之目的是否合憲,及其所採取之分類與規範目的之達成間,是否存有一定程度之關聯性而定(本院釋字第六八二號、第六九四號、第七0一號、第七一九號、第七二二號解釋參照)。國家機關為達成公行政任務,以私法形式所為之行為,亦應遵循上開憲法之規定(本院釋字第四五七號解釋參照)。立法機關就各種社會給付之優先順序、規範目的、受益人範圍、給付方式及額度等有關規定,自有充分之形成自由,得斟酌對人民保護照顧之需求及國家財政狀況等因素,制定法律,將福利資源為限定性之分配(本院釋字第四八五號解釋參照),倘該給付規定所以為差別待遇之目的係屬正當,且所採手段與目的之達成間具合理關聯,即與平等原則無違。
        八十五年二月五日制定公布之眷改條例第二十二條規定:「規劃改建之眷村,其原眷戶有四分之三以上同意改建者,對不同意改建之眷戶,主管機關得逕行註銷其眷舍居住憑證及原眷戶權益,收回該房地,並得移送管轄之地方法院裁定後強制執行。」(九十六年一月三日修正公布將四分之三修正為三分之二,並改列為第一項;下稱系爭規定)對於不同意改建之原眷戶得逕行註銷其眷舍居住憑證及原眷戶權益,而不能如同意改建之原眷戶享有依眷改條例第五條第一項前段規定承購依同條例興建之住宅及由政府給與輔助購宅款等權益,形成與同意改建者間之差別待遇。
        軍人之眷舍配住,為使用借貸性質之福利措施(本院釋字第四五七號解釋意旨參照),其終止原不以配住眷戶之同意為必要。系爭規定之立法目的,係考量老舊眷村之特殊環境,為避免眷戶持續觀望而影響眷村改建整體工作之執行進度,徒使改建成本不斷增高,乃藉同意門檻之設定暨對不同意改建之原眷戶註銷其眷舍居住憑證及原眷戶權益之差別待遇手段,促使原眷戶間相互說服,以加速凝聚共識,並據以要求按期搬遷,達成土地使用之最佳經濟效益,以維護公共利益。所有原眷戶均有相同機會同意改建而取得相關權益,並明知不同意改建即無法獲得相關權益。是系爭規定所為差別待遇之目的要屬正當,且所採差別待遇手段與前開立法目的之達成間具有合理關聯,與憲法第七條平等原則尚無牴觸。
        惟同意改建之原眷戶除依眷改條例第五條第一項前段規定得承購住宅及輔助購宅款之權益外,尚得領取同條例施行細則第十三條第二項所定之搬遷補助費及同細則第十四條所定之拆遷補償費,而不同意改建之原眷戶不僅喪失前開承購住宅及輔助購宅款權益,並喪失前開搬遷補助費及拆遷補償費;況按期搬遷之違占建戶依眷改條例第二十三條規定,尚得領取拆遷補償費,不同意改建之原眷戶竟付之闕如;又對於因無力負擔自備款而拒絕改建之極少數原眷戶,應為如何之特別處理,亦未有規定。足徵眷改條例尚未充分考慮不同意改建所涉各種情事,有關法益之權衡並未臻於妥適,相關機關應儘速通盤檢討改進。
        附表編號一聲請人指摘眷改條例就系爭規定關於註銷部分,未設除斥期間,有違憲疑義,聲請解釋憲法部分,尚難謂已提出客觀上形成確信法律為違憲之具體理由,與本院釋字第三七一號、第五七二號、第五九0號解釋所闡釋法官聲請解釋憲法之要件不合,應不受理。又附表編號二聲請人指摘最高行政法院九十九年度判字第三九一號判決所適用之系爭規定有違憲疑義,聲請解釋憲法部分,因其等並非前開判決之當事人,此部分聲請與司法院大法官審理案件法第五條第一項第二款規定不合,應不受理。另附表編號三聲請人指摘九十七年五月三十日修正發布之國軍老舊眷村改建基地完工後無法辦理交屋處理原則第六點之(四)及九十七年六月十七日修正發布之辦理國軍老舊眷村改建注意事項第伍點之三,有違憲疑義,聲請解釋憲法部分,並未具體敘明該規定於客觀上究有何牴觸憲法之處,而使其憲法上權利因此受有如何之侵害,核與司法院大法官審理案件法第五條第一項第二款規定不合,依同條第三項規定,應不受理,併此指明。
(附表見下列附加檔案)
                                                                                    大法官會議主席 大法官 賴浩敏
                                                                                                                 大法官 蘇永欽 林錫堯 池啟明 李震山
                                                                                                                              蔡清遊 黃茂榮 陳    敏 葉百修
                                                                                                                              陳春生 陳新民 陳碧玉 黃璽君
                                                                                                                              羅昌發 湯德宗
繼續閱讀
2016/04/07

好笑!【台灣史上第一個因為在護照封面貼貼紙被檢察官偵辦的案子】整篇都是屁話的假法律文,巴毛混酥團打臉台灣國貼紙小編

so fuuny 轉貼!!

巴毛混酥團
23 小時前
【熱騰騰打臉台灣國護照貼紙小編文】
‪#‎跪求大家分享台灣國小編散佈的錯誤知識不能一直散播出去‬
‪#‎請大家把這篇貼回台灣國護照貼紙原文留言‬
今天看八卦板出現一篇驚天地泣鬼神的悲壯文
大意就是台灣國貼紙小編因為在護照上貼台灣國貼紙 遮住國徽
被檢察官以刑法第160條侮辱國徽偵辦
一開始小編以證人身份被傳喚 後來改列被告
小編說檢事官還恐嚇他可能會被列被告 檢事官好壞好可惡
雖然最後還是不起訴處分了 但小編控訴是因為他行為時人在國外 所以才不起訴 這背後意含太恐怖了表示如果人在國內就會被起訴(神邏輯)
(https://www.facebook.com/TaiwanPassportSticker/posts/1519737731669329 原文連結)
恩亨
看完這篇之後 我只能說這是繼蒂瑪小姐咖啡館之後
寫了整篇落落長一堆法律名詞好像很懂很深入 但其實整篇都是屁話的假法律文
第一 這位小編聲稱自己是被檢察官迫害 故意偵辦他
但既然他大方的附上不起訴處分書我也就不客氣的引註
大家可以看不起訴處分書第一段第一句話:告發意旨
什麼叫告發意旨 就是有人去告發的意思
什麼叫告發 就是有人去檢舉啦 
根據我國(對 抱歉 我國是中華民國 不是台灣國)刑事訴訟法原則
不告不理 告即應理 這條又是非告訴乃論罪
所以有人告發 檢察官就一定要受理
並不是他吃飽沒事故意要去迫害小編(如果要迫害你還不起訴是幹嘛?)
第二 小編說一開始是證人 為什麼後來改列被告 好可怕檢事官還恐嚇我
因為我不是檢察官 我只能猜測
一開始告發人只附上照片 所以檢察官並不能確定貼這張照片的人是誰 
所以只能先列小編為證人
但後來經過一些調查確定行為人是小編 就改列被告
人家告發的對象是你 把你列成被告有什麼問題嗎
檢事官口氣也很好 你自己都錄音了
他只是告知你這個可能 被列被告一般人是會害怕沒錯啦 但不代表人家有恐嚇你
實務上檢察官明明要辦你卻遲遲不列你被告只列證人才是有問題
因為證人不能帶律師 也沒有不自證己罪原則 亂講話會變偽證罪 也沒有緘默權
等你劈哩啪啦講一堆了才說喔喔好 從現在開始你變被告
你剛剛說那些是認罪是嗎?
被告的權利比證人多這麼多 
結果把你列被告還被罵
這麼不想要享受訴訟權利的人還真第一次看到
第三
小編說 
對啦結果是不起訴拉但是檢察官是因為小編人在國外才不起訴
天啊 這不起訴理由代表什麼 代表如果人在國內 就會被起訴了
好可怕根本威權時代白色恐怖 媽媽我好害怕

叫你讀書不讀書
先程序後實體的概念都不懂
這意思就是案件審理要先審理程序事項有沒有合法
譬如上訴有沒有逾期啊 法院有沒有審判權 有沒有管轄權
如果都合法才可以繼續審理實體
如果高雄的案子搞錯送到台北 直接移轉管轄就好了我管他有沒有罪
如果上訴都逾期直接不合法駁回就好有沒有理由根本不用看
今天小編人在國外 犯的有是三年以下的輕罪
台灣的司法對這種案件並沒有審判權
意思就是「根本不關台灣司法的事情」
後面實體有沒有違法根本不關台灣司法的事情
所以連審理都不用也不能審理 直接不起訴就可以
是他根本沒有去管實體有沒有違法(也不能) 
不是因為他找不到其他理由認為違法但小編人在國外所以只能用無審判權這個理由不起訴
就根本不關我事了我審酌他幹嘛
舉個誇張一點的例子
一個美國人在日本打了韓國人一巴掌
有個好事的台灣人跑到士林地檢署告發美國人殺人未遂
檢察官一看 甘我個屁事 我管他沒有有打人有沒有殺人意圖
直接無審判權不起訴
所以根據台灣國小編的邏輯
這代表台灣檢察官認為 打人一巴掌是殺人行為 好可怕喔 媽媽我害怕?
欸這位小編你舞歹幾某啊
如果你真的想得到一個貼貼紙不違法刑法160為理由的不起訴處分書
你可以現在 right now 拿著你貼著台灣國貼紙的護照
去警察局自首~~~~~看看檢察官會怎麼處理
簡單來說這位小編的確很衰 人緣不好被莫名其妙檢舉
但跟檢察官一點關係都沒有 人家好好的做自己分內的事情還要被你說成迫害者
不要動不動拿自己跟鄭南榕比
寫得通篇好像很悲壯
人家鄭南榕是真的被迫害 你們只是被害妄想症
接下來就是你們的事?你們接下來要做的事情只有回家好好唸書而已
好吧 我說人家整篇是屁可能偏頗
雖然我覺得貼台灣國貼紙是打手槍的行為
但是刑法160條這種老古板條文我也覺得應該廢掉
尤其160條第二項 侮辱創立中華民國的孫先生罪
這太可怕了那所有說孫中山蘿莉控的都有危險了啊快陶啊啊啊
(好啦 我講錯了 要侮辱毀壞孫先生的遺像才算 所以盡量說他羅莉控沒關係der)
btw既然台灣國小編都來嗆聲了 拜託大家務必把這篇分享出去
順便貼到台灣國貼紙原文留言處
錯誤的法律知識不能一直流傳 檢察官是無辜的
另外台灣國小編你帶種的話就把我這篇貼到你的台灣國粉絲團 我很想看看貴國子民還可以講出什麼開眼界的言論

*********


台灣國護照貼紙 Taiwan Passport Sticker 新增了 2 張相片。
昨天 3:08 · 
【台灣史上第一個因為在護照封面貼貼紙被檢察官偵辦的案子】
‪#‎拜託大家用力將這篇文章分享出去‬
大家還記不記得,我們的小編曾經被台北地檢署以證人身份傳訊,為了一個「被告姓名不詳、其他案由」的案件出庭作證呢?而在那一位小編與台北地檢署的事務官通電話時,被事務官恐嚇「不排除將你列為被告」(電話錄音在此:https://goo.gl/d0mf4o)。後來我們小編通過傳真方式向台北地檢署請假,對方也允許這個請假申請。但過了不久,小編竟然又收到一張傳票,這一次是由台中地方法院檢察署所開出,同樣是以「其他案由」的名義傳喚我們的小編,唯一的不同就是,他從「證人」變成了「被告」。
我們這一位小編因為目前人在國外工作,找了柯劭臻 律師代為出庭。 柯劭臻 律師 是台灣中部非常知名的環境律師,長年關心環境及土地正義的議題,今年也曾代表 時代力量 New Power Party 參選立委,雖然後來很可惜沒有當選,但是她依舊為台灣打拼。柯劭臻律師受到我們這位可憐的小編委任出庭,才發現原來台中地檢署的這一個案子,竟然是從台北地檢署轉下來的。
⊙ 為什麽證人變成被告
我們的小編明明也沒有去台北地檢署出庭,怎麼會從「證人」變成了「被告」也不得而知。但更驚人的是,原來我們的小編,竟然是因為在護照封面貼貼紙遮住「國徽」,被檢察官以違反「中華民國刑法第160條『侮辱國旗國徽及國父遺像罪』」偵辦。
中華民國刑法第160條的原文是:「意圖侮辱中華民國,而公然損壞、除去或污辱中華民國之國徽國旗者,處一年以下有期徒刑、拘役或三百元以下罰金。意圖侮辱創立中華民國之孫先生,而公然損壞、除去或污辱其遺像者,亦同。」
刑法第160條屬於「非告訴乃論」,意思就是指有了被認定的「犯罪事實」,一但經檢察官或是司法警察知悉後,即必定會依刑事訴訟法之規定予以開庭偵辦調查,並逕而決定起訴與否。
我們這一位小編只是將那本用貼紙遮住「中華」、「China」及「國徽」的護照封面拍照上傳,就被檢察官拿來當成了「侮辱國徽罪」的證據及「犯罪事實」。
而且就是今天,剛好也是立法委員與外交部官員在為了《護照條例施行細則》第三條「台灣國條款」存廢問題而爭議的日子,柯劭臻律師收到了這一封「台中地方法院檢察署檢察官不起訴處分書」。我們這一位小編終於可以停止幾個月來的精神煎熬,不用再害怕回到台灣後,會被中華民國檢察官以「侮辱國徽罪」偵辦。
這一封不起訴處分書卻透露了一個非常可怕訊息:在護照封面用貼紙遮住「國徽」,雖然目前《護照條例施行細則》第三條針對封面的規定將被廢除,但仍舊可能會被中華民國檢察官以《中華民國刑法》第160條「侮辱國徽罪」這樣的「非告訴乃論」偵辦、甚至是起訴!
⊙利用戒嚴時期法令來懲罰台灣意識?
TPS小編不被起訴的原因,不是因為「在護照封面貼貼紙遮住國徽就要被以刑法起訴很荒謬」,而是因為我們的這位小編上傳照片到他自己臉書的時候,他人正在國外旅行,因此依照《中華民國刑事訴訟法》規定,是無法因此證據起訴我們的這位小編。換句話說,如果今日他是在台灣境內上傳照片,他則可能會面臨被起訴。
這也意味著,所有每一個在台灣境內上傳「用貼紙遮住護照封面的『國徽』」照片,都可能會面臨檢察官以《中華民國刑法》第160條「侮辱國徽罪」偵辦,甚至是起訴。
說到這邊,有沒有覺得全身毛骨悚然?「中華民國」的威權及殖民體制,在台灣民主化之後仍舊屹立不搖,隨時都可能反撲、針對那些主張台灣獨立的人們進行法律攻擊。
你我身為國家的主權人,我們可以怎麼做?對,就是督促我們的國會!
⊙廢除刑法第160條!
台灣國護照貼紙臉書專頁要在這裡鄭重地呼籲民主進步黨籍及時代力量黨籍立法委員們:
除了關切違背母法、違反憲法的《護照條例施行細則》第三條,也煩請務必要將《中華民國刑法》第160條『侮辱國旗國徽及國父遺像罪』完全廢除,因為這一條法律侵犯憲法保障人民言論自由的程度,比起《護照條例施行細則》還要嚴重一百倍不止!
如果你也不希望只是用貼紙將護照封面的「黨徽」及「China」遮住,就要收到「被告不明、其他案由」的傳票,並且以《中華民國刑法》第160條污辱國徽罪被偵辦起訴,就拜託你們盡力將這一篇文章分享出去,讓更多人了解、也讓更多新科立委可以看到這一個嚴重的問題,提醒他們記得要廢除這一條打壓台灣人的惡法。
鄭南榕先生逝世至今27週年,我們仍舊要繼續承接著鄭南榕的精神,爭取「百分之百的言論自由」而努力。
如果一個政府可以因為你燒毀了自己花錢買的「國旗」(為什麼不能處置自己的私有財產?)、在護照封面用貼紙遮住「國徽」(為什麼不能在護照封面封面貼貼紙?)、在「孫先生遺像」上kuso(為什麼得動用刑法去防止某位孫先生的遺像被kuso?),就把你丟進牢裡或者易科罰金,你不覺得我們所謂的「言論自由」、在鄭南榕先生忌日時慶祝4月7日「言論自由日」,都非常虛偽荒謬嗎?
邀請大家正視這個問題,並用力地將這一篇文章分享給你們住區的立委,要求他們在立法院廢除《中華民國刑法》第160條這一條戒嚴時期的威權遺緒。
接下來,就是我們的事了!
〔關於這篇文章的補充〕
【關於台灣史上第一個因護照貼紙被檢察官偵辦的案例-來自TPS編輯群的幾點回應】:https://goo.gl/xc77fP

*************

「檢察官無辜的」 巴毛混酥團打臉台灣國貼紙小編

2016-04-07 21:19 聯合新聞網 綜合報導

巴毛混酥團臉書粉絲團版主表示自己在PTT八卦版看到一篇「驚天地泣鬼神的悲壯文」,內容如下:台灣國護照貼紙小編因為把護照上的國徽用台灣國貼紙貼住了,所以被「檢察官以刑法第160條侮辱國徽偵辦。」內容提到該小編自稱被檢察官恐嚇,先以證人身分被傳喚,後來又可能改列被告。台灣國護照貼紙小編認為自己是因為行為時人在國外,所以才會以不起訴處分終結此案。針對此事,「巴毛混酥團」提出了自己的看法。

巴毛混酥團表示,「這位小編聲稱自己是被檢察官迫害,故意偵辦他」,但不起訴處分書第一段第一句話就是「告發意旨」,所謂告發意旨就是有人去檢舉,而根據我國刑事訴訟法原則,有人告發、檢察官就必須受理,「所以並非檢察官吃飽沒事故意要去迫害小編」。

巴毛混酥團也指出,台灣國護照貼紙小編認定檢察官恐嚇他,要把他從一開始的證人列為被告,是因為「一開始告發人只附上照片,檢察官並不能確定貼這張照片的人是誰,所以只能先列小編為證人,後來經過一些調查確定行為人是小編,才會改列被告」。

巴毛混酥團進一步打臉,該小編被告發卻獲不起訴並非如他所稱「是因為自己在國外才獲得不起訴」,而是因為案件審理要先審理程序事項有沒有合法,舉例來說:「上訴有沒有逾期?法院有沒有審判權?有沒有管轄權如果都合法才可以繼續審理實體?」巴毛混酥團表示這位小編人在國外,犯的有是三年以下的輕罪,台灣的司法對這種案件並沒有審判權,根本不關台灣司法的事情,當然就沒有審酌問題,「不是因為他找不到其他理由認為違法但小編人在國外所以只能用無審判權這個理由不起訴。」

巴毛混酥團還酸了台灣國護照貼紙小編:「不要動不動拿自己跟鄭南榕比,寫得通篇好像很悲壯。人家鄭南榕是真的被迫害,你們只是被害妄想症。」

最後,巴毛混酥團拜託網友務必分享這篇打臉文,因為「錯誤的法律知識不能一直流傳,檢察官是無辜的。」

繼續閱讀
2016/04/07

鄭捷生死辯,最高法院不聽被害家屬的聲音!鄭捷的活路出現??

最高法院今日上午開庭審理鄭捷案,被害家屬竟不約而同全數缺席,據自由時報報導,原來是「根本沒收到法院通知」,何以過去開庭總「愛講不講」的鄭捷可以發言,被害家屬卻連法庭通知也沒有?依2015年12月18日台灣冤獄平反協會「一扇半開的門,照進的不是陽光」的說法「過去21次的最高法院死刑言詞辯論,沒有一位被告到庭。相反的卻有被害人家屬或代理人到庭陳述,使法庭呈現不公平的傾斜。…」,若反面解釋,現在最高法院在第22次死刑言詞辯論其「不公平的傾斜」之對象是鄭捷嗎?  

鄭捷


鄭捷做了什麼?他於2014年5月21日16時22分至26分持兩把30公分長的水果刀,對捷運車廂的乘客進行隨機攻擊,從該車倒數第二節車廂開始刺殺睡眠中的3名旅客,一路殺下去的結果共造成4死24傷,四位罹難者遇害次序為解姓男子、張姓男子、李姓女子、潘姓女子。這些被害人及其家屬沒有一個人有資格聽鄭捷說什麼?這些被害人及其家屬沒有一個人有資格看法院怎麼審理嗎?若顧慮被害人的傷害而不請他們來,那過去21次的最高法院死刑言詞辯論,為什麼卻有被害人家屬或代理人到庭陳述?

難道,法官們不想被這些被害人「記住」? 法官們不敢直視這些被害人的眼睛?

今日的最高法院,除鄭捷外充斥的全是不相干的人,尤其被害人竟未出庭,這是什麼樣的詭異審判?我某次去司法院參訪,內部保安極其嚴密,你一到門口就被攔住,要自己上二樓不可能。我問為什麼這麼嚴,司法院的人說,因為很多民眾覺得司法不公,會來抗議…,所以要嚴防。我說,審案的是法官,這不是找錯「冤親債主」?就像開砂石車撞總統府抗議司法不公一樣...

我不知最高法院不找被害人及其家屬出庭是否為鄭捷將逃過一死的前奏,但這樣拒絕聽被害人心聲的法院,難以說是正義。

Blackjack 2016/4/7
link:
 

blog.sina.com.tw/blackjack/article.php?pbgid=19586&entryid...
2016年3月28日 ... 變態二)法官為了宣傳廢死理念,竟在報紙上公然說謊:鄭捷案中,新北地院提解鄭捷 到庭宣判,長期堅定主張廢死的桃園地院錢建榮法官,撰文欺騙 ...
 
blog.sina.com.tw/blackjack/article.php?entryid=649302&web...
2015年3月11日 ... 看到桃園地方法院法官錢建榮又投書到蘋果大談鄭捷案,批評新北地院合議庭執意提 解 ... 屠殺四個人還有22個殺人未遂,判鄭捷四個死刑不行嗎?
blog.sina.com.tw/blackjack/article.php?entryid=650699
2015年7月21日 ... 鄭捷廢死效應:死刑在台灣無法嚇阻犯罪的原因. 台北捷運中山站20日晚間近9點 發生隨機砍人事件,受傷的被害人傷勢不太嚴重,但決定要對郭嫌 ...
blog.sina.com.tw/blackjack/article.php?entryid=649647...
2015年4月9日 ... 鄭捷自行棄械,在偵審中自白犯行,無逃亡可能,且患有葛瑞夫茲氏症,並經台大醫院 鑑定在案,為內分泌及情緒有關連的生理上病理症狀,有治療 ...
blog.sina.com.tw/blackjack/article.php?entryid=649049
2015年2月11日 ... 這是誰給鄭捷的信心呢?不就是兩公約與廢死聯盟嗎?廢死聯盟做的與死刑有關 調查經常提出一個問題:如果給死刑犯不被放出來的機會,你們是否 ...
 
 

繼續閱讀
2016/04/04

​修復式司法修復式正義-人類自我欺騙的謊言

今日李永然投書中時「修復式司法 社會更安全」,大談修復式司法Restorative Justice,這個取代應報主義的思潮很動人,我也看過幾個案例及discovery的一個節目介紹,我認為關鍵不在於加害人是否認錯(更別談他是否真心),而在於被害人是否原諒。我覺得真正虛偽的是,「修復式司法」的源起國歐美國家,當有恐怖主義案件發生時,第一件事想到的是revenge,非殺的你片甲不留不可,不是用無人機濫殺無辜,就是大規模攻擊包括平民的「敵人」。奇怪了,國與國之間的仇恨與血債,因誤會而生的案例不是更多嗎?怎麼不「給犯人道歉或彌補的機會」,卻是直接把「敵人」肉體消滅?而且還殺了更多人?這些人道主義者不要求自己的國家這麼做,卻要被害人「左臉給人家打」或「割肉餵鷹」?歐美怎麼不給賓拉登(奥萨马•本•拉登)、海珊(薩達姆•侯賽因)機會去實現修復式司法?  

針對這種思潮,我日前在「李登輝的餘生-變不了新把戲」之下回應一位大陸網友,摘錄如下來表達我的看法:
 大陆游客:
刚才搜了一下,吴克泰是2004年去世的,所以应该不算是被李害死的,不过谢谢你的回复,又让我学习了一些台湾历史,不过李登辉现在还在拿总统退休金,看样子这辈子都看不到转型正义了。不晓得博主对restorative justice (修复正义)有什么看法? restorative justice 的目的不是以眼还眼,而是修复人与人之间的关系,restorative justice 的手段包括促使迫害者给受害者道歉,帮助族群之间和解,宣扬爱和饶恕的精神,南非当年黑人解放后图图主教和曼德拉都是拥护这种制度的,不晓得restorative justice在台湾是否可行?

版主回覆:

謝謝你的指正。
 
restorative justice (修复正义)是一個比較新的概念,但我不認為以目前人類的文明水準可以運用這個原則。人類對彼此的傷害一向採取的是報復手段,例如911,美國並未原諒恐怖份子。例如ISIS,大家也沒有原諒對方。為什麼造成更大傷害的國與國、民族與民族的衝突間不講究restorative justice (修复正义),卻要個人間的被害人接受?這違反比例原則。
 
報復式正義或應報式正義固然未必能使被害人得回受損的金錢、名譽、健康、生命等,但這是自古以來人類最原始的反應。被打一拳,大部份人想的不是原諒而且打回去,這是人性。
 
南非的图图主教和曼德拉固然人格高超,但南非的現狀可說是每況愈下,他們在restorative justice (修复正义)原則下廢除死刑,殺人與其他重大犯罪都遽增,也有黑人領袖呼籲恢復死刑之議。固然死刑這種最大的報復式正義未必能回復被害人,且不良的司法也不適合死刑,但restorative justice (修复正义)確實也未必能帶來和平與低犯罪行為。
 
我認為,當某些國家自命「文明」而推動restorative justice,但對其「國家敵人」逕行處決攻擊,你能相信他們是出於對人權的尊重嗎?這不虛偽嗎?以比例原則言,難道殺更多人反而不需要restorative justice?
 
加害人是否對被害人真心道歉,也值得思考。
 
以大陸來說,鄧小平在處理文革問題,採取的是「永不翻案」,雖然對此有不少解讀,但大陸確實未曾對過去每個在文革中造成破壞的人予以追究,但這也非restorative justice,而是強迫受害者忍氣吞聲,要他們「向前看」。近年來,有一些紅衛兵向當年老師道歉,但有些人不願接受,因為,他們失去的不是一句道歉所能彌補的。
 
我不認為restorative justice比較文明,但也不代表我認為報復式正義或應報式正義最好,從人類歷史的角度來看,我認為這些都是人類試圖把自己與一般動物的「獸性」區分開來的手段。實際上,人類的行為與獸行真的差不了多少。 
 
因此,台灣採用restorative justice與否,正如南非,我都不認為這代表了什麼,因為人類實在非常自我矛盾,而且永遠擺脫不了「獸性」的。  
     
Blackjack 2016/4/4

修復式司法 社會更安全
2016年04月04日 04:09 李永然
近年來從台南男童割喉案、鄭捷捷運殺人案、北投女童割喉案,到內湖女童小燈泡割喉案,發生了一連串的「無差別殺人案件」,輿論為此紛紛擾擾,甚至產生「被害人權益」與「被告人權」及「廢死」與否的論戰。然而,這些爭論的效應均有待研究。

由於隨機殺人案的成因相當複雜,若要避免此類不幸事件的發生,政府必須有系統地對於此類案件進行歸納、研究,進而從經濟、教育、警政、司法、社福等方面多管齊下,採行有效預防手段,但目前政府連初步的研究都付之闕如,更遑論提出具體的解決手段。

往昔此類事件發生後,各界往往侷限於討論被害人或家屬人權的問題,但討論內容往往粗糙地將制裁加害人視為被害人及其家屬人權的實現;然而是否制裁了加害人,甚至執行死刑,被害人或其家屬心理即能獲得補償?政府除了譴責、對被害人家屬表達慰問之外,其實也可考量採取「修復式司法」的方式,讓被害人及被害人家屬的人權獲得更進一步的保障。

「修復式司法」乃由司法機關或社福團體促成加害人與被害人及其家屬見面,進行深度訪談,讓加害人與被害人及其家屬能更相互地認識彼此,進而諒解、放下仇恨。誠如民國102年嘉義縣朴子市所發生的情殺割喉命案,被害女子的母親透過與加害人的書信往來,發現加害人的改變,進而原諒加害人,放下因該不幸案件所產生的恐懼。

我國司法機關目前雖已開始進行「修復式司法」制度的建置,但截至目前為止,仍有為德不卒的缺憾,希望司法機關能更積極地推動,以期能在不久的未來,讓被害人及被害人家屬的人權有更多的保障。

小燈泡遇害後,她的母親受訪時表示:「這樣的隨機殺人事件,凶嫌基本上在當時是沒有理智的,這不是靠立什麼法,或做什麼處置,能夠解決這個問題,我還是希望能從根本、從家庭、從教育,來讓這樣子的人消失在社會上。」偉哉斯言!在遭遇如此巨大傷痛時,這位母親還能以如此「疼惜社會」的態度面對,大家看待此事件時也應冷靜謹慎,並且給予被害家屬多一點空間、少一點過激言論,讓台灣成為充滿「愛與溫暖」的安全社會。

(作者為中華人權協會理事長)

(中國時報)

*************

緣由 - 修復式司法試行方案 - 法務部全球資訊網.html
~用一個新鏡頭來看犯罪  建立以人為本的柔性司法體系~   
    修復式司法(Restorative Justice)是提供與犯罪有關的當事人對話的機會,藉以表達自己感受,修復犯罪造成的傷害,並共同處理犯罪後果的過程。相對於現行刑事司法制度著重在懲罰,而修復式司法關注於療癒創傷、復原破裂關係,賦予「司法」新意涵,即在尋求真相、道歉、撫慰、負責與復原中伸張正義。
    根據2002年聯合國經濟與社會委員會草擬「刑事案件中使用修復式司法方案之基本原則」(Basic principles on the use of restorative justice programmes in criminal matters, ECOSOC Res. 2000/14, U.N. Doc. E/2000/INF/2/Add.2 at 35 (2000))指出,以修復式司法處理犯罪,可達成提高當事人對犯罪處理結果的滿意度、降低再犯率以及減少社會對立及恐懼等效益。
    透過修復式司法,可讓加害人認知其罪行造成的傷害,有機會向被害人真誠道歉及承擔賠償責任,以改善自己與被害人之關係,最後助其復歸社會。也讓被害人有機會描述其所經驗的犯罪過程、自身被害感受或親人被害之痛苦,並可直接詢問加害人關於犯罪事件的真相,減少因被害產生的恐懼與負面情緒,藉以療傷止痛、重新感受自己仍有掌握自己生活的能力,回歸正常生活。
    為建立以人為本的柔性司法體系,法務部擇定板橋、士林、宜蘭、苗栗、台中、台南、高雄及澎湖等8處地方法院檢察署自99年9月起開始試辦「修復式司法試行方案」,101年9月起更擴及全國各地方法院檢察署。

*****************

 
Wiki-修復式正義(英語:Restorative Justice。或譯:修復式司法)基於「和平創建」(英語:peace-making)的思維,主張處理犯罪事件不應只從法律觀點,而是也應從「社會衝突」、「人際關係間的衝突」觀點來解決犯罪事件。強調「社會關係」的修復,亦即,當事者的權利、尊嚴應得到滿足,個人、團體與社區已損壞的關係亦得到應有的修復。換言之,社會復歸不只加害人,連同被害者及社區均需復歸的刑事政策理念--在國家制度保障下,透過任一方都不吃虧的程序,讓各方當事人早日回歸正常生活。在性侵殺人虐待等無法或難以回復的犯罪(這類犯罪容易讓受害者或其家人有嚴重心理疾病,這種病是難以治癒及控制的,病人會承受終身痛苦),修復式正義必須謹慎使用,尤其是必須正視被害者與家屬的受害嚴重性、否則修復式正義會成為對他們的嘲諷。

繼續閱讀
2016/03/29

​殺人魔的誕辰,民進黨要放假

勞動部取消7天國定假日的行政命令,引起勞團多次抗議,還到勞動部噴漆。由於這些紀念日除教師節的「孔子誕辰紀念日」外,分別是「開國紀念日翌日」、「革命先烈」、「台灣光復」、「蔣公誕辰」、「國父誕辰」、「行憲」等與中華民國及國民黨密不可分的「紀念日」,現在民進黨與時代力量為了討好勞團,全忘了他們說的「解殖」(解除中華民國殖民)、「蔣介石是殺人魔」、「孫文與台灣無關不是台灣國父」、「中華民國流亡台灣」、「台灣只有終戰沒有光復」…。原來,只要給了「放假」的甜頭,「轉型正義」全跟狗屎一樣?

如果民進黨與時代力量黨,真的希望勞工放多一點假,工時少一點,還不簡單,立法院與行政院不都在你們手裡嗎,不到兩個月後,你們要一週工時30小時,週休三日也可以啊!或者,520後,民進黨放全國一整個月的假!每年二月,都用來紀念二二八、勿忘二二八!

要不然,民進黨也可以用「台式轉型正義」,把這些紀念日改名嘛!像「蔣公誕辰」就改成「殺人魔誕辰」,其他與中華民國有關的節日,各改成「殖民紀念日」,然後分散在每個月都有一天。至於外商、外國人若問為什麼「殺人魔誕辰」要放假,民進黨你們就表明你們是「既要恨蔣介石殺台灣人,但又要慶祝他的生日」的變態不就得了

話說回來,「台式轉型正義」還真臭氣沖天,連「放假」這種小甜頭都抗拒不了,即使揹上慶祝殖民、慶祝殺人魔的名義也願意!?也難怪,選前蔡英文想想論壇罵陸客罵的要死,選後各縣市長及民進黨中央卻像哈巴狗一樣歡迎陸客。原來…

轉型誠可貴,正義價更高,若為錢與票,兩者皆可拋。    

Blackjack 2016/3/29         

Link:
民進黨歡迎陸客,仇中台灣人玻璃心破碎
蔣介石是獨裁者、屠夫兼二二八元兇大審判?-蔣友柏的高貴與蔣孝嚴的悲哀



轉型正義VS.勞工權益 7天國假減不減?新國會尷尬
2016年03月28日 04:10 張為竣/台北報導
7天國假減不減?新國會尷尬
因工時縮減今年不放假節日
勞動部取消7天國定假日的行政命令,立法院今將審查,攸關800萬勞工權益,民進黨立委傾向將此案退回或廢止。不過,勞動部長陳雄文回應指出,若立院打回票,他也不會撤銷決定,而是留給下任部長處理。也就是說,政權交接前,7天國定假日確定不會恢復。

今年勞工正常工時從雙周84小時縮減為單周40小時,並比照公務員實施周休二日,但將蔣公誕辰、國父誕辰等7天國定假日取消放假。勞團對此多次抗議,去年底更曾衝入勞動部噴漆。立法院去年底將此行政命令從備查,改為交付社會福利及衛生環境委員會審查。

今日召委民進黨籍林淑芬受訪表示,黨團對此未預設立場,她個人則傾向退回或廢止。

時代力量則表示,支持恢復7天國定假日。

政權交接前 假日飛了

不過,20多名民進黨立委曾於2012年連署提案《紀念日及節日實施條例》草案,除了各界關注紀念鄭南榕的「言論自由日」外,這次引發爭議的蔣公、國父、台灣光復等紀念日,也未被列入在草案中,用意就是處理轉型正義。勞動部官員抱怨表示:「昨天罵他是228元凶、殺人魔,今天就要用放假來紀念他,這什麼道理!」

民進黨立委鍾孔炤表示,他關注的是行政命令違反母法,要不要紀念蔣介石等轉型正義,是內政部要處理的。林淑芬則表示,姑且不論要不要保留這7天放假日,既然勞動部手段是違法的,立法院就要擋下。

時代力量黨團總召徐永明說,刪除哪些假日不是重點,而是單周40小時工時無法落實周休二日,導致勞工權益受損,再刪假日不合理。

陳雄文回應指出,依照《立法院職權行使法》,立法院不論是通知更正或者是廢止,勞動部都要在2個月內處理,今天衛環委員會決議後,還要送交院會,最快要到4月上旬才會送至行政院,「我的任期只到5月19日,不會在我任內執行,留給下任部長做!」

社團怒靜坐 揚言抗爭

據此,明天的「革命先烈紀念日」(青年節),勞工確定無法放假。

社運團體工鬥連線今日上午也將會至立法院外靜坐,並且要求在立院衛環委員會擁有10席立委的民進黨,落實選前承諾,撤回勞動部的廢除7天國定假日的行政命令,否則將發起更大規模抗爭。

(中國時報)

校正編輯:宋亞真
關鍵字:轉型正義、勞工權益

*************

放假紀念「殺人魔」…自打腫臉
2016年03月28日 04:10 張為竣/特稿
今年工時從雙周84小時縮減為單周40小時,勞動部比照當年公務員周休二日,取消7天放假日,不但勞團強烈反彈,綠委也揚言擋下,但若真恢復這7天國定假日,對比選後新國會高舉的「轉型正義」大旗,充滿矛盾,是未來新政府不得不面對的難題。

細究取消的7天放假日,除了俗稱教師節的「孔子誕辰紀念日」,其他「開國紀念日翌日」、「革命先烈」、「台灣光復」、「蔣公誕辰」、「國父誕辰」、「行憲」等詞彙,都是綠營人士與支持者的眼中釘。

回顧去年「反課綱微調」抗爭行動,占領教育部前庭近2周,主要爭論即為歷史課綱中「光復台灣」與「接收台灣」、「日據」與「日治」;公民課綱刪除「228事件」與「白色恐怖」。

究其實,「反課綱微調」看似文字修正,實則為中華民國史觀與台灣史觀的拉鋸。抗爭人士認為,蔣政權是「接收」而非「光復」,而日本是「治理」而非「占據」,「228事件」與「白色恐怖」,元凶矛頭更應直指蔣介石。

再看這次國定假日爭議,「開國」開的是中華民國、「革命」是中華民國推翻滿清、「行憲」是中華民國憲法,而「光復」、「蔣公」、「國父」,更是「反課綱微調運動」欲除之而後快的元素。

台灣擁有引以為傲的民主制度,要喊台獨或統一,都受言論自由保障,各種意見可併存於多元社會,但一遇到私人利益,所謂「理念」全面潰敗,我就是要放假,即使名義上是紀念自己眼中的「殺人魔」也無所謂。

現在網路社群發達,只要稍加搜尋,不難發現,要求恢復放假日的社運團體、立委,許多人過去都曾批評、甚至發表不認同中華民國的言論,現在要求恢復的國定假日,紀念對象是誰,你們會不知道?

以「勞工權益」為由否定過去的自己,突然化身擁護「蔣公」、「國父」,豈不荒謬至極。

(中國時報)

校正編輯:宋亞真
關鍵字:轉型正義、勞工權益

**********

勞長嗆立委 不承認台灣光復 又要放假?
2016年03月29日 04:10 張為竣/台北報導
不承認台灣光復 又要放假?
勞動部長陳雄文28日表示,先總統蔣公誕辰紀念日已在扁政府時代刪除,不是假日,有些人不喜歡蔣公,卻為了放假而紀念,直言自己不太能理解。
不承認台灣光復 又要放假?
勞動部長陳雄文近期辛辣發言
立法院社會福利及衛生環境委員會昨討論勞動部提出的刪除7天國定假日修訂案,勞動部長陳雄文為政策辯護,與多名立委唇槍舌戰指出,10月31日蔣公誕辰紀念日、1月2日開國紀念日翌日,都是在前總統陳水扁任內刪除,「把中正紀念堂的大中至正拆掉,也把國定假日刪除,現在要放假紀念,我不知道要紀念什麼?」「不承認台灣光復節又要放假,我也不知道是什麼道理!」

為了放假又把蔣公抬出來

昨上午衛環委員會召開前現場氣氛就相當凝重,陳雄文接受媒體訪問時指出,部分人士認為,不應該用台灣光復,應該用台灣「終戰」,「不承認台灣光復節又要放假,這是什麼道理!」另外,俗稱教師節的孔子誕辰紀念日,教師已經不放假了,要讓勞工放假,依據又在哪裡?

多名立委輪番質疑刪減國假。陳雄文強調,刪減國假是依據內政部頒訂的《紀念日及節日實施辦法》。民進黨立委鍾孔炤質疑,該辦法中也有「佛陀誕辰紀念日」,陳雄文立即反嗆:「那是只紀念不放假,委員的生日也能訂為紀念日啊!」

立委生日也可紀念不放假

民進黨立委劉建國表示,鍾孔炤是前直轄市勞工局長,竟然與現任勞動部長觀念迥異,非勞工之福。陳雄文則說:「等到鍾委員來當部長他就知道。」

鍾孔炤曾被點名為下任勞動部長適任人選,近兩次質詢都與陳雄文激辯甚至失控互罵。陳雄文解釋,部長是國家要員,必須考慮國家平衡,讓資方勞方和平共處,縣市勞工局長則只需重視勞工的聲音,立場自然不同。

陳雄文表示,工時從兩周84小時縮減為單周40小時,勞工多了13天假,刪減7天國假,還是比過去多6天假。

單周40工時勞工沒有吃虧

陳雄文數度表示,如果大家都覺得現在勞工吃虧,那就恢復兩周84小時工時,國定假日全部恢復。

不過,衛環委員會還是決議,不予備查勞動部的行政命令,最快將由下周五的立法院院會退回行政院,陳雄文不滿,表明將留給新政府處理,7天國定假日存廢問題,政權交接前沒有結果。

不過,法定工時縮短為單周40小時已列入《勞動基準法》,即使行政命令最後廢止,工時也不會恢復成雙周84小時,但童工的基本工資將恢復到原規定7成。

(中國時報)

校正編輯:黃孟鈺
關鍵字:陳雄文、勞動部、國定假日

繼續閱讀
2016/03/28

​廢死聯盟當然要為法官不判死刑負責

內湖環山路4歲女童遭砍 身首異處

內湖環山路4歲女童遭砍,身首異處。(中時楊兆元攝)

台北市內湖區環山路今發生4歲女童遭男子當街持菜刀砍殺命案,造成女童身首異處,對馬英九極端痛恨者把箭頭指向馬,但大部份台灣人批評的還是「廢死聯盟」。事實上,確實也有最高法院的法官公開表示,在「廢死聯盟」出現前,他們是會判死刑的,「廢死聯盟」出現後,她則不判死刑,這個人就是黃瑞華。在2015-05-09台北律師公會與各界人士共同籌組第二屆模擬憲法法庭中,她表示「自己過去也曾判過死刑,重要理由是「當時廢死聯盟還未成立」」、「因為台灣尚未有完整的轉型正義,才會導致多數民眾無法接受廢死。」。換句話說,你們這些希望殺女童者判死刑的人聽好了:你們之所以希望有死刑,就是你們腦裡「轉型正義」的看法不夠完整,而現在「廢死聯盟」出現,正給法官不判死刑的「時代力量」,要怪就怪台灣人不懂轉型正義,要怪就怪「廢死聯盟」,千萬不要怪這些領超高薪的法官!!!

以我的看法,台灣支持廢死的力量已經進入變態的階段,舉例來說:

(變態一)法學教授劉靜怡呼籲反死刑,她說不廢死即「在人權價值上「積極傾中」」…,卻不引用美國與日本都有死刑。這種藉反中情緒達到自己目的的教授,有臉說自己與法律是公平的嗎?(see 死刑荒謬劇:台灣人談廢死,不引美國作例子) 

(變態二)法官為了宣傳廢死理念,竟在報紙上公然說謊:鄭捷案中,新北地院提解鄭捷到庭宣判,長期堅定主張廢死的桃園地院錢建榮法官,撰文欺騙社會批評新北地院鄭捷案審判長樊季康違背鄭捷的意願「被告在言詞辯論終結那天明白的表示他不願聽判」,但實際上鄭捷一案於104年2月10日辯論終結,當日被告或辯護人均未表達被告不願到庭聽判之意思。錢建榮自己連他份內應該理解的法律都「一知半解」,還有臉大放厥詞!?(see 台灣司法的悲哀:廢死錢建榮法官,被打臉了吧法官終身職遺毒>是總統還是法官在慢?錢建榮法官專心一點吧!
法官囉嗦那麼多做什麼,鄭捷不能被判死刑嗎?)  

(變態三)法官為了替兇手找活路,想盡各種違反人民法律感情的理由。舉例來說,說兇手犯案手段比不上恐怖份子,所以「還有人性」,因此「有教化可能、還不是最殘酷」。(see 死刑與廢死荒謬劇:台灣免死金牌:有教化可能、還不是最殘酷) 

不過,這也讓我想到一部日劇『復讐法廷』:故事內容是大學教授中原誠司(田村正和 飾)的愛女由紀子被岩崎健二奸殺,雖然岩崎認罪,但法庭以警方暴力取供而判岩崎無罪釋放。後由紀子的母親鬱鬱而終。因此,中原以一人之力向殺害女兒的兇手和日本司法復仇-中原在某晚將岩崎射殺,然後自首。在審案過程中,原來岩崎長期性侵由紀子,最後把她滅口,田村正和飾演的父親其演技,都讓人為法庭竟不判岩崎死刑而不平。雖然法院不認同個人的「私力制裁」,但還是判了大學教授中原緩刑,結局算滿足了觀眾的某種「正義願望」。

復讐法廷

本案中的日本法官與台灣法官的最大不同是:因為此殺人案的處理上有「程序不正義」的瑕疵,所以日本法官不判死刑,但台灣法官扣台灣人一頂「沒有轉型正義」、「沒死聯盟」的大帽子,就硬不判死刑。為什麼日本與美國沒有轉型正義,他們對殘忍至極的犯罪還是願意判死?又難道日本與美國沒有廢除死刑勢力嗎?

台灣司法如此下去,難保台灣人不會「私力制裁」,反正法官也不會判死嘛!

我認為,不願判死刑的台灣法官與日本與美國法官的最大差別是:這些台灣法官無法體會被奪去幼兒性命的母親、受害者家屬其心中的痛,他她們只會以「沒有轉型正義」、「廢死聯盟」遮掩她們不食人間煙火及不在乎的真相,這樣的法官,台灣居然還要以「終身職」來保障他她們?

這次換了蔡英文執政,用膝蓋想也知道她任內不管四年八年還是幾年,法務部長都會擋下死刑執行!就算法官真的判死,鄭捷們也死不了,他們能活著,真的要好好感謝這個時代的力量。

總之,如果法官不改,死刑判決將不會出現在最高法院的判決書中。就算終審判死,蔡英文擋住,台灣再也不會執行死刑

這一切,都將以「轉型正義」、「廢死聯盟」之名實現!

Blackjack 2016/3/28    

Link:
可恥的法官終身職:台灣法官薪水微薄嗎?
判兇手死,你爸就不會死了啊!兼議法官黃瑞華「台灣轉型正義未完成」之論
台灣廢死只為取悅歐盟:兩公約騙局僅供廢死集團御用
死刑犯要發回幾次:要養這種法官一輩子嗎?
從死刑犯的悔過之意看法官終身職之變態
死刑犯可愛動物化:兩公約救鄭捷,廢死聯盟在台揚威!
死刑卻不執行-談台灣的虛偽性
法官終身職遺毒>紙糊的法院,一知半解的法官
魏應充案:罵恐龍法官,卻不罵法官終身職?
法官終身職遺毒>法官檢察官最愛自己的命
檢討軍公務人員退撫基金赤字,先廢法官終身職
死刑與廢死荒謬劇:台灣免死金牌:有教化可能、還不是最殘酷



黃瑞華

中時:內湖環山路4歲女童遭砍 身首異處
2016年03月28日 12:08 李文正、蕭承訓

台北市內湖區環山路發生小女童命案,4歲女童遭民國72年次、有毒品前科的王姓男子砍殺,身首異處,而女童母親在現場痛哭,警方已經將行兇歹徒帶回派出所偵訊。

王姓兇嫌自稱不認識對方,應是隨機殺人。根據目擊者指出,嫌犯疑似精神不穩,路旁的機車行見凶嫌行兇,立即制止緝凶,無奈嫌犯下手太重,小女孩還是無辜慘死。

1名40歳男子精神失控,今天上午11點多在內湖環山路持刀亂砍,這名女童當時在母親陪同下,正在騎腳踏車,不料遭到凶嫌攻擊,當場慘遭割喉,死狀淒慘,女童母親目擊過程,幾乎崩潰。

據了解,兇嫌先以菜刀砍殺女童頸部,行動兇殘。王嫌雖因精神問題就醫,但未領精障手冊。

(集團連線報導)
繼續閱讀
2016/03/23

​以戰爭之名!台灣人參與大屠殺無罪?

有網友「寶」至我「中華民國於二戰轟炸台灣,那台籍日本兵為天皇殺了多少人?」回應留言,大約是反對我認為死於台灣皇民手下的人也有活著的權利該文主旨,其一談到「他們是「皇民」的言論,不就是站在戰勝國的角度嗎?」,這就奇怪了,是某些台灣人自認是皇民的,難道這些台灣人也是「站在戰勝國的角度」?我引用這批人自我認同,難道還不對?目前很多台灣人認為「台灣是日本天皇神聖不可分割領土」,很多人以前有個日本名字,也自願「為日本犧牲」,李登輝的哥哥不就死在馬尼拉大屠殺嗎?李登輝不是說他們「為國犧牲」?李登輝在靖國神社還感激日本政府紀念他呢!你能說這些人不以皇民為榮嗎?這怎麼會是以「戰勝國」角度?相反的,你們剝奪了這些台灣人的自我認同,才應該被批評

「寶」又說 「若已經承認大家都是「中華民國」的一份子,又何須去區分誰是「皇民」呢?」,這點我也不認同。李登輝說他「22歲以前是日本人」,你能說他22歲以前是「中華民國」的一份子嗎?套蔡英文的說法,這難道不是「歷史事實」?現在很多人不認同「中華民國」,談這個不嫌不合現實?

其次,「寶」表示我該文談到中村輝夫,我當時只說「若不把日本是二戰侵略者且台灣非自願的角色認清,他作為軍人到印尼,難道可以說他與日本的侵略行為無關嗎?」,沒想到「寶」把議題提高到高砂義勇隊、原住民的教育,又說「送到南洋的大部分是高砂義勇隊」云云,這就有很多討論空間了。

我看過台籍日本兵陣亡名冊,20多萬死亡的台籍日本兵絕大多數都在南洋,除了原住民的「高砂義勇隊」外,漢人參與者也不少,不要都賴給原住民。根據管仁健紀錄其父的說法,當時許多台灣人參軍可是興高采烈張燈結彩喜洋洋的呢。「寶」又說中村輝夫是單純的軍伕,明明中村輝夫被發現時身上有帶武器,「高砂義勇隊」作戰勇猛也名聞日本與東南亞,怎麼現在又都變軍伕了?

在討論到許多台灣人也否定的「南京大屠殺」時,我也會談李登輝的哥哥李登欽參加的馬尼拉大屠殺,根據我看過的一些紀錄片與書本,有學者認為日本人在教育時長久以來灌輸「支那人劣等」的概念,以致於日本人在對付中國人時毫不手軟,屠殺平民跟「奮勇殺敵」有什麼關係呢?李登輝的哥哥李登欽是機關槍手,請問機關槍掃射馬尼拉婦女小孩平民與「奮勇殺敵」有什麼關係?

「被日本軍國主義洗腦」不能當作台灣人殺人的「正當理由」,如果這可以成立,那納粹還有往後所有的大屠殺都該無罪,二二八、白色恐怖的轉型正義按此邏輯也不必再談,盧安達、前南斯拉夫的種族滅絕按此邏輯也不必再追究,這是現今的台灣價值?

再提日本人對待戰俘好了,日本人對待戰俘的殘暴,不到8萬的巴丹死亡行軍前後就死了4萬多人,這些美菲聯軍是倒楣死的?

在戰俘營中,台灣扮演的角色更奧妙,台灣戰俘營的死亡率是最高的,台籍監視員有好的,壞的也不少,逼迫他們勞動挖礦時,拿鐵鎚長柄毆打戰俘貧弱的身體,這是「奮勇殺敵」嗎?這是為國效力嗎?

後來許多台籍監視員在戰後被以BC級戰犯判刑,龍應台談到此事,台籍監視員柯景星不滿被判的如此重(《大江大海一九四九》,338頁以下),認為只是遵守上級命令…,腦殘反應完全痛恨龍應台的人大概不知道她「為台籍監視員說話」吧?

但是,也有台籍監視員認為他們應該被審判,因為他們固然戰後是以虐待戰俘被判刑,但他們在運送戰俘過程中可是實實在在用槍用刀用各種方式殺不少戰俘的,這是戰爭中「無可奈何」之事嗎?若追究他們殺人,早就都被判死刑了。日本軍人知道日內瓦戰俘公約,但還不是當成空氣?

我看過一本瓜島戰俘的口述歷史,台籍監視員比日本人更殘暴,根據我與何麥克的討論,來自殖民地的人為了表示效忠,反而更瘋狂。人家「正版」的日本皇民都不想當兵了,台灣「山寨」皇民狂熱的去為日本「殺敵」「殺戰俘、殺小孩、殺女人、殺非戰鬥人員…」,都是同一道理。

遠比台灣先進的人類文明如德國可不會這樣:集中營的帳房、守衛且不論男女,就算九十幾歲,只要現在還活著,就會被起訴,台灣連公開指責的聲音都沒有?然後又怪 「「這個以「勝者」之姿前來接收台灣的這群人,無疑是帶來了另一個階段的殖民」」!真是見鬼了,我什麼時候談國族認同了?我說的是以人類視野的高度來譴責戰爭罪行,為什麼談到台灣人在二次大戰的暴行就開始瞎扯這些呢?殺人就是殺人?馬尼拉大屠殺死了10萬人,新加坡死了10萬人!東南亞死了很多人!

我曾批評政治大學國家發展研究所副教授劉曉鵬於蘋果日報的「馬習共同悼念李光耀的背後」一文,我認為他該文根本是反人類論述,而且他引用李光耀回憶錄的小部份來歌頌日本,卻忽略了李光耀對日本在新馬的大屠殺之批判:
沒想到日本人以征服者的姿態對英國人稱王稱霸之後,卻對同屬的亞洲人顯示他們比英國人更加殘暴、蠻橫、不義和兇狠。在日本占領的三年半裏,每當我自己或是我的朋友當中有人被日本兵折磨、毆打或虐待時,我們都不禁深深歎息,恨不得英國人早日回來。新馬人民對同是亞洲人的日本人感到失望,幻想破滅了。
當年日本人總共從緬甸、馬來亞、爪哇和泰國強征了27萬名苦力,送到泰國修築泰緬鐵路,到1944年8月就死了15萬人

以上言論完全被台灣學者忽略,這不是斷章取義嗎?怎麼有這樣造假的學者呢?

台灣人參加「大東亞戰爭」或「太平洋戰爭」是被日本拉下水的,有身為殖民地的不得已,但台灣既然自命為「戰敗國」,或許我們該重新審查台灣在二次大戰的角色。更重要的是…

殖民地不能作為反人類的遮羞布。

德國前殖民地奧地利許多前納粹在現今還被審判,不能全賴給「納粹德國」的教育,同理,若台灣人在二次大戰強姦婦女、殺平民殺戰俘,絕對不能說「都是日本的錯」,因為這是徹底的否定其他人類生存的價值與意義。很可惜,這是許多台灣人理解能力以外的事。

台灣人在歷史上很悲哀,難道因此在二戰中被台灣人屠殺的犧牲者就該死嗎?

Blackjack 2016/3/23


附:
台灣人對二戰的無知或惡意欺騙:馬習共同悼念李光耀的背後(劉曉鵬)的反人類論述
李光耀講了上述話之外,他如何說日本殘暴呢:
沒想到日本人以征服者的姿態對英國人稱王稱霸之後,卻對同屬的亞洲人顯示他們比英國人更加殘暴、蠻橫、不義和兇狠。在日本占領的三年半裏,每當我自己或是我的朋友當中有人被日本兵折磨、毆打或虐待時,我們都不禁深深歎息,恨不得英國人早日回來。新馬人民對同是亞洲人的日本人感到失望,幻想破滅了。

日軍對「大東亞共榮圈」的勞工如何「利用」呢? 
到了1945年3月左右,數幹名身穿麻袋的爪哇勞工,像無主的孤魂,在新加坡街頭遊蕩,飽受饑寒交迫流離失所之苦。日本人當初強征幾十萬爪哇人到泰國修築泰緬鐵路。到1944年末,由於英軍節節挺進,建築工事被迫放棄,他們再也沒有什麼用處了。日本人用火車把這些爪哇勞工送到新加坡。他們一到丹戎巴葛火車站,日本人便把他們放走,聽其自生自滅。日本人根本沒船把他們送回爪哇去。同年9月,英國人重返新加坡時,發現還有8000名骨瘦如柴的爪哇人流落在這裏。當年日本人總共從緬甸、馬來亞、爪哇和泰國強征了27萬名苦力,送到泰國修築泰緬鐵路,到1944年8月就死了15萬人,占總數的一半以上。流落在新加坡的80O0名爪哇勞工,在絕望中掙紮,隨時會倒斃街頭。當局不得不把他們從躺著的地方帶走,送到醫院接受緊急治療,幾個月後,他們才被遣送回爪哇。 

劉曉鵬若是欠學而對李光耀一點瞭解都沒有,那真是非常可悲。若是惡意引用「新加坡經驗」而隱匿其他事實,用這種謊言洗腦台灣人,那還真是荼毒台灣的下一代。

進一步說,他用謊言欺騙社會說「新加坡經驗」不認為「日軍殘暴」後,又說「二戰時日本在東南亞摧枯拉朽之勢,非僅依殘暴手段。」。日軍在馬尼拉戰役中,進行了屠殺10-15萬人的馬尼拉大屠殺,李登輝哥哥李登欽死於是役,馬來之虎山下奉文因此暴行被絞死。菲律賓前總統羅穆斯(Fidel Valdez Ramos)則說,馬尼拉戰役期間菲律賓10萬名平民慘遭日軍殺害的歷史事實「無可爭辯」,never forget!印尼副總統尤素夫.卡拉(Jusuf Kalla)在「日本-東南亞國家協會媒體論壇」建議日本首相安倍晉三應向二戰受害者道歉....,劉曉鵬為了洗腦大家而剪裁李光耀回憶錄外,東南亞因日本大屠殺死了幾十萬人,居然還有臉說「二戰時日本在東南亞摧枯拉朽之勢,非僅依殘暴手段。」,劉曉鵬你不把東南亞人當人嗎?怎能說出這種無人性的話? 

李光耀還說:
戰犯審訊開始了,但是主要的日本戰犯卻沒受懲罰。下令檢證大屠殺的遷政信大佐(上校)不知去向,以總司令身份批准檢證的“馬來亞之虎”山下奉文中將先被調到中國東北,然后又到菲律賓。1945年他向麥克阿瑟的部隊投降。他在馬尼拉受審,因冷酷血洗馬尼拉的罪名成立,上了絞刑台,而不是因為他批准殺害了5到10万名無辜的新加坡青年。 

新加坡5到10万名無辜的新加坡青年不是人嗎?劉曉鵬「二戰時日本在東南亞摧枯拉朽之勢,非僅依殘暴手段。」的結論怎麼來的?

李光耀談到來新加坡的台灣人時說「行政和管理語言從英語換成日語,對老一輩非常不利。他們學日語并不那么容易。會日語的人,像來自台灣的華人,占盡便宜。他們有的早在日治之前便已來到新加坡,其余是隨同日軍前來。」,究竟台灣人在二戰日軍大屠殺時扮演什麼角色,是轉型正義的問題。而李光耀對原爆的看法,非常值得一看,假如劉曉鵬引用李光耀不虛偽的話:
對于原子彈是否需要投在廣島和長崎的問題,我絲毫沒有矛盾的心理。如果沒有它們,新馬數十万平民和日本本士的數百万人民,恐怕會死于戰火。 

****************

台灣轉型正義之無恥:納粹士兵受審,台灣皇軍戰犯卻沒事

一名94歲的德國前納粹士兵奧斯卡•格羅寧(Oskar Groning)在德國一個法庭受審,因為他1942年至1944年秋天在奧斯維辛比克瑙集中營服役,被認為涉嫌參與30萬宗謀殺罪名:格羅寧承認了自己曾經參與大屠殺事件,但強調自己在集中營內的職責是從囚犯身上搜刮錢財,而非在毒氣室內殺害猶太人和其他人士。格羅寧在聲明中說,他認為自己罪行之大,讓他認為已經不可能從倖存者和死難者親屬那裡尋求原諒。“我只可以從上帝那裡尋求寬恕。”原告的代表律師對格羅寧的聲明表示失望,指出他應該對受害者致歉,而不是在上帝那裡尋求原諒。看到德國的「轉型正義」,想到台灣戰俘營係二次大戰期間死傷最嚴重的地方,參與日本皇軍凌辱屠殺戰俘的台灣籍日本兵,怎麼沒有受到同等級的「轉型正義」伺候??...


link:
被隱藏的二戰台灣人角色與台灣戰俘營二戰70年紀念
李登輝為日本祖國而戰,大家現在才知道?
從安倍談話看李登輝當日本志願兵(附日本首相安倍晉三二戰結束70週年談話中文、英文、日文版本)
人間失格的聯合報:論「無法決定生,無法決定死-失去人的位置的台灣兵(上)」漠視被害人死亡的恐怖
台灣人對二戰的無知或惡意欺騙:馬習共同悼念李光耀的背後(劉曉鵬)的反人類論述
李登輝代台灣人感謝日本統治:看志願台籍日本兵的戰爭責任與平庸的邪惡
皇民台灣:由蔡英文父論高級本省人的起源
反課綱微調隱瞞的罪:台灣人的聖戰
泯滅人性的某種台灣悲情
台灣是永遠的「戰敗國」嗎?論台灣媒體的錯亂
台灣應為二次大戰屠殺向世界道歉
台灣不應認同二戰軸心國德、日的核心價值:再談美軍轟炸台灣
台灣人參加南京大屠殺vs.美軍轟炸台灣
美軍為何轟炸台灣?你必須知道的台灣歷史真相!
中華民國於二戰轟炸台灣,那台籍日本兵為天皇殺了多少人?
美國人不會忘,台灣人不想知道
日本人開始反省,台灣人卻緬懷二戰皇軍
馬關條約120周年,台灣向軸心國史觀邁進
修改教科書爭議:課綱微調要隱瞞的台灣人罪行
以謊言遮蓋謊言的台灣歷史、並淺談台漢人對原住民的大屠殺
台灣歷史研究的墮落:以課綱微調及二二八為例
蔡英文父親是日本皇民還是漢奸爭議
台灣人反紀念抗戰的真正原因,亦論二二八中外省人被屠殺源由
謝長廷們、江春男們、姚人多們、吳叡人們還在阻撓真相
台灣轉型正義之無恥:納粹士兵受審,台灣皇軍戰犯卻沒事
台灣人究竟反日、媚日還是反華-從楊逵談起
 河野談話與村山談話
日本不應為二戰年年道歉的問題
 日本殖民統治下的孩子 (楊逵自述) 
美軍為什麼要轟炸台灣?那些台灣人不願承認面對的真實歷史及其簡介
日本人屠殺了多少無辜的台灣人?(一) 尹章義

繼續閱讀
2016/03/22

​92共識,檢驗蔡英文的唯一標準?

「實踐是檢驗真理的唯一標準」,可說是鄧小平重回中共政權的起身砲,也與後來中國大陸的改革開放、經濟改革與四個現代化有關。從選前到現在,大陸言必稱 「92共識」,似乎已成為檢驗「台灣領導人」的唯一標準了?今日,《人民日報》旗下的微信公共帳號「俠客島」以「解局:蔡英文還要大陸釋放什麼善意?」針對蔡英文接受中國時報專訪 「期待大陸再給點善意」打臉,更透露出此一趨勢,不過,我認為有趣的是以下部份:

一、吃味的台灣媒體
蔡英文接受中時專訪,且看起來像是對大陸「釋出善意」,這個重大訊息哪個報不選,竟選了中時?想當年不是一堆人包括民進黨都抵制中時嗎?沒想到,要與大陸溝通,蔡英文選的還是中時,其他台灣霉體只敢用「台灣媒體」而不提中時報名,大概知道自己被邊緣化了?

二、蔡英文不想讓別人知道她向大陸示好
很多人不一定閱讀多份媒體,因此就造成個別媒體造假的空間,如有遊客至原住民舞蹈表演上鬧事,自由時報以「超扯中客亂入原住民表演 網友:強國人到底在想什麼呀」狂批,後並以「看到這樣,要我們台灣人不討厭中國人?辦不到!」作結。事實上卻是「高素質的台灣人」自己幹的醜事,用虛假事實煽風點火,然後以新聞遂其仇恨目的。可會廣泛閱讀各報的人是少數,大家也沒那麼多時間,只看自由時報之人,就當然被騙了。換言之,蔡英文接受中時專訪,當然也包括不想讓別人知道她向大陸示好的意圖。或許有人說網路時代資訊公開,但只看特定媒體的台灣人還是很多的。

本圖引自小浪兄http://classic-blog.udn.com/blackjack/50908017#reply_list

三、大陸果然注意到了
與大陸溝通,其他台灣報紙大概都滾一邊去了,看看俠客島的說法:
…蔡英文选《中时》而舍《自由》,一反常态,内有玄机。在侠客岛(xiake_island)看来,不管我们对民进党过去所作所为观感如何,还是应该看到这一动作中的积极意涵。
因为,如果蔡英文要对大陆口出恶言,那《自由》当然是不二选择;反过来,既然选了《中时》,多少说明她希望能借由蓝色媒体之口,把一些正面讯息带到对岸。实际上,蔡这一举动让绿营有点失落,在《中时》微信版的文章跟帖中,就有岛内网友骂蔡英文是在“讨好”大陆。…


今日自由時報自由談氣急敗壞的把蔡英文的裹腳布拿出來曬,又提她過去接受自由專訪還有勝選的言論,想要蔡英文記住她在之前說的話,蔡大概想的是「後令壓前令」,但沿續我「民進黨老招「不要這樣,否則兩岸會越走越遠」,但大陸會買帳嗎?」的看法:如果大陸真要給蔡英文下台階,520不提九二共識,蔡英文也是能過關的。現在蔡如此希望,而大陸也希望蔡能給大陸一個「92台階」

現在,就看「92共識,檢驗蔡英文的唯一標準」是不是真的那麼一回事了。

Blackjack 2016/3/22

蔡英文期待再给点善意 被台湾网友骂讨好大陆
2016年03月22日01:26    综合
 
蔡英文:期待大陆再给点善意
一早,在台北的岛叔抓起几份报纸准备去吃早餐,一眼瞥去,吃了一惊:蓝色媒体《中国时报》头版头条,居然是台湾地区候任领导人蔡英文的专访!而包括深绿的《自由时报》在内,其他报纸都没搞到这条独家。

这篇报道的题目大家都已知道:《“总统”当选人蔡英文接受本报专访:期待大陆 再给点善意》。两个月后,蔡英文就要发表就职演说,全世界都在看,届时她将如何定调两岸关系。在这个节骨眼上,接受《中时》独家专访,说出这样的话,是什么意思?

善意

蔡英文选《中时》而舍《自由》,一反常态,内有玄机。在侠客岛(xiake_island)看来,不管我们对民进党过去所作所为观感如何,还是应该看到这一动作中的积极意涵。

因为,如果蔡英文要对大陆口出恶言,那《自由》当然是不二选择;反过来,既然选了《中时》,多少说明她希望能借由蓝色媒体之口,把一些正面讯息带到对岸。实际上,蔡这一举动让绿营有点失落,在《中时》微信版的文章跟帖中,就有岛内网友骂蔡英文是在“讨好”大陆。

包括台湾的治理在内,蔡英文在专访中说了不少。但最主要的话是这一句:“我倒觉得这一段时间,应该是互相展示善意的时间,同时也希望透过相互表达善意,可以累积信赖”。

“这一段时间”,指的是从现在到5月20日之前的两个月;然而“善意”究竟指什么,却相当暧昧不明。在专访中,蔡英文并未明说大陆该如何展现善意,而只说“相信中国大陆应该有能力做这个思考,倒也不需要我们去指点他什么”。

累积

是的,两岸之间或两党之间交往,也需相互善待,才能变成朋友,跟人与人之间是一样的道理。但是,两个意识形态不同的政党、两个隔绝曾久的地区,要达成相互信赖的关系,往往需要一个相当漫长而艰难曲折的善意积累过程。

以两岸、国共之间30多年的交往为例:1979年,大陆人大常委会发出《告台湾同胞书》,呼吁结束两岸军事对峙状态,提出两岸“三通”、扩大交流,是主动表达善意;1987年蒋经国开放老兵探亲,也是善意的回应;1990年代初,两岸先后成立海基会和海协会,作为代表官方的“白手套”,是拿出了善意举措——直到1992年,两岸达成“九二共识”,善意终于积累成了交流之基。

有了这些前提,才有2005年连战的破冰之旅,国共“一笑泯恩仇”;然后,才有两会复谈,两岸签署23项协议。


那么,民进党跟共产党之间,过去积累了多少善意呢?

众所周知,民进党以“台独”起家,而大陆一直力反“台独”,这是两党之间的矛盾。但正如民进党前主席谢长廷所说,民共之间其实没有深仇大恨,不像国共反而有历史恩怨。

民进党和共产党的问题,在于政治主张不同。在两岸交往的过程中,大陆从来不想把民进党排除在外,一再表示欢迎民进党人士登陆访问,不管过去说过什么做过什么,只要他们认同“一个中国”的核心意涵就行。过去7年多,民进党籍的县市长纷纷登陆,推销水果,行销世运会,大陆无不热情接待,尽力配合,面子和里子都没少给。

事实上,据台媒报道,台安全部门就曾总结说,目前大陆对台共有9大策略方向,也就是“重批独,少批蔡”。就连绿营也有感受——民进党籍民代罗致政就称,“我们看到大陆媒体或人士,几乎没有对蔡英文个人有任何的攻击或批评,当然是对民进党政策有一些看法,但对蔡英文个人是看不到任何直接攻击或批评”。

反观民进党,这7年多来对两岸交流几乎是“逢中必反”,把大陆游客赴台、两岸签署ECFA都描述成台湾的灾难,对大陆学生、陆资赴台多方刁难,将服贸协议强行挡在“立法院”……诸种作为,实在让人感受不到善意。此次“大选”之前,蔡英文虽不像从前对大陆疾言厉色,而改为“维持现状”等字面和善的说辞,但当“说”和“做”各行其是时,恐怕很难解释为“善意”,更无助于累积互信。

简言之,大陆过去曾对民进党有过不少“善意的展示”,对台湾更是善意满满,而民进党却少有善意的回应。然则,现在蔡英文要大陆“再给点善意”,究竟要的是什么?

1998年,蔡英文(前排右一)随辜振甫访问北京1998年,蔡英文(前排右一)随辜振甫访问北京
底线

蔡英文说的“相互展示善意”,可能还有一层意思。即,她当选后,民进党就着手要通过两岸协议监督条例,砍掉了其中的“两国论”版本,而她也说了“尊重九二会谈的历史事实”、“遵循现有宪政体制”等话;在人事的布局上,也任用了一些“独”派色彩不浓的人士,这些都代表民进党已经让了步,展现了善意。

换句话说,在他们眼里,自己已经做了很大改变,大陆却一直“执着”于“九二共识”——那么,是不是大陆也应该让一步,才叫“相互展现善意”呢?

如果蔡英文所要的善意,是要大陆放弃“九二共识”底线,那岛叔必须说,这样的“善意”,大陆绝对给不起,不可能给。

“九二共识”,这份两岸1992年达成的共识,其内容就是两岸都承认一个中国,同意各自以口头方式表述一中原则。

当年,海协会和海基会经香港会谈后,发现两岸因为对一个中国(中华人民共和国或中华民国)的内涵有分歧,没办法签署协议。各自散会回家后,国民党当局(注意,是国民党当局)提出了包含以上内容的建议文本,经由海基会函送海协会,海协会再经大陆官方授权后表示认同和尊重,遂有了“九二共识”。

简言之,“九二共识”的核心,就是两岸求“一个中国”之同,而存内涵分歧之异。民进党过去一直说“1992年根本没有共识”,片面强调的就是两岸对一个中国内涵没共识。

实际上,“九二共识”的精髓,就是牢牢抓住一个中国之根本,而搁置暂时无法解决的争议,两层意思合成一个完整的共识。绿营还有人常说,大陆强迫台湾接受“九二共识”。“九二共识”的文本乃是由台湾当局提出,大陆是接受一方,何来逼迫?

在两岸关系中,“九二共识”常被比喻为锚、定海神针,因为只有在这个政治基础之上,两岸才能坐下来谈,海协会和海基会才有了制度性协商,才可以签署各种协议。看一看历史就明白,“九二共识”是多么来之不易。所以马英九前些天在海基会成立25周年的论坛上说,两岸这些年的成就“不是天上掉下来的”,而是各方以智慧和努力换来,请蔡英文不要让前人心血付诸东流。

所以,“九二共识”是底线,是基础,两岸关系所有现状都建立在这个地基之上。这个基础不变,大陆可以让利,可以给予超WTO待遇,可以给予国际空间,什么善意都可以有,但要撬动这个地基,则一切无从谈起。这条底线,事关中国主权,大陆退无可退。

一中

蔡英文可以不讲“九二共识”,但必须认同“九二共识”的核心意涵。蔡英文讲了尊重九二会谈的历史事实之后,习近平总书记在全国两会上也表示,只要承认“九二共识”的历史事实,认同其“核心意涵”(两岸同属一个中国),两岸双方就有共同政治基础,就可以保持良性互动。

大陆领导人提“历史事实”四字,显然是在呼应蔡英文,这就是善意的展示。但大陆也明确表示,仅承认“历史事实”是不够的,认同“核心意涵”才是关键。蔡英文尽可以推陈出新,叫“九二共识”也好,“九二谅解”也好,只要包含“两岸同属一个中国”的意思,怎么表述是次要的。

蔡英文说,“在中华民国现行宪政体制下,推动两岸关系”。这跟谢长廷以前提的“宪法各表”有重叠之处:台湾“宪法”规定,大陆是“中华民国”领土的一部分,含有两岸同属一个中国的意思。

“宪法各表”可能隐含“九二共识”的部分内容,但绝对没有“九二共识”高明,因为它正好是把存而不论的分歧拿到了台面上。而“现行宪政体制”的概念则更为含糊,比如岛内就有学者质疑,它有没有可能涵盖民进党的“台湾前途决议文”,大陆很难不怀疑虑。

从选前到现在,蔡英文对一个中国始终不表态。此次专访中,《中时》问:若最后仍不愿表达“两岸同属一中”,甚至不愿依大法官解释,明说“两岸非国与国关系”,这究竟是稳定还是改变现状?而拒绝承认九二共识的核心价值,是否也为美方所认同?

蔡英文的答案是:这些问题“无法给明确回答”,因为“这些问题都是衍生自陆方近来的说法,但陆方说法有很多不同的诠释,这些诠释会影响我们的判断”,在520之前,她不打算过早回应。

全国两会期间,习近平总书记、李克强总理等都一再强调,“九二共识”是两岸交往的政治基础。岛内对这些讲话,确有“不同的诠释”,比如,绿营舆论不乏一厢情愿的“就算不承认’九二共识’也不会怎样”、“大陆会让步”等判断,而蔡英文选前也曾说,若当选,相信大陆的两岸政策会转向民进党。

其实,只要摘掉有色眼镜稍加分析,就不难发现这些“诠释”都错得厉害——大陆之所以在520前一再发声,就是要给出最明确的信号,让民进党不至于误判而犯下难以挽回的错误。

利害


两岸历经了一甲子的艰难求索,才从兵戎相见走到把酒言欢,而今再度走到十字路口。有道是,前人栽树,后人纳凉,两岸既有的成果,民进党当局只要开口承认一下事实,就可以尽数继承享用。蔡英文说,“相信中国大陆有能力去做这个思考”——同样的话应该送给她自己,毕竟,现在球是在民进党这边,全世界都在看民进党怎么处理。

过去,民进党是在野党,以冲撞对抗为能事。现在当了家,就必须做出务实负责的选择。蔡英文应该有能力去思考和处理。毕竟,以她当前身为绿营共主的高人气,行政、“立法”、党权三权在手的“完全执政”状态,完全可以做到承认一中的同时,对绿营晓之以理。

因为大家都已看到,台湾已经内耗多年,竞争力为之逐年消磨;两岸合则两利、分则两害。往哪个方向走,也只在民进党一念之间。

文/黑白自在

来源:侠客岛

************

總統當選人蔡英文接受本報專訪:期待大陸 再給點善意
2016年03月21日 13:34 楊舒媚、管婺媛、周思宇、魏嘉瑀/專訪
期待大陸 再給點善意
民進黨總統當選人蔡英文
期待大陸 再給點善意
蔡英文專訪重點
大陸持續關注民進黨總統當選人蔡英文520就職演說如何處理兩岸關係?蔡接受本報專訪表示,520就職之前是雙方展示善意、累積互信難得的緩衝期,沒有這段過程,520說什麼都沒有幫助。她期待大陸可以運用這個機會「展現一些善意」,並「相信中國大陸應有能力做此思考,不需要我們去指點他什麼。」

蔡英文專訪》微升遺贈稅 籌長照財源
蔡英文專訪》波蘭「歐洲寬容」經驗 轉型正義 府將設調查和解會
伸橄欖枝 還有60天

選舉已經結束2個月,這段期間蔡英文是否感受到大陸的善意?她不願正面回答,只說,到520還有2個月,「我倒覺得這一段時間,應該是雙方互相展示善意的時間,同時也希望透過相互表達善意,可以累積信賴。」

蔡認為,如果雙方盡量表達善意、累積信賴,「對將來兩岸關係的處理會有比較大的空間。」

累積信賴 得靠善意

蔡表示,在處理兩岸關係上,大陸必須注意到台灣是一個民主社會;當然,陸方有他們的期待,但是,在台灣民意與陸方期待之間,有很大的落差,這是陸方必須面對的現實,她作為一個總統,在作決策前也必須謹慎拿捏尺度。

她重申,「這個階段,我會很謹慎地來處理這個問題,各方面的聲音我也都聽到了,有些聲音是被擴大了、有些聲音沒有被完全表達,但我要再一次強調,這段期間,確實是雙方要表現善意的時間,同時希望透過表達善意,來累積信賴的基礎。」

蔡英文說,善意與否不是一時的判讀,要看整段時間、整體情勢,但這段時間還沒走完,到520還是會持續觀察,「在做最後決定前,我不會被任何一個特定的想法所主導。」

回應九二 時間未到

對於本報提問,若蔡最後仍不願表達「兩岸同屬一中」,甚至不願依大法官解釋,明說「兩岸非國與國關係」,這究竟是穩定還是改變現狀?而拒絕承認九二共識的核心價值,是否也為美方所認同?

蔡英文表示,她無法給明確回答,因為這些問題都是衍生自陸方近來的說法,但陸方說法有很多不同的詮釋,這些詮釋會影響我們的判讀,在520之前她不打算過早回應。

蔡英文強調,520之前要說什麼,或520當天她說了什麼、做了什麼,其實都不是最重要的事,說得不好、不對,後面在處理兩岸問題上會有一些困難,所以她「期待大陸方面可以運用這個機會,再展現一些善意。」她還說,「這些善意倒也不是展現給我看,是給台灣人民看,因為台灣畢竟是民主社會,人民的意見是最重要的。」

該怎麼做 無需指點

蔡英文表示,相信中國大陸對台灣社會是有一些觀察的,「他們也知道在一個民主社會裡,台灣人最希望看到、最期待看到的是什麼事。」她認為,「相信中國大陸應該有能力做這個思考,倒也不需要我們去指點他什麼。」

(中國時報)

繼續閱讀
2016/03/21

台灣人坐火車偷很大,台灣最美的風景是狼

台灣人坐火車偷很大

自命「高素質」的台灣人,今天有一部份秀出了「下限」:在台鐵新太魯閣Hello Kitty彩繪列車今天首航中,下午列車停靠花蓮站後,已有許多座椅上看不見枕巾。台鐵證實首航整列376條座椅的枕巾去程被偷近一半,晚間回程即使再補120條枕巾,最後僅剩168條,全數被偷走328條枕巾。有網友表示是否為陸客所為,呵呵,又要賴給「中國人幹的」是吧?明明許多台灣的Kitty迷搶搭,原來有這種「目的」?也不要裝了,其實很多台灣人赴日旅遊時,就到各種精品店、迪士尼樂園幹起雞鳴狗盜之事,以致於台灣的駐日代表處還要專為台灣小偷辦理「急難救助」,更呼籲台灣人不要貪便宜…,現在在自己地盤上,當然更不會手軟是吧?

我建議台鐵的Hello Kitty彩繪列車,為杜絕台灣人或其他旅客的偷竊歪風,可比照大陸的高鐵採「實名乘車制」,必須用身分證登記才能坐Hello Kitty彩繪列車,然後再把枕巾於上車前發放,下車出站前必須連枕巾及車票一齊繳回,而且車票外另負擔押金1000元。如果乘客在車上上廁所時,枕巾有可能被鄰座偷走,那就請比照錢包與手機必須隨身攜帶。

此外,太魯閣號都會不斷廣播「無票不能上車,會加收1.5倍票價」,我建議可加強廣播「請旅客不要拿枕巾,否則將以加重竊盜罪處六月以上、五年以下有期徒刑,得併科新臺幣十萬元以下罰金」,而且以國語、客語、台語、英語加大音量廣播,聲音必須大到讓大家耳機聽音樂都蓋不過去。

我相信,如此一來,就算枕巾再怎麼可愛,也不會有人偷了。        

Blackjack 2016/3/21

link:蘋果自由不報導的醜態:部份台灣遊客的低劣素質,丟臉丟到日本去

樂園行竊/「迪士尼不會和解」 別心存僥倖
2015-08-27 15:09:20 聯合晚報 記者許依晨/台北報導

近年來多位台灣年輕女性觀光客,傳出在東京迪士尼偷竊紀念品被逮,犯案者與家屬不知所措下,多向我駐日代表處求救,也成為我駐日代表處另類的急難救助,駐處人員不但要探視慰問,四處交涉,往往還要安撫被逮後情緒激動放聲大哭的小女生,令代表處人員頗為頭疼。
領務局指出,東京迪士尼對園內的盜竊案有一定的SOP,犯案者在園區內偷竊遭保全攔截留置後,園方會立刻通報日本警方前去處理,警方獲報後將人帶回警局,並移送檢察官處置,一般而言,若當事人坦誠並反省,即便在罪行還算輕微的情況下,最快也要12天到14天才能「重見天日」。
由於許多犯案者,都是喜歡夢幻商品的年輕小女生,在忍不住犯案遭逮後,多急著向台灣家屬求救,家屬也多會立即向外交部求援,外交部再進一步通報駐處處理,這些業務都歸屬於「國人海外急難救助」項目。而駐處人員除要居中翻譯、協助與警方溝通,並連繫家屬,還要安撫犯案小女生的情緒,遇到棘手的個案,更是得拖上一段時日。
 
近年來多位台灣年輕女性觀光客,傳出在東京迪士尼偷竊紀念品被逮,犯案者與家屬不知所措下,多向我駐日代表處求救,也成為我駐日代表處另類的急難救助,駐處人員不但要探視慰問,四處交涉,往往還要安撫被逮後情緒激動放聲大哭的小女生,令代表處人員頗為頭疼。 

領務局說,年紀較輕的女性犯案,通常馬上認罪,在駐處人員探視慰問時,往往「哭得唏哩嘩啦,後悔莫及」,駐處人員還要先當張老師。曾有一名中年女子被抓後堅持沒有偷東西,她的先生要求駐處「即刻救援」,但駐處人員最多也只能協助溝通,無法影響日方司法程序。
領務局官員表示,迪士尼樂園紀念品店眾多,商品五花八門、琳琅滿目,很容易讓遊客一時衝動下動了歪腦筋,但不同於在一般商家犯案,或許還有跟老闆說情的空間,「迪士尼不會跟你私下和解」,希望台灣遊客千萬不要心存僥倖,為了這些小東西留下案底又傷害了台灣人形象。

繼續閱讀
2016/03/20

​蔡英文歡迎東南亞觀光客取代陸客?剛好見證台灣人如何殘暴

由於陸客來台受到廣大台灣人的痛恨,許多台灣人也極不屑,如果還要來台旅遊,安危難保!蔡英文為了與中國大陸互別苗頭,也為建立台灣旅遊的新客源,不但推出了仿傚李登輝沿用日本二戰「南進」東南亞屠殺的「南向政策」,也希望「東協」觀光客來台。雖然「東協」觀光客來台量一直不多,但台灣許多的勞工都來自「東協」,自台灣開放外籍移工即外勞與看護工以來,在台的「東協」人口就直線上升,根據行政院主計總處2015年9月國情統計通報,外籍勞工在臺人數有58萬人,「東協」觀光客來台後,可以看看台灣人怎麼樣盡情的歧視,讓世人認識真實的台灣!

外籍勞工在臺人數

舉例來說,台灣向來不把看護工當人,也很多虐待行為,除了要他她們24小時值班外,根據統計,家庭照顧者每天工作十四到十八小時,也不把她他們當勞工,長久以來把他們排除在勞基法之外,不給他她們最低基本工資,這我在近6年前曾以「台灣如何用法律壓榨外勞:15840奴工與180個教授」、由一張綠色傳單看台灣之恥批評,無恥的台灣立委與政府為了維持這個奴隸制度,仍然用低薪打發他她們,勞動部長陳雄文還表示「僱主負擔食宿,廣義來說也是薪資的一部份」。要人顧病人24小時,吃住都在病人旁還要看護工自己出錢?這就是台灣人的真面目!    

外籍勞工在臺人數

看護工最大來源國佔八成的印尼受不了台灣拒絕「看護工應適用基本工資」、「仲介費由僱主負擔」等條件,擬於2017年停止女勞輸台,這個人口達2.55億的東協大國,正可以來台看看台灣人如何荼毒印尼人的同胞姊妹。

東協另一大國是菲律賓,人口有一億人,亦有大量勞工在台。說起菲律賓,幾年前因「廣大興案」,台灣興起對菲律賓人的無差別仇恨現象,台灣還出現了要與菲律賓作戰的言論。此外,菲律賓人亦使台灣揚名美國。在2011年的「劉姍姍事件」中,劉姍姍強迫其菲籍家庭幫傭F.V.超時工作,僅給付工作合約上的三分之一薪資,禁止自由外出,裝置閉路電視監視菲傭,因此被聯邦調查局以外籍勞工契約詐欺罪名逮捕。當時許多台灣人竟有臉批評她,其實在台灣這種事根本司空見慣,一堆台灣人把外勞跟病人24小時關在一起,還東扣西扣他們的薪水,如果台灣是美國的第51州,多少台灣人都要進美國的聯邦監獄了。

東協還有一大國是越南,人口9170萬,由於美軍在越戰以橙劑攻擊他們,許多台灣人就以「越南遺毒」羞辱他們,除了台聯立委廖本煙以此質疑越配有生出畸形兒的可能外(後來蔡英文曾為廖本煙助選立委),之前米商以越南米混充台灣米及頂新油品案爆發時,也有許多台灣人指控越南米、越南油有「越南遺毒」。此外,許多越南人對台灣的印象則是許多台灣人娶了越南配偶後,將其帶回台灣當成家族性奴隸,因此對台灣反感。「越南排華」時亦有人攻擊台商,許多台商還特別表示自己是「台灣人」,殊不知台灣人已聲名狼藉,很多越南人已對台灣極反感。甚至於在2016年的蘋果日報報導「娶越南新娘有哪些好?網友分析給你聽」,除了極盡歧視能事外,底下網友也瘋狂的污辱越南人。(see 下流的台灣民主打臉蔡英文:人口販賣之島,仇恨的天堂),這就是現在台灣民主的「水準」。

再談東協的泰國,人口有6720萬人,與泰勞有關最著名的就是發生在2005年高雄市長陳菊擔任勞委會主委任內「泰勞暴動」,當時高捷殘暴的以奴工制度虐待他們,夏天住鐵皮屋、強制泰勞以代幣買更貴的東西、慫恿泰勞簽賭六合彩、廁所與沐浴設備短少…。當時陳菊指控「有力人士」搞鬼,這「有力人士」即陳哲男,民進黨立委陳其邁之父也。

高雄捷運

如果泰國人來台旅遊,可以比照英國人參觀桂河大橋一樣去參觀高雄捷運,因為,高雄捷運的美建築在泰國勞工的血汗之上。     

桂河大橋

還有,台北市長柯文哲竟有臉學蔡英文「計畫爭取日本、東協10國及穆斯林國家的觀光客」,東協10國大概不知道柯文哲怎麼看你們的吧?話說2015年3月7日台北市長柯文哲前往台灣大學應用力學館,出席「性平別等‧台北發聲-性別議題公共論壇」指出,「台灣不是很多外籍新娘嗎?已經進口30萬了」,這個數字是不包括陸籍配偶的,顯然是污辱東南亞國家,東協10國還敢來嗎?

2012年9月,台鐵也曾一度拉紅線限制外勞在台北車站大廳活動;2013年8月,台南檢察官黃朝貴曾在臉書張貼圖文:「台北車站已被外勞攻陷,吃飯、睡覺,野餐,擠滿車站,政府再不處理,不僅有礙觀瞻,也會出亂子。」…,東南亞觀光客,你們相信台灣人看到你們不會歧視?

最後,從歷史來看待東協10國:目前台灣要與「中華民國」脫鉤,那就應該討論台灣作為二次大戰戰敗國的「戰爭責任」。目前台灣都未與東南亞各國簽訂不追究二戰責任的條約,台灣人也曾跟隨日本人在「南進」東南亞時殺害了極多人,例如日本在新加坡殺了10萬華人、在菲律賓人馬尼拉大屠殺殺了10萬菲律賓人、在馬來西亞、泰國都進行了侵略及屠殺,既然台灣要「還原歷史」成為「二次大戰戰敗國」,那就不應該藉「中華民國」之殼逃避應負的責任,東協10國來台剛好可以要求台灣賠錢,不是說轉型正義嗎?

Blackjack 2016/3/20

link:灣人是東南亞人?東南亞人怕死了!譴責!!!   

繼續閱讀
2016/03/19

​台灣國能有幾個邦交?還想跟ISIS建交嗎?

自甘比亞與中國大陸建交後,台灣有「雪崩式斷交」的危機,一般來說,大陸此舉被認為是對蔡英文的「警告」,但也有綠營學者表示「邦交國數量」不重要,實質承認比較重要。想當年曾坐在台下聽彭明敏演講,他們那套無非是台灣獨立後自然會有一堆國家承認台灣共和國,原來,這批人都是欺騙社會欺騙人民又泯滅學術良心,認為台獨不會騙人的又被騙了。

如果國際承不承認是否為一個國家不重要,實質上具備領土、主權、人民這些要素比較重要,那台灣有一個「借鏡」,那就是ISIS伊斯蘭國。ISIS自發跡以來,打遍伊拉克、敘利亞的政府軍無敵手,即使在以美國為首的多國聯盟及俄羅斯的輪番進攻下,也仍然屹立不搖。除了領土、主權、人民外,由於佔領油田,每天能有百億美金的進帳,雖然近來油價下跌導致其收入下降,但財政上並未有崩潰的跡象。這個以恐怖手段聞名於世的「準國家」,唯一欠缺的是「國際承認」,但這個不被承認的「國家」,在2015年11月間把台灣當成「國家」並列為恐怖攻擊的目標,許多台灣人因此歡欣鼓舞!除了認為ISIS不會真打台灣外,主要原因是認為IS承認台灣「獨立」,讓我們來看看台灣人如何因此而感到快樂吧!
        
Israfil: 台灣真正的友人 QwQ 11/27 11:17
YaPTT: 感恩isis讚嘆isis 11/27 11:17
D122: 只有那群KMT不想要這認證 11/27 11:18
c06072001: 什麼時候要跟IS建交? 11/27 11:18
LoveMakeLove: 謝謝伊斯蘭國! 真主至大! 11/27 11:19
e1q3z9c7: 黨旗只代表蔣氏流亡政權 與台灣無關 11/27 11:20
LoveMakeLove: 我開始對伊斯蘭國有好感 怎麼辦?! 11/27 11:21
virgonelson: 臺IS友好 11/27 11:22
dearjohn: 伊斯蘭國果然象徵公平與正義,為弱勢發聲www 11/27 11:23
LoveMakeLove: IS跟台灣國際處境很像 沒人承認是個國家 11/27 11:24
voyhanxu: IS是惺惺相惜啊 11/27 11:24
w3160828: 台灣的真-國際友人=ISIS.... 11/27 11:26
wt5566: 最強的邦交國 isis 11/27 11:29

雖然ISIS明確的表示要把「台灣」當成攻擊目標,但反國民黨及支持台獨者仍一廂情願的要與ISIS「建交」。蔡英文的許多支持基礎來自於此,難怪誰也不怕了。

不過,要提醒蔡英文,雖然支持妳的人熱愛ISIS,但人質被斬首的美國與日本及其他國家可不喜歡,而且ISIS也準備攻擊台灣。即使再走頭無路,也不能把ISIS的手段視為正當並引以為傲,這不是正常人類的普世價值。

雖然我沒投票,但也要給蔡英文良心的建議:如果台灣有一天真的不被各國承認為一個國家,而採認主流英文媒體所言「叛離的一省」,就像ISIS一樣被當成叛亂份子,也千萬不要墮落到與他們建交!因為雖然有不少台灣人狂熱支持ISIS,但多數台灣人還是反對ISIS的使用手段!

Blackjack 2016/3/19

*直到2016年,主流英文媒體包括路透社(Reuters)、美聯社(AP)、「華爾街日報」(WSJ)、「華盛頓郵報」(Washington Post)、「洛杉磯時報」(LA Times)、時代雜誌(Time)、彭博(Bloomberg News)等媒體,報導複雜的台灣或兩岸新聞時,需依據內規說明兩岸歷史背景,報導常使用北京視台灣為所謂「叛離的一省」(Renegade Province)。 見 2016/01/19中央社:外交政策雜誌:外媒不宜稱台灣叛離省份

link:台灣被IS點名,居然還樂不可支?

台灣被ISIS承認

台灣被IS點名,居然還樂不可支?
 
綠委批外交 張善政怒嗆:520後你們發揮

2016-03-18 11:48 聯合晚報 記者徐偉真╱即時報導

分享甘比亞昨天和中國大陸復交,民進黨立委蘇震清今天在立法院院會質詢時表示,中甘復交是對馬政府過去八年的「外交休兵」打了一個「又響又脆」的巴掌,向行政院長張善政和陸委會主委夏立言表示這是過去政策的錯誤,還數度質疑我國和甘比亞沒有邦交,馬總統為何不滿,但一直稱呼夏立言是「副主委」,讓夏立言最後說「抱歉,我是主委」;而蘇震清幾度質疑馬政府的外交政策,也讓張善政忍不住動怒回應「520之後你們大可以去發揮。」
蘇震清首先就昨天兩岸如何溝通提出疑問,夏立言表示昨天是陸委會同仁按照平常的方式跟對方溝通,也說雙方的溝通方式有很多種,也說因為國台辦主任張志軍不在辦公室,所以雙方沒通話;蘇震清說中國大陸根本不甩我們,要陸委會不要再自圓其說表示溝通很暢通,雙方都「熱線你和我」。

張善政今天表示對於中、甘復交不滿,蘇震清問他為何不滿,張善政回應,甘比亞曾是我國的邦交國,中國大陸曾答應不會和甘比亞建交;夏立言說中國大陸有說,有通話紀錄,但沒有訴諸文字,對岸過去兩年多來跟我們接觸時多次表示不會和甘比亞建交,但話還沒說完就被蘇震清要求「副主委你先不要講話」,讓前半段質詢一直被蘇震清稱為副主委的夏立言回應「抱歉我是主委」。

蘇震清說,這證明馬總統過去外交休兵是錯誤的政策,外交需要大家積極努力,張善政忍不住插話回應表示是「活路外交」,蘇震清繼續說外交部是很好的團隊,但是大家因為一個錯誤的政策,讓優秀的團隊荒廢八年;張善政接著用強硬口氣回應,表示不同意蘇的說法,「520之後你們大可以去發揮」。

繼續閱讀
2016/03/18

韓劇《太陽的後裔》

韓劇《太陽的後裔》非常火紅,於大陸的點擊率已突破7億,對此,大陸官方發出「溫馨提示」:「若此劇在網上的點擊率持續飆高的話,將會有法律責任。韓劇劇情容易煽動民情、影響夫妻感情、造成家庭失和,以及中國人民的心理創傷…為了保障中國人民的心理健康和社會和諧,政府未來有可能會看情況,對《太陽的後裔》的播出採取適當反應措施。…」。此說法的真實性有待考究,倒令人想起新聞局曾以「妨害農工商正常作息」與推行國語運動為由禁播布袋戲,民進黨也長久以來質疑宋楚瑜就是「布袋戲殺手」。

 

幾十年過去了,替宋講話的與持續批評他的都有,但在蔡英文與宋楚瑜闢室密談後,台語講的差的蔡英文大概也不再怪他,「母語」的「轉型正義」是絕對不會去討論宋楚瑜的。我多年前就談過,民進黨式的「轉型正義」就是向民進黨示好即「既往不究」,想當年宋楚瑜因美聯社周清月說陳文成自殺案「驗屍」被取消採訪權一年,南方朔當年贊成政府審判美麗島及認為國民黨政府已寬大處置,如今卻可獲民進黨總統蔡英文拜見重用。原來,只要「轉型」民進黨就給你「正義」,陳菊呂秀蓮妳們這些在牢裡受苦的美麗島,已死的陳文成、最後被逼到印度才成當記者的周清月,會不會覺得宋楚瑜南方朔生活在「快樂島」呢? 

 

韓劇《太陽的後裔》劇情內容是特戰部隊海外派兵組組長劉時鎮和外科醫生姜暮煙,在韓國和派兵地區之間往返相愛的故事。由於韓國的軍人形象不差,男俊女美下,此劇受到追捧。不過,韓國軍人的形象在外國就未必怎麼樣了。越戰期間,南韓軍隊據稱在越南犯下數千件強姦罪行,韓國總統朴槿惠2015年10月訪美期間因此受到抗議,愛看此劇的人,大概想不到《太陽的後裔》的前輩們幹過這種事吧?

 

有人因此批評韓國人也應負責,並指出韓國在二戰時有許多人極盡虐待戰俘之能事。在我與二次大戰戰俘研究者討論及閱讀一些文史資料及影片後,發現台灣人也在其中扮演「重要角色」。許多殖民地來的人為了獲取日本宗主的認同,反而比日本人更殘暴,我也查閱了許多台灣兵在日本侵略地戰死的資料,有軍伕也有士兵。既然有台灣士兵,當然有參與作戰,像李登輝哥哥李登欽就在馬尼拉大屠殺中為日本戰死,那台灣難道不應該為大屠殺負責?

 

台灣目前主流意識認為「中華民國」不含一中,也有許多人認為「中華民國」在台灣是「非法佔領」,更有「台灣是戰敗國」的思維。如果台灣是戰敗國,中華民國與台灣無關,那中國從未與台灣簽訂放棄二戰求償的和約,台灣也從未向東南亞各被侵略國簽訂任何要求他們放棄二戰求償的和約,基於轉型正義與重大罪行的彌補,台灣難道不該賠錢嗎?

 

再說台灣軍隊過去的醜陋歷史「軍中樂園」,既然現在要把「侍應生」認為是非自願,國民黨與中華民國政府必須負責外,去「消費」的「消費者」亦即台灣軍人難道不是違反其意願的「強制性交」?難道不該以強姦強暴罪追訴?很多人只怪國民黨,但沒有這些台灣人前仆後繼的去「消費」,怎麼會有這麼多人受害?給這些被國民黨禁婚的老兵「出路」已不合理,當兩年兵的台灣人為什麼也去?當他們去「消費」時難道不認為是強姦自己的台灣姊妹們?如果民進黨要批評「軍中樂園」,就不能只批國民黨,必須用盡一切手段公佈所有軍中資料來查那時的「消費者」,並以轉型正義處理!          

       

至於韓劇《太陽的後裔》好不好看,目前還沒看過,所以本文只是「聯想」!

 

Blackjack 2016/3/18

 

Link:

因宋楚瑜禁台語而死的彰化人(管仁健)http://newtalk.tw/news/view/2015-08-12/63395

新台灣新聞週刊- 美麗島事件時的南方朔http://www.newtaiwan.com.tw/bulletinview.jsp?bulletinid=65584

宋楚瑜陳文成 ◎美聯社記者 周清月http://www.taiwanus.net/news/news/2015/201508100448441864.htm

 

 

《太陽的後裔》太火 北京微博發警告

2016年03月17日 10:27 張峩寧/整理報導

 

宋仲基帥照取代糖果慰粉絲

宋仲基(左)和宋慧喬主演的《太陽的後裔》,成為香港新電視台的開台大戲。

韓劇《太陽的後裔》自播出後,收視率瞬間爆棚,網上總點擊率高達7億。新加坡《海峽時報》報導,北京警告若過度沉迷的話,將會造成嚴重的法律責任。

 

大數據分析!告訴你《太陽的後裔》為啥這麼火

《太陽》7億人搶看 宋仲基搞到官網癱瘓

太陽的後裔

公安部打四黑除四害針對,韓劇《太陽的後裔》做的警告。(圖取自微博)

大陸官方前日在官方微博上說,若此劇在網上的點擊率持續飆高的話,將會有法律責任。中國大陸表示韓劇劇情容易煽動民情、影響夫妻感情、造成家庭失和,以及中國人民的心理創傷。官方指出,曾有一對中國夫妻因為韓劇而離婚,丈夫為了挽回妻子將自己的臉成像韓國男星的樣子。據估計,為了保障中國人民的心理健康和社會和諧,政府未來有可能會看情況,對《太陽的後裔》的播出採取適當反應措施。

 

外界表示,《太陽的後裔》的火紅程度已超過2013年播出的韓劇《來自星星的你》。韓聯社表示,劇組此次捨棄邊播邊拍的方式,改用一次拍完的方式,就是為了能盡快通過中國的審查過程,盡早在中國市場上亮相。而此次中國的警告,是劇組沒料到的意外。

 

(中時電子報)


繼續閱讀
2016/03/02

外省人《巨流河》的流亡意識-台獨恨之欲其死的原因

近來我總算抽出時間拜讀了齊邦媛《巨流河》一書,本來,我對高級外省人的過去,多以「何以他們可以如此」來檢視,就像梁文傑談大陳義胞村,我就研究他們享受的特權,有人以「住的還不夠好」置辯,但有的住甚至於後來可以被都更還要不爽,我也不知該說什麼。亦如台大教授駱明慶談外省優勢,我就看看他論文中如何消除低階外省人。至於眷村神話,早在十多年前我就不斷批評。因此,齊邦媛《巨流河》,我以為又是類似的讀物,始終沒有興趣去讀這本大書。

對此書開始注意,是看到自由時報專欄作家李敏勇近6年前寫了篇「不能遺忘的歷史」痛斥《巨流河》整理流亡意識、痛斥齊邦媛為「流亡在台灣的中國人」,但這類言論實如台灣街邊的狗屎,不要踩下去就不會弄髒鞋。對此書有興趣的原因,還是因為齊邦媛與康寧祥的不平之鳴。齊邦媛2013年在康寧祥回憶錄發表會上說「她家來到台灣已經第五代,真正在台灣落戶,不僅父母親都埋骨在淡水山上,未來她也會埋在那裡,不會再回遼寧;大陸都稱她是台灣作家,希望台灣的一些人「不要再說我是流亡作家!」…」,康寧祥說「民國六十四年,他擔任立委問政三年後出了第一本書,齊世英就幫他寫序;六十八年「高雄事件」發生後,齊世英還向「大陸老賊」朋友們借錢,去幫助受難者家屬,當時是蔣經國最有權勢的時候,這種人去哪裡找?台灣居然還有人稱齊邦媛是流亡作家,實在應該感到慚愧。」,我因此在2年半前寫了篇「可恥的「流亡作家」論-從齊邦媛如何被排斥談起」,但還是不知道為什麼台獨們如此仇恨齊邦媛,非要蔑視她。

李敏勇

前陣子,齊邦媛先夫羅裕昌任職於台灣鐵路局時居住過的台鐵舊宿舍出現了保留爭議,我路過時注意了一下。這次看了齊邦媛《巨流河》一書,終於發現自由時報李敏勇如此強烈鄙視的原因了。

巨流河

齊邦媛先夫羅裕昌曾任職於台灣鐵路管理局近40年,非常投入台灣的鐵路建設與維護。雖然有人將其譽為「台灣鐵路電氣化之父」,她卻嫌「這類字眼太誇大」,其子女則以「鐵路老兵」稱之。羅裕昌做了什麼呢?龔濟提到,一九五九年,八七水災淹沒了電氣化神經中樞的彰化市,鐵路橋梁斷了,當時任職台中電務段長的羅裕昌帶著同仁用手攀著高懸的枕木,越過滔滔洪水過河搶修設備。每次有天災或鐵路事故,羅裕昌總不在家,齊邦媛就帶著三個稚子,徹夜守在門口,等他平安回來。

此外,齊邦媛還很「雞婆」的對台灣鐵路有所「貢獻」,加引號的原因是李敏勇們認為這是「流亡意識」。因為,齊邦媛曾寫信給哥哥在美國教書的大學同學要求索取美國在二戰中發展的中央行車控制系統(CTC)電訊工程新觀念「美國鐵路號誌之理論與應用」的書,然後於下班、哄睡孩子後,花半年譯成中文。這種讓台灣鐵路改變設計一事,想來也是李敏勇們痛恨的「流亡意識」。

談談《巨流河》中最讓李敏勇們抓狂的「流亡意識」吧(317頁以下):
…靠鐵路調車場,一直到台中糖廠,有大約三十戶鐵路宿舍,我坐在門口,將近九點鐘,電務段的同事廖春欽先生走過,他不知我因害怕而坐在門口,告訴我,“段長今天下午帶我們去漲水的筏子溪搶修電路,橋基沖走了一半,段長腰上綁著電線帶我們幾個人在懸空的枕木上爬過去架線,一個一個、一寸一寸地爬,這些命是揀回來的!” 
 
不久,遠遠看到他高瘦的身影從黑暗中走到第一盞路燈下,我就喜極而泣,孩子餓了也在哭。他半跑過街,將我們擁至屋內時,他也流淚地說,“我回來就好了,趕快沖奶粉喂孩子吧。” 
 
我的婚姻生活裏佈滿了各式各樣的鐵路災難,直到他一九八五年退休,近四十年間,所有的颱風、山洪、地震……,他都得在最快時間內沖往現場指揮搶修。午夜電話至今令我驚悸,我得把沉睡中的他搖醒,看著他穿上厚雨衣,沖進風雨裏去。然後我就徹夜擔心,直到他打電話告知身在何處。 

實際上,在他退休之前,凡是天災或火車事故之後他都不在家。十大建設凡是鐵路所到之處都是他的責任,他那衣物漱洗的隨身包放在辦公室,任何時間,一個電話,他就奔往高雄;再一個電話,奔往花蓮。去幾天呢?不知道。擴建蘇花線的時候,坐工程車沿線看著,車上放個板凳,可以坐在軌道旁監工:隧道塌了再挖,他就多日不回家,逢到假期節日他們奔波操心更無寧日。我們在臺北麗水街的鄰居,陳德年先生,也是電機工程師,任局長五年內,從末在家過年,除夕晚上他坐慢車沿線到各站慰問回不了家的鐵路員工。他的太太病重去世之前,正逢鐵路電氣化工程一個重要關頭,他必須到現場打氣,不能整日陪在病榻前。我對普天下的工程人員充滿了同情與敬意。  


巨流河
巨流河

李敏勇們看到這段一定不住口的咒罵這些「流亡作家」,這樣的仇恨,比現在台灣人因颱風停電而痛罵台電工程人員還要恨上億萬倍:因為,你們這些流亡到台灣的中國人,管台灣作什麼!李敏勇們恨死《巨流河》了。

雖然她以介紹台灣文學到世界為職志,也編了台灣當代文學的英譯選輯並介紹給世界、雖然她先生將一生貢獻給台灣鐵路、雖然她父親齊世英與蔣介石不合被開除黨籍、雖然她父親齊世英向「大陸老賊」朋友們借錢幫1979年「高雄事件」的受難者家屬…。無論如何,李敏勇們就是恨死你妳們這些《巨流河》的「流亡中國人」與「流亡意識」。  

齊邦媛當然也感受到李敏勇們狂熱的仇恨,她談到留學時「臺灣政治上尚未分本省、外省,大家心思單純。互相照顧。」。但是,就算分本省、外省,大家難道不能心思單純、互相照顧嗎?彼此的差異不構成仇恨的理由!

然而,真正的痛恨是像李敏勇們不問你妳過去做了什麼,只因為齊邦媛來自李敏勇們不喜歡的地方。於是,就算齊邦媛與羅裕昌做了什麼,也永遠會被排斥。

外省人越來越少,easy target老去也無還手能力,不同於非裔美國人「root」的意識,台灣鼓勵外籍配偶子女認同父母位於他國的根,但不鼓勵「外省人」與陸籍配偶有其他根的意識,與中國有關的人只有剝除這一切才能立足台灣。

這沒什麼,反正無足輕重,只不過,對於想要獲得台灣接納的齊邦媛,終究還是得到李敏勇們的仇恨。

其實,當年你妳們的付出並非為了他們。

何必傷心呢?

Blackjack 2016/3/2   


「我還活著呢」 齊邦媛:無保留台鐵舊居心願
2015-09-12 03:10 聯合報 記者周美惠、徐子晴/台北報導
分享巨著「巨流河」的知名作家齊邦媛昨天在聯合報頭版刊登聲明啟事指出,其先夫羅裕昌任職於台灣鐵路局時居住過的台鐵舊宿舍,早已在民國九十七年由她親自返還台鐵,該處未保留任何「文物」,且早已跟她沒有任何關聯,她並未主張保存舊居或作為紀念館。
齊邦媛與其夫婿、已故台鐵前副局長羅裕昌,曾居住在位於台北市麗水街的台鐵宿舍區數十年,她的自傳式小說「巨流河」的部分內容即在此完成。

日前有媒體報導台鐵將拆除該宿舍興建大樓,引發學者專家呼籲保存,並以名人「故居」為由,將之定為歷史建築或設紀念館,外界並發起連署。

高齡逾九十一歲的齊邦媛強調,這是她先生過去任職台鐵期間的宿舍,卻不是她個人的家,她過去是以眷屬身分在此居住多年;但「國有國法」,這是台鐵擁有的財產,她在其夫臥病期間已依約將宿舍返還台鐵,「怎麼還可以鬧?」

齊邦媛強調,羅裕昌一生戮力從公,經常一周工作七天不休息,對台鐵忠心耿耿,不可能打擊台鐵、更不想製作新聞。她並說,這是一間已有四十多年歷史的鋼筋水泥建築、室內只有四十多坪,不適合當作公眾活動的空間。

分享齊邦媛在聲明中強調,她「無端捲入、至感困擾」。據了解,近年來得獎無數的她,最感困擾的,是某個團體一直對外打著「齊邦媛『故居』」名號在做宣傳,但「我還活著呢」。
外界頻頻提及齊邦媛與羅裕昌,也讓她感到「他們消費我」,她對此事「非常反感」,再三強調這棟建築與她「根本不相干」、「不該用我的名字來爭取保存」。就連媒體為她冠上「台灣文學之母」、稱羅裕昌為「台灣鐵路電氣化之父」,她也嫌「這類字眼太誇大」。

由於此案讓齊邦媛備感受到「騷擾」,她在與律師商量後,決定昨以刊登聲明啟事方式表態。

台鐵局長周永暉表示,台鐵並未預設立場,將廣納社會意見後,再研議是否拆除,目前沒有時間表。周永暉說,感謝齊邦媛對此事發言,各界有不同聲音都是好事,台鐵將聽取各方意見後再決定。  

*****************

齊邦媛之夫 台鐵之父羅裕昌逝世
【聯合報╱記者蔡惠萍/台北報導】

2012.10.12 02:52 am

昨天聯合報刊頭下刊有一則「一名鐵路老兵之告別」的訃聞,寫著「家父羅裕昌先生,畢生奉獻台灣鐵路之現代化,重大工程,無役不與,功成身退……」羅裕昌是作家齊邦媛的夫婿,齊邦媛被譽為台灣文學之母,羅裕昌堪稱台灣鐵路電氣化之父。

家屬雖以寥寥數句描述生平,但他的一生卻是台灣戰後半部鐵道史。

一九二○年生的羅裕昌,武漢大學電機系畢業,二戰結束後翌年,一九四六年就進入台鐵擔任基層工程人員,直到一九八五年從台鐵副局長退休,耗費近四十年光陰,一手將戰後古老傳統的台鐵推向現代化。上月廿日,這位鐵路老兵從人生戰場永遠「除役」,享壽九十三歲。

資深媒體人「龔濟」曾在三年前發表的「齊邦媛的書、孫運璿的車」一文寫道,五○年代高速公路尚未出現,鐵路是陸地上最重要的運輸骨幹,當時政府決定「鐵路電氣化」,但台灣連「號誌」這個詞都很少聽過。羅裕昌帶鐵路局同仁到國外拚命學、回來賣命幹,上山下海,很少回家,「回家時把一個盥洗袋放床頭,接到電話就快跑」。

齊邦媛與羅裕昌,專長看似南轅北轍,卻將科學與文化、理性與感性做了美好的結合。

龔濟提到,一九五九年,八七水災淹沒了電氣化神經中樞的彰化市,鐵路橋梁斷了,當時任職台中電務段長的羅裕昌帶著同仁用手攀著高懸的枕木,越過滔滔洪水過河搶修設備。每次有天災或鐵路事故,羅裕昌總不在家,齊邦媛就帶著三個稚子,徹夜守在門口,等他平安回來。

齊邦媛不僅為羅裕昌守護家的堡壘,更是他工作上堅實的後盾。美國在二戰中發展的中央行車控制系統(CTC)是電訊工程新觀念,只有美國有資料,齊邦媛於是寫信給哥哥在美國教書的大學同學求援。

他們以學習研究之名購得此書後,夫妻倆利用下班忙完家事、哄睡孩子後,花了半年時間,將美國鐵路協會出版的「美國鐵路號誌之理論與應用」譯成中文,台鐵鐵路現代化的基礎就在小小的台鐵宿舍生根發芽。

在羅裕昌的領軍下,一九六○年完成彰化至台南間CTC,一九六四年完成彰化至竹南間海線CTC,一九六九年完成山線CTC工程,共三百廿三公里,如拼圖般,一步步完成台鐵縱貫線自動化。一九六六年他參與國家十大建設計畫,完成西部幹線鐵路電氣化,後來更從代表總統贈勳的行政院前院長孫運璿手中獲頒五等景星勳章。

拒貪腐陋習 老台鐵豎拇指

甫退休的台鐵前副總工程司黃運傑是他昔日部屬,親眼見證他如何胼手胝足、親手擘畫台鐵現代化願景。黃運傑說,羅裕昌高大威嚴,帶兵嚴格,是非分明、沒有灰色地帶;對工程品質要求高,在他底下做事,大家都戰戰兢兢,但他私下待人溫和。

另名台鐵退休人員回憶,早年工程界有個陋習,工程完工後不辦竣工結算,繼續報領餐費、加班費;此事被羅裕昌得知,怒不可遏,斥喝「搞什麼鬼!」老台鐵人形容,「他是個很清白的人,我們才這麼尊敬他」。

為成就台灣 放棄治療耳疾

昔日部屬說,羅裕昌生性淡泊,最大的快樂與驕傲,就是看到火車在新的軌道上行駛。但他也因長期憂勞過度、睡眠不足,復發中耳炎,在勉力完成北迴鐵路、花東線、宜蘭線擴建工程後幾近失聰。火車轟隆隆的飛馳軌道聲,就此只能留存心中,陪伴他走過寂靜的鐵路老兵退休生涯。

繼續閱讀
2016/02/29

民進黨將嚴加懲罰二二八罪行,要蔣介石「洗門風」嗎?

民進黨副總統當選人陳建仁二二八當天在臉書談到二二八,他說,「罪人可以憐憫、寬恕,但罪行一定要嚴加懲罰。」。民進黨稍後澄清說,幕僚將「嚴加譴責」誤植為「嚴加懲罰」。又說2015年12月8日陳建仁參加全國二二八暨白色恐怖受難團體蔡英文陳建仁後援總會成立大會時也以身為基督徒常說的「罪人可以憐憫寬恕,但罪行一定要嚴加譴責」云云來表示陳建仁的「本意」。如果,基督徒常說的話還會被陳建仁說錯,或又都是幕僚的「誤植」,究竟陳建仁的信仰虔誠與否,或都是別人的錯,不問可知矣。

民進黨將嚴加懲罰二二八罪行


想當年,馬英九面見原住民「我把你們當人看」一句話引起軒然大波,被認為他從心底歧視,說這就是佛洛依德所言的「潛意識」,那民進黨副總統陳建仁這話難道不是他的「真意」?就像他把長照機構當成「麻瘋院」,並認為是把老人丟進去自生自滅的墳場,雖然他後來改口,但民進黨的政策就是把這類機構排除在全民長照外,每年也只給一點錢,可見陳建仁就是這樣。這個例子在民報主筆、精神科醫師沈政男的許多文章都有批評,他還是蔡英文支持者呢。因此,不能把民進黨副總統陳建仁這話等閒視之。

然而,陳建仁「罪行一定要嚴加懲罰」是否不妥呢?

回到前一篇「民進黨歡迎陸客,仇中台灣人玻璃心破碎」其回應,faithkeeper兄對我的提問,我提到民進黨張俊雄髮妻將其情婦洗門風一事:「洗門風」是台灣習俗,是一種「被害人」要求「加害人」公開道歉的手段,理由有很多,諸如通姦、誹謗。由於張俊雄曾有「多元家庭」、「三人行必有如夫人」、一夫二妻引起許多人妒羨,一九九四年的高雄市市長選舉期間,張俊雄把自己「小弟」行為不檢之事,讓原配徐瑞英拿剪刀在“如夫人”朱阿英頭上出氣,把她剃光頭,希望選民支持。雖然張俊雄還是落選,但此事仍成為民進黨男女平權的一段「佳話」與「里程碑」。2002年4月4日在李鴻禧教授證婚及親友祝福聲中,張俊雄與朱阿英始完成婚禮。一個民進黨美麗島出身的律師,用「洗門風」的方式把自己的情婦公開羞辱然後再娶回家,在21世紀的台灣發生,說台灣人權立國,真是笑死人。

那這種事在台灣仍然存在嗎?

蘋果日報2015年11月01日「襲胸女童洗門風 翁羞憤自殺」報導:彰化縣一名65歲的蔡姓男子日前因對村里的12歲女童襲胸,女童家人得知後怒不可遏,要求男子以送全村香菸的「洗門風」方式道歉,蔡男因受不了壓力,事發當天喝除草劑自殺,幸及時被發現送醫撿回一命,警方表示,若女童家人報案,將依違反《性騷擾防治法》偵辦。可見,「洗門風」仍是台灣文化的精髓之一,除了台大律師悉心保存並身體力行外,民間也不願意拋棄。

回到陳建仁「罪行一定要嚴加懲罰」一語,我倒認為值得深思。

如果只是把蔣介石潑油漆、選前與二二八拿出來罵罵,那與「洗門風」何異?這是轉型正義嗎?看看張俊雄怎麼樣「洗門風」,他的如夫人在未有名份前還不是吃香喝辣?

在我研究二二八的過程中,除了瞭解到國民黨軍隊在二二八事變後對台灣人民的鎮壓與屠殺外,也有「本省暴徒」對外省人的強姦與屠殺,而這些不但未寫入教科書,也被歷史學者掩蓋,若依陳其邁又將推動的將對否認或淡化二二八入罪的論述,這些人抹殺隱瞞本省暴徒屠殺外省人,當然也是否認或淡化二二八。

在我談論二二八的專著中,我舉出證據一個於3月2日被屠殺的「外省教授」為例:他的遺族向二二八基金會申請補償時被拒絕,發文署名為陳錦煌董事長,因為「外省教授」是被「本省暴徒」屠殺,非軍隊下手所以不賠。然而,這位「外省教授」係被二二八紀念單位認證並立碑紀念的「二二八烈士」,是怎樣?「二二八烈士」是外省人所以該死嗎?不是說他是對政府抗暴的受難者?一發現他是外省人,就說他是被本省暴徒打死的?

另一方面,台大歷史系教授陳翠蓮偽造二二八歷史,「以小說代替史料」,用吳濁流<台灣連翹>、台共蘇新<憤怒的台灣>、台共林木順<台灣二月革命>等小說描述,推翻蔣介石現存出兵手令的史實,捏造忠義服務隊製造國軍鎮壓台灣 「口實」的謊言,根本就是要抹除本省暴徒屠殺外省人的真相!

事實上,身為忠義服務隊副隊長的廖德雄於多個口述歷史及相關史料均明確指出他才是忠義服務隊實際總指揮,忠義服務隊亂抓人係3月8日之後,可見3月8日前本省人對外省人的屠殺、毆打、強姦都賴到軍統,根本不實。其實,蔣介石於3月5日即致電陳儀表示他已派兵前往台灣鎮壓了。易言之,這嚴重污辱了廖德雄!

廖德雄是本省人,其父被地痞李彩鑑密告後槍殺,亦為二二八受難者,為了隱藏本省人對外省人及外省婦女小孩屠殺、強姦的史實,台大教授陳翠蓮之流可以這樣羞辱他的過去嗎?

以上,在我的二二八專著均有論述,不再贅言。如果陳其邁的法案通過,我一定會告發相關教科書、學者隱瞞、淡化二二八中本省人屠殺外省人的史實。至於我為何用「屠殺」二字,王曉波2014年「二二八是小case」一語引起批評,學者劉靜怡與諸公民團體指出「任何一條人命都不是小case」云云,本省人殺外省人當然也是屠殺,二二八基金會拒絕對「二二八烈士」賠償當然也不是小case!

值得一提的是,我在4年前以「論民進黨將對否認二二八與仇恨言論入罪」談到此事時認為,包括仇恨言論無論是本省攻擊外省或外省攻擊本省的處罰,都無法立法禁絕。然目前台灣文明已經後退到口腔期,污辱台灣的少數族群如原住民、外籍配偶、陸籍配偶、來台的中國大陸遊客、學生等都非常猖獗,回到兩公約要求「公民權利和政治權利國際公約」第 20 條第 2 項明定:「任何鼓吹民族、種族或宗教仇恨的主張,構成煽動歧視、敵視或強暴者,應以法律加以禁止。」,此其時也。 

Blackjack 2016/2/29

Link:
可悲的二二八,被騙的管仁健
誰毆打屠殺外省人?論陳翠蓮「淺論情治機關在二二八事件中的角色」的謊言
台灣歷史研究的墮落:以課綱微調及二二八為例
反課綱騙局:陳澄波鄭南榕的二二八外省人被屠殺事件

*在張俊雄2000年10月10日-2002年2月1日第一次當行政院長期間,壹週刊「非法占用公家資源 張俊雄細姨身世揭密」指出張俊雄初任閣揆時,相關單位曾派遣女性隨扈及配車給朱阿英,後常搭公務車出門。報導說「就算在野黨立委砲轟朱阿英住官邸、不申報財產,張俊雄還是在立法院大言不慚的說,朱阿英「依法」不需要申報財產。」

 228事件69周年 陳建仁:罪行一定要嚴懲 _ 即時新聞 _ 20160228 _ 蘋果日報.html
2016年02月28日11:48   
   
今天是228事件69周年,民進黨副總統當選人陳建仁今在臉書說,「今天,我懷著嚴肅的心情,為逝去的英靈祈禱;」他說,罪人可以憐憫、寬恕,但罪行一定要嚴加懲罰。
 
陳建仁今在臉書說,228是台灣歷史上最傷痛的一頁,「只有誠實的面對過去的錯誤,才能走向新的未來;」未來的政府必須落實轉型正義,為這個國家帶來真正的和解。此外,陳說,民進黨總統當選人蔡英文與他都非常清楚他們的責任,「我們要將228跟白色恐怖的歷史真相還原,讓所有後代子孫知道,人類追求真理、關懷社會的精神,不會因為壓迫而消失。」
 
此外,陳建仁也呼籲說,「過去的苦難,必須被記住,我們要記取教訓,不再重蹈覆轍。」陳提到,台灣人應當團結在一起,在公義的道路上前進,「讓我們一起成為愛與和平的守衛者,為民主、自由與人權努力。」 (陳雅芃/台北報導)

*************

張俊雄告別雙人枕頭


________________________________________
04/16/2002/00:00    華夏經緯網

台灣前“行政院長”張俊雄是政壇有名的“雙人枕頭”——家有元配徐瑞英,外有所謂“如夫人”朱阿英。據悉,張俊雄近日內已經與這段持續了30多年的“三人行”說再見,而原因就是他的新任命。
張俊雄迎娶二奶
前“行政院長”、現任“總統府資政”張俊雄已于3月與元配徐瑞英辦妥離婚手續,並於4月4日在台北與“如夫人”朱阿英低調完成婚禮,張俊雄只宴請極少數雙方至親與長期幕僚,並由臺大法律系教授李鴻禧證婚。7日下午台灣媒體披露張俊雄與元配徐瑞英離婚消息後,張俊雄發表簡短聲明表示,雙方分居長達10多年,已于上個月達成協定並完成離婚手續,當事人都認為應讓法律關係與事實現況趨於一致,雙方能平緩理智地結束婚姻並彼此祝福,讓雙方及家人能回歸平靜恬淡的生活。張俊雄指出,他已于4月4日在李鴻禧教授證婚及親友祝福聲中,與朱阿英完成婚禮。在不驚動諸多親友前提下,他對許多關心的好友深表內心的感謝與抱歉,並特別以書面表示謝意。 據稱,張俊雄辦妥與朱阿英的婚事後,曾宴請兩桌的親朋好友,席間朱阿英身著白紗出席,等待了三十多年,張俊雄終於給了朱阿英一個名正言順的身份。 張俊雄與朱阿英所生的兒子張志弘7日接受記者採訪時表示,張俊雄與元配離婚其實是“談了很久的事”,直到最近時機才成熟。張志弘指出,張俊雄與朱阿英的婚禮非常低調,只在台北宴請一桌,並僅邀請雙方至親與張俊雄長期幕僚等極少數人參加。 張俊雄卸任“行政院長”之後,台灣政壇一直盛傳他將出任新任“考試院長”。問題是,下屆“考試院”正副院長和考試委員提名名單雖然由陳水扁核定,但是還要“立法院”行使同意權,必須有超過半數的“立委”支援方能過關。國民黨、親民黨的“立委”已經表態反對,張俊雄要想過關並不容易。他現在偷偷解決自己“家庭問題”,無疑是想把被攻擊的藉口減到最少。
雙人枕頭由來已久
張俊雄是政壇有名的“雙人枕頭”——家有元配徐瑞英,外有所謂“如夫人”朱阿英。但徐瑞英與張俊雄長期分居,徐瑞英住在高雄老家,而朱阿英則與張俊雄住在台北官邸。 張俊雄的“雙人枕頭”也成為政敵攻擊他的口實,一九九四年的高雄市市長選舉期間,張俊雄最後逼得安排徐瑞英為 “如夫人”朱阿英剃髮,想藉此平息民眾的指責。反而被婦女團體指責是張俊雄有錯,怎麼反而是朱阿英落髮懺悔?結果張俊雄慘敗。張俊雄雖然落選高雄“市長”,但競選“立委”卻是連選連任,並於陳水扁上臺後當上了“行政院長”,不過“雙人枕頭”的奚落始終與他的仕途發展長相左右。 因為有這種複雜的三角關係,張俊雄在擔任“行政院長”期間,從來不帶夫人出席正式場合。與張俊雄比肩而立的常常是獨身的呂秀蓮,成為台灣政壇的一大趣事。 而張俊雄的原配夫人頗有好口碑。徐瑞英鮮少在公開場合露面,即使前一陣子貴為“行政院長夫人”,行事依然低調,去年7月出席一場公開活動,成為被矚目的焦點。她曾答覆媒體說,與張俊雄通常以電話聯繫,因為張公務繁忙,沒太多機會見面。徐瑞英的鄰居說,20多年來,“張太太”一直是一位好鄰居,待人和善、親切,也是虔誠的基督教徒,實在沒想到竟然落了個離婚的下場。 據說,離婚的消息傳出時,徐瑞英高雄市民族二路住處一直大門深鎖。鄰居說,一整天並沒有看到徐瑞英人影,也為她以離婚收場感到委屈。
被抨為“現代陳世美”
張俊雄離婚的行為在台灣社會引起非議,親民黨籍高雄市議員楊色玉率婦女團體的二十多位代表在市議會召開記者會,譴責張俊雄為求出任“考試院長”而拋棄糟糠之妻,對社會提倡的兩性平等主義做了最壞示範。婦女們高喊著“女人不是男人政治遊戲的犧牲者”、“我們不要踩著女人往上爬的‘考試院長’”等抗議口號,譴責張俊雄拋棄結婚三十餘年的元配徐瑞英。 對於張俊雄離婚又再婚的問題,各政黨女性“立委”看法不一。民進黨“立委”唐碧娥表示,早作了斷也許是比較負責任的作法,親民黨“立院黨團總召”李慶安也持較正面態度,她認為這是“遲來的正確選擇”。國民黨“立委”黃昭順則批評張俊雄,為了爭取“考試院長”拋棄糟糠妻,實在是無情無義。 張俊雄婚變在台灣政壇引起不少議論。國民黨表示,明確反對張俊雄出任“考試院長”。林豐正說,張俊雄是為了要當“考試院長”才休掉元配,這樣很不好,不符合民眾期望,如果張俊雄要給大家好印象,應該是把元配留下來,所謂糟糠之妻不可棄,小孩子都能朗朗上口,這樣的做法和全民期待是有差距的。 近幾天,臺“總統府”接到許多罵張俊雄的電話,接都接不完。許多電話打進“總統府”措辭都極不客氣,許多女性都罵張俊雄是“現代陳世美”,還有人建議張俊雄“告老還鄉享受美人”,就連很多男性“立委”都不對其抱同情心,在私下裏說,“他完蛋了”。(青可) 華夏經緯網專稿 2002年4月15日
繼續閱讀
2016/02/25

民進黨歡迎陸客,仇中台灣人玻璃心破碎

今日聯合報頭條非常詭異,居然把張景森「我們歡迎陸客」的言論放頭條,或許有人會想,張景森是什麼東西,他歡迎陸客又如何,但他代表民進黨智庫,又是蔡英文政策辦公室執行長,他「民進黨政策與執政縣市都是歡迎兩岸觀光發展、是歡迎陸客的」就代表著民進黨的意見,連近來常仇中的聯合報都這樣認為,可見這些人選前的仇中非常虛偽。

仇中言論

談到聯合報,不得說說他們無恥的兩面手法:太陽花學運後,也大概是王效蘭退位,網路版的聯合報改絃易轍,開始效法三民自散佈仇中言論,更無恥的是向全世界說謊,表示台灣只有狗會隨地便溺,而且大家會清乾淨,歡迎全世界來玩云云。這種下流的虛假廣告,聯合報這麼不要臉的說,真當全世界特別是日本人是白癡嗎?台灣人的公德心之差誰不知道?瘋狂的增加碳排放外,亂丟垃圾,亂牽狗到路上與公園到處大便,已獲得國際認證,現在為了自慰而無恥的自HIGH,不要臉的在媒體上造假,真是下流無底線。現在民進黨講一句,就要像哈巴狗一樣舔了?(see警告!日本人勿亂入:虛假的觀光廣告,台灣的狗大便)

仇中言論

何況,很多導遊一看到陸客,就「反共大業」上身,他們不會播日本人在東南亞大屠殺、強徵慰安婦給日本觀光客看,他們不會播美國在越戰美萊村大屠殺、伊拉克虐囚、全球反美給美國人看,倒是在導遊時羞辱陸客與大陸,投票時也不投支持九二共識的政黨。這就奇怪了,陸客若還想要被羞辱而想來台灣玩,不讓人懷疑這些人有被虐待狂嗎?

仇中言論

聯合報鳴人堂澳洲國立大學博士賴天恆寫「從「滾回中國」談言論自由」,大談這種言論是「言論自由」,殊不知仇恨言論並非言論自言,連大前提都搞不清楚,還哲學博士咧,笑死人。澳洲知道你發表這種歪曲言論嗎?人家澳洲的先進人類文明你賴天恆沒學到半點嗎?舉例來說:
一、White power與台灣人強烈的優越感及種族歧視
澳大利亞Hungary Jake's有一顧客買漢堡時怒道「我想讓一個白人店員幫我點餐」,然後他又說:「我拒絕它(華裔店員給他準備的餐)。」,結果被其他人反制!這真是一個文明的社會!台灣卻一堆替種族歧視合理化的人,可恥!
二、如果台灣舉辦「找出種族歧視者運動」
為維護社區多元文化的和諧發展,澳大利亞墨爾本德爾賓地區將與當地警方和維州平等機會與人權委員會(VEOHRC)合作,鼓勵公民對種族歧視的情況進行舉報,保障多民族社區居民的權益。活動叫做「找出種族歧視者運動」(dob in a racist campaign) 
三、要華裔澳洲男女讓位結果被譴責
…雪梨市中心溫逸(Wynyard)公園10日午膳時間上演一幕種族辱罵鬧劇,一名西婦硬要一對華裔澳洲男女讓位給一名路過的英種(盎格魯撒克遜)婦人,因為對方不肯,而種族辱罵中國人。
該名金髮婦人最先在公園凝視這對坐在公園草坪石礐上吃午膳的男女20分鐘,然後硬要兩人讓位給一名路過的英種婦人。對方不肯,被西婦大罵。當時對面一名好心人開始用手機拍下過程,並且喝止西婦,不要「搞」他,着她走開。反被西婦辱罵。更諷刺的是這名西婦操濃厚的歐洲人口音。「你是歹徒。」她向拍攝她的人說。「你們搶去所有fxxxing工作。」
西婦不久又將國際政治扯在一起,大叫:「美國走進來!以色列也走進來!」西婦指著鏡頭大罵,「你們有兩個中國面孔,兩個fxxxing中國面孔……700億元,全部在你手指內,整日賣毒品及嫖妓。」
「我和我的女友因為是華裔,而在公眾地方被人辱罵。」希望匿名的男子事後說。「我的女友和我均是華裔澳洲人,均在市中心工作和上大學,本人想清楚表明,對這名婦人沒有惡意,只不過想大眾知道對澳華有這種負面態度。」  


如果賴天恆此言論以英文發表,不但會把台灣醜陋的真面目在全世界丟臉,說不定他還會被其大學開除且被遣返台灣(假如他只有台灣籍)。在外國,因種族仇恨言論被開除的學生多不勝數,只有台灣人會無限包庇,只有台灣媒體會強力放送偏見。

我對陸客來不來台的看法是:我不會一方面拿人民幣又一方面極端歧視陸客,相對的,我也未從事任何與陸客相關的工作,此次選舉我更未投票,不支持任何現存的政客與政黨及他們的政策。因此,我認為陸客來台與否對我無損。

1984年,龍應台寫了「中國人,你為什麼不生氣」,文章開頭說生活在台灣的是「一千八百萬懦弱自私的中國人」,現在台灣已經2300萬人,自認「中國人」的則連零頭都不到外,「滾回去」之語更不絕於耳,甚至於被外省人企業聯合報漂白。如果,「中國人」來台不但無尊嚴且「中國人,你為什麼不生氣」,那被許多台灣人仇恨真的很正常,那叫自我作賤。而現在民進黨轉向,仇中台灣人玻璃心破碎,但陸客還要來自取其辱嗎?

值得深思的是:人家澳洲華人真的為他們自己爭取到「人類的尊嚴」,人家澳洲社會真的比台灣文明,更讓我明白的是,去澳洲留學真的學不到他們先進的人權思維。     

Blackjack 2016/2/25

澳洲白人粗口拒絕華人店員服務 被旁觀顧客圍攻
北京新浪網 (2015-03-02 10:16)
中新網3月2日電 據澳大利亞澳華網報導,南澳警方落案起訴一名19歲的當地白人青年,因其對當地Hungry Jack』s的工作人員給出了行為不檢的種族主義攻擊。
同時,憤然介入此事的多名旁觀者們也受到了交口稱讚。
該事件發生在2月27日下午5點10分,在朗德爾街店被一名顧客拍攝下來。澳洲聯邦種族歧視問題專員蒂姆博士說,他很高興的看到人們挺身而出對該男子行為進行制止。
蒂姆博士說,「在澳洲,人們有權做他們的工作不會因為他們的種族或族裔背景受到騷擾。」
他指出,「對待種族主義的最佳反應是站出來用言語制止,而最好不要訴諸暴力。」
然而,這次這位年輕的白澳主義者卻是被自己的族人們「打」出店門的。有一位顧客出手,把男子強行推出店外,男子仍顯得忿忿不平,揚言會再上門。
蒂姆博士稱:「顯而易見,這個年輕人的頑固態度是不被店裡其他人所接受的。」
這一事件的錄像顯示,一名身穿黑色T恤和牛仔褲的年輕人對工作人員說:「我想讓一個白人店員幫我點餐」,然後他又說:「我拒絕它(華裔店員給他準備的餐)。」
這時候,一位店內的同行問道:「中國人給你做的漢堡有什麼問題么?」對此男子回答說:「都是問題。不管你的事兒,你算老幾?」
一位女工作人員則要求該男子離開商店,這一舉動促成了該男子進一步的種族主義爆發。 「至少我是在這裏出生的,你是從哪裡鑽出來的,從亞洲還是非洲?」
該男子不斷辱罵,導致其他被激怒的顧客們站出來告訴他離開。「關你們什麼事?我是澳洲人,」他對一個顧客嚷道。但這名顧客推了他一把,並回應說:「這跟你是澳洲人有什麼關係?我們這裏所有的人都是澳洲人。」
該男子隨後被推搡出了店門,有人看到他還被這名拔刀相助的顧客打了一下後腦勺。
「等到我回來帶著摩托車黨來找你,」那人悻悻喊道。
朗德爾街Hungary Jake's的經理拒絕對該事件發表評論。
警方事後根據目擊者口供拘捕了涉案的19歲少年,並控告他行為不檢,他將於3月26日出庭受審。
(原標題:澳洲白人粗口拒絕華人店員服務 被旁觀顧客圍攻)

民進黨歡迎陸客來台觀光 520後全面解放旅遊業
2016-02-25 03:08 聯合報 記者郭瓊俐、何孟奎/台北報導
分享蔡英文政策辦公室執行長張景森昨天表示,「旅行業管理規則」已到了非常僵化、沒有彈性的地步,五二○上台之後,要全面解放旅遊業,馬上就要做。他強調,觀光是兩岸最大規模的文化互動與溝通,是兩岸未來能和平穩定發展的基石,「兩岸觀光不容許倒退」。
張景森指出,觀光旅遊法令要結構性大修,做「最小必要範圍的管理、最大自由發展的協助」,來健全旅遊業發展。他說,他也向業者重申,民進黨的政策與執政縣市都歡迎兩岸觀光發展,「我們是歡迎陸客的」。

民進黨智庫觀光政策諮詢小組昨天與觀光業者座談,討論陸客減少原因與因應。與會者包括旅館、航空、旅行社和遊覽車相關行業。

觀光界傳聞選後至今一個多月,陸客已減少兩成。張景森表示,陸客確實有減少,一月評估團客減少百分之零點六,但總體陸客跟去年同期相較,入境陸客沒有減少,人數還成長百分之十三點九八;二月目前排隊等配額的情況減輕,觀光局認為未來需求有比較少的感覺。


針對陸客減少,蔡英文政策辦公室執行長張景森昨天表示,「兩岸觀光不容許倒退」。 本報資料照片
分享他指出,業者反映,從訂房、訂車來看,訂單略有減少,航空公司從大陸駐點去了解,未來一百天,團客減少三分之一,但自由行的人數不變,估算影響陸客來台總人數的六分之一;至於三月以後的訂房,雲嘉南地區略降,降幅約百分之十五至百分之廿。
他說,大陸團客確實有減少跡象,但國台辦說原因是市場因素;業者談到,團客減少或許是官僚因素,因為上面並沒有政策決定,下面基層單位觀風向,對陸客來台事宜變得較消極。

張景森表示,如果是有政治因素,就不會是一百天,可能會是長期干擾兩岸發展的政治因素,若是這樣,政府就要有所準備,要有長短期的因應措施;但民進黨還沒有執政,不會去侵犯行政權,希望現在的政府好好跟大陸了解一下。

張景森指出,陸客團減少,衝擊最大的是遊覽車業者,因為多數業者都貸款,使用年限嚴格,營運比較困難,也很難轉用;會中業者提出能否減徵或停徵牌照稅、燃料稅兩年,並於貸款負擔上協調銀行別緊催、降利率等;旅館業者則是希望強化國內旅遊,把國人的國外旅遊留在台灣旅遊。

繼續閱讀
2016/01/26

台日友好?日本狠打臉

日本經濟新聞中文版2016/1/22社評「日本觀光立國不能只靠中國」,談到了2015年訪問日本的外國遊客達到1973萬,中國大陸佔25%躍居首位。由於中國經濟減速及網路購物方便。社論認為「僅僅依賴來自中國的團體遊客以及其購物需求的旅遊振興措施存在風險」。陸客為日本貢獻多少錢呢,499萬人消費約794億人民幣(約4128億台幣),比2014年增加兩倍,25%的人數就占全體觀光客貢獻金額的40.8%。 
台日友好?日本狠打臉

至於去日本人數第二名的是韓國,約400萬人,佔20.27%。第三名是台灣人,約368萬人,佔18.63%。台灣人口遠不如大陸與韓國,竟還有這麼高的比例,可見台灣人很喜歡去日本玩。

台日友好?日本狠打臉

陸客去日本的多,但另有50%的人是台灣、韓國、香港人。由於上述人等佔遊客的75%,不知什麼因素,東南亞、印度、歐美、澳大利亞遊客比例均比2014年有所減少。社評因此指出「今後還應更加積極地吸引東南亞和歐美等遊客。這些地區的遊客與單純的購物相比,更加關注日本特有的體驗,形成「回頭客」的可能性更高。此外,還能打開吸引遊客前往日本地方城市之路。」云云,這就形同打臉台灣了。 

就算陸客去日本喜歡購物好了,難道佔18.63%的台灣遊客去日本不是做「深度旅遊」嗎?難道佔18.63%的台灣遊客去日本不是更加關注日本特有的體驗?難道佔18.63%的台灣遊客去日本都是跑單幫帶日貨回台灣賣嗎?根據報導,中國大陸旅客消費1萬4174億日元,台灣遊客消費5207億日元、韓國遊客消費3008億日元。大陸遊客在日本花錢遠超過台灣與韓國,為什麼日本人把台灣人與韓國、香港、大陸人混為一談呢?不妨以台北市長柯文哲為例:

台北市長柯文哲2016/1/24前往日本參訪千代田藝術中心時,日方送他木製的手工藝小玩具,他說:「這就是給那些窮極無聊的人玩的」,當記者問怎麼好像興致缺缺,他說自己是來看市政,不是來看藝術的。或許,柯文哲不足以代表台灣人,但台灣人在日本迪士尼(Disneyland)偷東西太多,以致於台灣駐日代表處專為台灣小偷辦急難救助,還有台灣遊客訂民宿、餐廳訂位又不來、戳紙門玩洞洞樂、進神社大聲吵鬧等醜事不斷,都受到日本人側目。可見,日本經濟新聞蠻瞭解台灣人,更認為東南亞和歐美等遊客比台灣人「更加關注日本特有的體驗,形成「回頭客」的可能性更高…還能打開吸引遊客前往日本地方城市之路」 

或許日本對陸客認為是「14000億日元的購物團」,但也認為台灣人不會「玩日本」,以至於比東南亞和歐美等遊客不如,這不是打臉台灣嗎? 

日本人跟台灣人不同之處,更是水準的差異。雖然東南亞、印度、歐美、澳大利亞遊客比例下降,但他們並沒有造假「陸客來太多,所以他們不來了」。為什麼呢,因為港台韓國到日本的人數就佔了50%,賴不到大陸。反觀台灣,2014年,民進黨尤美女立委在質詢交通部長葉匡時無恥的造假“陸客來台,台灣都變醜了、變髒了,外國旅客都不來。”,葉匡時狠打臉回”日本旅客到台灣增加,但到其他國家是減少,韓國今年前半年也是相同狀況。“,日本社論主筆沒有民進黨這麼低級,所以我們沒看到這種謊言。

很多人認為陸客在台消費能力差,但還有更差的,據觀光局「2015年來台旅客消費及動向調查」前三季調查結果顯示,中國大陸市場每人每日平均消費金額為232.15美元,高於日本旅客的221.45美元,其中在購物費用部分,陸客約122.78美元,遠高於日本的40.06美元。日本經濟不振,安倍三箭射到田裡去了,日本人在台花費也就比不上陸客囉。

綜上,既然些台灣觀光業者會因陸客減少而有影響,那不如廣邀將去日本旅遊的台灣人在台旅遊,把5000億日元拿回台灣花,反正日本人愛東南亞和歐美等遊客更勝台灣人,如此豈不一兼二顧,摸蜆仔兼洗褲。

至於陸客來台,反正台灣人除了極少部份旅遊業者外,絕大多數不在乎甚至於還有厭惡的,何必花錢找罪受?還不如拿在台刷卡的2000億台幣去促進「中日友好」,除了購物外更進行深度旅遊,不是更能改變日本對中國的印象?

以上二計,貢獻給台灣與大陸,希望皆大歡喜。

Blackjack 2016/1/26

陸客來台消費額 贏日本
2016-01-10 03:41 經濟日報 記者楊文琪/台北報導

日客一向是來台旅客平均每人每日消費金額最高者,但受日圓大幅貶值與日本國內提升消費稅的心理影響,海外旅遊消費支出明顯減少,去年前三季首度被陸客超越,這也是我於2008年全面開放陸客來台觀光以來,大陸旅客首度成為來台旅客中消費金額最高的客群。

據觀光局「2015年來台旅客消費及動向調查」前三季調查結果顯示,中國大陸市場每人每日平均消費金額為232.15美元,高於日本旅客的221.45美元,其中在購物費用部分,陸客約122.78美元,遠高於日本的40.06美元,大陸來台每人每日平均消費首度超越日本觀光客。

觀光局官員指出,過去日本旅客來台旅遊消費金額一直位居各國旅客之冠,即使陸客來台人數連年成長,又有優質團、高端團、部落觀光、郵輪旅客等平均消費較高客源,但平均每人每日消費金額都略低於日本旅客,2014年日客平均每人每日消費金額為243.33美元,陸客則為241.98美元,差距不到1.5美元。

官員分析,日客因受到日圓持續貶值及日本國內提升消費稅的心理影響,出國旅遊各項花費計價相對變高,來台消費也趨向保守。

***********

訪日外國客邁入“2000萬人時代”    
http://www.CRNTT.com   2016-01-21 10:44:20
中評社香港1月21日電/日本國家觀光局(JNTO)1月19日發布統計數據:2015年訪日外國遊客人數(推算值)同比增長47%,增至1973萬7400人,創歷史最高紀錄;其中,中國遊客一馬當先,全年訪日人數達499萬3,800人,是去年的2.1倍。雖然以上兩個數據未及2000萬和500萬的期望值,留下一點小遺憾,但有遺憾就有動力,業界推測2016年的日本“觀光立國”依然有不小的增長空間。 

據日本《中文導報》報道,訪日外國遊客邁入“2000萬人時代”,已是不爭的事實。日元貶值使得在日本購物變得相對便宜,而日本放寬簽證發放限制等舉措也產生了效果,推動2015年全年訪問日本的外國人旅客數達1,973萬人,時隔45年首次超過出國的日本人數,也大幅超出了2014年的訪日遊客人數1341萬人。2015年,中國遊客無論在人數上還是在消費金額上都占首位,來自中國的遊客達到499萬人,增至2014年的2倍以上,增長明顯。韓國遊客增長45%,達到400萬人。不僅亞洲訪日遊客大幅增長,來自美國的遊客也增長16%,達到103萬人,首次突破100萬人大台。 

同一天,日本觀光廳發布訪日外國游人消費動態調查(速報值)顯示,2015年訪日遊客累計旅遊消費總額為3萬4771億日元,超過2014年創紀錄的2萬278億日元,同比增加71.5%,首次突破了3兆日元。據日經推算,訪日遊客在日消費額增至3.5萬億日元,在規模上已經匹敵日本的半導體等電子零部件(3.6萬億日元)和汽車零部件(3.4萬億日元)的出口額,外國人訪日消費已成為支撐日本經濟的重要存在之一。 

從人均消費額看,中國大陸旅客每人消費28萬3842日元(約合1.6萬元人民幣),比外國遊客在日人均消費額多10萬日元,位居榜首,達到2014年的2.5倍,總消費額達到1萬4174億日元(約合792億元人民幣),占全體的40.8%;其次為台灣遊客消費5207億日元、韓國遊客消費3008億日元。從類別來看,外國人購物消費為1萬4539億日元,住宿消費8974億日元,餐飲消費6420億日元。中國遊客訪日出售闊綽,購物金額最高,日本稱之為“爆買”。 

據分析,大幅增長的外國人訪日游呈現幾個特點。首先,大部分外國遊客都訪問日本大城市,其消費推高了當地零售業,並惠及主題公園等娛樂設施;其次,訪日遊客開始向日本地方城市擴散,如世界遺產姬路城在2015年3月完成大修後重新開放,全年到訪外國遊客累計達23萬5000人,大幅超過2014年度的8萬3000人;其三,為應對訪日外國人的多方面需求,日本企業間的跨行業合作開始啟動,複合型的商業設施受到歡迎;而訪日遊客消費更推高了企業業績,化妝品大手資生堂截至2015年12月,由訪日遊客帶來的增收效果接近200億日元,占到其國內銷售增收額的三分之二。 

春節將至,在日本大城市圈的零售行業,會說中文的銷售人員的派遣需求迅速增加。隨著2月份中國農歷春節假期臨近,日本的服裝和奢侈品店希望抓住商機。由於人才供給不足,會說中文的銷售人員的派遣時薪出現了上漲約300日元的情況,正在逼近專業翻譯人員的派遣時薪。

******

社評:日本觀光立國不能只靠中國 日經中文網.html
社評:日本觀光立國不能只靠中國

2016/01/22

2015年訪問日本的外國遊客達到1973萬人,創出了歷史新高。由於日元貶值效應等的推動,在2年裏幾乎翻了一番。不過,以中國為代表的周邊國家的訪日遊客佔到了其中的大部分等,日本旅遊也面臨的課題依然很多。構建不受匯率等因素影響、有穩定客源到訪日本的機制日趨重要。

按國家和地區來觀察2015年的訪日遊客,中國大陸佔25%,首次躍居首位。加上韓國、台灣和香港,排在前4的國家和地區的遊客人數比例合計高達72%,比2014年提高6個百分點。東南亞和印度合計為11%,而歐美和澳大利亞合計為13%,比例均比2014年有所減少。

在中國經濟減速的背景下,中國遊客旺盛的消費意願已開始浮現陰影。此外,隨著物流網建設取得進展,由網路渠道從日本直接購買生活用品的趨勢也正在擴大。僅僅依賴來自中國的團體遊客以及其購物需求的旅遊振興措施存在風險。

今後還應更加積極地吸引東南亞和歐美等遊客。這些地區的遊客與單純的購物相比,更加關注日本特有的體驗,形成「回頭客」的可能性更高。此外,還能打開吸引遊客前往日本地方城市之路。

日本作為旅遊地的弱勢是外語還很難通用。應儘快培養目前缺少的懂亞洲語言的翻譯兼導遊。此外,還應進一步加強自由行遊客需求較多的免費上網服務。

此外,為富裕階層構建舒適逗留環境的措施也是應大力加強的領域。這是因為,對於二戰後借助面向大眾的團體旅遊實現增長的日本國內旅遊業來説,服務於高端旅遊的設施、人才和運營經驗存在不足。

一方面,也有很多外國人希望以實惠的價格體驗日本的生活。以普通人擁有的空房間和空置住房接納遊客的「民宿」(即家庭式旅館)將具有明顯吸引力。希望避免過度限制,增加人與人的互相接觸。

這種細緻週到的措施和放寬限制的累積將有助於訪日遊客的穩步增加。

***********

柯P受贈日手工藝品 直言「給窮極無聊的人玩的」
2016-01-25 03:45 聯合報 東京記者雷光涵、記者劉宛琳/連線報導
台北市長柯文哲廿四日抵日參觀工房、藝廊等空間活化案例,辭呈已獲批准的文化局長倪重華同行,自比「畢業之旅」;柯對倪往後的角色三緘其口,而倪在拍大合照時把黑呢帽往市長頭上一戴,兩人關係不言而諭。

柯文哲廿四日參觀東京目黑區的「手作基地」( Makers' Base),是日本規模最大的分享工房,改裝自三層樓舊工廠,提供木工、金工、陶藝、裁縫、印花設計、數位印花布等六大領域、百種以上設備機具,加入付費的會員即可使用所有機具,目前有四千名註冊會員;松山文化園區計畫與手作基地合作,交流創作人與藝術品。

參觀改建自廢棄中學校舍的千代田藝術中心後,柯文哲表示台北市有很多閒置教室,但不像這裡是整間廢校,他會再找機會問問日本有沒有部分校舍空間利用經驗。柯對藝術展品介紹似乎興致不高,直言「來參訪市政不是來看藝術」。大選後到國外七天是否避政治風頭,柯說沒想這麼多。

【聯合新聞網/綜合報導】

台北市長柯文哲昨天前往日本參訪,但疑似又失言了,在日方致贈手工藝禮物時,他脫口而出:「這就是給那些窮極無聊的人玩的」,他也表示自己是來參訪市政,不是看藝術的。

柯P上任第三度出訪,第一站前往日本東京的手作館和千代田藝術中心,他身穿整套西裝,被問及不是說不會向西方文化低頭?他表示因為日本人喜歡穿西裝,所以就按照他們的習俗。

在藝術中心時,日方贈送一個木製的手工藝小玩具給柯P,柯P竟然說:「這就是給那些窮極無聊的人玩的」,被記者問怎麼好像興致缺缺,他說自己是來看市政,不是來看藝術的。

柯P對外國人不禮貌失言不是第一次,去年柯P接見英國交通部長時,對方致贈一只懷錶,柯P說自己沒用錶,會拿去轉送給別人,不然就是拿去破銅爛鐵賣點錢,因為那個對他來說沒用。這件事還登上BBC等英國媒體,柯P還被形容成「不受控制的自走炮」。

****

陸客來台有無消費? 統計:刷卡超過2千億
2016-01-25 21:13 經濟日報 記者韓化宇╱即時報導
銀聯國際今(25)日公布去年台灣業務的最新統計,刷卡、提款交易總額突破新台幣2,000億元,比前年大幅成長超過二成。由於使用銀聯卡的消費者絕大多數是陸客,這也顯示陸客來台消費的力道不斷提升。

據觀光局「2015年來台旅客消費及動向調查」前三季調查結果顯示,大陸觀光客每日平均消費金額為232.15美元,高於日本旅客的221.45美元,其中在購物費用部分,陸客約122.78美元,遠高於日本的40.06美元,大陸來台每人每日平均消費首度超越日本觀光客。

近期有網路上熱烈爭論,討論陸客來觀光究竟對台灣消費市場有無顯著的貢獻?除了觀光局的調查數字外,從銀聯國際統計數據觀察,去年銀聯卡刷卡、提款交易總額比前年勁揚二成,金額突破2,000億元新台幣。換句話說,陸客去年貢獻台灣2,000億元的觀光財,反映陸客來台消費不斷攀升的事實。

銀聯國際統計還指出,截至目前,台灣有98%ATM都能銀聯卡取款,近八成受理刷卡的商家可以使用銀聯卡;台灣所有受理銀聯卡的商家中,近九成可以受理銀聯晶片卡。而台灣附設感應式刷卡機的商家中,近七成可受理銀聯卡「閃付」交易。

至於2015年銀聯卡全球交易金額共人民幣53.9萬億元,比前年大幅成長31.2%。銀聯國際表示,銀聯卡全球受理網絡已延伸到150多個國家和地區,全球已有高達3,390萬家商戶、超過200萬台ATM受理銀聯卡,並在40個國家和地區發行接近5,200萬張銀聯卡。

繼續閱讀
2016/01/26

警告!日本人勿亂入:虛假的觀光廣告,台灣的狗大便

陸客將銳減,部份台灣人開始妄想症發作,聯合報2016/1/22的一篇文章「三月後陸客銳減?沒關係~網友神解:觀光廣告這樣打!」有一段特別與現實不合,看到聯合報這樣煽動仇恨又造假,王惕吾死後有知,大概為自己報紙這樣無恥的造假而哭泣。不過,閱報率、訂報數、網站瀏覽率都大不如前,這就是市場淘汰吧。總之,該文是聯合報自high​,假借網友言論像阿Q一樣說陸客銳減後,台灣將大變,其中一段剛好我不勝其擾,那就是台灣的狗大便。



該文有一段可謂虛假廣告,聯合報吹牛說「這裡只有狗會隨地便溺,而我們還會負責清乾淨」,真是笑死人兼騙死人不償命。2006年,日本人中村夫婦到南投縣埔里long stay住宿後,抱怨狗屎太多然後逃離台灣,真是丟臉丟到日本去了。聯合報與這些網友,若你用這個觀光廣告再騙中村夫婦到台灣一次,你們敢保證他們看不到狗大便嗎?

或許聯合報會再度吹牛說台北天龍國不會這樣,中央研究院歐美所研究員黃瑞祺於2013/05/17投稿澄社「滿街盡是狗大便」,因為他投稿到自由時報時被刪去一段且還被改名,刪除的一段就在談台北的狗大便,他是這樣說的: 
我住在南港中研院附近,常在那一帶散步。經常看到人行道上,尤其是路樹旁,有狗屎,小便就不必講了。或許出入都以開車代步者不容易發現到這個問題。也經常遇到一些養狗人士出來遛狗,有的會牽著,有的只是跟著,但不管怎樣,遛狗實際上只是帶狗出來大小便罷了。雖然北市政府有相關的罰款規定,包括檢舉獎勵,可惜沒有貫徹執行或者是窒礙難行。所以過去遛狗者還會手裡拿著塑膠袋,有人看到就把狗屎包起來,沒有人看到就放任狗在路邊大小便。現在幾乎看不到遛狗者拿著塑膠袋了,連做做樣子都懶了,可見市政府的規定完全失效了。要靠民眾的公德心顯然行不通,這如果用「理性選擇理論」卻解釋得通。享受養狗的好處之餘,最好是不必清理狗大便,帶出去遛狗,讓狗在馬路上或其他沒有管制的公共場域大小便,又不怕會受罰,有幾個養狗者受得了誘惑不這麼做?

他又批評「…奇怪的是本地人的確是可以忍受到處狗屎,只有經外國人指出之後,才會因為國際面子問題(怕在外國人面前丟臉)而有所反省。難道這就是台灣人的民族性嗎?」,我認為,台灣人的民族性還包括自己人喜歡吹牛造假自爽,例如狗大便。 



今年初,我走在台中街頭,四處環繞著狗大便,一個堂堂六都之一的直轄市,林佳龍說要遷都的地方,怎麼走路要這麼小心?一怒之下,就拍起來準備讓世人「認識台灣」,以下就是沒有人撿的台灣狗大便及檳榔渣(大概幾十公尺內就拍得到這麼多) :






 

以上說「冰山一角」還不足以形容,令我思考的是,如果蔡英文政權真的拿這照片欺騙全世界說台灣人都會主動撿狗大便,來台後卻看到「台灣狗大便」,可否告台灣詐欺呢?

Blackjack 2016/1/26  


繼續閱讀
2016/01/25

台灣旅遊業不是許文龍,大陸別搞錯

近日來,台灣媒體紛紛出現類似管中閔「爺們不在乎」的言論,但說話的是台灣旅遊業負責人,說話對象是大陸當局,要表達的意思則是「大陸你要禁陸客來台,台灣不在乎」云云。我認為,如果大陸還堅持開放陸客來台,除了無益兩岸關係外,更有可能造成陸客的生命財產危險,不可不慎!就以今日蘋果日報台北市旅行社董事長「陸客原來是台灣的毒糖果」的投書為例: 

今日蘋果日報頭版評論為署名「茗閒君」的台北市旅行社董事長,他發表「陸客原來是台灣的毒糖果」批評「原來「陸客」是大陸給台灣的毒糖果,吃得越多中毒越深。」,又說「建議對台工作要如同追女孩子,而不是以脅迫手段來逼女孩子就範」。這套「北風與太陽」理論我已批評過,大家都要北京當太陽不要當北風,要把台灣的外套脫去要用「太陽」,我覺得這比喻很變態,好像這些人主張把台灣剝光一樣。何況,台灣女孩怕曬黑,夏天穿長袖多著呢。如果北京聽了這些人的話成為 「追女孩子的太陽」,必然受到排斥。

陸客原來是台灣的毒糖果

雖然台北市旅行社董事長「茗閒君」痛罵「特以陸客威脅台灣旅遊業者試圖以商逼政、以經逼商,實在是不智之舉。」,但又說「甚至我公司有機會因經營不善而倒閉,但我深信經過這次限縮陸客的經驗,如果能擺脫長期台灣對大陸經濟的過度依賴而走向國際化,這何嘗不是一個光榮的犧牲? 」,大陸的「不智之舉」卻幫助台灣成長,台灣人還是很開心!北京真要尊重台灣,難道不該為長遠打算?怎能繼續給台北市旅行社董事長「茗閒君」吃毒糖果?

奇美集團創辦人許文龍,在2005年三二六大遊行前夕發表聲明,強調兩岸同屬一個中國,還聲稱「反分裂法」讓他心裡踏實。民進黨說他是「受害者」也沒說他是「兩岸買辦」,台灣媒體捧的舔的還是不計其數,更有媒體說許文龍是為了他的企業王國不致一夕倒塌,為了員工生計才只好「委屈」。台北市旅行社董事長「茗閒君」顯然跟許文龍不同,他希望的是台灣產業轉型,員工們與大陸,是不是該看到他的心聲?

而且,就算大陸繼續開放陸客,台北市旅行社董事長「茗閒君」就是一口咬定你是「毒糖果」,那你大陸開放陸客來台有何意義?台灣人對待生產有毒食品的企業的方式是全面抵制,包括買了立即退貨的「閃退」,也讓廠商無法繼續販賣而虧本。台北市旅行社董事長已經把陸客當「毒糖果」,要是在機場或深山野嶺 「閃退陸客」,難道不是置他們於危險境界?

也是「爺們不在乎」的管中閔曾於2014年表示台灣對大陸及香港出口的比重降至39.7%,朱立倫也在臉書痛批「眼裡只看到中國,這算是什麼樣的世界觀」,可見,降低對大陸的經濟依存度是台灣共識。如果大陸自認是太陽而非北風,是否該體會台灣女子怕曬黑的心情?而且,已有台灣人把你們當「毒糖果」、「炸彈客」時,遊客的生命安全不該擺在第一位嗎?

Blackjack 2016/1/25

link:
台灣業者不感謝陸客來玩的原因
大陸遊客減量是建立正常兩岸關係第一步
台灣當陸客為炸彈客,何不暫緩來台?


管中閔: 對陸貿易依存度已下降
2014年04月11日 04:10 記者于國欽/台北報導
國發會主委管中閔昨(10)日表示,台灣這些年對大陸出口比重一直下降,政府政策早已強調分散市場,積極開發國際新市場。依據海關統計,去年台灣對大陸及香港出口的比重降至39.7%,已回到2006年的水準。

立院經濟委員會昨日召開示範區第四場公聽會,管中閔在公聽會前接受媒體訪問時做上述表示。媒體以新北市長朱立倫在臉書指出「眼裡只看到中國,這算是什麼樣的世界觀」,詢問管中閔台灣是否過度依賴大陸市場?

管中閔對此表示,我們過去一段時間累積太多對大陸的貿易依存度,但這個方向在過去四年一直在改變,這些年一直在分散市場,對大陸輸出比重也一直在下降,分散市場一事政府早就在做了。

管中閔當場並未提出台灣對大陸貿易依存度下滑的明確統計,但依財政部所公布的海關出口統計,2001年台灣對大陸及香港的出口比重(出口至大陸及香港占全體出口比重,也稱出口依存度)為26.6%,2007年升至40.7%,2010年略升至41.8%,近兩年降至39.4%、39.7%,已回到2006年的水準。

對於農業加值納入示範區,管中閔表示,示範區是協助農業拓展海外市場的政策,而非少部份人所說的「滅農政策」,示範區開放大陸農產品來台加工外銷所帶來的全球化與在地化的衝突,政府會審慎處理,絕不會逃避。

開南大學教授吳明敏發言指出,大陸及台灣周邊國家農產品價格遠低於台灣,一旦進入示範區將替代台灣自產的原料,另外如果容許外來原料和國產農產品混搭,行銷國內外市場,更將傷害台灣製造(MIT)的品牌價值。

但台畜公司副總經理王志興有不同的看法,他表示,當示範區內食品加工業者獲利就會增聘員工,員工有工作有薪資就會消費,如此一來內需提高則農民也可以跟著獲利。

(工商時報)

繼續閱讀
2016/01/24

台灣當陸客為炸彈客,何不暫緩來台?

今日自由時報刊出旅遊業黃瑞齡評論「陸客竟是炸彈客」,其拒絕陸客原因是不想失去目前的優質客人,他們將大陸遊客比為「炸彈客」原因則是「哪天他們成了我們衣食父母,有些後果難以想像。」。雖然現在陸客似乎成了某些旅遊業者的「衣食父母」,但大陸絕對想不到,這些旅遊業者不但更討厭大陸,也不投支持九二共識的政黨一票,在遊覽車上還有放映反共影片的。大陸的「陸客政策」既得不到受利的業者支持,就算接待的導遊還要給陸客「上反共課」。試問,日本人來台時,有導遊會給他們看台灣婦援會的慰安婦紀錄片嗎?美國人來台時,導遊會給他們看中東如何反美嗎?會給他們看美國如何虐囚、在越戰如何屠殺婦孺嗎?可見,雖然台灣人賺你陸客的錢,心理卻不把你當成其他國家的遊客平等對待,還要拿「言論自由」來教訓你,但到日本人美國人面前又不一樣囉:你以為日本人真的知道慰安婦是性奴隸嗎?你以為美國人都知道美軍做的壞事嗎?但台灣導遊不會這樣對待這些花錢的美國日本人。

旅遊業

究其原因,雖民進黨喜歡說「我們台灣人跟共產黨沒有深仇大恨」,但對台灣人「反共教育」很成功,從即使互相做生意也要抹黑你,到歧視陸配、陸生,都是「仇中一條龍」,是好是壞,當選的蔡英文最清楚。這不得使人發思古之幽情,想起多年前台灣的現象。

台灣長期以來以仇恨韓國,關於對韓國的偏執批評多不勝數,污辱他們的跆拳道的低級議員有之,濫罵他們民族性的仇恨言論更多不勝數,在楊淑君亞運失格風波後,還有台灣人到韓裔小學丟雞蛋。誇張的還有曾造假清華屠夫的爛媒體《今周刊》泡製三星「滅台計畫」、 「Kill Taiwan幹掉台灣」計劃,台灣沒死不說,但這荒謬的報導反映出台韓長期的商業競爭、交流所蘊釀的仇韓情緒。

然而,台韓間並非沒有「合作」,如2010年12月,歐盟執委會裁定台灣4家面板廠奇美電子、友達光電、中華映管及瀚宇彩晶,因聯合壟斷面板價格,違反反托拉斯法,重罰5.339億歐元;韓國三星電子為「汙點證人」而免罰;樂金則被判2.5億歐元。台灣經濟部官員對此表示:「三星電子在國際商場中沒有『商道』,日後大家走著瞧。」,此事也引起台灣人對韓國的痛恨。但大家不清楚的是,這裡面奇美電子、友達光電、中華映管及瀚宇彩晶是台灣廠商,三星電、樂金(LG)是韓國廠商,這六家廠商的「商道」是聯合壟斷,這對其他廠商公平嗎?自己互相勾結事跡敗露,反而批評三星這個「韓國人」,那賠2.5億歐元的樂金(LG)難道不是韓國人?一起幹壞事,事跡敗露不怪自己卻怪別人?

周子瑜事件後,有部份韓國人支持她,結果又有台灣人說「台韓友好」,但我相信這段「台韓友好」,哪天又因為哪個跆拳道一輸,全台灣又要抓狂。人家苦主楊淑君當年說「真的不好意思,畢竟這是因我而發生,我要代表我的國家向韓國人民及國家道歉。」,她道歉的可是台灣非理性的仇韓呢。

由台灣從狂熱的仇韓可以翻來覆去到「台韓友好」的情況可以看出,交流、合作,甚至於「一起幹壞事」也不能促進彼此的情感,現在既然已有台灣當陸客為炸彈客的言論,經濟部長鄧振中也對兩岸貨貿談判曾說「全面暫停」,大陸若能全面限制陸客來台,必能為正常的兩岸關係踏出健康的第一步。   

Blackjack 2016/1/24

民進黨支持貨貿談判叫停:監督機制產生再說    中評社
http://www.CRNTT.com   2016-01-19 11:24:07

中評社台北1月19日電(記者 鄒麗泳)“內閣”進入看守期,“經濟部長”鄧振中18日宣布兩岸貨貿協議全面暫停談判。民進黨發言人楊家俍上午表示,新的民意已經產生,新的正副“總統”與新“國會”也都出爐了,一周後,新“國會”就要開議,應該要尊重新民意,應該在兩岸監督機制產生後,再進行貨貿與相關議題談判。 

民進黨中央上午召開記者會,黨發言人楊家俍接受媒體時事提問,詢及貨貿全面暫停談判。楊家指出,在競選期間,我們就對“國會”改革有很多想法,包括兩岸協議監督條例、政黨法與不當黨產處理條例等都是民進黨列為新“國會”最急迫的法案。 

是否在這會期會通過,他說,這必須等到新“國會議員”走馬上任,新“國會”上路運作後,上述這些法案是我們最關心、最優先的法案。

繼續閱讀
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下一頁 最末頁