首頁 » 我看與聽的音樂與電影
2015/06/03

蘋果日報殺人事件始末:蘋果的滋味?還有你不知道的黑蘋果

看了2015.04.28台灣公共電視紀錄觀點「蘋果的滋味」,紀錄了黎智英到台灣創辦「壹傳媒」如壹週刊及台灣蘋果日報的歷程。大體說來,在這個兩個小時的紀錄片中,幾乎囊括了黎智英、「壹傳媒」壹週刊及台灣蘋果日報的幾個重大事件,以我的看法來說,尚稱完整。不過,由導演李惠仁的取材與紀錄方向,當然可以發現出他對黎智英、「壹傳媒」個人的善意,例如蘋果日報釋憲案,他把贊成跟追的聲音(尤伯祥律師、劉靜怡教授)兩倍於反對者的聲音(尤英夫律師)。其實,看到劉靜怡教授贊成跟追時,我再一次感覺到她的虛偽,她對媒體跟追別人就支持,自認跟她有關就反對,原來法律是用來限制別人並保護自己?她怎麼能憑自己好惡替編輯決定「新聞價值」何在?。她高興,因跟追而備受干擾的人就活該,劉靜怡不爽,就指責別人。那妳釋憲不是口是心非嗎?(請見 朱學恒沒反旺中就要慘死在台灣?

導演李惠仁另一個避重就輕的部份在於壹週刊及台灣蘋果日報對被報導者的傷害弱化,在該片談到一位台中市張姓教師略誘時年十三歲的國一女生事件,當時各報都未報導老師名字和校名,只有蘋果日報刊登張老師全名,並刊出他及女學生的照片,女學生照片雖有做模糊處理,但仍可辨認。紀錄片說,該師聲明,若被報導他就自殺,而蘋果既登全名及校名還把合照刊出,該師果然自殺。紀錄片旁白說「記者依舊自責不已」,時任總編的陳裕鑫說決定不是記者下的,要怪就怪編輯,還說「如果說我們知道,他這個人是一定會自殺,…,那我們當然不可能去用,用一個報紙的一個頭條,去換取一個人的生命,沒有人會這樣做的…」云云。但根據我查到自由時報的報導卻非如此:
導演李惠仁總編陳裕鑫導演李惠仁總編陳裕鑫
不倫戀曝光 男師上吊亡據了解,媒體前天採訪張姓教師時,張姓教師即揚言若事情曝光,將上吊自殺,多數媒體因此在處理該則新聞時皆相當謹慎,不過蘋果日報不僅大篇幅報導,且將張姓教師姓名、照片、任教國中及被害女學生照片都刊登出來。」,如果自由時報報導為真,而自殺要等事發才能被驗證,我有以下推論:

1.既然該記者明知該師被報導揚言自殺,而總編陳裕鑫表示他若知道此師會因此自殺即不報導,則記者必然是隱瞞此消息而導致總編陳裕鑫大報導該消息。換句話說,殺了該師的「兇手」應是該記者而非蘋果日報。

2. 該記者已向總編陳裕鑫報告此事,但陳裕鑫仍堅持報導,故陳裕鑫不但是殺了該師的「兇手」亦在紀錄片上說謊。


此事只有以上兩種可能。

事實上,蘋果日報錯誤報導傷害被害人亦所在多有,也會把意外死亡者的屍體大幅張貼於網站及報紙,雖然「蘋果日報自律委員會」號稱砲聲隆隆,但其實蘋果日報一向以金錢為優先,置人性尊嚴於不顧。慘死的人圖片完全無馬賽克、臉被男友割爛的受害者全名及臉都被公開,申訴幾年也不理你。你告他,他就官司打到底,難怪有人只好自力救濟。(請見 蘋果日報不公正,你要怎樣懲罰?

這部份,導演李惠仁只單方談到總編陳裕鑫「裝無辜」的說詞,也未深入去談。其實只要會上網,這些都是簡單就能明白的啊。

本片也極大忽略黎智英以媒體攪動政治的行為,除了台灣的太陽花學運外,黎智英用媒體參與香港占中一事也已經是眾所周知之事。媒體經營者可以有好惡,但用媒體參與政治運動妥當嗎?導演李惠仁一方面譏諷質疑旺旺中時蔡衍明言論,及他與國台辦及共產黨官方的關係,卻未談黎智英用媒體干政?如果媒體與政治該分離,不管是統獨意識也不該化為行動,無論是統派、台獨或港獨。由此看來,導演李惠仁不反對政治介入媒體或媒體介入政治,他反的是蔡衍明,他支持的是黎智英。

導演李惠仁在該片一面批評系統業者與媒體的關係,特別是旺旺蔡衍明,卻又忽略壹電視買主練台生也掌握系統,其實這大家也知道,所謂「反媒體壟斷運動」的對象只有旺旺,自由時報和聯邦銀行、大富媒體與富邦金控集團不會被指責,這在該片也反映出來。

黎智英利用投資台灣機會搞房地產,賺兩百億,這導演李惠仁也沒提,看到壹傳媒裁員又裁員,所謂「反媒體壟斷運動」守夜,員工還在鏡頭前哭,這還真諷刺。你們要是多報報老闆從台灣撈多少錢,他就不會好意思把你們裁了賣了!

看到導演李惠仁與黎智英的合照,想到黃國昌所言「自我審查」,這部片就是導演李惠仁「自我審查」下對壹傳媒「愛的結晶」吧。

Blackjack 2015/6/3

該教師自殺事件被寫成小說:《判決人生》的三章,作者為為資深司法記者劉峻谷先生。http://www.feja.org.tw/modules/news007/article.php?storyid=1072
對檢察官來,這是一件小案,雙方都承認師生戀,發生至少兩次性關係,對證據沒有爭執,張建鈞認罪認錯又賠償六十萬元,案情單純至極。檢察官僅偵辦四個月就起訴。晚報記者上午看到偵結起訴公告,立即採訪檢察官了解案情,打電話到學校採訪張建鈞。…律師聯絡幾位認識的記者,他們已經知道此事,記者說:「沒有辦法不寫,但是可以向主管溝通,不寫人名和校名。」…
綽號「石頭」的記者石清泉一看到這起性侵案的起訴內容,就知道今天有得忙了!報社肯定會大做,他認命地找當事人、採訪周邊親友的說法、找當事人的照片。先打電話到學校找張建鈞老師,下午請假,不得已,直接下午四點到校門口等學生下課,問說法。

「喂,師生戀可能做頭版頭題,去找張老師、問學校回應,一定要有老師和女學生的照片。」主管說。
… 各報基於保護當事人,沒有堪出校名與人名,唯獨XX日報直接寫出,還刊登張建鈞和女學生照片,女學生的部分僅在眼睛打上一條細細的馬賽克
下午一點,警方通報張建鈞上吊自殺。從他身上找到汽車遙控器,打開轎車車門,發現證件並確認身分。車內沒有遺書,也沒有任何一張當天的報紙。

我跟石頭聊到此事,距此案件發生已經六年,他的告白依舊沉痛,說話時雙手緊握,聲音顫抖,我知道,他還認為自己是兇手。…


以下為當時新聞

中國時報 2006.03.03
不倫師生戀喧騰 老師上吊亡

林淳華/新社報導
爆發師生戀而鬧上法院的台中市漢口國中老師張鴻鈞,二日早上七點多一如往常送一對幼兒到父親住處,隨後開車一小時到新社鄉頭嵙山山區,選擇在偏僻的馬尾松樹上吊自殺;黃姓果農中午發現時,他已經氣絕身亡。 

張鴻鈞服務的學校,已經收到地檢署起訴的公文,一日晚上,他仍回到家休息,二日清晨七點,也一如往常般開車載小孩給父親照顧,家人一直未發現他有異狀。 

如常送小孩到父親家 無異樣 
八點時,張鴻鈞就開車到新社南華產業道路旁,當時最後看到他的是住在新社大南村,種植檳榔園的劉姓農民,看到張鴻鈞在附近徘徊,不像壞人,沒有惡意,只有向他點頭打招呼,兩人並未交談。 

張鴻鈞後來選擇在野溪旁水管馬達的馬尾松樹上吊自殺,以童軍繩結束生命。馬尾松樹約有十公尺高,地點偏僻,要不是剛好有農民巡水管、查看馬達,一般人開車經過產業道路,還不見得會發現。張鴻鈞的車子停放在案發現場,車內還有小朋友的背包、點心、到郵局匯款給銀行的三千一百六十七元,車後放了大人的衣服,前座還有小孩的衣服。警方指出,現場並未留下遺書。 
張爸爸推測,兒子開車一小時就到新社山區,可見開車速度非常快,尋死的念頭很強烈,而且選擇到一個從來沒有去過的地方。 

飆車至新社山區尋死 家人慟 
昨日下午,張鴻鈞老師的爸爸、媽媽、太太、兒女,陸續趕到新社鄉東興派出所作筆錄。張媽媽一進入派出所就痛哭,警員連忙倒開水給她喝,為了躲採訪的媒體,躲進警員宿舍做筆錄。 

張太太為馬來西亞的華僑,也在教書,因為生小孩,留職停薪中,走進派出所時,一手牽大兒子,另一隻手上還抱著小女兒,兩名小孩看到媒體和攝影機後就大哭,大兒子還吵著要見爸爸,希望在夢中可以看到爸爸!張太太幾乎都沒有發言,她雙手冰冷,精神恍恍惚惚,也讓警員相當擔心。 

東勢警分局處理該案也非常謹慎,十分低調,一位警官說,如果說太多,被家屬告,該誰來負責,案情單純,私人感情不願多談。檢察官昨晚也相驗確定自殺死亡,家屬對於張鴻鈞上吊自殺,沒有任何異議。
中國時報 2006.03.03
登相片 說包養 警官:媒體殺人

賈先發、林淳華/台中縣市報導
張鴻鈞老師和女學生有不倫性關係被起訴後自殺,起訴的檢察官顏淑惠表示,起訴書上並沒有寫到「包養」。針對有媒體報導出金錢包養和刊登女學生照片,法界人士指出,如果該老師並沒包養事實,可以就民事部分求償。 

一名處理該案的警官不客氣地指出,這是一樁「媒體殺人」案件,任何男人都會難以接受! 

至於媒體刊出性侵案件被害女學生的照片,法界人士表示,民法一九五條不法侵害他人身體、健康、名譽、信用、隱私,雖非財產上的損害,可請求民事侵權損害賠償,尤其是性侵案保護未成年被害人,只要宣傳品、出版品有任何有足以識別身分資訊,就違反兒童及少年福利法第四十六條,依第六十三條規定對負責人及行為人,可各處三萬元以上卅萬元以下行政罰款,更何況是將被害人的照片登出。昨日新社警方為了避開媒體採訪,將家屬從後門引開,還一度造成警方和有線媒體對立場面。 

曾經當過老師的一名台中地檢署檢察官表示,老師與學生之間不倫的「黑數」還很多,因為國中、小學高年級生,正值思春期,會把長得英俊、美麗的老師當成暗戀對象,也會把博愛當成情愛,同樣的如果一旦老師也把持不住就會出問題。其實很多國中、小學老師不了解,和十六歲以下少年發生性交都是公訴罪,刑法二二七條規定,對於十四歲以上未滿十六歲的男女為性交者,可處七年以下徒刑;對於未滿十四歲的男女為性交者,處三年以上十年以下徒刑。法界人士表示,十八歲以上未滿廿歲的學生,一旦和老師發生性關係,家長還是可請求民事賠償,十六歲以上至十八歲是告訴乃論,家長也可請求民事賠償。
中國時報 2006.03.03 
女學生聽到悲劇發生 快崩潰

賈先發、馮惠宜/台中報導
爆出師生畸戀的張鴻鈞在媒體披露後,選擇自殺了結生命,另一名當事人是台中市社會局輔導的單親家庭女學生,聽聞老師自殺身亡,情緒幾近崩潰,社會局社工二日為防範悲劇重演,立即與她連絡上,並陪伴在旁給予關懷。 

在獲知張鴻鈞上吊自殺一事後,該案起訴檢察官顏淑惠表示,張鴻鈞在偵訊時都很正常,也坦承與女學生發生性關係,對張會上吊自殺,感到很遺憾。檢方唯恐女學生會有陰影,也緊急聯絡社工人員對女學生進行心理輔導。
中國時報 2006.03.03
向律師同學求援 承認錯了 一心想教書 誤入情關自責深

盧金足/台中報導
「他從高中起,第一志願就是當老師,遇到心動的女學生談感情…真的沒想到他會選擇死路,可能是涉世未深,單純的心,在看到各界交相指責的輿論後,自責在感情世界忽略師生倫理,自尊心打擊太大,無法走出愧對家人和社會的壓力,只好走上絕路」。 

與張鴻鈞高中同學的一位律師,在張自殺前曾與他通過電話,該律師昨天作上述表示。 

張鴻鈞在發現不倫戀東窗事發後,前天中午曾打電話給一位當律師的高中同學,希望幫他想辦法處理,沒想到事隔廿四小時傳來他自縊的消息。該名律師透過親友說,前天中午一點多,接到張的電話,談及涉及和女學生不倫的案件被起訴,表示「心情很沮喪」,不知道該怎麼辦才好? 

獲悉被台中地檢署起訴的案件,翌日可能會在媒體曝光,張鴻鈞還希望透過同學幫忙,是不是可以請媒體「淡化處理」,但最後無功而返;同學還勸他先不要太擔心,既然承認錯誤,再和女學生家長好好溝通,透過和解方式,事情應該不會太嚴重。 

該律師昨天難掩悲傷地說,張鴻鈞從念台中一中時,功課名列前茅,可以考上國立大學熱門科系,但他懷抱對教育的熱情,一心想當老師,選擇念師範大學,最後終於如願以償執教鞭。同學口中熱情又肯做事的張鴻鈞,生活環境很單純,高中同學認為他和女學生發生不該發生的戀情,在模糊不清的地帶付出一生的代價。張鴻鈞的高中同學說,張共打過兩次電話給他,第一次就是因此案,到警察局作筆錄,心裡焦慮不已;前天中午又再度打電給他,對被起訴後,「知道自己錯了!」已向學校請假,表示現在心情亂糟糟。本來還以為起訴並未定讞,案情仍有轉圜。但張鴻鈞在電話中數度嘆氣,無奈惶恐百感交集,猶如世界末日,沒想到不到一天就以自縊留下難解答案。
繼續閱讀
2016/03/23

短影評美劇傲骨贤妻(法庭女王)the good wife第七季

傲骨贤妻(法庭女王)the good wife

傲骨贤妻(法庭女王)the good wife第七季真是越來越難看了,雖然還是有人大愛,我也搞不懂為什麼台灣翻譯為「法庭女王」,以前辦案靠Kalinda(Archie Panjabi),根本Alicia(Julianna Margulies)不怎麼厲害,後來Kalinda鋒芒畢露所以Alicia把她擠出本劇,真是鳥肚雞腸。Will走了真是明智之舉。

the good wife劇情簡單說是是庫克縣州檢察官(State's attorney)peter下獄,然後其妻Alicia重回職場的故事,後來隨時間演變,穿插很多美國時事,種族衝突、菱鏡門、網路等法律爭議都有,但我覺得近來編劇的功力嚴重下降,女主角Alicia又令人不喜歡,真是越拍越差勁。

有人說第七季是最後一季,希望如此,真的已經歹戲拖棚了。 

Blackjack 2016/3/23

繼續閱讀
2016/03/23

​短影評日劇怪盗山猫《怪盗偵探山猫》(日语:怪盗探偵山猫)

怪盗山猫
看完了怪盗山猫,娛樂性頗佳,總之是一個现代怪盗山猫锄强扶弱、劫富济贫的故事,但背後有層層陰謀,第一集就有背叛者,總之,本劇的角色中,只有女性不會背叛,而且都算是「好人」。簡單說,就是大魔王找一堆小孩練成間諜,意圖改變日本,怪盗山猫被出賣後決定復仇的故事,然後10集中拼湊出完整的拼圖的故事。

有人批評第10集很奇怪,因為他們追尋的大魔王竟然是人工智慧,本劇結尾怪盜山貓、變色龍 胜村英男、變節刑警 关本修吾都不見了,大概還有伏筆吧。

當然本劇不能太講究邏輯,就搞笑言,本劇前面幾集的笑點不少,但後來就有點收尾的感覺,以搞笑偵探劇言,還不錯,雖然我不覺得其中有什麼推理可言。

本劇表演最出色的是龟梨和也,菜菜绪 穿便服的時候很亮眼,值得一看。

Blackjack 2016/3/23

繼續閱讀
2016/03/22

短影評:1982光陰的故事 In Our Times

近來看了1982年陶德辰、楊德昌、柯一正、張毅導演的光陰的故事 In Our Times,據說此片帶領了台灣新電影的浪潮,但以我現在的角度來看,其要表達的意涵真的不需要花這麼長的篇幅來講述,當然,這與現在的社會環境與影像刺激的改變有關,這部片對我而言真的是老掉牙了。

由於此片過於緩慢,我是用4倍速看完的,如果想懷舊又很閒的話,可以看看。

最後要談一點,很多西洋老片一樣步調緩慢,但就是可以讓我耐心看下去,幾個台灣老片怎麼無法讓我能有相同感受呢?

也對喜愛此片的人抱歉,我無法多賦予此片意義,因為它真的讓我沒什麼感覺。

Blackjack 2016/3/22

Ps.李立群與張艾嘉演的最後一段是本片的唯一亮點

以下引自百度
1982光陰的故事 In Our Times
http://baike.baidu.com/subview/940747/5472973.htm
《光陰的故事》由中央電影事業股份有限公司於1982年出品。該片由陶德辰、楊德昌、柯一正、張毅聯合執導,張艾嘉、李立群、李國修、張盈真、遊小薇、姚加加、姚多多等領銜主演。
該片講述四個人生不同階段的故事表現人的成長、人際關係的演變和三十年來臺灣社會形態的變遷。

劇情簡介編輯
光陰的故事
光陰的故事
該片由四個導演分別執導四個獨立故事。
《小龍頭》敍述一個比較內向的男孩小毛,經常沉迷於個人的幻想世界,不敢接近別的孩子。只有女孩小芬瞭解他,他和小芬成了朋友,兩人 共用一段愉悅的童年。不久小芬隨父母移居美國,又留下寂寞的小毛和他心愛的恐龍玩具。
《指望》敍述正值青春期的初中女學生小芬,與充滿 夢想的鄰居男學生小華一起玩耍,一起成長。她暗戀一個大學生,後來發現他竟是姐姐的男朋友,才意識到自己已經長大。
《跳蛙》的主人公大學生杜時聯,總想幹出一番大事業。他興趣廣泛,精力過剩,報名參加很多社團活動,有時又迷失目標。最後在一場激流游泳比賽中,找到了自己追求的信念。
《報上名來》描寫一對年輕夫婦,搬入新居的一個早晨,女的忘記帶證件上班而被拒之門外,男的在家中被人誤會是小偷,挨了一頓揍。表現現代人在繁忙緊張的社會生活中,竟然會喪失表明身份的能力和權利 。
繼續閱讀
2016/03/21

印地安那瓊斯1~4短影評(夺宝奇兵系列)法櫃奇兵+魔宮傳奇+聖戰奇兵+水晶骷髏王國

  最近看了印地安那瓊斯1~4集,我有簡單的感想,其實第一集法櫃奇兵我多年前已看過,這次再看,仍然覺得是4集中比較好的一集,最好的當然是與史恩•康納萊拍的第三集。以身為東方民族的角度來看,覺得這是一個以白人角度「獵奇」且「發現」別人早已存在的文明,然後整天想著把找到的寶貝「擄掠」回美國的故事,以現在的角度,當然是不合宜的。其中讓我覺得最差勁的就是第二集魔宮傳奇,充滿了對東方民族的歧視,也是我最厭惡的一集,這系列唯一沒被醜化的大概就是美國人吧。不過,第二集的女主角Kate Capshaw最後嫁給導演史蒂芬•史匹柏,還生了6個小孩,算是花絮。

此戲的套路大概就是冒險、高速行駛中逃命、異國風情的組合,以娛樂性來看,不算差。聽說73歲的哈里遜•福特還要拍第5集,並在2019上映,大概又要像star wars與侏羅紀公園一樣賺懷舊者的血汗錢了吧。

就人類文明平等的角度來看,喬治•盧卡斯寫這劇本寫的並不好,也充滿怪力亂神,但從其娛樂性與拍攝手法來看,某個角度與星戰、侏羅紀系列一樣都是「冒險」。

喜歡這類題材的人可以一看。

Blackjack 2016/3/21    

法櫃奇兵
《聖戰奇兵》(Indiana Jones and the Last Crusade)

魔宮傳奇
《魔宮傳奇》 (英語:Indiana Jones and the Temple of Doom)

聖戰奇兵

《法櫃奇兵》(英語:Raiders of the Lost Ark,後來以 Indiana Jones and the Raiders of the Lost Ark 發行光碟)

水晶骷髏王國
《印第安納瓊斯:水晶骷髏王國》(Indiana Jones and the Kingdom of the Crystal Skull)


繼續閱讀
2016/03/21

小畢的故事短影評

小畢的故事

最近看了「小畢的故事」,簡單來說就是一個本省人帶拖油瓶嫁給外省人的故事:這個外省人算是老兵,但後來大概進入公職。小畢從小叛逆,後偷錢去買血救同學,引起家庭紛爭,繼父講了重話,母親內咎自殺,小畢「畢楚嘉」最後去軍校唸書。最妙的是片尾,只有簡單一句:

這就是小畢的故事。

對我而言,此片很平淡,我是用4倍速看完的,亮點是可以看到昔日的淡水風情,這個電影改編自朱天文所撰寫的小說《小畢的故事》,據說原著比較有深度,可惜此片看不出來。此片得了一堆獎,蠻令我意外。值得一提的是,女主角張純芳在「老莫的第二個春天」中也嫁給老兵老莫,真是與老兵有緣。 

據wiki記載,製作前,當時小野在繳付《小畢的故事》的企劃書中,他寫:「本片最主要的目的是以青少年成長受挫之後逐漸領悟人生的意義,最後決定投考軍校,報效國家」(小野〈小小撤個謊:新電影傳奇〉。楊澤編,1999年,《狂飆八O:記錄一個集體發聲的年代》,台北:時報文化,第132—140頁)

這真是莫名其妙,人生的意義就是「最後決定投考軍校,報效國家」?我看是為了迎合當時社會氣氛來撈錢得獎吧?

坦白說,如果此片能反映出原著的「深度」,我真覺得朱天文所撰寫的小說《小畢的故事》沒啥可看。但若此片不能反映出原著的「深度」,那為什麼朱天文、侯孝賢、丁亞民、許淑真等人可得金馬獎「最佳改編劇本獎」呢?
  
Blackjack 2016/3/21

金馬獎
「最佳劇情片獎」
「最佳導演獎」:陳坤厚
「最佳改編劇本獎」:朱天文、侯孝賢、丁亞民、許淑真

繼續閱讀
2015/12/23

​短影評The Martian絕地救援/火星救援:值得為一個人冒險嗎?

今天抽空看了一部片,The Martian絕地救援/火星救援,一看就有熟悉感,原因是主角麥特•戴蒙(马特•达蒙、Matt Damon)又要被別人救援了。本劇簡言之就是Matt Damon被火星探險隊不小心留在火星,所以要救他的故事。Matt Damon第一次被救是因為他參加二次大戰,兄弟都死光了,美軍為了不要讓他「一門忠烈」所以派一小隊救他回來,這我寫過一個影評關於(搶救雷恩大兵《拯救大兵瑞恩》(Saving Private Ryan)),我6年半前說:
「搶救雷恩大兵」( Saving Private Ryan (1998) )建立在一個很荒謬又合理的劇情上,因為雷恩大兵的三個兄弟戰死,為了不讓雷恩大兵的母親哭泣,美國國防部決定派兵搶救雷恩大兵。
假設這是真的故事,我認為「搶救雷恩大兵」是一個戰略行動,是為了向美國人「宣傳美國政府重視一個大兵平凡母親」的宣傳,但是,誰來關心救雷恩大兵的 8 個軍人,誰來關心在當地死守的其他軍人,為什麼只有雷恩可以回家?
那是戰術問題。
荒謬的是戰術,合理的是戰略。
「搶救雷恩大兵」這個小戰爭追求的不是公平,而是政治利益,他既不像美國內戰的理想,也不像蘇聯入侵阿富汗那麼樣的怪異,「搶救雷恩大兵」是醜陋的,人的生命太不平等。


 本劇中也討論到,因為當救Matt Damon只剩派原小隊回去火星的方法時,若救了Matt Damon而損失另幾位太空人合理嗎?以上討論可以作為參考。

Matt Damon另一次被救則是他在Interstellar(星際效應、星際穿越),他當時獨自在一星球,為了被救,於是假造資料騙地球說該星球適合人類居住,最後不但自己死了也害死另一隊員,這是自私的人性。

有趣的是,本劇火星小組的指揮官Jessica Chastain也飾演了Interstellar(星際效應、星際穿越)的Murph莫非 ,Murph上次救了地球,這次救了Matt Damon。

此劇特別的一點是,在救Matt Damon的過程中,中國的太陽神計劃也伸出了援手,世界準備大同了是嗎?呵呵。

回到本題,值得為一個人冒險嗎?

為了救一個人,要花這麼多錢,連中國的太陽神計劃也搭上了,似乎很不可思議,而且還有其他人要冒生命危險。

若是比較風險程度的話,Saving Private Ryan (1998)救回Matt Damon的機率說不定比The Martian中救回Matt Damon的機率高。

如果是自然界,動物會留下已受傷的子女或同伴,然後繼續過日子。但人類不同,這樣的機率且這樣大的支出與風險只為了救回一個人,我稱之為「無私的人性」。 

你相信「人性」真的存在嗎?

Blackjack 2015/12/23 

The Martian絕地救援/火星救援

繼續閱讀
2015/12/21

短影評:俠女:劍的記憶/侠女:剑的记忆/侠女:刃之记忆 / Memories of the Sword,唯美畫面與莫名其

剛剛看完了一部韓國片「俠女:劍的記憶」,畫面沒什麼好挑剔的,某一種角度可以說是向「臥虎藏龍」取經或致敬,也有人說此片是韓版「聶隱娘」。我的看法是,這部韓國武俠片的畫面很漂亮,非常值得一看,假如你不在乎劇情的話。

本片故事大概就是三劍客(兩男一女)天風(該片翻譯混亂,一下天風一下風天)、德基、述郎共同對抗李總督。德基(李秉宪 饰)、述郎(或譯為雪郎,全度妍 饰)是情人,後來他們抓到李總督的兒子李喬福,到其城中對李總督要脅,沒想到李總督抓了天風的妻子與女兒洪依,本來情勢正對峙中,德基背叛了他們,述郎幫了德基並把天風殺了,德基並上前把天風的妻子與女兒殺了,述郎從此自責與對德基死心。

十數年後,洪依沒死,被述郎養大,終於有一天告訴她「真相」,原來養大洪依的「母親」述郎、德基(後改名為宥白)是洪依的殺父仇人。

過程就不講了,經過洪依升級打怪且天蠶再變後,武功升級,要去「報仇」,後來洪依的「新師父」告訴洪依她的本名是「述荷」,原來洪依是德基、述郎的親生父母。

最後,洪依還是決定要去報仇,決鬥結尾,洪依一刀刺向德基,剛好刺到述郎,述郎與德基相擁下,德基把刺向述郎的劍往自己身上拉,於是等於是洪依把自己的父母給殺了,目的是為了報述郎心中的「仇」。

如果要「賦予」此片意義,當然也可以說洪依「大義滅親」,或述郎為了自己的「正義」犧牲了自己女兒的人生。但無論何者,豆瓣網友的反響都很差,認為此片不合邏輯。

我的看法則是,可以把這麼多的錢把一部片拍的這樣好看(我指的是畫面),內容卻拍的大家無法接受,而且拍的不只是違反人類的正常情感,那還真是可惜。

我不覺得此片浪費我什麼時間,因為畫面與武打都還算上乘,而且我是以3倍速在看的,如果不在乎劇情的硬傷,此片應該可以花半小時看一下。

Blackjack 2015/12/21   

俠女:劍的記憶/侠女:剑的记忆/侠女:刃之记忆 / Memories of the Swor
繼續閱讀
2015/07/21

​美麗島這首歌的歷史定位演變:從台獨說它是豬仔歌,到洪秀柱愛美麗島

洪秀柱於國民黨全代會中通過代表國民黨參選2016總統,其中她表示她很喜歡「美麗島」這首歌,被台灣霉體封為太陽花學運戰神的黃國昌於臉書打臉表示「洪秀柱女士難道不知道,當年將『美麗島』列入禁歌的,正是中國國民黨政府?....充滿了歷史荒謬與錯亂的是,將楊祖珺演唱的這張專輯回收禁播,讓「美麗島」未能通過行政院新聞局歌曲審查制度的新聞局局長,正是宋楚瑜。...或許洪秀柱想表達的,是宋楚瑜其實比中國國民黨更中國國民黨吧?」,被開除國民黨黨籍、投入柯文哲的北市廉政委員楊實秋表示李雙澤當初做這首歌的本意,是「揚棄美國帝國主義,立場還是說要愛護我們這座島。」、「就可以理解她一中同表的主張,是在美國跟中國之間如何抉擇。」。關於這些人的說法,我沒看也不關心洪秀柱於國民黨全代會的新聞,但黃國昌講到楊祖珺,就談談楊祖珺的個人經驗與這首歌的意義。
洪秀柱愛美麗島

一九七九年,台灣尚未解嚴,當年黨外人士於九月八日在中泰賓館舉辦《美麗島》雜誌創刊酒會,而這批人也是同年12月10日美麗島事件(高雄事件)的主要核心人物,後來「美麗島大審」把施明德判無期徒刑,其餘皆以有期徒刑論處,並創造了所謂美麗島律師世代,陳水扁、蘇貞昌、謝長廷最為著名。

《美麗島》雜誌之名當然與《美麗島》這首歌息息相關,因為黃信介申請創辦這雜誌名稱之由來,正為周清玉提議以《美麗島》這首歌為名。「美麗島大審」在過去是被批判的,例如南方朔以欺騙手法把受到國民黨刑求或虐待的人說成「獄中就像冬令營」、又說「……「台獨」在國際社會上乃屬「不可能」,在民族大義和文化歷史傳承上屬於「不應該」,而純就國家的政治社會發展而言則屬「無必要」,這殆已成為稍具知識忠誠者之共同見解,實已勿須再為贅述。……」。過了數十年後,南方朔從中國時報跳槽到自由時報,「民族大義」之論是否見容於反中媒體或南方朔已改弦更張呢?無論如何,國民黨過去確實是曾經視《美麗島》如水火之患的。

我過去也提過,當時警察要包圍中泰賓館舉辦《美麗島》雜誌創刊酒會,有人叫喊要楊祖珺唱《美麗島》並帶領大家衝出去,她唱歌時,人稱「田媽媽」的田孟淑從背後用閩南語喝斥:「別唱那豬仔歌啦!」。田孟淑是台獨支持者,其女為現任立法委員田秋堇,前幾年並以「牽阮的手」紀錄片大紅。為什麼《美麗島》被認為是「豬仔歌」呢?《美麗島》雜誌不就是藉此為名的嗎?

因為,《美麗島》以中文譜詞,並由楊祖珺以「國語」演唱,台灣的「國語」亦即北京話、大陸的普通話。既然把「國語歌」指為「豬仔歌」,不就是把「講國語的」當成「豬仔」嗎?換句話說,《美麗島》雖說當時把網羅了各派的黨外人士,並包括了所謂「外省人」,田孟淑仍然把他們當成「豬仔」,否則怎麼會說「美麗島」是「豬仔歌」呢?
 
一首曾被國民黨禁唱的歌曲,一個它他為名而被阻止的雜誌,一個因此被軍事審判的大審,一個藉此統治台灣的律師世代...。真是奇妙,如今竟成為國民黨總統候選人最愛的歌曲?

想到《美麗島》這首國民黨禁歌在以它為名的雜誌晚會上被台獨稱為「豬仔歌」,或許它的出現就是註定要承載台灣許多的荒謬吧!

blackjack 2015/7/21

《美麗島》歌詞由梁景峰改編自詩人陳秀喜1973年詩作〈台灣〉,李雙澤作曲。被楊祖珺收錄在其1979專輯《楊祖珺》之中,並被行政院新聞局列為禁歌。

美麗島歌詞

我們搖籃的美麗島,是母親溫暖的懷抱
驕傲的祖先們正視著,正視著我們的腳步
他們一再重複的叮嚀,不要忘記,不要忘記
他們一再重複的叮嚀,篳路藍縷,以啟山林

婆娑無邊的太平洋,懷抱著自由的土地
溫暖的陽光照耀著,照耀著高山和田園
我們這裡有勇敢的人民,篳路藍縷,以啟山林
我們這裡有無窮的生命,水牛、稻米、香蕉、玉蘭花

楊祖珺美麗島
link:

美麗島事件時的南方朔 彭琳淞 2006/12/09 
 

民進黨歷來的外省人原罪論:覆資深民進黨員問- blackjack - 新浪部落

blog.sina.com.tw/blackjack/article.php?pbgid=19586&entryid...

 

2012730 ... 很多民進黨仇恨「國語」,並指為「豬仔歌」,「豬仔」是誰? ... 其實也聽過,楚邦真兄「 資深民進黨員」你敢說民進黨支持者不以「豬仔」稱呼「外省人」嗎?

蔣經國為何被台灣人懷念- blackjack - 新浪部落

blog.sina.com.tw/blackjack/article.php?entryid=642837

20131217 ... 曾被牽阮的手女主角田孟淑(田秋堇立委之母)評論為「豬仔歌」的國民黨 ... 又「美麗 島」其實是一個不在乎回憶與歷史的地方,我說美麗你說是豬,台灣 ...

 


洪秀柱提名演說秀台語全代會宛如「個人演唱會」
風傳媒-2015年7月19日
為了表達親切形象,洪秀柱在上台致詞時,先用了國、台、客語,以及原住民語言向大家問好,她更提到,自己最愛的一首歌是《美麗島》。不過,在洪 ...
關於「洪秀柱 美麗島」的報導圖片 (來源:聯合新聞網)

歡聲雷動5秒決洪秀柱為黨扛千斤
聯合新聞網-2015年7月19日
洪秀柱正式成為國民黨總統候選人,發表演說時,現場民眾歡聲雷動。(photo by 鄭國強/ ... 最後更用歌曲《美麗島》的歌詞做結尾,展現熱愛台灣的心。

洪秀柱愛《美麗島》 黃國昌:國民黨列禁歌
蘋果日報-2015年7月19日
國民黨今天正式提名立法院副院長洪秀柱任黨總統候選人,洪秀柱在致辭的時候也說「我很喜歡一首歌叫《美麗島》」,對此,時代力量建黨工程隊代理 ...
洪秀柱愛〈美麗島〉 黃國昌:不是國民黨政府禁的嗎?
深入報導-自由時報電子報-2015年7月19日
 
繼續閱讀
2015/04/15

​從Fury(狂怒、怒火特攻隊)、黑鷹計劃看美軍是否應該投降

fury
最近看了一部電影Fury(狂怒、台譯怒火特攻隊),內容講的是1945年4月,二次世界大戰結束前,當時盟軍進入德國,美國陸軍上士Don 作為車長(布萊德•彼特飾)帶著四名戰友駕駛著砲管上寫「Fury」的M4A3E8雪曼戰車對抗敵軍。期間先滅了一台虎式,之後故障時仍堅持原本指令鎮守小鎮,最後只剩Norman一人存活的故事。關於劇情是否合理的問題,介紹一篇豆瓣影評「真坦克无双by马泽尔法克尔」 。其實,該劇中德軍的弱智真的比電玩遊戲還差勁,幾年前我玩company of heroes時,德軍步兵一發現敵軍坦克,二話不說就拿火箭彈伺候,哪裡像這批傻兵一股腦往前衝,等死了差不多後才拿反坦克火箭出來。德軍難道是笨死的嗎?

Companyofheroes

車長Don在孤軍深入、而且盟軍打敗德軍指日可待之時決定「與陣地共存亡」也很不可思議,「地有所不守」不知道嗎?不懂得撤退的軍人不能說懂得打仗。

不過,在車長Don作決定後,有人提議撤退,究竟撤退或死守或投降哪一個是好的選項呢?

《黑鷹計劃》(Black Hawk Down)的美軍未選擇投降,Fury的美軍未選擇投降,如果Fury的美軍選擇逃跑卻被抓到然後投降,還不如一開始就選擇投降。總之,美軍投降可行嗎?

Black Hawk Down

也是二戰期間,在菲律賓的美軍選擇投降,結果巴丹死亡行軍就死去超過一半。轟炸日本的B29轟炸機美軍飛行員被擊落後投降,至少有8人遭九州大學醫學部教授活體解剖、吃人肉。美軍若遇到日軍,投降還不如戰死,戰死受的苦說不定少些。

美軍遇到極大危險時是否應該投降,相信重視人命的美國軍方應該也有教育。但更重點在於他們遇到的對手,是否還會把他們當人看待。

Blackjack 2015/4/15

繼續閱讀
2015/03/19

短影評:《飢餓遊戲:自由幻夢I、饥饿游戏3:嘲笑鸟》vs. 《V怪客、V for Vendetta》:不斷革命與不斷墮落

飢餓遊戲:自由幻夢Ⅰ(The Hunger Games: Mockingjay – Part 1)前陣子上映,票房不錯但口碑一般,明明不應該有上下集的第三部為了服膺資本主義的指導,只好灌水灌到爆。這部電影也讓我想起《V怪客》(V for Vendetta),同樣也是一部反政府反權威的電影,很符合全世界包括台灣這幾年的氣氛。
Mockingjay Part1

《V怪客》(V for Vendetta)主演是Natalie Portman,她以演出《星際大戰》三部曲中的佩咪•艾米達拉而成名。V怪客由Hugo Wallace Weaving演出,以《駭客任務》的大反派史密斯探員(Agent Smith)及《魔戒電影三部曲》的精靈王愛隆的扮演聞名。這兩部電影的評論如車載斗量,我之所以把他們相提並論的原因是有幾幕鏡頭值得思考或質疑。

V for Vendetta

V怪客在操作了一堆手法後,將V怪客面具寄出了幾十萬份,一般人戴上面具後便勇於向權威挑戰,雖過程中有犧牲,但在11月5日那天,北方之火的英國政府由於高層自相殘殺及人民勇於站出來,終於垮台了。而飢餓遊戲3(上)中,「燃燒的女孩」凱妮絲艾佛丁(Katniss Everdeen) 被反抗軍救走,後來作為革命的象徵呼籲各區人民反抗,其中有一幕是一群人拿著炸彈衝向水壩,面對槍枝掃射仍然前仆後繼…

這讓我質疑,人真的會為了信念而捨棄生命嗎?

關於這個問題,其實有一部動畫對白講的最好,銀河英雄傳說的主角之一楊威利曾說「我學過一點點歷史,人類社會的思想潮流可以分成二種。一說世上有比生命更有價值的東西;一說沒有。在戰爭開始之前,前者是對的,在戰爭停火之後,後者是正確的,幾百年來,幾千年來,都一直都是如此的……」。因此,當我看到《V怪客》女主角不懼死時,就想到楊威利這句話,她屬於初期症狀。

1

飢餓遊戲3雖然電影沒完,但小說已經完了。在小說結尾中,革命帶來的「新人」其實不一定就「更好」,政治陰謀爭權奪利一樣都不少。相對而言,《V怪客》的想像是兒童版,飢餓遊戲就成人一些了。

就人類政治的演變而言,到目前為止都未出現完美的政治制度,戰爭也從未停歇,所以無論是小說或電影或現實,這種無盡的循環永遠不會停止。在這個過程中,有人付出了青春,有人付出了生命,而現實不會改變,不同的當政者只是進行「大風吹」的遊戲。看不透與看穿政治的人,紛紛選擇不一樣的路前進。

不過,《V怪客》鼓勵別人反抗時,自己也捨身做烈士。飢餓遊戲3的凱妮絲艾佛丁,則是被陰謀推去當烈士。

人類其實還蠻嗜血,所謂正義這種東西對人類來說似乎還很遙遠。   

Blackjack 2015/3/19
繼續閱讀
2015/02/05

短影評:從美國狙擊手American Sniper看son of guns

《美國狙擊手》(American Sniper)是一部改編自克里斯•凱爾(Christopher Scott Kyle)自傳的電影-《美國狙擊手:美國軍事史上最致命狙擊手的自傳》(American Sniper: The Autobiography of the Most Lethal Sniper in U.S. Military History) 。他為美軍史上確認狙擊人數記錄最高者,電影著墨於他在伊拉克的戰鬥及創傷還有他的創傷症候群PTSD,他的死亡尤具悲劇性:正當他已回國回歸家庭,也透過扶助其他服役弟兄重回社會時,卻在靶場被被輔導的軍人魯斯(Eddie Ray Routh)射殺。奇怪的是,為了輔導戰場歸來的人,竟是讓他們重拾實彈槍擊,這未免太危險了。

2

我知道克里斯•凱爾(Christopher Kyle)是因為son of guns(萬能改槍手)這個discovery的實境節目。那一集中,威爾•海登(Will Hayden) 所創立的Red Jacket槍枝公司為Christopher Kyle改了一支槍,整個過程也頗激勵且有趣味性。沒想到後來發生了威爾•海登對12歲女兒毛手毛腳被捕及女兒哭訴狼父性侵她長達一年的醜聞,該節目因此停播,他女兒Stephanie Ford及女婿Kris Ford也涉嫌虐待兒童,簡直一團亂。

1

當時Christopher Kyle還這支槍簽上了名字以供義賣,在Will Hayden性醜聞後,此槍大慨乏人問津。但Christopher Kyle又意外死亡,這支槍的價值與意義又變成如何呢?

如今Red Jacket似乎已不存在,原該公司CEO Joe Meaux 他也另起爐灶” Aklys Defense “。其實joe當時並不喜歡Will Hayden以花俏為取向的接生意模式,他寧可接穩定而能大量賺錢的生意。現在Will Hayden及其家族大概已經全然無法再從事相關行業了。

若有玩過company of heros就知道裡面的狙擊手喜歡說「one shot ,one kill」,狙擊手在戰場上帶來的並不只是殺敵,而是有極大的嚇阻力。劇中一個伊拉克人拿RPG要射美軍悍馬車,結果被Christopher Kyle殺了,一個小男孩接著去揀那個RPG,猶豫一陣後放下它。其實,真實的情況通常是,敵人被狙擊後,他的同伴都會四散,狙擊手就有這種心理影響力。 

美國把持有槍械當成一種憲法權利而備受質疑,所謂「不死的狙擊手」卻死於同袍槍下,槍殺Christopher Kyle 的Eddie Ray Routh亦將受審。這些事串起來,真可謂:

人生如戲,戲如人生  

Blackjack 2015/2/5
繼續閱讀
2015/02/01

短影評:Jack Reacher(神隱任務、侠探杰克)-硬漢碰硬漢,壯士如何斷腕

Jack Reacher(神隱任務、侠探杰克)是湯姆•克魯斯(Tom Cruise) 於2012年拍的動作驚悚片,改編自李•查德於2005年發表的小說《一擊》(One Shot)。故事內容是某狙擊兵被指控濫殺五個無辜者,該狙擊兵要辯護律師找他以前軍中認識的Jack Reacher(湯姆•克魯斯飾)來調查,最後Jack Reacher揭開迷團的故事。
Jack Reacher

本劇好壞評不一,亦是主演Tom Cruise在過去十年里票房最低的一部,不過,我覺得仍然值得一看。在此要談的是其中一個橋段。

黑幫老大要某囉嘍去解決Tom Cruise,失敗後,老大要囉嘍「斷指謝罪」,並告訴他,黑幫老大我以前也是這麼過來的。沒想到囉嘍把指頭放到嘴邊卻咬不下去, 老大就把他給斃了。

唐•竇皐《述書賦下》:“君子棄瑕以拔才,壯士斷腕以全質。”,古語說「毒蛇噬手,壯士斷腕」,現在沒有毒蛇咬,但有人要你咬下指頭就可活,你幹不幹?若以生物界來說,斷尾求生也是有的,為什麼為了一個指頭被殺呢?但話說回來,咬下自己指頭容易嗎?

不管是指頭還是手腕,斷了也未必能活,但不是硬漢的話,想斷還是不容易的。

Blackjack 2015/2/1

繼續閱讀
2015/02/01

短影評:Edge of Tomorrow明日邊緣、Groundhog Day今天暫時停止-天才是靠99%的努力

Edge of Tomorrow明日边缘湯姆•克魯斯(Tom Cruise) 於2014年拍的科幻片,故事內容,內容也是人類對抗外星人的故事,改編自日本小說家櫻坂洋2004年出版的輕小說《殺戮輪迴》(All You Need Is Kill)。由於湯姆•克魯斯是軍事宣傳家,被長官整然後上前線,無意中被外星人「阿爾法」的藍血濺到,從此重複上前線的每一天。在遇到女戰神Rita Vrataski後,得知她也曾經如此,透過不斷摸索與學習,湯姆•克魯斯從怯戰者變成男戰神。後來糾合J小隊及Rita Vrataski,終於找到外星人老巢並打敗他們。
Edge of Tomorrow

Groundhog Day今天暫時停止是1993由比爾•莫瑞飾及安蒂•麥道威爾演出的喜劇片,由於不信土撥鼠日也充滿負面能量,變成重覆活在二月二日。經過多年的二月二日後,比爾•莫瑞終於認真過了這一天,天亮後不但到了二月三日,也贏得安蒂•麥道威爾芳心。
Groundhog Day

Edge of Tomorrow(明日边缘)在雷同劇情上其實有向Groundhog Day(今天暫時停止)致敬,例如兩劇女主角同名,都叫芮塔(Rita)。男主角也透過不斷相處與摸索,愛上了女主角也獲得她們的青睞。所不同者,Edge of Tomorrow(明日边缘)則是回到了設定的前一天。

就這兩片的共通點,就是主角其實花了很多「同一天」去精進能力。如湯姆•克魯斯(Tom Cruise)死了N次才變成戰神。Groundhog Day導演說當中菲爾(比爾•莫瑞)學會彈琴、冰雕、法文、射牌彈牌至少要10年才能在任何事上求精,加上他被誤導或停工而枉花的年數,他應要用上30至40年。…

可見,所謂的天才,背後是花了多少的努力!這是此二片給我們的「教育意義」。

Blackjack 2015/2/1  

繼續閱讀
2015/02/01

短影評:Oblivion遺落戰境-複製人的生命意義?

Oblivion遺落戰境是湯姆•克魯斯(Tom Cruise) 於2013年拍的科幻片,故事內容是兩個複製人被外星人派來掠奪地球資源的故事。外星人將人類反抗軍抓到後,大量複製,並讓其中兩人成為夫妻,然後把他們洗腦,要他去對付「入侵者」。最後,湯姆•克魯斯複製人a覺醒,撥亂反正,與另一個湯姆•克魯斯複製人b聯手,湯姆•克魯斯複製人a與摩根•費里曼一起找外星人自爆而結束。
Oblivion

該片有引用一句話「古羅馬詩」第27篇
XXVII
     Then out spake brave Horatius, The Captain of the Gate:"To every man upon this earth          Death cometh soon or late. And how can man die better Than facing fearful odds, For the ashes of his fathers, And the temples of his gods
講的就是為了先人與眾神而死很偉大云云。其實就生物延續的角度言,傳遞自己的基因是他們的終極目標。那複製人靠科技就可以不斷延續,他們的生命意義在哪?

如果外星人製造出沒有生殖能力的複製人,某種程度上不也永遠延續了生命。而最後湯姆•克魯斯複製人a決定犧牲,為的是他的「正版」與其他人類。換個角度想,如果有一天人也有能力製造複製人,會不會濫用他們(如star wars)?或甚至於把他們當成器官來源的「牧場」?

又,複製人能否為自己而活呢?複製人的生命意義何在?

Blackjack 2015/2/1

繼續閱讀
2015/02/01

從Falling Down(怒火風暴)看台美人、華裔及種族歧視問題

看到一則北京新浪網「在美留學生談種族歧視 望華人積極發聲維權」的新聞,想起Michael Douglas(麥克道格拉斯) 1993年的Falling Down(怒火風暴,台譯城市英雄)。此片講的是一個被解僱的白人一路發洩憤怒、最後被警察槍殺的故事。其中最有趣的橋段是他從搶劫、打人一路「打怪升級」,「武器升級」的過程。我要提的是麥克道格拉斯進入一個韓裔雜貨店那部份。

Falling Down

麥克道格拉斯因天熱想買汽水,於是進入一個韓裔開的雜貨店。看到東西很貴開始抱怨,看到老闆是黃種人後就不爽,說「你們中國人…」,黃種人說「我是韓國人,不想買就滾…」。後來麥克道格拉斯開始找麻煩,麥克道格拉斯「演說」外國人搶了美國人工作、外國人來美國卻連英語都不想學也學不好…。韓裔老闆拿出棍子要趕他走,結果一把被麥克道格拉斯搶走,最後以打砸搶作結。

北京新浪網「在美留學生談種族歧視 望華人積極發聲維權」則談到華人被歧視的問題,且華人也沒學會維權,不敢維權。其實因為兩岸的歷史因素,許多台灣人移民也與大陸移民「不兩立」,各自有「僑社」,而這些移民也很奇怪,都變成美國人了還一天到晚想干預移民前地方的政治,卻不在美國好好當他的美國人?無怪乎有許多美國人也不覺得他們不是很想融入美國,彼此也不團結。

幾年前,台灣移民開始強烈仇中,又延續他們在台灣的心態,要說自己來自台灣云云,自稱「台美人」而不願說自己是「華人」。其實,就跟Falling Down的麥克道格拉斯一樣,他們看「台美人」「華人」都是一樣的,你們都是黃種人移民。

最可笑的是台灣媒體,每當發現台裔美國人在美國從政或怎麼樣,便沾沾自喜,以為這些從政「台美人」會變得像「以色列遊說團」(The Israel Lobby)一樣,會要美國保護台灣利益。但實際上,從政「台美人」反而強調的是他們要為「亞裔」爭權利呢,才不跟你搞小圈圈。

黃種人或其他族裔在美國是否被歧視,要他們自己「團結」起來抗爭,還延續移民前的政治理念而不選擇好好的當你們的美國人,美國還是會存在那些雜音的。

Blackjack 2015/2/1

在美留學生談種族歧視 望華人積極發聲維權
北京新浪網 (2015-01-31 15:32)
中新網1月31日電 據美國僑報綜合報導,近日,美聖地亞哥市警局斯科特(AutherScott)警官因一幅涉及種族歧視的漫畫引發的不公正待遇起訴了警局和市政府。漫畫一經曝光,引起了廣泛關注。
在了解了新聞之後,在聖地亞哥州立大學就讀信息工程的留學生王帆表示,在美國一個有著這麼多種族的國家裡,但凡涉及種族主義,都會引起關注,但是很多時候,更多的焦點都集中在白人與黑人之間。
王帆開始搜索新聞,是通過搜索斯科特警官的名字才找到了該條新聞。王帆認為,作為一個移民國家,應該給予每一個移民最基本的尊重,但是華人的聲音往往沒 辦法引起美國主流媒體關注。而且,可能中國人普遍缺少積極性參与其中,所以作為留學生,還有在美國的華人,應該積極發聲,讓更多人聽到華人的聲音。
因為身處在聖地亞哥,王帆表示,加州人民對於種族融合一直持很開放的態度,在洛杉磯、聖地亞哥待過半年,這邊的華人群體人數多,像新聞里的這種情況不常見。但是有時候在學校里,一些國際學生較少的專業中,他的朋友也遇到過被老師質疑語言能力及寫作能力的事情。
目前在爾灣大學就讀公共健康專業的王曦木表示,看到這則新聞很氣憤。「這件事情竟然發生在警察局,他們要培養的是未來的警官,這讓他們對華人有多麼差的 印象」。另一方面,她認為在加州一個相對開放的環境里,竟然會有涉及種族歧視的漫畫出現,這也讓曦木感到很震驚。「我有朋友在中部學飛行員駕駛,那邊有時 候也會遇到一些種族歧視的現象,但是沒想到在加州會出現這樣的事情,真的很吃驚」。
曦木表示,希望能有華人團體或者華人發聲,她也非常願意參与到其中,爭取華人在美的權利。
另一位在爾灣大學就讀數學專業的留學生呂沐寰也表示,「我覺得雖然美國社會一直高喊著平等的旗號,但種族歧視還是客觀存在的。美國對種族平等的重視還是更體現在對非裔的「重點照顧」,而對其他少數族裔並沒有特別重視起來。」
他也表示,作為在美留學的中國留學生,應該從自身做起,展示良好的個人素質、能力、德行等等,從自身消除能讓別人歧視華人群體的理由。除了做好自己,華人要能夠明白自己的權利,學會維權,敢於維權,不能自認倒霉一味忍受。
(來源:中國新聞網)

繼續閱讀
2015/01/31

短影評:萬能鑑定士Q蒙娜麗莎之瞳、Lucy(露西、超體)-兩種天才

最近看了萬能鑑定士Q蒙娜麗莎之瞳、Lucy兩片,都是講天才的故事。Lucy講的是吃藥的天才,Lucy在台被埋入CPH4後,智能突飛猛進外還有超能力,可惜不能飛,要不然就不必坐飛機到法國了。而萬能鑑定士Q蒙娜麗莎之瞳中,綾瀨遙自學鑑定、自學法文之快,也真是天才。

關於這兩部片,萬能鑑定士Q蒙娜麗莎之瞳是推理故事,Lucy可能有點勵志,因為Lucy說人開發腦力不到5%。但其實該片出來後很多報導指出,人使用腦力比你想像的多很多,即使是一般行走,你的眼與大腦也無時無刻在分析外在環境。

原來,人腦不像電腦一樣有「閒置」狀況啊,天分還是很重要的。

萬能鑑定士Q蒙娜麗莎之瞳這種推理故事有番特殊韻味,總覺得日式推理故事特別是柯南常以日本文化、文字為主軸,此片沒有這問題。而我個人無論看什麼電影並不會太分析它本身的邏輯與合理性,因為一認真起來,那也沒辦法看下去了。當然,總不能打著理性招牌搞無厘頭的故事。萬能鑑定士Q蒙娜麗莎之瞳本身的推理性尚稱合理,只是覺得現在小偷偷東西似乎沒有想像中難。

萬能鑑定士Q蒙娜麗莎之瞳我覺得最有趣的一段是綾瀨遙高中女生的扮相那段,據報導她在2014年5月31日的首映式上為此害羞地向觀眾道歉,並且頗有"自知之明"地坦言,和一群真正的高中女生站在一起的話肯定會立刻出局。我看到這段時也覺得好笑,不過,再怎麼誇張也比不上「冬季戀歌」女主角高中女生扮相誇張。 

總之,此二片還OK,可以順便看看天才是怎麼樣煉成的。

Blackjack 2015/1/31
1
lucy
繼續閱讀
2015/01/31

短影評:綉春刀-關於選擇的故事

剛看完了「綉春刀」,此片由張震、王千源、李東學、劉詩詩、聶遠、金士傑、葉青、周一圍、朱丹等人主演。看完後覺得是我這幾年來看過最好的一部武俠片,說它「最好」,是因為距我上次看的武俠片-周星馳「功夫」已是2004年的事了。所以說它「最好」,應該也沒什麼語病。

有人認為本片在邏輯上有問題,為什麼如張震飾演的錦衣衛沈煉受命殺魏東賢(金士傑飾)時,魏東賢以金錢賄賂他,張震竟選擇接受而不殺人滅口。新任東廠提督 趙靖忠(聶遠 飾)為什麼一開始看到該死未死的魏東賢時敬畏三分,後來卻輕易的殺了他?

其實,很多事都知道「應該怎麼做」,但也不是人人能做到,就因為張震選擇錯誤,進而導致情同兄弟的三人張震、王千源、李東學有二人枉死。

不過,剛看完此片時,覺得有點突兀的是靳一川(李東學)與其師兄的關係。冒名頂替錦衣衛的盜匪靳一川(李東學)一直被師兄 丁修照三餐勒索,按理說後來收錢要把他宰了時卻又放了他,有人認為此二人有「基情」,我認為不無可能。丁修這種類似貓玩老鼠而又不把他吃了的手法,已經不能以一般眼光視之。

總之,本片畫面、服裝都還不錯,我認為這是一個關於「人生選擇」還有身不由己的故事,值得一看。
11

Blackjack 2015/1/31    

繼續閱讀
2015/01/31

短影評:歸來-關於遺忘的故事

《歸來》是張藝謀執導的一部改編自嚴歌苓小說《陸犯焉識》的文藝片,整部片很溫吞,評價不一。有人說它拍的很好,也有人認為該片連欲語還休都說不上。我個人的看法,這片拍成這樣,也是無可奈何之事。台灣對此片注目的原因在於主演鞏俐因角逐金馬影后失利後說「這次來金馬,讓我了解一個不專業的電影節是怎樣的」、「不公正的電影節,會讓所有藝術人員瞧不起他們」,「這次是此生第一次參加這個盛會,同時也是最後一次」云云,由我並沒有看過其他對手的片如何,無法對她的評價有意見。總之,還是來談談此片內容吧。

台灣著名電影人焦雄屏在與張藝謀對話時稱:「電影主要談的是遺忘,而非失憶症,失憶症是一個很大的隱喻…」,我認為她說的很對。因為故事內容的敏感,很多東西難以詳述。

正因《歸來》有許多無形的桎梏限制,他也就不能成長茁壯。我記得小時候爸爸曾把一棵小榕樹以鐵絲綁著,希望它長成特殊的形狀,無奈不得其法,這棵樹最後也死了。我看此片時,也有類似的感覺。

雖然張藝謀認為這種題材能拍成這樣已經很不容易了,但當把它與別人放在同一個天平上時,你是不可以額外替它增加重量的。

它有幾斤重,天平就顯示它有幾斤重。
1

Blackjack 2015/1/31

繼續閱讀
2015/01/31

短影評:人狼大战 The Grey (2011)+ Taken 1-3 即刻救援1-3(颶風營救 1-3

本文要介紹近年來好萊塢的超級老硬漢Liam Neeson,他演的許多片我都看過,如Schindler's List (1993) 、Star Wars: Episode I - The Phantom Menace (1999) 、Batman Begins (2005) 、Taken1-3、 Battleship 、The A-Team。我要介紹的是他在劇中幾近所向無敵的幾部電影:人狼大战 The Grey與Taken 1-3 即刻救援1-3(颶風營救 1-3)

Taken1-3是Liam Neeson飾演一個超級老爸救女兒、救女兒及救前妻、救自己及救女兒的故事。劇中他威力全開,把年齡足以當他兒子甚至孫子的人全部打的滿地找牙。就算對方拿什麼武器,已經把槍指在他的頭上,而他已雙方高舉並跪下,Liam Neeson還是有辦法絕地逢生。雖然Taken 3說” It ends here”,但女兒已經懷孕又沒死,成本4800萬美金票房又2億2000萬的情況下,Taken 4說不定是救孫子的故事了。
Taken
Taken 2
Taken 3

我比較推薦的是人狼大战 The Grey,The Grey講的是一群墜機客努力求生的故事。他們掉到北極圈內,有狼追著他們,過程很驚險,最後只剩Liam Neeson活著。而奇妙的是,Liam Neeson在劇中一開始是想自殺的,後來在帶領一群倖存者求生的過程中,他似乎又像是最努力活著的人。
The Grey

片的後段,則是我認為有意思的地方。除了導演刻意在人狼大戰的末尾放個「疑似」光明的尾巴外。當Liam Neeson被狼逼的走頭無路時,他向上天祈禱,希望得到回應,最後卻沒有任何希望出現,於是Liam Neeson咒罵上天,他決定靠自己!而這,是我最欣賞的一段。

原本放棄生命的人,在重拾生命目標後,卻放棄對神的信仰而決定靠自己,這之中的轉折,其實很值得深思。關於這部份,以下省略五千字,就留給各位去看這部片囉。

Blackjack 2015/1/31

繼續閱讀
2015/01/25

短影評:Star Wars I~ VI 星際大戰一至六部曲+克隆戰爭

我本身算半個科幻迷,所謂「半個」指的是不到非看不可的地步,但有機會的話會看。最近終於把Star Wars I~ VI星際大戰一至六部曲及克隆戰爭看完了,有幾點感想。

我看過比較長篇的科幻片是:《星艦迷航記》Star Trek: The Next Generation系列,每一集都看過了,《星際爭霸戰:重返地球》Star Trek: Voyager則看過幾集,其他的都沒有看過。Star Trek電影系列自以Jean-Luc Picard等人演過的電影系列都看過了,自然也包括最新的《闇黑無界:星際爭霸戰》(Star Trek Into Darkness)。為什麼會看星際大戰,主要還是受the big bang theory影響。裡面角色整天在講Star Wars、May the Force be with you,又拿光劍玩,好奇心驅使下終於把7部片看完了。

我不算hardcore科幻迷,看這系列是從編號1看到7,所以完全沒有安納金•天行者/達斯•維達(Anakin Skywalker)竟是路克•天行者(Luke Skywalker)父親的「驚喜」。尤其「No,I am your father! 」這梗已經看過不曉得多少遍了。原來,有一大堆片以此向Star Wars「致敬」。

也由於這麼「晚」才接觸Star Wars,才發現很多片都參考了它的設定,包括我非常欣賞的「銀河英雄傳說」,附帶一提,「銀河英雄傳說」我大概也是全看過了,包括他所有的OVA。

關於Star Wars的系列,總覺得這些導演也蠻狠的,搞這麼多集要觀眾買單,魔戒搞了3集,哈比人也如法炮製。像我看哈比人1-3集,受到的震撼就小太多了,而且又都是「前傳」。哈比人系列遇到的「大魔王」比不上魔戒外,也預知了矮人的結局,看了總少了些什麼。換句話說,因為太多系列的科幻電影用了Star Wars的設定或思想,那種「驚豔」之感已經不存在。

此外,若按順序看,前三部的特效等級當然優於後三部,但看到1999年的Star Wars Episode I 似乎很「復古」感到奇怪,後來才知道是為了要與4~6部曲銜接。看到第三部中尤達劍術高超,但後三部的每個外星人操作都怪怪的,以科技與後製技術言,實在難為了後三部曲的人偶師。     

Star Wars中蘊涵了很多西方文化如希臘神話、基督教救贖、冷戰與日本武士道文化、宿命與超越,確實是一個內容豐富的系列。我對這系列的看法是,如果你能降低對特效的要求,不妨細細品位它,這裡面除了有年輕版的連恩•尼遜、查理辛與哈里遜福特外。最重要的是:星際大戰七部曲:原力覺醒》Star Wars Episode VII: The Force Awakens於年底就要上映!

溫故才能知新,不是嗎?

Blackjack 2015/1/25


《星際大戰首部曲:威脅潛伏》Star Wars Episode I : The Phantom Menace1999年5月19日
1
《星際大戰二部曲:複製人全面進攻》Star Wars Episode II : Attack of the Clones2002年5月16日
2
《星際大戰三部曲:西斯大帝的復仇》Star Wars Episode III : Revenge of the Sith2005年5月19日
3
《星際大戰四部曲:曙光乍現》Star Wars Episode IV : A New Hope1977年5月25日
4
《星際大戰五部曲:帝國大反擊》Star Wars Episode V : The Empire Strikes Back1980年5月21日
5
《星際大戰六部曲:絕地大反攻》Star Wars Episode VI : Return of the Jedi1983年5月25日
6

星際大戰:複製人之戰Star Wars: The Clone Wars 2008年8月15日
7

《星際大戰七部曲:原力覺醒》Star Wars Episode VII: The Force Awakens2015年12月18日
繼續閱讀
2015/01/11

短影評:刺激1995/肖申克的救赎-傳奇正要開始

20年前,我看了一部當年票房不怎麼樣的好片,20年後,它已經成為經典。不但好評不斷,在IMBD中,這部電影更獲得了9.3的高評價及130幾萬票。這部片就是-刺激1995/肖申克的救贖The Shawshank Redemption

 

根據華爾街中文網版「《肖申克的救贖》:20年的吸金利器」報導,其中的演員如飾演典獄長Warden NortonBob Gunton,直到2004年電影十周年時他仍然還會收到製作方的餘款(已經接近六位數),且當他從影這麼久以來所有角色被遺忘時,他每天還會被認出──計程車司機、餐廳服務員、附近超市里新來的打包男孩:“那是‘肖申克’裏的典獄長。”

 

史蒂芬•斯皮爾伯格(Steven Spielberg)曾對該片編劇及導演弗蘭克•達拉邦特(Frank Darabont)說,他拍了“一部口香糖電影──踩上去會粘在鞋上”。這部片在一個頻道一年52週中可以重播50次,台灣重播王周星馳大概也沒有哪部片這麼厲害。而在新媒體中,刺激1995/肖申克的救贖也不缺席,越來越多的人看到了這部片的好。雖然說此片未必像其他票房動輒十億美金的大片一樣賺錢,但能影響這麼多年而且還不斷有新觀眾,說不定看過的人也超過那些十億美金的大片,實在不容易。

 

提姆羅賓斯(Tim Robbins)我是從The Hudsucker Proxy 認識他的,後來才陸續找了他其他的片來複習。摩根費裏曼(Morgan Freeman)老當易壯,近年來拍的巨片也不必多說了,他獨特的獨白聲音為此片增色不少,而本片各角色的演技都表現的極好,或許十年後,它的經典地位還會更上一層樓。

 

在報導中,可以看到史蒂芬•金(Stephen Edwin King)的幾個有趣說法,如他對導演起用摩根費裏曼演red-當時我說:‘弗蘭克,那個時候緬因州只有16個黑人,你還想讓這個人是黑人嗎?’”,後來他又一直沒有將達拉邦特給他的5,000美元電影改編權支票兌現。《肖申克的救贖》上映多年以後,他把這張支票裱起來寄給達拉邦特,附帶一張字條寫著:“需要保釋金的時候沒准用得上。愛你的斯蒂夫。

 

對作家最肯定的莫過於把他的傑出作品變成經典。

 

對觀眾如我而言,偶爾我還會重溫RedAndy Dufresne的友誼,亦如劇中角色Heywood(威廉姆•賽德勒William Sadler飾)所說:電影播出的時候 我和其他人一樣深陷其中。”

 

Blackjack 2015/1/11
The Shawshank Redemption


繼續閱讀
2015/01/11

短影評:來自星星的傻瓜PK,外星醉汉PK地球神 PK,p.k.,我的个神啊 PK,peekay 2014,2014-下-

在本片上半部,Aamir Khan飾演一個到地球的外星人pk,巧妙的質疑人類信仰的「神力」,下半部則是把質疑指向「代表神的人」,也就是各宗教的「神棍」。在本片最後,「神棍」現形,外星人pk也順利「回家」。至於女主角情歸何處,還是留給觀眾自己去看。

在這裡,我則要特別談一下,導演其實運用一個巧妙的手法。上半段中,外星人pk誤以為地球上的神有「神力」而能幫他是合理的,但後來他認為這一切都是騙局而變成一個「無神論者」也很合理。在下半段,導演「縮小打擊面」,只是否定「神棍」而不否定「造物主」,則是一個取巧的做法,因為他不能得罪任何宗教也不能透過此片討好任何宗教。但這樣一來,外星人pk又變成「未可知論者」 -不否認神,及「有神論」的綜合體。

在本片中,外星人pk未求過自己認知的「造物主」,一來是他們沒有自己的神或不認為這種事神會幫忙或其他,至少沒有展現過他的「宗教信仰」。或許如片尾女主角所說,外星人pk學會了說謊,而他說謊的不只是情感而是也否定了宗教的存在但卻不表現。為什麼呢?因為在人類世界中,儘管各「有神論者」可能有很多選擇或彼此敵對,但他們共同的敵人是「無神論者」,外星人pk可不想被其他人圍剿。

史蒂芬•霍金(Stephen Hawking)表示「天堂、來世 只是童話」、「沒有上帝,沒有天堂,沒有來世」引起軒然大波,外星人pk很聰明但還是避免不了此片在印度上映時被抗議的情況。看來,談論宗教在現世還是相當需要謹慎的一件事。

Blackjack 2015/1/11
peekay

霍金:天堂、來世 只是童話

【聯合晚報╱記者徐偉真/綜合報導】
2014.12.21 01:33 pm

霍金2011年接受英國《衛報》訪問時,表示沒有上帝、沒有來世,而天堂更是那些怕死的人所編出來的「童話故事」,這番話一見報,立刻引起軒然大波,宗教界的反應由其大。
霍金的說法來自他在2010年出版了一本名為《宏大設計》的書,這本討論宇宙的起源的書籍激起了許多爭議;因為他在書中表示:「我們並不需要造物主來解釋宇宙的起源。」他還說宇宙不是由神所創造,大霹靂也是一自然事件,不可能無中生有創造萬物。2012年,他又在探索頻道播出的電視節目中再次強調同樣的說法。

霍金說,人腦就像一部電腦,零件失效後就停止運作,人死後並沒有任何事發生,就是停止運作而已。他說:「沒聽過壞掉的電腦還有來生或是去天堂的,天堂只是害怕黑暗的人想出來的童話故事。」

霍金強調,人們應該把潛力發揮到最大價值,善用人生,為言行尋求最大價值。

這位被譽為「愛因斯坦之後最傑出」的72歲理論物理學家,21歲時被診斷出患有俗稱為漸凍人的疾病,原本以為再活不久,沒想到他多活了數倍的時間,使他更懂得享受人生。他說:「過去以來,我一直活在可能會早死的預期下。我不怕死,但我也不急著死,我還有好多事想做。」

當年霍金一說出這番言論,立刻被宗教界領袖砲轟,像猶太教領袖就批評他犯了基本的邏輯錯誤。

另外,外國網友也在推特上展開引發正反兩極意見的筆戰。有網友非常肯定他的論點,也有網友說:「霍金說沒有天堂,我想可能是因為天堂沒有設輪椅者可使用的入口」、「霍金說沒有天堂,那他等著下地獄吧!」

【2014/12/21 聯合晚報】@ http://udn.com/             
繼續閱讀
2015/01/11

短影評:來自星星的傻瓜PK,外星醉汉PK地球神 PK,p.k.,我的个神啊 PK,peekay 2014,2014-上

最近看了獲得不錯票房而又有爭議的印度片PK(PEEKAY,又譯為外星醉漢PK地球神),內容相當有趣,值得一看。此片由阿米尔•汗(Aamir Khan)與艾魯絲卡•沙瑪(Anushka Sharma)主演,前者曾演出票房極佳的三個傻瓜/ 3 Idiots、遁天神盜3/Dhoom 3,我也是透過這兩部片才認識了Aamir Khan。後者Anushka Sharma今年才26歲,在片中其裝扮相當有青春氣息,與以往我看過的印度片不同。此片目前票房已接近上億美元,在IMDB的評分高達8.7(http://www.imdb.com/title/tt2338151/),可說是叫好又叫座的巨片。

在接觸印度片以前,對寶萊塢(Bollywood)的印象一般,現在則認為他們的想像力天馬行空,既有好萊塢行雲流水的敘事能力,某些片也有歐洲電影的深度,本片就是最佳例子。Aamir Khan飾演一個到地球的外星人,因傳送裝置被奪走而歸鄉無門。在找回傳送裝置的旅途中,他問的問題沒頭沒腦,被當成PEEKAY,也就是醉漢,而他在追尋過程中,每個人說「只有神才能幫你了」的玩笑話被他認真對待,於是他求遍了所有的神,卻都得不到解答,於是他放棄了所有的「信仰」。…

這是本片的上半段,就此說點感想。其實,每個神都信也代表了什麼都不信,幾乎每個宗教都是排他的信仰,外星人PK「信每個神」,也就違反了每個宗教的基本教義。而外星人PK在他被留置期間的「獨白」,也就是他看待人類宗教的一些看法,也非常發人深省。如:大神像與小神像有何差別?信徒對宗教的金錢奉獻?信徒只不過奉獻一點錢卻要極大的回報…,當一個完全不懂「人情世故」的外星人重新看我們理所當然的「常識」時,反而引起我們的深層思考。

其實外星人到地球「適應不良」的故事已是老梗了,但Aamir Khan與導演勇敢的挑戰兩大禁忌,一個是「族群」,另一個是「宗教」。雖然Aamir Khan本身是穆斯林,但演出此片中「質疑一切宗教」的角色也毫無障礙。而此片談到印巴通婚的問題,也充分表現出導演的勇氣。對照法國查里雜誌近乎污辱性的批評各宗教,「外星醉漢PK地球神」顯然比較聰明。雖然我談到本片的許多嚴肅性意義,但其實它是充滿許多笑料的,如果你喜歡三個傻瓜/ 3 Idiots的Aamir Khan,本片當然要看一看。

值得一提的是,台灣人崇拜多神教與拜神求健康、財富的一些心態,你也可以從本片中得到一些共鳴。

BLACKJACK 2015/1/11    
 




印度中文网 > 印度新闻 > 印度娱乐 > 正文
http://www.indiacn.com/news/yule/2015/0105/27487.html
阿米尔·汗电影《P.K.》引争议 暴民捣影院烧海报还要逮捕男主角
2015-01-05 15:44:30    
如果你现在身处印度,大概会被一个类似“奇观”似的景象震慑。影迷们成群结对追看一部名为《P.K.》的宝莱坞最新大片,另一群愤怒的“暴民”却又到处组织抗议,捣影院,挥彩旗,烧海报,要求警方逮捕涉嫌诽谤印度宗教的《P.K.》男主角、宝莱坞巨星阿米尔·汗。
2014年12月19日上映的《P.K.》大概是印度史上最成功也最具争议性的电影。即便印度领导人呼吁禁止该片,上映两周来,影片还是从全球吸金48.2亿卢比(约4.7亿人民币),已成宝莱坞第二卖座电影。2015年1月2日,影片进入第三周放映。毫无疑问,如果印度人持续“暴力”批评,该片很可能乘势而为宝莱坞票房史上最大“摇钱树”,超过2013年阿米尔·汗主演的印度动作片《幻影车神:魔盗激情》(约5.2亿人民币)。

曾执导《三傻大闹宝莱坞》(2009年)的拉吉库马尔·希拉尼继续联合阿米尔·汗献出这部“笑泪兼具”的佳作。现年49岁的阿米尔·汗在片中扮演P.K.(印度语有“喝醉”之意),一个带着研究人类目的来到地球、被宇宙飞船遗留在拉贾斯坦邦沙漠的外星人。P.K.站在外星人角度一路观看人间的喜怒哀乐,其间跌跌撞撞闯入充斥了伪善与欺骗的各类宗教机构,顺带揭露了自称有超能力的印度教大师"godman",堪称印度版“来自星星的你”。

作为一个天外飞来的社会改革者,长了一对硕大招风耳的P.K.神似“印度版”憨豆先生,满眼是天真,举手投足都是笑点。据说,《P.K.》并未将时间浪费于谈情说爱,而是对印度最自豪的“多神”信仰开炮。影片前半程大量展示了印度的宗教生活,各类鱼龙混杂、匪夷所思的宗教派别,外加外星人男主颠三倒四的理解让人笑到“流泪”,将宗教涮得体无完肤后又兜回爱情,开始催泪。提前观影的中国观众评价片子“搞笑又深刻,看得眼泪刷刷流”、“膝盖已经看软,直接给跪”。

和很多宝莱坞大片一样,《P.K.》包含了各类吸引眼球的印度电影元素,歌曲、舞蹈、浪漫俱全,戏剧性与喜剧性兼备。让人叫绝的细节,欢乐中夹杂讽刺,也向来是导演拉吉库马尔·希拉尼的拿手好戏。据说片子一出来,印度人各种爆笑,但引发众怒的问题,却又恰恰出在对印度宗教的嘲讽上。
印度是世界上受宗教影响最深的国家之一,宗教深入至印度社会与文化的每一方面,也在绝大部分印度人的生活中扮演着决定性角色。作为“宗教博物馆”,印度最重要、信众最广的是印度教,伊斯兰教仅次,其他各类大小教派不胜枚举。有人调侃说,如果你对印度人说自己没有宗教信仰,他们真会当你是外星人。

宝莱坞以前也不是没有成功嘲讽印度教和“godmen”,《Oh My God!》是最新近的例子。错就错在,《P.K.》是在印度教民族主义者——印度人民党(BJP)去年当政,纳伦德拉·莫迪当选新任总理后上映。

《P.K.》对人类复杂仪式的调侃和宗教商业化的嘲讽,引来宗教政党的批评。早在2013年10月影片于印度德里的月光集市取景时,摄制组就因一段涉及湿婆神的拍摄在围观人群中引发暴动,三位涉事演员还被带进警察局。《P.K.》上映后,隶属BJP的印度教激进组织开始对其猛扑,他们在全国范围的影院周边组织抗议活动,甚至捣毁了几个影院以迫使取消电影放映。有些人甚至向警方和法庭提交投诉,要求对《P.K.》实行禁令,并逮捕影片导演和主演。

一些颇具影响力的瑜伽大师也来凑热闹,Baba Ramdev甚至号召社会联合抵制与这部电影相关的每一个人。“谈及伊斯兰教的问题时,每个人都会思前想后考虑再三。但换作印度教,每个人似乎都可以站起来说任何话,太让人羞耻了。" Baba Ramdev说。

在爱情线的设置上,《P.K.》又进一步激怒了印度教民族主义者。女主角(安努舒卡·莎玛 饰)爱上了一个巴基斯坦男青年,当她以为他抛弃自己而伤心欲绝时,又在剧情导向下和信仰穆斯林的男友重聚。要知道,印度原本就与巴基斯坦积怨甚深,印度教和伊斯兰教教徒的冲突更纠葛了好几个世纪,印度教激进组织甚至一度激烈反对穆斯林男子娶印度教女子为妻(这一运动被称为“爱的圣战”)。

阿米尔·汗本人是拥有普什图族血统的穆斯林教徒,在这一点上更不具优势。影片背后“看不见”的手——巴基斯坦军方情报机构“三军情报局”(ISI)也似浮出水面。“到底是谁投资了这部电影?根据我的消息来源,这可以追溯到迪拜和ISI。印度税收情报机构必须对此彻查。”BJP领导人Subramanian Swamy发推特质问说。

然而不管如何抗议,大多数印度人都似狂恋上这部电影,并接受阿米尔·汗为此所做的“辩护”,“我们尊重所有的宗教”。不少宝莱坞演员也站出来表达支持,女演员Pooja Bedi说,”神要的是精神果实,而不是宗教狂热!!支持《P.K.》。"

一系列喧嚣也似乎在BJP内部阵营播下混乱。马哈拉施特拉邦首府孟买的一位副部长曾宣布对《P.K.》做警方调查,该邦BJP首席部长却取消了针对这部电影的任何行动。即便一些愤怒的印度教徒砸了影院门厅,BJP老领导Lal Krishna Advani还是将《P.K.》誉为“一部美妙且勇敢的电影”。

不过,最具舆论导向且最有发言力量的人仍保持沉默——虽然喜欢对社会和文化问题滔滔不绝地发表意见,印度总理莫迪目前还未对《P.K.》引发的骚乱和热议置过一词。
繼續閱讀
2015/01/10

如果沒有美國America:Imagine the World Without Her没有美国的世界假如没有美国影評

最近又看了一部政治紀錄片「美國:想像世上沒有她」America: Imagine the World Without Her,Dinesh D'Souza替美國過去被「抹黑」的歷史一一說明與反駁,我曾看過他的另一部片Michael Moore Hates America,那片拍的手法並不好,這片整體來說大概由於資金充裕,效果也不差。不過,有幾點可以談談。
  
本片一開始是假設華盛頓被暗殺,後又談到美西戰爭中美國侵奪墨西哥的土地,美國的奴隸制度,對全世界的侵略或「干涉」,而Dinesh D'Souza以某些史料替美國辯護,例如也有黑人奴隸主,美國在美西戰爭後得來的土地有「付錢」,美國從許多被侵略國並沒有得到真正的利益及美國真的為了他們的「民主」 云云。

這部「紀錄」片大概紀錄的是 Dinesh D'Souza對一些不同意見的反駁看法,很多被美國侵略後的國家都陷入了極大的動盪不安,美國入侵時也屠殺了不少平民。在美國印地安的歷史中多少民族被滅族也不只是瘟疫所影響,而Dinesh D'Souza所言「付錢」建立在武力脅迫上。其實在台灣的國族神話中也有類似情形,台灣歷史長久以來謊稱原漢通婚,說平埔族女人極願嫁給漢族而把土地所有權給漢人,部份歷史研究者斷章取義…,根本隱藏了漢人屠殺台灣原住民的歷史,為了塑造自己存在的「正當性」,說謊也變成一個合理手段了。

原漢通婚的歷史騙局,本人另有著述,在此不贅。有趣的是Dinesh D'Souza本身是印度移民,我也看到了一些華人移民對該片的肯定,為什麼移民對美國的認同會超過他們的原住民、非裔美國人或一些白人呢?原住民、非裔美國人或一些白人他們更不知道自己的歷史嗎?而Dinesh D'Souza及其支持者知道美國在各地的所做所為嗎?

我也看過美國的很多其他紀錄片,如discovery與National  Geographic 介紹美國的貧富問題、槍枝、毒品氾濫成災、種族仇恨、犯罪等問題,也曾與一個移民美國又回台灣賺錢的醫生聊天。我想,支持美國的移民者大概住在高級社區,從沒去過那些地方。

Dinesh D'Souza何以那麼討厭歐巴馬(Barack Obama) 不得而知,不過,美國的面向是很複雜的,此片對美國國內的保守派可能比較有激勵作用吧。

Blackjack 2015/1/10


繼續閱讀
2015/01/03

從不平等的時代Inequality for All 到 Gene Sharp 的「從獨裁到民主」



最近看了兩部片,一部是美國前勞工部長,經濟學家,作家和教授羅伯特•萊克Robert Reich主講的紀錄片-不平等的時代Inequality for All ,另一部是「如何發動一場革命」.How to Start a Revolution,主要是講Gene Sharp 的「從獨裁到民主」的一些影響。本文亦順便談談去年3月的太陽花學運。

不平等的時代Inequality for All 論及美國不平等的現狀,特別是占領華爾街、我們是99%的口號。不過,主要還是Robert Reich認為目前美國經濟不平等的重要原因來自於工會被打壓、高級經理人的薪水無限澎漲、中產階級薪水的停滯、全球化、還有政府對富人的減稅…等。其實台灣長期薪水停滯也可以說是上述原因所引起,不能獨責於馬英九,當然也不能怪李登輝或陳水扁。然而,馬英九必須負責的是對富人減稅,特別是遺產稅。

有人把太陽花學運等運動視為「推翻國民黨獨裁」的「革命」,馬英九或國民黨有獨裁嗎?9合1大選已經藍天換綠地,獨裁政權怎麼可能透過選舉一夕改變?其實我曾批判過支持太陽花學運的前任大法官,他們認為現在的大法官絕對不會更改舊解釋,因此只好搞學運。這是藐視現任大法官也忽略民進黨可以釋憲,也代表了台灣司法的墮落,我解釋憲法你們就要聽我的,你解釋憲法我們就不聽!?這不是以天平象徵的司法,而是土皇帝思維。

台灣民主受到顯而易見或急迫的危機嗎?現在怎麼不見太陽花學運支持者提了呢?難道是民進黨上台就解除危機嗎? We'll see about that!

台灣不平等的情況民進黨時亦同。我近9年前強烈批評陳水扁時殷琪免繳稅的問題(不公平!為什麼殷琪免繳稅?http://blog.sina.com.tw/blackjack/article.php?entryid=2657),民進黨對富人也很好,國民黨與民進黨有何差別呢?

其實我也提過,當時把服貿一案當成天大民主危機的人非常虛偽,因為ECFA通過時,王金平運用議事規則護航且民進黨數額不足無法釋憲,那時偽善者不吭聲,到服貿卻百般維護王金平並批判國民黨,根本是雙重標準。那時給台灣帶來的影響才更大。

雙重標準的極致就是陳為廷性犯罪事件,這我們也看到很多討論了。以在「大腸花垃圾話論壇」說「不要以為女教授不會喊幹!」「幹拎娘」的范雲為例:在「范雲評陳為廷:性騷擾不是私德議題」 報導說「范雲表示,「如果我們根本不了解性騷擾的原因、本質及可能的解方,有什麼資格討論支持或不支持陳為廷參政;如果我們無能理解,受害者及曾經的加害者的創傷與需求,我們又有什麼資格,以改革或情誼為名,為他人的人生提出建議。」」,太陽花女王范雲怎麼怎麼講的這麼扭捏?而誰「有沒有資格討論」?「公民」應該就有資格吧?難道「公民組合」理事長的范雲妳們所謂的「組合」還要什麼前提與標準?而他人對性犯罪的認知到底有多深或夠不夠,又豈是你們幾個「公民組合」可以論斷?

有趣的是,應該回到「如何發動一場革命」.How.to.Start.a.Revolution及Gene Sharp 的「從獨裁到民主」。美國是一個極不平等的社會,美國的富強也建築在壓榨地球資源之上,美國文化與軍力也宰制地球,Gene Sharp可以想到如何推翻其他獨裁政權,但Robert Reich談到1%的美國人可以用金錢去選他們要的總統及政策時,Gene Sharp卻是改變不了這種現狀的。或許Gene Sharp可以帶領一些人「從獨裁到民主」,但到了美國式民主後,仍然不平等,而且說不定又會來個「革命」。可能Gene Sharp認為民主是獨裁國家的一個解答,可惜在美國的不平等不但會持續而且還會擴大。

我現在的看法則是,人類不過是動物的一種,表面上建立了很多「公平、正義」及許多花俏的規則,但卻絕對不可能真正做到。所以,我也沒辦法相信說這種話的人,或者這也就是所謂的「人性-動物性」。         

Blackjack 2015/1/3 


繼續閱讀
2014/03/10

我是殺人魔The Act of Killing給台灣的教訓(本文超過7000字,慎入)

 

「我是殺人魔」The Act of Killing一片入圍86屆奧斯卡金像獎而引發熱議,在此之前曾獲得不少獎,這個紀錄片拍的是印尼在1965年反共大清洗中(「930」事件),蘇哈托藉軍事政變殺了50萬人,其中許多華人被當作共產黨員處決,至少有30萬華人在這次屠殺中喪生。片中的主角Anwar Gongo是參與殺人的「印尼民族英雄」,從未因此事受到任何追究,他參與此片是因為他有個電影夢,本片記錄了他從一開始得意的講述到後來的崩塌。值得一提的是印尼總統府發言人費扎亞(Teuku Faizasyah)對此片的發言,他指出:

許多國家歷史中都會有晦暗的部分,不要這麼輕易就對一個國家貼上標籤。世人必須謹記美國的奴隸史、澳洲原住民的處境、美國參與越戰時的轟炸行動,其他若干國家發生違反人權的事情都有許多因素。必須牢記一件事情,這(反共大清洗)是發生在冷戰脈絡下的事情,是一場對抗共產主義的戰爭。

 

原來,這套「歷史背景論」是曾以反共之名進行大屠殺的政權非常熱愛的理論。我在想,為什麼在台灣的二二八、白色恐怖事件中,總有人提「國共內戰」「冷戰脈絡」?不是說「冷戰」是「不流血的戰爭」?這所謂的「不流血」指的是不流敵國的血,卻是大量屠殺自己人民的「國家暴行」吧!?

 

言歸正傳,現在來談談這部紀錄片。

 

這部片並沒有什麼歷史鏡頭,也沒有拿出來任何受害者的照片、遺物或血淋淋的控訴。完全是Anwar個人在拍攝他過去「消滅共產黨」的過程,也讓我們看到目前印尼對這個「250萬的共產黨份子被消滅」歷史的看法。1965年後,有無數的華人與無辜者被印尼掀起的反共狂潮所殺害,手段兇殘是一回事,但聽到加害者的想法,倒是導演Joshua Oppenheimer非常獨出心裁的設計。本片一開始就提到:「1965年,印尼政府被軍方推翻。任何人如果反對軍方的獨裁專政,都會被指控為共產黨。主要對象是工會領導,沒有土地的農民,知識份子和華人。在西方的直接援助下。不到一年時間,有超過一百萬的共產黨人被殺。

 

請注意,這是這個美國導演自己的說法,西方的直接援助無異就是最大的幫兇,這不就是所謂的「冷戰脈絡」?美國過去不也強烈支持台灣蔣介石的獨裁政權白色恐怖?

 

Anwar棉蘭電影院的一個賣票員,後來加入武裝組織,這個組織的宗旨之一就是「消滅共產黨」,他們把他翻譯成英文的Gangster,又說他原意就是freeman,我看的翻譯版本譯為「流氓」。北蘇門答臘省省長Syamsul Arifin說「匪徒們希望自由的做任何事情,即使他們是錯的。如果我們知道如何與他們合作,我們只需要做的就是指引他們」。後來影片介紹這些freemanIbrahim Sinik報的辦公室審問犯人的方法,影片問負責人他們審共產黨人的時候提出哪些問題?負責人說「不管我們問什麼問題。我們都修改他們的回答,使它們對共黨不利。作為一個新聞工作者,我的職責是讓公眾憎恨他們。」,之後就叫freeman把「共產黨」帶到後面殺了,負責人驕傲的說「我不需要親自動手!我使個眼神,他們就死了.」。這套跟國民黨的白色恐怖好有一比。

 

Pancasila Youth"五原則青年團"是印尼最大的武裝集團之一,身穿橘色衣服,他們的領導人自稱「流氓頭子」,剿滅共產黨份子的方式就是「我們把他們都殺了」。他對民主的看法也是許多台灣人的意見「我們擁有太多的民主了。那是一片混亂。說到"民主",什麼才是"民主"呢?在軍方控制下的獨裁,一切事情都會更好。更好的經濟,更好的安全

 

 

 

後來拍到當地地方武裝的頭目Safit Pardede到當地華埠收錢的情形,他說「當我需要錢時,老朋友就是沒得比了...如果是別人。如果錢不夠數,我都不會接受的。」,簡直就是標準的「流氓」。更誇張的是印尼副總統Jusuf Kalla(尤素夫·卡拉)的演說:

五原則青年團的精神-人們指控 說成是流氓.流氓們是工作在社會系統之外的人,不是服務於政府的。"流氓"這個詞原意是"自由人",這個國家需要"自由人"!如果每個人都是為政府工作...我們會成為官僚的國家,我們會一事無成。我們需要流氓們把事情辦了。那些能把事情辦妥的"自由,隱秘的人"。我們需要流氓/匪徒們敢於在商業上投機,冒險,運用你們的肌肉,不是用肌肉來毆打人民。然而,有時,毆打人們也是必須的。

 

 

後來Anwar介紹一部印尼拍的洗腦片:

政府拍攝這部電影,目的就是要人民憎恨共產黨人。從小學開始,所有的孩子們都要觀看這部影片,孩子們每年都必須到影院去看一遍。我記得,是因為我就在影院工作,孩子們會分化成2個群體..年齡最小的坐在前排,有一部分孩子被電影嚇壞了,但我從內心深處,為之感到驕傲,因為是我在消滅這些影片裏殘暴的共產主義份子,我比影片所能做到的要更多更好。

 

Anwar的同伴Adi也加入「演出」,他不像Anwar那樣深信反共片:

Anwar:對我而言,那部宣傳電影使我不會為我的行為產生負罪感。每看一遍電影,就讓我更堅信...

Adi:你是這麼認為的?我可不會。我覺得政治宣傳電影都是騙人的。即使是烏龜也能爬上倒下的樹木。在我們殺了赤匪之後,再搞臭他們,太容易了。那電影就是設計著,讓他們看上去很邪惡。共產份子的女人赤裸著跳舞...這明顯就是騙人的。明擺著的嘛.殺人就是要乾淨俐落!拋屍後就回家了.這是真的,我們殺人都是很快速的。我們殺人都是以最快的速度。

Anwar:因為我們不想吸引來大批圍觀群眾,Adi,我們好像不該這麼說。當著這個外國人的面,批評那部政治宣傳片。

 

接下來他們演出審訊共產黨人的過程:

共產黨人:我們把土地歸還給農民。我們還給他們肥料,種子和農具等。目的是

審問者:為了傳播共產主義,是不是啊?

共產黨人:真的,我們想讓人們知道共產黨是最好的政黨

審問者:你為什麼招募人們加入這個不合法的政黨?

共產黨人:但以前那時,它並不是不合法的政黨啊.

旁觀者:--不是嗎?

共產黨人:--1965年前嗎? 當然是合法的政黨

兩人相視大笑

 

這段相當有趣,因為共產黨人與審問者分別由AdiAnwar扮演,他們在1965年都是屠殺「共產黨」的人,他們當然知道共產黨曾經合法過,也知道他們當年是如何自辯的。

 

另一段是AdiAnwar的對話,相當發人深省:

Adi:有時,我會想...如果我父親是被殺的共產份子。我也會覺得憤怒不安。這很正常的,不是嗎?比方說,你殺了我的父親,我會對你很憤怒。憤怒。為什麼你要殺我父親呢?然後呢,你不讓我上學,不讓我工作。甚至不讓我結婚。這一切需要被糾正。從來沒有正式官方的道歉。但道歉真有這麼困難嗎?政府應該正式道歉,不是我們那會像是藥,能減輕些疼痛。

Anwar點點頭:--寬恕--他們會不會暗地裏詛咒我們?

Adi--暗地裏詛咒我們...

Anwar--因為如果公開的咒駡我們,他們會被逮捕的!所以他們偷偷的咒駡。對我而言,Adi,到最後...我睡覺受到驚擾,或許就是因為...當我用鐵絲勒死那些人時,我看著他們慢慢死去

Adi:但你用其他手段時,你也看著他們死去啊

Anwar:是啊,當我睡著時,這些場景又進入我的夢境。他們給我帶來了噩夢。

 

接著是AdiAnwar在車上的談話:

Adi:還記得1966粉碎中國人的運動嗎?你給我一份華裔共產黨份子的名單。沿著蘇迪曼(將軍)街我殺了每一個我遇到的中國人,我捅死了他們。我記不清總數了,但至少幾十個。我遇到一個就捅一個。一直殺到亞洲街。就在這,我遇到我女友的父親。你還記得那時我女友是個中國人吧?粉碎中國人運動變成了粉碎女友的老爸運動。所以我也捅了他,因為他是中國人。他摔落進一個坑渠,我用磚塊砸他,他沉下去了。

 

到了片場,Adi又說話了:

殺戮是你能做的最嚴重的犯罪。關鍵是要找方法,不讓自己感到罪惡。歸根結底,就是要找到合理的說辭。比方說,別人要求我去殺某人。如果報酬讓我滿意,那我當然回去做,從這方面看,就不是錯誤行徑。就是這樣的觀點,我們必須堅定自己的信心

 

一段刑求演出後,沒想到一個演共產黨的人說話了:

演共產黨的人:如果你想聽真實事件,我倒有一個。

另一個演員:說來聽聽。因為我們拍的一切,也是真實的。

演共產黨的人:有個店老闆,他是那個地區的唯一的一個中國人。說實話,他其實是我的繼父SuryonoAnwar的鄰居),雖然他只是我的繼父。但自從我還是嬰兒時,就生活在一起了。大概淩晨3點,有人敲我家的門。是誰啊...他們叫我父親的名字。我媽說道有危險啊,你不要出去。但他還是去開門了。我們就聽他驚叫了一聲救命。之後就沒聲音了。他們把他給帶走了。直到清晨,我們都不敢睡覺。

有人問:--那時你幾歲啊

演共產黨的人:--11 12歲吧。所以,我記得很清楚。這不可能忘記的嘛。之後,我們在一個油桶下面找到了他的屍體,那是被剪開的半個油桶,那屍體就像這樣,躺在桶下面。他的頭和腳被麻袋套著。但一條腿是這樣伸在外面。那天早上,沒有人膽敢幫助我們。我們就像埋頭死羊一樣,把他埋在了大路邊。只有我和我爺爺去收屍。把屍體拖到坑邊,沒人敢幫我們。那時我還很小。隨後,所有的共產黨人的家庭都驅逐了。我們被驅趕到了一個叢林邊的貧窮的棚戶小村。說真的,這也是我從沒上過學的原因。我不得不自己教自己讀和寫。我也沒必要向你們隱瞞這些。我應該相互瞭解對方,不是嗎?我保證,我不是在指責你們的所作所為。只是想給電影提供些資訊。我保證我沒有指責你們的作為。

 

 

看到這段我很震驚,這個演共產黨的人竟然就是一個受害者的後代,他繼父也是Anwar的鄰居,而Anwar很有可能就是他的殺父仇人!鏡頭不斷的照著Anwar,其實導演從影片開始就一直不斷拍Anwar,看著他細微的表情牽動,觀眾們其實可以感覺到他的心思。

 

後來,Anwar「再現」那個刑求逼供的場景,這個演共產黨的人繼續演出,痛哭流涕中,彷彿他感覺到他繼父的痛苦。最後,他被他們用鐵絲綁住脖子絞死。這個時候鏡頭不斷拍著AdiAnwar,他們臉上露出奇異的表情,這部片究竟是紀錄他們榮耀的過去,還是一個懲罰呢?

 

演完這段,Adi驚醒了,他說:

Adi聽著,如果我們這部電影製作成功,它將駁斥所有的媒體宣傳關於共產黨人是殘酷的說法--要展現我們才是殘忍的--我們是殘忍的,如果電影成功了。我們必須理解我們這裏努力的每一步,這不是因為害怕,40年前的任何罪案,法律上都已經過期了。不是因為我們害怕。主要是形象問題。社會民眾感覺,我們始終懷疑這事。他們撒謊說共產黨是殘酷的這不是我們的問題。這是歷史問題。整個歷史事件的冤屈將變清白。不是180度翻身,是360度!如果我們的電影能成功。

某演員問:如果那都是真實的,那為什麼我們要隱瞞我們的過去呢?

Adi不是啊,結果是Anwar和我以前說的和做的都是錯了。共產主義份子並不殘忍。

某演員:--但那是真的

Adi--我完全同意,但不是所有事實必須要向公眾公開的。我相信上帝都會有自己的秘密。我絕對意識到我們是殘忍的。這就是我要說的。現在交由你來決定,你要怎麼做了。

 

鏡頭不斷照著繼父被殺的演員,他不斷的流淚。Adi這段「隱瞞論」,不也是台灣奉行不渝的「傷口論」嗎?紀念二二八與白色恐怖就是挑起傷口,時間過去那麼久了還要怎麼樣?不是賠錢了?有批人不是不斷的這麼說嗎!

 

影片進行到中段。

拍攝者問:我不想讓你感覺不舒服,但我不得不提問。你把它看作是"戰爭",所以你不會像Anwar那樣被鬼纏。但日內瓦公約定義你的行為是戰爭罪行。你把它看作是"戰爭",所以你不會像Anwar那樣被鬼纏。但日內瓦公約定義你的行為是戰爭罪行

Adi我不需要贊同那些國際法律。當布希當權,古巴關塔摩監獄是合法的。薩達姆侯賽因擁有大殺傷武器,也是對的。當時,布希說是對的,但現在是錯的。日內瓦公約或許今天是人道的。以後我們會有我們的雅加達公約,替換掉日內瓦公約。只有勝利者才能定義戰爭罪行我是勝者,所以我能有自己的定義。我不需要遵從國際上的定義。更重要的是,不是所有的真都是好的。有一些真相並不好,比如重新啟動一個案件審理。即使你發現的一切都是真的,但那不好。

拍攝者問:但是對數百萬的受害者的家人而言。能真相水落石出,是件好事。

Adi那好啊,但需要從人類第一起謀殺開始調查。為什麼要只關心屠殺共產黨人呢?美國人殺印第安人。有誰因此而被處罰呢?懲罰他們啊!對我而言,重審這事件,就是挑起爭端。我準備著,如果這個世界想繼續戰爭,我準備好了。如果你想讓我們爭鬥,我準備好了。

拍攝者問:如果你被帶到海牙的國際法庭呢?

Adi--現在嗎?

拍攝者問:--是啊。

Adi我去啊!我不覺得有罪,我為什麼要去呢?如果能讓我出名,那我就準備去。求之不得,把我召去海牙吧。

 

 

走筆至此,本文含引用已經超過5000字了,為何幾近把其對話照抄的原因是認為他們的對話非常深刻。其後該片呈現了Anwar與五原則青年團如何屠殺人民、其腐敗,與印尼民主的荒謬,接下來拍到Anwar過去的作為,他們上談話性節目的一段話可為參考:

而談到和解/調解,未來將不會有和解,因為過去發生的,已經成為了歷史了。故事的結局必須是這樣的。對共產主義份子,不會有任何調停和和解。那為什麼那些受害者的兒女們沒有採取報復行為?不是他們不想報復,是他們不敢。因為我們把它們剷除乾淨了。

 

 

Anwar在演出一個屠村場景時「良心發現」,直到他自己也演出被刑求片段時終於「入戲太深」而崩潰,他看了自己的演出後說:

Anwar:被我曾經拷打的人,是否和我當時感受到的一樣?我能體會到被我拷打的人的感受。因為影片裏,我的尊嚴被徹底摧毀了。恐懼隨之而來,侵入的我的全身。一切的恐懼突然壓向我的身體。恐懼包圍著我,並侵襲著我。

導演:其實,被你拷打的那些人感受會更糟糕。因為你知道這只是電影拍攝,但他們知道他們將要被殺。

Anwar:但我真的感受到了,Joshua,真的。難道,我犯了罪?我對太多的人做了這些事,Joshua...是這一切都會來報應我嗎?我希望不會是。我不想要遭到報應。Joshua…

 

片尾,Anwar 到他們折磨並殺害抓來的共產黨份子的場所「巡禮」,想到這一切,他痛苦的嘔吐並哭泣

 

 

 

 

 

 

看完這兩小時四十分的影片想到,這部片對Anwar究竟是懲罰還是救贖呢?導演是否殘忍?我曾看過一部片「希特勒的孩子」(Hitlers Children),「受害者的後代」與「加害者的後代」的相遇,還有些「加害者的後代」如何去探索他們祖先的過去,這樣認真面對歷史的傷口,不是才能堅強的繼續走下去嗎?Anwar當年可說是用手或用各式各樣殘忍的手段殺死了千人以上,如今這個導演以「上帝視角」來設計他檢視自己的一生,固然對他這個老人是一種折磨,但如同他自己很喜歡的那個劇中劇的結局,這一切,是一種救贖。

 

看了這片,我也想起了曾讀過的一本書Benedict Anderson的「想像的共同體」,這些華裔在這樣的創痛下,能與印尼有「想像的共同體」嗎?我還記得書中Benedict Anderson曾談到他在印尼待了非常久,還會說當地話呢,怎麼沒在該書提提這件事?後來我找到標榜師承Benedict Anderson,一本談印尼華人認同的書說「沒有真正的優勢族群存在將是台灣社會最重要的省思」(see 當代印尼華人認同:文化、政略與媒體),台灣社會真能省思什麼嗎?

 

這十年來,我去了不少次各類二二八紀念館、白色恐怖遺跡,有機會就讀讀相關的報導或書刊。關於大屠殺、種族衝突的電影也是我一直以來關注的目標,最後的蘇格蘭王(The Last King of Scotland)、盧安達飯店(Hotel Rwanda),台美人的被出賣的台灣(Formosa Betrayed)、德國終戰三部曲等,美國的黑白種族電影更是看了不計其數。每看到這些我就會思考,台灣的族群差異絕對比任何國家小,為什麼別人能有那種反省或孕育出感動人心的作品,台灣卻沒有呢?台灣政府在面對過去時,是否做的不夠?又為什麼總有一些學者、媒體、人民要把台灣一部份人區分為「外來」?

 

這片給我的意義是:我不同意Adi上帝都會有自己的秘密」這話。這段時間,我不斷的貼出關於眷村、二二八的文章,這是一個開始也是一個結束。開始的是這些「我們的不同」絕不應該被掩蓋,無論是反省或控訴,我都要把它寫出來。結束的是,已經十年了,該結束的還是應該結束,雖然不是現在、立刻,但我會把這段日子整理出一個總結。

 

如果可能,我希望這部紀錄片我是殺人魔(The Act of Killing)能給台灣的教訓是:傷口的復原不是建築在隱瞞上, Adi曾經說「政府應該正式道歉,不是我們那會像是藥,能減輕些疼痛」,我則認為,一切的藉口只是傷口上的鹽,真相才是藥,它才能夠真正的治療台灣的裂痕。

 

Written by blackjack 2014/3/10

 


繼續閱讀
2013/09/24

半澤直樹半沢直樹,100倍返しだ!

 

半澤直樹終於結束了,結局出人意料,在此不提,貼張最後一幕他的表情。

http://g.udn.com.tw/upfiles/B_BL/blackjack/PSN_PHOTO/741/f_9833741_1.jpg

據說原著作者說,小說要寫到半澤直樹當上行長,驚!尼羅河女兒再現!?

堺 雅人也是一個我非常喜歡的日本演員,我大概是看到《結婚詐欺師》(クヒオ大佐,The Wonderful World of Captain Kuhio,2009年)這片後開始注意到他,讓我印象最深的一刻是他面對質疑時,以他偽裝美國空軍軍官的身份大喊「你們日本人!」「日本人!」那幕最讓人發噱,此外就是他裝神弄鬼在空軍基地的樣子也很好笑。

http://g.udn.com.tw/upfiles/B_BL/blackjack/PSN_PHOTO/742/f_9833742_1.jpg

另一部片legal highリーガル・ハイ スペシャル(2013年4月13日、フジテレビ)演古美門研介律師也很有趣,其中他的法律論述型態跟harry’s law很有拼。

最後再提一下,其實堺 雅人與這個東京中央銀行行長北大路欣也曾正面交鋒過,在legal high sp中,北大路欣也是霸凌案的另一方律師,堺 雅人在劇中說的更誇張,他面對霸凌是500倍返しだ!

http://g.udn.com.tw/upfiles/B_BL/blackjack/PSN_PHOTO/739/f_9833739_1.jpg

http://g.udn.com.tw/upfiles/B_BL/blackjack/PSN_PHOTO/740/f_9833740_1.jpg

總之,這幾部都是我心中的好戲,半澤直樹本來也不是TBS的王牌,拍這劇成本也不高,預期收視也不過12%左右,現在竟到了關東地區平均收視率42.2%、關西地區平均收視率45.5%,堺 雅人身價必定不同以往,往後要看到他演那些怪怪的戲大概不容易了。

WRITTEN BY blackjack 2013/9/24

Ps.
1.本人另一個udn網站往事曾經如此 最後一次發文2013/04/10,已快半年了,特此調整同時發文。
2.我很不喜歡udn的blog改版,希望udn不要有一天突然終止「到舊版」的服務。


繼續閱讀
2010/12/28

從怪醫黑傑克的死亡醫生談「安樂死」

怪醫黑傑克是我最喜歡的漫畫,我看了很多遍,最特別的是其中的許多內容討論都非常深刻,如果有人認為漫畫就是「玩物喪志」或不登大雅,或許該請他們去看看手塚治虫的怪醫黑傑克或請他們對手塚治虫畫的相關議題發表意見,那時就能一見高下。 

關於「安樂死」議題,怪醫黑傑克非常反對,他經常破壞一個以幫人「安樂死」為業的奇利科醫生(キリコ )的行為,怪醫黑傑克每次看到他總說:今天要到哪裡殺人嘞? 

奇利科醫生的「安樂死」最離譜的一次就是對自己的父親下手,當時怪醫黑傑克拼命要救他,奇利科醫生則「限時」要怪醫黑傑克找到病因,時間一到,怪醫黑傑克知道奇利科醫生父親為什麼如此痛苦也能治療,但他病情突然惡化,原來是奇利科醫生沒耐性先打了毒藥,怪醫黑傑克打了奇利科醫生一巴掌怒道:你究竟把生命當成什麼!! 

另外一次,有個人因為大學沒考上而跳樓自殺,怪醫黑傑克救活他了,他仍想死,怪醫黑傑克「反常」的把他介紹給奇利科醫生,奇利科醫生生氣的說:我可不是殺人犯! 

另一個關於「長期照顧」的議題是一個長的很像吸血鬼的醫生,照顧著一個老人,身上的點滴就有幾十條,得了一大堆病,家人全被這老人拖累,家產也賣光了,怪醫黑傑克問那醫生說,這樣的生命為什麼要維持下去,那台詞我還記得:吸血鬼醫生:為了不死而活著…. 

怪醫黑傑克頓時感到一陣荒謬。 

光這幾個就可以討論「生命的意義」,人是否該「為了不死而活著」? 

想自殺的人可否選擇「安樂死」? 

人的痛苦如何量化?誰來決定誰該不該活下去? 

納粹德國曾經進行過大規模的「安樂死」,殺的就是希特勒認為沒有價值活下去的「垃圾」,就算決定權限只有家人,難道沒有道德上的爭議嗎? 

很多事就是因為有了選擇之後才變得複雜化,我之前回答網友「其實若在農業時代或弱肉強食的原始社會,這些事都不會發生,因為這些人包括我,都會被時代所沖刷。 …」,沒有健保的話,多少人會因為無錢就醫而死呢? 

然而,在有選擇餘地的情況下,我們又該如何選擇? 

奇利科醫生之所以「安樂死」為業,是因為他在戰場上看了太多生不如死的人,他殺了那些「不想活」的士兵還得到感謝,從此認為「安樂死」更好。然而,戰場上受傷的士兵是極脆弱的,受的傷也非極不可治癒,奇利科醫生的「慈悲」起源就有問題。 

手塚治虫喜歡嘲弄自己筆下的怪醫黑傑克,怪醫黑傑克常常花了大筆心力救活某人,但又因意外而導致病人死亡,這或許又可以導出另一句:人的生死並不是完全能由人來決定! 

因此,無論是自認的「慈悲」或「解脫」不妨先問問自己: 

你究竟把生命當成什麼!! 

Written by blackjack 2010/12/28

繼續閱讀
2010/12/22

由the good wife 談美國的死刑注射硫噴妥鈉爭議

CBS的律政劇The Good Wife (TV series 2009– )第二季第九集Nine Hours中談到了一個爭議話題死刑注射,這集是14 December 2010播出,事實上,在本集播出後兩天,竟然在現實生活中發生了類似的爭議,值得一看。

只講重點,The Good Wife的故事是某個被判死刑的人要被處死,但該州注射藥物硫噴妥鈉(sodium thiopental 或 Sodium Pentothal) 已經過期,原本他們要用馬用安樂死藥物麻醉該犯人,辯護律師WILL說這違反了美國憲法第八增補條款”... nor cruel and unusual punishments inflicted…”(不得施加殘酷和非常的懲罰),於是法官不允許,並要求典獄長想辦法去弄能用的來。

今天中央社報導「有5州因為硫噴妥鈉缺貨,延後或取消執行死刑。」,17號聯合報提到「注射藥物執行死刑的首選藥物硫噴妥鈉 (sodium thiopental)在美國只有Hospira藥廠生產,目前缺貨,好幾個州這幾個月來苦尋無獲。Hospira要明年初才繼續生產硫噴妥鈉」。

然而,16日美國奧克拉荷馬州竟用動物安樂死藥戊巴比妥 (pentobarbital)處決一個殺人犯:58歲的杜提,戲如人生,所言不虛。

現在的問題是:處決人犯有「人道」與「不人道」之分嗎?我去某賣場,牆上有廣告說他們賣的是「快樂豬」,住的好也吃的好,但這些豬再怎麼快樂也是要死,不是嗎?

但我不會因此認為美國人虛偽,因為至少同時有另兩個州否決了這種方法,並有另五個州延遲死刑執行。死刑犯死前就應該被凌遲嗎?袁崇煥被割盡身上的肉而死,阿Q被處死的時候是先遊街,中國大陸某些人犯被處死的時候是給一大堆人看還電視轉播,有些則被活體強迫捐器官,台灣則是槍決…,我認為國家對一個死刑犯的最後態度,剛好反映出他們對人民權利的看法。

人有沒有人權呢?

死刑犯有沒有人權呢?

李師科被速審速決前,另一個人叫王迎先被刑求然後自殺,對某些人來說,判決確定後就是絕對不會錯,甚至未審判前就有罪,哪來什麼「人權」?

不談死刑存廢,只談如何處死,兩岸對人權的尊重離「美帝」或「虛偽的美國」起碼還有很長的路要走。

Written by blackjack 2010/12/22

Ps. The Good Wife 台灣公視譯為離譜的「法庭女王」,對岸譯為「傲骨賢妻
」、「律政巾幗 」。

Link:Pentobarbital, Euthanasia Drug, Used in Oklahoma Execution: Was It Inhumane?

The Good Wife (TV series 2009– )Nine Hours(#2.9)

死刑藥缺貨 竟用動物安樂死藥!

美國奧克拉荷馬州16日用動物安樂死藥處決一個殺人犯,創美國首例。批評者擔心這個做法成為先例。

58歲的杜提被以戊巴比妥 (pentobarbital)處死。這本來是獸醫才用的動物安樂死藥物。處決過程從當地下午6時12分開始,犯人在6時18分確定死亡。

總部在華府,專門觀察死刑的「死刑資訊中心」證實,杜提是第一個被以戊巴比妥處決的死刑犯。

注射藥物執行死刑的首選藥物硫噴妥鈉 (sodium thiopental)在美國只有Hospira藥廠生產,目前缺貨,好幾個州這幾個月來苦尋無獲。Hospira要明年初才繼續生產硫噴妥鈉,有些州只好暫停執行死刑,有的則向政府申請從別州或海外進口。

奧克拉荷馬州上月獲得法院裁可,使用戊巴比妥,裁可的理由是法官認為使用的劑量「足以使犯人陷入無意識狀態,而且可能使大多數犯人致命」。

死刑專家則警告,戊巴比妥未經適當審核,可能不足以使受刑人在接下來的注射階段保持無意識狀態。柏克萊加州大學教授伊莉莎白‧席梅爾表示,「第一劑藥很重要,如果施用得當,第一劑藥就能夠使受刑人進入無意識,而對第二、三劑注射無感,但是,使用從來沒用過的藥,你無法確定藥劑調配是否恰當,以及獄方有無足夠知識技術來使用」。席梅爾和批評者認為,應該等到硫噴妥鈉恢復生產再執刑。

杜提蹈犯強暴、搶劫、開槍殺人未遂,被判三個死刑,2001 年,他勸同室囚伴懷斯假扮人質,好讓他獲得轉入單獨囚禁,他捆綁懷斯雙手後,將懷斯活活勒死,然後寫信給懷斯的母親,詳細描述懷斯死狀。杜提是今年美國第46個、奧克拉荷馬州第三個伏法的死囚。

【2010/12/17 聯合晚報】@ http://udn.com/


缺錢 美國無力處死人犯

【Upaper╱中央社】
2010.12.22 04:58 am

21日出爐的報告指出,美國今年執行死刑的次數較少,部分原因在於注射藥劑短缺,也因為現在經濟深陷泥沼,行刑費用太過昂貴。

「死刑資訊中心」在年度報告表示,今年死刑次數較前1年少12%,且新的死刑判例也直逼1976年恢復死刑以來的最低。

美國今年執行的死刑共46件,其中以德州17件最多。這個數字低於2009年的52件,更比1999年處死的人數少了一半。

總部在華府的死刑資訊中心表示,減少或延後執行死刑的因素之一,在於當局無法取得行刑所需的硫噴妥鈉。硫噴妥鈉是用於注射死刑的藥物之一。

有5州因為硫噴妥鈉缺貨,延後或取消執行死刑。亞利桑那州從英國進口了部分硫噴妥鈉。廢除死刑的英國,現在正開始限制此藥出口。

2010年判決的死刑總數達114件,接近美國最高法院1976年恢復死刑以來的最低數字,較1996年高峰減少了2/3。

美國1976年以來共執行1234件死刑,近半在德州和維吉尼亞州執行。

【2010/12/22 Upaper】@ http://udn.com/

繼續閱讀
1 2 3 下一頁 最末頁