首頁 » 政治
2014/01/17

眷村改建保固無限,高級外省人的驕傲!

2014.01.15聯合報有一則新聞「空軍第一村 國防部撥款修繕」,內容就是新竹市空軍第一村外牆玻璃馬賽克磁磚剝落與屋頂漏水問題,國防部同意編列1.4億多元經費維修,並由市府代辦。我看完這則新聞後只能感嘆:眷村改建保固無限,真是高級外省人的驕傲!

 

話說從頭,新竹市空軍第一村這個改建眷村其居民有原空軍第一村及國防新村、陸光新村及空軍12村的居民,共7個區、16棟各12層的大樓,住戶人數超過5000人,從2000年啟動改建,2005年完工。大概自2006年就開始陸續傳出該屋是「黑心房屋」的消息,牆裡填泥土一戳就碎,還有報紙廣告紙檳榔渣,地下室還漏水。當時居民抱怨就在黑心國宅的隔壁,知名建設公司的高檔建物,1坪只賣9萬,而這間國宅一坪卻要13萬。又貴,料又不實在,難怪住戶要個公道。see 國宅疑偷工減料 住戶批建商黑心,http://news.tvbs.com.tw/entry/365613

 

那住戶花了多少錢呢?

 

新竹空軍一村眷戶其實原本不必付一毛錢,因為這個眷改是原地改建,當時是把地價抵「自備款」,因為這些新竹空軍一村眷戶的房很大可抵很多錢。後來有一堆其他眷村搬入改建處,變成所有人都要負擔最高20%的自備款,每戶平均要拿出70~80萬不等,當時一共有458名新竹空軍一村眷改戶暴怒去狀告國防部。(see 自由電子報 - 空軍一村458眷改戶告國防部,http://www.libertytimes.com.tw/2008/new/jun/24/today-north13-3.htm

 

那各位知道他們分配多大的改建眷村嗎?

 

二十四坪配售給士官兵,二十六坪配售給軍官為主,三十四坪就給將軍,報導說一位奶奶抱怨「想到先生退伍前是個將軍,大半輩子,都為國家效力,沒想到老了之後,花了1百多萬,卻是向政府買來了一間破爛屋子,而且還要負債」,真沒想到,領這麼高將軍退休俸才花了1百多萬買34屋子還要負債?平常花銷大概很大。

 

看官到此會想:奇怪了,24~26房子怎麼用70~80萬就買得到,為什麼又說「這間國宅一坪卻要13萬。又貴…

 

因為他們只要用20%成本就可以買到,一坪的實際價格計算如下:13萬×20%=2.6萬。一間房價格為2.6×26=67.6萬。

 

2000年的新竹市買房居然一坪要花26000元,他們是高級外省人耶,是寶島一村的同胞耶,一般人買附近房子一坪要9萬,他們買房居然是別人的三分之一價,原本應該免費的耶!這對他們公平嗎?

 

他們為什麼有東西來抵地價呢?

 

有本書紙本資料我看過,現在來介紹掃瞄版「新竹市空軍第一村劉教之先生訪談」:(《眷戀—空軍眷村》(台北: 國防部長辦公室))

空軍第一村多為日軍遺留宿舍,約有十幾棟,獨門獨院,每棟地坪都有一、二百坪以上,房屋內部建材以檜木為主,相傳是日本神風特攻隊飛行員住所。眷舍地坪雖然很大,但房屋主體只有40坪左右,空軍接收後,將每棟房子隔成2至3間,分配給軍官居住,整個一村到處矗立高大的樹木。我們這棟房子是「回」字型,中間小口為房子主體,大口為庭院,由中間隔開,一戶一半,從前門進入前院循著圍牆通到後院,近百來坪的院子裏,樹木生長茂盛,環境非常幽靜,充滿綠意。我們的房子主體約有26坪,隔成3房1廳,還有加建的廚房,廁所、浴室,生活品質大大提升。原來的大門為木門,年久失修,我們花錢整建,立上水泥柱,裝上鐵門。 等到兒子長大娶媳婦,我們又在院子裏蓋了1棟2層樓水泥建築,讓年輕人居住。…

 

空軍住的很豪華吧,然而,原本的房子與地都是國家的,當地眷戶有些人又在國有地自己蓋房子讓兒子媳婦住起來了。

 

瞭解了嗎?

 

這些空軍眷村人拿根本不屬於他們的房地來抵改建眷村的費用,後來連拿70萬買24~26的房子都感覺強烈不滿,這就是高級外省人的驕傲!想當年我在udn跟梁文傑談到大陳義胞大陳新村,他那副「大陳義胞出地都更」的嘴臉也是如此,地不是你們的,你們出了什麼?

 

你們為國家流血流汗是嗎?軍人應該受到優待是嗎?那怎麼有低階老兵沒配到房?用低於別人的三分之一價的金錢買房子對其他國民又公平嗎?

 

回到法律層面,根據預售屋買賣契約書範本18條規定:結構部分(如:樑柱、樓梯、擋土牆、雜項工作...等)負責保固十五年,固定建材及設備部分(如:門窗、粉刷、地磚...等)負責保固一年;另根據民法第365條規定,建商對房子在5年期間負瑕疵擔保責任。依報導所言,空軍第一村的問題是「玻璃馬賽克嚴重剝落,屋頂漏水」,從2005年完工交屋至今已經9年了,屬磁磚的玻璃馬賽克保固應該只有一年。若放寬而言,除非玻璃馬賽克的問題是2010年之前就發生而且於當時就請求瑕疵擔保,否則消保官的介入就有爭議,至於漏水及以上問題,究竟該找建商或國防部不無商確餘地。

 

我認識的一個朋友的兒子曾在國防部擔任眷服處的軍官,他跟我說他常接到改建眷村居民要求「保固」的電話。建商可能跑了,但國防部不會跑,好像把國防部當成「終身保固建商」一樣。看到這篇文的人不妨想想,你們買的房子若漏水或磁磚掉了,找不到建商會去找政府處理嗎?但改建眷村眷戶可以找國防部,而國防部今年決定花編列1.4億多元經費維修!

 

一年保固的磁磚九年後還可以叫修又不必付錢?抓漏貼玻璃馬賽克要全民出1.4億?

 

而這個建商應該負責的支出現在由國防部也就是全民買單,請問國防部,你們又會不會向建商要求賠償?當初建商亂蓋偷工減料,有沒有弊端?怎麼通過監工、驗收的?還是你們要當凱子,拿人民納稅錢便宜住戶又便宜建商?

 

這樣的眷村外省人,算不算高級外省人?看到朱立倫這個眷村出身的人又把這套複製到民進黨梁文傑所謂很辛苦的永和大陳義胞身上,怎不讓人氣結?

 

梁文傑對我表示我對大陳義胞村的討論是「不知道是怎麼樣的怨恨」。批評以公告地價便宜賣台北公有地給居民是「不知道是怎麼樣的怨恨」?或許眷村人看到我說他們用70~80萬買24~26的電梯大樓也是「不知道是怎麼樣的怨恨」吧?

 

唉!郭冠英范蘭欽發明了「高級外省人」這個詞,用來形容國民黨朱立倫、民進黨梁文傑、永和大陳義胞村、新竹空軍第一村真是再貼切也不過了!

 

Written by blackjack 2014/1/17

 

Link

梁文傑欺騙陳菊

民進黨第一文膽梁文傑欺騙社會

告發檢評會發言人彭文正!告發黃世銘!告發相關媒體洩密!

舔梁文傑也不是這樣舔的:談永和大陳義胞村267億都更

朱立倫貪污圖利大陳義胞告發狀

民進黨第一文膽梁文傑先生,您又何必醜化我?台大有這樣教你嗎?

民進黨第一文膽梁文傑的外省特權:大陳義胞村的法律定位初探

 

空軍第一村 國防部撥款修繕

【聯合報╱記者李青霖 /新竹報導】

2014.01.15 04:23 am

新竹市空軍第一村外牆玻璃馬賽克磁磚剝落與屋頂漏水問題,修繕補強有譜了!市府消保官昨與國防部及眷村住戶代表協商,國防部同意,編列1.4億多元經費維修。

「這是全台首例!」新竹市消保官劉興振表示,國防部全台都辦眷村改建,板橋、台中地區眷村,也曾經發生類似情況,並未獲受理。

由於此區屬國防部老舊眷村改建的大樓,居民曾透過各種管道陳情市府與國防部,請求協助修繕,但都碰壁。

直到前年8月,市府決定請消保官依「消費爭議調解」方式,調解爭議。

劉興振說,經調解國防部,同意重新鑑定工程是否屬於國防部工程上的瑕疵,國防部在會中承諾願就瑕疵部分修繕,也敲定契約,決定核撥1.4億餘元,由市府代辦。

空軍第一村是新竹市第一個改建眷戶,總計7個區、16棟各12層的大樓,住戶人數超過5000人,劉興振說,得到解決,居民都相當欣慰。

【2014/01/15 聯合報】@ http://udn.com/


繼續閱讀
2014/01/17

林毅夫是本省人投共通行證

 

雖說台灣現在省籍情結越來越淡,但看到一些人對林毅夫案的雙重標準,不由得懷疑這些人差別待遇的唯一理由乃是出於省籍情結。網友faithkeeper表示:

因為林是台灣人 所以他能回來 那些國軍將領應該都是外省人所以是壞人 是叛國份子

而林現在是何等人物 世界銀行的副手 台灣之光呀怎麼能把他打成叛國份子呢

而且 他之所以去大陸 可以說成是被國民黨洗腦不是他的錯 台灣人是對所有錯誤免疫的

 

我不由得同意。

 

舉例來說,amisgin認為林毅夫投共,我們台灣人應該以胡適的《容忍與自由》包容他,不應變成自以為是的老賊打壓不同政治信仰的人。但他連我舉的例子都無法反駁,我說夏瀛洲等人說「國軍解放軍都是中國軍」就被民進黨批的滿頭包與amisgin寫他可以寫的手軟不止,為什麼身為軍隊守邊連長的棄職潛逃叫做「不同政治信仰」?

 

鬼扯的理由是「夏瀛洲還在領中華民國或台灣人民供養的高俸,是出賣中華民國或台灣的人民。」,此人以此捧民進黨捧到神智不清了嗎?林毅夫投共時就沒有領中華民國或台灣人民供養的高俸?國防部甚至於在他「死後」還一直發錢呢!可不是燒紙錢喔!

 

夏瀛洲只不過講話就被amisgin判定為「出賣中華民國或台灣的人民」,他的言論自由呢?他的不同政治信仰《容忍與自由》呢?連正港的民進黨立委諸公與諸官也只好意思說「形同叛國」,真正叛國的人卻被amisgin判定為「不同政治信仰」?amisgin怎麼有臉敢以「老賊」批評別人,以他這樣不容忍他人言論否定他人「不同政治信仰」的行徑,民進黨與他才堪稱他冠上的「老賊」。

 

法律人最喜歡講「舉輕以明重」,如果打人一巴掌要判死刑,把人打斷腿那就更該判死刑,現任軍官不當國軍去共軍那是「不同政治信仰」,卸任軍官沒有實際行為出一張嘴是「出賣中華民國或台灣的人民」?

 

把人打斷腿無罪,沒有其他任何理由可以理解此人差別待遇動機,而且amisgin是把30年前林毅夫的行為就定義為「不同政治信仰」喔,他與那些高官的差別待遇起因就是因為他是「宜蘭人」,多年前我在從民視「新兵日記」的「黃埔軍魂」談起所言真是對極了:
啊,陳菊等人真是「人道」啊,本省籍的軍人們盍其歸來乎?民進黨會罩你們的!

 

因為本省籍,許多民進黨與amisgin認為林毅夫是「不同政治信仰」、是年少迷惘,所以他們原諒他,60歲的林毅夫已經當博士不知幾年了,他們仍認為他還在沉迷國民黨的洗腦中不能責怪。但因為外省籍,老將們在中華民國還在中國大陸時候的往事而發言,卻被多民進黨與amisgin抓狂似的批判,他們已經七八九十歲了,曾經是事實的事在他們嘴中講出來也是殺頭的罪過?!

 

恨外省人而差別待遇不應該如此明顯嘛!

 

最後附帶一提,郭冠英范藍欽挺林毅夫,像中時今日石佳音一篇「莫讓民粹操弄林毅夫案」很有趣,這些人歷來如此,總是始終如一,還算不是雙重標準。但讓我想到多年前看過魯迅的文章論費厄潑賴應該緩行

他對你不費厄,你卻對他去費厄,結果總是自己吃虧,不但要費厄而不可得,并且連要不費厄而亦不可得。

 

那時我還沒學英文,不像現在台灣人剛出生就被父母灌英文,並不知費厄是何物,後來我知道了,費厄fair是也。

 

請問郭冠英范藍欽、石佳音等人,你們愛說「動員勘亂」「參加叛亂組織」都沒了,共產黨非敵,那共產黨抓到台諜難道是招待一頓粗飽就放回來了,他諜你不算,你諜他要被關,費厄??

 

以前是國父,現在是孫文在其遺囑說「余致力國民革命凡四十年,其目的在求中國之自由、平等。積四十年之經驗,深知欲達到此目的,必須喚起民眾及聯合世界上以平等待我之民族,共同奮鬥。」,孫文要找人幫他,要找的是「世界上以平等待我之民族」,民進黨與amisgin不平等,當然反對!而如果郭冠英范藍欽、石佳音等人認為林毅夫應該沒事,不妨想想共產黨是否真的不把台灣視為敵人!

 

Written by blackjack 2014/1/17

 

Link

從民視「新兵日記」的「黃埔軍魂」談起

林毅夫為何得到如此多民進黨支持

林毅夫是思想犯、國共內戰受害者?


繼續閱讀
2014/01/16

論金恆煒與李筱峰

 

主張台獨的律師傅雲欽寫了一篇白先勇、金恒煒都誤解唐詩《烏衣巷》,再次批判了金恆煒,該文大義可以用其結論來表示「白先勇用燕子來比擬《台北人》中的遷台外省人,說外省人遷移到台灣是「飛入尋常百姓家」,就是把燕子當成「變數」及「主角」,可說不倫不類。」,而金恒煒在「台灣族群政治探源」一文中所言「白先勇引用這首詩,意味著在台灣只佔15%,與客家族群相捋的外省族群從來不認為自己是「弱勢」族群,而是「高人一等」。外省人,不管是老兵、賣米粉的、舞女大班,全屬「朱雀」、「烏衣」、「王謝」,今天只是委屈的寄托於「尋常百姓家」的台灣」也受到傅雲欽的批評。

 

傅雲欽以文學手法討論劉禹錫的《烏衣巷》來解釋他們為什麼錯了。用我的說法再詮釋:燕子是燕子,只是四百年前烏衣巷住大官,現在住老百姓,燕子去的仍是同一個地方,只是「屋主」不同,這叫「景物依舊」「人事已非」。所以白先勇、金恒煒的邏輯與理解錯誤,外省人不能是《烏衣巷》的燕子,像那些住進白先勇、金恒煒權貴老爸在中國的老家的貧下中農,他們「新家」的燕子才像是《烏衣巷》的燕子,白先勇、金恒煒自比「烏衣」、「王謝」才合理,「飛入尋常百姓家」的燕子無法用在台灣。

 

我所要延續討論的是金恒煒認定老兵、賣米粉的、舞女大班均為「高人一等」的外省人,全屬「朱雀」、「烏衣」、「王謝」這段話。

 

傅雲欽厭惡金恒煒尊重李筱峰,我過去對金恒煒大多附帶一提其名字而已,談到李筱峰主要有一個外省人的血液分析:看李筱峰林媽利的國族神話」、「李筱峰的台灣人之路-從民進黨立委黃偉哲將其妹黃智賢「登報作廢」談起兩篇,雖然我對李筱峰有強烈批評,但依稀記得他曾對低階老兵有溫情的描述,看得出來他是真正接觸過他們的。金恒煒此人在他的新書談及其父在台大的情況,不曉得是家教還是家境,這樣的人沒看過低階老兵而把他們跟自己混為一談當成「朱雀」、「烏衣」、「王謝」。平常吃肉糜習慣了,把自己當成晉惠帝?

 

馬英九行政院的「爺們」不在乎年終獎金又自比「臨時工」,我父親當工廠「臨時工」的薪水是一般員工的三分之一,「爺們」是嗎?金恒煒「爺們」「王謝」等級的父親領的薪水又是「尋常百姓家」的幾倍?

 

金恒煒招財有一套,傅雲欽的民進黨會比金恆煒早死嗎?一文談到:

除了恭喜他還活著,沒像同樣罹患胰臟癌的林山田教授這麼快走之外,也恭喜他因為這個沒有大礙的胰臟癌而獲得善心人士超過2千萬元的捐款。癌症沒那麼快讓他死,又能得到鉅額捐款,他比林教授幸運多了。

 

多少得癌的人能有這樣的境遇呢?若以金恒煒自況言,他這個「朱雀」、「烏衣」、「王謝」怎麼好意思拿「尋常百姓家」的台灣人2千萬元的捐款?非「弱勢」拿「弱勢」的錢,套個老梗,這些錢可以給多少沒辦法吃營養午餐的小朋友吃飯啊!

 

李筱峰對台籍老兵有研究,可看出他對老兵有人道精神關懷,因許昭榮而起的台灣近代戰爭史(1941~1949)國際學術研討會,第一屆論文其一說「一視同仁----台灣人老兵運動」,若嚴肅看待,中華民國政府對待台籍老兵與外省老兵並不「一視同仁」,而這類爭權利要尊嚴的運動在許昭榮自焚後可說是劃下悲劇性的句點,這個「時代悲劇」其實是國府的犯罪行為無疑。

 

另一方面,曾學佑的論文08 國共內戰台籍國軍補償金議論卻是極少見的提出一個觀點:

然而,若台灣老兵以受害者的方式求償成功,必定也會有國共內戰中被拉丁的外省老兵跳出來求償,到時又會是政府財政一大開銷,而這也會成為政府拒絕通過台籍國軍補償案的理由。事實上,這就是一個盲點。外省老兵拉丁案本來就應當給予補償。然而,外省老兵過去在中國,國民黨軍拉丁、搶糧都視為常態。因此,被拉丁來到臺灣常被劃分為時代的悲哀,是時代造成的悲劇。被拉丁者常是以自認倒楣做結。但,拉丁是國家的錯誤,是國家的違法行為,是符合國家賠償的範疇的。台灣自詡為一個民主國家,就應做到徹底的轉型正義

 

我早在8年前就主張拉伕是國民黨的犯罪,但一直沒有看到其他人有類似的論述,外省既得利益者、高級外省人如「王謝」金恒煒顯然認為被國民黨奴役的外省低階老兵的「付出」是「應該的」,沒有蔣介石蔣經國把外省低階老兵當狗奴才、太監禁婚並勞動,怎麼有「王謝」金恒煒、陳師孟豐足的生活?若再論及「轉型正義」,我在7年前寫下「國民黨外來政權之悖論-兼論「台灣轉型正義」之選擇性」,就談到台灣目前主流的「轉型正義」觀點的墮落與狹隘,而這些偽「轉型正義」學者的選擇性詮釋,不但把「轉型正義」搞成「遲來的正義」更等而下之的變成「選擇性的正義」。

 

會認為「拉丁是國家的錯誤,是國家的違法行為」應予「轉型正義」大概除了先生外就只有我,會認為孫立人拉童軍參戰錯誤大概只有我們幾個少數人,用「時代造成的悲劇」做理由來篩選「受害者」其實是許多台灣人的一貫手法,就能看到這一層次的問題面而言,李筱峰比金恆煒不知優秀多少。

 

Written by blackjack 2014/1/16

 

Link

傅雲欽如是說: 民進黨會比金恆煒早死嗎?

傅雲欽如是說: 白先勇、金恆煒都誤解唐詩《烏衣巷》

傅雲欽如是說: 嘴罵18趴,手拿18趴的無恥政客

傅雲欽如是說: 挺扁的人有兩種

Blackjack孫立人將軍無可磨滅的污點


繼續閱讀
2014/01/16

林毅夫為何得到如此多民進黨支持

因洪仲秋案廢軍檢後,林毅夫案移交金門高分檢處理,一時之間替林毅夫說話的聲音又出現了,統派替林說話不稀奇,民進黨或獨派替林毅夫說話的聲音也此起彼落,撇開法定追訴權時效的爭議,所謂「人道」是最大的理由。約3年半前我寫了一篇從民視「新兵日記」的「黃埔軍魂」談起談他,裡面就節錄了不少民進黨大頭的見解,若證諸如今國民黨老將們成為共產黨「座上賓」要被民進黨批判,更進一步變成共產黨「入幕之賓」的林毅夫竟可以衣錦還鄉?還叫做「人道」?

 

為什麼當年沒投共現在被民進黨罵的要死,當年已投共的現在要給他「人道」?

 

2年半廿一位國軍退役將領到中國與共軍將領舉行論壇時,有人說「今後不要再分什麼國軍、共軍,我們都是中國軍隊」,民進黨立委說這種說法形同叛國,憑什麼領台灣的終身俸?國民黨立委說退役將領此舉重創國家尊嚴。馬英九說這種發言是「對台灣人民是一種背叛!」(see「國軍共軍都是中國軍」退役將領敵我不分),沒有摸兩顆籃球帶連旗游過去的老將被民進黨說成「形同叛國」,那林毅夫的帳該怎麼算?

 

如果形同叛國,就可主張憑什麼領台灣的終身俸?實質叛國的林毅夫就可以領台灣的錢嗎?

 

根據從民視「新兵日記」的「黃埔軍魂」談起中華民國國防部金防部林毅夫案糾正案文節錄

聯勤總部留守業務署以(六九)禪餚字第一三六五號令核定依「視同因病死亡」辦理撫卹,並按林正誼服役年資八年四個月又十八天,給卹六年十一個月,撫卹金共計台幣四七萬五、一四元(一次卹金一一萬七、二七五元,功績卹金一、八○○元,年撫金三五萬六、六五元),分由其父林火樹及其妻陳雲英領取,已於七十六年五月給卹期滿。

 

這個林正義、林正誼、林毅夫三合一的人沒死卻讓國防部買單47萬多,憑什麼?替他說話的民進黨有吭氣討債嗎?

 

我看到傅雲欽剪輯的新聞提到柯文哲表示國 民黨威權統治時,固然有些人,如年輕時的林毅夫,是基於滿腔的忠黨愛國之心,主動加入國民黨。但很多人加入國民黨可沒有那股熱血,他們只是了現實利益,也 就是加入國民黨可以減少阻礙,或甚至獲得特權。其中部分人甚至原本對國民黨的作風不滿,但為了個人前途,還是免為其難地加入。這種人是投機份子。國民黨成 為投機份子的巢窟,當然就漸漸失去理想,失去生命力。看政客柯哲如何耍嘴皮《新聞短打集》

 

是嗎?林毅夫的哥哥林旺松說的可是「為了減輕家中負擔,他考上臺灣大學一年後,才轉讀不用交學費並有津貼的陸軍軍官學校。」,林毅夫當軍官當不爽游泳去當博士,這樣的林也算投機吧?

 

來看看民進黨怎麼捧林毅夫:

林毅夫母親過世時,李登輝頒給她輓聯,父親過世時林毅夫想奔喪,蔡同榮向政府陳情,行政院長游錫堃答他們同是宜蘭人,會依「人道精神」考量,陳水扁總統賞了「遺德可風」輓額、呂秀蓮副總統賞了「遺芬裕後」輓額

前疾管局長蘇益仁投書自由時報說
我訝異自陳其邁、許文彬、陳菊、陳定南及游錫堃,這些扁團隊中的最精英份子竟是支持林毅夫無罪人道回台的最力人物。民進黨核心份子內有的是私德有問題,有的是經驗學術不足的,如今,連民進黨內最精英的份子都禁不起考驗,讓人不得不為扁政府及台灣的前進引以為憂,而擲筆三歎。

see從民視「新兵日記」的「黃埔軍魂」談起

高雄市長陳菊於一九九八年三月二十二日發 表題為「叛徒乎?學者乎?」的文章,指出:「作為林毅夫的鄉親兼昔日友人,很能體認林毅夫今日的心境;我以為他是一個專業的學者,他有權利為自己的生命, 做他所認定價值的選擇,不管我們喜歡與否?」又說:「林毅夫是國際間知名的經濟學家,他在中國大陸或有一定的影響力,但這不是仰賴他的台灣背景或趨炎附 勢。他是有實力和認真的學者,儘管政治的統獨立場歧異,但我滿心為他祝福。」

(引自 林毅夫案/就法論法 讓林毅夫回鄉【聯合報╱許文彬/律師、中華人權協會名譽理事長(台北市)】2014.01.14 02:31 am

 

知道為什麼林毅夫為何得到如此多民進黨支持了嗎?

 

還不是如已故前立委蔡同榮所說要「借重」林毅夫的「人面」、「影響力」拜碼頭,陳菊以降莫不是這樣的想法!

 

對民進黨有用即使是叛國也可以「依法論法」認為法定追訴權時效已過,對民進黨沒用即使是說句「都是中國軍隊」也要痛罵,連馬英九都要湊一腳表示這種發言是「對台灣人民是一種背叛!」

 

有論者表示林毅夫投共是因為「一個中國的憲法」、是「愛國」,那國共內戰是何因?一方無條件投降才是正道?台籍老兵許昭榮說:

與會將領當中,不乏親歷「國共內戰」的洗禮,擔任過國軍部隊之指揮官、高級幕僚或黨政首長。按軍中倫理、按做人的道理,這場盛宴要開動之前,應該會想起「國共內戰」期間為黨國犧牲,橫屍沙場的軍民,而給予由衷的默禱,聊表哀痛和愧疚。可惜,電視螢幕上,沒有呈現這幕場面。

see 紀念一座逝去的國共內戰紀念碑

 

如果不認為內戰有必要,那因為「一將功成萬骨枯」的敗軍老將們是否偶爾應該為遵循你們命令而「白白犧牲」的士兵們悼念?

 

林毅夫若非投機而是真正覺得兩岸和平才是最大的「正義」,他願揹負這樣的「十字架」,不妨就直接回台灣接受「十字架」吧,陳菊們會替你擋。想要利用林毅夫的民進黨高官,不妨也替國民黨那些老將說話,因為他們既然能忘記戰死的弟兄們,一定也會因你們拔刀相助而變心幫助你們!

 

Written by blackjack 2014/1/14


繼續閱讀
2014/01/15

台灣選賢與能選個屁

 

有網友etisle留言「我也同感﹐票投不下去。

可是﹐ 你不投票﹐最後的結果﹐還是你都不喜歡的兩個人中的一個會當選而做了你的總統﹐並非你不喜歡的這兩人都沒當選﹗ 奈何﹗

 

以下是我的想法:

 

2004年以一個網路人寫政治評論至今已經10年了,這些東西可以說是我觀察台灣政治的心得,一路走來思想改變了不少,台灣的民主政治在我看來已無可救藥,哪個黨都很爛。

 

我不參與任何人舉辦的遊行,我所做的是以我個人之力參與司法運作,無論是告發犯罪或訴訟,但這過程更讓我覺得台灣司法也已經差不多了。

 

我感覺無論哪個人當選都不會是「我的總統」,因為他們不會把我們放在心中,至於有可能會有哪個參選人比較得到我的注目或我比較喜歡嗎?

 

這有可能,但我覺得台灣政治不過就是show business,反正關心越少,傷心也越少,等到我徹底不關心台灣政治後,他們誰當選也沒關係。

 

有沒有可能誰當選對我們比較不好呢?是否該挑爛蘋果之一來吃?

 

總統直選後我們爛蘋果已經吃太多了,未來再怎麼爛也沒有那些爛蘋果爛,就算還有可能更爛,沒關係,就讓我開開眼界看看這條船是怎麼沉的吧。

 

鐵達尼號那些拉小提琴的人就是這樣死的呢。

 

那是否投廢票、不投票是「反民主」?

 

我並沒有主張或支持廢除民主投票制度,我選擇的是「不投票」,之前我「投廢票」押在每個候選人頭上雖然感覺到些許快感,但現在這批民賊我大多不認識也不想認識,還是別浪費時間去增加投票率。

 

另外一個趨勢,施行民主選舉制度越久、越民主的國家投票率越低,台灣不是要與世界接鬼嗎?

 

那我接不接受選舉結果呢?如果我不喜歡台灣選舉結果呢?不是說你不管政治,政治會來管你嗎?

 

現在不是說台灣已經邁入「公民政治」的新紀元了嗎?台灣「鄉民正義」與「名嘴、媒體亂台」一時看來也死不了,收視率即使低於1%也可以拖死狗好幾年,就交給他們去管吧。

 

要是如馬丁神父所言「最後,他們奔我而來,再也沒有人站起來為我說話了。」怎麼辦?

 

正如我在婚姻權是基本人權?從多元成家爭議看台灣人雙重標準所言:

這位「接著他們追殺猶太人,我說話支持他們」的馬丁神父的「見證」或許我可以修改一下:

「起初他們追殺低階外省老兵,我不是他們,我不說話;

接著他們追殺老人,我不是老人,我不說話;

後來他們追殺身心障礙者,我不是身心障礙者,我不說話;

此後他們追殺外籍配偶與勞工,我不是外籍配偶與勞工,我不說話;

最後,他們奔我而來,再也沒有人站起來為我說話了。」

 

其他人拒絕為我們說話,我們這些死人怎能為其他人說話

 

Written by blackjack 2014/1/15

 


繼續閱讀
2014/01/15

連勝文是會飛的老虎還是會飛的蟑螂?

 

8年前我在「希望國民黨給我們一個「清純」的國民黨青年團主席」一文曾談過連勝文,引用過他的蟑螂理論談政治人物後代:

連勝文面對此一問題曾說:一個人的家世好,頂多只能說「有一對翅膀」,「這個人如果是老虎,會飛的老虎大家都敬畏;如果只是個蟑螂,會飛的蟑螂反而更讓人討厭。」(2006/01/26 聯合報) 

 

看看連這8年來的表現,他是會飛的老虎或蟑螂?

 

同一篇文我也引用了吳東昇說的話:

講的很好,但我要引用新光家族兄弟之爭台証證券總裁吳東昇說的話「如果生在這樣的家族還抱怨,會遭到天打雷劈!」專訪吳東昇談落幕的家族之爭筷子合在一起力量大文/任美珍) 

 

朱立倫曾說他從政是岳父高育仁害的,吳伯雄兒子吳志揚「三代縣長」,我對這種世襲政治強烈反感,把自己的優勢說成「原罪」,很可笑!

 

「如果生在這樣的家族還抱怨,會遭到天打雷劈!」

 

我在4年半前立倫一文寫到:

根據聯合報「王拋族群議題》洪秀柱批封建 朱立倫讚用心」報導,他說『王金平「少數族群的政治菁英是否適合統治多數族群」的論點,是點出部分人的想法,王院長所提出的族群、特別費、黨產等問題都是在及早預警,是讓國民黨應「預作準備」,這是很好的思考方向』,我也覺得好,那你朱立倫應該號召這批外省貴族下台,國民黨黨產現在解決了嗎??

 

王金平「少數族群的政治菁英是否適合統治多數族群」朱立倫說「是很好的思考方向」,朱立倫你讓你們少數族群永和浙江人大陳義胞都更賺大錢,運用政治影響力讓自己熱愛的蔣友柏得標兩蔣公仔,這類階級複製者真令人反感。

 

古代推翻世襲政治就是「革命」,不然就要等吳東昇所言「天打雷劈」來天譴,現在進入民主時代,要拒絕世襲政治只能投非世襲政治的人選,但民進黨雙面人我也投不下去,那只有一條路。

 

拒絕投票,唾棄你們這些政客!

 

Written by blackjack 2014/1/15


繼續閱讀
2014/01/15

林毅夫是思想犯、國共內戰受害者?

 

有人把叛國行為美化為對國民黨意見不同,針對我的文林毅夫為何得到如此多民進黨支持反駁,還拿「胡適的容忍與自由」一文說嘴(see民進黨為何支持林毅夫),原來國軍投共只是意見不同,大家要做的事是「容忍」?其實如果民進黨懂容忍,看到老將說「兩岸軍隊都是中國軍」也不會抓狂了,­而此人針對「中國軍」一語不知大做文章幾回了,有人就是雙重標準。

 

以台灣的立場論,因為不認同當今台灣政權,身為軍人之時,拋棄職務並攜帶機密文件到敵對勢力,這樣只是對政府「意見不同」?然後我們應該容忍?

 

這種行為縮小來看,一個人不認同自己工作的公司,帶了公司的秘密去其他公司並造成自己公司的損害,這就叫「背信」。放大到國家,這就叫「叛國」。也許有人不認同中華民國,也不認為她是國家,那林毅夫難道不算背叛台灣?毅夫難道不算背叛他的弟兄們?毅夫連一丁點損害都沒造成?

 

冠上毅夫是「思想犯」的名號後,好像只是他「想歪了」或「想的不一樣」,批評他就是「打壓不同政治信仰的人... 」,看過亂引用胡適的人,沒看過這樣亂引用的,訴諸權威來替自己壯膽,也不應該引喻失義。

 

如果只是「不同政治信仰」,或不見容於當局的異議份子,不應該為你腦裡的東西關你是言論自由、思想自由的一環,但若變成用行動來對母體造成傷害,以「思想犯」之類的辯詞來脫罪,未免是自愚愚人。毅夫不止是想想而已,金門少了一個林正誼連長,對岸多了一個毅夫博士。

 

這套把戲我在統派袒護毅夫上看到過,但在民進黨支持者身上看到倒是頭一遭,蘇益仁教授說:

林毅夫是中國二十多年來處心積慮培養出來的一著絕妙好棋。祭出這一著棋有三大妙用,一則毀了台灣社會的道德教育,二則毀了台灣的軍心,三則毀了台灣民進黨的心防。

 

一切發展果然如此。

 

民進黨部份對共產黨一頭熱的人支持林毅夫時有所見,但主流意見並非如此,不然一堆大頭都說話了,怎麼阿扁不敢放他進來?

 

當然,文革中有一句「曲線盡忠」應該可以用在這類情形上,像林毅夫朗朗上口的兩岸早日和平統一,大陸經濟和台灣經濟一體化,台灣企業隨大陸經濟的蓬勃發展而成為世界級的大公司」連某些民進黨支持者都動容,蘇益仁教授說「林毅夫的北京大學「萬眾苑」據說是全世界最美麗的學術研究中心,中心內小橋流水,樓閣亭台,酥軟了多少台灣民進黨及宜蘭人的心」,大家還記得人間四月天經典對白嗎?

 

妳以為妳拉踞子,拉扯的是什麼?是我.... 肉做的心啊!

 

人心是肉做的,他們當然會被這些話融化,林毅夫可以感化民進黨,統派會說蔣介石在天之靈得到瞑目,某些獨派會說毅夫為兩岸「搭起友誼的橋樑」,真的很「感人」,他們都是中國統一大業的忠臣。

 

石之瑜在「爾愛其禮,我愛其羊 是我們揭穿了林毅夫?還是被林毅夫揭穿了?」一文說:

他顛覆了令人反感的認同政治,從觀念上打擊了玩弄族群身分的政治人物,刺激大家走出無聊的統獨對立

 

老實說,這樣一個「宜蘭人」做這件事真是再有趣也不過,看到一些人厚著臉皮扯這些更好玩,以後台灣軍人想投共的心理障礙甚至法律障礙可能得以消除,拿台灣的機密給對岸不但會被共產黨認為是「民族大義」,一些人還會認為只不過是「不同政治信仰」而不可「打壓」呢!

 

共產黨曾說「要把搞台獨的人打個稀巴爛」、「台灣是中國神聖領土不可分割的一部份」,一些支持台獨的台灣人看到這樣的話還可以支持因認同這種話而游過去的林毅夫,這種台獨份子因為支持思想自由而支持一個反對你有思想自由的人,就好像認為人不可以殺人,卻接受其他人認為人可以殺人,而且就算有一天他殺了你也無所謂?

 

這代表的意思就是這個人對自己的信仰根本不真,怎麼能支持徹底否定你的人,那不只是意見不同,而是根本要把你抹殺!和平統派與和平獨派可以共存,但武統與獨派怎麼能共存?

 

amisgin更幼稚的認為有一天林毅夫會挺身反對「共產黨要把搞台獨的人打個稀巴爛」,林毅夫是這樣的人嗎?六四的時候,他挺身反對過共產黨武力鎮壓嗎?1989年他可是滋潤的在北京當教授呢,來自台灣的他冷眼看方勵之等人對抗共產黨,多年後抗sars蔣彥永醫生要求為六四正名,他還是裝做什麼事都沒有,在北京鎮壓現場「新故鄉」的林毅夫對此都能無動於衷,還能期待他對「老故鄉」台灣挺身而出?

 

至於我的立場,我最厭惡雙重標準、為反對而反對的人,要尊重林毅夫任何行為與思想是你們的自由,但我絕對不接受他只是一個單純思想犯國共內戰受害者的說法!

 

Written by blackjack 2014/1/15


繼續閱讀
2014/01/07

梁文傑欺騙陳菊

也是整理相關文章的時候想到曾經看過民進黨陳菊(2006年至今已經當了8年高雄市長)的文章,她寫了一篇旗津的大陳義胞,其中有一段文字我有意見,茲述如下:

我這位幕僚當過民進黨中央政策會的副執行長,總統大選時也常上談話性節目。他說,那一陣子他的辦公室湧入很多鄉親的電話,幾乎每一通都在罵他怎麼成了叛徒,民進黨只是在利用他,還有人威脅要對他家人不利云云。但他自有一套看法,他說,大陳人可以說是外省人中最卑微的一群人,他們不是軍公教,國民黨除了給他們棲身之所外,沒有任何特殊待遇。因為不是喝國民黨奶水長大,他反對國民黨起來自然不會覺得不安。

 

基本上,我才不管任何人支持或反對任何黨,也先告訴第一次看我貼文的網友:我曾經告發過民進黨前立委林濁水、國民黨行政院長陳沖、國民黨新北市長朱立倫、國民黨上將黃幸強等人貪污圖利,我最厭惡外省特權而不管他是什麼黨,合先敘明。

 

陳菊這段文講的「我這位幕僚」應該就是梁文傑,因為當過民進黨中央政策會副執行長的人也只有他一人是大陳人,我對陳菊引用梁的話哪裡不滿呢?

 

陳菊說他說,大陳人可以說是外省人中最卑微的一群人,他們不是軍公教,國民黨除了給他們棲身之所外,沒有任何特殊待遇。因為不是喝國民黨奶水長大,他反對國民黨起來自然不會覺得不安。

 

喝國民黨奶水長大反對國民黨就「應該」覺得不安嗎?真是奇怪的邏輯。

 

不過,蔣介石把大陳人用金剛計劃「弄來」台灣,前幾年宋楚瑜以此邀功說「我老爸一船一船把你們接來的」,王健壯說「宋達當年即使有功於大陳義胞,但老宋為父獨攬其功,又置那些冒險執行撤退行動的人於何地?」,王健壯少算一人,不在乎「那些冒險執行撤退行動的人」還有梁文傑呢!

 

執行金剛計劃卻沒分到大陳新村的國軍,他們的付出算不算「國民黨奶水」?

 

梁文傑公開說「我外公是漁民, 就分配到高雄林園打漁去我爺爺在島上是做小生意的, 就分配到永和外公從年輕時就身體不好,如果沒進調查局有安穩的公家飯可吃,他可能早在三十年前就過世了。」,漁民能去調查局吃安穩的公家飯,胡宗南不平等的「特權」算不算「國民黨奶水」?

 

明明這些大陳義胞未必有土地所有權卻能住在台北「天龍國」60年以上,算不算「國民黨奶水」?

 

國民黨行政院長陳沖、國民黨新北市長朱立倫違反國有財產法限制賣直轄市國有地的禁令賣土地給永和大陳義胞,讓該地都更價值估計有267億之多,算不算「國民黨奶水」?

 

國民黨政權檢察總長黃世銘說朱立倫賣國有地給大陳義胞乃私經濟行政非「給付行政」,違反前大法官吳庚與全台灣正常行政法的見解,算不算「國民黨奶水」?

 

梁文傑說,大陳人可以說是外省人中最卑微的一群人,但他們可以自由的打漁、婚配,有些人還跳船到美國,不像山東流亡學生拒絕當兵就被殺(713事件),不像說被國民黨抓兵就被關,大陳人這樣叫做「卑微」?

 

某些大陳人的耳語是「朱立倫是我們浙江人,不會虧待我們的。我們新生地人雖然少,但全永和我們這裡投給朱立倫是最集中的。」,大陳人這樣叫做「卑微」?

 

管仁健講的一個笑話: 大陳女義胞與老兵的一妻三夫(管著)

在火車站的售票口前,有個男子想插隊,就跟 排在隊伍中最前面的人說:「喂,讓我個先,我是『義胞』!」排隊的眾人發現有人要插隊,卻都敢怒不敢言;幸好排在隊伍最前面的先生很有智慧,大喊說:「什 麼?你是『一包』(義胞),那我是『三包』(山胞),你還少我兩包,插什麼隊?到最後面去!」所有的民眾聽了後大笑,少了人家兩包的「義胞」插隊不成,只好滿臉羞慚的乖乖到最後面排隊了。

 

大陳人這樣叫做「卑微」?

 

梁文傑你可以不在乎或不屑年宋楚瑜「我老爸一船一船把你們接來的」的宋達或王健壯說「那些冒險執行撤退行動的人」,梁文傑你可以不在乎或不屑你以為無主的新生地的地主,梁文傑你更可以騙大家說大陳義胞村的地全是他們的

 

但我要告訴你,大陳人口中的「我們浙江人」朱立倫果然沒有虧待你們,前行政院長陳沖也同意賣直轄市台北國有地給大陳人,其他台灣各地的大陳人完全沒有這樣的好處,你們真的不「卑微」!

 

最後套句馬英九的名言語法:新北市大陳新村大陳義胞的待遇不算「特殊待遇」,什麼叫做「特殊待遇」?

 

Written by blackjack 2014/1/7

 

Link

舔梁文傑也不是這樣舔的:談永和大陳義胞村267億都更

民進黨第一文膽梁文傑欺騙社會

朱立倫貪污圖利大陳義胞告發狀

告發檢評會發言人彭文正!告發黃世銘!告發相關媒體洩密!

 

老林應該替老宋開堂課 王健壯

其三,參與一九五年代大陳撤退行動的人不知凡幾,連美國第七艦隊也在其中,但老宋卻對眷村榮民說:「我老爸一船一船把你們接來的」,宋達當年即使有功於大陳義胞,但老宋為父獨攬其功,又置那些冒險執行撤退行動的人於何地?

 

老窖

我約在198X年時, 陪外祖母去領取政府(事實上是軍方出面)第一次"大陳一江賠償", 意思就是那些大陳, 一江新村, 當年很多都是強佔民地的, 並非無主之地, 這些地主透過各種方法"上訪"了約三十年, 政府終於答應賠錢

 

記得"賠償金"跟地價比較起來, 真的是很少錢, 現在我也想不起細節, 倒底賠的算是幾十年"租金"還是"徵收金"? 我要再去問長輩一下

 

讓我忘不了的是, 那天看到有個歐巴桑, 領了錢後放聲大哭, 大家上前去安慰她, 她說她不幸年輕時丈夫就突然重病去逝, 過世前醫藥費就把家裡錢用光, 只剩下這塊祖上留下的地, 她先生死前交代她要敢快把地賣了, 錢用來把三個小孩養大, 沒想到一夜之間那塊地就變成"大陳新村", 她無一技之長也教育低, 只好到處洗衣幫佣養家, 貧困了這麼多年已成了老婦, 沒想到才賠這麼少

See 大陳女義胞與老兵的一妻三夫(管仁健/著)


繼續閱讀
2014/01/06

民進黨第一文膽梁文傑欺騙社會

在整理我過去舊作「民進黨第一文膽梁文傑的外省特權:大陳義胞村的法律定位初探」時,重新檢視了梁文傑對大陳義胞村的發言,他當時表示「你所引述的永和大陳村的更新報導, 是屬於"都更", 是建商出錢, 居民出地的合作模式, 和一般眷村用國家預算做的"眷改"完全不同」,(WC(wenchiehl) 2010-02-19 10:21 回覆),「居民出地」?那為什麼朱立倫還要把不屬於大陳義胞之土地讓售?大陳義胞出了不屬於他們的地也叫出地?

 

有一個常見的笑話是「我請客,你出錢」,所謂一般社會通念的「請客」還要包含「出錢」,不出錢算請客嗎?出國家的地也叫「出地」?

 

民進黨第一文膽梁文傑這件事根本就欺騙社會!

 

朱立倫20101225就任新北市長,後來才開始賣直轄市國有地給大陳義胞,至少在他就任前至1955年「金剛計畫」國軍與美軍撤離大陳居民這55年間,大陳義胞村的部份居民並沒有土地所有權。

 

卑鄙的蔣介石把4000萬美金要國軍退伍的美援拿去蓋房子送「大陳同胞」,他們最多只有「地上權」,而這「地上權」的存在目的是使用借貸,只要他們的直系血親或本人另外有不動產,政府借地的使用借貸目的就應該被認為已經達到,朱立倫現在完全不調查當地居民貧富或有無其他不動產一律以公告地價賣地,梁文傑說「當時的永和大陳村, 也不過是河邊一塊沖積地, 居住條件類似三鶑部落的原住民, 並不會比其他地方的大陳人聚落好多少. 只是因為後來週邊慢慢發展起來了, 才造成永和大陳村特別優待的錯誤印象」,這種其他大陳義胞都沒有的特權可是「現在」才有的,公平嗎?

 

中天新聞還非常濫情的提到「新北市永和的大陳社區的許多住戶,民國44年從對岸撤退來台,但現在市府卻­將他們劃為都更區,有住戶原本土地所有權只有10多坪,十幾年前在台北縣府默許下自行­拉皮改建,蓋成60多坪、5層樓高的透天厝。但建商提出的補償卻讓住戶的坪數大縮水,­居民們決定要串聯抗議,就怕整個社區成為第二個文林苑。

 

台北縣府默許下自行­拉皮改建?有地上權不代表可以自行大改建,房子毀損後也就沒有地上權,免費借你們地、拿國軍退休金幫蓋房住是因為當時認為你們來台灣無謀生能力,現在將近60年了,台灣還應該幫你們到什麼地步?

 

民進黨台北市議員梁文傑又對我說「你討厭我沒關係, 但別波及住在永和的大陳同胞」,我寫了這麼多與大陳義胞村的文章,可不是因為討厭他而寫的,是因為厭惡外省特權,為此,我還告發了朱立倫、前行政院長陳沖貪污圖利,上個月又告發檢察總長黃世銘濫權不追訴上述人,梁文傑心態可議!

 

而更讓我浩歎的是看到梁文傑這麼理所當然理直氣壯,讓我看到一則評論後真正的產生反感:

 

老窖

我約在198X年時, 陪外祖母去領取政府(事實上是軍方出面)第一次"大陳一江賠償", 意思就是那些大陳, 一江新村, 當年很多都是強佔民地的, 並非無主之地, 這些地主透過各種方法"上訪"了約三十年, 政府終於答應賠錢

 

記得"賠償金"跟地價比較起來, 真的是很少錢, 現在我也想不起細節, 倒底賠的算是幾十年"租金"還是"徵收金"? 我要再去問長輩一下

 

讓我忘不了的是, 那天看到有個歐巴桑, 領了錢後放聲大哭, 大家上前去安慰她, 她說她不幸年輕時丈夫就突然重病去逝, 過世前醫藥費就把家裡錢用光, 只剩下這塊祖上留下的地, 她先生死前交代她要敢快把地賣了, 錢用來把三個小孩養大, 沒想到一夜之間那塊地就變成"大陳新村", 她無一技之長也教育低, 只好到處洗衣幫佣養家, 貧困了這麼多年已成了老婦, 沒想到才賠這麼少

See 大陳女義胞與老兵的一妻三夫(管健/著)

 

看到部份當地居民說:

周錫瑋之前有答應我們(辦好都更),朱立倫選前也有來,朱立倫是我們浙江人,不會虧待我們的。(陶先生,62 歲)  

我們新生地人雖然少,但全永和我們這裡投給朱立倫是最集中的。(陳里長,68 歲)(引自 宜居城市的文化政治-以永和大陳義胞都市更新案為例 葉又華

 

我真的對朱立倫賣國有地給他們極度厭惡!這種人在未來沒有資格領導台灣,民進黨第一文膽梁文傑這樣欺騙社會、欺騙我也沒有資格在議會!

 

Written by blackjack 2014/1/6

 

Link

告發檢評會發言人彭文正!告發黃世銘!告發相關媒體洩密!

朱立倫貪污圖利大陳義胞告發狀

民進黨第一文膽梁文傑先生,您又何必醜化我?台大有這樣教你嗎?

 

其發言存證

http://g.udn.com.tw/upfiles/B_BL/blackjack/PSN_PHOTO/316/f_10324316_1.jpg

http://g.udn.com.tw/upfiles/B_BL/blackjack/PSN_PHOTO/314/f_10324314_1.jpg

http://g.udn.com.tw/upfiles/B_BL/blackjack/PSN_PHOTO/313/f_10324313_1.jpg


繼續閱讀
2013/12/24

告發檢評會發言人彭文正!告發黃世銘!告發相關媒體洩密!

 

如果長期有看我blog的網友,應該知道我前幾年分別告發了幾個政治人物,結果約一年前已陸續出來了,現在公諸於世受社會公評。此外,我也讓這些人再受一次司法檢驗。

 

先談彭文正教授,檢評會建議黃世銘撤職後,最高檢表示彭文正任檢評會發言人時對外洩密。我不知道是否有人偵辦他,既然偵查不公開「但書」「公共利益」不是黃世銘護身符,沒有類似「但書」的檢察官評鑑實施辦法就更沒有理由公開(註1)。因此,北檢既然對洩密嫉惡如仇,我就幫了他們一下,順手寫了告發狀告發彭文正。而做出相關報導之人如中央社記者、ETtoday記者、TVBS記者、自由時報記者、中國時報記者也跟著觸犯刑法第132條第3項規定,自然也被我告發了。

 

大家跟黃世銘一樣都是洩密,一起接受法律制裁吧。

 

我告發這些人不知道黃世銘支持者會不會開心,因為我也告發了黃世銘,敘述如下:

 

我有告發兩個案子到特偵組,告發國軍上將黃幸強眷村貪污圖利案的部份,檢察總長黃世銘與承辦檢察官對本人發函認為關於國軍上將黃幸強等人行為,其追訴期至1001031日止,亦本人告發前七天,國軍上將黃幸強之貪污罪業已時效完成。我晚了7天告發,所以國軍上將黃幸強之貪污罪不會被追究了,全台灣2300萬人除了我以外沒有人看出他貪污,很悲哀。

 

以下是回函照片:

http://g.udn.com.tw/upfiles/B_BL/blackjack/PSN_PHOTO/020/f_10275020_1.jpghttp://g.udn.com.tw/upfiles/B_BL/blackjack/PSN_PHOTO/022/f_10275022_1.jpg

 

特寫:

http://g.udn.com.tw/upfiles/B_BL/blackjack/PSN_PHOTO/025/f_10275025_1.jpg 

 

另一個案子是我告發朱立倫圖利大陳新村居民,板橋地檢署表示新北市出售新北市永和區新生地已經市議會同意並由行政院核准云云,我因此到特偵組告發行政院長陳沖、朱立倫等人,本人除指出市議會無權對法律說三道四外並指出給付行政措施倘涉及公共利益之重大事項者,應有法律或法律授權之命令為依據之必要(443號解釋),特偵組於覆函中略謂其行政行為乃私經濟行政(國庫行政),與「給付行政」無干,我則反駁說457號解釋認為「私經濟行政」仍受法律規範外,前大法官吳庚亦表示私經濟行政在性質上仍屬行政等語,更表示陳沖當然是這個267億「私經濟行政」賣地的拍板定案人,黃世銘等人至此毫無消息。

 

據此,我強烈懷疑黃世銘等人有「或明知為有罪之人,而無故不使其受追訴或處罰者。」濫權不追訴之嫌疑,故予告發。

 

以下是回函照片:

http://g.udn.com.tw/upfiles/B_BL/blackjack/PSN_PHOTO/027/f_10275027_1.jpghttp://g.udn.com.tw/upfiles/B_BL/blackjack/PSN_PHOTO/028/f_10275028_1.jpg

 

特寫:

http://g.udn.com.tw/upfiles/B_BL/blackjack/PSN_PHOTO/036/f_10275036_1.jpg 

 

最後,我又告發了黃幸強案中,自由時報及其他相關媒體所採訪之相關「軍方人士」與時任國防部長高華柱所指示應予檢討相關規定之承辦人員,若有追訴或處罰犯罪職務之權限者,由於其未於黃幸強犯罪時效期滿前追訴而致其「逃過一劫」,可能構成刑法第一百二十五條第一項第三款後段「或明知為有罪之人,而無故不使其受追訴或處罰者。」之行為人。

 

為什麼我要告發這些人呢?

 

黃幸強眷村貪污圖利案的例子告訴我,固然法律素養高深的人比比皆是,全台灣檢察官也約一千多人,當黃幸強案被壹週刊爆料時,會主動偵辦或告發的人數是零,等到我忙裡偷閒去告發,也不過距離新聞刊出不到一個月,那個時候特偵組、黃世銘卻告訴我「過期7天」了!

 

多年以來歷經了不少事,常聽「如果生命只剩一天,你要做什麼?」這句話,所以「愛要及時」不是嗎?告發也要及時啊!我深怕很多人跟黃幸強一樣「好運」,於是趕緊為台灣做點事。又怕有些人說我「告a不告b」,於是把我告發前行政院長陳沖、國民黨君朱立倫的事抖出來,也「順手」告發了黃世銘,因為我覺得他替朱立倫圖利大陳新村居民的辯護實在違反論理法則

 

總之,希望受理本案的檢察官能本著摘奸發伏的本職,毋枉毋縱,讓我看看你們對這些人的行為有何評價!

 

1:該辦法第10條但書只規定「但檢察官評鑑委員會於決議書發送經受評鑑人之同意或檢察官評鑑委員會之決議,適度公開評鑑之結果及其內容。」。而不包括檢察官評鑑委員會於決議書發送前的評鑑內容,所以相關人皆已違法。

 

Written by blackjack 2013/12/25

 

刑法

125條(濫權追訴處罰罪)

  有追訴或處罰犯罪職務之公務員,為左列行為之一者,處一年以上七年以下有期徒刑:

  一、濫用職權為逮捕或羈押者。

  二、意圖取供而施強暴脅迫者。

  三、明知為無罪之人,而使其受追訴或處罰,或明知為有罪之人,而無故不使其受追訴或處罰者。

  因而致人於死者,處無期徒刑或七年以上有期徒刑。致重傷者,處三年以上十年以下有期徒刑。

 

132條(洩漏國防以外之秘密罪)

  公務員洩漏或交付關於中華民國國防以外應秘密之文書、圖畫、消息或物品者,處三年以下有期徒刑。

  因過失犯前項之罪者,處一年以下有期徒刑、拘役或三百元以下罰金。

  非公務員因職務或業務知悉或持有第一項之文書、圖畫、消息或物品,而洩漏或交付之者,處一年以下有期徒刑、拘役或三百元以下罰金。

 

刑事訴訟法

         第二百四十條:「不問何人知有犯罪嫌疑者,得為告發。」

 

本告發狀經查詢已由北檢收件,特此公開如下,部份文字有改變、粗體、標記為紅色等:

 

http://g.udn.com.tw/upfiles/B_BL/blackjack/PSN_PHOTO/038/f_10275038_1.jpg

http://g.udn.com.tw/upfiles/B_BL/blackjack/PSN_PHOTO/039/f_10275039_1.jpg

http://g.udn.com.tw/upfiles/B_BL/blackjack/PSN_PHOTO/040/f_10275040_1.jpg

http://g.udn.com.tw/upfiles/B_BL/blackjack/PSN_PHOTO/042/f_10275042_1.jpg

http://g.udn.com.tw/upfiles/B_BL/blackjack/PSN_PHOTO/049/f_10275049_1.jpg

http://g.udn.com.tw/upfiles/B_BL/blackjack/PSN_PHOTO/050/f_10275050_1.jpg

 


繼續閱讀
2013/12/21

香港有吊頸嶺(調景嶺),管他台灣寶島一村!

 

香港經濟日報20131221日刊登一則新聞「賴聲川《寶島一村》悲喜台灣眷村文化 梁智儀」談到:由台灣劇場大師賴聲川和著名電視創作人王偉忠聯合編導的《寶島一村》,使不少人慕名來觀賞。一幕幕國共內戰後大陸遷台民眾形成的眷村故事在舞台重現,呈現了大時代衍生的特色社區,更令人笑中有淚,今次在港首演,本港觀眾可感受重燃的眷村文化。我覺得很奇怪,特別寫文給香港朋友及有興趣的人參考。

 

寶島一村的介紹已經很多,我就不必畫蛇添足,簡單說就是如報導所言,其中最重要橋段是蔣介石去世了,無數的眷村人大哭「誰來帶我們回去」,之中穿插著本省外省間的融合、老兵的鄉愁等。這個舞台劇已經有不少人看過,許多人都被感動,很多人很吃這套,會說「我們終於理解你們外省人」云云。王偉忠與夢想家賴聲川所謂「這是一個不說就很可能會隨即消逝的故事」其實在台灣已經非常多人說了,這部劇還有著一個「孤臣孽子」的心態,或許也可以說是某些眷村人心中的「桃花源」。

 

說到「孤臣孽子」,多年前我看柏陽「異域」比較有那個感覺。這幾年馬英九推動募兵制在台灣大失敗,要一塊沒有五毛外,想當兵的人奇缺,於是立委腦筋動到「孤軍」後裔頭上,來當兵就給他們中華民國身分證,國防部嚴明認為建議「可行」。我倒建議「孤軍」後裔想清楚,這個中華民國政府是有前科的,你們來台當兵後不但有被認為是「外省人」甚至於是「外國人」的危險,萬一哪天派去哪個地方又不帶你們回家,該怎麼辦?

 

「異域」的戲台灣拍過了,國防部的政策讓他們可能有機會有「續集」,香港吊頸嶺的戲台灣倒還沒拍。近八年前,我寫了台灣吊頸嶺一文,當時寫道:

其來由是國民黨到台灣後,一群國民黨軍隊的「遺少」無法或不願來台,他們就在香港年年紀念雙十國慶,時時掛著中華民國國旗。而幾十年後,「遺少」變成了「遺老」,像「異域」一樣,他們被「中華民國」遺棄了,然而,即使遺世獨立,卻仍心心唸唸「中華民國」,直到「調景嶺」拆遷。

現在,留下來的只有那些「老兵」,直到生命結束。

 

香港吊頸嶺中的人們,過的是什麼樣的生活呢?據我看過的資料,這批人一開始連飯票都沒有,港英政府也拒絕提供他們水電,希望他們這些「滯港中國人」能「逃回中國」或被蔣介石接走,後來救總有一些物質上的幫助。由於這些人心念中華民國,還會慶祝雙十國慶,調景嶺山上還有「蔣總統萬歲」字句呢,可說是一個標語兩個總統,台語的「一兼二顧,摸蜊仔兼洗褲」。

 

http://g.udn.com.tw/upfiles/B_BL/blackjack/PSN_PHOTO/759/f_10262759_1.jpg

 

後來這批人暫住變成「長住」,雖然台灣有接走一些人但還是有多數人沒有來台,谷正綱題過字的調景嶺中學不存在了,一堆國旗不存在了,香港昔日調景嶺(組圖)一文中前國民黨老兵上尉報務員夏胡子說:誰會管我們等死吧!

 

如果是看「外省人的悲情與鄉愁」,香港有吊頸嶺(調景嶺)比台灣寶島一村悲了多少倍啊,吊頸嶺的居民還有井裡被左派下毒毒死的事發生,台灣眷村可沒有啊!

 

眷村改建後,眷村人更是翻了好幾翻,舊制改建無論是合建國宅或自建眷宅,皆以個案眷村完工當期土地公告現值69.3%補助原眷戶購宅,不足時協助辦理國宅利率優惠貸款及一般利率貸款。然部份地價高者無須負擔自備款,換言之即不必花一毛錢政府就要奉送一棟房屋給該眷村眷戶,像你如果住在帝寶旁,你眷村改建就不用錢呢,而他們當初住眷村幾十年根本沒付一毛錢給政府,等於是憑空發大財。目前台灣房地產大熱,所謂的「軍宅」即改建眷村有貴到1500萬以上的,換算成港幣也要388萬,無論是港英政府或國民黨,有這樣照顧吊頸嶺的居民嗎?吊頸嶺這樣愛護青天白日滿地紅這面旗幟,這面旗幟有保護過你們香港人嗎?

 

寶島一村可以哭,香港吊頸嶺中的人們還有眼淚可以流下嗎?

 

謠傳馬英九還有一堆著名演員曾是居民,很有錢的林百里也在那成長,論際遇、論鄉愁、論生離死別、論恩怨情仇、論親情愛情倫理大悲劇,可以寫的太多太多了,比台灣蔣氏父子捧在手心的「寶島一村」眷村baby,難道不是更動人的生命篇章?

 

所以我要再一次重複我文章的標題:香港有吊頸嶺(調景嶺),管他台灣寶島一村!

 

Written by blackjack 2013/12/21

圖引自調景嶺

 

描述  
English: Rennie's Mill
中文(香港)‎: 香港調景嶺中學。
日期  1995年五月30日
來源  http://www.gakei.com/rml/rml.htm
作者  Dezzawong

 

 

立委建議向滇緬孤軍募兵 嚴明:可行【聯合晚報╱記者洪哲政╱即時報導】

        2013.12.18 12:34 pm

 

位於滇緬的孤軍二、三代,驍勇善戰,吃苦耐勞,但他們沒有國籍,心向中華民國,國民黨立委盧秀燕建議,募兵工作應可考慮歸化國籍方式,吸引這些人來從軍,以從軍做為歸化誘因,此案曾報給前部長高華柱,現在應重新建案。

 

國防部長嚴明則表示,國防部確曾希望證件問題,協助這些人士可入中華民國國籍,有在做這些工作,但僅限取得國籍,至於立委建議,嚴明認為可行。

 

【聯合報/記者程嘉文╱即時報導】 針對募兵嚴重缺員問題,國民黨立委盧秀燕在立法院外交國防委員會指出,在滇緬地區國軍的後裔,許多都心向中華民國,但因為沒有我國國籍,沒有機會加入國軍。這些青年由於成長環境的關係,更為慓悍善戰,對於薪資的要求也比較低,政府能藉此維持與泰北孤軍後裔社群的聯繫。

 

嚴明表示,以往國防部並未針對招募泰北青年加入志願役問題做過研究,但他認為這個構想可行。

 

2013/12/18 聯合晚報】@ http://udn.com/

 

報名就錄取 立委批募兵制「饑不擇食」 

【聯合報╱記者程嘉文/台北報導】

       

2013.12.19 05:01 am

 

國防部募兵成績始終嚴重落後。立委批軍方「饑不擇食」,報名就錄取,沒考慮人員素質;國防部長嚴明也承認,要達到理想的目標條件,每年約增五百億至六百億元。

 

立委盧秀燕質詢時表示,許多孤軍後裔心向中華民國,甚至千方百計購買假身分來台求學、工作。這些年輕人吃苦耐勞,國軍薪水對他們的吸引力也較大;政府更可藉著孤軍後裔來台從軍,避免他們靠向中共,可謂一舉多得。因此主張修訂國籍法,讓這些青年可以來台從軍,換取中華民國身分證。嚴明回答,以往國防部並未朝此方向考慮,但認為建議「可行」。

 

立院外交國防委員會針對募兵狀況專案報告,立委林郁方說,募兵出現「報考率過低、錄取率過高、報到率過低」的問題。例如國防部飛彈指揮部今年預定募兵五百一十人,至十一月為止,僅一百五十二人報名,全部錄取。實際報到卻只有八十九人,其中僅七人是大專以上學歷。部隊目前還能維持,因有義務役撐著,未來將有質與量不足的危機。

 

立委蕭美琴說,明年底「精粹案」完成,卻立刻實施下階段裁軍;當初精粹案目標是馬總統任內制訂,現在總統卻說「目標訂太高」,「因達不到目標,就把目標縮小,完全是本末倒置。」

 

立委邱議瑩說,目前志願役士兵的學歷,高中以下高達百分之七十八;顯示現行待遇無法吸引高學歷、有專業技術的人力。

 

2013/12/19 聯合報】  @ http://udn.com/


繼續閱讀
2013/12/17

蔣經國為何被台灣人懷念

蔣經國長久以來在各民意調查中一直被列為台灣人認為最有貢獻的總統第一名,馬英九紀念他會提,各媒體調查也會提,泛藍或自稱橘的宋楚瑜等人也愛說,最奇妙的是在蔣經國死後多年以後,民進黨與反馬英九的人、媒體更念念不忘,無非是說蔣經國勤政愛民、清廉自持,連某些人稱第一本土大報、極反國民黨的自由時報也說蔣推動十大建設排除萬難完成,奠下台灣經濟起飛的基礎。云云,莫非這是「台灣共識」?

 

蔣經國居住的「七海寓所」已開放一般人民參觀,媒體採訪民眾時常會說「蔣經國生活好儉樸喔」,多年前還會報導他三餐吃多麼差,探訪民瘼都穿同一件夾克,還有蔣經國最好的朋友是哪幾個「民間友人」。想當年蔣經國逝世,我們還要在身上別上黑紗一個月,彩色電視突然「故障」變「黑白」,主播們個個如喪考妣,我還記得一個女作家朱秀娟當時上電視一直說蔣經國是被民進黨氣死的,當時在媒體上致喪的還不乏民進黨的大員呢。

 

而今天,2013/12/17,自由時報社論「要從「造神」的牢籠中掙脫出來」批評了台灣最近一番歌頌孫運璿執政的「懷舊風」,大意可以用其文中幾句歸納:「就算官僚的功能不能全然抹滅,但人民所共同付出的辛苦與努力也絕對不可不置一詞」、「把人民的角色自動歸零,崇尚由上而下的過程,才能延伸造神的邏輯」,又批評支持者不談這些外省權貴背後的「利益」,其實這股「以古非今」的風潮大概從蔣經國死後就不斷的吹襲台灣,說實在,自由時報怎麼有臉批評別人?自由時報自己在黨同伐異的時候最喜歡拿兩蔣當「神主牌」毆打其「不肖子孫」,就像以往戲劇中的老長輩一把鼻涕一把眼淚拿神主牌或是拿著掃帚,哀求或喝令「不孝子」跪下,自由時報的嘴臉有過之而無不及。我在過去常談及自由時報的此類行徑,如自由時報舔兩蔣與蔣友柏為何因?,其他評論則散見於我的舊文,如果認真看這些人的邏輯,為什麼獨裁者白色恐怖下的部份行為能被「懷念」「感恩」?

 

反對兩蔣者常說他們把台灣當「反攻基地」,根本不把台灣當家,或是「外來政權殖民統治」,至今仍不願「入土」只願「暫厝」等。以自由時報等人過去的嘴臉看,殖民統治對被統治者的「紅利」可以被正面看待嗎?值得相提並論有一個極著名的例子:近日來中國時報上有個小小論戰,總統府公共事務室陳永豐、安辰、陳國欽與劉廣定等先生談到馬英九對八田與一表示感恩有爭議,批馬者認為馬「只有感恩」,陳永豐表示馬總統立場是「恩怨分明」,而劉廣定則舉出當時台灣省吳國楨主席的言論指責馬,更表示「但筆者在馬總統及其他政府官員的文書中卻只見「感恩」,未見「譴責」!」,這是怎麼回事??

 

我可能猜得出原因,馬英九雖然「心中怨恨」日本殖民,但那是「說不出口」的,永遠不會「形於外」,自由時報舔兩蔣文也是如此,如果看看批馬者黃創夏,他捧孫運璿那些肉麻兮兮的文亦然,我在約7年前寫過「唉!外省人」,論到孫運璿:

外省人對民進黨來說是一個「問題」,如果他們不是「外省人」,民進黨上下一定會肯定他們吧!?

 

引申我當時的話,若「外省人」非「外人」,他們會被「肯定」嗎?自由時報譴責造神者是以「非我族類」心態來貶抑台灣本土,是這樣嗎?

 

到底捧兩蔣、捧孫運璿之人反不反對兩蔣的極權統治呢?還是像馬英九一樣「恩怨分明」只是怨「說不出口」?而那些批評國民黨殖民統治的人有批評日本殖民統治嗎?

 

我談過蔣經國的「不接觸、不談判、不妥協政策」,自由時報因此認為馬不遵循蔣經國的「三不政策」是「不肖子孫」,但實際上蔣經國自己就私自收受來自共產黨的錄影帶(蔣友柏打官司:蔣家王朝懸崖邊的貴族哪寫錯了?)。有人說蔣經國很清廉、「犧牲享受、享受犧牲」,那蔣經國之子當蔣孝勇當加拿大人後怎麼有錢買百坪房產買兩輛高級車(see蔣友柏的財產,宋楚瑜的老家)?還有人感念蔣經國「開放探親」!發起「外省人返鄉探親促進會」的姜思章憶及當年說「老兵們的舉動驚動了蔣經國。7月份,《聯合報》刊登其談話稱:現在的台灣社會,有人假借返鄉探親,實際在做破壞台灣社會安定的事。”…」(1987:去臺老兵歸來(下)),聯合報與蔣經國支持者還敢昨是今非嗎?高級外省人如錢復可以出國與親人相聚,白色恐怖時高級國民黨黨官、萬年國大立委、可以寫信到「唐光華信箱」與對岸親友聯繫,這公平嗎?

 

姜思章這個學生被抓兵,他說國民黨抓兵就被白色恐怖關三年(姜思章談外省人返鄉運動),這個「還算走運」的白色恐怖受害者或許越來越少了,死人也沒辦法說話,台灣人對蔣經國的回憶漸漸成為「他是一個好總統」,江南案、林家血案、美麗島、白色恐怖就會被淡忘嗎?

 

曾被牽阮的手女主角田孟淑(田秋堇立委之母)評論為「豬仔歌」的國民黨禁歌「美麗島」有一段歌詞說:

婆娑無邊的太平洋,懷抱著自由的土地



 

 

太平洋上的「美麗島」,台灣,是怎麼樣的地方呢?

 

台灣霉體、政客、人民選擇「沒有回憶」或「片面回憶」,自己都偶爾拿兩蔣神主牌要別人拜了,怎麼敢不知羞恥的說別人「造神」?

 

我非常喜愛的電影The Shawshank Redemption,主角Andy DufresneTim Robbins飾演)說太平洋是沒有回憶的海洋,台灣這個座落在太平洋上的「美麗島」,或許就如Andy Dufresne,已經承受太多苦難,要忘卻一切才能活下去?又「美麗島」其實是一個不在乎回憶與歷史的地方,我說美麗你說是豬,台灣人看過去的態度還真像亂世佳人(gone with the wind)白瑞德的那句經典台詞:

 

Frankly, my dear, I don't give a damn.

 

Written by blackjack 2013/12/17

 

 

熱門話題-紀念嘉南大圳 看看當年吳主席

中國時報 劉廣定/台大名譽教授 20131217 04:10

 

有關對八田與一表示感恩一事,筆者因未見到政府或馬總統同時對日本軍國主義者有任何譴責,而質疑何以只談「恩」,不說「怨」。總統府公共事務室陳永豐主任答覆安辰先生、陳國欽先生與筆者等時只一再強調,就八田與一主持建造「嘉南大圳」等事,馬總統的立場是「恩怨分明」、是「譴責殖民統治」的。但筆者在馬總統及其他政府官員的文書中卻只見「感恩」,未見「譴責」!

 

民國3991日是嘉南大圳的30周年紀念,當時的台灣省吳國楨主席特別南下主持。他在致詞中說:「…台灣被異族統治了50年,這是我們情非所願的事,但是他們有功勞的地方,我們也應表達的。日治時期50年,所花費的心血精力,不謂不大。就以嘉南大圳來說,什麼人在此地,還不是我漢族的同胞。這種民族精神是無法消滅的。無論如何壓迫,總是堅守自己崗位,這種精神是甚堪佩服的。」

 

他又說:「看現在水田青青,更想起三百年前是如何的荒涼。當時開番民、墾土地、搬石填海的辛勤,這種精神是表現了大漢民族的偉大。雖然日本人對嘉南大圳也有不少的功勞,…但是比起我們祖先前來開荒的精神,就差得遠了。從嘉南大圳的紀念會,想起了祖先創業的艱難,所以本人今天抵台南,先到孔廟和鄭成功祠獻花。…」(民國3992日《新生報》)由此觀之,吳國楨能從歷史的層面論事,若就這一點來說,現在的馬總統實不如當年的吳主席。

 


繼續閱讀
2013/06/03

林濁水貪污,立委除罪化-論9A立委與會計法九十九條之一

 


立法院在休會前通過會計法修正案,明定九十九年十二月三十一日前各民意機關與特別費相同性質的研究費、公費助理費、加班費、出國考察費、各鄉鎮市區公所支用的村里長事務補助費等皆已除罪化。一堆教授拿研究費買私人物品者大概也沒事,把研究費乾坤大挪移的教授都「免罰」,拿不到研究費的超級小教授大概最想哭,你們不止年薪比別人少,「外快」也比人少!這真是中華民國立法史上最黑暗可恥的一頁,涉案立委朝野皆有,看來台灣的立法院已無良心,我認為此案為台灣民主寫下最醜陋的墓誌銘。

不過,我關心的是我告發的一個案子,我在2012年1月31日告發林濁水貪污偽造文書,案情是當年林濁水當年虛報挪用助理費去繳民進黨「公職分攤金」,其中一助理薪資高達19萬,後來此助理拿19萬去報退休,可領320萬退休金,要不是被人發現,林濁水與助理就能繼續得逞。

檢察官傳我的時候,證明我是全台灣第一個告發的人,事證確實完整,該檢察官還問我是不是立委助理或相關人等,我當時說林濁水等人至少涉及偽造文書等罪,檢察官不置可否不太認同,如今!

一般坊間表示修法是將顏清標、柯文哲或「誤蹈法網」的學者一同除罪,我的看法完全不同,我在此指控,這非常有可能是立法委員替自己「除罪」,我的告發狀中就已指出當時朝野立委對林濁水一案或多或少表示其為常態,國民黨不分區立委曾永權說『「各種方式都有」,林濁水的做法也是合理的,不能說有什麼不對。』,原來如此,新修正會計法九十九條之一說「如涉刑事責任者,不罰」,當然「不能說有什麼不對」。

我對台灣檢察官對立委貪污辦案速度感到很遺憾,我對行政院竟無意覆議感到很悲哀,我對台灣各政黨不是絕望而是不再寄望,如果這些立委有臉說這法案非為自己脫罪,不妨說說自己有沒有挪用過助理費!

時間有限,我也不囉嗦,等到檢察官把林濁水的不起訴處分書寄給我後再公諸於世,看看此案幫的是顏清標、柯文哲、教授們還是立委自己!!

嘆!

立委有權能修法,小民無力可回天。

WRITTEN BY blackjack 2013/6/3

Link:林濁水貪污偽造文書告發狀
http://blog.sina.com.tw/blackjack/article.php?pbgid=19586&entryid=637173

ps.除非林濁水的不起訴處分書寄來,半年後再見!

第99條之1(各機關特別費之除罪化)

  中華民國九十五年十二月三十一日以前各機關支用之特別費,其報支、經辦、核銷、支用及其他相關人員之財務責任均視為解除,不追究其行政及民事責任;如涉刑事責任者,不罰。

特別費除罪 民代、教授解套

台灣新聞組/台北1日電
June 01, 2013 06:00 AM
立法院昨天深夜三讀通過「會計法第99條之1修正案」,擴大特別費除罪範圍,擴及各民意機關、村里長及學術機構,並有溯及既往的規定。立法院長王金平表示,這次將「歷史共業」一次解決,對國家來說是好事情。
至於前立委顏清標是否適用?王金平說「要看法務機關的解釋」。但他強調,並無任何「量身訂做」的考量,修法提案很早就有,版本也很多。
顏清標因在台中縣議長任內用公款喝花酒,今年初入獄;官司定讞前,無黨聯盟曾提案修法,試圖為顏解套,但當時修法未過。
此外,被控詐領研究費的台大醫院創傷醫學部主任柯文哲也一併獲得解套。柯文哲凌晨在睡夢中接到記者電話說,「這個修法早該過了,結果是柯文哲和顏清標一起除罪化。」
立法院前年通過會計法修正案,為2006年以前的首長特別費除罪化,但範圍未及民意機關與村里長事務補助費。根據昨天通過的修正案,2010年底以前,各民意機關支用的研究費、公費助理費與加班費業務費、出國考察費,以及村里長事務補助費,均予除罪化。
除罪範圍也擴及學術單位,2012年底以前,各大專院校職員、學術研究機構人員支用政府補助的研究計畫費,包含報支、經辦、核銷、支用等相關財務責任皆除罪化。若涉刑責者不罰,但不符法令之相關費用則要繳回。
根據修正內容,報支政府機關補助的研究計畫費時,若意圖購買與研究計畫不相關的財物,則不適用除罪範圍。
台聯黨團總召林世嘉說,會計法修正案過去是因台聯黨團拒簽而無法通過,「甚至受生命威脅也不願妥協」,但這次「忍痛簽下」是不願再看到如柯文哲這樣認真的醫師還要受制度所困、犧牲清譽,所以才簽字。
提案立委林滄敏說,並非針對顏清標案,過去措施性法律未明確化,才造成部分機關誤用經費,修法通過後,可避免類似情形再發生。

Read more: 世界新聞網-北美華文新聞、華商資訊 - 特別費除罪 民代、教授解套
http://www.worldjournal.com/view/full_news/22768506/article-%E7%89%B9%E5%88%A5%E8%B2%BB%E9%99%A4%E7%BD%AA-%E6%B0%91%E4%BB%A3%E3%80%81%E6%95%99%E6%8E%88%E8%A7%A3%E5%A5%97?instance=tw_bull#ixzz2V9HYHKTJ

本報社評--為一二人解套豈非因人設法
http://www.cdnews.com.tw 2013-06-03 09:16:11

 立法院日前深夜通過會計法修正案,擴大特別費及教授研究費除罪範圍,因貪污罪入獄的顏清標及被控詐領研究費的台大醫師柯文哲,都因此解套。消息傳出之後,公民團體痛斥本案是「史上最大貪污除罪」;平日立場截然不同的報紙,也都一致譴責,真相究竟如何?頗堪探討。

 立法院在休會最後一刻,通過會計法修正案,明定九十九年十二月三十一日前各民意機關與特別費相同性質的研究費、公費助理費、加班費、出國考察費、各鄉鎮市區公所支用的村里長事務補助費等皆已除罪化。另外,一O一年十二月三十一日前各大學院校職員、學術機構研究人員支用政府補助之機關研究費,解除其報支、核銷之財務責任。

 本案內容是否為顏清標解套?民意代表各種費用是否能與行政首長特別費相提並論,姑且不論,但從正當性、合理性與迫切性來看,本案偷渡過關顯有不當。就正當性來講,如果這真是「歷史共業」、「一次完整處理」、「對國家是好事」的話,立法院大可光明正大列為優先討論法案,何須深夜九時以「總體法案協商」為由,邀集黨團幹部會商?為什麼協商結論沒有具體的內容?協商結束後也沒有任何幹部攜出紙本結論?又何須無預警的從第五十一案的國際金融業務條例修正案,直接跳到第六十二案會計法修正案?趕在深夜十一點半以後,多半立委早就跑光,現場只剩「小貓兩三隻」的時候突襲過關?參與其事的各個黨團黨鞭,又何須「事前保密到家,事後人間蒸發」?

 就合理性來看,當日院會列在討論事項中的有八十幾個法案,卻不按照順序進行三讀,事關勞工安全衛生法、攸關濕地保育的濕地法以及數百萬股民高度期待的證所稅修法等,都在會計法之前,院會都未處理;另外,行政院送請立法院審議的優先法案,包括核四公投、年金改革、兩岸互設辦事處、反媒體壟斷、公投法、公債法、財政劃分法、十二年國教、政府組織改造等,無一不是具有時效性、影響重大、攸關全民的法案,立法院在會期中都不急著處理,卻獨獨讓會計法修正案夜襲過關,難道顏清標的事真的就這麼重要嗎?還是因為柯文哲涉案,綠營才配合嗎?真若如此,數百萬勞工的權益難道還不如柯文哲一人嗎?

 就迫切性來講,顏清標已經入獄,他的兒子也當上立委,民代特別費是否除罪化?根本就不急切;至於教授研究費核銷,日前教育部與國科會已建議應將此事分成「公款公用」與「公款私用」,前者應寬鬆解釋,後者則由檢調繼續追究,如此做法,不僅是行政部門的共識,全民也能認同。更重要的是,最高法院在今年四月十二日認定,教授依科學技術基本法承辦國科會等機關補助,「不具公務員身分」,也不成立貪污治罪條例的「利用職務機會詐取財物罪」,頂多構成「使公務員登載不實罪」;刑度則從七年以上徒刑,大幅減為三年以上徒刑,顯然已經為多數誤蹈法網的教授解套,當然沒有全面修法,「好壞一律放生」的迫切性。

 儘管如此,本案既已通過,行政院也無意覆議,翻案已無可能,如今只有亡羊補牢,不讓顏清標等人再選公職,否則更加激起全民公憤,對立法院或政府都將是難以彌補的傷害。
 
【中央網路報】

繼續閱讀
2013/04/10

UDN的地雷:活動一下,避免被關閉

 

我收到一封信,說「感謝您前來udn網路城邦(http://udn.com/ugc)建立及管理【往事曾經如此】城市,特來提醒您,此城市已將近半年無更新,故將在一星期後予以關閉... 若您還想繼續經營,請您盡快抽空登入udn會員

 

UDN的政策如此,我就發個新文(也就是本文),奇怪的是,UDN對一些過世的人會保留他們的BLOG與城市(例如很多人假關心的王老頭:A993=U13- 王老頭夫婦決定要安樂死- jcwang00 的部落格- udn部落格,http://blog.udn.com/jcwang00/4666779),對不知死活的我們卻一律發通知信表示要關閉?

 

王老頭已經走了,死在台北獄中,相信很多假關心的人都不知道,UDN當初就是什麼也不管也不看,砍少活動網友的效率倒是很快。

 

再如「老師五一一末日預言」,說台灣地區將遭遇十四級大地震,還可能有大海嘯,台灣會裂成兩半,這個出自UDN的妖言惑眾,UDN當初管了嗎?

 

等到媒體報導又沾沾自喜的表示「是我們UDN出來的喔」??

 

UDN之光是吧?

 

UDNBLOG出新聞很好笑,還有我長期批評的chinghunglinAKA羅伯特亞當斯、AKA掉了牙的獅子)的仇恨文章「誰是「外省人」?」,後來才知道chinghunglin屢次對網友興訟,銀正雄網友賠了6萬,其他人大概也不少,真見鬼了,檢察官的效率真好啊,那我告發的貪污案件還在查什麼東西?

 

某案,我去地檢署應訊,某女檢察官說我告發內容都是真的,好啊,那也一年多了,給我個答案吧!誹謗案件查的快,是因為「證據完整」,那我給的貪污告發內容也「證據完整」,若不想起訴而要偵結或不起訴,為什麼不寫出來給我看?

 

總之,目前我還健在,但要再寫點東西要相當一段時間,相當可能是再接到UDN通知信之後,也感謝舊雨新知支持,在此別過,不送!

 

blackjack 2013/4/10

 

link

敬告網友,UDN有地雷- 銀正雄的在地部落格- udn部落格

http://blog.udn.com/ganghu999/7412919

2013321 長久以來,我一直在忍受《UDN城邦部落格》的雙重標準。這個標準就是,縱容綠營的格主對馬英九總統夫婦和女兒,進行各種人身攻擊,但卻不保護 ...

回應銀正雄《敬告網友,UDN有地雷》之聲明- 政治雜論閣- udn部落格

http://blog.udn.com/chinghunglin/7413453

2013321 網路名稱「銀正雄」於今(21)日公開發表《敬告網友,UDN有地雷》一文,有關不實事實之部分,容我在此公開回應與聲明。 其一,銀正雄係因板橋地檢 ...

 

誰是「外省人」的愛用者:看聯合報與民進黨的錯亂

http://blog.sina.com.tw/blackjack/article.php?pbgid=19586&entryid=603513

 

有些人看到外省人就會抓狂-再論「外省人」,譴責聯合報

http://blog.sina.com.tw/blackjack/article.php?pbgid=19586&entryid=603495


繼續閱讀
2012/10/12

李敖、共產黨與綠營罵的都不可信

台灣反四書入中小學反的很厲害,可能跟孔子說的一句話有關,孔子說「君子不以言舉人,不以人廢言。」,怎麼可以這樣呢?這個人「充滿仇恨」,所以講的絕對是錯的...,很多台灣人就是要「以人廢言」,所以四書入中小學千萬不可?

我在談黃河口決堤事件時同時引用四方說法,分別是國民黨、共產黨、台灣網友、日本,小肉球網友說「您確實引用日本、老共、綠營的話, 小肉球從來不認為這三者的話能夠被歸類於 "史料", 因為政治操縱力太明顯了...」,然後又說她「根本就沒涉獵這些話題」,因為自己對此事無知,然後對別人說的話不相信,又不能自己提出史料,那最後的選擇就是「此事未發生」或「別人說的都是假的」?

雖然我在「蔣介石的歷史悲劇」一文還舉出國民黨自己的說法,可能出於對蔣介石的愛護或一時頭昏腦脹沒看到,然後選擇「全部不相信」。奇怪了,至少國民黨的話也該相信吧...,不行,這不是我想像中的國民黨與蔣介石,所以我什麼都沒看到...

我記得我高中老師曾批評過「李敖只會罵人」,反正「罵人」不是「好事」,管他引用的是否為官方文件,全都是假的,國民黨不會有錯...,然後用一句「政治操縱力太明顯」,反正不順己意就是「政治操縱力」!

很 難想像的是,如果你對一件事完全無知,連一點基礎知識亦無,也絲毫不懂相關史料,然後你看到一些資料,最後這些東西在你面前,因為你誰也不相信,最後決定 這件事沒發生。如果無知又要發言,那應該有接受挑戰的勇氣也該做功課,誰也不相信又只相信自己,難道要別人信仰你的「不存在」理論嗎?

國民黨掩蓋歷史是一流的,既然小肉球網友如此忠黨愛國,完全相信國民黨,我就提一件往事。

陳水扁引蔣介石說「中華民國已經覆亡」,蔣孝嚴大怒,引「蔣總統集」的話說「我們的中華民國到去年年終,就隨大陸淪陷,而幾乎已等於滅亡了」,他說蔣介石只說「幾乎」而已,後來郭正亮表示那是蔣孝嚴引用 1974年四版的「蔣總統集」修正版,沒修正的版本是「我自去年一月下野後,到年底止, 為時 不滿一年,大陸各省已經全部淪陷,今天我們實已到了亡國的境地了...我們的中華民國到去年年終就隨大陸淪陷而已經滅亡了。我們今天已成了亡國之民」。

換句話說,國民黨把「就隨大陸淪陷而已經滅亡了」改成「就隨大陸淪陷,而幾乎已等於滅亡了」。

這件事我有拍照存證,我在蔣總統集解讀1:國民黨軍隊為何打不過共產黨一文有略提,我看的版本是民國49年10月31日初版,我還局部「特寫」該文(那張照片我未貼),國民黨連蔣介石孫子都能愚弄得到,居然有人還只相信國民黨宣傳,難道國民黨寫書「政治操縱力不夠明顯」?


蔣總統集

再說丟掉外蒙一事,當時經聯合國要求蒙古「全民公投」,「全民公投」然後外蒙獨立成立蒙古國可是國民黨幹的,後來蔣介石來台後心有不甘,否認《中蘇友好同盟條約》,還弄個「控蘇案」,這種事對我來說是常識,完全不知情的「與談人」是否又要說這都是「政治操縱」?

而以前到現在都說丟掉外蒙是共產黨害的。

我在民進黨第一文膽梁文傑先生,您又何必醜化我?台大有這樣教你嗎?提過梁文傑一口扣上我「仇恨」的帽子,然後一概否認我的說法,這很廉價嘛,我們只要說「李敖對國民黨充滿仇恨,所以他的話不可信」諸如此類的話就好,我當時說:
如果網友看過美國的法庭劇,要攻擊一個證人講話的公信力,要讓陪審團對該證人的證言不被採信,簡單的幾個辦法就是:
1.證明該證人常說謊,或有其他道德問題(例如妓女無貞操可言)
2.證人有偏見,有道德風險
 如果該證人沒有偽證,這幾招就是律師常用的手段

呵呵,這樣一來,自由時報有「政治操縱」,所以他們談國民黨就是假的,蘋果時報有「政治操縱」,所以他們談國民黨就是假的,共產黨治下的媒體有「政治操縱」,所以他們談國民黨就是假的...,那完蛋了,中央日報已經垮了,全世界沒有人可以相信了!?

國民黨自己不會造假?李敖最喜歡提這兩張照片了。
蔣介石

或許我的文會被刪,但我什麼黨都批評,有人又會說blackjack是「黑暗勢力」操縱,所以批誰都不可信??

我也不強求任何人「必須」相信我,就算我拿國民黨自己的史料,也可能無法說服藍丁丁的!反之,除了我不一定對之外,我也不相信自己能說服李敖、共產黨與綠營、綠吱吱的支持者,那也不是我的目的,我只對願意「參考」或「思考」我說話的人談。

所以,如果你不相信「兼聽則明」或不想聽其他想法,不喜歡就別看,滑鼠在你的手上。

written by blackjack 2012/10/11

ps.至於認為此文我只談國民黨不談其他黨所以「不公平」,請自行看我的blog,我不想一一導覽。

郭正亮:蔣介石確曾說過中華民國已滅亡
 2007年10月12日 01:17 中央社即時
中 央社記者李明宗台北十二日電)民主進步黨籍立法委員郭正亮今天表示,故總統蔣介石西元1950年的確曾說過「中華民國到去年年終就隨大陸淪陷而已經滅亡 了」,中國國民黨卻竄改自己總裁講過的話。 蔣家後代、中國國民黨籍立委蔣孝嚴(台北市)說,總統陳水扁心裡沒有中華民國,又不敢直接說中華民國已滅亡, 錯引蔣介石說「中華民國已經覆亡」,卑劣扭曲蔣介石的話,他對陳總統保留一切法律追訴權。郭正亮(不分區)下午在立法院召開記者會表示,根據1950年十 月國防研究院出版的「蔣總統集」第二冊 (演講),1950年三月十三日蔣介石在陽明山莊對國民黨幹部講話原文是「我自去年一月下野後,到年底止, 為時 不滿一年,大陸各省已經全部淪陷,今天我們實已到了亡國的境地了...我們的中華民國到去年年終就隨大陸淪陷而已經滅亡了。我們今天已成了亡國之 民」。 他說,蔣孝嚴指蔣介石說「我們的中華民國到去年年終,就隨大陸淪陷,而幾乎已等於滅亡了」,是引用 1974年四版的「蔣總統集」修正版,可見國 民黨竄改了蔣介石的原話。 郭正亮指出,無黨籍立委李敖(台北市)與台北教育大學台灣文化研究所教授李筱峰都曾引用原始資料,指蔣介石確曾說過「中華民國 到去年年終就隨大陸淪陷而已經滅亡了」,蔣孝嚴卻連自己阿公講過的話都不清楚。961012

李敖:蔣委員長這樣領導抗戰——關於黃河炸堤[2]

《八年抗戰之經過》這段話,事實上,是道道地地的謊話,黃河堤被炸,沒有錯,錯的是炸它的,根本不是日本人,而是中國人自己。——是蔣介石下命令幹的一樁大慘事!(蔣一九三八年六月十一日致程潛電,命令“須向民眾宣傳敵飛機炸毀黃河堤”,原件藏南京二檔館國民政府戰史編纂委員會檔)
  這一慘事,最早落墨於傳記書刊者,倒是國民黨宣傳部長董顯光的《蔣總統傳》。書中明言:“我方將鄭州的黃河堤炸毀,以滔滔之水對抗侵略的敵人。”(頁 二九三)...,照一九八五年十二月十四日美國《國家詢問報》所刊載的估計,一九三八年淹死的中國百姓有一百萬,日軍只有幾千人,一九四三年的大饑荒中國百姓死了一千萬!——一顆原子彈殺死的日本人也不過十萬人,蔣介石殺自己同胞,這一次就是一百顆原子彈!


繼續閱讀
2012/10/12

謝長廷與台獨互寫政治悼文

謝長廷

今天石之瑜教授在中國時報寫了一篇「謝長廷會從民進黨史消失嗎」,以費希平為例,最後以「謝長廷在民進黨切割與大陸歷史淵源的氛圍中,得到北京的青睞與吹捧,變成好像是第一人,不會毛骨悚然嗎?」談到他,儼然像是台獨與民進黨即將把謝長廷掃地出門,謝長廷完蛋了嗎?

謝長廷去大陸拿的是「台胞證」,在一中憲法思維下不認為這有什麼,但反一中憲法的網友也有人認為那不過是個「簽證」,總之,台灣反統趨獨之人的心口不一,思想無法控制身體的行徑早被共產黨看破手腳。近日來,謝長廷在大陸「又哭又笑」被很多台獨批評,像傅雲欽批他謝長廷在對岸哀公哭媽,台灣敗亡前夕的經典鏡頭,罵他回台後「得意的笑」的人就更多了,譏諷謝長廷的人在台灣所謂「本土報」即自由時報中更如過江之鯽。

挺謝長廷的人也有,像新台灣新聞週刊的老包,從2012/02/16「不入虎穴,焉得虎子」這篇其實可以看出謝長廷在民進黨敗選後就積極想往大陸,其中提到:
又 隔兩天,我去參加一場扶輪社的會議,演講人就是謝長廷。私下和謝先生打招呼時,他對於選舉辛苦經營那麼久,卻可能被「作」掉,是相當耿耿於懷,但上台演講 時,我卻可以明顯感受他冷靜與積極進取的一面。關於選後的探討,謝先生認為中國介入台灣大選的模式已漸定型化,必須去面對(以前台灣人被老K欺 負還可以去美國告狀,但現在顯然美國也相當配合中國),否則永遠也選不贏,只能當萬年在野黨;但謝先生也提到,共產黨敵視民進黨是一件很詭異的事,因為基 本上國共才有歷史仇恨,但國民黨的人跑去中國一番挑撥舞弄之後,不但拿到買辦代理的利益,還獲得龐大的政治利益,演變下來,共產黨和民進黨其實差不多,都 被老K操弄了,在當政治的冤大頭。
 從 這樣的生態觀點切入,謝生先因此認為再也不能因循逃避,要去改變這種不合理的狀態;而如果能夠讓中國介入的手拿開,民進黨也才有機會去和國民黨比較內政的 優劣(從數據來看,綠色執政確實比藍色執政優秀),否則老K做得再爛,民眾基於害怕得罪中國(生意網絡已遍佈社會各角落),仍會選擇拒絕民進黨!接下來謝 先生當然就是重提他去年的主張(即憲法重疊共識與憲法各表),他認為這個方案可以去試,且過去中國高層(好像是王毅)也曾表示不會太排斥這種正面表述……

我 長期看新台灣新聞週刊的老包與傅雲欽的文章,這二位是被「本土報」所排擠者中比較言之有物的人,他們寫的東西也極難在其他報紙出現,如果你非民進黨又不知 民進黨的生態,看看老包寫什麼就可略知一二,像這次批謝長廷最酸溜溜的林濁水與梁文傑,就是出自與「謝系」苦大仇深的「新潮流」,「新潮流」其實更是與共 產黨最早最積極交流的民進黨流派,現在吃味了嗎?

老包也常提到自由時報缺乏理想與文化意識,並質疑自由時報是挺蘇機關報:
它是一個大報,但它平時在推銷的言論,卻比較像是激進派的機關刊物(來路不明的什麼「台灣國政府」都可以成為它的言論區常客),也試圖用它的影響 力,綁住民進黨的手腳,不讓民進黨「轉大人」(但它對蘇卻很體貼,從來不會去檢視蘇的言行和該報的主張之間,有什麼差距)。

他對該報也頗有微詞:
我 們都知道,台灣現在重要的大選,已是51%和49%的競爭,不管你有多崇高的理想(譬如獨立建國、制憲正名、非核家園、司法正義……),如果是在49%那 一邊,那你就是一文不值,像一隻流浪狗,人人嫌棄,鄒景雯、金恆煒這些人,隨時都可以過來踹你一腳,罵你惹人厭、礙事等等。

老包與傅雲欽言論沒有什麼共通點,唯一的共通點可能是都很討厭金恆煒。

老包還提過一件事(尋找下一個支點):
台派現在還剩下什麼?剩下一家 可能在和國共唱雙簧的財團本土報(大富豪會支持反對運動?這太天真了吧)?剩下一個隨時在反咬我們的、坐牢的前總統?剩下一個落入蘇袋、我們必須慎防它變 成昔日青年黨的DPP?剩下一個在本土報寫專欄撕咬謝、昔日曾任我部屬主管卻向我嗆聲「不屑」我在「搞台獨」、扁當權後趨炎附勢而搖身變為「獨派大老」的 文人?……

那個「獨派大老」的文人是誰呢?這種變來變去的事又讓我想起金恆煒常提到周玉蔻與黃年的對話,現在周玉蔻又加入國民黨了,馬英九說「世事難料」,哈哈哈!

老包說「台灣「首富」是誰呢?根本不是富比世在說的什麼國泰蔡家或郭台銘,二十多年前我們就知道本土報老闆才是台灣真正 的首富(資產應有數千億)...」(留白的哲學),所謂的「台派」如此只想賺錢,正如他所言:大富豪會支持反對運動?這太天真了吧

講了這些「基礎」,來說說為什麼謝長廷與台獨是互寫政治悼文。

石之瑜提到了費希平「費希平且曾具體提出民進黨應與台獨劃清界線。這就幾乎確定了他在黨史中遲早要消失的命運」,WIKI談到的費希平,其實與台灣海外網第三章 跨越兩黨的智者-費希平這篇非常雷同。費希平因為對雷震事件提出質詢被國民黨停權一年,後來因美麗島事件開始為黨外助選,後組公政會時被「台灣人的團體,怎麼由外省人來領導?」這句話氣的於改選時退出,民進黨組黨時為元老,領第2號黨證,中國民主教育基金會在描述他生平時提到他說的幾句話:(「政黨政治的推手」費希平):
我 不是統派,也不是獨派。我要從臺灣老百姓的利益來評估。如果統一對老百姓有好處,我贊成統一,但今天共產黨在大陸這樣搞,我豈能就這樣贊成統一呢?可是, 有一天他們搞好了,自由、民主都 有了,我也可以贊成統一。如果統一不行,我也贊成台獨,條件是不要把臺灣搞亂了,搞亂了會造成衝突,國民黨或者有實施戒嚴,反對黨不能立足,對老百姓不 利,對民主政治有絕大影響,因爲民主政治只有在社會安定之下才能成長。此外,要獨立就得真正的獨立,要能進聯合國,與各國都有邦交,否則與現在有什麽不 同?

我相信費希平不是統派也不是獨派,因為他後來到美國去了,應該是美國派。

費希平退出民進黨後,聯合報願意採訪他了,其提到:
民進黨不應該是台獨黨,要搞台獨的人應該另外成立一個台獨黨;㈡黨的利益絕對不能優先於人民的利益,派系及個人利益也不能優先於黨的利益; ㈢中國國民黨被唾棄,就是因為黨的利益優先於人民的利益;但是目前民進黨一些作為,卻是在學習中國國民黨、重蹈中國國民黨覆轍。

這幾句話就屬第一段最沒道理,所謂「沒道理」指的是「不可能」,「台獨」是許多台灣人心中的「聖杯」(San-greal),民進黨也素來就訴求「台獨」之後台灣就能站起來走出去,而且還有自己的「名字」,民進黨不獨佔還要怎麼混??

所以,當謝長廷到大陸「又哭又笑」後,以為民進黨等於「台獨」之人如楊憲宏等人紛紛圍毆謝長廷,替他寫「政治悼文」。

話說回來,謝長廷到大陸「又哭又笑」,回來在謝系子弟兵圍繞中豪氣的說「如果有比憲法共識、憲法各表更好的主張,請提出來」,「台獨」與中華民國憲法有共存餘地嗎?這也是替台獨寫「政治悼文」。

傅雲欽常說民進黨「樂不思獨」,51%和49%的競爭中,民進黨一旦認為「台獨」是毒,那就不會主張,為了想多贏一些票,其他想法也會紛紛出籠。

所以,雖然謝長廷與台獨互寫政治悼文,但我想短時間內雙方都還不會死,暫時還用不到。

最後提提我曾寫過一篇自由時報中的外省人政治運動-談談民進黨外省樣板戲
最能表達民進黨思維的其實是立委張俊宏的一番話:『費希平等於坐了一輩子牢,而費希平就是這樣,當別人需要他時,他全力投入,不需要他時,他就遠遠離開,從來沒有一句怨言。』(自由時報的報導「民進黨中央 追思費希平」)
 簡單翻譯張俊宏的話就是:當民進黨需要多一席立法委員時,即使民進黨認為資深立委是「老賊」,也讓費老「全力投入」。
 而且,費希平在進入民進黨兩年後便宣佈退黨,並公開表示民進黨是台獨法西斯,大福佬沙文主義。民進黨竟然可以在他逝世後往自己臉上貼金,幾個人在那「追思」!為什麼不提費老對民進黨的批評呢?因為他已無法反駁就可以隨你民進黨怎麼吹牛是不是?這不是「攏是假」嗎?
 但張俊宏還真講對了:『不需要他時,他就遠遠離開

不管是什麼人或主張,民進黨就是這樣,『不需要他時,他就遠遠離開』,但必須講公道話的是,台灣的政黨、民主不都如此嗎?

written by blackjack 2012/10/11

ps.此文寫完後我要休息一陣,以後再說了。

link:01另一種注目_04不再黨外 民主進步黨誕生記 - 阿宋老師的攝影眼部落格 - udn部落格

謝長廷會從民進黨史消失嗎
•    2012-10-12 01:22
•    中國時報
•    【石之瑜】
     謝長廷從大陸歸來,黨內評價兩極,有的媒體批評的不遺餘力,令人聯想到這些媒體在謝長廷行前剛好在慶祝民進黨黨慶。但黨慶活動所描述的黨史中,切割了重要人物,頗值得謝長廷警惕。
     親綠媒體慶祝黨慶,大陣仗邀請嘉賓,細屬民進黨史上的風流人物。既然是慶祝,少不得吹捧,無可厚非。但由於是吹捧,也許就看不出什麼偉大的端倪,不過,如果注意一下他們刻意迴避吹捧的部分,就可以看出大有學問。
     民進黨建黨的功臣中,眾多黨史家絕口不提的有兩位,就是費希平與傅正。他們兩位都是創黨元老,費希平且差點當選第一任黨主席。在黨外時期,兩人均參與對國民黨之間的折衝犯難,是建黨得以成功的關鍵人物。
     不過,他們兩人都反對台獨,費希平且曾具體提出民進黨應與台獨劃清界線。這就幾乎確定了他在黨史中遲早要消失的命運。果其不然,費希平與民進黨關係日益疏遠。他的消失說明了民進黨史家缺乏胸襟,背離歷史的習性,積重難返。
     然而,親台獨的知識菁英是台灣公共論述的主要作者,他們的論述幾乎是關鍵時刻社會大眾唯一可參考的依據所在。所以,就算民眾從兩岸熱絡交流中得到無限好處,他們只能依賴台獨知識界所任意編織的角度看待大陸,則是難以改變的。
     現在謝長廷訪歸來,儼然是破冰之旅。但他並不是民進黨第一個訪問大陸的領導人。在他之前,擔任過總統與副總統的陳水扁及呂秀蓮都訪問過大陸。訪問過大陸有什麼結果呢?在回到台灣後,他們對台獨的態度是否必須更激進呢?
     反而是費希平或傅正這樣對大陸繼續抱持理念的黨人,才是黨史上真正對兩岸關係可起貢獻的人。然而他們卻在謝長廷訪陸前夕,在黨史中徹底消 失了。謝長廷要選總統,先恢復兩位創黨元老應得的地位,恐怕才能建立親善與誠實的信用。台獨的趨勢並沒有因大陸釋放大量利多而減緩,謝長廷充其量是在下一 著復出政壇的險棋,證明他是黨內可與大陸交往的第一人,因而也是下屆取國民黨而代之的當然人選。在政治算計之下,如何企求正面而長遠的效果?
     國民黨的馬英九已放棄歷史,他個人只要求被接受是台灣人,這點在台獨史觀之下註定失敗。即使他推動三通與直航帶來重大轉變,但他倘若不擺脫自己放棄歷史的心態,在將來歷史紀錄上,恐怕只能是追隨費希平與傅正了。
     民進黨的知識菁英不惜編織歷史的行徑,才是民進黨與台灣整體面對大陸的主要關鍵所在。謝長廷在民進黨切割與大陸歷史淵源的氛圍中,得到北京的青睞與吹捧,變成好像是第一人,不會毛骨悚然嗎?(作者為台灣大學政治系教授)

繼續閱讀
2012/10/11

郝龍斌超有錢是歷史悲劇

郝龍斌wiki

※圖引自wiki

我第一次親眼見郝龍斌是在五年前的「二二八事件六十週年中樞紀念儀式」,我當時除了看到郝龍斌外還看到了當時的蘇貞昌院長、呂秀蓮副總統、陳水扁總統,最有印象的是在會中「 E世代看228」的節目有人因父系血源為外省母系為本省故自稱「雜種」。我也去過郝柏村郝龍斌他家,遠遠的就被攔下來,他家超大,圍牆外種滿樹,真是「庭院深深」兼「庭院森森」,很少台北人能有錢到擁有那種「透天厝」。

郝 龍斌選市長時,當時民進黨說郝龍斌「水費花很大」,「今年的水費,除二月、四月、六月及七月為三千多元外,其餘都在四、五千元之譜...」,而且是每個月 就花這麼多,與一般家庭兩個月才花幾百元不同,郝龍斌說父親家所謂「超高水費」,內含污水下水道使用費、水資源保育費及水源保護區回饋金的二千七百餘元 等,「這些都是不實指控,起因與他參選市長有關」。無論如何,台灣人可以回家看看水費帳單,看一年花的水費有沒有他一個月花的多。(民代質疑 郝柏村、郝龍斌A水電費

當時這前任環保署長曾對他「浪費水」有所解釋,我則認為可能是因為他「澆花」澆很大所致,沒辦法,林子大了,什麼鳥都有,難道樹不必澆就會活?澆大林子就要大水去澆囉。

另一件事就是郝龍斌去參加眷村文化節時就會說的話「我是標準的眷村子弟」。

「標準的眷村子弟」為什麼會這麼有錢,或「標準的眷村子弟」是不是都這麼有錢我不知道,當年立委管碧玲、徐國勇曾表示「郝柏村強逼顧祝同遺孀讓出敦南眷舍 復藉以換取健安新城豪宅」,簡言之就是指控郝柏村濫用職權,我整理一下:
郝龍斌於民國95年間競選台北市長時,因選舉關係,郝柏村(郝龍斌之父)曾受民進黨籍立委管碧玲和徐國勇多項指控,郝柏村當時亦有回應,根據雙方應答,有許多事實與疑點,以下列舉:
管碧玲發言:
郝柏村趕走顧祝同遺孀  強佔敦南豪宅時間表
76.01.17  顧祝同將軍過世
79.05.26  郝柏村除役
79.05.31  郝柏村辦理「眷補在案」(註:不符資格)
79.06.01  郝柏村就任行政院長
81.01.03  轉知國防部總務局,送讓渡書(強逼顧夫人交出敦南眷舍)
81.02.26  國防部總務局核定讓渡案(註:違法)
93.04.13  郝柏村戶籍由福林路遷入敦南豪宅
國防部後備司令部政戰主任陳克難發言:
針對眷舍問題,國防部後備司令部政戰主任陳克難昨晚表示,郝柏村近期已透過書面方式通知,表明他在繳回敦南眷舍後,也不再有配售眷舍的需要,正式放棄其他相關的眷村改建權益,所以並無後來所謂配售健安新城眷舍的問題。
郝柏村發言:
對於徐國勇的指控,郝柏村則表示一切都不是事實,該房舍是他任職國防部期間根據規定配住的眷舍,但他和家人都從未居住,並在卸任時已主動交還。

疑點:
(1).為何郝柏村從不居住,國防部仍要配舍?若郝柏村任職國防部期間乃根據規定配住,其從未居住至少也有九年(自70年任參謀總長至79年卸任國防部部長止),何以不收回?國防部顯然怠忽職守!
(2). 顧祝同將軍遺孀顧許文容於民國81年1月3日讓渡眷舍予郝柏村,其過程受民進黨籍立委管碧玲等指控,然根據監察院(82)院台壹丙字第2714號彈劾案 文,77年9月9日配售和平新村送李登輝簽呈名單有顧祝同、郝柏村等,80年12月20日則改顧祝同為顧許文容並刪去郝柏村,監察委員所稱「顧許文容非官 非兵,率耳認定其為無舍官兵而逕與核准配售,極易落人口實…」,此間是否有利益交換,實為可疑!
(3). 以郝柏村所言,該房舍是他任職國防部期間根據規定配住並在卸任時已主動交還,假設郝柏村所言為真,郝柏村就任行政院長前,即已將該房舍主動交還,故無法像 依李楨林、顧崇廉、王若愚等3戶配售方式,以歸還職務官舍(國有房地)方式價購「懷德新村」,因其無法「以物易物」。然依國軍軍眷業務處理作業要點陸、 一,僅有志願役現役軍人、撫卹期間遺眷及核定有案無依軍眷(經核發眷屬身分證有案)尚未配眷舍、輔助貸款、輔助購宅者,得申請分配眷舍。故其受轉讓亦限上 述資格者,郝柏村時已退役,為何可配舍?為何可申請眷補?

看不懂或懶得看的人只要明白幾件事,國民黨的眷村政策花招很多,甚至於連民進黨抱不平的顧祝同遺孀雖被郝柏村「趕走」,但也靠「台北和平新邨眷舍」撈一票,「台北和平新邨眷舍」案就是我告發的「對特偵組告發國民黨上將黃幸強貪污圖利案

總之,當年眷村分配之後,改建時有人不必花錢就可以得到新的台北「軍宅」,現價值應已超過兩千萬,厲害的像黃幸強,賣眷舍獲利一億,經過諸多網友與郝龍斌「我是標準的眷村子弟」的教育下我明白一件事,越高級的人獲得國民黨越多的照顧...

有網友對我發言不認同,大約是「以前的事你怎麼知道,現在吃飽閒著找麻煩,怎能以現代眼光看以前」云云,確實,以前的價值觀認為那些大官大將應該受到比較好的照顧,小兵禁婚應該而大官要持續繁殖,就像我提過的「三重一村」,國民黨為了監控將官們,故給他們一塊地幫他們蓋房子把他們集中起來,這是...這是...

這是「歷史悲劇」啊!

後來眷村改建,大官們撈一億,這是「歷史悲劇」啊!

怎能怪任何人?blackjack你「以前的事你怎麼知道,現在吃飽閒著找麻煩,怎能以現代眼光看以前」??

湖口兵變主謀趙志華少將當年鼓動裝甲部隊時說:
1.國民黨外交有陷於孤立的危機,當局沒有處理能力,竟有人提倡“兩個中國”
2.台灣軍隊的高級將領,只顧自己生活享受, 不顧部隊生活,比如總統府參軍長周至柔養的狼狗,每月吃的東西和花的錢比一個連伙食費還多
3.裝甲兵部隊應該挺身而出,前往臺北清君側

我每次看到這個就覺得這「歷史悲劇」很杯具。

養狗竟然是一種罪惡?還成為兵變理由?中華民國空軍之父周至柔在蔣介石丟了整個大陸後來台養狗散心也不行?他狗吃的好也不行?不是國民黨敗逃台灣這個「歷史悲劇」,怎麼會導致周至柔養狼狗的「歷史悲劇」?

周至柔養的是超級大隻大狼狗有錯嗎?

因為國民黨敗逃台灣的「歷史悲劇」,導致周至柔養狼狗的「歷史悲劇」,後來引發了趙志華湖口兵變的「歷史悲劇」,最後變成蔣緯國當中將12年升不起來的「歷史悲劇」啊!

同理可證,不是國民黨推翻滿清,也就沒有軍閥亂政的「歷史悲劇」,後來誘發日本侵華的「歷史悲劇」,導致中國全民抗日的「歷史悲劇」,拉壯丁不夠又變成拉兒童打仗的「歷史悲劇」,隨軍的小孩一多,孫立人成立「幼年軍」又成為「歷史悲劇」...

這 一切的一切都是「歷史悲劇」,沒有人有錯,因為蔣經國的「歷史悲劇」,導致他選李登輝的「歷史悲劇」,後來陳水扁當選的「歷史悲劇」,沒有兩顆子彈的「歷 史悲劇」,就不會有陳水扁貪污的「歷史悲劇」,那就更不會有馬英九當選的「歷史悲劇」,現在很多台灣人又會說現在的一切都是因為蔡英文落選的「歷史悲 劇」...

所以,郝龍斌超有錢,不就是一齣活生生的「歷史悲劇」嗎?

written by blackjack 2012/10/11

繼續閱讀
2012/10/10

蔣介石的歷史悲劇

在中華民國國慶日寫這個,實在有點諷刺的意味,有網友對我所談的孫立人一無所知,然後又可以「憑感覺」回應,另網友筆記阿本兄對我批判孫立人在台幼年兵連進行軍事演習致數人死亡一事表示「...這是悲劇  相信任何人 包括孫將軍自己  都不願再提及  尤其我這個新世代人在瞭解之後  也深感沉痛 . 但若黑兄將此施行軍事化管理的幼總歷史傷痛...」云云,以我「現在」所堅持的想法,不妨與各位討論一番,看各位要選擇什麼樣的道路,我都完全尊重。

大概幾年前我對「國家」的看法有重大轉折,我同意Samuel Johnson所言「愛國主義是惡棍的最後避難所」,幾年前我談以「愛台灣」之名與這些惡棍的關係,後來我以實尾島風雲、太極旗飄揚光榮之路幾部電影為例談「背叛」,有人談蔣介石一知半解,我就從蔣介石做的事談談「國家」對蔣介石究竟代表了什麼意義。

很 多擁護蔣介石者只知道他領導中國對日戰爭,卻完全不知道他「怎麼領導」, 1938年6月9日,中華民國國民政府利用黃河伏汛期間決堤,使平漢鐵路以東地區的洪水泛濫阻止日軍機械化部隊沿黃河西進,因為這個洪水,日本人進攻延 緩,而河南省的居民受到極大損害,中華民國的歷史教科書從未提花園口事件,奉蔣介石為神明的人更是無法瞭解的。

黃河花園口決堤

這件事的「版本」極多,簡述如下:

1. 國民政府事後統計共死亡38萬人,時間為1938-1947年,其中包括9年之間因水災、旱災、蝗災和風災直接、間接死亡和失蹤人數。國民黨宣稱當時有進行疏散及賑災,無一人傷亡。熊先煜口述花園口決堤真相揭密以外電「縱使以中國人十人性命換取日人一人性命,亦未始非計。此蓋中國抗戰決心所由表現也。」來「佐證」蔣介石的壯志豪情,該文表示「日本防衛廳防衛研究所戰史室編寫的《中國事變陸軍作戰史》中寫到:... 僅第二軍死於洪水人數便達到7452名之多。」,其表示「單純從軍事角度講,花園口決堤,乃是我國處於經濟、軍事、科學、工業全面落後的情況下,面對強敵不得不採取的「斷臂圖存」之舉,事關國家危亡,華胄存續。作出局部之重大犧牲,而換取民族之慘勝,後人是應該理解的

2.共產黨的批判則很強烈,以北京日报决堤花园口:12万人围歼不了两万日军的千古笑柄就有許多批評,共產黨主張死亡人數高達89萬人。新華網「亲历者忆抗战:花园口决堤,500万人的灾难」說:「89万死亡者的姓名,随着1938年那次花园口决堤,刻满了黄河两岸。」,這災難的後果至今猶存:「然 而,不少于500万的灾民,却在漫长的流浪途中遭受着肉体创伤和精神创伤。九年黄泛还有一个直接后果:黄河把每年十几亿吨泥沙淤积在平原和河道里,半个多 世纪过去了,淮河两岸人民和专业工作者仍然在为消化和排解这些遗留物质而艰辛地努力着。专家们甚至将淮河形象地比喻为“没有屁股的河”,差不多快要到了 “谈黄色变”的地步。他们说,淮河干流从蚌埠开始,要爬两米多高的坡才能进入洪泽湖,而洪泽湖早就是危机四伏的悬湖了。

3.台灣有人則說「在這個由蔣介石直接下令執行的慘案中,直接死亡人數保守估計就高達八十九萬人... 大水退去後,間接死亡的人數恐怕更是八十九萬人的數倍。」(【昨天的血腥屠殺】蔣介石的黃河花園口大決堤!

4.日本方面,並未說明直接死於洪水的就有7452名(花园口决堤),有份日本報紙直指「蔣介石是人類永遠的敵人」

蔣介石是人類永遠的敵人

黃河花園口

寫到這裡就可以知道死亡人數宛如台灣二二八事件之「多樣化」,一些人為強調國 民黨的功不可沒,就說「僅第二軍死於洪水人數便達到7452名之多」,有些人為批評國民黨,就說「直接死亡人數保守估計就高達八十九萬人」。無論如何,國 民黨台灣教科書愛談什麼「台兒莊大捷」,卻不提花園口決堤事件造成的「大捷」,這不是很奇怪嗎?

此事在台灣教科書神奇的消失外,當時國民黨宣傳是日本炸堤的,各國也譴責,後來才知道是國民黨幹的,國民黨到台灣後,卻也不敢再提。

網友amisgin對在下孫立人一文表示「國家存亡之際,覆巢之下無完卵,兒童參與抗戰,不得已...」云云,兒童參軍且戰死是「不得已」,花園口決堤事件死亡的幾十萬人,你們也要說他是「不得已」?

若台灣要被共產黨「解放」,國軍為阻止解放軍進台北,於是把石門水庫炸了延緩解放軍三天,各位台灣人,你們能接受這種論調嗎?

有人必然會說,解放軍何必非從石門水庫下游進台北不可,那麼樣台灣就不會怎麼樣嗎?同樣的道理,沒有花園口決堤,中國就會滅亡嗎?花園口決堤效果就算真的阻止了幾個師團,國軍「提早」讓那些人民死亡是正當的嗎?

你願意這樣的犧牲嗎?國家的目的究竟是什麼?「覆巢之下無完卵」竟是自己國家「犧牲」人民的藉口?

國家只要說到了「最後關頭」,人民就必須無止盡的「犧牲」?

歷史沒有如果,這也是很多人會說的話,很多人還會說這是「歷史悲劇」,凡事都是「歷史悲劇」!?難道「歷史給人類的教訓,就是人類永遠無法從歷史學到教訓」!

「歷 史悲劇」不是一切過錯的、罪惡的遮羞布,如果蔣介石剛好住在黃河邊,親人都在那裡,他還會「壯士斷腕」花園口決堤嗎?蔣介石怎麼不派自己那些未成年的小朋 友去參軍?1944年時,蔣介石孫子蔣孝文已經9歲大了,足以加入X FORCE了嘛!毛澤東不是派他兒子毛岸英抗美援朝了?叫長大的蔣孝文去軍校作啥?

原因只有一個,「壯士斷腕」是斷別人的腕,蔣介石奉行台灣諺語「別人的孩子死不完」至死不渝,他可以容許中國軍隊有「童兵」,卻不容許自己兒孫當「童兵」,蔣介石為何「萬眾離心」,蔣介石的歷史悲劇,真的都是別人造成的嗎?

written by blackjack 2012/10/10

link:孫立人將軍無可磨滅的污點
林輝:花園口黃河決堤89萬死亡的數字怎麼來的?
大屠殺?--黃河花園口決堤事件


繼續閱讀
2012/10/09

孫立人將軍無可磨滅的污點

網友瞎摸象於今年3月間說「聽說遠征軍孫立人曾下令,日軍战俘,凡踏足過中國,一律活埋!… 」,我當時寫了一篇「孫立人活埋1200日軍戰俘?」回應表示不同意,今日他又提供了一些意見,大略是認為國共內戰間被國民黨以「任何手段」帶來台灣之人,「焉之非福」云云,我則有不同意見,在此引申如下:

眾所周知,孫立人將軍任陸軍總司令時成立幼年兵總隊,因為:
民 國38、39年,國軍撤退台灣,各部隊中夾雜很多小孩,有的跟著父兄一起來、有的是託孤。孫立人視察部隊時,認為將小孩編入部隊無助提升戰力, 孩子也需要正常教育,因此將他們集中成立幼年兵連;人一多,成了幼年兵營;最多達到1300多人時,就於39年在台南三分子營區成立「幼年兵教導總隊」。(SEE 戰亂孤雛爭氣 台幼年兵出類拔萃 中央社記者曾依璇台北22日電

幼年兵

這批幼年兵年紀最小六歲,最大十六歲,共一千三百多人。先駐在鳳山灣子頭,後遷到台南三分子。(見桑品載文),到目前為止,我都沒有看到任何負面評論,大多說孫立人基於「愛護」立場云云,這是真的嗎?

根據1998年7月17日《國際刑事法院羅馬規約》:「第八條 戰爭罪(二) 5.(7)徵募不滿十五歲的兒童加入武裝部隊或集團,或利用他們積極參加敵對行動」 (The United Nations Convention on the Rights of the Child, Article 38, (1989) proclaimed: "State parties shall take all feasible measures to ensure that persons who have not attained the age of 15 years do not take a direct part in hostilities.")。換句話說,如果孫立人今天還做出這種事,那就是「戰爭罪和反人類罪」!就算在從前,孫立人難道完全沒有錯??

2011-11-17台灣公共電影有則新聞「公視晚間新聞-孫立人珍貴照片 展出幼年兵史料」,其中說幼年兵是隨軍來台的孤兒,真的嗎?




如果各位查一下WIKI的「童兵」,照片就是1944年的10歲中國童兵照片,如果把該條目轉成英文版,就會發現更驚人的事:
A Chinese Nationalist soldier, age 10, member of a Chinese division from the X Force, boarding planes in Burma bound for China, May 1944.

X Force

X Force就是孫立人在滇緬的部隊,1944年還在中華民國的對日抗戰中,若WIKI為真,孫立人就是在對日抗戰中用10歲小朋友去打仗,這合理嗎?這不是虐待兒童嗎?你願意你的十歲小孩去打仗??就算是孤兒打仗也沒關係?

國家有權力叫小孩當兵?父母有權力叫小孩當兵?這不是叫他們去死嗎?

如果這隨軍來台1300位小朋友「皆為孤兒」,咱們孫大將軍立人先生想到的不是送他們去「孤兒院」,卻是編入軍隊!?台灣那時沒有孤兒院?(民國39年8月,CCF正式在台灣成立第一所家庭式育幼院— 光音育幼院)

這也叫「照顧」?給飯吃再加以軍事化訓練是一種「照顧」?這個「幼年兵教導總隊」玩的也不是家家酒,據桑品載在我的「幼年兵」生涯一文表示:
因為陸軍訓練司令孫立人將軍在其他陸軍單位也發現了不少娃娃兵,命令集中在第四軍官訓練班入伍生總隊內成立「幼年兵營」,一營三個連,我們的少年隊是其中之一。
  入伍生總隊裏原本已有個「幼年兵連」,在一次軍事演習時發生槍榴彈爆炸,有所傷亡,這個連人數原本不足,就把新加入的幼年兵派兩個排約五十餘人補足

現在連台灣成年入伍的軍人也很少能摸到槍榴彈與演習,「幼年兵連」居然會「在一次軍事演習時發生槍榴彈爆炸,有所傷亡」,這訓練也太危險了吧!

幼年兵

幼年兵

幼年兵

再說,「幼年兵」真的是「孤兒」嗎?

只死了爸爸不是「孤兒」,只死了媽媽不是「孤兒」,如果父母雙亡但已成年也不是只死了爸爸不是「孤兒」,「幼年兵」都是父母雙亡然後「加入國軍」的「孤兒」嗎?

桑品載提到:
民國卅八、九年,國軍撤台,軍中有群幼年兵。他們有的是父兄為官兵,隨父兄一起生活;有的是與家人離散,遇好心軍人收留在部隊裡;有的則是父母託付給認識的官兵帶來台灣。

請問,「隨父兄一起生活」至少不是「孤兒」吧,但陸軍總司令孫立人將軍要你小孩從軍,誰敢不從?

話再說回來,這些隨軍小孩中,有無被國民黨抓來當軍奴的?

幼年兵

如果WIKI上的照片為真,難道孫立人拉10歲小朋友去「大捷」?該照片是1944年5月拍的,孫立人當時在做什麼呢:
4 月24日,按史迪威的計劃,新三十八師和新二十二師分別向孟拱和加邁攻擊前進。5月下旬,孫立人將軍從繳獲的日軍信件中獲知:由於日軍第18師團主力在索 卡道被新二十二師包圍,加邁城內兵力極為空虛,師團長田中新一坐守空城,驚恐萬狀。孫立人見機而行,不拘泥於原定計劃,以112團祕密渡過南高江,向加邁 南面的西通迂迴,切斷加邁日軍的後路;以113團向西進取加邁;以114團向南對孟拱實施大縱深穿插。wiki 孫立人

那難道是在緬甸玩嗎?不危險嗎?孫立人居然帶10歲小朋友去打日本人?

退萬步言,幼年兵總隊確為孫立人將軍任陸軍總司令時成立,令小孩當兵就是孫立人軍旅生涯中無可磨滅的污點!

娃娃兵

1945年8月,廣西桂林。二戰中中華民國國軍主力部隊消耗殆盡,這是在中國娃娃兵,他正坐下來休息一下,望著攝影機鏡頭發呆。桂林這座城市不久前遭到日軍毀滅性的攻擊,當地守軍進行了頑強的抵抗,死傷慘重,LIFE雜誌1945年拍攝的照片。

有許多幼年兵長大後有所成就,就如網友瞎摸象的邏輯「總比在毛澤東的統治下過的好」? 我遇過現已成白髮老翁的「前幼年兵」,也曾去一個台北某山上近似亂葬崗的地方,時間是民國四十幾年,這些來台的外省軍人若未來台,至少可以活到文革前吧? 那些八二三砲戰的外省軍人若未來台,至少可以活到文革前吧?沒來台的小朋友不會被槍榴彈炸死吧?在金門戰死然後連死後還會被一些台灣人仇恨,這樣有比較 好?

幼年兵

網友瞎摸象的邏輯正如我所評論:
有人會說,若非當年蔣介石強擄這些人來台,恐怕他們會餓死或被整死在毛澤東手下。
這就像美國白人對黑人說,若非當年白人強擄這些黑人當黑奴,恐怕他們會餓死或被整死在黑暗非洲。
這話的潛台詞就是,所以我們白人奴役黑人是「正當的」,所以我們高級外省人奴役其他人是「正當的」。
那以後犯罪行為都可除罪化囉?某甲會說,若非我把乙撞死還賠錢,說不定乙會被丙撞死而不獲賠償呢。

國民黨若以那些特殊人士的經歷當幼年兵是好差事,那還真的是找了個難看的遮羞布。

網友瞎摸象又拿毛蔣相比,叫我比較他們 政敵們下場: 
林彪 vs 孫立人;刘少奇 vs 白祟禧,

其實,網友瞎摸象忽略了美國因素,當年兩蔣統治下,很多人原本是要死的,因為他們夠有名所以才沒死,蔣介石雖然是喪心病狂的殺人魔,但美國人、國際特赦組織的面子還是要賣的,如果是普通人,死無葬身之地矣。

當然,如果基於政黨立場,有些人還是可以從兩蔣統治中找到好處,自由時報因為要批馬英九,所以認為蔣友柏把蔣經國算入為比馬英九優秀的總統是對的(自由時報舔蔣友柏與兩蔣為何因?),但悲慘的林宅血案都可以被自由時報忘記,誰還知道他們的原則是什麼?

進言之,如果對人權沒有確實的信念與堅持,只以利益衡量一切事物,任何人包括自由時報當然可以從兩蔣的「白色恐怖」找到『好處』,孫立人將軍的幼年兵總隊當然也可以變成迪士尼樂園"disneyland park"了!

幼年兵

written by blackjack 2012/10/9


繼續閱讀
2012/10/09

民進黨無關心台籍老兵政策,自由時報勿痛批謝長廷

謝長廷到東山寡婦村對國民黨拉伕一事說「國共兩黨說“恩怨隨風而去,兄弟一笑泯恩仇”,但這已不是恩仇的問題,這些具體受害的家庭,從轉型正義的立場來看,應該還他們一個道歉...」,有讀者廖建超到自由時報投書幸好我的祖先沒回中國說:
至於參觀寡婦村,我想謝前院長除了「站在寡婦館前,似乎可聽到風中仍有不甘的悲泣和哭聲」外,更應該對當初國共內戰時,被國民黨騙去、抓去中國打內戰的台籍老兵發聲。那些台灣人的故事,才是真正的時代悲劇,您肯在中國為那些悲慘的台灣人向國共兩黨討個公道嗎?

此話我認為太過嚴厲,值得商確。

所謂「台籍老兵」與台灣命運息息相關,指的是日本從台灣曾強迫徵召的一批軍人,後來在國民黨到台灣後,被騙去當「國軍」去打國共內戰,之後有些人又被共產黨俘虜後而「變成」解放軍的悲慘遭遇,我在2年多前「紀念一座逝去的國共內戰紀念碑」,低級外省人與高級外省人提過,目前台灣最著名的「台籍老兵」是在2008年馬英九就職當天自焚而死的許昭榮老先生。

台籍老兵的悲慘在於他們才是真正「不知為何而戰」的一群人,一位台籍老兵張騰旭痛心的說:「很後悔,愛這個國家!」,文末引用許昭榮老先生的著作說明。

本人「紀念一座逝去的國共內戰紀念碑」對 許昭榮老先生有不少討論,總之,他年少時當日本兵,後被國民黨騙去打國共內戰,後來變成黑名單不能返台,回台後原本想籌建「國共內戰殞身無名戰士」紀念 碑,但發現國共內戰無名戰士除台籍者之外在台並無「遺族」,因此建碑困難重重,所以他改為「第二次世界大戰暨國共內戰殞身台灣子弟紀念碑」籌建。

就像自由時報的主張,謝長廷為寡婦村而難過時,就有人認為他「更應該對台籍老兵發聲」,許昭榮老先生受盡自由時報這類人的批判,中華民國原國軍台籍老兵暨遺族協會於1995年創立連續碰壁9年後,終於決定改「台灣子弟紀念碑」興建,正於他所言:
...孰知,政黨輪替後,新政府以財政困難為理由,迴避「建碑」之責任。國民黨雖然有錢,但因下台而縮手不管。...

2005 年11月10日高雄市政府於旗津風車公園為台灣無名戰士紀念碑揭幕。2005年12月13日行政院文化建設委員會與高雄市政府在旗津興建的「戰爭與和平紀 念公園」正式落成啟用, 2008年高雄市議員提案要將「戰爭與和平紀念公園」更名為「和平紀念公園」,許昭榮不能接受而自焚,遺書中說『陳水扁、謝長廷執政八年,漠視台灣歷代戰歿英靈…』...,看見沒有,陳水扁、謝長廷名列許昭榮的遺書之中!

2005年揭碑時,陳水扁總統之前不但不願題字,揭幕儀式亦不想出席,高雄市長謝長廷也只派秘書出席,謝長廷願親自去寡婦村卻不去「台灣無名戰士紀念碑」,這是民進黨的政策所致,其實如傅雲欽(律師 / 建國廣場負責人)於陳菊哭啥小?!所批評,陳水扁當台北市長不把鄭南榕自焚遺址命名為「自由巷」,怎能要求國民黨做呢?他說:
「陳菊,妳又哽咽垂淚了。我上次在另一個自焚烈士許昭榮的告別式中,也看到妳哽咽垂淚。我認為許昭榮會失意地自焚,和妳脫不了干係。」

陳菊哽咽垂淚很奇怪,因為2008年時她已任高雄市長2年,當然也有可能是懺悔的眼淚。

綜上,民進黨執政八年期間皆無關懷台籍老兵政策,包括蔡英文蘇貞昌,自由時報苛責謝長廷實在太過份,陳菊不是等許昭榮死後才去哭的嗎?蔡英文不是等許昭榮死後才去哭的嗎?追悼台籍老兵許昭榮 蔡英文南下

他遺書中說你們不關心,活著時候不看死後被罵的人才來關心,這就是「民進黨式」的關心,自由時報你怎能苛責謝長廷!

當 然,民進黨對台籍老兵政策若要被罵,相較國民黨對戰死徐蚌會戰遺跡、亂葬崗、「無名戰士」墳塚的不屑就萬分偉大了!民進黨或台灣社會因為省籍因素不甩許昭 榮九年,雖然符合政治正確改成「台籍」後終於2005年落成該碑,但對比國民黨對戰死國軍的「不紀念政策」豈不是「零與壹」、「有或無」的差異?

因此,自由時報與不屑國共內戰非台籍陣亡國軍的人們啊,請勿因謝長廷到東山寡婦村而忿怒抓狂,這不是民進黨所能想到的事,至於國民黨呢,國民黨外省權貴不說他們死的好已是萬幸了!

Written by blackjack 2012/10/8

繼續閱讀
2012/10/06

謝長廷的外省人轉型正義

謝長廷參訪寡婦村時受訪。(中評社 鄒麗泳攝)

謝長廷參訪寡婦村時表示國共內戰時,國民黨強迫拉伕逼良民當兵一事是一個大時代的悲劇,而「國民黨與共產黨現在已經握手言和,但這些家庭的傷害已來不及彌補,國共兩黨說“恩怨隨風而去,兄弟一笑泯恩仇”,但這已不是恩仇的問題,這些具體受害的家庭,從轉型正義的立場來看,應該還他們一個道歉...」(謝長廷訪寡婦村:這樣的歷史不要再發生

大概6年5個月前,我曾寫了一篇「外省台獨、弒父情結、轉型正義」,我談到的一個觀點是外省權貴欺壓外省賤民卻全然無道歉之心,我並對范雲教授稱「外省族群應要求國民黨真正面對二二八的歷史責任...」云云感到忿怒,我當時說:
...國民黨遺棄外省賤民很久很久了,倒是國民黨一向把外省賤民當成狗或奴隸,外省貴族得到的差別待遇正是建築在外省賤民的犧牲上,我以前的文寫了一大堆了。
范雲做為一個外省學者,講的話的前提令人不可思議,這個命超好又在美國拿博士的「外省人」,把所有的外省族群與二二八事件綁在一起,別人可以這麼講或想,范雲做為一個外省學者對外省族群中的階級壓迫居然一無所知?外省賤民幾時獲得國親外省貴族的重視?
顯然,范雲這個命超好的外省學者不知道外省賤民的存在。...
只要有我以上所說的命超好的外省人存在並持續散佈謬論,我就要時時刻刻提醒世人外省賤民的存在!我要反抗這些被壟斷的「外省論述」,然後,我要誠懇的請求這些命超好的外省人:
別再消費外省賤民了!
難道,外省賤民也可以向命超好的外省人要求「轉型正義」嗎?

如今,竟由謝長廷說「從轉型正義的立場來看,應該還他們一個道歉...」,我真不敢相信,喜歡道歉的馬英九沒道過歉,外省權貴宋楚瑜以降沒道歉,但謝竟呼籲道歉!?雖然我以前曾寫文認為謝長廷應去納粹化(從謝長廷論民進黨內部的去納粹化),但國民黨統治台灣那麼久,權貴外省人從未向外省賤民道歉!我不由得對謝長廷致上最高的敬意,在謝長廷之前,所有的外省權貴都成了小丑,而蔣介石蔣經國的罪孽與殘暴,必在轉型正義的歷史上永遠被譴責!

而這,又讓我想起了一件事,蔣友柏曾公開說「蔣家人曾迫害台灣人,就應該接受批評,不能老是活在過去的光榮裡。」(SEE 蔣友柏坦承 蔣家迫害台灣人),而據說他說這些話是受姚人多等人的教育,姚人多也是蔡英文2012總統敗選感言的捉刀人。

我對他這話並不滿意,不是認為「蔣家人未曾迫害台灣人」,而是認為:
這句話只對一半,蔣家不只曾迫害台灣人民,也曾迫害中國大陸的人民。...
 其次,無論從泛藍或泛綠的「史觀」來看,我始終無法理解蔣介石究竟憑什麼拉伕拐騙中國農民到台灣去當蔣的狗奴才?
 蔣介石究竟憑什麼?
(SEE 蔣友柏與蔣方智怡的榮華-國民黨究竟為什麼要「幫助蔣家」?

我認為國民黨拿一大堆黨產給蔣友柏與蔣方智怡去做生意居然還有人說他們「白手起家」,某些台灣人顛倒黑白的功力也太誇張了,我對姚人多帶蔣友柏的「認識台灣」只玩半套也相當不滿,後來我終於知道:

原來,他們都是高級外省人。某些高級外省人素來把低級外省人當垃圾一樣,連學術報告中也不屑一提。

某 些高級外省人認為壓榨低級外省人很自然,所以低級外省人在當年被禁婚,高級外省人當年被蔣介石恩准配種繁衍,那低級外省人不想當兵總可以吧?錯了,蔣介石 會把你們這些不想當兵的低級外省人殺的乾乾淨淨!拉兵還有個妙計,就是把初中學生當成「青年軍」,若不從,就在澎湖來個大屠殺(澎湖山東流亡師生案」(七 一三事件))...,蔣介石不只讓山東「成立」一個寡婦村,還把八千山東小朋友強迫入伍,這也配叫民主國家的總統?非洲童軍娃娃兵是被公認的受害者,中國 的童軍為何不是?孫立人還一手成立幼年兵總隊呢!
 
當然不必把蔣介石蔣經國的殘暴歸咎於所有的高級外省人,像王昇的錯與王小棣無關,但某些高級外省人開始把低級外省人抹殺時那就不可原諒!正如我在「談馮光遠王偉忠的對罵」所言:
駱 明慶...應該在<誰是臺大學生?-性別、省籍與城鄉差異>該論文加上一個附(副)標題,那就是<以像駱明慶一樣高級的外省人為研究範圍>。 為什麼呢?就像錢復認為去美國很容易而否定三通,那是以他的階級論,所以他才如李敖所稱「沒心肝」,因為他不把其他外省人當人,駱明慶難道不是認為比他低 階的外省人非人,要不然怎麼不覺自己的階級壓榨低階外省人呢?怎麼不統計呢?怎麼不算算低階非眷村軍人子弟成為台大學生的統計呢?

沒有低級外省人當兵且不準結婚,哪裡會有高級外省人自由的繁殖呢?恐怕早已被兩蔣用槍逼去「投筆從戎」了!

我在「紀念一座逝去的國共內戰紀念碑」更談過國民黨政權及其將領對國共內戰犧牲者的漠視,我當時說:
換句話說,如果只談「台海戰役」也就算了,但又談「抗日戰爭」?中間的「國共內戰」去哪了?良心被狗吃了嗎?

顯然,低級外省人的犧牲對高級外省人是應該的,謝長廷竟知道國共內戰是不可思議之事,畢竟,馬政府可連沒有紀念這五年戰史的政策都沒有。

姚人多帶蔣友柏「認識台灣」,只認識了多少令人質疑,有網友李祖杰認為我談這類議題太侷限及何必太沒自信自認被歧視,殊不知蔣介石的「歧視」是用刀槍「歧視」你的,蔣介石這殺人魔在大陸殺了一千萬,在白色恐怖與二二八又殺了多少萬大家知道嗎?死人可以挽回嗎?

蔣介石「製造」的「階級」更與達爾文演化論不相干,蔣介石蔣經國給最高級的將領配最大的房子是「演化」嗎?蔣介石蔣經國給像梁文傑之流的大陳義胞於台北永和中和房子是「演化」嗎?蔣介石蔣經國因為你腦中的東西或不認同他就把你宰掉是「演化」嗎?

蔣 介石「製造」的「階級」是一種瘋狂到極點的「社會達爾文主義」,只有他可以無限制的婚配繁殖,只有他認定越高級的人有「交配權」,最高級的外省人有房住, 低級外省人就去當當不完的兵與砲灰,蔣家的瘋狂還有依省籍分省定額任官與甲等特考,這種蔣氏一族最優越的當總統當到死又豈是「演化」?

然而,就像我父親無權無勢被當「醫療人球」一樣被趕出院而死,有人會說你老爸死都死了,靠什麼夭靠什麼北?反正蔣介石蔣經國階級歧視,他的鷹犬們助紂為虐又怎麼樣!現在台灣社會厭惡身心障礙者又如何?你寫這些有何意義?社會有更多事值得關注...

沒 錯,所以我不是寫給你這些人看的,我是寫給那些製造偽史與穢史的人看的,我是寫給那些刻意遺忘或忽略然後裝沒事的人看的,你若看到此文又覺得與你無關我要 說你很不幸浪費寶貴時間。但是,只要還有像謝長廷這種「從轉型正義的立場來看,應該還他們一個道歉...」的正義之聲存在,我就會替無恥的外省權貴提個 醒:

你們這麼高級不是理所當然,你們這麼優秀不是理所當然,我或許不能對這些不義有任何反擊,但我寫下這些不公你們總沒辦法遮掩吧!當然你們可以選擇不看...

但我也可以選擇繼續寫下去!

written by blackjack 2012/10/6

ps.講一個蔣友柏父親蔣孝勇的笑話給大家聽以緩和本文氣氛:

出處:笑林散記:蔣緯國與蔣孝化(講笑話)

武之璋 的部落格


有一天很多將領在中山樓開會,蔣介石主持會議,參加者均系重要將領,包括總政戰部主任王昇、三軍大學校長蔣緯國等。

中 山樓在腸明山一棟中式建築,建地頗廣,庭院深幽,是國民黨及國府重要會議的議場。那場會議與會人員過多,所以規定將軍們不可以開自己的座車上山,而是把自 己的車停放在華興中學的操場,大家一起坐大巴士上中山樓,華興中學距中山樓數公里之遙,開完會以後再坐大巴士到華興中學轉乘各人座車。

那 天開完會後大部份人都上車了,有幾位將軍遲到,大家在車上等人,很無聊,王昇突然說:「閒著也是閒著,請二將軍(緯國外號),給大家講個笑話吧!」大家立 刻鼓掌、起哄,要蔣緯國講笑話。蔣緯國說:「好吧!有一天蔣孝勇(經國 先生三子)到非洲探險,過一關卡,有花豹精把關,孝勇求牠:『放我過關吧!我有急事。』『放你過關可以,你要唱條歌。』花豹精說。孝勇無奈只好唱了條歌, 結果過關了。走著走著又遇一關卡,蟒蛇精把關,孝勇又求蟒蛇精,蟒蛇精要求孝勇跳一隻舞才放行,孝勇無奈只好跳舞,結果又過一關。走著走著又到一關卡,一 打聽,原來有隻烏龜精在把關,孝勇又求之放行。烏龜精說:『你要是講個笑話,我就放你過關。』孝勇大怒曰:『花豹可以讓我唱歌,蟒蛇可以讓我跳舞,你個王八蛋也有資格叫我講笑話。』」 說完自己哈哈大笑,舉座鴉雀無聲,王昇姓王,王八旦當然是指王昇。當時王昇聲勢如日中天,其政戰系統深入每一個軍政機構,甚至有接班人的氣勢。但是面對緯 國的嘲弄也敢怒不敢言。短暫沈默後王昇先拍手,並且說:「笑呀!二將軍的笑話難道不好笑嗎?哈哈………」大家隨之一起大笑。
 
以下為本人所寫,蔣經國欺騙社會謊言錄:
宋 楚瑜於選舉中常引用蔣經國的一句話「只要蔣經國有飯吃,你們就有飯吃,如果蔣經國只有一口飯,也會把這一口飯先給老兵吃」, 嘔!蔣經國真是會放屁,興票案中,宋楚瑜律師黃珊珊表示其支出高達四點三億,已超過秘書長專戶之三點六億資金:給「蔣孝武子女教育及創業專款戶」二千六百 萬元,還有蔣孝武撫卹、蔣孝文之遺孀蔣徐乃錦領取之八百萬元、宋拿一百萬元現金給蔣友梅、及多次給蔣方良數百萬…,居然還有人說拿了國民黨很多錢的蔣氏家 族蔣友柏是「白手起家」?噁!

蔣經國的飯簡直吃撐了。

詳全文 台灣外省人間的階級壓迫:論國民黨抓兵真相與阮經天當兵-blackjack-新浪部落

高 級外省人就像蔣經國喜歡的一句話「享受犧牲,犧牲享受」,高級外省人享受低級外省人的犧牲,高級外省人犧牲低級外省人的享受!馮光遠父母在1953年之前 可以婚配,我父親不但被禁婚之後還要在「婚姻市場」中被歧視...,犧牲低級外省人享受的最高級當然就是蔣介石蔣經國一族!

詳全文 談馮光遠王偉忠的對罵-blackjack-新浪部落

謝長廷訪寡婦村:這樣的歷史不要再發生
  2012-10-05 00:30:58 

   中評社廈門10月5日電(記者 鄒麗泳)台灣維新基金會董事長謝長廷參訪寡婦村展覽館時有感而發表示,每個人的家 庭、每個生命都是獨一無二,有尊嚴的,給我們的教訓就是要和平。謝長廷指出,他在1986年10月及1987年1月時都有參與抗爭,爭取讓老兵返鄉,直到 1987年10月政府才開放,但這些悲劇已經來不及彌補了。寡婦村是國共內戰時,國民黨敗退的最後據點,當時有很多人戰死。謝長廷指出,這是一個大時代的 悲劇,是國共內戰時留下來的,但這只是其中一部分,東山縣更多,希望這樣的歷史不要再發生,不能戰爭,不能連累無辜的百姓。

  謝長廷偕同夫人游芳枝4日抵達廈門,中午接受廈門市長劉可清設宴款待,用餐後趨車前往東山島銅砵村謝氏宗祠祭祖,東山縣縣長在場迎接,全村總動員,宗親夾道歡迎,有女童上前獻花,現場鑼鼓喧天,鞭炮聲不絕於耳。謝長廷隨後也到寡婦村展覽館參訪。

  謝長廷表示,希望雙方建立深化互信基礎,如果這次訪問失敗,當然就不可以了。互信就是內心有一個基礎是包容、善意的。媒體詢及民共交流,謝長廷說,他不是黨主席,無法替代說話。
  
  謝長廷說,國民黨與共產黨現在已經握手言和,但這些家庭的傷害已來不及彌補,國共兩黨說“恩怨隨風而去,兄弟一笑泯恩仇”,但這已不是恩仇的問題,這些具體受害的家庭,從轉型正義的立場來看,應該還他們一個道歉,而活著的人或沒有受害的人要堅定,不能有戰爭。

   謝長廷說,這幾年大陸社會主義特色的市場經濟有解放的生產力,人類生產力、思想、心靈的解放,有不同層次,也希望有一天大陸能有社會主義特色 的民主政治。他說,這個我們可以分享,台灣與大陸互相分享、合作,可以為兩岸做更多貢獻,如果對立的話就是互相浪費資源,互相浪費生命。

總統:兩岸絕不能再武力相向
中央社
2011-03-18 03:58 PM
   
(中央社記者李淑華台北18日電)總統馬英九今天表示,幼年兵總隊見證過去60年兩岸內戰所造成的悲慘故事,看到他們,更強化他對兩岸關係的信念,「兩岸絕對不能再以武力來解決雙方的爭端」。

幼年兵總隊是由當年擔任陸軍總司令孫立人將軍所成立,收容軍中16歲以下孩童,約1300餘人。成立2年後,因故解散,並分派到軍中當兵,在艱困的環境中自我學習、成長,昔日稚齡的娃娃兵今皆已成華髮老翁。

馬總統出席「幼年兵總隊成立60週年懷舊聯誼餐會」,他致詞特別感謝在座老兵的貢獻,「因為各位的努力,才有我們」、「各位在幼年兵的時候,小弟出生不久,還非常小」。

總統指出,幼年兵總隊不但見證歷史,也為歷史做見證,希望今後大家團結起來,繼續為國家奮鬥,「從各位的歷史,又再度強化了我對兩岸關係的一個信念,兩岸絕對不能再以武力來解決雙方的爭端」。

他強調,兩岸維持不統、不獨、不武,在中華民國憲法上維持這樣一種現狀,主要就是不希望再看到過去國共內戰的悲劇,「真的不希望在華人身上再看到」,所以上任後努力改善兩岸關係,促進兩岸的和平與繁榮,「我們有問題、有爭議、有意見,沒關係,都用和平的方式來解決」。

總統說,在台灣,大家已經學會這一點,也希望逐步推廣到其他的華人社會。

他說,幼年兵絕對是空前的,也希望是絕後的,因為「在那個年齡的孩子們都應該在家裡面、在學校裡面得到家人的照顧,得到學校的教育,而不希望流離失所,必須去做幼年兵」。1000318


繼續閱讀
2012/10/05

陳水扁死期到,完了!!

台北榮總檢查陳水扁完畢,腦部磁振造影檢查發現數個非特異性皮質下白質高訊號點,院方表示,陳水扁具有重度憂鬱症,合併焦慮及多重身體化症狀,且已呈現慢性化,應速轉院!和信醫院藥學進階教育中心主任陳昭姿表示他有超級嚴重度的睡眠呼吸中止症、「現在如果讓陳水扁回北監,一定會死」,我看了萬分難過,前總統就這樣離開我們的話,廣大的台灣人能承受這種心理打擊嗎?

我約一年9個月前2011-01-19 「言人所未言,見人所未見」寫出「不可以讓陳水扁這樣死掉!」的沉痛言論,半年前寫了「不要讓陳水扁死在署桃手裡!」,半個月前我寫了「陳水扁的病,署桃救不了」,陳水扁今天變成無可救藥或無藥可救,署桃的主治醫師要負最大責任!

為什麼?

陳 水扁的病有部份是精神病引起,台安醫院精神科主任許正典指出,國內只要核可的精神科專科醫師,應該都能治療重度憂鬱症。那為什麼陳水扁的病當初不好好找精 神科專科醫師治?非要演變成重度憂鬱症?大家或許不知道,台灣第一所精神病院,也就是「行政院衛生署桃園療養院」就在署桃隔壁呢!說隔壁太過份,兩院根本 是同一院區,走快一點不必三分鐘,光一般精神科就有18位醫師,署桃不連絡桃療幾十位醫師會診,太可恨了! 

 



召妓不忘孝順」的陳家孝子兼火山孝子陳致中表示「父親在不同時間點、不只一次表達不要去三總和北榮」,現在好了,馬偕紀念醫院精神科主任方俊凱表示,北榮已是北部所有醫學中心精神科主治醫師規模最大的醫學中心,其次是林口長庚、再來是台北馬偕醫院,「如果今天連北榮都公開說建議陳水扁能轉介至精神專科或設有精神科的醫院,哪家醫院才夠資格?」,白白送陳水扁去榮總一趟,難道不是署桃延誤阿扁就醫?

陳昭姿說「現在如果讓陳水扁回北監,一定會死」很讓人心傷,她曾寫過一篇「愛台灣的孩子」,恭錄如下:
前 幾天,九歲的兒子問爸爸,如果他有一顆長生不老藥,他會給誰吃?爸爸回答他,一個人長生不老沒意思,所以他自己吃半顆,另外半顆給媽媽吃。問過了 以後,兒子竟然接著告訴我們,如果他有兩顆長生不老藥,第一顆要給兩個總統吃,第二顆給爸爸媽媽吃!我們很清楚,他心目中的兩個總統指的是李登輝先生與陳 水扁總統。聽完兒子的話,我禁不住緊緊的擁抱著他!
  兒子沒問我是有道理的,因為他早已經知道,媽媽盼望李前總統長長久久健康平安,而且還公開許願,希望捐獻一年壽命給他。我猜想,他因此推論,如果我有一 顆長生不老藥,必定會直接送給登輝先生,所以就沒有問我。另外,他也知道,媽媽最愛登輝先生與阿扁總統,所以他的第一顆長生不老藥先送給兩位總統,一定是 符合媽媽心願的;而他也深愛爸爸媽媽,所以第二顆長生不老藥不是留給自己,卻是送給爸爸媽媽吃。

想想看,若陳水扁不但不能「長生不老」而且回北監會死,陳昭姿一家人會多難過!

而且,陳水扁其實默默的以他個人的方式為台灣作出超巨大貢獻,另一個孝子台大醫院創傷醫學部主任柯文哲因此開始關心全台灣犯人的處遇問題,蘋果日報更說「你我都可能入獄,我們爭的是全民的權益。」云云,不是陳水扁,即使民進黨執政八年,即使蘋果日報來台多年,柯文哲與蘋果日報可曾管過其他犯人半點死活?

又因為陳水扁,有人關心精神障礙者,有相當多台灣人歧視甚至於痛恨身心障礙者與精神障礙者到極點,宜蘭羅東聖母醫院院長陳永興表示「30多年前的精神病患被關進大通鋪,任憑處處屎尿,包著飯菜的塑膠袋像丟垃圾一樣扔進病舍」,陳水扁得了精神病後,大家開始知道即使貴為總統也會如此,不是嗎?

柯 文哲還開始關心陳水扁這個「醫療人球」呢,我活到現在還沒聽過第二個台大醫師關心「醫療人球」問題!想當年我父親重症去醫院,我很有自尊自信的向各醫師要 求治療,一一遭到拒絕,最後我像狗像垃圾一般向署桃急診醫師哀求才獲得「留觀」的天大恩惠,但最後還是被主治趕出院...,不是陳水扁,哪個醫師誰會天天 管「醫療人球」去死!!

地藏王菩薩說「我不入地獄,誰入地獄」、「地獄不空誓不成佛」,不是陳水扁貪污十幾億、洗錢、濫用職權入獄,許多台灣人會關心台灣社會最陰暗的角落嗎?不是陳水扁的光芒所及,這些高高在上的高等人類會談「醫療人球」、精神障礙者、監獄嗎?

陳水扁不是像極了太陽,照到哪裡哪裡亮?

因為陳水扁,台灣社會開始得到救贖,只要陳水扁到哪裡,台灣人的愛心就會到哪裡,所以陳水扁不可以死!陳水扁千萬不能死!

陳水扁多活一天,藍營如郝龍斌才會關心「醫療人權」,陳水扁多活一天,綠營才會關心「犯人人權」,陳水扁多活一天,大家才會知道署桃是什麼樣的醫院!...

台灣可以輸,陳水扁不能輸!!

written by blackjack 2012/10/5

link:
不可以讓陳水扁這樣死掉!
不要讓陳水扁死在署桃手裡!
陳水扁的病,署桃救不了

北榮:扁重度憂鬱 應速轉院

    2012-10-05 01:23
    中國時報
    【張睿纖/台北報導】

     前總統陳水扁戒護就醫至北榮兩星期,北榮各科會診報告昨天出爐,今天將由北榮副院長、北監副典獄長蘇清俊與各科檢查醫師對外說明病情;院方並發出聲明稿 指出,陳水扁經精神科診斷具有重度憂鬱症,建議扁須盡速轉介至精神專科或設置有精神科的醫院,並強調環境改變對個案目前治療具有急迫性。

     北榮表示,陳水扁腦部磁振造影檢查,發現數個非特異性皮質下白質高訊號點,經會診認為不像中風病灶,而之前陳水扁出現結巴性語言障礙合併命名障礙,疑似因精神性疾患或是退化性腦病變導致,建議持續目前用藥與配合精神科治療,長期追蹤評估。

     院方表示,陳水扁具有重度憂鬱症,合併焦慮及多重身體化症狀,且已呈現慢性化,因重度憂鬱症需長時間治療,建議扁盡速轉介至精神專科或設置有精神科的醫院,改變環境對陳水扁治療有急迫性,今天將與各科醫師針對陳水扁病情做進一步說明。

     扁醫療團隊召集人、台大醫院創傷醫學部主任柯文哲表示,法務部當初太粗暴,把陳水扁送進北榮,現在北榮因為精神問題,建議轉院也不收了,又變成人球事件。

     柯文哲指出,當初大家就說他的精神病問題嚴重,再轉院至少要選擇對扁友善的醫院、他可以接受的醫院,首選是高醫,扁家人可就近探視,第二選擇是台北馬偕紀念醫院,該院主動向他表達願意醫治陳水扁。

     和信醫院藥學進階教育中心主任陳昭姿則表示,當初陳水扁就說過不要去北榮,但還是送到北榮,「現在如果讓陳水扁回北監,一定會死」,拜託台北監獄要轉院 的話不要再次「自我推薦」一家醫院給扁住,讓歷史重演,應送扁去可以安心的地方,而不是像北榮,只會加重精神問題。

馬偕:北榮喊轉 哪家夠格?

    2012-10-05 01:23
    中國時報
    【張睿纖/台北報導】

     北榮昨天發出聲明稿指出,陳水扁有重度憂鬱症,合併焦慮及多重身體化症狀。精神科醫師指出,陳水扁已六十多歲,因神經修復功能較慢,治療期恐因此延長。

     馬偕紀念醫院精神科主任方俊凱表示,重度憂鬱症患者如服藥效果好,症狀最快一、兩周就可以獲得緩解,之後再長期持續觀察所處環境、生活型態,看是否復 發:不過,陳水扁病情較棘手,是因他已六十多歲,根據研究,年長者因神經功能恢復較慢,治療時間拖長,甚至可能得終身服藥。

     他並納悶指出,北榮已是北部所有醫學中心精神科主治醫師規模最大的醫學中心,其次是林口長庚、再來是台北馬偕醫院,「如果今天連北榮都公開說建議陳水扁能轉介至精神專科或設有精神科的醫院,哪家醫院才夠資格?」

     台安醫院精神科主任許正典指出,國內只要核可的精神科專科醫師,應該都能治療重度憂鬱症。患者除需服用精神藥物外,至少需住院兩周至一個月,如出現自殺意圖,更需延長到一至三個月,且出院後須至少持續回門診追蹤半年至一年,第一個月每周需回門診一次。

陳致中:父親不只一次說不要去北榮

【聯合報╱記者陳惠惠/即時報導】    2012.09.24 11:40 pm


台北監獄指出,前總統陳水扁沒說不願意轉診台北榮總,陳致中24日表示,他已向父親求證,父親在不同時間點、不只一次表達不要去三總和北榮,相信社會自有公評。
陳水扁轉院北榮第四天,北監秘書楊方彥說,陳水扁今天上午接受心智評量,並與精神科醫師、心理師會談,下午除了精神科醫師會診,還進行心臟超音波檢查。明天則安排心臟內科看診、下腹部超音波檢查。
至於尿路動力學檢查,北榮教研部醫學研究科主任郭正典說,陳水扁沒做檢查無法拔除尿管,總不能一直插著,已說服扁受檢。
【2012/09/24 聯合報】@ http://udn.com/


繼續閱讀
2012/10/04

談馮光遠王偉忠的對罵

「台灣這我們母親的名字有那麼難聽嗎?」一直是台獨指責國民黨不以台灣作為國號或諸如此類名稱的一個理由,我陸續寫了幾篇「高級外省人」「低級外省人」的帖子後,有許多人回應他們非「高級外省人」,「高級外省人」那麼難聽嗎?

想當年郭冠英范藍欽事件時,有些人卻不是如此說法,日昨我寫「龍應台比不上李敖:從謝長廷訪寡婦村談起」時,jun5238兄寫了約350字「澄清」他「不是」「高級外省人」,這讓我想起兩個典故:

一個是KFC肯德基的台灣廣告,有對父母去軍營懇親會,新兵接了父母手上的炸雞,咬了一口後滿地打滾說「這不是肯德基這不是肯德基這不是肯德基!」,後來軍方以該廣告有辱國軍形象表示不滿而停播,先看廣告吧:


這不是肯德基這不是肯德基這不是肯德基!


看了那個「澄清」,我好像看到一個人在地上打滾說「我不是高級外省人我不是高級外省人我不是高級外省人」!

jun5238 兄喜歡引用孔孟掉書袋,我也引用一下:孔子曾與諸弟子談志向,說了「盍各言爾志?」,當時公西華(赤)表示「願為小相」,孔子笑了一下。弟子們離開後,子 路問孔子為何笑,孔子說「赤也為之小,孰能為之大?」,就jun5238兄的回答來看,他不是「高級外省人」,誰是?

在該文中,我引用了李敖在「大江大海騙了你:李敖秘密談話錄」批判錢復的肉糜之言,我也提到了一件事:
前陣子馮光遠罵王偉忠搞爛眷村文化,王偉忠說馮光遠出國留學後馮光遠就閉嘴,「高級外省人」就「高級外省人」,馮光遠很高級,怕啥呢?

話說馮光遠素以嘻笑怒罵紅於台灣,在今年6月28日「2012文化國是論壇」中,馮光遠發言對王偉忠提出質疑「娛樂產業也不能稱是文創」,王偉忠說「他出身眷村,不像馮光遠還出國留學,他是靠自己的努力才有今天的成就。他也呼籲,文化人要互相尊重對方的作品...」等。WIKI說馮光遠1953年生,1977年去美國留學,難道去美國留學不是「靠自己的努力」?

正如李敖對錢復反對三通「家人團聚也不一定要在台灣,去美國不也一樣方便嗎?」的批判:
試問離開台灣要不要出境條件?這些條件,從國民黨肯放行到美國肯簽證,豈是人人達得到的?又試問前去美國要不要路費條件?「團聚」在美國要不要生存條件?這些條件,又豈是人人達得到的?

留學的外省人不高級,誰高級呢?

有 一個留學的外省人幾年前跟我留言表示不滿,因為我當年批評過這位自稱「老兵的女兒」,我認為她「老兵」的涵義「大概跟麥克阿瑟一樣等級的「老兵」吧!」, 麥克阿瑟說他是「老兵不死」,你還真以為他是在諾曼地登陸上拼刺刀的「老兵」喔!?後來我與這位教授寫了幾句話,替她上了一堂社會階級課她就閉嘴。馮光遠 是在1953年生的外省人,你以為他的父母是像我父親一樣退伍後當臨時工的人嗎?他唸私立的輔仁大學,你以為學費不用錢嗎?那時難道他是拿獎學金出國的 嗎?他又在美國一住十幾年呢!他有把父母接到美國嗎?若沒有,他父母如何在台灣生活...

難怪王偉忠吐「他出身眷村,不像馮光遠還出國留學」一句後,馮光遠就閉嘴。

jun5238兄在「澄清」中又說:
如果用父系來說,我是第二代普通外省人,第一代新台灣人,如果從母系,我是第三代普通外省人,第二代新台灣人。...

這讓我似曾相識,國寶級白目馮光遠在此BLOG中的「聽好了,我是台灣人,不是中國人」說:
話再回到「台灣人」的話題
我是第二代外省人
也是第一代台灣人

不是很像嗎?

這又讓我感慨,看到外省人就抓狂的人看到馮光遠自稱「外省人」又狂舔了,只有像馮光遠一樣高級的人可以自稱「外省人」,我說「外省人」就要被絲柏客、chinghunglin、 amisgin等網友批判,馮光遠不高級誰高級?

「婚姻市場」、「眷村」、「省籍與階級」我都一再談了,有網友對我批評駱明慶教授談外省人在台大的論述偏差不以為然(SEE從外省人母語看外省人問題),他們認為只要駱明慶交代好他的取樣方式即可,我覺得以學術標準來說其實可以,但他應該在<誰是臺大學生?-性別、省籍與城鄉差異>該論文加上一個附(副)標題,那就是<以像駱明慶一樣高級的外省人為研究範圍>。 為什麼呢?就像錢復認為去美國很容易而否定三通,那是以他的階級論,所以他才如李敖所稱「沒心肝」,因為他不把其他外省人當人,駱明慶難道不是認為比他低 階的外省人非人,要不然怎麼不覺自己的階級壓榨低階外省人呢?怎麼不統計呢?怎麼不算算低階非眷村軍人子弟成為台大學生的統計呢?

再舉個例,讀者難道以為當年金剛計劃接送像梁文傑一樣高級的大陳義胞的那些軍人,每個在台北永和中和都有分房屋嗎?

就像「搶救雷恩大兵」Saving Private Ryan的情節,所有搶救雷恩的其他士兵都可以被犧牲,但雷恩不能死,因為雷恩家四個參軍的兒子已死了三個。台灣「搶救高級外省人」大爛戲所不同的是,不是高級外省人犧牲比較多,而是高級外省人就像蔣經國喜歡的一句話「享受犧牲,犧牲享受」,高級外省人享受低級外省人的犧牲,高級外省人犧牲低級外省人的享受!馮光遠父母在1953年之前可以婚配,我父親不但被禁婚之後還要在「婚姻市場」中被歧視...,犧牲低級外省人享受的最高級當然就是蔣介石蔣經國一族!

高級外省人會懂嗎?「老兵」的女兒會懂嗎?駱明慶教授會懂嗎?寫出「老莫的第二個春天」這歧視原住民與老兵大爛戲的吳念真會懂嗎?錢復會懂嗎?

所以,僅此一點,我就認為龍應台比不上李敖,不是嗎?

written by blackjack 2012/10/4


繼續閱讀
2012/10/03

龍應台比不上李敖:從謝長廷訪寡婦村談起

行政院前院長謝長廷訪陸「開展之 旅」到東山島祭祖,祭祖後,謝長廷也將新增參訪東山島「寡婦村」的行程,「寡婦村」是什麼呢?謝長廷辦公室指出,寡婦村位於福建省南端東山島上,本名銅缽 村,過去國共內戰東山島戰役前,駐島的國民黨部隊撤退時,在村裡捕捉男丁補充兵源,使村內近百名婦女守活寡近半個世紀之久,所以被稱為寡婦村。謝長廷強 調,民共兩黨並無歷史仇恨,民進黨創黨初期亦即參與推動過「老兵返鄉運動」,應防止人倫慘劇的擴大等等。

今年二月我在「台灣外省人間的階級壓迫:論國民黨抓兵真相與阮經天當兵 」的幾篇文章提到「國民黨抓兵」一事,直指武之璋這篇「國民黨「抓兵」真相」是偽史與穢史,並對該議題陸續寫了:
低級外省人與高級外省人
蔣友柏的財產,宋楚瑜的老家

共引用了西潮、新潮 蔣夢麟自傳、許昭榮所著的「台籍老兵的血淚恨」與許多佐證與本人經驗為證,最後並引用蔣介石的言論為證:蔣總統集解讀1:國民黨軍隊為何打不過共產黨

謝長廷東山島「寡婦村」的行程可為武之璋這類偽史與穢史再一擊。

至於「大江大海騙了你:李敖秘密談話錄」,網路評論已多,不過有網友曾表示希望聽聽我的看法,因為我曾經評過龍應台「大江大海一九四九」並寫了三篇:
龍應台「大江大海一九四九」讀後感(上)-只剩下坦妮雅
龍應台「大江大海一九四九」讀後感(中)-外省人的自我毀滅與高級本省人
龍應台「大江大海一九四九」讀後感(下)-龍應台的史觀與台獨史觀、國府史觀、共產中國史觀下的混亂台灣


關於李敖的著作,有人在評介《大江大海騙了你——李敖秘密談話錄》提到:
龍 應台花了400天寫《大江大海1949》,李敖寫《大江大海騙了你》卻只花40天,人問其由,李敖答以:「因為我是天才!」事實上,這本書「只花40 天」,毫不令人奇怪,因為李敖是「天下第一文抄公」,只不過他抄的不是別人的東西,而是自己的著作。整本《大江大海騙了你》,大概有三分之二是老調重 談... 在我看來,李敖縱使說得全對,但問題是:第一、這些糾偏,全部散見於李敖過去的著作,《李敖大全集》也新版了,現在有必要另辟專書、再炒一番嗎?...

其實,就算李敖的意見「散見」於他過去的著作,不是「大江大海騙了你」這本書的出版,世界上有第二個人會引用他的說法反駁龍應台嗎?有誰平常沒事翻《李敖大全集》在看的?

我對李敖這本書有個簡單的評價,就是他反駁龍應台的部份論點我認為相當強而有力,主要是他針對龍應台的憲兵隊隊長父親的譏諷,這其實我在龍應台「大江大海一九四九」讀後感(中)-外省人的自我毀滅與高級本省人有談到:
龍 應台的父母在中國大陸應該是中等階級左右的人,談不上巨富,但吃穿無虞。那位眷村媽媽是空軍眷屬,她與龍應台的母親來台時都帶了「金條」,這本書與那位眷 村媽媽未提及的是「金條」究竟是夫家還是娘家的,究竟有多值錢我也不能確定,但大概吃個幾年就不夠了,時間也許更短。
龍應台是軍人之後,她父親雖為憲兵隊隊長,但沒有住眷村而是住公舍,所謂「公舍」應該是「職務官舍」...

龍應台與眷村人在我的認知中屬於「高級外省人」無疑。

「高級外省人」與高級本省人如吳念真等要理解「低級外省人」是一件非常困難的事,我在吳念真的18趴(18%優惠存款):談高級本省人對外省人的偏見談過「高級外省人」jun5238兄對老兵返鄉探親運動的錯誤解讀,蔣經國自己夥同蔣孝勇與共產黨接觸,蔣方智怡與蔣友柏老早與共產黨三通,都可見這些外省皇族權貴的無恥。(SEE 梁文傑、鄭弘儀與馬英九)。

回到謝長廷參訪東山島「寡婦村」一事,這麼多年來,國民黨可以為二二八道歉,有沒有為國共內戰前後的拉伕暴政道過歉呢?

因為國民黨與某些眷村人、jun5238兄這些「高級外省人」,並不把「低級外省人」當人,龍應台也是以居高臨下的視角看我們,雖然她有些許「同情」,那也是施捨的同理心,為什麼呢?最後我引用李敖的一段話作為他們的心理分析:

大江大海騙了你  P.278
她沒聞過老兵的臭腳,她永遠得不到這種訪問記錄。

大江大海騙了你  P.296
錢復的肉糜之言
...,1982年11月,香港「明報月刊」登出「訪錢復談三通」,有這樣的問答:
...,答...,家人團聚也不一定要在台灣,去美國不也一樣方便嗎?

我們沒想到:國民黨一大堆不「三通」的冠冕堂皇理由中,居然還有這種「黑理由」!我們對國民黨的真面目,真要刮目相看了!...

流 亡到台灣的外省人,又有幾家能夠「家人團聚也不一定要在台灣」呢?所謂「去美國不也一樣方便嗎?」其實是一種沒心肝說法。試問離開台灣要不要出境條件?這 些條件,從國民黨肯放行到美國肯簽證,豈是人人達得到的?又試問前去美國要不要路費條件?「團聚」在美國要不要生存條件?這些條件,又豈是人人達得到的? 錢復去美國做地下大使,可以公然全家放洋,包括他17歲兒子-按照兵役法不得出境的役男錢國維,這種非法「團聚」的特權,又怎麼說?...

高 等人是無法理解低等人如何過日子的,帶金條來台的外省人,像梁文傑一般的高等大陳人,或是錢復之流,又怎能懂這些?釋字第443 號以役男出境處理辦法限制役男出境違憲是1997年的事,台灣人去美國免簽證是這幾天的事,錢復這些「高級外省人」的「方便」分別領先「低級外省人」 15、30年,你能「奢望」他不當晉惠帝嗎?

李敖當兵時下部隊聞過老兵的臭腳,我在高級本省人的歧視7>細部分解吳念真抄襲李敖過程談過,如果真的要談李敖與龍應台誰真的有同情「低級外省人」之心?

我認為龍應台是比不上李敖的。

written by blackjack 2012/10/3

谢长廷将访福建“寡妇村” 了解国共内战历史
http://www.e23.cn2012-10-03 07:03:21台海网
台湾维新基金会董事长谢长廷4号将启程前往福建和北京访问,其中在福建时,除了会到一个名为寡妇村的村落参访,了解当时国共内战历史外,还会到东山岛祭祖,却因此引发深绿人士不满,对此,谢长廷二号表示政治不能超越人性。
  据凤凰卫视报道,谢长廷四号即将登陆访问,行程仍在最后敲定阶段,目前确定的是谢长廷将前往东山岛的谢氏宗祠祭祖,由于这是谢长廷主动要求的行程,引发部份深绿人士批判,谢长廷二号做出解释。
  谢长廷:“政治不能超越人性,不能因为政治立场不同,否认祖宗。”
   根据谢长廷幕僚表示,谢长廷的祖籍是福建省漳州市东山县,这回谢长廷要祭祀的是开台祖;同一天,谢长廷还将参访东山岛铜钵村,这个村落曾被叫做 寡妇村,主要是国共内战东山岛即将解放前,驻岛的国民党部队撤退时,在这个村子里捕捉男丁补充兵源,使得村内近百名妇女守活寡将近半个世纪之久。
  在厦门停留期间,谢长廷还会访问厦门大学,和研究台湾的学者交流,并拜访台商。

四郎探母 zgr http://blog.udn.com/zgr/847312

看到麥市長寫的四郎探母,我也來說說
多 年前,老蔣時代,那時隨政府來台的軍人有60幾萬吧,大部分是低階軍人,起初,他們認為會和往常一樣,駐軍不會太久,隨時軍隊會轉戰他處,肯定會渡海打去 八路,無論如何,家會更近了,會看到娘親了,娘會給自己找個媳婦的,20幾歲的大男孩不都是有這種想法?不識幾個大字的他們,認為只要見到媽媽,媽媽會幫 他們張羅一切,有妻有兒有一個家,日子一天天一年年過去了,誤了他們的終身大事,也對媽媽的思念日甚一日.

當然了,老蔣也思念自己的媽媽王太夫人,還把王太夫人生日的那個月定為"教孝月"在軍中推廣,這時,這些來台兵士的平均年齡約35~40了,有不少人因思念自己的母親在中山室王太夫人遺像前痛苦流啼,有人還因此得到"模範軍人"的獎勵呢.

那時,台北中山堂經常有勞軍演出,大多是京劇(當時的稱呼是平劇或國劇),但看的人不多,有一次,演的劇碼是"四郎探母",第一場的人就比平時多,在演到四郎從番邦回到家拜見母親時,場下就有泣涕聲傳出,當時,演員還被政戰高層表揚,認為他們演的好,讓觀眾感動的流淚.

第 二次的勞軍,離開演還有一小時,中山堂外就有黑壓壓的一大群人了,奇怪的是,這些軍人沒有看戲前的那種喜悅的表情,開演時,竟然滿座了,又演到四郎回鄉叩 見母親時,台下又傳出了哭聲,而且,是不少的人,政戰人員覺得不太正常,但又說不出是怎麼一回事,沒有上報,也沒有阻擋.

第 三次勞軍,,因賣座很好,還是演"四郎探母",這次,有人從中南部連夜搭車上來,開演前3小時,中山堂四周擠滿了人,亂哄哄的,比菜市場還菜市場,中山堂 不但是大客滿,連走道和舞台前都擠滿了人,情形很詭異,舞台上四郎要回鄉時,台下就泣涕聲不斷,哭聲伴隨著劇情,從四郎"盜令~別宮~過關",哭聲逐漸加 大,直到"見娘哭堂",已經是嚎啕大哭了,掩蓋了唱腔,聲震屋瓦,戲也演不下去了,演員愣在台上,受到感染,也陪著落淚,台上台下哭成一片.

當局採取斷然措施,第四次勞軍取消

第 四次勞軍的時間,中山堂外聚集了更多的人潮,當他們知道勞軍取消後,頭抵著牆壁號哭不已,已到傷心時,又有哭的時機和場地,藉哭紓解壓制在心內對母親的思 念,數千人的哭聲怎能不震天,有人問:"四郎都可以回家看母親,我們為什麼不可以"?人們的情緒高漲,又叫又嚷,幸好王昇處理得當,沒出大事.

有不少人自此失蹤,幸運一點的被逮入獄,同情這些兵的中廣導播崔小萍被捕判刑十數年,"四郎探母"自此被禁演,那些藉戲哭母的兵士今天已是垂垂老去的老兵了,就算可以回鄉,母親還在嗎?樹欲靜風不止,手撫墳土,徒呼奈何.


繼續閱讀
2012/10/03

五月天阿信不談基本工資,吳念真不談釣魚台

今天ETtoday 刊出一個新聞「直擊/基本工資也問他 五月天阿信傻了」(記者蕭采薇),內文稱「五月天曾為不少社會議題發聲,成為年輕人的意見領袖」云云,因此有記者問他「基本工資不調漲」的看法,五月天阿信當場表示「我沒有什麼想法耶,不好意思。」,幾個媒體開始說五月天阿信「傻了」。無獨有偶,前陣子有媒體在記者會時問吳念真「釣魚台是台灣的嗎?」,後來吳念真認為該媒體在報導時斷章取義,吳念真因此在facebook表示「我瞧不起你,並且用最髒的話詛咒你。

大約在幾年前,我就曾發文批判這種「強迫表態」的「台式民主」,類似文章以「朱學恒沒反旺中就要慘死在台灣?連結一連結二」一文點閱最高,UDN的目前在facebook有1113個讚,我沒玩facebook,該文也沒被UDN連結,後來我才知道是朱學恒引用了此文...。無論如何,我當時批判amisgin等網友把他當成「青年導師」而認為他有「義務」對某事發表言論並因他的沉默而痛批他是羅織一個人的義務與罪名,現在五月天阿信也落入類似境遇,被人當成「年輕人的意見領袖」而有「發言義務」,台灣網友會不會因此狂咬五月天阿信呢?

有網友表示朱學恆曾談過NCC故因此有「義務」對旺中案發言,五月天阿信對經濟部砸10億補助家用LED燈泡半價曾說「如果每個人都一定要拿出50元,比較希望能增加最低基本工資或補助全民健保」,換句話說他曾對基本工資表示過意見,那他因此產生了對「基本工資不調漲」的「發言義務」嗎?吠朱學恆的人會吠五月天阿信?

我一向非常討厭歧視原住民與低級外省人至極的吳念真,我談他的系列文章之一如「高級本省人的歧視5>打破吳念真的「神話」」就批評他玩弄悲情製造假象,吳念真曾說他「綠到基因裏」,記者不能問他對釣魚台的看法?

有人說五月天阿信是「綠的」,藍的也好綠的也好,我對這種文革式「強迫表態」的「台式民主」非常反感,現在這種民主逆流我不客氣的說是民進黨發起的,例如陳菊文膽、民進黨主席特別助理丁允恭在今天蘋果日報「關於這時代寫作者的小困境」表示「當我們選擇在某個平台上面持續進行發表,並且不帶著批判的態度,則我們就對它有了基本的認可與支持,至少是不反對它的。」,並因此批評第35屆時報文學獎得主。然而,反旺中在9月掀起最高潮,王昇女兒王小棣「你好大我好怕」運動在七月底於facebook發起,可是時報文學獎是今年七月一日起開始收件至三十一日截止收件,在今年七月一日後至反旺中運動前的投稿人也被丁允恭打成「基本的認可與支持」??

還好我在UDN的BLOG中也批王效蘭,否則也是對聯合報有「基本的認可與支持」?

在facebook發言又不批評facebook,難道代表對美式帝國主義的支持?用iphone表示支持「血汗工廠」?

有網友如jun5238兄表示要對這些人「誅心」,「誅心」並不需要真實的證據,只要隻字片語就可以入罪,他若要說你「黑心肝」,你就非得把自己的血淋淋「紅心肝」拉出來他才甘心,但一旦你剖心給他看,他又嫌「噁心」!

其實這些人自己也無法通過自己的標準,丁允恭把第35屆時報文學獎得主等同「基本的認可與支持」旺中,民進黨主席特別助理丁允恭難道要對民進黨所有言論負責嗎?蔡英文支持曾說「越南新娘身上可能帶有「生化餘毒」會影響下一代甚至「劣幣逐良幣」「越南外籍配偶原罪論」的廖本煙代表民進黨參選立委,丁允恭未反對廖本煙,難道丁允恭支持歧視外籍配偶嗎?陳水扁的種種言論與行為,丁允恭也未撰文反對,你一概支持陳水扁嗎?有人還真的如此,jun5238兄就是「未表態或反對就是支持」一派。

有人包括我常引用德國新教牧師馬丁.尼莫拉(Martin Niemoller)留下的短詩:
在德國,起初他們追殺共產主義者,我沒有說話--因為我不是共產主義者;接著他們追殺猶太人,我沒有說話--因為我不是猶太人;後來他們追殺工會成員,我沒有說話--因為我不是工會成員;此後他們追殺天主教徒,我沒有說話--因為我是新教教徒;最後他們來抓我的時候,卻再也沒有人站起來為我說話了。

路人Juno兄在聯合報發行人王效蘭說你們台灣人真可惡補充說:
Martin Niemoller自己一開始曾經在納粹政權下發表過反猶太的言論,只是後來"改邪歸正"了進了納粹的集中營而已。 所以也沒有"接著他們追殺猶太人,我沒有說話"。  事實是"接著他們追殺猶太人,我說話支持他們" 。
http://www.nehm.org/contents/niemoller.html
This statement, attributed to Pastor Martin Niemoeller, has become a legendary expression of the lesson of the Holocaust. Ironically, Niemoller had delivered antisemitic sermons early in the Nazi regime. He later opposed Hitler and was sent to a concentration camp.
這段話引用的人很多,會用腦筋想一下的不多。

我的回應是:
呵呵,原來那是贖罪文與遮羞布啊,真想不到。

難道這就是「民主」?台灣所謂的「民主」難道是「遮羞布」?

看了這麼多的「台式民主」,我開始覺得很多台灣人喜歡「自愚愚人」,我再提一次胡適說的話:
我曾經說過,在共產黨統治之下,不但沒有說話的自由,更重要的是人人都沒有不說話的自由。大陸上有些文人、學者發表文字罵我,清算我的思想,這都是大陸上沒有不說話的自由的鐵證。我一百分同情這些可憐的人、可憐的朋友,可憐他們沒有不說話的自由,我一點也不怪他們...

昔日胡適同情別人,今日誰同情台灣呢?

written by blackjack 2012/10/3

直擊/基本工資也問他 五月天阿信傻了
ETtoday – 2012年10月2日 下午4:31
記者蕭采薇/台北報導
五月天曾為不少社會議題發聲,成為年輕人的意見領袖。不過2日他們為知名酒商活動站台,有電子媒體詢問對「基本工資不調漲」的看法,並點名主唱阿信回答。只見阿信當場語塞,再次追問下才尷尬的說:「我沒有什麼想法耶,不好意思。」
五月天在6月在金曲獎上大玩香蕉哏,被視為替台灣蕉農發聲,後來也以個人身分力挺地下社會,而主唱阿信日前加入公視董事會,更加強了五月天和「社會議題」的連結性,使得他們常被問及對各項公共事務的意見。
2日五月天為知名酒商活動站台,有電子媒體突然對阿信詢問對於「基本工資不調漲」的看法。只見阿信當場語塞,與團員面面相覷,貌似很尷尬。在再次追問下,他才尷尬的說:「我沒有什麼想法耶,不好意思。」

電視台斷章取義 吳念真:最髒的話詛咒你
 

【聯合新聞網╱綜合報導】    2012.09.20 12:50 pm

釣 魚台爭議未休,演藝圈也遭受波及,藝人五月天、羅志祥日前才在敏感時機取消原定海外活動,昨天知名導演吳念真舉行《人間條件五》記者會時,某電視台記者刻 意提問「釣魚台是台灣的嗎?」吳念真回答這個問題「應該去問馬英九」,不料,報導一出卻疑似斷章取義,讓吳念真罕見地在臉書說重話:「我瞧不起你,並且用 最髒的話詛咒你。」
吳念真的臉書貼文寫道:「當我跟其他媒體敘述劇情的時候,你忽然殺出一個非常突兀的問題,說:釣魚台是誰的?當時,老實說,我是很客氣地站在你的工作立場 替你想,所以我沒翻臉,我還正經地回答你說:這問題問我有什麼意義?」之後,「你們竟然可以把我對你的問題的『疑問』當成我對你們所做的某個新聞主題的 『意見』。」
據了解,該電視台在新聞報導中,指「資深導演吳念真在受訪時強調,他認為保釣是政治議題」,記者旁白還以「大導演開砲」說「針對保釣事件衍伸的反日情結,吳念真說真的是太過情緒化」。然而,在同一則報導中,卻未見吳念真有說這樣的話。
吳念真表示,「這種斷章取義對你們來說也許是小事一樁,但對我來說,那是一種對人的侮辱、一種敗德而低級的行為。」
該貼文從今(20日)凌晨發布後,引起廣大網友迴響,多數意見都挺向吳念真,有網友表示「這種媒體人實在是瞧不起」、「記者們能不能正經一點」;但也有人 挺記者說「這麼白目的問題也是要有勇氣才敢問,為了兩萬多塊薪水,混口飯吃,雖然場合時機不適,應該還沒必要到被詛咒吧。」
 
【2012/09/20 聯合新聞網】@ http://udn.com/

�X�B:五月天阿信不談基本工資,吳念真不談釣魚台  - blackjack的blog - udn部落格http://blog.udn.com/blackjack/6912656#ixzz28CGNceXd

繼續閱讀
2012/09/27

自由時報舔蔣友柏為何因?

今天自由時報發社論「四十年來最最最落後的品牌」提到蔣友柏接受新北市長朱立倫邀請演講的一段話,引用如下:
蔣 家第四代,在設計界有自己一片天地的蔣友柏,最近受邀到新北市去對著一群高階公務員演講「品牌創 新與經營」。這位自稱是「擅長搞革命的人」,話匣子一開果然火力四射,不但直批台灣的政府是近四十年來「最!最!最!」落後的品牌!還說「政府唯一給我的 幫助,就是把景氣搞爛」,這番告白可真說中了不少小民的心聲。
蔣友柏只以最近四十年為比較基期,沒把老蔣算在內,可見是經過深思熟慮,不是隨意開口的謾罵...

現在是2012年,四十年前是1972年,蔣介石是1975年死的,至少也有3年被算入「比較基期」,由此看來,「沒把老蔣算在內,可見是經過深思熟慮」這段話證明自由時報「沒把老蔣算在內,可見是沒有深思熟慮」。

蔣 介石死後,由嚴家淦繼任,WIKI說蔣介石擔任了中華民國第1-5任總統,可以當總統當到死而且連任連不完,這種品牌不算「最!最!最!」落後,你可要佩 服自由時報舔蔣友柏的功力!另外,WIKI還有許多學者不把中華民國行憲前的袁世凱、黎元洪、馮國璋、徐世昌、曹琨等「大總統」算入,難道他們全都非選舉 出身嗎?蔣介石的連選連任也叫做「選舉」?萬年國大選的蔣經國是?

「大總統」不是總統?又難道「大英帝國」、「大日本」不是英國與日本嗎?大西瓜不是西瓜?

再回到主題,根據蘋果日報報導,蔣友柏演講中還常用「幹」、「bullshit」、「他媽的」當語助詞,聽完他一小時演講,有公務員說很受用,但也有人說:「他根本就是個痞子!」,原來小民的心聲可以用「幹」、「bullshit」、「他媽的」當語助詞,真奇怪,黃春明當初為何不能對蔣為文罵五字經呢?  吳念真鄭弘儀為何又可以罵幹?

「沒把老蔣算在內,可見是沒有深思熟慮」,老蔣做了何事?陳水扁說老蔣是「殺人魔王」,蔣介石這個「殺人屠夫」跟今週刊造假的「清華屠夫」的差別在蔣介石殺的是人,根據統計蔣介石在1921至1948年殺了1000萬人,殺豬殺得到1000萬嗎?蔣介石在統治中國、台灣白色恐怖殺的人、二二八,自由時報可以忘,有良知的全人類能忘嗎?

DEATH BY GOVERNMENT By R.J. Rummel
New Brunswick, N.J.:Transaction Publishers, 1994.




This century’s bloodiest dictators


好吧,假設我們把自由時報的無知與愚蠢放下,他說的為真,蔣經國就是「好鳥」?

蔣經國這個獨裁者,手下多少人冤死且不說,江南案、美麗島事件、林宅血案、陳文成案,自由時報可以忘,台灣人能忘嗎?

至少,沒把「殺人」當成解決異議者的「手段」不算「落後」吧,自由時報美化蔣經國在我看來是一件墮落到極點的事。

再來談談馬英九跟李登輝與陳水扁比算不算「落後」。

李登輝任內有一個超大弊案,拉法葉軍購案。此案中,法國台利斯公司違反排佣條款,應賠償近六億美元,如果加計利息及訴訟費用將達8.61億美金,也有一說是15 億歐元,換算台幣約678 億元。換句話說,有幾百億曾經變成佣金然後流入私人口袋,台灣有個上校尹清楓因此「被自殺」(海軍總部軍法處僅簡單判定死者為自殺),法國那邊也死了不少人, 陳水扁任中華民國總統更曾宣示「不惜動搖國本辦到底」,這個無頭無尾的「懸案」有任何一個人因此被關嗎?

「國本」中華民國前總統李登輝、前參謀總長郝柏村被偵訊後有被「動搖」嗎?

至於陳水扁,洗錢洗很大,10億「建國基金」流到國外,貪污在阿扁任內未「退流行」。

馬英九任內,前消防署長黃季敏、行政院秘書長林益世貪很大,馬英九的政府官員哪裡落後,這不是「貪污不落人後」?

因此,我實在不認同自由時報舔蔣友柏「四十年來最最最落後的品牌」的言論。

真的有什麼要改,我認為蔣友柏才要改他的超級臭嘴,那種口腔期的惡行根本不值追捧,只有少數網友或個人會對他「30歲以下沒救不用」、還有對侵害著作權一案匪夷所思的維護。(SEE蔣友柏說30歲以下沒救不用,就業服務法年齡歧視!感謝自由時報,再論蔣友柏嘴砲前女友「都是大便」哇靠!蔣友柏發飆痛罵文化流氓

最後來談新北市長朱立倫邀請蔣友柏演講一事,有在場的人認為蔣友柏「他根本就是個痞子!」,我相信他更覺得奇怪的是,朱立倫為什麼這麼喜歡圖利痞子,明明契約要求要演講一個半小時為什麼可以「縮水」?

其實,我就告發了朱立倫在兩蔣工仔暗貪污圖利蔣友柏(SEE朱立倫貪污圖利蔣友柏告發狀
節錄告發內容:
緣 被告朱立倫於2007年間為桃園縣長,於原任職期間,辦理兩蔣園區觀光作業中,身為縣長,對該園區販售商品「兩蔣公仔」以個人偏好、無正當理由而為差別待 遇,違反政府採購法第6條、公務員服務法第1條,行政程序法第4、6條等,於主管或監督或非主管或監督之事務,明知違背法令,直接或間接圖橙果蔣友柏之利 益顯然違法。另縣府相關人員竟奉上意而與蔣友柏簽訂行政契約,失職並有圖利之嫌。

我後來寫了「追馬英九夢想家,不查朱立倫蔣友柏兩蔣公仔」,當然也有網友不知出於何因又舔蔣友柏,如果看萬曆十五年的明神宗不罵,倒只談崇禎,還談什麼「落後」?還好蔣友柏沒當首長,否則大家不是笑而是哭了。

蔣友柏對朱立倫送他手錶,批評「設計得很爛!」,如果談自由時報所謂「小民的心聲」,一般人接受免費的錶應該很爽,至少可以轉賣個五塊十塊錢吧,朱立倫真為「自取其辱」下了最好的定義!

那自由時報舔蔣友柏為何因?

因為蔣友柏說台灣政府是近四十年來「最!最!最!」落後品牌,所以自由時報可以忘記蔣介石二二八,所以自由時報可以忘記江南案、美麗島事件、林宅血案、陳文成案,批馬是一回事,難道兩蔣手上的血自由時報可以忘記?媒體為求目的不擇手段可見一斑。(SEE今週刊連學貸30萬都虛構,媒體死也不道歉

因為馬英九,自由時報的價值觀就崩潰,話說回來,蔣友柏一段話就讓自由時報原諒兩蔣殺人,不得不佩服蔣友柏的鹽商家風,以對手為炒房起家的林榮三自由時報言,這交易真是值得啊!

written by blackjack 2012/9/27

link:

集結號的討論:我不會去拜蔣友柏蔣方智怡都不要的蔣家鬼

蔣友柏很偉大

蔣友柏的財產,宋楚瑜的老家

原來共產黨是這樣看待台灣外省人的!?從「集結號」到「內戰英雄」再到蔣介石、蔣友柏與蔣方智怡

饒恕蔣介石,就是否定納粹與南京大屠殺

蔣介石是獨裁者、屠夫兼二二八元兇大審判?-蔣友柏的高貴與蔣孝嚴的悲哀

蔣友柏與蔣方智怡的榮華-國民黨究竟為什麼要「幫助蔣家」?

濫用媒體的蔣友柏

毛新宇PK蔣友柏

饒恕蔣介石,就是否定納粹與南京大屠殺

蔣介石的歷史地位還沒到谷底呢


朱立倫貪污圖利大陳義胞告發狀
http://blog.udn.com/blackjack/6838473
在 4月19日向台北地檢署與板橋地 檢署告發新北市長朱立倫涉嫌貪污圖利大陳義胞,原因是朱立違反關於直轄市台北市、新北市500坪以下國有、公有土地不得標售的禁令賣土地給大陳義胞,已經 符合貪污治罪條例第六條第一項第四或五款所明定公務員不得對於主管或監督或非主管或監督之事務,明知違背法律、法律授權之法規命令、職權命令、自治條例、 自治規則、委辦規則或其他對多數不特定人民就一般事項所作對外發生法律效果之規定,直接或間接圖自己或其他私人不法利益,因而獲得利益的規定。
部份大陳義胞在該社區其實只有地上權,也就是說他們只有受贈於美援的房屋不動產所有權,土地所有權仍為公有或國有,政府既然已經下令不得賣給私人,也包括國有財產法第四十九條第二項規定的非公用財產類不動產之讓售問題。
國有財產法第四十九條(非公用財產類不動產之讓售)
  非公用財產類之不動產,其已有租賃關係者,得讓售與直接使用人。
  前項得予讓售之不動產範圍,由行政院另定之。
在出租之國有非公用不動產得予讓售範圍準則
【公布日期】100.09.26 【公布機關】行政院
第1條
  本準則依國有財產法(以下簡稱本法)第四十九條第二項規定訂定之。
第2條
  本法第四十九條第一項得予讓售之非公用不動產,以符合下列各款情形之一者為限:
  一、依遺產及贈與稅法抵繳稅款之出租建築基地或房屋。
  二、依本法第四十二條第一項第一款、第二款規定出租或依同條第三項規定訂定書面租約之建築基地,位於直轄市以外區域,且併計鄰接之國有土地面積在三百三十平方公尺以下。但屬公共工程拆遷戶遷建基地範圍,不受本款區域及面積之限制。
  三、依本法第四十二條第一項第一款、第二款規定出租或依同條第三項規定訂定書面租約,坐落私有基地之房屋。
  前項所稱建築基地,指訂定基地租約之出租土地。
換句話說,只有「位於直轄市以外區域...」出租之國有非公用不動產得予讓售!!
因此,朱立倫賣國有地給大陳義胞就是違法!

蔣友柏幹譙政府「40年最落後品牌」
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20120926/34533305
新北演講 嫌朱立倫贈錶設計爛
2012年09月26日

【突 發中心╱新北報導】蔣友柏不想幹市長!他昨天受邀到新北市向一群高階公務員演講,不僅直批台灣政府是近四十年來「最!最!最!」落後品牌,還強調自己「絕 對不會當市長,因薪水太少,且老是被公幹。」演講中還常用「幹」、「bullshit」、「他媽的」當語助詞,聽完他一小時演講,有公務員說很受用,但也 有人說:「他根本就是個痞子!」

繼續閱讀
2012/09/19

陳水扁的病,署桃救不了

陳水扁被證實發生小中風,署立桃園醫院與台大、馬偕、長庚醫師會診後,發現阻塞的部位竟多達七、八處,精神疾病部分也再次獲得證實,署桃不得已只好建議轉診醫學中心,這是中國時報「醫師會診:扁大腦有多處阻塞」朱真楷、張睿纖、胡欣男的綜合報導。
 
看到這則新聞,我感覺非常悲哀,因為我在一年半前2011-01-19 就準確預言了這件事,比什麼大仙或外星人都準,引證如下:
2011/01/19 11:55:03不可以讓陳水扁這樣死掉!
陳水扁老命休矣!

據新聞報導:前總統陳水扁於19日上午7點26分,戴上口罩及帽子,在四輛警車護送下,抵達署立桃園醫院,是因為冠心症與心臟衰竭等問題送醫,藥後又有頭痛的副作用…等。後經醫師診斷狀況穩定,最快下午一點可回北監。

雖對阿扁無愛,但我難以想像的是:為什麼要送署立桃園醫院(省桃)?

桃園縣的醫療水準一向遠遠落後於台北,北監是陳水扁的新家,為什麼送桃園不送台北?

北監應該多愛陳水扁一點,說說我的經驗,希望陳水扁活久一點(下略)
 
我當時以憤怒的心情認為阿扁送署立桃園醫院將導致「陳水扁老命休矣!」,該文可說是「言人所未言,見人所未見」,我這無以倫比的洞察力來自我個人的經驗。
 
在半年前2012-03-08,我又寫了一篇「不要讓陳水扁死在署桃手裡!」,當時我卑微的呼籲:
現在,陳水扁終究還是落在署桃醫師的手裡了,只希望當初瞧不起我父親與我的醫師不在陳水扁的醫療團隊…,這是一個名字不叫李應元的台灣人卑微希望!
阿扁啊,你要勇敢的活下去!!!
 
沒想到,半年後,就讓我不幸而言中,阿扁啊,你很歹命!
 
民進黨主席蘇貞昌表示,「陳水扁的健康情況愈來愈糟,呼籲馬英九總統,不要拖到來不及就醫,才願意放手。」,是啊,不是說「愛要及時」嗎?想當年高級本省人民進黨超級立委李應元就很「愛要及時」的以醜陋的特權壓迫長庚醫院急診室收留跟他同名的病人,我父親與我這類低級外省人在署桃像狗一樣對醫師哀鳴也沒有人理,豈能讓阿扁留在署桃,愛扁要及時啊!
 
救救陳水扁吧!最好動用馬英九的御醫團隊,讓全台灣全世界全宇宙的醫療資源救他吧,不要像對待無權無勢的低級外省人一樣對待他,陳水扁的命是「金包銀」,我與父親的命是大不同的!

最後再以我當初談到的藥師經來再度證明我所言非虛:
《藥師琉璃光如來本願功德經》節錄
九橫云何。救脫菩薩言。若諸有情。得病雖輕。然無醫藥。及看病者。設復遇醫。授以非藥。實不應死。而便橫死。...是名初橫。

如果署桃有能力治扁,陳水扁會越來越多病嗎?這不是「及看病者。設復遇醫。授以非藥。」嗎?

陳水扁啊!你千千萬萬不能死!!
 
written by blackjack 2012/9/19

繼續閱讀
2012/09/18

今週刊連學貸30萬都虛構,媒體死也不道歉

《今週刊》「澳洲打工實錄」報導除了很卑 劣的種族歧視、階級歧視、職業歧視外,還有被踢爆以「三合一」濃縮報導並以第一人稱的方式「寫小說」,現在又被發現清大、逢甲、師大畢業生並沒有任何一人 有所謂的「學貸30萬」(學貸,銀行提供給學生的就學貸款),甚至於連加起來也不可能到,0+0+0為什麼等於30,《今週刊》總編輯謝春滿不願進一步說 明。

今週刊總編輯謝春滿說「採訪內容也都是基於事實」,我則相信有可能是基於事實「改編」,因為清大、逢甲、師大畢業生「三合一」之後學貸仍為零,難道除了清大、逢甲、師大畢業生外「人外有人」?

各傳播媒體則是「萬馬齊喑」,沒有人感覺不好意思也沒有道歉,未經查證的二手傳播出錯,竟然沒有媒體表示錯了,這究竟是傳播、新聞系的教授沒教或沒教好還是媒體無恥?

我再提我的先見之明(譴責媒體:清華畢業生當澳洲屠夫不是「淪為」!):
有一個清華在校生說:
其實改變心態,作者如果能因擁有這份工作而高興
這樣標題也許變為,清大畢業生為何樂於做澳洲屠夫
以台灣現在的情況,能考上清大且需要申請學貸的應該是少數
從這點來說相信作者是位很努力的學生...
我提過高級外省人駱明慶寫過的「誰是台大學生」,事實上,在台灣唸國立公立大學的人其家境往往較私校為優越,已經到達「上品無寒門」的境界,清華畢業生少數例子「特例」值得關心,那多數私校學生該死嗎?

不認真談分配不公卻造假鬼扯,《今週刊》你學貸30萬的「出處」莫非是「卡債」??

我寫一個「故事」來抒發感想:

有甲乙丙三位A國人分別到B國旅遊,甲旅遊途中遭到搶劫,乙旅遊途中因自己不小心導致跌斷腿,丙則因為在當地嫖妓被抓而入獄,A國賈週刊記者為了突顯B國不適旅遊,因此寫了以下報導:

題目:B國真是人間地獄
(以下為第一人稱)
我高高興興的出國旅遊,選擇了以風光明媚著稱的B國,下飛機後,居然遭到一個駕車的歹徒撞斷腿,然後還搶走我的錢,報警後,警察說我誣告然後把我關起來,後來判罰金10萬,要服勞役抵還,真倒楣啊,大家千萬別去B國旅遊!!

賈週刊「B國真是人間地獄」一文刊出後,引起全民義憤填膺,各媒體紛紛轉載,名嘴們說「B國很恐怖,還有人吃人喔」,各家評論紛紛寫出「出國如何自保」、「政府為何不保護旅遊國民」的評論,最後某甲覺得太扯而踢爆。賈週刊總編輯表示「為了突顯旅遊安全與保障隱私所以採取三合一方式報導,我們也正在想如何幫助他們...」,並在網路刊出「完整版」,但完全沒有服勞役抵還罰金這段,賈週刊總編輯受訪時表示「所有的質疑皆在聲明中說的很清楚,他們採訪內容也都是基於事實、一切都依聲明為主」後並拒絕進一步說明。

各名嘴與各媒體將此事完全當做沒發生,被質疑後反而痛罵質疑者「你墮落囉,你難道不知道旅遊安全很重要嗎?」云云,然後各名嘴與各媒體及賈週刊繼續「三合一」或「多合一」報導,醜化B國之事也不道歉。

故事說完了,今後,你覺得大家還會相信各名嘴與各媒體及賈週刊嗎?還會堅持「目的比手段重要」嗎?

我相信有些人還是會!

written by blackjack 2012/9/18

繼續閱讀
2012/09/11

民進黨入黨申請書沒有外省人

  今日是911的11週年,聯合報說:「帳號「lomogenie」網友昨天在全台最大BBS站批踢踢實業坊爆料說,填寫申請書想加入民進黨,發現表格上的「族群」欄位只列閩南、客家、新住民、山地原住民、平地原住民,卻不見「外省人」選項。...」,udn暱稱WC的台北市議員梁文傑在「入黨申請表該改了」說「十幾年前我加入民進黨時,入黨申請書就要填族群.我是外省人,就填了”新住民”這一項.當時應該是為了避免讓外省族群不爽,所以刻意用”新住民”這個詞,也沒覺得什麼不好...」。換句話說,這個「爆料」其實已經至少有十幾年的「歷史」,我記得小時候玩過一種鞭炮叫「水鴛鴦」,可以延遲爆炸,十幾年的「爆料」也叫「爆」?應該是太多人根本不瞭解民進黨吧?

2012/07/29我回應一個資深民進黨員「民進黨歷來的外省人原罪論」問(SEE民進黨歷來的外省人原罪論:覆資深民進黨員問),提到田秋堇立委之母田孟淑就把外省人當「豬仔」,很多很多民進黨也以「豬仔」稱呼「外省人」,如果民進黨入黨申請書有「豬仔」一格,udn暱稱WC的台北市議員梁文傑還會入黨嗎?

其實很多人看到「外省人」一詞就會賦與相當多的意義,有強烈「看到外省人就抓狂」的心理症狀,老實說我已經遇過看過太多了。這幾年我只要一有機會就會談絲柏客因為我說「外省人」一詞而批評我, chinghunglin認使用「外省人」一詞是「為中國打殺台灣、只認中國不認台灣」,amisgin網友在該文助勢之事。上週六李敏勇在自由時報認同與識別 提到「一個新的台灣國家,不應有「本省人」和「外省人」的稱謂。那是以「中國」為政治視野的劃分,一九四五年國民黨中國入台時的語詞。... 如果台灣建立一個新的國家,生活在這裡的人們就有「本國人」和「外國人」的不同身分。如果新國家叫做「台灣」或「台灣國」、「台灣共和國」,本國人也就是台灣人。...」

其實扁朝賜與國家文藝獎的「詩人」李敏勇應該回家看看陳水扁賞給你的獎盃上刻的是哪一國,如果上面是「中華民國」,那應該把它砸了,「中華民國」獎金也該退回,不是說新國家叫做「台灣」或「台灣國」、「台灣共和國」嗎?如果還沒有「新國家」,那管別人說什麼話?

絲柏客、chinghunglin、 amisgin網友自己用「外省人」一詞用的很爽外, 民進黨內部也用的不亦樂乎,根據我的統計(SEE有些人看到外省人就會抓狂-再論「外省人」,譴責聯合報),像痛哭「高級外省人」的管碧玲,2008民進黨總統候選人謝長廷、高雄市長陳菊、2012民進黨總統候選人蔡英文等都有用「外省人」一詞,他們都是李敏勇所稱的「牙刷主義現象」?

另一方面,蔡英文謝長廷陳菊等人認為有「外省人」的存在卻在民進黨入黨申請書排除外省人,難道是不要「外省人」入民進黨??

梁文傑說:
我認為是該改改了,因為外籍配偶加入民進黨的雖然少之又少,卻是一支人數日漸增多的族群,不能排除.而” 外省人”這個詞在日常用語中早就習以為常.如果仍怕有人不高興,不妨改為”外省台灣人”.我本身參加一個”外省台灣人協會”,就是刻意用這個詞,表示我們 既是台灣人,也是外省人.
有人建議全部不要填,以示族群融合,這我不贊同.誰都知道台灣的族群分野和政治認同高度相關,所有重要的民調研究也都有這一項.如果要以示族群融合的話,那客委會和原委會也都不必設了,也不必做什麼族群人數統計.
做為政黨,民進黨當然要對黨員的族群背景有所掌握,不必因噎廢食.

這話我表示部份贊同,不過,因為我談這已經太多了,故不再贅述我的想法,只介紹梁兄的看法就好。我倒是建議民進黨,既然梁兄認為「做為政黨,民進黨當然要對黨員的族群背景有所掌握」,不妨再增加「天龍人」的選項,還有增加「超高級外省人」一項,我就覺得梁兄大陳義胞超高級呢,居然讓朱立倫不惜違法以高達267億的國有地貪污圖利呢!(朱立倫貪污圖利大陳義胞告發狀

written by blackjack 2012/9/11

節錄朱立倫貪污圖利大陳義胞告發狀http://blog.udn.com/blackjack/6773580


在與諸網友討論後,那些留言給我相 當的啟發,我在4月19日向台北地檢署與板橋地檢署告發新北市長朱立倫涉嫌貪污圖利大陳義胞,原因是朱立違反關於直轄市台北市、新北市500坪以下國有、 公有土地不得標售的禁令賣土地給大陳義胞,已經符合貪污治罪條例第六條第一項第四或五款所明定公務員不得對於主管或監督或非主管或監督之事務,明知違背法 律、法律授權之法規命令、職權命令、自治條例、自治規則、委辦規則或其他對多數不特定人民就一般事項所作對外發生法律效果之規定,直接或間接圖自己或其他 私人不法利益,因而獲得利益的規定。


部份大陳義胞在該社區其實只有地上權,也就是說他們只有受贈於美援的房屋不動產所有權,土地所有權仍為公有或國有,政府既然已經下令不得賣給私人,也包括國有財產法第四十九條第二項規定的非公用財產類不動產之讓售問題。


國有財產法第四十九條(非公用財產類不動產之讓售)
  非公用財產類之不動產,其已有租賃關係者,得讓售與直接使用人。
  前項得予讓售之不動產範圍,由行政院另定之。
在出租之國有非公用不動產得予讓售範圍準則
【公布日期】100.09.26 【公布機關】行政院
第1條
  本準則依國有財產法(以下簡稱本法)第四十九條第二項規定訂定之。
第2條
  本法第四十九條第一項得予讓售之非公用不動產,以符合下列各款情形之一者為限:
  一、依遺產及贈與稅法抵繳稅款之出租建築基地或房屋。
  二、依本法第四十二條第一項第一款、第二款規定出租或依同條第三項規定訂定書面租約之建築基地,位於直轄市以外區域,且併計鄰接之國有土地面積在三百三十平方公尺以下。但屬公共工程拆遷戶遷建基地範圍,不受本款區域及面積之限制。
  三、依本法第四十二條第一項第一款、第二款規定出租或依同條第三項規定訂定書面租約,坐落私有基地之房屋。
  前項所稱建築基地,指訂定基地租約之出租土地。


換句話說,只有「位於直轄市以外區域...」出租之國有非公用不動產得予讓售!!

http://g.udn.com.tw/upfiles/B_BL/blackjack/PSN_PHOTO/622/f_8663622_1.jpg


民進黨入黨申請書 族群欄沒外省人選項
【聯合報╱記者黃驛淵/台北報導】

2012.09.11 02:56 am

民進黨廿六周年黨慶打算舉辦「向資深黨員致敬」活動,有地方黨部更號召廿六歲青年入黨。但有民眾日前填寫申請書想加入民進黨,發現表格上的「族群」欄位只列閩南、客家、新住民、山地原住民、平地原住民,卻不見「外省人」選項。

帳號「lomogenie」網友昨天在全台最大BBS站批踢踢實業坊爆料說,他寫信向黨部建議三方案,增列外省人,或把閩南、客家、外省合列成「台灣人」,變成台灣人、新住民、原住民及其他(例如歸化的外國人)四選項,或乾脆取消族群欄位。

民進黨發言人林俊憲昨晚表示,入黨申請表是廿多年前創黨時就一直沿用至今,當時設計時有其時代背景,但族群欄位「可填、可不填」,沒填也可申請入黨,會將網友意見轉交黨內參考。

lomogenie還比較國民黨的入黨申請書,並無族群這欄,把國民黨申請書連結附在信上一併寄給黨部,但黨部回信只表示「寶貴的意見,會被列入參考」,便沒再回信。

lomogenie說,民進黨廿六年了,盼回到創黨初期的多元;民進黨一路走來不乏外省人參與,入黨申請書這種小地方應該要做的更好,否則剛要填申請書就被擋在門外。

文章張貼後引起網友熱烈討論。有人說,課本上就是分成閩南、客家、原住民、新住民,所以外省人就是新住民;有人指「都已經沒有台灣『省』了,還在外『省』什麼?」、「用外省人又要被罵說吵省籍情結」。

lomogenie說,蔡英文落選後,很多年輕人呼籲四大天王不要再出來、要世代交替,他也動念想加入民進黨;他明白調查族群是為了建檔分析,但是怎麼可以少列外省人這項?他說,像他這樣的「八○、九○後」,族群意識已經不強,而且血統、文化都已漸相混,不如直接列「台灣人」就好。


【2012/09/11 聯合報】@ http://udn.com/


繼續閱讀
2012/09/10

蔣友柏很偉大

夢想家在建國百年一齣國慶晚會音樂劇燒掉 二.三億元的錢,引起極大質疑與批評,一個是為什麼花這麼多錢,一個是限制性招標獨厚「馬友友」們,在2012總統大選中,此案成為了民進黨主攻馬英九的 核子武器。2011年11月4日民進黨台北市議員莊瑞雄至台北地檢署按鈴控告文建會主委盛治仁圖利。2012年9月3日,北檢以查無不法為由將夢想家音樂 劇標案簽結。民進黨立院黨團質疑北檢偵辦此案有瑕疵,再告發總統馬英九、前行政院長吳敦義,及前文建會主委盛治仁等三人涉及圖利及洩密罪。真理大學法律系 副教授吳景欽在2012年09月06日投稿蘋果日報「創意無價 所以不受監督嗎」(全文附於文後),內文以《貪污治罪條例》第6條第1項第4款、《政府採購法》再質疑此案的辦理方式。

我 在blog曾多次質疑朱立倫在桃園縣的縣政問題,當年他弄一堆花布在縣政府前面就被人恥笑像靈堂,後來朱立倫力邀蔣友柏的橙果在桃園縣搞一個年貨大街,就 如同蔣友柏說他前女友是大便,外國設計師都是「賽」(台語的shit),橙果年貨大街也不堪入目,直到朱立倫以不公正的方式讓蔣友柏得標設計兩蔣公仔,我 也批評。後來我發現全世界都沒有人在意,包括恨蔣入骨的民進黨,於是我在1月31日向桃園地方法院檢察署告發朱立倫(SEE朱立倫貪污圖利蔣友柏告發狀)。

我沒看到莊瑞雄對馬英九夢想家的圖利告發狀,顯然與我的立論不同,我在2012/08/29貼出「朱立倫貪污圖利蔣友柏告發狀」,內文也是以《貪污治罪條例》《政府採購法》質疑此案,當然也包括其他行政法規,此狀於1月31日寫成,都遠比吳景欽早,所以我抄襲真理大學法律系副教授吳景欽的可能性為零,但我們對不公正可能的招標案所見略同。

以下為我的看法:

一、民進黨還是熱愛兩蔣

民進黨認為建國百年不值得紀念,但被民進黨認為是「殺人魔王、獨裁者」的蔣介石可以被作成兩蔣公仔,然後又不在意,全世界有哪個猶太人能忍受希特勒被作成公仔??原來民進黨還是熱愛兩蔣。

二、台灣人超熱愛懸崖邊的貴族蔣友柏

當初蔣友柏涉嫌抄襲一案,我極為敬愛的jun5238兄痛批被害人力挺蔣友柏,還美其名站在權勢另一邊云云,我當時認為蔣友柏罵檢方文化流氓很荒謬,我也認為他違反著作權法,最後他公司二審被判有罪,我真的很佩服jun5238兄諸如此類的人如此熱愛懸崖邊的貴族蔣友柏。

蔣友柏在Cheers雜誌專訪,他說「30歲以下的人不用,因為這些人爛、又沒有責任感。」,我寫了「蔣友柏說30歲以下沒救不用,就業服務法年齡歧視!」並向台北市勞工局投訴,後來發現兩件事,有網友說30歲以下的人應該檢討自己,郝龍斌的台北市勞工局輕放此事。

我想到美國人CJS網友看到我在blog說台灣公車司機拒載身心障礙者後痛罵「為何不買kia」,高等人種就是認為「被罵的人有錯」,你們不把人當人是怎樣呢?30歲以下的人不是人嗎?

這樣受盡郝龍斌朱立倫jun5238兄與其他人熱愛,還有很多高級本省人說蔣友柏「白手起家」,姓蔣還真TMD的偉大!

蔣 友柏說要收掉橙果,座談會上,現場焦慮媽媽問「為什麼小孩投履歷到橙果,卻石沈大海」,(抄襲案敗!蔣友柏恐賣橙果 另起爐 灶,http://www.tvbs.com.tw/news/news_list.asp?no=betty0045520111119182230) 郝龍斌的台北市勞工局只要你們去問他是否小於30歲就可以找到橙果罪證,為什麼不找??郝龍斌的台北市勞工局很喜歡開一堆人違反就業服務法的罰單,碰到蔣友柏就軟?

蔣緯國說全中華民國只有他有資格唱「哥哥爸爸真偉大」,原來蔣家餘威在外省權貴心中餘威猶存?

最後再引用jun5238兄的誅心邏輯,也許jun5238兄心中蔣友柏的形象太高大,才會這樣「愛他」,再用jun5238兄的納粹德國時期馬丁神父邏輯,在我為朱立倫蔣友柏兩蔣公仔告發時,你們在哪裡呢?jun5238兄或許多人怎麼有臉要求我為什麼事說什麼話呢?

蔣友柏啊蔣友柏,郝龍斌朱立倫啊郝龍斌朱立倫,「蔣」這個字這麼好用嗎?

written by blackjack 2012/9/10

朱立倫貪污圖利蔣友柏告發狀  
http://blog.udn.com/blackjack/6781711
蔣友柏打官司:蔣家王朝懸崖邊的貴族哪寫錯了?  
http://blog.udn.com/blackjack/4309285
從沒收陳水扁到沒收蔣介石家族財產
http://blog.sina.com.tw/blackjack/article.php?pbgid=19586&entryid=603132
濫用媒體的蔣友柏
http://blog.sina.com.tw/blackjack/article.php?pbgid=19586&entryid=601127

創意無價 所以不受監督嗎(吳景欽)
2012年09月06日
在總統大選前,引發重大爭議的《夢想家》音樂劇案,北檢雖認為整個對外招標程序有諸多瑕疵,卻查無不法實據,而對全案為行政簽結。如此處處有瑕疵,卻於法有據,僅有行政疏失的說法,實讓人感到莫名所以,更與《政府採購法》在防止黑箱作業的目的相違。
依《政府採購法》第18條第1項,雖規定政府機關對外採購,有公開招標、選擇性招標及限制性招標的三種選擇,但這非給予行政機關完全自由的裁量權,因從此法對於選擇性與限制性招標為嚴格規範來看,公開招標必然是原則,只有在極端例外的情況時,才得為選擇性或限制性招標。
依 據《政府採購法》第22條第1項第2款或第14款的規定,若屬藝文類活動,如《夢想家》音樂劇,可不為公開程序,直接邀請兩家以上廠商比價或僅 邀請一家廠商來議價,而為所謂的限制性招標,則當時身為主管機關的文建會,自可以此為不公開招標的正當化理由。而也因邀請議價之故,廠商自會知悉承攬標準 與底標,則於此時,承辦公務員自也無涉洩密罪。
惟檢驗政府機關對外採購過程的合法性,不能僅從形式為觀察,更須從公平競爭與公正價格的實質面為檢驗,尤其是採限制性招標的場合,其程序既不公開、也不透明,完全是由主管機關主動邀約廠商前來商議,自難免產生私相授受、圖利私人的結果。
尤其是依據《貪污治罪條例》第6條第1項第4款,只要對主管或監督事務,明知違背法律令,直接或間接圖自己或其他私人不法利益,不管公務員有無受賄,即可成立圖利罪。
如此嚴格規定的原因,其目的正在於告誡公務員,不能將不收錢等同是清廉,謹守法律的界限,並看緊納稅人的荷包,才是公務員該有的責任與作為。
國家預算是納稅錢
所以,《夢想家》戲劇,到底是好、是壞,該褒、該貶,乃取之於個人感受,見仁見智。惟針對藝術創作所花費用,既然是來自國家預算,也就是人民納稅錢,不管創作者願不願意,都不能以藝術與創意無價為由,免於法律的監督。
因此,以《夢想家》戲劇乃屬藝文類活動,自可為限制性招標,而直接由某些個人或廠商得標,即便過程有所瑕疵,於法並無不合的說詞,其理由不僅含糊而有規避公開招標之嫌。
且言下之意,似亦認為,此劇的製作人與承包公司具有獨特性,甚至是獨一無二,放眼藝術圈,難有他人可為取代。惟台灣的藝術創作人才,果已到了山窮水盡,非某人不可的地步?
因此,檢察官在面對如此離譜的招標過程與結果時,理當以最嚴謹與審慎的態度調查,而非處處替主事者找尋最有利的法律解釋。
如今,檢方以簽結了事,只會讓更多處於經費拮据的藝術創作者為之氣結。
作者為真理大學法律系副教授

繼續閱讀
第一頁 上一頁 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下一頁 最末頁