首頁 » 政治
2015/06/21

​蔡英文父親是日本皇民還是漢奸爭議

近日來台灣又開始討論蔡英文父親是皇民還是漢奸爭議,主要原因係蔡英文父親蔡潔生在日據時代時是少數被選派到日本學飛機修理的年輕機師,後到日本皇軍支那戰區滿洲國修理皇軍的戰鬥機,有人認為他是「漢奸」,也有人認為他是「日本籍的台灣人」而不是漢奸。關於這個爭議,讓我想起二戰的一個故事,並改編為《辛德勒的名單》(Schindler's List):當年一個納粹黨人辛德勒Oskar Schindler看見希特勒對猶太人進行種族滅絕的大屠殺,因此以他的軍火工廠需要工人為由,雇用了大量的猶太人,在名單上的猶太人因此倖免於難。特別值得注意的是,在這工廠從未生產過一顆能爆炸的炮彈,辛德勒也不願被他拯救的人手上沾上血跡。

目前台灣的主流思想是,蔡英文父親蔡潔生當然是日本皇民而非漢奸!換句話說,他維修的戰鬥機無論是日本人用來屠殺中國大陸、韓國、菲律賓、越南、寮國、泰國、印尼的被害人,當然也「沒錯」。要蔡英文父親蔡潔生有辛德勒的良心,當然是痴心妄想。必須思考的是,參與日本對亞洲大屠殺的「日本皇民」,完全沒有錯嗎?

蔡英文父親蔡潔生是修飛機的,大概不會參與日本對亞洲的大屠殺,而所有的「日本皇民」,也未必參與過日本對亞洲的大屠殺。所以該探究的並非此人是否為「日本皇民」,而是他有無參與過日本對亞洲的大屠殺。就我的看法,蔡英文父親蔡潔生與日本對亞洲的大屠殺無「直接關係」。

必須進一步討論的是,台灣人成為「日本皇民」可以被批評嗎?固然有人說要當「日本皇民」不容易,要先成為「三腳仔」才有機會成為「日本皇民」,但我認為:乙未割台已陷台灣至任人宰割的地步,不能因此強烈責怪「三腳仔」想當「日本皇民」的意願,李登輝說他22歲以前是日本人,此其意也。

但若「台灣的日本皇民」參與日本對亞洲的大屠殺,就不能放過!因為不是每一個「日本皇民」都會進行泯滅人性的大屠殺,而是部份日本軍隊如此瘋狂,只有部份「日本皇民」姦淫擄掠大屠殺無所不為。

我認為,蔡英文父親是日本皇民還是漢奸並不是主要爭議,重要的是有多少台灣人以「台灣的日本皇民」之姿去進行對亞洲的姦淫擄掠大屠殺,而台灣為什麼還沒有對中國大陸、韓國、菲律賓、越南、寮國、泰國、印尼的被害人認錯、道歉、賠償!這才是最重要的!

Blackjack 2015/6/21
引用:
不能說的秘密 - 蔡英文的父親蔡潔生的發跡史! 
http://estock.marbo.com.tw/asp/board/v_subject.asp?BoardID=7&ID=6514449
要怎麼告訴別人,我的爸爸曾經在中國大陸幫日本皇軍修理戰鬥機,幫著日本皇軍攻打中國轟炸中國人! 
要怎麼告訴別人,日本人戰敗要離開時為什麼會留下土地和株式會社給我爸爸! 
要怎麼告訴別人,我家會這麼有錢是因為我爸爸當〔漢奸!日本走狗〕幫著日本人欺負台灣人! 
有個人叫做蔡潔生,出生在屏東楓港菜市場後的矮房子裡,在二次世界大戰時被派到日本皇軍支那戰區滿洲國修理皇軍的戰鬥機! 
戰爭接近尾聲,蔡潔生回到台灣,在台北市中山北路二段現在的老爺酒店的旁邊(晶華酒店正前方)開設了汽車修理廠,靠著幫駐台美軍修車讓他賺錢,開始買地投資賺大錢成了地產商! …


*********
 

Link

美軍為什麼要轟炸台灣?那些台灣人不願承認面對的真實歷史及其簡

 

以下為本人文章
反課綱微調隱瞞的罪:台灣人的聖

泯滅人性的某種台灣悲

台灣是永遠的「戰敗國」嗎?論台灣媒體的錯

台灣應為二次大戰屠殺向世界道

台灣不應認同二戰軸心國德、日的核心價值:再談美軍轟炸台

台灣人參加南京大屠vs.美軍轟炸台

美軍為何轟炸台灣?你必須知道的台灣歷史真相

中華民國於二戰轟炸台灣,那台籍日本兵為天皇殺了多少人

日本人屠殺了多少無辜的台灣人(尹章

美國人不會忘,台灣人不想知

日本人開始反省,台灣人卻緬懷二戰皇

馬關條120周年,台灣向軸心國史觀邁

修改教科書爭議:課綱微調要隱瞞的台灣人罪

以謊言遮蓋謊言的台灣歷史、並淺談台漢人對原住民的大屠

台灣歷史研究的墮落:以課綱微調及二二八為例


*********

http://news.singtao.ca/toronto/2012-01-08/taiwan1326012321d3635444.html
蔡英文從小住豪宅 家族傳奇少人知
[2012-01-08]

謎樣的蔡英文,即便在已臨近大選投票日不到一個月的前夕,對她的神秘背景,外界一直僅有個模糊的輪廓。尤其相較於沒有家族事業背景的馬英九,蔡英文家族的事業、身價究竟有多少?在宇昌案仍餘波盪漾之際,外界還是所知有限。
蔡英文父親靠修飛機、修車發跡,遺留給10位子女的資產頗為驚人,蔡家的發跡史也算是正港的「台灣傳奇」。《中國時報》報道,蔡英文家族至少曾先後成立七、八家公司,但在蔡退出宇昌後,至今家族維持三家公司,其中有2家公司地址位在北區海霸王,而海霸王也是蔡家資產中最顯著的標的。 
除了捲入宇昌案的潔生投資(現富鈦投資)、台懋生技,及宇昌生技,蔡英文家族最主要的事業體,分別為「正中企業」和「東道有限公司」。兩家公司主要的經營業務,包括投資觀光旅館之相關經營項目,與休閒活動、練習場、運動器材等館場業,及汽車零件配備、加油站業務等。
蔡英文一直持有正中企業不小的股權,2000年她擔任陸委會主委期間,該公司曾一度增資,蔡英文的持投也從原本的40萬元成長10倍,增加至400萬元。至於東道的持股,則是她在接下陸委會主委後,才持有110萬元。
兩家公司的地址,都在台北市中山北路上的海霸王餐廳,負責人分別是蔡英文的三哥蔡瀛南,及大她六歲的姊姊蔡英玲;創辦人則皆為蔡英文的父親蔡潔生。海霸王目前仍有部分樓層面積,保留予蔡英文家族使用,包括辦公室、會議廳等。
蔡英文在該處也有自己的一個辦公室,在她擔任公職後,僅多在晚間及周末時,才會前往這個家族的辦公室處理相關事務,甚至以前連她愛開快車被開的罰單,也都會寄到這裏。
在台北出生的蔡英文,提到孩提的生活時,不難看得出蔡家日子過得頗為優渥。據傳蔡潔生有五房妻子,蔡英文的生母張金鳳是最小的側室,替蔡家生了四個兒女,蔡英文是最小的女兒,蔡家則有11個子女。
蔡英文從小備受父親疼愛,在母親細心的照料下,不僅衣食無缺,還曾請日文和鋼琴家教,來家中一對一教學。小學時,她在學校把衣服弄髒了,中午回到家就有乾淨的制服可以換;母親除了每天幫她準備便當,還有現榨的新鮮果汁可以喝;大學時,班上只有她和富邦董事長蔡明忠兩個人,有車可以開。
照蔡英文的說法,小時她家住的是中山北路、現在晶華酒店前噴水池一帶,面積逾百坪的透天昔;後來土地被政府徵收後,她們舉家搬遷到陽明山上的別墅,比起同年齡的一般小孩,蔡家的宅院就算是當時的豪宅,陽明山的別墅仍保留至今,蔡母也還住在當地。
蔡家的富裕很難從表面資產中算出,尤其是房地產和土地價值更無法估計,如果當選總統,可算是台灣歷來家境最富有的總統。

繼續閱讀
2016/04/12

台灣法界的二等親不包括子女奇蹟-要徹查在翁啟惠面前低頭的法界人士!

已經逃亡美國的中研院長翁啟惠,為了方便自己有免費的人頭可以炒股票,「特製」利益迴避與揭露內規中,限制二親等亦要申報,但不包括子女,翁啟惠因此用其女兒名義大炒特炒進出股市。中研院副院長王惠鈞於立法院備詢時表示, 「二親等以內親屬範圍包括祖父母、外祖父母、父母、兄弟姐妹、兄嫂弟媳、姐夫妹婿、連襟、孫子女、外孫子女等人,其中並無子女,子女如已成年,獨立生活,沒有生活在一起,就不包含在填表範圍,當初是這樣訂的。」,這種說法若祖父母、外祖父母、父母、兄弟姐妹、兄嫂弟媳、姐夫妹婿、連襟、孫子女、外孫子女等人已成年且不住一起(20歲以上、父母字輩、已結婚者當然都已成年),那他們還要被申報嗎?只要不住一起就可以用他們名義,因此他們不必申報,那還設這規則幹什麼?現在還有多少人的祖父母、外祖父母、父母、兄弟姐妹、兄嫂弟媳、姐夫妹婿、連襟會住一起?這已經不是漏洞,而是網開一面了。

搞錢一流的翁啟惠,若520後華麗轉身凱旋歸來,也就預示蔡英文集團往後的二等親都可以很滋潤了,爽啦!

中研院歐美所副研究員吳建輝投書聯合報問 「哪位法界人士 二親等會漏列子女」,這倒值得一看,希望那個人不要變成台灣管廉政的官員,絕對會把台灣推入萬劫不復的地步。

Blackjack 2016/4/12

哪位法界人士 二親等會漏列子女
2016-04-12 01:32 聯合報 吳建輝/中研院歐美所副研究員

日昨,中研院副院長王惠鈞於立法院備詢時表示,翁啟惠院長就中研院關於利益迴避與揭露之規範,並無違反內規中央研究院科技移轉利益衝突迴避處理原則,蓋因中央研究院科技移轉利益揭露表於填表說明之備註處載明「二親等以內親屬範圍」,子女並不在備註說明所涵蓋範圍內。同時,中研院內規並經法界人士審閱過,認為並無疑義,從而,翁院長所為並未違反中研院內規。

此項發言顯有誤解法令,妄加解釋之嫌。姑不論翁院長行為是否違反公職人員利益衝突迴避法,或本院內規是否過度限縮公職人員利益衝突迴避法,此業有監察院立案調查。筆者僅就內規與揭露表之填表說明兩者關係,以正視聽,並陳明並非所有中研院研究人員均附和於此項指鹿為馬之詭辯。

該項利益揭露表僅係執行中研院科技移轉利益衝突迴避處理原則之具體執行措施,該項表格之備註欄並無更動或限縮中研院科技移轉利益衝突迴避處理原則之權限,尤以備註說明欄既已臚列孫子女與外孫子女,則該說明欄「子女」之漏列,顯無限縮中研院科技移轉利益衝突迴避處理原則中二親等定義之意圖。是以,翁院長是否違反利益迴避相關規範,自應依據中研院科技移轉利益衝突迴避處理原則為斷。無從以中央研究院科技移轉利益揭露表之填表說明未納入「子女」,而脫免其迴避之義務。

再王副院長指稱:該項二親等之說明,業經法界人士審閱,認為並無疑義方加以公布。觀諸中研院由陳建仁前副院長所召集之利益衝突規範專案小組之組成,確有法律學者,除中研院法律所學者之外,並有院外法律學者參與。此等法學鴻儒料不致未能指摘中央研究院科技移轉利益揭露表於填表說明之備註處未臚列「子女」之明顯疏漏,王副院長所稱之經法界人士究何何指?而此項以正面表列二親等之決定,由誰指示?亦應請王副院長具體指明?

莫非此之法界,係法界衛星之法界乎?

*******

誇張!利益規避 二等親獨漏子女 中研院內規 成了翁啟惠漏規
2016年04月08日 04:09 廖珮妤、陳瑄喻、湯雅雯/台北報導
中研院內規 成了翁啟惠漏規
中研院長翁啟惠深陷浩鼎案,中研院副院長王惠鈞(圖)7日前往立法院備詢時表示,目前利益迴避揭露表的填表方式中,並沒有包含子女,一個月內會檢討。(杜宜諳攝)
中研院內規 成了翁啟惠漏規
二親等以內親屬範圍:祖父母、外祖父母、父母、兄弟姊妹、兄嫂、弟媳、妹夫、妹婿、連襟、妯娌、孫子女、外孫子女。
中研院長翁啟惠涉入浩鼎案至今滯美未歸,引發爭議,昨多名立委指出中研院利益迴避內規有重大漏洞,在利益規避規範中二親等內的親屬,竟不包含子女,也就是根據此原則,翁啟惠漏報女兒股票並未違反內規,遭轟太誇張。

翁隨口應允賣10張?檢傳喚營業員
太扯 沒報女兒持股沒事

立院衛環委員會昨天進行生技製藥專案報告,立委王育敏、陳宜民、李彥秀等人指出,「中央研究院科技移轉利益衝突迴避處理原則」中,須做好利益迴避的關係人,除了研究人員配偶或共同生活的家屬外,另包含二親等以內的成員,連姊夫、弟媳都納入規範,卻沒有「子女」。

陳宜民更質疑,辦法的修訂,是在翁啟惠任內完成,無論依常理推斷或根據民法規定,二親等內都應包含子女,卻為何獨漏列,動機令人存疑。

對此,中研院副院長王惠鈞解釋,該院內規二親等內的親屬範圍包括祖父母、外祖父母、父母、兄弟姊妹、兄嫂弟媳、姊夫妹婿、連襟、孫子女、外孫子女等人。「當初是這樣訂的」,是經過律師審核才訂定,會再了解原因。

請看 國衛院就標示清楚

李彥秀指出,同是研究單位的國衛院,清楚訂定二親等利益迴避原則,並沒有排除子女在外,但中研院卻有這個規定,令人疑惑。

不過立委管碧玲表示,中研院內規《中央研究院科技移轉利益衝突迴避處理原則》,僅適用於歸屬於該院的科技研發成果授權、讓與,浩鼎新藥OBI822並非中研院開發成果,翁不必依中研院內規、公開揭露女兒持有浩鼎股票。

中研院祕書長吳金洌說,當初相關原則,是由公共事務處、智財技轉處訂定後,報院務會議通過,有經法務人員、法律諮詢顧問檢視法律文字是否適當。為何沒有子女,他也說不出原因。

因浩鼎事件,重創中研院聲譽,王惠鈞說,院內同仁工作氣氛受影響,但該做的工作還是要做,他個人相信翁啟惠的清白,雖然翁有影響到中研院的形象,但事情並非全然如媒體所報導的,希望媒體看完中研院技轉相關利益迴避辦法之後再提出質疑。

(中國時報)

技轉內規有漏洞 中研院:兩周內修正
2016年04月07日17:05      
中研院副院長王惠鈞上午才稱院長翁啟惠女兒持有浩鼎股票未申報,未違反該院有關技轉和利益迴避的內規,但在立委輪番砲轟下,王惠鈞改口承諾,兩周內修改移轉利益揭露表填表說明,增訂二親等內親屬含子女。
 
《中央研究院科技移轉利益衝突迴避處理原則》明訂當事人的二親等以內親屬應遵循相關規定,且依《民法》定義,子女屬一親等,但中研院內規附件「移轉利益揭露表填表說明」以正面表列方式說明二親等內有哪些親屬,卻獨漏列子女,引發立委質疑中研院當初訂定相關規定時動機不單純。
 
王惠鈞說,當初正面表列二親等以內親屬,並無子女,且草案階段也曾找法律人士看過,當時認定無問題,才開始實施,依現行規定翁的作為並未牴觸院內關於技轉、利益迴避的規範,但既然外界認為有爭議,將儘速於兩周內修改相關條文。(邱俊吉/台北報導)

翁啟惠鑽利益迴避漏洞?中研院「氣氛有點混亂」
2016-04-07 15:03 聯合晚報 記者李樹人/台北報導
下一屆中研院院長會由現任總統圈選,還是由下任總統決定?中研院副院長王惠鈞上午表示,遴選委員會已擬定名單,由評議會決議最後三個人選及排序,最後交由總統定奪,是否趕在5月20日前趕送總統府,由評議會決定。

中研院長翁啟惠滯美未歸,引發爭議,國民黨立委李彥秀在立法院批評中研院利益迴避規定出現瑕疵,在利益迴避表格中,二親等以內親屬採正面表列,漏列子女,跟一般民眾認知產生衝突,這讓翁鑽漏洞,不用申報女兒財產。

李彥秀指出,國衛院清楚制訂二親等利益迴避原則,中研院卻有漏洞,翁啟惠女兒持有浩鼎股票,翁幫忙操作,不受利益迴避規範,不可思議。

王惠鈞說,這份表格是參考公務人員利益迴避法制訂,有關利益迴避的揭露表,要求當事人配偶及一起生活的人,以及二親等以內親屬範圍,均屬應揭露的關係人,必須填表說明。

王惠鈞說,二親等以內親屬範圍包括祖父母、外祖父母、父母、兄弟姐妹、兄嫂弟媳、姐夫妹婿、連襟、孫子女、外孫子女等人,其中並無子女,子女如已成年,獨立生活,沒有生活在一起,就不包含在填表範圍,當初是這樣訂的。

對於翁啟惠涉及浩鼎內線交易一案,王惠鈞說,這件事已經讓中研院形象受損,院內同仁士氣低落,氣氛確實有一點混亂,但院務仍要持續進行。

翁啟惠被移送倫理委員會,王惠鈞說,這是研究員的權力,就跟社會一樣,看法多元,每個人的意見不一樣。但他相信翁的清白,翁未違反相關規定,事情不是完全跟媒體報導的一樣。目前此事件已經進入司法程序,翁是否違反利益迴避,他不便多說。

【記者邱瓊平/台北報導】

中研院院長翁啟惠請假滯美不歸,中研院今天依照立法院教育文化委員會的要求提出書面報告。中研院秘書長吳金洌表示,由於委員會召委陳學聖要求提出報告,這份報告透過中研院國會聯絡人將資料交到立法院,牽涉翁啟惠個人的內容由本人撰寫。至於翁啟惠何時回台?他沒有接到指示。

繼續閱讀
2016/04/08

周星馳美人魚的悲劇,八爪哥羅志祥與翁啟惠的喜劇

周星馳導演的「美人魚」因為台灣小氣的電影配額,無法在台上映,其中表現最好依我看有兩個角色,分別是鄧超(飾富豪劉軒)、羅志祥(飾八爪人魚),張雨綺(飾李若蘭,劉軒之生意拍擋及情人)與林允(美人魚珊珊)則非常搶眼,此片目前票房已達150億台幣以上,據說檔期要演到6月去,可惜台灣人無緣從戲院觀看。

周星馳美人魚

本片第一丑角是飾八爪人魚的羅志祥,由於在周子瑜事件後被爆出羅志祥表示「我是中國人」的言論,因而引起台灣人廣泛的痛恨,連呂秋遠律師都強姦其意願,硬要說他訓練過、隱藏認同,這種落後思維遠不如10粒黨立委徐永明在10年前的言論,10粒黨立委徐永明當時說「…在台灣人認同之上,還可以保持差異,除了「華裔台灣人」,可以有「原住民台灣人」這個詞;相應的,當然也可以有「原住民中國人」,這指涉的是期待兩岸統一的原住民。…」,為了譴責呂秋遠律師的鴨霸,我於2016/01/20寫下「排他性的台灣認同復活:台灣人為何強暴羅志祥的意願?」一文批評他。

為何我舊事重提,原因是該文認為呂秋遠律師胡說八道,他說的「在台灣島內,你只有中華民國;在台灣島外,你沒有國家。」根本是屁,呂秋遠強姦了外籍配偶的母國認同外,我當時說的是:
…至於向民進黨表忠的「雙重國籍者」可以放心,他們沒有呂秋遠說「在台灣島內,你只有中華民國;在台灣島外,你沒有國家。」的困擾。中研院長翁啟惠在台灣島內,不但有中華民國還有美國;在台灣島外,翁啟惠還有美國,這是台灣版本的「建國大業」!有美國籍或家人在美國的李遠哲們、陳師孟們更不用說了。…

我沒學過鐵板神算,也不知我怎麼預知到翁啟惠有這麼一天,果然「在台灣島外,翁啟惠還有美國」,看到許多人曾經瘋狂撕咬羅志祥,卻對翁啟惠這樣疼愛,這種扭曲至極的愛與恨,同時存在於同一類人身上,這實在才是「台灣的悲哀」。

不過,周星馳美人魚紅的發紫後,台灣媒體又開始狂舔八爪哥羅志祥,也是同樣的媒體,幾個月前不是恨之欲其死?怎麼現在翻臉比翻書快?

因此,我想到一招:

翁啟惠現在大概躲在美國豪宅車庫中研發疫苗,也許假以時日可以讓人類延長壽命成為妖怪,說不定可以把人基因改造成像羅志祥一樣的八爪哥也說不定,到那時,我一定會像台灣霉體一樣,狂捧特捧翁啟惠…

因為,誰叫這就是我們「看高不看低」的台灣精神呢? 

Blackjack 2016/4/8

*圖片引自https://movie.douban.com

周星馳美人魚
繼續閱讀
2016/04/08

​普悠瑪為什麼不停中壢?這是鄭文燦與桃園的失敗,大台北的猖狂!

普悠瑪西部幹線確定停靠桃園站之後,桃園市長鄭文燦今天再向媒體說會再爭取停靠中壢站,台鐵回應「這恐怕有困難」。台鐵局副局長鹿潔身表示,還未正式收到桃園的要求,當時會停桃園是考量實際營運需求云云。這話就見鬼了,全台灣台鐵進出人次排名分別為台北、桃園、中壢。根據統計,2014年中壢日均進站旅次有28,990人,「小板橋」才21,624,狠狠打臉7366人。若為實際營運需求,普悠瑪應該把板橋站刪掉才對。那些酸言普悠瑪要變成區間車的人大概不知道,板橋站已經有三鐵共構了,憑什麼又要普悠瑪湊熱鬧? 

中壢的高鐵站與台鐵並不在一起,在市區的南桃園人應該也有權利要求較為廉價而快速的鐵路設施,三鐵共構的板橋站是因為在大台北生活圈就比較偉大嗎?普悠瑪從台北一出發差不多10分鐘就要在人數遠遠落後於桃園、中壢近萬人的「板橋小站」停下來,這不是從台北看天下的心態是什麼? 

板橋得天獨厚有高鐵與捷運,中壢什麼屁也沒有,高鐵站又遠,究竟「板橋小站」為什麼這麼偉大?難道沾上台北就高人一等嗎?難怪朱立倫要拋棄桃園縣長的職位去中央,然後再選新北市長。

鄭文燦你應該向中央爭取,讓普悠瑪不停板橋,這樣停中壢也不會「浪費時間」了,請你不要讓中壢人有「低人一等」的感覺。

不然,乾脆南桃園獨立為中壢縣好了,我一定支持。

Blackjack 2016/4/8

2014年
日均進站旅次(人)
台北
69,542
桃園
31,377
中壢
28,990
板橋  
21,624

鄭文燦要普悠瑪再增停中壢 台鐵局打臉
2016-04-08 16:41 聯合報 記者侯俐安╱即時報導

普悠瑪西部幹線確定停靠桃園站之後,桃園市長鄭文燦今天再向媒體說會再爭取停靠中壢站,台鐵回應「這恐怕有困難」。

台鐵局副局長鹿潔身表示,還未正式收到桃園的要求,當時會停桃園是考量實際營運需求,以及台北到屏東一樣能維持原訂計畫4小時到達,要再多停中壢「不太可能了」。

鹿潔身表示,增停一個車站從進站減速到出站要花3到5分鐘,但整條路上也不是只有1台車再跑,會一連串影響到後面行車,增停車站不只是「加3分鐘」的問題,影響層面很廣。

鹿潔身表示,這次行駛西部幹線屬於試驗性質,未來會再看市場及民眾搭乘需求再通盤考量。
繼續閱讀
2016/04/08

朱立倫王金平搞垮立法院,民進黨恭喜發財

​國民黨總統選情慘敗的A級戰犯,當然是馬英九,但立法委員選舉失敗,朱立倫王金平「厥功甚偉」。至今還沒有真正上台質詢問政的王金平,選前稱「南霸天」,還肖想連任立法院長,真以為大家是笨蛋嗎?如果王金平是一個醫生,知道病人病情卻不說實話,那他沒有醫德;如果他診斷不出病情卻說沒病,那他就是庸醫;如果他是前兩者之一又跟病人要高額診療費,那他就是最可惡的醫生。這次立委選情差,王金平吹噓自己的「神通」,騙來了國民黨不分區第一名,真可比詐騙集團。這樣低劣水準的政客是國民黨的代表,國民黨不亡,沒有天理。

朱立倫說了N次不選總統,卻硬把洪秀柱拉下馬,且不管他的誠信值幾毛錢,其推出的不分區立法委員,除追究翁啟惠鼎昌的曾銘宗外,既不能文也不能武,可比王金平。據中評社報導,立法院委員會幾個重要的修法,都按照民進黨的版本通過立法,藍營也不幫自家官員捍衛,如果選民還相信國民黨然後在選舉中投票給這批人,現在大概會比選舉當天更失望。不是說「社會觀感」重於「戰鬥力」?倒像是兩者皆無的米蟲。  

小黨親民黨的宋楚瑜雖與蔡英文打的火熱,但在立法院照樣吃鱉,日前親民黨提出南海主權決議文,卻默默在程序委員會上,直接在討論事項中被拉下來。民進黨之前說雖多數,但不會在程序上杯葛在野黨的提案,並嘲諷說那是國民黨的手段。果然都是假!

宋楚瑜八成不會為此與蔡表達不滿,但朱立倫這傢伙,大概認為還有新北市地盤就可以當他的土皇帝,大概還等著看洪秀柱的好戲。其實朱立倫也別大哥笑二哥了,你的支持度比柯文哲好不到哪裡去,你的政治前途從你毀棄民主初選制度開始就去垃圾桶了。   

民進黨全面掌控立法院,未嘗不是好事,國民黨立委不當民進黨兩岸政策煞車皮,或懶得監督執政,那也不重要。反正,大家就等著看民進黨蔡英文何時廢核、減碳、重振台灣經濟。

我比較期待看到的是,朱立倫王金平的下場,究竟是圓還是扁。藍營選民若還給這兩人機會或予以期待,還不如希望蔡英文真的搞台獨比較快。

Blackjack 2016/4/8

中評分析:綠委全面主導修法 藍委毫無戰力    
http://www.CRNTT.com   2016-04-08 00:24:56

中評社台北4月8日電(記者 黃筱筠分析報道)最近“立法院”委員會幾個重要的修法,像是《“總統”卸任交接條例草案》、《護照條例施行細則》等,幾乎都按照民進黨的版本通過立法,在新舊政府交接之際,民進黨還沒上任,就幾乎已經提早執政,而國民黨“立委”更幾乎沒了戰力,“立院”修法由綠委全面主導,濃濃呈現出民進黨完全執政的氛圍。 

《“總統”卸任交接條例草案》、《護照條例施行細則》6日分別在“立法院”的司法及法制委員會、“外交即國防委員會”通過初審。前一項草案,限縮現任“總統”職權,讓準“總統”成為垂簾聽政的皇太后;後一項修法,則是之前“外交部”為了不讓護照貼上“台灣國”等標識的修法,又再度回到原點。 

而7日司法及法制委員會更排定兩項修法,一是“農田水利會組織法通則部分條文修正草案”,另一個是“公務人員退休法部分條文修正草案”,前者是過去被認為藍營基層樁腳的農田水利會,有關會員的資格以及選舉會長資格辦法修法,但藍營卻幾乎完全放棄的狀態,審查時沒人不出席。 

後者草案初審通過,公務人員如果涉貪被判7年以上有期徒刑者,應剝奪所有退休金,已支領者也要追回,也被認為是針對新北市長朱立倫前副手葉世文而來,但該法也讓綠營主導通過初審。 

面對綠營主導修法,馬政府的“閣員”也最多一句尊重新“國會”,甚至有的官員一再說要溝通再修法,綠委也不管。雖然目前民進黨在“立法院”是多數,但過去國民黨是多數時,民進黨仍是用盡各種杯葛的手段,去延宕修法主張的立場,但現在國民黨“立委”卻呈現完全放棄的狀態,新舊政府處於交接,民進黨政府都還沒上台,但“立法院”就已經由綠營主導,藍營自失立場,甚至也不幫自家官員捍衛,在修法過程中,獨自讓官員去說明修法內容,馬政府官員恐怕不只是對綠委強勢無招架能力,恐怕對藍委的態度也感到唏噓。 

另外民進黨之前提到“立法院”雖多數,但不會在程序上杯葛在野黨的提案,並嘲諷說那是國民黨的手段。但日前親民黨提出南海主權決議文,卻默默在程序委員會上,直接在討論事項中被拉下來。

親民黨相關人士就質疑,該決議文內容提到“台海兩岸既由兩個政治實體分治,有關太平島、中洲礁及東沙群島等南海諸島主權歸屬,如前所述,向由“中華民國”政府不間斷實質占有、有效統治,殆無疑義,絕非中國大陸、任何其他國家,或任何國際仲裁所能挑戰或改變。”這個內容應該是有利“中華民國”主張南海,且通過是經由三讀程序的法律案,強度比“立法院”宣讀的決議文還要強硬,卻被民進黨拉下來,不知道民進黨對於南海立場到底為何? 

不管從排案到法案審查,民進黨還沒上台,但“立法院”幾乎已經看到民進黨主控全場,未來想必會有更多關於主權、意識形態等修法提案,會依照民進黨意志進行修法。

繼續閱讀
2016/04/07

​人類希望翁啟惠,美國人也喊爛

今日蘋果日報有一現任職於美國國家衛生研究院的邱貞嘉投書,他談到他過去因H1N1疫苗嚴正批評過楊志良、國民黨副主席詹啟賢等,現他批評翁啟惠,都是因為他心中有同一把尺。尤其,他對自由時報把他的投書「只許成功不許失敗?」連結到翁啟惠發言「臨床試驗非常成功」感到不滿,因為科學家不應隨便發表臨床前期在「病人」身上的反應,何況還沒有療效!後來翁女兒持股更讓他恍然大悟翁「難怪大力護航」,以他的看法:在我眼中,這二人同樣可惡,各以疫情、抗癌之名,做對自己荷包有利,對眾人無益之事。

綠營舔翁啟惠舔的連他都覺得看不下去,如:
1.台灣人假仙,科學家為何一定要窮
2.若不是為了「貢獻」台灣,翁「何必」任中研院院長
3.「救人類治癌症比中研院長重要,他當然不回台灣」。


他最後指出:今天假如NIH director對臨床試驗如翁評論,接著被爆有股票,他唯一一條路是下台並接受調查,我很懷疑有多少美國民眾會說這是政治迫害等等。…

其實,如果解盲成功,翁啟惠等也不會賣股票了,當然他也不必出來喊話,只要等著悶聲發大財即可,什麼「人類希望」,更是台灣人足以自豪於世界的「台灣之光」…

但是,解盲失敗,之前股東大放空,翁在解盲前夕讓小散戶像傻蛋一樣投資,這樣還可以扯「科學家為何一定要窮」? 

科學家可以藉這種方式變有錢?

科學家要有錢??

任職於美國國家衛生研究院的邱貞嘉對「救人類治癌症比中研院長重要,他當然不回台灣」的話不以為然,翁啟惠現在是躲在哪裡「救人類治癌症」,大概只有鬼知道。邱貞嘉又說「什麼阿姨癌症勉強持股簡直比美「建國基金」的拗」,其實,不是同一種大腦思維,怎麼會有同樣的邏輯?相信阿扁「建國基金」的人,當然也會相信翁啟惠正為全人類而奮鬥!  

很高興有人介紹美國人觀點給台灣,也揭露自由時報也護航股價的事實,其實以前記者、大老闆的司機牽涉到內線交易的事很多,只是大家那時不認為這是犯罪。現在,還有人以「全人類」之名舔翁啟惠,真讓美國人笑死了。

Blackjack 2016/4/7

美國臨床試驗醫師看翁啟惠(邱貞嘉)
2016年04月07日      
浩鼎╱翁啟惠事件背後當然有我們不知的政商關係,尤其尹衍樑,今天我純粹以一個在美國研究機構專職從事臨床試驗的醫師看這事。
2009年一天無意間看到一則醫療新聞標題「H1N1疫苗為免繁文縟節,歐美國家多不做臨床試驗」,胡說八道,我工作的NIH (National Institutes of Health) 正做八個包括孕婦在內的H1N1臨床試驗!馬上投書《自由時報》。沒多時國光生技也投書反駁,再過一周看到國光銀行貸款下來的消息。日後國光H1N1疫苗問題不斷,記得枉死的劉小弟嗎?當時的衛生署長楊志良極力護航國光,綠營不少醫生都槓國光。
當時有朋友問我,如果國光不是國民黨副主席詹啟賢當家,我會不會這麼用力追究?

我的答案是當然會,對我而言這是integrity的問題,更何況這個「產業」牽涉人命。 
快轉到2016年2月,看到浩鼎「解盲記者會」,我的職業敏感度馬上出現,我不懂為何一個二期臨床試驗要大陣仗開記者會,對張念慈的發言很不苟同;但總體而言看到台灣有能力做這樣的臨床試驗感到很欣慰,又投書到《自由時報》,被下了個「只許成功不許失敗?」的標題,電子報連結到翁啟惠發言「臨床試驗非常成功」,我請編輯拿掉那個連結,因為我認為他的發言有問題。翁是研發醣分子的人,他的角色在臨床前期,在「病人」身上的反應不是化學家可以評論的,何以在結果未顯示療效時極力強調「成功」? 
過沒幾天傳出翁女兒持股等消息,我恍然大悟,難怪大力護航!詹啟賢跟翁啟惠有什麼不同?一為銀行貸款一為股票(什麼阿姨癌症勉強持股簡直比美「建國基金」的拗),不同的是詹是國民黨副主席,翁不是國民黨的。 

傷害台灣生技產業
在我眼中,這二人同樣可惡,各以疫情、抗癌之名,做對自己荷包有利,對眾人無益之事。綠營排山倒海護航,什麼台灣人假仙,科學家為何一定要窮,若不是為了「貢獻」台灣,翁「何必」任中研院院長,「救人類治癌症比中研院長重要,他當然不回台灣」。翁是化學家,生技產業的建構不會只靠一個化學家存在或消失,而把一個很難產生免疫反應的醣分子比為癌症救星,更是完全三條線之至!
我想請問,有多少專利成為有商機的產品,(2014一整年美國專利局核准487、163項專利)遑論救命仙丹?這當中要經過許多測試,自然有風險,中研院不是私人機構,它的成本跟風險是國家預算支付的,小公司無法承擔這樣的風險,一個中研院長可以用自己的職權測試他的專利,結果不如預期還可用「專家」的立場評論,這樣真的就是對台灣好,因為他得獎有專利?
今天假如NIH director對臨床試驗如翁評論,接著被爆有股票,他唯一一條路是下台並接受調查,我很懷疑有多少美國民眾會說這是政治迫害等等。做為一個一直關心台灣的臨床試驗醫師,這兩個人在我的標準看是一樣可惡,也同樣傷害台灣生技,洗腦笨蛋假仙隨你說,他們二人同樣缺乏integrity.
Without integrity, nothing works. 


小兒科醫師、現任職於美國國家衛生研究院

繼續閱讀
2016/04/02

聯合報集團不如謝金河與蘋果日報:台灣想錢想瘋了?

蘋果日報算是台灣內部反中的最大勢力之一,太陽花學運後,聯合報網路版也開始反中,不過,若說起「報格」,蘋果日報長久以來建立的揭發弊案形象,卻是其他報紙追趕不上的。以即將在台登基的蔡英文來說,蘋果日報旗下壹周刊不但勇於挑戰蔡英文的政商關係,選前挺蔡的謝金河在蘋果日報蘋中信「莫讓生技業淪炒股天堂」更把聯合報集團比了下去,今天經濟日報社論「以史為鏡 給新政府的三點建議」最後提到了「新政府將大舉拉拔生技產業的構想,陷入了正當性危機…」就不如蘋果日報與謝金河批評的一針見血,還要留情面給金權集團嗎?

謝金河說「浩鼎涉及千絲萬縷的政商糾葛」、「浩鼎、中裕、泰福3家公司營業額都是0,業績都是赤字,卻能藉著大家對新藥憧憬,將市值拉升到將近90億美元,這是新藥產業的傳奇。」、「…浩鼎解盲失利,除了股價暴跌外,也成為政商角力戰場,尤其是總統當選人蔡英文哥哥的富鈦投資被爆出持有浩鼎5300張股票,是浩鼎第6大股東;3月中研院長翁啟惠又被爆料,女兒翁郁琇持有3000張浩鼎股票…」,我不曉得還要什麼「決定性證據」才能讓大家認為生技產業不是台灣的未來。

生技產業的泡沫與牛皮,可以讓營業額都是0的公司市值有近90億美元,也就是2700億台幣,台灣的投資人還真好騙,蔡英文哥哥與翁啟惠集團還真好賺,看到聯合報系統像愛護自己的不肖子一樣捨不得打罵、盡是期盼。我看,全台灣都改生技業好了,畢竟,10幾年的企業賣不出什麼屁還可以從投資人身上撈幾千億,人家搞台獨至少還要抗議做樣子,報紙還要養記者,搞生技靠文宣「願景」就可以賺大錢,這幾年最賺錢的蘋果賈伯斯在天之靈大概也自嘆不如囉。      

【日劇】Fragile第9、10集談到藥廠開發新藥的黑暗,不但治療胰臟癌的AM105藥物有副作用,參與研究的醫生把失敗案例去除,研究者在實驗報告造假,集體製造「救世主」泡沫,到頭來犧牲的是病人,後來靠病理医岸京一郎揭發而垮台。近年來,多少藥商出包而大賠錢?再說早一點的,DDT拿來亂噴,說不致癌,結果呢?反式脂肪說很健康,結果呢?

日劇Fragile

人類需要抗癌藥,但一個會在國際期刊「癌症(Cancer)」論文上涉嫌造假抄襲的醫學博士陳建仁當了副總統,整個蔡英文團隊狂推生技,家族不知持股多少的中研院長翁啟惠公開說他們的乳癌疫苗其實「還大有可為」…

真使人不寒而慄。

最可怕的是,除了吶喊「科學家為什麼不能有錢」的自由時報外,其他媒體的良心好像不是時常跳動,難道,台灣想錢想瘋了?


Blackjack 2016/4/2

link:
翁啟惠尹衍樑蔡英文:紅頂商人之權與財的傳奇
​翁啟惠落跑、浪槓、酸了、跑路、解盲、內線交易、被通緝是何義?
翁啟惠,請你務必滾回台灣


2016-04-02 02:28 經濟日報 經濟日報社論
…第三,儘快掃除權錢交易疑雲,正大光明扶植新興產業。近期因生技股浩鼎解盲失敗,中研院院長翁啟惠以科學觀點另做解讀,不料,隨後外界爆出總統當選人蔡英文家族及翁啟惠之女均是浩鼎大股東。一時間,也頗令外界驚嘆,即便改朝換代了,還是有新形態的政商關係,建築在合法與道德邊緣的灰色地帶,從而也讓新政府將大舉拉拔生技產業的構想,陷入了正當性危機。
權錢交易疑雲一日不解,非但新政府容易動輒得咎,也讓台灣孕育多年的生技產業,恐遭汙名化而錯失躍起契機。近日,蔡英文家族宣布一年內將出清浩鼎持股,算是止謗的第一步,緊接著,新政府團隊應以更高的道德標準嚴以律己,矢言做產業的「義務助產士」,而非構築權錢關係的直接利害人。…

********

蘋中信:莫讓生技業淪炒股天堂(謝金河)
2016年04月02日
近1個多月來,全台灣社會都高度關注浩鼎解盲失利後的一連串風暴,一家生技新藥廠的解盲成敗,為什麼會引起社會那麼大的關注?這是因為浩鼎解盲成敗攸關台灣生技新藥產業前途、股民荷包,但更重要的是浩鼎涉及千絲萬縷的政商糾葛。
首先是這家生技公司在解盲前市值一度炒上755元,市值高達1288億元,浩鼎股價大漲,也帶動中裕、泰福等與尹衍樑先生在生技布局的3家公司股價,一下子把市值推升到2700億元台幣。浩鼎、中裕、泰福3家公司營業額都是0,業績都是赤字,卻能藉著大家對新藥憧憬,將市值拉升到將近90億美元,這是新藥產業的傳奇。 
浩鼎解盲失利,除了股價暴跌外,也成為政商角力戰場,尤其是總統當選人蔡英文哥哥的富鈦投資被爆出持有浩鼎5300張股票,是浩鼎第6大股東;3月中研院長翁啟惠又被爆料,女兒翁郁琇持有3000張浩鼎股票,且在浩鼎解盲之日出脫10張股票。浩鼎的關係人當中有新總統當選人,又有一向享有學界清譽的中央研究院院長,當然成為媒體放大檢視的焦點。 
三是浩鼎前十大股東中,有小S公公許慶祥、市場大戶林滄海等市場造市人士,且解盲前有逾6000張債券放空,再加上公司內部人在浩鼎解盲前頻頻出脫持股,於是炒作、內線爭議不絕。 
全世界發展生技新藥產業是擋不住的大趨勢,台灣借力資本市場來扶持產業發展也是天經地義的事,就像90年代台灣在竹科未上市股條買賣,意外促成科技產業近30年的蓬勃發展,善用資本市場的力量來扶持產業發展,原是一條寬闊大道,但是過猶不及都會產生後座力。 
小散戶成待宰羔羊
台灣快速通過生技條例,讓很多沒有營業額、業績虧損累累的新藥公司能夠快速在資本市場上市集資,如今在上市、上櫃、興櫃集資的生技公司已超過200家。在浩鼎解盲失利前,全部上市櫃公司創下1.2兆元台幣的市值,這其中除了醫材產業能創造產值營業額外,大多數新藥公司營收都是0。
90年代投資人投資未上市電子業,還可以憑藉一張財務報表來判定公司好壞,現在生技公司只能摸黑前進,因為從新藥拿到FDA藥證,一直到上市銷售,這其中有一段漫長的道路要走,於是熟悉新藥產業的大股東與毫不知情的市場小散戶完全處在極端不對等的態勢。
新藥產業大股東一手印股票,很多新藥公司上市前資本額只有幾千萬,到了上市櫃立刻灌水到10幾億、20億元,成了印股票換鈔票的大贏家,而市場投資小散戶捧著鈔票去追逐市場傳來傳去的夢幻。像2年前基亞解盲前炒到486元,如今一度跌到66.1元;浩鼎解盲前狂炒到755元,如今一度跌到351元,市場小散戶完全無力掌握市場訊息的變化,只是被當成墊背待宰羔羊。 
嚴格要求資訊揭露
我建議金管會除嚴格要求資訊揭露外,更應強制新藥業的大股東及內部人股票百分之百交付集保,必須在新藥研發有成果,例如有營收或獲利,內部人及大股東股票才可以在市場套現。
切記市場小散戶才是產業的衣食父母,新藥產業的大股東如果只是在乎市場炒作,任小散戶被坑殺,那麼我可以篤定的說,這個產業沒有明天。 
財金文化董事長 

 

 

乳癌疫苗解盲失敗 翁啟惠:別灰心 醣分子仍大有可為

 

2016-02-21 14:06 聯合晚報 記者嚴文廷/台北報導

 

乳癌疫苗臨床試驗計畫今天下午「解盲」(盲性測驗資料開封),這項運用中央研究院院長翁啟惠醣分子技術生產的疫苗試驗一旦證實成功,將是世界上第一個以醣分子治療癌症的首例,也開啟治療癌症全新的領域。翁啟惠上午接受本報訪問時表示,過去沒人相信癌症也能有疫苗,因發現癌細胞上有特殊醣分子後,「這件事(癌症疫苗)不再是夢想」。

 

生技股浩鼎抗乳癌新藥OBI-822今天下午2時公告臨床二/三期解盲結果,是全國首次針對乳癌病人的主動式免疫療法,若解盲結果證實能誘發人體免疫系統產生抗體,活化毒殺性T細胞,摧毀乳癌細胞,防止癌症復發,將是癌症醫學的一大突破。

 

翁啟惠上午受訪時,不願意預測藥廠解盲的結果,他說:「過去疫苗都是針對傳染性疾病,因為這是外來物、非人體自己產生,注射疫苗後,可以讓人體免疫系統記憶並殺死入侵者,而癌細胞是突變的結果,過去沒人相信癌細胞也能有製作成疫苗的一天。」

 

翁啟惠指出,研究顯示有98%的癌症病人的癌細胞與癌幹細胞都有特殊的醣分子,這種在細胞表面的醣分子,是正常細胞中所沒有的,只要疫苗能讓人體記憶這些特殊醣分子是壞東西,並啟動免疫系統,就能在不吃藥的前提下殺死癌細胞;目前藥廠的實驗,就是在證明「注射設計後的乳癌疫苗後,不僅免疫系統能產生抗體,還能有效對付癌細胞。」

 

翁啟惠表示,如果乳癌疫苗證實有效,這將是全世界第一個使用醣分子治療癌症的首例,目前得知還有包括肺、肝、大腸、口腔、胃、胰臟、攝護腺、卵巢、腦、食道、腎臟、子宮頸、子宮內膜、三陰性乳癌和膽囊癌等15種癌症都有特殊醣分子,持續研究有可能發展疫苗逐一對付不同的癌細胞。

 

如果解盲結果失敗,翁啟惠說, 「也別急著灰心,設計疫苗的途徑有很多種,科學理論上可行,只是設計疫苗的方法上還需要調整,醣分子治療癌症仍是大有可為。」

浩鼎報憂 乳癌新藥「解盲」未過關

 

【記者高行╱即時報導】生技股王浩鼎(4174)今(21)日下午公布旗下抗乳癌新藥OBI-822臨床二/三期解盲數據,初步結果顯示,用藥組和對照組相比,主要療效指標(primary endpoint)未呈現統計學上顯著意義,但浩鼎表示,其中許多有意義的科學和臨床資訊,已成為未來產品發展提供明確方向。

 

浩鼎OBI-822二/三期臨床試驗自2010年10月啟動,原先計畫在3月底公布解盲結果,但因期間復發人數未達設定標準,經專家會議決定,將解盲時間提前在今日,先前法人對浩鼎的解盲結果以「溫和正面」看待。

 

專家指出,OBI-822解盲未如預期過關,顯示OBI-822在乳癌單一適應症無法產生療效,通常藥廠作法為中止該計畫,另一策略則是針對第二種適應症進行臨床開發,其藥物和公司價值不會馬上歸零,但需重新評估。

 

新聞辭典/解盲

 

在藥品人體臨床試驗中,會有所謂「盲性測驗」,也就是連給藥的醫護人員,也不知道給患者的試驗的是藥品或只是安慰劑,主要是避免在試驗中受到人為因素的影響;臨床試驗中的醫師則擔任患者回診檢查、紀錄抽血等。

 

解盲是指將盲性測驗資料開封,例如某醫院收案40名患者,讓醫師了解哪位患者使用安慰劑或試驗藥品,然後進一步進行分析試驗資料分析、彙整。(資料來源:食藥署藥品組簡任技正蔡士智、整理:陳麗婷)


繼續閱讀
2016/04/01

​翁啟惠尹衍樑蔡英文:紅頂商人之權與財的傳奇

翁啟惠涉及浩鼎內線交易疑案,憑著雙重國籍逃亡美國,其摯友暨浩鼎金主尹衍樑替翁說話,說不要因此毀了生技業云云。我如果是大股東,也會這樣說。我真的很佩服尹衍樑藍、綠、紅通吃的本事,翁啟惠女兒翁郁琇曾擁有3,000張股票,至今仍是股東,總統當選人蔡英文的二哥蔡瀛陽也是其第6大股東,浩鼎背景這麼硬,難怪民進黨口徑一致要大家手下留情。連聯合報今日社論「翁啟惠棄官 預告「新政治」已無可能」都說「把翁啟惠和中研院當成祭品,最後恐怕連整個生技業都要遭殃。」,我看你們這些護航者是傻了吧?內線交易是把散戶投資人當祭品,把股市當黑箱操作,這種破壞金融秩序、動搖台灣根本的事竟還可以這樣「捧場」?除了要讓人懷疑你們是否也是股東外,還真令人感嘆:難怪,陳水扁的親家趙玉柱可以當門神。

我要問:蔡英文,妳的家族成員以後會不會成為台灣企業的「門神」?

蔡英文有錢,家人也有錢,現在蔡英文有權了,有錢的家人買股票當然也不為過。公司有了總統蔡英文家人持股,縣市過半、立法院過半、媒體過半、又掌握行政權,誰與爭鋒?我要是大老闆,不以「親友價」「破盤價」賣或送股票,那還不叫「紅頂商人」嗎?
      
尹衍樑有沒有這樣做?我不知道。我只知道尹衍樑很厲害:從前,他年少不學好,被父親送至彰化進德中學「管訓班」住校讀書,遭刺傷後跑進數學老師王金平的宿舍求救,王金平為他包紮也未向校方報告。從此王金平「感化尹衍樑」,這也是尹衍樑極尊敬王金平的原因。

尹衍樑覺得當商人不夠,更喜歡「當老師」,學術界地位最崇高莫過於「中研院院士」,據傳工程科學組院士候選名單中,竟有浩鼎大股東尹衍樑在內?由於尹衍樑與翁啟惠的合作關係密切,引起質疑。其實在2014年,尹衍樑搞的「唐獎」,花了30億,評選機構正是中研院,翁啟惠還說「唐獎是臺灣第一座真正的國際級大獎」,真是魚幫水水幫魚。  
 
據尹衍樑說法,浩鼎母公司是Optimer Pharmaceuticals公司,創辦人是他和張念慈(浩鼎董事長)、翁啟惠及一名美國人。後來經營不善,2012年,股份再由「手頭方便」的尹衍樑買回。真巧啊,2012年就是蔡英文集團選總統又說生技業很偉大那年嘛! 
 
藍營時代,尹衍樑除了與「關說大王」「練肖話專家」立法院長王金平是拜把子、鐵哥們外,尹衍樑在大陸也極吃的開。2015年九月三日,中日抗戰七十周年閱兵典禮,被台灣罵的狗血淋頭連戰參加了,尹衍樑也參加了,雖然他後來暈倒,但他可不「被點名」去的喔。

2009年十月一日,中國建國六十周年國慶大典,前往觀禮的台灣120位產經學界只有十三人登上了天安門的城樓,與當時國家主席胡錦濤站在同樣高度,尹衍樑正是十三分之一。2015年,尹衍樑已經第二次受邀參與閱兵。

尹衍樑的傳奇,令人敬佩,尹衍樑在大陸經商成功,是大陸「零售通路王」大潤發的老闆,1994年又捐助1000萬美金給北京大學光華管理學院並成為創辦人。北京大學光華管理學院的「畢業校友」有一人現名聞世界,就是中華人民共和國國務院總理李克强。1997年,在尹衍梁遊說下,美國安泰人壽捐贈800萬美元、尹衍梁捐贈200萬美元,興建上海交大安泰管理學院。其設立的光華獎學金,已經遍佈大陸的近30所重點大學。當年,由於有人懷疑其設立光華教育基金會別有用心,狀告中央,國台辦還通令大學生不可接受獎學金,但後靠當時國家主席楊尚昆親自批示而解禁,尹衍樑因此也與楊尚昆搭線,所謂「光華人」已近10萬。

現在,「生技業」已成為蔡英文家人與民進黨執政團隊的最愛,「生技業」股票不但是蔡英文家族的家寶外,「生技業人材」也被民進黨通令成為「台灣國寶」。看到大家用力舔翁啟惠,又這樣悉心愛護「生技業」…。想到尹衍樑過去十年,至少砸下超過四十億元在台灣生技產業,現在市值合計早已超過五百億元。「先知」尹衍樑真是太強了!

尹衍樑用「生技業」與蔡英文家人及民進黨執政團隊結緣,在大陸又吃的開,還得到台灣藍綠媒體加持,又把質疑者打成「民粹」,好吧,散戶你們就哭去吧。

尹衍樑還可以在兩岸稱霸多久,我不知道,但在民進黨扶植生技業的「國策」下,只要蔡英文執政,我相信在未來的台灣「慘業」中,尹衍樑絕對還可以賺大錢的

Blackjack 2016/4/1  

link:
​翁啟惠落跑、浪槓、酸了、跑路、解盲、內線交易、被通緝是何義?
翁啟惠,請你務必滾回台灣

Apple: 傳尹衍樑列中研院院士備審 中研院:名單不公開
2016年03月24日12:58 

中央研究院7月將召開第32屆院士會議,並選出新院士,今年新增設「工程科學組」院士,但傳出潤泰集團總裁尹衍樑、鈺創科技董事長盧超群都名列工程組院士待審候選人,但中研院表示名單不公開,無法證實。

前年《中央研究院組織法》修正後,除原本數理科學組、生命科學組與人文及社會學組三組外,增設「工程科學組」院士。當時翁啟惠表示,工程院士著重實用,加上教育界、科學界都分這四大領域,所以將從現行注重基礎科學的數理科學組獨立出來,與學術界同步,前年來不及辦,從今年開始。

中研院院士為終身名譽職,每2年選舉1次;根據《中央研究院組織法》,選新院士前,各大學、有成績的專門學會、研究機關(構)或院士、評議員5人以上就可提名,之後籌備委員會將初步審查資格,列出初步名單後提交評議會;評議會再交各組院士以通信方式無記名假投票,根據所有資料和假投票結果審查、討論出院士候選人。中研院表示,在院士會議前,各組名單都不會公開,各組每屆最多可選出10位新院士。

另外中研院院長翁啟惠10月任滿,也要改選新院長。依法,中研院評議會可審定院士候選人資格,並選出新院長。

另外因當時組織法修正時,翁啟惠認為先公布候選人名單「不禮貌」,因此上次修法改為不公布候選人名單,直接公告當選名單。(唐鎮宇/台北報導)

********

打開浩鼎股東名單...好多名人
2016-03-24 02:42 經濟日報 記者黃文奇/台北報導
翁啟惠尹衍樑蔡英文
潤泰集團投資的浩鼎生技,曾經因新藥解盲的題材,衝上生技股王,其股東陣容十分精彩,昨(23)日證實中央研究院院長翁啟惠女兒翁郁琇曾擁有3,000張股票,至今仍是股東,總統當選人蔡英文的二哥蔡瀛陽也是其股東,此外還有藝人小S的公公許慶祥、股市名人林滄海等人。

浩鼎成立於2002年,當年由母公司美國Optimer Pharmaceuticals來台成立,後者創辦人便是浩鼎董事長張念慈與中研院院長翁啟惠。

浩鼎成立之初,台灣對生技產業一知半解,當時政府鼓勵有意回台的台灣科學家,返台創辦生技公司,當時張念慈就響應此政策,說服董事會來台投資。但成立之初募資並不順利,2007年時,蔡英文離開行政院副院長職務,協助中裕並擔任董事長,其胞兄蔡瀛陽成立的富鈦投資也投資浩鼎,後來成為前十大股東。

浩鼎2012年發生經營權之爭,當時,美國Optimer的執行長因為公司經營不善,且無力管轄台灣浩鼎的經營事宜,有意出售該公司持有的浩鼎股權,潤泰總裁尹衍樑受張念慈之邀,進入浩鼎。

2012年尹衍樑協助張念慈拿回浩鼎經營權,尹衍樑以6,000萬美元的價格,收購浩鼎43%、6,000萬股,後來潤泰集團也不斷增資浩鼎,成為浩鼎最大股東。自此浩鼎也與尹衍樑、潤泰集團畫上等號。

之後不少名人也成為股東,最值得注意的是,股市聞人林滄海近年投入生技股,截至2014年為止,身為「帝寶幫」名人之一的林滄海仍是浩鼎的前十大股東。

*******

回應浩鼎風波 尹衍樑:立委指控時空錯置
2016-03-23 13:47:59 聯合報 記者孫中英╱即時報導 

藍營立委今天(24日)在立法院財委會中,集中火力猛攻浩鼎案。潤泰集團總裁尹衍樑今天中午第一時間接受本報獨家專訪時指出,藍營立委將4年前,一個單純的股票轉移案,硬是套在現在的時空,是完全「時空錯置、模糊焦點」。
尹衍樑還說,中研院長翁啟惠已連獲以色列Wolf大獎及應用化學界極重要的Welch獎項、很有可能獲得諾貝爾化學獎、為中華民族爭光的人,「是一位木訥認真做學問非常純真的人」卻被如此攻擊,讓他覺得,非常沒有意義。

國民黨不分區立委曾銘宗今天在立法院財委會中說,潤泰集團投資公司曾移轉浩鼎股票,給中研院長翁啟惠的女兒翁郁琇。他還說,本案若確信屬實「翁院長可能不是只有下台可以了事」。

尹衍樑指出,當年他和張念慈(浩鼎董事長)、翁啟惠及一名美國人,一起創立Optimer Pharmaceuticals公司(浩鼎為該公司在台投資子公司)發展生技,但後來公司請到的美籍CEO經營不佳,造成公司發展每下愈況,這名美籍CEO甚至在董事會中發動投票,開除董事長張念慈,而那時Optimer持有浩鼎的股票占比約43%。

尹衍樑說,大家辛苦創立公司,就是要發展生技用藥,目的是為救人,眼看Optimer公司經營不善,在2012年,原股東、包括他和一些當年投資的上百名好朋友在內「大家決定出資買回浩鼎的股票」;但當時只有尹衍樑手頭比較方便,所以先以1股1美元、共出資6000萬美元,買回接近大部分公司持股。

尹衍樑說,這個1美元,就是他的成本價「我一毛錢獲利都沒有」,所有一起投資的朋友,後來也是照這個價錢再加上稅、費,花了一段時間陸續向他買回,包括翁院長的女兒、翁郁琇在內。 尹衍樑特別強調,2012年,「浩鼎根本還沒有在台灣上興櫃」,但多名藍營立委卻拿後來浩鼎現在上櫃的數百元價格來質疑過去的投資,但「4年前,浩鼎當時連個參考價格都沒有」。

尹衍樑表示,從2012到2013年,在浩鼎最艱難發展的這700多天,只有他和原始股東關心這家公司,大家齊心把公司股持買回,試問這樣會圖利到誰?且近日雖然股價很高,但浩鼎公司也有倒閉的可能,他強調,立委不能用過去發生的事,硬套在現在這個時間,這完全是「時空倒錯」,模糊焦點。

繼續閱讀
2016/03/31

​翁啟惠落跑、浪槓、酸了、跑路、解盲、內線交易、被通緝是何義?

謝謝翁啟惠,豐富了台灣新聞文化的素養,讓我們知道了很多詞彙,更由於浩鼎案風波,翁啟惠突然「破病」無法搭機返台,讓大家對他「兩本護照愛台灣」的逃亡大絕招羨慕又嫉妒。難怪,一堆女藝人、貴婦拼死也要到美國生小孩…。總之,我們這些無法「兩本護照愛台灣」的卑賤台灣人不如趁此機會學學翁啟惠帶來的「機會教育」,以下是相關詞彙解釋:

1.內線交易
所謂內線交易,簡單說就是利用資訊不對稱的情況對股票進行操作,例如翁啟惠疑似內線交易案,就是若在已知新藥解盲失敗,必然影響股價的情況下先賣股票,對其他投資人形同套利,當然非常不公平,詳細定義請參考相關法令。

2.雙盲與解盲
所謂雙盲與解盲,簡單說就是實驗中的對照組與實驗組的變數不讓參與者及觀察者知情,事後才公開。前者是雙盲,後者是解盲。這是為了避免實驗過程與結果受到其他因素的影響。

3.落跑、浪槓、酸了、走路、跑路   
以上是台語的用法,具台灣特色,所謂「落跑」,音「繞跑」。浪槓也是台語。「酸了」,是台語中「溜」的意思,是「腳底抹油」的歇後語,因為腳底有油後「溜」的比較快。「跑路」,台語以「走路」來表示,此「走路」並非一般的行走,而是「跑」,所以大部份以「跑路」代替「走路」。以上用語用來形容翁啟惠就是「逃亡」,如翁啟惠落跑、翁啟惠浪槓、翁啟惠酸了、翁啟惠跑路等。

4.通緝翁啟惠
因翁啟惠父女涉嫌違法,偵辦此案的士林地檢署表示,父女倆若傳拘不到,將予通緝。通緝的前提未必是有罪,傳拘不到即可通緝。

一般來說,會選擇「跑路」大都是走投無路者的下下策,寧可被通緝也不願面對司法,則會讓人「有罪推定」,所以很多人說翁啟惠「逃亡」、「畏罪潛逃」。

當到中研院院長會選擇這一條路,很多人「有罪推定」的感覺會更強烈,不然以翁啟惠通天的權勢來說,何必要逃?連被判有罪的陳水扁在2008年5月20日後被限制出境前,也沒想到「跑路」呢。

翁啟惠選擇「跑路」還有個原因,中華民國總統陳水扁的女婿趙建銘牽涉台灣土地開發公司內線交易案(台開弊案或台開案),從2006年5月爆發後,同年12月27日台北地方法院一審宣判趙建銘判刑6年,其父趙玉柱8年4個月,兩人都併科3千萬罰金。直到今年2月22日,高院還在更四審開庭。若是翁啟惠一審有罪,今年67歲的他若要跑法院跑10年,大概也會精神崩潰吧。

換句話說,翁啟惠落跑、浪槓、酸了、跑路,不必是中研院長諾貝爾獎等級的頭腦,大概也會選擇這樣做。

Blackjack 2016/3/31

*10年前,我就預知了雙重國籍的翁啟惠會落跑、酸了、跑路,有興趣者請見翁啟惠,請你務必滾回台灣

謝謝翁啟惠

台開內線交易案 趙建銘:我沒犯罪 只是赴三井宴
2016-02-22 18:24 中央社 台北22日電

分享前總統陳水扁女婿趙建銘等人被控台開股票內線交易案,高院今天更四審開庭,趙說「我沒有犯罪」,只是赴約去三井宴,建議父親趙玉柱可以買台開股票,後續沒過問。
趙建銘在庭上說,台開股票這件事最早是父親的朋友蔡清文跟他說的,因為當時祖母病危,父親在忙,蔡男才會跟他聯絡,就是沒有內線消息,所以蔡男才提說認識前台開公司董事長蘇德建,可以安排餐會(三井宴),他就赴約了,蘇男有講一些願景,有魄力把公司弄好,所以他在餐會後,建議父親可以買台開股票,但要不要買由父親與蔡男聯絡,他都沒有過問,「我沒有犯罪,請法官明察」。

在監服刑的趙玉柱未到庭,他的律師則說,趙玉柱沒有參與也不知悉三井宴,更沒有利用內線消息而買台開股票,買入台開股票,完全是基於個人資金及決定。

同案被告、寬頻房訊總經理游世一說,「我是無罪的」,會介入台開的目的是為了當董事,不是賺取價差,而且持股11個月;蘇德建說「我無罪」,本案是特定人交易,他受政府命令來台開執行公司轉型,他只是介紹買賣雙方認識,餐會時,也沒有說細節。

律師們與檢方在庭上就犯罪所得計算方式,主張應列為本案爭點,公訴檢察官黃謀信表示,共犯犯罪所得採共同計算,因共犯間互相利用,犯罪所得合計超過1億元,嚴重影響經濟秩序,為一個犯罪態樣,但律師主張應分別計算,不應合併計算。

全案一審時,趙建銘遭判處6年,趙玉柱8年4月,各併科罰金新台幣3000萬元;台灣高等法院更三審在民國103年宣判,分別計算被告犯罪所得,因未超過1億元,實際計算僅為417萬元,因此本刑刑度從7年以上變成3年以上,改判趙建銘4年、趙玉柱4年8月,各併科罰金2500萬元。最高法院去年底,將案件發回更審。

****************

獨家/翁啟惠豪宅曝光 不見人影、家具已打包整齊
2016-03-31 09:52 聯合報 記者林奕均/聖塔菲牧場報導

台灣中研院院長翁啟惠幾日來深陷浩鼎案風波,遭外界質疑有內線交易之虞。中華民國總統馬英九29日要求其返台澄清,翁啟惠以身體不適為由往後拖延。有傳言爆翁啟惠躲在豪宅內不願曝光,30日當本報記者來到他在聖地牙哥縣聖塔非牧場(Rancho Santa Fe)位於Fairbanks Ranch社區豪宅時,門口不見車輛,卻看見屋內家具皆已用塑膠膜打包整齊,似乎隨時有搬家的打算。

這棟座落在隱密Calle del Alcazar街6000多號的宅邸,門口未設有鐵門,平時車輛可隨意進出停車道。該建築為可飽覽山區美景的挑高式一層樓L形住宅,後面院子設有私人泳池。當天房子周圍樹木及草坪修剪整齊,未見有落葉散置在路邊。走到宅邸門口,見有一封信夾在門縫間,記者上前敲門,等候一段時間未見有人回應。

透過窗戶往屋內一看,家具多已被塑膠膜打包起來放置於角落,廚房內空無一物,基本烹飪所需物品已被清空。同時,未見零散生活用品及打包的箱子,後院內也不見換穿的拖鞋。泳池旁的躺椅,皆已被折疊收起,但池水仍相當清澈乾淨,可看出仍有維護工定時前來打掃。

隔壁老美鄰居家的維修人員表示,平時固定會來工作,經常見到該宅邸有華人駕車進出,「但奇怪的是,自一個禮拜多前,人好像就都消失了,不清楚去了哪裡。」

居住於同個社區長達20逾年的華裔居民指出,Fairbanks Ranch社區為聖地亞哥第二大豪宅社區, 房子價格都在300至400萬元,Calle del Alcazar街上有20多戶住戶。「這個小區治安非常好,保安24小時七天巡邏,每個來訪外人皆要通過警衛確認後才可入內,嚴謹程度甚至連郵差都沒辦法入內。」

他透露,住在小區內的人相當注重隱私,「通常碰到需要留家裡地址情況時,只會寫郵遞信箱的Po box地址,外人根本無從得知真正的住家位於哪個位置。」

生技公司浩鼎解盲失敗後、股價連續重挫,翁啟惠從生物科技學家的角度力挺,遭外界質疑立場。翁啟惠強調他自己沒有任何一張浩鼎股票,但他的女兒翁郁琇卻在2012年購入3000張浩鼎股票,名列2014年第十大股東,引發風暴。

********************

學者連署將翁送審 黃國昌:若在中研院也會連署
2016年03月31日10:02      
針對中研院院長翁啟惠昨請辭且滯美未歸,曾擔任中研院研究員的時代力量立委黃國昌今早受訪表示,他希望翁啟惠能早日康復,並在康復後早日返台說明、釐清爭點。因中研院內已有研究人員連署希望翁啟惠自行將浩鼎案移交倫理委員會審查,黃表示,若他還在中研院也會參與這樣的連署。

被問到此案是否影響中研院聲譽?黃國昌說,他在中研院時,院內絕大多數同仁都是盡心盡力做好本分的研究工作,而很多以前他在法律所的同事也參與了連署,他可以瞭解連署人的心情,希望透過學術圈自律,把有關倫理上的爭議予以釐清。(黃揚明/台北報導)

************

名詞解釋-雙盲與解盲
2014年07月28日 04:09 杜蕙蓉
藥物測試中經常使用雙盲測試,即病人被隨機編入對照組及實驗組,對照組給予安慰劑,實驗組給予真正藥物。無論是病人或觀察病人的實驗人員都不知道誰得到真正的藥物,直至研究結束為止,才進行資料解盲與分析。

以基亞PI-88為例,該三期臨床試驗在韓國、台灣、香港、中國共收案520人,臨床試驗採雙盲設計,以無疾病存活期(DFS, Disease Free Survival)為首要療效指標,在218個腫瘤復發或死亡時,可進行期末分析,而有131個病患腫瘤復發或死亡時,可進行期中分析。PI-88在7月間時,因已有140人出現復發狀況,達到期中分析標準。

以數據分析來看,由於早期肝癌手術後約1年(12個月)復發,若病患使用PI-88新藥後,是18個月後復發,存活期延長了50%,此數據即是標準P<0.05,符合預期,因此,仍須完成期末分析,若結果是用藥病人的存活期較無用藥的病人增加50%,則可取得藥證。

當然若是存活期超過20個月以上,即是所謂的P<0.01806,就是用藥病人的存活期較無用藥的病人延長超過75%,那麼不用再看期末分析,即可直接申請藥證。

還有第三種情況是數據不佳,表示臨床試驗失敗。

(工商時報)             

繼續閱讀
2016/03/30

翁啟惠,請你務必滾回台灣

據報導,因浩鼎風波爭議,中央研究院院長翁啟惠請辭,還表示「不方便搭機,不回來了」。早在10年前,我就在blog質疑翁啟惠這個「雙重國籍」者隨時有跳船的可能,當時還有輿論說「立委質詢翁雙重國籍是作秀」。現在好了,陳水扁提拔他,馬英九續任他,美國人翁啟惠一出事就跳機,連跟翁啟惠十分密切的蔡英文要上台當總統都挽回不了他「棄職潛逃」的心意嗎?24年前,陳水扁質詢說「雙重國籍者明明隨時可以到另一條船上,這樣的人如何會與國內兩千萬同胞是命運共同體?」,還真的說對了。    

我過去也曾批評過台獨學者施正鋒教授的屁話,他在2000年8月出版的「台灣人的民族認同」(前衛)240頁「作台灣人,不作美國人」一文中提到他兒子要放棄美國籍,美國人不准,然後鬼扯一堆愛台灣說詞,請看:
我們不喜歡驚世駭俗,也不是標新立異,更不是喜歡中華民國的車輪牌護照,只不過要求作為一個台灣人應有的尊嚴。在過去,我們痛恨國民黨官員對這塊土地沒有愛,抱者牙刷主義,隨時準備「落跑」,更不可能會為了維護台灣的獨立自主作打拚。現在,當我們自己有選擇的自由時,豈可因循怠惰,不能勇敢地堅持原則呢?』,講的多好聽啊!

一到陳水扁的嫖妓兒陳致中之妻黃睿靚欲赴美生產,施正鋒變臉舔陳水扁,在聯合報投書「扁,何不向宋道個歉?」說陳水扁指責宋楚瑜是美國人父親是羅文嘉的錯,要替黃睿靚解套,雖然最後陳水扁沒當成美國人的阿公,倒也讓人看見學者的善變。

現在,學界中最大尾的翁啟惠跑路,連調查也不敢面對,還中研院呢,笑死人。10年前,我就寫了一篇「雙重國籍真的不影響政治忠誠嗎?──再論中研院院長的美國護照與對王宏仁教授的質疑」,指責王宏仁所言「大部分想要拿另外一本護照的台灣人,大多只是想要「買個保險」而已,並非是忠誠於另外一個國家,換言之,兩本護照跟忠誠度是沒有關係的。」很瞎,被我說對了吧! 

雙重國籍對翁啟惠保險,對台灣保險嗎?

我早在10年前就指出:
…學術界一直自認「高人一等」的態度我一直不解。按比例原則,學術界能給人類的損害遠超過一般人,社會達爾文主義、核子武器、荼毒越南人民的美國橙劑…,難道學者敢說他們的手是乾淨的嗎?

學術界可以造成的傷害較一般人大,所受的管制應該較一般人多,這樣才合比例原則。換句話說,如果這麼多大教授認為「台灣認同」很重要,應該先找拿美國護照的中研院院長翁啟惠下手。如果王宏仁教授認為「雙重認同」可行,不妨寫幾篇論證「台灣認同」不應具排他性的論文來看看。

我認為學術界不能以「學術自由」踐踏人性尊嚴,學術界也沒有權利優於一般人,拿博士的人、學者沒有特權。…


時間證明我是先知,證明了這些學者的研究是屁,為什麼呢?因為我早知道翁啟惠之流是這樣的貨色,我早知道替翁啟惠說話的人活在象牙塔,不瞭解人性且與台灣社會脫節。可悲的是,我十年前就能預料到的事,不管台灣給了翁啟惠幾千萬的薪水,給他多大的榮寵,他還是一出事就逃。請問馬英九,長年被綠卡、美國籍疑雲批判的你,為什麼要用美國人翁啟惠?請問蔡英文,未來妳的手下,還會有幾個人有雙重國籍?

民進黨發明了「滯台中國人」一詞,但翁啟惠可不是「滯美台灣人」,他根本就是美國人。我認為,雙重國籍或許不一定影響忠誠,但雙重國籍者絕對不宜擔任公務員。如果台灣還要採納這些學者的謬論,如果台灣還要任用跟翁啟惠一樣的貨色,那難保「不方便搭機,不回來了」之事還會不斷的上演。

難道台灣如此貧乏,連無雙重國籍者的人才都找不到嗎?  

Blackjack 2016/3/30

Link:
雙重國籍真的不影響政治忠誠嗎?──再論中研院院長的美國護照與對王宏仁教授的質疑
民進黨「來來來,來台大!去去去,去美國!」-如果陳師孟成為民進黨主席
美國萬稅之台灣雙重國籍者的末日
施正鋒大教授居然為陳水扁改變學術思想-從「作台灣人,不作美國人」到「扁,何不向宋道個歉?」!?
中央研究院院長翁啟惠,您願被稱為「華裔美國台灣人」嗎?-再論台灣認同的核心價值


馬批示翁啟惠辭呈:請翁回國後再處理
2016-03-30 19:39 聯合報 記者楊湘鈞╱即時報導
總統府發言人陳以信今晚間表示,中研院長翁啟惠今日上午向馬英九總統提出書面辭呈,馬總統並未同意,已在辭呈上批示:「中研院為我國最高學術研究機關,其院長之進退,事關重大。請翁院長儘速回國向本人及立法院報告後再予處理,以維護中研院之聲譽,並避免外界誤解。」

呼籲翁啟惠釐清事實 中研院人員連署交倫理委員會
2016年03月30日 17:08 湯雅雯、即時新聞中心
 (20:32 更新內文)中研院院長翁啟惠深陷浩鼎風暴,明天下午原本預計赴立院報告,但稍早傳出他以健康因素跟馬:電話請辭,說他不方便搭機,不回來了。據了解,中研院日前已有研究員打算發起連署,呼籲翁啟惠自行將此案交付倫理委員會審議,由院內外公正人士組成倫理委員會,對事實作出釐清。

中研院某棟研究大樓布告欄,上頭大剌剌張貼前期周刊踢爆翁啟惠女兒是浩鼎大股東等媒體相關報導剪報,據了解,台灣生技整合育成中心就在樓上,浩鼎董事長張念慈來開會看到,立刻回貼一份學者投書,呼籲回歸新藥研發本質,雙方在布告欄上打起「筆戰」,該名研究員認為,他不反對翁發展新藥,但身為中研院院長,卻不知利益迴避,張貼報導只是讓學術界有所警惕。

中研院社會學研究所研究員張茂桂則表示,中研院院長是總統指派的,並不是中研院院士或研究員選的,所以沒有「罷免」的問題,但仍有不少研究員質疑翁啟惠在道德上的操守,除了此次浩鼎案讓學術龍頭蒙塵。中研院不具名研究員也批評,翁啟惠此次會出事,「一點都不讓人意外」,因為私下不少研究員對他的評價,都是生意人,而不是科學家。

(集團連線報導)

校正編輯:徐秀娥
關鍵字:翁啟惠、請辭、中研院院、利益迴避、連署

繼續閱讀
2016/03/19

民進黨老招「不要這樣,否則兩岸會越走越遠」,但大陸會買帳嗎?

看了「中評論壇:民進黨怎麼維持兩岸現狀」幾個綠營人士評論,關於台灣的邦交國「雪崩式斷交」問題,他們說「大陸不要這樣,否則兩岸會越走越遠」。關於陸客觀光客縮減問題,他們說「大陸不要這樣,否則兩岸會越走越遠」。關於經貿與阻礙台灣加入國際組織,他們說「大陸不要這樣,否則兩岸會越走越遠」。反正對於大陸學界、民間或官方揚言將改變的政策,都以此理由來「反威脅」大陸-「如果兩岸越走越遠,你們願意嗎」? 

然後綠營又說台灣人思想已經改變,要「解殖」,也就是解除中華民國在台灣的殖民,天然獨越來越多…,不要「逼」蔡英文接受九二共識,台灣人也不吃九二共識這套云云。如果大陸一意孤行,民進黨在2020年會連任下去,如果兩岸越走越遠,你們願意嗎  

以我的看法,綠營人士所言「不要這樣,否則兩岸會越走越遠」,好像還「欲走還留」一樣,難道綠營還想被共產黨說服不成?難道綠營還想被「統一」?難道綠營在「討價還價」?綠營的目的不就是「兩岸會越走越遠」?

換句話說,綠營不就是錢也要賺,邦交國也要留,而且還要「兩岸會越走越遠」?只是看你大陸還可以讓我們「走多遠」,等綠營搞台獨成功後,那大陸你就知道有多「遠」了。

綠營這種「司馬昭之心」,只要是人當然「皆知」。除非大陸的對台辦與決策者「裝傻」,否則絕無誤判的可能。因此,如果「不要這樣,否則兩岸會越走越遠」這面大旗能夠成功,唯一的理由就是大陸現在準備放任台灣與民進黨「走自己的路」,他們還有別的事要做。

所以,如果大陸目前沒有把「解決台灣問題」放上時間表的急迫性,兩岸頂多也就是「冷和平」,至於「兩岸會越走越遠」的問題,如果在沒有外力介入台灣政治的情況下,這當然是必然的趨勢,兩岸怎麼可能不越走越遠?

唯一的問題是,兩岸既然會越走越遠,綠營所謂繼續兩岸交流作為緩兵之計,儘管大陸官方目前會買帳,但大陸人民最終能接受台灣有獨立的可能嗎?

Blackjack 2016/3/19 
繼續閱讀
2016/03/16

請教李克強,如果台灣不認同一個中國呢?

大陸國務院總理李克強今日回答台灣中天電視台記者提問表示:「…明確對台灣投資企業已有的優惠政策不得改變,要給定心丸。我們為什麼這麼做?因為我們是同胞啊。 …我們還會繼續推出有利於兩岸經貿合作的舉措,當然前提是要保持兩岸的和平發展,基石還是“九二共識”。只要遵循這一政治基礎,大家都認同屬於一個中國,可以說什麼問題都好談。我對兩岸關係和平發展的前景是樂觀的,我們之間的血脈是分不開的…」,看完全文,再對照近日來台灣的諸多民調,作為一個台灣人很想請教李克強,如果台灣人不自認是中國人且不認同一個中國,你們還會把台灣當成同胞嗎?你還會說「我們之間的血脈是分不開的」?

根據台灣指標民調公司公布最新民調指出,“兩岸同屬一中”如果是同屬中華人民共和國,高達八十一.六%民眾不能接受,如果是同屬“中華民國”有高達六十%的民眾表示不能接受,換句話說,無論何種情況下,至少有六十%的民眾不認同“兩岸同屬一中”,且若中國表示蔡英文必須接受九二共識、兩岸同屬一中,才可能維持目前兩岸官方或經濟交流,泛綠民眾有六十.八%認不應接受。大陸的對台工作者完全裝蒜?

如果說台灣指標民調公司偏綠,那根據聯合報調查,認台灣人也是中國人的比率只有一成,覺得自己是中國人的比率,則由廿年前的三成一、十年前的二成,降至這次調查的一成一,百分之一覺得台灣人就是中國人,其他高達7成以上不認同,這個大陸官方與人民也完全無知嗎? 

看見大陸國務院總理李克強滿口:「…因為我們是同胞啊…我對兩岸關係和平發展的前景是樂觀的,我們之間的血脈是分不開的…」,真讓人難以理解!若是現在台灣人的想法,李克強正與台灣人「裝熟」。以大陸武統派的看法,這叫「熱臉貼冷屁股」。以我的看法,這叫大陸完全不瞭解台灣…

身為台灣人,完全認為李克強繼續保障對台灣投資企業已有的優惠政策不得改變,根本對兩岸和諧毫無幫助,不但常有在大陸的台商、台灣人投書獨派媒體攻擊大陸,資助台獨更是不少。而且,許多人都認為台商就是台奸!李克強的保障台商政策,在許多台灣人眼中不過是維護既得利益者與兩岸買辦的金錢罷了。

如果大陸繼續讓利與維護台商利益,台灣人的心,只怕會越來越遠。

Blackjack 2016/3/16

李克強:認同一個中國 什麼問題都好談    

中評社北京3月16日電(兩會報道組)國務院總理李克強今日上午在北京人民大會堂金色大廳會見中外記者。  

台灣中天電視台記者:請教,台灣今年政黨輪替,有輿論認為,政黨輪替之後可能會對兩岸關係未來的發展帶來一些不確定性。請您談談您對今後兩岸關係前景的一些看法?請問大陸方面會不會繼續推出促進兩岸經濟合作、有利於民生的新措施?謝謝。 

李克強:兩岸關係的和平發展確實造福了兩岸民眾,兩岸經濟社會關係也在不斷密切,而且需要良性互動。我記得去年我到福建考察,曾經開了一個台商座談會,不少台商對大陸出的經濟舉措很敏感,很多人都擔心對台灣投資企業的優惠政策會不會改變,我們聽進去了,回來就發了文件,明確對台灣投資企業已有的優惠政策不得改變,要給定心丸。我們為什麼這麼做?因為我們是同胞啊。 
 我們還會繼續推出有利於兩岸經貿合作的舉措,當然前提是要保持兩岸的和平發展,基石還是“九二共識”。只要遵循這一政治基礎,大家都認同屬於一個中國,可以說什麼問題都好談。我對兩岸關係和平發展的前景是樂觀的,我們之間的血脈是分不開的。我相信兩岸經貿關係的發展也會造福兩岸民眾,改善民生。謝謝!

*************

台灣指標民調:愈年輕者愈不能接受同屬一中    
http://www.CRNTT.com   2016-03-15 09:24:55

中評社台北3月15日電/台灣指標民調公司昨公布最新民調指出,“兩岸同屬一中”如果是同屬中華人民共和國,高達八十一.六%民眾不能接受,僅九.二%民眾表示能接受,九.二%未明確表態。 

經交叉分析,愈年輕者愈不能接受,泛藍民眾也有七成五表示不能接受。 

據台灣自由時報報道,“兩岸同屬一中”如果是同屬“中華民國”,雖有廿八.八%民眾表示接受,但仍有高達六十%的民眾表示不能接受,十一.二%未明確表態。經交叉分析,愈年輕者愈不能夠接受,泛藍民眾五十四.三%接受、三十九%不能接受,泛綠民眾十四.二%接受、八十一.八%不能接受,中立民眾廿五.四%接受、五十三.二%不能接受。 
 
愈年輕者 愈不能接受同屬一中 

調查合併上述兩題進行交叉分析發現,愈年輕者愈不能接受“兩岸同屬一中”,不論是同屬“中華民國”或中華人民共和國。 

調查也顯示,七十五.八%民眾認為,不論島內是哪一黨執政,只要能夠遵守我們自己的“憲法”,就是在維持兩岸現狀,十四.一%不同意該說法,十.二%未明確表態。 

至於中國表示蔡英文必須接受九二共識、兩岸同屬一中,才可能維持目前兩岸官方或經濟交流,在此情形下,三十七.六%受訪民眾認為,蔡英文“不應該”接受九二共識,三十三.四%認為蔡英文“應該”接受九二共識,未明確表態廿八.九%。顯示民眾對此議題看法分歧。 

經交叉分析廿至三十九歲民眾傾向認為不應該接受,四十至五十九歲民眾傾向認為應該接受;泛藍民眾六十五.六%認為應該接受、十五.四%不應接受,泛綠民眾廿一.五%認為應接受、六十.八%不應接受。  

繼續閱讀
2016/03/16

​馬英九降房價也在罵,難怪被柯文哲當刁民

繼馬英九的執政「成果」及蔡英文當選台灣總統後,台灣房價開始下探,日前馬英九再使出「神龍擺尾」一招,公佈了「土壤液化潛勢區」,紅區內房價應聲大跌。報導說有在台北工作的上班族昨向屏東老家哭訴「電腦才點一下,就立刻虧損三百萬」。根據民調,液化區房價93%民眾看跌,真是大快人心!原來,馬英九幫了「土地正義」一個大忙,一口氣讓虛胖的台灣房價打回美好原形。然而,有人因此極度不爽,紅區民眾靠夭房價下跌,也有教授投書表示這不是看守政府該做的事,且政府沒有配套措施…。真是奇怪了,土壤液化又不是馬英九搞的,公佈攸關人民生命安全的事還要看時辰算八字嗎?至於配套?配個鬼!我要是能住在台北市市中心的「紅區」,絕對死也不搬走!我看你們是擔心自己的財產縮水吧!?

最可笑的是,居然期待新政府來做,這不是「請鬼拿藥單」嗎?舉例來說,選前,很多人假惺惺的說「土地正義」、「農地正義」,虛偽的說農地不可蓋「豪宅農舍」,當時還指責國民黨立委站在「不正義」的一方。選後,國民黨立委選情在王金平帶領下吃屎去了,民進黨豪邁過半,但落實「農地農用」精神的「農發條例十八條之一條文」修正限制農民才能購買農舍,仍遭民進黨立委領銜反對,大家怎麼不抓狂去佔立法院呢??

說穿了,蛇鼠一窩的立法院心中只有他們也可以效法蘇嘉全「農地豪宅」多好的想法,反對者也只敢「柿子挑馬英九的吃」。農地農用這種「土地正義」、「農地正義」,只是騙騙傻子罷了。像內定新政府農委會主委的曹啟鴻,就是放水讓立法院長蘇嘉全有豪宅農舍的前屏東縣長,擋住此案的立委蘇震清,正是現任立法院長蘇嘉全的姪子。這個破壞台灣農地的政策,在黨政一條鞭的情況下顯然要延續下去,選前動作激烈的「正義魔人」,現在連吠都不敢吠一聲?

「國民黨不倒,台灣不會好」的口號,前半部已經實現,但就算國民黨倒了,農地農用也「不會好」,民進黨捧「無米樂」崑濱伯捧上天,現實中也讓農地改種「農舍豪宅」大賺錢,這是「民進黨的報恩」嗎?

我曾寫文批評巢運發起人黃益中,他是高中老師,在新竹也有自己家的房子,現到台北工作就想要有自己房子,又用年輕人剛出社會的薪資22K計算在台北市買一間房子要花142年來指責馬英九!寒暑假不用工作就有六七萬進帳的高中老師黃益中用22k算很可笑,但媒體也在敲邊鼓?好了,現在馬英九放大絕招讓房價下跌大家又不爽!但台灣人吃這個也癢吃那個也癢,難道大家是柯文哲心中的民粹、刁民?

我特地到土壤液化潛勢查詢系統看看總統府有無液化危機,沒想到周圍都黃的,紅的更多,至少為了蔡英文安全著想,難道公佈也錯了?

Blackjack 2016/3/16

總統府土壤液化危機

link:
鬼扯蛋的巢運(不要讓有錢人輕易再買台北房)
台灣媒體無可救藥:只有台北人才是人!?             
居住正義新解:就是要有台北的房子



房仲業者網路民調 液化區房價 93%民眾看跌
2016年03月16日 04:09 王玉樹/台北報導
房仲業者昨發布土壤液化公布後首份網路民調,高達9成3民眾認土壤液化區內房屋價格將下跌,3成5認為跌幅超過2成。對房屋在土壤液化區因應之道,3成3民眾表達「想換屋」,但也有3成老神在在,抱著「不理會」態度。

中信房屋3月初先針對土壤液化公布後議題,在網路調查1000位民眾意見,高達8成5民眾表示,液化區公布後心中會對住家房屋結構安全產生陰影。若房屋座落土壤液化區,有9成7認為將下跌;3成5預期跌幅超過2成以上,合計認為至少跌逾1成比例近6成。

如房屋位在土壤液化區內,3成3的人說想換屋,5成願進行房屋健檢,2成1比例想就地更新、但也有3成民眾抱持「隨遇而安」心態,暫不處理。

中信房屋副總劉天仁指出,調查顯示,短期內房價會有一波預期下跌心理,賣方售屋將更艱辛。但東龍不動產董事長王棟隆認為,位在土壤液化紅區的30年老屋,房價頂多下修1成。如要屋主降價1成5求售,不如做都更。

調查也詢問民眾對政府說液化區可透過房屋結構改善,只有3成4民眾同意,6成6民眾表達不同意或不知態度。劉天仁說,這結果值得政府有關單位注意。他強調, 政府應提出更具體配套措施,否則短期內安全將成影響房市交易的大石頭。

(中國時報)

***********************************

液化紅區屋主淌血 房仲估買氣受衝擊
2016-03-15 10:57:15 聯合報 記者翁禎霞、徐葳倫、謝梅芬、張世杰/連線報導 
液化紅區屋主淌血:查1分鐘就虧300萬

土壤液化潛勢圖公布,房仲評估短期房價勢必下跌,在台北工作的上班族昨向屏東老家哭訴「電腦才點一下,就立刻虧損三百萬」,因為在台北的兩幢房全在紅區內,「心痛呀!」

房屋仲介業者邱益主指出,今年初實施房地合一稅,已讓市場買氣受影響,這一波再公布土壤液化潛勢區,對房市勢必又是一大打擊。

屏東市黃姓市民說,這次屏東市幸好未在紅區內,但妹妹在台北工作多年,好不容易買了兩間房子,但昨天上網一查,立刻哭了出來,「兩幢房全中鏢!」打電話回老家哭訴,「才查了一分鐘,就虧三百萬元」 。

「房市可能會受到衝擊!」高雄市不動產開發商業公會理事長張永義說,去年房市受到兩價合一稅影響,交易清淡,現在又公布土壤液化潛勢區,擔心房市再受挫。

台灣房屋新莊龍安店長何雲飛指出,在這次公布的潛勢區,以新莊地區而言,北新莊多屬高潛勢區,南新莊則屬低潛勢區;北新莊房價原本每坪較南新莊高四到五萬,但潛勢區公布後,將拉平南北新莊每坪單價。

他預估,高潛勢區的房價將下跌至少一成,買氣可能會下跌二成;相反地,中、低潛勢區將會增加二成以上買氣。若日後在不動產契約規定登載土壤液化資訊,也都可能影響房價與成交量。

永慶房產集團業管部協理林泰隆說,中、低潛勢區房市價格影響不會太大,高潛勢區短期內成交量恐縮減,甚至會成為買方議價的理由,最多有下殺百分之五的可能,推估整體房屋成交量縮減可能持續三至六個月。

***********************************

農舍修法/綠委蘇震清:本會期不排案
2016-03-10 15:16 聯合晚報 記者程平/台北報導

為解決農地亂象、落實「農地農用」精神,行政院在上屆立院中推動修正「農發條例十八條之一條文」,限制農民才能購買農舍,卻遭部分立委反對,未完成三讀;幾位持反對立場的立委皆表示,不要惡意栽贓,不要制訂不合時宜法律,未來修法還是會擋下。

農發條例修正案雖然上會期遭杯葛,但行政院在新一屆的立院將再次送案,立法院會也已交付經濟委員會審查。

蘇震清說,他一貫主張農地應該管地不管人,十分之一建築的部分,就由建築面的法規去管,剩下的十分之九,如果違反農地農用,農委會及相關單位就該拿出魄力,可重罰甚至連續開罰,省得大家輕鬆。

「修法不用惡意栽贓,不要制訂不合時宜,不符合人民期待的法律。」蘇震清說,他這會期擔任經委會召委,原則上不會排案審查這項法案。蘇震清並說,馬上就要政黨輪替,應該等新政府上台後,重新思考要如何修法。

國民黨立委徐志榮則說,過去這項法案會被立院擋下來,現在行政院為何又要再送?因此原則上他還是會站在擋下來的立場。他也說,其實管農地如何使用就好,沒有必要管人的身分。

國民黨立委廖國棟則說,長遠來講,為國家土地利用充分重視,確實要多些管理;但廖國棟也說,農業縣的民眾對嚴格管理反彈很多,因此他認為這項修法還應該要聽聽多一點聲音,舉行公聽會討論,上次就是很急,才會溝通不足不愉快,「政權即將更替,新政府也許對這件事會有新的想法。」

【記者彭宣雅/台北報導】

農委會提出的「農業發展條例增訂第18條之1條草案」已送立法院,但傳出立委恐技術性擱置不理;農團指出,新國會、新氣象,未來又將是民進黨完全執政的狀態,那些當初打著「土地正義」招牌當選的人,應好好立竿見影,回應人民期待。

***********************************

農舍修法立委又玩技術杯葛
2016-03-10 14:59:54 聯合晚報 記者彭宣雅、林政忠/台北報導 

農發條例 可能卡關

農舍修法一波三折,選前內政部、農委會合力修訂農業用地興建農舍辦法,限制農舍起造人必須是農民,遭18名藍綠立委杯葛延宕修法,認為移轉必須回歸母法農業發展條例;農委會增訂農發條例第18條之1經行政院通過送立院,現又傳出立委將技術性擱置本會期不審理,農地農用前景黯淡。

農委會前主委彭作奎表示,新政府應該對農舍承購人設限完成立法,修法通過對提高糧食自給率、吸引青年農民回鄉,都有指標性意義;若這條法律不修,新政府要談農業改革、農地銀行,可說是緣木求魚。

政大地政系教授徐世榮對立委再杯葛修法表示:「很失望」;他說,農地與人民生活、糧食自給息息相關,修法勢在必行。

農發條例18條之1修正案若通過,可阻絕投資掮客炒作農地和農舍,但送立法院後卻遭技術性杯葛。

農委會企劃處長曹紹徽表示,即使是看守內閣,農委會從未放棄推動修法;她會努力拜會立委尋求支持,盡力和立委溝通法案內容,希望立委了解修正案的重要性。

杜絕A4農地 政院通過修正草案

此外,為了杜絕A4農地、嬰兒會員亂象,行政院會今天通過農田水利會組織通則部分條文修正草案,並列入本會期優先法案;草案新增農田水利會員須滿20歲、有會員資格持續6個月以上、享灌溉或農田排水利益的土地面積合計達0.1公頃以上,才有選舉、罷免會長及會務委員權。

行政院長張善政表示,持有A4紙大小土地就能有投票權並不適當,修法後可給予真正的農民應有的正義。

***********************************

選前高喊土地正義 選後卻...

2016-03-10 14:26 聯合晚報 記者彭宣雅╱即時報導

農委會提出「農業發展條例增訂第18條之1條草案」,目前已經完成一讀,將送交立法院經濟委員會審理,但傳立委恐怕技術性擱置不理,農團痛批,新國會、新氣象,現在又是完全執政的狀態,那些當初打著「土地正義」招牌當選的人,應該好好立竿見影,回應人民的期待。

台灣農村陣線研究員陳平軒表示,農舍若只管新建資格而不管轉移資格,對農舍亂象止血將會治標不治本,農舍本來就是實際耕作農民因為務農需要興建的,去年農業用地興建農舍辦法時,農舍轉役資格的限制,被各方人馬技術性的的分割出來,要回歸母法修法,否則,去年早就修正通過了。

陳平軒表示,農發條例修正案應該列為優先審理的法案,不要如去年修法般拖延。他提到,當初選舉前,不論哪個政黨,上從總統候選人到立委,都把公平正義、土地正義納入政見,特別是現在已經完全執政的綠營,他也向總統當選人蔡英文喊話,這些符合民間期待的法案應該盡快通過,新國會的當選人也應該兌現承諾,人民睜大眼睛在看。

***********************************

聯合/刁民,且看柯P辣手
2016-02-28 04:29 聯合報 聯合報黑白集

分享天龍國的市民,平日養尊處優慣了,以為凡事不滿意只要大聲嚷嚷幾句,馬上會有政府官員來幫你收拾。但是,今天碰上的是柯文哲,你有本事再吵吵看!
春節前首都交通大打結,許多民眾責怪市府交通規劃不力,害得柯文哲臉上無光,差點就革了交通局長的職。但君子報仇三月不晚,柯P馬上推出新政,停車將改採e-Tag自動收費,市民若不配合,將加收兩百元手續費,罰到你投降為止。同時,還要推動「汽車共乘制」,不遵行的,「我就用價格來對付你」。

你沒聽錯,柯文哲用的就是「對付」兩個字。天龍國的市民,現在是他眼裡的「刁民」。柯P那天的原句是:駕駛人又要路邊停車,又抱怨塞車,「這樣就民粹到頭了!」一向民粹的市長,竟然罵起民眾民粹,就知道這個城市的問題不輕。

改採e-Tag收費,是與時俱進,又可監測流量、實施量化管理,自是好事。然而,台北市停車場規模和形制五花八門,未必能統一執行。儘管有人提出可能造成千名收費員失業,請放心,這等小事絕不會干擾柯P的意志。

有趣的是,柯文哲隨即遭人「起底」:兩年前遠傳e-Tag上路時,曾遭不少民眾反對,柯文哲還以台大醫師身分上街聲援示威活動,指控政府圖利財團,侵犯個資。時移勢易,醫師變市長,英雄變狗熊,市民變刁民;那麼圖利財團、侵犯個資這些老帳,柯P又怎麼說?

柯文哲看來已經失去耐心,刁民小心!
繼續閱讀
2016/03/15

蔣介石是殺人王還是民族救星?看看聯合報的錯亂及如何愚弄讀者

大概是民進黨上台開始倒數計時,曾寫過馬英九「人未走,茶已涼」的聯合報,為了符合民進黨反蔣介石的主旋律,幹起狗腿的事,倒也無恥無下限。舉例來說,我看了聯合報轉角國際的一篇文章「校園的銅像政治:牛津大學的轉型正義爭論」,底下附一連結「李易安/地球彼端遇見「殺人王」:巴拉圭街頭的蔣介石」,但我也看到在該網頁旁邊看到一個連結「地球彼端遇見「民族救星」:巴拉圭街頭的蔣介石」。奇怪了,這不同的標題難道是代表著兩篇內容完全相反且不同人撰寫的文章嗎?點下連結後,當然是同一個人寫的文章!只不過,因為聯合報轉角國際的編輯認為「殺人王」比「民族救星」更符合他的需求或價值觀,作者著述標題的完整性,也就被拋諸腦後了。這讓人不禁思考,聯合報的編輯,你妳們新聞道德的標準在哪?難道你們天真的以為這是「轉型正義」? 

李易安/地球彼端遇見「殺人王」:巴拉圭街頭的蔣介石
李易安/地球彼端遇見「殺人王」:巴拉圭街頭的蔣介石

「殺人王」與「民族救星」當然不是同一個意義,當然你也可以說某個民族的「救星」可能是其他人心中的「殺人王」,但顯然此二詞當然是一褒一貶。我看了李易安文章,並不能得出他原本想要用「殺人王」作為標題的本意,或許他也遊移在「殺人王」與「民族救星」之間,但他既然原文標題寫的是「民族救星」,聯合報的編輯就沒有權力改成「殺人王」。如果聯合報的編輯自己認為蔣介石是「殺人王」,那就請come out自己寫一篇,不要藉著偷改別人的文章標題來遂行自己的價值觀,你們以為這樣就能趕上蔡英文的最後一班車嗎?就套「轉型正義」的概念好了,聯合報就算現在「華麗轉身」,也改變不了你們過去的所作所為。  

最後給聯合報上一課:所謂「多元」,是包括容納不同的聲音,而不是藉由竄改文章標題來假裝自己有「多元」、有「不同的聲音」。但或許,「裝睡的聯合報永遠叫不醒」吧!?

Blackjack 2016/3/15  

註:我對蔣介石的評價極低,有興趣的人可見以下連結,從以前到現在,也算是未改初衷。    

Link:
美國人證明蔣介石殘暴又一章:蔣介石佯裝要反攻大陸以荼毒台灣
白團與蔣介石的民族大義
蔣介石父子核武大夢興亡錄
饒恕蔣介石,就是否定納粹與南京大屠殺
蔣介石的歷史地位還沒到谷底呢
中華民國在台灣國父與戒嚴總統蔣介石的歷史定位
蔣介石是獨裁者、屠夫兼二二八元兇大審判?-蔣友柏的高貴與蔣孝嚴的悲哀
從沒收陳水扁到沒收蔣介石家族財產
藍綠高級外省人的對決:大陳義胞子梁文傑與蔣介石曾孫蔣萬安之戰
原來共產黨是這樣看待台灣外省人的!?從「集結號」到「內戰英雄」再到蔣介石、蔣友柏與蔣方智怡
媒體對蔣友柏的媚態如同阿Q

繼續閱讀
2016/03/14

台灣高達20%願為台獨而戰,開始全民徵兵吧!

台灣高達20%願為台獨而戰

今日聯合報刊出一民調「聯合報民調/73%自認為是台灣人 46%要永遠維持現狀」,最值得注意的是台灣有20%願為台獨而戰。其中關於國族認同的部份,自認台灣人的比率由廿年前的44%到目前的73%。統獨部份,46%民眾主張台灣應永遠維持現狀,主張急獨與緩獨較去年暴增8%,已來到36%。以統獨傾向來推斷選舉結果,亦即傾獨的民進黨至少有36%的基本盤。如果有機構效應的話,例如民眾接受綠營民調會較傾向綠營、接受藍營民調會較傾向藍營,也就是聽到是聯合報調查而又願意接受採訪,這個長期被視為「統派媒體」的民調還做出如此結果,可以猜測實際比率更高。 

台灣高達20%願為台獨而戰

民調中主張急獨者近20%,亦有20%願為台獨而戰,雖然槍聲一響後,多少人會收拾細軟坐飛機到美國、加拿大、紐西蘭…當寓公不得而知,亦即從此台灣對他們不過是回憶與新聞名詞,但有「勇氣」表達台灣人不怕死的決心已達20%!看來,蔡英文上任後若還無法把募兵制推動好,那就真的比馬英九還無能了。

在為宣布台獨願付出的代價部份,聯合報提出的選項很含糊,因為這些選項並沒有提示結果,就像問某甲是否願意短期賺大錢,結果一上工後才發現是犯罪,而且會被警察抓,那願意鋌而走險者勢必大減。因此,聯合報這幾個選項如來台觀光陸客大減、失去多數邦交國、去打仗、被經濟封鎖也未免太天真,受訪者若是簡單的思考,例如像陸客沒來,按民進黨的說法,只有中資一條龍損失。失去多數邦交國?反正原本才二十幾個,不會痛。說「打仗」,死的與當兵的又不一定是我,現在也沒有流血。被經濟封鎖?難道台灣會窮的從此連飯都吃不起?

但也有可能,台灣人在討論願意獨立所付出的代價時,確實經過深思熟慮,像「打仗」,即使親人全死,包括犧牲自己,台灣人在所不惜。即使經濟崩潰,就算吃樹皮或活活餓死,台灣人也願意付出如此代價。一旦統一,主張台獨的人也會變身為恐怖份子,進行對入侵者無差別的自爆攻擊。總之,主張台獨的台灣人願為「新而獨立的台灣」付出終極代價,這是凡人無法領會的。

當然,電話民調無法囉嗦這麼多,就算是紙本民調,也可以操縱。像被批評的中研院社會所「中國效應研究小組」張茂桂搞的一項調查,題目是「請問您是否贊成台灣為增強軍力而恢復徵兵?」結果贊成比率高達六十.一%,反對為了國防增稅的也有六十六.三%。在要馬兒跑又不要牠們吃草的情況下,不花錢搞國防,徵兵是唯一的路。但無論台灣是否要為台獨而戰,我倒也是支持恢復徵兵,而且是全民皆兵制。我多年前就談過,既然台獨認為「中國」是強大的威脅,為什麼不強制人民當兵來保護台灣?北韓強得過「中國」嗎?南韓都要當兵3年了,台灣怎麼只當幾個月?以色列鄰國強得過「中國」嗎?為什麼台灣不男女皆兵?

台灣有20%願為台獨而戰,有近半數不在乎陸客,願意與兩岸貿易額達60000億台幣的「對手」決裂也有15%以上,不願付出任何代價者則不到25%。可見,台獨在台灣已大勢所趨,共產黨對台政策徹頭徹尾的崩潰且成為台灣人的笑柄,蔡英文所謂的「天然獨」已然成功亦當然是她要維持的「兩岸現狀」。

台獨能否成功?我不知道,反正非操之在我。但若台灣開始恢復徵兵,像以前陸戰隊當3年一樣,我倒是舉雙手贊成。    

Blackjack 2016/3/14

聯合報民調/73%自認為是台灣人 46%要永遠維持現狀
2016-03-14 07:04:09 聯合報 聯合報系民意調查中心/電話調查報導

國族認同世代差異:20~29歲年輕族群 自認台灣人比率85%最高

本報民意調查發現,民眾自認是台灣人的比率由廿年前的四成四大幅成長為目前的七成三,創調查新高點;另一方面,四成六民眾主張台灣應永遠維持現狀,雖仍為當前主流民意,但主張急獨與緩獨的人較去年增加八個百分點。

觀察近廿年來民眾對國族認同的意向變化,自認是台灣人的比率從民國八十五年調查的四成四、民國九十五年調查的五成五,攀升到本次調查的七成三,創近廿年來調查新高;覺得自己是中國人的比率,則由廿年前的三成一、十年前的二成,降至這次調查的一成一,是歷次調查新低。另外,本次調查也有一成的人認為自己既是台灣人也是中國人,百分之一覺得台灣人就是中國人, 百分之六無意見。

至於民眾對台灣前途的看法,本次調查發現,有一成九希望儘快獨立,一成七傾向維持現況以後再獨立,百分之四主張急統,百分之八主張緩統,四成六希望永遠維持現狀,另有百分之六無意見。

從調查趨勢變化來看,八十七年調查時,希望永遠維持現狀的民眾占一成八、九十二年為三成五、九十三年上升到四成以上,九十九年突破五成,去年調查更創下五成五的新高,但本次調查主張永遠維持現狀的人較去年減少九個百分點。

相對來看,今年傾向急獨及緩獨的人較去年增加八個百分點,和民國九十二年總統大選前五個月的調查同為歷年新高點;對台灣前途立場主張統一的比率則有減少的趨勢,八十七年調查傾向急統及緩統的民眾比率合計超過三成,如今僅剩一成左右。

從世代差異看,分析顯示,各世代中以廿到廿九歲年輕族群自認是台灣人的比率最高(八成五),主張急獨(二成九)及緩獨(二成五)的比率也都高於卅歲以上族群。


僅20%願打仗 16%可承受經濟封鎖 43%承受陸客減少 23%不願付代價

不過,台獨之路非毫無風險,詢問民眾願意為了宣布台灣獨立付出何種代價,提示選項且可複選情形下,四成三能夠接受來台觀光陸客大減,可以接受因此失去多數邦交國和去打仗的比率都在二成一左右,一成六願意付出經濟被封鎖的代價,二成三民眾認為不值得用以上代價來換取台獨。

即便卅歲以下年輕世代或主張獨立者,也是以願意犧牲觀光陸客的比率最高(逾六成),願付出失去邦交國、去打仗或被經濟封鎖的代價來換台獨的比率則都低於三成。

這次調查於二月十五至十九日晚間進行,成功訪問了一千零一十九位成年民眾,另六百四十九人拒訪;在百分之九十五的信心水準下,抽樣誤差在正負三點一個百分點以內。

調查是以全國廿二縣市住宅電話為母體作尾數兩位隨機抽樣,並依廿歲以上性別、年齡及縣市人口結構進行加權。

*****************

恢復徵兵? 綠:若執政檢討兵制
2015-04-21 03:17 聯合報 記者程嘉文、鄭宏斌/台北報導

民進黨立委蕭美琴昨在立院國防委員會質詢時,舉出中研院民調,顯示各年齡層都以過半數幅度支持「恢復徵兵」。民進黨智庫國防小組召集人陳文政表示,若民進黨明年執政,上任十個月內將全面檢討兵役制度。
蕭美琴是民進黨總統參選人蔡英文的重要幕僚,此時拋出此項議題,引發外界聯想,民進黨執政,可能調整募兵政策。

國防部副部長陳永康指出,募兵制現在「無法走回頭路」。蕭美琴立刻表示,自己並非認為一定要恢復徵兵,現在國軍確實陷入人力缺口,依照政府財政狀況不可能達成目標,必須設立風險管理期程,不能打腫臉充胖子。

蕭美琴也說,兵役制度不是選舉議題,不宜泛政治化,她拿出討論徵兵制的民調,並非蔡英文授意,而是藉此呼籲國防部重視人力短缺、少子化衝擊、財政能力等危機。

陳文政表示,中研院民調的前提是募兵制成效不彰,結果顯示出民眾的憂慮。民進黨將檢討募兵推行至今的成效與未來影響,為避免每到大選時重要政策都被政治化、無法專業討論,民進黨若執政將專業討論與全面體檢。

國民黨立委林郁方說,人民應該了解全國需為募兵付出多少代價,若民進黨有意在執政後恢復徵兵制,就應在大選前提出,讓全民作為投票參考。
繼續閱讀
2016/03/10

從雷震「反攻無望論」到李毅「和平統一無望論」

1949年蔣介石敗退台灣後,以「反攻大陸」作為裹脅軍隊的手段,再以此手段獨裁台灣,後《自由中國》創辦人雷震以「反攻無望論」引起老蔣震怒而文字獄。終兩蔣一生,台灣確實也未反攻大陸,之後,棒子交到李登輝手上。

大陸看到兩蔣消亡,以為以往的「死對頭」終於死了,「和平統一有望」。在這多年以來的和平政策下,雖有飛彈發射與瞄準的「武嚇」,終也是空包彈。從此,台灣視共產黨如「紙老虎」,在2016總統大選,可謂支持台獨的選票以兩倍以上的票數羞辱了猶抱中華民國招牌遮面的國民黨,更是澈底否定了九二共識。

當然,國民黨慘敗不能忽略馬英九、朱立倫、王金平等人的窩裡鬥與失能,在民心思變下,台灣終於易幟。

李毅寫了「和平統一無望論」,極否定共產黨的「和平統一政策」,在我觀察的角度上,大陸對台灣的讓利確實引起許多台灣人對大陸極大的仇恨,是最大的敗筆。

從「反攻無望論」到「和平統一無望論」,倒也可以從歷史規律看出,選擇偏安,也無法得到「偏安」。

人類處理難題是否一定要透過戰爭流血來解決,有些主張台獨的人主張現在人類已經進化了,其實,美國諺語”Shoot first, ask questions later”就充分表現出人類的本性,但現在為止,美國用兵全球的地方嫌少嗎?而台灣政府批評過美國入侵伊拉克嗎?現在ISIS與西方國家的戰鬥,都證明了人類仍以戰爭為解決問題的方法之一。

台灣是否會面臨或將面臨這種情況,則不是我們升斗小民所能影響得了的。我們不像有錢的台獨可以坐飛機「流亡」或「移民」美國與其他國家,無法離開台灣的我們能做的,只有接受命運的安排,只能接受在島上發生的一切。
     
BLACKJACK 2016/3/10

http://blog.sina.com.cn/s/blog_486c52150102wc18.html
李毅台湾观选总结: 和平统一 已无可能 (2016-02-11 11:23:42)转载▼
标签: 台湾 蔡英文 战争     


李毅台湾观选总结: 和平统一 已无可能
(2016年1月19日)
 
旅美社会学家 人大重阳研究员
李  毅
 
台湾观选结束。今日离开台湾。《李毅台湾观选记》,已经发表了十篇。这篇总结,分为五个部分。第一,简介一下台湾问题的现状与这次选举的结果。第二,检验一下我自己过去的研究,也就是那三篇文章的结论。第三,探讨一下社会研究方法。第四,对习近平,说几句话。第五,对蔡英文,说几句话。出于对习近平和蔡英文的尊重,把第四、第五部分,提前放在卷首。本文的主干观点非常明确:和平统一已无可能。恭请海内外台湾问题研究专家指教,特别恭请两岸的台海问题专家指教。 
 
致习近平
 
1. 总述:和平统一,已无可能。现在不解决台湾问题,台湾问题必将无限期拖延下去,且日益恶化。现在,在军事、经济、政治、外交、党心、士气、民气、台情等等方方面面,大陆武力统一台湾的时机都已经完全成熟。蔡英文公开明确承认九二共识,公开明确承认世界上只有一个中国、大陆和台湾同属一个中国,公开承认“大陆与台湾均是中国的领土,促成国家的统一,应是中国人共同的责任”,这种可能性,微乎其微。这是天赐良机。大陆发动解放台湾战役,用战争方式统一中国的时间,可以初步定在2017年元旦到2017年五一之间。时间已经不多,可以用倒计时的方式,立即全面加紧准备。 
2. 为什么和平统一已无可能?为什么必须动武?过去,现在,将来,台湾发生了什么?综合二十多年来的多种统计数据,大体说来,形势是这样的。1996年,台湾赞同1996年统一的人,超过30%。2006年,台湾赞同2006年统一的人,少于10%。 2016年,台湾赞同2016年统一的人,少于1%。主要原因,是李登辉、陈水扁、蔡英文通过修改台湾大中小学教材,通过全面控制台湾的社会舆论,在台湾强行灌输去中国化、仇中、反中、反对统一、坚持台独的思想意识形态,在台湾赞同统一的一代逐渐死光了,反对统一的年轻一代成长起来了。随者蔡英文至少要执政八年,台湾仇中、反中、反对统一的台独意识必将迅速发展、日益壮大。如果现在不打,蔡英文执政四年之后,2020年,台湾赞同2020年统一的人,可能少于500分之一。蔡英文执政八年后,2024,台湾赞同2024年统一的人,可能少于1000分之一。之后只会越来越少。虽然大陆在经济上是台湾的第一大贸易伙伴,台湾实际上还在美国手里。在军事、政治、外交、思想、教育等众多方面,实际上,台湾现在不是中国的一部分,而是美国的一部分。这就使得,台独势力的顺利发展,更加有恃无恐、肆无忌惮。时间在李登辉、陈水扁、蔡英文一边,每多拖延一分钟,都对大陆极为不利,因为台湾赞同统一的人,多数是老人,死得很快。天有不测风云,未来中美、中日关系的前景,乌克兰冲突、中东冲突的前景,国际油价的前景,都不在大陆掌控之中。目前武力统一的有利时机,有可能稍纵即逝。
3. 未来和平统一的唯一可能性在于,很多年之后,在台湾出现一个领袖,能够全面修改台湾的大中小学教科书,把去中国化、仇中、反中、反对统一、支持台独的内容全部去掉,恢复所有台湾省是中国的一个省、要做中国人、叛国是汉奸的教材内容,然后保证这种教材在台湾使用二、三十年,培养出来新一代反对台独的有中国意识的中国人,然后两岸和平统一。现在看来,这种可能性是白日做梦、痴人说梦、天方夜谭。台独势力绝不会允许出现这种前景,美日也绝不会允许出现这种前景。最重要的是,大陆根本没有任何方式方法可以促成或导致这种前景的出现。
4. 现在以蔡英文为首的台独势力深信:大陆弊端重重,危机四伏,一片黑暗,绝对不敢武力犯台,美日军队,出于美日的核心战略利益,绝对不会坐视中国武力统一台湾。现在,所谓大陆可能武力攻台,所谓美日军队不会保卫台湾,这种“狼来了”的说法,在台湾主流社会,早已成为笑话,成为笑柄。不仅多数绿营选民不相信,就是多数蓝营选民也不相信。现在千分之999的台湾人,根本就不知道王洪光是谁,根本就不可能哪怕看一眼王洪光的《大陆如何在战争中统一台湾》。完全都是花岗岩的脑袋,针插不进,水泼不进。夏虫不可以语冰。  
5.目前大陆对台工作的一切方式方法,都不会导致和平统一,基本上都与实现和平统一无关。首先要丢掉两岸经贸融合导致和平统一的愚蠢幻想。这种幻想与人类社会现实完全不符。二十多年来,两岸经贸融合迅猛发展,台独势力同时迅猛发展,是又一个明证。秦灭六国之前,七国之间,经贸关系非常密切,可是六国没有一国是和平统一的。一战之前,交战双方经贸关系非常密切。二战之前,德国与英法苏美的贸易关系更为密切。乌克兰经济与俄罗斯经济本身就是融为一体的。等等等等,不胜枚举。在大陆扶植台商、照顾台商,完全与和平统一无关。有些台商,甚至是大台商,在大陆发财,却在台湾支持台独。无论台商在大陆赚多少钱,都无助于拉动台湾人民同意和平统一。在台南买水果无助于拉动台南人民同意和平统一,对台南果农来说,大陆买水果与美日欧在台南买水果没有大的区别。经济依存度与和平统一无关,加拿大和墨西哥对美国经济依存度非常高,从来没有听说过加拿大和墨西哥同意与美国和平统一。
6.通过加强两岸青年交流,促成台湾青年同意和平统一,更是幻想,更是痴心妄想。通过大陆资本进军台湾,促成和平统一,是更大的幻想。给大陆政府出上述这些主意的哪些台海问题专家,不是水平低,不是能力差,而是拿了台独势力的好处,其心必异,只要清查一下他(她)们的家产及其来源,就一目了然。大陆客旅游台湾,对和平统一毫无用处。台湾人均收入高于大陆,台湾文明程度总体而言高于大陆。一些大陆游客,文化偏低,年龄偏大,服装有些不入时,在公共场合高声喧哗,甚至有随地吐痰的,这都是我亲眼所见。大陆客,在台湾,总体而言,口碑不好,形象不好。少数台湾人热烈欢迎大陆客,完全是为了人民币,与和平统一没有一丝一毫的关系。 
7. 现在多数台湾人民所要求的,恰恰是大陆永远无法提供的。目前,经过二十多年的台独教育,多数台湾人民并不要求大陆给钱,而是要求大陆提供“对等、尊严”,提供更大的台独国际空间,最好是允许台湾加入联合国。连战参加北京抗战阅兵式,引起几乎全台湾人的愤慨。马英九去新加坡参加习马会,多数台湾人对马英九很反感,责怪马英九没有自称总统,是自我矮化,是亲中卖台。现在,只要是仇中、反中的事情,无论大中小,都能在台湾煽动起巨大的群众性的、情绪化的支持。这也难怪,因为,现在,在全世界,阻挡台湾从事实独立走向完全、彻底独立的,就是大陆,而且,大陆目前的主要做法,就是消灭台独的国际空间。中国有14亿人,有960多万平方公里,产值有10万多亿美元,有三十多个省。台湾省2300万人口,3.6万平方公里,产值5000多亿美元,论人口、面积,台湾省平均小于中国一个省,论产值,平均也不到中国两个省。鉴于台湾有18万军队,大陆对台湾省的尊重,可以略高于上海市、广东省、香港市。但是,目前多数台湾人民所要的台独国际空间,即使大陆军队被打败了,大陆政府也不敢给,谁给谁就会立即被推翻。可是,如果大陆不给台独国际空间,多数台湾人就会继续仇中、反中,而且会越来越严重。反服贸太阳花,反课纲,周子瑜事件,这样的仇中、反中群众运动,只会层出不求,要找事,很容易,没事都能找出事来,更不用说本来就有很多事,防不胜防。
8. 武力攻台,目前在军事上有绝对的把握。王洪光《大陆如何在战争中统一台湾》一文,已经讲得清清楚楚。本文做一点补充建议。在兵力配置上,按照最低兵力要求的六倍配置兵力。解放台湾战役,与解放战争打锦州、打天津、渡江战役一样,时间要用小时计算,力求速战速决。早一个小时解决战斗也是好的。要吸取金门战役的教训。在台北、台中、台南三个方向,可同时配置一个强大的空降突击兵团,和一个强大的登陆突击兵团,这六个兵团的兵力与火力配置,都要大到足以独自解放全台湾。真正做到杀鸡用牛刀。六个兵团,全是主攻兵团,都不是助攻兵团。明确授权这六个兵团,每个兵团都有义务在解决当面之敌后,迅速帮助尚未结束战斗的友邻兵团,迅速解放全台湾。在火力配置上,给每个兵团,都配备足够的电磁弹和中子弹。一方面,最好一个都不用。另一方面,如果需要,该用多少就用多少。每早一分钟解决战斗,就是对台湾人民的最大爱护。配备六个主攻兵团,同时也是为了练兵。在内蒙古大草原练兵,毕竟练不了陆海空协同,更练不了陆海空与城市战的协同。对提高部队战斗力来讲,在台湾打五天,等于在内蒙古大草原练二十年。攻击得手、拿下台湾后,除留下驻防台湾的海空军部队、战略火箭军部队和一个集团军之外,主攻部队主力立即迅速回撤到大陆原驻防地,以震慑全球军事列强,迅速恢复全球战略稳定。台湾地方的军事行动,迅速交给武警部队接防。
9.与军事攻取台湾同样重要的,甚至更为重要的,是战后治理台湾。要吸取香港工作的教训,对战后治理台湾,精心设计,精心施工。战后治理台湾,并不困难。台湾经济的现代化程度,远高于二战前的德国与日本,而且,大都是节能型、环保型产业,战后恢复经济非常容易。台湾民主是好东西,要爱护,要保护,要发扬。台湾的五级选举,可全部保留,各级公务员可全部留用,只需把总统选举改为省长选举,把立法院选举改为省议会选举。这要感谢李登辉。两蒋时代,台湾有一个庞大的台湾省政府,在台中,治理台湾省日常事务,另有一个中华民国政府,在台北,代表全中国。李登辉为了台独,也为了打击声名卓著的台湾省长宋楚瑜,废除了台中的台湾省政府,把在台北的中华民国政府全面降格行使台湾省政府的职能。所以现在很好办,大军上岛后,只需把现在台北行使台湾省政府职能的中华民国政府,改名为台湾省政府,把各部改为各厅,就一切都解决了,教育部改为省教育厅,交通部改为省交通厅,等等等等,即可。只需撤销外交部和国防部,改为台湾省外办,和台湾省军区。台北现政府,部下面就是处,处下面就是科,没有司局,刚好。首任台湾省长,很多人都合适,连战,宋楚瑜,马英九,吴伯雄,洪秀柱,林毅夫,郝龙斌,等等等等。林毅夫的国际形象尤其好。把在香港立法会没有通过的对候选人的限制条例,拿来放在台湾用。相信台湾人民,依靠台湾人民,首任省长之后的台湾省长,台湾人民选上谁,就是谁,垂范香港。
10.台湾现有三个大党,重组之后,都可以继续竞选参政。无非是中国现有八个民主党派,再加上两、三个。中国国民党,由黄复兴党部、新党、深蓝组成。大陆的民革,是否加入,可以研究。民进党,改名中国民主进步党,全力动员全体原民进党员反正加入。首任中国民主进步党主席,或许可以征召许信良。可以抛石头,掺沙子,可以派遣茅以轼、贺卫方、张千帆等著名大陆自由派人士移民台湾,加入中国民主进步党的领导工作。成立中国青年党,全力动员全体原时代力量党的党员反正加入。规劝宋楚瑜的亲民党,规劝国民党本土派,自由选择加入中国国民党或中国民主进步党。爱国不分先后,一个都不能少。各党修改一下党章的头一段或头几段就可以。无非是在第一段加上:热爱祖国,坚决拥护统一,坚决反对台独。治理战后台湾初期,在公检法等相关部门,可以多用中国国民党(黄复兴党部)的人,在民生部门,可以多用中国民进党的人。三个政党的领袖人物,可以参照其他八个民主党派的办法,在全国人大、全国政协安排。中央对台办政党局,现在就可以修订这三个政党的新党章、新党纲,筹划各党有关人事安排。
11.中央对台办研究局,可尽快全面修订台湾现行大中小学历史、地理教材,及一切相关学科的教材。坚决剔除一切去中国化、仇中反中、反对统一、鼓吹台独的内容。大军上岛之后,要立即颁行新教材。要坚决取缔一切鼓吹台独的报纸、电视台、电台,让《中国时报》这种坚持一个中国、反对台独的媒体完全占领台湾的报纸、电视、电台等所有媒体阵地。要在全台湾收缴销毁一切鼓吹台独的教材、图书,事先要列好台独图书的详细书单。中央对台办法规局,可尽快全面修订台湾现行所有法律,特别是经济法规与行政法规,把中华民国某某法,改为中国台湾省某某法,大军上岛后,立即颁行。
12.出于底线思维,准备最多移民台湾2500万人。在理论上,台独思想就像纳粹思想一样,大军上岛后就会烟消云散。当年同盟国曾经预备了相当的人力、物力、财力,准备在消灭德军后,花费巨大精力消除希特勒灌输给德国人民的狂热的纳粹思想,没有想到,德军投降之后,纳粹思想立即随风飘散,不见踪影。我认为,台独思想,与纳粹思想一样,完全建立在解放军没有能力或没有勇气登岛的思想基础之上,大军一上岛,就会烟消云散。但是,出于底线思维,要准备最多移民台湾2500万人。台湾面积虽然不大,但由于高度工业化、高度城市化、高度现代化,无论台北、台中、台南,都有巨量的空地。台北、台中、台南最堵车的时候,也比北上广深最不堵车的时候还通畅。大军速战速决上岛后,如果经济能够迅速恢复,五级选举能够迅速恢复,社会能够很快安定下来,可以不考虑大规模移民。但是,如果台独顽固分子,执迷不悟,继续捣乱,破坏社会稳定,就立即大规模移民。从大陆16个500万人口以上的城市移民。一律大专以上文化,或技校毕业生。年龄在18到45岁之间,携带婴幼儿,全家移民。台湾17个县市,那里不安定,就往哪里移民,哪里越不安定,就往哪里多移民,如果全台不安定,就最多移民2500万。中央对台办可以成立接管台湾预备干部局,在16个500万人以上大城市的台办,可以成立接管台湾预备干部处,尽快培训一批25岁到35岁的干部,要准备在全台不安定的形势下,举家移民到台湾,对口接收台湾17个县市。准备干部,准备移民,都不要考虑大陆讲闽南话、客家话的地区。现在台湾讲闽南话、客家话的人够多了,要从不会讲闽南话、客家话的地区准备干部,准备移民。
13. 在经济上,武力攻台全面促进大陆的经济发展。大炮一响,黄金万两。市场经济条件下,备战、打仗、战后建设,都立即大规模刺激内需。开战前,为避免损失,三万亿美元的美国政府债卷,至少要转让、处理掉两万五千亿。“六国破灭,非兵不利,战不善,弊在贿秦。贿秦而力亏,破灭之道也。”中国没有必要再贿赂美国了。存在美国的黄金,最好先搬回中国。可以给美国讲明,战后如果美国不对抗,美国政府债卷还可以再买回来,黄金还可以再存回美国去。战后如果美日欧封锁中国,中国得益极大。中国民族品牌可以提前五十年拿回中国国内市场。大陆改革开放以来的一个重大战略失误,是用市场换技术,结果技术没有换来,市场全丢了。比如,大陆汽车市场,大陆自己的品牌,只占有市场30%。大陆现在有10亿只手机,其中五亿苹果手机, 两亿韩国手机,大陆自己品牌手机只有三亿。等等等等,不胜枚举。美日欧如果封锁中国,大陆立即拿回整个大陆市场,利益极大。大陆与苹果同等质量的手机,价格现在只有苹果几分之一,不是质量问题,是国家形象问题,美国、美军在世界上耀武扬威,有形象,中国军队抗美援朝之后就没有打过大仗,中国今天在世界上没有什么形象。中国军队如果打得漂亮,能够速战速决拿下台湾,就为中国产品在全世界打出了最好的广告,中国与苹果手机质量相同的手机,就可以在全世界卖到接近苹果手机的价格,中国汽车、中国手机、中国军舰、中国战斗机、中国导弹等等无数中国产品,就会在美日欧之外的世界市场上席卷世界。既然封锁中国了,也就不存在知识产权问题了。
14. 对于中华民族,台湾的战略位置如骨鲠在喉,拿不回台湾,则东海、南海问题永远无解,永远冲不出第一岛链。用李敖的话讲:台湾是中国的睾丸,一直捏在美国手里。拿回台湾,则东海问题、南海问题立即冰融,第一岛链立即消失,西太平洋战略格局立即巨变,中国军事、经济、外交、思想等各方面的地位,在全世界立即就上一个大的台阶,与美国的新型大国关系,立即成型。1949年以来,67年了,为了统一台湾,大陆领袖和人民,付出了巨大的人力、物力、财力、感情;对台工作,各级对台办,养了多少人,花了多少钱。中国现在经济总量世界第二、军事力量世界第三,可是,对很多弹丸小国,中国外交部在公报中都要被迫说一句:感谢贵国支持一个中国,真是把列祖列宗、全球华人的人都丢尽了。过去被迫这样讲,是因为大陆军事上没有这个能力,现在大陆军事上有这个能力了,战场上能够拿到的,实在没有必要在谈判桌上再作践自己了。三个自信,不是拿嘴吹出来的,是打出来的。现在,抗美援朝打出来的自信,65年了,已经用光了,用尽了,没有了。速战速决拿下台湾,全球华人至少可以自信自豪五十年。
    15. 大陆有腐败,有弊端,有社会不公平、社会不公正的现象。打台湾,有利于在大陆加速推进自主创新,加速推进户口改革,加速推进反腐败。开战之前,要宣布取消分省市高考,宣布恢复全国统一高考的时间。开战之前,要开放除了北上广深之外所有城市的户口。北上广深的户口也要限期开放。现在云南的人均收入只有天津的四分之一。开放户口,必将促成中国人力、物力、财力等生产要素的优化组合发生大跃进,仅此一项,就可以保证中国经济今后持续二十年每年增长10%。北上广深等特大城市之间人才自由流动,必将极大促进中国的自主创新能力。(见李毅选集第一卷http://www.langlang.cc/16533947.htm第 46页到第80页。)谁为中国人民恢复全国统一高考,谁为中国人民取消户口限制,中国人民就会为谁赴汤蹈火。
    16. 武力统一符合人类社会发展规律。夏、商、周、秦、汉、唐、宋、元、明、清、中华民国、中华人民共和国的统一,都是武力统一,或兵临城下的城下之盟。美国、日本、德国、俄国、法国、英国、意大利等当今世界主要强国的统一,都是武力统一,或兵临城下的城下之盟。不战而屈人之兵,和平统一,必须是在兵临城下、双方对战争结果毫无悬念的情况下,才有可能。
    17.打仗要师出有名。大陆打台湾,用什么名义?就用台湾坚决拒绝签订《两岸和平协定》的名义。大陆备战结束,开战前一、二十天,可主动与蔡英文政府谈判,要求按照李登辉、马英九制定的《国统纲领》的有关词句签订《两岸和平协定》,并拿出一个好看的协定草案。同时对联合国、欧盟、上海合作组织、亚投行所有国家、所有100多个中国的邦交国、所有相关国际组织,掀起一场外交大战,推销这个协定草案,要求全人类支持两岸按照台湾制定的《国统纲领》签署《两岸和平协定》。除了美日,全世界可能没有那个国家敢于公开反对中国这个热爱和平的美好要求。就是对美国,中国也有很多话要说,当年的“四不一没有”,就是美国和陈水扁承诺的,现在到了美国完全彻底兑现承诺的时候了。蔡英文作为两国论的倡导者,作为当今台独势力的领袖与教母,必然会断然拒绝按照李登辉、马英九制定的《国统纲领》签署《两岸和平协定》。台湾拒绝和平,大陆为和平而战,全人类没话讲。中央对台办交流局,现在就可以开始起草这个保证能打仗的《两岸和平协定》。要特别注意中英文的区别。英文要特别要看,要让全人类都觉得非常好看,并且要特别向全人类说明,这是从台湾李登辉、马英九的《国统纲领》中引用的词句。中文要让台独势力完全无法接受,而且对台湾政府讲,一个字都不改。世界列强的领袖,都是现实主义者,都很清楚战场结果与谈判结果之间的关系。以中国现在的经济军事实力,这样一个《两岸和平协定》,已经是最低要价了,是给美日领袖一个面子。一句话都不说,直接把台湾打下来,也未尝不可。
    18. 除了打过海峡去,解放台湾岛,对台工作还有其它做法吗?想来想去,非要做的话,当然可以找事做,但都是事倍功半的下策。如果不打,对台工作的战略,就只能是破坏台独势力,保护统一火种。具体说来,鉴于台湾已经由主张台独的政党和领袖执政,大陆立即解散海协会,取消国台办的名义,改用中共中央对台办的名义,进行对台工作。中共中央对台办,要求台湾当局,立即恢复国统会,立即恢复《国统纲领》。鉴于大陆海协会已经解散,大陆海协会与台湾海基会这两个民间团体签署的23项协议,就不存在了,为了挽救两岸关系,中共中央对台办要求立即与台湾国统会重新签署这23项协议。鉴于台湾当局拒绝恢复国统会,为了挽救两岸关系,中共中央对台办立即与黄复兴党部重新签署这23项协议。由黄复兴党部的总部与其在全台湾的分部,在全台湾代行现在台湾海基会的工作。
19.大陆现有几万家台商。大陆和台湾现在每年有1200亿美元的生意,台湾到大陆800亿,大陆到台湾400亿。绝不允许台独势力、台独分子再沾手一分钱。对大陆台商,抓大放小,从最大的五家台商、十家台商、五十家台商、一百家台商做起,要求它们在台湾三大报纸之一刊登显著广告:“大陆与台湾均是中国的领土,促成国家的统一,应是中国人共同的责任”。任何公司,任何台湾企业家,要想沾手这每年1200亿的生意,都要查一查,中共对台办自己查也行,委托黄复兴党部查也行,看看与台独势力有没有密切关系。如果本人是台独分子,没门。如果三族之内有台独头面人物,必须去给这个头面人物做工作,或宣布与这个头面人物脱离亲属关系。总之,在大陆赚人民币,在台湾支持台独,这种事情,一分钱也不能再发生了。 
20. 他大舅他二舅都是他舅,高桌子低板凳都是木头。经过努力工作,五年之后,或许黄复兴党部可以从9万人恢复到90万人,十年之后,或许可以恢复到200万人。但是,上述这些工作,无论做得多么好,无论做多少年,都不能导致和平统一。最后还是要武力统一。总之,从今往后,武力统一之外的和平对台工作,又难看,又难吃,浪费大量人力、物力、财力,费力不讨好,事倍功半。还是不如现在就打过去算了。
小小寰球,有几个苍蝇碰壁。
嗡嗡叫,几声凄厉,几声抽泣。
蚂蚁缘槐夸大国,蚍蜉撼树谈何易。
正西风落叶下长安,飞鸣镝。
多少事,从来急;天地转,光阴迫。
一万年太久,只争朝夕。
四海翻腾云水怒,五洲震荡风雷激。
要扫除一切害人虫,全无敌。
 
(此节1月17日深夜在台北草拟、讨论。副团长戴为群、某某某参与讨论并同意基本观点。)
 
致蔡英文
 
1.和平台独是幻想。台独不是请客吃饭,不是做文章,不是绘画绣花,不是温良恭俭让,台独是暴动,是用尸积成山、血流成河的方式,把中国台湾省从中国分裂出去的暴烈行动。二十多年来,和平台独之所以顺利成功,是因为大陆14亿人民的绝大多数,并不知道真实情况,他们还以为和平统一正在进行之中。一旦大陆人民了解到,和平统一已无可能的残酷现实,和平台独的路就走不通了。目前台湾多数坚持台独的朋友,都认为台独可以和平实现,这完全是异想天开。
    2.实现台独的唯一途径,是打败中国军队。我从来不否认,台独的确也有一定的理由。我2008年在大陆出版的著作http://www.langlang.cc/2048111.htm,第251页到第253页,就专门介绍了台独的理由。但是,有理由台独,不等于能够实现台独。朝鲜和越南都曾经是中国的一部分,现在不是了,因为朝鲜和越南曾经打败中国军队,越南还曾经打败过无敌于天下的蒙元大军。
    3. 装备800万条枪,打一场台湾独立的人民战争,是台独的正规选项。二十多年来,每当台独朋友质问我:我们台湾这么多人口,这么大的面积,这么大的产值,为何不可以独立?我的回答都是一贯的:你们只要敢打,就有可能。台湾现在2300万人,除去老弱病残,有800万人可以拿枪。可以装备100万挺重机枪,200万挺轻机枪,300万只冲锋枪,200万只高级步枪。我这次也亲眼看到了,台北、台中、台南,都有高楼林立的都市区,易守难攻,是打城市战的天然好战场。根本不用筑垒,只要把这800万条枪,放进这些高楼中,只要有足够的弹药、饮水、压缩饼干,就形成了人类有史以来最大的城市堡垒群。不要说大陆军队两周拿不下整个台湾,就是台北101大楼,在里面放上两万条枪,大陆军队两周都拿不下来。200万怎么敢进攻800万?以大陆现在的200万军队,根本不敢碰台湾。为了攻取台湾,大陆军队至少要恢复到我上小学时的规模:500万军队,外加3000万基干民兵。
    4. 在军事上,在经济上,打一场800万条枪的台湾独立人民战争,对台湾是易如反掌的事情。台湾根本不用从美国买武器。正如王洪光《大陆如何在战争中统一台湾》一文所述,台湾军队的飞机、军舰、装甲部队,在解放军第一轮火力覆盖中,就会被基本消灭,就会失去作战能力。要打赢台湾独立战争,台湾的二十万军队,要彻底变换装备,改为十万个单人对空肩扛式导弹放射架,和十万个单人反坦克肩扛式导弹发射架。这二十万只发射架,加入800万条枪,放进台北、台中、台南的高楼群,就对解放军的空中优势和装甲优势,构成巨大的威胁。所有上述这些武器,都便宜得要命,台湾自己都能造。比从美国买没用的重武器便宜许多倍。
5.但是,在政治上,有两大难题。第一个,是如何动员台湾人民。二十多年来,台独领袖一直努力忽悠台湾人民,说台独绝对不用打仗,可以和平台独,所以二十年来台独顺利发展。现在,雄才大略的蔡英文主席,如何改口,如何教育多数台湾人民,为了台独,舍身取义,倾家荡产,毁家纾难,舍生忘死,视死如归,慷慨赴死,在人口稠密的居民区、办公区,打一场玉石俱焚的台独人民战争?台独上层领导人士,能否自己,或让自己的子孙,带头在这场台独人民战争中身先士卒、冲锋陷阵?我不知道,我的研究还不够,请各位专家指教。
6.第二个问题,更为严重。台独二十多年来之所以在台湾顺利成功,一个非常重要的原因,是当年李登辉杯酒释兵权,夺了郝柏村的兵权,夺了深蓝的兵权。李登辉和陈水扁都刻意拔擢本省籍的将军。现在,如果给台湾人民装备800万条枪,和充足的弹药,黄复兴党部,至少可以掌握几十万条枪。论选举,民进党以一当十,可是 民进党不会打仗。论打仗,在台湾,黄复兴党部以一当百。黄复兴党部,一旦有了几十万条枪的兵权,会不会报当年一箭之仇,消灭台独领导阶层,拿回当年被李登辉夺走的兵权和政权?我不知道,我的研究还不够,请各位专家指教。黄复兴党部一旦动手,大陆必将全力支持。
7.多数台独朋友都很看重,大陆确实有人公开或私下支持台独。但是,不能光看绝对数字,还要看相对数字。大陆有14亿人。如果有百分之一的人支持台独,就是1400万,百分之二,就是2800万,百分之三,就是4200万。所以,即使有4200万大陆人支持台独,也可以忽略不计,因为还有97%的大陆人民反对台独。而且,一旦开战,这些支持台独的大陆朋友,绝大多数,也会公开改变态度,支持武力统一。极少数继续支持台独的人,会按照大陆的《反分裂国家法》,当作叛国的汉奸卖国贼论处。
8. 总述:和平台独是幻想。台独的正规选项,是打一场800万条枪的台湾独立人民战争。在军事上、经济上,这对台湾易如反掌。但在政治上有两大难题,能否破解这两大难题,我的研究不够,我不知道。如果无法解决这两大难题,武力台独的路就走不通。和平台独、武力台独都走不通,就只有和平统一、武力统一这两条路了。可是,和平统一这条路,被台湾自己堵死了,从今往后,在可以预料到的相当长的时间里,没有任何台湾领导人,敢在台湾提倡和平统一。那岂不是,只剩下,武力统一这一条路了?
 
台湾现状
 
台湾的现状,因为致习近平与蔡英文的两个部分提前放在卷首,已经在前面讲过了。这里从另一个角度,从台湾人的角度,再简单描述一下。在蒋介石、蒋经国时代,绝大多数台湾人,都认为自己是中国台湾省人。这是现实,你活在某村、某乡、某县、某市,属于台湾省,庞大的省政府,在台中,管理台湾省的日常生活。这个台湾省,属于一个叫做中国的国家,首都原来在南京,现在因故迁到了台北。这个中国中央政府,自称代表全中国,刚到台湾时,在世界上有近百个国家承认,后来减少到只有20几个。
蒋经国犯了两个大错误。一是不知道自己什么时候去世,二是把立志要消灭中国国民党和中华民国的李登辉选为副手。李登辉上台,修改宪法,修改法律,改变政府结构,改变大中小学教材,改变社会舆论,造成了事实上的台湾独立。废除了在台中的庞大的台湾省政府。把台北的中国中央政府里面,代表全中国的部门、职位、编制,逐步撤销,直至消灭;把政府的职能,转变为台湾省政府的职能,只管理台湾,与中国无关。最为重要的,是由台湾2300万人民,直接选举国家总统。 
刚开始,作为一个台湾人,这是个笑话。中国14亿人,中国的总统,怎么能由台湾的2300万人选出?2300万台湾人能选的,不就是台湾省长吗?可是,二十多年过去了。经历过李登辉、陈水扁、马英九六次选举之后,对多数台湾人来讲,台湾不是一个省,台湾是一个独立的国家,台湾人民自己选总统,自己选国会,自己选五级政府,这不仅作为大中小学教材内容,不仅作为主流社会舆论,而且作为一种政治现实,作为一种生活方式,根深蒂固地建立起来了。今天,对于多数台湾人,你要是说:台湾不是一个独立的国家,而是一个省,台湾省是中国的一个省,他会非常吃惊,以为你脑子里面进了水,以为你脑残,以为你是从月亮上来的。
我在十年前,十五年前,就准确预料到,今天台湾会有这个形势,并写进了文章里,写进了书里。知难行易。直到今天,大陆同胞多数人,海外侨胞多数人,还不了解这个基本的现实。这次选举,把这个基本现实,彻底暴露了,全人类都知道了。从今往后,台湾没有蓝绿之争了,因为没有蓝营了。今后的台湾政坛,是若干绿色政党竞争的舞台。
 
社会学研究
 
一个好的社会学研究(sociological research),包括三个方面:第一,社会形势。也就是对社会的描述性研究(descriptive research)和解释性研究(analytical research) 。第二,社会预测。第三,社会政策。或者叫公共政策(public policy)。研究做得好不好,自己说了不算,别人说了也不算。实践说了算,时间说了算。
三年、五年、十年、八年过去,回过头来看,一目了然。比如,关于台海研究,三年、五年、十年、八年前,有很多文章,有很多著作,很难比较,很难评价。现在,我们知道了,台湾是这样一个形势,我们回过头去看,三年、五年、十年、八年前,哪篇文章、哪本著作,对当时的形势描述得正确?分析得透彻?哪篇文章、哪本著作,对今天的形势预测得准确?哪篇文章、哪本著作制定的政策今天看来是最好的政策,可惜执政者没有采用?不怕不识货,就怕货比货,一比吓一跳。
《李毅台湾观选记1》就说,我关于台海有十几篇稿子,其中有三篇重要一些,这次来台湾观选,做实地调查(field study),就是要用台湾今天的实际检验一下这三篇文章。《李毅台湾观选记8》检验了《蔡英文这个人好生了得》一文。《李毅台湾观选记9》检验了《祖国统一的时机与方式》一文。在这篇总结里,检验一下最长的一篇文章。《美日中台台海战略的国际社会学分析》,见于互联网。
http://www.sociology.cass.cn/shxw/qt/P020051024308611567650.pdf
http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=24&id=1012701
这篇长文,是我1996年之后十年台海研究的总结。这是一篇演讲稿。2005年3月26日,大芝加哥华人华侨联合会,举行座谈会,支持大陆颁行《反国家分裂法》。我事先写了这个稿子,在会上简要念了一下。《晨报》,《芝加哥时报》,《芝加哥华语论坛报》,等一些北美华人报纸,对我的发言做了报道。不胜感谢安徽大学出版社,2008年,在大陆出版了该文的全文,http://www.langlang.cc/2048111.htm,在拙著《中国社会分层的结构与演变》中译本,第241至256页。2015年,九州出版社,出版李毅选集第一卷http://www.langlang.cc/16533947.htm, 和李毅选集第二卷 http://www.langlang.cc/16637214.htm,排版时,这篇文章一直在里面,付印前几天,拿掉了,原因是,九州出版社,就是中央对台办的出版社,怕选入这篇文章,太敏感。下面就按照安徽大学出版社的页码来检验这篇文章。 
全文分为六个部分。第一部分,《世界格局》,第241至243页。总结到:“这就是美中争夺台湾背后的世界格局。台湾是战略要地,列强必争。台湾是中国的一个省。台湾岛是中国东南沿海一艘永不沉没的航空母舰。台湾扼日本、中国、南朝鲜石油进口咽喉要道。上海、香港、广州、南京、武汉、长沙、合肥、南昌、福州、杭州,十大城市,均在台湾中程火力威胁之下。台湾省不保,中国东南沿海屏障尽失。反之,统一台湾,则中国东南沿海国防前线外推一千公里,中国海军自然冲出第一岛链,兵锋南指马六甲,东向夏威夷。此为美国、日本全球战略上难以咽下的苦果。中日、中美已经为了台湾斗了一百多年。先是中日斗了五十多年。然后是中美斗了五十多年。为了不丢台湾,中国打了朝鲜战争,打了越南战争,在华沙和美国谈了十六年,和美国签了三个公报。1949年以后的中美斗争史,也是一部台湾争夺史。”
第二部分,《美国战略》, 第243至245页。总结到:“台海问题的基本现状就是美国武力阻止中国统一。美国的台海战略是不战而永远分裂中国。美国的最高国策,就是绝对不允许在欧洲或亚洲出现一个可能挑战美国独霸世界的潜在对手。为防止中国崛起进而挑战美国独霸世界,阻止中国统一、保持中国分裂是美国自然而然的基本国策。谁是世界霸主,谁就会这么做;谁做美国总统,谁都会这么做。这与道德和意识形态无关,是由美国和中国在世界体系中的地位所决定的。更进一步,正如莱斯上周在日本上智大学公开宣布,美国将不惜一切代价永远保持对中国的军事优势。同时,美国已组建美日联盟、美韩联盟、美印联盟,并联合其他亚洲国家,环绕中国,迫使中国不敢轻举妄动。美国已给所有这些国家出售先进武器,同时全力阻止欧洲对华武器解禁。如此,美国判断,在可以预见的将来,美国可以永远保持分裂中国的现状。美国并不要打仗,而是要不战而永远分裂中国。美国特别不想在兵分中东时出现台海危机,因此特别讨厌陈水扁在15万美军驻防伊拉克时挑衅大陆。但无论如何,决不许中国统一。这就是美国的台海战略。”
第三部分,《日本战略》,第246至247页。总结到: “苏联解体后,日本经济、军费都成为世界第二,面临战略抉择。日本自然而然要求不仅做经济上的第二,而且做军事、外交 、政治上的二号霸主。日本有两种战略选择。一是联亚争雄。日、中、韩可以组成自由贸易区,形成像欧元一样的统一货币。背靠中国的广大市场和廉价劳动力,日本可与美、欧争雄,三分天下。这样做,日本首先必须像德国一样,彻底解决历史问题,真正支持中国、朝鲜和平统一, 取得中、韩支持。二是联美主亚,支持美国主宰世界,在美国支持下扩充军备,出兵海外,与美国共同主宰世界、称霸亚洲。经过十多年实践和探索,在两种战略中,日本最终选择了后者。为防止中国崛起,取代其老二地位,日本变本加厉,鼓励台独,阻挡中国统一。加速扩军,保持和增强对华军事优势。最近公然将台海列入日美安全协定,公开强烈反对欧洲对华武器解禁。昨天日本防卫厅长官公然宣称,一旦中国对台动武,日本将视情况协助美军。维持中国分裂,扩军备战,怂恿和协助美国最终为阻挡中国统一不惜一战,这就是日本的台海战略。这是日本决策者从日本国家长远利益和根本利益出发,做出的重大战略抉择,与道德和意识形态无关,与谁做日本领导人无关,与中国追究历史与否更是无关。特别须要指出的是,日本的这个大战略,现在是得到绝大多数日本人民支持的。”
    第四部分,《中国战略》, 第247至第251页,总结到:“反分裂法,是中国对美日的巨大妥协,是推迟摊牌。中国经济发展速度比美日快,有可能30年赶上日本,50年赶上美国。中国海空军与美日差距巨大。十年来,在美日支持下,台独如燎原烈火,无法遏制。中国在台海问题上有两种战略选择。一是现在摊牌,二是推迟摊牌。经过十年的实践和探索,现在中国决定忍辱负重,推迟摊牌,推出反分裂法。东方红,太阳升,中国出了个毛泽东。朝鲜一战,中国人民从此站立起来了。在斯大林准备把北朝鲜让给美国的时候,毛泽东为什么参战?周恩来后来先后给斯诺和尼克松作了明确的解释,都有案可查。周恩来明确指出,就是因为杜鲁门派第七舰队占了台湾,阻碍中国统一。朝鲜战争之后,中美在华沙谈了16年,谈什么?就是中国要美国还台湾,美国不还。越战高峰期,美国出兵50万到南越,勃列日涅夫按兵不动,毛泽东派兵30万到北越,为什么?就是因为美国占台湾。72年上海公报,79年建交公报,82年军售公报,中美所有三个公报,说什么?全是说台湾。在台湾问题上,中国是势在必得,志在必夺。中国1949年以来决心要统一台湾。统一的道理在于土地, 在于洗雪百年国耻。当今世界是民族国家构成的世界体系。对任何民族国家,最稀缺的资源是土地。古今中外,争城以战,杀人盈城,争野以战,杀人盈野。以巴冲突为什么?为了几块弹丸之地。印巴打了三场战争,为什么?为了克什米尔这块地。俄国在车臣打什么?为了那块地。中国自明朝以后,人多地少成为制约社会发展的瓶颈。台湾是中国的一个省。是中国东南沿海战略要地。谁不想作中国人,可以走人,但不能把地带走。宁失千金,不失寸土。宁失千军,不失寸土。不惜代价,维护统一。林肯敢用北方统一南方,中国大陆三十个省还统一不了台湾一个省?港澳已经回归。洗雪百年国耻,只待一统台湾。中国的第二种战略选择就是推迟摊牌。中国经济正在起飞。中国正在成为世界工厂和世界市场。中国经济增长带动世界经济增长的百分比,仅次于美国,是世界第二。每隔三、五年,中国在世界经济中的地位就上一个大台阶。军事力量也随之进步,每隔一、两年,都能给美军造成更大伤亡。欧美日在大陆经济利益越来越大,相对在台湾经济利益越来越小。中国周边国家正加速与中国经济整合。台湾经济对大陆依存度已达35%,且在迅速提升中。不开放三通,对台湾的危害远大于大陆。就经济而言,时间好像在中国一边,这是推迟摊牌的有利之处。但经济发展并不能使统一水到渠成。美日正联合为对台用武整军备战。美日和中国武器研制能力的巨大差距,正在越拉越大。台独日趋坐大。台湾问题是插在中国民族自豪感和民族自尊心上的一把尖刀。台湾一日不回归,中国经济越发展、军事越强大,中国人就越显得不是人。最坏的可能性是,二、三十年以后,当中国被迫摊牌时,民心士气高下并不比现在强,或在激光武器、动能武器、微波武器、电磁脉冲武器面前无还手之力,那还不如现在就摊牌。经过十年实践和探索,现在中国领导人判断,不论经济、军事、外交、民心士气,时间可能都在中国这一边,故而选择推迟摊牌。争取谈,准备打,不怕拖。” 
第五部分,《台独战略》,第251至第253页。鉴于多数大陆同胞和海外侨胞,不知道多数台湾人为什么要台独,不知道台独对台湾人有什么好处,这里专门花了两页篇幅介绍了台独的理由。最后总结到:“为了实现台独,台独领导人不给台湾人民讲实话。明明大陆在加紧备战, 所有台独领袖都说, 大陆是纸老虎, 是只会叫不会咬人的狗, 绝对不敢真的打过来。明明美国只会根据美国的利益和时间表决定是否和何时与中国开战,决不会由台湾来给美国作决定,所有台独领袖都骗台湾人民说,只要我们敢独,美国就会出兵帮我们。连美国都对此大为不快: 你们要是台独, 中国必然动武, 要是真搞台独,先得花大价钱整军经武,准备以武拒统,怎么可以说中国肯定不敢动武,或者说只要中国动武,美国就会花钱、死人来保卫台独?近年来美方多次公开要求台湾投入巨资,整军经武,把大陆消灭台湾海空军、全面登陆的时间从两周增加到四周,以便美日调兵遣将。美方的要求比大陆的警告更强烈地影响了台湾人民。台独是要打仗的,备战是要花钱的,打仗是要死人的,有可能要尸积成山、血流成河,要想清楚了再搞,至少要在美国不忙于中东的时候再搞。这就是2004年底半数多一点台湾选民不支持陈水扁台独时间表的原因。多数台湾人想台独的形势没有改变。台独领导人的决心和战略也丝毫没有改变,他们正在焦急地等待着国际形势的演变,等待着下一次台独大跃进的机会。” 
第六部分,《和战前景》,第253至255页。总结到:“台海现在是一个僵局,一个死局。美日中台四方暂时都同意推迟摊牌,是因为都以为如此对自己利多弊少。摊牌只是时间问题,只是暂时推迟。大家都想和平,人人都在备战。美日想不战而永远分裂中国,大陆想和平统一,台湾想和平独立。美日正在努力确保和增强对华绝对军事优势。中国正在努力增加美军参战后的伤亡。台湾正在努力提高武力拒统的能力。台湾前途,狭路相逢勇者胜。是统是独,是战是和,首先取决于美国在亚太的军事实力和战略决心。其次取决于日本海空军的扩军速度与战略决心。中国没有主动权,但中国的经济发展速度与备战的规模和力度可以极大地影响美日的战略决心。在这种形势下,台海前途取决于美日、中、台三方的战略决心,战略态势,战略部署。最重要的,就在于战略上准备多大的牺牲。一个国家,一个民族,一支军队,一个政党,一个组织,一个人,在历史的紧要关头,常常就在于有没有一口气。看谁有浩然之气。兵来将挡,水来土淹。一夫当关,万夫莫开。三十年河东,三十年河西,出水才看两腿泥。你打你的,我打我的。伤其十指,不如断其一指。坚决顶住。顶得住时当然要顶住,顶不住时豁出去也要顶住。有条件要上,没有条件创造条件也要上。为有牺牲多壮志,敢叫世界换新天。现在美日在军事、政治、外交上完全控制了台湾。中国要把现在由美日保护、控制的台湾夺回来,根本就是虎口拔牙,与虎谋皮,太岁头上动土,是要改变世界体系的现状,是对美国独霸世界和日本世界第二的直接挑战,是造反。大陆与台湾的经济整合,台湾经济对大陆经济依存度的提高,并不能使和平统一水到渠成。中国如果在军事上没有准备承受巨大民族牺牲的明确的战略部署和战略态势,美日绝对不可能、万万不可能放任中国和平统一。这不是由各国领导人的个性和各国领导人之间的私人关系所决定的。这是由美、日、中国各自的国家根本战略利益所决定的,是由当今世界体系的本质和美、日、中在世界体系中的地位所决定的。究竟何时摊牌?台湾这块战略要地,最后鹿死谁手?只好留待后人评说了。” 
不好意思,我要把这句话,再引用一遍:“大陆与台湾的经济整合,台湾经济对大陆经济依存度的提高,并不能使和平统一水到渠成。中国如果在军事上没有准备承受巨大民族牺牲的明确的战略部署和战略态势,美日绝对不可能、万万不可能放任中国和平统一。”
各位读者,大家不要忘了,不要说2005年,就是在不久前,很多研究台海的著作、文章、讲话,说的都是:一国两制,和平统一,搞好香港,垂范台湾,发展两岸经贸融合,加强两岸人民交流,联络两岸人民感情,争取早日和平统一。可是,李毅,力排众议,独树一帜,公开发表长文,在2005年,就敢于认定:多数台湾人就是要台独,不管两岸经贸怎么发展,和平统一都没有可能,台海必有一战,或是大兵压境下的城下之盟。不论什么时候,解决台湾问题,不仅靠实力,更要依靠狭路相逢勇者胜的战略勇气。台湾鹿死谁手?留待后人评说。
各位读者,对照今天台海形势,全人类研究台海的著作、文章,哪一篇,哪一本,比李毅的预测还早?还准确?还精确?我孤陋寡闻,没有看见。有谁看见了,请告诉我,我一定尽快买来认真学习。
 
社会研究方法
 
    大家都做研究,为什么李毅做的研究结果不同?因为方法论不同。理论、方法论、具体研究方法不同,研究出来的结果就截然不同。大陆研究生方法论教学严重落后,我在李毅选集第一卷http://www.langlang.cc/16533947.htm第110页第8点,着重提出了这个问题。我滞留美国11年,一回国,就发现,大陆“社会研究方法”的教材存在严重问题,就在中山大学给五、六十个研究生详细讲了这个问题 http://blog.sina.com.cn/s/blog_486c52150102v29c.html,讲得太艰深,不好懂。后来又用很浅显的语言,简单写出来,见李毅选集第二卷http://www.langlang.cc/16637214.htm第243至246页,又觉得太肤浅。李毅《社会学概论》http://www.langlang.cc/2814164.htm第四章《社会研究方法》,也只能点到为止,无法展开讲。
 
上一节说到,好的社会学研究,包括社会形势(描述分析)、社会预测、社会政策(公共政策)三个方面。社会现象,错综复杂,纷纭复杂,以假乱真,真真假假,以偏概全,见木不见林。怎样去粗取精、去伪存真、由此及彼、由表及里,透过现象看到本质?看到社会运动发展的规律?很难。别人都在说和平统一,你怎么就知道,和平统一,没有可能?很难。看透现实难,预测未来更难。人又不是神仙,你怎么能够准确预测未来?你怎么能在2005年就准确预测到2016年和平统一没有可能?很难。为未来制定正确的社会政策,更难,必须要高瞻远瞩、高屋建瓴、深谋远虑、运筹帷幄。三件事,一件比一件难,怎么做?要学。要有人教。谁能教?自己都做不出这种研究的,当然教不了。自己能做出这样研究的人,不多,其中,有时间精力教人的更少。
 
李毅就是其中之一。作为一个社会学教授,一个社会学研究员,我已经三、五年没有上课了。我能教国际社会学、分层社会学、公共政策学、社会研究方法(定性)、社会学概论,等等课程。手握屠龙术,很想给炎黄子孙传授一下,三、五年了,找不到一个三尺讲台。大陆任何一所大学,如蒙不弃,征召我,我立即来报到,我只要最低教授工资。



繼續閱讀
2016/01/29

蔡英文非鐵娘子-台灣放棄太平島,指日可待

馬英九作為中華民國總統,於2016/1/28登上太平島,引起民進黨、越南、菲律賓及美國各方交相指責,其中以民進黨火力最猛,民進黨的附庸們深怕美國大爺不爽,也痛批「看守總統」,所謂「守不住」之語甚囂塵上。想當年福克蘭群島戰爭的主角福克蘭群島離英國可遠了,面對阿根廷的攻擊,福克蘭群島駐軍也守不住,但英國首相柴契爾夫人(撒切爾夫人)硬是從北半球派軍到南半球去作戰,結果大家知道了,英國收復了福克蘭群島,柴契爾夫人贏得鐵娘子稱號。

蔡英文不是台灣鐵娘子

柴契爾夫人打敗的不止是阿根廷的軍隊,也打破了阿根廷「距離近就是我的」之說法。當時大陸支持的是阿根廷,也包括此理由,如今南海問題呢?

支持柴契爾夫人鐵娘子作風的後盾是英國軍隊還有英國民眾,福克蘭群島周遭如今也傳出有豐富石油資源。類似的太平島爭議,台灣大概有一半的人反對馬英九宣示主權,有一天被佔領,要台灣人出兵奪島更不可能。太平島這個外省人佔領的島、這個中華民國軍艦收復的「領土」,台灣人願意為它流一滴血嗎?儘管底下可能蘊藏大量天然資源。

再說了,英國鐵娘子對領土主權的看法與蔡英文大相逕庭,美國賓州大學歷史系教授林蔚(Arthur Waldron)將民進黨總統候選人蔡英文和英國故首相柴契爾夫人並列,表示兩人都是令他印象深刻的「鐵娘子」。從她的黨及她的發言,蔡英文不是「台灣鐵娘子」。林蔚真是「辜顯榮比顏智,蕃薯簽比魚翅,破尿壺比玉器」啊! 

不過,也有個「自然因素」可能導致台灣失去太平島,由於氣候變遷導致地球溫度上昇,因此升高的海水已淹沒許多島嶼,台灣人對地球暖化貢獻了極多二氧化碳,無論自然或非自然情況下,台灣放棄太平島,遲早的事。 

Blackjack 2016/1/29

*顏智,甘地也。辜顯榮,領日本人入台北城的台灣人也。

馬英九總統28日赴太平島慰勞駐島人員,在「和平南海、國疆永固」碑前發表談話。(中時報導軍聞社提供)

馬英九赴太平島

繼續閱讀
2016/01/28

從馬英九赴太平島談台灣對美國的「完全打臉計劃」

對於馬英九計畫前往太平島,美國在台辦事處AIT發言人游詩雅(Sonia Urbom)、美國國務院副發言人唐納(Mark Toner)說「感到失望」。又說,此行動不僅極無助益,也無法為南海紛爭的和平解決做出貢獻。馬英九邀請總統當選人蔡英文派員參加,民進黨則表示「要去你自己去」。想起8年前,陳水扁在2008年2月2日登島,在競選總統的馬英九回應「看守總統應把社會安定、國家安全維護好,並把總統選後移交的工作做好,這就是對憲政體制最大的貢獻了」。現在「看守總統」輪到馬英九當,倒效法陳水扁了?相對的,民進黨人抓狂痛斥馬英九說「對於馬總統登太平島,民進黨不接受,予以譴責、太平島太遠守不住、馬總統前往會成為笑話」,但八年前的民進黨文宣部主任謝欣霓也打臉當時的馬英九「我搞不清楚為什麼馬英九要罵人,馬應先告訴大家,他心目中台灣主權為何?」,為什麼過八年後,太平島就是台灣的雞肋?

看來,台灣被一群變態狂統治,做以前自己批評的事,批評以前自己做的事。

馬英九赴太平島

太平島,這個美國八竿子打不著的地方,管那麼多做什麼?原因很多,其一當然是要向亞洲盟邦表示「這裡還是我美國說了算」,就算「中國不高興」,但「美國不在乎」。不管南海局勢將如何演變,馬英九趁來日無多的任期內效法陳水扁,也算還了陳水扁一個「公道」。既然如此,馬英九可以玩大一點,順便把陳水扁特赦,蔡英文就救不到陳水扁了,而且「總統特赦前總統」也是一個歷史定位啊。

關於馬英九想什麼,大概他是「死豬不怕燙」,在死會活標後形成「死馬當活馬醫」之局。至於許多人認為「該聽美國爸爸的話」也有反對意見時,我倒有些看法:

2015/7/28,美國在台辦事處發表美國2015年人口販運問題報告 台灣部分,其中談到台灣人如何進行人口販運:
1.有些在台灣的外勞在被扣除需償還的招募費用後,剩餘的所得遠低於法定最低薪資。由於家庭幫傭和看護通常都與僱主同住,難以追蹤他們的勞動條件與生活環境,讓他們特別容易淪為剝削的受害者。
2.台灣的勞力仲介經常幫助僱主強制遣送提出申訴的「問題」外勞,以其缺額引進新的外勞,並繼續
以債務控制外勞
3.來自中國大陸、印尼、和越南等地
在台灣漁船上工作的外籍勞工,無論是否登記在案,許多都有遭到販運的跡象,如僱主未給薪或薪資給付不足、工時過長、身體虐待、供餐不足、及生活條件惡劣。
4.有些來自中國大陸和東南亞國家的婦女與女童因為假結婚或不實受僱機會而受騙來台,實則進行
性販運。部分來自台灣的男女遭到不法企業的剝削,淪為海外人口販運的受害者。

美國並指出「當局並未就發生在台灣漁船上的人口販運情節進行逮捕或定罪。檢察官和法官對於人口販運犯罪的認識仍然有限,對於人口販運犯罪的警覺和判別仍不足。」,請注意,這是2015年的報告。在13年前,即2002年7月9日上午8時許,高雄漁工船“元勝二號”發生海上船屋死傷悲劇,這都是因為當時大陸漁工及越南漁工都受到台灣政府變態的歧視所致。經過自稱人權立國的陳水扁八年統治,又經過馬英九自稱兩公約時代的八年統治,美國人還是認為台灣人對「發生在台灣漁船上的人口販運情節」麻木不仁。我看,仇中的民進黨統治台灣後,漁工的日子還要繼續難過下去外,美國對台的人權報告還會替台灣記上一筆「呆帳」。

那美國干涉台灣內政是好是壞呢?

台灣民主十分病態,「非台灣人」的人權一向被差別待遇,瘋狂壓榨外籍看護外,法律與社會主動仇恨與歧視大陸的陸配、陸客、陸生就更不必說了,還有青少年拿大便丟遊民、揪團打外籍勞工。要是美國2015年人口販運問題報告不提台灣,說不定台灣人還以為可以欺騙全世界說台灣重視外籍移工人權。現在此報告有英文版,無法隻手遮天了吧。 

不過,美國干涉台灣內政一向可以得逞,倒是對台灣人廣泛虐待外籍勞工、漁工、看護工、外籍配偶束手無策…

原來,台灣人也有堅持主權的一面嘛!

此次馬英九臨去秋波,終於在主權問題上打了美國臉。台灣既在侵害人權部份違反美國價值,也不聽美國擺佈逕自跑去南海,還好馬快下台了,不然美國的“藍鯨行動”又要啟動囉。

Blackjack 2016/1/28

馬英九赴太平島

***************

2015 人口販運問題報告 (台灣) - 第一列
其他語言版本: English
美國2015年人口販運問題報告 台灣部分(第一列)

OT-1516C | Date: 07/28/2015

 美國2015年人口販運問題報告 台灣部分  (Photo: Dept. of State)
美國2015年人口販運問題報告 台灣部分 (Photo: Dept. of State)
台灣是勞力剝削和性販運受害男女及兒童被送往的目的地;雖較為少見,但也有一些勞力剝削和性販運的被害人來自台灣。台灣的人口販運被害人多數是來自印尼、菲律賓、泰國、和越南的外籍勞工,少數來自中國大陸和柬埔寨。台灣逾55萬的外籍勞工多數透過招聘機構及仲介掮客在母國被僱用,有些招聘機構和仲介掮客是來自台灣,招攬這些外籍勞工來台在農漁業、製造業、和營造業從事低技術工作,或充當家庭看護和家庭幫傭。有些外籍勞工被收取高額的招募費用,導致其債台高築,仲介或僱主因此得以用債務相威脅,以獲得或留住外勞爲其勞動。有些在台灣的外勞在被扣除需償還的招募費用後,剩餘的所得遠低於法定最低薪資。由於家庭幫傭和看護通常都與僱主同住,難以追蹤他們的勞動條件與生活環境,讓他們特別容易淪為剝削的受害者。台灣的勞力仲介經常幫助僱主強制遣送提出申訴的「問題」外勞,以其缺額引進新的外勞,並繼續以債務控制外勞。來自中國大陸、印尼、和越南等地在台灣漁船上工作的外籍勞工,無論是否登記在案,許多都有遭到販運的跡象,如僱主未給薪或薪資給付不足、工時過長、身體虐待、供餐不足、及生活條件惡劣。有些來自中國大陸和東南亞國家的婦女與女童因為假結婚或不實受僱機會而受騙來台,實則進行性販運。部分來自台灣的男女遭到不法企業的剝削,淪為海外人口販運的受害者。有些台灣婦女透過分類廣告的招募而到日本、澳洲、英國、和美國尋找工作機會,到了當地則被迫賣淫。

台灣當局完全符合消除人口販運的最低標準。在本報告期間,台灣當局持續對包括勞力剝削和性販運在內的販運罪行進行起訴,針對人口販運的指標加強訓練執法人員和其他政府官員,並提升公眾對於人口販運犯罪的認識。當局並未就發生在台灣漁船上的人口販運情節進行逮捕或定罪。檢察官和法官對於人口販運犯罪的認識仍然有限,對於人口販運犯罪的警覺和判別仍不足。

對台灣的建議:

以台灣的防制人口販運立法為本,增加對人口販運罪犯的起訴和定罪;使用新建立的程序積極調查並起訴涉嫌在遠洋漁船上虐待或販運漁工的台灣船公司或台灣籍漁船;藉由簡化直接聘僱外籍勞工的程序,以及向大眾推廣直接聘僱聯合服務中心,進一步減少外籍勞工被仲介剝削的情況,其中包括台灣的招募機構和僱主;在台灣的執法與司法部門中指定防制人口販運的專責訓練人員,以提升防制人口販運的訓練成效,以及縮小檢察官和法官對人口販運犯罪的認知落差;強制規定台灣當局海外派駐單位接受人口販運防制訓練;將家庭看護和幫傭納入基本勞工權益的保障範圍;確保人口販運罪犯得到夠嚴厲的刑罰;建立系統化的資訊共享程序,以進一步強化打擊人口販運的跨部會合作;解析案件情報,確保被舉報的販運案件皆獲得正確的判別;積極落實資訊共享的合作備忘錄,包括那些犯下兒童性剝削罪名的個人旅遊紀錄;以及持續提升公眾對於各種形式人口販運的認識。

起訴

台灣當局持續從執法層面上打擊人口販運。台灣的《人口販運防制法》禁止強迫賣淫和勞力剝削,最高可處七年有期徒刑,刑罰嚴厲,與強暴等重大刑事犯罪刑責相當。雖有《人口販運防制法》的存在,當局大多依其他法規起訴人口販運的案件,如《刑法》和《兒童及少年性交易防制條例》。台灣當局依《人口販運防制法》起訴了71名人口販運的嫌犯,將其中17人定罪;2013年則是起訴了130人,將39人定罪;多數人口販運罪犯被處以六個月以上一年以下之有期徒刑。當局依《兒童及少年性交易防制條例》起訴了57名嫌犯,將其中25人定罪;2013年則起訴了59人,將41人定罪。當局依《刑法》起訴了9名性販運的嫌犯,將其中4人定罪;2013年則起訴了35人,將6人定罪。柬埔寨法院判決六名台灣人在台灣漁船上奴役74名柬埔寨籍漁工罪名成立,不過截至本報告期間結束為止,台灣當局尚未起訴任何涉及本案的人口販運罪犯(六人中仍有五人在台灣境內潛逃),或針對其他在台灣籍漁船上發生的虐待情節提起公訴。在本報告期間,台灣當局持續透過各種工作坊、研討會、和專題會議訓練執法人員、檢察官、和法官,然而許多檢察官和法官仍然對人口販運犯罪認識不足。台灣當局並未呈報任何台灣官員因涉及人口販運而遭調查、起訴、或判刑的案例。

保護

當局延續了保護人口販運被害人的作為。台灣當局在本報告期間辨識並協助了292名人口販運的被害人(86人為性販運被害人,206人為勞力剝削被害人),292人全部被轉介至收容所以獲得後續協助;2012年則為366人。執法人員使用標準化的問題和評量表來對可能的人口販運被害人進行訪談。有三家收容所是由移民署所資助,專門收容人口販運的被害人,勞動部則資助了其他19家收容所,以及24小時的人口販運被害人求助專線。這些收容所提供男女人口販運被害人醫療服務暨心理輔導、法律諮詢、職業訓練、小額津貼、與遣返協助。台灣當局藉由提供臨時居留證與短期工作證,鼓勵被害人參與舉發其人口販運加害人的調查。返回母國恐遭報復或處境艱難的被害人,有機會獲得台灣的永久居留權。人口販運的被害人可以向加害人求償或提起民事訴訟,但沒有任何被害人尋求此道。遭到販運而不慎涉及犯罪的人口販運被害人可獲得豁免權,然而非政府組織宣稱,人口販運的被害人有時仍被當作罪犯對待。

預防

台灣當局持續透過各種宣導活動、工作坊、和研討會來防制人口販運。一名行政院政務委員繼續負責執行全台的防制人口販運行動計畫,以及主持跨部會的防制人口販運工作小組,工作小組在2014年召開了兩次會議。為處理台灣籍漁船在境外發生的爭端,包括人口販運的事件,工作小組的成員建立了一套標準作業程序。多個政府單位也都撥出經費製作防制人口販運的廣告與公告,刊登或發布於報章雜誌和電台,並以七種語言印製反人口販運的海報和資訊小卡廣為發送。當局持續在全台各地設有外籍勞工服務站和國際機場服務櫃檯,以協助外籍勞工,教導其認識自身權益。為因應與勞力招募相關的剝削問題,當局拒發營業執照給21家涉及人口販運的商家,並對73人處以罰鍰。當局持續設有外籍勞工直接聘僱聯合服務中心,讓僱主不用透過仲介就可以直接聘僱勞工,然而聘僱程序仍過於繁雜且宣傳不足,因此利用度不高。台灣雖有域外適用的法律來起訴台灣護照持有人在海外犯下的兒童性剝削罪行,但是自2006年以來,當局並未以在境外從事兒童性觀光為罪名調查或起訴過任何人。當局為派駐海外的人員提供防制人口販運的資訊,但是並未落實為新任外交官進行派任前的人口販運教育訓練。

繼續閱讀
2016/01/28

從國民黨的草鞋談台式轉型正義

據報導,黃智賢與臉書發表「華麗的草鞋」一文,談到包括李正皓、徐巧芯、楊偉中等幾位國民黨新生代、被重用的國民黨年輕幹部,未在太陽花學運期間為國民黨論辯、未在換柱風波出來討論程序正義,卻在國民黨失去政權後,才一一出來大聲疾呼要國民黨改革、要求爭取程序正義…。這些國民黨「青年才俊」的種種行為在我看來,即所謂「面子裡子」都要,可惜的是,有人記憶力不差,這些人演的戲也就被揭穿了。他們這些人在國民黨任用時吃香喝辣,國民黨垮了,踢兩腳當禿鷹吃屍體,我稱之為「台式轉型正義」。因為很多台灣人都這麼搞,以下舉例說明:

一、最高法院法官黃瑞華
第二屆模擬憲法法庭2015年5月9日召開第2次言詞辯論庭,討論死刑是否合憲,會上最高法院法官黃瑞華認為,多數台灣群眾仍無法接受廢除死刑的主因,是轉型正義尚未完成,自己過去也曾判過死刑,重要理由是「當時廢死聯盟還未成立」云云。我當時批判「如果認為死刑是國家機器沾上血,那判死的法官不就是劊子手一員?又最高法院法官黃瑞華大言不慚的談轉型正義,基於轉型正義該被追究的人,還可以裝出正義臉孔追究他人?納粹、秘密警察等壓迫者在轉型正義下都被解職,如果認為死刑反正義,你黃瑞華第一件事是該為妳過去判死負責,並辭法官且不可領退休金喔,妳敢嗎?」。我看,到現在,黃瑞華還享受著她的法官終身職吧。(see 判兇手死,你爸就不會死了啊!兼議法官黃瑞華「台灣轉型正義未完成」之論) 

二、謝長廷
施明德多次指控謝長廷為調查局的線民,始終有其黨羽及爪牙多方阻撓真相公佈。比較扯的是一些教授,他們一方面說轉型正義包括真相揭露,一方面又叫大家不要查謝長廷,如當時江春男寫下「抓耙仔的故事」,姚人多投稿「山寨版轉型正義機構」、吳叡人跑到謝長廷競選總部(台灣維新館)去「挑戰謝長廷」說 「…最近謝先生被對手抹黑為線民的事件…」,真奇怪,江春男們、姚人多們、吳叡人們你們是親眼看過所有的機密文件了嗎?怎能如此一口咬定謝長廷們的「清白」?謝長廷不需要去納粹化?不需轉型正義?(see謝長廷們、江春男們、姚人多們、吳叡人們還在阻撓真相

三、南方朔與宋楚瑜
多日前,陳菊於美麗島大審時寫的遺書被公開,她本人十分感慨。當時替國民黨說話並誇讚當局「寬大為懷」的人就是王杏慶,今日的南方朔。他的說法包括獄中就像冬令營、當局的仁厚、軍事檢察官代被告請求矜恤,實屬罕見、屆時對高雄暴力事件一定會有一個令海內外各方人士都滿意而心服口服的判決…並說高雄事件是「民主的罪人」…云云。幾年前,南方朔「轉型」了,所以「正義的代價」就是蔡英文與之對談並奉為上賓嗎?

宋楚瑜選舉期間被問到「轉型正義」,他說「LET ME DO IT(讓我來做)」,白色恐怖受難者、台大數學系系友陳文成的案子,「我會比(前總統)陳水扁更重視」,林義雄家發生滅門血案,「我願意重啟調查」,海軍上校尹清楓命案也要重啟調查,「為什麼把人家幹掉」,「我在這裡向人民保證!」…。陳文成的案子是什麼呢?1981年陳文成命案發生,美聯社記者周清月報導美國刑事鑑識專家來台驗屍(autopsy)。宋楚瑜認為報導不實,應用「審視」(view)。美聯社不改,宋吊銷周清月在台採訪證。這件事,宋楚瑜要怎麼對自己進行轉型正義呢?
(see 宋楚瑜的轉型正義 黃瑞華的廢死 林清玄的台灣緣為何反馬英九的人越來越多?並論台式轉型正義的虛偽德國94歲老納粹被控告幫助殺人,台灣的蔣家餘孽呢?◎  傅雲欽) 

世界上執行死刑時,沒有發把槍叫死刑犯自己「槍決」自己的。無期徒刑的執行,也不是一個犯人自己找個地方「把自己關一輩子」叫無期徒刑。謝長廷有沒有必要經過轉型正義,不是幾個「自己人」蓋印章就可以說沒事。若以廢死為前提,判過死刑的法官,在沒有去除一切法官的優遇及榮寵前,沒有資格說妳為此懺悔過…

換句話說,一堆在國民黨舊權勢吃香喝辣的傢伙,要大家相信你妳們改革?

難道,這就是傳說中的「台式轉型正義」?   

Blackjack 2016/1/26

黃智賢世界 臉書全文
華麗的草鞋 
國民黨對年輕人是疏離的,尤其是被要求退出校園以後。
先聲明,我不贊成新黨主席郁慕明,跨黨參選國民黨黨主席。
再聲明,這裡談到的年輕人,我個人對他們並沒有意見。
但是,事實就是事實,我不得不說清楚。
李正皓和徐巧芯是國民黨的年輕人。
李正皓去上三立政論節目, 跟蕭美琴同台。蕭美琴說,她當年當民進黨國際事務部主任時,才27歲,可是民進黨願意給國民黨機會。
然後她指著同場的李正皓,國民黨卻在打壓年輕人。
這實在太爆笑了。
她手指的李正皓,朱立倫才剛提名他為不分區名單呢, 雖然名次不能當選, 畢竟是一種榮寵吧。
李正皓32歲,徐巧芯27歲。
當朱立倫提名32歲的李正皓和27歲的徐巧芯為不分區立委候選人的時候,李正皓和徐巧芯會不會覺得是被打壓的 ?
當徐巧芯在25歲,被金溥聰拔擢為國民黨青年軍團的時候,她到底是被打壓,還是空降 ?
2014年太陽花時,我和徐巧芯上中天政論節目,我質疑,為什麼她身為國民黨青年團團長,卻沒有出來為國民黨的立場和太陽花論辯。
她回說,因為長官指示不要出來比較好。
沈富雄在旁邊說:對啊,太陽花氣勢這麼強,不可攖其鋒。
我說,國民黨就是因為這樣懦弱,沒有勇氣,沒有理念,才會失敗。
我預言了國民黨將來的大敗。
2014年,因為長官指示,而以青年團團長卻不敢面對太陽花挑戰的徐巧芯,在2016,出來大聲要求國民黨要改革。
備受馬英九和朱立倫兩任黨主席榮寵,面對外部挑戰,對長官如許溫馴,突然在此時此刻,變成改革者。
當洪秀柱被扭曲的程序換掉總統參選資格時,他們有沒有出來討論程序正義,對朱立倫抗議 ?
還是正在享受被提名不分區的光彩 ?
現在突然出來說要爭取程序正義 ?
蕭美琴說,民進黨願意讓年輕人去艱困選區打拼選舉。
她去花蓮,林右昌去基隆,林志堅去新竹選舉。
說得真好。
但其實老朽的國民黨也願意讓年輕人去打仗。
蘇俊賓也是有為青年。
馬英九拔擢他當新聞局長,之後他去台南選立委,還說不論結果如何,都會留在台南耕耘。
結果選輸了以後,卻沒有留在台南,而落跑了,跑到國民黨做組工會主委。
九合一大敗之後,本該負責任的蘇俊賓卻繼續留任,繼續當主委。
總統大選時,國民黨備受打擊時朱立倫用黨產成立了3個基金會,蘇俊賓就是其中兩個基金會的董事。
羅智強,殷偉,王郁琦也都是年輕人,也都金溥聰被迫格提拔。
濁水溪以南,就是沒有年輕人願意幫他們自己的黨去打仗。
楊偉中在馬英九執政期間,也是空降的當權派,備受馬英九和金溥聰寵愛,當過中央廣播電台副總台長,行政院雲嘉南區聯合服務中心副執行長,還兩度當國民黨發言人。
他的妻子陳以真,耐斯集團的小公主,當過馬英九的青輔會主委,在嘉義縣選過立委,然後國民黨又徵召她,轉戰嘉義選市長。
我不知道,他們有沒有像民進黨的人一樣,留在當地耕耘。
但馬政府執政這8年,楊偉中如果不是當權派,還有誰是當權派 ?
他們不就是馬英九和朱立倫這些掌權者的一部分 ? 
過去8年,他們都是國民黨當權派。
這8年,吃香的喝辣的,不就是他們?
換柱期間, 楊偉中是甚麼角色 ?對換柱的程序不正義,有甚麼不正義的參與 ?
選舉期間,當楊偉中以國民黨發言人,文傳會副主委的身分,天天上政論節目,號稱要為他領薪水的黨辯護時。
其他的不講,他公然批判林郁方有關"長頭髮的男人心理不正常" 這件事, 卻不能像我一般,把真相找不出來,證實林郁方根本不曾這樣說。
文傳會府主委,發言人,連林郁方被綠色媒體栽贓,都不能, 不願意發掘真相,為自己同志平反,反而落井下石。
正毅兄弟炮打蔡英文炒地皮,一切以證據為主,沒有造假。
楊偉中卻顯然認為段宜康打王如玄軍宅是對的,卻批判正毅兄弟是錯的,會嚇跑中間選民。
楊偉中對王如玄軍宅說"無言以對",對蔡英文種種行徑卻不曾批判過。
這樣的雙重標準,這樣厚待民進黨。
這樣的發言人和文傳會副主委,比民進黨的對手更可怕。
我好奇的是,為什麼在馬朱失勢下台之後,卻是這些人站出來,跑出來,質問被朱立倫粗暴換掉的洪秀柱?
實在很想問楊偉中,到底是洪秀柱不尊重體制,還是朱立倫跟他,破壞了體制和程序正義?
享受這個黨和掌權者給的奶水, 卻在黨落魄時棄之不固,還一副被迫害的樣子。
真的好笑。
國民黨真的對其許多年輕人,是漠視的,是虧欠的。
但國民黨對蘇俊賓,楊偉中,徐巧芯和李正皓等等等年輕人,一刻也不曾虧待過。
國民黨需要改革,我們說了許多年,而當我們在要求國民黨改革時,他們可正在做國民黨的官啊。
其實我真的不想講。
只是當有人突然號稱改革者,那就不得不提醒一下。

繼續閱讀
2016/01/23

台灣業者不感謝陸客來玩的原因

中評社報導兩則與觀光業有關的新聞值得注意,一則是「遊覽車公會理事長:陸客下月訂單沒進來很擔心」,談到選前一個月,從高峰每天4000輛在跑陸客,至每天剩下1000多輛,陸客來台數量下降,會影響生計。另一則是「苗栗觀光協會:陸客不來四分之一業者要倒閉」,雖然標題好像說陸客不來台灣遭殃,但看內容就知道苗栗縣觀光協會理事長江德利其實不太在乎,這裡面的問題更值得探討。

針對記者提問,苗栗縣觀光協會理事長江德利表示「苗栗市場規模不大,這對旅行社是不痛不癢。…旅行社也很競爭,毛利很薄,甚至還要倒貼」,就算提供給遊覽車業績也不過是“賺做工”,業者沒有賺到錢。而且,陸客團來台灣,坐在遊覽車上,會發給每個人一台平板電腦,簡單介紹產品後,後利用微信網路下單,下單店家是大陸的店家,行動支付直接就買了。“現在根本不用帶到店面去”,江德利說,整個觀光旅遊行銷通路是大陸自己一手包辦。好也好不到哪裡去云云。

至於旅館業,不住高級旅館,根本他們賺不到錢,從團客來看,並沒有釋放利多…。奇怪的是,苗栗縣觀光協會理事長江德利表示陸客有沒有對他們沒有影響,只是「賺做工」,一方面又說「大陸如果再擋掉陸客來台,台灣旅行團倒一半,只會讓兩岸關係走下坡,這樣大家會愈走愈沒有回頭路,建議應該跟民間多交流,雖然目的是統戰,但是利多還是要釋放出來。」 

換句話說,江德利雖嫌惡大陸客讓他們賺不到錢且說沒有影響,但還是希望他們來台。

殺頭的生意有人做,賠錢的生意怎麼會有人做?江德利說有台灣業者賠錢做生意,那也經營陸客八年了,難道不會坐吃山空?難道業者家底都很厚?可見,江德利此語不合現實,違反常理。江德利只是希望賺更多的錢。

至於江德利談的“一條龍”問題,為何台灣業者不參與?我看是只有某些台灣人得利,沒有與大陸業者的台灣人心懷不滿比較可能。換句話說,即使某些人不滿,但陸客來台確實建立了某些產業鏈。

但也由此可知,就算是一般人認知的觀光業者,也有對大陸不滿的,雖然江德利威脅大陸說『大陸如果再擋掉陸客來台,台灣旅行團倒一半,只會讓兩岸關係走下坡』,我倒不這樣認為:如果江德利所言並非欺騙社會,既然有台灣業者經營路客是「賠本」,為什麼還要讓他們賠本下去?

江德利最後表示「,既然民進黨已經勝選,乾脆就先等民進黨上台,看到底怎麼做?民進黨執政,或許未嘗不是好事。」,他對周子瑜事件的看法則認為大陸推翻大陸自己說的九二共識…,如果大陸還看不懂這些話,還真是裝瘋賣傻。既然民進黨上台,陸客來台政策反而製造仇恨還讓業者「賠本」,為了挽救兩岸關係,豈不是應該全面限制陸客來台?  
  
看看台灣觀光業者的話,應該能得出對兩岸人民有利的結論,那就是:

減少陸客來台才能改善兩岸關係!

Blackjack 2016/1/23 


苗栗觀光協會:陸客不來四分之一業者要倒閉    中評社
http://www.CRNTT.com   2016-01-20 00:54:54

中評社苗栗1月20日電(記者 黃文杰)苗栗縣觀光協會理事長江德利19日接受中評社訪問表示,有關大陸在選後可能縮減陸客來台人數,昨天問過海旅會台北辦事處主任滿宏衛,消息應該還沒有經過大陸證實,但大陸根本不用這麼緊張,因為現在兩岸關係,他們已經是絕對優勢。 

國民黨執政的苗栗縣,觀光飯店旅遊業者成立苗栗縣觀光協會,成立於1987年12月16日,為苗栗縣境促進觀光產業發展之業者與政府的重要平台,已經邁入第8屆,現任理事長是江德利。 
  
江德利本身是苗栗知名的溫泉會館,泰安觀止溫泉會館董事長,其他協會理監事成員,也都是苗栗知名的民宿飯店或汽車租賃業者。 

首先針對大陸是否限縮來台陸客人數? 

江德利說,兩岸沒有再壞下去的條件,當然老百姓的想法很簡單,誰給我飯吃,誰做都一樣,有能力想要做好的人,就支持去做,現在選舉已經落幕,基於台灣同心奮鬥,看怎樣會變得更好?現在再說些負面的話,對問題的解決也不會有任何幫助。 

他說,如果只是看到台灣自己傷害自己,那是改變不了。 

站在飯店業者,難道不擔心民進黨上台不承認九二共識,大陸對台灣採取“地動山搖”? 

江德利建議,不要刺激兩岸這個問題,事實上,大陸在台灣這場選舉,也沒有出招,可能也要等民進黨上台再“聽其言,關其行”,大陸或許也認為,台灣根本沒有本錢跟大陸嗆聲,過去大選還會用砲彈來威脅台灣,現在根本也不用砲彈,現在大陸只要不作為,台灣就會緊張,旅行簽證如果不出來,台灣恐怕四分之一公司要倒閉。 

開放陸客來台,陸客佔整體苗栗觀光旅遊市場量有多少?  
 
江德利指出,老實說,苗栗陸客團真的不多,畢竟這裡的業者規模多半不大,比較適合自由行散客與深度旅遊,也因為苗栗市場規模不大,這對旅行社是不痛不癢。 

他說,旅行社也很競爭,毛利很薄,甚至還要倒貼,好比網路公告有多少家旅行社“搖搖欲墜”,不過這批旅行社面臨倒閉,應該跟這次選舉無關,這些都是之前累積下來的問題。 
 

江德利說,台灣經營陸客團業者,幾乎都沒有賺錢,因為來台灣的陸客團,從香港吃喝玩樂“一條龍”來到台灣,只能說是“賺做工”,好比遊覽車司機,業者沒有賺到錢。 

他形容,陸客團來台灣,坐在遊覽車上,會發給每個人一台平板電腦,簡單介紹產品後,後利用微信網路下單,下單店家是大陸的店家,行動支付直接就買了。 

“現在根本不用帶到店面去”,江德利說,整個觀光旅遊行銷通路是大陸自己一手包辦。 

他說,馬政府宣稱來台觀光旅客突破一千萬人次,只能說“叫好不叫座”,這麼多的團進來台灣,“當然有最好,沒有更慘”,因為好也好不到哪裡去。 

中評社問,陸客團來台灣還要是住飯店旅館,沒有幫助台灣經濟? 

江德利說,陸客團單價這麼低,以我們溫泉會館單價在8000元台幣,光沐浴用品用的是歐舒丹,一套就要890元,陸客團根本砍不下去,因為遠遠超過他們1200元、1300元的成本,“難道不用洗被單?” 

他坦言,當然台灣也有專門接大宗陸客團,現況是“供過於求”,只有導致惡性競爭,台灣只有操作價格、不操作價值,這個問題很嚴重,台灣的“觀光局”如果只是看表面數字,正如同鴕鳥把頭埋在土中,不願面對事實,“破千萬旅客”只是好看,但實際無助於改善收益。 

中評社問,台灣旅館飯店業者,難道不冀望大陸高端團高消費,刺激並帶動台灣經濟? 

江德利指出,來台旅遊屬於消費高端,多半是自由行,整體來說,大陸對台政策可能還在觀望,要知道大陸在台灣有窗口,就是海旅會的滿紅衛主任,昨天詢問說還沒有,只說是未經證實,大陸針對華中華北地區的公營旅行社,已經在開會講說要停止簽證,是否因為政策未成熟?不便對外說明,也許說不定,至少現這個案子沒有確定。 
 
他說,這段時間應該還是“聽其言觀其行”,大陸根本不用這麼緊張,現在兩岸關係他們已經是絕對優勢,台灣是應該要緊張,但猜想大陸不會在520之前急於出牌。 

江德利說,大陸希望民進黨上台,態度還是要堅持九二共識,不過現在看起,九二共識好像有點動搖,以前大陸說九二共識,我們也說九二共識,現在卻為了小妹妹(周子瑜事件)網路公開道歉,引發軒然大波,台灣人拿自己國旗有何不對? 

他說,今天如果被封殺,是否推翻大陸自己說的九二共識?那就改蔡英文的台灣共識,中共如果講一套做一套,大家就緊張,我依賴你愈深,現在快要沒有路可退,那我為何還要跟你繼續九二共識?那是你的共識,不是我們的共識。 

江德利分析,如果大陸出招這麼狠,恐怕就會引起台灣的反感,大陸如果再擋掉陸客來台,台灣旅行團倒一半,只會讓兩岸關係走下坡,這樣大家會愈走愈沒有回頭路,建議應該跟民間多交流 
,雖然目的是統戰,但是利多還是要釋放出來。 

他指出,從團客來看,並沒有釋放利多,從大陸出來的團,來台灣8天還是在人民幣2萬元左右,扣除費用,剩下每天150元美金,8天換算1200元美金,等於削掉六成,簽證完利潤就被拿走百分之六十,這樣台灣怎麼會好?剩下百分之四十的費用來台灣消費,來台灣又是“一條龍”,台灣怎麼會賺到錢?在這樣的情況下,到底要怎樣的兩岸共識?看起來,要共識都共識不起來。 

中評社問,業者難道不知道要反映這個現況?江德利說,問題是,大陸與台灣,要認清楚誰的形勢比人強? 

這是否意味著業者應該向即將上台執政的民進黨施壓,趕緊表態? 

江德利說,選前是一回事,選後又是一回事,既然民進黨已經勝選,乾脆就先等民進黨上台,看到底怎麼做?民進黨執政,或許未嘗不是好事。

**

遊覽車公會理事長:陸客下月訂單沒進來很擔心    http://www.CRNTT.com   2016-01-22 15:35:52

中評社台北1月22日電(記者 彭媁琳)對於近期陸客限縮傳聞,台灣遊覽車客運公會全聯會理事長魯孝亞向中評社表示,選後一周陸客來台人數有所回升,是要消化選前一個月已經申辦入台証的量,但是這個禮拜之後,一直到過年前,都沒有接到陸客的訂單。選前一個月,從高峰每天4000輛在跑陸客,至每天剩下1000多輛,陸客來台數量下降,遊覽車業者最有感覺。 

魯孝亞指出,過去陸客來台上限是一天5000人,以一般8天7夜的環島行程來看,每天大概有4萬名大陸旅行團遊客在台活動,這不包括商務團、自由行、優質旅遊等。 

他表示,選前一個月,大概從去年12月20日開始,遊覽車跑陸客團的數量降了5成,從高峰的每天4000輛,降到2000輛左右,甚至只有1000多台在運作。選後一周,遊覽車載運陸客的量每天回升到2000輛至3000輛,主要是因為選前一個月申請入台証的旅客在這個時候來,消化選前的申請量。 

他說,但是,選後一周消化完之後,業者都還沒有看到未來的陸客團訂單,2月要來台旅遊的陸客,最慢要在1月底前下單訂車,但至今都沒有看到訂單,還是很冷清。 

魯孝亞表示,2月中旬適逢農曆過年,原本就是陸客團來台的淡季,而過年後會怎麼樣,業者心裡都沒有底,如果過年後陸客團沒有回升,就會很可怕,許多業者承擔車貸和薪水,短時間內還可以過得了關,但是超過2到3個月,就會有問題。 

至於3月之後,陸客來台狀況更不明朗,業界很擔心,魯孝亞也希望聯合相關業者,去拜訪新政府,希望蔡英文可以想辦法協助解決。

繼續閱讀
2015/12/21

​對台軍售大陸反應,被美國當成紙老虎

中國評論刊出一篇專譯:「對台軍售 北京恐嚇只打雷不下雨?」,日本《外交官》雜誌主編香農•蒂耶茲(Shannon Tiezzi)分析過往對台軍售後中國政府的反應。她認為,中國外交部只召見代辦,可見是把威脅作為有效工具,也只是威脅,實際行動不會很大。這讓我想起毛澤東的名言「一切反動派都是紙老虎」。

此語出自1946年8月6日,毛澤東在和美國記者安娜•路易斯•斯特朗的談話:“一切反動派都是紙老虎。看起來,反動派的樣子是可怕的,但是實際上並沒有什麼了不起的力量。從長遠的觀點看問題,真正強大的力量不是屬於反動派,而是屬於人民。”。1958年12月1日,毛澤東在中共八屆六中全會期間有發表了《關於帝國主義和一切反動派是不是真老虎的問題》一文指出:“從本質上看,從長期上看,從戰略上看,必須如實地把帝國主義和一切反動派,都看成紙老虎。從這點上建立我們的戰略思想。”。

現在美國帝國主義把武器賣給台灣,大陸當局僅以抗議來反應,顯然認為美國用「嚇」就可以擺平,確實是把美國當紙老虎。

不過,美國人認為你也不過是嚇唬,也是把大陸當成紙老虎。

換句話說,賣武器給台灣一事,大概在中美互相視對方為紙老虎的情況下安然過關了。

Blackjack 2015/12/21

專譯:對台軍售 北京恐嚇只打雷不下雨?    
http://www.CRNTT.com   2015-12-21 01:51:28
中評社香港12月21日電(記者 黃博寧編譯報道)美國政府16日批准了價值18.3億美元的對台軍售,包括2艘派里級巡防艦等。當天中國外交部副部長鄭澤光召見美國駐華使館臨時代辦李凱安,向美方提出嚴正交涉,並稱將制裁參與此次軍售的企業。 

中國國防部發言人楊宇軍表示,對台軍售將不可避免地使中美兩軍關係受到影響,要求撤銷有關對台軍售項目,停止售台武器和美台軍事聯繫,以免給中美兩國兩軍關係及台海和平穩定造成進一步損害。 

就中國威脅兩軍關係將受到影響並稱會制裁相關企業的言論,日本《外交官》雜誌主編香農•蒂耶茲(Shannon Tiezzi)梳理了過往對台軍售後中國政府的反應。她認為,從中國外交部只是召見代辦看,此次的反應可能較為溫和,只是把威脅作為有效工具,也只是威脅,實際行動不會很大。 

文章摘編如下: 

奧巴馬政府第一次對台軍售是2010年1月,價值64億美元,包括PAC-3導彈和黑鷹直升機,北京的反應比平時更強烈,也許是因為北京曾經認為有機會在奧巴馬任內結束美國對台軍售。中國外交部副部長召見了當時的美國駐中國大使洪博培並提出抗議。與現在的情況差不多,北京當時也以制裁美國參與的公司、切斷軍事交流為威脅。 

這些威脅後來怎樣了呢?從短期看,中國的確大力削減兩國的軍事關係,叫停了2010年幾乎所有的軍事對話和交流,最顯著的影響是北京拒絕了當時國防部長羅伯特•蓋茨在香格里拉對話結束後訪問北京的請求。這使得蓋茨在香格里拉的公開演講中斥責中國基於“舊聞”中斷軍事關係。最後,隨著中美關係的轉暖,蓋茨在2011年1月訪問中國。 

對美國公司的制裁並未來臨。或許是因為參與2010年軍售的波音和通用電氣都與中國有巨大的商業利益。如果真得制裁這些公司會讓兩國已經緊張的關係更緊張。 
 
2011年9月,美國宣佈59億美元的對台軍售,其中包括F16A/B戰鬥機。北京的反應相當冷淡。時任外交部副部長張志軍召見了駐美大使駱家輝,提出抗議。張志軍警告軍售“不可避免”的對兩國關係產生消極影響,尤其是軍事方面。然而,北京並沒有對軍售採取重大的報復行為。有一些中美軍事交流被延遲,但沒有2010年那麼大的停頓。 

之所以會這樣,部份是因為北京不想在習近平訪美之前幾個月造成兩國關係的大問題。習近平2012年2月的訪問,被視為他繼任中國最高領導人前個人外交政策能力的展示。訪問順利進行是北京的需要。另一方面,在第一個任期內使兩岸關係回暖的馬英九當時面臨2012年1月的選舉,中國領導人或許決定不就軍售抨擊馬英九,放他一馬,寄希望其能再度當選。 

有了這些背景,從北京的反應我們能得出什麼呢?首先,中國是召見美國駐華代辦表達抗議,而不是大使,這暗示反應可能會比較溫和。短期內兩國軍事關係會受到影響,然而自2011年以來雙方在軍事關係制度化上已經做了大量工作,2010年那樣的停頓會帶來巨大的打擊,這樣的打擊可能遠大於北京要為奧巴馬任內數目最小的一筆對台軍售所做的。 

制裁美國公司為北京應對美國的對台軍售提供了新杠杆。儘管許多觀察者都忽略了中國走形式的反應,但美國對台軍售仍然是中國軍方考慮雙方關係時的主要議題。不過原來北京也曾說要制裁,但沒有這麼做,就如同奧巴馬曾威脅從網絡間諜中獲利的中國公司,卻沒有這麼做一樣。威脅本身就是一種有用的政策工具,北京可能已經認定——威脅,而非行動,就已經足夠了。

繼續閱讀
2015/11/29

這就是台灣人8>不願做,也不願領這樣的薪水



年輕人在台灣也沒有競爭力的原因
不願做,也不願領這樣的薪水

This is Taiwan,this is Taiwanese,Taiwanese culture來台必看,台灣之光,天然成份


 
繼續閱讀
2015/11/28

這就是台灣人5>有台灣人不會用廁所,所以政府要公告


這就是台灣人5>有台灣人不會用廁所,所以政府要公告

我到了行政院新莊聯合辦公大樓,看到了一個詭異的公告,大概是因為有台灣人不會用廁所,所以出現了介紹如何使用廁所的公告。

Blackjack 2015/11/28 

This is Taiwan,this is Taiwanese,Taiwanese culture,台灣之光,天然成份,baseroom,toilet
繼續閱讀
2015/11/27

這就是台灣人4>台灣人愛鐵窗人生,來台遊客必看



這就是台灣人4>台灣人愛鐵窗人生,來台遊客必看

台灣人最喜愛裝在屋外的裝潢就是「鐵窗」,即使是高樓也不例外。基本上,「鐵窗」有幾種基本功能:

1.防盜,但基本上油壓剪即可輕鬆剪除
2.妨礙逃生
3.破壞美觀 

「鐵窗」除了第一個應該做的做的不怎麼樣外,其他的「副作用」通常比主要用途更明顯,也可以說:台灣人愛鐵窗人生,來台遊客必看!這不但是台灣人的「天然成份」,其他文明也不容易看到。

Blackjack 2015/11/27 

This is Taiwan,this is Taiwanese,Taiwanese culture,jail,prison,鐵窗,來台必看,台灣之光, 天然成份

繼續閱讀
2015/11/24

​又是「義不容辭」的政客 綠黨市議員王浩宇真不要臉

綠黨王浩宇選上桃園市議員,曾說「會把這屆市議員任期做好做滿」,沒想到昨日表示「如果黨有需他參選時,他也會義不容辭」,是怎樣,「義不容辭」成為無恥說謊的遮羞布嗎?

桃園怎麼專門出這種做到一半就想繞跑的三流政客?民進黨呂秀蓮縣長沒做完就跑去當陳水扁的副總統,朱立倫縣長沒做完就跑去當副行政院長,吳志揚立委沒做完就跑去選縣長,綠黨市議員王浩宇也來這套?

「如果黨有需他參選」是什麼狗屁理由?如果綠黨跟民進黨及國民黨一樣下三濫,把政客與選民的任期契約當狗屎,我們有什麼理由不會懷疑綠黨會跟民進黨及國民黨是同類?

Blackjack 2015/11/24

桃園立委/綠黨聯盟王浩宇立委領表為選情投變數

2015-11-23 14:34 聯合報 記者游文寶╱即時報導
•  •  •  綠黨社會民主黨聯盟桃園市議員王浩宇,今天下午和桃園市第六選區立委參選人呂東杰及第四選區立委參選人羅岳峰,共同到桃園市選委會完成立委領表手續,準備後天再來登記。
其中最引人注目的是,王浩宇雖然一再表明會把這屆市議員任期做好做滿,但領表的動作,保留參選空間,為第三選區投下變數。
王浩宇表示,他的確說過不會參選立委的話,也會把議員任期做滿,但如果黨有需他參選時,他也會義不容辭。
由於王浩宇在桃園市議員選舉,中壢區以第二高票當選,立委民調也名列前茅,加上他26歲屬於年輕世代,一旦參選,對國,民兩黨參選人都將構成威脅。

繼續閱讀
2015/11/24

國共為何總是誤判「台灣民心」

中國社科院台灣研究所助理研究員陳咏江,在中評智庫基金會主辦的《中國評論》月刊11月號發表專文《對台灣青年世代“台獨”傾向的觀察及反思》,我看完之後,認為他觀察台灣現象與分析都比之前看過的所有研究台灣的學者要深入,甚至於比馬英九手下更瞭解綠營及其支持者在想什麼。他認為台灣青年世代政治傾向的兩個特點:是泛綠化、激進化,也提到馬英九的軟弱。事實上,馬英九自「馬習會」後就整天在台灣內部開記者會,唯恐大家「抹紅」他,現在又投書國際媒體,但實際上根本沒有什麼人在乎他說什麼。或許大陸可以看看馬英九這陣子急於自我辯護的表現,大概可以知道你們看重的是什麼樣的「貨色」。 

陳咏江指出的不只是台灣的社會環境,也提出未來應對的思考,分別是(一)國民黨青年團的失敗與新黨青年軍發聲的借鑒、(二)重視兩岸新世代的成長及其培養。以我的看法,國民黨是貴族近親繁殖的政黨,重視血統,像敗軍之將前桃園縣長吳志揚,何德何能又成為國民黨的不分區立委候選人?現在黨主席朱立倫暨2016國民黨總統候選人與吳志揚都說從政非他們人生規畫範圍,但居然都當到直轄市長還要選總統!?可見,國民黨的基因就是:想從政的人才血統非權非貴就滾一邊,不想從政的阿斗照樣扶起來當皇帝。

在這種變態的國民黨文化下,陳咏江的想法終究只能為國民黨培養「支持者」而非「領導人」,國民黨未來的領導人永遠是「貴族之子」或「貴族之女」,這種「上品無寒門」的國民黨,終究要走下坡。

然而,陳咏江這麼觀察入微的評論,為什麼不見於以往的大陸對台研究?一種可能是其未公諸於世,另種可能是所用非人。如果是後者,那是否該好好檢討?

至於國民黨對台灣民心是否有這種程度的瞭解,我倒認為完全是上層無論本土派或外省權貴,完全都是活在自己的世界,只曉得「御民之術」,視人民為投票機器,只會算「票源」,只會鞏固自己權利。縱然他們可以暴起,也必然暴落。      

換句話說,不是台獨太強,而是國民黨太弱太爛。

Blackjack 2015/11/24

智庫雜誌:台灣青年世代“台獨”傾向有何特點    
http://www.CRNTT.com   2015-11-23 00:40:55

中評社香港11月23日電/中國社科院台灣研究所助理研究員陳咏江,在中評智庫基金會主辦的《中國評論》月刊11月號發表專文《對台灣青年世代“台獨”傾向的觀察及反思》,作者認為:“從‘反服貿運動’、‘九合一’選舉到‘反課綱微調’,青年世代的總體‘台獨’傾向體現的淋灕盡致,部分青年的激進“台獨”行徑有恃無恐,直接影響甚至在很大程度上決定著當前及未來的島內政局。這種現象的背後,除了‘台獨’教育的貽害外,島內政黨政治的本土化發展趨勢及台灣特殊的政經環境庇護也是重要原因。兩岸的未來是和平統一還是走向戰爭,台灣青年世代的選擇至關重要,讓青年世代切實認識到兩岸和平的重要性,建立和支持捍衛兩岸關係和平發展的青年組織,宣揚‘非台獨’、增強兩岸連結的理念至關重要。”文章內容如下: 

當前台灣青年世代政治傾向的兩個特點: 

泛綠化、激進化 

(一)台灣青年世代整體政治傾向泛綠化 

一是“台獨”言論在青年政治話語中的霸主地位。台灣青年幾乎都是網絡世代,主要的信息獲取手段來自於網絡,但青年人廣泛接觸的網絡、論壇一片綠油油。在青年最愛的媒體中,立場偏綠的《蘋果日報》排在首位。在其他網絡媒體中,涉及政治報道的新聞大量來源於《自由時報》,在相關鏈接中,《自由時報》的報道也往往佔據先機,排在其他媒體如《中國時報》等消息來源的前面;涉及重大事件的政治評論則普遍來源於一些深綠社團的網站或深綠人士的臉書(Facebook)。在近年來很多重大政治活動發源地的網絡高人氣論壇批踢踢(PTT)中,言論更是一邊倒,幾乎見不到藍營聲音。這就為“台獨”話語權在網絡世界的擴張提供了環境。以“反服貿運動”為例,在“反服貿運動”期間,網絡上一片對《兩岸服貿協議》喊殺喊打之聲,幾乎聽不見理性的討論,即便網絡上出現了支持《兩岸服貿協議》通過的青年聲音,還來不及看到回響就迅速淹沒在反對的聲浪中。重要的是,“反服貿運動”中爆發了互刪Facebook、Line好友的情況,但受傷較深的、被邊緣化的反倒是理性支持《兩岸服貿協議》的青年。

二是台灣青年人的政治認同“去中國化”,政治傾向偏好綠營。首先,台灣青年的大中華意識基本喪失。根據台灣政治大學1992年至今的追蹤民調顯示,自認是中國人的比例從25.5%降低到3%,認同自己是中國人也是台灣人的比例從46%降低到32%,主張統一的人降到9%。 而青年人中,認同自己是中國人或者主張統一的人更是寥寥無幾。正如統派青年張瑋珊所言,“身邊基本上就沒有認同自己是中國人的人”,“周圍的人會認為自己對不起台灣,是思想很有問題的人”。 其次,支持藍綠的比例嚴重失調。根據島內民調機構估算,目前台灣青年支持綠營的比例遠遠高於藍營,支持藍綠的總體比例為2:8 。“九合一”選舉中,20歲到40歲年輕人積極串聯投票,對藍營的潰敗,柯文哲的上台乃至綠營的勝利起到了關鍵作用。尤為重要的是,許多藍營二代不再支持國民黨候選人,而綠營後代則強化了對民進黨的支持。 

(二)台灣青年世代參政方式激進化、極端化 

“台獨”青年以激進方式在民粹運動中嶄露頭角。近年來,隨著“反旺中案”、“反苗栗大埔拆遷”等一系列街頭運動的展開,尤其是“反服貿運動”、“反課綱微調”等大規模抗爭活動的爆發,造就了一批擁有組織能力的激進青年“台獨”領袖,包括“反服貿運動”中帶頭佔領“立法院”的林飛帆、陳為廷,幾乎成為“台獨”青年的意見領袖;台大哲學系學生洪崇晏接連上演扔鞋、阻擋、潑漆、佔領、“路過”等鬧劇,甚至率眾包圍台北市警察局中正第一分局;魏揚公然號召學生佔領“行政院”,並叫囂願對衝撞後果負“法律責任”,成為島內學運史上首位遭聲押的學生。 

“台獨”青年組建參與激進政黨。“島國前進”發起人、“中研院副研究員”黃國昌不僅是“反旺中案”的主角,是“反服貿運動”的幕後操盤手,更直接推動新世代激進勢力組黨參政。黃憑藉其在青年學生中的影響,籌組所謂第三勢力政黨“時代力量”,以“制憲建國”為目標。學運社團“福爾摩鯊會社”則主動接洽並獲台聯黨收編,成為台聯黨青年軍,許多成員並在去年底“九合一”選舉中獲台聯黨資助投入到村里長選舉中。 
台灣青年世代“台獨”傾向增長的原因 

(一)日益本土化的社會環境 

一是李、扁執政20年“台獨”教育及馬英九當局未及時、徹底撥亂反正的影響。“亡其國必先亡其史”,如今台灣從20到35歲的新世代所接受的中小學教育背景,基本是從李登輝主政後期開始,正是台灣教科書本土化論述改革興起的時候,所教導的內容不再是兩蔣時代的大中華史觀。馬英九執政後,對導正認同動作遲緩,即便好不容易通過教改去除日本殖民色彩,但仍舊不脫離以台灣為中心的“同心圓”史觀。這就讓這代台灣青年世代的歷史觀、意識形態、生活經驗,都是以台灣為主體,本質上仍是“去中國化”的。 

二是國民黨全面退出校園及民進黨大舉進駐、長期經營的影響。上個世紀90年代末期,執政的國民黨為兌現“政治遠離校園”的競選承諾,決定從經營多年的學校中全面退出。國民黨退出校園以後,不僅中斷了之前的人才選撥路徑,更冷淡了與高校社團的聯繫。與此同時,民進黨悄然進入校園,通過吸收社團積極分子,定期在高校循環演講等多種方式大肆斂才,在各大高校都建立了自己的後備軍。此外,民進黨還專門建立青訓營,定期提供親綠積極分子資助,培養學運幹部。蔡英文自2012年“大選”失利辭去黨主席後,除了聯繫社團組織,跑的最多的地方就是各大高校,進行輪番演講。此外,蔡的“小英基金會”也大力培訓青年軍,在“反服貿運動”發揮關鍵作用,促成蔡扳倒黨內“另外一個太陽”蘇貞昌,成功回鍋民進黨主席。 

三是國民黨退出媒體經營與“獨”派金主對媒體的逐漸掌控。威權時代,國民黨對媒體有很強的控制力,不僅公營、軍營媒體由國民黨掌控,而且國民黨有自己的黨營媒體,包括“中央廣播電台”、“中央日報”、“中影”公司等,都有是國民黨的宣傳喉舌。 但隨著2000年政黨輪替及政黨不得經營媒體的規定,國民黨的媒體優勢轉變為劣勢。如今,台灣各大媒體普遍掌握在親綠財團手中,許多親藍媒體隨著市場的競爭以及董事會結構的變化,也加入了綠營的元素,藍營色彩在淡化。打開台灣的電視節目,雖然藍綠依舊分明,但實力對比懸殊,在26個政論節目中,可能有24個在批評執政的馬當局,而以批評綠營為主的政論節目則往往因收視不佳而紛紛取消。 
(二)民粹化加深的政治環境 

“兩岸走近”成為“台獨”話語中一切社會問題的根源。李登輝、陳水扁長期的“閉關鎖國”政策造成台灣錯失轉型升級的良機,導致本是淺碟形經濟的台灣不得不面臨產業外移、工資多年停滯的窘境。如今,隨著全球化的深入快速發展,全球政經結構、社會結構快速變遷,台灣更是也不能免於其外。對於20-39歲的青年世代而言,面臨嚴重低薪資、高失業率、高房價、分配正義、世代正義等問題。在競爭壓力面前,許多青年產生鴕鳥心態,“小確幸”思潮風靡,反過來助長了綠營為“閉關鎖國”狡辯的氣焰,將所有問題歸結為馬英九執政以來的兩岸開放政策。在綠色政黨及媒體的炒作之下,甚至創造出“兩岸政商權貴聯盟”等概念,使許多台灣青年誤將所有問題歸結為“兩岸走近”帶來的市場衝擊,從而在“反服貿運動”中打出“反中護台”的旗號,在“九合一”選舉中流行“為了孩子未來懲罰親中的馬當局”的說法等。 

激進無罪卻“有利有票”的政治環境讓“台獨”青年有恃無恐。台灣雖然是藍綠二元化的政治結構,但“立法院”的制度設計卻為激進民意開了後門,讓少數可以綁架多數。台聯黨原本隨著李登輝的老去而日益邊緣化,但2012年“大選”中,卻以其激進、衝撞的表現獲得“極獨”民意的青睞,得到近9%的政黨票,拿到3席不分區“立委”,取得在“立法院”組建黨團獲得與國民兩大黨平等協商法案的權利。此後,台聯黨愈發衝撞、激進,只要法案稍不如意,動輒霸佔主席台,與民進黨一唱一和,阻擋幾乎所有事關兩岸的法案進入議事日程,讓執政者無法施展抱負。可以說,台聯黨是“衝撞秀”最大的獲益者,也給青年激進分子起到示範作用。比如:從M503、亞投行到“習朱會”、“國共論壇”,台聯黨青年軍翻進陸委會、潑漆“總統”官邸和國民黨中央、機場圍堵朱立倫,不但在行前都發採訪通知告訴媒體,而且行動不像以前政治團體抗爭多半只是在警察人牆外嗆聲丟鞋。台聯黨青年軍動輒衝撞的行動,讓其主任張兆林屢次被捕,但也使其反而越來越“衝”,還因此不斷招進新血。而台灣的法治秩序雖然一再受到民粹政治運動的衝撞,卻因為馬當局的軟弱及“有心者”的庇護並沒有給予衝撞者足夠的警示,反倒讓作秀的激進分子逍遙法外,甚至獲得“英雄般”的追捧,可以輕鬆轉向投入選舉,讓激進行徑成為從政當選的捷徑,反過來加劇台灣政治的非理性趨勢。 
台灣青年世代“台獨”傾向增長的影響 

(一)影響政黨政治發展趨勢 

青年世代的總體泛綠化、“台獨化”傾向,在青年群體中造成“台獨”話語權的擴張,讓是否支持“台獨”成為衡量青年言論與行徑政治正確的唯一標準,對不同政治人物與政黨的寬嚴尺度也因其政治光譜而不同,對台灣各政黨及政治人物起著不同的牽製作用。 

一是拉抬激進“台獨”勢力聲勢。觀察今年台灣政黨政治可以發現,小黨頻繁成立、發聲,似乎都看到了明年“大選”分一杯羹的希望。除了打著“第三勢力”旗幟的社運力量外,“台獨”勢力尤其是“極獨”勢力組黨的熱情也是極為高漲。除因國民黨士氣低迷留下的逐鹿空間,壓抑了8年的“極獨”勢力似乎在新世代身上找到了再次折騰的底氣,比如:“台灣獨立行動黨 ”意圖借殼上市,希望通過黃國昌實現時代力量的“極獨化”;台聯黨青年軍更是動作頻頻,一會兒機場攻擊張榮恭,一會兒攪局連戰金婚晚宴,不斷進行符號化的衝撞行為,以突顯自己的存在感,捍衛激進“台獨”基本盤。 

二是牽制民進黨兩岸政策調整。民進黨為騙取選票,曾划出“台獨”的大餅吸引支持者。但陳水扁執政8年的教訓已經說明“‘台獨’之路走不通就是走不通”。如今,民進黨看到重新執政的希望,黨內開明勢力不願意重新走上陳水扁時代被國際社會邊緣化的老路,試圖對兩岸政策做一些更加務實的調整。但是,曾經受“台獨”教育浸淫長大的年輕世代已然長大成人,成為蔡英文口中“天然的‘台獨’世代”,在網絡中更是充斥著極端的“台獨”抱負,對民進黨調整兩岸政策起著極大的牽絆作用。比如:在審查“行政院版兩岸監督條例”時,民進黨有意放水,以方便將來執政後處理兩岸協議。但台聯黨的3位“立委”卻採用霸佔主席台等各種招數慢慢杯葛拖延,於是PTT及臉書上開始流傳“民進黨棄守,只剩台聯黨力擋‘行政院版兩岸監督條例’”的說法,不少“台獨”網友稱讚台聯黨“2016不分區一定投你們”,也痛罵民進黨“立委” 。 

三是加速國民黨的本土化。首先,國民黨面臨後繼乏人的窘境。在藍營的造勢場合,能夠見到的基本上是中老年人,跟綠營青年聚集的狀況完全不同。更為嚴重的是,原本是藍營鐵票的部分也在悄然綠化。許多外省人第三代,軍公教及眷村後代甚至台商二代都有親綠傾向,其藍綠比例也在3:7或2:8上下。這意味著,藍營正在失去一代人的支持,未來的發展將受到極大限制。其次,刺激國民黨轉型。國民黨的傳統動員方式受到新世代參政熱情提高的衝擊,不得不更加重視網絡新媒體經營,加強議題應對能力。另一方面,國民黨內門閥政治再難長久維繫,如何培養及拔擢青年才俊,重建制度化管道迫在眉睫。最後,影響國民黨內本土派與外省籍精英的博弈。台灣青年世代對本土政治精英的偏好會提升國民黨內本土勢力的聲量,也會刺激不得志的本土力量出走國民黨,從而改變國民黨內當前的權力結構。 

(二)不利於兩岸未來和平發展 

兩岸的未來是和平統一還是走向戰爭,取決於兩岸未來的主人翁。台灣青年世代的“去中國化”傾向不利於兩岸拉近距離,對未來兩岸關係走向敲響警鐘。同時,我們也應該看到,統一的道路是曲折的,但前途是光明的。雖然今天台灣青年世代出現了總體偏好“台獨”的傾向,但背後成因複雜,很多人並沒有真正認識到“台獨”的虛偽與危害,只是被綠營政黨及政客的宣傳所蒙蔽。隨著兩岸交流的全面、深入展開,尤其是大陸綜合實力的不斷增長,人民生活水平的不斷提高,台灣青年世代的認識與判斷能力增強,會有許多人改變看法,主動投身到促進兩岸和平交流發展的大潮中去。 

未來應對的思考 

(一)國民黨青年團的失敗與新黨青年軍發聲的借鑒 

一方面,需要總結國民黨失敗教訓。在“反服貿運動”中,我們發現,儘管國民黨擁有青年團,卻因為馬王政爭的因素不敢發聲。只有新黨培養的以王炳忠為代表的青年軍在為《兩岸服貿協議》的正當性發聲。這表明,不重視青年培養而只是選舉時拼拼場面,平時就擺擺花瓶、做做樣子是不行的。我們發現,雖然國民黨“立委”人數最多,但“立委”們的助理後來從政並作出成績的寥寥無幾;反倒是民進黨“立委”們培養的助理紛紛踏入政壇並打下一片天地。因為民進黨長期在野,各派系都普遍重視人才接班,即便“立委”自己無法連任,也會讓所在派系給助理安排好去處,而國民黨則因為門閥政治嚴重,官僚體系森嚴,一般“立委”分量不足,也難以抱團取暖,助理的前景也就因“立委”的沈浮而中斷。這表明,百年老黨的官僚文化讓許多出身草根的人才缺乏上升通道,政黨及政治人物缺乏培養人才的文化,也讓國民黨的青年培養停留在紙上。 
另一方面,需要培養扶持統派青年。在對新黨青年軍的考察中發現,雖然其培養模式仍然帶有很大的傳統政治色彩,但新黨對青年軍的重視也讓其發揮了許多意想不到的影響。比如:新黨的青年軍成立自己的網軍,有很大的自主權,在網絡上避免了一邊倒聲音的出現。當台北市長柯文哲就職百日備受追捧之際,新黨青年軍就已經整理出柯選前選後的主要言論 ,就其政績、失職、失言、違背承諾等各方面的言行歸類,一目瞭然,這種擺事實講道理的做法,無論反應速度還是批評力道都比國民黨官方乃至“立委”發言生動有力許多。與此相應,島內統派也普遍呈現高齡化趨勢,青年統派寥寥可數,需要高度重視統派青年的培養,加強其組織聯繫,放手讓其宣揚統派主張。 

(二)重視兩岸新世代的成長及其培養 

一是陸配後代。兩岸的融合最終是人的融合,是血緣的重新匯聚與親情的其樂融融。陸配群體是兩岸人員往來中連結兩岸最密切的群體,陸配子女更是兩岸和平發展的寶貴結晶。呼吁台當局重視陸配權益,協助陸配群體解決生活問題,尤其是幫助陸配子女赴陸上學、工作,讓擁有兩岸連結的台灣人獲得更多讓人艷羡的發展機會,或將成為未來對台工作卓有成效的重要領域。 

二是台商後代。在大陸的台商群體龐大,台商的後代與大陸也有著天然的連結優勢。然而,台商子女求學大多在島內,鑒於兩岸教育及文化氛圍的鴻溝,對兩岸關係的看法也跟父輩頗有距離。要讓台商後代繼續成為兩岸關係和平發展的推動力量,就需要解決兩岸教育的融合問題。台商子弟學校尤其是公益性質的東莞台商子弟校給予我們很大啟發,其教育充分融入中華傳統歷史文化,又能銜接台灣考試內容,學生既可以在大陸深造也可以返台高考,返台後能夠理性的傳遞對大陸的認知與判斷。這類比較成功的融合經驗,值得推廣與借鑒。 
(三)破除青年的“台獨”迷思仍需從宣傳上尋求突破 

“台獨”之所以在島內還有很大的市場,與綠色媒體選擇性報道大陸負面新聞有關,也與大陸媒體聲音無法在台灣順利傳播密切相關。如果自己的聲音無法直接傳遞,只能依靠別人轉述,勢必產生遺漏甚至誤會,從而難以建立真正的信任。 

迄今為止,大陸電視媒體在島內仍無法落地,平面媒體大部分亦無法刊行,一直以來對台宣傳或傳播的主陣地是廣播,不乏青年聽眾,但總體受眾有限。大陸的影視劇入台也還面臨嚴格的審查,即便如此近年來大陸一些影視劇如《漢武大帝》、新《水滸傳》、《後宮甄嬛傳》在台灣備受歡迎,這至少表明台灣的這一代青少年對中國文化還是有比較濃厚的興趣的。另外,像大陸娛樂節目《超級女聲》、《非誠勿擾》、《中國好聲音》,在台灣也有不小的影響力。未來,如何整合相關媒體,充分利用網絡、新興自媒體的力量,建立有影響力的對台網絡廣播、網絡電視和專業網站 ,值得思考。

繼續閱讀
2015/11/17

蔣友柏有被騙感覺,我們呢?

大陸杭州西湖畔的蔣經國故居,副樓一個月前開了星巴克,主樓改造的麥當勞咖啡館近期也將開張。由於蔣友柏表示不滿,又認為當時承接杭州經國故居的裝修案結果別人只是要他提供照片,因而產生「有被騙感覺」。熱愛蔣友柏的台灣媒體紛紛報導,好像星巴克、麥當勞咖啡館破壞了什麼樣的偉大文物一樣,十分可笑。

 

事實上,據指出,蔣經國舊居這個西式二層磚木結構的別墅建築主副兩幢樓建成於1931年。1948年10月至11月期間,蔣經國曾攜帶妻兒在此居住近一個月。不過住了一個月,有偉大到足以保留嗎?商人要藉此名氣撈一票是一回事,但該建築只是名氣價值而無歷史價值當然也是事實。

 

台灣媒體並未談到此事,只有「痛心疾首」歷史文物「被毀」,其實蔣經國的「歷史價值」也只有在台灣可以稍微吃得開,大陸方面知道蔣經國什麼?不就是蔣介石的兒子嗎?

 

台灣一堆「經國路」,飛機還有「經國號」,這種無止盡的造神其實多不勝數。所謂台灣神話「清廉的蔣家」其背後有多少國民黨的黨產撐腰,蔣經國所謂「愛民」的台灣神話近年來也被轉型正義所探討,連蔣友柏「白手起家」背後也有祖蔭。像蔣友柏現住的豪宅值2億,更是從連戰那裡用四千多萬買來,結果天下雜誌 559期吳挺鋒煞有介事的寫了「當蔣友柏也買不起台北房……」說「日前,蔣家第四代蔣友柏接受媒體訪問,當被問到有無換屋打算時,坦言「自己也買不起。」…」。好好笑喔,住在2億豪宅又說「買不起台北房」,這種話只有台灣媒體會照單全收。(請見 媒體對蔣友柏的媚態如同阿Q)        

 

蔣友柏在微博表示「客戶要的只是我提供先人的照片,所以就主動的告知,無法達成客戶的期望,進而裸退這一個設計案。這可能是叛逆作怪,有些事,就是不願意做,不願意配合。」,這個建築究竟是否真的為「古蹟」,有無被紀念的歷史價值,不應該是因為蔣經國沾了邊就直接認定,難不成蔣經國上過的茅坑也要保存?

蔣友柏微博有些事,就是不願意做,不願意配合。  

 

聯合報報導蔣友柏「有被騙感覺」,其實以台灣人多年以來被洗腦的「蔣經國神話」、「媒體舔蔣友柏」的醜態論,台灣人才應該「有被騙感覺」呢。 

 

Blackjack 2015/11/17

 

Link:

媒體對蔣友柏的媚態如同阿Q

蔣友柏與蔣方智怡的榮華-國民黨究竟為什麼要「幫助蔣家」?

蔣友柏的財產,宋楚瑜的老家

蔣友柏打官司:蔣家王朝懸崖邊的貴族哪寫錯了?

蔣經國為何被台灣人懷念

兩蔣日記,蔣孝嚴憑什麼不能主張?

 

*********

 

麥當勞進駐杭州經國故居 蔣友柏「有被騙感覺」

 

2015-11-17 03:22:11 聯合報 記者陶福媛/台北報導

分享外傳杭州經國故居的空間規畫,委由蔣家後代蔣友柏的橙果設計公司設計,不過蔣友柏否認,表示無法認同「原來要開的是麥當勞」、「客戶要的只是我提供先人的照片」,並發出聲明稿表示已與對方解約,現有空間規畫與設計皆與橙果設計無關。

蔣友柏說,杭州經國故居的規畫案當初接洽時,未提及日後會有麥當勞、星巴克進駐,讓他誤以為將單純作為文化用途;待得知故居將做為營利商業空間後,已於兩個月前解約。

 

據悉,蔣友柏覺得有被騙的感覺,並於十月卅一日在微博發表「有些事,就是不願意做」,文中指出他承接杭州經國故居的裝修案,接的原因是客戶要做出古蹟地產的正確設計範例,沒想到後來發現客戶「原來要開的是麥當勞」、「客戶要的只是我提供先人的照片」,因此蔣友柏以「無法達成客戶的期望」為由解約。

 

蔣友柏在文中指出,「有些事,就是不願意做,不願意配合。」,並語帶怒氣地說,「我不解的是,在故居裡開麥當勞與在宮殿裡開星巴克,到底是如何符合文化地產的正確使用規範?」

 

蔣友柏在昨日發表的聲明稿表示,「杭州經國故居空間規畫之初,橙果設計確有設計提案,但設計方案最終並未被委託方採納;近日於杭州經國故居開幕之麥當勞與鄰近已開幕之星巴克,其現有空間規畫與設計皆與橙果設計無關,亦非橙果設計之原始設計。」

 

******

 

杭州西湖蔣經國故居 黃色M遮了斷橋

分享分享留言列印A-A+

2015-11-17 03:21:42 聯合報 記者郭玫君/綜合報導

 

大陸杭州西湖畔的故總統蔣經國故居,曾是長年鐵門深鎖的深宅大院,如今西方連鎖餐飲業者相繼入駐。副樓一個月前開了星巴克,主樓改造的麥當勞咖啡館近期也將開張。

 

這家麥當勞並非專賣漢堡,而是大眾咖啡館,主要販售麵包、薯條等。據稱空間設計還是由蔣經國孫子蔣友柏的「橙果設計」團隊操刀。但已遭蔣友柏否認。

 

西湖邊北山街八號的蔣經國故居落成於一九三一年,是西式二層磚木結構別墅,占地約一千三百三十三平方公尺(約四百零三坪)。

 

抗戰勝利後,蔣經國曾攜妻蔣方良及兒女來杭,時任杭州市市長周象賢撥出這處房產供蔣一家住,並與蔣介石和宋美齡的別墅「澄廬」隔湖相望。

 

故居地點絕佳,樓對斷橋殘雪,窗裱湖光山色,院內有桂花、棕櫚、天竺、楓樹等花木,據說還是蔣經國當年親手所植,不過蔣經國僅在一九四八年十月至十一月間短暫寓居於此。

 

綜合陸媒報導,二○○三年杭州市園文局將故居列為文物保護點,長期不對外開放,今年初接連傳出星巴克、麥當勞門市入駐的消息,引發熱議。

 

一個月前,蔣經國故居北面副樓的星巴克低調開業,南面主樓改造的麥當勞近期也將開幕。目前主樓大門雖仍緊閉,但高掛的麥當勞「M」字招牌格外醒目。名人故居活化與商業化的拉扯,也在網上引發論戰。

 

有人認為這是開源節流、活化利用空間;也有網友擔憂恐破壞故居原有韻味,批評管理方「想錢想瘋了」。一名杭州網友表示無法苟同,每次他都向到訪杭州的朋友介紹斷橋邊西湖畔的蔣經國故居,但下次再這樣介紹,真不知道朋友作何感想。

 

杭州名人故居眾多,尤以西湖周邊為最,改造使用情況不少,大陸橋梁工程奠基者茅以升故居建於上世紀卅年代,目前已成南山路上的咖啡店。

 

「淪陷」的名人故居不只杭州,曾是抗戰時期國民政府陪都的重慶市,有一座蔣介石、周恩來、朱德等國共領導人曾住過的數帆樓,如今也成了溫泉酒店的紅酒窖藏館,人民日報還曾撰文痛批。

 

*********

 

杭州蔣經國舊居改開麥當勞 專家稱不破壞就不應干涉

 

2015年11月17日 03:55 來源:新京報 參與互動     0

  11月16日,入駐浙江杭州西湖邊蔣經國舊居主樓的麥當勞餐廳已于兩天前悄然開業,引發不少爭議。而在更早前的10月初,舊居副樓已開出了一家星巴克門店。名人故居改作商業用途是否合適?就蔣經國舊居面臨的情況來看,似乎並無定論。綜合錢江晚報、中青網報道

  係杭州市文物保護點

  蔣經國舊居毗鄰西湖斷橋,是一處西式二層磚木結構的別墅建築,由主副兩幢樓組成,建成于1931年。1948年10月至11月期間,蔣經國曾攜帶妻兒在此居住近一個月。2003年,杭州市園林文物局將其列為文物保護點,但並未列入市級文物保護單位。

  今年1月,西湖風景名勝區管理委員會在其官網上發佈公告,蔣經國舊居將改開星巴克和麥當勞。消息公佈後不少人表示反對,認為名人舊居用作商業用途不合適。

  杭州古都文化研究會秘書長絨玉中觀點鮮明地說:“西湖周邊的名人舊居,是西湖世界文化遺產的組成部分。應該把保護放在第一位,充分發揮其社會效益,變為咖啡館的做法並不可取。”

  星巴克稱開店得到批准

  對於外界的質疑,上海統一星巴克咖啡有限公司公關事務專員王穎回應說,他們開店是得到相關政府部門批准之後,才正式營業的。而且在設計與施工中,“始終遵守的是不改變歷史建築原狀的原則”。

  而作為舊居的產權所有方,浙江省機關事物管理局相關負責人說,“這個房子,蔣經國住的時間太短,事實上留下的只有一個主體建築,內部原貌早已不是當年蔣家住的樣子了。所以,除了主體結構,其他的保留無從談起。從這一點看,將它變成展覽館的意義並不大。”

  這位負責人還透露:“這棟老建築因為太老,這些年我們自己出錢多次修繕,因此我們的初衷,還是以房養房。目前並沒有法律禁止名人故居用作經營,只要求不改變外立面和主體結構,內部不使用明火,其他並沒有嚴格要求。”

  名人故居改作商業用途是否合適?

  近年來,名人故居用作商業用途並不少見,每次都會引發爭議。名人故居改作商業用途是否合適?

  “就目前的實際操作來看,蔣經國舊居可以作為商業出租。”一位不願意透露姓名的文物專家表示,只要不改變建築內部結構、不改變建築外立面,不破壞文物,就不應干涉。

  我國針對名人故居的主要保護做法是將其納入文物保護單位加以保護,但《文物法》中並沒有明確規定文物保護單位不能作為商用。但作為商業用途需要報批,由於出租造成的管理單位變更及居民變更都須向相關部門報批備案,如需裝修,要將裝修方案報相關管理部門,經過論證通過後才可以進行。

  不少業內專家表示,商業開發與文物保護並不一定相悖,關鍵在於如何處理好保護與利用的關係,在保護和利用中尋找平衡點,防止過度的商業化開發,防止危及故居安全,讓文物有生命力,可以更好地傳承給下一代。


繼續閱讀
2015/11/14

大陸交往的所謂「國民黨菁英」

今日中時一篇專欄「楊艾俐專欄-國民黨大老學學民進黨」寫的很有意思,其中談到總統上台後,有6000多個位子可供酬庸。馬英九上台後,就算不「酬庸」6000多個人,也該把陳水扁「酬庸」的6000多個人換了,是國民黨沒人才,還是馬英九有問題?

 

之後又提到國民黨的宮廷用人「哲學」,她說到:

….現在國民黨檯面上的大老都是70年代受蔣經國一手,也是有計畫培植的人,如連戰38歲就當了駐薩爾瓦多大使,然後就是國民黨青工會主任,做交通部長時是40出頭;吳伯雄做天下第一部內政部長時、吳敦義做高雄市長時都是40出頭,有幹勁,有作為,讓人耳目一新。

但是這40年都不見這些大老有如當年的蔣經國、蔣彥士、孫運璿等人,培植年輕人,而是只顧著養地方派系,或培植自己的兒子及女婿,壯大自己政治家族實力,一般年輕人在國民黨很難出頭。….

 

這些「大老」也正是大陸交往的所謂「國民黨菁英」,如今大陸應該明白你們交往的人在台灣人心中多麼不堪了吧,這些官二代富二代有何代表性?

 

其中吳伯雄的兒子吳志揚,去年競選桃園市長「意外」敗選,我剛好可以提供另一個角度的看法。

 

2010年桃園縣中壢市立委補選,所謂「地方勢力」「吳氏宗親」對金溥聰操刀的立委選舉很不滿,總而言之,就是不滿黨中央未將權力下放,不讓「吳氏宗親」有把地方勢力視為禁臠的機會。「地方勢力」「吳氏宗親」因此推出另一前國民黨的「吳氏宗親」參選,諸多泛藍同室操戈下,當年陳學聖因而落選。

 

後來我到陳學聖blog詢問吳志揚與「吳氏宗親」見面一事,陳學聖並未否認,但只說他落選是努力不夠所致。

 

現在陳學聖早已是立委,此事也成「往事」,但「吳氏宗親」當年不在乎「黨國」而更在意自己勢力一事,就反映出國民黨宮廷政治的本質,我當時寫的文章「如果金溥聰「每一票都是乾淨的」說法為真」就記載他們的嘴臉:

吳家父子嘉言錄: 

 

吳伯雄:紀律很重要 含淚開鍘 

…吳伯雄表示,黨就像空氣一樣,存在的時候沒有感覺,萬一沒有的話,就會覺得這一生非常空虛,一定會興起“有黨真 好”的念頭。 ……吳伯雄說,最近他看到有些人,“已經認識他幾十年,受到黨的栽培,十件事情九件都順他的意,只有一件不順,就九件不順”。吳伯雄認為,馬英九兼任黨主 席之後,需要大家體諒、扶持。… 

 

桃園/差一點 想贏還須深耕 

…客家人丘天說...中壢客家人自尊心強,陳學聖面對三名客家人挑戰,想勝選不容易。在報紙上看到縣長吳志揚歸咎另兩名候選人執意參選,「這根本是笑話,中壢這席立委是因他才補選,吳志揚擺不平自家宗親,應好好反省。

 

換句話說,「國民黨菁英」眼中只有自己的政治勢力與後代,別人眼中怎麼會有國民黨。

 

最後值得附帶一提的是,蔣經國其實當年也想培植下一代繼續「家天下」,但因為「江南案」爆發才使他公開表示「我們蔣家不會有人接班」。然而,國民黨也沒有虧待蔣家,除了蔣經國的寶貝兒子蔣孝勇曾接黨營事業然後「獨家」獨攬政府採購賺大錢外,李登輝與宋楚瑜也曾「黨庫通內庫」以億去「照顧蔣家」。蔣孝勇的寶貝兒子就是蔣友柏,許多無知的人還以為蔣友柏今日都是「白手起家」呢,殊不知他19歲靠房地產賺160萬美金也是靠「蔣家招牌」呢。

 

Blackjack 2015/11/14

 

Link: 如果金溥聰「每一票都是乾淨的」說法為真

蔣友柏與蔣方智怡的榮華-國民黨究竟為什麼要「幫助蔣家」?

蔣友柏的財產,宋楚瑜的老家

蔣友柏打官司:蔣家王朝懸崖邊的貴族哪寫錯了?

 

楊艾俐專欄-國民黨大老學學民進黨

2015年11月14日 04:10 楊艾俐

「連戰38歲就當了駐薩爾瓦多大使,吳敦義28歲就當了台北市市議員,吳伯雄34歲就做桃園縣長,高育仁39歲就當了省議長,王金平40歲當選立法委員,大老們要不要想想當年蔣經國如何培植你們,你們又培植了哪些年輕人?」一位黨政首長私下在一場聚會中嘆道。

 

當民進黨前日秀出不分區立委的名單,很多都是專業的年輕人士,大老如謝長廷、蘇貞昌、游錫堃等都沒有在內,雖然有些是子弟兵出征,有些是女兒接棒,有些可能等待另外三院的院長,或是基金會的肥缺(新總統可以安排6千餘位子),但的確顯示在世代交替,所以更值得國民黨憂心。

 

雖然民進黨善於操弄各種議題,但是民進黨仍有諸多國民黨需要學習之處,民進黨的世代交替都交得漂亮,民進黨第一代如姚嘉文,如美麗島世代在2000年以後都已退出政治舞台,成就2000年的扁系人馬,現在一大批生於60、70年代的新生代已躍上舞台,在蔡英文領導下,民進黨明年幾乎穩贏,這些人必將躍上檯面,主導台灣未來。

 

的確,現在國民黨檯面上的大老都是70年代受蔣經國一手,也是有計畫培植的人,如連戰38歲就當了駐薩爾瓦多大使,然後就是國民黨青工會主任,做交通部長時是40出頭;吳伯雄做天下第一部內政部長時、吳敦義做高雄市長時都是40出頭,有幹勁,有作為,讓人耳目一新。

 

但是這40年都不見這些大老有如當年的蔣經國、蔣彥士、孫運璿等人,培植年輕人,而是只顧著養地方派系,或培植自己的兒子及女婿,壯大自己政治家族實力,一般年輕人在國民黨很難出頭。國民黨和美國共和黨一樣,都面臨著人才斷層問題,例如民主黨已定於一尊,非希拉蕊莫屬。共和黨初選候選人到現在還亂哄哄,初選辯論十幾個人參加,選民無法有認同感。

 

此次選舉就有150萬首投族,以前執政40年的國民黨,身段十足,本來就難討年輕人喜歡,現在加緊對年輕選民工作,5年、10年後才可能有成果,不培養年輕領袖國民黨只有坐以待斃。只有年輕人才懂得年輕人,因此文宣及網軍作戰都得靠年輕人,這是好的歷練機會,然後一步步在政壇歷練,例如做國會助理,熟悉政壇規則與潛規則,建立人脈,再選地方民代、立委及縣市長等,這都需要時間。民主時代,空降的政治人物不可能博得民心。民進黨的鄭運鵬、基隆市長林右昌、桃園市長鄭文燦都是循此軌道,在政壇發揮影響力。

 

我訪問過兩黨政治人物,民進黨官員的確較瀟灑,例如行政院長換下來,謝長廷、蘇貞昌、游錫堃都走得漂漂亮亮,其機要人員也瀟灑地回到民間,有的再角逐民代或縣市長,有的還回去種田或開書店,如紅極一時的學運領導人羅文嘉現在開書店,曾任農民團體立法委員的戴振耀也在高雄種南瓜。2008年5月,離開公職農委會副主委的第二天,他就在弟弟位於高雄旗山的南瓜園裡,開起割草機、耕耘機,學種小番茄、南瓜等。住在10坪大的鐵皮農寮,還養了4隻流浪狗相伴,蔬果成熟時,還親自開車到立法院,賣給昔日的同事吃。

 

我覺得民進黨是個年輕的政黨,黨裡人已習慣從無到有,從基層做起,只要瀟灑走一回,很霸氣,也乾脆,國民黨要員卻希望霸著舞台不放,身段虛矯,陰謀計算,例如這次洪秀柱年初初選能過關斬將,朱立倫、王金平、吳敦義3人各自算計,都不願意領表,10月17日又罔顧民主程序,率爾換柱,傷人傷黨,洪秀柱的支持者情緒不是如此容易弭平的,必然反映在明年1月16日。

 

這些大老連自己的前途都計算錯誤,何況還要求他們培植下一代。網上有一段話,很符合大老們的特徵:「男人20歲時是半成品;30歲時是成品;40歲時是精品;50歲時是次品;60歲時是樣品;70歲是紀念品,80歲是廢品」,準此原則,國民黨核心已經是次品、樣品,或只能做紀念品,甚至要做廢了。(中國時報)


繼續閱讀
2015/11/14

台灣新聞自由真義:仇恨與造假的「自由」

很多人以為台灣媒體有所謂「新聞自由」,其實台灣媒體是無恥的仇恨與造假的「自由」,例如自由時報記者與編輯利用「新聞自由」來意淫女媒體人李豔秋,各大媒體利用「新聞自由」醜化身心障礙者與外籍人士,不一而足。昨日李登輝在成功大學演講,各家媒體把焦點放在他與陸生之間的互動,並將陸生的發問簡化「台灣地方小,總統抽籤就好」,例如蘋果日報與自由時報編輯與記者就同時極下流的以「中生嗆台灣總統抽籤就好 李登輝神回」為標題,但實際上該生是怎麼問的呢?

呂秋遠:別看到中國學生就開槍

長期love綠營的呂秋遠對下流媒體不滿,在個人臉書中貼出陸生發問的逐字稿:

李前總統您好,我是來台的陸生,我有個問題想問你。您剛剛提到說中華民國現在的中央政府太過於中央集權,但是一般國家比較小的話如果中央政府不是中央集權的話,那中央政府就沒有甚麼存在的意義了。也就是說總統可以不選,就選地區首長,然後每年輪著抽籤抽一個地區首長當虛位總統就可以了。您覺得怎麼樣?

報導說呂秋遠認為,此位陸生想問的是台灣聯邦或邦聯制的可行性,且中央集權的問題是李登輝在演講中提到的,學生並沒有離題。但有媒體卻「化成仇視中國學生不懂民主」,讓他質疑撰寫記者是否在現場還是刻意不實報導,更說「這樣會不會有違報導的本質?」。「如果不能影響友善的人民去改變不友善的政府,或者是只能用醜化的方式去理解對方,那麼中國與台灣的雙邊關係永遠將無解。」

呂秋遠此呼籲顯然是狗吠火車,狗改得了吃屎嗎?

看看我列出的證據吧:
link:
1.台灣民主之恥:自由時報以A片手法寫新聞,記者鍾智凱與自由時報公然意淫李艷秋
2.白衫軍25萬,反同性婚30萬:由人數報導方式論台灣媒體腐敗(以蘋果日報等報為例)
3.呂一銘記憶力有問題:又舔陸小榮,媒體令人作嘔
4.聯合報的下流與墮落:騙不完的台灣人,造不完的假
5.台灣人是東南亞人?東南亞人怕死了!-譴責聯合報!  
6.「臺灣.故事」的謊言及對原住民的滅史與歧視-譴責聯合報&《臺灣.故事:十個歷史的轉捩點》
7.媒體的墮落:清華屠夫覺得TMD被婊了
8.從中國時報的省籍謊言到自由時報的國仇家恨-野草莓對自焚事件應負的責任


Blackjack 2015/11/14

陸生提問遭曲解 呂秋遠:別看到中國學生就開槍
2015-11-13 14:59:51 聯合新聞網 綜合報導 
昨日前總統李登輝在成功大學演講,各家媒體把焦點放在他與陸生之間的互動,並將陸生的發問簡化「台灣地方小,總統抽籤就好」,律師呂秋遠在臉書上發文,認為媒體截取片段對話,扭曲了學生的說法,問到「這樣會不會有違報導的本質?」。
李登輝昨日至成功大學發表「超越自我,認同台灣」演講,會後陸生有位陸生針對他在演講中認為中華民國的中央政府太過集權提出疑問,其問題被媒體過度放大與曲解,引發呂秋遠不滿,在個人臉書中貼出陸生發問的逐字稿:

「李前總統您好,我是來台的陸生,我有個問題想問你。您剛剛提到說中華民國現在的中央政府太過於中央集權,但是一般國家比較小的話如果中央政府不是中央集權的話,那中央政府就沒有甚麼存在的意義了。也就是說總統可以不選,就選地區首長,然後每年輪著抽籤抽一個地區首長當虛位總統就可以了。您覺得怎麼樣?」

呂秋遠認為,此位陸生想問的是台灣聯邦或邦聯制的可行性,且中央集權的問題是李登輝在演講中提到的,學生並沒有離題。但有媒體卻「化成仇視中國學生不懂民主」,讓他質疑撰寫記者是否在現場還是刻意不實報導,更說「這樣會不會有違報導的本質?」。

文末他呼籲,不要見到中國學生就開槍,「如果不能影響友善的人民去改變不友善的政府,或者是只能用醜化的方式去理解對方,那麼中國與台灣的雙邊關係永遠將無解。」

以下引用呂秋遠臉書
中生嗆台灣總統抽籤就好 李登輝神回
呂秋遠
老師 • 152,476 個讚 • 21小時 • 
「李前總統您好,我是來台的陸生,我有個問題想問你。
您剛剛提到說中華民國現在的中央政府太過於中央集權,但是一般國家比較小的話如果中央政府不是中央集權的話,那中央政府就沒有甚麼存在的意義了。也就是說總統可以不選,就選地區首長,然後每年輪著抽籤抽一個地區首長當虛位總統就可以了。您覺得怎麼樣?」
這個問題可以簡化成「台灣地方小,總統抽籤就好」,這樣的提問嗎?
這位中國籍的學生,明明就是在詢問台灣聯邦或邦聯制的可行性,而且是因為李前總統提到中央政府太過集權的問題,這樣的問與答,都是符合演講主題與禮儀的,但是媒體在報導時,為了某些目的,卻簡化成仇視中國學生不懂民主,這樣會不會有違報導的本質?
當然,我很好奇寫這篇報導的記者,有沒有在現場。如果在現場,那就是刻意不實,如果沒在現場,那就是暗示每個人都可以自稱為記者。
如果是我回答這個問題,大概是這樣的:
「中華民國憲法規定中央與地方均權,原則來說應該是學理上的單一國,而您剛剛詢問的問題,已經是聯邦甚至是邦聯的設計,所以如果在現行的憲法上,恐怕無法透過這個方式來選出國家元首。而且如果是小國家,一般而言都是單一國的設計居多,這種建議或許可以先從中國本身做起。毛澤東也曾經提出過聯省自治的觀念,如果中國採行聯邦或邦聯體制,應該會更有助於中國的民主化與民族團結。」
所以,請不要看到中國學生就開槍,如果不能影響友善的人民去改變不友善的政府,或者是只能用醜化的方式去理解對方,那麼中國與台灣的雙邊關係永遠將無解。
3,405 個讚 • 114 則留言 • 257 次分享


【更新】中生嗆台灣總統抽籤就好 李登輝神回 _ 即時新聞 _ 20151112 _ 蘋果日報.html
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20151112/731678/
中生嗆台灣總統抽籤就好 李登輝神回 - 政治 - 自由時報電子報.html
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1506550

繼續閱讀
2015/11/14

黑心台灣食品再接再厲:大賣過期回收食品、工業用漂白劑浸泡豆芽菜

台灣再度爆發黑心食品,北市10大賣場廚餘流向不明,很可能已經流向大家的肚子。北市10大賣場廚餘流向不明事件爆發後,好市多行銷企劃副總經理王友玫表示北部合作的「許建和第一牧場」,雙方合作長達十年,好市多也曾派員赴新北市牧場所在地,確認其養殖豬隻數量確能消化廚餘,不知為何昨天下午竟遭合作對象否認,正聯繫牧場負責人出面說明。真的不要裝了,我們來看看屏東的案例。

 

屏東畜牧業者吳美孃則涉嫌回收好市多過期下架食品,經清洗後再販售地方小吃業者,曾有鄰居看不下去在2013年12月間具名檢舉,但隔幾天吳女竟找上門來興師問罪。換句話說,屏東所謂「偵查不公開」是屁,不然吳美孃怎麼知道誰檢舉?

 

記者說「吳美孃用來囤積​從賣場回收過期肉品、海鮮、蔬果倉庫,附近多是稻田及魚塭,在事件爆發後現場大門深鎖,但很難想像這樣髒亂不堪的環境,竟是用來處理食物的場所。」,黑心台灣人做黑心食品,怎麼可能還把環境弄好再做?

 

當地台灣人表示「有名婦人說,其實吳美孃做很久了啦!誰都嘛知道,但就是有人認為過期幾天肉品撿一撿還能吃、蔬果把爛掉地方削掉就好,重點是便宜,才讓非法販賣生意越做越大。」,這不就是「黑心食品」的台灣精神?

 

檢舉者曾向好市多檢舉,有人打著賣場招牌,販售他們下架過期商品,但店方僅回以「會調查」,最後還是不了了之,可見,好市多看在錢的份上,商譽也完全不在意的啦。

 

女子黃語慧私設地下工廠賣漂白豆芽菜,添加低亞硫酸鈉漂白,被查獲後又再犯,這種再接再厲的黑心精神,不就是台灣黑心食品層出不窮的原因?

 

Blackjack 2015/11/14

 

北市10大賣場 廚餘流向不明

2015年11月14日 04:10 陳芃、林金池、徐亦橋/綜合報導

北市10大賣場 廚餘流向不明

北市環保局和衛生局組成專案小組,稽查各大賣場處理廚餘的情形,結果發現業者都未依規定作清除紀錄,將開罰6000元至3萬元罰鍰。(北市環保局提供)

屏東傳出不肖業者回收好市多的廚餘,轉賣給餐飲業,再度引發食安爭議。北市環保局12日和衛生局組成專案小組,稽查10家大賣場的廚餘處理情形,結果發現全都未依規定作清除紀錄,也幾乎都不是交給合格的再利用機構處理,環保局將開罰賣場業者6000至3萬元。

 

過期品回收 業者須提SOP

賣漂白豆芽菜 判刑7月須坐牢

北市共有16家大賣場,截至昨晚6點30分為止,專案小組已稽查好市多內湖店、愛買大直店和大潤發內湖二店、中崙店,以及家樂福內湖、天母、南港、東興、重慶、北投店。

 

違規未作清除紀錄

 

環保局副局長盧世昌說明,依照《廢棄物清理法規定》,事業單位清除廢棄物應該記錄日期、數量、清除機構和處理機構等資訊,並保留3年供查核;清除前要和受託處理者簽訂書面契約,甚至可以索取「妥善處理證明」,確保廢棄物有依約定處理。

 

但根據這次稽查結果,10大賣場全都沒有作廚餘的清除紀錄,也僅有好市多提出清除契約,稱委託新北市一養豬業者處理,但環保局初步詢問該業者、對方卻說不清楚。其他9家賣場聲稱交給某特定人士或機構再利用,但全部都不是委託合法業者。

 

昨天一度傳出環保局要找好市多和受託的養豬業者「對質」,盧世昌解釋,昨天稽查人員還在檢查其他賣場,將等下周一會同新北市環保局到養豬業者所在地了解,確認契約真實性。

 

9家未委託合法業者

 

由於多家賣場都委託不合格廠商處理廚餘,盧世昌說,將請賣場提供監視器畫面、車輛進出紀錄等佐證,若非法廠商有再利用廚餘的事實,環保局將移送檢調偵辦,廠商也可能須負刑責。

 

另外,新北市環保局表示,昨派員抽查好市多中和、汐止2家分店,廚餘雖有簽定契約,惟都未保留單據,已違反廢清法第36條開罰3萬元,今將與衛生、環保、消保官、農業局等相關局處,針對新北市所有賣場、下游處理業者進行聯合稽查。

 

好市多:養豬業處理

 

針對北市環保局發現好市多過期食品疑似流向不明,好市多發言人王友玫表示,過期品處理均簽有合約,與畜牧場明訂不能轉賣,只能用於養豬。對環保局要求告知畜牧場下游廠商,她也表示,「畜牧場就是最後的目的地,沒有下游廠商。」

 

至於該業者對環保局表示,不記得有回收好市多廢油與過期品。王友玫指出,還要去了解,「我們和他有簽合約,他怎麼會不知道。」同時指出這家廠商叫做「許建和第一畜牧場」,從民國113年6月承標處理。

 

另外針對家樂福、大潤發內湖店過期品沒有清運紀錄,也沒有訂清理契約被罰。大潤發表示,之前過期品與垃圾一起處理,已開始找尋廠商簽約,過期品將會獨立處理,為防止流出情事,合約還會載明只能給動物食用,不能給人食用。家樂福也指出,總公司都有做好相關清運簽訂,因是各店落實程度有落差,未來將要求落實依法處理。(中國時報)

 

過期品回收 業者須提SOP

賣漂白豆芽菜 判刑7月須坐牢

檢舉人:黑心料至少賣5年

校正編輯:林宜靜

關鍵字:環保局、廚餘

 

**************

 

賣漂白豆芽菜 判刑7月須坐牢

2015年11月14日 04:10 林偉信/台北報導

女子黃語慧私設地下工廠,為增加賣相,用工業用漂白劑浸泡豆芽菜,銷往傳統市場和小吃攤,前年她被哥哥檢舉,遭裁罰6萬元,沒想到她不知警愓,繼續賺黑心錢,去年二度被哥哥告發查獲。最高法院昨日依兩個違反食品安全衛生管理法罪名,將黃女判刑7月得坐牢,及可易罰金的4月徒刑確定。

 

台中高分院審理後認為,黃女從事豆芽菜的製造及販賣,本應負把關之責,遵守食品添加物相關法令,但她卻將豆芽菜添加低亞硫酸鈉漂白,被查獲後又再犯,因她第一次的犯罪時間點,食安法違法添加物罪,最重本刑3年;第二次則修法提高到本刑5年以下,因此一罪判刑4月,可易科罰金;一罪判刑7月,犯罪所得11萬多元沒入。案經上訴,最高法院昨日駁回,全案確定。(中國時報)

 

關鍵字:判刑

 

***************

 

檢舉人:黑心料至少賣5年

2015年11月14日 04:10 林和生/屏東報導

吳嫌牧場事發後大門深鎖,從外觀可看得出環境髒亂。(林和生攝)

屏東畜牧業者吳美孃涉嫌回收好市多過期下架食品,經清洗後再販售地方小吃業者,曾有鄰居看不下去在2013年12月間具名檢舉,但隔幾天吳女竟找上門來興師問罪;13日吳女遭收押禁見,他更加碼爆料說,對方至少已非法賣5年以上。

 

屏東地檢署對此表示,吳美孃問訊時曾具體指出非法販賣時間點,因陳述內容屬偵查不公開事項,會再對此查證。

 

昨天記者再次回到吳美孃用來囤積從賣場回收過期肉品、海鮮、蔬果倉庫,附近多是稻田及魚塭,在事件爆發後現場大門深鎖,但很難想像這樣髒亂不堪的環境,竟是用來處理食物的場所。

 

有名婦人說,其實吳美孃做很久了啦!誰都嘛知道,但就是有人認為過期幾天肉品撿一撿還能吃、蔬果把爛掉地方削掉就好,重點是便宜,才讓非法販賣生意越做越大。相較這位婦人侃侃而談,地方上許多餐飲業者則是避之唯恐不及,深怕與對方有牽扯影響生意。不少附近鄰居也都揮手不願多談。

 

曾向法務部具名檢舉的民眾氣憤說,他為鄉民身體健康,曾不顧危險於2013年12月間具名檢舉,還到警局做2次筆錄、地檢署問訊1次,未料幾天後對方竟直接上門嗆說:「不要1人得失全庄、全庄怨你一個」,他當時心想,如此真會有破案的一天嗎?

 

他隨後轉向好市多檢舉,有人打著賣場招牌,販售他們下架過期商品,但店方僅回以「會調查」,最後還是不了了之,直到今日曝光,民眾不知又吃了多少過期食物。他強調,5年前即聽聞非法業者已開始做黑心事業,所以民眾吃下過期食物至少有5年以上。

 

屏東縣政府昨由衛生局派員追查轄內賣場超市,瞭解逾期或不堪銷售生鮮、冷藏、冷凍食品處理方式,共稽查11家賣場,其中,有一家賣場因廚餘數量登記不完全,加上廢油未上網登錄被依違反廢清物清理法,開罰6萬元並限期改善。(中國時報)

 

關鍵字:屏東

 

************

 

3大賣場過期食品 竟都沒記錄流向

2015-11-14 03:18:01 聯合報 記者郭逸君、呂思逸、林良齊、張進安/連線報導 

 

北市環保局主動稽查好市多、家樂福等大賣場,發現業者均提不出廚餘處理紀錄,九成賣場未委託合格廚餘再利用業者處理過期食品。 圖/北市環保局提供

分享屏東爆出無良業者收購大賣場好市多過期肉品、蔬果轉賣餐飲業者,台北及新北市環保局昨全面稽查大型賣場,發現賣場下架過期食品都無紀錄可查,九成未交給合格廠商處理,過期廚餘去向不明,當場告發。

行政院也在昨天指示環保署,結合各地方政府啟動超級市場、生鮮超市等廚餘流向稽查,並針對全台七十四家廚餘再利用機構展開專案查核,確實掌握廚餘處理流向。

 

查十家 九家問題大

 

北市共十六家大賣場,環保局昨展開專案稽查,初步查完的十家包括好市多、家樂福、大潤發等,全未依廢棄物清理法將廚餘清理情形做成紀錄,其中九家業者的廚餘都未交給合格廚餘再利用廠商處理。

 

環保局副局長盧世昌說,好市多內湖店雖拿出委託契約書,聲稱廚餘都交給新北市某畜牧場養豬,但畜牧場否認,雙方完全兜不攏,北市環保局將會同新北環保局進一步追查釐清廚餘流向。

 

大潤發 去處「不了解」

 

盧世昌指出,家樂福內湖店的廚餘流向模糊,業者稱交給「某先生」清運,但到底交給哪個廚餘再利用業者則支吾其詞。大潤發內湖二店及中崙店、家樂福天母店、家樂福南港店的廚餘,都合併一般垃圾,交給代清除業者清運,但也拿不出業者的資料,都說「不了解」。

 

家樂福 給不合格廠

 

家樂福東興店則向環保局表示,廚餘都交由某牧場再利用,但進一步了解發現,該牧場也非合格再利用業者。北市環保局這波稽查行動,戳破賣場廚餘處理機制長期不為人知的一面。

 

盧世昌說,賣場業者依法須與合格代清除業者簽訂契約書,委託清運處理後,應將處理過程做成紀錄,保存三年備查。

 

新北市環保局與衛生局到好市多中和及汐止店稽查,公害稽查科長孫忠偉表示,兩家賣場雖然都與代清除業者簽定契約,但都提不出記載廚餘交付業者的時、地、數量等紀錄,依違反廢棄物清理法開罰六千元,並持續調查。

 

***************

 

牧場否認合作消化廚餘 好市多傻眼

2015-11-14 03:18:04 聯合報 記者王筱君、郭逸君/台北報導 

大賣場過期食品遭轉賣,好市多、家樂福、大潤發都被稽查不合格,好市多的合作牧場昨甚至否認代為處理廚餘,讓全案更添疑雲。

 

好市多行銷企劃副總經理王友玫表示,前天已終止與南部好市多合作的沈永選牧場合約關係,至於北部合作的「許建和第一牧場」,雙方合作長達十年,好市多也曾派員赴新北市牧場所在地,確認其養殖豬隻數量確能消化廚餘,不知為何昨天下午竟遭合作對象否認,正聯繫牧場負責人出面說明。

 

王友玫說,針對廚餘回收的廠商條件,均依政府規定辦理,合作名單也是參考環保局網站資料,好市多主動將過期食品淋上黑色雞油,已善盡把關職責;環保局前天稽查時,僅提醒改善回收分類標示,並要求加頂蓋,其餘並未多加說明。

 

許建和第一牧場負責人妻子昨晚表示,牧場業務都由丈夫負責,她完全不清楚,環保局上門詢問,她才知道出事,也因此回答不了解牧場究竟有沒有收好市多的廚餘。

 

家樂福公共事務服務部全國公關經理何默真說,各縣市家樂福昨陸續接獲各環保局稽查,對有爭議的廚餘回收作法被要求限期改善,家樂福都會全力配合、立即改善。

 

她表示,家樂福絕對找經環保局認證的合格廠商,由總部統一簽約,至於下游廠商是否違法,應由環保機關把關。

 

大潤發表示,對於廚餘和過期食品,以往連同垃圾交由合格業者處理,處理過程均有紀錄,但未將過期食品獨立紀錄;經環保局稽查後,已接洽合格業者處理過期食品,確保處理流向,並載明不得供人食用。


繼續閱讀
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下一頁 最末頁