首頁 »
2019/05/20

沒有強拆就沒有富士康:郭台銘讓美國與共產黨消滅合法農地農民,另類北京「清除」低端人口模式

為蓋郭台銘富士康廠,河南的大老營村支部書記率眾打死63歲農民,美國威州居民也被迫拆遷,與備受爭議北京「清除」低端人口差異是他們皆合法農民,卻只因為郭台銘的富士康要來,他們就要失去世代擁有的農地、工作乃至於生命,郭台銘當然要概括負起一切責任甚或主要責任,因為郭台銘一向運用他企業優勢向地方政府要求必須先蓋好相關住宅,經常造成夷平整個農業社區為富士康「讓路」的狀態,例如人籟論辨月刊109期29頁以下指出:
成都…市政府為了爭取製造業霸主富士康前來設廠,大規模徵用土地,不但為了富士康騰出了廠區土地,還負責出資興建富士康工人的住宿區,等於把大半個紅光區夷平後再重新造鎮。…

...車子駛出成都市區,我們才發現「這輩子從沒看過」豈止紅光而已。一路上,隨處可見已拆遷上樓的涉農社區,其中規模最大者據說是三、五十個村子全擺在一起...
…造成更大規模的失業農民就業問題…

市政府出錢幫富士康造鎮反而讓更大規模的農民失業,而且原本招十萬工人卻只來六萬還流動率極高,富士康在全中國破壞了多少良田,罪莫大焉!

在潘毅,陳慧玲,馬克.塞爾登「蘋果背後的生與死──生產線上的富士康工人」的書中35頁以下指出成都市府協助富士康招工,促成合作的原因是「一些酒水和香菸的禮品往來」,在美國的例子是有家庭在感恩節前三天被要求搬走、美國政府用納稅人的錢來討好富士康(see富士康市長郭台銘是消滅中國農民農地推土機,到美國為蓋富士康新廠,有家庭在感恩節前三天被要求搬走

凡此種種,都是政府以「公共利益」之名花納稅錢討好郭台銘,若對比北京「清除」低端人口,北京市是把違建消滅,讓低收入北漂族無處可去,目的在於改變人口結構及都市景觀與增加建地…等,郭台銘帶來的改變則是對合法農民的土地與生活用他的富士康來「掠奪」。  

兩者的共通點就是以「公共利益」壓迫最沒有反抗能力的一群人,郭台銘還有臉鸚鵡學舌的說「莫忘世上苦人多」,你郭台銘根本在壓迫苦人,從富士康徵地、強迫學生工人加班就知道!

中美政府為富士康而強迫徵地,有無政商勾結不得而知,曾有大陸官員因為強拆引發的爭議在媒體表示「沒有強拆就沒有新中國」,把「強拆」無限美化,難道為了富士康打死一個擋路的釘子戶也能正當化?難道美國住戶在感恩節前三天被要求搬走也合理?

富士康所到之處就會把農地消滅到哪處,這種拚經濟的「狠」,換來的是農民可能沒有生計而農地永遠的消失郭台銘富士康帶來的美麗新世界是恐怖的,失敗的招工也顯然對土地永續經營是有百害而無一益

人籟論辨月刊109期 沒有戶籍的消費欲

blackjack 2019/5/20

link:

郭台銘過河拆橋:郭董說若陸威脅鴻海關廠給幾個月時間搬家?為了富士康鄭州廠,政府打死農民釘子戶

富士康市長郭台銘是消滅中國農民農地推土機,到美國為蓋富士康新廠,有家庭在感恩節前三天被要求搬走

中國人奴役中國人!?郭台銘電子業帶頭加薪抗低薪,卻在河南鄭州廠用兩千一雇工,只比九年前深圳多一百

國民黨立委柯志恩妳有甚麼臉指責蔡英文新南向外籍生淪「黑工」,國民黨郭台銘富士康在全中國搞了無數學生「黑工」!





「沒有強拆就沒有新中國」
2010年10月12日,財新網全文刊載了宜黃縣一位以「慧昌」為名官員投書財新網的題為《透視江西宜黃強拆自焚事件》的文章[31]。文章從一個地方官員的角度,對強拆事件進行解釋和梳理,提出「沒有強拆就沒有新中國」。
文章第四節「強拆,無奈的選擇」末尾,提出了「沒有強拆就沒有新中國」的觀點。此觀點遭到了人民日報在內的官媒批評[32][29][33][34][35][36]。
從某種程度上說,沒有強拆就沒有我國的城市化,沒有城市化就沒有一個個「嶄新的中國」,是不是因此可以說沒有強拆就沒有「新中國」?
——慧昌,《透視江西宜黃強拆自焚事件》,「強拆,無奈的選擇」
2013年5月19日,《南方都市報》AA29版「南方評論」欄目刊登《「宜黃官員」李昌金:「真正懂農村的人越來越少」》,這篇文章專訪了「慧昌」,其真實身份為江西宜黃政協文史委員會主任、縣政協委員[37] 。李昌金再度表達了對強拆行為的支持,並表示自己將繼續堅稱「人人都是強拆的受益者」、「沒有強拆就沒有新中國」等固有觀點[38] 。

沒有強拆就沒有新中國
參見:宜黃「9•10」強拆自焚事件
2010年10月12日,財新網全文刊載了宜黃縣一位以「慧昌」為名官員投書財新網的題為《透視江西宜黃強拆自焚事件》的文章。文章從一個地方官員的角度,對宜黃「9•10」強拆自焚事件進行解釋和梳理[28],提出「沒有強拆就沒有新中國」。
http://news.163.com/10/1102/02/6KF15CS50001124J.html
我們不拆遷 知識分子吃啥
中國社會科學院農村發展研究所教授于建嶸2010年11月1日發表微博,稱當日在受邀去江西講課時號召黨員幹部不要去拆老百姓房子,遭江西萬載縣委書記批駁,該書記稱:「如果沒有我們這些縣委書記這樣干(拆遷),你們這些知識分子吃什麼。」[29][30]

******

网易首页 > 新闻中心 > 国内新闻 > 正文
江西万载县委书记:我们不拆迁 知识分子吃啥
2010-11-02 02:56:48 来源: 华商网(西安) 举报
核心提示:1日,中国社会科学院农村发展研究所教授于建嵘发微博称在受邀去江西讲课时号召党员干部不要去拆老百姓房子,遭江西万载县书记批驳,该书记称:“如果没有我们这些县委书记这样干(拆迁),你们这些知识分子吃什么。”
 
于建嵘微博截图
华商网11月2日报道“如果没有我们这些县委书记这样干,你们这些知识分子吃什么。”中国社会科学院农村发展研究所教授于建嵘在江西某县讲课,号召大家不要去拆老百姓房子,该县县委书记在课后如此批驳于建嵘。昨日,这句出现在于建嵘微博上的话,迅速成为网络热议的话题。
微博曝光书记惊人言论
昨日中午,于教授在其微博中说:“昨晚深夜赶到万载县,今天给七百多人讲课,号召大家不要去拆老百姓房子。刚才吃饭,县委书记言称,为了发展,就得拆。我怒言,现代社会就是以保障个人基本权利为基础,你们这些人最要做的就是确保个人权利。他说,如果没有我们这些县委书记这样干,你们这些知识分子吃什么。我一怒推椅而起,离席而去。他认为,我这样的讲座对县里太有负面影响了。他说,你这样一讲,下面的干部就不会去执行县委的决定了。他感到后悔(请我来)。我告诉他,我只讲我自己想说的话。”
这段博文,很快被转发超过2000次,评论超过1600条,再度引发了网友关于拆迁话题的激烈讨论。网友“不能欲罢”认为,县委书记的这句话还真不好反驳。吃财政饭的人,碗里装的都是底层百姓的血汗。于教授和书记的区别在于,一个替底层说话,一个去底层收刮。有网友指出,一个书记这样认为可能是个人意识,但问题是,绝大多数的地方官员就是这样认为的。网友“平常君”表示,这句话必须当选年度官员语录。网友们更深刻地谈论到拆迁问题,网友“天人姜86”剖析说,对待那些个所谓的个别拆迁户,是不是100人当中,(假设)有99个都选择吃蛋糕的时候,剩下的那1个亦不得不吃?不吃就是罪过?“老大franklin”指出,拆迁不是罪过,强拆才是罪过,带有威胁性质的拆迁才是罪过,毫无逻辑的“就得拆”才是罪过。
教授称“拆迁拆走民心”
于教授昨晚在电话中告诉本报记者,微博中提到的讲课,是他应邀给当地的700多名党员干部进行有关“社会稳定”、“强拆”和“征地”等主题的演讲。据了解,宜黄自焚事件发生后,江西抚州市曾再三要求于建嵘教授去上一课,当时他拒绝了。这次应邀而去,他没有想到,该县官员又是这样的观点。他认为,这样讲课和呼吁,比起媒体的批评,官员们更能听得进去,接受度更高。
于教授认为,今天中国的发展,再不能以拆迁为发动机了。宁愿发展慢一点,也要把保障民众的基本权利放在首位。拆迁可以拆出政绩,可以拆出高楼,拆出超级富豪,但拆走了民心,拆走了这个民族的未来。就是为了公共利益要拆迁,也要有公平公正的司法来解决。保障公民的基本权利是当今中国社会最大的发展。

郑州村支书雇凶打死钉子户 8人被控故意伤害罪

2014年05月24日05:50  南方都市报 收藏本文
 
冯三英手捧丈夫遗像站在被拆的家园前。 南都记者 孙旭阳 摄
肖马来就在这间屋内被人雇凶用乱棍殴打致死。南都记者 孙旭阳 摄

  南都讯 记者孙旭阳 5月21日,河南省郑州市中级法院公开审理农民肖马来被村支书雇凶伤害致死一案,包括村支书张喜明在内的8名被告人全部当庭认罪。而肖马来家属及代理律师则认为,公诉机关应该以故意杀人罪而非故意伤害罪起诉上述被告人。

  钉子户半夜被打死

  2013年5月25日晚10时30分左右,郑州市航空港区大老营村63岁村民肖马来在借住的村委会房屋内,遭到数人持棍棒殴打,送到医院后很快便宣告不治。经公安机关和检察机关侦查认定,该案件幕后的指使者为大老营村支部书记张喜明。

  据介绍,张喜明负责肖马来所在村民小组的拆迁事宜,肖马来未经允许在旧屋上加盖房屋,在2013年4月被强拆后,肖马来成为“钉子户”,多次堵门责骂张喜明,并到辖区办事处门口烧纸诅咒强拆人员。2013年5月中旬,张喜明指示另一村干部张超奎雇凶“教训”肖马来。之后,因张超奎迟迟没有动作,张喜明又打电话催促。张超奎于是通过附近村庄的村民孟凯纠集王二兵等5人,购置木棍,在案发当晚开车赶到大老营村,殴打了肖马来。

  案发后,涉案8名犯罪嫌疑人先后归案。随后,当地办事处和村委会出面与肖马来家属协商,赔偿家属75万元。在达成赔偿协议后,肖马来遗体火化。

  雇凶者称没想杀人

  5月21日上午11时左右,庭审开始。因为8名被告人此前都做了有罪供述,对检察院起诉的故意伤害罪名,以及当庭出示的各组证据都无异议,庭审进行至下午1时40分左右,审判长宣布休庭,将择日宣判。

  此案在审判中,最先指使殴打肖马来的张喜明被列为第四被告人。本案的第一被告人,则是1992年出生的王二兵,他在8名被告人中也最年轻。案发当晚,他和另一名被告人岑金海持木棍进屋殴打肖马来。根据警方笔录显示,因为进屋顺序不同,王二兵当时击打的是肖马来的上半身和头面部,岑金海打的是腰部以下。

  庭审中,张喜明延续了此前在警方所作的有罪供述,自称只是想让张超奎找人“教训”下肖马来,还特意叮嘱不要打得太狠,让他休息一段时间不再闹事即可,并没有想打死肖马来。

  张喜明自辩称,作为村支书,上级压下来的拆迁任务非常繁重,让基层干部压力很大。案发前,他被滨河办事处领导告知,该村土地即将被用来新建富士康厂区,拆迁任务被按时间分解进度。

  张超奎则供述,在接到张喜明的指令和9000元经费后,他一度很犹豫,认为肖马来是本村人,不好意思下手。在张喜明电话催促下,他才通过孟凯召集其他5人去实施作案。张超奎说,他与肖马来并无冤仇,也没有预料到本案的后果。

  打人者磕头求原谅

  庭审中,公诉人在发表起诉意见时称,张喜明是本案的指使人,但起关键作用的,则是组织作案的张超奎和孟凯。现年27岁的孟凯与张超奎是发小。孟凯及其辩护人则恳请法庭考虑到孟小学辍学,属于文盲和法盲,能给予宽大处理。

  直接持木棍殴打肖马来的被告人王二兵,则在最后陈述阶段向肖马来家属下跪磕头,泪流满面地请求原谅。其辩护律师表示,王家将尽其所能赔偿被害人家属,希望法庭能给一个改过自新的机会。

  与公诉机关的起诉意见不同,肖马来家属及代理律师则认为,本案主犯和第一被告人应为张喜明,而且8名被告人所涉罪名应该是故意杀人罪,而非故意伤害罪。

  肖家的代理律师在法庭辩护阶段表示,本案是一起有组织、有预谋、有计划的故意杀人案件。被告人张喜明为了经济、政治等个人目的,对被害人有明确的致害故意,虽然曾要求张超奎不要打得太狠,但一直打电话催张超奎动手,对被害人的死亡以及雇凶杀人的结果持放任态度,且不排除致死被害人是其希望和追求的结果。被告人张超奎明知肖马来年过六旬,却雇凶多人,且购买1米多长的木棍做凶器,对肖被打死的结果主观上具有放任的故意。至于被雇佣的孟凯等人,明知多人无辜打一人还人手一木棍作案,其目的不排除非法剥夺他人生命的成分。

  强拆合法性存争议

  在5月21日的庭审中,公诉人和部分被告人辩护律师在表述中,都将肖马来在案发前被强拆的房屋称为“违法建筑”。被告人张喜明的辩护律师还提请法庭注意,肖马来在本案中也存在过错,应该成为张喜明量刑从轻的情节。

  公诉人则回应说,肖马来对本案并无过错,因为在案发前很长一段时间内,肖马来夫妇并未再去闹事,而张喜明则还在催促张超奎动手。肖马来家属的代理律师则认为,当地办事处和执法局对肖马来家进行的所谓“行政强拆”,早已被现行法律法规所禁止。而且,刑事案件中所谓过错,应该与该案件发生有直接关系。案发当晚参与张超奎等人,要么与肖马来没利益纠葛,要么根本就不认识肖马来,所谓过错无从谈起。

  本案侦查阶段,事发地辖区滨河办事处向警方出具了大老营村拆迁的奖惩办法,以及一份对强拆肖马来家的情况说明。但案卷中,并未有当地政府对该村合法征迁的手续文件。“他们根本就没征地手续。”肖马来的大女婿说,案发时肖马来家的土地还属于宅基地。当地在违法强拆前,总是禁止村民新建房屋,甚至连修缮都不允许,以免在拆迁中补偿更多。

  事实上,肖马来家不但加盖的二层被强拆,一层房屋也大面积被砸塌,家电和家具多有损毁。这也是肖马来夫妇一直去找干部讨说法的原因。在公安机关所作的笔录和庭审中,张喜明也承认,强拆时没有通知肖马来。

  附带民事诉讼成焦点

  在本案的刑事附带民事诉讼中,肖马来的妻女和父母等共向8被告人索赔64万余元。在去年,肖家曾从办事处和村委会获取75万元赔偿金,这方面成为辩论的焦点。

  公诉人在质证阶段,出示了肖马来家属与办事处及村委会达成的赔偿协议,但却以“有关方面”指称办事处与村委会。张喜明的辩护律师则表示,这75万元的收据和协议证明肖家已获得了民事赔偿,因为办事处此前拖欠有张喜明的工程款,经双方商议,这75万元在工程款中冲抵,应该算张喜明的支出。

  这遭到了肖马来家属代理律师的反驳。肖家代理律师认为,75万元是当时官方给的抚慰金,与该案8名被告人毫无关系。该律师向法庭提交了一张光盘,刻有当时肖家与办事处和村委会干部协商的录音,以证明官方当时承诺,领取这75万元不影响该案进入诉讼程序后的民事索赔。

  肖马来家属在查阅本案卷宗后,质疑警方涉嫌有意袒护张喜明。案卷显示,在2013年5月27日上午10时、翌日凌晨4时、2013年7月4日下午4时,对张喜明做的三份讯问笔录中,对案情的描述高度雷同,大多数段落几乎一字不差。记者注意到,前两次讯问地点为郑州市公安局航空港区分局案件侦办大队,第三次则是用笔划掉该地址,手写为“郑州市第一看守所”。

  在庭审中,张喜明对案情的交待先后高度一致,成为其代理律师为其辩护的理由之一。

(原标题:郑州开审“钉子户”被打死案)

美國威州居民抗議富士康建廠被迫拆遷
美國
美國威州居民抗議富士康建廠被迫拆遷
2018年9月25日

    黃耀毅

台灣的富士康集團在威斯康辛州設立新廠的計劃,受到特朗普總統的稱讚,認為可以刺激經濟,特朗普並且與郭台銘一起為新廠破土。不過有些蒙受損害的當地居民卻堅決反對。

威斯康辛州的歡樂山(Mount Pleasant),是台灣富士康集團要建設“威斯康辛科技穀”的地方。不過富士康的建廠計劃,將導致一些當地居民失去祖傳的土地、農地,以及房屋。這些拒絕拆遷的居民,9月24號星期一在當地政府的公聽會上,表達了憤怒與不滿,有些居民更表示,反對美國政府徵收美國人的土地,賣給外國企業。

凱麗卡拉潔(Kelly Gallagher)痛斥而為了興建富士康新廠,許多居民被迫拆遷,有個家庭甚至在感恩節前三天被要求搬走。

唐紹資(Don Schulz)是越戰退伍老兵,也曾擔任過歡樂山政府的公共信託人,他對於美國政府取走美國農民的土地,給予外國公司,感到哀傷:“歡樂山今天能有這樣的景況,靠的是農民。但現在好像唯一要做的事情,就只是把土地給富士康。這叫人憂心,對不起,這真叫人憂心。這些人們,他們盡其所能地耕種,他們的土地就是他們的生活保障,就是他們所知的一切,這片土地的意義在這。這不是由你們來決定,也不是由任何其他人來決定的,拿走這些農民的土地,交給一家外國企業。拜託,請告訴我事情並非如此。“

艾爾嘎德納(Al Gardner)是韓戰退伍老兵,身為非裔美國人的他說,當地政府跟富士康達成協議的時候,並沒有考慮當地居民的意見,而參與討論的團隊當中更沒有少數族裔。協議當中雖說要提供退伍軍人3000個工作崗位,但這卻是政府用納稅人的錢來討好富士康,到頭來羊毛還是出在羊身上。他批評這項計劃對當地居民將是弊大於利:“從人們手中奪走他們的所有,在考慮時不包括某些人,然後政府就說,富士康很棒。對我來說並不棒。對我來說永遠都不棒。

委員會邀請來的律師馬庫維茲(A. Marcuvitz)在公聽會上說明,在徵收土地上,的確有些居民是完全不同意自己的土地被徵收,而現在已經進入法律程式,到時候將在法庭上由12人的陪審團決定這些人土地的命運。委員會主席大衛德谷特(Dave DeGroot)表示,因為公共利益而徵收土地的事情經常都在發生,不只這一樁;此言一出,引發會場民眾憤怒。

由於公聽會上居民紛紛發言,激烈陳情,有幾位歡樂山市政府的委員們對富士康徵收土地案抱持保留之意,並認為不需急著決定,不過委員會主席大衛德谷特(Dave DeGroot)堅持送交投票,最終以5比2通過。許多對此不滿的居民表示,將在接下來的選舉當中,讓投贊成票的委員們落選。

雖然富士康的威斯康辛谷計劃預計要創造1萬3000人的工作崗位,但公聽會上一位居民佩妮強森(Penny Johnson)則指出,富士康自己也說過,在十年之內要達到工廠自動化,屆時當地居民恐將蒙受更嚴重的失業,會有更多喪失抵押品贖回權(Foreclosure)的房屋。




韓國瑜連聯合報民調都輸,參選已無正當性!迎接屬豬的總統柯文哲吧!←上一篇 │首頁│ 下一篇→蔡英文要郭台銘思考富士康員工跳樓自殺問題,郭嗆蔡「總統高度應在國政」:請問郭台銘及其扈從,人權問題沒有高度嗎?