首頁 »
2019/03/22

出書或公開談前男友女友隱私的法律及道德問題:從范植偉談王心凌「初夜」論黃光芹「黃義交愛情故事」

名人被前男友女友出賣隱私撈錢在資本主義社會一向盛行,因為民眾喜歡看他們出醜,有人問我為何黃光芹不宜出書談黃義交,我提王心凌回應,言論與新聞自由對這類無關公益的私德言論本就採低度保障,若是記者還親自幹這種事那就更等而下之了。以前聯合報記者高年億因台北地方法院審理股市禿鷹案被傳喚作證,高再次拒絕透露消息來源消息,渠等主張:
記者拒絕透露消息來源也不致傷害國家安全,法院沒必要迫使記者出賣來源。記者不可洩露消息來源,是保障新聞獨立所需要的資訊管道,有助於清除貪官汙吏,並顯示國家機器的缺失所在,而能在新聞披露之後,知所彌補改進,有助於國家社會的健康發展。
為消息來源保密是記者的職業倫理,就像偵查不公開是司法人員的職業倫理一樣。天主教士聽完教友告解,也有絕不可透露的倫理,因此保障了教友敢於告解的信心。二戰期間,納粹逼迫一位神父說出某反納粹份子告解的內容,神父拒絕,因而被槍決。這是對倫理的堅持,也是專業精神的彰顯。…

當時我看了肅然起敬,美國水門案的「深喉嚨」在台灣就是這樣!但其實呢?

黃光芹因為記者職業關係知道這麼一堆狗屁倒灶的事情,而且還是當事人,也完全沒有任何職業道德職業倫理,身為當事人的她就拿著這批資料到「新新聞」雜誌社兜售還是怎麼樣,反正新新聞就拿去賣,跟當年「獨家報導」雜誌出版璩美鳳「性愛光碟」一樣,這跟新聞自由有何屁關係?
 

 
身為當事人的記者把前男友「秘辛」大談特談,也是佔了前男友不是普通人的便宜,無疑是假借公共利益之名行復仇之實!若是像范植偉大談王心凌的初夜如何如何,當時媒體廣為報導,台灣社會對范植偉的評價大為降低,許多人痛斥范植偉為渣男。妳黃光芹能「匿名」在「新新聞」雜誌社出書,一來「新新聞」雜誌社靠著所謂「新聞媒體」的老虎皮愛怎麼做就怎麼做,二來妳明明與媒體熟識,才可以讓妳「匿名」在「新新聞」雜誌社出書,然後記者利用媒體在1998年對黃義交revenge!

還可以在公共利益之名下!真是超完美復仇啊!!

相對的范植偉只有渣男之名流傳,黃光芹搭了黃義交的便車可以用新聞自由之名輾壓黃義交,還順便倒打周玉蔻一耙,並美其名為監督官員的私下行為云云。對照高年億在台北地方法院的慷慨悲歌,談及為消息來源保密是記者的職業倫理、保障新聞獨立還談到納粹逼迫神父說反納粹份子被拒然後被槍決等。「這是對倫理的堅持,也是專業精神的彰顯」。…
     
黃光芹與「新新聞」雜誌社「黃義交愛情故事」在這些陳詞對比下,又算是甚麼東西?

黃光芹與「新新聞」雜誌社不過是利用媒體私設刑堂報讎私怨,當初男女友男歡女愛妳情我願,感情不遂後就來個小三大戰小四把其他的「第N者」一起玉石俱焚,而這一切,都建築在高年億所稱的「新聞自由」堡壘下!

然而就如同聖經說上帝「…叫日頭照好人,也照歹人,降雨給義人,也給不義的人…」太5:45.,新聞自由、言論自由保障高價值言論也保障低價值言論,也是同樣的道理。

保障固然也保障,但還可以繼續標榜自己是「新聞人」?明明就是妳們踐踏新聞專業無底線,還有臉談「新聞人」?

亦如我批評林清玄沒資格再談佛學,其實法律也沒那麼保障黃光芹與「新新聞」雜誌社那種言論自由,只是黃義交的上上策是選擇任他去罷了。

最後來談談台灣變態的名嘴現象。

昨天我看到陳揮文不知在哪個節目說他在拚經濟,這個捧韓神大將大概為了市場區隔,別人非死不可他偏非韓不可,後來看到民視董事長郭倍宏被轟下台新聞才知陳揮文所謂「拚經濟」的奧義,韓粉越亢奮,陳揮文就可以上越多的節目!

報導說郭倍宏game over主因與他這半年來大開政論節目,導致民視賺錢變賠錢有很大關係。因為一個節目每集請6個來賓、1小時至少3000元通告費、每集2小時來算,光是1集來賓費付出至少3萬6000元通告費,加上主持人費用平均1萬元至5萬元不等,及執行製作團隊人員,一個節目一年下來,製作預算少的節目約需燒掉1、2000萬,預算高的節目製作費甚至高達7、8000萬。而且郭倍宏共開了6個節目!

黃光芹只許自己造神,因韓國瑜出書後去了許多節目,一個節目好歹也有3000通告費,這些名嘴坐在攝影棚「群聚終日言不及義」,一天上三四個節目,有的一個月就可以海撈一二十萬,人家平頭百姓在民間還要勤勤懇懇工作,名嘴「出一張嘴」喇賽就吃的肥滋滋,真是變態的台灣民主

事實上,就像一般粗製濫造的台灣百集肥皂劇,如果你中間漏了十幾集然後接回去看竟然還接得上,台灣從去年1124到現在還在談韓國瑜選不選總統,你黃光芹作為造神始作俑者還好意思說,簡直莫名其妙。

前男女友公開揭發對方隱私,像范植偉談王心凌「初夜」後,基本上范植偉已經在演藝圈除名了,而且與范植偉交往的女性都會三思而後行。但新聞界的敗德記者就像刺激1995《肖申克的救赎》(The Shawshank Redemption)說太平洋是沒有回憶的海洋,大概因為台灣身處太平洋所以人民記憶跟雞一樣,很快甚麼都忘了,明明沒有再任記者的道德水準卻還可以「新聞人」自居,難怪蔡英文說「威權時代大家不是選擇服從嗎?」難怪名嘴可以當政治變色龍然後藍綠撈錢。

范植偉因為談王心凌而從此在演藝圈一蹶不振,看到黃光芹仍活耀於媒體還被捧會想哭吧。

Blackjack 2019/3/22  

狂開政論節目 太燒錢招怨

2019年03月22日 04:11 中國時報 洪秀瑛/台北報導

郭倍宏爭議多,被轟下台主因與他這半年來大開政論節目,導致民視賺錢變賠錢有很大關係。民視以前只有《頭家開講》一個政論節目,他上任後,除了每年花7000多萬元養《政經看民視》外,還大開《民視台灣學堂》、胡忠信主持的《新聞大解讀》等,以及最近在民視台灣台剛開播周玉蔻主持的《辣新聞》,4月還有余莓莓的政論節目要開,不到3年開了6個政論節目,開源不節流,廣告又進不來,無法負荷政論節目龐大製作費。

民視高層表示,若以一個節目每集請6個來賓、1小時至少3000元通告費、每集2小時來算,光是1集來賓費付出至少3萬6000元通告費,加上主持人費用平均1萬元至5萬元不等,及執行製作團隊人員,一個節目一年下來,製作預算少的節目約需燒掉1、2000萬,預算高的節目製作費甚至高達7、8000萬。

內部人士說,歷任董事長任內開政論節目,雖燒錢但至少拿得到政府專案來貼補電視台收入,但郭倍宏開了6個節目不僅沒有幫電視台賺到錢,還天天罵政府,「不是叫林全下台,就是叫小英下台,在他任期內得罪光政府與企業,還有廣告商指定不能放在這些政論節目的時段。」

知情人士表示,郭倍宏號召成立政治團體「喜樂島」,自己擔任召集人,強推「獨立公投」、「正名制憲」,大力擴展自己的政治勢力,但喜樂島的花費卻拿到民視報帳,喜樂島的辦公室還設在民視。如今郭倍宏勢力消除,這幾個政論節目會不會收掉就看新團隊評估,「若不合成本效益,是不是也應該知難而退?」

(中國時報)

蘇蘅/韓流新聞狂潮的本質與虛幻
2019-03-21 23:29聯合報 蘇蘅

去年九合一選舉結束迄今逾一百天,韓國瑜新聞不但沒有退潮,反而無日無夜地攻占版面;網路韓國瑜官方頻道,等於是韓國瑜專屬電視台,雖然上傳影片不多,但從他就任以來,已有逾五萬四千訂戶;上萬人次的點閱是家常便飯,是不折不扣的政治網紅。

新聞有個類型叫「造王者新聞」(king maker journalism),韓國瑜席捲新聞版面,就有「造王者」新聞味道。甚至有網友戲稱特定媒體為「韓天電視台」,但另外一些親綠媒體則是沒日沒夜的貶韓,造成他只是小癟三的形象。

媒體為政治人物背書,在美國也常見。像聲名狼藉的尼克森總統,一九七二年競選時,獲得九成三媒體背書支持,結果爆發水門事件。

一九八四年雷根競選連任時,支持民主黨候選人的邁阿密前鋒報主編漢普頓,發現自己立場和發行人不同,決定辭職。但有意思的是,發行人不但不准,反而要他寫一篇闡述為什麼反對雷根連任社論,表現報老闆的泱泱大度。然而這樣的案例畢竟是少數。

韓國瑜新聞當然讓綠營深感焦慮,出現許多反制。有人撰文反諷「韓流是對民主的威脅」;綠營立委質詢國事,卻把矛頭對準韓國瑜,說他是「過期品」。還有民進黨大老更指出,「韓國瑜氣勢如虹,卻危訊頻頻」。

不過,媒體雖然可以造神,個人也要有條件讓媒體不斷有材料,才可持續不停。韓國瑜具備什麼媒體喜歡的條件?

首先,韓國瑜的正能量迥異於柯P的負能量。許多衝突事件中,韓國瑜強調貫徹「愛與包容」,顯得很有心理療效。不管是不是蓄意包裝,他操作的很成功。

韓國瑜也擅長俚俗和對仗言語。他形容出訪馬來西亞新加坡是「小飛行,大期待」,形容高雄是「睡太久的巨人,今年開始清醒」。他說自己在力拚農產外銷,要綠營別「拿牙籤戳別人屁股」,他說「高雄不發財,韓國瑜就要發瘋」。

這些如珠妙語不被媒體拿去做標題也難。不但媒體被帶著走,更何況是特別吹捧他的媒體,晚間黃金時間可以連播半小時韓流新聞,電子報滑來滑去都是光頭,快把人眼睛閃瞎了。

媒體大吹韓風有個好處,韓國瑜人氣旺,在高雄有嶄新作為,可以矯正新聞重北輕南習性。過去由於媒體多在北部,凡事由台北看天下,南部發展議題不受重視,整天只追柯P的學姐,但韓風吹起,這一切都改觀,南台灣得到特別重視。

但是媒體一味追逐韓國瑜大小事,嚴重擠壓其他重要議題。從去年十項公投後續,政府是否落實,到最近即將上路的一○八課綱,對下半年中小學教育造成什麼衝擊,很難登上主流媒體,尤其是電子媒體。媒體不但失職,選擇性報導也造成角色錯亂。

過去幾十年,台灣社會意識形態兩極化發展,讓媒體包裹不同「政治神話」成為常態,許多媒體老闆自以為能強有力影響政治和選舉,造成理性討論緩慢衰落、專家的社會地位削弱,民主自由秩序也在崩潰。

媒體的韓國瑜造神現象,造成捧韓、貶韓媒體的矛盾兩極化,除了反映有些媒體真實和虛幻不分,深層也顯示媒體貶抑理性,各自構築非友即敵的一言堂。不論對政治專業主義或媒體專業主義,都構成了挑戰。

(作者為政治大學新聞系教授)
Apple news
記者保密被罰求仁得仁
出版時間:2006/04/26
法院審理股市禿鷹案,再罰拒絕透露消息來源的高年億。資料照片
法院審理股市禿鷹案,再罰拒絕透露消息來源的高年億。資料照片

記者拒絕向法庭說出消息來源,有罪嗎?新聞自由是相對的,還是絕對的?新聞自由與國家安全的關係是衝突的還是互補的?
這些在民主國家爭執經年的問題,在台灣民主化之後也經常出現。昨天台北地方法院審理股市禿鷹案,再度傳喚《聯合報》記者高年億作證,高再次拒絕透露消息來源,被合議庭決議再度罰他3萬元。
堅持職業倫理

我們認為法院錯了。如果審理國家安全明顯受威脅的案子,記者拒絕透露消息來源,法院有理由處罰記者。因為事關全國安全,記者不得影響處理國安的緊急性;可是,股市禿鷹案無關國家立即且明顯的安全威脅,記者拒絕透露消息來源也不致傷害國家安全,法院沒必要迫使記者出賣來源。記者不可洩露消息來源,是保障新聞獨立所需要的資訊管道,有助於清除貪官汙吏,並顯示國家機器的缺失所在,而能在新聞披露之後,知所彌補改進,有助於國家社會的健康發展。
為消息來源保密是記者的職業倫理,就像偵查不公開是司法人員的職業倫理一樣。天主教士聽完教友告解,也有絕不可透露的倫理,因此保障了教友敢於告解的信心。二戰期間,納粹逼迫一位神父說出某反納粹份子告解的內容,神父拒絕,因而被槍決。這是對倫理的堅持,也是專業精神的彰顯。高年億堅持不洩露,將會加強民眾對媒體的信心,因而願意向媒體透露政府不肖官員的所作所為,幫助司法清理政府內部的貪官汙吏。
法院蠻橫無理

這已是常識。所以沒有絕對的新聞自由。相對的新聞自由看似影響政府,但長遠會幫助政府的清廉。沒有監督怎麼會好?處罰記者和消息來源只會造成寒蟬效應,萬馬齊瘖。國際一再譴責中國迫害新聞自由,就是因為國家暴力隨時逮捕記者,迫害消息來源。台灣以自由民主自傲,怎麼也和中國沆瀣一氣?
股市禿鷹案既沒有傷害國家安全,也沒有破壞誰的名譽,記者當然不可以透露消息來源。高年億做得對,坐牢也不怕。法院除了塑造了一個媒體英雄,也創造了一個法院蠻橫無理的形象,非常沒必要。

*****
范植偉沉默2天突發聲「王心凌什麼都跟姚元浩說!」 | ETtoday星光雲 ...
https://star.ettoday.net › ETtoday新聞雲 › ETtoday星光雲 › 八卦
2017年7月27日 - 藝人范植偉自從爆料前女友王心凌初夜不是給他、曾對女方動粗,以及掌摑女模柯佳青事件後,形象受到重創,之後遠赴大陸發展,在台灣消失近7年。

3度遭前任衝康!錯愛「渣男」 范植偉裸身摟王心凌爆初夜| 娛樂星聞| 三立 ...
https://www.setn.com › 娛樂
2017年7月25日 - 過去在2000年,王心凌與范植偉因合作拍攝公視《車正在追》結識擦出愛火,兩人交往了5年,但對外從不願承認戀情,但後來男方多次與其他女星鬧 ...

王心凌不只一次被前男友出賣范植偉也曾PO她... | 蘋果日報
https://tw.appledaily.com/new/realtime/20170725/1168061/
2017年7月25日
(新增動新聞)網路近日流出歌手王心凌閨房私密照,來源經調查來自前男友姚元浩,不過說到流出私密照,王心凌也非第一回,她的前男友范植偉過去 ...

范植偉疑再爆王心凌「非初夜」 - 尤物麻將Online
usexymj.ezmj.tw/topiclist/33237517.php
范植偉疑爆料王心凌「非初夜」. 范植偉、王心凌這對前任情侶分手近5年,卻不得風平浪靜,男方在4月1日愚人節時公開兩人親密自拍照,但公開往日舊照還不夠,日前 ...

王心凌不只一次被前男友出賣范植偉也曾PO她... - 壹週刊
https://www.nextmag.com.tw/realtimenews/news/326676
2017年7月25日 - 網路近日流出歌手王心凌閨房私密照,來源經調查來自前男友姚元浩,不過說到流出私密照,王心凌也非第一回,她的前男友范植偉過去在分手後曾 ...

王心凌陷私照風波范植偉曝光保險套圖- 自由娛樂
https://ent.ltn.com.tw/news/breakingnews/2143706
2017年7月26日 - 范植偉今天上午還開心宣佈出門上班。(翻攝自微博). 〔記者曾德蓉/台北報導〕王心凌、姚元浩今年2月分手,現卻瘋傳一張王心凌穿白色小可愛、 ...

身陷「初夜門」、「小三門」,多次遭男友外泄私密照都能忍的王心凌,卻 ...
https://ek21.com/news/1/75384/
2018年9月14日 - 王心凌上回受到關注是在去年7月份,曾經的甜心教主居然因為前男友 ... 而和范植偉在一起前,王心凌在學校還有一個叫做歐定興的男友,就是這兩 ...

王心凌情路坎坷7年前愚人節遭范植偉洩親暱照- 中時電子報
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20170725003120-260404
2017年7月25日 - 34歲「甜心教主」王心凌今(25日)爆出穿著清涼的午睡照外洩,經紀人則指出照片是舊愛姚元浩與她交往時所拍,目前暫無法得知為何流出。然外型亮 ...

范植偉暗諷王心凌這句話卻婊到自己- Yahoo奇摩新聞
https://tw.news.yahoo.com/范植偉暗諷王心凌-這句話卻婊到自己-051629735.html

2017年7月27日 - 娛樂中心/綜合報導歌手王心凌與前男友姚元浩的「私密照偷拍」事件愈演愈烈,目前雙方你一來我一往的隔空叫囂,不過前前男友范植偉似乎還嫌 ...

還原璩美鳳光碟案 15年前轟動社會   蘋果日報.htm
出版時間:2016/04/13 14:00

15年多前轟動社會的璩美鳳遭偷拍性愛光碟案,隨著關燈版男主角周志偉出任國民黨文傳會主委,再度掀起討論。如今男女主角都已各自有生活,璩美鳳更是樂觀看待,曾說小孩看到光碟也不介意,她可以說「自己年輕時身材不錯。」

性愛光碟案在2001年間爆發,當時擔任新竹市文化局長的璩美鳳,原和友人郭玉鈴情同姊妹,但後來郭女因故對璩美鳳不滿,因此僱用徵信社在璩美鳳的住處、辦公室及車內裝置針孔攝影機,順利竊錄到許多捲影帶,其中包括璩美鳳與友人周志偉、曾仲銘等人在海悅住處的性愛過程。

郭玉玲後來四處向媒體兜售光碟,而《獨家報導》則從坊間自行取得璩美鳳與曾仲銘版本性愛光碟後,委託廠商翻拷,再以雜誌附贈光碟方式販售牟利,導致性愛光碟四處流傳。郭玉玲因此案被中華民國最高法院以妨害秘密罪、偽造文書等罪判處有期徒刑4年8個月定讞,散布性愛光碟的《獨家報導》前發行人沈嶸被判刑二年。

2003年,璩美鳳遠避英國牛津求學,之後幾乎都在國外生活,2011年梅開二度和余雙崙結婚,還生了一個兒子「阿笨」。

事隔多年,對於光碟情愛內容,璩美鳳倒是很豁達,她2012年受訪時曾說:「不怕兒孫看到,至少可以說自己年輕時身材不錯。」她笑說:「我過往的經驗可以給年輕人意見!」(即時新聞中心/綜合報導)

*黃光芹以匿名方式私設刑堂「黃義交愛情故事」公審黃義交,還把周玉蔻寫進去

內容簡介

周玉蔻在寫給宋楚瑜的自白書中, 一再強調:「黃義交病了!」
黃義交真的病了嗎﹖

黃義交的愛情是不是病了, 要看是由什麼人, 站在何處的角度來看。

對於那些無法與他站在同一個天秤上, 談一場轟轟烈烈戀愛的人, 自然無法遵循他所訂下的遊戲規則, 因此, 分手是必然的。而在分手之後, 也勢必摔得粉身碎骨, 他也會因此被定義成一位不負責任的負心漢!

但是, 對於一個與他旗鼓相當的愛情玩家來說, 與黃義交共同悠遊於愛情國度裡, 是一件相當愉快的事。因為他懂得付出, 大体來說, 是個不錯的情人, 即使哪一天彼此緣盡情了, 雙方也都可以全身而退, 誰也不會覺得虧欠誰。

黃義交就是這麼一個人。
 
他就是時下一般人所謂的「超級大玩家」。

在他五彩繽紛的愛情歷程中, 每個與他交過手的女人, 下場都不一樣。

周玉蔻是最典型的一個例子。

她與黃義交一同站在愛情的天秤上, 始終無法取得一個平衡點:周玉蔻的砝碼加得太重, 自然覺得傷得很重;而黃義交的砝碼又加得不夠多, 所以自然無法体會到, 對方愛得有多深﹖被傷得有多重﹖

 

黃光芹談寶寶事件 坦然不避諱
記者 岑永康 張珮珊 台北 報導
2004/07/29 11:59
 


電視名嘴黃光芹結束10年單身生涯再婚了,嫁給大陸的藝術家。今天新娘子接受TVBS晨間新聞的專訪,提到她如何擺脫黃義交寶寶的陰霾,甚至自爆內幕,說自己25歲還是處女。

黃光芹有兩個稱號,名嘴還有當年黃義交的寶寶之一,因為心裡沒疙瘩,談往事毫不避諱。資深媒體人黃光芹:「立法院那邊大家常出入,我走啊!走啊!怎麼知道黃義交在前面,中間還夾了一個女立委,她就拍了一下黃義交,黃義交一回頭,哇!看到女立委又看到我!」記者:「他的表情可不可以形容一下?」資深媒體人黃光芹:「非常緊張三條線!我就看著他。」記者:「也愣了嗎?」資深媒體人黃光芹:「沒有愣,沒愣住,就他嘛!他就趕快,也不跟女立委寒暄了,馬上就逃、逃、逃、逃到中興會館,我終於了解什麼叫做夾著尾巴跑四個字。」

名嘴平常爆別人的內幕,但談自己失敗的婚姻,內容也麻辣。資深媒體人黃光芹:「其實第一段那時候我25歲還是處女,我敢跟大家這麼講,那時候家教非常嚴格,我在26歲結婚,認識八個月進入禮堂,那時候我們是新聞界的金童玉女,對象什麼都好,就是對婚姻比較狀況外,五年生活,大概四年半我都獨守空閨。」

以前只愛帥哥,現在是熟女的眼裡,跳芭蕾的禿頭藝術家更讓她快樂,最重要的是懂她,但吵起架來黃光芹也不能砸了名嘴的招牌。資深媒體人黃光芹:「歇斯底里,咆哮呀!」記者:「他的反應?」資深媒體人黃光芹:「他的修養比較好,我們倆個只談感情、不談政治。」

過去感情的風雨,成了黃光芹再次享受婚姻的智慧。

 




從黃光芹「中時網誌開殺、除了一提再提25年前《黃義交》那檔子事,你們還有什麼?」論台灣媒體的水準←上一篇 │首頁│ 下一篇→用羅爾斯正義論談台灣轉型正義,會不會太矯情假掰?