首頁 »
2019/03/19

蔡英文的政治遺言:「還有你嗎,賴清德!」,也談蔡英文可以用的大絕招及南鯤鯓神預言

明明也是把民進黨搞到「只剩一口氣」的共犯賴清德,竟在蔡英文出國前夕捅一刀「宣布參選」。這情景宛如凱撒臨死前對刺殺自己的養子布魯圖遺言「還有你嗎,布魯圖?」Et tu, Brute?因為,除了韓流外,竟然賴清德也出手來消滅蔡英文,這戲劇張力實在太強了。

話說回來,2015年南鯤鯓抽出國運籤「武則天坐天」後,果然台灣在2016出現了一個女總統,2019年南鯤鯓抽不出國運籤,於是賴清德「下剋上」!若就武則天的後期來看,宰相張柬之等人發動「神龍革命」要求武則天退位,前行政院長賴清德也算是「宰相」格局了,發動革命剛剛好。

這大概就是南鯤鯓抽不出國運籤的原因了,因為武則天已經演出完結篇。

由於台灣不是封建時代,蔡英文還有大絕招可以用。

第一招,既然是全民調,做一些泛藍會支持的行為讓大家覺得蔡比賴好,或者鼓勵泛藍挑一個「軟柿子」。
 
第二招,如果蔡英文輸了,既然是民進黨立委集體逼宮背叛犧牲妳,那也沒有甚麼恩義可言!輸掉黨內初選後第一件事就是把所有的新潮流官員董事全部滾蛋,甚至換泛藍的人如張善政當行政院長都可以。

第三招,如果黨內初選輸了當然不能連任,乾脆帶著副總統陳建仁一起辭職然後總統改選,想當年陳長文也這樣建議2014年九合一大選大敗的馬英九辭職呢!然後,讓最新民意統治台灣,也讓別人有機會幫妳這個被「神龍革命」的武則天「報仇」!

第三招最狠,但剛好配賴清德,而且蔡英文一旦失去連任資格又非黨主席,執政成敗與政黨政治責任都無法歸屬,當然有害於台灣。另外,根據中華民國憲法增修條文第2條:總統、副總統均缺位時,由行政院院長代行其職權,並依本條第一項規定補選總統、副總統,繼任至原任期屆滿為止,不適用憲法第四十九條之有關規定…

換句話說,總統、副總統均缺位要補選,接替辭職總統的任期也差不多只有一年,後遺症不會太大哦。等到2020又可以再選一次立委及總統,那才妙啦!

蔡英文妳被賴清德捅了一刀,但妳不是凱薩也不是武則天,要不要報仇呢?

Blackjack 2019/3/19
Ps.布魯圖斯向羅馬群眾說明行刺的動機說「我愛凱撒,我更愛羅馬」,賴清德也可以這樣對蔡英文說。




天堂不撤守-總統主席雙辭,放手是最勇敢承擔

2014年12月01日 04:10 中國時報 陳長文

想從一件事開始談起:國民黨大敗,國民黨籍的立委羅淑蕾在電視節目上痛批:「我不懂他憑什麼還繼續待在黨主席的位置上。」這讓我想到一個聖經故事。「你們當中誰沒有罪的,就向他投石吧!」

對馬英九攻擊的人不少,為什麼選羅當例子?因為,國民黨今日之敗,馬主席固然該當首責,但國民黨內以羅淑蕾為代表打著藍旗反藍旗的人物,又何嘗不是在過去的6年半中,一點一點將國民黨分屍的劊子手呢?

當然,這又可以形成一個邏輯迴圈,身為黨主席,卻讓羅淑蕾現象啃噬國民黨,也算一種領導的無能。

但羅淑蕾印證的政治荒謬、馬英九被眾石相投,乃至於國民黨的大潰敗,其實都不是最重要的,重要的是,台灣怎麼辦?

這還是得從馬英九談起,我想從事實與現實兩個理路分剖。

先看事實。最核心的問題是,馬英九錯了嗎?我認為,錯的是馬英九的方法,但馬英九路線並沒錯。是的,台灣陷於困頓,年輕人普遍不滿,但若時光倒推,2008年是謝長廷當選或2012年是蔡英文當選,少了兩岸直航、陸客來台觀光、ECFA早收清單這種種被視為「親中賣台」的路線,台灣的經濟會更好還是更壞?

馬英九對軍公教年終獎金動刀,而被選票重懲;想啟動年金改革,最後不了了之;賣了命宣傳核四,卻被恐核的海嘯打趴…。但回頭再問,年金等福利制度不改革,台灣財政破產幾乎就在可預見的將來;日本311後人民對核電的恐懼可以理解,但台灣缺電的危機,卻不是一句發展再生能源的口號就會煙消雲散的。就算不喜歡馬英九,也不能說他的路線是錯的。

說這些話,又會被歸類為「愛馬仕」,我接下來的話,「咒馬仕」們,應該會喜歡。

從事實理路來看,將萬責萬罪都算於馬英九一人,是一種偷懶的不公道。但從現實理路來看,馬英九個人的公道是末節,台灣的政治現實就是:「站在馬對邊,就是站對邊。」在這個現實下,馬總統與馬主席已不可能再做任何的事情。

這很殘酷,但面對這樣的殘酷,才是一心以台灣利益為念的馬總統該面對的承擔。因此,我接下來的建議,比羅淑蕾還不中聽。謹以野人三策獻之。

上策,馬英九不只應辭去黨主席,馬英九、吳敦義也應同時辭去總統、副總統,讓總統、副總統同時缺位,並依憲法增修條文第二條第八項,進行總統、副總統補選。

依目前台灣的政治情勢,雖然這場補選國民黨必敗,但依目前的情況發展,2016的總統選舉國民黨也毫無勝算可言。或許馬總統想等2016社會還他一個恐怕已不會來臨的公道,但已經氣若游絲的台灣,顯然經不起再等這1年半了。

既然九合一大選,選民已經否定了馬英九路線,再綁1年半既無意義,只會讓台灣繼續沉淪。就讓民進黨執政,把未來1年半交給民進黨做做看,如果做得好,就再做4年;如果未來1年半的民進黨路線的試運行,大家發現是真正的災難,1年半後的國民黨才有浴火重生的可能。而對台灣而言,既然那個災難性的低谷非來不可,就讓它早一點來,才有機會早一點走出。這是民主的宿命,也是去年底筆者建議推動倒閣並解散國會的用意。

而民進黨一勝選,就應貫徹其政治立場,宣布廢核四,核一、核二也應考慮除役;退回服貿、貨貿並思考依EFCA規定,宣布終止ECFA…。

而馬總統辭黨主席後,應由六都唯一險勝的朱立倫接任黨主席,並參加這必敗的總統補選,展現國民黨唯一殘存的中生代的承擔氣魄。

若上策國民黨不納,中策則由民進黨組閣,讓選戰大勝的民進黨早點實踐它的政策。只是這中策,而民進黨不一定會接受。

下策是,馬英九總統主席皆不辭,行政院長依然任命國民黨人士,但若選擇此策,馬總統也應撤回服貿、貨貿,當個沉默的看守總統,也別再推任何只會適得其反的改革,就安靜地守完最後的任期。

最後,筆者敬佩馬總統的人格操守、對政策的用心、對人民的關懷,這一點,即便此刻,毫不動搖。我很遺憾,更是心疼,這樣的總統卻不得民心。但我所認識的馬總統,是一個能讓國家利益超越個人榮辱的政治領袖。時不我予,不如歸去。馬總統,適時的放手,才是最勇敢的承擔。(作者為法學教授、律師)

(中國時報)

蔡總統的二選一考題:改變或雙辭


2018-11-28 00:17聯合報 陳長文/法學教授、律師(台北市)


四年前,國民黨在地方選舉大敗,六都僅剩新北,筆者撰〈總統主席雙辭,放手是最勇敢承擔〉一文,呼籲馬總統為了台灣,應勇敢辭去總統與黨主席一職,亦於文中提出了上中下三策供馬總統參考。

當時的情勢是,「站在馬對邊,就是站對邊」,不論對馬總統如何不公道,馬總統/馬主席在選後繼續留任,已不可能再有任何政治影響力,何不直接雙辭,並且要求副總統也辭職,讓總統重新改選。

對政治人物,這是很殘酷的建議,對於馬總統最後僅辭去黨主席,筆者並不意外;但以後見之明來看,馬總統若早一年半辭去總統,他的公道,也會早一年半回來。

十一月廿四日,蔡總統所面臨的困境,相較馬總統四年前,過之而無不及:九合一大選,民進黨敗得比當年的國民黨更慘;十案公投,更是直接打臉蔡政府的施政方向。顯見蔡總統的路線已被人民否定,已失執政正當性。

蔡總統雖在選舉當晚公開表示辭去黨主席,但又說:「一場選舉的成敗,不能讓我們停下腳步,自怨自艾。」此話讓人疑惑,期中選舉和公投的意義,就是以最新民意,對執政者路線表態,既然民意已表達完全不同意蔡政府的施政,蔡總統有什麼理由不停下腳步?

蔡總統與民進黨應該理解,廿四日的選舉加公投,在民意強烈否定執政兩年半的表現後,執政的正當性幾乎蕩然無存。當然在憲政體制上,蔡總統依然有權任命行政院長,民進黨依然擁有國會多數席次,但這又如何呢?馬總統最後一年半的任期,不也是如此嗎?

政府推動政策,除體制上的權力外,獲得人民肯定的「政治能量」更是關鍵,而這卻是現在的民進黨所缺乏的,未來民進黨再想要強推任何政策,若無民意支持也將是寸步難行。

因此,為了國家順利運作的考慮,筆者把四年前給馬總統的建議,也提供給蔡總統參考。

如今最好的策略是,蔡總統應該「雙辭」,而不只是辭去黨主席。應和陳建仁副總統同時辭職,當二者同時缺位,就可依憲法增修條文補選。

就算這場補選結果民進黨必敗,但難道苟延殘喘到二○二○,民進黨就有勝算可言?更重要的是,既然這次選舉,選民已經否定了蔡英文路線,再綁一年半也毫無意義,只會讓台灣繼續沉淪、讓人民受苦蒙難。

蔡總統雖於廿六日在臉書上表示願意承擔所有敗選責任,表示「真正需要改變的人是我自己」,然這又讓筆者疑惑,或許蔡總統作為「個人」身分可以隨時改變心態、作為。但身為「總統」如今剩下十三個月的執政生涯,真的有時間、有力量能及時改變現狀:改變兩岸政策、能源政策、解決行政權濫權的問題嗎?

如果不可能、做不到,就請蔡總統雙辭,適時放手,才是最勇敢的承擔。雖然您執政成就不算亮眼,但是主動請辭,以中華民國為重,為政績負責的態度,或將在歷史上留下一頁。 


柯文哲必須靠白爛力量對抗藍綠統獨大戰,深藍的主張:逃避雖可恥但有用,台灣不要成為中美對抗的棋子!←上一篇 │首頁│ 下一篇→國文過關英文死當:蔡英文應該宣示黨內初選失敗就率領陳建仁辭去總統副總統,提早進行改選!